A Dacia megtért övéihez

  2008. január 27. - RT76 Címkék: dacia logan dacia logan tartósteszt

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Miért nem a ... lett az év autója?
2008-11-17 17:43:00

Szóval az Insignia az. De most miért? Tényleg? Akkor már miért nem a Skoda Superb ? Abban legalább van egy

Harci bálna Amerikából
2008-11-14 11:08:00

Aszongya Zoli nevű olvasónk, hogyaszongya: "Szia, a Mercit vagy egy honapja kaptam le Julian-ban. Vagy 60-70 km-re

Az autóbuzi szemüvege
2008-11-12 01:17:00

  Nem tudom, mihez kötöttem volna a dolgokat az automobilizmus előtt. Talán névről ismertem volna a falu

Családi barátkozás a Mazda6 kombival
2008-10-30 13:00:00

Miután Winkler kissé fanyalogva, minden lelkesedés nélkül számolt be magazinunk hasábjain kalandjairól a

Január 24-e, csütörtök. Gyönyörű, tavaszias idő, vakítóan ragyog a Nap az elvékonyodott ózonréteg felett, mesésen kék a széndioxiddal egyre telítettebb ég. Lelkesen köpködnek a kis utcagyerekek, vidáman csicseregnek a gurulósszatyros öregasszonyok, mély átéléssel simogatják ceruzával rajzolt szemöldökű nőik seggét a borostás, kihívó tekintetű hímek a Hungária körúton dülöngélő 1-es villamoson. Csak az én pillantásom fátyolozza némi melankolikus komorság.

A Dacia Logan MCV kilométerórája 25097-es állásnál

Kész, vége, visszaadtuk. A tartós Dacia ideje a Totalcarnál kitelt. 11 ezer kilométerrel vettem át, 25 ezerel adtam vissza. Ültünk benne heten, cipeltem vele nagy, nehéz dolgokat, mentünk vele tengerpartra, tapostunk vele havat. Egy izzó kiégett, és most a végén elkezdett valami zörögni rajta alapjáratközelben, talán a meglazult kartervédő.

A Dacia Logan MCV szemből

Panaszra nemigen adott okot, tette, ami elvárható tőle. Nyugodt, de azért tempós autózással, főleg országúton használva, nagy átlagban 5,6 liter körüli fogyasztásokat számoltam rajta. Autópályán 130 felett belehajszolható a 7,5-be, kilencvennel poroszkálva levihető öt alá. 25 ezer kilométeres korára zavaró kopás, sebesülés, elhasználódás nincs rajta. Kicsit koszos a kárpit (két kisgyerek is élt benne az utóbbi fél évben), kicsit karcos itt-ott a műszerfal, de a hét üléssel, klímával, dízellel, CD-vel megtűzdelt, listaáron ma 3,8 millióba kerülő kocsi jelenleg semmivel se néz ki elhasználtabban, mint ugyanennyit futott márkásabb társai szoktak.

A Dacia Logan MCV oldalról

Visszavittem hát a Daciát a Renault központjába, ahonnan hamarosan indul tovább új gazdihoz, új kalandok felé.

Lehet, hogy még hallunk róla! Amennyire most tudjuk, tulajdonosa az az úr lesz, aki emailben már hetekkel ezelőtt bejelentkezett hozzánk, hogy mikor visszük vissza, kinek adjuk le a kocsit, mert érdekli, megvenné. Ha tényleg övé lesz a KOT-566, kimegyünk a gépátadásra, és tudósítunk a nagy találkozásról.

A Renault gépjárműpark-üzemeltetője, Géza is könnyes szemekkel emlékszik a nemrég még épp csak gügyögő Dacia első lépéseire:

Pont, mielőtt kiadtuk nektek, jött valami szállítmány promóciós csoki az irodaházba, feltelefonált a sofőr, hogy át kéne venni, mert a porta nem engedi be a teherautót az parkolóba. Lementem, kérdeztem, hogy mi is ez pontosan, kiderült, hogy nem csoki, hanem gumicukor. Nem sok, csak két raklapnyi, egy tonna. A sofőr csak leste, hogy mi ez a kocsi, ami ilyen mohón nyeli ládaszám a gumicukrot. Két fordulóval levittem a mélygarázsba az anyagot a Daciával, simán elbírta a fél tonnákat, nem akadt fent még a rámpákon sem.

Miért is akadt volna: a forgalmiban 515 kilogramm hasznos terhelhetőség szerepel. Jó masszív szerkezet, továbbra is szívesen ajánlom mindenkinek, akinek a mérlegben a sivár belteret és a „Van egy Daciám” mondat kiejtésekor jelentkező enyhe borzongást tudja ellensúlyozni, hogy milyen jól használható, milyen hatalmas kocsit lehet venni relatíve milyen kevés pénzért. A Dacia Logant szerettük, emléke szívünkben örökké él.

Dacia Logan MCV tartósteszt

Dacia logó

2007. júliustól decemberig nálunk volt egy hétszemélyes Dacia Logan MCV, Laureate felszereltségben. Nagyjából hetente olvashattak róla itt a Belsőségen. Elképzelhető, hogy írunk még az eladásáról és egy formálódó Titkos Projektről, de egyelőre ez a vége. Az összes megjelent epizód:

Befogadtam egy románt (2007. július 19.)
Pezsgés a Dacia körül (2007. július 27.)
Első tankolás a tartós Daciával (2007. augusztus 3.)
Hátamon a váram (2007. augusztus 10.)
Anzix a negyedik daciás hétről (2007. augusztus 17.)
Dákó a Belsőség szemével (2007. augusztus 24.)
Belestem a szoknya alá (2007. augusztus 31.)
Dízel Daciával dübörögtem Dalmáciában (2007. szeptember 16.)
Dacia a Zasszony szemével (2007. szeptember 23.)
Loganok összefutása (2007. október 7.)
Tízajtós Logan (2007. október 21.)
Egy szervizlátogatás tapasztalatai (2007. október 28.)
Újra látok! (2007. november 13.)
86 ló + 70 ló = 166 ló (2007. november 18.)
Halálhörgés, szidalom (2007. december 2.)
Vettem a Dacia helyett egy… (2007. december 23.)

Ha nem szeretne lemaradni egy részről sem, tegye el a tartósteszt okos könyvjelzőjét (RSS).

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr2311023

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bakafánt Románia · http://www.koffer.boff 2008.01.27. 10:15:21

"Ültünk benne heten, cipeltem vele nagy, nehéz dolgokat, mentünk vele tengerpartra, tapostunk vele havat."

Aztán vettünk egy Chryslert.

Tinalina 2008.01.27. 10:20:14

Egy tonna gumicuki! Hozzám sosem csenget ilyen szállító promóciós céllal... :(

Leonard Zelig 2008.01.27. 10:37:37

Tök jó, hogy 25 ekm után "zavaró kopás, sebesülés, elhasználódás nincs rajta."

25 ekm ?????????????????

Tök jó ???????????????

MegaLoLita

Tinalina 2008.01.27. 10:40:23

Eddig nem csengetett, de ezután sem "dákó" miatt fog.

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.01.27. 11:06:33

már alig vártam hogy legyen valami Daciás téma, mert kezdett szinte unalmassá válni blog (:

Airnold 2008.01.27. 11:08:25

Azt hittem, nem hallok többé erről a kocsiról...azt hittem, vége és megúsztam...
Tévedni emberi dolog...
Muszáj az átadásról is írni? Nem elég még?

tors 2008.01.27. 11:09:55

Ma Magyarországon ilyen a reális autó. Akinek sok pénze van (ők vannak kevesebben) vehet farokhosszabbítót, vagy ha kopasz kigyúrt szúnyognapszemüveges szoláriumselejt, akkor x5 BMW-t.

kekegsm 2008.01.27. 11:16:03

Lehetne egy folytatas az terepjaro valtozatrol, vagy valami kupe-kabrio...


En imadtam ezt a sorozatot

seagull 2008.01.27. 11:18:55

tors: azért a Dákó és az x5 között van átmenet.
Polo, Linea, Thalia, 207SW, ha új
10 éves 850 kombi, 5 éves Laguna kombi, 3 éves Golf kombi, 3 éves Scénic...ha használt.
Vannak alternatívák.
De ha valakinek ez kell, hát csak tessék.

blitzkrieg 2008.01.27. 11:27:45

Látom jó "teli" üzema.tartállyal adtad vissza. Gratulálok. egy 10L-t 'tehetté' volna bele.

Neverwinter 2008.01.27. 11:28:55

Van tényleg átmenet, méghozzá akkor, ha még a Logan is kicsinek bizonyulhat. Ilyen a Voyager (amint azt a cikkíró páldája is bizonyítja), egy Sharan, egy Alhambra, vagy ha újban gondolkodunk, akkor egy S-Max vagy egy Avensis Verso.

Én most egy S-Maxot gyűrök (még nem túl hosszan) és nagyon kellemes autó, csak éppen árban bő két Logan.

De nem csak a presztizzsel több annál (persze az árért már el is várható, ezért egészen kevéssé visszapörgetett, csak egyszer törött, csak kicsit ÁFA-csalt R400h, X5 vagy 730d is belefért volna).

aggodo 2008.01.27. 11:29:32

"két kisgyerek is élt benne az utóbbi fél évben"

azert Tamas remelem ezt csak kepletesen ertetted! Vagy a Dacia lakoautonak sem utolso? :D

Ódor László 2008.01.27. 11:34:07

Űdvőzlők mindenkit. Énekem az a meglátásom, hogy 90 tempo alatt szinte ezek az új benzinesek sem esznek tőbbet, de viszont az áruk, tőbb mint 1000000-val kevesebb. Szoval ezzel arra akarok kijukadni, hogy nincs értelme dizelt venni. Csak számoljunk. Nekem volt 1 passat tipusu benzines autom /1600cm3/ 85 évjáratú 90-100 temponál nem evet meg tőbbet mint 6,2. Az alkatrész meg szinte ingyen volt hozzá, mig szemben egy dizelel aminek drága. A dáciárol meg annyit nekem a kezemben maradt a váltorud, énekem ne dicsérjék. Ja 25000km és tőkéletessen műkődik? Ez hietetlen a passat 380000km-rel is verseny képes volt. Hát rőviden ennyit akartam mondani. Kőszőnőm a figyelműket. Szép napot mindenkinek

Neverwinter 2008.01.27. 11:34:24

Kisbéla:
bocs, mit miért?

Neverwinter 2008.01.27. 11:40:01

Szerintem a benzines addig éri meg, amíg nem kell nagyobb teljesítményt leadni. Onnantól zabál aztán rendesen. Ahogy Ódor kolléga mondja, 90-100 körül még viszonylag kevés a különbség, különösen egy kisebb autónál, mint amilyen egy 85-ös Passat volt (azóta minden autó rendesen "meghízott", kevés kivétellel, különösen súlyban).

A dízelnek akkor van értelme, ha:
- sokat megyek vele
- 130 és afölött megyek vele
- nagy kasznit, sok súlyt viszek vele

Manapság már egy Zafira, egy C-Max vagy hasonló esetében is teljesen megalapozott lehet a dízel, ha nem csak bevásárolni jár vele az ember. Aki viszont városba vesz egy 1,3-as MultiJet-et vagy 1,4-es PDTDI-t, azt büntetni fogja az élet, meg a magas szervizszámla.

Vacska Mati 2008.01.27. 11:51:43

Mindig azt olvasgatom, hogy a Dacia egy reális döntés kispénzűeknek. Másképpen a csórók autója. Nem értem, egy majd 4 millás autó a csórók autója? Én megoldottam a 7 ülést Egy automata váltós Mitsubishi EXPO-val fél milláért. Igen én csóró vagyok, de jó autóval járok! :) Ha olyan "csóró" leszek, hogy 4 millám lesz egy autóra, talán akkor sem adom alább a színvonalat a Mitsu-nál...

GiXXXer 2008.01.27. 12:01:59

Én ismerek személyesen egy romániai magyar MCV tulajt, hetente jár haza Romániába, kb. 1500-2000 km/hét, hegyen-völgyön át. Lassan egy éve megvan neki, és azon kívül, hogy belémtolatott (szűk a cégnél a parkoló, na!), még nem volt vele baja. És náluk annyiba kerül az 1,6 MPI, mint nálunk egy Suzuki 1,3... :D kb. 9000 Euró, 2,3 MFt...
Még kérdés?

Jápsz 2008.01.27. 12:08:36

Mondjuk ez a cikk is beleillik a TC manapság tapasztalható színvonalába, hiszen miket is olvashattunk a napokban : Balázs Viktor autócseréjét, ami vagy egy éves sztori, Cs.Zs első autós kalandját, ami elég vérszegény, de legalább kicsit vicces vagy a 75-ös Alfa ablakcseréjét, ami talán jobban megfért volna a Belsőségben, mert nem egy széles néptömeget érdeklő vállalkozás volt. Na meg ne feledkezzünk meg Péter Anna mindennapjairól, aki szubjektumait napjában 3-4-szer ömleszti csakittcsakmostcsakönnek. Szóval van még bőr a Dacián (is), ne csodálkotzzunk!

Rocko- 2008.01.27. 12:13:02

"első.
Daciát vezetni ősi román szokás.
aki Daciát vesz, nem lehet sikeres ember.
a Suzuki olcsóbb.
a BMW jobb."
na, ezek ak örök letudva, most már mehet a kultúrált, értelmes társalgás.
(prevenció)

Jápsz 2008.01.27. 12:08:36
a Mexikós sorozat és az ablakcsere a Belsőségen volt/van.

Gergow 2008.01.27. 12:17:43

Ezt nem értem! Akit nm érdekel az miért olvassa, akinek nem tetszik az miért olvassa?

Egyszerű: Aki új autót akar ami 7 személyes és megfizethető az MCV-t vesz. Ez a tiszta logika. Csak azért mert Dacia felirat van rajta azért szarozni egy autót, nem hiszem el! A németek tavaly közel 18.000db Dacia-t vettek. Pedig ott nem keresnek rosszúl és mégiscsak a BMW és a Mercedes hazája, mégis vettek közel 18.000db-ot. Ennyit a magyar sznobokról, kik verik a nyálukat a szaros 15-20 éves autóikra, amikben hatszor akkora motor van mint egy Daciaban és mégis ugyan annyit eszik. Egyszerüen szánalmas ez a sznobizmus.

heavy mental 2008.01.27. 12:35:34

én már feladtam az autókkal kapcsolatos álmaimat. a 17éves 1.7szívódízel a király. más nem kell... ennyit a daciám van-ról...

Roland 2008.01.27. 12:35:52

Hello,

Egy netes magazinra még mindig igaz, hogy ha nem tetszik az általános szinvonal ne kattints ide.
Mellesleg nem a totalcar védelmében, de aki annyira szarnak tartja a mostani szintet ugorjon már át a vezess.hu, vagy a5.hu oldalak egyikére és nézze már meg, hogy ott mi van. Rövid, félkész se füle se farka cikkek, jóval a totalcar után lehozott gyenge tesztek. (De nem megyek oda csárogni, egyszerűen ritkán kattintok oda - mert nem jön be. )

A Dacia nekem se szivem csücske, mert mértéktelenül randa és sivár, de miért nem lehet megérteni, hogy ez egy ár/érték arányban "Olco" autó? Ilyennek tervezték. Lehet persze sokkal jobb autókkal összehasonlítani, de hol kapod meg nulla km.-el a hasonlított autókat ennyiért? Talán a használtat a használtal kéne hasonlítani. Nem a 3szor pörgetett kétszer tört tényleg "komoly" autót.

Mellesleg még mindig tartom, hogy többek között a mértéktelen sznobság, ostobaság, és folyamatos csárogás miatt tartunk ott ahol tartunk:)

Roland...

karesz2 2008.01.27. 12:37:14

Benzinesben gondolkodom, mert nem megyek annyit, meg a közlszabályok miatt meg a marhasok pálya miatt elég a 90, és benzin...
Ha rönót akarnék, 3 milla a sedan, szebb is,mert azért ez a dákó kissé drága lett immár. Vége a sorozatnak, na neeeeeeeee...

Leegor 2008.01.27. 12:38:26

Tamás a Dákó megbízhatóságát majd akkor tudod értékelni, ha elkezded használni a Voyagert. Kívánom, hogy ne legyen igazam.
Az pedig hogy egy autó tartós-e, nem 25 ezer km alatt derül ki. Menni kell vele 3-4 év alatt 200 ezret, ha akkor is ilyen bőrben van, akkor jó.

Petí 2008.01.27. 12:48:47

ez a cikk tényleg büntet...
lassan nem éri meg elolvasni az írásaitokat...
istenítsük tovább a logánt, légyszi még, még... egyik márka sem kap ennyi publicitást, miért pont ez a szakadt tucatmodell???
züllik a TC
hol a színvonal???

Squeky 2008.01.27. 12:50:02

gumicukor :P nyamm jöhetne felém is néhány kila:D

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2008.01.27. 12:57:22

Sosem szólok hozzá a Daci posztokhoz, most sem teszem.

***scheerti nem szól hozzzá!

inkább kutya 2008.01.27. 13:05:11

ez egy ügyesen bujtatott reklám volt, semmi több. tartos tesztet ne zsír uj autoval pár 10e km után akarjatok csinálni. még szép h 25e-nél semmi baja.
nekünk majd 7éves, újonnan vett mazdánk van, és abban is csak izzot kellett a kopó alkatrészeken kívül cserélni. Pick-up: 4m+/- áfa, abban is elfér a család, és a csomag is. azt nem értem minek a 7személyes auto! mintha olyan sok család lenne, ahol 3nál több gyerek van!!!

lehet h nem olyan szar a dacia mint régen, de 3,8milla sok érte!

Nem hinném h össze lehet hasonlítani a 2 autot miközben árában nem tul sok eltérés van, és a pick-up sokkalta több mindenre használható. sőt 1t gumicukrot is elvitt volna!!!

feketenap 2008.01.27. 13:07:56

Miután könnyes szemmel elbucsúztunk a dákótól, remélem hamar vígaszt találhatunk egy hasonló tartósteszttel.
Csak könyörgöm, olyan autó legyen az alanya, aminek valamivel nagyobb potenciális vásárlóköre van, mint az emszívínek.

GiXXXer 2008.01.27. 13:39:05

Tényleg a legnagyobb f@**ság volt a Rönóéktól, hogy Dákó jel van a kocsin, egyébként nem szidnátok annyira, hanem "deqrvajóezazóccsórönó", igaz Romániai összeszerelés, de hát Rönó...

cimbi 2008.01.27. 13:39:06

"most a végén elkezdett valami zörögni rajta alapjáratközelben, talán a meglazult kartervédő."

van a cegnel ahol dolgoztam 4 ilyen/majdnem ilyen Logan (Van), azok kozul az egyiknek kezdett el 30 ezer korul megindulni a kartervedo lemeze, a kotelezo szerviz alkalmaval meghuztak a csavarokat, azota semmi mozgas/nyoszorges.
Az autok amugy legalabb havi 7-8 ezret mennek, es nem ritka a 10ezer feletti havi futasteljesitmeny sem, hozzateszem problema nelkul.
Atlagfogyasztas 4.5 - 7.5 l/100km uttol es sofortol fuggoen.
Megeri a penzet!

dkf 2008.01.27. 13:46:19

Csak ott tevedtek, hogy azt hiszitek, hogy a Logannak nem nagy a vasarlo kore. Az igazsag pedig az, hogy nem birnak annyit gyartani, amennyire igeny van. Ha ez nem igy lenne, akkor a Renault a Dacia jel helyett Renault jelt tenne ra, s vennetek mint a "gumicukrot". Pl erre a Thalia.
Ami a Totalcar-t illeti, reszben sokaknak igaza van, pl ha ma vki raklikkel a honlapra, lat 7 focimet, amibol 6 mese es egy teszt a merci e 420 cdirol. Pedig sok uj modell van mar, es meg regebbi modellek kozul is van valasztek amire gondolom sokan kivancsiak.

szep napot mindenkinek

mazdás 2008.01.27. 13:58:55

Végre vége ennek a sorozatnak! Mehet a Dácia a roncstelepre, hiszen oda való az összes!!!!

ojanos 2008.01.27. 14:01:02

Ezt a sok gyökeret...! Persze, hogy reklám.
minden szponzor azért ad valamit, hogy a neve köztudatban maradjon, ez a világon mindenütt így van. Mellesleg, ha bármely másik autógyártó termékét fikázná mindenki és a forgalmazó felajánlott volna egy nem Daciát, akkor most arról az autóról olvasnánk a Belsőségben! Tartóstesztnek pedig azt hívjuk, amikor valaki hosszabb távon, életvitelszerű használat mellett alakít ki véleményt egy termékről. Aki meg fikáz, az hülye. Ha nem tetszik valami akkor nem kell megvenni, nem kell beszélni róla, nem kell elolvasni sem a róla írt cikket.
Ebben az országban divat lett az a mentalitás, ha valami nem olyan mint amit én szeretek, nem az a vélemény mint az enyém, akkor köpködés van.

fujjdacia 2008.01.27. 14:29:52

Némelyek akkora f@szságokat írnak...
Miért is szar a Dacia?Mert elvisz fél tonna gumicukrot?Miért is a benne 7 ülés?Mert ha nem kell mind a 7,akkor 1szerűen kidobok 2-t és simán befér 5 ember a heti cuccaival együtt?És közbe legurít 6 litert...
Tényleg sz@r.De akkor miért is veszi annyi ember?Mert nem akarja beleölni a kevés pénzét egy kitudjahányszortörött mondjuk alhambrába,vagy akármilyen használt fosba.Nagy hely,kis fogyasztás,nem spotkocsi kell,csak valami amivel a-ból b-be eljutok,jöhet velem még akár 6 ember,vagy egy rakás cucc.Most hirtelen 1 kocsi se jut eszembe,ami ezt ennyiért így tudná.Én örülnék ha holnap reggel,mikor felébredek a ház előtt állna egy.A zsiga mellett...

P.urbanus 2008.01.27. 14:36:34

Hsznosnak tartottam a tartós tesztet. A hozzászólások egy részéből látszik, hogy ez a műfaj merőben szokatlan egyeseknek. Pedig több ilyen kéne, más típusokkal is. Remélem, hogy a Logan MCV egy sorozat kezdete volt, nem pedig egyszeri kísérlet.

vasmacsó 2008.01.27. 14:47:51

Aki szidja a daciat, az csak irigy! nem is való nektek jó autó csak egy golf...pfff

ommm 2008.01.27. 14:51:17

nem volt ezzel baj.
nem beszélve arról, hogy milyen jókat szaroztunk kommentelés közben mindenkire és mindenre :)
pezsgést hozott a Belsőségbe az biztos:)
és élőben is láttuk, ültünk is benne, jó móka volt.
hiányozni fog, de csak egy kicsit :))
és még mindig atz mondom, le a kalappal a Renault/Dacia előtt, hogy vállalni merte a hosszútávú tesztet. lehet követni a példát.
R Mercedes, X5, Cayenne :))

Mann 2008.01.27. 14:54:53

Én nem értem ezt a Dacia fanatizmust? Annyi normális autót lehet venni 2-3évesen, akkor miért venne az ember zsír újjan egy Dákót? De az új autók esetén is találhat a kedves vásárló közönség jó (ár/érték arányban)jó autókat. Tehát nem értem még mindig, hogy miért pont ezt az összvér vackot kell istenítenie a kedves Totálcarnak? A jó autókat meg rendszeresen lefikázzák...O.K biztos, hogy üzleti cél ez nekik, de eljutunk oda, hogy nem reális a vélemény alkotásuk. Független véleményalkotó Totalcart szeretnénk!!Pl.:a VW rendszerint szar, a Dacia meg lassan a legjobb...ugyanmár..

madogery 2008.01.27. 15:11:11

Szerintem: h*gyér'-f*ngér' lehet JÓ használtautót kapni(egy új árához képest), hansúlyozom, AUTÓT, csak sokan lusták gondolkozni, utánajárni, nomeg Ezeknél az idő bizonyította/ja a gép elnyűhetetlenségét, +bízhatóságát; nem pedig egy sztaniolba burkolt-konzumidióta marketinges - már elnézést - hülye szlogenei.
Direkt nem írok gyártmányt, csak annyit, h önmagában ez a garancia;)

madogery 2008.01.27. 15:12:59

A gumicuki wolt a promóajcs;DDD...

Michigan? 2008.01.27. 15:20:02

Höhö miről is vitázunk?
Fél évesen rohad a hátsó sárvédőíve a fele Logannak. Most volt belőle a balhé.
Egy év múlva jönnek majd a további hírek, miszerint kiesett a hátsó futóműve, vagy megelőz a jobb első kerék menet közben.
Újonnan autót pedig csak az vegyen, aki vele szeretne nyugdíjba menni, vagy van fölös 1-2 millája elbukni az árából 3 év alatt. 3-4 évesen vegyetek autót. Ennyi.

kakukk 2008.01.27. 15:24:11

Sziasztok! A télen mi is kaptunk egy Logant, mert a negyszerű Megane motorhiba miatt hosszabb időre szervízben vonult... 1,5 dci és sedan, tény, hogy jó volt a fogyasztása, külső formára vagy tetszik vagy nem, de aki formára válaszhat autó annak jó dolga van,(mert pl én SAAB 9.3 SW-t vennék, de nincs miből...), belseje viszont tényleg nagyon puritán műanyag és Renaultosan büdös, azért ennyire nem kellene lenézni a nyugat-európai országoknak a keletieket, pláne nem a franciáknak..., hogy ennyire olcsó legyen belül minimun autó, minimum designe, minimun anyagok, sallangos - sok apró, de bosszantó - megoldásokal (pl.: nem dönthető hátsóülések, csomagtartó kulcsos nyitással, csomagtartó "padlója" a csomagok alatt már nem sík, hanem hepe-hupás, mert gyenge és vékony a kárpit, duda helye mint a régi Daciákban, stb.)ez így manapság csak utánérzete egy modern új autónak a reg.adó meg jól megdobja az árát, de nemcsak ennek az autónak, a francba vele a bioetanolos autók meg 10 milla körüli indulnak, igazi környezetkímélő megoldás a gazdagoknak kifejlesztve..., ja és kb. 200 Ft/l fölött van már az is, de tök mindegy, mert csak a gazdag tud akkor is spórólni rajta ahogy egy klasszikus mondta: "lári-fári" Üdv: kakukk

Leegor 2008.01.27. 15:28:44

Aha értjük.
Csak ti meg azt értsétek meg, hogy vannak olyan emberek, akik nem akarnak használt autót venni. Se 1 se 3 se 10 éveset. Mert nem és kész. Nekik (nekünk) magyarázhattok napestig.
Ja, Totalcar-on meg VW cikket nem veszünk komolyan, szerintem az autóba bele se ülnek, szar és kész.

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.27. 15:28:51

Gergow 2008.01.27. 12:17:43

Ennyit a magyar sznobokról, kik verik a nyálukat a szaros 15-20 éves autóikra, amikben hatszor akkora motor van mint egy Daciaban és mégis ugyan annyit eszik. Egyszerüen szánalmas ez a sznobizmus.
HeHe
Ezt mintha pont nekem céloztad volna. Bár nem élek
Mo-n, azért kurva találó:))

AP (törölt) 2008.01.27. 15:31:11

Hogy melyik 25.000km-es Suzuki olcsóbb ennél? Kb mind.

kakukk 2008.01.27. 15:36:37

egy suzukit nem mérjünk már össze egy Daciával, hol van annak akkora csomagtartója ennyi pénzért..., bár tök minegy a Daciából úgyis kiesik előbb-utóbb a csomag, mert kirohad az alja..., minden esetre ez a rozsdásodás jó reklám és jó példa a francia-román minőségbiztosítás hatékonyságáról

AP (törölt) 2008.01.27. 15:39:28

kakukk: mi itten csak poénkodunk ezen egy ideje, nyugi, rileksz.

Amúgy tudod, milyen Ford Transitot lehet venni ennyiből? Na ANNAK van nagy csomagtartója. hol van a Dacianak akkora csomagtartója ennyi pénzért.. :)

kakukk 2008.01.27. 15:44:58

AP én sem nem vagyok Logan pári, Meganeban utazok..., csak mivel volt nálam Dacia is megértem, ha vki ezt választja (olvasd fentebb mit írtam)
egyébként meg iszonyat esik az ára 3 évesen 1,5 milla, egyiért fabia, cordoba, megane is kapható igaz kétszer ilyen idősen...
használt logan, hát nem elgondolkodtató

Gergow · http://www.youtube.com/watch?v=nXRSzE-nZ1I 2008.01.27. 15:46:21

Akinek nem inge nem veszi magára!

Azt nem szeretem, hogy akik sz@rozzák az új Dacia-kat azoknak a 99%-a az életben nem ült benne és nem vezette!

Nem tudom, de ha egy olyan ember mint JEREMY CLARKSON azt mondja a Loganra, hogy UK Okay, akkor mi van? Ő sem ért hozá?
Videó linkje fent. Ennyi ezennel lezátnak tekintem.

csiky944 2008.01.27. 15:58:13

akkor szűkítsük a kört,csak az fikázzon aki ült benne és vezette is a Logan MCV-t dízelbe,kérem

kakukk 2008.01.27. 16:00:48

csiky944 mert a sedan már nem is jó:)
olvass bentebb...

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.27. 16:09:24

Gergow

Nem sértődtem meg:))

Csak én tényleg úgy gondolom, hogy használtabb felsőbb kategóriást, a fenntartási költséget magasról leszarom.
És dácsiám is van, 1988as, apumtól örököltem, s el nem adnám semmi pénzért. Még garázst is építettünk neki, mert ritkán bújik elő.
Több haveromnak is van Loganja, nem rossz autó az, csak kurva igénytelen.

csiky944 2008.01.27. 16:11:27

Kakukk olvastam,de igazából az mcv volt a tesztelt példány

szg 2008.01.27. 16:34:14

Hmm. Megnéztem a Top Gear videót. Csak pont azt nem mondják benne, hogy milyen célra vennék meg a derék brittek.
Hát elmondom: "shopping car"-kén megvennék. De nem "family car"-ként.
Az a baj, hogy a magyar böcsületesen dolgozó ember nem keres annyit, hogy neki is legyen egy bevásárló autója (mondjuk egy Logan), meg egy családi autója (közép(felső) kategóriás kombi) egyszerre, és kénytelenek Logant, meg Suzukit családi autónak venni.

Csubakka Junior 2008.01.27. 16:36:45

Akkor venék Logant:
- ha le tudnám gyűrni a rosszullétet, ami rámjön, ha ránézek;
- ha le tudnám gyűrni a rosszullétet, ami rámjön a belső tér látványától;
- ha meg tudnék bízni egy olyan autóban, amire még egy Renault emblémát sem mernek rárakni.

ferdefej 2008.01.27. 16:36:55

Azért a tizenakárhányezres "tesztet" nem veszem mérvadónak, sokan emlegették itt a "ha majd 200ezernél is megy, bevállalom" HSZ-ben a lényeget. Akármilyen autómárkát nézünk, 0 km-esen elhozva a szalonból az első pár tízezer alatt max. olajat meg izzót kell rajta cserélni, ezzel kár büszkélkednie a dákónak. Azért a híresen érzékeny rönyó 1.5 dci-t megnézhetnék majd úgy 100ezer km körül, hogy hogy ketyeg, hányszor cseréltek rajta adagolót stb.

Gergow 2008.01.27. 16:39:43

Mondtam akinek nem inge....

Azt nem mondtam, hogy olyan mint egy ferrari belülről vagy kívülről. Engem ez sosem foglalkoztat. Elvigyen A-ból B-be, nagy tágas legyen és ne keljen rákölteni a gatyámat. Ennyi ami nekem számít. A másik autónk meg egy daewoo tico. Azt is sokan fikázzák, de mindennapi munkábajárásra anyámnak a világ legjobb autója és egy ferrariért sem adná el.

Én személy szerint rühellem az új opeleket és mindegyik mercedest, mégsem emgyek oda és fikázom mint az állat.

robika 2008.01.27. 16:45:12

Ferdefej..
Hát adagolót egyszer sem,mert az nincs rajta.
Magasnyomású szivattyú az van..

Igen szórakoztató ide járni..Már nem is lep meg annyira,hogy az LEHET KORMÁNYON aki..
Ahol ennyi sötét ember van..

Antal 2008.01.27. 16:45:29

Michigan hol vegyek 3-4 éves autót, ami nem volt rommá törve? Kérlek mondj olyan helyeket, ahol ilyeneket lehet kapni. Jah és ne a kereskedő rétegvastagságmérőjét használd vásárláskor!

Gergow 2008.01.27. 16:46:31

Itt vannak a pontos számok (lehet fikázni)2007 TOP10 Logan piaca, zárójelben a forgalmazott márkanév:

1. Románia (Dacia) ........................102.062
2. Oroszország (Renault) .................67.844
3. Franciaország (Dacia) ..................32.688
4. India (Renault) ......................... .....17.706
5. Németország (Dacia) ...................17.301
6. Brazília (Renault) ......................... .14.764
7. Venezuela (Renault) .....................13.379
8. Marokkó (Dacia) ......................... ...12.639
9. Irán* (Renault) ......................... .....10.657
10. Ukrajna (Dacia) ......................... ...9.350

Iránban közel 100.000 autóra van élő rendelés, de a jelenlegi szűkös kapacitás csak valamivel több mint tízezer darab átadását tette lehetővé.

11. Algéria (Dacia): 9.089
12. Törökország (Dacia): 8.907
13. Spanyolország (Dacia): 7.734
14. Olaszország (Dacia): 4.971
15. Bulgária (Dacia): 3.037
16. Szerbia (Dacia): 2.200
17. Belgium (Dacia). 2.000

robika 2008.01.27. 16:49:24

Miért is,Antal?
Mert a kereskedő annyira ügyes (szerinted) ,hogy a fényezett,és a fényezetlen elemet is azonosra méri?

ferdefej 2008.01.27. 16:54:39

robika! biztos kétdiplomás gépészmérnökként nagyon vágod a dolgokat, leszarom. Én laikus gk. használó vagyok, mindenesetre érdekes, hogy a népítéletben a rönyó dci-k -nél egytől egyig mindenki adagolót emleget (már akinek problémás volt). Örülünk neked, hogy te világosságot hozol ide, közénk, sötétek közé... no comment

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.01.27. 16:56:45

Vége a logan tesztnek. Na, holnaptól kik lesznek a buzik? Már most jobb, ha tisztázzátok előre, mindentudorok!

És végül: mindig ugyanaz, használtat, meg béemvét, meg szuzukit, meg az enyém 4 litert eszik, de hatszor akkora és a többi. UNCSÍÍÍÍÍÍÍ.

(egy gondolat: ha senki nem vesz újat, TE honnan veszel használtat majd, he? Ergo valakinek meg kell vennie újonnan, hogy TE használtba ülhess utána, basszájba.)

robika 2008.01.27. 16:58:53

Antal!

Vidéken..pl!
Bajó-Car Kft Bonyhád

Hozhatod a saját festékmérőd is..;)
Sőt szeretném,ha összehasonlítanád a miénkel,és elmagyaráznád,hogyan oldható meg,hogy a gyári fényezésű,és az újrafényezett elem ugyanazt a 90-130 mikron közötti festégvastagságot mutassa..

Van 10 éves autónk is,ami gyári színű..

zsolt 2008.01.27. 17:00:07

Vegyen aki akar! Én soha! A román
ipart soha, soha nem támogatom!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.01.27. 17:00:50

Ferdefej, ne lázadj. Vlot már a kezemben ilyen csoda (61.000 Km-es clioból, jah, 100 rongy a kis szar darabja, amit kb. 7-8 perc (!) volt kivenni...) és tényleg nem adagoló. Olvass utána inkább, mielőtt válaszolsz valakinek. Nem vagyok mérnök, csak tudod, barátod a gúgli :P

robika 2008.01.27. 17:02:04

Nem ferdefej,nem vagyok gépészmérnök.
Viszont nem is pofázok ökörségeket kész ténynek tálalva..

Tipikus magyar mentalitás..azt se tudod mi az..de hogy szar,azt tudod..:D

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.01.27. 17:03:11

ja még valami: a franciák azért megoldották ezt is: 11-es villáskulcs kell a kiszedéséhez. Nem 10-es, nem 13-as. Jellemző...

ferdefej 2008.01.27. 17:08:22

az, hogy a dci ADAGOLÓ (leszarom hogy neked mi) érzékeny és nagy arányban döglik, azt számos cikk, fórum és maga a népítélet bizonyítja. Olvasgass utána. Egyébként rönóm van, ebből kifolyólag nagyon sok fórumot végigolvastam, nem a levegőbe beszélek. Ja, és benzinesem van, emiatt (sem) vettem dízelt. továbbra is fenttartom első HSZ-em...majd 100ezer után megnézhetjük az MCV-t, hogy milyen tartós. részemről lezárva (megj: a politikát meg vidd más fórumra, te jólértesült, szuperokos, "megmondomatutit" szakember)

robika 2008.01.27. 17:09:39

A festékvastagság mérő igazából csak egy mankó,egy segítség.
Simán tudsz gyári értéket mérni körbe egy Totalcaros autón.
Az új elemen pl megint csak egy réteg van,ami szintén belefér a tűréshatárba.
A drágább autókon megéri lecsiszolni fémtisztára ott,ahol kell...és máris mérhetsz Te amit akarsz..tehát nem ez ea lényeg.

Nem beszélve arról,hány autót vesznek át úgy ÚJKÉNT(!), HOGY AZON NEM KEVÉS ELEMET FÉNYEZTEK!

egy átlag 2008.01.27. 17:12:53

Az összes dákókereskedő lekaszálta volna a magyar piacot, ha mondjuk....pl...bulgár gyártású lenne és nem dákónak hívnák, talán bulren vagy valami hasonló.
Ez az autó hazánkban egy egyszerű marketinges hiba, és ha a teljes német autópark dákó lesz, akkor sem lehet nálunk eladni (kivéve az "oda" kötődőknek).
Amúgy csodák nincsennek, a tömegautók egy gyártónál sem jelentenek extraprofitot, ha valaki olcsóbb tömegautót gyárt a többinél, azt azért tudja megtenni, mert silányabbat (lásd az összes francia) gyárt.
Minden ezzel ellentétes elmélet a mese kategória....ma már... (globalizáció) szerintem.

AP (törölt) 2008.01.27. 17:14:35

Lehetek geci?

Románia Oroszország Franciaország India Németország Brazília Venezuela Marokkó Irán Ukrajna

Ezekre a helyekre a Logan is megfelel..
A németeknél és a franciáknál a sok füstös vendégmunkás veszi, ebben biztos vagyok. Nekik jó.

robika 2008.01.27. 17:17:02

Igenis,értettem Ferdefaszfej Úr!
Hát akkor még olvassgass kicsit,van mit csiszolni a tudáson..
A DCI egyértelműen egy kényes,meghibásodásra hajlamos rendszer,ezt senki sem vitatta,mindössze bátorkodtam megjegyezni,hogy az az alkatrész,amit Te a meghibásodás fő okozójának véltél megnevezni,az adott típusban NEM LÉTEZIK!
A működési elve is teljesen más,közelebb áll a benzines GDI motorokhoz,mint a hagyományos DIESEL-hez..
Tudod azért,mert valamit labdával játszanak,az még nem mind foci..esetleg csak szerinted..
Olyat beszélsz,miszerint a röplabdában a legtöbb pontot a 11-esekből szerzik..
Ühüm..

Antal 2008.01.27. 17:17:07

Robika te hót sötét vagy fiam! Már ne haragudj. Először azt hittem kereskedő vagy (mert akkor tudnád miről beszélek a műszerrel kapcsolatban és nem játszanád a hülyét itt az elkalibrált szaros mérőddel), de a hozzánemértésed ezt kizárja! Fujjál nekem gyári mikronban fényezést te szerencsétlen!!!!

Gaboo 2008.01.27. 17:17:24

Annyira sok a hozzászólás itt ehhez a verdához, hogy nem bírtam ki én sem hozzászólás nélkül:
Oké-oké, valahol elfogadom a szolgáltatás terén (7 ülés) relatíve nincs ellenfele ebben az árban, de én ha 4 milliót!!!!! kiadok egy autóért 1. nem vagyok csóró 2. ne má egy igénytelen anyagokból, rondán kivitelezet és formatervezettlen autót vegyek meg.
Bocsi nekem fontos a komfort és a minőség érzet amitől ez az autó mérföldekre van!
Mondjuk én elfugultan eleve a francia autókat sem csípem annyira, de ez már túlzottan puritán ennyi pénzért.
Érdekes, senkit nem láttam még elhagyott raktárépületben élni, pedig bazi nagy ám!! Ja és olcsóbb mint egy fele akkor luxusvilla! Milyen érdekes, azok a fránya komfort dolgok.....

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.01.27. 17:22:42

Mondjuk nekem anno a stiftemnél, új elemre fújtak gyári vastagságot (suzuki ász-nál). Ellenben eladásnál: az az ajtóm, ami nem is volt (nálam) javítva, az gyárilag javított volt és persze rámfogták a hiperokos kereskedők, hogy kendács. A tényleg tört, majd cserélt elemre meg hogy gyári. Ja, azt is gyártották VALAHOL... Ennyit a festékmérésről, kereskedőkről és a jó minőségű munkákról összesítve :P

robika 2008.01.27. 17:24:24

Antal!

:D
Mulattatsz..:D
Hogyan kell elkalibrálni SZERINTED EGY MŰSZERT ÚGY,hogy a fényezett,és a fényezetlen elemen is azt mérje amit kell?!
Hogyan lesz a gyárin is 130,meg a gittelt 500 mikronos elemen is EGYSZERRE a gyári érték mérhető?!
Okoska..

A gyári értékre meg fogadok veled PÉNZBEN,hogy megfújatom bármikor..ezért élek én ebből,és nem te..
Igazságügyi szakértő eldönti majd,hogy az gyári avagy sem..

egy átlag 2008.01.27. 17:25:36

robika....egy ismerősöm a szállítássérült autókat fényezi.....ennek fényében...te egy hülye vagy aki, hülyeségeket beszél.
Áruld már el, ki a fasz kíváncsi egy szar működési elvére, felhasználóként kvára nem érdekel....

AP (törölt) 2008.01.27. 17:27:20

A raktárépületes hasonlat nagyon találó.

madogery 2008.01.27. 17:30:10

én nemvágom túlzottan ezt a festékmérőt, de +győződésem, h bámilyen ilyen kis 1xübb kütyü 2 perc alatt átprogramoz6ó az megy bele, amit akarsz, ha 1 picit +buhizod/kicseréled a belsejét, ha akarod pl random - pl.szórás szerini -értékeket mutat, ha akarod a mamád szülinapját...

feri2360 2008.01.27. 17:30:46

"Érdekes, senkit nem láttam még elhagyott raktárépületben élni, pedig bazi nagy ám!!" Eléggé off, de nyugaton szokás és állítólag nálunk is elkezdődött, hogy pl. fiatal művészek, stb. számára régi raktárépületekben alakítanak ki cseppet sem luxusminőségű, de bazi nagy lakást.

Antal 2008.01.27. 17:32:10

Robika, te hót sötét éjszaka. Akkor ennyi erővel a kilométer órát sem lehet manipulálni igaz, mert az is "műszer" :D Már bocs, de én röhögök rajtak te kis okostojás!

egy átlag 2008.01.27. 17:35:05

feri...ha ketten kútba ugranak előtted, te is ugrasz?
Meg aztán nézd meg azt a lakott "raktárat" belülről, lehet, benne van egy villa ára.
Én a víztoronyra szavaznék :)

robika 2008.01.27. 17:46:54

Antal..
Nem a rizsa kell..
Mutass olyan műszert,ami minden elemen más mért értéket mutat,és ha kell,rárakva egy tényleg fényezett elemre mutatja a valós 200 felettit is,egy másik autón mondjuk.
A nagymama dátumos megoldást még a hülyék sem veszik be,a mérőnek mindíg más értéket kell mutatnia,és tudnia kell egy esetleges valóban fényezett elemen bizonyítani,hogy működőképes,azaz képes mérni 600 mikront is pl..

egy átlag!

Ha ilyen biztos vagy a dolgodba,fogadjunk...PÉNZBEN!
Fotóval előzetes dokumentálunk egy sérülést,majd igazságügyi szakértő eldönti,volt e az adott autó sérült..
Nincs vesztenivalód,gondold meg,hisz én csak egy hülye vagyok..igaz,én is fényezek szállítássérült autókat,de ez ne tántorítson el..

feri2360 2008.01.27. 17:47:00

"feri...ha ketten kútba ugranak előtted, te is ugrasz?" Nem személyeskedünk, ugye? Az ilyen lakások jellemzője a nagy tér, de minimalista vagy indusztriális berendezés. Tehát pont a dacia lakás-megfelelői. Na olvass és művelődj: www.lakberendezok.hu/index.php?module=article&newscat_id=3001&news_id=603

abc 2008.01.27. 17:48:18

Nem 25 ezret hanem 14 ezret ment vele az újságíró, mert 11 el vette át.
Szóval nem romlott le fél év és 14 000 km alatt :)

egy átlag 2008.01.27. 17:48:28

Szóval...egy több évtizedes gyakorlattal rendelkező mesternek nem kell műszer, csak napfény (a gyári fényezés nem tökéletes, pont olyan "hibásat" nehéz kivitelezni). A műszer pedig elkalibrálható, de nem sok értelme van, mert nem egy egzakt értéket vizsgálnak, hanem differenciát.
Igen, egy kevésbé gyakorlott szakembert megtéveszthet egy "tökéletes" fényezés, csak ilyet nem sokat látni, mivel az időtényező az úr mázolás közben.
...az ismerősöm szerint....

madogery 2008.01.27. 17:55:26

A "mamás" csak ->PÉLDA

egy átlag 2008.01.27. 17:58:51

feri, csak arra céloztam, h ami néhány embernek megfelelő megoldást jelent, az nem biztos, h általánosan ajánlott gyakorlat lehet. Ilyen pl. a dákóvétel.
Azé ugorj utánnuk, ha elunnád azt a nagy eszed :)

robika 2008.01.27. 18:06:26

aha..
Szóval akkor festékmérőt ÚGY AKLIBRÁLNI,hogy egységesen jót mérjen,de ha egy másik autóra rakom akkor mutassa a valós 600 mikront,lehet vagy nem lehet..tehát úgy,hogy a fényezett,és a fényezetlen elem is a tűrésen belüli értéket tudja,de egy másik autón tudja a rosz értéket is..?
Km óra..vicc te kis hülyegyerek..hogy jön az ide..?
A nehézséget az adja,hogy a 120-at,a 300-at és a 800-at is valahová 90-120 közé kéne mérje úgy,hogy közben ha kell a 600-at is mérni tudja mondjuk a kuncsaft saját autóján,ugyanis hamar megbuknál,ha az is gyári lenne a méréskor,noha a tulaj maga kétszer törte már..

De ha ti mondjátok..akkor igenis van ilyen..meg fényezni se lehet 110 mikront metállal..:D
Én azért csinálnám továbbra is,ha szabad..:D

Csak mert hülye vok hozzá..azé'..

Antal 2008.01.27. 18:07:33

Robika, te tényleg nem kereskedő vagy és bizony nagyon kis naív!
Csak kapásból egy kis példa az életből a szerinted nem manipulálható műszerre. Hehh, ki naív :D
totalcar.hu/magazin/kozelet/focusfuge!1

feri2360 2008.01.27. 18:09:34

"Azé ugorj utánnuk, ha elunnád azt a nagy eszed" úgy látom, velem ellentétben neked nincs nagy eszed, hogy képtelen voltál felfogni, hogy nem rólam van szó és nem kéne személyeskedni. Sajnálom, hogy szóba álltam veled. Nem tudom, miért léteznek ilyen idióták, akik képtelenek megérteni, hogy azért mert felhívom a figyelmet egy jelenség létezésére, még nem vagyok annak a híve, követője, vagy szimpatizánsa. Egyszerűen csak megemlítettem, hogy vannak ilyen lakások és van erre is igény. Miért ilyen kib@szott nehéz ezt megérteni egyeseknek?

Bátyó 2008.01.27. 18:10:20

Szerintem kedves Robika úgy értik, hogy egy kis elektronikai trükkel be lehet lőni a kereskedő műszerét, hogy a helyes mikront mutassa. Aztán ha odahoznának egy külsős mérőt, akkor lenne pofáraesés csak! Mit nem értesz ezen?

Gergow 2008.01.27. 18:26:36

Ti agylövöttek!

Szerintetek egy németországban dolgozó vendégmiunkás németországban vesz Dacia-t amikor otthon jó fél millával kevesebbért megkapja.

Okoskodó tudatlan lámák!!!!

Ezt egy kereskedő mondta: Nincs olyan autó magyarországon használtautókereskedésben amin nincs valami bibi, amit a kereskedő el ne titkolna! nagy autót használtan és olcsón csak úgy lehet kapni, ha vén sz@ar vagy minimum törött volt. Aki kereskedő és mást állít az HAZUDIK MINT A VÍZFOLYÁS!!!

Gergow 2008.01.27. 18:28:01

Mi lenne ha megtanulná mindenki, hogy arról kommenteljen amiről alaposan tájékozódott?

Ez csak egy ötlet!

robika 2008.01.27. 18:40:35

Antal!

Gratulálok,ülj le,egyes..
Belinkelted,miszerint a festékmérő valóban megmérte,hogy a Fokus valóban festve volt..
Gratulálok..
Hol van benne a műszer csalós értékéről hivatkozás.
Yarison a 65 mikron lehet valós,főleg,ha alapszínről beszélünk..

Kedves Bátyó!

Olvasni nem tudsz,vagy értőolvasás a gyengéd..?
Mi a helyes érték?
Mire lője be?
A festékvastagságmérő a két fém közti távolságot méri..
A mért autó lemeze,és a festékmérő szondája köztit.
Igen,el tudod kalibrálni,hogy a mérő az 3 tizedet 1 tizednek mérje,csakhogy az autók csak a legritkább esetben vannak telibe fényezve azaz az autón a festett elem a helyes értéket fogja mutatni,DE A GYÁRI ELEMET NEM FOGJA TUDNI MÉRNI!
Mit nem érteni azon,hogy mivel egy mérőnek több autót is mérnie kell,az autók különbözősége miatt KIZÁRT,hogy tudja a jó,és a rosz elemnél is a jó értéket.
Meg lehetne manipuláni úgy,hogy mindíg más jó értéket mutasson,de azzal nem tudsz valós rosz(azaz magas vastagság) értéket produkálni...

Tök egyszerű..meg kell mutatni,hol van ilyen műszer..
Nyitott vagyok a megoldásra..különösen érdekelne..csakhogy lehetetlen.

bobbácsi 2008.01.27. 18:41:13

Üdv,

Antal úrnak: légyszi copyzd már be, hogy hol olvastad a focusos cikkben, amikor manipulálják a festékvastagság-mérőt?

Egyébként hiányozni fog a "lógané", akármilyen is volt.

Valamint a tc is hiányzik.

ÜSSETEK

Holocsák 2008.01.27. 18:43:07

Na, majha jön az indijaji óccsó aótó-TATA vagy nemtom mi,multkor olvastam róla-na majd arra leszek kiváncsi ki mit ír majd! mer láttam a képeket oszt az iggénytelenség csimborasszója. Műanyag repla(bocs,lepra)!

Bátyó 2008.01.27. 18:46:05

Robika!

Szerinted ha egy szőkenőnek megmutatják a manipulált műszerrel akkor oda fog menni egy másikhoz és fog csekkolni? Nem! Mert elhiszi és beszopja. Az elektronikus kütyükkel meg azt iratsz ki amit akarsz! Akár a gyári mikront is. Nem értem mit nem értesz komolyan. Gyanítom csak kötekedsz itt mindenkivel!

csé 2008.01.27. 18:46:49

Jelen esetben a Dacia annak az embernek kiváló vétel, aki a kocsiját csak és kizárólag használati tárgynak tekinti. Mint a cégeknél a kis söfőr gyerek, aki nyüstöli a nyomorult boxert-partnert stb kihajtja a lelkét, és szarik rá hogy 120000 után a kocsi atomjaira szakad... Jelen ember nem nyúzza, de nem is azért veszi, mert tetszik neki. Hanem mert kevés pénzért kap egy autót, ami relatíve nyugati termék, és bírja a strapát. A helyi olvasók kb. 90%-ban pedig fel se merül egy logan :P Mindenki tudja, miért nem...

Antal 2008.01.27. 18:50:30

bobbácsi!

Szerintem ha nyomsz egy keresést és beírod: réteg akkor ott pont arról van szó. Vajon miért sietett el a kereskedő a saját műszerével? Ez csak egy példa amúgy, de nem ez az egyetlen! Te megbízol a kereskedő rétegvastagság mérőjében? Én nem. De mint tudjuk Robika olyan penge, hogy a gyári értéket fújja :D

Bazze-wazze 2008.01.27. 18:55:05

Itt a román csodátok basszátok meg:

totalcar.hu/magazin/hirek/?main:2008.01.19.&339527

www.loganklub.hu/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?8.1978

Tessék olvasni is, mielőtt ilyen román-cigányok által összerakott szart vesztek!

robika 2008.01.27. 18:55:16

Bátyó!

Aha.

Kenjük a szőke nőkre..
Akkor megkérdem mégegyszer..és mennyire kalibrálja be a szemét autókereskedője a műszert,hogy mindegyik autójára ugyanazt az értéket mutassa?
Minden autó előtt kalibráljon,világos....

Rendben,értettem.
Ugyan senki sem látott még ilyen műszert ,de létezik,mint az ufók..

Akkor hozni kell a sajátot..amivel megmérheti,aki akarja,a "tutit"..

Már ne is haragudj,de néhány olyan szintű tévedés hagzik itt el,ami mellett nem lehet elmenni szótlanul.
Ha ennek megemlítése kötekedés,akkor kötekszem..

Nagy F László · http://calyfa 2008.01.27. 18:58:32

Folyamatosan olvastam a tesztek eredményeit és a hozzászólásokat,mindben van valami igazság.
Abban a szerencsés helyzetben voltam 2006,és 2007-ben hogy a Renault Hungária jóvoltából folyamatosan kaptam DACIA járgányokat.Először mint midenki más,hát igen én is lefikáztam és nemis akárkinek hanem a Renault HUNGÁRIA DACIA igazgatójának személyesen.Biztatására elvittem egy benzines 75 LE-et,történt mindez 2006 nyarán.Akkor is volt nyár sütött a nap piszkosul és ugye a légkondi meg ment ezerrel.Egy hétig volt nálam és ami az elsö percben meglepett könnyen be tudtam ülni és kiszállni is.Ami mégjobban meglepett hogy a mögöttem kényelmesen elfértem.Mit elfértem(181 cm magas vagyok)a hátsoüléseken 3 hasonló magasságú kényelmesen elfér!!!A csomagtartó meg ugye magáért beszél.(500 lit).A kaszni kicsit billeg,de miután a MAGYAR RALLYE bajnokságban előfutó kocsiként szerepeltek és egy kartelvédőn kívül más "TUNING" nemigen volt a kocsikon(ezt biztos forrásból tudom a Kanyik Antitól)így nem zavart különösebben.Mikor a "nagytudású" barom ismerősöm meglátott vele kiröhögött.(a 3 éves OPEL ZAFIRÁJÁT 1.6 benzines vette 4.6 millio Ft-ért majd eladta 2.7 millio Ft-ért 29 000 km-rel.Na, most jön a poen,mit vett:egy 1.9 diesel ZAFIRÁT 6.6 millio Ft-ért.Az auto most 2 évesen talán ér 4.6 millio Ft-t,és van benne 17 000 km.No ez az üzlet.)Gondoltam röhögjél csak, ez az autó akkor 1.750 e Ft-ba került.Mielőtt vissz vittem teletankoltam és gyorsan kiszámoltam a fogyasztást:7.23 lit.Biztosan rosszul számoltam,mégegyszer,megint annyi.
Meg kellet állapítanom hogy ár/érték/kihasználhatóság vonatkozásában megéri az árát.Utána volt szerencsém az 1.6-t,a diesel motorral szereltet is testelni.Megjártam vele az olasz tegerpartot.Hát megnézték.Mikor mondtam hogy egy 1.5-s olajklyha van benne az olasz ismerőseim csóválták a fejüket,de tény ott állt előttük.Sőt,egyik alkalommal az üzletből kijövet megdöbbenve láttam hogy egy FERRARI 575-s MARANELLO settenkedett mögém.Azért a DÁCIÁT is megnézték.Ami legjobban tettszet az a 1.6 16V.Azért a benzinmotor selymes járását semmi nem pótolja,a fogyasztása pedig 6.6 lit volt,igaz én nem nyomom ki a szemüket.A diesel egy dologért nem tettszett,mégpedig az alkatrészárak!Sokan a gépkocsi megvásárlássakor ez eszükbe nem jut:befecskendezőfej kb 80 000 Ft/db,nagynyomású szivattyú 145 000 Ft netto.Tessék számolni:4x80 000 +145 000 netto + munkadíj és ehhez rosszabb minőségű gázolaj szükségeltetik.Hát Drágáim ennyi lett volna,mint ahogy megboldogult Hoffi Géza mondta.

Antal 2008.01.27. 19:01:19

Robika kisfiam akkor felvilágosítalak, hogy nekem a kereskedő amikor megvette a használt autómat akkor semmit nem kérdezett róla, hanem egyből mért réteget!A rizsa nem érdekelte! Miért lenne kevés belőle? Akinek esze van használja! Ráasdul spontán jött a vétel, meg sem volt beszélve!

AP (törölt) 2008.01.27. 19:09:17

Én mint okoskodó tudatlan láma, érdeklődnék, hogy ha nem a vendégmunkások veszik ezeket a szarokat a németeknél, akkor kik?

robika 2008.01.27. 19:11:53

Ahaa

A fánk meg lekvárral finom.
Kb ennyire van köze mondandódnak ahoz,amiről én beszéltem..

Segithetnél sajátos mondatfűzésed logikai fonalát elkapnom,mert sajnos nem sikerült megfejtenem,hol vágott át a gonosz autókereskedő a csalós fetékmérőjével,amikor tőled vett autót..

Ui:még mindíg várom,hol esik szó a csalós festékmérőről a cikkben..

csé 2008.01.27. 19:12:41

AP: Láttam én németeknél-osztrákoknál is Daciat, Suzukit, pedig azt hinné az ember, hogy ezek csak a volt keleti blokkban divatosak. Lám biztos ott is vannak olyan emberek, akik nem kinézet és lóerő miatt vesznek autót, hanem hogy mire van pénze, vagy mire akarja használni. Én akkor se venném egyiket se, mert inkább kinézetre és teljesítményre-felszereltségre nézve veszek kocsit, mint hogy jaj nem fogom a 400 literes csomitartót csak 1 évben 2x használni. :)

egy átlag 2008.01.27. 19:15:31

még valami: egy karosszériajavítás minőségének a rétegvastagság ill. vékonyság nem egyedüli meghatározója.....csak a "hozzáértőknek"

fos 2008.01.27. 19:18:16

Rozsdásodás volt?

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.01.27. 19:22:20

Istenem, ennyi értetlen barmot egy rakáson, mint ti... Egymás mellett elüvölteni, ennyit tudtok csak? Birkacsorda. Pfff....

Antal 2008.01.27. 19:30:46

Robika = Bobbácsi? Mert ezt nem te kérdezted te lúzer! Lebuktál!

robika 2008.01.27. 19:31:31

A birka nagy számban az nyáj..nem csorda..:D
Birka nyáj..

robika 2008.01.27. 19:38:37

Nem nyert scherlock..

Én itt tettem szóvá,persze arra reagálni akkor sem ment..
"Gratulálok,ülj le,egyes..
Belinkelted,miszerint a festékmérő valóban megmérte,hogy a Fokus valóban festve volt..
Gratulálok..
Hol van benne a műszer csalós értékéről hivatkozás?"

Egyébbként ahogy nézem,Bobbácsi előtt kérdeztem..

Tehát hol?
3.-szor kérdezem,nagypofájukám?

Tudod mit,hagyhatod..
Már kiállítottad magadról a szegénységi bizonyítványt nálam..

Ui: vigyázz,nehogy átbasszanak a gonosz autókereskedők..tapasztalatból mondom,hogy nincs nehéz dolguk..

:D

bobbácsi 2008.01.27. 19:47:48

upsz, most lebuktam. én vagyok robika, meg AP is, meg ommm és én vagyok Antal is.

Aki mégse én vagyok, annak üdv.

sztrugackij 2008.01.27. 20:07:03

istenem!ennyi sznobot egy rakáson!szerintük mindenki hülye aki Daciát vásárol.Villog a szakadt Mazdájával mer'hát az csak 1 nyugati kocsi.A románokat meg még mindig lesajnálja(meg a kínait,amerikait).10 év múlva Romániába járnak jóllakni!

egy átlag 2008.01.27. 20:17:14

én seciel azért nem veszek dákót, mert román. Magyar ember ilyet nem tesz....ez az igazság tömören :)....axxem ez a mélypont :), de igaz

bobbácsi 2008.01.27. 20:17:43

valóban nagy gazdasági fejlődés megy vébe keleti szomszédunknál, ez azonban korántsem elent egyet azzal, hogy iszonyú nagy lesz a jólét tíz év múlva. ahogy mo-n sem jelentette azt.

Szerintem akinek túl jó a dacia, az vegyen cherryt vagy brillance-ot.

Lackó 2008.01.27. 20:50:07

Sziasztok.

Most előszőr szolok hozzá ehez a forumhoz.
De rendszeresem olvasom, mert mulattat, megmosolyogtat.
kb. az első 10 HSZ. az autóról szol utánna aztán beindul az anyázás, az egymás ocsárlása.

Egyszerüen kedves művelt forumozók tudtok CSAK az autóval kapcsolatban hozzászolni? Csak a véleményeteket beírni a forumba? Hiszen ettől lenne értékes a forum, hogy minél több ember mondja meg a véleményét az adott autoról, legyen ez Dákó vagy más.
Ez a mentualitás sajnos ma a divat , ezért tartunk most ott ahol...

Nekem is megvan a véleményem , megosztom:
Bár én nem próbáltam, és nem is ültem egy ilyen Dákóban, de ki sem próbálnám, mert eszembe sem lenne, hogy Új Dákót vegyek, eszembe se lenne, hogy új autót vegyek.
Szerintem csak az vegyen ilyet aki 6-od magával utazik, és céges autónak vesz.

Mellesleg, 3,8 az új ára.
Ha lenne ennyi dellám akkor vennék 3,2Milláért egy 2004-es BMW 320d touringot a maga 150lovával, és 5literes fogyasztásával.
Igaz ez 4éves használt autó, de értékvesztése 1-2 év után csak töredéke a Dákóénak...
A minőségrül, kényelemről, felszerelésről nem is beszéltem.

Na nekem ez a véleményem, nekem ez tetszik.

Most egy 10 éves 318tds-t hajtok, ez a "modern" dákó fogyasztásban csak fél liter ver rá 90-es tempónál.

Antal 2008.01.27. 21:01:53

Robika, szerintem nem kellene a feszültséget kelteni itten, te gyári mikront fújó lúzer :D

Kifordított kacagány 2008.01.27. 21:14:48

azért ez a 25e(valójában 14e)km még nem nevezhető igazán tartós tesztnek szerintem. jó lett volna tudni, mint ahogy azt már más is írta, hogy 200e km után mit mutat a műszer, illetve azt is, hogy az idő vasfoga mennyire kezdi ki. persze érthető, hogy a RH nem akarta azért örökbe adni az autót, annyira nem jótét lelkek.
én személy szerint annak örültem volna, ha arról hallunk a cikkekben, hogy mitől lehet megszeretni egy ilyen autót és mi az amit nagyon utálni lehet benne. úgy érzem ezekből az indokokból nagyon kevés hangzott el és nemigen érezhette senki át az autó vezetési élményét.
azok akik azt mondják viszont, hogy nincs értelme erről az autóról cikkezni, mert úgyis alig veszi valaki, az nem tudja mit beszél. egyre több ilyent látni az utakon. szinte minden nap találkozom néhánnyal.
lehet, hogy sokakat nem érdekelnek a román ipar remekei, de ez még nem ok arra, hogy mások ne olvashassák el az ezekről az autókról szóló cikkeket.(ráadásul itt ócsárolni az autót és közben azt hangoztatni, hogy minek egyáltalán írni róla kicsit ellentmondásosnak tűnik)
a faszhosszabítós és abólbébejutós megnyilvánulások továbbra is szánalmasak.

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.27. 21:16:02

sztrugackij 2008.01.27. 20:07:03

"10 év múlva Romániába járnak jóllakni!"


Milyen tíz év múlva?

index.hu/gazdasag/magyar/magyr071019/

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.27. 21:19:29

Lackó 2008.01.27. 20:50:07

Isten hozott:)))

Még nem láttalak itt, de teljesen igazad van.

csiky944 2008.01.27. 21:26:28

Te úristen mennyi idióta!!!
Aszongya adagoló,meghogy szar silány francia termék,ne zavarjon h a Rönók üzemanyagrendszerének a beszállítója a Bosch és a Siemens,az is francia mi te böszme?!
Az hogy valaki a gyári ragasztóanyagot és tömítőt rozsdának nézi és még büszkén is mutogatja vazz,de akkor még okoskodik is a baromja.
A festékvastagság mérőről meg kb az akart a legtöbbet tudni,aki nem is látott még olyan műszert.

És hogy nyugaton kik veszik a Daciát?Hát a nyugdíjasok,nem egy osztrák idős pár vett Logant szemem láttára ;)

Kifordított kacagány 2008.01.27. 21:28:24

egyébként azt is érdekesnek találom, hogy ha nagy amerikai vasakról szólnak a cikkek, akkor azért szal a tc, ha meg a dácsijáról, akkor azért. mégis miről kellene cikkezni? az aktuális cipődivatról?

ja nem, volt olyan is, az se tetszett egy csomó embernek

rallysgt 2008.01.27. 21:35:03

a logan jo haszongepjarmukent dci-vel mert a benzines sem gyorsabb csak tobb uzemanyag fogy el.probaltam ismeroseim daciajan.egyeb elvezetes autozast kenyelmes utazast senki ne varjon tole mert azt nem tudja, de cegautonak tokeletes ,viszont csaladi autonak inkabb lacko altal emlitett 4 eves bmw csak a dizel santit egy kicsit

rallysgt 2008.01.27. 21:40:02

megszalott! szerinted dizel az a bmw?

gyz 2008.01.27. 21:40:40

1. ez nem tartósteszt.

2. az, hogy a Logan olcsó, egyszerűen hazugság. Kizárólag a háromnál több gyerekesek nem találhatnak árban jobb alternatívát.
Normál felszereltség mellett (2-4 ab, AC, abs, ködlámpa) nem olcsóbb a Picassónál, a Berlingónál, és csak annyival olcsóbb egy c-maxnál, ami egy 10 éves futamidejű hitel esetén (ez a leggyakoribb) már elhanyagolható különbség.
Az, hogy lehet végtelenül lecsupaszított olcsó változatokat is kapni, az egyszerűen bunkóság: úgy kínálnak olcsó alternatívát a nagycsaládodoknak, hogy a biztonsági felszereltségeket kispórolják.

Ha azt nézem, hogy egy jól felszerelt Picassót megkapok 3,5-ért, egy C-Maxot meg 4-ért, akkor a Logan nem lehetne több 3 milliónál azonos felszereltség mellett.

Szóval nem csak használt autót lehet jobbat kapni, hanem újat is ezért a pénzért.
Ettől persze lehet tartós, strapabíró, igénytelen, sőt, szerethető is, csak mellébeszélni kár.

rallysgt 2008.01.27. 21:44:50

nem kicsit,nagyon!:)))

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.27. 21:50:45

rallysgt 2008.01.27. 21:40:02
"megszalott! szerinted dizel az a bmw?"

Nem. De a mezőgazdasági vontató loganhoz,
mezőgazdasági vontató BMW-t kell hasonlítani.
A rendes motoros loganhoz meg rendes motoros BMW -t.
Most nézem miket írok. Hasonlítani a logant
BMW -hez? Esetleg Isettához, a puritánság miatt, de abban van találékonyság, és még jól is néz ki. Bocsánat Isetta.

handras 2008.01.27. 21:51:08

Sok üzemanyag nem maradt benne.... ;)

bobbácsi 2008.01.27. 22:18:29

admin,
egy percre tényleg megijedtem, hogy tényleg én vok.

de mivel valószínűleg tévedsz, ezért arra kérnélek, hogy vizsgáld meg mégegyszer, s a jövőben ne tegyél a nevem és egy másik felhasználó neve közé = jelet. Így úgy tűnhet a kedvesolvasóknak, hogy engem Te csalónak neveztél, ellenben Neked sem tetszene, ha azt mondanám, hogy t Egyökér.

Sry

bobbácsi 2008.01.27. 22:29:33

Miért sántít a dízel?
www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1743872&command=ugras&screenwidth=1024

Igaz, ezek zömmel többszázezret futottak..

raa 2008.01.27. 22:35:17

Ahogy itt olvasgatok, csak röhögni tudok a fikaözönön. Lehet kommentálgatni, látatlanban lesújtó véleményeket írogatni, meg elfogultnak és előítéletesnek lenni. Pl. vannak a kizárólagos német autó buzik, meg a romángyűlölők, meg úgy általában azok, akik saját tapasztalatból tudják a tuti megoldást és mindenki más hülye.
Az a helyzet, hogy nekem 2005. novembere óta van saját 4 ajtós loganom, amit ÚJONNAN vettem, családi autónak, több, mint két éves tehát, perpill. 60.400 km van benne, mert ki van használva. Családi autó, egyáltalán nem tartom garázsban, viszont egy gramm rozsda sincs rajta, meg úgy általában, még most is egyben van és merek vele emberek közé menni, a hátsó kerék sem előzőtt még meg, tehát szerintem hagyjuk ezeket a faszságokat. Mentem már vele 140-nel is meg 20-al is, sőt néha meg is állok, mert a fék is fog benne (még nem volt cserélve a betét, dacára a 60.000-nek, és még most is ferrodol van benne, nem csupasz acél). Elmentünk öten Prágába is vele, végig autópályán, így persze kicsit lomha volt a 8 szelepes 1,4 benzines, de arra TÖKÉLETES, hogy elvigyen a-ból b-be. Ja, nem vagyok sznob, hobbiból sem, és sok pénzem sincs, egész egyszerűen egy normális, viszonylag olcsó családi autót kerestem és találtam meg benne. Ja, azért ez nem fapados, van benne ködlámpa elől-hátul, távirányítós kp zár, szervókormány, dönthető gerinctámaszos és emelhető vezetőülés, elektr. mozgós és fűtős tükrök, első elektr. ablakok, bár csak a kormányban van légzsák és nincs légkondi, mer azt lespóroltam. Ja, meg az a remek fedélzeti kompi is benne van, ami itt is le van fényképezve, és mutatja a szokásos paramétereket. Amikor vettem, a Laureate felszereltségre még rákért metálfény miatt 2,182,000- zseton volt az új ára, most ugyanez a felszerelés 2,4 milla körül van, tehát ha nem az emcévét nézem, hanem egy elfogadhatóan felszerelt 4 ajtóst, akkor még most is POFÁTLANUL OLCSÓ, tehát a szvift meg a társai még mindig elmehetnek a sunyiba.

Baltazár 2008.01.27. 22:44:32

raa,

nézd meg a kárpit alatt is hogy nem rohad-e! A fórumon ott van a kép is! De van EGY ami a ragasztót mutatja csak, de az csak a ragasztó, de van ott rohadt is! Gyári hiba sajnos.

rallysgt 2008.01.27. 22:47:11

a dizel bmw azert santit (tisztelet a kivetel ami keves)mert idezve jobaratom szavait"amit megsporolsz az uzemanyagon azt rakoltod a motorra" es hogy a "dizel az kompba meg kamionba valo"

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.27. 22:58:11

Ráadásul szar a hangja, még az utcán is utálom, mikor elhúz mellettem valami dízelcsoda. Belülről meg rezonál rendesen, főleg ha használt, sajnos ezt a BMW is csinálja.
Ráadásul ha dízel autód van, azt üzened vele a világnak: ide nézzetek fillérbaszó vagyok! :)))

rallysgt 2008.01.27. 23:10:29

ez a fillerbaszo tetszik! ratapint a lenyegre

erdelyi magyar 2008.01.27. 23:24:02

gyz 2008.01.27. 21:40:40

Szerintem éppen te ferdíted el a tényeket...
Pl. Ford Focus C-max 1.6l TDCI(90LE) Ambiente 4.688.000Ft nálatok (én Erdélyi vagyok :).
Dacia Logan MCV 1.5 dci(86LE) Lauréate 3.519.000Ft.

A felszereltség nagyjából megegyezik, ABS, első el ablakok, központi zár, el tükrük stb.
A Fordban több légzsák van ezért a pénzért meg pollenszűrő és 4 irányban állítható kormány stb.
A Daciában van tükörfűtés, fedélzeti szgép(bár nem tud sokat), ködlámpa stb. ami nincs a Fordban.

Úgyhogy kb. kijön az 1 millió forintos különbség a 2 autó közt, amit te említettél...

Amúgy akinek csak egy nagy kombi kell, az nem a 7 üléseset fogja venni, hanem az 5 ülésest 700-2350 literes csomagtartóval és 1.4es benzinessel 2.349.000Ft-ért vagy az 1.5 dízelt 68 lóval 3.069.000Ft-ért. Szvsz ezekkel az árakkal semmi nem tud versenyezni, ennyiért sokkal kisebbet vagy használtat kaphatsz csak. Aki nagyot akar (mert mondjuk relatíve gyakran szállít nagyobb rakományt) de azért főként személyszállításra használja és egyben újat (igen, vannak olyan barmok akiket nem zavar a nagy értékvesztés az első 2 éveben ha cserébe nem áll fent a kockázat hogy kifog valami pénznyelő roncsot) akkor ez az ideális választás számára. Akinek nem tetszik az nem vesz ilyet és kész. Ott van még a Berlingo és társai, bár azok is drágábbak.
Egyébként teljesen érthető az ellenszenv az autó iránt Magyarországon. Ott ismeritek/ismerjük a régi dákókat, na és persze ott van még a politikai és nemzeti konfliktus is...

De ideát nagyon jól fogy az autó, hiszen itt ugyanolyan hazai mint odaát a Suzuki. Az pedig köztudottan jó a gazdaságnak ha hazi autót veszünk. Úgyhogy itt sem csak az egyébként hihetetlenül hazafias érzelmű románok veszik, hanem az itt élő magyarok is.
És ti nem veszitek a Logant, mi sem veszünk Suzukit. A kakukktolyások meg valószínűleg magasról tesznek az előítéletekre, történelemre, gazdaságra, az autó kinézetére (szerintem nem is olyan ronda) és racionálisan döntenek az autóvásárláskor. Vagy csak szimplán dacból :)

Amit pedig már egyszer leírtam, de úgy veszem észre még mindig sokan nem tudják:
azért árulják Dacia márkanév alatt egyes országokban, mert amikor a románok eladták a Rönaultnak a gyárat a szerződésben szerepelt hogy bizonyos országokban, főként Romániában továbbra is csak Dacia néven árulhatják a renaultosok az itt gyártott autókat (a nemzeti büszkeség ugyebár...)

bakker 2008.01.27. 23:33:58

Robika!

Csak szimplán érdekelne,mennyibe kerül egy ilyen mérőkütyü?

Ha nyugatiak megveszik akkor azok valószínűleg román szászok, akik itt is barna zokni szandiban nyomják nyáron a gyógyfürdőben.

Nekem nem kéne ez az autó soha.Elvből.Vegyék a mongolok vagy akik szeretik.

Karpathy · http://artofmax.com/ 2008.01.27. 23:53:03

Hinnye.
Rendes dákós poszt-özön.

Magam részéről nem vennék.
Nem azért, mert rohadt déliek, nem azért mert rosssz az ár/értéke, mert az újautók között akár jó is lehet, nem azért mert éljenaszuzuki/béemvé/japók, V8-ak, hanem... miért is?
Egyrészt nem tetszik. Másrészt nem én vagyok a célközönség (talán ezért is nem tetszik). Harmadrészt használtautó-hívő vagyok, az újautók értékvesztése kontra senki-se-tette-bele-a-seggét nekem túl drágán mért szüzesség, és ha már használt, akkor Loganúr már kiesik.
De azt hiszem, egy adott kör számára nagyon is megfelelő lehet. A negatív tartományba eső presztízs miatt olcsón megkapják. Gratulálok a loganitáknak, és sok örömet a vasaikhoz!

Hepi 2008.01.28. 00:14:02

hogy egy állandó kommentelőt idézzek:

"Interneten vitatkozni,olyan,mint a paralimpia.hiába nyersz,attól még retardált vagy" :D

Carnivora (törölt) 2008.01.28. 00:36:37

Ki lehet az a marha , aki egy román ipari hulladékért 3.8 milkát ad?

Lackó 2008.01.28. 02:13:05


khm..

3,2-3,6Milláért már ilyen gyönyörűséges 320d-ket lehet kapni, ennyi pénzért én biztos nem Dákót vennék..:)

www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto?hirdeteskod=1772304&command=ugras&screenwidth=1280

A szüzességért én sem adnék ki a valaggal több pénzt, és utána majd hordjam jó drágán a kötelező szervizekbe...:P
Ha ennyi pénzem lenne akkor utánajárnék valami patent 320d-nek, és állandóan fülig érne a szám.

Ha valaki meg hitelre veszi az új dákóját, vagy akármi más autót, na za asztán meg megérdemli...pff

Megszalott!
Nem olyan rossz a diesel Bimmer, miután bemelegedett elhalkul, és nincs olyan traktor hangja. Aztán lehet neki tolni.. :)
e36fanatics rulez! :))))

a márk · http://www.zsiguli.hu 2008.01.28. 03:29:05

aztabüdömindent, itt aztán zajlik az élet...
jöttem retrdáltnak lenni, nincs is annál jobb, viszont aki a kitalálja, hogy az ADMIN névvel majd jól bealázza a másikat mert ő ravasz, mint a róka na az kemény (mivel a vak is látja ki admin és ki nemn...)


fikázók és hívők! léteznek olyan emberek akik az autonak annyi jelentőséget tulajdonítanak, mint 1 villanykapcsolónak, van ki-be pont ennyi ennél tovább nem érdekli mit tud vagy sem. én se vagyok dácsia hívő mégis elismerem, hogy megéri.
srácok ott ahol ezt gyártják és bmwvel jártok, szép és jó is a bmw megy is meg kényelmes is, de teszem azt sok volt és elszállsz. biztosító befakkol esetleg nincs is mennyibe van talpraállítani a bömöst vagy bármit, na itt meg is nyerte a dákó... (magáról a biztosítás áráról, egyéb adókról ne is beszéljünk)

itt van az új évezred trabantja...


ui.: kéne 1 szaros zsiguli végre...

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.28. 04:24:55

Lackó
E36 fanatics tényleg rulez:)

Márk
Az ember nem azért vesz autót, hogy elessen vele. Ha meg megtörténik, akkor az a lényeg, hogy túléld.
De ezt a youtubeos dákót én is meghajtanám, bár elöl kapar.:)

Ciri 2008.01.28. 04:42:28

Kedves Antal és Robika !

Egyáltalán nem akarlak benneteket megbántani, de Robikának tényleg igaza van (mindenben).

Lövésetek sincs a témárol csak abból dolgoztok, amit hallottatok róla innen-onnan.
Azt az érdekesen elkalibrált csoda rétegmérőt én is szeretném látni, amiről Ti beszéltek.Mellesleg gyári értékre bármikor lehet fujni az autót elemcsere nélkül is.

Ja, és még egy javaslat: azért mert valaki véletlenül jobban ért valamihez, mint a másik, azért még nem szar-mocsok ember, tehát nem kell a frappásnak hitt megjegyzéseitekkel rámászni a nyakára.

Ciri 2008.01.28. 04:43:35

Bocsi!!!

Javitva: Kedves Antal és Ferdefej!!

(fentébb egy picit elírtam)

Ciri 2008.01.28. 05:15:54

Szerintem se jó vétel a Dákó.Volt aki azt mondta, hogy A-ból B-be eljutáshoz kell neki egy kocsi és ezért jó ez a "szépség".Ez szerintem akkor lenne igaz,ha
2,3M lenne , nem pedig 3,8. A 7 személyt leszámítva találsz japán,német újautót bármikor a piacon max.200e drágábban.Oké tudom, hogy ezek benzinesek de valljuk be, évi 20000km-es átlagos kocsifutással sok embernél teljesen felesleges a dízel vásárlása, arról nem is beszélve, hogy lényegesen nagyobb a szervizköltsége.Átlgosan 3-4 évig használjuk autónkat, majd cseréljük.Nem nehéz kiszámolni,hogy ilyen esetben nem térül meg a dízel, söt. És ugye azok a német,japán autók sokkal szebbek,biztonságosabbak no meg lényegesen jobban fel vannak szerelve.

Maximum céges autónak tudnám elképzelni.

. 2008.01.28. 05:42:35

Új (és régi) nevek, változatlan tartalmú (szánalmas) hozzászólások.
Hosszú volt a szünet, de legalább nem érte meg ennyit várni erre a cikkre. Kár, hogy vége. Kell keresni egy új közellenséget a (mocskos, magyargyűlölő, igénytelen, szar...) Dacia után. A sok elfojtott (ki nem mondott) indulat az olvasók egészségét súlyosan károsítja. Kérem a TC-t kellő körültekintéssel válasszák ki a következő "alanyt".

BeeTm · http://beeproject.atw.hu 2008.01.28. 06:54:55

Nekem 100 rugóba fájt a vastagságmérö,és van hozzá egy kontroll fémdarab ahol MINDIG 0 mikront KELL MÉRNIE.
Ha nem annyit mér,akkor szar.
De ha kihívsz egy eredetvizsgást,nála is van vastagságmérö,ha ennyire skizofén itt egyes ember.
Ja és lehet gyári 100-150 mikronos értéket fújni,olyan festőnél fujatok én is.

Lackó 2008.01.28. 07:22:18

Aztakuaa...
Ez atuti nem a káposztaleves.
Megyek veszek dákót hónap..
Nekem köl egy ilyen űrizé..

www.youtube.com/watch?v=63r8UAjROZQ&feature=related

gyz 2008.01.28. 08:48:36

erdélyi magyar,

ne a listaárakat nézd, a Ford és a Citroen amolyan állandó akcióban adja a kocsijait.
Vagyis a c-max kb 5-600 ezerrel kevesebb a listaáránál, a picasso meg több mint 1 millióval.

"A Fordban több légzsák van" - mondod. Igen, egészen pontosan 4 az alapmodellben, szemben a Dacia egyével. Ezzel szembeállítani a tükörfűtés hiányát, hát, nem tudom.

Ötüléses változat: egy 1,6-os benzinmotorral, a Picasso tendance-szal azonos felszereltséggel a Dacia 100 ezerrel drágább.

Ezért mondom: ha valakinek 4 gyereke van, és új autót akar, nem talál olcsóbbat a Daciánál. Minden más esetben rossz vásár szerintem.

gyz 2008.01.28. 08:54:57

és még valami.

Ha valaki, hát én mindig kizárólag racionális szemponok alapján vásárlok autót. Egyrészt nagy a család, másrészt nincs kidobnivaló pénzem.
Éppen ezért tartom bosszantónak, hogy úgy tűnhet: az autóbuzik, akik utálják a Dacia nevet, ellenzik, a megfontolt, takarékos emberek meg pártolják ezt a típust.
Kinőttem abból a korból, hogy BMW-kre csorgassam a nyálam, hidegen hagynak az autócsodák.
Én a Dákót éppen hogy anyagi okokból nem tartom jó ajánlatnak.

Kifordított kacagány 2008.01.28. 09:30:14

raa 2008.01.27. 22:35:17
azért ilyen szinten leszólni a suzukit kicsit túlzásnak tartom. technikai és minőségi szintje egészen biztos felér a loganéval.
én soha nem fogok suzukit venni, mint autót nem is tartom túl sokra és egyáltalán nem tudom elfogadni családi autónak, de azt biztosan nem mondanám rá, hogy "elmehet a sunyiba". legalább egy kicsit becsüljük meg már, ha munkát ad jónéhány honfitársunknak. én örülök neki, ha fogy, mert az mindannyiunknak jó. jobban örülnék, ha azért vásárolnák, hogy anyucinak legyen mivel bevásárolni járni, de ha ez még nálunk nem megy, az sem nagy baj, csak fogyjon.
példát vehetnél erdélyi barátunk hozzáállásából.
ez az abólbébe indoklás meg továbbra is szánalmas.

Lackó 2008.01.28. 07:22:18
ez még így is csúnya. egyszerűen az arányaival van baj. ha legalább 20 centivel szélesebb lenne, sokkal inkább el lehetne fogadni.

PepeXVI 2008.01.28. 09:42:56

Gyerekek!

Érdekelne, hogy azok közül, aki amblokk a román ipart, és romániát szidják, hányan járak már ott. Valószinűleg a többség a Havanna lakótelepi, fekete bakancsos biztonsági őr, akinek minden nap eszébe jut Trianon és azon kesereg.

Azt mindenki mondhatja, hogy neki nem tetszik/nem tartja jónak/sosem venne, de nem kell lesajnálni azokat, akiknek tetszik. Én magam részéről japó autó fan vagyok, a családban 2 Honda, 1 Suzuki (made in Japan) és egy Honda motor van, mégis ha olyan helyzetben lennék, bizony inkább beülnék a "szaros" Loganba, mint a még szarosabb BKV-ra. (nem autó) kereskedőként nap mint nap szembesülök vele, hogy kellenek az olcsó dolgok az embereknek. Mindenkinek más fontos, van akinek az ár az első, és vehet egy új autót olcsón. Akik a Logant veszik, valószinűleg évekig spórolnak, és utána úgy vigyáznak rá, mint a szemük fényére. Általában ők rendesen is használják, nem tolják ki a kocsi belét. Sokan vannak szerintem a fórumozók között, akik hitelből vettek 1.4-es Astrát vagy Q7-es Audit, aminek még életében nem volt teletöltve a benzintankja.

Úgyhogy én is sok sikert kívánok minden Dacia tulajnak, legyen nagyon nagyon sok örömük az autójukban!

robika 2008.01.28. 10:47:49

ANTAL!

Azért az szép,hogy Te vádolsz engem olyannal,amit Te magad csinálsz...

Ha tényleg Admin írta volna azt a kis szellemes szösszenetet pontosan tudná,hogy a két személynek nincs köze egymáshoz..nem mintha az elitélendő lenne...de sajna nem.
Két külön személy vagyunk..

Ellenben Te ADMIN álnév mögé bújtál,faszfej..

Mivel a témában mindent kihoztál,amit lehetett,azt hiszem,ennyi elég is..rólad.

Nem az a baj,hogy sötét vagy,hanem az,hogy még büszke is rá..

Ui:hol is a cikkben a csalós festékmérő?
Okoska..:D

maszületett 2008.01.28. 10:49:26

Kifirdított kacagány figyelmébe!

Én azért vettem Logant, hogy eljussak E-ből F-be!

A célnak tökéletesen megfelelt, az együttöltött 90.000 km alatt, többször eljuttam, G-ből P-be is, és vissza.
Ja, pedig az enyém csak 1.8 M volt újonnan!

Akinek drága a 7 személyes dízel MCV Logan, vehet nyugodtam 4 ajtós benzines Logant is, akár 1.8 M-ért, újonnan!

üdv,

maszületett

rallysgt 2008.01.28. 10:50:46

egy kicsit nehez autoszamba venni a logant amikor egy 20 eves audibol atulve szekernek erzem a roman autogyartas buszkeseget.ha valaki nem ert velem eggyet az nem baj mert a ket auto nem hasonlithato osszede de azert ez teny

robika 2008.01.28. 10:53:08

Ciri!

Vigyázz!
Mindjárt kiderül,hogy Bobbácsi=robika=Ciri..:D

Kizárt,hogy emberek egyetértsenek valamiben..

Hugge 2008.01.28. 10:56:52

Szépek vagytok magyar barátaim! Ilyen Robika félék is csak azért járnak ide, mert kisebbségi komplexusuk van és itt nagyfiúk a neten, közben meg ki tudja tizenéves kis unatkozó pöcsök! Hajrá gyerekek, csak anyázzatok tovább! Magyarország 2008!

isti77 2008.01.28. 10:58:02

Remélem, az első kép nem közvetlenül a visszaadás előtt készült.
Szerintem akkora gyökér nincs, aki egy ingyen használatba kapott autót üres tankkal adna vissza. Ugye nincs?

bigpond 2008.01.28. 11:02:07

Vakito napsutes,kopkodo gyerekek,gurulosszatyros mamak....
Az is durva, ha valaki egy ilyen cikket mer fikazni! Szerintem nagyon jo lett a bevezetes! Kar ,hogy mindenki elsiklott felette. :-)
Gazolaj tenyleg nem maradt a tankban... egyesek mindent eszrevesznek...

robika 2008.01.28. 11:11:13

Hugge, akkor most lebuktam?!

bigpond 2008.01.28. 11:17:18

Es ha valaki meg erdekesebb cikket akar olvasni annak itt van mindjart ketto:

wikicollapse.com/index.php?title=3)_What_is_Peak_Oil_%26_Energy_Decline

www.lifeaftertheoilcrash.net/

Jo lenne tudni kinek mi a velemenye errol a temarol.

Antal 2008.01.28. 11:18:36

Robika egy szánalmas csaló vagy. Engem te csak ne vádolj meg olyannal, amihez közöm nincs! És nézz utána jobban hogyan lehet elektromos kütyüket átrpogrampozni!

SsPL71 2008.01.28. 11:38:01

Hát, van akinek tényleg nincs köze a rétegvastagság mérő működési elvéhez.

azt azért nem tudom kizárni, hogy esetleg egy gomb megnyomásával előre programozott értékeket mutasson, majd ugyan ezen gomb megnyomása esetén valós értékeket mérjen.

attól függ ugye, hol kívánunk mérni, törött kocsin vagy nem törött kocsin.

Kifordított kacagány 2008.01.28. 11:39:22

maszületett 2008.01.28. 10:49:26
a betűk megváltoztatásával az indoklás még nem lesz kevésbé szánalmas.
mellesleg a busz, a vonat és a lábad is elvisz az abc ezen pontjai közt, ezért kár volt autót venned.

nemvagyokigénytelen 2008.01.28. 11:41:20

Ez a Dácsia Lógané....
Fostalicska, mely ótvar belül, kívül!!!
Ocsmány, ronda!!! Az eleje a régebbi Mégané elejét idézi, de milliószor bénábban. Kinek tetszik ez a hoki????

nemvagyokigénytelen 2008.01.28. 11:45:44

Ja, ennél még a lengyelek Polonéze is jobban nézett ki, pedig az is a csúnyasági versenyt nyerte volna meg!

sas 2008.01.28. 11:47:44

A Renault-Nissan tervezői 10 évre és 200 000 ezer km főjavítás nélküli periódusra terveznek.A Nissan fejleszti a benzinmotorokat,a Renault a dieseleket.A tartósságról majd ezen feltételek teljesülése után lehet beszélni.A régi Daciák a rossz minőségű kenőanyagok miatt szorultak javításra/csapágyak,féltengelye,vízpumpák/Ezt a Renault már nem engedi meg a gyárnak,és az egyik legkorszerűbb festőműhellyel dolgoznak.Az előitéletek miatt nem vásárolnak sok
más tipust sem pld.Lada.Ezen tipusoknak nagyon nehéz lesz a bizalmat visszaszerezni.A kispénzűeknek ez egy alternatíva,olcsó új vagy olcsó használt.
Ja:ha csak bunkóság jut eszetekbe inkább a tükörrel beszéljétek meg.
Az értelmesebbjének üdv.

antika 2008.01.28. 12:07:50

Én is lesüllyedek a szintetekre.
Ajánlom figyelmetekbe a kilométeróra tekergetős cikket. Talán a totálcaron olvastam, nálunk minden 2000-res évjáratú autó 80-100.000 körül futott,női tulajdonos, második autóként használt. Vannak jó vételek, de azok azautók fel se kerülnek a netre, vagy max 1 napig.
Igen én is vennék jó használt dízelt, akár BMW-t is. Kár,hogy a havi cascojából egy normál autó törlesztőrészletét lehet fizetni.
Aki látott már 50ezret futott 4 éves 320D-t 3 milláért most szóljon, vagy hallgasson örökké:)
Na most lehet lebuzizni.
Minden jót.

BeeTm · http://beeproject.atw.hu 2008.01.28. 12:18:08

Az én festékmérőm egygombos és ha egymásután százszor odarakod a kontrollanyagra MINDIG 0 mikront kell mutatnia.Ezek a müszerek egy bizonyos dologra készültek,nincs bennük bonyolult mikroprocesszor amit manipulálni lehessen.
Ám aki meg is csinálná,amit kötve hiszem,akkor is ad a szarnak egy pofont,mert kiválaszt egy eredetvizsgást,az is rámér és ha LÉNYEGESEN különbözö értékeket mérnek,akkor már lehet aggódni kié a szar.
Mondjuk az eredetvizsgásoké nem lehet szar,övékét hitelesitik állandóan a biztonság kedvéért.

csiky944 2008.01.28. 12:21:26

Grat annak az okosnak aki szerint az S2000-es Logan elölkapar....

maszületett 2008.01.28. 12:55:53

Kifordított kacagyány!

Álmomban nem gondoltam volna, hogy reagálsz a kommentemre, azthottem magadban elmosolyodsz oszt annyi.

Megleptél.
BKV-znom remélem sohasem kell majd. 1989-óta vidámpark helyett, évente egyszer metrózom egyet oszt ennyi. Remélem így is marad még egy darabig. kop-kop-kop

Mindenki!

A Logan meg teszi a dolgát, bárki bármit mond.
Ha 2,5 éve egy garantáltan 100.000 km-t futott használtat vettem volna, most 190.000 km lenne benne, amitől nem lennék túl nyugodt, mert nem tudnám, hogyan került bele az első 100.000 km. Ehhez jön még hozzá, hogy azt a 100.000 km-t meg senki nem is garantálja...

Tényleg írjon már be ide valaki, aki évente minimum 35.000 km-t megy, többnyire a csládjával a kocsiban, minden áldott nap használja a kocsiját, nincs tartalékban egy másik, és erre a célra 10+éves autót meg mer venni és nem autószerelő!

érdekelne, hányan vannak, mert aki 20 éves és egy Ladája van otthon, amivel néhanapján játszadozik (AP), annak a vélemnényére nemnagyon tudok alapoözni, amikor azt próbálom eldönteni, hogy mennyire voltam anno hülye, hogy Logant vettem.

üdv,

maszületett

SsPL71 2008.01.28. 13:24:05

Szerintem aki 20 éves ladát vagy egyéb használt járgányt használ, minden nap, nem tartaléknak használja és nem autószerelő az nem fog ide írni, mert nem fussa neki internetre. Mondom ezt tapasztalatból, mert van ilyen rokonom.

GGG77 2008.01.28. 13:24:17

gyz!

Nem tudom te hol szerzed a Picassot/C-Maxot, de szólj már légyszi, mert ennyiért sztem sokakat érdekel! :)))

Viccet félretéve, aki párhuzamot von a régi és a jelenlegi Daciak között, az nem teljesen komplett. El tudjátok képzelni milyen változások történtek ott abban a pillanatban amikor az első francia menedzuser betette a lábát!?

gyz 2008.01.28. 13:39:10

GGG77

a márkakereskedéseket javasolnám :-)

Picasso Tendance felszereltség, 1,6-os benzines 3,4 M Ft.

Dacia Logan MCV Laureate felszereltséggel, 5 üléssel, 1,6-os benzines 3,1 M
Ha teszel bele 4 légzsákot és klímát (ez a Citroenben alap), akkor még fizetsz 310 ezret.

C-max trend felszereltséggel listaáron 4,6, akciósan 4-ért megkapod.

Mondtam: lecsupaszított, biztonsági felszereléseket kispóroló változatban lehet olcsóbb a Logan. Azonban talán pont a családodok azok, akiknek a biztonság (a praktikum és az ár mellett) alapvető szempont kelene, hogy legyen.
Nálam a minimum 2, de inkább 4 lufi, az abs, a klíma jelenti az alapot.

meg lehet győzni, hogy hülyeséget beszélek, de ahhoz tények kellenének.

maszületett 2008.01.28. 13:50:42

gyz!

Én értelek, de én nem vitatkozhatom Veled, mert én alaphangon egy DACIA-ra vágytam, mert az első autóm is az volt.

Én speciális eset vagyok. A Fordokat utálom, sőt a francia kocsikat is laphangon. (A maiakat, amik televannak úgy elektronikával, hogy a gazdája sem tudja mindig beindítani...)

Szóval én nosztalgia miatt vettem Logant, és azért mert mindenki lesajnált amikor szóba hoztam. Azóta, ha megemlítem, hogy túl vagyok 90.000 km-en, két és fél év alatt, és éppen azon gondolkodom, hogy lecserélem egy kombira, mert lejáróban van a gari, nem nagyon sajnálnak le. Tudják, hogy annyira nem lehetek hülye, hogy kétszer ugyanazt a hibát kövessem el, ezért inkább elhiszik, hogy együtt lehet élni egy Logannal a mindennapokban. Én mondjuk nem csajozára vettem, most nősültem 2x, többször már nem is nagyon tervezem. (36 éves vagyok)

Ingázni Budapestre a xar utakon, ha nem vagy milliomos, tökéletes választás tud lenni, bárki bármit mond. Ismétlem, 1,8 M-ért újonnan!!!

A kombit 3 M körülire lőném be.
Tényleg, ha már mindenki ON azzal, hogy leírja, hogy 10 éves dízel BMW-t venne, akkor én is ideírom, hogy én mit vennék:

LOGAN MCV 1.6 8 V 5 személyes, fehér
4 légzsák + vonóhorog, klíma

Asszem ez 3 M-ből kijön, de mindenki nézze meg a honlapon a konfigurátorban. Már egyszer bent voltam, de amikor közölték, hogy több mint 3 hónapot kell rá várni, mert nem győzik az igényeket kielégíteni, úgy döntöttem, leteszek róla.

+ infó Szptemberben állítólag jön a facelift, úgyhogy most addig ne vegyetek!!!! (:-))))

Hanzel 2008.01.28. 13:58:45

Én 1 évesen vettem az ótóm, de 0 km-el és 3.44M helyett 2.59.ért és ajándák tli gumival is. Ezek marketing autók voltak kb 70 darab és a szép chartok miatt lettek levizsgáztatva, de valójában a telep el nem hagyták. Szerintem nem éri meg teljesen új autót venni. Nekem megért 860.000 Ft-ot hogy nem az első, hanem a másik tulaj vagyok!
Ja és Dacia nem kellene azok után, hogy gyárilag rohadnak!

beszarás 2008.01.28. 14:04:49

Pfúj!!!
Hányan dícsérik azt az ótvar dácsiát!
Bööeee :(

robika 2008.01.28. 14:17:29

Tényleg mi van a váltó olajfolyással??

gyz 2008.01.28. 14:17:46

maszületett,

Veled nincs is vitám. Készséggel elismerem, hogy lehet a Dacia jó, szerethető, megbízható, stb.
Olyan szintre soha nem süllyednék, hogy valakit az autója alapján minősítsek. Főként, mert engem sem fűzött soha semmiféle érzelmi szál egyik kocsimhoz se.

Kizárólag az olcsóságát vitatom, mert ha alaposan megnézi az ember, az nagyon is relatív. (és most kizárólag az MCV-ről beszélek, a sima Logant ebből a szempontból nem ismerem)

tomnemtom 2008.01.28. 14:19:27

ha racionálisan kellene döntenem, főleg cégautóról, MCV lenne. a racionalitáshoz még fiatal vagyok :)

antika 2008.01.28. 14:32:50

Na most tényleg lesüllyedek a szintetekre.
Milyen ótót vettél 860-nel olcsóbban, ami most a szalonban is 500-zal olcsóbb?
Szinte minden vw dízelnek hengerfej problémái vannak, a BMW-s csávó is igen meg fog lepődni a szervíz számla átvételénél, a renault turbó pedig 100.000 után beszarik. Főleg, ha a gazdái ütik vágják.
Nem is mondtam, hogy szarok.
Csak annyit, hogy használ autó vétel hasonló, mint az elvált asszony. Felvetődik a kérdés: A másik miért vált meg tőle? Főleg, ha olyan jó?
Aki legközelebb fikázza a daciát, ugyan irja már le neki milyen van.
Csak szeretnénk lefikázni mi is:)
Szép napot mindenkinek.

Kifordított kacagány 2008.01.28. 14:34:09

maszületett 2008.01.28. 12:55:53
sajnálom, ha csalódást okoztam. régebben valóban csak nevetségesnek tartottam az ilyen überfasza, mindent vivő benyögéseket, de mára már annyiszor láttam, hogy csak bosszant. főleg az, hogy akik írják úgy érzik ez komolyan így is van és ezzel mindent megmagyaráztak. szerintem csak önmagukat akarják vele győzködni. érdekes módon legtöbbször valami alacsony kategóriás darab tulajdonosai jönnek elő ezzel az indokkal, olcsó ócska romok birtokosai kevésbé, pedig tőlük inkább érthető lenne.
egyébként nekem sokáig nem volt jogsim és mégis mindig eljutottam oda, ahová akartam. mikor meg lett, akkor én is úgy voltam vele, hogy tök mindegy milyen autó, a lényeg, hogy használni tudjam. az öregem akkor felvilágosított, hogy hülye vagyok, egyáltalán nem mindegy mivel utazom. nem hittem neki, mind annyi minden másban sem. aztán ahogy vezetni kezdtem, rá kellett jönnöm, hogy igaza van. az autót nem azért veszi az ember, hogy elvigye valahová, hanem azért, hogy ÚGY vigye el valahová, ahogy semmi más nem tudja. ezért gondolom azt, hogy amikor valaki autót választ, akkor a szempontjai(természetesen az anyagi lehetőségein belü) kizárólag az egyéni igényeit, elképzeléseit, komfortját tükrözik. az ilyen minimalista abólbébe dumák csak arra valók, hogy önmagát meggyőzze valaki arról, hogy jól választott és igazából nem számít más. ez bizony önámítás. ha valóban így lenne, akkor az ilyen ember egész biztosan nem védené az autóját, a választását, mert olyan mindegy lenne neki, hogy milyen autót hajt. itt viszont ahogy látom ezek az emberek meg vannak győződve arról, vagy legalábbis el akarják hitetni magukkal és másokkal is, hogy a választásuk az egyedüli jó. na ez az amit szánalmasnak tartok az abólbébe dumából.

mond azt, hogy nem akartál használt autót, elfogadom. mond azt, hogy az újak közül erre volt pénzed és ez még tetszik is és azt nyújtja amire pillanatnyilag szükséged van, ezt is elhiszem, de ne mond azt, hogy elvisz abólbébe és az a lényeg, mert az egyszerűen nem igaz.

Hanzel 2008.01.28. 14:38:55

Antika!

nekem ebben az árban benne van: ABS, bőrkormány,bőr váltógomb, manuális klíma, comuter, oldal légzsák, függönylégzsák, elektromos ablakok, elektromos fűthető tükrök, cd-s rádiómagnó gyári és multifinkciós kormány, merálfény és 5 ajtó. Ez volt 2.59M. És ÚJ autó, nem egy ILLBALEKO-s, vagy hitelből visszavett homokot kapott autó! Nyugodt vagyok köszi :)

Kifordított kacagány 2008.01.28. 14:39:42

Hanzel 2008.01.28. 13:58:45
és te elhitted, hogy az tényleg 0km-es?

Hanzel 2008.01.28. 14:50:41

Kifordított kacagány!

1. 70 kocsi volt ilyen és mindegyik renszám szerint nőve
2. megbízható kereskedés, az egyik legnagyobb a körnéynek (új autó kereskedés!)
3. válogathattam is a kocsik közül
4. ma is voltam ott és még van vagy 8 darab
5. gyári gariból lement 1 év és én vagyok a második tulaj. Ezért a kedvezmény
6. attól függetlenül, hogy belül is csont új, nejlonos volt, attól függetlenül rétegvastagság mérést is kértem!

Ezek mind csatt új autók, csak le kellett őket vizsgáztatni! 1 ével ezelőtt is szemeztem velük, de akkor még drágábbak voltak. és tele volt a telep velük. Hidd elújak ;)

SsPL71 2008.01.28. 15:02:06

Régen a Ladák, nagyPolskik is rohadtak gyárilag, mégis vettük őket. Pedig az áruk egy élet műve volt sokak számára.

Manapság meg már fogyóeszköz egy ótó, már aki megteheti.

Ezzel nem a Lógányt akartam védeni, csak a felfogás beli külömbségeket próbáltam leírni, hogy mivolt akkor és mi van most.

Meg még annyit, hogy az enyém benzines 0km-esen vásárolt, és termeli a benzint, hetente 10Litert le kell fejnem mert felpúposodna a tank :-)

Dízel vs Benzines: mennyibe is kerül egy liter gázolja és mennyi a 95-ös manapság?

antika 2008.01.28. 15:11:08

Kedves Hanzel!
Csak nem egy szutyukit vettél?
Egészségedre.

Kifordított kacagány 2008.01.28. 15:14:13

Hanzel 2008.01.28. 14:50:41
legyen úgy. nem láttam őket, úgyhogy akár még igaz is lehet.
azért bennem felmerült volna, hogy tesztautónak használták, majd nullázták az órákat.

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.28. 15:19:22

csiky944 2008.01.28. 12:21:26
"Grat annak az okosnak aki szerint az S2000-es Logan elölkapar"

Köszönöm a gratulációt!
Az a Logan nem S2000 -es, esetleg Super1600, és tényleg előlkapar. Láttam sok ilyent romániai rallyn, mert itt élek.
Logan S2000 nem is lesz. Szerinted gyártanak 2.0 Logant? Szerinted hogy omologizálnák?

csiky944 2008.01.28. 16:24:36

az egy Logan S2000 tesztvideó 2005-ből,később a Renault a projektet leállította,2000ccm-es szívó moci 280lóval és összekerékhajtással
Loganból nincs S1600-as,csak N2-es van,ami gyári

danaa 2008.01.28. 16:27:16

"Dízel vs Benzines: mennyibe is kerül egy liter gázolja és mennyi a 95-ös manapság?"
és mennyit is fogyaszt egy 2.0 benzines és mennyit egy ugyan ekkora diesel???

danaa 2008.01.28. 16:35:04

valaki vesz egy 0.km es dákót 1.8M-3.6M között,és valaki vesz 3M-3.5M között
egy 100E-150E között futott bmw-t 4-5 évesen.én nem tudom ki a hülye,de egyik sem tűnik jó megoldásnak.különben meg mindenki arra költi a pénzét amire akarja,a tanulópénzt mindenki megfizeti egyszer.jobbesetben egyszer.....

Hanzel 2008.01.28. 16:55:17

antika!

Már megint okos vagy! Nem szuzuki és nem Dácia!

b 2008.01.28. 16:56:39

én azt nem értem, akinek egy autó arra van, hogy elmennyen A-ból B-be, miért vesz Logant 2-3milláért, amikor erre a célra egy régebbi, alap, de megbízható japán is tökletesen megfelel. egy normális suzuki mondjuk 700e a maradék pénzt beletankolva meg kb 3x megkerüli a földet:) ja, és hasonlóan igényetelen mint a logan. még mi elött valaki azt mondaná, hogy suzuki fan vagyok, hát nem. nincs a családban és nem is lesz, egyszerűen ésszerű döntésnek tartom.

Hanzel 2008.01.28. 16:57:11

Kifordított kacagány!

Ha nem láttam volna 1 évvel ezelőtt ugyanezeket a vasakat és az új árukat, akkor bennem is megfordult volna az amit mondasz. De mivel tudom mi a szitu, így fel sem merül bennem! Azért ha valaki kételkedő típus, akkor én az vagyok hidd el ;)

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.28. 17:25:57

csiky944
igazad van, ez összkerekes.
Ha menne a VB-n logan, bizonyisten annak szurkolnék, mert hazai termék.

antika 2008.01.28. 17:39:37

Kedves Hanzel!
Szóval +tudhatjuk mi az a tuti járgány, amit 2.6 milláért vettél?
Vagy te is trabantal jársz( egyébként a trabantnál nics jobb autó, csak drágább ), vagy BKV-val és osztod az észt.
Esetleg te vagy az autókereskedő:)

Hanzel 2008.01.28. 17:51:51

Antika!

Miért lennék kereskedő? Azt nézed ki belőlem, hogy reklámot csinálok? Tudod mit? Akkor el sem mondon! Nézz utána mi van a neten 3.44 helyett 2.59-ért! Ez nem a reklám helyes, így nem mondhatod hogy kereskedő vagyok!
Hihhetetlen vagy öregem!

csiky944 2008.01.28. 18:00:15

Opel Astra 1,2 Enjoy??? :D

antika 2008.01.28. 18:01:00

Kedves Hanzel!
Verjed a faszöget . . .
Érdekelt volna mit találtál oly kedvező áron.
de úgy tűnik inkább, hogy csak savanyú a szőlő.

Hanzel 2008.01.28. 18:05:49

Azért "osztom az észt" igaz????

Nem Opel!

sztrugackij 2008.01.28. 18:47:36

holnap hozom el az új autót.Mivel az asszony azt mondta kihajít az Mcv-vel együtt ,kiegyeztünk 1 Opel Astra 1.6-os sedanban,ráadásul hitelre!kövezzetek meg!

Elégedett · http://belsoseg.blog.hu/goldmine/plogin.php?redirect_url=http%3A%2F%2Fbelsoseg.blog.hu%2F2008%2F01%2 2008.01.28. 19:14:09

Logant vettem 3 éve és elégedett vagyok!!Logan Sedan és vetélytársai árban és méretben:
Suzuki Wagon R és Ignis ugyanaz a belső csak drágábban,Daewoo Matiz és Kalos kissebbek,Ford Fiesta 1.2 motorral és drágábban,Renault Clio és Thalia ugyanaz a technika csak drágább.Akkor hitelre vettem,THM 6% és ha használtban gondolkodtam volna akkor meg THM 8-9%!!A kkor meg hogy is van?

antika 2008.01.28. 19:15:20

Kedves Hanzel
Ha találós kérdésnek szántad én is felteszek egyet?
Mi az?
Feldobod barna, leesik csupa szar a pofád!
:)

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.28. 19:32:10

Elégedett

És mennyit esett az ára? Utánaszámoltál Mr. THM?

Kifordított kacagány 2008.01.28. 19:33:14

Hanzel 2008.01.28. 16:57:11
ha te mondod és úgy is van, készséggel elhiszem.

sztrugackij 2008.01.28. 18:47:36
érezd magad megkövezve. hogy lehet hitelre autót venni? és ha holnaptól nincs állásod, vagy elüt a villamos? a családod nyomoroghat, mire kinyögik a törlesztőrészleteket.

Kifordított kacagány 2008.01.28. 19:37:04

antika 2008.01.28. 18:01:00
csak hogy ne forgolódj álmatlanul:Grande Punto. kb fél perc volt megtalálni a neten a kapott infók alapján.

antika 2008.01.28. 20:01:24

Kifordított kacagány!
Azt hiszem igazad lehet, valószínűleg grande punto. Annak az árábólkönnyen lehet engedni.

Lackó 2008.01.28. 20:02:29

Elégedett!!

Na erről beszéltem!
Még mindíg fizeted a részleteket, az autód, meg már a felét sem éri, mint mikor vetted,
na hogy is van ez?
Most épp csak a kamat részét nyögted ki a hitelednek.
Aki új autót vesz az vagy kőgazdag és egyben rakja le a dellát, vagy céges , vagy van legalább van némi önerője.
Aki meg 0%-ra kihozza na az megérdemli, mert ilyenek szoktak az első pár hónapban belefulladni, és visszaveszi a bank.

Na aztán ezeket a visszavett alig futott autókat lehet gyorsba megvenni jóval ár alatt fél-egy évesen.

Totalcar!
Teszteljetek már egy BMW-t tartósan, de nem csak egy olajcsereperiódusnyi időre hanem 200.000km-es távon.

Aki meg megveszi ezt a Logant, Ő csináljon egy publikús Blogot, és Folytassa a tartós tesztet.

Kíváncsi lennék az eredményekre.

robika 2008.01.28. 20:07:12

Sehol egy megmókolt festékmérő?

Még mindíg várom,ki találkozott vele..
Látom olyan népszerű a nevem,hogy többen is írunk róla...:(

Majd keresek egy újat..ritkábbat..;)

Kacagány!

Sztem jó boltot csináltál.
Azt is tudom,hogy mi volt a bolt a kereskedőnek benne.
Semmi csúnyaság,semmi simli.
Mindenképpen jól jártál.
Te GYAKORLATILAG elsőgazdás autót vettél,csak a forgalmi engedély szerint vagy 2. tulaj.

Hanzel 2008.01.28. 20:09:07

Nem találóskérdésnek szántam, de mind1 :) Jól rácuppantatok a témára :) Nekem megért annyi árelőnyt és biztonságban érzem magam jobban.

Hanzel 2008.01.28. 20:10:23

robika,

már bocs, de a Kacagány vett, hanem én ;)

yoda 2008.01.28. 20:11:16

Hányan vennének itt pl Daewoo Leganzát?

Hanzel 2008.01.28. 20:12:49

Hopsz kimaradt egy: nem az előbb :) Mi volt a bolt? Sztem statisztika...

robika 2008.01.28. 20:13:49

Hanzel!

Elnézést,félreolvastam.
Sztem Te sem csináltál rossz vételt.
Megkérdezhetem,ki volt a forgalmi szerinti 1. tulaj?
Az autóház?

antika 2008.01.28. 20:14:55

Dolgoztam egy cégnél, csak puntók voltak egy ideig.Egyik sem bírta ki nagyjavítás nélkül 100e-ig.Váltó, difi,vagy kuplung esett szét.
Rem ezek a maiak jobbak!

robika 2008.01.28. 20:17:15

Hm...az érdekes.
Sosem hallottam váltóhibás puntóról..
Bezzeg VW Polóról..

Hanzel 2008.01.28. 20:18:32

Igen az volt a tulaj. És én megkérdezhetem mi volt a bolt szted benne?
Nekem előőzőleg is PII Fiat volt és semmi gond nem volt vele 4 éven át amíg nálam volt.

robika 2008.01.28. 20:24:59

Persze hogy nem volt,az egy jó kocsi.

Az a bolt benne,hogy a kereskedésnek ki volt írva egy x darabszám eladása után járó y milliós célprémium.
Tehát a kereskedés inkább berendelte a hiányzó darabszámot és forgalomba helyezte,hogy a célprémiumot megkapja..
Noha a te autódon nem keresett sztem semmit,sőt,de a célprémiumért megérte.

Dióhélyban ennyi.
Ez Fiatéknál bevett szokás..

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.28. 20:39:41

Tartós BMW tesztet úgy kellene, hogy vesznek egyet 200K km-ben, rendbeteszik ahogy kell, és megnézik, hogy mennyit kell költeni rá 400K -ig.
Bár ha valaha összejön az Orosz doktor gépe, az ilyen lesz.

bobbácsi 2008.01.28. 20:39:42

Basszus, én már félek utánad beírni, de valóban így van, ahogy mondod. Spqr-nél volt, hogy 500 P2-es állt az udvarban, ill. a szomszédtól bérelt területen.

Kifordított kacagány 2008.01.28. 20:46:48

ebben az esetben ezeket tényleg érdemes megvenni.
már persze aki ekkora autót akar

robika 2008.01.28. 20:53:50

bobbácsi!

Há' ugyanaz vagyok,aki Te,még szép,hogy egyetértünk..:D

Ez néha létezik más Típusokra is,csak nyilván a kereskedés azt a típust választja,ami neki könnyen,gyorsan eladható,és egy visz. olcsó modell,hisz hatalmas tőkét kell beletennie..

Ezt akkor tanultam,amikor a csalós fetékmérőket csináltuk a haverokkal,amivel bizonyítani tudtuk,hogy az autót nem lehet gyári mikronra fújni..:D

Hanzel 2008.01.28. 20:55:14

Robika. Én is erre gondoltam, illetve mondták is hogy marketing okai voltak, mert én eléggé kételkedő vagyok és kihúztam belőlük :p

Antal 2008.01.28. 21:14:55

Robika. A kilométer óra manipulálást ki ne hagyd! Tudod azzal százezreket kaszáltok!

erdelyi magyar 2008.01.28. 21:39:43

Üdv. gyz - Szerinted a Logan-t nem lehet akciósan megvenni? :D

Más:
Aki használt autót vesz az meg is érdemli, amit kap. Én nem vezetek (igen, "tizenéves tacskó" vagyok :D), így csak a családtagjaim tapasztalataiból beszélek. Bátyámnak pl. 19 autó volt a tulajdonában, Trabanttól kezdve, Dacia 1310en, Volvo 240GL-en, Mazda 323on stb. át egészen a mai autójáig, a Logan MCV 1.4ig. Nem fogjátok kitalálni melyiket használta a leghosszabb ideig és melyikkel a legelégedettebb...
Pl az előző autója, egy 99es Berlingo 80.000Km-nél teljes körű hátsófutómű-felújításra szorult - kb 600.000Ft volt átszámítva.
És SOHA nem volt olyan használtautója, amivel fél-egy év alatt ne lett volna komolyabb szervízköltsége. A mezgbízhatóság példaképének tartott egyik japán, a Mazda motorját fél év utánajárás és különböző szervízekben leszurkolt nagyobb összegek árán sikerült megjavíttatni. Nem volt vele komolyabb baj, csak valamiért nem úgy húzott ahogy kellett volna és 11-12-t evett az 1.4es benzines... nem sokkal később meghalt valami kis elektronika a motorvezérlőben (konkrétabban nem tudom mi, ehhez nem értek, de kb 2cm-es kis mütyűr volt) ami 20.000Ftért volt beszerezhető, de csak azért mert szerencsére Toyotákban is van ebből a motorból és azokhoz viszont lehet kapni alkatrészt (többnyire). Persze ez elég régi autó volt, de a kevésbé idős autóknál csak annyi a különbség hogy nem sok kis összegbe kerül a javítás, hanem csak mondjuk évente egyszer, de akkor sokba...

Aki ezek után használtat vesz (pl ha a testvérem helyében lenne valaki) az vagy bolond, vagy naív, vagy önfejű.

Nem mondom hogy kizárt, hogy az ember kifogjon valami megkímélt, néhány éves, jó konstrukciójú autót, de szvsz ritka mint a fehér holló. Egy új autónál pedig biztosra mehetsz, mikor 10 éves lesz is pontosan tudni fogod mi volt az autó előélete és ha kíméled, akkor talán még mindig jó autó lesz!

A Logan még csak alig több mint 1 éve van meg neki, és még nem jutott el a második kötelező átvizsgálásig, de az elsőn összesen 10.000Ft-ot(!) fizetett (légszűrő és olajcsere).
Más márkák azért hajlandóak a Logan árához (felülről) közelítő áron hirdetni az autóikat, mert a szervízben minimum 10szeresét veszik el egy átvizsgáláson, ha valamit javítani is kell, így utólag hajtanak be nem kevés pénzt a vásárlón.
Tudjátok mennyi 2 dió hozzá? 2000Ft. Igaz utángyártott, de a taxisok szerint (akik túl vannak 150.000Km-en) ugyanolyan jó mint az eredeti. És ez csak egy példa. Hasonlítsátok össze más márkák fenntartási költségével, vagy akár a használtautókéval. Biztosítás meg egyéb költségekről nem is beszélve (ez főleg azoknak szól akik használt BMW-t akarnak venni új Dacia helyett, ami nem kis elvakultságot sejtet a részükről - szerintem a topicot tévesztették el :D).
Persze nem akarom én isteníteni a dákót, mert ez is csak 1 autó és az ára miatt valamin spórolniuk is kellett a mérnököknek. Nem olyan szép sem belül sem kívül mint sok más autó (azért akad ennél rondább is szép számmal az újak közt is), nem ad olyan minőségérzetet, valamivel kevésbé biztonságos (ebben is van rosszabb nála), sok idegesítő, a kényelmet romboló apróság van benne, nem is beszélve az előítéletekről és a presztízs teljes hiányáról (legalábbis Mo-on, itt MÁR az is van neki!).

Mindezt csak azért írtam le hogy aki szarozza és nem tudja magában tartani a különböző okokból fakadó gyűlöletét egy műanyagokból és fémból álló komplex géppel szemben, ami alapvetően és természetéből fakadóan senkinek sem ártott, az talán gondolja át még egyszer mielőtt billentyűzetet ragadna.

Félreértés ne essék, az én véleményem EGY bizonyos értékrendet tükröz, akinek ettől lényegesen különbözik az értékrendje/véleménye/igényei az semmi esetre se vegyen dákót! ;)
Sőt, megtörténhet hogy egyszerűen csak nem tetszik valakinek ez az autó. Ebben az esetben se vegyen ilyet. De SEMMIKÉPP ne vonja kétségbe embertársai döntését amikor ilyet választ. És NE próbáljon meg neki milliószor jobb alernatívát ajánlani bármi áron, csak azért, hogy valamiképp igazolja, hogy Ő okosabb/racionálisabb/gazdagabb/stb. csak azért, mert nem Daciát vesz.

Uff, én beszéltem!

Ciri 2008.01.28. 21:45:46

Hanzel
Ha tényleg 0 kilométeresek voltak az autók, akkor talán jó üzletet csináltál.

De!

1.Te megvettél egy rendszámos ,tehát innentől kezdve HASZNÁLT autót.Attól a perctől kezdve,hogy egy kocsira rendszám kerül, már a forg.helyezés napján -300.000 Ft (minimum)bukás van a kocsin.

2.A nagyobbik baj az,hogy ezek legalább egy éve forgalomban vannak, hiszen a gari a forg.helyezés napjátol ketyeg.Tehát ezek a kocsik innentöl kezdve EGY ÉVES HASZNÁLTAUTÓK !!!

3.Azt mondtad,hogy a listaára kb 3,5M egy ilyen autónak,tehát ha teljesen újat vettél volna akkor is engedtek volna kb. fél millát.Summa-summárum, Te 3M helyett vettél 2,6M-ért egy 1 éves használt kocsit...

Ciri 2008.01.28. 21:54:38

A másik dolog:

Az rendben van,hogy egy kereskedést az importör kötelezi, hogy év végére meglegyen a megállapodásban szereplö átvételi mennyisége.De nincs az a hülye kereskedés, aki ezeket forgalomba helyezné, az-az "csinál" magának 70db használt autót.Erre az importör sem kötelez senkit.

Tehát valószinüleg valamilyen demo vagy bemutató kedvezményre vették őket vagy egész egyszerüen a Mon nem mentek át 100%-al.

Szóval valami nem egyenes a dologban...

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.28. 22:14:15

Te erdei magyar. Én erdélyi magyar vagyok, és tisztában vagyok az itteni viszonyokkal.
Méghogy a logannak presztízse? A régi kalapos 1310 tulajok körében, ott van:P
Azok loganról álmodoznak, és ha sikerül kiköhögniük, akkor már kész is a presztízs.
A kedves testvéred meg nem ért az autókhoz.
Ha ennyit buknék 1.4-es használt vicceken tökönszúrnám magam.

sztrugackij 2008.01.28. 22:15:36

erdélyi magyar
nagyon jól megragadtad a lényeget

robika 2008.01.28. 22:16:06

Az importőr kéri a forgalmi engedély másolatát,hogy az autó forgalomba lett helyezve..
Az importőr nem kötelezhet az adott mennyiség átvételére.
Célprémiumot ír ki.
Nagyon nagy számmal..
Neki egy a lényeg.
Ő eladja..a kereskedő majd csinál vele,amit tud.
Az importőr így biztosra megy,ugyanis neki a készletből biztosan kimegy a kocsi.

Lehet,hogy egyéves..de akkor is km mentes autó.
Egy Puntóból pedíg lehetetlen a listaárból 100 ezreket engedni,ugyanis maga a komplett árrés annyi..ingyen nem dolgozik senki.
Ezeknél az autóknál sincs árrés..de van spec. célprémium.

Antal..
Az órapörgetés pont azoknak a balfaszoknak a beetetésére jó,mint amilyen te vagy.... :D

És igen,az ilyen okostojások kényszerítik rá a kereskedőt,hogy pörgessen..

Van két autó.
Legyen azonos típus.
G Astra caravan,mondjuk.
Egymás mellett áll egy 2001-es 143.000km-rel,vezetett szervízkönyvel,szervízszámlákkal,makulátlan állapotban..
Mellette ugyanaz 250 ezerről visszatekerve ,de semmilyen előélet igazolóval..
Szted melyiket veszi meg a hozzád hasonló bárgyú magyar..?!
Csak költői kérdés volt..
Tehát mit kell csinálnia a kereskedőnek?
Vissza kell tekernie a jobb autó óráját is,mert különben sosem adja el..eldobja a szervízkönvet,és a számlát..hogy el tudja adni..
És erre mi,vevők kényszerítjük őket..mert ha egy követhető szervízmultat fontosabbnak tartanánk,mint elhinni,hogy egy 7 éves nem olcsó autóval évi 10 ezret mentek..és persze most odaadják félár alatt..
Ha egy 92-es astrán nem azt mondaná a kedves vevő,hogy milyen kár,hogy már 120 ezer van benne..talán a kereskedők sem ezt csinálnák.
Ha reálisan gondolkodnánk..pl.
De amíg magyarországon ennyien elhiszik,hogy a 4 éves autóban is 100 ezer van már,de onnatól kezdve mindegy hány éves,a 200 ezret kevés óra mutatja,addíg ne számítsunk változásra..

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.28. 22:16:12

Azt is megnézném mikor lehet elkölteni 90 milló lejt egy berlingo hátsó felfüggesztésére. Annyi pénzből egy 5ös első fuóművét rendbe tudod tenni, M-es cuccokkal.

robika 2008.01.28. 22:19:26

250 ezerről 78 ezerre ,ez kimaradt,bocs.

Hanzel 2008.01.28. 22:41:49

Ciri,

papír szerint használt autó igen. DE! nem mentek forgalomban, szóval nekem új :) Azért megnézném azt az 500.000-et amit te le tudsz alkudni ilyen felszereletséggel :) És ami fontos: kp-re is ennyi, nem csak hitelre!

Antal 2008.01.28. 23:13:07

robika. Azért több tisztetet kinéztem volna belőled és nem egyből fapadost parasztként írsz vissza!

Más. Ezen a kijelentéseden szét röhögtem magam:

"És igen,az ilyen okostojások kényszerítik rá a kereskedőt,hogy pörgessen.."

Hát persze fiam! Nem a nagy konkurencia, a megszorítás és a haszonvágy kényszeríti ki, hanem "mi" :-DDDDDDDDDDD Szar ügy!

Te szerecsétlen, nekem ne magyarázz hülyeségeket!!!

robika 2008.01.28. 23:24:29

Pontosan Tónikám.
Ugyanis amennyiben a vevői szokások megváltoznának mondjuk német mintára,kihalna az örapörgetős kereskedő fajta..
Ergó TI TARTJÁTOK EL AZ ÁLTALAD OLY GYŰLÖLT órapörgetős kereskedőket..
Mert nem az autót nézitek,hanem a papíron szereolő paramétereit,úgy mint ár,km,évjárat..
No de ez ugyanolyan magas neked,mint a festékmérő,úgyhogy hagyjuk is..

Különben sem lehet 100 mikronra fényezni,tudom,na..

b 2008.01.29. 00:26:50

senkinek nem tünt még fel, hogy MO-n minden autóban 100e-200e közötti km van? legyen az 3 vagy 23 éves. ki érti ezt :D

ja és aki 600e ért újítat fel egy berlingo hátsó futóművet, na az érdemli meg, nem aki használt autót vesz...

. 2008.01.29. 05:17:14

Melyik a jobb vétel?
1. 10 M-ért venni egy új építésű, 200 négyzetméteres házat a várostól két kilométerre eső falúban.
2. 10 M-ért venni a városban egy 50 éve dohosodó 80 négyzetméteres parasztházat.
3. 9 M-ért venni a városközpontban egy 50 négyzetméteres panellakást.

(...csak, hogy elszakadjunk az autó témától, mert abban valahogy senki nem akarja megérteni a kategoriák közti különbségeket. Az összes eddigi cikkhez jöttek az okosságok, hogy mennyivel jobb az új, 7 személyes, dizel Logannál a használt, vagy új, de 5 személyes benzines, mert olcsóbb megbízhatóbb, és különben is...)

Az igényei alapján mindenki el tudja dönteni, hogy melyik ház (lakás...autó) a leginkább megfelelő számára. Mivel a lehetőségek nem egy kategóriába tartoznak, ezért teljességgel értelmetlen az összehasonlításuk.

Ciri 2008.01.29. 05:26:34

Hanzel.

Félre ne értsd, nem fikáztam a kocsit, mert nem vetted rossz áron.Viszont az a maradék egy év garancia (hamár egyszer új autó), no meg az a tény,hogy a kereskedés több,mint egy éve árul 70db Puntot és még a mai napig nem fogytak el,engem személy szerint aggasztana.

Robika.

A kereskedések ennél okosabban oldják(juk) meg a fénymásolt forgalmi kérdését,emiatt nem kell forgalomba helyezni a kocsit.Minden év elején van egy megállapodás ugy a kötelezöen átvételre kerülö mennyiségröl,mint az ügyfél névre írt autok mennyiségéröl.Ha ezt nem teljesiti a kereskedés,akkor ugrik a "célprémiuma" vagyis a bónusza.
Tehát szerintem ezek a kocsik csunyák beragadtak és valoszinüleg a gyártási évük meg legalább két éves, ezért helyezték öket forgalomba.

Ciri 2008.01.29. 05:28:18

Javitva: csúnyán beragadtak

Ciri 2008.01.29. 05:39:32

Robika

Nem adják oda a teljes árrést az ügyfélnek ? Dehogynem !A jelenlegi piaci helyzetben bármikor! Örülnek ha ügyfelet látnak. Ettöl még nem dolgoznak ingyen,hiszen a darabszám után is kemény bonuszt kapnak.A neten küldesz egy köremailt a kereskedéseknek és már jönnek is ajánlatok, csak okosan és kitartóan kell alkudni.

a márk 2008.01.29. 06:51:58

készvagyok mindenki okosabb mindenkinél...
97es alfa 164 super 2.0 faterom imádja pedig ez a 3. és állandóan költ rá, soha be nem ülne 1 japánba....

bobbácsi 2008.01.29. 08:29:45

amárk
ez most aztán tényleg idevágott! :D

pazi 2008.01.29. 09:00:05

Végig olvastam a hozzászólásokat és igazán nem csalódtam az emberekben :(. Azt nem igazán értem, miért kell fikázni a másikat, hogy milyen autót vesz és melyik tetszik neki. (ráadásul ilyen ocsmány módon ahogy egy két hozzászóló teszi.)
Valószínűleg azért vesznek az emberek olcsó autót mert erre telik nekik. Ez volt az egyik ok amiért mi is a Logan MVC mellett döntöttünk. A másik érv az, hogy elférjünk benne, ugyan is 4 gyermekünk van és kinőttük az előző autónkat ami Renault Megane 1.4-es benzines volt.
Erre mondják azt, hogy mennyire hülyék vagyunk hiszen ezért az árért kapunk volna VW-t, Fordot stb. Igen ebben teljesen igazuk van. Végig is néztük a 7 személyes használtautókat de ezért az árért nem kaptunk volna cs 6 éves autót. Amire alapból rá kellene költeni (olaj, különböző szűrők , vezérműlánc stb) ami újabb kiadás lett volna. Ráadásul az említett Renaultot is használtan vettük. Meg is szívtuk de nagyon.
Utánna néztünk, elolvastuk a teszteket, véleményeket, körbeszaglásztuk a kereskedésben és döntöttünk. Remélem nem rosszul. Logan MVC lauréate 1.5 dízel , 3,634-ért (ebben az árban vonóhorog, metálfény, polc, és hátsó redőny, klíma is van). Árban bizony verhetetlen.

antika 2008.01.29. 09:01:12

Kedves Hanzel!
Mennyit mentél a pII-vel évi 5ezret?

Óratekergetős barmok!
Sajnos már a német kereskedők is tekerik az órát, mert ezt várjátok el tőlük.
Kaszáltok nagyot, aztán csodálkoztok,hogy nem megy a bolt.
Mert az emberek elmennek és vesznek kicsit drágábban 3-5-7 év garival( ami nem csak a kapuig tart )
De én vagyok a hibás, én kényszerítelek rá, hogy vágj át . . .:)))))))))
Szép napot mindenkinek.

Antal 2008.01.29. 09:32:32

Robika! Már szinte nem is vagy válaszra méltó! Hogy mi miattunk tekeritek vissza az órát??? Röhejels vagy öregem! A haszonért tekered vissza te nyomorult! Mindamellett és sokkal szívesebben veszek tulajtól autót, mint ilyen óra, meg rétegvastagságmérős simlis kereskedőktől mint te! Felőlem lehet 100.000 felett benne a km, és nem kell szépíteni a 60.000-es visszatekert órával! Legyé rá büszke, hogy nagy nyilvánosság előtt, hogy ezen kaszálsz te féreg! Hű vagy a fajtádhoz!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.01.29. 10:12:37

Ciri 2008.01.28. 21:54:38
"A másik dolog: ...Erre az importör sem kötelez senkit."

Ez hatalmas tévedés. A Skodánál dolgoztam és ezt speciel tudom. Megadja a PoHu, hogy mennyinek KELL fogynia az adott évben és KÖTELEZŐ rendelni Superb-ből X darabot, Fabia Praktik-ból Y darabot, stb. Ezek a legkevésbé kelendők egyébként. Nálunk is volt ugyanez a móka, hogy berendel, kifizet (ha nem rendszámozod fel, egy hónap a fizetési haladék), felrendszámoz.

Viszont: az igaz, hogy nem adtuk el olyan olcsón (főleg a bennragadt 1-2 éveseket), mint amennyire ETIKUS lett volna, bár aki ÚJ autót akart, annak mindenképp jó választás volt az ára miatt. Azaz: papíron lehet, hogy nulla, vagy -80.000 Ft "nyereséggel" adtunk túl rajtuk, viszont:

A. Nem buzerált a PoHu.
B. A banki jutalék bőven megvolt (mivel a legtöbben, kb. 85% hitelre vesznek és ugye azon 7 + 2 % juti volt, ki kell számolni hogy felvett átlag 2 milliónál az mennyi) és év végén arra a prémium.
C. A következő évben ezért más kedvezményeket élveztünk az importőrtől.

Bizony, ilyen sunyi a kereskedés :) Amúgy pl. egy Fábián volt mondjuk 70.000 - 130.000 árrés, ugyanakkor egy Superben 500.000 - 1.200.000 akár. Így kalkulálnak. Előbbiből fogy havi 30 darab, utóbbiból egy kb.

robika 2008.01.29. 10:26:33

Tóni!

Te csak vigyázz nehogy átbasszanak a csalós megbuherált festékmérővel..:D

Vennél háznál 100 ezerrel,mi?
Vegyél..

2000 autót adtam már el..
Köztük is volt ökör,ez tény...
De kétezer autóvásárlóból csak talán tíz volt elégedetlen..de azok annyira seggfejek voltak,hogy csak azért nem kefélnek,nehogy a másik élvezze,szóval azok még magukat sem szerették..

Nem magamról beszéltem,különben sem tudom mit pattogsz,már rég megállapítottad,hogy nem is vagyok kereskedő..

A linkelt totalcaros cikkben is van egy kis bibi..
Képzeld sem kopasz nem vagyok,sem aranyláncom nincs,nem is Pesti vagyok,mégis autókereskedő vagyok,és van olyan ember,aki 10 autót vett tőlem..
Biztos azért,mert mindíg jól átbasztam..
Hülyeségeket általánosítasz..az a baj..de Te tudod.
Vegyél háztól autót.
Szabad ország..
És ne szívd fel magad,mert megárt az egésségednek..nagylevegő..szúúúúúszááá..
Na szeva,te rétegvastagságguru.

robika 2008.01.29. 10:32:17

A Fiat kereskedéseknél amit leírtam így van.
Aki nem hiszi,hát ne hidje..
Én ettől még nyugodtan alszom..
Egyébbként érdekes,hogy ha az ember érvekkel támasztja alá a mondandóját,az sem elég..
Szted honnan tudtam,hogy az autóház volt a Forgalmi szerinti tulaj?
Egy autóháznak normál körülmények között csak akkor kell forgalmi engedélyt kiállítani,ha használni szeretné az autót,tesztautónak,pl..

Nem baj,ha nem hiszitek el.
Akkor is így van..:D

robika 2008.01.29. 10:40:25

Jah..egy dolgot kihagytam..
Az autókereskedőnél nem terem ám az autó a használtautó fán..HÁZTÓL KERÜLNEK oda..Tóni..
Mit szólsz?
Tehát háznál is van szar is,meg nem szar is..
Meg a kereskedőnél is van jó is,meg szar is..
Ha a legolcsóbbak közt válogatsz,nagy eséllyel szart fogsz venni..kivéve,ha szakujságíró létedre a sérülésmentes 80000 km-es autódat is oda árazod be,ahová a banki lefoglalt szedett vedett szarokat árazták..és akkkor még csodálkozik a SZAKÉRTŐJE ,hogy az első vevő elvitte percek alatt..

Én máshogy csinálom.
Nem vagyok olcsó,de az autóim átlagon felettiek,és vannak még igényes vevők is,akik inkább adnak érte többet,csak jó legyen..
Én nekik árulok..
És akkor talán nem derül ki később,hogy olcsó húsnak híg a leve..:D

12 év alatt,nekem ez bevált..

Ciri 2008.01.29. 11:26:41

Kukori

A PoHu ha leszállít egy autót a kereskedésbe attól függetlenül, hogy raktári vagy ügyfeles , van 2 hónapod, hogy kifizesd.Viszont ha felrendszámozod azonnal ki kell fizetni: (mivel ha nem fizetsz, nincs jármükisérő lap)

Tehát a Fiatnál is csont felesleges használt autót csinálni 70db(!!) kocsibol, ha csak nincs valami csavar

Antal 2008.01.29. 11:26:52

Kedves robika!

"Én máshogy csinálom."

Aha. Persze. Te nem tekersz órákat vissza igaz! Az előző hozzászólásodban leírtad, hogy manipulálsz, mert "mi" rákényszerítünk! Ne mosakodj, te is csak 1 pénzhajhász vagy öregem, aki százezreket keres egy km óra csalással és ki tudja még a rétegvastagság mérő elkalibrálásával te gyári mikron fújó! HA tudnál is gyárit fújatni akkor sem mondanád el a leendő tulajnak, hogy ez újrafújt, hanem simán beállítanád gyárinak! Ezen kellene elgondolkodni kedves robika.

Ciri 2008.01.29. 11:29:13

Nyilván a Fiat és a Pohu nem ugyanaz, ezt nem is vitatom és nem is ismerem a Fiatot (importört).

De még egyszer mondom, nekem csak az gyanus, hogy mit keres ott ez a 70db kosci több,mint egy éve.

robika 2008.01.29. 11:47:19

Elgondolkodtam..
Azt hiszem mától többet ilyet nem csinálok,és most restelkedve a délután hátralévő részére a sarokba fogok állni,sőt ,inkább kukoricára fogok térdepelni vezeklésül..
Hidd el nekem,nem olyan egyszerű ez,mint ahogy beállítod..
Ha minden hülye meg tudná csinálni,te is autókereskedő lennél,de ez hálisten' nincs így..:D

Halkan merem csak megsúgni,hogy bizony háznál is vannak pörgetett órás autó...

Ha lenne annyi eszse a vevők nagy részének,hogy kérje a szervízszámlákat,és a szervízkönyvet,és ha nincs eláljon a vásárlástól,nem pörgetne órát senki..
De amíg a papírok nélkülit veszik meg ,mert 50 ezerrel olcsóbb,addíg nincs miről beszélni.

Fejezzük is be Tónika.
Használj olyan autót,amilyet szeretnél..remélem nem nálam veszed majd..:D

Antal 2008.01.29. 11:56:13

Én érdekes soha nem pörgettem vissza semmit! Vannak még becsületes emberek is robika! Jó óra és rétegvastagságmérő manipulálást kívánok neked és nyugodtan hazudj a kedves vevő fejébe, a gyári mikornaidról és a megkímélt női sofőr által vezetett kocsiról :D Isten óvjon hogy tőled vegyek használt autót

antika 2008.01.29. 12:00:26

Robika
Most akkor tekered vagy nem?
Ha tényleg 12 éve csinálod ugyanazon a helyen.
Az egyik kedvenc haverom mindig az általad említett sznob módszerrel vesz autót. A lehetőleg a piaci ár felett,szóval a legdrágábbat, mert az biztosan jó.
Van amikor bejön, van amikor nem.
de tetszik a dumád, én kényszerítelek rá hogy csalj. szerintem ezt kéne mondani a bíróságon is.

Antal 2008.01.29. 12:20:19

Robika, még mielőtt jár az agyad, az Antal nem egyenlő az antikával!!!! :D

Te a rosszabbik fajta kereskedő vagy öregem. Akinek van képe azt hirdetni mint egy igét, hogy ő bizony jó csinálja :D A többi legalább nem veri a mellét, hogy csal az órákkal, mert ez nyílt titok! De te, meg itt vered a melled, hogy mekkora arc vagy, meg hogy máshogy csinálod. Röhej, mi megy a mai világban!!!!!

Antal 2008.01.29. 12:22:59

Ja és fogjál kezet a Gyurcsánnyal! Az is hazudnak végig, de még ő játsza a mártírt, hogy hazudtunk, de felvállatuk és mekkora figurák vagyunk, és milyen jó, hogy bevállatuk, hogy hazudtunk végig :DDDDDD Röhejesek vagytok!

antika 2008.01.29. 12:25:47

Hurrá jön a politika!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.01.29. 13:09:58

Amikor ott dolgoztam, egy hónapos volt a fizetési határidő. Ez két éve volt. A felrendszámozott, ha a szaloné is, eladottnak számít (elvégre a PoHu-nak tök mindegy, ki a vevő). Az persze igaz, hogy a rendszámozásra kerülőt ki kell fizetni. Bár húzzák, meg telefonálgatnak egy egy hét haladékért, ez is tény. De fizetést persze nem akarnak adni, kiszúrják a szememet havi 120 ezerrel úgy, hogy eladtam pl. 8 autót a hónapban és még pofátlanul velem számíttatták ki, mennyi volt a nyereség. Ez persze nagyságrendekkel nagyobb és fukarabb, mint amennyi fizut kaptam. Ezért hagytam ott :) Ami sok, az sok, na.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.01.29. 13:11:27

Bocs, a 120 ezret 11 darabra kaptam.

antika 2008.01.29. 13:12:47

Halló!
Mindenki halat ebédel?
Vagy jött az aktuális kuncsaft, akire rá lehet sózni valami tuti verdát?

robika 2008.01.29. 13:16:54

Tónik!

Ámen..:D
Nem biztos..de kicsit nagyob esély van rá.
Nem a piaci áron vásárolt autókkal van a baj,hanem az azok alatt vásároltakkal,nagyrészt..

De törvényszerűség nincs.
Van jó autó háznál is,meg kereskedésben is..
Ha hiszitek ha nem.
Csak tudnám mit problémáztok,amikor megmondta itt Antal is,hogy nem vásárol kereskedésben ,és különben is csak a saját mókolt festékmérőjében bízik..

Sehol nem mondtam,hogy órát pörgetek.
Azt mondtam,hogy a tisztességes kereskedőket is rákényszeríti a bárgyú vásárlófajta,hogy kicsit kevésbé legyen tisztességes,mert különben éhenhal..

Azért kiváncsi lennék,melyikőtök vállalkozó..

robika 2008.01.29. 13:21:46

Van korrekt,és kevésbé korrekt kereskedő is..
Meg normális,realista vevő is,meg idióta is..
Ennyi..

Újat nem tudunk belevinni ebbe a magasröptű csevelybe sztem..
Megyek órát tekerni..:D

antika 2008.01.29. 13:24:25

Robika
Tóni az anyád picsája!
Én sem neveztelek neppernek!
És vállalkozó is vagyok, igaz nem autókereskedő!
egészségetekre az ebédet

robika 2008.01.29. 13:35:31

Tóni!

Kicsit lazits mert kidagadnak a fejeden az erek..;)
Anyámat is szokta tóni apám,az igaz.

Te ugye vállakozóként sosem csalsz,minden fillér után elszámolsz,Tóni?

Mert szarul venné ki magát,ha bort innál,miközben vizet prédikálsz..

Szép napot neked is..te álszent seggfej..:D

antika 2008.01.29. 13:42:16

Keves nepper!
Az elején, még egész normális csávónak tartottalak. Tévedtem.
Bocs, hogy anyádat belekevertem.
nem szokásom csalni.
Nem éri meg.
Menjél csak tekerni.
ja segfej az anyád.
Sikrült lesüllyedni a szintedre?

Antal 2008.01.29. 13:57:53

Robika!

Legalább ne hazudj! A 28-ai 22:16-os hozzászólásodban mér kifejtetted, hogy miért is kell és törvényszerű a csalás az órákkal. Most meg tagadod? Szememben egy senki vagy, egy hazudós nepper csak! Remélem egyszer a fejedre húznak egy jobb 1 anyós ajtót, mert átvered az embereket!
Nem vállalkozó vagyok, de tiszetsséges bejelentett bérem vagy egy külföldi multinál ha érdekel!

Nevetséges vagy, én a helyedben inkább csöndben lennék, maradjon nyílt titok az órababrálás, nem kellene itt verni a melled. Írd meg nekünk melyik kereskedésbe NE menjünk venni használt autót!

robika 2008.01.29. 14:18:27

Tónik!

Még nem,de rajta vagytok..

Én azt fejtettem ki,hogy miért kell a tisztességesebb autókereskedőknek is órát pörgetni.
Nem azt,hogy én mit csinálok..

Hogy a multi cégnél pallérozott logikáddal is megérthesd..
Ha azt mondom,hogy úgy kell magasugró világbajnoknak lenni,hogy magasabbra kell ugrani,mint a többiek,az nem jelenti azt,hogy magasabbra is szoktam ugrani..
ÉRTHETŐŐŐ?!

Minek írjak bármit is?
Úgyis háznál veszel autót..

Egyébbként több autókereskedést is írhatnék,ahol kifejezetten korrektek..

Ja..és én még mindíg jó fejnek tartom magam..,de azé köszi.

:D

Antal 2008.01.29. 14:26:23

Perzse Robika, én neked mindent elhiszek :D Azt is, hogy hölgy tulajdonostól, megkímélt autót lehet kapni törésmentesen :D Vagy öreg ügyvédtől. Mit szoktatok még hazudni?

antika 2008.01.29. 14:40:21

kedves óratekergetős nepper!
A jófejség nem ott kezdődik, hogy lenézed/lehülyézed a másikat.
ha esetleg olyan jó fej csávó lennél, mesélhetnél róla, hogy mire kell odafigyelni használt autó vásárlásnál.Magyaroszági kereskedők általában le akarnak húzni. A viselkedésed nem azt mutatja, hogy bármiben is kükönböznél tőlük.

AP (törölt) 2008.01.29. 14:43:43

Antal: légy erős, hölgy tulajdonostól megkímélt autót vettem törésmentesen egy hónapja körülbelül.
Igaz, kurvadrága volt a többihez, főleg a használtautós hirdetésekhez képest, de ez tuti legalább.

AP (törölt) 2008.01.29. 14:46:04

Jó árat kell adni a használtautóért, és igenis kapsz normálisat. Eddig kétszer bejött.
De aki a minimális áron meghirdetettből is még alkudik, és a végén böszmén hirdeti, hogy ugyanolyan jó kocsit vett, mint amelyik kétszer annyiba kerül, az idióta nemes egyszerűsségel.
Mégvalami, használautó vételnél illik nem kilométert nézni, hanem állapotot.

antika 2008.01.29. 14:47:38

AP
Esetleg néhány paramétert leírsz?
Érdekelne, milyen lesz 1 v 2 év
mulva!

Antal 2008.01.29. 14:48:52

AP, nem azt mondtam nem lehet, csak ne robika féle trükkös nepperektől vegye az ember! Mert ott mindegyik ilyen... állítólag :D Sok hölgy tulajdonos és öreg ügyvéd él az országban jah :DDDDD

robika 2008.01.29. 14:49:41

Gagyi a dumád öreg..
A hölgy tulajdonost eltitkolni szokás,nem reklámozni,ugyanis a nők angyobb %-a hajlamos elhagyni a hátsó hidat is az autó alól anélkül,hogy észrevenné..
Mitől lenne az előny?
Mert nem tudja,miért világít egy ideje a kancsó?

Én a svájci papot szoktam favorizálni..ö ment vele mise után vasárnaponként..de csak a templom körül,mert út nem is visz a hegyi kolostorba,ahol él..mi is helikopteren hoztuk el a kocsit..a kormány is csak azért van elkopva benne,mert az egyik apáca autóbolond ,és titokban a szegecsekkel kivert börszerkójában képzelte el,hogy Travoltával éppen autósmoziban vannak,így sokat tekergette egyedül a kormányt egyhelyben..

Ilyeneket..
A magadfajta "0%-al indúnék főőőőnök megódható hogy az ááátírás is benne legyön" palikat meg elhajtom,mint a legyet..;)

Ha nem röhögnénk ennyien az irodában,mert sajna esik,már hagytalak volna..
De jelenleg mulattatsz..:D

Kifordított kacagány 2008.01.29. 14:51:16

engem csak az az utóbbi érdekelne, hogy melyik kereskedők korrektek.
az anyázós, egymást szidós hülyeségek nem igazán.
mellesleg ahelyett, hogy itt egyesek azt taglalnák, hogy a kereskedők mekkora szemetek, inkább odafigyelnének arra amit mond. lehet, hogy nem mond mindig igazat, de örökké nem is hazudhat és mondhat olyant is amiből tanulhatna itt néhány ember.

antika 2008.01.29. 15:06:52

Kifordított kacagány!
Mondhatna, de nem mond. Anyázni annál inkább.
Óratekergetős nepper!
Eszembe jut egy kép:
Többen ültök az irodában és röhögtök.
én gyanútlan vásárló +jelenek a hírdetésre: Készpénzes autófelvásárlás.
Majd az egyik nepper körbekísér a telepen,(közben a többiek rájönnek, hogy az én autómra éppen nincs kereslet)legalábbis ezt mondták.
De lássam milyen jó fejek, beszámolják nekem bármelyik kocsiba (természetesen a valós ár 50 esetleg 60%-án)
Szóval röhögjetek csak - gondoltam magamban - és vettem egy 8 kilométert futott használt daciát.
Persze te a kivétel vagy.
Nálad tutik az autók.
nem vágod át a vevőt.
Én+ bizalmatlan vagyok nem kicsit, nagyon!

Antal 2008.01.29. 15:08:47

El tudom képzelni mennyire mulathatsz. Inkább menj fújass pár elemet.

robika 2008.01.29. 15:09:23

antika!

Végre egy jó kérdés.
Km óra állást én sem nézek a vételkor sem..
Én a beltér állapotával kezdek.
Kormány,ülés,pedálok,szőnyegek,gumik a falcban..
Majd motortér.
A legárulkodóbb alkatrész a kipuffogócsonk,és a kiegyenlítőtartály.
Megvan a típusismeretünk,hogy melyik hogy néz ki adott km után..
Egy kráteresre korrodált csonk árulkodó..

Kifordított kacagány 2008.01.29. 15:17:57

antika: egyszer ki kellene próbálni, hogy ha te nem anyázol(mert úgy látom azért kiveszed a részed belőle), akkor is anyázna-e. egy próbát megérne.
egyébként én úgy látom, hogy van többféle kereskedő is. van olyan akihez bizalommal lehet fordulni és van olyan is, akihez akkor sem szabad menni, ha az egyedüli kereskedő a piacon(és persze van még számtalan másik a két véglet között). innen, látatlanba eldönteni, hogy robika melyik kategóriába tartozik szerintem elég nagy ostobaság. megkérdőjelezni a szakmai hozzáértését meg mégnagyobb.
egész biztosan ő sem tudhat mindent, de foglalkozásából adódóan(már persze ha tényleg az a foglalkozása) valószínűleg nagyságrendekkel több autó fordul meg a kezei közt és az bizony tapasztalatot jelent, amire oda lehet figyelni. nem kell elhinni amit mond, de azért odafigyelni érdemes lehet.

robika 2008.01.29. 15:26:14

Nincs készpénzes autófelvásárlás nálunk.

Különben sem értem,aki ilyen hirdetésre bemegy,mit vár.
1mil.200 ezres autójáért kap 1mil.200-ezret?
Vagy 1.150.000-et?

antika 2008.01.29. 15:26:59

robika!
Kezdetnek nem is rossz.
Kifordított kacagány!
Magyar ember ilyen téren nem szeret adós maradni + más se.
Szerintem.
nem emlékszem, hogy megkérdőjeleztem volna a szakmai hozzáértését bárkinek is. sőt!

robika 2008.01.29. 15:28:54

kacagány!

Vedd úgy,hogy most meghajoltam.
Mindenkivel úgy beszélek,ahogy ő velem.

Nem másként.
Korrekt,és reális a látásmódod.

Ennyit szerettem volna.

Köszi.

robika 2008.01.29. 15:42:25

Nyilván az autó korától is sok függ..
egy 93-as Corsán nem az a fontos,hogy gyári színű legyen.
Motorikusan kell jónak lennie,jó gumikkal,sok műszakival,jó kipuffogórendszerrel,és láthatóan szervizelten..
Nem baj,ha 2-3 elem fényezett..
300 ezerért azért mást várhatunk el,mint 3 millióért.
Autó fényezettség tekintetében is a motortérre koncentrálunk,doblemezek,nyúlványok csak gyáriak lehetnek,különben nem veszem meg.
Falcoknak is illik gyáriak lenniük,nem kötöm föl magam,ha mondjuk a bal hátsó ajtó,vagy épp a motorháztető 200 mikron egy Astrán,ami 98-as.
De az oszlopot azért jó,ha nem fényezték,és erre nagyon figyelünk..
Ugyanis egy karc miatt fényezett elemtől nem lesz baja a kocsinak..de ha a falc is sérült,akkor annak volt baja rendesen..ilyet nem árulok.
Féktárcsák vastagsága könnyen megfigyelhető szabad szemmel is,motor alá érdemes benézni,ha egy motor frissen van mosva az gyanús..de alul,hátul ritkán férnek oda a sterimoggal..pl..
Anány szőnyeget csak tudunk,húzzunk fel,amilyen kárpit csak nyitható,nézzünk mögé(kombiknál,egyterűeknél)
Érdemes megnézni indítás előtt az olajszintet,olaj állapotát,és az újabb autóknál azt,hogy ABS,LÉGZSÁK,ÉS MOTORKONTROLL lámpák rendeltetésszerűen elalszanak e még indítás előtt..
Köcsög pesti kereskedőknél nagy divat,hogy az olajnyomás,vagy töltéslápára kötik a visszajelzőt,így az az indításkor elálszik ugyan,de a rendszer ettől még nem működik..
Ezek csak apróságok..
De hasznos apróságok..

antika 2008.01.29. 15:42:58

robika!
Csak az irodai röhögésre asszociáltam.Egy három évvel ezelőtti kép ugrott.
Ja és mint említettem sarkon fordultam ( haverom visszatekerte az óráját ) és beszámíttattam egy másik kereskedőnél.
Egy kicsit furdal a lelkiismeret, ha arra járok. de ők nem panaszkodnak én meg nem kérkedek vele.

robika 2008.01.29. 16:03:31

Szép..
És én vagyok a nepper..:D

Vegyünk kocsit háztól,mi?
Igazából sajna megértelek..
Itthon az a nyamvadt óra alapján akarják megmondani,mit ér a kocsi..

Még egy utolsó jótanács azoknak,akiket érdekel.
Ha autót veszel,úgy kell venni,hogy az eladóval el kell menni egy szervízbe állapotfelmérésre..sajnos sok nepper elfizeti a szervizeseket..
DE!
A személyes jótanácsom az,hogy azt javaslom,már az állapotfelmérés előtt tudassa a vevőjelölt,hogy SZÁMLÁT,ÉS ÁLLAPOTFELMÉRŐLAPOT KÉR az átvizsgálásról..
Ettől a nagyobb szarok már a vizsgálat előtt visszalépnek,mert tudják,hogy így egy szervíz sem mer simlizni,hisz megdönthetetlen bizonyíték lesz a Vevő kezében..
Ugyanis ha a minden jó volt rajta autón két nap múlva kiderül egy MÁSIK SZERVÍZBEN SZINTÉN SZÁMLÁSAN, hogy bibi van a kocsival már a SZERVÍZ FELEL ANYAGILAG!
Tehát átvizsgálás előtt közöljük a szakival,hogy számla,és állapotfelmérő lapot kérek,és hogy még egy helyen elfogjuk végezni a vizsgálatot,DE NE MONDJUK MEG,HOGY HOL!(TELEFONON ÖSSZEBESZÉLNEK,MIRE ODAÉRSZ..)
5 ezer Ft átvizsgálási díjért senki sem kockáztat egy pert..
Sztem egy délelőtt rááldozása,és kétszer 5000 Ft nem nagy ár egy laikusnak azért,hogy jó autót vehessen..

Mondom ezt nektek,gonosz,órapörgető,gátlástalan kereskedőként..mert ugye az vagyok..

Érdekes egyébbként,hogy azon ügyfelek,akiknek ezt felajánlom,már nem is kérik a vizsgálatot,mert érzik,hogy itt mást kaptak,mint a többi kereskedésben..

Természetesen ezt sem kell mindenkinek elfogadni..
Csak annak,akinek jobb ötlete nincs.

antika 2008.01.29. 16:27:30

robika!
Milyen fucsa tényleg kb 1.2M-re gondoltam a gépért.
a röhögő nepperek pedig 6-7körül beszámolták volna valami roncsba.
tehát én vagyok a köcsög, hogy odaadtam 1.05M-ért másnak.
talán igen, mert pont ők voltak velem korrektek.
Egyébként nem vettek zsákbamacskát, mert előtte töviről hegyire átvizsgálták.
Mig a nepperek rá se néztek, max félvállról.
De meghajolok előtted, ha nem lesz pénzem újra,talán tőled vásárolok.

Antal 2008.01.29. 19:13:18

Fura ember vagy te robika. Először mondod becsületesen nem lehet ebből megélni, csalni kell! Most meg te vagy maga a becsületesség szimbóluma. Érdekes...

robika 2008.01.29. 19:36:30

Maradjunk annyiban,hogy nem ez az egyetlen,amit nem értesz..

Ne vedd a szívedre..
Én már csak ilyen vagyok.

Magyarországon minden vállalkozásban csalni kell..vannak arányok.

Azok aránya nem mindegy.
Nem vagyok terézanya,de gusztustalan nepper sem vagyok,és igyekszem úgy dologozni,hogy a jóhírem segítsen,ne a rosszhírem hátráltasson..

Ez nem Pest.
Egy vidéki kisvárosban mindenki mindenkit ismer,itt nem csinálhatod azt,mint Pesten,mert egy év múlva éhenhalsz..vagy elmehetsz szőlőmunkásnak..ahoz pedíg alacsony vagyok..:D
Muszály korrektnek lennem,ha ebből szeretnék élni.
Pörgettem már órát,ha a helyzet megkívánta,(ne feledd,hogy eurotaxárak vannak,hiteleket kell intézni,néha muszály) de sosem titkoltam el a vevő elől,hogy mennyi volt az autóban.
6 éve vagyok maszek és nálam eladott autót még nem vett vissza a bank..
Mert nem szakadt autókat árulok 0 %-al,hanem próbálok jó minőségüeket piaci áron,kitakarítva,polírozva,úgy kiállítva,hogy azt magam is megvenném,ha ilyet szeretnék.
Abból indulok ki,hogy én milyet szeretnék látni..és azt próbálom meg kirakni eladásra is..

Eddíg bevált.
Több márkánál is dolgoztam értékesítőként,20 évesen kezdtem értékesítőként,és 25 évesen már értékesítésvezető voltam egy távolkeleti márkánál..mert értékelték,hogy máshogy gondolkodtam..

Hát itt nem értékelik..
De azért én még nyugodt vagyok..;)

Antal 2008.01.29. 19:44:01

Robika néha már azt hiszem valaki visszaél a neveddel. Ugyanis először pörgetsz. Utána letagadod, most megint pörgetsz. Nyílt titok az óra pörgetés. De nem kellene vele itt nagyzolni öreg! A másik, ha elmondod mennyi van a kocsiba, de az óra mást mutat, akkor ennek mi értelme? :D Wazzé, biztos én vagyok az értetelen, ja. És ne haragudj, hogy nekem nem kell csalnom, hogy normálisan megéljek! Elnézést, hogy becületes vagyok!!!

audigarage 2008.01.29. 19:46:07

Végre vége a kibaszott "Drakula "sztorinak.

Kifordított kacagány 2008.01.29. 20:19:37

azért nekem sikerül valamennyit okulnom a leírtakból és bár mostanában nem tervezem, hogy autót vásárolok(hacsak alkatrésznek nem), azért később biztos hasznát látom majd.

olyan embert még nem láttam aki igazán becsületes lett volna. szerintem nem is létezik/létezhet

a márk 2008.01.29. 20:55:13

mit nem lehet tanulni egy szinte privát beszélgetésből...

robika 2008.01.29. 21:51:27

Jólvan szent Antal.
Majd dobok egy 20-ast vasárnap a perselybe..:)

Amig vannak ilyen becsületes emberek,mint Te,akire fel lehet nézni,addíg nincs veszve semmi..
Igaz,hogy bevádoltál olyannal embereket ,amit nem tudsz bizonyítani,de te nem csalsz,nem hazudsz,te egy szent vagy..ha eloszlott a fejed fölül a tömjénfüst,esetleg magadba nézhetnél..

Lenne miért.

Zárjuk ezt rövidre..én egy csaló kereskedő vagyok,aki remélem tudott segíteni néhány embernek,és biztosan tudom,hogy sok elégedett vásárlónak adott el autót,Te meg egy Terézanya maga..Te..te szent Antal..
Majd imádkozom éretted.

Hagyjad má..felfordul tőled a gyomrom. Sajnálom,hogy nem érted,de nem lep meg.
Alacsonyabb óraállással magasabb a TAX ára,azaz magasabb hitelt tud felvenni az ügyfél,de az óraállást ismeri..zsenikém..ezért kell visszatekerni..(HOGY MEG TUDJA VENNI) csakhogy ezt sem tudod,ellenben nagyon magabiztosan tudsz hülyeségeket beszélni..

Antal 2008.01.29. 22:19:13

Azért kíváncsi lennék hány embernek árulod el a valós futásteljesítményt :) Ez csak duma itt, a valóságban teszel rá. Pénz beszél...
Ismét bocsánatot kérek, hogy én csalással keresem a pénzt!

Antal 2008.01.29. 22:20:16

Na ezt jól elírtam, kimaradt egy ...nem...

robika 2008.01.29. 22:28:55

Ebben biztosan az úr keze volt..:D
Elfogadom,hogy annyi esélyem van téged meggyőzni,mintha a süketnek szeretném elmagyarázni a szivárvány pompáját..
Esélyem nincs.
Nem gond.
Mégegyszer gratulálok,becsületes életedhez..
Sok sikert.

Ciri 2008.01.30. 05:32:04

Antal

A fent leírtak alapján robikáról már metudtuk, hogy mit csinál és nem ír a vakvilágba.Az, hogy becsületes-e vagy sem, csak Ő tudja.

Rólad viszont csak annyit tudtunk meg,hogy fingod sincs az egészhez, de még csak a leghalványabb rálátásod sem.Amiket leírt, azokhoz egész egyszerüen nem vagy képes épkézláb gondolatokat füzni, mert nem is érted amit mondani akar.

Viszont rólad sem derült ki, hogy becsületes vagy-e....

Apropó! Én továbbra is megvásárolnám azt a speckón átvariált réteghazugságvizsgálót..

Ciri 2008.01.30. 05:45:53

A rétegvastagságrol:

Ha például veszel egy új autót, hiába mérsz egy-két elemen (vagy akár az egész kocsin)220-280-310 mikront, fujhatsz porcukrot a kereskedő seggébe (jogilag), ha:
Amikor egy elemen 6 mérés átlaga nem haladja meg a 300 mikront, az autó nem minősül átfényezettnek, tehát továbbra is sérülésmentesként kell kezelni...

Egyébként ez is egy ősparaszt magyar szokás, hogy ha a vastagság 90mikron felettei már be van szarva az ember.Ha egy ilyen kocsit véletlenül megkarcolsz (mondjuk a saját kabátod gombjával) egész egyszerüen nem lehet normálisan kicsiszolni majd polirozni, mert nincs miböl...

Antal 2008.01.30. 07:25:14

Én meg elfogadom, hogy sokan már a csalók mellé állnak. Hiába, ilyen világot élünk...

antika 2008.01.30. 08:50:40

audigarage!
Neked aztán tényleg kurva fontos volt megszólalni!
Robika!
Köszönjük a jó tanácsokat.
Antal!
ha robika tényleg csaló lenne, akkor már rég egy saját céget igazgatna, nem gondolod?

Kifordított kacagány 2008.01.30. 08:52:18

Antal 2008.01.29. 22:19:13
freudi elszólás

Antal 2008.01.30. 07:25:14
az, aki magát a becsületesség élő megnyilvánulásának képzeli, az a legnagyobb csaló a világon, mert önmagát csapja be.
valakivel úgy beszélni, mint ahogy te beszéltél robikával, vagy éppen egy ismeretlent úgy megvádolni, mint ahogy itt te tetted, már önmagában is becstelen cselekedet. emiatt pedig szégyelheted magad.

Ciri 2008.01.30. 09:05:16

Kacagány:

Ámen !

robika 2008.01.30. 09:50:38

Azért az egész nem volt hiábavaló ezek szerint.
Talán volt,aki talált hasznosíthatót a sok év tapasztalatában.
Természetesen amit leírtam,nem szentírás..

Egy kis kiegészítés.Valójában ma már saját kis cégem van.Pontosan azért jöttem el egy jól fizető értékesítésvezetői állásból,mert a tulajdonosnak semmi sem volt elég..
Nem gondolkodtunk egyformán..
Piti kis dolgokban akart pénzt találni,és nem volt képes megérteni,hogy ez csak rövidtávon üzemel..
Én pedíg ehez nem adtam a nevem.
Így 2002 óta saját cégem van,amit egy munkatársammal csináltunk.

Ha csak annyi derül ki ebből az egészből,hogy nem mindíg az olcsó autó a jó vásár,hogy vannak a vevőnek is lehetnek lehetőségei,és hogy nem minden kereskedő kopasz,aranyláncos vastagnyakú ember a8-as Audival,akkor megérte itt veszekedni...

Úgy látom,volt,aki talált benne infót..

erdelyi magyar 2008.01.30. 10:31:24

magszalott:

futóműfelújítás = az hátsó futómű összes alkatrészének cseréje mindkét oldalon, mivel gyakorlatilag széthullott az egész. Nem volt kímélve az autó, de a többi autója bírta ugyanazt a strapát és ismerte az autó teljes előéletét is. Megnézem ezt Te mikor hozod ki 80 milkából munkadíjjal együtt új alkatrészekkel...

Persze lehet csak bátyámnak volt pechje pár autóval és Te egy nagyon szerencsés ember vagy, ha még bízol a használt autók strapabíróságában. Ez esetben kérlek mondj néhány számot, hátha nyerek velük a lottón :D

Ja és a Logan presztízsét ne új Mercihez vagy Audihoz, de még csak ne is Passathoz hasonlítsd. Inkább hasonlítsd a kategóritaársakéhoz, pl. Thalia, Fabia stb. És az, hogy az emberek itt inkább vesznek Logant mint IVes Golfot szerinted még mindig nem bizonyíték a presztízs bizonyos mértékű létezésére?
Lehet hogy te BMW-vel jársz és lenézed azt akinek csak Loganra futja, de kevésbé nézel le egy Kangoo vezetőt? És szerinted Téged kevésbé néz le az, aki Range Roverrel jár???

Antal 2008.01.30. 10:32:03

Mondjuk nekem alap dolog, ha veszek egy használt autót akkor nem a nepper égi áldását hallgatom, hanem elviszek egy általam kivizsgált helyre átnézettetni(dízelnél komprtesszió mérés is)! Azt hittem ez mindenkinek alap, de akkor sok a buta ember, aki bedől a megkímélt garázsban tartott autó szövegnek. Ettől már tényleg csak a neppel rétegvastagság mérője a legjobb. A kormány kopást is bizonyára aki élelmes éeszreveszi, hogy meg lehet belőle állapítani mennyit futott. 50.000-et vagy 150.000-et. Ehhez marha nagy tudomány kell ja. Becsületes kereskedővel még nem találkoztam. Mindegyik rá van kényszerítve (miattunk ugye :D) hogy valamilyen szinten csaljon. És igen ezt én csalásnak veszem, ha valaki órát teker. Biztos az én gondolkodás módom a fura. Sebaj, vállalom. Azért annak örülök, hogy az AAA autó jó betett a sok dörzsört neppernek. Sokan inkább ott vesznek autót, mint kisebb kereskedésekben. Ott is megy a sumák az biztos, de legalább totál roncsot nem vesznek be és nem fényezik túl mint ahogy egyes nepperek szokták. Felfordul a gyomrom az ilyenektől (és itt nem robikára gondoltam, mert őt valóban nem ismerem)

antika 2008.01.30. 10:49:07

Antal!
Kompresszió mérés?
Az egy dízelnél 500ezer után mutat valamit, esetleg!A leke az adagoló/befecskendező rendszer.
Az AAA autó pedig ugyanolyan, mint a többi csak nagyban.Tapasztalatból mondom.
Vannak rendes emberek, én többet is ismerek. mivel az autókereskedőket sem a holdról hozzák, hanem emberek közül kerülnek ki, biztosan van köztük becsületes is.
Pl ha több éve ugyanazon a helyen, ugyanazon cégnévvel. Az már jelent valamit. Szerintem.

Robika!

Bocs úgy értettem, hogy alkalmazott vagy.

Antal 2008.01.30. 10:57:06

antika! Te tudsz értelmezni szöveget??? Nem azt mondtam ott veszek én sem!
Szóval kompresszió mérésnél 400.000 fölött gyári kompót van. Aha, bizonyosan... :D

antika 2008.01.30. 11:13:34

Antal!

Úgy szeretem, ha valaki nem emlékszik, hogy mit írt az előző hozzászólásában.
de igazad van, én nem tudok értelmezni.
400e után nem 32 lesz benne, hanem csak 29 600e után meg csak 27. És akkor mi van? ugyanúgy beindul. Feltéve, ha megfelelő porlasztással kapja az üzemanyagot és megy is, esetleg kevesebb lesz a ló.
De nem szeretnék veled vitatkozni, mert ismét összekevernek bennünket.

Antal 2008.01.30. 11:28:25

Várom a szöveget ahol a fentieket írtam állítólag...

robika 2008.01.30. 11:29:20

Az AAA autó az egyik leggecibb cég,aki létezik..maradjunk ennyiben..
Pontosan ők azok,akik felét kínálják rá arra,mint amit kérnek..
Hetente jönnek hozzánk alkudozni..
Már szóba sem állunk velük,inkább azt mondom,hogy kereskedésnek nem adok el autót.
2005-ös Kalosért kértünk 1190 et..
Hozzuk be ,megveszik.
Bevittük,átvizsgálták,hiba nincs szerintük se,miért lenne,32 ezer km,szervízkönyv,sérülésmentes..
Nagyon jó,mondják,800 ezer..
A halál faszára elküldtem a tuti kereskedőt..ő a nepper nem én.
Szóba se állok velük többet.

Diesel ügyben meg sem merek szólalni,mert ezt is jobban tudod..
Két Diesel autóm van.
190 Merci,és egy Passat Diesel 2000 Évj. 1,9 TDI 90 LE.
380 ezer van a passatban.Merek simán kompressziót mérni benne,ha állod a fogadást pénzben (miért állnád,festéklmérő ügyben is csak a dumázásig jutottál),bármikor..gyári érték lesz..
A Mercimbe Egymillió 300 ezer van..igaz,20 éves.
Tudom,most is hazudok..

A tuti kompresszió mérésedről meg annyit,hogy még a 800 ezer km-es kocsira (szar állapotúra) is megoldom,hogy másnap a műhelyben azt mérd,amit kell,ha hiszed ha nem..

Igaz,ha egy hónap múlva meghajtod,kiég az adalék,és kijön,hogy szar..

De a tuti kompressziómérésedet megbaszhatod,már megbocsáss..

De persze ezt Te megint jobban tudod..
Mer hót becsületes okoska vagy..:D

antika 2008.01.30. 11:37:40

Az a passath lehet, hogy érdekelne.
Már ha eladó lesz:)

robika 2008.01.30. 11:39:09

Hozzáteszem,mielőtt félremagyarázod,hogy nem csinálok ilyet..de tanultam eleget ahoz,hogy megoldjam.

De Te csak mérjél kompressziót..baszhatod a jó komressziódat egy 320 d BMW-n,vagy egy CDI Mercin,ha üzemanyagszivattyúban megindult a forgácsleválás..semmi nyoma..de 2000km és egy millád ugrik..

robika 2008.01.30. 11:46:30

Antika!

Passat nem lesz eladó,mert a magasnyomású dieselben nem hiszek,és amíg a passattal nincs gond,minek keressem a bajt?
Szeretem.Van benne klíma,ülésfűtés,ABS.
Ez ami fontos nekem..megchippeltem,jól megy,és még nem volt bajom a futóművön kivül semmivel.
Azt is kitapasztaltam,hogy mi kell bele.
Nekem bejön.

Antal 2008.01.30. 11:52:16

robika akkor nagy levegő ok? Ki-be. Az AAA autót példának hoztam és ne hisztizzetek itt, mert én onnan nem veszek semmit sem! A nepperek arcának a letörésére írtam, de ha visszaolvastok, akkor rájöttök :)
Dízel téma: alapból nem vennék használt dízelt, de ha igen, akkor is előtte egy általam (és nem általad) ismert szervízben átnézetném, többek közt kompót méréssel is! Az hogy te megint CSALNI akarsz, mert lefiteszt valakit arra már nem mondok semmit! Szerintem nincs értelme veled vitázni. Össze-vissza beszélsz, hogy kereskedő vagy, meg nem. De közben igen, meg tekertél órát is, meg most a lefizetés... ááá nekem ez sok. Messze elkerülök minden ilyen simlis alakot. Talán mindkettőnknek jó, mert a fejedre húznám az ajtót, ha engem te át akarnál verni az tuti! De te persze nem vagy olyan, te becsületes vagy. Muhahaha. Most már eldönthetnéd, hogy díler, nepper, vagy kereskedő vagy sememlyik nem vagy wazzé...
A kompressziómérés meg nagyon is jó arra, ha valamelyik hemnger luftos. Ezt te is tudod te nagyarc!

antika 2008.01.30. 11:55:16

Valahol éreztem, hogy nem eladó:)
Próba cseresznye.
A szerelőm valami ilyen sorrendet állított fel. VW, Audi, esetleg Merci.
Alig sikerült rábeszélnem, hogy beengedje a Loganomat, pedig csak vonóhorgot tetettem fel.
A 320D, vagy 520D esetleg CDI volt az álmom. Tényleg ennyire gáz?
Vagy itt is vannak árulkodó jelek?

Kifordított kacagány 2008.01.30. 12:12:33

Antal: hogy te nem vagy teljesen 100-as az is biztos. ennyit összevissza beszélni már rég láttam valakit.

AAA auto: homar.blog.hu/2007/12/07/fura_allapotu_aaaautok
ennyit róluk. érdekes társaság

antika 2008.01.30. 12:56:25

Mindenkinél ebédidő?


Még mindig?

antika 2008.01.30. 14:30:50

Na olvassa ezt még valaki?

Mondjuk olyan, aki látott már autószerelőt?
Rámhoztátok az őrületet és lementem rozsdát keresni. Közben megnéztem a gumikat is.
A bal hátsó keréken kagylószerű kopás, de csak egy ponton egymás mellett két tenyérnyi.
Na ez miért van?
Csak hozzáértők ha lehet.
Balfékek, okoskodók neeeeeeeeee!

Antal 2008.01.30. 14:43:53

Miért hoztuk rád és milyen rozsda? Nem értem. Nem beszéltünk rozsdáról. Gumnyomás rendben? Először is. Futómű beállítás volt? Nem volt nagy patka? Amúgy az index fórumain van erre megfelelő topik

Kifordított kacagány 2008.01.30. 15:25:43

Antal 2008.01.30. 12:27:26
ezt írtad
"Azért annak örülök, hogy az AAA autó jó betett a sok dörzsört neppernek. Sokan inkább ott vesznek autót, mint kisebb kereskedésekben. Ott is megy a sumák az biztos, de legalább totál roncsot nem vesznek be és nem fényezik túl mint ahogy egyes nepperek szokták."

majd ezt
"Az AAA autót példának hoztam és ne hisztizzetek itt, mert én onnan nem veszek semmit sem! A nepperek arcának a letörésére írtam"

amellett, hogy az első állításod elég nagy hülyeségnek tűnik, a második mellett eléggé összevissza beszédnek néz ki. bocs.

Kifordított kacagány 2008.01.30. 15:46:01

erdelyi magyar 2008.01.30. 10:31:24
egyetlen ember autós életútja alapján azért elég merész dolog messzemenő következtetéseket levonni, főleg úgy, hogy te még se ilyen, se olyan autót nem vezettél.
egyébként a dacia ahogy én látom a kategóriájában megállja a helyét. viszont nem kellene elfeledni, hogy a kategóriájában és nem minden kategóriában mint ahogy azt néhány lelkes rajongója itt be akarja adni mindenkinek. ezért nem lehet jó mindenkinek. nekem pl azért nem tetszik, mert szerintem ronda. ez az egyetlen szubjektív hibája viszont elég ahhoz, hogy ne vegyem meg. még akkor se venném meg, ha lenne felesleges pénzem új autót venni.

kispia 2008.01.30. 15:49:17

antika!
a nagykönyv szerint a gumi kagylós kopásának oka általában a lengéscsillapitó hibája.egy futómünézetést megér.

antika 2008.01.30. 16:06:58

kispia!
Igen, de az általában a futófelületen végig körben, nem egy ponton.

maszületett 2008.01.30. 16:49:42

Jó ez a Logan blog!
Ha nem lenne, nem olvasnék ennyi marhaságot, az biztos. Titkon reménykedem, hogy csak lesz valami köze a Loganhoz a hozzászólásoknak, de nem. Annyit viszont elárulhatok, hogy a Logant fikázók, hát hogy is mondjam, itteni megnyilvánulásai alapján nem azt a következtetést vonom le, hogy ők azok, akik alkalmasak annak megállapítására, hogy én mennyire vagyok hülye azért, mert Logant vettem. Ráadásul újat.

Szóval hajrá gyerekek, osszátok csak az észt, mert nektek több van belőle, mint az átlagnak, ezt sikerül bizonyítanotok számomra megcáfolhatatlanul.

üdv, egy Loganos

robika 2008.01.30. 16:53:36

Antal!

Megvan a megoldás arra,hogy a Te tuti szerelőd is gyári mértéket mérjen..feltéve ,hogy nem hibás,hanem csak egyenletesen sok km miatt kopott autóról beszélünk...okoska.
Tehát ha azt akarom,hogy jónak lásd a mért értéket,azt fogod látni.
Amiért sosem csinálom az az,hogy ez rövidtávú megoldás,és aki 10 év múlva is ebből szeretne megélni,nem engedheti meg,hogy olyan autót adjon el,ami egy hónap múlva megellik..

Ne hidd el,ha nem akarod,de ha ennyire profi vagy,miért nem fogadunk?
A mercimet megmérhetjük mondjuk..gyári lesz,öreg..a Te szervizedben,a mérés napján..
Attól,mert Te hülye vagy hozzá,hogy elgondolkozz,az még nem jelenti azt,hogy nem lehet megoldani..
A kompresszió egy sűrítési viszony.
Elég lenne elgondolkodnod azon,hogyan lehet azt növelni..és máris meglenne a megoldás,festékmérő guru úr..

Eddíg sokmindenben egyezett a véleményünk..pl semmiben.
Szerinted lehet a festékmérőt úgy mókolni,ahogy állítottad,sztem nem.
Sztem lehet egy újrafényezett autó gyári vastagságértékű,szted nem..
Sztem van korrekt kereskedő is,szted mindenki órapörgető aranyláncos nepper..
Szted egy 400 ezer km-t futott Diesel autó már nem jó,sztem semmi baja,ha gazdája volt..
Szted a kompressziómérés megoldás,sztem nem mondja meg 100%,hogy milyen a futásteljesítmény.
(Arra ugyan jó,hogy az egyes hengerek esetleges nagyobb hibája kiszűrhető legyen,de erre nem kell kompressziómérés,ezt egy szakember fülre is halja,hogy sántít,és felhordja az olajat,de egyenletes kopás mérésre nem jó..)

Sztem egy kis hülye vagy,szted meg én vagyok az..:D

Ciri 2008.01.30. 18:21:05

Maszületett:

Egyik ügyfelem (ha jól tom gázszerelő vállalkozása van,vagy mi) vett nálam egy AUTÓT, és vett egy dízel, 7szem. Logant a munkájához. Azzal érvelt, hogy ez az alkalmazottaknak kell, mert k.va olcsó és a szervizköltségei is kicsik.
Viszont nem verte a mellét, hogy neki Loganja van, és persze (ahogy Ő mondta)a családját ha lehet nem ülteti bele.Ja és én sem fikáztam természetesen érte, mert így logikus döntés volt.
Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha már megvetted akkor használd ezt a mocskot egészséggel, de ne várd el, hogy mindenki összefossa magát a Te "racionális" és "ésszerü" -nek nevezett döntésedtöl.

Ciri 2008.01.30. 18:22:07

Maszületett

Ha megbántottalak, ne garagudj de ez meg az Én véleményem volt.

Antal 2008.01.30. 18:35:26

robika el sem tudod mennyi ökör szakembert láttam építkezésem alatt, aki hót meg volt győződve a maga igazáról és egy tudatlan seggfej volt aki szakmembernek tartotta magát. Jópárat el is zavartam fizetség nélkül. Na most akkor lehet elgondokodni ki is a penge. Amúgy nekem csak hálás lehetnél, mert csinálom a reklámod itt neked(egy sör jó lesz, bár inkább nem kérem) a sok fórumozó előtt. Neked ez csak jó. Egyet érteni meg nem kell. Aki azt mondja semmire nem jó a kompresszió mérés, azzal nincs is. jah és van némi közöm az autókhoz, bár annyi biztos nem mint neked :D

Jah és biztos most sokan elgondolkodnak, hogy te vagy igazából Antal, aki itt reklámozza a kereskedését, de ezt higgyétek el nem igaz :)
Szeretem az olyan mestereket, akik a fülükkel megmondják milyen állapotú a motor. Aha, én inkább beméretem/bevzsigáltatom :)

Ladaf@n · http://www.zsiguli.hu 2008.01.30. 18:58:10

kár vitatkozni.
a magyar ember (kevés kivétellel) olyan autót vesz, amivel dicsekedhet mások előtt.
pl. WC-papírból miért nem veszi meg a 3 rétegű illatosított, pihe-puha, virágmintásat? mert azt nem látja más, oda jó a teszkós is... :)

házon kívül luxus, házon belül teszkó.
ez kell a magyar embernek.

antika 2008.01.30. 20:05:39

Ciri!
És a gázszerelőre te milyen mocskot sóztál rá?
Te is egy köcsög vagy!
nem azt mondtuk, hogy a világ legjobb autója a logan, de jobb választás, mint egy lestrapált, több százezret futott csili-vilire fényesített A U T Ó !
Nekünk jó lesz logan is.
Az autóvásárlók nagy része nem vidéki nyugdíjas fogorvos, hanem azért veszi, hogy kihozza belőle a legtöbbet.
Saját szememmel láttam VW jetta 4,5 hónapos 80.000 km. Szerinted mennyi lesz benne 3 évesen?
Ja, ha úgy lenne pénzem én is vennék a munkásaimnak egy munkás autót.
De egyenlőre nem megy úgy!

Kifordított kacagány 2008.01.30. 20:19:11

antika 2008.01.30. 20:05:39
de kinek jó választás? mindenkinek? miért baj az, ha valaki úgy érzi, neki nem az? vagy miért baj az, ha azt mondják rá, hogy ronda meg fapados? attól te még nem leszel szegényebb. én ismerek olyant akinek mcv-je van, de eszembe se jutna lenézni érte, mint ahogy az sem jutna eszembe, hogy vegyek egyet. elhiszem neki, hogy egy jó autó, majd két év múlva újra megkérdezem tőle és ennyi, de nekem nem tetszik. sem a kinézete, sem a komfortja. ettől én most hülye vagyok?

kispia 2008.01.30. 20:46:57

antika!amit te beszélsz,az a kerékdőlés.ha kagylósan kopik,az lengéscsillapitó,mivel a kerék mozgását nem csillapitja,és olyan,mint ha állandóan rugózna.igy megszünik a kontakt az ut és kerék között, ha körben lenne a gumikopás,az a kerékdőlés/összetartás hibája lenne.javaslom nézesd meg egy rázópadon egy futómüvesnél.

antika 2008.01.30. 20:50:57

Kacagány!
Idézném cirit:" Ha már megvetted, használd ezt a mocskot egészséggel "
Én sem szarom le más autóját, max +mondom a véleményem.

antika 2008.01.30. 20:53:10

kispia!
szászakadás, a gumis szerint is.

robika 2008.01.30. 21:03:40

Gumi ügyben látni kellene..nem emlékszem,első,vagy hátsó gumi?

Ha biztos,hogy csak egy pontban kagylós,akkor a lengéscsillapító kizárva.
Valószínúleg szálszakadt lehet,mert ott púposodik ki a gumi,és azon a ponton megkopik jobban a minta,így úgy néz ki,mintha egy gödör lenne ott..

Látatlanban nehéz..

erdelyi magyar 2008.01.30. 21:14:55

Kifordított kacagány 2008.01.30. 15:46:01

Akkor azt hiszem nagyjából mindenben egyetértünk :D

Én is azt írtam, hogy annak aki már megtapasztalta azokat amiket leírtam igenis logikus döntés a Logan.
Annak aki nem, az majd előbb-utóbb megfizeti a tanulópénzt, akármi legyen is a végkövetkeztetése. El tudom képzelni például hogy valaki vesz egy új autót majd 3 év múlva eladja és amikor szembesül az értékcsökkenéssel, amit előzetesen kevesebbnek gondolt, akkor eldönti: soha többé új autót!
Mindenkinek igaza van és senkinek sincs igaza :D.
Ezért is kár szerintem ennyire belelovallnia magát egyeseknek.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.01.30. 21:44:20

erdelyi magyar 2008.01.30. 21:14:55

pontosan így jártam anno. Stift vételár: 1,789,000.-, majd 3.5 évesen, 67.000 km-rel, szervízkönyvvel: 1,120,000.-. Ez volt a legkorektebb ajánlat! Több kereskedő ki se jött megnézni, csak az ablakból kikukkantott: "az ott? 600,000.-" A Skodánál egy órás állapotfelméregetés után: 700,000.- volt az ajánlat. Végül a fenti összegért beszámíttattam egy kereskedésben és elhoztam egy 1.5 éves Cordobát, igaz, piaci áron, de makulátlan állapotban. A csepeli fiúk, a Credit-Car volt az egyetlen korrekt kereskedő Pest megyében, rá kellett jönnöm tapasztalati úton. Kedvesek, gyorsak, alkuképesek és normális, rendezett irodával (bőr ülőgarnitúra, zöld növények nem lakókocsiban vagy munkás-vasdobozban, kávé, hamutál, légkondi, stb.). Az is elmond valamit, hogy a kocsik mindig le voltak mosva szépen és hogy a beállás is mintaszerű volt halszálka alakzatban a kifogástalan murva/ középen aszfaltcsíkok a kijáratig típusú terepen. Az ugyan igaz, hogy a tulaj vastagláncos, bálnamercis srác volt sok-sok szolival, de nem éreztette semmilyen formában velem, hogy lebecsülne, sőt, én ítéltem elhamarkodottan első ránézésre, mea culpa. Én ajánlom őket, ott vettem volna a következőt is, csak sajnos nem találtam olyat, amit szerettem volna akkor.

a márk 2008.01.30. 22:58:34

azé a 363 szép szám

megszaLott · http://img23.imageshack.us/img23/6862/25ih.jpg 2008.01.31. 01:15:33

erdélyi magyar

Mindenki lenézi a csövesebbet, ez van. Engem nem zavar, hogy lenéznek, mert én is lenézhetek másokat:)))

A Logan presztizséről kár vitatkozni, mert mindenki másképp látja. Szerintem a fabia sokkal fennebb tartózkodik, a thalia is, a kangoo, az már ott van. Vannak nála lennebb is, de azokat 1310-nek hívják.
El is bírom képzelni, amikor a Loganos utolér 100-al egy 80-al kullogó 1310-est.
Na ott, akkor van nagy pofa:
"Mit bénázik ez itt előttem a szar régi dácsiájával."
:)))

Ciri 2008.01.31. 04:42:04

Antika

"És a gázszerelőre te milyen mocskot sóztál rá?
Te is egy köcsög vagy!
nem azt mondtuk, hogy a világ legjobb autója a logan, de jobb választás, mint egy lestrapált, több százezret futott csili-vilire fényesített A U T Ó !"

Én ÚJ AUTÓROL beszéltem te szerencsétlen kretén !! Mit erölködsz itt?? Megvettétek az országban kapható legfosibb "autót" (gondolom full hitelre), na ezek örök darab lesz...mert örökké a tiéd marad.Ezt hívják bukásnak.

Ciri 2008.01.31. 04:52:56

Antika:

Példának felhoztál mondjuk egy VW Jettát. B.zdmeg, menj be egy VW kereskedésbe és vegyél egy zsír ujat 3,9-ért.Tudom, hogy nem 7személyes meg nem dizel, de valószinüleg tartom, hogy az évi 8000 km-eddel nincs is szükséged dizelre.Ja és azok a kocsik alapbol több extrát tartalmaznak, mint amennyit egy Loganba bele lehetne rendelni.No meg ha jól tudom,piacvezetö a saját szegmensében.Három-négy évesen egy ilyenböl még normális áron ki tudsz szálni, vagy bármelyik németböl,japánbol

maszületett 2008.01.31. 09:05:10

Ciri!

Nem bántottál meg, a véleményedet tiszteletben tartom. Ha nekem arra lesz pénzem, hogy az alkalmazottaimnak egy olyan kombi Logant vehetek, amiről jelen pillanatban még csak álmodozom, valószínűleg magamnak nem azt fogok venni.

A vélenyedet helyben hagyva valamit félreértenek a Loganfikázók.

Ők ugyan felsorolják, hogy milyen 10+éves német dízelt vennének ennyi pénzért, egy új Logan helyett. Ha nem lenne mögötte az, nyíltan kimondva vagy csak sugallva, az az üzenet is, hogy aki meg űj Logant vesz az hülye, a kommentjeik értelmetlenek és érdektelenek lennének.

(Indíthatnának egy olyan blogot cím nélkül, hogy ki milíen kocsit vett és miért? Te beleolvasnál? Én nem, mert 3 millió autó van az országban, és senkinek az indokai nem érdekelnek, hogy miért pont ezt, vagy azt választott.)

Szóval Ti fikázók letagadjátok, hogy minket Logantulajokat fikáztok, de ha mi leírjuk, hogy márpedig minekünk ez volt a legjobb választás, mert mi is mérlegeltünk a döntésünk előtt, és bőven vehettünk volna akár párban olyan használt autókat amiket ti hajtotok, akkor azt bezzeg térítésnek veszitek, és úgy értékelítek, mintha mi azt állítanánk, hogy egy új Logan jobb döntés lett volne egy 10+éves 3ajtós II-es 1.6 D Golf tulajnak. Elárulom, hogy ezt én nem tudom megíteélni, csak azt, hogy, nekem jobb vétel volt a Logan. Ha ezt leírom, akkor kérem így értelmezni a leírtakat, nem térítésnek venni, mert én nem tudhatom, hogy kinek mi a megfelelő, mit engedhet meg magának.

Jöhet a 3 millió hozzászólás, hogy ki miért nem vett Logant, ettől még az én döntésem helyességét nem kérdőjelezi meg egyik sem!!!
A 10+ kombi 320 d tulaja is pontosan 2.999.999 hozzászólást kaphatna, hogy miért volt hülye, hogy ezt vett. Ez tény. Sorry, de igazam van, ha úgy érzed nem, akkor valamit megint félre akarsz érteni!

üdv, egy elégedett* Loganos.

* ezt se akatja már nálam senki jobban tudni!!! Ha kérhetném!

antika 2008.01.31. 09:39:18

Ciri!
Továbbra is köcsögnek tartalak.
Felvázoltam előtted, egy válsztási lehetőséget. Szerinted mit kellett volna vennem 3 éve 2,2M-ért, talán szutyukit fapad változatban? ( az a ti autótok ) Persze jó lenne második autónak, szaladgálni a városban, de arra túl drága és étvágya is van rendesen. Fabiát? Kb 500e-rel lett volna drágább, okos döntés valóban. Thaliát? Ua. és nem is tetszik. Albeát? Na ne röhögtess? Aveo akkor még nem is volt.Egyébként ezek közül Robiék is a Daciát hozták ki ár/érték arányban a legjobbnak. Persze ők biztos elfogultak.
Vehettem volna ugyanezen az áron használt Opelt, VW-t,akár toyotát is 4-6 évesen. Amiben tegnapelőtt még olasz barátunk vitte fodrászhoz a kutyáját, persze padlógázon,mert siet. Talán, ha találkoztam volna olyan kereskedővel, mint a robika másképp döntök. talán . .
Találkoztam is a kispesti skoda kereskedésben, ha új kocsit akarok venni, hozzá boztos benézek. Olyan nagyképű baromhoz mint te, biztosan nem.
Kedvedért megnéztem a jettát, okos vw szisztéma, ha lenne négy misim, talán elgondolkodnék rajt. De nem van.+ tök jó lenne 3 év mulva 2 millát bukni rajt.És akkor még normális áron szálltam ki.
Egyébként 2/3-át kp-ban fizettem,több oka is van annak, hogy miért nem az egészet. ( ugye ismered a maffiaellenes tv-t és azide kapcsolódó bejelentési kötelezettséget )Havi 2000-et megyek általában, el lehet gondolkodni, talán a következő autóm az lesz. Vagy nem.
Ja szerencsétlen kretén az anyád, aki világra hozott!!!!!!!!!
Egyébként kellemes napot mindenkinek, sziasztok loganosok!

Ciri 2008.01.31. 10:58:47

Antika.

Továbbra is csak beszélsz-beszélsz, minden tartalom nélkül.Minden második szavadban az előzőt hazudtolod meg. Semmi konkrétum, csak a tehetetlen szitkozódás. Lásd, lentébb idéztelek.

Köszi, hogy Anyámat emlegeted főleg, hoy tegnap volt három hete a temetése...

Nem értem mi köze van a Te tehetetlen és szerencsétlen életed rossz döntéseihez.


"Ja szerencsétlen kretén az anyád, aki világra hozott!!!!!!!!!"

robika 2008.01.31. 11:16:38

Ejnye fiúk..
Egymást szidjuk nyugodtan..
De azért az ősöket hagyjuk ki ebből..

antika 2008.01.31. 11:37:03

Ciri!
Te kis köcsög nepper.
Bocs hogy az anyádat belekevertem!
Az ilyen nagyképű barmok miatt tart ott a közlekedési morál magyarországon, ahol tart.
Valószínűleg az a tipus vagy aki mozgássérült helyén parkol ( el tudom képzelni, hogy kártyád is van hozzá, még anyádtól),mert neked tuti nyugati ótód van.+ levillogsz a pályán.
Én meg fékelek két kisebbet, aztán lehet mutogatni. Ki is szállhatsz, szinte mindig van nálam pisztoly + ásó.
Vagy elszégyelem magam, belököm az árokba a dákót és megyek A U T Ó T venni!
Nem teszem, az asszony szereti, gyerek szereti és én is szeretem. Még a hibáival együtt is.
3 évenként elbukod egy dákó árát?
Sebaj! +teheted, mert okosabb és szebb is vagy nálam.
Ui: Az A U T Ó D -on ( már ha van eggyáltalán és nem a cég fizeti) mennyi volt a szervíz költség összesen az elmúlt 3 évben.
Az enyémen 50 és 100e között.
Neked biztosan a VW fizet, ha bemégy hozzájuk.
Veled sem szeretnék tovább vitatkozni, mert még összekevernek.

Ciri 2008.01.31. 14:09:00

Alien Vs Predator Vs Loganantika

Annyira kemény vagy,hogy szikrázik a monitorom.

Na eddig még senki nem nepperezett le, ezt is megéltem..

Biztos kasszasiker.Próbálj meg azért egy épkézláb mondatot összerakni

Ciri 2008.01.31. 14:10:58

Lehetőleg olyat, ami a témához vág...

antika 2008.01.31. 14:25:34

Ezek szerin a NAGYKÉPŰ BARMOT már +kaptad többször.
Nem csodálom.
Te vagy az isten, Te vagy az ész.
Áldás minden szavad.
Mi pórnépség csak ámulunk és bámulunk.
Még még még!
Mondj okosakat.
kis - köcsög - nepper

maszületett 2008.01.31. 16:30:26

Szisztok ALL!

Rá kellett jöjjek, hogy ez blogozás, nem fehér embernek való. Úgy szar ahogyan van.

Ennyire elbeszélni egymás mellett, ez valami félelmetes. Ha élő szóban lehetne kommunikálni biztos vagyok benne, hogy pl. Kifordított kacagány, Ciri és én mindenben egyetértenénk. Miért mert megismernénk egymást, már az életkorunk, végzettségünk, munkakörünk, családi állapotunk stb. alapján is meg tudnánk érteni, miért van valaki teljesen más véleményen, mint mi.
Ha engem valamelyikőtök ismerne mondjuk 3 éve, és nem tudná, hogy milyen kocsim van, de tippelni kellene 3-at, tutira a 3-ba betippelné a DACIA Logant is. Miért? Nem azért, mert látszik rajtam, hogy szegény vagyok, hanem a stílusom alapján egyből kizárna minden német és japán márkát, valamint a sznobizmus és "többnek akarok látszani, minat aki valójában vagyok" jellemekre jellemző hatásokat...

Szóval üdv, és béke veletek, mert remélem kibírom, hogy ne olvassak bele ebbe felesleges fröcsögésbe többet, MERT SEMMI ÉRTELME!

Takarócumpi 2008.01.31. 17:27:54

Maszületett légy büszke a román rozsdásodó szarodra!

Kifordított kacagány 2008.01.31. 20:33:47

erdelyi magyar 2008.01.30. 21:14:55
én azt mondanám, hogy azért másnak is bejöhet az amit választott. még akkor is, ha használt, függetlenül attól, milyen vas.
és természetesen lesz olyan is, aki szívni fog a logannel. lehet mindenkinek kisarkított példákat hozni a maga igazának bizonyítására, de valójában ezek egyike sem fedi a valóságot.

maszületett 2008.01.31. 16:30:26
én úgy gondolom lenne olyan amiben egyetértenénk és lenne olyan amiben nem. és természetesen amiben nem értenénk egyet, ott is elfogadnánk, hogy a másiknak más az álláspontja. ettől természetesen nem kell helyesnek érezni a másik döntését autóvásárlás tekintetében.
én nem vagyok meggyőződve róla, hogy ha ismernél akkor is eltalálnád háromból, hogy milyen járgányom van. és nem azért, mert szegény vagyok:)

antika:
csak szólnék, hogy felettébb kultúrálatlanul és bunkón kezdtél viselkedni, ami nem tüntet fel túl jó fényben. nekem nincs bajom azzal, hogy logant vettél és véded a mundér becsületét, mert mindenki szereti, ha elismerést kap és utálja, ha kioktatják, de ez a stílus különösen ellenszenvessé tesz.

antika 2008.02.01. 08:56:58

Kacagány:
Tudod van egy régi mondás: amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten!:)
Sosem bírtam az ilyen nagyképű barmokat, mint ciri és társai.
Szerencsére sok ilyet láttam már +törni, mint a ropi.
Könnyű lefikázni a másét.
Egy francia autós szaklap Autoplus a legmegbízhatóbb autónak hozta ki a logant, olvasói levelek alapján.
Szóval büszke vagyok a rozsdásodó szaromra.:)
Általában, aki fikázik, annak még hasonló szarra sem telik (ja hitelből nekem is bármire ). Lehet fikázni!!!!!!!
De tessék érveket is felhozni.
Ha valaki szocializálódni akar autógyártásból, tessék elolvasni az "autóváros" című könyvet. rövidített változat biztosan van a neten.
Ja és tessék okosakat mondani.
de valami újat.

maszületett 2008.02.01. 10:14:23

Nem bírtam ki! (:-))

Takarócumpi!

Légy büszke magadra, mert rajtad kívül más biztosan nem büszke rád!

baráti üdvözlettel, egy büszke román rozsdásodó szar tulajdonosa!

tutijó · http://belsoseg.blog.hu 2008.02.01. 11:24:23

Állitólag,a nagyon szeretett csillagos márka(MERCEDES),400 mill. eurós gyárat húz fel,na hol?Hát lehet remegni!!!Kolozsváron!!!Ott is szar autót fognak gyártani? És a régi Oltcit gyár ami a Fordé lett,ahol a Daewoo Matizt meg a Nexiát gyártották?Ezek mind tuti autók ugye?

Takarócumpi 2008.02.01. 12:56:34

Maszületete szerintem ne itt időzz, hanem menj álvázvédőzni! Tudod kell a Logannak :D Lúzer

tutijó · http://belsoseg.blog.hu 2008.02.01. 13:51:41

Takarócumpi!Szerinted egy rosszul behelyezett dugó miatt,ami benn van a csomagtartóban hogy rozsdásodna a keréklemez?Valaki slaggal mossa a csomit?

maszületett 2008.02.01. 14:32:54

Takarócumi!

Köszi az aggódást, de ne engem paráztass, hanem a használtautó funokat. Most 2,5 éves a Loganom, és 91.000 km van benne. Még egy évig tervezem használni és 3,5 évesen cca 140.000 km-el aladom itt valamelyikőtöknek. Izguljon az a szerencsés... Alólam nem fog kirohadni ne izgulj! (:-))) Ja, és az új Logan megint fogja bírni 3-4 évig, ezért sem kell izgulnod! (:-)) Csak a magadfajták izgulnak a rozsda miatt, én nem. Ha kezeletlen autót vennék, akkor is használni tudnám 3 évig, ezt hidd el nekem... Na üdv, okostojás, és fogadd el, hogy vannak ezen a bolygón, akik 3-4 évente cserélik mindig ÚJRA a kocsijukat, és amikor megveszik, már akkor sem izgulnak azon, hogy van-e rajta alvázvédelem. Egyébként a DACIA-ra 6 év átrozsdásodási garancia van, úgyhogy aki megveszi majd használtan, még az is reklamálhat vagy 2,5 évet, és ingyen javítgatják. Akkor szerinted engem ez mennyire hat meg? Mindegy, nem baj ha sajnálsz, de azért szólok, hogy annyira azért nem kell!!! (:-)))

üdv, egy Loganos, aki tesz a rozsdára, mert a garancia 6 év, és 3-4 évente új autót vesz!

Mofli 2008.02.01. 16:58:41

Az autó iránt érdeklődőként gratulálok az eddigi magas színvonalú, érvekkel és tapasztalatokkal alátámasztott véleményekhez, melyek sokat segítettek jövendőbeli járgányom kiválasztásában.
Különösen hasznosnak találtam Vakarócumi hozzászólásait, melyek kétséget sem hagynak írójuk szellemi képességeiről. Mégegyszer köszi, csak így tovább!

Takarócumpi 2008.02.01. 17:25:45

Maszületett! Én jobb autókat cserélgetek mint a Logan hidd el :) Basszák meg a román cigányok a gány autójukat!

Kifordított kacagány 2008.02.01. 19:20:39

antika 2008.02.01. 08:56:58
a stílus maga az ember

maszületett 2008.02.02. 18:47:52

Takarócumi!

Elhiszem! És vannak olyanok is akiknek nincs autójuk. Nem is kevesen.
Mégsem megyek a "Gyalogolni jó" blogra, olyanokat beírogatni, hogy mindenki digja föl a lábát a seggébe, mert nincsen semmi értelme.
o.k. Te lénézed a nálad szegényebbekett téged meg lenéznek a nálad gazdagabbak. Köztünk a az eltérés csak annyi, hogy engem többen néznek le. Ennyi. Ja, meg még az, hogy ÉN NEM NÉZEK LE SENKIT!
Miért? Mert külsőségekre nem adok. Főleg nem arra, hogy kinek milyen autója van. 1993-1996-ig szeméyi sofőr voltam, egy 600 SE mercedesen (140-es)
Ez csak annyiból érdekes, hogy a saját autóm akkoriban egy eggyel nagyobb számú 601-es volt. (KOMBI TRABI)

Ez azért érdekes tény, mert fél nyolctól nyolcig egy trabantos voltam, 8-tól fél ötig meg mercis, aztán fél öttől megint egy félórára trabantos. (Utast csak belföldre és külföldre szállítottam, a városban egyedül közlekedtem a mercivel)

És kapaszkodj meg. Ugyan az az ember voltam a nap 24 órájában, és a merci után kurtára lehetett élvezni a kis trabicseket pest utcáin. Egy nagy BMW-be átülni naponta, nem adott volna semmi p
pluszt.

A Logant ma is csak magáncélra használom. Üzleti utakra nem azzal megyek. Hogy milyen autókkal indifferens, de valószínűleg nem olyanokat cserélgetsz, max. 10+ évesen...

üdv, egy Logan boldog tulajdonosa, aki szarik arra, hogy mit gondolnak róla mások, mert tudja, hogy a jót könyű megszokni, és megtapasztalta, hogy egy gazdagabb embert nem érdemes irigyelni az autója miatt, mert nincs olyan autó, amit ne lehetne két hónap alatt megunni...

VÉGSZÓ!
Mindenki tanulja meg becsülni a sajáját és másét! Ha teheti, ne váljon alyanná, mint szeretett Takarócumpi! Nem azért, mert ő rossz, sokkal inkább azért, mert neki az életben az autóján kívül nincs semmi, amire büszke lehetne. Aki ésreveszi magán ennek az üres létnek a jeleit, kezdjen el barátokat gyűjteni, közösségbe járni, megházasodni, gyereket vállani, mert különben bedilizik előbb utóbb, hogy mindenki számalommal tkint rá.

Szeretem a munkámat, szeretem a családomat, rengeteg barátom van, nem is akármilyenek, sokan elismernek, szeretnek, anyagi gondjaim nincsenek, becsületesen élek, túl nagy a házam, vezettem annyi jó autót, hogy nem tudnak újat mutatni, nyáron ezért már pl. motorozom, szal kurvára leszarom, hogy mivel ingázom be a melóhelyemre, azt meg pláne, hogy erről kinek mi a vélemánye!!!

Antika 2008.02.04. 17:51:27

Kacagány!
Milyen igazad van!
süti beállítások módosítása