Mindig a legszörnyűbb rémálom válik valóra

  2011. szeptember 03. - Bende Tibor Címkék: mercedes totalcar flotta 190 W201

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Pedig milyen jó kis Bogár volt
2014-09-27 08:52:08

Az előző részek tartalmából: Elkezdtem Volkswagen Bogarat keresni. Vettem egy bogarat, örültem neki.

Én megmondtam előre, hogy baj lesz
2014-08-23 06:50:05

Az előző részek tartalmából: Elkezdtem Volkswagen Bogarat keresni. Vettem egy bogarat, örültem neki.

Bogár saga: Polírozom a bohócot
2014-08-02 12:15:37

Az előző részek tartalmából: Elkezdtem Volkswagen Bogarat keresni. Vettem egy bogarat, örültem neki.

Elment az eszünk: kasznit cseréltünk a Bogáron
2014-06-01 07:10:34

Épp Göbivel ültünk az irodámban, amikor Marci hívott, aki a Velvetnél dolgozik. Autót akart venni, mert a

Mindig a legszörnyűbb rémálom válik valóra, főleg, ha öreg Mercit vesz vagy ad el az ember.

Ott ült a sámliján a műhelyben, jó mélyre leszívta a cigit, mint mindig, amikor a gondolatot szó követi majd. Közben a lábával egy automataváltót billegtetett, a nyári vihar előtti nyomasztó csend volt az úr hosszú percek óta, amíg pihegtünk. Épp a tetőablakot cseréltük aznap a Mercin. Karesz hangja szüremlett át a feje körül gomolygó füstfelhőn.

Vegyük le a szelepfedelet, nézzünk bele. Hoztad a tömítést? Gyanús ez a motor nekem, a múltkori olajmassza után. Lóg-e a vezérlés, meg egyáltalán. Nem tetszik.
Kicsit izgulok, nem volt ebbe betervezve, hogy motort is kell piszkutálni, azért annyira nem volt olcsó ez az autó.

 

A harmadik cigi után leszedtük a légszűrőt, meg a pár csavart, ami a szelepfedelet fogja.

Piszkutálni, Tibikém? Csapágyazni, de még inkább kihajítani az egészet a francba. Nézd ezt az olajsarat. Jézusom, mióta nem cseréltek ebben olajat? Vagy nem is értem.
Télleg van olyan, hogy valaki cserél kompjutert, injektort, Ac pumpát, de olajat nem? Ezt nem hiszem el.

Vagy tudod mi lehet még? Beletöltöttek valamit. Nézd, a múltkori olaj, amit mi beletettünk, nem vett fel semmi koszt. Semmit. Ami nem jó. Nagyon nem. Ebbe beletöltöttek valamit, amit nem kellett volna. Ebben a szelepfedélben van másfél kiló olajsár. Szerinted akkor bent mi van?

20110715204

Szomorúan meséltem otthon Ritának, hogy a tetőablaka ugyan működik, de úgy néz ki, motort kell venni a kocsiba, ami ugyan olcsó volt, de annyira nem, hogy egy motorcsere árát is elnyelje. Néztük egymást a sötétben egy darabig. Minálunk ez otthon úgy van, hogy amikor komoly baj van, akkor nincs veszekedés, de még csak hangos szó se. Se másikra kenegetés, se bűnbakkeresés, se én megmondtam, te voltál a hülye, semmi. Halkan, és indulatoktól mentesen megoldjuk a feladatot. Legyen az kórház, pénzt, életre szóló döntés, bármi. Szoktam is mondani neki, amikor nekiáll valamin hebrencskedni, hogy túl jó a dolga, aztán elröhögjük persze.

Mi lenne, ha felhívnád akitől vettük, és elmesélnéd neki, hogy a motort is ki kell cserélni.
És mit mondjak? Szia, én vettem meg a Mercidet, és képzeld, nem csak a tetőablak volt szar, meg a váltó, ahogy megbeszéltük, hanem a motornak se annyi csak a baja, hogy nem jár szépen alapjáraton, hanem egy rakás szar? Csapágyas, tele eltömődéssel az olajfurat?

Igen, valami ilyesmit kellene, esetleg hozzátehetnéd, hogy ennek a költségeibe be is szállhatna éppen. Tényleg, mennyibe fog ez kerülni?
Legalább egy százas. De inkább több.

Próbálj meg beszélni vele.
Rendben.

Másnap felhívtam az eladót, és elmeséltem, hogy mit tapasztaltunk az autójával, úgyhogy szerintem az volna az üdvözítő, ha beszállna egy motorcserébe. Ellenkezett, nem akart elismerni semmit. A végén ismertettem vele, hogy eléggé határozott elképzelésem van arról, hogy kell megkötni egy üzletet, és mi van akkor, ha a másik fél elhallgatott dolgokat. Szerintem a szerelője őt csúnyán átverte, vetetett vele egy csomó hülyeséget feleslegesen (lambdaszonda, injektorok, computer, AC pumpa stb.), pedig csak elég lett volna néha nem ellopni az olajat, hanem ki is cserélni. Úgyhogy ezt verje le rajta. De olyan nincs, hogy ennek minden költsége engem terhel. Három lehetőséget kínálok.

Az első, hogy állítsuk vissza az eredeti állapotot. Pénz és kocsi vissza. Mármint ha az összes felmerült költségemet megtéríti, váltócseréstül, átíratásostul, olajcseréstül, mindenestül. Ez úgy 650 ezer. Eddig.

Ha ezt nem akarja, az is jó, szétszedetem a motort, kérek szakvéleményt, elemeztetem a lerakódást, és ha bebizonyosodik, hogy ez bizony a ki nem cserélt olajtól van, az neki tuti bukta. Ennek a költsége lesz fél misi. Majd márkaszervizben felújíttatom a blokkot, újabb 800-ért. Az egymillió három. Felbérelek egy ügyvédet egy másik félmillióért, az pont 1.8 millió, és erre jön a fizetési meghagyás illetéke, meg egyéb peres költségek, és akkor máris nem hétszáz, hanem az eredeti állapot visszaállítása inkább két és fél millió. Plusz a kamatok. Aztán perelheti a szerelőjét, vagy akit akar.

Esetleg elgondolkodhat azon, hogy beszáll a motorcserébe. Javasoltam, hogy beszéljen a szerelőjével, és mesélje el, hogy nagyjából mi vár rájuk, hozzanak döntést, nem kell egyből mondania semmit, majd pár nap múlva hívom. Esetleg rákérdezhet, hogy vajon miért nem cserélt olajat, vagy mit töltött be helyette, hamár vetetett vele egy rakás alkatrészt, aminek feltehetően semmi baja se volt.

Közben a Totalcar levelezési listájával folyamatosan megosztottam a sztorit, többségében együttérzők voltak, bíztattak, hogy folytassam az ügyet, mert tényleg köcsögség, amit tettek velem. És igazából mindegy, hogy 1 Ft volt-e az autó, vagy 420 ezer,ha úgy adták el, hogy a motorja jó, csak alapjáraton nem jár szépen, az nem egyenlő azzal, hogy van benne tíz kiló olajsár, és csapágyas. Ez így nem ér.

Pár nap múlva felhívtam, és megkérdeztem, beszélt-e a szerelőjével meg az asszonnyal, és nagyon meglepő választ kaptam:

Igen.
És, hogy döntöttetek?

Átgondoltuk amiket mondtál, megkérdeztünk egy ügyvédet, meg beszéltem a szerelővel, és az a válaszunk, hogy rendben, adunk vissza pénzt.
Szuper, utánanézek mennyi egy ilyen motor, és az a javaslatom, így, hogy se ti, se én nem tudom mennyi, hogy fizessétek ki a felét.

Rendben, nézzük meg, mibe került egy ilyen blokk.
Utánanézek, és pár nap múlva hívlak.

A szerkesztőségbe azonnal ment a hír, hogy győzelem, elismerték, igazam van. Vagy csak blöffölnek, és egy árva kanyit sem akarnak visszaadni, csak az időt húzzák. De mindegy, az ígéret elhangzott.

Hívogattam a bontókat, a végén találtam egy megfelelő motort, rendezett előélettel, hosszadalmas és bonyolult alkudozást követően, ami végül nem csak a motort tartalmazta, hanem egyéb korábban megvett, de fel nem használt cuccok árát is, meg újabb beszerzendőket, megegyeztünk. Megvettem a motort. Hívtam az eladót, hogy a csomagban való vásárlás miatt szinte forintosíthatatlan a motor ára, legyen ötvenezer, amit visszaad.

Harminc.
Negyven.
Jó.

Ebben maradtunk, annyit kért, hogy a nyaralásuk után hagy fizessen, augusztus végén, most nincs ennyije. Természetesen belementem, de már akkor elkönyveltem magamban, hogy ebből bizony nem lesz pénz.

És tudják mi történt? Harmincadikán jött egy SMS tőle, hogy adjam meg a pontos címet, postán küldi a pénzt, mert nem tud utalni. És most csak a felét fizetné, a másik felét a majd jövő hónapban. Most várunk.

(ui: a motort azóta Karesz betette, úgy fest működik, bár még az első tank benzin van benne, de az jó régóta, sokat tehát nem fogyaszt.)

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr853199145

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

how beautiful is this world it shines for you 2011.09.03. 10:04:50

Azért ehhez nem árt ha valaki ilyen olvasott internetes portál újságírója legalább. Minden jó ha a vége jó! :)

Én mint csináljak a Gyarmax Kft-vel, hogy javítsák ki az aszfaltot amit összenyomkodott (felszántott) a konténeres autójuk? Semmit... többet nem rendelek tőlük.

zuulululu 2011.09.03. 10:06:13

Hmm..tehat ha en eladom az autom, en tartozok feleloseggel azert hogy a szerelom mit tett vele?
Meg jo hogy altalaban en szerelem a sajatom :)
Amugy nem hiszem el hogy 10e Ft-os olajcseren (olaj+szurok+munkadij) mit lehet ciganykodni...

djkoxi 2011.09.03. 10:12:23

A bontott motorra kaptál valamilyen garanciát? Sajnálom, hogy így jártál az autóval, remélem a továbbiakban már kevés gond lesz vele.

lally 2011.09.03. 10:14:12

Részvétem. De nem értem ezt az elbaszott autóvételt. Neked nincs meg a TC féle vásárlási tízparancsolat?

"nyaralásuk után hagy fizessen," Mijaza "hagy"?
Van korrektori állásüresedés?

hottentotta 2011.09.03. 10:14:13

Nem fog fizetni... :( Szerintem ezt buktad Tibby...

Harkov 2011.09.03. 10:18:20

Hát belenyúltál sajnálom.Nem tudom a jogi dolog mennyire állná meg a helyét a bíróságon de végül is megoldódott ez a lényeg.

dennisthemenace 2011.09.03. 10:22:35

Egy balek a pasas. Én nem fizetnék..

Rocko- 2011.09.03. 10:27:11

de bazze ez az alkudozás. Tibby felvázolja a lehetőséget, kiválasztja a legolcsóbbat, erre még abból is alkud. csodálkozik valaki ezután, hogy az emberek zsigerien rühellik a taxisokat?

Bende Tibor 2011.09.03. 10:29:22

@lally: a tízparancsolat jelentős részét én írtam. Ezért különösen vicces ez az egész.

kengyelfuto 2011.09.03. 10:32:32

Én is Harkov -al értek egyet!
Sajnos egyáltalán nem biztos hogy a bíróság neked ítélné a dolgot.
Nem bizonyított ugyanis, hogy az eladó tudott a hibáról és nem tartotta őt eleve tévedésben a szerelője. Mivel nem rendelkezik az eladó feltételezem sem autószerelői, sem gépészmérnöki, végzettséggel , szerintem simán jóhiszeműen járt el az eladás során.
Természetesen megértem és tiszteletben tartom azt hogy egy kellemetlen vétel után igyekszel belőle a legjobban kijönni, de a jog teljesen más utca.
Ott sajnos nem mindig annak adnak igazat akinek kéne. Illetve jelen esetben nem biztos hogy mint azt említettem neked lenne igazad!
Amennyiben az autóhoz nem nyúltál, három napig az eredeti állapotban elállhatnál a vételtől, és ekkor az eladó (elvileg) köteles lenne visszatéríteni az árát. Viszont mivel a motor megbontásra került, ezt nem nevezhetjük az eredeti állapotok megőrzésének! Ha én lennék az eladó ügyvédje, mindenképpen hangoztatnám hogy a védencem a hibáról nem tudott, így jóhiszeműen adta el a gépjárművet neked, illetve azt a nyilvánvaló nonszensz-t is a bíróság elé tárnám miszerint a megbontást követöleg a motor belső részeit bármilyen behatás érhette a részetekről.
Remélem sikerül minden, és nem futsz bele egy ilyen kukacoskodó ügyvédbe.... Sok sikert.

dennisthemenace 2011.09.03. 10:33:54

@Bende Tibor: Akkor elkúrtad, ennyi.
Orulj, hogy valamit ad a pasas, mert lehet, hogy más elkuldott volna a fenébe. Az ugyved-bíróság csak ido- és pénzpocsékolás.

trakee 2011.09.03. 10:34:36

Azért szerencséd van, ha valamit visszafizet, valljuk be.
Mert lehet pereskedni, de addig előlegezhetsz meg mindent, és a kimenetele se egészen borítékolható. 20 év körüli, használt autó...

Az eladó pedig... Gondolom azért hajlandó valamit fizetni, mert nem ér annyit a macera, amennyibe ez a fizetés kerül...

Én nem fizetnék! Igaz, nincs olyan zsákbamacskám, amit eladva ilyenek jöhetnek elő :D MEg valószínűleg sosem lesz, nem menne ez a swindlerkedés...

Megjegyzem a bontott motor vélhetően hasonló lutri.
Kezd kicsit sokba lenni a Merci, nem?

nabazzmeg 2011.09.03. 10:34:42

marha nehéz,hosszadalmas, kétséges kimenetelű és roppant költséges ilyesmit perre vinni, mákod volt, hogy beszartak, remélem tényleg küldik a lóvét.
Amúgy becsülöm ezt a karakán hozzá
állást, kérdezni nem kerül semmibe és lám, most talán be is jött.

biker_kolee 2011.09.03. 10:35:17

@kengyelfuto: Hidd el, hogy Tibi végig tudná vinni úgy az ügyet, hogy ő jöjjön ki jól belőle. :))

@Bende Tibor: Sajnálatos dolog ez a szívás, de cserébe van egy tutijó Mergád. Legalábbis úgy néz ki.

@Rocko-: Pláne a leszakadt kipuffost, ugye? :)))

zuulululu 2011.09.03. 10:36:28

Melyik kepen latszik az a rengeteg olajsar?

Sákif za morro? 2011.09.03. 10:37:04

Én ezt az egész Merci vásárlást nem értem. Ettől a modelltől kevés szarabb autót gyártottak az MB-nél. (Nyilván a megfizethető árú, átlagembernek szánt modellekről beszélek.) Ennyi pénzért akár normális autót is lehet venni, amibe beül az ember és megy.

Az alkudozásról meg inkább nem mondok semmit.

Rocko- 2011.09.03. 10:37:52

@biker_kolee: jaja, különösen a pápaszemeseket.
az a baj, hogy két ujjamon meg tudom számolni a rendes taxisokat, akikkel találkoztam. mit ádisten, mindkettő szomszéd.

kengyelfuto 2011.09.03. 10:38:43

biker kolee:

Én továbbra is kételkedem benne, de mindegy! Maradjunk annyiban hogy én nem fizettem volna semmit a pasas helyében.
Illetve nem ér ennyit az egész , mint amennyi herce-hurca lenne az egésszel.

Sam75 2011.09.03. 10:40:02

Nem tudom mit vártál egy húszéves autótól még ha az Merci is. Épp az ilyenek miatt nem vesznek az emberek ilyen autókat. Sose lesz jó, mert alapvetően ez az autó egy pénznyelő.
Jobban jártál volna valami egyszerűbb és fiatalabb autóval (Opel, Suzuki, Renault, Ford stb...) A japán autókat meg hasonló esetek, főleg a régebbiek.

De hát ha neked ez kell akkor viselned kell a következményeket vagy magad szereled a vasat nem a szerelőd. Mindenesetre szerencséd van hogy beszálltak a motor árába, mondhatták volna azt is hogy átnéztétek, ha jól emlékszem többen voltatok ott, megfelelőnek ítéltétek, innentől a ti ügyetek. Én sem fizettem volna akármilyen ügyvéddel meg számokkal riogatsz.

Megszívtad

Decsibácsi 2011.09.03. 10:41:10

az ilyen vásárlótól mentsen meg mindenkit az ég.
nagy balek lehetett ez az eladó, normális ember rádcsapja a telefont. perelj csak, megőszülsz, amire abból egy forintot is látsz.
elegánsabb lett volna lenyelni a buktát. negyvenezer forintért úriember nem csinál majmot magából.

yxcvbnma 2011.09.03. 10:43:28

Lementetek anno majdnem komplett diagnosztikai műhellyel, hárman átnéztétek a megvétel előtt a kocsit, telefonos segítséget is igénybe véve. Mégis belenyúltatok ebbe a sz*rba...

Még ha egy jól felszerelt kocsi lenne, de egy teljesen alap, légkondi és absmentes fapados Merciről van szó...

Most meg egy hónap múlva visszamész fenyegetve, pénzt lehúzni...
Ezt egy jól körülhatárolt etnikum szokta csinálni...

Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha bíróságra került volna az ügy, akkor azt hogy bizonyítod hitelt érdemlően, hogy az eladó nem tájékoztatott szóban a motor állapotáról.

Az egy másik dolog, hogy az eladó inkább fizet 40rugót, minthogy évekig bíróságra járjon. Ha taxis az illető, akkor 3~4 nap tárgyaláson töltött napon több kiesik a keresetéből mint amennyit most fizet neked.

Vagyis szerintem nem azért fizet neked, mert igazad van, vagy igazat adott neked, hanem mert nem akar bíróságra járkálni, ahelyett hogy pénzt keressen melójával...

Ami legkevésbé tetszik ebben a blogbejegyzésben, hogy ennek alapján sok olvasó ezt a c*gánytempót követendőnek fogja tartani.

Mindenesetre neked nem fogok én semmit eladni.

lehet moderálni...

kengyelfuto 2011.09.03. 10:44:58

Illetve volna még egy kérdésem, mint kukacos ügyvéd!
Van valami dokumentáció arra vonatkozólag, hogy az eladó, milyen hibákat ismertetett veled? Mert ha nincs, akkor bizony a bíróságon nehéz azt mondani hogy : "de ezt ő nem mondta!"

Mert akkor én mint ügyvéd kijelentem, hogy védencem az autó minden hibájáról tájékoztatta a vásárlót. A vásárló ezt az Adás - vételi szerződésen kézjegyével ellátva elismeri.

dennisthemenace 2011.09.03. 10:45:19

@yxcvbnma: Ha kimoderál,saját magát égeti le. Egyébként én is így gondolom.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2011.09.03. 10:48:45

@Bende Tibor: A 18.kerületben van egy eladó Merci,nem hirdetik mert ismerősnek akarják adni.
Fehér,autómata bőr a vezető ülés sincs töredezve,a kormány durván recés,eredeti fény ami tökéletes,motor nem volt lemosva.
145ezer km van benne.900ezerért lehet elhozni.
A szönyegen sincs semilyen koás a vezető ülés elött sem.
vagy már késő??

Leadfoot 2011.09.03. 10:50:24

Ez nekem már sok. Nem vagyok troll, de ha erre írnék valamit, tutira félreértenék, és az év végi gyűlöletkomment-gyűjteményben bizonyosan én lennék a Bende- és Mercigyűlölő Troll.

:-)

redriot77 2011.09.03. 10:50:49

@Ben Zinkoot: " Ettől a modelltől kevés szarabb autót gyártottak az MB-nél."

Ja. Ha jól emlékszem az alap 190-es még '91 körül is négysebességes volt, és nem volt jobboldalon visszapillantó tükre. :)

Solaren 2011.09.03. 10:50:50

Ez elég érdekes,mert nem ti szoktátok pontosan azt mondani,hogy használtautó vásárlás előtt nézessük át az autót? Mert gondolom egy ilyen hiba azonnal kiderült volna,főként annak a fényében,hogy ingadozott az alapjárat.Inkább átnézettem volna 2 szakival is.

gumifust 2011.09.03. 10:53:01

Fura azért hogy sikerült megeggyezni , mert mint ahogy volt a blöff című remek filmeben "megnézted aszt megvetted " ,de minden esetre ügyes vagy , hogy kapsz vissza valamit (de egy csapágyas motort azért illett volna észrevennetek ).
Egyébként hamár motort vettél remélem egy 2.6os blokk kerül bele :))))

poa ogapo 2011.09.03. 10:53:39

Ez jobb lesz mint az ERA történetek.

KNZ 2011.09.03. 10:55:36

Kedves Bende !
Csoringerek NE vegyenek Mercédeszt.
Ez egy drága autó.
Nem ez lesz az utolsó javítás.
Tisztelettel:Kecse Nagy Zoltán

flint 2011.09.03. 10:57:45

Ti tényleg valami másik galaxisban éltek ugye?Márkaszervízben felújítás?
Igazi úriember lehet az eladó amiért az utólsó pénzéből hajlandó egy forintot is visszaadni!
Ti meg balekok vagytok!
Simán megszívtátok, hiába a sok "tapasztalat".

gumifust 2011.09.03. 10:59:34

@Sam75: "Jobban jártál volna valami egyszerűbb és fiatalabb autóval (Opel, Suzuki, Renault, Ford stb...)"
Ha nem cserélsz ezekbe se rendesen olajat akkor ezek is főtengelyesek leszenek , még lehet előbb mert érzékenyebb motorok .

yxcvbnma 2011.09.03. 11:02:08

@KNZ:
A használtautós cikkben Bende úr a 600~800ezres kocsikat 2~3 havi nettó fizetésével tette egyenlővé. Vagyis nem a tipikus csóringer (de nem akarok a lapigazgató úr zsebében turkálni).
Ezért is visszataszító nekem a 40rugós "zsarolásos" alkuja.

Pepe135 2011.09.03. 11:02:13

Undorító amit művelsz! Adod itt a nagy hozzáértőt, aztán meg mégsem jó...
Én perelnélek be becsületsértésért, ha egy hónap után, szétszedett motorral jönnél vissza követelőzni!
Azt hiszem, most lett elegem ebből a rovatból!

gumifust 2011.09.03. 11:05:35

@Ben Zinkoot: Nem volt ez rossz modell , olvasd csak el a népítéleteket. Volt a környezetemben egy kétezres dízel . Nem volt semmi baja, igaz drágán vették de pár év használat után többért tudták eladni .

Nem azon múlik hogy egy autó jó e , hogy az német francia vagy olasz ... hanem azon hogy szeressék azt az autót és tartsák karban és ne teszkó olajat töltsenek bele ha egyáltalán töltenek valamit . A másik hogy jó autót drágán lehet venni , nagyon ritkán van az hogy olcsón jót . Szerintem jobban jártak volna egy német +regadós példánnyal .

Pierr Kardán 2011.09.03. 11:08:20

Ebben a cikkben az a szörnyű, hogy ez elolvassa kb. 10-20 ezer ember és ebből legalább 100-200 vesz a közeljövőben használt autót. Ez a 100-200 ember sportot fog csinálni belőle, hogy mindenféle jogos-jogtalan indokokkal b.sztassa az eladót, hátha visszakap párezer forintot a vételárból :-((

Szerencsére a közeljövőben nem akarok használt autót eladni, de ha eladok valamikor, akkor csak olyannak adok el, aki nem olvassa a TotalCart!!!

Index Elek 2011.09.03. 11:11:42

Vásárlói öntudat kontra eladói átbaszás kontra mennyire legyen következetes a vevő az érdekei érvényesítésében kontra nagy nyilvánosság.

700+ komment

Solaren 2011.09.03. 11:13:31

@Pierr Kardán: ÉS minden autót eladó pontosan ezért fogja beírni az adás-vételi szerződésbe az autó állapotát és azt,hogy nem hallgatott el információt az autó állapotával kapcsolatban.Tanulságos.:)

kengyelfuto 2011.09.03. 11:15:26

Pierr Kardán!
Színigaz!

Egyébként én bele szoktam írni a megjegyzés rovatba is azt hogy az illető megismerte és tudomásul vette az autó MINDENNEMŰ hibáját.
Tudom hogy ez benne van a szerződésben, de a "Mindennemű" szó az ami értelmet ad a külön bejegyzésnek. Innentől engem még nem hívott fel senki semmiért. Az más kérdés, hogy igyekszem mindig a tőlem elvárható korrektséggel elmondani mindent. Az órát nem babrálom, a hibákat nem svejgolom, tákolom , gányolom. A hiba alku tárgyát képezi, és kész. Ha megvette, utána már ne reklamáljon senki.

sompetike 2011.09.03. 11:15:48

Én ezt nem értem.ti osztjátok az észt,hogy miként kell használt autot venni,s ti fürödtök be vele.sajnálom,hogy ez történt veled,de komoly szakember gárdával mentetek le az autóért és még is sikerült belenyulni.mindenesetre nagy RESPECT azért mert lemerted irni mekkora balekság volt a story....

loláb 2011.09.03. 11:19:13

@KNZ: Hagyd a fenébe, vanak akik elhiszik, hogy az eredeti értékének huszadéért, harmincadáért vett autók jók valamire...

Shadowbull 2011.09.03. 11:20:48

Hat en azt hiszem, nem fizetnek.

Mielott megvetted, megnezted. ennyi.

sb

Rocko- 2011.09.03. 11:21:21

@dennisthemenace: úgy érted, hogy ha valaki nem tartja magát a szerződés megbeszélt feltételeihez, akkor nem is kell vele betartani?
mit csinálsz, mit dolgozol? hadd menjek oda átkúrni téged. :D

Rocko- 2011.09.03. 11:22:33

@Shadowbull: azért ilyen szinten vételkor nem lehet belelátni a motorba.
lehet mondani, hogy oké, az eladó sem lát be. a különbség annyi, hogy ő meg tapasztalja az auót, így jobb eséllyel tudja, hogy ha van baja.

subtotal 2011.09.03. 11:23:02

Majd egyszer lesz olyan a Totalcar-on, hogy valaki vesz egy használtautót és nem lesz vele gondja?
Vagy ezeknek azért van gondja, hogy mi olvasók okuljunk belőle?

Rocko- 2011.09.03. 11:25:02

@Sam75: "Nem tudom mit vártál egy húszéves autótól még ha az Merci is."
és egy 20 éves autó kötelezően rossz? nem.

@subtotal: ott van papptibi Balenoja és Avensis. miért nem olvasol róluk? mert nincsen baj velük.

Index Elek 2011.09.03. 11:25:49

Visszatérve a lényegre. Ha valaki tudja hogy szar a kocsi, de eladja, akkor igenis tartsa a hátát ha a vevő nem meghunyászkodva kér elnézést hogy fizetett érte hanem él a vásárlói jogaival.

Legyen vége annak hogy a vevő teszi rendbe az éveken át elhanyagolt szart, ha használni akarja. Civilizált országokban úgy megy ez, hogy rendberakod a kocsit, leműszakiztatod és utána teszed fel a hirdetést. Ott felhívod a figyelmet a hibákra és nem eltussolod őket.

Félreértés ne essék. Civilizált országokban is él török, exjugó, magyar (igen, mi magyarok is sajnos), afrikai és ki tudja milyen söpredék csaló banda aki a kiégetett ülésű kocsit akarja nemdohányzóként eladni. De a normális vásárló ezeket elkerüli, ezáltal nem ez lesz a mainstream.

Tengermély tisztelet a kivételnek.

négykarika 2011.09.03. 11:26:18

Egyértelmű és világos a válságból kivezető egyetlen járható út: Bende Tibort alkalmazza a magyar állam főtárgyalónak. Mindig, minden ügyben, ahol százezer forintnál nagyobb összeg a tét.

Rocko- 2011.09.03. 11:26:28

@Decsibácsi: "elegánsabb lett volna lenyelni a buktát."
noja. gerinc meg nem kell az emberbe, mi?
az ilyenekről kell leperelni az utolsó fillért is. azt hiszik hogy minden szart megtehetnek, mert a másik nem fog ebbe energiát fektetni.

KNZ 2011.09.03. 11:30:27

Bende úr kihúzta a a gyufát.

subtotal 2011.09.03. 11:30:44

@Rocko-: a Baleno-val? mit is kellett belőle egyből kihajitani, a bölcsőt?

okos vagyok 2011.09.03. 11:30:47

Még egy fontos dolog.Fater ig.műszaki szakétő,ma már nyugdijas.

Dehogy mindegy a vételár!!!

Biróság az fogja kérdezni:
-vevő felróhatóság??
válasz:nem egyértelmű,nem lehet megállapitani,az olajsár természetes elhasználódás eredménye is lehet!!!!!!!!!!!!!!!!!
-vételár reális?
Igen,sőt piaci ár alatt!

Ennyi,buktad a pert,a fenti költségek a tied!!!

zuulululu 2011.09.03. 11:32:31

@csipy31:
Ennyi hulyet egyrakason...
Bende azert fizetett annyit amit kozoltek vele. Nem kasztniert fizetett, hanem autoert. Csakhogy amit kapott az egy kasztni, mert a motor kuka.

Ha az elado azt mondta volna hogy ime az autom, eladom X Ft-ert, de szolok hogy utobbi 70.000 km-en nem volt olajcsere, viszont raktunk bele felujito folyadekot.
Es ugy megveszi vk, akkor tenyleg NINCS joga visszamenni dumalni.
Csakhogy itt nem ez a felallas, mert amibe felujito folyadekot tesznek, ott szantszandekkal atbaszasra keszulnek.

Nehogy mar az atbaszott legyen a hulye?!

KNZ 2011.09.03. 11:34:09

Kedves Bende!
A vételi ár többszörösét rá lehet költeni az öreg Mercikre.
Én kettőt üzemeltetek több százezer ft. per év költségvetéssel.

dennisthemenace 2011.09.03. 11:35:31

@Index Elek: M A R H A S Á G.

Angliaban: "Sold as seen"

Azaz: megtekintett állapotban, ergo: pénztártól való távozás után reklamációnak helye nincs.

A vevo rakja rendbe? Nem kell olcsón, oreg autót venni! Ha meg igen, akkor vállalja be amivel jár.

dennisthemenace 2011.09.03. 11:36:39

@zuulululu: Nem, oreg, te vagy a hulye.
Bizonyítsd be, hogy átbaszták.

Balhé az van 2011.09.03. 11:38:41

Én csak arra lennék kíváncsi, hogy a családból minden döntéshozó úgy érzi-e még, hogy okos döntés volt egy jól működő camry-t lecserélni erre az izére. Innen nézve, szigorúan csak technikai értelemben mindenképpen óriási visszalépés volt!
Természetesen, amennyiben az volt a cél, hogy több szerelős poszt legyen, és Karesznak is legyen egy kis plusz bevétele, akkor minden rendben, olvasottság van, reklámbevétel van, minden ok.

MVMV 2011.09.03. 11:49:12

Voltam hasonló szavatossági ügyekben ügyvédként mindkét oldalon, leginkább szívességből, barátoknak. Nem tudom az eladónak milyen ügyvéd javasolta hogy fizessen szó nélkül, de szvsz pusztán nem volt kedve egy pár éves perhez amit az ügyfele úgysem fizet ki neki, mert egyébként messze nem egyértelmű az eladó felelőssége.

Egy ilyen korú és futásteljesítményű autónál sokat lehet ám vitatkozni azon hogy az eladás pillanatában fennálló hibák közül mi hibás teljesítés, és egy vidéki magánszervizben megbontott motor után vevő legyen a talpán aki ezt bebizonyítja szakértői véleménnyel (amiből persze csak a bíróság által kirendelt független ig.ügyi ér valamit..).

K.teknőc · http://www.homlokzatihoszigeteles.hu/ 2011.09.03. 11:59:52

Már nem azért, de ez egy használt autó millió hibával! Kalkulálhattál volna a legrosszabbal is, ráadás tiéd a felelősség a javítási költségek felett is! Nem kellene azonnal a tulajdonost okolnod, elég szégyen, h TAPASZTALT autós újságíró létedre nem számolsz ezekkel a lehetőségekkel és 40-50 ezer Ft-n cigánykodsz! Igen benne van, az adásvételiben, h rejtett hibáktól mentesen adta át neked. De ha egy év múlva jött volna ez elő, akkor is így mész vissza sírni az előző tulajhoz? Tőlünk múltkor elloptak 10 bála szigetelőanyagot, mégsem mentem el a sírni a tulajhoz, h bazz ellopták, fizesd ki! Mit tudtunk tenni? Kifizettük, nehogy mi kivitelezők kerüljünk gyanúba!

504Laci 2011.09.03. 12:01:54

Tibby Tibby, ez egy elég amatőr húzás volt a részedről. Megjelentetni egy posztot, hogy az eladó majd fizetni fog...
Ha eddig esetleg lett volna erre bármilyen szándéka, majd most jól elmúlik a kommentek hatására.
Mondjuk finoman szólva nem volt túl elegáns ez a bepróbálkozás, de te tudod mi mennyit ér neked.

scsaba1 2011.09.03. 12:03:08

@yxcvbnma:

Lájk it!

Nagyjából én is ezeket gondoltam, hogy ez az igazi cigótempó, igaz Bende legalább csak a bírósággal fenyeget nem a tesókáival ment le.

(Lenin elvtárs is visszadobta a hógolyót a gyerekeknek, pedig közéjük is lövethetett volna...)

GERI87 2011.09.03. 12:05:39

Én nem fizetnék...megvetted..aláírtad...

Ennyi erővel bármit rám lehetne kenni hogy "én basztam el" .

Hogy bizonyítsam hogy nem tudtam róla?
Hogy bizonyítod hogy én voltam?

hát..az anyját az ilyennek azt!

Gyökérség!

Régi roncs szarokkal vacakoltok...ti tényleg nem vettetek még új autót soha, és nem is fogtok, de legalább lesz miről írni!:)

Ha 8 rongy 2-3 havi fizu akkor meg végképp nem értem?
Jó szopni?
Elbasztok egy csomó lóvét hogy ezeket rendbe hozzátok, ebből már lenne normális kocsi.
Nem műértők vagytok csak műkedvelők:)

w124 2011.09.03. 12:06:52

@Bende Tibor: Az eset nem egyedi. Rá lehet baszni akármilyen autóval. Én éppen az egyik cimborám Galaxyját tudnám ide behelyettesíteni. Igaz neki az eladó letolta a kedven nadrágját, és szemezhetett az egyszeművel...Ja meg Ő kb 1,5 milliót költött rá eddig, és most is szar. Az vigasztaljon, hogy az össz költséged sem éri el 4 új "csodadiesel" porlastó árát !

Merida001 2011.09.03. 12:15:09

Én csak azt a részt nem értem, ha a motornak a vásárlás pillanata előtt már alapból rendellenes hangja volt...miért kellett megvenni, különösebb átvizsgálás nélkül? Az eladó rámondja, hogy az alapjárat nem jó...akkor tessék megcsináltatni és akkor megveszem. Akkor nem a vevő költségén derül ki az igazság...

Sajnálom a szituációt és kívánom a legjobbakat! Egyébként jó a cikk, várjuk a folytatást...ha lesz! :)

Jamesblond 2011.09.03. 12:21:32

A régi torlótárcsás Mercik BMW-k tudnak rondán viselkedni. Régebben egy 320-as E-30-at, vagy egy 2.o-ás 190-est akartam. A térdemig jártam le a lábam, mind dadogott, ingadozott, rángatott, nem volt alapjárat, torpant, meg 1000-nyi más. Jetronic... Azt mondta minden tulaj, a Jetronic már csak ilyen... Szó szerint egy régi karbis pl Lada járáskultúrája jobb tud lenni 20 év után, ezen nagy nevű gyártók "termékeinél".

Hurri Kán 2011.09.03. 12:22:18

Nem tudom... lassan tényleg úgy lehet használt autót venni ebben az országban, hogy széjjel kell kapni a motorját is, meg nem tudom én, mit átnézni rajta MÉG a szokásos dolgokon kívül.
Megint csak halkan teszem fel a kérdést: miért is kell a regadó nekünk? Miért is lenne az baj, ha lehetne hozni külföldről olyan autót, ami lehet, nem mai darab, de nem csak tulajdonosa volt, hanem gazdája is?

LBL 2011.09.03. 12:24:21

Legszörnyűbb rémálom... Rá kellett költeni még 100 ezret, jujj. Ebből is sikerült (legalábbis elvben) 40 ezret visszacigánykodni az eladótól.
Hát gratulálok.

Krisi 2011.09.03. 12:28:45

jézusom, tényleg van akkora balek a világon, aki ilyenkor egy fillért is fizet? meg amúgyis, mennyire reális, hogy aki 400-ért vesz kocsit, az utána majd zsebből kiperkál két és fél milliót állapotfelmérésre, ügyvédre meg márkaszervízre? ugyan miből? mert pénzt csak akkor fog kapni, ha már megnyerte a pert - mondjuk 3-4 év múlva, ha a másik fél ügyesen elhúzza a dolgokat.

és mindezt egy 50ezer forintos motorcsere miatt. viszont ha végül fizetni fog ez a szerencsétlen, akkor elismerésem, mert nagyon ügyes blöff volt :)

scsaba1 2011.09.03. 12:29:26

@Rocko-:

Az, hogy valaki taxis, nem jelenti azt, hogy ért az autókhoz. Ahogy az sem garancia, hogy egy autós újságíró is ért hozzájuk. Használja, tankolja, elviszi a szerelőhöz, ha kotyog a kerék, lefullad a gázelvételnél stb.
Az autóval volt foglalkozva, mert minden szir-szar ki lett rajta cserélve, szóval nem egy széttaposott gazdátlan bontószökevény volt a verda.

Ha Bende olyan tökös gyerek lenne, akkor az öreg szerelőjét perelné be. Mert vagy nem ért a mercihez, és exhas töltögetett bele mindenféle szar olajat. Vagy simán felszámolta a cserét, de nem cserélte le.

Krisi 2011.09.03. 12:35:09

amúgy most nézem az előző eladott kocsim adásvételiét, ott az szerepel, hogy

"Az Eladó tájékoztatta Vevőt a gépjármű hibáiról, sérüléseiről, valamint kijelenti, hogy a fenti hibákon kívül a gépjármű semmilyen egyéb hibájáról nem tud."

nem vagyok egy jogász, de ez nem azt jelenti, hogy innentől kezdve az eladót nem terheli semmilyen felelősség?

kengyelfuto 2011.09.03. 12:36:34

@Krisi: Ennyi! Ezt írtam fentebb is!

Hornet007 2011.09.03. 12:42:02

Azt hiszem belőlem sem húznál ki egy büdös fityinget sem! "Ezeréves" használt rom vásárlásakor benne van a pakliban, hogy belenyúlsz a szarosvödörbe... Ennyi

Fishbed. 2011.09.03. 12:42:27

Szerintem tudomásul kéne venni, hogy a használtautó lutri, minél öregebb, és minél olcsóbb, annál nagyobb.
Elmentek, megnézték, kipróbálták (nem egyedül), megalkudtak, kifizették. Ezek után, ha az első sarkon széthullott vona, akkor sem reklamálhtnának.
Bende Úr, a Bosch Technikus, meg még ki nem volt ott a vételnél, ezt a motorcserét szerintem el kellett volna károlni. (a helyükben én ezt tettem volna, ezt a szakértők és a vevő is benézte, de van ez így, sebaj, majd legközelebb....)

Ui. Szerintem a Bende Tibor is érzi valahol legbelül, de hát ha az asszony hordja a nadrágot és azt mondja, hogy hívd fel drágám, akkor nincs ellenkezés. :)

stower 2011.09.03. 12:48:14

"A legszörnyűbb rémálom válik valóra ...
... ha öreg Mercit vesz vagy ad el az ember."

Ezt nem akarnád valami kevésbé dehonesztáló, általánosító címre átírni?!
Vagyunk még itt néhányan öreg Mercisek és egy embert sem ismerek, aki számára ez rémálom lenne.

Rocko- 2011.09.03. 12:50:29

@subtotal: a bölcsőt kellet felújítani, nem kihajítani.
ennyi, pont. nincs is több probléma vele.

T4KK 2011.09.03. 12:50:46

Év elején vettem egy első szériás A6 2.5TDi Quattrot. Láttam, hogy vannak vele bajok, mégis megvettem hogy majd megcsinálom és jó lesz... 1.1 ért vettem költöttem rá vagy 400-at. Múlt hónapban eladtam 750-ért, mert még kellett volna rá költeni még pár százat, sokat is evett. Mégis örülök, hogy nincs már meg. Pedig majdnem az egész vételárat elbuktam. Így jártam, máskor jobban átgondolom mit szabad megvenni és mit nem.

mv3 2011.09.03. 12:50:56

Szerintem nincs megbízhatóan működő, rendezett papíros, kulturált állapotú eladó Mercedes 1 millió Ft alatt. Ez a vélemény típustól függetlenül (123, 190, 124, stb.) értendő.

Rocko- 2011.09.03. 12:52:33

@scsaba1: nem azt mondtam, hogy ért hozzá. hanem hogy használja, ezért észrevesz dolgokat, amit egy jött-ment (vásárló) nem.
pl. hogy félrehúz a kocsi. hogy zabálja az olajat.
és ezek tudatában adja el a kocsit.

Krisi 2011.09.03. 12:56:17

@kengyelfuto: na igen, ez a másik. semmivel nem tudják bizonyítani, hogy az olajsarat nem Bendéék tették bele, vagy hogy nem ők tették tönkre a motort. innentől ott dől el a dolog, hogy ki tudja jobban megvesztegetni az igazságügyi szakértőt, vagy hogy kinek van gerinctelenebb ügyvédje...

és pont ezért támad minden jóérzésű embernek hányingere, amikor meghallja a "bírósági per" szóösszetételt, nem véletlen, hogy a taxis koma rögtön beleegyezett a fizetésbe. szóval jó kis blöff volt, na :)

Krisi 2011.09.03. 13:00:11

@T4KK: van a klasszikus mondás, hogy egy ember kétszer boldog: amikor megveszi a használt autót, meg amikor eladja!

saab cabrio 2011.09.03. 13:01:05

@Sam75: Azért vette mert vidéken ezt még nagyon megnézik:-))) A pesti az vett volna egy pár éves wagon-r-t és semmi gondja vele 10 évig!!

''autónepper.'' 2011.09.03. 13:01:53

pfff most nagyon csökent a szemembe a totalcar.... hozzám is jönnek vissza havonta 1xer olyanok akik megveszik az autót és utána lesz valami baja... és azt akarja hogy fizesek neki hát a nagyfasz... megvetted a kocsit? erőltettem hogy ezt vedd meg? NEM akkor meg? mit akarsz még pénzt meg javítási költség? úristen képes vagy 40 ezer ft ciganykodni... szánalom kajjakra mondom. 96os astrát adtam el a multkor 270ezer ftért... erre 1 hétre felhív engem a retardált hogy ez a kocsi törve volt fizesem ki neki az átírást vagy beperel engem . mondom nyugudtan perelj be azóta se történt semmi:)))) szal nem kell meg ilyedni az ilyenektől akik pénzt akarnak lehúzni belőlünk! lekell fosni

thebigben 2011.09.03. 13:02:20

nem erre szokták azt mondani, hogy pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el? nincs röntgen szemed, rosszul jártál. ezt szemétség másra hárítani. az azért érdekelne, hogy bizonyította volna bárki, hogy az eladó tudott a hibáról. az ex-szerelő még esetleg, de őt senki se fenyegette perrel.

igaz ugyanakkor, hogy ha valaki akkora balek, mint az eladó, hogy ilyen nevetséges kamutól megijed és fizet, akkor meg is érdemli.

Bende Tibor 2011.09.03. 13:03:41

@subtotal: Igen, a lényeg, hogy a kedves olvasó jól szórakozzon

Vhornet 2011.09.03. 13:07:10

Remélem nem fogadod el a pénzt! Ez a te sarad! Az eladó kicseréltetett rajta sok alkatrészt, hogy jó legyen a vas! Ha értett volna hozzá, tudott volna róla, nem költött volna többet, hanem egyből piacra dobja, vagy motort cserél az anyag árát megspórolva. A te "szakértőid" okoztak kárt neked, hogy vedd meg a gépet, mert jó, nem a régi tulaj aki még az árból is engedett! Ha van vér a .... ezt a pénzt nem fogadod el, mert nem etikus!!!

saab cabrio 2011.09.03. 13:08:32

@''autónepper.'': Helyes! A f@sznak vesz romot,ha meg nincs másra pénze sajnos le kell adni az "igényekből" és nem Mercedes kell hanem Favorit ami még 10 évvel fiatalabb is!

T4KK 2011.09.03. 13:09:24

@Krisi: Sajnos ez így igaz!

petya.apukaja 2011.09.03. 13:10:44

@Bende Tibor: Ha ez a cel, akkor hajra :-)
Nezzunk nektek meg par fasza autot, hogy legyen tema, vagy talaltok meg mas hasonloan kitunö darabokat magatoktol is? ;-)

''autónepper.'' 2011.09.03. 13:11:22

@saab cabrio: pontosan ... vagy mondjuk elkéne gondolkodni hogy mért adom mondjuk 100ezerel olcsóban mint a következőt ugyan abból a típusból.... és nem az eladó és ne a kereskedő a hibás elvégre nem vagyunk autószerelők se fényezők!!!! senki nem kényszerítek pisztolyal a fejnél h vedd meg a kocsit ha kell viszzed fizeted és felejtsük el egymást!!!!

Jó Mercutio halott 2011.09.03. 13:12:17

@Jó Mercutio halott: Mondjuk szánom a Bendét, mert jószándékkal és büszkén, hogy milyen ügyesen beterrorizálta törvényileg az eladót, feltette a posztot, aminek okszerű eredménye lesz, hogy az eladó elolvasva ezeket itt, egy megveszekedett petákot nem fizet. Úgyhogy megbántam, az összes hozzászólásom törölhető, hajrá Bende, hajrá igazság, vesszen a hülye eladó a hülye szerelőjével és hülye ügyvédjével együtt. :-))))))))))))))))))))))

landcruisör 2011.09.03. 13:15:13

ahogy Cigó Miki mondta a Blöffben: -Megnéztétek azt' megvettétek, nem? Ez van. Többet nem tudok mondani

Bende Tibor 2011.09.03. 13:15:41

@504Laci: Nem az a lényeg, hogy fog-e fizetni, hanem az, hogy elismerte, hogy valóban tudott a pusmusról és úgy adta el a kocsit, hogy erről nem szólt. Szernitem eszébe se jutott, hogy szétszedjük, és megnézegetjük az alkatrészeit, miután kiderült, hogy 14 litert eszik, füstöl és 3-as az alapjárati CO-ja.

Megmértük, szétszedtük, és kiderült, hogy szar. És nem a negyvenezer forint érdekel, hanem az, hogy innentől aki olvasta ezt a cikket és autót ad el, mesélje csak el, hogy mi volt a baja a szarának, ne rabolja a másik idejét. Valahol el kell ezt kezdeni, nem hiszem, hogy ezt pont neked kell elmagyarázni.

Bende Tibor 2011.09.03. 13:17:20

@''autónepper.'': Azért ez nem pont így van. Ez nem a vadnyugat.

saab cabrio 2011.09.03. 13:18:00

@''autónepper.'': Éttermet vezetek,ott szintén sok ilyen van!! Lassan már ott tartunk,hogy kiszolgálsz,eladsz,kedves vagy utána meg le is kellene köpni magadat mert ezeket megtetted!!

prokee · http://prokee.blog.hu 2011.09.03. 13:18:22

@Bende Tibor:
Tibor, ha egyszer el akarnék adni egy autót, kérlek, ne hívj fel, neked nem eladó :)

altimus 2011.09.03. 13:20:36

En is mindig elcsodalkozom ezeken a totalcar-os irasokon, ennyire nem lehetnek az ottani alkalmazottak rosszul fizetve.

En durva okolszabalynak azt mondanam, hogy minden csalad kb hathavi brutto fizetest koltson az autojara. Ez 2 (nem tul jol kereso) alkalmazott eseteben is minimum 4 millio Ft. (amiert mar uj, vagy majdnem uj auto is kaphato).

Egy ilyen auto megvetele kizarolag szopasbol all, elvezni szerintem abszolut nem lehet egy olyan autot amibe nem lehet nyugodtan beleulni abban bizva, hogy parszaz km-t garantaltan megy lerohadas nelkul.

Amugy mennyibe is kerul egy auto eves uzemeltetese? 15ekm-el szamolva csak a benzin 600eFt, ehhez jon a biztositas, teli/nyari gumi csere, olajcsere, eves szerviz, ... also hangon is evi 800-900 ezer Ft-nal tartunk. Fura dolog emellett egy parszazezer forintos autot venni, amit utana allandoan szervizbe kell vinni es minden szarert szazezreket kell fizetni.

Persze ertem en, ha valaki autobuzi es szeret szervizbe jarni (ami inkabb vendegseg ezesetben, csak a sok allando cigarettazos felmondatot tudnam felejteni). Szoval ez lehet egy hobbi ezen a szinten, de a rendszeres auto hasznalat es kozlekedes az nem errol szol, hanem a megbizhatosagrol, biztonsagrol, minimalis kinlodasrol. legalabbis szerintem.

Amugy a mai vilagban en egy klima nelkuli autot el nem tudok kepzelni, hogy a p@ba lehet egy klima nelkuli autoban pl. budapesten +30 fokban egy orat eltolteni??

Na mindegy, sokan olvassak ezeket a cikkeket, koztuk en is, de igazabol en csak onigazolaskepp amikor beulok par eves, hibamentesen mukodo, klimas es kenyelmes automba, ami ha egyszer otthagyna az uton azonnal repulne, es amit csak a rendszeres kotelezo szervizekre kell elvinnem a hibatlan mukodeshez. Szoval ez is egy vilag meg a cigarettacsikkel a szajsarokban az auto alatt matato koszos kormu olajos szerelo is egy vilag.

Amugy a cigarettara visszaterve a totalcar lehetne annyira igenyes, hogy nem engedne meg olyan fotok kozleset alkalmazotti cikkekben, blogokban amin cigarettazo ember latszik, azt meg plane nem kellene megengedni, hogy ez meg a cikkekben is szerepeljen.

''autónepper.'' 2011.09.03. 13:21:17

@Bende Tibor: nálad esetleg. most télleg rávoltál szorulva arra a 40ezer forintra hogy ciganykodjál vele? hívtál volna fel engem kinvettelek volna és rádnyomtam volna a telefont is... csak találtál egy pali madarat aki fizet neked. gratulálok

saab cabrio 2011.09.03. 13:21:23

@Bende Tibor: Ne haragudj,a bosszankodást meg a károdat sajnálom,de,hogy a f@szba jutott neked eszedbe ez az autó??

Rocko- 2011.09.03. 13:24:19

@yxcvbnma: "Lementetek anno majdnem komplett diagnosztikai műhellyel, hárman átnéztétek a megvétel előtt a kocsit, telefonos segítséget is igénybe véve. Mégis belenyúltatok ebbe a sz*rba... "
én nem emlkészem, hogy ott helyben levették volna a hengerfejet. te igen?

"Ezt egy jól körülhatárolt etnikum szokta csinálni..."
alaptalanul. itt viszont van indok. igen nagy különbség.

vwpolo · http://edrink.blog.hu 2011.09.03. 13:26:59

@Bende Tibor: Lesz szerelős cikk képekkel a motorcseréről, meg a régi hulladékmotor beléről?

Suttora 2011.09.03. 13:29:04

@altimus: "...durva okolszabalynak azt mondanam, hogy minden csalad kb hathavi brutto fizetest koltson az autojara. Ez 2 (nem tul jol kereso) alkalmazott eseteben is minimum 4 millio Ft."

Az 330.000 Ft fejenként, sajnos nem ez az általános, még akkor se, ha bruttó.

kengyelfuto 2011.09.03. 13:29:07

Sajnos az öntudatos vásárló, már átcsap hisztiző, mindenen háborgó vásárlóba napjainkban.
Háborognak hogy a kereskedő nem szeretetből, hanem haszonnal adja el a dolgait, és mivel az interneten az otthonról seftelők a vatera meg a többi csöves kukoricákat tömörítő oldalon jól alávernek a rendes számlával dolgozó kereskedőnek, sok esetben a normális kereskedelmi magatartás egyenlő a csődközeli állapotok mindennapossá válásával. Mert rendes kereskedő vagy, aki az említett okok miatt csak minimális haszonnal tud dolgozni, utána a garanciát, jogosan-jogtalanul reklamálják nálad. Sokszor találkoztam már olyannal hogy blokk- számla nélkül hisztizett a vevő hogy akkor ő feljelenti a boltost:)))
Csak azért írtam le a fentieket, hogy tisztába kéne már tenni ezeket a kit? Mikor? Milyen? jogok és kötelezettségek illetnek kérdést. Sok idegeskedést lehetne megspórolni !

Gera 2011.09.03. 13:29:22

Én azzal alapvetően egyetértek, hogy az eladó felelősséggel tartozik az eladáskor fennálló rejtett hibákért, de ti úgy vettetek autót, hogy a motor nem működött megfelelően és ezt tudtátok. Az, hogy voltak különféle tippek, hogy mi van vele, totál nem számít. Ezek után semmiféle pert a büdös életben nem nyernétek meg.

cirrmurr 2011.09.03. 13:29:44

Ekkorra baromságot mint ez a poszt!

Énnekem fogalmam sincs meg gondolom nektek se mi van belül a motorban.
A vevő megtekintett kipróbált állapotban megvette. most meg devernyákol minden rozsdás csavarért.

Bende Tibor 2011.09.03. 13:31:30

@prokee: Kár, pedig amit te szerelsz, az rendben szokott lenni, lásd a tegnapi váltótartó bak.

SwedishRunner 2011.09.03. 13:34:14

ÚRISTEN!! mennyi olajsár...... A 102.961 motorom szelepfedele alá ne nézzen be akkor senki....öreg autó, mit tudja a fene ki mit csinált vele előzőleg.....

altimus 2011.09.03. 13:34:50

@Suttora: ez igy van, viszont van egy olyan jovedelmi szint ami alatt nem feltetlenul kell autot tartani. akkor ismet egy okolszabaly :) en olyan csaladban ahol a havi brutto jovedelem nem eri el a min. 600ezer forintot nem tartom realisnak pl. a sajat auto hasznalatot.

saab cabrio 2011.09.03. 13:39:16

@cirrmurr: Baszki,jó hogy nem kért kártérítést mert egy 20 éves lomot vett! Meghalok ezeken a tákolmány gyüjtögetőktől!
Jól átb@szták a kocsival,be kell nyelni,ugyanolyan hibás,hogy megvette mint aki eladta neki a fost.

cirrmurr 2011.09.03. 13:39:55

Érdekes, hogy minden 100-400 ezerftos autót vásárolni kivánó olcsójancsi kifogástalan kárpitú kopás és hibamentesmotoru, karc és rozsdamentes kasznijú, hibátlan futómüves , autót keres. Ami tök ugyanolyan mint a zsir uj 3 milláért "csak " éppen 20 évvel öregebb.

Sztem nem normális amit csináltok Bende Úr.

Nézd meg a Discoveryn az Autókereskedőket. ha van valami hiba pl nem huz a motor rendesen, akkor alkudoznak és néhány 100font alku atán megveszik, vagy ha gyanus nagyon nem veszik meg. SENKI nem lát bele a Motorba Difibe, futómübe az eladóseggébe :-) Erre való az alku. Ha meg nem szimpi a gép ott kő hagyni.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2011.09.03. 13:41:55

@altimus:
Ez hülyeség.

220e ft-ért vettem puntót pöpec belső térrel, cserés lengéscsillapítókkal.
Előzőleg 8 évig ugyanilyen puntóm volt. Nem költök rá évi 100e ft-ot az olajcserékkel és a biztosítással együtt.

Sajnos a jövedelmem nem éri el a br. 600e ft-ot, most akkor ne legyen autóm? Olyan se, amit fent tudok tartani? Még ha nincs is benne klíma?
Nyáron egyébként is motorral járok, soha egy pillanatig nem okozott problémát a hőmérséklet. Legfeljebb a hideg. De fűtés meg mindegyikben van.

Most akkor szerinted adjam el és inkább költsem a többszörösét volánra meg mávra?

petya.apukaja 2011.09.03. 13:42:54

@altimus: Igazsag, amit az autohasznalatrol irsz, de a cigizös mondatokba meg kepekbe belekötni elegge gatya dolog, szerintem. A szerzö hadd döntse mar el, hogy mit ir. Ha nem ittak, kurvaztak es ki tudja meg miket nem csinaltak volna a sok muveszlelkek, akkor sok könyv, vers, zene meg se szuletett volna. Fogd ezt föl igy, meg ha - az amugy tisztelt ujsagiro - nem is kimondottan egy Ady vagy Hendrix. Jol ir, az meg kulön elvezet, hogy elvezettel szamol be arrol, hogyan ult föl a szoporollerra :-)

cirrmurr 2011.09.03. 13:43:14

@saab cabrio: Nem baszták át. volt kb 6-8 tulaja egy 20 éves gépnek és most robbant az időzitett bomba ( Értsd: a korrekt szervizelés 20 éves hiánya).

nem tudom milyen alapon baszogatják egy autó x-edik tulaját. lehet hogy a 3. tulaj baszta el a motort.

Illetve ha megbontották lehet hogy ő öntött bele valamit mármint a vevő.

Pepejoe 2011.09.03. 13:43:33

@''autónepper.'':

Figyi, azért a tiéd egy külön állatfaj.
Sorry.
Ha nekem te szart eladnál és a nagy igazságérzetem meg önkritikám, valamint a te érveid ellenére átbaszva érezném magam és még mindig téged hibáztatnálak, rádgyújtanám az egész kócerájt. De korrekt lennék és megígérném, hogy már nem tartozol semmivel és kiegyenlítetted.
Mindenesetre abban egyetértünk, hogy ebben az esetben én se fizetnék a vevőnek.

Más:
Nekem is tetszett meg tetszik is ez a 190-es széria, de azért nem vennék mert bele kell törődni abba, hogy ezek hulladékok és pont. Iszonyat öregek és kevés kivételtől eltekintve mindnek van olyan előélete, ami kizárja a normális üzemeltetés lehetőségét abban a pár évben, ami még hátra van a kocsi életéből. Vagy be kell nyelni ezeket a buktákat és arra gondolni, hogy mindenkinek kell egy hobbi az életében, jelen esetben a régi verdák vásárlása és életben tartása. Az enyém is 21 éves idén, van is vele baj, de amennyit én autózom, felesleges rengeteg pénznek állnia egy parkolóban.

Hát jó hétvégét mindenkinek!
Písz.

SwedishRunner 2011.09.03. 13:43:47

Megemlíteném, hogy világosan tudták, hogy mi mindent cserélgetett már az előző tulaj a mercin, ez már önmagában a próbálkozgatás bizonyítéka(ami még nem jött be ), és ugyebár odament egy egész stábbal a Bende ÚR!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.09.03. 13:44:37

@Shadowbull: Konkrétan egy komplett csapat nézte meg és még a Bossteknikus úr is rányomta a csodaműszerét. Mégis sikerült bevásárolni.

Tőlem egy hangos röhögésre és egy telefonletételre tellett volna, ha a 20 éves (!!!) eladott autómra megtekintés, kipróbálás (egy komplett gumirugdosó csapattal) és megvásárlás után valaki reklamál.

Egy ember kellett volna, a Karesz. Bár nem emlékszem, amikor Dezsőt vették, ő is ott volt, mégsem lett harmatosan jó üzlet a végén. Röntgenszeme senkinek nincs, még az eladónak sem...

altimus 2011.09.03. 13:45:50

@saab cabrio: az eladonak azert van kotelezettsege/felelossege. nem vagyok jogasz, nem tudom a reszleteket, de a teljes allapotkozles ... pl. resze ennek. nem adhatsz el egy hazat pl. egy foldrenges utan, miutan az eletveszelyes lett akkor ha erre nem hivod fel a vevo figyelmet.

nyilvanvalo, hogy egy 20 eves auto nem lehet hibamentes. az is nyilvanvalo, hogy at se lehet a vevot baszni. hogy a ketto kozt hol a hatar az homalyos. en pl. beleirnam az adasveteli szerzodesbe, hogy az autot a megtekintett allapotban adom el es semmilyen tovabbi felelosseget nem vallalok. (ez nem biztos, hogy igy megall jogilag!)

mindenesetre szerintem nem tudjuk itt a reszleteket. en egy ilyen autot ugy adnek el, hogy elmondanam, hogy nezd haver itt van az auto, majdnem ingyen adom, de a motor szar, vidd ha kell, de ne gyere vissza utana panaszkodni. ez igy tiszta ugy, egy kezrazas es kesz. de ha azt mondanam, hogy haver prima a motor, most lett felujitva, vidd nem lesz vele gondod, es kiderul egy het mulva hogy a motor az halott akkor a vevo joggal erzi magat atbaszva. hogy ez az adasvetel hol van a ket pelda kozott nem tudom, de kapasbol nem vetnem el az elado jogi es erkolcsi felelosseget.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.09.03. 13:47:34

Viszont ugye arról beszéltünk már, hogy Bende végülis tisztában volt vele, hogy egy szép állapotú kasznit vett egy haldokló hajtáslánccal. Ezek után főleg nem értem az utólagos bepróbálkozást (meg hogy a madár miért fizetett, hiszen az olyan, mintha bűnösnek érezné magát...)

Azt mondjuk sosem fogom megérteni, hogy miért kell a legolcsóbbra rámenni, amikor tudni lehet, hogy sok lecsót bele kell lapátolni. Nem egyszerűbb (és idegkímélőbb) eleve egy jobbat venni, valamivel drágábban?

Naezatutti?! 2011.09.03. 13:48:56

Ez de "tréfás" helyzet!!! Tehát most az a szituáció, hogy adott x számú autós újságíró, akik ugye úgy adják elő a tudásukat, hogy azzal mindenkit segítenek (lásd 10 parancsolat, motordoki, olajdoki stb), mert ők hozzáértők és sokat látott szakik, akik benzingőzön és gumifüstön nevelkedtek és mindenkinek megmondják a tuti megoldás az autós gondokra, azonban ők karöltve elmennek autót venni, jól átnézik, leinformálnak mindent ahogy mindig is írják miként kell és k..va nagy bukta lesz belőle...
Na most az van srácok, hogy nem akarlak bántani Titeket, de nem érzitek úgy hogy a fene nagy elméleti tudás a gyakorlatban bukta lett???? Tudom, tudom, bárkivel megeshet ez, de pont VELETEK??? Ez kemény, nem jó reklám a bandának... Srácok, ez komoly presztízs veszteség a szememben a tisztelt TC gárdáról. (Értem már, hogy hogyan sikerült egy egész autótelepről 4 olyan használt verdát kiválasztani rábökésre egy másik teszt -cikk- során, ahol a 4-ből 3 autó visszamenni sem nagyon tudod a próbakör után...)

Bambano 2011.09.03. 13:49:11

Szerintem nem olyan bonyolult ez a dolog, ha az eladó tudja bizonyítani, hogy az autó üzemeltetésekor és eladásakor úgy járt el, ahogy az általában elvárható, akkor ő nyerte volna a pert, ha nem, nem.

Ehhez kellett volna egy köteg szervizszámla, amin befizette az ÁFÁt is (!!!) és van rajta olajcsere. Gondolom, ezen a ponton borult be a leendő alperes álláspontja, hogy a motorfabrikálást is okosba' csinálták. Ha bíróságra mentek volna, akkor ott először elkezdik firtatni a számlákat, utána a jövedelmeket, és akkor baj van...

Az eladó okosan nem ment a napra vajjal a füle mögött.

dennisthemenace 2011.09.03. 13:50:24

@cirrmurr: Az Angliában van, ahol óriási a használtautóválaszték, a legleéltebb kocsi is a magyar átlag feletti állapotú, az árak pedig a béka segge alatt vannak. Nincs semmi bizbasz, átírás, regadó, anyámpicsája, amennyit fizetsz a kocsiért, annyiba kerult osszesen. NEm lehet parhuzamot vonni a két ország autópiacai kozott.

Bambano 2011.09.03. 13:51:42

@Naezatutti?!: merciből is tudtak olyan északi példányt választani, ami egész jól nézett ki addig, amíg meg nem bontották :PPP

kicsit lehánytam a monitort a röhögéstől :)

Krisi 2011.09.03. 13:51:58

most olvasom, ez volt az előző írásban:

"A motor rossz járása bármitől lehet, de nincs olyan dolog rajta, ami sokba lenne, kivéve a légtömegmérő-egységet, amit megmértünk, és jó."

ezek szerint tehát tudtak róla, hogy a motor nem jár egyenletesen, vagyis hogy valami baj van vele. innentől kezdve miről beszélünk?

dennisthemenace 2011.09.03. 13:52:23

@Bambano: Beszélsz hulyeséget.. Nem koteles számlákat orizgetni, az olajat otthon, saját maga is cserelheti. Egy a tanulság: Bendének autót agyjon el az, akinek két anyja van.

Suttora 2011.09.03. 13:53:05

@altimus: "olyan csaladban ahol a havi brutto jovedelem nem eri el a min. 600ezer forintot nem tartom realisnak pl. a sajat auto hasznalatot."

Ezzel nem tudok egyetérteni...

doominogame · http://www.doominogame.com 2011.09.03. 13:53:20

Sunáznám.

Az eladó szerelőjének lányát, ha ötös a csaj.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2011.09.03. 13:53:27

@Bambano:
Mert az olajcsere számla nélkül nem olajcsere?

Ha beleborítom az olajat a garázsban és a fáradtat leadom a kúton, az mivel rosszabb művelet, mintha valaki más csinálja nekem számlára?

Tény, hogy a számla az egy bizonyíték, de semmire sem garancia műszaki szempontból.

Gyulimali 2011.09.03. 13:53:43

@Krisi:
És ez mennyiben bizonyítja azt, hogy mondjuk a csapágyas motorról is tájékoztatta? Semennyiben, az igazi az, hogy van egy tételes lista, amiben felsorolják, hogy milyen hibákról is van szó. Pl.:
Az eladó az alábbi hibákról tud az autóval kapcsolatban:
- egyenetlen alapjárat, stb.
Utána beleírni, hogy emiatt az eladó xezer HUF engednényt adott.
Ezek után tiszta sor, hogy miről tájékoztatta az eladó a vevőt. a "Minden hibáról" sajnos nem megfelelő jogi szempontból. És azt pedig megjegyezném a jogilag igen jártas hozzászólóknak, hogy azért nem olyan nehéz azt bizonyítani, hogy a motor már alapvetően szar volt, a 2 hónapja megvásárolt autóban...
Úgyhogy azért én annyira nem lennék nagy arccal eladóként egy ilyen esetben...
@Denis:
A "sold as seen" kategória azért jellemzően az Ł100-Ł200 árú csoffadékok mezőnye. Azért azoktól tényleg nem idegen egy komplett generálozási igény, és én sem pattognék, ha vennék egy Fiat Uno- t 60 000 HUF-ért, és mondjuk véres lenne a torka. De ha ugyanezt az autót a tulaj a szokásos magyar nepper dumával adná el, mondjuk 500 000 HUF-ért, akkor eléggé zabos lennék. Persze, tudom, a vevő felelőssége, hogy megtekintse az autót, de Tibi esete szerintem eléggé súrolja a szándékos átverés piros vonalát.
Itthon azért minden autó "nemdohányzó, rendszeresen karban tartott, vidéki, leszbikus orvos házaspár hétvégi templombajárós" autója, kiváló/újszerű állapotban, visszatekert órával, olaj-vezérmű, szűrő csere nélkül.

Gera 2011.09.03. 13:55:20

@Krisi: Ezt mondom én is. Semmiféle pert nem nyernének meg a motorral kapcsolatban ezek után. És tulajdonképpen szerintem sem jogos a követelésük. Baszki ha már a vételkor sem megy rendesen az autó, az hol rejtett hiba? Sehol. Bepróbálkoztak, mert úgy gondolták, hogy nem lesz komoly, így jártak.

Rocko- 2011.09.03. 13:55:38

@dennisthemenace: mán kérdeztem, de nem reagáltál.
hol dolgozol, had baszhassalak át.
mer' úgy látom a gerinctelenség nem zavar.

@scsaba1: tehát a minőségi kifogásolás az szerinted cigánykodás.
ejj, gyere babám, te is mit dolgozol, hadd vegyek tőled valamit aztán majd azt mondom, hogy nem tetszik, én nem fizetek, te meg faarccal tűröd.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.09.03. 13:56:11

@Rocko-: Hát azért finomítanék ezen, mert konkrétan újragyártotta az aranykezű lakatos ember, emlékezzél rá. A festése tartotta egyben a vasoxidot, ami a bölcső volt, éppen, hogy formát tudott venni róla.

De mint kiderült, típushiba, védelmére legyen szólva. De tudtommal nem is volt más számottevő baja.

lwcolors 2011.09.03. 13:57:21

A végén még bejön a jóslatom, amit a vásárlós bejegyzéshez írtam, hogy 1 misi lesz a kocsi, mire jó lesz :)
ui: a szintén ott említett 300-ért vett első tulajos Megane köszöni jól van, semmit sem kellett benne cserélni, csak megy és megy.

Az utólagos reklamációról:
adtam el régen 20 éves Toyota Celicát, 330-ért, az eladónak minden hibáját elmondtam, azt is, hogy már eszi az olajat. Pár nappal később jött vissza, hogy után kellett tölteni az olajból. Kérdezem, mennyit mentél vele? Mondja 2500 km-t. Mi, két nap alatt? Hova mentél a hétvégén, Franciaországba?
A végén adtam neki 30-at, úgyis 300-ért akartam eladni, 350-ért azért hirdettem meg, hogy legyen miből alkudni.
Egy hét múlva összetörte a kocsit, nem sokkal utána mégegyszer, totálkárra.

altimus 2011.09.03. 13:57:28

@Csumpi Hálidéj: kivetel mindig van, meg szerencse is. elvezd az autot, jarj vele es kesz.

amit irtam az nagy altalanossagban igaz. az emberek nezik a tv-t, a reklamokat, megy az agymosas es ugy velik egy ido utan, hogy pl. mo a nyugat europai gdp 40%-bol tud nyugat europai eletszinvonalat es szocialis halot, biztositani. aztan egyszercsak kiborul a bili, es kiderul, hogy nem tud.

nyilvan joval tobb csaladban van pl. auto mint ahany csaladban annyi gyorsan mobilizalhato megtakaritas, keszpenz amibol pl. az adott csalad fel evig, egy evig gond nelkul megelne ha jonne egy hirtelen munkahely vesztes, betegseg, vagy barmi.

persze ha valaki 20 eves es vesz egy parszazezres autot egy nyari par honapos munkabol abban semmi rossz nincs. le lehet vele menni a balatonra, meg az adriara, vagy akarmi. de itt most szerintem ez a cikk nem errol szol. inkabb arrol, hogy erdemes-e egy olyan autot venni aminek a fenntartasa erosen hatareset.

prokee · http://prokee.blog.hu 2011.09.03. 13:57:54

@Bende Tibor:
Csak az igazán komoly versenyautók képesek letépni a hajtásláncot a felfüggesztésről.

...és meg sem említem az ékszíjproblémákat...

Kérdezd csak meg a Dokit! :)

petya.apukaja 2011.09.03. 13:58:38

@Bambano: Nem olyan ecceru az azert. Szerinted, hogyan tud barmit is bizonyitani, ha maga csinalja az alap dolgokat. Nem tudom, miota volt az öve a vas, de ha csak par eve, akkor siman elöfordulhat, hogy maga csereli az olajat, szuröket es akkor nincs rola semmi szamlaja. (Par lityo olajrol senki nem rakja el a bolti szamlat.) Lehet, mar ö is hibasan vette a gepet ...

Egy ilyen ugyben hiaba is perelne a vasarlo. Senki nem tudja bizonyitani az igazat, illetve a masik hibajat.

kasu 2011.09.03. 13:59:53

@dennisthemenace: Persze nem elfelejtendő, hogy Európában sehol nincs jobboldalon a kormány:-)) Sehol nem lehet eladni a szigetországi kocsikat. Ezért vannak lenn az árak. Ja meg a rogyadozó gazdaság arrafelé kevésbé rogyadozik. legfeljebb nem szárnyal. Mi viszont a föld alatt vagyunk. Ha nem is Trabant, hanem Merci:-))

Ádán 2011.09.03. 14:01:14

@Decsibácsi: Van egy eladó autóm. Tökéletes mindene. Neked kéne megvenned. ;-)

dennisthemenace 2011.09.03. 14:01:19

@Rocko-: Nem tudsz átbaszni, mert nem Mo-n élek.
Ez meg nem volt átbaszás, szerintem. A pasas helyében elkuldtem volna a picsába Bendét és kész. Megnézték? Meg. Sejtették, hogy valami gond lehet a motorral? Igen. Akkor mit akarnak????

saab cabrio 2011.09.03. 14:01:24

@Krisi: Ezek barmok! A felelősség amennyiben nem tájékoztatja a vevőt az eladót IS terheli( persze ha tud a hibáról ) DE ez nem kézzelfogható!!!!!!!!!!!!!!!!!! A kézzelfogható az,hogy megvette és beszopta!! Szerintem fel kellene gyújtani a Mercit és nem lenne gondja vele többet! Mert,hogy rákölti az életét az tuti,és ráadásul még mindenki rajta röhög aki ért az autókhoz..

Rocko- 2011.09.03. 14:03:04

@Krisi: "Az Eladó tájékoztatta Vevőt a gépjármű hibáiról"
asszem ez itt nem volt teljeskörű.

@LBL: a minőségi kifogás cigánykodás?
szart eladni nem? ejj, baj van a fejekben.

@KuKori: akkor legyen csere. de ezen kívül mi baja volt? és az Avensisnek? és Assur Volvojának? és Pistáénak?
eeeee, ezek nagy örömmel felejtik ki. mert ugye nincs szó róla.

dennisthemenace 2011.09.03. 14:05:13

@kasu: Az Európa baja..))))
Amúgy nem teljesen igaz, mert hajószám viszik oket kulonféle afrikai államokba, trélerekkel meg keletre. Rengeteg litván kamiont látok kocsikkal megrakva.
Itt sem szárnyal, de legalább mukodik...

saab cabrio 2011.09.03. 14:05:41

@Naezatutti?!: Kamu az összes,a lefosott kb 140 éves (mármint ha összeadjuk autóiknak korát ) autóikkal együtt!

Bende Tibor 2011.09.03. 14:06:27

@Gyulimali: Igen ez a problémám, talán egy külön cikket is megérne, hogy Magyarországon, ha túl akarsz élni egyszerre kell lenned
- tőzsdeügynök
- makrogazdasági elemző
- nőgyógyász, szülész
- autószerelő
- mérnök
- bádogos, tetőfedő
- kőműves
- vízvezeték-szerelő
- ügyvéd
stb.

ha bármivel nem vagy képben teljesen, azonnal átvernek, hitellel, kocsival, lakással, telekkel, bármivel. Aki meg szakember, olyan szinten él vissza a vagy létező vagy nem szakértelmével, amennyire nem szégyell.

altimus 2011.09.03. 14:07:16

@Suttora: ok, 600 brutto, legyen ez 500 netto, ket felnott, egy altalanos iskolas gyerek. mennyit kolt egy ilyen csalad? legyen a rezsi egy 100-as, reszletek 50, kaja 150, iskola, telefon, internet 50. ez kapasbol 350, de igen erosen alabecsulve, es akkor nem irtam megtakaritasrol, ruhazkodasrol, nyaralasrol ...

ahogy irtam evi 15ekm auto hasznalat min havi 80eFt-ban van. hol van erre egy ilyen csaladnak penze?? arrol nem is szolva, hogy minek egy ilyen esetben auto, hova menne egy ilyen csalad vele? egy balatoni hetvege +50-eFt, egy kulfoldi nyaralas ? ...

vagyis egesz egyszeruen szerintem nem eletszeru az auto hasznalat egy bizonyos jovedelmi szint alatt. persze hogy hol a hatar mindenki el tudja donteni, de nem veletlen a tizezerszamra bedolo autohitel, a szazezerszamra bedolo lakashitel, a megtakaritas hianya ...

egyszeruen az emberek igen nagy %-a nem meri fel realisan az eletet, a lehetosegeit. az aki 10 liter benzint tankol a kutnal annak szerintem nem kellene autot tartania. de ez termeszetesen maganvelemeny, mindenki azt csinal amit akar.

Rocko- 2011.09.03. 14:08:58

@dennisthemenace: nem érdekel hol élsz. ott baszlak át ahol érlek. oszt szarok bele, hogy mit 'cigánykodsz' utána. így megy ez, nem?
"Sejtették, hogy valami gond lehet a motorral?"
hjah, mert sejtésre meg lehet állapítani egy motor állapotát? hmm, tudnám akkor miért szerelnek a szerelők. elég ha csak rásejtenek a motorra. :D

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2011.09.03. 14:09:25

@altimus:

Az jogos, hogy van egy elég széles réteg, amely olyan autót enged meg magának, amilyet nem engedhetne meg magának. Azt vitattam, hogy 600e ft családi bevétel alatt nem lehet autózni.
Rengeteg ember lenne, aki ha otthon le tudna cserélni egy olajat, vezérműszíjat és hajlandó lenne olyan autóval járni, aminél az egyetlen élmény, hogy szinte semmibe sem kerül, akkor lényegesen kevesebben kerülnének olyan helyzetbe, hogy egy szervizszámla az illető háromhavi fizetését tenne ki.

Én nem véletlenül vettem meg 8 év tapasztalat után a második puntót. Ilyen jellegű autóból ezerféle van, mindenki kedvére válogathat(na).

A Bende esetéről meg a következő a véleményem:
Olyan autót vett, amiről tudták, hogy van vele valami probléma. Kísérleteztek, szerencsejátékot játszottak és nem jött be. Jó áron vették, egy zsákbamacska hibával.
Én egy szót sem szóltam volna ezután.
Szerintem Bende sem, ha az asszony nem stuffolja hátulról.
Egy dadogó autót megvenni is végülis egy blöff.

Rocko- 2011.09.03. 14:10:09

@saab cabrio: persze, hogyne.
elad valami szart, mást kihasznál, aztán meg röhög a markába. ez gerinctelenség.

Bende Tibor 2011.09.03. 14:10:39

@altimus: Ebben amúgy teljesen igazad van. Ehhez kellett volna annak a párszázezer embernek makrogazdasági elemzőnek lennie.

Hurri Kán 2011.09.03. 14:10:57

@altimus:
Eléggé el vagy tévedve, a 600 bruttó nem 500 nettó, nagyon nem... De ebbe ne menjünk bele, nagyon messzire vezetne és nagyon OFF. :)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.09.03. 14:11:13

@lwcolors: Ez olyan otthon (az egymilliós autó), mint nálunk az ezer eurós. Hiába veszed akármennyivel olcsóbban, mire mindene jó és rányomod az alapszervízt, az 1000 euró lesz :)

Most vettünk nem régen cimborának egy Lagunát, 2000. évjárat, Concorde felszereltség, 1.8 16V, van benne olyan 150 ezer mérföld. 450 Euró volt. De a négy gumi azonnal cserés, az 250, a vezérlés csere érett, meg olajak, ilyesmik, szóval az kb. 300 egy olcsóbb, de jó szerelővel (lengyel pl.). Hopp, ez épp ezer euró :) Ennyi :)

Én vettem hasonszőrű gépet 900-ért, jó gumikkal, apró hibákkal (tényleg ilyen egy égő kimenve, antenna letörve, kavicsos ködlámpa, stb.). Kijavítottam, kitakarítottam, alap olajcsere, az is 1000 euró :) Mondjuk én később cseréltem vezérlést is, mert hiába volt megcsinálva, és még időn-futáson belül félúton, de nem bízok az ír szerelésben :)

Krisi 2011.09.03. 14:12:37

@Rocko-: az volt a hibája a motornak, hogy nem volt rendes alapjárat, ezzel pedig tisztában voltak már a vásárlás előtt is - lásd előző írást. @saab cabrio: kiválóan összefoglalta a lényeget: "A kézzelfogható az,hogy megvette és beszopta!!"

Rocko- 2011.09.03. 14:14:13

@Bende Tibor: erről van, szó, elvek.
ahogy látom itt sokan komoly tévedésben vannak.
hogy következmények nélkül okozhatnak kárt másnak, aztán meg elsunnyognak.
aki pedig kártérítést követel, az cigánykodik.

ejj ejj fiúk, nagy baj van itt a fejekben!

Rocko- 2011.09.03. 14:16:24

@Krisi: ahogy nézem nem CSAK az volt a hibája.

gerykém 2011.09.03. 14:18:15

Ez van,itt élünk.
Én az év elején futottam bele egy ilyen vételbe.Egy prémium árkás kisteher után amivel ugyszint átt...tak,akartam egy kevesebb költségből üzemeltethető kistehert.Népautos d vagy sdi valami jobbállapotút.Év elején elindúltam megnézni az összes kiválló áll. meghírdetett kis tgk.-it.Erről annyit hogy olyat szerettem volna amin 1év müszi téligumi is van,és mivel nagy részben a sógoroknál használom a rendszámot ne szedjék le ha kpm-be futok.Külseje meg sz@rom le mien lessz.600.000ft ig ilyet nem találtam.Döbbenet.Utolsó elkeseredésembe még 100hozzádobtam a költségvetéshez,hátha.Talán valamit alkudni is tudok.Na találtam is 1 et.Elmentem,alkudtam,hittem az eladónak.(meg hát vasárnap volt és hétfőn kellet a gépjármű)Alku vétel kész.Az sdi ről annyit ha olaj szíj meg vizpumpa csere (néha) van akkor örök mint a nyomor.Kissé feketén füstölt de erre volt magyarázata az eladónak.Na hazaértem 1hét használat után kiderült a simli.Az autó zabálta az olajat.Mondom lecserélem,meglátjuk mi jön ki alul.Hát volt minek örülni.Miután szurok kicsurgott egyből rájöttem a következő bakira.Hát a karter csavar nem szorul meg.Lekeptam az egészet elvittem szakihoz.Kapot új menetet.Öntöm bele az olajat (miután az alját visszavarázsoltam),nini,itt egy stekker.Hát ez kihez...Ja a létömegmérőé.Összedugtam,izzit,indít.Ó f.sza.Na erre olyat produkált menet közben,ha elvettem a gázt akkor nagyot torpant ha nyomtam egyet akkor meg hatalmas késéssel reagált.Amikor az ablaktörlő mehanika is behalt akkor láttam hogy a vezérlő doboz is volt csesztetve.Majd ha jövőre lejár a műszakija,eladhatom bontásra.Nekem nincs ilyen vastag bőr a pofámon hogy pofánhazudjak valakit.Meg ki az a gyökér,aki egy 60lóerős dizel kistehert tuningol amivel ö is csak szállít nem versenyez.Még annyit hogy az összes kereskedést lejártam és más autó márkákból sem találtam semmi épkézlábat.Katasztrófális az itthoni használtautópiac.

Rocko- 2011.09.03. 14:18:24

@''autónepper.'': most télleg rávoltál szorulva arra a nyereségre amit az eladásból kapsz hogy utána ciganykodjál vele? simán elloptam volna tőled. hívtál volna fel engem kinvettelek volna és rádnyomtam volna a telefont is...

altimus 2011.09.03. 14:19:18

@gyvy: igy van, ezek a szamok erosen elnagyoltak. egyszeruen csak az lett volna az uzenet, hogy mindenki addig nyujtozkodjon ameddig a takaroja er, akarmit is jelentsen ez. indiaban, pakisztanban eljarnak egy osszedrotozott fostalicskaval, kubaban meg mindig a boldog bekeidok amerikai nagy autoit hasznaljak. talan azert mo kicsit europaibb ennel.

de szaz szonak is egy a vege, valahogy az emberek realitaserzeke szerintem sok esetben nem mukodik igazan jol ebben az orszagban es ez egyenes ut a boldogtalan elethez. egy szegeny ember is el tud menni egy gyalogturara, egy a csaladi koltsegvetest honapokra agyonvago motorgeneral nem hiszem, hogy sok oromet okoz.

Krisi 2011.09.03. 14:19:30

@Rocko-: az a lényeg, hogy tisztában voltak vele már akkor is, hogy az autó nem 100%-os, tehát költeni kell rá. reménykedtek benne, hogy olcsón megjavítják majd a motort, de végül nem jött be. ez benne van a pakliban használtautó vásárláskor, ezzel is tisztában voltak.

yxcvbnma 2011.09.03. 14:21:55

@Rocko-:
Nem vették le a hengerfejet valóban. Szép világ lenne, ha jön a vevő, ő meg lazán lekapja a hengerfejet a kocsiról.

A használt autó épp ezért is olcsó, mert van benne kockázat. Ha nagyjából kockázatmentesen akarsz autót venni, azt nem 400ezres árkategóriában van. Tessék új autót venni, vagy garanciás használtautót.
Vagy menjél murvás autókereskedésbe, mert nekik van valami szavatossági felelősségük, míg magánembernek nem nagyon. De erről majd Mck, vagy Ciri mesél.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.09.03. 14:22:51

@Rocko-: Arra akarnak rávilágítani, hogy meg kéne azért húzni a határvonalat az elvárható és az esetleges között.

Mert Tibby vett:

-a piaci ár alatt
-de sokkal szebb kasznival
-egy huszonéves
-több tulajos

autót, amiről a gazdája is mondta, hogy nincs minden rendben vele mechanikailag és ezért meg is alkudtak az árra. Az inspekciónál kiderült, hogy elég sok dolog új rajta, tehát nem volt teljesen leszarva a kocsi és nyilván azért adta el, mert feladta a próbálkozást és a pénz belelapátolását.

Ezek fényében miért is kellene felelősséget vállalnia? Hiszen ő megpróbálta a lehetőségeihez képest megcsináltatni, míg a vevő egy komplett csapattal, felműszerezve megtekintett és kipróbált állapotban, alku után, tisztában azzal, hogy nem makulátlan (piaci ár alatt) megvette a kocsit.

Ezt erősnek tartom, mármint a bekóstolást utána.

Gera 2011.09.03. 14:22:56

@Rocko-: Magyarázd már el, hogy az egyenetlen járásból hogy lesz rejtett hiba. Az eladónak nyilván ugyanúgy fogalma nem volt róla, hogy mi okozza, mint a vevőnek, aki viszont ennek ismeretében vette meg az autót. Veszek egy hibás autót olcsón és ha egy ötforintos biztosítékot kell cserélni, hogy megjavuljon, akkor májer vagyok, ha meg motort, akkor az eladó átbaszott? Ez hogy van?

Mi vettünk autót pontosan így: Fiat Bravo, klíma nem működik. Megvettük, mert 9ezer km volt benne és azt mondtuk, hogy ránézésre szerintünk nem lehet vele komoly gáz. Valóban nem volt, biztosítékot kellett benne cserélni :) Lehetett volna 200 rugó is a javítás, ez benne volt a dologban, vállaltuk a kockázatot és nyertünk. Bendéék meg vesztettek.

dennisthemenace 2011.09.03. 14:24:38

@Rocko-: Passzírozod itt a szart, meg tolod a lovat a Bende hulyesége alá. Aki sokadmagával megy autót venni, de mégis bebukja. MINEK VETTE MEG?

Rocko- 2011.09.03. 14:28:09

@yxcvbnma: na de akkor mégis mit kéne?
ha leveszed a HF-et, az a baj, ha pénzt kér akkor az a baj. mégis, mi lenne a megoldás?

saab cabrio 2011.09.03. 14:28:49

@Rocko-: Akit kihasznál az meg barom mód megveszi!!! Ennyi erővel bármit mondanak vedd meg! A piacon a paradicsomot sem nézed meg amikor veszed??? Elhiszed az árusnak,hogy kőkemény,és finom???? A nagy lóf@szt!!! Agyon tapogatod,nehogy átb@sszanak!!!!! Ennyi!

Gera 2011.09.03. 14:30:37

@Rocko-: A megoldás az, hogy olyan autót kell venni, ami működik. Ha azon baszódik el valami 2 hét alatt, akkor lehet pénzt követelni az eladótól és lehet bíróságra menni.

Gera 2011.09.03. 14:32:00

@Gera: Már persze akkor, ha egy olyan rejtett hiba okozta a dolgot, ami az eladás pillanatában is fennállt.

karlov 2011.09.03. 14:33:01

Ilyen korú állapotú autóban nem sok jóra lehet számítani ,csoda ,hogy hajlandó részt vállalni...
Néhány éves autók közt is ritka a hibátlan ,jó műszaki állapotú .
Valaki fentebb írta ,hogy tisztába kéne tenni,hogy kinek milyen felelőssége.vállalása kéne ,hogy legyen,az jó ötlet....volna.

Bambano 2011.09.03. 14:33:53

@Csumpi Hálidéj: Nem taxistól vette?
munkaeszköz, bevételből leírható a karbantartása. A könyvelésében pedig csak olyan tétel szerepelhet, amiről van számla. Azt pedig minimum 5 évig meg kell őrizni az apeh szabályok szerint.

tehát ha a taxis tiszta fehér mindenben, akkor a fuvarjairól adott számlát --> van bevétele -->azzal szemben szerepeltethet bevétel megszerzése érdekében tett kiadásokat, mert azzal csökken az adó és járulékszámítás alapja.

Ha okosba' hordta az utast, számla nélkül, akkor érte meg okosba' olajat cserélni, ami kérdéskör szépen ki is borult volna a bíróságon.

dennisthemenace 2011.09.03. 14:37:52

@Bambano: Ki mondta, hogy ezzel taxizott?
Koteles leírni az adójából amit rákoltott? Akkor?

saab cabrio 2011.09.03. 14:39:43

@dennisthemenace: Úristen,mi van ezzel a "Taxissal"???

scsaba1 2011.09.03. 14:39:59

@Rocko-:

Lementek vagy hárman, 2 "autós" ember + egy autószerelő/autódiagnoszta. Megnézték, kipróbálták, alkudtak rá, arcoskodtak, lemérték-bemérték, (a nívót kihúzták vajon? a olajbeöntő sapkát levették vajon? kartergázt néztek e vajon?). Az öreg szólt, hogy valami baj van a motorral. (Na én itt hagytam volna ott a verdát, vagy ha nagyon akarom, akkor kerítek a kapcsolati hálómmal egy szervizet/műhelyt Nyíregyen, ahol lemérik a kompressziót, lemérik a kipufogógázt meg átnézik a gépest, úgy, ahogy van. Mondjuk 5-10 ezer forintért) Meggyőzték egymást, hogy köhögő motor bármitől lehet, majd 420-ért elhozták.

Később kiderült, hogy ez a "bármi" egy szopóroller, nem egy 15 Ft-os alkatrész, majd telefonon elkezdenek bíróságozni, félgurigás márkaszervizes felújítással fenyegetődzni.

Te, ha neked is van valami eladó cuccod, csak szólj megveszem... Majd én is visszamegyek hónapok múlva, és rád HTK-zom a javítás költségeit.

yxcvbnma 2011.09.03. 14:40:59

@Rocko-:
Én súgjam a megoldást? Hát jó. Be lehet menni az autószalonba, és kigurítani egy új autót. Abban nincs olajsár.

De ha veszek egy 20 éves leharcolt kocsit, aminek a motorjával, váltójával van valami gebasz, akkor nem csodálkozok semmin. Mert ezeket tudták amikor megvették. Kockáztattak, hátha csak Viszen Karesznak meg kell simogatni, és jó lesz. Nem jött be...

Bambano 2011.09.03. 14:41:35

@dennisthemenace: nem tudom megfelelően keresett, de azért a topic moderálási szabályaiba még beleférő jelzőkkel illetni azt, akinek törvényesen lehetősége lenne csökkentenie az adóját, de nem teszi.

Talán mégis van rá egy jó szó: életszerűtlen.

Rocko- 2011.09.03. 14:41:52

@KuKori: azt nem tudnám megmondani, hogy kompletten az eladó okozta vagy sem a hibát.
azt viszont tartom, hogy ha valakinek van panasza, akkor éljen azzal nyugodtan, és ne fülét-farkát behúzva kelljen a sarokban ülnie, ha kiadott egy rahedli pénzt.

@Gera: "Az eladónak nyilván ugyanúgy fogalma nem volt róla"
én ebben erősen kételkednek. mert ha szét nem is borította, azért a viselekedésével vagy bajaival tisztában volt.

@dennisthemenace: mert ilyet akart.

yxcvbnma 2011.09.03. 14:43:44

@scsaba1:
Én is ezt akartam leírni első körben válasznak:) De lusta voltam ezeket a diagnosztikai trükköket lepötyögni.

gumifust 2011.09.03. 14:45:57

@Rocko-: Szerinted a faszi tudta hogy bmi a baja a motornakm amikor eladta ??? Milyen elvek ? Autószerelők megnézték és megvették!!! Te visszaviszed a pár kukacos szilvát az eladónak hogy hééééé nézd már errről nem volt szó!!!!

Index Elek 2011.09.03. 14:47:30

@dennisthemenace:
"M A R H A S Á G.

Angliaban: "Sold as seen"
"

Mondom civilizált országokban. Ahol annyira komoly sokszínűség van hogy az eredeti lakosság már csak mutatóban lelhető fel izolált területeken ott természetesen alkalmazkodnak a feltételekhez a kereskedők is.

Félig viccelve mondta Clarkson a Top Gearban hogy voltak Birminghamben és utána vezettek vissza Angliába. Ennek alighanem oka van. Tudom, hogy nem kell komolyan venni őket, de ez azért tanulságos.

Én magánszemélyre gondoltam mint eladóra, nem kereskedésre. Svédországban a tisztességes része a magánszemélyeknek rendberakja a kocsit, a hibákat leírja. A gettóban ha veszel akkor persze átkúr az exjugó, a török, az afrikai, az arab, a magyar (magyart is átkúrják, ez a legsiralmasabb), etc. bevándorló. És biztos vagyk benne hogy van svéd is aki tetű, mert itt sem szent mindenki. Az is hülye hagyja persze.

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2011.09.03. 14:48:40

Hát, nem tudom, hogy fizet-e majd. Régebben volt egy ilyen módszer, hogy a brazil megvette tőled jó állapotú kocsit, aztán egy hét múlva visszament szűkebb családjával(20 ember) reklamálni, hogy a kocsira fél gurigát kellett költeni, kérik vissza a vételár felét. Lehet, hogy a te emberednek is szóltak erről, és azt hiszi, csak bepróbálkoztál, hátha.

Én nem vagyok autószerelő, ha valaki felhívna azzal, hogy nem jó a kocsi amit eladtam, és kéri vissza a pénzt, én is cigánykodásra gyanakodnék, valószínűleg nem is fizetnék. Bírósággal és ügyvéddel sokan fenyegetőznek, aztán amikor rájönnek, hogy az pénzbe kerül és előre kell fizetni két kilót, hogy egyáltalán a zügyvédúr kivegye a papírokat a dossziéból, akkor elmegy a kedv tőle. Nem kétlem, hogy Tibby végigjátszotta volna a meccset, de sokan ilyenkor hagyják az egészet a fenébe. Én legutóbb is mondtam a vevőnek, hogy ez az autó ilyen, ennyi az ára, ha nem tetszik, nem kell megvenni, pénzt vissza nem adok.

Rocko- 2011.09.03. 14:48:56

@saab cabrio: ahham.
tehát neked a paradicsom tapogatás egyenértékű a motorgenerállal.
tőled se kérnék tanácsot autóvásárláskor. :D
vagy de! megnézem, hogyan tapogatod ki a repedt főtengelyt!

@scsaba1: igen, 3 megnézték, de a motort nem szedték szét. akkor kiderült volna a hiba.
konzekvencia: mindig vegyük le HF-et autóvásárláskor, ugye?

eladó cuccom van. vedd megy nyugodtan. én meg majd azt mondom hogy cigánykodsz és nem fizetek egy fillért se. :-)

@yxcvbnma: mert hogy szalonban rengeteg 190-est tartanak. értem.

Nancsi 2011.09.03. 14:49:09

Ezzel a sztorival az a gond, hogy megvettek egy autót olcsón, ráadásul látták is - nem is tagadta az eladó - hogy itt-ott sz.r. Vagyis konkrétan véres a torka. Gondolták hogy ők f.sza gyerekek, majd megoldják okosban, gombokért, nem jött be, és kérik vissza a pénzüket. Gondolom ha 15eFt-ből szalon állapotra tudták volna hozni, akkor visszavitték volna a lealkudott összeget az eladónak...

Rocko- 2011.09.03. 14:53:02

@gumifust: ha tudni nem is tudta, de sejtése azért volt.
igen, visszaviszem a szilvát. de ha te nem, hát akkor csak pityeregj a sarokban hogy átbasztak.

saab cabrio 2011.09.03. 14:53:49

@Rocko-: Hogy Te mekkora barom vagy!! Ez egy példa volt,Rokikám:-) Vett egy halom sz@r darabot ami már véres volt eleve,simán benne volt,hogy nagyobb baj is lehet!! Azt a paradicsomot amelyik kicsit is puha nem veszem meg,mert lehet belül még sz@arabb!! Érted már odi?

Gera 2011.09.03. 14:55:00

@Rocko-: Ember, nem érted? A hiba világosan látszott az adásvételkor, az oka nem. Ez teljesen más kategória. Ha eladok neked egy tévét, amin mondjuk nincs hang, akkor ha visszahozod azzal, hogy te a vételkor azt hitted, hogy csak a távirányítóban kell elemet cserélni, de utána kiderült, hogy az egész szar és száz rugó a javítás, akkor körberöhöglek és a bíróság is, amennyiben annyi eszed van, hogy hozzájuk fordulj.

Bambano 2011.09.03. 14:55:06

@gumifust: a faszi azt tudta, hogy olyan baja van a motornak, amit ő meg a szerelő spanjai már nem tudnak megoldani, vagyis nagy gebasz. Ezt az bizonyítja, hogy sok mindent kicserélt benne.

Ezzel a tudattal adta el a kocsit. Vagyis az eladáskor tudta, hogy sokkal gázosabb az autó, mint azt a vevő hiszi. Ezért fizetnie kell.

Rocko- 2011.09.03. 14:55:12

@saab cabrio: értem, igazad van, meggyőztél.
ezek után lenyelek én is minden szaros békát, mert az jó!

Süni25 · http://www.eakft.hu 2011.09.03. 14:56:44

@Jamesblond: Fogalmazz pontosan!
K-Jetronic?
KE-Jetronic?
D-Jetronic?
L-Jetronic?

(Amiket példának felhoztál, az mind K)

scsaba1 2011.09.03. 14:56:57

@Rocko-:

De milyen hengerfejet tesó? A szelepfedelet, nem? A olajbeöntő nyíláson be is lehet nyúlni, és ha olajsáros a motor, akkor jó eséllyel nutellásan húzod ki az ujjad.
A nívópálcán is látszik, hogy valami szurokszerű matéria van benne motorolaj helyett. Egy benzines autóban. Már ha egyáltalán beleér az olajba...

Ha ilyen jelek vannak, akkor ott kell hagyni a rákba. Vagy megvenni és nem csodálkozni a kukás motron.

Rocko- 2011.09.03. 14:57:10

@Gera: értem. világosan látható volt, hogy tele van a motor olajsárral!
mekkora hülye ez a Bende hogy nem vette észre!
elnézést kérek mindenkitől, akit próbáltam meggyőzni! mindannyian hagyjuk magunkat átverni, és bárki aki kifogásolja a munkákat, azt nevezzük cigánynak!
sőt, mondjuk azt, hogy ennyi pénzért mit vársz!
éljen a magyarmódi!

yxcvbnma 2011.09.03. 14:57:13

@Rocko-:
Jaaaa, hogy nincs újonnan 190-es Merci? Akkor sajna olcsón, kockázatmentesen nem tudsz olyat venni. Sajnálom. De akkor se járok vissza az eladó nyakára.

De jól csinálod, leszel te még totalcaros író, csak így tovább.

saab cabrio 2011.09.03. 14:58:31

@Rocko-: Látod,ügyes vagy:-)) Most írj ennek a Mercis hülyének valamit amitől még gyorsan eladja azt a fost,mert baszki mehet a Providenthez hetente.....

Rocko- 2011.09.03. 14:59:06

@yxcvbnma: nem, nem én csak büdös magyar akarok lenni, vinnyogni hogy itt minden szar, aki meg tenne ellene az lecizgányozni.
ez jó, mindenki ezt csinálja.

subtotal 2011.09.03. 15:00:27

@Bende Tibor: nekem nem úgy tűnik, hogy a kedves olvasók jól szórakoznának, inkább a fejüket csóválják mindkét irányból.

Abban viszont igaza van, hogy meg kellene változzon az a hozzáállás, hogy mindenki át akar baszni mindenkit. De erre egy komoly gépi átvizsgálás kötelezővé tétele inkább alkalmas lenne gépjárművásárlás előtt (nem előtte, hanem a vevő jelenlétében és ő legyen a megrendelő). 25eFt és mindenről papírod van, mellé még az eredetvizsga is befér ennyiből. Ha ez nincs nincs átírás, ráadásul lenne papír amin rajta a kilométer, lehetne honnan a rendszerbe rögzíteni.
Én ilyen gépi átvizsgálást kértem mindkét autómnál (olyan 11 és 5 éves prémium, amitől előszeretettel óvnak mindenkit) amit itthon vettem és nem is fáztam rá.

MosFet 2011.09.03. 15:01:06

Hát adtatok szegény újságíró kollégának hideget meleget:)

Én megértem ő-t is, mert ahol kevés a havi lóvé, ott lehet az asszonyra kell hallgatni.

Mondjuk én se értem miért ilyen "retkekkel" jár sok totalcar-os! ennyire kevés a fizu emberek?
szerintem mondjuk sokan vagytok odabent, mivel nekem pl egy autódoktor stb levelemre se írtatok, pedig nem azt kérdeztem, hogy "milyen gumit tegyek a fábiámra?" meg hasonlók... mondjuk ilyenekre tudtok válaszolni az tény!

Kicsit kéne a sok duma mögé tapasztalatot tenni és utána leírni és akkor lesz respect!

Így csak a fent látható handa banda alakul ki rólatok!

na ennyi...

u.i.: anyámék is rá-rábaxnak így kocsikkal, mert apám 1-2 max 3 évre vesz 10en éves működőképes(!) autót és az az elve, hogy cserél olajat, de megy ameddig megy és van 2-400ezer ft-ból autója 3 évig.

A másik, hogy 40 meg 100ezres tételek már egy átlagos 5-8 éves autónál röhögve bele kell férjenek a fenntartási keretbe, mert pl egy alapjárati motor, vagy akármilyen jeladó is lehet ennyi és senki se ír síró rovatot!

Az adásvételi meg ha ilyen, mint ami általában akkor nem is támadható meg!...

jozsika1 2011.09.03. 15:01:35

Na kedves bende úr szépen kigyomlálta a hsz-okat.
Talán fájt az igazság??????????
Lassan már mindenki kiismeri mi megy itt. Eddig se tartottalak sokra, de ezután még annyira se.

Polly-pudli-pötty 2011.09.03. 15:01:43

Ha a Tibor-féle mentalitás még jobban elterjed,akkor ki mer még itthon autót eladni egyáltalán?
Másik fórumon volt egy szerencsecsomag aki arra panaszkodott,hogy a nemrég 400-ért vett 1.4 fasztrájának le volt húzva a kartercsöve és sok a kartergáza,(ahhoz 40ért adnak két motort) meg kopott az első fékbetét és lóg a lengéscsillapítója. Ezért márpedig ő pereskedni fog. LOL
De a kedvencem Zoltán, aki nemrég itt panaszkodott Winklernek,hogy 300ért mennyi minden lóg a 88as kettes golfon és pörre viszi a dolgot.

Gera 2011.09.03. 15:02:57

@Rocko-: Világosan látható volt, hogy nem működik megfelelően az autó és ennek bármi oka lehet. Ezek után óriási meglepetésre kiderült, hogy tényleg rossz és nem csak két csavart kell meghúzni.

kezedaszádelé 2011.09.03. 15:05:14

:off

Ha már Merci pár tanácsra lenne szükségem:)
egy w124 vételén gondolkozom 200E a kiszemelt.
Ami miatt kétségeim vannak:
télen a hátsókerék hajtás mennyiben fog különbözni az elsőkerék hajtástól?
Nem annyira kellene, hogy kiálljak a lakótelep parkolójából, és elérjek a sóig, hanem gyakran hóban, csúszós utakon kell közlekedni.
Mekkora hátrány?

Mit nézzek meg rajta amikor megveszem? Mi a k. drága ha javítani kell?

Előre is köszi a segítséget

:on

qmatch 2011.09.03. 15:06:06

altimus írása egészen megkapot...
... 2 x 6 havi bruttó az autóvásárlás minimuma...
...meg hogy ne ábrázoljunk, sőt , bannuljuk ki a dohányzó embert a képanyagból...

Hát, kérem: NAGYON nem vagyunk egyformák, és ez NAGYON jól van így.

Rocko- 2011.09.03. 15:06:06

@Gera: így van! a hülye Bendéje nem látott bele a motorba!
bezzeg mink mind tudunk! röntgenszemünk van!
mi aztán lássuk, hogy mitől nem jó!

MosFet_HDi 2011.09.03. 15:07:20

vegyen weltauto-t garanciával

Gera 2011.09.03. 15:11:01

@Rocko-: Pont ez a lényeg, hogy úgy vette meg, hogy tudta, hogy rossz, de nem tudta, mi baja van. Úgy vette meg, hogy 5 Fttól 500ezerig bármi lehet. Akkor miről beszélünk?

Nem hiszem el, hogy nem látod a különbséget az eleve hibásan működő és a látszólag jól működő, de később mindenféle hibát mutató autó vásárlása között.

Suttora 2011.09.03. 15:11:54

@Rocko-: Karesz egyből belelátott, neki valószínűleg röntgenszeme van.

Egyébként semmmi mást nem kellett volna, mint elvinni egy műszeres, független állapotfelmérésre, amit itt lépten-nyomon ajánlgatnak. Akkor nem otthon derül ki, hogy "3-as az alapjárati CO-ja".

kengyelfuto 2011.09.03. 15:11:57

Hehhhe!Most néztem! A jogi rész amit írtam is ki lett szedve! :)))
Szánalmas!

scsaba1 2011.09.03. 15:12:50

@Gera:

Eleve hogy lehet megvenni egy öreg verdát bruttó fél gurigáért, valószínűleg csillió kilométerrel kompressziómérés nélkül?

Rocko- 2011.09.03. 15:12:55

@Suttora: á, én innen vittem volna 3 kommentelőt.
ők mindent tudnak. :D

yxcvbnma 2011.09.03. 15:13:47

@Rocko-:
Az élet sok területére igaz lenne amit írtál a büdösmagyarozásról. De ehhez a témához pont nem illik.
Használtautóról van szó, nem arról, hogy egy kőműves ferdén rakta fel a falat. Utóbbi esetben jogos a reklamáció.

pickapu 2011.09.03. 15:15:40

Megint a kőművesek... :)))

Rocko- 2011.09.03. 15:17:31

@yxcvbnma: a kőművest nem fizetik meg eléggé. ő is rakhatja szarul a falat.
mindig lehet találni valami okot, amivel lehet cigánykodni. ;)

Suttora 2011.09.03. 15:18:11

@Rocko-: Egyet vittek is (BoschTechnikus) :-)

A lényeg az, hogy műszeres állapotfelmérés hiányában csak találgatni lehet, az mindenképp megéri az árát. Arról nem is beszélve, hogy mennyivel megalapozottabb lehetne a vádaskodás, ha lenne róla egy két mérési jegyzőkönyv (bár akkor valószínűleg nem vették volna meg...)

Rocko- 2011.09.03. 15:18:41

@pickapu: mindig velük van a baj.
komolyan mondom, rosszabbak mint az autónepperek.
tán még az autósújságírónál is.

Rocko- 2011.09.03. 15:19:42

@Suttora: így van.
valahol egyébként ezt a hogyan vegyünk használtautót cikksorozatból is lehetne egy szép élőpélda. a rosszabbikból.

Polly-pudli-pötty 2011.09.03. 15:26:07

@kezedaszádelé: Mivel egy komplett motor 100 pénz,ezért semmi sem murva drága hozzá. :)
Nézz be alá,vagy még jobb ha vétel előtt megemeled.
A 124-es teleoldalasnak van egy olyan tulajdonsága,hogy a pvc alvázvédelem és burkolatok alatt ragyogóan lyukasra tud rohadni és a padlólemez is el tud tűnni az alvázvédő alatt.
Szőnyegek alá is lessél be ha tudsz,nekem 190e-m van ott be lehet.
Motorról annyi,hogy csörgés,zörgések ne legyenek és sem alapjáraton sem padlógázon meleg motornál nem szabad füstölnie. A kopott gyűrűk okozta füstölést próbáltam megszüntetni a corsámon,de a 60-as olaj+2 doboz finis adaléktól is ugyanúgy füstölt 5000 fordulat felett. Szvsz a kopott gyűrűk okozta füstölést nem lehet eltüntetni házi praktikákkal.
A hátsó kerék figyelmet és gyakorlást igényel még esős időben is ha nem volt még vele dolgod.

saab cabrio 2011.09.03. 15:26:25

@kezedaszádelé: Úristen,meg ne vedd!! Miért szeretnél Te olyat??

yxcvbnma 2011.09.03. 15:26:31

@Rocko-:
Jaja, mindent meg lehet magyarázni. Azt is, hogy a 20éves használt kocsik esetében az eladónak miért kutyakötelessége a későbbi motorcseréjébe beszállnia.

Na de mennem kell, mert megyek vissza a pékhez, mert megszikkadt a tegnapi kenyér. Minimum kiverek belőle 10%-ot az árából, vagy megyünk bíróságra.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.09.03. 15:27:13

muhahaha

Kb ennyi, jobbról, balról...

saab cabrio 2011.09.03. 15:30:38

Ezt a sok lomgyüjtőt!! Aki idős mercit szeretne,szépet meg jót az húzzon a MOBILE24-re,na ott tuti talál!! Ja,hogy ennyibe kerül???? Zsebbe kell nyúlni?? Na azt már nem...... De a magyarnak Merci kell,az szinte biztos!!! Szánalmas

I.C.ram 2011.09.03. 15:31:25

Azért ez elég nagy cigánykodás. Bíróságon tuti nem állta volna meg a helyét. Honnan kellene tudnia az eladónak, hogy a szerelője hogy baszta át? Semmi felelőssége nincs. Jóhiszeműség így is megvolt.

Egyik ismerősöm eladta kombi Astráját egy cigány családnak, kb 300ezerért, de semmi baja nem volt a kocsinak a rohadásokon kívül. Másnap visszahozták, hogy mégse kell a kocsi, mert életveszélyes... Természetesen családostul jöttek. Haverom nem akart balhét, ezért visszavette. Kb erre emlékeztet engem is ez az eset. Miért minden felelősség az eladóé, ha az jóhiszeműen járt el. Itt nem egy gyártói garanciáról van szó, egy új autónál. Hanem egy 20 éves járműről beszélünk. Ráadásul autós újságíró vagy. Ha valakinek, akkor neked kéne annyit értened az autókhoz, hogy meghatározd melyiket érdemes megvenni.

Jó hogy nem fizetteted ki szerencsétlenekkel a telefonszámládat, benzinköltségedet is, ami felmerült az ügy kapcsán. Látszik, hogy az ürge nem akart átkúrni, így is nettó csőddel jött ki a dologból, de te még lehúzol róla egy kicsit.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.09.03. 15:33:44

@Bambano: dehát én ingyen beleborítom az olajat az autób, és ingyen cserélem ki a szűrőt, és az szűrőt, meg az olajat is el tudom számolni ÉS tudom, hogy beleöntöttem az olajat és kicseréltem a szűrőt!

Ezzel megspóroltam a mester mesterkedésének árát, ami az ENYÉM maradt!
Ha valamit nem kell kifizetni, az jobb, mintha ki kell fizetni, de számlát kapok róla.

Garp 2011.09.03. 15:38:43

Az eladó nem csinált belőle titkot, hogy a motorral vmi nincs rendben, sőt azt is elmondta, hogy egy valag alkatrészt kicseréltek, de még mindig. Köteles ő tudni, hogy b*sztak benne olajat cserélni? Tegyük fel, hogy tudta, milyen a motor: ezt soha senki nem bizonyítja be.

A másik oldal: azért nem 20ezer forintos autó, a _tisztesség_ azt diktálja, hogy visszaadjon a pénzből, mivel az eladott áru és a vélt állapota nem az, amiért a vevő fizetett. Viszont a tisztességességet(?) a vastag bőr hatásosan mérsékli. Ha fizet: happy days, örülni kell neki, mert a lelkiismeretes emberen kívül senki nem tenné. (Csak az aki tudja h hamukázott, bár nem szokása és befosik némi fenyegetéstől.)

Egyszóval: egy telefont Tibi részéről megért és örülni kell h ennyit is vissza fizetett az ember.

Az más kérdés, h egy ilyen fullfapadért megéri-e ez a harakiri.

Ahogy @dennisthemenace mondja: sold as seen, megnézed, megvizsgál(tat)od, ha tetszik elviszed, kuss. A többi emberi hozzáállás és szerencse.

Hurri Kán 2011.09.03. 15:38:44

@kezedaszádelé:
Autója válogatja... ha 300.000-értbakarsz venni, akkor ha ráköltesz másfél milkát, nagy eséllyel akkor se csinálsz belőle autót.
Ha egy kicsit körülnézel (Mercis klub, fórumok pl.), és veszel egyet onnan mondjuk 1 mill. környékén, akkor van esély, hogy autót kapsz.
De 100% garancia ott sincs.

Garp 2011.09.03. 15:40:48

@kezedaszádelé:
-nagy
-nagy (ha nem vagy hozzászokva)
-mindent és csak tapasztalt szerelővel
:)

rexter 2011.09.03. 15:41:27

ez mekkora hülyeség már, megvesz valaki egy kocsit aki nyilvánvalóan motorhibás "alapjárat" utána meg reklamál hogy tényleg az? reméelem egy kanyit nem fizet vissza az eladó.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.09.03. 15:42:24

@subtotal: "De erre egy komoly gépi átvizsgálás kötelezővé tétele inkább alkalmas lenne gépjárművásárlás előtt (nem előtte, hanem a vevő jelenlétében és ő legyen a megrendelő). 25eFt és mindenről papírod van, mellé még az eredetvizsga is befér ennyiből. Ha ez nincs nincs átírás, ráadásul lenne papír amin rajta a kilométer, lehetne honnan a rendszerbe rögzíteni."

Oszt mit ért a megrendelő a gépi felülvizsgálásból?
Sarc, sarc, sarc...

Bambano 2011.09.03. 16:13:04

@I.C.ram: például a telefonszámla meg a benzinköltség kifizettetése teljesen jó ötlet olyan eladók esetén, akiknél a hirdetés meg a telefonos tájékoztatás köszönő viszonyban sincs a valósággal. Nem ebben az esetben, hanem úgy általában.

@VOLT TULAJ: nem érint senkit sehogy, mert nincs kirakva egyetlen személyes adat sem.

Bambano 2011.09.03. 16:14:18

@I.C.ram: onnan, hogy elkezdték sorban cserélgetni az alkatrészeket és nem lett jobb. ennek alapvetően gyanúsnak kellett volna lenni.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.09.03. 16:15:18

@VOLT TULAJ: Eladsz egy Bende Tibor nevű embernek egy autónak látszó tárgyat, aztán csodálkozol, ha megjelensz egy blogban? :o

Ottopappa 2011.09.03. 16:16:36

Lehet, sokak szerint hülyeséget írok, de autót nem mindenféle szaki diagnosztikával kell venni (persze az sem árt), hanem megérzésből. Jól át kell nézni az autót, és ezek után általában mindenkinek lekettyen valami. Ha ez az érzés tisztán pozitív, lehet vinni a vasat. Ha már valami kis maszat vagy furcsa nem tetsző gondolat/érzés merül fel, akkor meg kell köszönni, hogy időt szakítottak rád... Én 3 autót vettem így eddig, és mindig bejött. És ha másoknak segítettem venni, akkor is mindig bejött. (még a szar is, csak van, aki nem meggyőzhető...)

saab cabrio 2011.09.03. 16:18:21

@VOLT TULAJ: Barom egy brigád ez!! Te meg örülj annak,hogy ez a veréb megharapta a kocsit,mert gondolom nem könnyű eladás egy ilyen! Addig még sajnáltam is őket,amíg nem kezdtek el fenyegetőzni mindenféle dolgokkal! Gondolom az eladó nem Te vagy,de jó hecc:-)))

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 16:18:44

Cigány dolog ez.
Ha megvette, az övé. Akár jó, akár nem jó. Utólag rángatni az eladót cigányság.

Ottopappa 2011.09.03. 16:19:35

@VOLT TULAJ: Van személyes adat? Nincs. Akkor cseszheted...

2011.09.03. 16:20:20

Na és itt a lényeg!! Amit előttem lehet olvasni...3 autóértő vásárol, belenyúl a kakiba, és nem tudja elviselni a szégyent, hogy ezt bizony elkúrták, nem kicsit nagyon. És még tetézi egy olyan cikkel amiben leírja saját szemszögéből a "veszteségét", amiből persze ő jön ki jól- gondolja. Perelhetsz de nyerni nem nyernél, röhögnének rajtad, egy ilyen kocsinál. Az meg már persze természetes, hogy te leírhatod a történetedet a nagyvilágnak, a volt tulajt senki sem kérdezi. Ezt most komolyan hogy gondolod? Szerintem is a cikket gyorsan távolítsátok el, és még bocsánatot is kérjél, autókkal meg ne foglalkozz, csak mosóban. Ha meg megszívod viseld férfi módjára, ez agyrém...és mindenhol elhangzik az alku szó, lealkudtam a bontott motort, az autót stb. kemény vagyok...viszlát totalcar!

saab cabrio 2011.09.03. 16:20:54

@kolbászoszsömle: Ki a f@sz tudja ki az a Bende Tibcsike??? Talán amikor szétfrankózta magát,hogy Ő mekkora autós guru,utána még engedhetett volna az árból 3 kilót:-)))

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2011.09.03. 16:21:40

@VOLT TULAJ: Negyvenezer forintod sem volt egyben, de perrel fenyegetözöl? Tudod mibe kerül egy ügyvéd?

Félre ne érts, a helyedben nem fizettem volna, de ez a hozzászólás nem éppen nagypályás.

Bambano 2011.09.03. 16:24:03

@shepherdates: te hol látsz itt cikket?
másrészt a volt tulaj is leírhatja, amit akar, kérhet helyreigazítást is, ha nagyon akar.

ha a tc korrekt akar lenni, akkor kiteszi a tulaj véleményét egy külön posztban úgy, hogy az elejére kiírják: ebben a posztban a tulaj levelét közöljük betű szerinti másolatban és nem fűznek hozzá semmilyen kommentárt.

@bone: akarok neked számítógépes programokat eladni!

kezedaszádelé 2011.09.03. 16:24:20

@gyvy: @Garp: @Polly-pudli-pötty:

Köszönöm a válaszokat.
6-700.000 e környékén keresek, és marad még úgy 200 a zsebben a szerelőre.

A méret nem szokatlan hasonlót vezetek most is. 300.000 km óta.

A hátsó kerék mit művel? farol? elakad? kitör? mennyi és milyen gyakorlás kell? mi a különbség az első kerekeshez képest?
Mennyire akadályoz a mindennapi közlekedésben?
nem kezdő vagyok csak még nem vezettem hátsókerekes autót hosszútávon:(

afecto 2011.09.03. 16:24:44

Bende, a meg a többiek!
Szánalmas jószágok vagytok.
Nem elég, hogy Ti adtok tanácsokat ,hogy hogy kell autót venni,most hogy a saját neuronhiányotok miatt sz@rt vettetek,
még le is írod a saját lúzerségedet!!!
Hol volt a motordoki?Hol volt a híres neves Merciguru ,feleségestül ,csirkepörköltöstül? Miért nem akkor mentél márkaszervizbe mielőtt megvetted? Most meg fenyegetőzöl vele?

Szánalmasok vagytok.
Meg én is ,hogy titeket olvaslak.
Mehet az évvégi troll-kommentek közé.Akor már úgy is alig lesz olvasótok....

Rocko- 2011.09.03. 16:25:11

@subtotal: az a baj, hogy iszonyatosan félre tud csúszni ez a kötelező vizsgálat.
nézd meg műszakit, eredetiségvizsgálatot, ott sumákolnak ahol lehet.

subtotal 2011.09.03. 16:29:42

@kolbászoszsömle: hát az eddigiekből is csak ennyit értett és még át is basszák jelenleg.

@Rocko-: akkor nyilván semmi értelme, hiszen mindent kikerülünk, akkor viszont nem kell semmi.

Bambano 2011.09.03. 16:30:54

@kezedaszádelé: amíg jó az idő, a hátsókerekest vagy ugyanolyan vezetni, mint az elsőt, vagy ha erősebb autó, akkor jobb. Az elsőkerekesen mindig van hajtási befolyás, vagyis gázadásra rángatja a kezedben a kormányt. A hátsókerekes meg nem.

Amint rosszabb lesz az idő, jön elő az, hogy a hátsókerekes inkább kitolná az autót a stabil helyzetből, az első kerekes inkább belehúzná. Csúszós utat és erősen kezdő sofőrt feltételezve jobb az elsőkerék. De ha egyszer eljutsz odáig, hogy füligvigyorogsz, mikor megindul a segge az autónak, attól kezdve csak hátsókerekes:)

Rocko- 2011.09.03. 16:33:24

@subtotal: műszakit megtartanám, de szigorúan.
az a baj, hogy alapvető gerinctelenségből fakad ez a sok probléma.
hogy valaki szart akar eladni.
hogy az állam sarcolni akar ha kocsid van.

morális változtatás kéne.

2011.09.03. 16:33:39

@Bambano: Ez igaz leírhatja amit akar, stb. de a lényeg nem ez, hanem, hogy neki megvan a "joga" , hogy kapásból írjon egy ilyen cikket és ne kelljen senkitől engedélyt kérni, hiszen ezen az oldalon ő az "úr". érted a lényeget? Ezzel pedig maga mellé tud állítani másokat is, bár nem biztos, hogy igaza van.

Mellékesen akinek van autóvásárlási tízparancsolat gyorsan dobja ki.Bár a hibákból sokat lehet tanulni.

Hurri Kán 2011.09.03. 16:35:20

@kezedaszádelé:
Akkor nézesd át jól a kocsit, ha lehet, hozzáértővel (típushoz értővel) menjél, plusz fórumokon érdeklődj. Vásárlás kipipálva. :)

Hátsókerék: ha rendben van a futómű, és normális téli gumi van alatta, és nem eszetlenül közlekedsz, gyak. semmi különbség az elsőkerekeshez képest. Nyilván hóban elinduláskor kicsit ki fog pörögni (indulj kettesből), meg csúszós úton kicsit jobban oda kell figyelni.

Legegyszerűbb, ha az első hó leesik, keresel egy üres parkolót, bármit, és ott kipróbálod, mikor, merre indul el a hátulja, és hogy lehet összeszedni, kb. hol vannak az autó határai. Mivel nem vagy kezdő vezető, nyilván menni fog. :)

Ottopappa 2011.09.03. 16:37:18

@Bambano: Ezt sajnos aláírom, én egy síma 1500-ös kocka Ladával (pedig az csak 75LE) is képes voltam lepördülni az útról egy esős októberi napon... Viszont télen, a havas/jeges Tacskó parkolóban fülig ért a szám... :)

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 16:37:58

Néhány dolog.
Bérnepperként, autós szakértőként három dolgot lehet feltérképezni. Az autó lehetséges múltját. Sérüléseket, hekkeléseket, szar kasznis munkát, kitthegyeket.
A másik a jelene. Tehát milyen állapotban van most a vételkor az autó.
A harmadik a közeli jövőjét. Ez a jelenéből származtatható. Tehát ha recseg a váltó, csúszik az automata, kopog a hidrotőke, várható, hogy kell javítani.

Ha mindezek ismeretében az ember megvesz egy alig félmilás autót, a neve aláírásával vállalja annak kockázatát, hogy az autóra NINCS GARANCIA. A hajánál fogva elő lehet rángatni mondvacsinált hibákat, ismerős sztárügyvédekkel lehet fenyegetőzni, de ez egyetlen dolgon nem változtat.

Hogy megalúzerség egy öreg fostalicska meghibásodása után az eladót rángatni, fenyegetni, majd ide kitenni és büszkén hátradőlni, hehh, jól megmondtam és várni a vállveregetős kommenteket, hogy szegény Bende.

Én kussoltam volna róla mocskosul ha én veszem, az első bontóban vettem volna egy KIPRÓBÁLHATÓ motort, mert a kiszedett lehet pont olyan szutyok, mint ami kikerült belőle, bedobom, aztán örülök az autómnak.

Tudjátok, mi a rejtett hiba? Ha computer helyett mókusok ütögetik gyorsan a klaviatúrát és ezt az eladó elhallgatta.
Az, hogy oil sludge van egy motorban, hát istenem.

Valaki persze tehet róla.

De megjegyzem, a szakértő urak ha hajlandóak lettek volna összepiszkolni a kezüket, csak le kell csavarni a deklinyílás kupakját, vagy kihúzni a pálcát.

Ez az egész cikk méltatlan komoly autós oldalhoz.

Én vagyok a hülye, hogy rákattintottam a linkre, amit valaki mutatott.

Phrascarica 2011.09.03. 16:37:59

Az meg már tényleg milyen lenne ha per lenne belőle és megkérdezné a bíró hogy Foglakozása?
Autós szakújságíró
Akkor ért az autókhoz?
Igen!
Hányan nézték meg az autót?
4-en köztük egy szerelő egy majdnem márkaszervízből
És nem derült ki hogy betegen járt a motor?
De!
Az eladó mondta hogy sokat ráköltött és még most sem 100-as
Igen.
Akkor mit akar?

Bambano 2011.09.03. 16:46:04

@Ottopappa: az ezeröcsi előnye, hogy euro -100-as, vagyis semmiféle elektronika meg egyéb hülyeség nem lassítja a benzingőz beszívását. parkolós-havas ökörködésre kiváló autó.

@shepherdates: miért, az eladónak nincs joga megírni a véleményét? de, van.

2011.09.03. 16:47:00

Gyerekek én a legjobban az asszonyt sajnálom, se kocsi se normális férj. Ez már tényleg szánalmas. És szombat reggel egy ilyenre ébredni. Remélem olvassa a kommenteket az eladó is. Már én is sajnálom, hogy elolvastam, de komolyan sokat tanultam ebből.

akos696 · www.focusauto.hu 2011.09.03. 16:48:59

Tök felesleges ez a szarrágás, tipikus magyar dolog ez! Akkor is szar volt, megnéztétek többen és így is megvettétek. Aki ért a kocsikhoz, tudja, hogy letekert olajbetöltő nyílásnál koszos motort lát, azt nem veszi meg. Ez nem egy milliós autó, amiben garantált 80e km van (1 olajcserével) és jogos lenne a reklamáció. Ez egy öreg, sokat látott Merci, ami a megvétel pillanatában sem volt igazán jó és tudtátok is. Szaros 40e ft-ért én nem égetném magam (pláne nem egy ország előtt, ezt még meg is írva) Az eladó helyében én úgy basznám rád a telefont, hogy csak zörögne, de előtte egy jót kacarásznék, mikor meghallanám az érveid.

2011.09.03. 16:49:38

@Bambano: Félreérted joga van sőt. Én Bendére gondoltam, hogy ő itt az "úr"...nem lényeges, egyre gondolunk.

2011.09.03. 16:51:26

Lementem a cikket gyorsan mielőtt kitörlik, mert látom nagyon nagy a zavar az erőben :) ezt mutogatni fogom évek múlva is .

Bende Tibor 2011.09.03. 16:53:33

Srácok, csak a tisztánlátás kedvéért írom, hogy akkor is megvettem volna az autót, ha egyáltalán nincs benne motor és váltó, hanem trélerrel kell elhozni. Csak mondom, mielőtt még jobban egymásnak estek.

Polly-pudli-pötty 2011.09.03. 16:53:37

@phrascarica: "4%-os áron akar 50%-os autót?"
Nem,kérlek alássan,100%-t.
A 100%-ból meg le kell alkudni a vétel előtt felfedezett hibákat,utána meg pörrel fenyegetve a többit.

Bende Tibor 2011.09.03. 16:56:52

ÉS komolyan gondoljátok, hogy az autó eladója itt pattogna, ahelyett, hogy felhívna engem telefonon??

anyahajókabinajtóhajtogató 2011.09.03. 16:58:05

@Bende Tibor: Nem Tibi, csak egy valaminek kell lenned: gecinek! Mi akik nem vagyunk azok, sajnos nem vagyunk életre valóak! Együtt kávéztunk a 2010-es ot expón, te egy kedves ember vagy ergo baszhatod. Az vagyok én is, bár nagyobb darab vagyok mint te de én is folyamatosan ezzel küzdök. Nem vagyok geci, de lassan túl a negyvenen még az leszek :(

2011.09.03. 17:02:18

@Bende Tibor: Ezt most komolyan mondod???? És ha nincs benne motor meg váltó és ezt otthon veszed észre visszakéred a pénzed. Mi van?????????? Ha akkor is megvetted volna ahogy mondod, nem fenyegetőztél volna javítási számlákkal nem? Vagy miért tetted poénból, vagy mert az asszony azt tanácsolta? Esküszöm nem értem!

dennisthemenace 2011.09.03. 17:03:41

@Bende Tibor: Akkor minek vergodtél az eladóval? Beégtél, ismerd be.

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 17:04:58

@Bende Tibor: Pattog? Én úgy látom, méltánytalannak érzi, hogy leírtad az álláspontodat és kimoderáltátok a válaszát.
Legalábbis ő ezt állítja.

Ha megvetted volna motor-váltó nélkül is, miért hajtottál be rajta negyvenezret?

Lássuk be, ez el van rontva, ahogy csak el lehet rontani valamit.
A renoméról beszélek.

satuka 2011.09.03. 17:05:13

Bedobtad a gumicsontot...:)

Ottopappa 2011.09.03. 17:05:18

@shepherdates: Hagyd, most magyarázza a bizonyítványt... Én is ezt tettem annó, csak attól még apám ugyanúgy fölképelt... Ez van...

Bende Tibor 2011.09.03. 17:05:25

@shepherdates: Megvettem volna akkor is, mert a kasztni, amit sokkal költségesebb javítani, teljesen egyben volt. Sőt, a belseje is, és a futóműve is. Ezeket sokkal drágább dolog javítani, mit a váltót, meg a motort, amiből van, csak meg kell találni. Így.

Polly-pudli-pötty 2011.09.03. 17:05:36

@kezedaszádelé: Nézzél sok drift videót kezdetnek a youtube-on. Akkor látni fogod,hogy mit kellene csinálnod,ha elindul a fara. :)

dennisthemenace 2011.09.03. 17:06:17

@Ottopappa: Miért, elcsúszott egy miniszoknyás csaj??..))

LBL 2011.09.03. 17:07:50

@Rocko-: "
@LBL: a minőségi kifogás cigánykodás?
szart eladni nem? ejj, baj van a fejekben."

Főleg a tiedben. Szart eladni is cigánykodás, de ezt a postot nem az eladó tette ide.

Hurri Kán 2011.09.03. 17:08:47

@Bende Tibor:
Mivel valamilyen szinten a nyilvánosság elé vitted a dolgot, nekem az a véleményem, hogy akkor ugyanez a nyilvánosság -az érintettség okán- az eladót is megilleti.

Mivel Te sem csak telefonon hívtad fel, hanem írtál erről egy posztot.

2011.09.03. 17:09:58

Most komolyan mondom amit mondok, és nincs bennem rosszindulat! Vedd le az írást ha teheted, mert nem fogsz jobban kijönni belőle, csak ront a helyzeten, és a totalcarnak sem tesz jót. Én a helyedben pénzt nem kérnék vissza, bár ez az én megítélésem.

saab cabrio 2011.09.03. 17:17:20

@shepherdates: Ez egy hülye,ne húzd magad rajta!! A végén még Őt fogják beperelni:-))))))) Hogy a f@szba engedik ezt a barmot embereknek írni! A legkomolyabb az,amikor ezt írja: " HA A TULAJ LENNE AZ, AKKOR ITT PATTOGNA?" Ezt a parasztot!! Na ezt most moderálhatod Odika!!

Rocko- 2011.09.03. 17:21:36

@Garp: imho nem a fapadért meg a 40-ért megy a pénz, hanem az elvek miatt.

dr.oid 2011.09.03. 17:21:59

...a vevő az általa megismert és megtekintett állapotban, a kölcsönösen kialkudott vételáron megveszi...gyomorforgató volt a Tibby féle matek. hányingerkeltő ismerős logika. magamból kiindulva nem basznám át a vevőt és a halálba küldeném el a mateklecke után. szép országunkban eléggé elterjedt a minőséget elvárni szarér-húgyér mentalitás. nagyapám becsületes, tisztességes iparosember volt aki a munkájáért korrekt árat kért. nincs minőség gombokért, óccsó pénzért. világtendencia lett a kapzsiság és a telhetetlenség. áthelyezni a termelést rabszolgatartó társadalmakba és később hörögni, hogy lenyúlták a szabadalmakat, know-howt, technológiákat és csodálkozni, hogy szuperszónikus sebességgel válnak gazdasági, esetleg katonai világhatalommá..szopás és egy ocsmány emberi jellemvonás világnézetté válásának az eredménye. egyébként jól mulatok csikóspótlék mercisposztírótibby cikkén és a kanfasztikus kommenteken...:))((

dennisthemenace 2011.09.03. 17:25:10

@Rocko-: Elvekért? Ez, amit Bende csinált, szerintem nem elv, hanem elvtelenség. Az feltunt, hogy szinte csak Te adsz neki igazat?

dennisthemenace 2011.09.03. 17:27:01

@shepherdates: "Igaza van. Menjunk pálinkát inni.."

Rejto Jeno (P.Howard): Pipacs a fenegyerek

Rocko- 2011.09.03. 17:27:07

@dennisthemenace: fejtsd ki kérlek, hogy mitől elvtelenség.
nem, nem tűnt fel.

gyurrmurr 2011.09.03. 17:27:41

Sajnálom az eladót. Miután átverte a szerelő felesleges kiadásokkal, úgy dönt, hogy eladja. A vételár csak a ráköltött összeget fedezheti. És a végén még ebből is vissza kell adnia.
Ha én is visszakértem volna a vásárolt használt autóim friss javításainak az árát.......

forlan 2011.09.03. 17:30:24

@kezedaszádelé:

http://124.atw.hu/Náluk bitang jó autók vannak,csak gyűjts még egy kicsit hozzá.A szerelőét hozzácsaphatod,arra nem lesz szükség.

abipook 2011.09.03. 17:31:57

@Bende Tibor: Tehát azt mondod, hogy amúgy sem volt rossz vétel, most mégis elkezded b*szogatni az eladót, hogy adjon pízt a javításra? Na, ez szégyen, de tényleg. Ide süllyedt az autós újságírás...?

LBL 2011.09.03. 17:34:49

@Rocko-: Nem. Az cigánykodik, aki elhallgat, esetleg még álcáz is egy általa ismert hibát (valami ilyen Finis adalék jellegű dolog jön le nekem a Karesz szavaiból). Ahelyett, hogy mondaná a motor szar, és adná 50 ezerrel olcsóbban.
Ez a rosszhiszemű verzió, nem tudhatjuk, mit tudott az eladó, mennyire ért hozzá, ő csinálta-e, ha egyáltalán, satöbi.

Meg az is, aki megveszi úgy, hogy az eladó mondja, hogy valami gubanc van a motorral, aztán mikor kiderül hogy tényleg, visszamegy 40 ezer forintért.

Sd.Kfz 2011.09.03. 17:35:20

Uff...
Négy kilóért mégis milyen Merci az elvárható?
Sz*rrágás.
Vagy nyelje be szépen a vevő, vagy dobja szét a szakértő team tagjai közt a motor árát. Asszem, akkor kiderülne, ki a haver és jó kolléga :)

Rocko- 2011.09.03. 17:36:05

@LBL: "Ahelyett, hogy mondaná a motor szar, és adná 50 ezerrel olcsóbban."
igen, szerintem közel ilyesmi helyzet állhat fent.

dennisthemenace 2011.09.03. 17:37:10

@shepherdates: Szerintem edzett idegzetu felsége van..)

Gyurma73 · https://plus.google.com 2011.09.03. 17:37:48

na a 300 komment már be is hozta az autó javítási költségét:-())
ügyes..

gmower (törölt) 2011.09.03. 17:37:48

Eszem megáll. Mindenki sír, hogy a nepperek átcseszik az embert, milyen jó lenne magánszemélytől venni. Magánszemély persze nem ad el autót ha nyugodtan akar aludni, mert fél attól, hogy minden szarságért majd hívogatja a vevő. A félelme nem alaptalan, mint látjuk, még az értelmesebbnek látszó emberek is képesek néhány tízezerért cigánykodni...

Jogilag egyébként egyszerű a helyzet, mivel magánszemély eladónak semmiféle szavatossági kötelezettsége nincs. Eladó ellen csak akkor tudsz bíróságon nyerni, ha bizonyítani tudod, hogy szándékosan, tudatosan átvert. Ez esetben ez biztosan nem áll fenn, eladó helyében én legfeljebb csak sajnálkoztam volna, de egy fillért sem adnék...

LBL 2011.09.03. 17:38:33

@Rocko-: Ez volt. A piaci árnál legalább 50, de inkább 100 ezerrel olcsóbban adta, mert mint írta a Bende, motor nélkül is elhozta volna ennyiért.
Ezután reklamál, hogy szar a motor, hoci negyvenet vissza....

saab cabrio 2011.09.03. 17:41:19

@PÖFFF!eteg gomba:Még jó,hogy nem cigányoktól vette,vagy valami emberevőtől,az adna neki 40 rongyot:-)))) Rátekerve,begyújtva benzinnel:-))))

Rocko- 2011.09.03. 17:41:37

@LBL: és az eladó úgy árulta hogy motor nélkül? vagy működő motorral?
mert hogy kuka motorral, de motoros áron eladni vmit nem cigánykodás?

Shadowbull 2011.09.03. 17:43:49

@Rocko-: "az eladó sem lát be. a különbség annyi, hogy ő meg tapasztalja az auót, így jobb eséllyel tudja, hogy ha van baja. "

Fenet.

Elmentek a sracok, megneztek amit lehetett.

Nehogy mar garanciat kelljen vallalni egy huszonix eves autora.

sb

Rocko- 2011.09.03. 17:46:16

@Shadowbull: és mire kelljen? 10 évesre? ötre?
imhora arra kéne garanciát vállalni, hogy amiben eladáskor megegyeztek, az fedi a valóságot. se nem több, se nem kevesebb.

LBL 2011.09.03. 17:46:23

@Rocko-: Úgy árulta, hogy működő, de hibás motoral. Motor nélküli áron, nem motoros áron - azért írta a Bende, hogy ennyiért motor nélkül is elhozta volna.

mallac 2011.09.03. 17:48:03

Hát tudod mit adnák én neked vissza...egy ilyet e.Aki tragacsot vesz, az ne lepődjön meg semmin,vettél volna suzukit, kicsit, újszerűt,lenne autód.

DATSUN 2011.09.03. 17:48:28

Ezt lehet,hogy nem kellett volna megírnod! TI NAGY HOZZÁÉRTŐK! Elmentek,megnézitek, átvizsgáljátok,alkudtok és megveszitek....utána,meg itt sírsz,hogy mekkora trágyába tenyereltél! Benéztétek,nagy dokik,hozzáértők,specialisták.... Ti adtok tanácsokat,hogy ki,hogyan vegyen autót,teszteltek,véleményt mondtok! Nekem nem lett volna pofám lehúzni csórikámat! Költött rá épp eleget! Nem tudták megcsinálni,nem tudta mi a baja!Ezért cserélte ki a fél autót! Büszke vagy rá,hogy befenyítetted 40 ropiért? Én szégyelném a pofám a helyedbe! Olvasd el az adásvételi szerződést!Tájékoztatott róla,hogy nem tudja mi a baja és ezt te tudomásul vetted! Tudod,hogy az eladó nem tudja mi a baja. Tudomásul vetted! Megvetted! Benézted! Tiltsatok ki nyugodtan,de most nagyot csalódtam a galeriben!Az eladó is nagy lúzer,hogy ezt benyelte! Én is adtam el üzemképtelen autót,úgy,hogy 2 hónap múlva rámtelefonáltak,hogy nem jó az autó....ez ilyen. Üzemképtelen autó az nem jó! A rossz autó sem jó amit te vettél!A gondját oldja meg a vevő ha akarja! Én nem nyaltam be a beetetős szöveget! A szerencsétlen akitől te vetted az igen! De erre az esetre én nem lennék büszke a helyedben! Hallgatni arany!

Shadowbull 2011.09.03. 17:49:14

Egyebkent meg gyonyoruen latszik a csoportdinamika a Totalcaron belul.

vannak a velemenyformalok, az alfahimek, meg vannak a kovetok.

Nyomon lehet ezt kovetni a drifteles mint sport valamint a szar lepukkant Mercedes vasarlasra valo torekvesben is.

Mennyi volt ez a Merci? Nemtom, de gyanitom, ennyiert sokkal fiatalabb, jobb allapotu autot lehetett volna venni anyunak.

Az eladot fenyegetni, 40e forintert hisztizni meg nem eppen elegans.

sb

Shadowbull 2011.09.03. 17:52:53

@Rocko-: Hasznalt cuccra nem kell.

Amikor eladtam a Bravat, ra nehany hetre beallt benne a vizpumpa. Ott is tapogatozott a vevo, hogy hat a javitas meg igy meg ugy. Mondtam neki hogy ocsem, ez hasznalt auto. Ha garanciat akarsz ujat veszel.

Megis honnan a faszbol kellett volna tudnom, hogy be fog allni? Nalam semmi baja nem volt.

"Úgy árulta, hogy működő, de hibás motoral."

Innentol kezdve aztan kurvara kussba kene lenni.

sb

Loona 2011.09.03. 17:54:21

Ááááááááááá!
Tegyük fel, eladom a 21 éves autómat. Őszintén elmondom a vevőnek a szitut, ő átnézeti, hibáit ismerve megveszi. Aztán hirtelen a bíróságon találom magam, ahol a kocsi árának több mint négyszeresére perelnek, mert nem jól nézték meg???? Baromi gusztustalan. Eddig is úgy gondoltam, soha nem adom el az autóimat, ezek után végképp nem.

Ja, és ezek után még az eladó kommentjeit kitörlik, a vevő, meg próbálva menteni a menthetetlent azt mondja mindenképpen megvette volna? Akkor miért nem nyeli be a motorcserét, és miért számolgatja, hány milára lehet perelni? Ha átnézés után kotványt veszek, így jártam. Ezért nincs a másik autómon több mint 2 éve műszaki. Lassan javítgattatom. Az én saram, nem ezé akitől vettem.

yxcvbnma 2011.09.03. 17:58:16

@Rocko-:
Ha eladod a kocsidat szóljál, megvenném. Sokáig hozzád hordanám vissza olajcserére, és kb a hasonló dumát eresztenék el:
"eladáskor működő olajszűrőben egyeztünk, meg, ez pedig eltömődött az utóbbi 10 000 km alatt."

Rocko- 2011.09.03. 17:59:14

@yxcvbnma: épp árulom.
de sajnos az ilyen cigánykodás miatt nem viszik el.

Bambano 2011.09.03. 17:59:26

@Loona: szerinted itt ez történt? mert az értő olvasás képviselői szerint nem.

Phrascarica 2011.09.03. 17:59:28

@Shadowbull: "vannak a velemenyformalok, az alfahimek, meg vannak a kovetok."
...de az is lehet hogy nem mindenki azt nézi hogy mikor jelenik meg a post, és amikor megtalálja már 250+ komment van.

Bambano 2011.09.03. 18:02:34

Anno egy ismerősöm ismerőse belecsúszott az árokba egy golffal. Az ismerősöm küldött fotókat, autó, márka, szín, rendszám passzoltak.

Majd ugyanezt az autót pár hét múlva megtaláltuk egy használtautó kereskedő portálon, vidéki női nemdohányzó női orvos tulajtól, keveset futott, sérülésmentes második autó volt.

Az ilyen eladót nem perelnéd be? De, beperelnéd. Ez az eset pedig ehhez áll közelebb, nem pedig az itt fikázók álmodozásaihoz.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.09.03. 18:02:40

Jajjj Istenem, volt egy 190E Mercim, metálzöld, IMÁDTAM az utolsó csavarig!!!!!

gmower (törölt) 2011.09.03. 18:03:45

@Rocko-: Az eladó elmondta, hogy szar az alapjárat, több minden cserélve lett, nem javult meg, nem tudja mi baja. Amúgy az ár 570-ről indult, majd 470-ér hirdette, végül 420-ér vette meg. Az eladó teljesen korrekt volt, ezután köcsögség hivogatni, nem volt itt átverés...

gmower (törölt) 2011.09.03. 18:07:44

@Bambano: "Ez az eset pedig ehhez áll közelebb, nem pedig az itt fikázók álmodozásaihoz. "

Hmm. Az eladó próbálta megjavvíttatni, mert szar volt. Nem sikerült. Mindezt őszintén elmondta a vevőnek, aki ennek tudatában megvette.

Nem sok hasonlóságot vélek felfedezni a két eset között...

saab cabrio 2011.09.03. 18:07:55

@Bambano: Tehát a vevőnek volt igaza?

Rocko- 2011.09.03. 18:08:22

@saab cabrio: höhö, majd még el is mondom!

Bambano 2011.09.03. 18:10:45

@gmower: Ezt írta Tibi: "Bende Tibor 2011.09.03. 13:15:41
@504Laci: Nem az a lényeg, hogy fog-e fizetni, hanem az, hogy elismerte, hogy valóban tudott a pusmusról és úgy adta el a kocsit, hogy erről nem szólt. Szernitem eszébe se jutott, hogy szétszedjük, és megnézegetjük az alkatrészeit, miután kiderült, hogy 14 litert eszik, füstöl és 3-as az alapjárati CO-ja. "

Az ide kommentelők közül kizárólag ő volt ott. Következésképpen neki hiszek, nem a sok álmodozó szófosónak.

Ha az eladó volt annyira balek, hogy telefonban elismerte, hogy megpróbálta átverni őket, akkor fizessen.

De megszoktam már, hogy a kommentelők zöme writeonly üzemmódban van.

Rocko- 2011.09.03. 18:10:57

@Bambano: nem, itt a kedves nagyközönség szerint az cigánykodás.
ők beza lenyelnék a békát, és szívnák a fogukat.
nézd mily jótét lelkek ezek! :)

Polly-pudli-pötty 2011.09.03. 18:11:11

@Rocko-: Kíváncsian olvasom,hogy meddig nyeled még a saját szarodat! :D

Rocko- 2011.09.03. 18:12:48

@Polly-pudli-pötty: én? én ugyan nem haboznék viszamenni, hogy józsikám ne basszál már át.
szóval szó sincs róla.

mx3 2011.09.03. 18:13:27

Hé, fiuk mielött megölitek egymást nézzétek már meg a képet a hengerfejröl. Hát sokat láttam már de ez nem olajsáros. A dolog pedig innen indul. Nehogy már elhiggyétek,hogy Á. Károly Viszipusztán maga az orákulum. Tudnék mesélni.

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 18:15:05

No more needed to say:

"A hosszú hétvégére szerveztük a megnézést, a Motordoktor felajánlotta, hogy levisz, ő is kíváncsi rá, esetleg, ha nekem nem kell, megfontolja a vételt. Csodával határos módon becsatlakozott a Boschtechnikus is, aki épp arra ment nyaralni a hétvégére, és pont volt nála egy KE-Jetronic hibafeltárására szolgáló mindentudó célszerszám egy bőrönd és egy notebook kíséretében."

Ha ez nem elég egy autó állapotfelméréséhez, akkor semmi.
Ezek után lehúzni 40-nel az eladót - nos, minősíthetetlen.

Bambano 2011.09.03. 18:15:08

@Rocko-: aki benyeli az ilyet, azt verjék csak át.

Gera 2011.09.03. 18:16:03

Ez kurvajó egyébként, mi egy haverommal autónepperkedéssel szórakozunk, csak jó autókat adunk el, de kurvára félünk attól, hogy egyszer összeakadunk valami barommal, aki megpróbál megszívatni minket. Pedig tényleg csak jó autókat veszünk, pont emiatt. Csak hát miközben mindenki a nepperektől fél, a másik oldalon ott van az, hogy nekem meg fingom nincs, mit csinál az idiótája az autóval, aztán fél év múlva beállít, hogy elromlott és biztos szart adtam el neki. Nyilván elhajtjuk a vérbe, ha nincs igaza, de van az a fasz, aki tényleg bíróságra megy, ahol meg akkor is szívhatunk, ha nekünk van igazunk, mert az elsőfokú bírók között rengeteg az idióta. Ez az ország tele van ügyeskedő férgekkel, úgyhogy borítékolom, hogy lesz ilyen problémánk.

Bambano 2011.09.03. 18:19:53

@bone: látom, a te tisztánlátásodat sem zavarta meg az a tény, hogy az eladó bevallotta, hogy átverés az autó. Ehhez tényleg nem kell már semmit sem hozzáfűzni.

Ottopappa 2011.09.03. 18:20:09

@dennisthemenace: Nem... :) De a nyomvályú, vizes út (5 perce esett), kanyar, és a túl nagy gáz sajnos megtette a hatását...

Gera 2011.09.03. 18:24:19

@Bambano: Azért én erre nem vennék mérget. Az egy dolog, hogy Bende a csalás elismeréseként értékeli, hogy az eladó fizetni akar, de lehet, hogy csak szimplán herótja van az egésztől és végérvényesen le akarja már zárni ezt a 190 témát, miután már valszeg több százezres bukta neki az autó.

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 18:25:38

@Bambano: Mondja ezt Bende. Namost képzeljünk el egy nőt a férje előtt bizonygatni, hogy nem volt hűtlen, miközben egy pénisz van a szájában.
És az nem a férjéé.

don't 2011.09.03. 18:26:44

Tényleg,Tényleg,Tényleg,Tényleg,Tényleg,Tényleg.

Bambano 2011.09.03. 18:29:41

@Gera: @bone: értem, tehát nektek teljesen mindegy, miről szól a poszt, ti leírjátok a véleményeteket. Akkor is, ha a valósághoz semmi köze.

modom, writeonly fórumozók vagytok.

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 18:29:43

Mondok egy személyes történetet.
Elvből nem adok el autót bárnáknak.
Erre jó okom van.
Na, felhívott egy fehér hang, hogy találkozzunk a Nagykőrösin, megnézné a Voyagert. 1993-as kocka, jó múszaki állapot.
Ott is volt, megnézte, ügyesen alkudott, délután jön érte.
Jött is, három bárná gyerekkel. Akkor már késő volt eladottnak feltüntetni az autót, elvitte.
Eltelt három hét, hív, hogy tönkrement a váltó.
Mondtam, így járt.
Csak erősködött, hogy hádenemerrőlvótszó, mondtam, hozza fel a kocsit, ha tényleg szar, kitalálunk valamit.
Felhozta a kiszerelt váltót, ami KETTÉ VOLT TÖRVE.
Nekiállt kajabálni meg fenyegetőzni, erre gyorsan elmondtam, hogy ha még egyetlen egy hangos szó elhagyja az ajkát, semmit nem kap, a kezébe adtam 20ezret és elzavartam.
Nem azért adtam a pénzt, mert igaza volt. Azért adtam, hogy legyen kuss és nyugi végre.

Szerintem pontosan így járt a taxis is Bendével.

United Steaks 2011.09.03. 18:33:10

Nem baj ha fapados, öreg és szar, de csillag legyen az elején. Lealkudja, utána meg visszaviszi, hogy "mondtad hogy nem jó, de azt hittem 2 sörért megcsinálja a szaki, viszont nem, úgyhogy aggyá pénzt!". Szánalmas.

hipokrita 2011.09.03. 18:33:58

Kedves hajdani eladó!
Ha esetleg olvasod, sajnálom, hogy egy ilyen vásárlót sikerült találni, aki a korábbi cikkében leírta, hogy az autó gyakorlatilag fos, és a hibájával együtt vette meg, kockázatot vállalva, most meg perrel fenyeget.

Neki meg annyit, hogy mi az istennyiláért vette meg ezt az autót??? Hozzávetőlegesen infarktust kaptam, amikor elolvastam a "mindent cseréltünk, de még mindig nem jó" mondókát. Ennyi pénzből - vagy esetleg még kivárva egy kis időt, takarékoskodva - újabb és JOBB autókat lehetett volna venni. Vagy esetleg kibírni, hogy nem futja Mercedesre. Mert egy ilyen autót idős korában is drágább értelmes formában tartani. Bizony, tudom, nekem is van.

MosFet_HDi 2011.09.03. 18:38:27

@hipokrita: nekem is lenne ezzel kapcsolatban gondolatom: én azért sajnálom az eladót, mert beleesett egy fenyegetőzős és xarkiteregetős cikkbe, a rendszám a képeken, meg az autó egyből utal arra, hogy szegény eladó kinek a szomszédja, barátja, alkalmazottja és lenézik majd mer eladott egy autót hibákkal az azon állapotban megalkudott áron!

egyébként nem szar egy öreg autó én szeretem az ekorú autókat, képen ez se néz ki rosszul, de a kép nem jelent semmit!

don't 2011.09.03. 18:39:41

Ezzel a sztorival nem dicsekedtem volna orszag-vilag elott.....

Szumi 2011.09.03. 18:41:07

Újkori átok: " Hogy venne tőled autót a Bende Tibi!"

gmower (törölt) 2011.09.03. 18:43:35

@Bambano: Előző cikkből idézék, amikro az autót vették:

"Mi a hibája? Háááát, alapjáraton nem jár szépen a motorja, meg kettesből hármasba kicsit csúszik a váltó"

"Ahogy odaért a megbeszélt benzinkútra, pár dolog egyből feltűnt: az autónak égett szaga van, félreáll a tetőablak, nem jár szépen a motorja,"

"az óra 360-at mutat"

"A kertjébe érve aztán szétkaptuk. Légszűrőház le, csatlakozók mindenhová, és nézzük az injektort. Ebben egy egység a légtömegmérő, a fojtószelepház és minden egyéb, ha baja van, bontva majd' egy százas, újonnan meg értelmetlenné teszi a vételt. Az oszcilloszkóp szerint a jel egyenletes, nincs benne tüske, így ezt kizárhatjuk. Kicsit tekergettünk a CO-n, szebben járt, de büdös lett. A vízcső összeszívva, ez hűtősapka-hiba lesz. Szépen veszi a fordulatot, a viszkó időben kapcsol, tetszik. Közben elmondja, hogy vettek bele lambdaszondát, gyárit, attól szebb lett a járása, de nem az igazi."

"A motor rossz járása bármitől lehet, de nincs olyan dolog rajta, ami sokba lenne, kivéve a légtömegmérő-egységet, amit megmértünk, és jó."

Na ez volt vétel előtt. Az meg, hogy ha egy országosan ismert autósújságíró perrel fenyegetése után egy szerencsétlen egyszeri ember megijed, és inkább fizet, egyáltalán nem jelenti azt, hogy bármit is beismert volna, hacsak azt nem, hogy ismeretlen senkinek lenni szopás...

MetalWarrior 2011.09.03. 18:45:05

Volt itt egy olyan BoschTechnikus( neki respect) cikk a TC-n, valami hasonló címmel: "Kidobná K-Jetronicos autóját?" és szerepelt benne egy Mózes nevezetű W126 amiről van egy diagnosztikai kép, ahová az van írva 45 ppm érték kiváló motort takar.
Ugyanez a diagnosztikai műszer a Bende-Mercin 400 as értéket produkált ergo 10 X szarabb mint a W126, azaz már vásárláskor tudtátok ,(meg a Karesz is mondta hogy kézzel átfordul a főtengely a "hatalmas" kompressziótól) hogy szar a motorja. És utólag akarsz motort cseréltetni, miközben ezt már a megvételkor tudtad?
Mi a garancia, hogy nem Te tetted tönkre ? (jöhetne ezzel az ex tulaj)
Az is jópofa duma, hogy mikor mész kocsit venni, és van valami titkolt baja az autónak, az egész napi fáradtságot + útiköltséget megfizetteted. Na, hát velem jól járnál...
Ezeknek a régi járgányoknak napról napra fordul elő hibájuk, fenyegetőznél, hogy csak 18 hibát soroltam telefonba, a helyszínen meg 20 at számolsz ?
Nagy kupec vagy Bende...

ddrum77 2011.09.03. 18:46:54

@kezedaszádelé: Ne aggódj, nem lesz semmi gondod vele, az első és eddig egyetlen kocsim egy 2.0 Sierra, sose csaptam oda a hátsókerékhajtás miatt.
Télen, hóban-jégben cinkes tud lenni, nem árt vmit bepakolni a hátuljába, meg taknyos időben csúszhat kicsit, de ha nem állat módjára mész, akkor gázelvételre visszaáll irányba.

Gera 2011.09.03. 18:47:11

@Bambano: ? Bende annyit írt, hogy az a fontos, hogy elismerte. Nem mondta, hogy mit mondott az eladó. Egyáltalán nem biztos, hogy Bende ugyanazt gondolja a csalás elismerésének, mint te, vagy az eladó :)

Rocko- 2011.09.03. 18:47:37

@Gyurma73: már ha bárki is látna egy fillért a kommentek után.

betm3n 2011.09.03. 18:48:50

az egy dolog, hogy az eladó szart ad el, és ezt nem vallja be. pontosabban nem "egy dolog" hanem geciség.
emiatt a 40 ezer egyféle "büntetés" mert az eladó geci volt. tudta, hogy szart ad el, és nem szólt.

persze ennek nem ez az elintézési módja. a vevőnek van joga a szavatossághoz, de azt nem igy sunyiban kell elintézni, hanem rendesen. jogi úton. jahogy abból nem biztos, hogy lett volna valami? ... kedves Bende Tibor, én biztos nem fizettem volna neked. se negyvenet, se semennyit. megvetted, aláírtad, szevasz. van egy hely, ahova mehetnél panaszra. igen, a sóhivatal az.

másik oldalról, ha valamit a piaci ára ALATT veszek meg, akkor nem hiszem el, hogy nincs a fejemben benne, hogy ez a valami végül is mégis csak szar, és azért olcsó mert szabadulni akarnak tőle.

értem én, hogy a cikk lényege az, hogy a vevő ne féljen élni a szavatossági jogával, de nem sikerült rendesen megirni, és sokaknak nagyon nem ez jön le belőle. ezért kár

Tabulator 2011.09.03. 18:52:08

Egyet sikerült elérni ezzel nektek soha senki nem fog többet autót eladni. Jobban jártál volna, ha ezt lenyeled inkább.

Gera 2011.09.03. 18:55:27

Komolyan kész röhej, amit itt Bambano és Rocko előadnak. Olvassátok már el, amit gmower idézett az autó átnézéséről az adásvétel előtt, b+. Hol verte át őket az eladó? Sehol. Azt kapták, amit akartak, egy mercit szar motorral. Problem?

Bambano 2011.09.03. 18:59:18

@bone: én meg elmondom, mi van leírva a posztokban és a hozzászólásokban.
- odamentek, láttak egy közepesen ótvaros autót,
- lealkudták a közepesen ótvaros árszintre és elhozták.
- ezek után kiderült, hogy az autó nem közepesen ótvaros, hanem nagyon ótvaros
- felhívta az eladót, aki bevallotta, hogy az eladáskor tudta, hogy az autó sokkal ótvarosabb, mint amit hisznek
- ezek után még alkudott az árából.

ez szerintem teljesen normális dolog.

de ez az egész teljesen mindegy is, mert a téma félresiklott. akkor, amikor azt írtátok, hogy nem hiszitek el, amit Bende leírt, kiírtátok magatokat a normálisan kommentelők táborából. A fikázás már nem a merciről szól, hanem kettőtökről. Mert azt mondhatod, hogy nem volt szép eljárás vagy nem értesz vele egyet, ez egy vélemény, de azt nem, hogy Bende hazudik. Ezt a szerecsent nem fogod kimosdatni.

Ja, és az értő olvasás azt is megmutatta volna, hogy nem akar rajta milliókat behajtani. Én sehol egy sort sem láttam, ahol a fél miller árú autóért két misit akarna behajtani az eladón. Én olyan sorokat láttam, ahol elmondja az eladónak, hogyha nem tudnak megegyezni, akkor hivatalos útra tereli a kérdést, amelynek vannak költségei. Ezek a költségek teszik ki a két millert, amit 100%-os pervesztés esetén értelemszerűen a vesztes fél fizet ki, de nem Bendének, hanem a szakértőknek meg a bíróságnak meg a márkaszerviznek, hogy a motort arra az állapotra hozták, amit az eladó bemutatott a vételkor, de ami állapotot a motor nem ért el.

Úgyhogy vagy visszatértek a megtörtént események véleményezéséhez, vagy a további hsz-eiteket én figyelmen kívül fogom hagyni.

LBL 2011.09.03. 19:02:29

- Jó napot kívánok, Bende Tibor vagyok, az eladó autó ügyében hívom.
- Bende? A totalcaros Bende?
Sajnos már lefoglalózták.

Bambano 2011.09.03. 19:02:53

@bone: persze, az oszcilloszkóp megmondja, hogy nem volt időben rendesen olajcsere... én is kérek olyan szkópot.

Egyébként meg nyilván a te véleményed lesz a mérvadó, aki bevallottan a másik oldalon áll, ergo védi a mundér becsületét. Hahaha

@Gera: téged se zavar az a tény, hogy az egyik hsz szerint bevallotta az eladó az átverés tényét?

@betm3n: mint kiderült, piaci ár fölött vette meg.

Bambano 2011.09.03. 19:05:16

@Rocko-: a tc lát, nem is keveset. persze nem a kommentek után, hanem azután, hogy minden komment egy oldalletöltés, benne x darab reklámbanner letöltéssel. nem véletlen (általánosítva beszélek), hogy vannak időnként kattintásmágnes cikkek vagy másnéven trollmágnes cikkek és ezt nem moderálják ki.

betm3n 2011.09.03. 19:05:26

@bone: én ennyire nyersen nem akartam fogalmazni, hogy cigánykodás, de kb ja. mert ez a felhivom, hogy szálljon be okosba egy bontott árába' nem a helyes út. nem mintha a jogi az ilyen esetekben járható, vagy ésszerű lenne.

@Bambano: sorry, errol lemaradtam. akkor az a pont kiesik.

Gera 2011.09.03. 19:05:26

@Bambano: Arra a hszre gondolsz, amiről most írtam? Te is writeonly vagy? Arról a fél mondatról beszélünk, hogy Bende szerint elismerte a csalást?

Bambano 2011.09.03. 19:07:57

@Gera: nem tudom, te miről beszélsz, én beidéztem a teljes hsz-t.

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 19:09:18

@Bambano: TEhát amit az eladónak kell fizetni és nem Bende zsebébe vándorol, az olyan pénz, ami nem számít?

Nos, ha feltételezzük, hogy Bende igazat mond, akkor joggal feltételezzük, hogy az eladó is.
Ha az eladó azt mondja, hogy kimoderálták az eddigi kommentjeit, akkor most ki olvas értően?

Te, vagy mindenki más?

Mellesleg ez egy középszar merga volt, ami Bendének motor-váltó nélkül is kellett volna, mert a motor-váltónál minden más javítása nagyságrendekkel drágább.
És ebben vélhetően igaza is van, ha hetvenért kap váltót és ötvenért motort.

Tehát Bendét senki nem károsította meg, tekintettel arra, hogy az eladó megmondta, hogy az autó fos, Bende szakértői ezt megerősítették, majd később a vélelem bizonysággá változott.
Az autó tényleg fos.

Senkinek semmi oka a másik szemére hányni semmit.
Bende vett olcsón egy fost, az eladó a fosáért fos pénzt kapott, mindenki örül.
Az, hogy Bende ezt sérelmezi, nem az eladót minősíti, hanem Bendét.

A dolgokat lehet egyszerűen és bonyolultan nézni.

Looks like a duck. Sounds like a duck. It's a duck.

Rocko- 2011.09.03. 19:09:39

@Bambano: ez már esélyesebb. de nem a kommentek darabszámára.
és nem tudok semmilyen kommentprémiumról. tehát hiába 50 vagy 500 komment születik egy cikk után a posztban, attól még ugyanannyi lesz a fizetésük.
nem teljesítménybérben dolgoznak.

Gera 2011.09.03. 19:10:16

@Bambano: Én arról beszélek, amiben Bende megemlíti, hogy nem az a fontos, hogy fog-e fizetni, hanem az, hogy elismerte a csalást. Erre írtam, hogy Bende értékelheti a csalás elismerésének azt is, hogy az illető fizetni akar. Érdekes módon az írásában a telefonbeszélgetéseik idézésekor szót sem ejtett arról, hogy az eladó bármit elismert volna.

DR.version · http://m-12.blog.hu 2011.09.03. 19:11:09

szar lehet megelhetesi ujsagironak lenni , itt a pelda hogy nem art normalis szakmat tanulni, kulonben egesz eletetekben 20 eves roncsokkal szoptok

Gera 2011.09.03. 19:12:47

@Gera: Nyilván azért, mert ez egy lényegtelen apróság, szóra sem érdemes. Csak így egy egymondatos kommentben jutott eszébe.

gmower (törölt) 2011.09.03. 19:12:52

@betm3n: "értem én, hogy a cikk lényege az, hogy a vevő ne féljen élni a szavatossági jogával,"

Ehhez látni kéne a szerződést. Ugyanis, ha magánszemély ad el autót, akkor az nem fogyasztói szerződés, így alapesetben fél év szavatosságot kell érte vállalnia, amitől a szerződésben rövidebb (akár 0) idő is kiköthető. És természetesen minden eladó, aki hallott már a törvényi háttérről, ki is köti, hogy egy perc szavatosságot sem vállal a 21 éves szutyokra.

A cikkben leginkább arról van szó, hogy a szakértő autósújságíró szopatja a szerencsétlen egyszeri eladót, aki neki egy óra szerint 360 ezret(!!!!) futott, 21 éves (!!!!) autót adott el, amiről soha nem mondta, hogy tökéletes, és mint kiderült, tényleg nem az.

Bambano 2011.09.03. 19:18:39

@Rocko-: mostanában az ilyen cégeknél nem úgy merül fel a dolog, hogy 500 kommentnél több lesz a fizetésed, mint 200-nál, hanem úgy, hogyha nincs meg az 500 komment, nincs fizu :)

na mentem topgear ismétlést nézni, épp most fikázzák az opc vectrát, miközben gyorsulásban lealázta a többi szekeret :P

djkoxi 2011.09.03. 19:19:56

Sztem az eladó teljesen tisztában volt azzal, hogy a szerelője mit csinált az autó motorjával. Nekem ez kb a kasztni kirohadt részeinek eladás előtti kozmetikázásának ( üvegszál, papír, vastag alvázvédő stb ) felel meg. A korrekt eljárás az lett volna ha eladáskor közli a "tuningot" is, nemcsak a sok sikertelen alkatrészcsereberét. Nem a 40e Ft fogja kisegíteni Tibit, nem is hiszem, hogy amiatt telefonált, meg amiatt jelent meg itt ez a cikk.

dennisthemenace 2011.09.03. 19:22:40

@version: Ismételten koszonjuk, Emese...

gmower (törölt) 2011.09.03. 19:25:25

Jááj, most nézem, hogy I-s rendszámú ráadásul! Az a 2000-es évek eleje bakker, azaz nagy valószínűséggel ez az autó már futott vagy fél millát, mielőtt Magyarországra költözött :D

dennisthemenace 2011.09.03. 19:30:54

@jasu: Nem kellene kommentelni az írásait. Mert itt most porog minden, Bende meg vigyorog..

Rocko- 2011.09.03. 19:32:08

@jasu: revizitáld az álláspontodat kicsit.
totalcar.hu/impresszum/

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 19:34:54

@Rocko-: revidiáld a kifejezés, amit kerestél.

Dr. Robin Masters 2011.09.03. 19:40:36

@Bende Tibor:

Ebben maximálisan egyet lehet érteni. Elég, ha csak arra gondolok, hogy mennyi "szaki" megfordult már a házunknál, ha valamit építeni/javítani kellett. Ha kicsit nem látsz a dolgok mögé, akkor lehúznak, átvágnak és még ők vannak megsértve, ha ezeket a hibákat szóvá mered tenni.

aefzuj 2011.09.03. 19:48:05

@Rocko:

Nem jó az, amikor a műveletlen ember művelt emberhez való szavakat használ, mert abból az esetből lesz a revizitál kifejezés.

Egyébként meg, mind hülyék vagyunk, hogy egyáltalán elolvastuk ezt a fhost. Szharos parasztmerci 400-ért és magyar sz@arrágás 40 ezerért.

Szánalmas.

foolproof 2011.09.03. 19:48:28

Tibby a faxagyerök, negyvenezer forinton zigankodni, gratulálok. Máskor ne vegyél taxistól ótót, ahogy már azért te is tanácsoltad bisztos jau munkáschemböröknek.

Csak a yamaha 2011.09.03. 19:58:34

Nem tudom biztos csak én gondolom,de vettél 1használtat és utólag okoskodsz..Én semmit nem adtam volna vissza!És ez a hozzá állás szerintem inkább értelmesebb mint utólag okosnak lenni...

petke33 2011.09.03. 20:00:06

Ja az én 11éves autom futott már 300ezret,és soha nem volt taxi,meg nem is németből jött.A szar mergád már közelebb van a millióhoz,vagy el is kerülte.NAIV MADÁR

Taxomükke (UK) 2011.09.03. 20:02:25

Mindenki bekajálta a sztorit. Nem vett itt senki régi romot, csak kitalálják ezeket a történeteket, a sok láma meg jön, kommentel, acsarkodik,a szerzők meg röhögnek. Nem olyan hülyék ők, hogy ilyen tragacsokat vegyenek! :)))

gondolatbetyar 2011.09.03. 20:06:39

azért még jó, hogy 2 hozzáértőt vittél(boschtechnikus, motordoki) rétegvastagságmérővel, diagnosztikával:)

édes apám, ha 3-an benézitek, ráadásul anno leírtad, hogy tudtátok, hogy gond van a motorral, meg azt is, hogy utólag lepődtetek meg, hogy milyen sok új dolog van benn, akkor írhatsz cikket arról, hogy balfaszok vagytok, és még sajnálnának is páran
de ez az utolsó cigány mentalitás...
apropó...a megvásárláskor nem tudtad, hogy ilyen sok új alkatrészt raktak bele, azt visszafizeted az eladónak?
heh

Jozeph Pelikahn 2011.09.03. 20:06:52

Már csak Csikósnak kell felhívnia a svédet és befenyíteni, hogy szarrá pereli, mert rozsdás volt a veterán.

scsaba1 2011.09.03. 20:08:18

@Bende Tibor:

Mér', te felhívtad, hogy posztot írsz róla?
Vagy az benne vót' az adásvételiben?

op tomi 2011.09.03. 20:08:39

Én azt hiszem, nekem jó autóm van... azt meg biztosan tudom, hogy a post írójának el nem merném adni ennek tudatában sem:)))))

Jozeph Pelikahn 2011.09.03. 20:10:33

@Tibi bácsi: Pontosan. Látta Bende, hogy zabálják Csikós merciszerelős buhera cikkeit - gondolta ilyent ő is tud. Hát olyan is lett amilyen: pár bekezdés Karesszal, aztán pénzen rágódás.

LBL 2011.09.03. 20:10:43

"a csomagban való vásárlás miatt szinte forintosíthatatlan a motor ára"

Aha. Szóval nincs róla számla, vagy nem a valós ár szerepel rajta. Mer "okosba".

Ha én lennék az eladó, ezt elolvasva hátradőlnék, és azt mondanám: pereljen, Bende úr. Nem tudja véletlenül a NAV emilcímét? Nem? Mindegy, majd kikeresem.

Taxomükke (UK) 2011.09.03. 20:13:18

@bone: renováld! LOL, nyelvtanárok egymás közt...

jasu 2011.09.03. 20:25:04

Miert nem akarod megszolaltatni az eladot?
MIT gondolt a kis pressziodrol a purlitzer dij szagu irasodban
Uriember

Mérges 1234 2011.09.03. 20:35:35

Ha az ember vesz egy használtautót, tényleg be kell nyelni.

Pláne, ha ilyen olcsón vett és ilyen régi autót.

A fenyegetőzés, tényleg elég gusztustalan.

Pláne, hogy egy csomó új igen drága alkatrészt találtak a kocsiban.

Szóval nem egy átbaszos neppertől vette, és mégis veri a nyálat.

Nagyon nem szép dolog.

Nem tudom, régen még a karota és a Winkler idejében sokkal jobb volt a Totalcar, nem met állandóan ez fosozás.

Ideje lenne visszatalálni a kályhához.

Bambano 2011.09.03. 20:42:45

@bone: a kifejezés, amit kerestetek: revideál

Ben Franklin 2011.09.03. 20:46:44

Hát a kedves cikkíró, bár ciki sztori, a lehető legjobban járt, hogy egy ilyen puhap*ccsel hozta össze a sors, ha egy negyvenest kap, arany dolga van. Egyértelmü hogy az eladó nem akarte átverni.

Másrészt akkora kamu az ügyvéddel fenyegetőzés ilyen néhány tízezres ügyben...hahaha. Először is ezt csak igazi lúzer vállalja, de szerintem az se. Évekig húzódhat, a szakértő költségét előlegezni is kell ám, a bírók is utálják azokat, akik ilyen perekkel szopatják a rendszert, egy olyan autó miatt, aminek az össz ára nem éri el egy közepes pesti ügyvéd heti fizetését....és egyáltalán nem biztosan nyerhető per. És a végrehajtási problémák még csak azután jönnek. Lehet kezet-lábat csókolni az eladónak. Aki azt tesztelte a 40nel, hogy mekkora piti alak a vevő. Honnan vesz pénzt ügyvédre, ha nincs 40ezre? Bocs, szívás hogy veled ez történt, nyelsz egyet és továbbmész, ha nem fizetnek.

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 20:46:55

@Bambano: Naná, elütés volt, későn vettem észre. A legjobbak is elesnek. :-)

Ptrke 2011.09.03. 20:47:00

Bende! Paraszt vagy.

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 20:48:16

Rendezzünk gyűjtést a taxisnak! :-)

Opel P1 · http://www.pbcomputer.hu/ 2011.09.03. 20:52:17

Hát Tibikém, én most nagyot csalódtam benned. Úgy látszik, valamiért te is kényszert érzel rá, hogy beállj a sorba. Ehh.

"hagy fizessek"
Na ez kiverte a biztit :)

altimus 2011.09.03. 21:03:48

- ha vesz valaki egy egyeves tokeletes allapotunak latszo, ujszeru autot amirol utolag kiderul, hogy szarra volt torve (es errol az elado elfelejtette a vevot tajekoztatni) akkor gondolom az itt hozzaszolok 99%-a jogosnak erezne egy pert, es azt mondana, hogy a vevo at lett verve

- ha vesz valaki egy 30 eves, vizsga nelkuli fostalicskat, ami az utolso 10 evben a kertben allt es tyukok laktak benne akkor gondolom mindenki erzi azt, hogy ezt az autot "as it is" allapotban veszi meg a vevo, sok ertelme nincs utana panaszkodni.

minden auto adasvetel e kozott a ket szelsoseges eset kozott van.

az adott esetrol mindenki dontse el izlese szerint hova esik.

annyi azonban latszik, hogy itt 1.5-2 tankolasnyi benzin ararol van szo, ami azert meglehetosen patetikusnak hangzik.

Mérges 1234 2011.09.03. 21:06:21

Az a nagyon fasza, hogy a Totalcar egyre inkább nem konzisztens.

Nem régen volt egy levél, és rá egy goromba válasz, ahol a faszi 330.000 vett egy fos Golfot. (Igen a Golf alapban fos, de ez még annál is fosabb volt).

Na neki azt írták, ne vergődjön vele, egy ilyen pert megnyerni nem lehet.

Ja, hogy miért nem, mert az vizsgálja a bíróság, hogy a vételár, mennyire volt reális.

Tehát alkudtak, volt a kocsi 400 vagy mennyi, a bíró pontosan azt fogja mondani, hogy ja fos volt.....

Aztán még előkaphatják ezeket a cikeket is... :D

Na mostanra én is berágtam rohadjon meg az ilyen vevő. Az eladó szerinte ez esetben jóhiszemű volt.

KadettGSiforever!!! 2011.09.03. 21:09:04

szóval:

most, hogy láttam a rendszámot, az autót is be tudom lőni
jó sokat volt a határon........

ZON 2011.09.03. 21:09:23

@Bambano: Nyilván rájöttél, mennyire túlkombináltad az eladó számlamegőrzési kötelezettségét, miközben kilométerenként elszámolhat 9 Ft-ot a fenntartási költségekre, anélkül ,hogy számlával vesződne. Nem ? De !

KadettGSiforever!!! 2011.09.03. 21:10:46

és egyszer újjáépítve is

Rocko- 2011.09.03. 21:26:13

@Gera: szeertnék én is röhögni rajatd, amikor beszopsz valamit, majd vinnyogva bőgsz a sarokban, hogy hát nem azt kaptad, amiben megegyeztél.

indapass90210 2011.09.03. 21:27:09

Azt, hogy pina, írta már valaki?

ben88 2011.09.03. 21:27:38

Fura egy stílus ez, megnézett kipróbált autó után verni az asztalt. Ha akkor tetszett, jó volt, és beleugrottál akkor ennyi. Egy fityinget nem adnék vissza, ezért kell a papírra ráírni hogy kipróbált megtekintett állapotban, garancia-pénzvisszafizetősdi nincs. Ha meg nem ért valaki hozzá vinni kell hozzáértőt, és akkor nincs ilyen probléma.

t72 2011.09.03. 21:27:56

Gratulálok! Te egy igazi fillérbaszó csóringer fütyi vagy!

Bret01 2011.09.03. 21:28:47

na nekem az alábbi mondatot magyarázza el valaki legyen szíves:
"Ha ezt nem akarja, az is jó, szétszedetem a motort, kérek szakvéleményt, elemeztetem a lerakódást, és ha bebizonyosodik, hogy ez bizony a ki nem cserélt olajtól van, az neki tuti bukta."
Ha egy 21 éves kocsin az előző tulajok bármelyike kihagyott olajcseréket ami miatt lerakódás van egy motorban az tuti bukta a jelenlegi eladónak/tulajnak???? ugyan már ez most komoly? 'léccci léccci' valaki magyarázza el nekem ezt a logikát! Mert enélkül a magyarázat nélkül csatlakozom azokhoz akik szerint ez egy szánalmas és gusztustalan szemétkedés, semmi más 40ezer forintért. Köszi

Rocko- 2011.09.03. 21:28:55

@aefzuj: egy szóból ilyen globális következtetéseket vonsz le?
tök jó.
iratkozz be a pajtid mellé, aki paradicsomsimogatással vesz autót.

indapass90210 2011.09.03. 21:29:40

@Doubledecker: így legalább valami jó is van kommentek között.

Mérges 1234 2011.09.03. 21:31:44

@Rocko-:

Baszod de ilyen az élet.

Én 1.4-ért vettem autót, cseréltettem a szokásos cucokat (vezérlés, fékbetét, olaj, szűrők).

Csaptam vele 7.000 km, most meg kiderül, hogy bár éppen csak, szinte alig de hengerfejes.

Buktam egy 100.000.

Szarni bele, lesz egy fasza autóm, Bende is csináltasa meg, aztán örüljön, hogy van egy fasza autója.

Rocko- 2011.09.03. 21:31:50

@foolproof: hány forinton lehet zigánykodni?

Bret01 2011.09.03. 21:33:03

itt a totalcaron folyamatosan mentek a kommentek és vélemények hogy használt kocsi vásárlásnál csak az a lényeg hogy vigyünk magunkkal szakembert vagy vizsgáltassuk át ismerős műhelyben akkor baj nem lehet. Nem vonom kétségbe a három szakember szaktudását de akkor most mi van? még is lehet szakember ellenére is olyan autót venni ami meglepetést okoz? Talán inkább ez az egyetlen tanulsága a cikknek nem az add vissza a babaruhát ízlelgetése.

Mérges 1234 2011.09.03. 21:33:18

@Dövan:

Figyú már ha itt vagy, ismered te a windows controlokat???

Ez most komolyan kérdem?

Arra lennék kiváncsi, hogy a rich edit controlba, lehet e betenni oszlopokat elválasztásokat, vagy csak a listview, vagy list box-al lehet ilyet???

Rocko- 2011.09.03. 21:34:26

@Doubledecker: ja, értem. ha beszoptuk, akkor lenyeljük, mert ilyen az élet.
hát, akkor a nagytöbbség sírjon.
én meg maradok az a kisebbség, akit a nagy többség lehülyéz, de én nem hagyom magam átverni, és nem leszek rest utánajárni az igazamnak.
már sajnálom is magamat, hogy nem szopom be.

Mérges 1234 2011.09.03. 21:38:07

@Rocko-:

Meg kell érteni, hogy egy autónál semmire nincs biztosíték.

Épp a Volvos szerelő mondta, aki majd csinálja a kocsimat, hogy nem rég volt egy kuncsaftja, akinek csak pikk-pakk eltört az olajszívatyúja, motor meg gajra ment.

Az is nem régen vette előtte, de ez nem olyan hiba, aminek van felelőse.

Figyú ha egyértelmű szopatás a dolog, pl. óra tekerés vagy bármi, akkor mehet az ember, de ebben az esetben cigánykodásról van szó.

indapass90210 2011.09.03. 21:40:28

@Doubledecker: ez egy jó kérdés, már vagy 6 éve max php-ben szoktam kódolgatni, abban is ritkán, de szerintem lehet

Kérdés, hogy mit akarsz csinálni pontosan?

Ben Franklin 2011.09.03. 21:40:41

@Bret01: Nem a cikkíró védelmében, aki egy orbitális faszkarika, de akárkit vihetsz magaddal, a motorba nem lát bele, szemlén ilyesmi nem derülhet ki. Persze esetleg a Karesz... Szóval olyan eladó kevés van, aki hagyja hogy szétkapd a motort. De aki 4 kilóért Mercit akar, az mit vár? Nézegetheti a kertben, annyit fizetett érte. Vehetett volna egy problémamentes Stiftet vagy B Corsát, de neki Merci kellett. Most meg fenyít. Szerintem alszik rá párat az eladó és nem fizet egy kanyit se.

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 21:40:52

@Rocko-: Bende esetét nézve nem lenne igazad, ami után járnod kellene.

Bende Tibor 2011.09.03. 21:44:12

@gyurrmurr: Igen, pont ez a helyzet. én is ezt mondtam, hogy sajnálom, hogy ez történt, de ez van. És tényleg szörnyű, hogy emberek fejében meg se fordul, hogy ilyesmit nem csak anyázva és fenyegetőzve lehet megbeszélni, hanem civilizáltan is, ahogy mi tettük az eladóval. Mindketten sajnáltuk ami történt, és a saját lehetőségeinkhez képest megtettük amit lehetett. Szerintem - ugyan nem mondta ki, de sejtette - leveri a szerelőjén az összeget.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.09.03. 21:44:37

@Jozeph Pelikahn: Előbb olvashattad, hogy svéd ilyet nem csinál, csak a koszos bevándorló! Te kis oktondi :DDD

;-)

bone · http://www.bernepper.hu 2011.09.03. 21:45:02

@Ben Franklin: A szakértők mondták, hogy szar a motor.
Innentől miről beszélünk?

Mérges 1234 2011.09.03. 21:47:40

@Dövan:

A C-ben taposaom, és nem olyan régen az ipart.

Van egy naplófájlom, benne események időbélyegekkel.

Ezt most kidobom egy sima edit controlban (sima szövergdoboz). Na de így az elválasztást megcsinálni nem könnyű, illetve nem lehet szépen, egy dátum mellette több esemény egy sorban, olvasható de nem kultúrált.

De én PC-t csak 3 hónapja csapkodok, előtte microcontrolerre írtam programokat.

Szóval még azt sem tudom milyen eszközök állnak rendelkezésre. Ha tudom melyik control alkalmas erre, akkor már megoldom, kitekerem az msdn-ből.

Na mindegy, ez nem ilyen topic.

Csak gondoltam hátha.

Rocko- 2011.09.03. 21:47:45

@Doubledecker: "Figyú ha egyértelmű szopatás a dolog"
egy kuka motor és egy javítható motor közt azt hiszem ez a különbség.

mx3 2011.09.03. 21:52:49

Embörök! Ne öljétek már egymást. Nézzétek meg a hengerfej fényképét. Pár órája leirtam: nincs abban semmiféle veszedelmes olajsár.

Hauzer 2011.09.03. 21:53:25

Hát a totalcar sem a régi..sőt egyre rosszabb..Jó,hogy nem várunk még szervízkönyvet és garit egy 20 éves autóra..és persze legyen gombokért..ha még sem jön össze,akkor majd perelünk..áájájjjj..

Inkább Csikós szerelgetős blogját kéne jobban nyomni.

Mérges 1234 2011.09.03. 21:53:50

@mx3:

Ja azt én is írni akartam, semmi különös nincs benne, 100.000 km fútott motorok is néha szarabbúl néznek ki.

Gott in Frankreich 2011.09.03. 21:57:05

"Ha ezt nem akarja, az is jó, szétszedetem a motort, kérek szakvéleményt, elemeztetem a lerakódást, és ha bebizonyosodik, hogy ez bizony a ki nem cserélt olajtól van, az neki tuti bukta. Ennek a költsége lesz fél misi. Majd márkaszervizben felújíttatom a blokkot, újabb 800-ért. Az egymillió három. Felbérelek egy ügyvédet egy másik félmillióért, az pont 1.8 millió, és erre jön a fizetési meghagyás illetéke, meg egyéb peres költségek, és akkor máris nem hétszáz, hanem az eredeti állapot visszaállítása inkább két és fél millió. Plusz a kamatok. Aztán perelheti a szerelőjét, vagy akit akar."

Apro szepseghibaja a dolognak, hogy ezt a penzt elobb ki kell csengetni zsebbol, es a jogi eljaras vegkimenetele is erosen kerdeses, raadasul evekig tart. Neked pedig nincs erre 1.8 milliod es tobb eved, kulonben nem fenyegetoznel pitianer modon 40 rugoert. Adj halat a joistennek, hogy ekkora balek eladot fogtal ki, mert nagyjabol mindenki mas kirohogott es elhajtott volna - raadasul joggal.

mx3 2011.09.03. 21:57:17

@Doubledecker: Igy is van, de a többség itt elfogadja Á Károlyt Viszipusztárol orákulumnak. Pedig nem az higgyétek el. /ismerem/. Ja,és ez az egész sztori onnan indult.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.09.03. 22:01:25

@Doubledecker: Most már én is megnéztem nagyban a képet és semmi rendellenes nem látszik rajta. Egy motoröblítéssel mindent megnyugtatóan szépre lehetne varázsolni.

Garp 2011.09.03. 22:04:11

@Rocko-: értettem én, azért mondtam h egy telefont megért.

Gera 2011.09.03. 22:08:27

@Rocko-: Köszönöm a jóindulatot, de továbbra sem értem, mi volt itt az átverés. Mert az egy percig se zavarjon, hogy én már az elején azzal indítottam, hogy egyetértek az adásvétel időpontjában fennálló rejtett hibák iránti felelősséggel. Csak itt nem volt semmiféle rejtett hiba.

Bende Tibor 2011.09.03. 22:12:57

@Gott in Frankreich: igen, ki kell. meg is beszéltük vele, hogy ennek semmi értelme. Többet tudott a motorról, mint amit elmondott. Elismerte. Ennyi. Akár fizet, akár nem fizet, nem mondta, hogy a motor kuka, pedig vett a kocsiba cirka 150-ért alkatrészt, mire rájöttek, hanem elhallgatta.

Pont.

t72 2011.09.03. 22:13:23

40 et én is adnék . mármint botütést! utána meg elgondolkozhatnál mikor fenyegetőzöl legközelebb perrel ,szakvéleménnyel.

Polly-pudli-pötty 2011.09.03. 22:16:00

@Bende Tibor: Mennyi volt az az olajfogyasztás ami alapján kukának ítéltétek a motort?

Bende Tibor 2011.09.03. 22:16:04

@Doubledecker: Olyan olajsár volt benne, amit nem oldott semmi. A brigéciol sem, tudom, mert a szelepfedél belső oldaláról vagy 3 órát sikáltam, hogy az a nyúlós vacak anyag is kijöjjön belőle, ami benne volt az olajsárban. Gondolom Finish, vagy egyéb adalék. A beletöltött olaj se oldott le semmit kb 500 kilométer alatt, olyan aranyszínű volt, mint ami a képen van.

Polly-pudli-pötty 2011.09.03. 22:19:49

@Bende Tibor: Szerintem ha sárga az olaj 500km után az nem probléma. Inkább az a probléma ha addigra fekete és benzinszagú lesz,mert akkor tuti szökik a kompresszió a gyűrűk mellett.

Rocko- 2011.09.03. 22:24:08

@Gera: hát ha szerinted a 'még javítható motor'ról kiderül, hogy 'ez a motor kuka' nem rejtett hiba, akkor nem tudom mi.

Mérges 1234 2011.09.03. 22:24:21

@Bende Tibor:

Ok, de akkor miért nem arról tettél be képet, miért egy közel tökéletes állapotú hengerfejről.

Amúgy meg lehet csinálni kellett volna egy generált 150.000 és most lenne egy tényleg jó autód.

Most megint van egy bontott motord, ami már szintén ment 200.000-300.000-at.

Én kezdetől fogva olvasom, és szeretem a Totalcar-t, de valahogy egyre szánalmasabban nyomjátok.

Elmondjátok a népnek, hogy mit hogyan és pont nem azt csinűljátok.

És folyamatosan ez megy már vagy 3 éve.

Én elolvasgatom a csíkos írásait is, de azért sokszor már ő is szánalmba hajló a Mercijével.

Valamit változtatni kellene, hogy továbbra is élvezehtő jó legyen az újság.

Shadowbull 2011.09.03. 22:30:47

@Rocko-: "ha beszoptuk, akkor lenyeljük, mert ilyen az élet."

Hat, Rocko fiam, pedig ilyen. Csak te meg fiatal vagy es boho :)

sb

Bret01 2011.09.03. 22:31:21

@Ben Franklin: Teljes mértékben egyet értek veled. Pont ezért írtam mert csodálkoztam a 'zemberek' korábbi nagyokos álláspontján hogy használt kocsit venni kurva egyszerű csak át kell vizsgálni. A véleményed második felével is egyet értek, miszerint nem korrekt hogy utólag "fenyít"

Bende Tibor 2011.09.03. 22:32:11

@Doubledecker: Gondolkodtunk rajta, de messze nem jött volna ki ennyiből. Ez meg egy rendes motornak tűnik eddig, és mindennel együtt megvolt 90-ből, számlával, származási igazolással, és ami a legfontosabb, garanciával. A papírmunka lesz sok vele, mire bekerülnek a számok, mert újra kell vizsgáztatni.

mx3 2011.09.03. 22:34:09

@Bende Tibor: Tibby. Akkor most ez a kép amit feltettél nem a te hengerfejedről készült? Csak mert nem látom a sárt.

Rocko- 2011.09.03. 22:34:15

@Shadowbull: tagadok midnent, uram! :)

mx3 2011.09.03. 22:38:42

@Bende Tibor: Jaj bocs ,de nem értem milyen számok? Tudod már Agyarországban sincs motorszám. Ha a motorkód eggyezik a következő müszakin már csak motorkódot irnak be. Szerintem ennél az öreg talicskánál már eddig is az volt.

=Daniken= 2011.09.03. 22:42:35

Tibi, ne vegyél Te autót így-e...:-)

és örülj neki, hogy ilyen szuper párod van, aki mindezt tolerálja. remélem tudod-persze hogy, hiszen írtad-megfogtad vele az Isten lábát:-)

csak így autót ne vegyél többet, nagyon kérlek.:-))))

Mérges 1234 2011.09.03. 22:43:32

@mx3:

Sok helyen hallottam már ezt de sasjnos nem így van.

én most vettem 3 hónapja a gépem, és beírták az egész számot.

Persze nem sikerült jól beírni.

Gázosítotam is, kapott ey újabb forgalmit, szóltam nem jó a szám, ok javítják, otthon nézem, hát baz most jó dde felcseréltek két karaktert.

Én feladtam minen a hivaalainkra vonatkozó elvárásaimat.

Ennyi, hülyék degeneráltak, szarnak bele, de legalább sokba kerül minden munkájuk.

Ja és ez is az, amit le kell nyerni, mert ha ezzel baszodnék, sokkal többe fájna, mint amennyi kárt okoznak....

Bambano 2011.09.03. 23:47:25

@ZON: bombaüzlet 9 forintot elszámolni... Ha egy taxi városban csak 8 litert fogyasztana, 400 forintos benzinből az akkor is csak benzin költségben 32 forint/km.

Hagy forszírozzam azt a véleményemet, hogy nem csökkenteni az adót a törvényben megadott lehetőségek maximuma szerint, az nem életszerű.

Persze sokkal helyesebb lenne azt írni, hogy orbitális idióta, de nem akarom, hogy kimoderálják.

Bambano 2011.09.04. 00:02:49

@ZON: 9 ft/km, ahha... ha egy taxi csak 8 liter benzint fogyaszt 100 kilométerre, 400 forintjával, akkor is csak a benzin 32 ft/km.

az, hogy valaki nem csökkenti az adóját a törvényes lehetőségek maximumáig, nem életszerű.

Bambano 2011.09.04. 00:05:06

@Bambano: sorry, a blogmotor pont egy negyedórára megpusztult.

Maci0918 2011.09.04. 00:36:08

Először írok blogot,de nem bírtam ki!
Régóta követem a totalcart,de sajnos az ilyen cikkekkel veszitek el az ember kedvét tőle! Hol az olajsár?Mert az egy szép hengerfej.
Mit vártál egy ennyi idős autótól,de ha már "szakszerűen" megnéztétek,és nem jöttetek rá ,hogy egy klozet,akkor csak gratulálni tudok!
Kifogtad a Magyarországon lévő szerintem egyetlenegy balek eladót aki csak létezik,mert más tuti nem fizetne!
Meg ne vicceljünk már,egy 50ezres motorért ennyi hűhó! És ha veszel egy motort bele ,mész 100km-et elszakad a vezérműlánc összekócol mindent,te majd visszamész ahol vetted elmondod,hogy perelsz meg minden bla-bla, két dolog lehet! Első-körberöhögnek, második-átütnek a két füled között!
Amúgy tetszenek a szerelgetős cikkek,csak az utólag okoskodósak nem!

soproni1 2011.09.04. 00:48:33

190-e mercije Kóos Jánosnak meg Zalatnaynak volt 20 éve ! Ezek az autók megbízhatónak számítottak , amíg meg nem jelentek a japánok a papír autóikkal.
Igaz, hogy rohadnak, de hibátlanok. Mondjuk villogni nem lehet vele, mint a szomszédom a huszéves Audi V8-ával:
"Nézd már, ilyen volt a Brinkmann profnak is a Klinikák-ban ." A Klinikák egy metrómegálló.

eLzsÉ 2011.09.04. 00:54:17

@Bambano:

Szerintem senki sem vonja kétségbe, amit Bende leírt. Egyikünk sem volt ott, csak ők, a szakújságírók, mindenki ebből, meg a vételes cikkből idéz.

Tehát én elhiszem, amit mond, csak egyfelől rettentő égőnek gondolom az egész történetet és nem hiszem, hogy a kattintások kompenzálnák azt, hogy valaki komplett hülyét csinál magából ország-világ előtt.
Másfelől a tulaj vallomása már csak következtetés. Ugyanis:
"Átgondoltuk amiket mondtál, megkérdeztünk egy ügyvédet, meg beszéltem a szerelővel, és az a válaszunk, hogy rendben, adunk vissza pénzt."

Számomra ebből egyáltalán nem az jön le, hogy elismert volna bármit is, hanem ahogy többen írták, mérlegelte a fenyegetést és az arra adható válaszokat és úgy döntött, hogy számára ez a legjobb megoldás.
Az meg, hogy nem gondolta, hogy a vevő majd szétszedi a motort, viccnek is rossz. Mert szerinted mit gondolt?

Egyértelmű, hogy megpróbálta kijavítani a hibát és miután nem sikerült, azt gondolta, szívjon vele más, ha úgy gondolja. Bende úgy gondolta, csak aztán meggondolta magát, csak ehhez az eladónak sajnos semmi köze.
Ha szándékosan át akarta volna verni, akkor a csomó feleslegesen kicserélt bizbaszt visszacserélte volna az eredetiekre és Bende akkor se szólhatna egy szót sem, mert végülis nem azok okozták a hibát.
Ehelyett kapott új katalizátort, meg mittudoménmit.

És még a viszi mágus, minden autószerelők pörköltös atyja is azt mondta, hogy vegye meg, majd megoldják.
A váltót is milyen szépen megoldotta 55-ből, csak ha az 55 ezres bontott, többszázezer kilométeres váltó a jövő héten kiesik az autó alól, akkor annak az árát a viszi kendács-mesteren fogja követelni a szakújságíró, vagy azt is az eladó fizesse ki? Esetleg Margó?

Egy dologra volt jó ez a cikk.

Ha tőlem venne egyszer valaki használt autót és annak derülne ki valami rejtett hibája, talán én is fizettem volna neki valamennyit.
Ezek után viszont úgy hajtom el a náthásba, ahogy a Bendét kellett volna az összes nagytudású szakijával együtt.
Köszönöm, Totalcar!

B.GY. 2011.09.04. 00:55:07

@Hauzer: Az én 20 éves kocsimnak van szervizkönyve.Igaz ha eladom garanciát csak addig vállalok rá,ameddig látom a kocsit.

Bigali 2011.09.04. 00:56:24

Érdekes egy cikk, annyi szent.
Abban igaza lehet a vevőnek, hogy ha valóban tudott az eladó a motor nyűgjéről az bizony kisebbségi féle munka.

Persze a 40 lepedő egy vicc, ilyen csak a mesében létezik, vétel után egy hónappal.

Apropo Totalcar : miért nem autókat vesztek hulladékhegyek helyett? Direkt, hogy legyen miről írni (mer akkor nem szóltam).

A cikkben szereplő hulladékért én egész pontosan egy tanknyi benzint lennék hajlandó fizetni. Sorry.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2011.09.04. 01:03:43

Uram isten, ilyen télleg van ma MAgyarországon?Hogy nem kezd el valaki terelni, kamuzni, letagadni, elhajtani meg telefont kinyomni... ? Ha valóban eljuttatja Tibbyhez a gempát, akkor az egy kisebbfajta csoda lesz...

autokatalog 2011.09.04. 01:09:40

"Mindig a legszörnyűbb rémálom válik valóra"

Ez csak termeszetes amikor egy ilyen fene tudja honnan szalajtott es tenyleg csak a joisten tudja milyen okbol az igazgatoi szekbe ultetetett,ranezesre is eszmeletlenul szerencsetlen stroman, onjelolt szakertokent mindenfele "tizparancsolat"-okat fabrikalgatva ismetelten(es ki tudja hanyadszorra) nekiall szarert-hugyert "olcso es jo" autot vasarolni.

eLzsÉ 2011.09.04. 01:11:46

@Bende Tibor:

Na ja.

Nyilván szerencsétlen utána nézett ki vagy és rájött, hogy egy nagy cég autós újságjának ügyvezetője a maga kapcsolataival és a cége nyújtotta jogi apparátussal az nem az ő nagyságrendje.
És ez az ember fenyegeti őt milliós kártérítéssel (egy 400 ezres autó miatt...)

Civilizált, mi tagadás...

Különben jut eszembe:

A kaszni szerinted rendben van, dehát a motorral sem volt gondod, hiszen megvetted.
Ha azt is rosszul néztétek meg és a télen kilyukad, akkor mennyit követelsz a faszitól?
5 milliót?

Bambano 2011.09.04. 01:13:15

@eLzsÉ: "Szerintem senki sem vonja kétségbe": és itt nagyon erősen a szerinteden van a hangsúly.

ha követted volna a beszélgetést, nyilván te is olvasod azt a két hsz-t, ami ezt a kijelentésedet cáfolja.

korszellem 2011.09.04. 01:13:17

Bravó Tibi! Ez sokkal nagyobb hulladék,mint a bmw meg a toyota együtt,pedig azok sem "zsírgyáriak":)
Ha nem bánod,összegezném az elmúlt pár éved autóvásárlásait,okulásképpen másoknak,-azoknak,akik hozzátok fordulnak tanácsért,mert elmebetegek szegények.Tehát:
Mercedes w126 kupé:óriási bukó,német rendszám,lógó ajtó,erősen túlértékelted szerintem...(ez előttről sajna semmi infóm nincs,meg lusta is voltam kurkászni a régi Tc-t,mert olyan ronda a tördelése,h szó szerint rosszul vagyok tőle)
Subaru Forester:iszonyat drágán,a hitelválság kellős közepén beleugrottál egy olyan autóba,amit nem tudsz fenntartani,szintén milliós bukta
Toyota Szétfingott:egy rakás szar,de ez legalább annak is nézett ki amikor megvetted...szerintem ennek a szervizére is ráköltöttél vagy fél millát,annak ellenére,hogy nem mentetek vele 10000km-t se!bravó
BMW Lepusztult:ez is jó vétel volt,szeretem a szerelős posztjaidat
Mercedes Fapad+Ótvar:ez a pont az i-n,emiatt nem is akarlak már bántani,csak azt nem értem,hogy a kollégáid,akik szintén "szakújságírók" , meg szimplán zsenik,hogy a picsába nem tudtak(v akartak) erről lebeszélni?!
Egyébként az írásaiddal semmi probléma,nekem nagyon tetszik a stílusod ,csak légyszi ne vegyél több autót,mert az asszony el fog válni:)

Bambano 2011.09.04. 01:15:04

@eLzsÉ: nem milliós kártérítéssel fenyegeti, hanem leírta, hogyha hivatalos útra tereli a kérdést, annak mennyi a költsége.

autokatalog 2011.09.04. 01:17:11

"Hívogattam a bontókat, a végén találtam egy megfelelő motort, rendezett előélettel"

Ja."Rendezett eloelet" Te csak tudod...

Jozeph Pelikahn 2011.09.04. 01:21:43

Érdemes venni öregecske mercit, csak három dolog kell hozzá:
- 1 milla,
- típusismeret,
- türelem.

Nálam ez úgy nézett ki, hogy egy teljes évig vártam, míg találtam egyet 600 ezerért. Tudtam, hogy 400 ezer ráköltése után tip-top autó lesz belőle.

eLzsÉ 2011.09.04. 01:26:13

@Bambano:

Nevezd, aminek akarod, ugyanolyan pénzzel kell kifizetni.

Remélem, az eladó olvassa ezt a posztot és pont annyi pénzt kap tőle Bende, amennyit érdemel.

Jó, hogy a 8 ezer forintos ebédet nem akarja vele kifizettetni...
Mert akkor 2.508.000 Ft lehetne a kár összege.
Plusz a kamatok, de ez nem fenyegetés, ez civilizált tárgyalás...

Bambano 2011.09.04. 01:27:43

@eLzsÉ: csak mocskos nagy különbség, hogy a kártérítés az az én zsebembe megy, a jogi folyamat költségeit meg a bíróság és a szakértők teszik zsebre. Persze, a pervesztes szempontjából végülis mindegy, kiadás mindkettő.

autokatalog 2011.09.04. 01:30:28

@biker_kolee:

"Hidd el, hogy Tibi végig tudná vinni úgy az ügyet, hogy ő jöjjön ki jól belőle. :))"

"Igazgato" ur eddigi palyafutasat szemlelven ezt illetoen azert vannak nemi ketsegeim.

(Tovabb nem is olvastam a kommenteket)

B.GY. 2011.09.04. 01:33:12

Az eladó majd leveri a pénzt Szabó Ferin.Már az utolsó zöldkártya is sikertelen volt.

korszellem 2011.09.04. 01:47:45

Rájöttem mi tetszik az írásaidban! Olyanok,mint Eric Cartman,amikor turet szindrómás! Mindent kimond,ami eszébe jut.Te meg pont ilyen vagy,csak még le is írod.

eLzsÉ 2011.09.04. 02:02:52

@Bambano:
"Persze, a pervesztes szempontjából végülis mindegy, kiadás mindkettő. "

Hát ez az.

És írod, hogy a szakértői csapat nem láthatott bele a motorba, ergo vissza a babaruhát.
És az eladó belelátott?

Gondolom, a hengerfejet ő sem vette le, mert azt a viszi mágus biztos észrevételezte volna.

Feltételezem, az történhetett, hogy ők nem voltak restek, meg nem hosszúhétvégére időzítették egy 20 éves autó megvizsgálását és mérettek kompressziót.
Amit a vevő is megtehetett volna.
Ja, hogy értelmes időben kellett volna menni?
Minek? Ha elbaszom, majd visszakérem a költségeket, ha nem adja, jól befenyegetem, meg beperelem.
Nehogy már megfelelő körültekintéssel vegyünk autót!
Hétvégén van időm, akkor legyen jó az autó, még ha 20 éves is, meg ha mondják is, meg látom is, hogy nem jó. Bazmeg, én ügyvezető vagyok, hát nehogymár munkaidőben menjek Nyíregyre!

Már könyörgöm, odajön egy rétegvastagságmérős hülyegyrek egy bosch-technikussal a műszerével együtt, mindenki egyenként 8-szor okosabb, mint én, az egyik autóvásárlási kiskátét is ír az internetre, a többi meg tanácsokat ad a hozzám hasonló fogalmatlan júzereknek, akkor most én okoskodjak velük, hogy a motor, ami szerintük jó, az valójában rossz?

Hát ezek még azt is milliméterre pontosan megmondják, hogy mennyire volt összetörve az autó a hárommal ezelőtti tulajdonosnál.

Mert értenek hozzá...

Mercel 2011.09.04. 02:58:07

Hello!

Konkrétan nem értem miért esett rá mindenki Bendére.

Az öreg autó és bármi kijöhet rajta eladás után nagyon nem egyenlő azzal, hogy eladok egy sétáló hullát.
Rájött, hogy szar a motor, és volt elég tökös ahhoz, hogy bepróbálkozzon azzal, hogy csökkentse a veszteséget. Még csak pofátlan sem volt az arányokat, és az összegeket tekintve.

Elmondanám, hogy normális helyeken (értsd nem ebben az elcseszett, morálisan lenullázott országban) egy ilyen esetben az utólagos megállapodás bevett gyakorlat.
Sőt jobb helyeken ha felmerül a rosszhiszeműség akkor csúnyán megkefélik az eladót.

Erre cigányoztok meg vergődtök.
Ha meg semmit nem tett volna akkor ő a lúzer.
Komolyan fordítva vagytok bekötve..

"Frigyes"

Ui.

Kedves Bende!
Lapigazgatóként esetleg dumáld már meg a kedves gyulavitézzel, hogy legközelebb ne "Halál a macskákra" címmel vergődjön azon, hogy pár cica ami inkább nyest lehetett mászkál az autóján, mert piszokul bicskanyitogató volt az a post a belsőségen.
De a legvisszataszítóbb az volt, hogy 2 napig tündökölt a Totalcar, és így az Index címlapján is.
Szerinted normális dolog volt?
Költői kérdés volt.

Bye

Bambano 2011.09.04. 03:05:45

@eLzsÉ: igen, az eladó belelátott.

geri6x6 2011.09.04. 06:00:36

Mivel itt elvekről van szó leszel szíves annak a lóvénak a felét amit ezzel a "cikkel" kerestél az eladónak átadni.

Ha nincsenek szövegértési problémáim tudtad hogy amit veszel necces. Ez van.

Sztavrosz_ (törölt) 2011.09.04. 06:28:36

Gomiport szoktak szórni a blokkba az pár száz km-ig remekül tömít..

forlan 2011.09.04. 07:36:57

Egy apróság:ezeket a "felújító" löttyöket tilos az autóba önteni?Érni ugyan nem érnek semmit se,de elég alap ez egy vádhoz?Mert ha igen,akkor a forgalmazójukat kellene perelni.Mondjuk egy hozzáértő már az olajpálcáról megállapítja jelenlétüket.Nem beszélve arról,hogy a beöntősapka levétele és a nyíláson keresztül való szemlélődés többet érhet egy novellaszerű szervízkönyvnél is.
Másik:megboldogult értékesítő koromban tilos volt neppernek eladnom autót.A tulaj tiltotta:"óratekergetős,murvás aranyláncos,karajzabáló csalók"Azért ha néha néha mégis megtettem,nyugodtan aludtam utána.Tudtam,ha benéztünk valamit az autón,nem vettük észre és ők se,az autó elvitele után nem fognak problémázni,hiába jön elő később a hiba.Mert magukat járatták volna le,bizonyítva szakmai "nemtudásukat".

Herman 2011.09.04. 07:46:09

Bontószökevény...add el inkább nógrádban egy kisebbséginek, mert ez a verda nyelni fogja a pénzt...

Náluk még talán presztís egy ilyen öreg fél lábbal a bontóban lévő merdzsó..

Vettél volna egy japánt, ennyi pénzből fiatalabbra is futotta volna, amire egy fillért se kellett vona költened.

isti77 2011.09.04. 08:16:19

Tibi, elég nagy szarban lettél volna, ha az eladó azt az opciót választja, hogy inkább pereld be (bár még nincs elkésve, ahogy olvastam).
1. Ő mint magánszemély adta el neked az autót, nem üzletszerűen foglalkozik autóeladással, így aztán garanciavállalásra kötelezni, főleg egy ennyi idős autó esetében... nem biztos, hogy megállna a bíróság előtt
2. Neked kellene bizonyítanod az ő rosszhiszeműségét, azaz azt, hogy tudott a valós hibáról, és elhallgatta azt előled, ez egy, az autóhoz hivatalosan nem értő, nem szakember magánszemély esetében megint csak nehéz lenne. A szerelő átk.rhatta őt is, amiről ő nem tehet, amit neked mondott a hiba okáról, azt ő tudhatta úgy a szerelőtől is. Meg aztán, ami kettőtök között szóban elhangzott, azt is nehéz lenne bizonyítani.
Akárhogy is, ha arra kerülne sor, igen kétséges, hogy te nyernél.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.09.04. 08:22:07

Ebbe legalább lehet manualice motrot cserélni. Pár év és annyi lesz benne az elektronika, hogy a vezetékek alól nem lehet majd kibontani a cuccost. Persze, lehet, h pár év múlva a kerékagyban lesz a motor...

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.09.04. 08:37:20

@Shadowbull: Főnök, ez most egy kicsit fájt. Magamra veszem.
Még egy ilyen megjegyzés, és capslockkal írom be, hogy miattad van az autóknál tervezett avultatás.

K.teknőc · http://www.homlokzatihoszigeteles.hu/ 2011.09.04. 08:40:06

@Herman: Én is nemrég vettem egy régi kis Nissan-t 200-ért és kuplungbowden cserén kívül nem igazán kell hozzányúlni! Benzin és a kötelező dolgok, elmegy még pár évet! 2 hónap alatt 5-6 ezer km és semmi gond!

luc75 2011.09.04. 09:11:45

@phrascarica:
Teljesen egyetértek veled.
A bíróságot egyetlen veszély fenyegette volna: HOGY HALÁLRA RÖHÖGIK MAGUKAT!!!

McK (törölt) 2011.09.04. 09:14:46

@isti77:
Ha valaki ennyire hülye valamihez..MINEK JÖN IDE OKOSKODNI?!

Gomulka Béla 2011.09.04. 09:27:37

Csikós a hibás.
Persze, tudom. Csikós érzo családapa, neki az a legfontosabb hogy a nej és a sarjak kényelmesen és biztonságban és megbízhatóan odaérjenek, legyen az oda Krk vagy a szomszéd falu. Erre, és a bizonyítékot maga szolgáltatja, alkalmas lehet egy félmillió kilométert futott Mercedes Benz, azaz nemcsak a hulyék nem vesznek hitelre-drágán Peugeot 3008-ast. (Megkockáztatom: leginkább a hulyék vesznek hitelre-drágán 3008-ast. Olyan ronda, hogy szerintem azt bentrol se lehet elfelejteni.)
De mélyen azért mégiscsak a használt és lelakott autó általi kihívás az, ami Csikos lelkivilágát (meg a mienket is, mert olvassuk) rendben tartja. És az ilyesmi fertozo. Az olyasmi, hogy: na ja, kicsik kopkod a motor, de milyen jó lesz majd Karesszal rendberakatni. Hogy kicsit máskor vált az automata, de olcsón lehet hozzá mindenfele izét kapni, és milyen jó lesz majd, ha elmúlik. És biztosan jó is. Csak kozben rossz. Mert kozben rossznak kell lennie.
Papp újságíró úr, aki monnyonle, mert nem tiszteli a Ford Mondeót, valami Toyotát használ, meg valami Suzukit. Azok, ha a 'bajok vannak az autómmal, de már látom az alagút végét' jellegu írások gyakoriságából ítélni lehet, csak mennek. Meg kellett vón' tartani a Toyotát. Mercedessel meg járjon a Karesz.
(Csak mondom, mert tegnap megint mentem majd' 700 kilométert a Nissannal, negyedmillió van az órában, és csak megy.)

atta_troll 2011.09.04. 09:39:54

És az edit controllal mi lett végül? Lehet táblázatba rendezni a dátumokat, meg a hengerfejeket? Megöl a kíváncsiság.

pizo 2011.09.04. 09:44:29

Nem bírtam ki, és én is hozzátennék pár gondolatot:

1. Iü. gépjármű szakértő vagyok. Látszik, hogy Bende úr még nem pereskedett sohasem, úgy gondolja, hogy egy ilyen szavatossági ügy olyan egyszerű. Egyáltalán nem, és az adásvételiben leírtak jogi következményeitől eltekintve (ki lehet azt kötni, hogy magánszemély eladó a gépjármű jövőbeli hibáiért nem vállal felelősséget, ekkor azonnal bukott az egész) a műszaki bizonyíthatóság sem egyszerű. Ráadásul az egész hivatalos procedúra (előzetes bizonyítás - aminek nem is így kell nekiállni - és polgári per alapesetben két év. Az idegeskedésről és költségekről nem is szólva.
2. Igen egyszerűen lehet a legtöbb autónál ellenőrizni azt, hogy volt-e az olaj rendesen cserélve: le kell venni az olajbetöltő sapkát, és belenézni a motorba, esetleg erős fényű lámpával belevilágítani. Ha valaki tudja, mit kell nézni, ez már sok információt ad számára.
3. A képen látható hengerfej szép tiszta (mint írta valaki), semmi olajsaras lerakódás nincsen benne, még a kis sarkokban sem. Vagyis Karesz - akit 1995. óta ismerek, és én ajánlottam először Csikósnak - téved. Kompressziót persze még nem mértek, ha jól olvasom. Sajnos ide nem lehet képet feltölteni olajsaras motorbelsőről, de az nem ilyen.
4. Bár jópár veteránom van, a napi használatos autóm, és főleg a feleségemé, viszonylag fiatal jármű, abszolút megbízhatóak, karbantartottak. A napi tennivalóim során nem szúrok ki magammal avval, hogy a munkám helyett az állandóan meghibásodó autóval kelljen foglalkozni. A kötelező karbantartásokat, szükségessé váló cseréket azonban mindig időben/azonnal elvégzem. Persze így napi autó szinten nem történik semmni érdekes, tehát autós újságíróként nem lenne miről írnom.
5. A veteránjaimmal a szabadidőmben foglalkozom, megyek, ha gond van, akkor az hobbi.

Üdv. Zoli

McK (törölt) 2011.09.04. 09:44:32

Bende Úr!

Azért azt remélem érzed,hogy ez nagyon gáz.
Ti adtok tanácsot autóvásárlás kapcsán,miközben képtelenek voltatok,egy faék bonyolultságú autót vásárolni anélkül,hogy motor,és váltócserét kelljen eszközölni rajta.

Nem a csapattal van a gond,hanem azzal,hogy igazi balekként viselkedve,a vásárlás során kiderülő problémák láttán nem tudtál hátat fordítani.

Mert Transban hadartad,hogy megcsináljuk,jó lesz ez.
Hát akkor csináld meg.

És ne ríj,mint egy fürdős kurva,mert megnézhetted,átvizsgálhattad.

Jó a duma a peres levezetésről,csupán az kell hozzá,hogy mindezeket TE MEGELŐLEGEZD egy peres eljáráshoz.
Majd két év után,ha megnyered a pert-hozzáteszem,sokat segítene,hogy Karesz mókműhelyében sokadszor megbontottátok műszaki szakértő jelenléte nélkül-akkor már csak behajtani kellene.

Jelzem ,én az eladód helyében jól beintenék,főleg annak fényében,hogy a vételár,arányos az autó hibáival,és Te alkudtad le a sárga földig.
Csupán annyit mondanék,hogy a motor működik,hibáis miatt engedtem több mint 25%-ot a vételárból,majd a cikkeket eltenném,hogy látszon,hol is történt a hibafeltárás.

Bármely bíró kiröhögne,pláne,hogy tuti azt mondanám,hogy Te öntötted bele az adalékot.
Bizonyítsák be,hogy így volt-e.
Márpedig polgári pernél neked kell bizonyítani,hogy így volt,nem neki,hogy nem így volt.

Nem nyernél meg Te itt semmit.

Viszont találtál egy valóban korrekt eladót.

Ui:amikor azt mondtam a vásárláskor,hogy ez egy szemét domb,te azt mondtad,nem igaz. Tényleg nem..csak motort váltót cseréltél benne. 420-ért egy 20 éves Merci kaszni ..nem pénz érte..:D

Anettka Lovagja 2011.09.04. 09:47:51

Kedves Bende Tibor!

"Ebben a blogban jelenleg nem kommentelhetsz"..

SZégyelld magad, ha tudod egyáltalán.
Aki hulyeségeket ír le egy fórumon, az ne csodálkozzon, ha kritzálják érte.
Tudod mit? Nekem elég lesz, ha Csikós és Omm cikkein kommentelhetek. De ha onnét is kitiltasz, sebaj, majd csak olvasok. Toluk. CSAK toluk, mert oket még érdemes.

Udvozlettel: Dennisthemenace

atta_troll 2011.09.04. 09:52:01

Számomra az a tanulság ebből, hogy ha el akarom majd adni az autómat, akkor az alkudozásnál fillérbaszó kis okosmanók később felhívhatnak valami nevetséges indokkal, hogy adjak vissza a pénzből. Mondjuk ezt eddig is így gondoltam, tkp. nem meglepő a szitu, amit teremtett az újságos úr. Én már azt várom, mikor fog nekiesni a viszi mágusnak valami háromforintos okoskodás okán. És akkor jön majd az elvémaxzsolitisodás duma, amit az Újságíróakaroklenni Robi szokott tolni. Barátok Közt Light Provinciális Edition.

jobblab 2011.09.04. 09:56:30

Bende, Bende, ezt elqrtad. Ebből már nem jössz ki jól...
Egy olyan storynak indult, hogy "majd én megmutatom a köcsög neppernek" de ez nem is egy nepper volt, csak egy jóhiszemű eccerű tulaj, aki megunta a szívást az öreg lommal. Persze, hogy bexart, mikor a kapcsolati tőkéddel befenyegetted - és itt követted el a legnagyobb hibát, hogy ezt szimpatikusnak akartad beállítani. Pedig EZ a fillérbaxás csimborasszója! Az a mákod, hogy nem egy kancigány nepper volt az eladó, bár akkor nem lett volna ez a poszt, mert más lett volna az ügy végkifejlete :DD
Gyanús egyébként nekem, hogy ennek a cikknek nincs is valóság alapja, a képek is kamuk, az egész egy kattintás-generátornak készült... mert ennyire kisstílű még egy újságíró sem lehet.
Nem is beszélve arról, hogy egy ismert, foglalkoztatott pesti újságíró (stabil jövedelemmel) nem 400k-s 20 éves lepukkant mercit vesz magának - ha igen, akkor meg nem normális.

luc75 2011.09.04. 09:57:48

@Bende Tibor:
Kedves Tibor.
Ezek után pláne nem értem ezt az egészet.Hozzájutottál egy olyan autóhoz aminek jó a kasztnija és a futóműve,viszonylag jó áron.Azt írtad,hogy motor és váltó nélkül is megvetted volna,mert szép a kasztni és jó a futómű.Mellesleg,hogy füstöl a motor azt vizuálisan is lehet érzékelni nem hiszem,hogy ez otthon derült ki.Nagyon jól tudtátok,hogy baj van a motorral CSAK AZT GONDOLTAD,hogy pár ezer forintból orvosolható lesz a probléma.De nem így lett.Be kell ezt nyelni.Minden héten veszek egy lottószelvényt mert AZT GONDOLOM,hogy nyerni fogok.De ha nem nyerek,nem viszem vissza a lottózóba a szelvényemet,hogy adják vissza a pénzem mert nem nyertem.Sajnos az öreg autó vásárlás egy nagy lutri,és egy autós szakembernek ezzel tisztában kell lennie.Pláne egy ilyen korú autó esetében.

atta_troll 2011.09.04. 10:02:53

Indeksz anyátokat most szekszuálja meg az orbánescu, titeket nem akarnak szétverni? Vagy esetleg magatoktól nem mennétek inkább máshova életcsászáráskodni? Mondjuk a blikkhez, vagy mittudomén. Vagy esetleg dolgozni?
Megérett már a szanálásra ez a totálkár. Nomen est omen.

Kalmár 2011.09.04. 10:04:47

Furcsa egy cikk. Szerencséje volt, hogy egy ijedős, jószándékú nyuszitól vette meg. Működött a terorr tárgyalás.
Én a picsába küldöm el használt autó vásárlás után. Vigye szerelőhöz, nézze át, és vegye vagy ne vegye. Nem egy elhallgatott totálkárról van szó.

atta_troll 2011.09.04. 10:13:31

@jobblab: A beosztottjának akar imponálni, mert valahol sejti, hogy a nyomába sem érhet, hiába van ő feljebb a ranglétrán. Ő is akar szerelős, meg kareszos posztokat, meg sejti már, milyen jó lehet, ha valaki lehorgonyoz egy márkánál, de arra már nem telik, hogy válasszon egy másikat. Béemvét kellett volna venni az asszonynak is! A Csikósé a ponton, meg a zöldséges, a Katié meg a 190. Ha ezt akarod pepitában, akkor pl. magadnak 5-ös, anyjuknak meg 3-as! Merci-merci, béemvé-béemvé! A 190 nem jó, mert az Merci! Érted már? Az alkesz újságírónőcske anno legalább erre rájött, és azt gondolta, legyen a volvó. Nem mondom, hogy sokat érne ettől, maradjon csak a fekália grillezés neki, de ő legalább eddig eljutott agyilag.

Son of UDT 2011.09.04. 10:18:26

Azokat a hozzáértő jómadarakat kellene perelni, akik miután hallották, hogy az alkatrészcserék, bemérések, kalibrálások és szimpla basztatások után a motor még mindig szar volt azt mondták, hogy nyugodtan vedd meg, nem lesz gáz, könnyen megoldható itt minden.

bonesteve · http://www.bernepper.hu/ 2011.09.04. 10:18:41

"Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz."

Talán mondtam valami csúnyát? Ha Bende úr kiszűri a neki nem tetsző kommenteket, mi marad?

Látszólag annyi kritikust nem lehet kitiltani, amennyit akarna.

Hát hajrá.

Anettka Lovagja 2011.09.04. 10:20:17

@bonesteve: Te is?? Ajjaj, ez nem az a siker, amirol álmodott, szerintem..)))))

Spedro 2011.09.04. 10:26:31

En nem ertem az egeszet.

Ki az a barom aki nem olyan szerzodessel ad el egy autot, hogy a megtekintett allapotban semmifele jotallassal...
En nem adtam volna vissz egy budos vasat se.
Lettel volna elotte okos.

Kulomben meg egy ezereves auto, mit var?

bonesteve · http://www.bernepper.hu/ 2011.09.04. 10:28:27

@Anettka Lovagja: Jaja. Nem fórumozok máshol a v8carson kívül, nem szoktam hozzá, hogy bannoljanak, persze lehet, ott is kellene néha.
Csak fura ez.

A bannolás elég béna dolog, ugyanis az ember ha van közlendője - úgyis visszajön.
Egy darabig.

Aztán már mindegy lesz, de ennek az oldal lesz a kárvallottja általában.
Nem a júzer.

atta_troll 2011.09.04. 10:30:28

Asszem én is mingyá ki leszek baszva innen...
:DDDD

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2011.09.04. 10:35:03

@Spedro: egy ezereves auto, mit var?

Nem az a gond, hogy ezeréves, mert van olyanból is jó. Csak a fiúk szeretnek a kínálat aljáról venni, meg még olcsóbban, aztán ott a pislogás, meg az eladónak a rosszhírü édesanyja.

foolproof 2011.09.04. 10:43:36

@Rocko-: Benneteket elnézve (B.T. executive man., te, usw., akik lost the plot), nektek nincs alsó limit:-)! Nem lennék most a taxis helyében! Szerintem anno a "TC Hiéna" játék nevét is Tibby találta ki. És ennek a fószernek volt C126-a, sic transit gloria mundi...

Rocko- 2011.09.04. 10:44:55

@foolproof: rendben.
tehát akkor mindig hagyjunk magunkat átbaszni értettem!

foolproof 2011.09.04. 10:45:29

@malenykij polgar: Hagyjad, itt mindenki (nájtínájn pörszent) hüle, csak a zigánkodás fucks the world!

foolproof 2011.09.04. 10:53:35

@Rocko-: Mivel a kedves ótóvásárló már az üzletkötéssel megvalósította az általad fentebb leírt eseménysort (passive mode), válaszom egy szerény igen.

1ébként Tiby nem véletlenül ügyvezető, ha eleve vesztes helyzetből is képes így fordítani, a collateral damage (úgymint arcvesztés, némi tekintélyromlás etc.) meg le van kakálva.

szuledenes 2011.09.04. 10:54:15

Megnéztem a német hirdetési oldalakat.150.000 km körüli 92-es,93-as évjáratok szervizkönyvvel,első,második tulajdonostól,1800 Euro környékén kaphatóak.Regadó 180.000 Ft.Kevesen tudják,első magyarországi forgalomba helyezésnél,nincs ccm szerinti átirási illeték,nincs kötelező eredetiség vizsga.
A németországi beszerzést ajánlom mindenkinek,aki azt szeretné,hogy álmai közelitsenek a valósághoz.

Rocko- 2011.09.04. 10:55:57

@foolproof: értem, helyes.
srjunk együtt, meg panaszkodjunk! az bezony előrbb viszi a világot.

Phrascarica 2011.09.04. 10:56:22

@Rocko-: Nem volt átbaszva, legfeljebb magát baszta át.
1. Kiválasztotta a lista egyik lowend autóját
2. Elment három "hozzáértővel" átnézni az autót
3. Meggyőzte magát hogy jó lesz ez
4. Lealkudta a csillagos eget a nyomott árból
5. Cigánykodás 2 napi fizetésért

Nekem is volt 20+ éve olyan autóm aminél egy rokon haverjától vettem egy autót amiről állította hogy felújították a motorját pár hónapja. Miután bemelegedett a motor gyakorlatilag megszűnt az olajnyomás (csapágyas volt).
Bepereltem és 2 év múlva jogerősen megnyertem, de ez nem az az eset, itt a Bende akart hinni abban amiben nem kellett volna és elhozott egy általa is szarnak tartott motorral és váltóval rendelkező autót autót, hogy majd 20 Ft-ér a Karcsi megcsinálja. A Karcsi beintett hogy szar az egész, a Bende meg 1 hónap után! nekiáll cigánykodni 2 napi fizetéséért és még blogot is ír hozzá hogy mekkora loser volt. LOL

yxcvbnma 2011.09.04. 10:56:44

@Rocko-:
ja, miután átbasztam saját magamat, akkor menjek vissza fenyegetni. Szerinted ez a normális

scsaba1 2011.09.04. 10:57:27

@scsaba1:

Érdekes, én nem vagyok tiltva, pedig nagyjából ugyanazt/ugyanúgy mondom, amit ti.

Arisztogatya 2011.09.04. 11:00:20

Csikos miert nem perelte azt a sved eladot a Ponton miatt?

foolproof 2011.09.04. 11:00:52

@Rocko-: Mindenki magából indul ki, csak ízlés kérdése + kiben mennyire vette át az irányítást az ösztrogén:-)

foolproof 2011.09.04. 11:02:27

@Arisztogatya: Eccerű. Mert a svéd nem bexari nép (vö. van hazája vs. nincs)

scsaba1 2011.09.04. 11:03:23

@phrascarica:

Elég sokatmondóak az előzménypost utolsó bekezdései is:

- Engedjük le az olajat abból a fosból. Mikor volt ez cserélve??? Jézusom, gyere Margó! Ezt nézd! Én még ilyet nem láttam. Te gyerek, mennyi volt az olajnyomásod?
- Három.
- Most nem lesz semmi az tuti, ezt nézd, mint a szurok.
Itt egy kicsit belém állt az ideg, elkezdtem fűzni Kareszt, hogy mérjünk kompressziót is, elzárkózott tőle.

----

Mennyiért vetted?
- Négyhúsz.
- Elég szép, jó vétel volt ez, te, kár, hogy kézzel át lehet forgatni a főtengelyt.
- Hogy mi?
- Melyik szót nem érted? Nincs kompresszió, ezért van feltekerve mint az állat, meg jár szarul. Nem eszik sokat? De ha legközelebb jössz, hozz egy szelepfedéltömítést, és belekukkantunk, de tuti szar, nézd má’…

Mindkét dolog olyan, amit akár a helyszínen is lehetett volna ellenőrizni kis rákészüléssel.

foolproof 2011.09.04. 11:07:00

@phrascarica: 100% agreed. De a zigankodás kifejezés új dimenziókba került az ügy által, ezt te sem tagadhatod, szerintem már ezért megérte az egész cécó, Tibby meg elégedetten vigyoroghat bele otthon a vitrin tükribe.

Rocko- 2011.09.04. 11:09:22

@phrascarica: @yxcvbnma: @foolproof: értem.
tehát ha valakivel megbeszélem, hogy hozzon egy zöld kört, megállapodunk, kifzietem, majd kiszállításkor kiderült, hogy ő egy piros négyzetet adott, akkor átbasztam magamat.

Epercsibe 2011.09.04. 11:11:28

Ezeréves de Merci kell, nem egy újabb azonos árú más. Szóval veszel egy autót, ami azért olcsó, mert az újkori árának a 95%-át már elkopta, elrozsdásodta, azután még vered is az asztalt, hogy bár te az eredeti ár 5%-át adtad érte, de ezért cserébe nem 5%-nyi autót akarsz.

Amúgy mehetnél perelni, egy 20 éves autó már "nem autó" (vagy ha igen akkor sokba kerül), minden épeszű bíró elhajtana és Te kvázi fizetnéd az ügyvéd és a bíró új autó részletét néhány hónapra.

A gyárak egy váltó, motor, difi áltagos élettartamát kb 250.000km-re teszik és hogy még a meghibásodási statisztika harang görbéjének a kis területű, elején legyenek, csak 100.000km-re adnak garanciát. Én pl évi 22.000km-t megyek, 20eKm-el számolva, 20 éves autó az 400.000km. Miről is beszélünk ?

yxcvbnma 2011.09.04. 11:14:01

@Rocko-:
Aranyom, itt nem teljesen ez a szitu.
hanem odamész többedmagaddal, látod, hogy kicsit sarkos az a kör, meg egy kicsit rózsaszínes. De a társaiddal abba egyeztek meg, h neoluxxal átfújva, kicsit átreszelve egy fasza zöld kör lesz, és keményen lealkudva elhozod.
Persze kiderül, hogy nem ilyen egyszerű. és visszamész hőbörögve, hogy a zöld körösítésbe szálljon már bele az eladó.

Jön a hülye példák flémje?:)))

bonesteve · http://www.bernepper.hu/ 2011.09.04. 11:15:40

@Rocko-: Ha volt alkalmad meggyőződni arról, hogy a dobozban zöld kör van, otthon meg ahogy nézegetted, kiderül, hogy piros négyzet, akkor igen. Ha a zöld kör zöldkörségét ellenőrizendő három zöld körhöz értő szakembert vittél, akkor pláne.

foolproof 2011.09.04. 11:17:10

@Rocko-: A megtekintett, kipróbált állapot az egy olyan, feltehetően még fel nem fedezett állat, amely ráadásul menekül az H. sapiens elöl? Vagy csak előletek? Úgy borzolja idegeimet a válasz!

Példád erősen sántít, (nem eufemisztikusan: xar) de azért nagyon remélem, hogy otthon nem te vagy az egyedüli zöld kör beszerző!

luc75 2011.09.04. 11:18:49

@Epercsibe:
Pontosan erről van szó.

foolproof 2011.09.04. 11:20:15

@bonesteve: A Rocko gyerök túl sokat DOOM/Duke Nuke'm-ezett, lő mindenre,ami mozog+különvéleményes:-)

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2011.09.04. 11:22:25

@Rocko-: Azért azt tessék ám figyelembe venni, hogy ez nem általános jelenség. Mármint az, hogy az eladó egyáltalán hajlandó beszélni valamennyi lóvé visszafizetéséről. A legtöbb helyen póverkodhatsz, meg fenyegetőzhetsz, simán rádbasszák a telefont és kiröhögnek. Én is ezt tenném, mert tudom, hogy nagyon sokan szeretnek fogalmatlanul ügyvéddel és fogyasztóvédelemmel fenyegetőzni, meg garanciáról beszélni. Igaz, én olyan szerződést írtam, hogy kipróbált, megtekintett állapot, onnantól nincs kérdés, én se látok bele, hogy adnék rá garanciát?

Én a német ebayezők garanciára vonatkozó szabályait nagyszerűnek tartom. Magánszemélytől eladó, garancia vagy visszacserélés nincs. Ha ezt el tudod fogadni, megveszed, ha nem, akkor keress másikat. Ennyi.

luc75 2011.09.04. 11:23:17

@yxcvbnma:
A számból vetted ki a szót.
Azt kell végre megérteni,hogy az autót megtekintett és kipróbált állapotban vették meg a szakértő urak.Ráadásul diagnosztikai műszerekkel felvértezve.Ilyen esetben pénztártól való távozás után,nehéz reklamálni.Ráadásul nem égetném magam vele.

Garp 2011.09.04. 11:23:33

@Rocko-: hát azért ennyire ne egyszerűsítsük le. Ha tudta az eladó, mit ad el akkor most vagy nem jött be neki a palimadár és lelkiismerete is van, vagy rájött, kinek adta el és így a legolcsóbb kijönni a szarból.
Vagy tényleg őt is átkúrta a szerelője és leveri rajta.
Tibinek meg szerencséje van a szarban, bármelyik is az eset a fentiek közül. Az esélytelenek nyugalmával egy telefont megért, bejött.

Rocko- 2011.09.04. 11:23:47

@yxcvbnma: @bonesteve: hol láttátok leírva hogy helyszínen felbontották a motort?
mert akkor bezony nem győződtek meg róla, hogy fasza, csak tapogatóztak.

Rocko- 2011.09.04. 11:25:13

na jó, elnézést, de nekem is pihenni kell.
nem, nem győztetek meg. de elfáradni elfáradtam.

luc75 2011.09.04. 11:32:29

@Rocko-:
Többek között azért szakember egy szakember,mert számára a külső jelek(gondolok itt az ingadozó alapjáratra,és a füstölő motorra)sok mindent elárulnak.Többek között,hogy valami nincs rendben a motorra.Mellesleg komoly diagnosztikai műszerek is rendelkezésre álltak a jármű megtekintésénél.Mindemellett ha valaki ezek után sem biztos a dolgában,keressen fel egy szervizt és vizsgáltassa meg az autót tüzetesebben.Vagy ne vegye meg.De egy hónap után reklamálni nem etikus dolog szerintem,főleg ebben a formában.

luc75 2011.09.04. 11:36:13

@bonesteve:
Bírlak!:)))Ezt én sem írhattam volna szebben.

United Steaks 2011.09.04. 11:38:58

520 komment a semmihez...Na ez a művészet, nem kocsit venni...

=Daniken= 2011.09.04. 11:42:34

Aki itt komolykodik hogy milyen dolog pert, meg hasonlót felhozni, írja már le, hogyha ő így járna, mégis mit tenne.
Amit Tibi leírt, annak jogilag-törvényileg- igenis van alapja...és a faszi egy totál szart adott el.
Tibi balfácán volt és könnyelmű...de akkor is megilleti a jog, hogy a rásózott szarért kompenzálják, mert ez nem megoldás.
szó nem volt róla, hogy padlóra kényszerítene egy embert 1,5 millióra..a legrosszabb esetben szerintem a kiadásait követelné vissza, ha menthetetlen lenne az autó, de nem az. jóhiszeműség emberek...
amúgy nézzétek már meg, hány ember él itthon fekete jövedelemből, sufni szerelők hogyan építenek palotákat, miközben gari , számla sehol.semmi.használt autónál is van fél év jótállás...ezért van az, hogy van jogorvoslati lehetőség. ott állsz a családdal, külterületen, gyerekkel, mindennel, a kocsid meg kakukk...pláne ennyiért.nem sok pénz ez, csak ugye ha Tibi 6-9 éves autót vett volna, nem ezt és nem ennyiért vesz, de tudja ő is.

United Steaks 2011.09.04. 11:45:45

"sufni szerelők hogyan építenek palotákat"
Aha...

bonesteve · http://www.bernepper.hu/ 2011.09.04. 11:55:08

@Rocko-: Kihúzom a pálcát.
Ha az olaj egy tompa pluttyanással leesik egyben a földre, majd ott vibrátorként rezegve ide-oda hajladozik, akkor vélhetően valami kaka van.

Nem tudom, a mergán hol a betöltőnyílás, ha a deklin, lecsavarom, lámpával bevilágítok.
Ez az alapja a járműszakértésnek, ha valami gyanús.

Ha a műszer tízszeres CO értéket mutat, akkor az is több, mint gyanús.

Volt egy fényezőm, aki a szar fényezésre mindig azt mondta: "polír elviszi".
Hát ilyesmit mondott a szuperszerelő is.
Bende elhitte.
Nem kellett volna.

Bendének nem lett volna jó autója a szuperszerelő által 70-ért beleálmodott váltóval se.
Egy váltó akkor jó, ha szétszedjük és felújítjuk.
Akkor tudjuk, mi van benne, hiszen mi tettük bele.
Az, hogy bontóban találsz jónak mondott automata váltót, az addig jó, amíg nem kerül bele a kocsiba.
Onnantól időzített bomba.

abipook 2011.09.04. 11:59:59

Manapság már zöld kört eladni is veszélyes. :'(

w a s d 2011.09.04. 12:10:12

@atta_troll:

"...meg sejti már, milyen jó lehet, ha valaki lehorgonyoz egy márkánál..."

Azért az nem olyan egyszerű, bár valószínű, ez az, amit én is szeretnék. De nincs olyan gyártó, akinek az egészen öreg (akár OT korú, vagy 20 éves körüli), akár újabb használt, vagy reálisan elérhető új modelljei közül is tudnék választani mindennapi használatra, meg hobbiautónak valót (lehetőleg rwd vagy awd, és van benne fejlesztési lehetőség) is.

yomsisi 2011.09.04. 12:11:43

Mondtam én, hogy a jó Japót kár volt erre a bódéra cserélni. Viszont meg kell hagyni, ezt ügyesen és olcsón intézted.
Gondolom Karesz sem a szokványos árain méri a TC-os barátainak a javítást, de ez egy másik történet.

bonesteve · http://www.bernepper.hu/ 2011.09.04. 12:11:57

Elmesélek egy történetet a bizonyítható szervizhibáról.

Pár éve egy ismerős megkeresett, hogy egy Toyota Sienna, amit újkorától birtokolt megadta magát.
A kocsit a Toyota X - direkt nem írom - szervizelte újkorától.
Szervizkönyve vezetve végig.
Nos, 44ezer km-nél a motor megadta magát, füstölt, tönkrement.
A tulaj - itt élő amerikai, vezető mobilcég vezérigazgatója - átküldte a képeket, amit a Toyota X készített.
A hengerfejben ISZONYATOS olajkoksz lerakódások láthatók, a hengerfalakon iszonyatos húzásnyomok.

Elmentünk együtt a Toyota X-hez és kértem a cégvezetőt.
Bemutattam az újkorától vezetett szervizkönyvet, az olajcsere pecséteket, félévente.
Az amerikai tulajnak 1.2M Ft-ot akartak felszámolni az új motorra, amit ő - teljes dilettánsként - elfogadott, itt jöttem én.

Két és fél órás asztalnál üldögélés után, intenzív tolmácsolás után a Toyota X ingyen adta a motort, ingyen szerelték be, továbbá egy éves korlátlan ingyenes szervizt biztosított a kocsira, X úr pedig földig hajolt elnézéskérések közepette a rossz munkáért, az ellopott olajakért, stb.
A vezetőszerelő még aznap repült, az effektív szerelést végző két szerelővel együtt.

Ezt hívják bizonyítható megtévesztésnek.
Minden más duma.

matyesz007 2011.09.04. 12:22:14

Én vettem fiat gépjárművet 6 évesen. Most 10 éves és soha semmi gond nem volt vele. Persze gondolom az itt nem számit autónak.

h4z4rd 2011.09.04. 12:24:52

Tisztelt Főszerkesztő úr!

A hozzáállása alapvető problémákat vet fel, főleg etikai szempontból, amit az alább csatolt és megtörtént eset -a kellő érthetőség érdekében- a megfelelő egyszerűséggel illusztrál.

Megkísérlem összefoglalni:
-Ön vásárolt egy meglehetősen koros autót, amiről tudni lehetett, hogy számos alkatrész kicserélése után még mindig produkálja a hibát. Ön ezzel tisztában volt, a szerződést kézjegyével ellátta.
-A járművet Ön egy, a nép körében szakértőnek kikiáltott szakértővel javíttatja, aki azonban erre feljogosító hivatalos bárcával nem rendelkezik, ha jól tudom.
-Az említett szakértő feltárt egy hibát, amelynek oka azonban egyelőre egyáltalán nem bizonyított, ennek ellenére Ön és szakértője ezt tényként kezelik és kiindulási alapként használják fel az eladóval szemben, őt koncepciózusan rosszhiszeműnek beállítva. Mindeddig áll a becsületsértés ténye.
-A továbbiakban Ön erről, az ügy megnyugtató lecsengését megelőzően(!) cikket ír és azt publikálja, ezzel óhatatlanul befolyásolva az eladót és a közvéleményt. Így Ön gyakorlatilag visszaél jelenlegi (és remélhetően nem örökös) pozíciójával, amit nyugodtan tekinthetünk kényszer alkalmazásának is.
-Cikkében az efféle eljárást Ön követendőnek próbálja beállítani, ezzel megpróbálva legitimizálni azt az attitűdöt, amely nyomán Ön a kellő körültekintést nélkülöző döntéseinek következményeit igyekszik másokra hárítani.
-Mindezek után újabb rossz döntést hoz, amikor az autó vételéhez hasonlóan, (egy belülről alaposan nem felmért állapotú) motort vásárol a meglévő felújítása helyett.
-Teszi mindezt negyvenezer forintért.

Annak idején apám, aki valóban újságíró volt, megtanított a "hármas puffer" szabályára, ami az alábbiakból áll:
-gyűjts össze minden rendelkezésre álló és rejtett tényt, hogy ne érjen meglepetés!
-használd ennek a tényanyagnak az egyharmadát a cikkedhez, de kerüld a feltételezéseket!
-vita esetén bizonyíthatod az igazad a fennmaradó kétharmaddal.
Megfontolandó, ugye?

A végére maradjon az illusztráció:
Tavaly, az OT expo idején vásároltam a stndon két Domsjö Expressz pólót. Miután(!) kifizettem, megjegyeztem a kedvesemnek, hogy sajnálom, amiért ilyen hitvány minőségű alapanyagra szitáztattak. Ezt ön a stand mellett állva meghallotta és azután érdeklődött, hogy pontosan mit kifogásolok a terméken. Ekkor a pólót a fény felé fordítva rámutattam, hogy a szúnyoghálószerű laza szövés nem éppen prémium kivitel és merőben méltatlan az alkalomhoz, ennek ellenére nem kívántam azt önökkel visszavetetni, de kártérítést sem követeltem, az árból utólag nem alkudtam.
Ekkor ön vállat vont, és szemlátomást kényelmetlenül érezve magát szó nélkül elfordult és minket faképnél hagyott, azaz kilépett a szituációból, mivel az állításomat megcáfolni nem volt képes. Tette ezt anélkül, hogy bármiféle szándékot mutatott volna az utólagos engesztelésemre.
Pedig az ön üzletkötési módszerét megismerve ez elvárható lett volna, de nyugodjon meg, ezek után sem várom el, hogy részemre 2x450.- forintot átutaljon.

Természetesen a megfelelő konzekvenciákat levontam és megfogadom, hogy (a hasonló eljárás elkerülése érdekében) a jövőben azonnal elállok bármilyen tárgy eladási szándékától, amennyiben a potenciális vevő a totalcar kötelékének tagja. Teszem ezt annak ellenére, hogy az eddig eladott autóim állapotáért mindig is vállaltam a felelősséget.

Voltszerencsém, Bende úr, az Ön hitele semmivé foszlott immár.

forlan 2011.09.04. 12:25:04

Nem jó ez a zöld körös hasonlat. Megtekintéskor közölték,hogy kicsit ovális az a kör.A vevő meg azt gondolta,hogy egy pincepörkölt elfogyasztása közben,satuba fogva "visszakörösítik".Nem jött be.

Gott in Frankreich 2011.09.04. 12:28:37

@yxcvbnma: "Vagyis szerintem nem azért fizet neked, mert igazad van, vagy igazat adott neked, hanem mert nem akar bíróságra járkálni, ahelyett hogy pénzt keressen melójával..."

Igen, az eletben vannak olyan helyzetek, amikor a peren kivuli egyezseg sokkal olcsobb meg akkor is, ha amugy a pert lazan nyerne az ember. Az eladonak az ugyvedje velhetoleg azt - az egyebkent igen bolcs - tanacsot adta, hogy ne etesse a trollt, ha megszabadulhat tole pitianer 40 rugoert.

@Bambano: "a telefonszámla meg a benzinköltség kifizettetése teljesen jó ötlet olyan eladók esetén, akiknél a hirdetés meg a telefonos tájékoztatás köszönő viszonyban sincs a valósággal"

Barmennyire is igazsagosnak erzed ezt, semmi jogalapod nincs ra sajnos, igy el fognak hajtani.

humanoid40 2011.09.04. 12:29:58

Két szaki plusszba és elhozol egy ilyen gépet?Pár ezerért átvizsgálta volna egy hozzáértő és akkor rajta lehetett volna számonkérni a rossz diagnosztikát.Ráadásul érthetetlen számomra, hogy egy ilyen egyszerű benzinesnél miért nem mértetek komressziót a megvételkor.Az olajnyomásmérője melegen mennyit mutatott?Olajcsere után változott az érték?Ha van már kartergáz azt látni is lehet és amiatt sarasodik el a hengerfej.Attól még nem biztos, hogy az olajcsatornák is televannak.Jó lenne tudni milyen állapotban volt a régi motor.Nyilván szétszedtétek.Én szétkaptam volna elötte még bent és ha úgy adja esélyt adtam volna egy gyűrüzésnek.

McK (törölt) 2011.09.04. 12:36:29

@h4z4rd: :D
ez igen korrekt,öregem..:D

w a s d 2011.09.04. 12:39:21

@foolproof: Ez pl. két jó példa: Subaruból young- vagy oldtimert találni, esetleg még nem kímélve hajtani olyan helyen, ami arra való- ehhez ilyen formában túl ritka (nem egy pl. e30 gyakoriságú kb. egyik ilyen sem). A BMW meg az a kategória, amit újkorában nem az elérhető (pl. 40 éves korára vehessen az ember belőle egy normális, új darabot) kategóriába sorolok, mert pl. ha lenne 7 millióm rá (ha jó szakmát választ valaki, és ért hozzá, ez azért szerintem nem lehetetlenül sok), amiből egy 1- es BMW kijönne, ha munkával kereste meg az ember, nem biztos, hogy nem inkább egy 2 millióval olcsóbb Corollát venne inkább szívesen, vagy 7- ért egy nagyobb méretű Mondeot. De kb. ezt fejezi ki szerintem, hogy prémium kategóriába sorolják a márkát.

butalo01 2011.09.04. 12:40:50

Nem tudom elolvassa-e valaki a szerkesztőségből,de már nem bírom cérnával...
Több éve tátott szájjal olvasom a szakértő írók cikkeit az autókról, a vásárlás szabályairól, a kivételesen lelkiismeretes szerelőkről, az olcsón megszerezhető tuti, bontott alkatrészekről és irigykedek, csodálkozok.
Egyszer csak megjelenik ez a cikk-pár, melyben a teljes hozzá nem értés, szakmai hibák sorozata, fenyegetőzés, zsarolás az alapállás.
Azt szeretném megtudni, hogy ez egy vicc-e, vagy a szerkesztőség igazi "arca"? Amennyiben az első akkor sorry (legfeljebb az előző tulajért kár), ha a második akkor "le kellene húzni a redőnyt"

McK (törölt) 2011.09.04. 12:40:58

@=Daniken=: mondta ezt az,aki egy sufniműhelybe hordja az autóit. Értem..

Arisztogatya 2011.09.04. 12:42:30

Bende hallgatott ket szakertore: bukta,
aztan hallgatott kedvesere: bukta...

McK (törölt) 2011.09.04. 12:50:00

@Bambano: "például a telefonszámla meg a benzinköltség kifizettetése teljesen jó ötlet olyan eladók esetén, akiknél a hirdetés meg a telefonos tájékoztatás köszönő viszonyban sincs a valósággal. Nem ebben az esetben, hanem úgy általában."

Ezt remélem valami viccnek szántad,ugye?
Mert jót kacagtam..

Látom magam előtt...
-Adj nekem 20 ezret a költségeimre,mert nem tetszik!
-Nem adok.

Te meg hazabandukolsz,és ennyi..
Hol élsz te,ember?

bonesteve · http://www.bernepper.hu/ 2011.09.04. 12:50:22

@McK: Mi a gond a sufniműhellyel?
Sok esetben jó munkát kapsz a szakszerviz árainak töredékéért.

Index Elek 2011.09.04. 12:51:00

A kommenteket végig nem olvastam. Reagált már az eladó esetleg? Vagy "kimoderálódott" véletlenül?

McK (törölt) 2011.09.04. 12:55:32

@bonesteve: csak annyi,kérlek,hogy ne papoljon fekete pénzről,munkáról,meg be nem fizetett adóról az,aki maga is ilyen műhelybe jár!
Ennek semmi köze a munka minőségéhez!

Gott in Frankreich 2011.09.04. 13:01:04

@h4z4rd: Veretes darab, bar tartok tole hogy nem sokaig fogjuk itt olvasni, mert vannak emberek, akik nem szeretnek a tukorbe nezni.

foolproof 2011.09.04. 13:08:46

@McK: hagyjad, ez a Bende gyerök "állítólag" dolgozott Germanyban is, de a dél-balkáni mentalitást nem tudta levetkőzni. Már csak az hiányzott volna, ha nem perrel, hanem a Hangyás Tysonnal a nyócból érvelt volna.

abipook 2011.09.04. 13:30:52

@h4z4rd: "A továbbiakban Ön erről, az ügy megnyugtató lecsengését megelőzően(!) cikket ír és azt publikálja, ezzel óhatatlanul befolyásolva az eladót és a közvéleményt. Így Ön gyakorlatilag visszaél jelenlegi (és remélhetően nem örökös) pozíciójával, amit nyugodtan tekinthetünk kényszer alkalmazásának is."

Ez az egyik legelszomorítóbb momentuma az egész történetnek.

Anettka Lovagja 2011.09.04. 13:43:37

@matyesz007: De annak számít. Csak vannak emberek, akik leszólják, nem kell veluk torodni.

Anettka Lovagja 2011.09.04. 13:45:58

@foolproof: Ja.. Amikor meg a szabolcsi kemény csávók is odamentek volna a taxis kérésére és lepofozták volna oket, alhabgzott volna a legendás kiáltás az Argó c. filmbol:

"-Tiiibii!! Csinájjá valamit baaazmeeeg...!!"

MEgyek, meg is nézem még egyszer..)))))))

scsaba1 2011.09.04. 14:12:22

@PÖFFF!eteg gomba:

De még a közvéleményt sem sikerült befolyásolni, mert kb. a kommentek 3/4-e nem Bendének ad igazat. Plusz még ami ki lett moderálva. A "Volt tulaj" lényegi kommentje is ki lett moderálva, nehogy megismerjük a másik fél álláspontját.

h4z4rd 2011.09.04. 14:16:25

@scsaba1: Nem az számít, hogy sikerült-e, hanem a szándék. Teljesen mindegy, hogy tudatos vagy ösztönös.

Mint ahogyan az is mellékes, melyiküknek van valójában igaza. Az eljárás méltatlan.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.09.04. 14:25:58

@McK: Én ezért szoktam eredeti, nagy felbontású képeket kérni emilben, mielőtt autóba ülök és linkre elmegyek Bivalybasznád-alsóra. Mert aki egy 512 * 384 pixeles képről megmondja, milyen szép az autó, az simán lát a jövőbe is :)

Megspórolom magamnak az idegeskedést :)

dr.oid 2011.09.04. 14:27:00

Kedves Olvasóközönség, Drága AUTÓSNÉP!

Megfordult valaki fejében, hogy az egész tyúkszaros merci ügy egy kommentgeneráló műbalhé? Ráadásul nem is a jóféle fajtából.

Dankó Pista a borkirály,
Fásy Úr a mulatós,
az igényes szórakoztatás,
manapság nagyon kapós,
ármány, muffhegy hektószám vér,
s egekben a példányszám,
ötszázezer klikkelésért
anyádat is eladnám,
dübörögjön hát a biznisz,
áradjon felénk a szar,
az olvasó egy furcsa állat,
mást olvasni nem akar,
nem kell ide jó elemzés,
tisztes munka, szépírás,
azt úgyis sznobok olvassák,
tömegigény: fércgyártás...

ha netán az agyad gyorsabb,
mint a szabvány, barátom,
kutakodj csak szépen neten,
mert megroggyan a világom...

abipook 2011.09.04. 14:27:31

@h4z4rd: Gyakorlatilag boldog-boldogtalan publikálhat ismert helyen, mint ahogy itt is látszik. Újságírói etika? Pfff, a látogatottság számít.

Sd.Kfz 2011.09.04. 14:32:33

@dr.oid:

Megfordult.

Talán át kéne másolni az eddig írtakat egy nem indexes fórumra és ott folytatni az elemzést :)

Szumi 2011.09.04. 14:46:08

Bende uram, ha kutya lenne, most lázasan keresgélné a kilencedik csecsét - már ha.

h4z4rd 2011.09.04. 15:02:16

@Nyomórudas_Leányálom: Lehet abban valami, hogy bizonyos dolgok egymáshoz hasonulni igyekeznek.
Így lehet ez errefelé is. Ahogyan egy merci is elrohad idővel, meg füstölni és dadogni kezd, úgy talán már a totalcar sem hozza teljesítményében a katalógus-adatokat.

Marad a kérdés: érdemes felújítani vagy keressünk egy újat?

atta_troll 2011.09.04. 15:29:22

Nincs kedvem rákeresni, faszbukon nincs valami antitotálkár csoport?

Nyomórudas_Leányálom 2011.09.04. 15:29:55

@dr.oid: "Megfordult valaki fejében, hogy az egész tyúkszaros merci ügy egy kommentgeneráló műbalhé? Ráadásul nem is a jóféle fajtából."

Meg, persze. De ilyet épelméjű ember nem tesz! A saját szavahihetőségükkel játszanak! Egyre inkább hiteltelenné válik a TC (pontosabban az én szememben egy jó ideje már teljesen hiteltelenek), márpedig ha elvesztik az olvasóközönség bizalmát, akkor bezárhatják a boltot.

Ide többet nem kommentelek.

atta_troll 2011.09.04. 15:31:49

Ú 500 komment? Na én kiszálltam.

AtoszMester 2011.09.04. 16:02:14

Gyah, nezem a kommenteket, es nem irigylem a cikkirokat. Csupa fikazas, nulla egyutterzes.

Kar, hogy az iras egy kenyerszerzo szakma, es nem lehet elkuldeni a kommentjogasz banda 90%-at oda ahova valo.

Egy taxis, aki nem tudott semmirol, hogy az auto torka veres? Na ne rohogtessetek. Tudja az osszes taxis, es autokereskedo hiena, hogy mi a stajsz es mi budos az elado autoban, barcsak mindegyik koltene