Rendőrt fogtunk sárgával

  2011. augusztus 05. - ommm Címkék: sör bírság százezer sárga lámpa

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Négyhengeres BMW? Ugyan már...
2015-07-30 16:22:46

...mondták nekem sokan, miután lett egy 136 lóerős E30-am. Persze hülyeség, hiszen a könnyű bódéhoz elég

Hétvége a tóparton? Belsőség-találkozó 2015!
2015-07-29 12:04:49

Öregszünk, öregszünk , más nem is jut nagyon eszembe arról, hogy immáron tizenkettedik (!) alkalommal

A trollkirály V8-cal érkezik
2015-06-22 13:58:43

Leborulok, zokogok és megadom a trollkodás brilliánsokkal díszített aranyfokozatát. Hogyan piszkíts bele egy

Szétszórjuk a VIP-jegyeket! Akár a tiéd is lehet egy!
2015-06-08 15:31:58

Úgy, ahogy az AC/DC-nek is egy igazi énekese volt és ahogy a Black Sabbath is csak Bill Warddal az igazi , úgy

Összes posztja a Belsőség blogon »


Nem is olyan régen MotorDani (Zách Dani) gondolkodott el azon, mi lenne, ha az új jogszabályhoz - melynek értelmében a rendőr dönti el tkp. szemmértékkel, jogosan hajtottunk-e át a sárgán - igazodnának maguk a jelzőlámpák is, hogy ne csak egy rossz szájízű pénzlehúzásnak éljék meg a közlekedők a változásokat.

Nos, az ehhez a cikkhez kapcsolódó kommentposztban tette meg egyik olvasónk az alábbi - könnyelmű - kijelentést:

Dövan 2011.07.27. 09:12:25
Aki először bevágja sárgánál egy féket úgy, hogy emiatt beleszaladjon egy rendőrautó, azt meghívom egy karton prémium sörre!

Nos, András leveléből nagyon úgy tűnik, hogy Dövan indulhat is a boltba. (Bár azért valamiféle bizonyítékot mindenképpen kérünk.)

From: András
Date: August 4, 2011 7:13:46 PM GMT+02:00
To: tcolvasok
Subject: Sárga lámpa rulez :D

Tisztelt TC legénysége - leánysága!

Amszterdamban dolgozom néhány magyar honfitársammal. Hazajárunk évente kétszer-háromszor családot látogatni, pihenni, régi kapcsolatokat ápolni...
Általában autóval megyünk, mert szeretünk vezetni, és kicsit több poggyász fér be, mint egy hátizsák... :)

Már a kezdetektől autóval jártam (nem félek a repüléstől, de Európán belül nem sok értelmét latom - magánvélemény), a karbantartást mindig precízen otthonra (Magyarországon töltött szabadságomra) időzítettem több okból: 1) ismerős 2) olcsón 3) gyorsan csinálta. Később autótulajdonossá vált haveroknak is bőszen ajánlottam a szerelőt, miután egy 100.000 km-es kötelező szervizen kifizetett itt valaki 2000 európai pénzt egy '98-as évjáratú kocsira... no comment (ugye nem csak a fizetések nyugatiak:))

Tegnap (2011.08.03.) hívott is egyik haverom (legyen, mondjuk Zoli):
- Hello! Kellene a szerelőnek a telefonszáma...
- Na? (követi valaki a példámat?) - gondoltam
- BELÉM JÖTTEK HÁTULRÓL!
- DOINGGG! (és tarkonb@xott a felismerés szentséges palacsintasütője...)
- Ugye senkinek semmi baja... Sérülés???
- Nyugi csak a kocsi!
- Mikor történt?
- Most!
- Aha... és.. hogy is volt?
- Szóval váltott a lámpa...

OFF
Olvasom/-suk a TC-t hanyag rendszerességgel. Sárga lámpa - százezres bírság - trollok jókedve a hozzászólásokban...
Szóval felkészülten mentünk haza. (én múlt héten voltam csak, a többiek ezen a héten is Magyarországon vannak, hétvégén jönnek vissza gályázni...)
ON

- Szóval váltott a lámpa... én megálltam, tudod szabályos legyek, kell a fenének a bírság... aztán CSATT!! Hátranézek... belém jött egy RENDŐR!

Nagyjából ez a történet lényege. Most vár a biztosítóra, javításra. Aztán jön vissza Ő is.
És nekem még eszembe jutott valami, amit szintén a TC-n olvastam...

Dövan 2011.07.27. 09:12:25
Aki először bevágja sárgánál egy féket úgy, hogy emiatt beleszaladjon egy rendőrautó, azt meghívom egy karton prémium sörre!

Szóval... hol lehet átvenni a sört? ... :D:D:D

Üdv mindenkinek,
Andris

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
231 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr553127367

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hajnalest 2011.08.05. 23:04:10

Meg ha jobban belgondolok, ha már az egyik sárga, a másik meg piros, ami ugye két teljesen más szín, akkor lenne a büntetés is különböző! Mondjuk nagyságrendekben.

Aki ezt kitalálta az kapott valami díjat amúgy? :-) Mert megérdemelne valamit....
Válasz erre 

phranxinatra 2011.08.05. 23:06:47

@FreeWilly!: tökéletesen egyetértek. villogó zöld oltári faszság, nem is értem, de nem csodálkozom, h az osztrákoknál van ilyen. ha a sárgán átmész, átmész, ha közben pirosra vált és kapod a csekket, akkor tudod, h meg kellett volna állni. ennyi.
Válasz erre 

K.teknőc · http://www.homlokzatihoszigeteles.hu/ 2011.08.05. 23:09:35

Gyerekek de örülök neki... Aki másnak vermet ás, maga esik bele!
Válasz erre 

xenuka 2011.08.05. 23:12:26

Csak a nagyon suttyó diktatúrákban divat az, hogy olyan törvényeket hoznak ami betarthatatlan vagy tisztán szubjektív.

Ez a törvény két szempontból jó:
1.
ha megállsz a sárgánál megbüntetlek mert indokolatlanul tetted
ha nem állsz meg megbüntetlek mert meg kellett volna
2.

A PÉNZBEHAJTÁSRÓL SZÓL
Válasz erre 

yellowww 2011.08.05. 23:13:45

Bocsanat, egy kicsit had offoljak. Amikor nem kulfoldon dolgozom, akkor egy magyar kisvarosban elek.
egy honapja betortek a baratomhoz.otthon aludtak, es csak azert nem vittek el tobb cuccot, met a betoro sem tudta, hogy otthon vannak. mindegy. rendorseg, jegyzokonyv, miegymas.
a baratom, akinek egyebkent sok"ismerose"van, magannyomozasba kezdett. ket nap mulva jott a fules, kinel van a szajre. szolt a rendorsegnek, hol van a rablott cucc. a rendorok eloszor kerdore vontak, hogy honnan tudja, majd kozoltek, vigyazzon, mert hamis tanuzasert beperelik. vegul a baratom mar ugyeszseggel fenyegetozott, amikoris kimentek a zsaruk a cimre. hianytalanul megvolt a lopott cucc, amit a haverom vissza is kapott.
egy honap mulva, akpott egy levelet, az ugyet"elkoveto hianya miatt"(!) megszuntettek!! az orgazda azt hazudta egy kocsibol arultak a(20000Ft feletti osszegu)cuccot.
ennyi. a baratom nyomozott a rendorok helyett. megmondta ki a tettes, hol a cucc, erre ezt kapta.
ezert szeressuk oket.

A kovetesi tavolsag meg kovetesi tavolsag. mindig, minden korulmenyek kozott.
beszallok a sorbe!
Válasz erre 

George17 2011.08.05. 23:18:23

Ausztriában mielőtt sárga lesz villog a zöld ha ez nálunk is villogna ez nem történik meg.
Mivel bírság a költségvetést gyarapítja ezért nálunk a zöld sosem fog villogni.
Válasz erre 

Artie 2011.08.05. 23:41:48

@George17: Törökországban meg ha kikapcsolják a lámpákat, akkor a főúté sárgán villog, a mellékúté pirosan.

Tessék mondani, ezt nem lehetne átvenni? De úgy egész Európába.

Mer' ennek is van ám értelme!
Válasz erre 

Rejsztág 2011.08.05. 23:54:33

Szerintem legyen folyamatos zöld, villogó zöld, folyamatos kék, villogó kék, folyamatos sárga, villogó sárga, dupla gyorsan villogó sárga, villogó piros, és telipiros jelzés is, és a rendőr megítélésén múljon, melyikért mennyire büntet (persze minimum [száz rugó + regadó] + áfa), az meg a lámpakapcsolgató közmunkáson, hogy milyen sorrendben kapcsolgatja őket. Ez megelőzné a rutinból vezetést, ami egyrészt a balesetek melegágya, másrészt a közlekedési reformok gátja. Jameg vezessék be, hogy öt év vezetési gyakorlat nélkül nem lehet kimenni az útra gyalogosként sem, mert anélkül veszélyes.
Válasz erre 

FreeWilly! 2011.08.05. 23:59:39

@Artie:
Magyarországon pedig a kereszteződésben a főúton nincs mackósajttábla, a mellékúton meg van (esetleg stoptábla), és ha a sárga villog, akkor azokat kell figyelembe venni.
Annak is van ám értelme.
A jobbkezes kereszteződésekben látok kis problémát, hiszen ott, attól függetlenül, hogy nem piros villog, hanem sárga, a jobbról jövőnek még elsőbbséget kell adnod. Mondjuk ott meg villoghatna mindenkinek piros... Hmmmm.
Válasz erre 

Uzi 2011.08.06. 00:06:31

@Artie: Nem lenne hülyeség, már törtek meg igy mellékútról. Tétényin robogott át keresztbe az arc a villogó sárgán...
Válasz erre 

visszakettopadlogaz (törölt) 2011.08.06. 00:09:31

Villogo zold elott meg folyamatos piros! :) amugy ha bezbehajtas a cel mirt nem kuldenek ki mindenkinek egy csekket januar elsejen akinek jogsija van, fizesse be aztan mehet!
Válasz erre 

Lacusru 2011.08.06. 00:14:36

Ne harapjátok át a torkomat! Nem vagyok rendőr, de még rendőr szimpatizáns sem...
De :-) azért vegyük figyelembe, hogy ők is emberek, még ha egy kicsit el is szúrták anno pályaválasztáskor a dolgokat (szerintünk) Ők pedig választottak egy hivatást, amire valljuk be, szükség is van.

De amit mondani szeretnék igazából. Szép-szép, hogy a sünöket röhögjük ki, örülünk neki ha szívnak, stb.
Csak az a bibi, hogy nem önszántukból állnak ki büntetni, és főként nem ők találják ki a hülye jogszabályokat, stb. Ők csak a szerencsétlen végrehajtó katonái a rendszernek, mi meg ráadásul köpködjük őket!
Én eddig életem során két gyorshajtást nem tudtam elintézni, minden mást normális, emberi hozzá állással sikerült. A két gyorshajtás pedig jogos volt, az egyik autópályán, 100-as tábla (állandó) éles kanyarban... 136-ot méltányosságból potom 30k-ra büntették, a másik lakó-pihenő övezet volt, 60felett... plombált volt a kamerájuk, de mivel első eset volt, 20k-val megúsztam (2004-ben)

Egy szónak is száz a vége... ne feledjük, hogy a rendőrök is csak emberek. Egy ilyen autó törés meg lefogadom, hogy hatalmas meghurcolással jár a "cégnél" a vén fasz törzsőrmesterek lefogadom, hogy felsikáltatják fogkefével a fél kerületet majd a fiatal srácokkal (akik valljuk be, java részt jó fejek, csak a munkájukat végzik)
Válasz erre 

gabo9201 2011.08.06. 00:17:05

Rejsztág 2011.08.05. 23:54:33

Egyetértek. Ez minden gondot megoldana :D
Lehet ez nem is olyan távoli jövőkép?

Mostanában egyre többször veszem azt észre, hogy a vezetők azt szeretnék, hogy az emberek az autóból/motorról üljenek inkább vissza a biciklire vagy járjanak tömegközlekedéssel/gyalog.
Ha elfogadható minőségben és árban lenne tömegközlekedés (nem lenne minden buszon tömegnyomor és egy teljes árú jegy nem kerülne majdnem annyiba, mint az üzemanyag [természetesen ezt nem úgy kellene elérni, hogy az üzemanyagárat az egekbe emelik, hanem úgy, hogy a tömegközlekedés árát kellene csökkenteni] egy kisebb autóval [motorral akár még olcsóbb is]) valószínűleg sokan meg is fontolnák.
Mondjuk aki azért jár autóval, mert szeret vezetni valószínű, hogy így sem járna busszal.

Minden esetre egyre több olyan helyzet van ami elveszi az ember kedvét a vezetéstől.
Válasz erre 

fda 2011.08.06. 00:24:00

@Jaffar: Jó ötlet a villogózöld, nekem is tetszik. Nálunk gondolom 3650 milliárd forint volna átprogramozni a 100 legfontosabb útkereszteződést 2018-ig.

Emellett ez a sárgás tilalom egy eszement baromság. Normálisan a zöldön mehetsz, a piroson nem. A kettő között a sárga arra való, hogy dönts: átférsz még, vagy inkább megállsz, mert nem férnél át.

Szoktam szeretni a kreszmódosításokat, de ez egy felháborító baromság.
Válasz erre 

fda 2011.08.06. 00:29:15

@phranxinatra: "tökéletesen egyetértek. villogó zöld oltári faszság,"

A villogó zöld egy filléres és egyértemű megoldás arra, hogy pár másodperccel még korábban lásd, nemsokára piros lesz. Több időd van dönteni, hogy kényelmes fékezéssel megállsz, vagy inkább kis gázzal még átférsz.

Olcsóbb, mint pl. a visszaszámolós lámpák, igaz, az ha a pirosat is számolja, más célra is hasznos.
Válasz erre 

Tibi23 2011.08.06. 00:46:31

Hatalmas tisztelet az autó tulajának, sofőrjének, és Dövannak. Még 1-2 ilyen felajánlás és elkezdődik a vadászszezon. SÜNre.
Válasz erre 

zeugma 2011.08.06. 00:50:27

Sajnálom a balesetet, és nem kárörvendek a rendőrökön sem (ne feledjük, nem a szerencsétlen közlekedési rendőr hozza a hülye szabályokat). De annak azért örülök, hogy a sors ilyen hamar ennyire találó példával demonstrálta, mi is a baj ezzel az idióta előírással. Remélem, visszavonják, mielőtt belehal valaki.

Tényleg, a piroson áthajtókra miért nem vadásznak? Az legalább tényleg baleset-megelőző hatású lenne.

Dövan meg gyorsan híres lett, lám, így születnek a nemzeti hősök. :-)
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.06. 06:45:25

@arabiata: "Én még úgy tanultam, hogy az előttem haladó telezöldnél is nyomhat satuféket. És ekkor nem ő a hunyó,"

Rosszul tanultad.

Mondjuk, ha azt mondja, azért fékezett, mert átszaladt előtte egy kutya. akkor megússza.
Válasz erre 

vikk007 2011.08.06. 08:52:59

Akkor panaszkodjatok vaze', amikor a "ződért" is fizetni kell majd 50 rupót.....
Válasz erre 

Luighi 2011.08.06. 08:54:27

Ezt az egészet pénzbehajtás miatt találták ki a zs.-kat támogató, magyar nemzetellenes, impotens, döntéshozó kretének!
Válasz erre 

mezga-aladar 2011.08.06. 08:59:20

@xenuka: :) sajnos igen...

mindenképp a hivatalnak van igaza

feudalizmus van itt Hondurasban...
Válasz erre 

tomcsibácsi 2011.08.06. 09:15:55

...akkor a vasúti átjáróban is megbüntetnek, mert épp a kocsi orra előtt 5 méterrel váltott pirosra? Azt hogy oldják már meg? A villogó fehéret nem lehet megvillogtatni. Habár folyamatosan világítóvá tenni azt igen. Milyen világ ez?? Hülyének nézik az embert...
Válasz erre 

mezga-aladar 2011.08.06. 09:27:26

@tomcsibácsi: hüjék is... birkanép ez a hondurasi

tavaj volt egy inteligencia teszt. ikszet kellett tenni pártok neve mellé... és ők a nagyobb kánaánt igérő mellé tették megint. ebből tudjuk, hogy még nagyon buta ország ez.ő..
Válasz erre 

vikk007 2011.08.06. 09:57:30

**************SÜN*********************
Válasz erre 

Sword 2011.08.06. 10:33:15

Tudom.. régi nóta:
Büntetik, aki véletlenül áthajt a sárgán, de szinte naponta látok piroson áthaladó autókat. Ilyenkor nincs rendőr sehol.
A minap is állok a kanyarodó sávban, balra szerettem volna fordulni, de piros volt a lámpa. Szemből ekkor kaptak pirosat, az első lámpához érkező megállt, a mögötte lévő tuningos hülyegyerek viszont fogta kikerülte balról és átment a piroson.
Itt nekem már épp zöld volt a lámpa! Belém is rongyolhatott volna a seggfej.
Az ilyen sose alkalmi szabálysértő, hanem életvitelszerűen űzi és sosem kapja el a rendőr.
Válasz erre 

Dr. Eher 2011.08.06. 10:56:49

@szgy:

Olyan nincs hogy indokolatlan fékezés. A mögötted jövőnek kell olyan kövtávot tartani hogy meg tudjon állni. Mert ugye egy gyerek is bármikor elédszaladhat, nemcsak a lámpa 100 méterről.
Válasz erre 

Opel P1 · http://www.pbcomputer.hu/ 2011.08.06. 12:40:10

@Jaffar:

Mert ez Magyarisztááán bazzeee :P
Mi csak nyalni szeretjük a nyugati segget, utánozni már nem.
Válasz erre 

indapass90210 2011.08.06. 13:00:55

@Dr. Eher: nem ilyen egyértelmű a dolog. De le kellene festeni a kocsim hátulján a karcokat, így légyszi mond meg a rendszámod, valamint hol laksz, aztán majd megcsináltatjuk a köteleződre miután nekem csúsztál az elém teleportált gyerek miatt.
Válasz erre 

giancarlo 2011.08.06. 13:24:35

Nagyon jó történet,csak ahogy a magyar viszonyokat ismerem,biztos hogy nem a rendőr lesz a hibás a balesetért.
Válasz erre 

2011.08.06. 13:35:01

@hajnalest: én úgy tudom van különbség a piros 300ezer forintocska

és ha a lámpa éjjel sárgán villog? XD
azon a művészet büntetés nélkül átmenni :D

lassan tényleg az lesz, ha valaki a lámpa közelébe megy kapásból 10 ezer
Válasz erre 

bonafide 2011.08.06. 14:24:56

@Caldera75: Mindig az a hibás, aki hátulról csattan a másikba, mert nem tartott megfelelő követési távolságot. Ez a rendőri gyakorlat, és teljesen jogos.
Válasz erre 

bonafide 2011.08.06. 14:31:41

@mifolyikittgyöngyösön??: Az USA-ban sitten hűsölők jó része nem bűnöző, csak találtak nála néhány gramm füvet vagy kokót. Ezt azért nem árt tudni.
Válasz erre 

bonafide 2011.08.06. 14:42:31

Nekem a múltkor olyan esetem volt, hogy hajtanék be egy körforgalomba, de a zebra előtt a járdán egy kerós készül átkelni, vagy legalábbis úgy nézett ki, hogy átkel, mögöttem egy civil autó, de egyből láttam hogy sün ül benne. Kicsit fékeztem, hogy nehogy elcsapjam a keróst, ha elindulna, a sündőr meg rámdudált hátulról. Nem történt semmi, de mi a fasznak dudál, amikor látja, hogy csak elővigyázatos vagyok annak ellenére, hogy a zebrán áttekerő kerósnak nincs elsőbbsége, csak ha tolja a kerót.
Válasz erre 

Netuddki. 2011.08.06. 15:03:19

Ha hátulról belédjön a sün, akkor ezt kell mondani:
- Akkor elismeri a felelősségét vagy hívjunk rendőrt?
Válasz erre 

Kálámbó 2011.08.06. 15:49:30

csaxólok,hogy a Dózsa Gy.út-Kerepesi út kereszteződése kamerázott!100rongyomba került :(
Válasz erre 

AndrewT 2011.08.06. 16:29:54

Van rendőr ismerösöm, de igazábol rég beszéltem vele, de régebben is vitázgattunk. Az én véleményem az: Tisztelem a rendört mert ő is ember, van családja, ez is munka stb...csak attol irtozom amikor nagyképüen kiokatat, magyaráz, utána hazamegy, szájbaveri az asszonyt, mert vhol le kell vezetni a feszkot, mert egész nap szidják, utána meg beül a kocsijába és ugyanugy átmegy a sárgán piroson...stb . Én mindig gyülöltema kétszinüséget...és sajnos sok rendör az. Természetes nem minden rendör ilyen, de sokat megrészegít a hatalom.

Másik dolog, legalább a biztositoknak meg a karosszériásoknak lesz dolga... nekem is fényezni kéne a kocsit, szerintem nem lesz nehéz egy sárgalámpás hátulrol belémjötteket összehozni :) ergo támogassuk a biztositási csalást
Válasz erre 

a balfék 2011.08.06. 16:39:55

A zöld a szabad jelzés,a sárga azt jelenti meg kell állni(ha féktávolságon belül vagy át kell menni)piros a továbbhaladást tiltja.A lámpáknál szerintem a sárgánál való áthajtásból még nem volt baleset mert fizikailag lehetetlen(lámpa szinének változásánál meghatározott idö telik el a másik irány szabad jelzéséig.),csak akkor ha totálisan a piroson hajtanak át,,ergó nincs jogi alapja a büntetésnek,bár kreáltak hozzá megérdemelne egy alkotmánybirósági elbirálást.Mindig születik egy két deformált gondolat(főnök kitaláltam a legújabb szivatást jöhet az elismerés).Én ezennel átnyujtom a büntetés megalkotójának az általam alapitott MÁRIA VALAGRENDET.Ünnepélyes átadásáról késöbb lesz intézkedés.:)))
Válasz erre 

butzi 2011.08.06. 17:01:36

@fda: 67-ben kaptam jogsit és még emlékszem rá, hogy Pesten az átkosban igenis létezett villogó zöld. Miért szüntették meg, nem tudom.
Válasz erre 

arabiata · http://qtqt.blog.hu 2011.08.06. 17:27:33

@atpijkamo: igazad van, indokolatlanul nem akadályozhatja a forgalmat, rosszul fogalmaztam. Jobb nagyobb köv. távot tartani, mint a szerelőhöz járni és a nekem-jogom-van-a-nyakán-lógni-mert-úgyis-átmegy-a-sárgén-hisz-ez-a-szokás alapján vezetni.
Válasz erre 

lwcolors 2011.08.06. 17:45:09

@Dr. Eher:
De van indokolatlan fékezés.
Megtörtént sztori: pesten voltunk árubeszerzésen 4x4-es Toyota Hiaceval, (körbecsövezve, hivatalosan. Első gallytörő 80 kg, rajt egy 4 to-s csörlő). Már akkor minden céges kocsiban volt kamera.
Lüke Volvos (20 év, zselés haj, undorító kinézet, mellette szőke csajszi) négysávoson a belső sávban ment alig 40-et. Villantás után semmi. Elmentünk mellette kívülről, és maradtunk a külsőben. Bepöccent, elment mellettünk, majd berántotta a kocsit elénk és satufék. Haver a vezetőülésben meg úgy gondolta, a gallytörő erős. Nem igazán fékezett, csak annyira, hogy bólintson a kocsi. Harmadakkorára nyomta össze a Volvo hátulját (még a teteje is meggyűrődött) majd még a kocsiból felhívta a rendőrséget és a mentőket. Csajszit lecsitít, srácot fellocsol, majd még egyszer, mikor meglátta , hogy C30-at csináltunk az S60-ból (apucié volt). Rendőrök kijöttek, film megmutat, rendőr Volvos jogsiját elvesz: ok, közúti veszélyeztetés.
ui: a Hiacen egy karcolás sem lett.
Válasz erre 

mohaa 2011.08.06. 17:47:47

Ha a sztori igaz, akkor hatalmas MUHAHA!
Csak a Ventot és a tulajdonosát sajnálom.
A köcsög rendőr meg tartson követési távolságot b***a meg!
Válasz erre 

lwcolors 2011.08.06. 17:50:03

És hogy a poszthoz is hozzátegyek valamit: 20 éve vezetek, piroson még sosem mentem át, sárgán rengetegszer, mert sokszor annyira közel mennek az emberhez hátulról, hogy ha rálehel a fékre, már csatt. Egyszer így is belém jöttek, én voltam a nagyobb kocsival (Mitsu L300 vonóhoroggal), úgyhogy duplán járt rosszul, aki belém jött.
Válasz erre 

okostojgli_moderáld_ki_ezt_is_3 (törölt) 2011.08.06. 18:59:55

Egy darab hüjerendőr faszságából nem következik...
Válasz erre 

zeugma 2011.08.06. 19:31:13

@lwcolors: Na igen, van az a helyzet. De jogilag csak akkor, ha van róla felvétel, vagy legalább egy busznyi független tanú, mert különben szinte mindig a hátul haladót hozzák ki hibásnak, mondván, hogy nem tartott kellő követési távolságot.

Amilyen a hazai közlekedési morál, lassan "kötelezően ajánlott" extra lesz a kamera minden autóba. 100k körül már olyant kapni, ami gps koordinátákat és sebességet folyamatosan rögzít, G erőket mér, ütközéskor automatikusan menti az előzményeket; és hátrafelé is lát. Hasznos bizonyíték lehet baleset nélkül végződő veszélyes helyzetekben is, amikor felvétel nélkül elég nehéz igazolni, ki volt a hibás. Ilyen az említett "büntetőfékezős" játék, vagy például amikor a sünök egy civil autóval "tolják" az embert, hogy gyorshajtásra kényszerítsék, a bokorban elbújt lézerfotós kollégák örömére (mifelénk ez elég népszerű sport). De pont a napokban volt olyan is, hogy egy karambolt egy távolabb haladó autó kamerája örökített meg.
Válasz erre 

Rocko- 2011.08.06. 19:46:41

@Malachi: Móriczot "szeretem" boldog-boldogtalan átmegy mindig, akár zöld van akár nem.
ezt nem kéne büntetni?
Válasz erre 

Rocko- 2011.08.06. 19:48:18

@pickapu: segítsél, de meginni.
én nem ígértem Metaxát. :DDD
Válasz erre 

levente49 2011.08.06. 19:51:23

Valaha Magyarországon is villogott a zöld, amíg a Nagy Okos rá nem jött, változtatni kéne.

A visszaszámláló viszont nagyon jó. Ezt nyilván nem vezetik be széles körben, mert jó...
Válasz erre 

kpityu2 2011.08.06. 20:10:55

"- BELÉM JÖTTEK HÁTULRÓL!
- DOINGGG! (és tarkonb@xott a felismerés szentséges palacsintasütője...)"

Ez a rész nem egészen világos...
Válasz erre 

Ippiki 2011.08.06. 20:33:24

A sárgán való áthaladás büntetése valóban hülyeség. Lehet ellene fellépni BKV-val, taxival, vonattal, stb., akkor tuti nem téged büntetnek meg, hanem a sofört...
Válasz erre 

Justice Alpha 2011.08.06. 21:28:47

@Ippiki: mondok jobbat: lője fejbe magát mindenki, és akkor sem tudnak büntetni.

Én kifejezetten féltem az autómat, de nem akarok büntetést sem fizetni. Inkább leülöm. Az is egyfajta továbbképzés :D
Válasz erre 

TSiga · http://alfaamore.hu 2011.08.06. 21:35:59

A sün egy védett állat! Tessék vele vigyázni! :-D
Válasz erre 

AUTÓtechnikus · http://novothauto.hu 2011.08.06. 21:45:53

Egyemmeg a szívit ezredesúr! Hát higgye el nekem, rózsaszínű vót áz nem piros...
Válasz erre 

Csak Norris 2011.08.06. 22:12:46

Biztos vmi hasonló agyament szabály miatt villog a zöld sárga előtt bécsben...
Válasz erre 

HakapesziM 2011.08.06. 22:40:19

Nem rossz gondolat. Jöjjön csak mögöttem rendőr ha egyszer végre hazajutok egy fuvarral. Meglátjuk mennyire harap légfék. Ha sárga, s meglátom sün jön mögöttem, padlófék. Aztán reklamáljanak annál aki ilyen szabályt kitalál.
Válasz erre 

neoteny · http://word.blog.hu 2011.08.07. 07:50:36

@BakóSanyi:

Nagyon korrekt link; köszönet! :)
Válasz erre 

mezga-aladar 2011.08.07. 09:58:05

akkor a VILLOGÓ SÁRGA...
egy másodperc alatt kell átsuhanni, amíg pont nem ég a sárga...

megjegyzem, hót felesleges itt Hondurasban ezekről a dolgokról beszélgetni. a zemberek 99%-a NAGYON BUTA... a minisztériumokban pedig CSAK buták vannak. ergó ez a poszt is meddőhányó...

be kellene csempészni a témát a Mónika- vagy Fábry- sóba...
Válasz erre 

GGG77 2011.08.07. 10:05:34

Kádárék álma beteljesül, itt van a kommunizmus.
Válasz erre 

hajnalest 2011.08.07. 10:12:22

@Tabulator: Ezt jó tudni!köszi!
Akkor inkább a sárgán éri meg átmenni. :-)

Amúgy én nem is az autómat féltem,egy ilyen esetben, hanem a kutyáimat, akiket ott szállítok!
Tiszta stressz az élet!
Válasz erre 

pollucs 2011.08.07. 10:48:16

Ha írta már valaki, akkor sorry, de vannak ám nagyon sok helyen olyan lámpák, ahol egy szépen visszaszámláló, kiegészítő berendezés van, amelyik mutatja, hogy hány mp-ed van a zöldből és a zöldig. Tehát ha nem nagy költséggel, és csak a legforgalmasabb helyekre felszerelnék, akkor látná a paraszt kristály tisztán, hogy átfér e biztonsággal (akár "rendőrbiztosan") a kereszteződésen.
Válasz erre 

dennisthemenace 2011.08.07. 10:51:23

@xenuka: Arról hát. Mert be van tervezve a koltségvetésbe a sunok által baszedett bírságok sokmilliárdos osszege.
Kell is a pénz, valamibol fizetni kell a negyvenévesen, íróasztaltámasztás után visszavonult dologtalanokat, meg a sok kapitányt, alosztályvezetot, egyéb díszfaszt.
Válasz erre 

dennisthemenace 2011.08.07. 10:53:53

@HakapesziM: Nem megy. Azok a sunok olyan okosak ott Balkanisztánban, hogy beleállnak a seggedbe, ezért nem látszanak a tukrodben...
Másrészt ne vágyakozz te egy magyar fuvarra,mert még megkapod..
Válasz erre 

don't 2011.08.07. 11:46:40

1 nagyvarosban Europaban piroslapakamerakat /sok belole a sebesseget is meri/szerelnek fel a kritikusabb helyeken.Amikor piros keszul a foto,nincs vita.
Tobbszor futottam sargaba ugy,hogy utanam a rendoauto is atfert meg,semmi kovetkezmeny.Szerintem oket valoban a rend vedelmeert tartjak,nem penzbeszedonek...
Válasz erre 

zeugma 2011.08.07. 12:38:28

@pollucs: Néhány városban vannak visszaszámláló lámpák, remekül működnek. Azonban érdekes módon ahol beruháznak kamerára, és azokat telepítik, azokban a kereszteződésekben a visszaszámlálókat valamiért egytől egyig leszerelik. Csak nem azért, hogy több fotóznivalója legyen a kamerának? Ááá, az nem lehet, hiszen a cél a bűnmegelőzés és a biztonságosabb közlekedés, még véletlenül sem a minél kényelmesebb pénzbehajtás...
Válasz erre 

Reggie 2011.08.07. 12:56:30

@pollucs: Meg akkor sem garantalt, mert valtaskor egy alkalommal hibas erteket mutat. De meg mindig jobb mint a semmi, ugyhogy kene.
Válasz erre 

Mollyka08 2011.08.07. 13:00:10

Egy kollégámmal történt meg a 80-as évek végén. Székesfehérváron 70-es bevezető Agárd felől. Kolléga zöld postás Lada 1200 combival. Lámpa vált sárgára, rendőr hátulról beköszön. Kiszáll, és azt mondja:
- Azt hittem bableves, még át mész!
Kolléga a méregtől alig látva.
- Át is mentem volna, ha nem te jössz mögöttem!
Válasz erre 

VÉLEMÉNYVEZÉR1000 2011.08.07. 13:09:30

Néha olyan ostobák tudtok lenni.
A rendőrség jogalkalmazó, NEM jogalkotó.
Szerinted a utcai rendőrök kérték, hogy a sárga 50 ezer legyen, a piros meg 100?
A lónak a faszát.
A rendőrök is civilben ugyanúgy szidják ezt az értelmetlen 2/3-os ostoba kresz módosítványt, ahogy bárki más.
És ugyanúgy ki is fizettek már nem egyszer 50 ezret a sárgáért.

Valamit ezzel el tudtok érni? Kétlem.

Az kellene, hogy az anyagi káros baleset mellé hozzácsapni ezt a posztot.
Egy jobb ügyész kihozná belőle a közúti veszélyeztetést és továbbküldené....
Válasz erre 

Frau Rindfleisch 2011.08.07. 13:36:08

Tudom ajánlani a legújabb módszeremet. Ha zöld lámpához érkezem, félreállok, hátha közben – ne adj Isten – sárgára vált. Megvárom, míg újra zöld lesz, és akkor megyek csak tovább. Így aztán garantáltan ingyen haladok át a lámpás kereszteződésen.
Válasz erre 

mezga-aladar 2011.08.07. 13:55:58

@Frau Rindfleisch: elvben ez mehet...

de gyakorlatilag nem lehet megállni, sok lesz a fogyasztás, sávváltás megallás stb ujabb sünkockázat stb

javaslom ha látod zöld akkor messziről kettesbe kapcsolsz szépen 10-20 km/h val hagyod hogy elmúljon a zöld+sárga+piros és az ÚJRAZÖLDÖN átgurulsz úgy hogy nem állásból kell gyorsítanod...

mivel minimum sebesség nincs ezért ezt legálisan megteheted, és ha népmozgalomként egyre többen csinálják, akkor nem is veszélyes...
Válasz erre 

esef 2011.08.07. 15:39:45

@Frau Rindfleisch:
Rocko pont ilyenért ajánlotta fel a karton Metaxát. Csak +1 feltétele van, ott kell lennie mögötted egy rendőrautónak :)
Válasz erre 

Rocko- 2011.08.07. 16:28:27

@esef: ez most valami rossz vicc amivel szivatni akartok vagy csak szimplán konzekvensen nem olvasod el amit írok?
hol ígértem én ilyet?
Válasz erre 

indapass90210 2011.08.07. 17:40:21

@VÉLEMÉNYVEZÉR1000: ez sem ilyen egyértelmű. A fülkeforradalom előtt az adott témával foglalkozó szervek vezetőinek véleményezni kellett az egyes javaslatokat. Most nem tudom, hogy így van-e, de a hírekből az jön le, hogy mindent eldöntenek odafenn.

Eddig viszont az volt, hogy a sárgát amolyan saját ötletként elkezdték 50 rugóra büntetni. Pontosan azért, mert volt, amikor nem volt egyértelmű a pirosban átmenés, és erre talán pont Óberling ezredes elvtárs meg is szakértette, hogy akinél nem egyértelmű a piros, annál biztos a sárga :D
Válasz erre 

esef 2011.08.07. 19:41:11

@Rocko-:
bocsi, a sok sör után már ment az agyamban a keveredés. :)

lőn a metaxás felajánlás:
phrascarica 2011.07.27. 09:47:21
@Dövan: "Aki először bevágja sárgánál egy féket úgy, hogy emiatt beleszaladjon egy rendőrautó, azt meghívom egy karton prémium sörre! "
Aki meg zöldnél az kap egy üveg 7 csillagos Metaxát. Arra lehetne hivatkozni hogy MINDJÁRT SÁRGA lesz ;)
Válasz erre 

Rocko- 2011.08.07. 19:47:44

@esef: na hát ez az.
gyanusan sokan emlékeztek rám.
Válasz erre 

davez 2011.08.07. 19:49:51

@Dövan: nem olvastam végig az összes hozzászólást, de ha kételkednél az eset megtörténtében, akkor tanúskodni is tudok :) végignéztük az eseményeket, mondhatni a legmegfelelőbb helyről: Váci-Dózsa sarkon lévő irodaház egyik szintjéről :)

Érdekes volt a szitu és érdekes, hogy most így derül fény a tényleges történésre.

Amit mi láttunk, ahogy mi éltük meg az eseményt: egyik kollégának tűnt fel, hogy valami történt. Fentről (az irodából sasolva) úgy tűnt, hogy kedves rendőrbácsik belefutottak egy taxiba. Szabadidős taxisnak véltük a sárga rendszám miatt. További érdekessége volt az esetnek, hogy az egyik kivonuló rendőrautó a szélső sávba beállt a sorral szemben a Dózsára történő kanyarodást is ellehetetlenítve. A koccanás a középső sávban történt, így az amúgy sem csekély Váci úti forgalmat kellő módon feltartóztatta a kivonuló közeg :)). hozzá kell tennem, hogy a Váci-Dózsa keresztben nagyon gyakran látunk ehhez hasonló esetet, de most a helyszínelés mintha tovább tartott volna az átlagosnál.. a zöld autót mintha később hozták volna ki az út közepéről :)

Egészségetekre a sörhöz, remélem finom lesz :)
Válasz erre 

indapass90210 2011.08.07. 20:49:57

@davez: ó, már beszéltünk is telefonon, fentebb a hozzászólásokban vannak linkek a képekre :)
Válasz erre 

Rocko- 2011.08.07. 21:43:55

@davez: azt még elhiszem, hogy a sárgán való áthajtás büntetését fentről találták ki.
de hogy amikor kivonulnak, akkor direkt úgy állnak meg helyszínelni, hogy feltartsák a forgalmat, az szerintem már egyéni hülyeség.
tapasztaltam én is a héten.
Válasz erre 

seepheerd 2011.08.08. 00:43:30

Nehogy má' egy 60-as villanykörte mongya meg mikor mehetek'
Válasz erre 

zozo82 2011.08.08. 08:50:50

@mifolyikittgyöngyösön??: Ja nem kell az 500CHF-hez mas is legyen. Tudok olyan esterol hogy parkiolasert ennyit szbtak ki mert a forgalmat akadalyozta (kereztezodesbe belogott az auto eleje) ami itt is fentallt.
Válasz erre 

esef 2011.08.08. 09:47:12

mai tapasztalás és eszmefuttatás:
volt szerencsém a Nagyfaluban keresztezni a Hungária krt.-t. A gondolat szempontjából lényegtelen, az Egressy útnál. Szóval: jövök az Egressyn, zöld a jelzés, a fél útpályán átérek, már a villamossíneken vagyok amikor sárgára vált. Ott ugye nagyon nem kellene megállni, de még satuzni sem. Mire átérek a túloldalra, a lámpa szép piros. Na ilyenkor mi van? 2*4 sávot + 2 villamosvágányt kellene keresztezni egy sárga jelzés (gyakorlatilag semmi idő) alatt...
Válasz erre 

Alf (törölt) 2011.08.08. 10:00:36

@meriva1: Èsztorszagban is villog a zöld a sarga elott...
Válasz erre 

akárki lehetek:-) 2011.08.08. 12:21:44

Bocs kicsit off, de kicsit on is:
Vecsésen pár hónapja, aki ismeri a helyet az tudni fogja, aki nem annak meg ideírom.
Lőrinci u. Dózsa Gy. út találkozásánál, Lőrinci u.-n stop táblánál megálló mercibe rongyolt bele a sün autó, mert megszokták, hogy ott nem sokan állnak meg.
Válasz erre 

gmower (törölt) 2011.08.08. 13:09:32

Na majd én megmondom mit kell csinálni: ki kell kapcsolni a gecibe az összes lámpát, KRESZ-ből törölni, hogy ilyenek valaha is léteztek. Aztán ha valaki akár csak egy kis koccanásos balesetet is okoz, el kell venni a jogsiját legalább 5 évre, valamint az autóját elkobozni mellékbüntetésként. 1-2 év alatt el fog tűnni a sok béna a közutakról, így a forgalom hamar lecsökken olyan szintre, amikor már tényleg nem is lenne értelme a lámpáknak. A baleseti statisztikák döbbentes javulást mutatnának, és az emberek rájönnének, hogy veszélyes üzemben sofőrnek lenni nem alanyi jog. Hogy tetszik? :D
Válasz erre 

deak.atti 2011.08.08. 13:16:35

@yellowww:

Szia!

Figyelj, nekem ellopták a 120-as Skodám rendszámait még 2008-ban. Asszony GYES-en volt otthon, hallotta a rendszámtartó reccsenését, ahogy letépték, épp a fürdőszobában teregetett (kertes ház). Kinézett, egy kék Audit látott, meg két vékony fickót. Elhajtottak a rendszámokkal, gondolom, fizetés nélküli tankoláshoz kellhetett nekik, semmiféle visszajelzés nincs azóta a két rendszám sorsáról. Kihívta a rendőröket, megtette a feljelentést. Rendszámot, színt, típust adott meg hozzá. 1 hónap múlva a rendőrök kijöttek egy albummal, az egyik tolvajt felismerte benne. Eltelt egy újabb hónap, és kaptunk egy papírt, hogy "tettes ismeretlen!" végeredménnyel lezárták a nyomozást. Dühömben felhívtam az előadót, ő azt mondta, hogy beidézték az Audi tulaját, az mindent tagadott. Bűnjel nincs, ennyi. Mondtam, hogy legközelebb egy törött Skoda-féltengellyel verem agyon, aki bármit innen elvisz. Erre: "Azt ne tegye, mert akkor eljárás indul maga ellen!". Ja ... Védjék csak a bűnözőket, ha már az áldozatot nem tudják megvédeni. A legszebb az volt, hogy a helyszínelő rendőrök azt mondták: ez 15 ezer forint kár. Gondosan ügyeltek, hogy ne 20 ezer legyen. Asszony felvetette, hogy a forgalmi-törzskönyv 12 ezer, a rendszám pár 8500, rá a matrica, a címke a forgalmiba, és még tartót is kell venni hozz, az már 22-25 ezres kár. Erre: "A rendszám nem a maguké, az az államé!" Jó, akkor miért nem kaptunk ingyen egy újabb párat, miért kellett érte pénzt fizetnünk, ha nem a mienk, hanem az államé? Vicc ez az egész ...

DA
Válasz erre 

phranxinatra 2011.08.09. 22:38:23

@fda: erre találták ki a sárgát. évtizedeken át nem volt vele semmi gond. akkor most miért?
Válasz erre 

Ákos3para 2011.08.10. 13:00:24

Meg még hogy 100 ezer. Évekig jó volt akkor most? Különben is, a lámpák úgy vannak beállítva hogy mire a várakozóknak pirosról zöldre vált és elindul, a másik irányba haladó éppen sárgán áthajtó sofőr, kis túlzással a világból is kihajt addigra. Ja és akkor azzal a szabállyal hogy a sárga jelzésnél, mérlegelve meg tudunk e állni át lehet hajtani!? Ezt törölték a kreszből? Ja és hajnali egykor zéró forgalomnál mi értelme a lámpának? Persze amikor meg kéne nem működik, pl amikor valami rendezvény után van. A durva anyukat ez is csak lenyúlás lesz nem más.
Válasz erre 

BocaNegra 2011.08.11. 11:52:48

A villogó zöld mellé minek a sárga?
A PIROS jelenti azt, h nem lehet átmenni, és kész. Ha a sárga jelentené ezt, akkor nem lenne szükség pirosra...ezt az egészet csak azért találták ki, h csoro magyarról még egy bőrt (jó vastagpt) lehúzhassanak a többi 300 mellé. Engem akarjanak egyszer ilyen megbüntetni, megba*om a qrva anyjukat is!

Dövan meg nagy király! És sztem nem kell a világ végén találni egy boltot premium ügyben, Millert is lehet sok helyen kapni...
Válasz erre 

RaveAcE 2011.09.07. 09:50:56

Válságadó. Ha majd senki nem megy át a sárgán és nem is megy gyorsan, kitalálnak valami más lehúzást.
Válasz erre 

Szittyakürt 2011.09.07. 15:11:06

A posztoló nem kap sört! Dövan annak ígérte, akibe belemegy a rendőr a sárgánál, nem annak, akinek a haverjával ez -állítólag- megtörténik.
Válasz erre 

babyface1 2011.09.07. 15:32:40

@paveway: És mi van akkor, ha - ez nemrég megtörtént eset - oldalról nekem jött egy szarvas. Autó megtört, szarvas nem különben. Most akkor azon túl, hogy nem fizet a biztosító, és nekem kell állni a javítást, még a szarvasért is én vagyok a hunyó?
Válasz erre 

Jean-Baptiste Emanuel Zorg 2011.09.07. 20:51:17

én egyénként ezen nem vagyok meglepve, felénk is olyan bambulós zsaruk vannak, mindig a szembejövőt kell bámulni, hátha egy körözött sorozatgyilkos vagyok...
na mind1. azon viszont meg vagyok lepve, h ezek a büntetési nagyságrendek ellen még csak egy kis Kossuth-téri transzparensezés sem folyik. főleg a sárga lámpa, értelmét veszti az egész.
Válasz erre 

MIx 2011.09.07. 23:45:52

Menyem C3-asával féktávolságon belül sárgát és 50 EFt büntetést kapott. A rendőrségi fotók időadataiból(méréseinkből) és a városi 50km/órához tartozó (ORFK)táblázatból egyértelmüen az derült ki, ha elkezd fékezni, pontosan a lámpa után 13 m-rel, a kereszteződésben tud megállni. Az esetre vonatkozó KRESZ 9§(4) a következőt írja elő:
„A kör alakú, valamint a nyilat vagy kerékpárt mutató folyamatos sárga fény a forgalom irányának megváltozását jelzi: az útkereszteződésnél - a kijelölt gyalogos átkelőhely, illetőleg a megállás helyét jelző útburkolati jel, ezek hiányában a fényjelző készülék előtt - meg kell állni; ha azonban biztonságosan megállni már nem lehet, az útkereszteződésen mielőbb át kell haladni.” Mindkét, részletes számítással, ábrákkal igazolt fellebbezést, amiben kifejezetten kértük, vizsgálják meg a féktávolságot, azzal a lakonikus és pofátlan indoklással utasították el, hogy "a képekről látható, hogy meg tudott volna állni". Ők nem számolgatnak, megállapítanak, és akkor az úgy van. A tények nem zavarják őket. Következő lépés a bíróságra fellebbezés lett volna 20 ezerért, de nem vállalták be, mert ismerősüket (BT-jüket) hasonló (nyertes) esetük után két héttel lerohanta az APEH. Hát itt tartunk már.
Válasz erre 

Bubba Zanetti 2015.12.09. 13:38:30

Engem buntettek mar meg magyar zsaruk mert nagyot fekeztem,hogy ne menjek at a piroson.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása