Szakdolgozat lettünk!

  2014. június 26. - ommm Címkék: belterj szakdolgozat gergő totalcar omg szerkesztoseg

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Négyhengeres BMW? Ugyan már...
2015-07-30 16:22:46

...mondták nekem sokan, miután lett egy 136 lóerős E30-am. Persze hülyeség, hiszen a könnyű bódéhoz elég

Hétvége a tóparton? Belsőség-találkozó 2015!
2015-07-29 12:04:49

Öregszünk, öregszünk , más nem is jut nagyon eszembe arról, hogy immáron tizenkettedik (!) alkalommal

A trollkirály V8-cal érkezik
2015-06-22 13:58:43

Leborulok, zokogok és megadom a trollkodás brilliánsokkal díszített aranyfokozatát. Hogyan piszkíts bele egy

Szétszórjuk a VIP-jegyeket! Akár a tiéd is lehet egy!
2015-06-08 15:31:58

Úgy, ahogy az AC/DC-nek is egy igazi énekese volt és ahogy a Black Sabbath is csak Bill Warddal az igazi , úgy


Talán nem túlzás azt állítani, hogy vagyunk itt már annyi ideje és láttunk/tapasztaltunk már határon innen- és túl annyi mindent, hogy ritkán lepődünk meg bármin is. Pláne kellemesen. Néhanapján előfordul, ezt aztán évekig emlegetjük még.

DSC00454.JPG

A kutya nem gondolta volna, hogy éppen a fülledt-borús szerda délután jön el a pillanat, amely feldobja a napunkat. Papp Tibi éppen globális ellenőrzést hajt végre a Totalcar-címlapon miközben recseg a tökmaghéj, Zách Dani féloldalasan székében lecsúszva éppen a mobilparkolás mutyijába ássa bele magát nyakig, Rudi címlapot szerkeszt, Stump Bandi pedig fejhallgatójába burkolózva veri a klaviatúrát, Nyegleo sopánkodik, hogy késve került ki a villany-Berlingo a Facebookra.

Ebbe toppant bele egy talpig nyakkendőbe öltözött srác, Gergő. Behozta megmutatni a szakdolgozatát, amit miből írt? Na miből?

DSC00456.JPG

Bizony, elképesztő módon, alapos és sziszifuszi munkával gyűjtött ki minden történést, ami arra méltó és melyek a Totalcar fennállásának 14(!) éve alatt említésre méltóak. Bőrkötésben, szépen leírva azt, amire már szinte mi sem emlékszünk maradéktalanul. Természetesen örömmel írta alá neki mindenki, aki idebent volt és alig várom már, hogy elolvassam én is, hiszen Gergő be fogja küldeni a kéziratot, amit közzé is teszünk majd itt, blogunkon.

Dolgozat-téma lettünk, hihetetlen. Pedig csak nem régiben voltunk 10 évesek. Köszönjük, Gergő!

DSC00455.JPG

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr966416253

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zeush 2014.06.26. 14:01:48

Nagyon király! Várjuk a kéziratot! :)

Zoltán Maszlik 2014.06.26. 14:03:21

Gratula:) Gergőnek is, meg nektek is! Kíváncsian várom:)

yenoee 2014.06.26. 14:11:18

No, ez érdekelne.
Grat az ötlethez!

pickapu 2014.06.26. 14:15:32

Gratulálok, várom én is, hogy beleolvashassak!

Frankfurti 2014.06.26. 14:27:52

Eszméletlen, hogy manapság már bármiből lehet szakdolgozatot írni (és evvel diplomához jutni), én 1 évig írtam, 4 témavezetőm volt ez alatt a projekt alatt, 200 oldalnyi angol tudományos szakpublikációt néztem át, majd a Kepler-űrtávcső mérési adatsoraival dolgoztam az MTA csillagászati kutatóközpontban, C++ nyelven programoztam hozzá fél évig mire elkészült. Épp tegnap az államvizsgán mikor közbeültek a nagy fizikus professzorok, mondták, hogy manapság már minden szarból írhatnak a hallgatók szakdolgozatot, még a kő-papír-olló játékról is, volt egy hasonló kvalitású munka is, mint a cikkben szereplő, és kénytelenek volták elfogadni, most vagy én gürizek túlságosan, vagy az oktatási rendszer van a béka segge alatt (nyilvánvalóan ez utóbbi) és a felsőoktatási intézmények nagy részének az akkreditációját is vissza kellene vonni, mert így csak diplomás hülyéket képeznek mindenféle felsőoktatási hülye-képzőben, és ezért nincs ma már a diplomának olyan presztizse, mint mondjuk 30 éve.

Frankfurti 2014.06.26. 14:30:29

Bocs a helyesírásért/elgépelésekért, dühből írtam. :D

Sg huszár 2014.06.26. 14:32:54

hát ha már ilyenből is le lehet diplomázni, én meg a needforspeed.com történetéről akarok írni, jó kis autós játék!!!

Igazbarát 2014.06.26. 14:34:40

Na ja.....ennél még az én szakdogám is komolyabb volt, pedig az enyém is elég gyatra téma volt :S

MadmanThree 2014.06.26. 14:36:26

Egyet értek az előttem írókkal, manapság a főiskolák semmit sem érnek, rengetek hülyét ismerek, akinek diplomája van, és kb taknya-nyála összefolyik.

SwedishRunner 2014.06.26. 14:36:28

Büfé iskolában, büfé szakon. Remelem a szülei el tudjak tartani. Az értelmetlen szakok akkreditációjat visszavonni!

BMWlife 2014.06.26. 14:37:31

Ilyenek ezek a kamu szakok és kamu iskolák!!

TurinusZ 2014.06.26. 14:40:21

Most már legalább tudom, hogy a lányom nem iratom a BKF-re.

Szkotti 2014.06.26. 14:40:33

Miközben én is gratulálok a fiatalembernek a témaválasztásért, és azért, hogy gyakorlatilag internetezésből diplomázik, meg kíváncsi lennék a kéziratra, a fejemben hátul azért azok a gondolatok kavarogtak, amiket Frankfurti leírt, max. én finomabban fogalmaztam volna...

Shadowbull 2014.06.26. 14:45:28

Nyilvan nem minden diploma egyenlo erteku, a munkaeropiac ugyis szelektal.

MozombUUs 2014.06.26. 14:47:05

Na ne már, ott gyanús a sztori hogy hogyan gyűjtötte ki 14 évig a dolgokat, ha valószínűleg csak fél éve állt neki a szakdogának? Nagyon minőségi lehet, ha eredetileg nem is ehhez gyűjtötte ki gyerekként a dolgokat, hanem 10 évesen lementett az oldalról ezt-azt...

CarBuilder 2014.06.26. 14:51:25

mérnökként évekig a bölcsészeket szidtuk, de hát ez még egy bölcsész szakdolijának a szintjénél is lejjebb van. ebből meglett a 2-es?

fpetyov6 2014.06.26. 15:01:49

Kíváncsi lennék a saját kutatására (az internetről másolás véleményem szerint nem az)

". Plágium - valakiről vagy valamiről írtad, vagy valahonnan kimásoltad...."
Elég jól összefoglalja
www.szakdolgozatiras.net/jotanacsok.html

Ezek után nagyon kíváncsi lennék a szakdogára....

madbalee 2014.06.26. 15:01:49

Nem ertem miert kell mar igy latatlanban lehuzni valakinek a munkajat. Attol, hogy soft tema, meg lehet rajta sokat ertelmesen dolgozni. Nem kell, hogy mindenki mernök, csillagasz, vegbelsebesz legyen.
Az meg, hogy valaki bölcsesz meg nem jelent rögtön rosszat, nem a vegzettseg, hanem az ember aki hozza tud tenni a barmihez is.

István18kerP12 2014.06.26. 15:02:02

Sziasztok!
Minden tiszteletem a tied a diplomad miatt frankfurti,(es tobbiek)de....Diplomas hulyeket 30 eve is kepeztek es most is..A gyakorlati tudast sajna nem lehet megszerezni egy papirral.A srac egy temaban jo,ez van.Kortet akartok osszehasonlitani az almaval. Vagy minden diplomas tisztaban van a dugattyu kozepsebessegevel egy forma1-es autoban 10.000/perc-nel?

István18kerP12 2014.06.26. 15:04:04

madbalee:az utolso mondatoddal(is) nagyon egyetertek.

BMWlife 2014.06.26. 15:05:06

most mit hőzöngtök? a BKF egy fos alapítványi suli, ezt eddig is lehetett tudni...

la_harper 2014.06.26. 15:05:57

van pofája vigyorogni?
szégyenemben a föld alá bújnék

magyar adófizetők pénzén kapott "értékes" diploma

gratulálni tudok mindenkinek, aki ebben közreműködött, valamint sajnálom azokat, akik az adójukból "önként" támogatták

jobban tette volna ha inkább elmegy kőművesnek, több értéket hozott volna össze a tanulmányai ideje alatt

csedársajt 2014.06.26. 15:13:32

Média és komunikációszakon mégis mi a búbánatos kéjlőcsről lehetne írni, ha nem erről, a totálkárról ami talán az egyik hazai ilyen médiatörténeti siker-story?

Kicsike, savanyú, meg minden, de mégis a miénk.

Nem egyenértékű diplomák? Ja, mérnöki munkát nehezen lehetne akár bölcsész akár más humánszakos diplomával végezni, de ki mondta, hogy a mérnöki feladatoknál kevésbé fontosak a humán területek?
Tessék csap egy pillantást vetni pl a politikusok jövedelmeire, mondjuk.
Na, melyik mérnök keres idehaza ennyi munkával és befektetéssel ennyit?
Médiaszemélyiségek, satöbbi?

Naugye.

A világon minden relativ, ezt még egy mérnöknek is muszáj Einstein bácsi óta elismernie.

031052 2014.06.26. 15:15:45

Üzenném a sok önteltnek, hogy senkit se érdekel ám, hogy mennyit szenvedtek a diplomájukért. Főleg gondolom itt a beképzelt mérnökök ugatnak a legjobban. Milyen presztízs, hol éltek ti, akkor csináljatok phdt. De amúgy sem a papírtól lesztek nagyobb emberek, nem lesztek semmivel se többek egy jó szakmunkásnál, csak mert van egy papírotok, ahhoz máshol kell bizonyítani. Különben is minek hasonlítjátok össze a bsc/msct a ba/maval? A munkáltatók meg úgyis tudják mi a különbség a különböző iskolák és szakok között. Nyilván nem fog senki egy mérnök álláshoz kommunikáción végzettet keresni.

ITechnology 2014.06.26. 15:16:24

A Budapesti Kommunikációs Főiskolán pénzért adnak diplomát, mivel fizetős magán suli, állami szak nincs. A féléves díj valami 300 ezer és 2 millió közt változika felvi.hu szerint, és az éri meg nekik ha az éveken át végigfuttatják a diákot (hiszen ebből van pénzük).

SimonGábor 2014.06.26. 15:17:17

Egy lap története? Ennyi? Bakker, én vagyok a hülye hogy én hónapok kutatása után angolul írtam meg egy szakdogát :D

Amúgy nem irigylem, meg nem is a csákó tehet róla, hanem aki ezt a témát elfogadta, meg lektorálta.

fpetyov6 2014.06.26. 15:20:49

@031052: Mivel ezt oldalt nagy részben műszaki érdeklődésű, végzettségű emberek olvassák, így teljesen rendben van, hogy kiverte a biztosítékot sokaknál.

Az ilyen büfé-ruhatár szakosok nagy része megy külföldre és a mekdondádszban csinál karriert és szidja az országot mert itt nem kap munkát...

BMWlife 2014.06.26. 15:21:14

@ITechnology:
2 milla? az derék! igazi magyar fizetéshez illő iskola ez akkor :D

szebeee 2014.06.26. 15:22:10

Legszívesebben én is kifejteném, hogy ennyi papírból (meg bőrből, meg tintából) mennyi értelmesebb dolgot lehetett volna készíteni, de előbb azért kíváncsi lennék a bővebb témára. Nekem ez így karcsú, hogy "A Totalcar.hu története".
Ha a szerkesztőségben meglepetést okozott a dolgozat léte, akkor tényleg nettó netes kopipészt az egész. Vagy ennyien nem tudtak arról, hogy időnként a srác bement, aztán a múltról kérdezgetett valakit?

ha1tt 2014.06.26. 15:22:23

@Frankfurti: (és mások)
Olvasható, hogy "kommunikációs"?
Egy: Miért kell egy fizika témát összehasonlítani ezzel?
(Teszem hozzá, én is fizikából írtam szakdolgozatot sok éve.) Különböző tudományok vannak, különböző kutatások lehetségesek.
Kettő: Miért kell mások örömét elrontani, tanulmányait, munkáját látatlanban leszólni?
Értékesebbnek érzitek magatokat ettől? Kár.
Ráadásul jó adag ostobaságot is leírtak páran. Miért kéne a szüleinek eltartani? Ha már itt vagyunk, Csikóst, meg a többit is a szülei pénzelik?
Én gratulálok Gergőnek, és örömmel várom a művet!

kostja 2014.06.26. 15:27:17

@Frankfurti: ezzel a helyes formula, vagy azzal nem pedig evvel. Kevés volt az a sok iskola és tanár...

ha1tt 2014.06.26. 15:27:32

@la_harper: A nagybetűket nem ismered? Tudod, mondat elején, meg ilyesmi. Már általános iskolában tanítják.
Másokat ócsárolni bezzeg tudsz. Kicsit se lehetsz irígy, igaz?

031052 2014.06.26. 15:30:37

@fpetyov6: de attól még nem kell leszólni, mivel az általuk megtervezett termékeket valakinek el is kell adnia. Ahhoz meg nem árt például jól kommunikálni a vevőkkel. A kommunikáció nem csak a tv-s műsorvezetőt jelenti. És olyan nincs, hogy felesleges diploma.

Igazbarát 2014.06.26. 15:30:56

@ha1tt:
remélem azt azért te is érzed, hogy egy internetes hírportál történetértől szakdolgozatot írni még egy Üzleti és Kommunikációs főiskolán is netszes...

ha1tt 2014.06.26. 15:32:18

@fpetyov6: Nem, nincs rendben!!!
Én is műszaki érdeklődésű vagyok, ettől még nem kell tahó módon leszólni valamit, főleg olvasatlanul!
Más: ami meg a kopipészt gondolatot illeti, ma már minden szakdolit CD-n is le kell adni, külön zseb van neki a hátsó borítón. Nem véletlenül.

Haibane 2014.06.26. 15:33:16

@kostja: pfff okoskodás megint:

mek.oszk.hu/01500/01547/01547.pdf 16. oldal.

@ha1tt: te is okoskodsz közben meg "se lehetsz _irígy_"

no comment tényleg.

MadmanThree 2014.06.26. 15:33:38

@kostja:
nem tudom rosszul láttam-e, de én úgy olvastam bocsánatot kért a helyesírásért.

ha1tt 2014.06.26. 15:34:28

@Igazbarát: Nem érzem, bocs! Kommunikációs főiskolán nem. És, főleg OLVASATLANUL nem.
Ha kirakják, elolvasom, akkor esetleg tudok minősíteni. Addig nem.

ha1tt 2014.06.26. 15:37:03

@Haibane: ezt tényleg elrontottam. A lényeg azért megvan? Nem minősítek valamit, ha nem ismerem!
Bocs.

szipipeti 2014.06.26. 15:38:43

De most komolyan! Ennyi irigy embert egy rakáson. 1, ki kötelezett benneteket arra, hogy azt a szakmát /diplomát szerezzétek meg amitek van? 2, Mi a fészkes fenének kell leszólni más munkáját, úgy, hogy nem is láttátok / olvastátok. Kritizáltok, mint egy vak öregasszony a paradicsomleves színét. 3, A srác munkája megfelel a mai követelményeknek. Ha olyan hül'e voltál, hogy 30 évvel ezelőtt diplomáztál,... nos benyaltad, ha emiatt nehezebb volt. 4, képzeljétek, bármiből lehet szakdolgozatot /diplomát írni. (Még arról is hogy a pingvinek hogyan sz@rják körbe a fészküket!) és abból is, hogy a TOTALCAR-on kommentelők modora, szókincse, stílusa köszönő viszonyban sincs az "emberi megnyílvánulás"-nak nevezett dologgal, valamint a kommentelő végzettségét igazoló dokumentumokkal.

fpetyov6 2014.06.26. 15:38:43

@ha1tt: A leszólásról egyet értek. Meg kell ismerni a tartalmat.
Nekem senki nem tudtam megmondani még, hogy egy ilyen kommunikácós szakos hol tud elhelyezkedni, mihez ért?
Jónéven venném ha valaki elmondaná.

A második részhez: nem most írtam a szakdogát és igen, CD-t is le kellett adni, de ha jól emlékszem mindösszesen az összefoglalója volt. A plagizálás itt is szerencsére kezdik komolyan venni!!!

Igazbarát 2014.06.26. 15:38:59

@ha1tt:
akkor másképp mondom: tegyük fel mérnök vagy. És az adott terület történetéről írsz, ahelyett, hogy csinálnál az adott területen bármit is. Történeteket utoljára középiskolában kellett egy esszében megfogalmazni. A főiskola egy szakmai képzést nyújtó valami, nem pedig kamu szak. Most vagy hozzátesz valamit az üzleti és kommunikációs szakmához, vagy nem. Ez utóbbira viszont bárki képes az utcáról!

Algopirin 2014.06.26. 15:41:56

@Frankfurti: hát igen, nagy kár, hogy nem lesz mindenki fizikus. én pl maradtam segédmunkás, nem is írtam hülyeségről szakdolgozatot.

szipipeti 2014.06.26. 15:42:03

@la_harper: irígy vagy mi? (Neked nem jött össze?)

ha1tt 2014.06.26. 15:43:11

@ITechnology: Akkor még okoskodok egy kicsit, jó?
Nem a diplomát adják pénzért, hanem a lehetőséget a tanulásra.
Aztán el kell helyezkedni, dolgozni kell. Ott pedig, Shadowbullnak igaza van, úgyis a piac minősít.

Haibane 2014.06.26. 15:45:21

@szipipeti: neked biztos, tehát te tuti nem vagy "irígy"

ájjeliszekrény 2014.06.26. 15:45:24

@Frankfurti:
csak ennyi a hozzáfűznivalóm:
"Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskola"

ájjeliszekrény 2014.06.26. 15:47:12

@fpetyov6: másolni lehet,csak ha a forrást nem tünteted fel az a plágium

Haibane 2014.06.26. 15:47:29

@ha1tt: Értelmetlen szerintem is minősíteni egy munkát elolvasás nélkül. De az mindenképp érdekes, hogy senkivel nem beszélt a szerkesztőségből, mivel így nagyon "netrőlmásolt" szaga van. De ne legyen igazam!

ha1tt 2014.06.26. 15:47:56

@Igazbarát: Hm. Én nem abból írtam, de volt olyan választható téma, hogy a modern fizika története és hatásai.
Ismétlem, olvassuk el, /ha ezek után odaadja szegény :)/
aztán lehet róla disputálni.

Haibane 2014.06.26. 15:48:37

@ájjeliszekrény: Azért ennél szigorúbb feltétlek vannak, gondolj bele, ha lemásolom más szagdogáját egy az egyben de odaírom a nevét az jó? :)

Linczy 2014.06.26. 15:50:36

2008-ban én is a Totalcar.hu-ról írtam a szakdologzatomat, kommunikáció szakon, nyomtatott sajtó szakirányon.Valami ilyesmi volt a címe: "A magyarországi on-line autós szaksajtó piaci térnyerése nyomtatott társával szemben - A Totalcar.hu című internetes oldal és az AutóPiac című hetilap összehasonlítása" Csikós Úr segített benne mint kompetens, hiszen mindkét lapban aktívan közreműködött.

altimus 2014.06.26. 15:52:35

@Frankfurti:
- ez a szakdolgozat egy kommunikacios es uzleti foiskola szakdolgozata, nem elemezhet szerencsetlen csillagaszati mereseket.
- a szakdolgozat csak egy resze a kovetelmenyeknek, a diplomahoz kell egy csomo vizsga, elvegzet kurzus stb stb.
- a ko, papir, ollo igenis dolgozat tema, sot mi tobb, meg egy ennel egyszerubb ketparameteres jatek is lehet az. a jatekelmelet igen komoly matematikai apparatust mozgato tudomany. a nyeresi strategiak, kooperacio, verseny ... ilyen jatekokon vizsgalhato es ertheto meg.

az vilagos, hogy a dolgozatok szinvonala nem egyenlo. egyeni erdeklodes es lelkiismeret kerdese ez, a konzulens hozzaallasarol nem is beszelve. egy internetes portal viselkedese, valtozasa boven lehet szakdolgozati tema, sot akar nobel dijas tema is.

la_harper 2014.06.26. 16:02:33

emberek!
úgy írok ahogy akarok, nettó le____ hogy mit gondolsz, úgyis megérted, mert magyarul van

a dolgozathoz: azért tart itt Magyarország mert pontosan ilyen dolgokra megy el a nem létező szellemi tőke
a srác járt ide 3-5 évig, közben nem termelt, plusz még egy csomót költöttek is rá (a szülei fizették a tandíját, stb), és ott van még a lehetőségktg is. Mit kapott cserébe? semmit
elvégzett egy szakott, kapott egy "diplomát"...
Az ilyen arcok szoktak ugatni, hogy nincs itthon munka... lol

a vicc az h. az egész mai fiatalságra ez a jellemző, meg az ájfón. nem is tudom miből lesz nekem nyugdíjam, ha erre lehet tőlük számítani...

karpatikaligula 2014.06.26. 16:05:19

Először is, örülök a munka meglétének. Épp a napokban beszélgettünk egy barátommal, hogy Magyarország talán legegyedibb, mintaértékű projektje a Totalcar, bizonyítja ezt nem csak az olvasók nagy száma. Másodsorban az elvakult nem-bölcsészekhez szólnék, akik képtelenek felfogni, hogy a világunk nem csupán vonalak, számok egyszerű halmaza.
Vajon akik Totalcar cikkhez kommentelnek, nem Totalcar olvasók? És aki olvassa a Totalcart, nem szereti azt? Aki szereti, elgondolkozott már azon, hogy ahogyan egy motor működése mögött ezerórányi munka van, úgy egy médium végterméke mögött is? (tiszta paradox, hogy a Totalcaron ócsárolják a Totalcart: nem kell olvasni és kész) Kedves Nem Bölcsészek: bizony egy ilyen, elsőre kézenfekvőnek tűnő semmiség is milliónyi apróságot, elemezni valót tartalmaz, bőven szakdolgozat téma is lehet. Vagy attól, hogy minden autóban van motor, már bárki az utcáról ért is hozzá, képes lenne akár lemodellezni azt? Kérem, akkor, leginkább @Frankfurti-t, írja meg látatlanba, hogyan is működik a Totalcar?

Nem Penny hajója 2014.06.26. 16:24:10

Én az agyhalott kommentelőkről írnék szakdolgozatot, ha most tanulnék pszichiáternek.

ha1tt 2014.06.26. 16:24:32

@la_harper:
"azért tart itt Magyarország mert pontosan ilyen dolgokra megy el a nem létező szellemi tőke
a srác járt ide 3-5 évig, közben nem termelt, plusz még egy csomót költöttek is rá (a szülei fizették a tandíját, stb), és ott van még a lehetőségktg is. Mit kapott cserébe? semmit
elvégzett egy szakott, kapott egy "diplomát"..."
Tehát, mindenki menjen 16 évesen dolgozni. Bravó!
" az egész mai fiatalságra ez a jellemző, meg az ájfón. "
Na ehhez tényleg no comment.

ötköb 2014.06.26. 16:24:46

Annak idején vagy 40 éve egész más volt az oktatás és felső oktatás. Már a gimiben ki kellett választani azt az 1 azaz egy helyet, ahova szeretne menni az ember. A felvételi pontszám felét a felvételi tárgyak év végi jegyei adták. Ahhoz jött felvételi írás és szóbeli eredménye. 20 pont volt a maximum. Beszámított, hogy papi mami szellemi vagy fizikai munkás és ki volt vöröskatona a családban. De azért elég jelentős tudás kellett.
Az egyetemen nem volt kredit, volt viszont kötött órarend és ha valamiből nem vizsgáztál le akkor viszontlátásra, mars ki.
A mai viszonyok között nem sokan állták volna meg az akkori követelmények szerint a helyüket. A testvérem a Műegyetemen tanít. Ő szokta volt mondogatni: nem szívesen laknék abban a házban amit némelyik mai diák tervez.

bono92 2014.06.26. 16:28:42

@MozombUUs: Jézusom. Nem 14 évig gyűjtötte ki a dolgokat, hanem a Totalcar 14 éves!

MadmanThree 2014.06.26. 16:31:45

@karpatikaligula:
itt nem arról van szó, hogyan működik. Ez nem egy kollektív elemzés a működéséről, a címig eljutottál? A történetéről szól, és erre haraptak itt rá a reálértelmiségiek. Ha komolyabb munka lenne, nem ez lenne a címe, ebben biztos vagyok.

MadmanThree 2014.06.26. 16:33:30

@ötköb:
abszolút egyet értek, apáink korában még a diploma érték volt, ma már több, mint 90 százaléka egy szimpla szemét.

ErEr 2014.06.26. 16:38:59

Vicc hogy ez szakdolgozat téma lehetett. Normális esetben fel kell vetni egy feladatot és megírni, kikutatni, lefejleszteni a probléma megoldását. Ez most mi? Website history? Lejön hogy a főiskola melyik...

bono92 2014.06.26. 16:41:45

@la_harper: Megkérdezhetem, hogy önnek mi a végzettsége, és miből írta a szakdolgozati munkáját?

bervas · http://mt10.blog.hu 2014.06.26. 16:50:19

A konzulens PhD értekezése fenn van a neten. Elég súlyosan irodalmár szöveg, kicsit beleolvastam.

Jó lenne feltenni ezt a szöveget is, ha publikus. Beleolvasnék.

bervas · http://mt10.blog.hu 2014.06.26. 16:54:07

@bervas:
Na, fel fogjátok tenni, ott a cikkben. Kérem az egyest szövegértésből.

medoka 2014.06.26. 16:54:56

@ITechnology: azért a 2milla túlzás:D annyiért még az ibs-en sincsen:D. Meg amúgy tuti van állami hely is, az már más kérdés milyen magas ponthatáron.

Balthazor Hellman 2014.06.26. 17:06:27

Ez így elég vegyes érzéseket vált ki belőlem... Nálunk akkor beadható egy szakdolgozat, ha nem csak irodalomfeldolgozást tartalmaz. Milyen szakmai szempontok alapján lett feldolgozva, milyen összegzés lett megírva? Van benne alátámasztott javaslattétel, összevetés, összehasonlítás, vagy bármi amivel a megtanult ismereteket, gondolkodásmódot elmélyítette? Nem láttam a munkát, így nem véleményezhetem, de komoly kétségeim vannak... Milyen szakirodalmat dolgozott egyébként fel az internetes forráson kívül? stb stb stb...

Venni fogom a fáradtságot, és amennyiben nyilvános, úgy megnézem ezt a dolgozatot...

Egyszerűen tudnom kell mennyire vagyok "igazságtalan" konzulensként a saját területünkön...

Parasut 2014.06.26. 17:08:17

Ez is csak egy jellemező a Nagy Magyar oktatásra:))

Autóközlekedés,járműgépészeti végzetségel,Technikus minősitőt kapva azt se tudja mit jelent az Autódiagnosztika! Hibatároló lekérdezés és amit ki ir azt cserélik,ha nem javul jön a pingvin efektus,de a tulaj torkán lenyomják a borsos számlát,lásd márka szervizek.Tovább képzés nincs tudás nincs csak alkatrész cserélők.Jobban teljesitünk Magyarország,akik értetek is hozzá már kint vannak dolgozni,többet tudnak haza küldeni a családnak,mint ami itthon megmaradt nekik mikor válalkozók voltak.Ilyen Diplomások csinálják a gazdaság irányitását!

Balthazor Hellman 2014.06.26. 17:12:43

@Linczy: Nos a munkád már a címében is azt sugallja, hogy nem internetes adatgyűjtéssel írtad... poszt témájául szolgáló darab már nem tűnik ennyire összetettnek...

optimus10 2014.06.26. 17:14:51

@031052: Sajnos létezik manapság "felesleges diploma".Van egy jó pár főiskola, ahol igazából teljesen értéktelen diplomát adnak a végzett hallgatók kezébe. És sokszor elhitetik az ott tanulókkal hogy tényleg ér valamit a tudásuk....ez a legrosszabb. Természetes lett hogy sokan egyetemre/főiskolára mennek...ezek az intézmények ezt használják ki: alacsonyabbak a felvételi ponthatárok és zömmel fizetősek. Ennek a gyengébb képességű rétegnek adnak sokkal rosszabb színvonalú oktatást. Kommunikációs,közgazdasági,média szakok zömmel. Nem lesznek a munkaerőpiacon versenyképesek(tisztelet a kivétel). És nem értik;"Dehát van diplomám, 2 is!"
Nem minden diplomának van értéke....

Balthazor Hellman 2014.06.26. 17:18:02

@ájjeliszekrény: Ha én vagyok a konzulens, vagy a bíráló, biztosan ledarálom a "munkát" ha csak össze van ollózva...

A másodévesek beadandóját visszadobom, ha egy bekezdésnél több a szó szerinti egyezés... ez alól kivételek a műszaki adatok, illetve a működést bemutató leírások stb.

matteo90 2014.06.26. 17:53:04

Én nem bántanám a srácot, pláne látatlanban. Ez csak az itt hőbölgők szellemi szintjét mutatja, hogy így lehurrognak egy szakdolgozatot, amin azért valószínűleg jó sokat dolgozott. Egyébként meg ennél sokkal vitathatóbb témákból is írnak már emberek szakdolgozatot... Hozzátenném, hogy el is kell jutni odáig, hogy egyáltalán írhass ilyet, szóval azért kijárna valamivel több tisztelet a srácnak.
És igen, egy kommunikáció szakos hallgatónak ez szerintem egy teljesen jó téma. Nem kell mindenkinek mérnöknek meg orvosnak lenni.

031052 2014.06.26. 18:15:04

@optimus10: nem, nagyon egyszerű, egy középfokú végzettséget megkövetelő állásra is nagyobb eséllyel pályázik egy bármilyen diplomás, mint egy sima érettségivel rendelkező

Gomulka Béla 2014.06.26. 18:48:52

Meg kéne filmesíteni! Peter Jackson rendezné (trollok garantálva), és a budapesti utcai jeleneteket Bagdadban lehetne forgatni.

ájjeliszekrény 2014.06.26. 18:55:48

@Haibane: árad belőled ez értelem @Balthazor Hellman: veled eggyütt

Balthazor Hellman 2014.06.26. 19:11:43

@ájjeliszekrény: Ezt kifejtenéd bővebben? Az általam támasztott követelményeket időben ismertetem a hallgatóval. Ha nem tartja be a szabályokat magára vessen. Az egyéni munkát lehet értékelni, de a másolást szerintem nem...

A hallgatók igen komoly része a magyar nyelvtannal nincs tisztában, képtelen a szövegszerkesztőt használni, egy exel táblázat is komoly probléma nekik, és ha megkérdezem, milyen könyvet, jegyzetet tettek fel a polcra (vásároltak meg, vagy kölcsönöztek ki) akkor az a válasz, hogy letöltöttek ezt-azt, meg megkapták beszkennelve... de a fejezet címeket nem tudnak belőlük felidézni...

És az én értelmi szintemet kell becsmérelni? Viccelsz ugye?

Rocko- 2014.06.26. 19:30:39

írjatok még kommenteket, tök jó szoció körkép.

SwedishRunner 2014.06.26. 19:34:10

@csedársajt: Egy 30 éves mérnök egy fejlesztési multinál. Egy képviselői bér 3-4x-ét simán megkapja.

Balthazor Hellman 2014.06.26. 20:11:59

@Balthazor Hellman: na szép... kimaradt a "c" betű. Akarom mondani: Excel

nickmack 2014.06.26. 20:16:37

@csedársajt:
Az is lehet, hogy Einstein a világ legnagyobb trollja volt.
Bár be kell látni, hogy a természettudósok azóta nem unatkoznak.

karpatikaligula 2014.06.26. 21:21:37

@MadmanThree: Várjuk meg magát a szöveget. Ha magáról a szövegről menne a vita, hát ahány ember, annyi vélemény. De itt már rég nem erről van szó, hanem általánosításról, egy szakma megítéléséről.

Igazbarát 2014.06.26. 21:39:17

@karpatikaligula:
pedig itt arról volt leginkább szó, hogy valaki abból írt diplomamunkát, amit egy félig bulvár sajtó lehoz a neten (bocs totalcarosok, nem titeket akarlak pocskondiázni). Nyisd meg kérlek a totalcar főoldalát és olvass el néhány cikket. Mondjuk pár napja kint volt, hogy egy fekete férfi egy McLaren motorháztetején ugrált. Miközben a motor nem elöl van abban az autóban. Kb 1-2 naponta lejön egy ilyen faszság, és ezek csak a finom dolgok. Ez nem szakdolgozati téma, hanem bulvársajtó (megint bocs, nem a totalcart akarom szidni, mivel ez a hírportál az utca emberének szól, a nagyközönségnek, de akkor sem egy felsőoktatási intézménybeli szakdolgozati alapnak számító minőség, ha ezt nem látod be, kétségbe vonnám a te végzettséged és diplomamunkád minőségét is, már bocs).

Don Tejbegríz a féllábú matrac · http://konyvespolc.webnode.hu 2014.06.26. 21:40:34

Eszerint akkor az, hogy én a Koccintós borból írtam a szakdolgozatom arra predesztinál, hogy értéktelen diplomás vagyok és kezdhetek hamut szórni a fejemre?

Igazbarát 2014.06.26. 21:43:26

@Don Tejbegríz a féllábú matrac:
nem, inkább csak azt, hogy az oktatási rendszer a béka segge alatt van, és egyre lejjebb csúszik a színvonal.

pizo 2014.06.26. 21:44:37

@Frankfurti: Nekem a diplomamunkám a Szöcske Könnyű Terepjáró Jármű volt (mérés, tervezés, szimuláció együtt) és épült 3 prototípus... mindegy, ne vegyük el az örömüket.

Hajrá, csak így tovább:)

Zoli

Don Tejbegríz a féllábú matrac · http://konyvespolc.webnode.hu 2014.06.26. 21:51:41

@Igazbarát:
És tudod-e hogy egy többmilliárdos cég gyártja ezt a nemesnek éppen nem nevezhető nedűt és majd 100 embert foglalkoztat? Arról nem is beszélve persze, hogy méretre az ország egyik legnagyobb borászata :) De persze látatlanban ítélni ősi nem is tudom milyen szokás.

MadmanThree 2014.06.26. 21:58:59

@karpatikaligula:
igazad van, általánosításról és megítélésről is szó van. Körülbelül olyan ez a szakdolgozat, mint a GDF-es informatikusoké (erre megint biztosan ugrani fog pár ember). Láttam GDF-es informatikus szakdolgozatot. Abból állt, hogyan kell egy grafikus felületű programot használni, hogyan nyílnak le a menük (kész vicc), mindezt több képernyőképpel, mint szöveggel, és elfogadták! Miközben mi a BME-n nem abból írtunk, hogyan kell használni egy programot, hanem abból írtunk, hogyan fejlesztettünk a semmiből egy új programot. Igen, akkor beszéljünk erről, ez itt a nagy gond.

karpatikaligula 2014.06.26. 22:11:44

@MadmanThree:
Sok minden elhangzott már fentebb, pár dolgot kiemelnék:
1. ki hitte volna, hogy egy ilyen hír ennyi indulatot vált ki?
2. "...Az meg, hogy valaki bölcsesz meg nem jelent rögtön rosszat, ..." -nem kell minket (bölcsészeket) megvédeni, pláne nem így!
3. A mérnök a "semmiből" hoz létre valami fergeteges újat, míg a bölcsész összeollóz valamit a már eleve adottból - hát persze, ez pontosan így van, Platón óta tudjuk.
A végére pedig egy kérdésem maradt csak, a fenti perpatvarhoz hasonlóan demagóg stílusban: Hejj, Petőfi! ér e egy versed egy Octaviát?

Haibane 2014.06.26. 22:12:26

@ájjeliszekrény: veled ellentétben én már több diplomamunkát bíráltam szóval valszeg van egy kis fogalmam a témában

SwedishRunner 2014.06.26. 22:37:11

@031052: Azért lehetünk némiképp beképzeltek, mert jó nagy baj lenne az adónk nélkül itt.

Kozár Zoltán Benjámin 2014.06.26. 23:03:13

Kedves Mindenki!

Először is szeretnék gratulálni Gergőnek a diploma munkájához!

Továbbiakban szeretném a KEDVES kommentelőknek üzenni, hogy Gergő igenis megdolgozott ezért a diplomáért. Több mint 15 éve ismerem, már 7 éves kora előtt is csak az autók és a versenyek világa érdekelte. Bármely autóra kérdeztünk rá ő mindig el tudta, mondani, hogy milyen fajta, milyen tulajdonságai vannak stb. Otthon van a legtöbb autó és motor versenyzéssel kapcsolatos eseményeknek és személyeknek. Úgyhogy nem fél éve kezdte el gyűjteni a diplomájához valót.

Elsősorban NEM azért írok ide mert JÓ BARÁTOM hanem mert elszomorít az, ahogy manapság az emberek gondolkodnak a másikról. Egy az, hogy egy reál és egy humán tárgyakból felépült szak között elég sok a különbség, viszont mind két felhozatalban lehet minőségi diploma munkákat készíteni. Csupán a címből kiindulva bármit mondhat az ember. Lehet, hogy nem végzett hozzá einsteini számításokat vagy éjszakákat igénylő kutatásokat, de akkor is megdolgozott azért, hogy elkészítse azt, amire mindig is vágyott. Nem tudom elképzelni, hogy egyeseknek miért esik jól az, hogy a másikat leszólhatják, lehurrogják és legfőképpen leminősítsék. A legnagyobb probléma az országban az, hogy az alapvető tiszteletet a másiknak nem vagytok képesek megadni. Lehet, hogy nem a legjobb egyetemre vagy főiskolára jár, de attól még ő is sokat dolgozott azért, hogy valamit letegyen az asztalra.

Még valami az a pár kommentelő akiknek arra van ideje, hogy Gergő munkáját a semmibe tiporja, az gondoljon egy kicsit bele abba, hogy mi lenne ha most az Ő diplomájukat szedné szét pár kulturálatlan paraszt, akiknek nincs jobb dolguk, mint a másik ember örömét tönkre tenni.

Üdv:
Kozár Benjámin

AtoszMester 2014.06.26. 23:12:45

Én is most szakdolgoztam idén, igaz, hogy 30 évesen, levelezőn. Fél évig írtam minden este és hétvégén, a suli legszigorúbb és egyben legbecsesebb tanára volt a témavezetőm. Aztán mikor készen lett, TDK-előadást tartottam belőle.

A másik véglet, amikor egy csoporttársam az utolsó 3 nap alatt csapott össze valamit.

A Gergő valahol a két fenti véglet közt lehet, Gratula neki, és reméljük, hogy piacképes tudást szerzett :)

ájjeliszekrény 2014.06.26. 23:37:28

@Haibane: @Balthazor Hellman: nem viccelek, nem bírtad felfogni a 4 szavas mondatomat amit leírtam.Gratulálok nektek

Haibane 2014.06.27. 00:14:05

@ájjeliszekrény: amire kaptál egy hosszabb választ, amit fel sem fogtál, nem is érveltél. Na mindegy, nem etetem a trollt jóéjt

takarék-láng 2014.06.27. 00:15:33

Szegyen gyalazat, hogy mar ilyen semmilyen temakrol is lehet szakdolgozatot irni. Ennyit er a diploma.
Kedves Gergo, kivanom, hogy ne a Mcdonaldsban kelljen hagymat szeletelni ezzel a tudassal, de ne lepodj meg, ha igen.
Remeny, hogy nyugaton tobbet fizetnek erte!
A valodi tudast nem adjak ingyen!

takarék-láng 2014.06.27. 00:21:42

@CarBuilder: @Frankfurti: Gergo "szakdolgozatanak" es "diplomavedesenek" szinvonalanal egy szakmunkasvizsgan sokkal komolyabban kell teljesiteni, ezt latatlanban, ugy merem allitani, hogy nem is kell az idot pazarolni arra, hogy elolvassam a "szakdolgozatot".

@shadowbull: Igen, a munkaeropiac szelektal. Csak sajnos ezeket is nekunk, adofizeto allampolgaroknak kell majd eltartanunk.
De a felsooktatas is csak uzlet szintjere degradalodott, megfelelo penzert megkapod a diplomat, barmilyen hulye is legyel, elhuzhatod 10 evig is tanulmanyaidat mint anno Deutsch tamas. Es ez nyugaton meg inkabb igy van!

takarék-láng 2014.06.27. 00:24:06

@031052: Es nyilvan nem is fognak kommunikacio szakos allasokat hirdetni, de kit erdekel mindez?

takarék-láng 2014.06.27. 00:26:02

@fpetyov6: Az ilyen büfé-ruhatár szakosok nagy része megy külföldre és a mekdondádszban csinál karriert és szidja az országot mert itt nem kap munkát.

- A jo mernok itthon jobban keres, mint ezek a kulfoldi mecdonaldsos "karrieristak".

takarék-láng 2014.06.27. 00:30:10

@Linczy: No offense: Es hol helyezkedtel el a kommunikacio szakos diplomaddal?
A tied a cime alapjan meg marketing szakon is elmenne.

szipipeti 2014.06.27. 07:22:29

@takarék-láng: mert ezek szerint nem olvastad korábban: "képzeljétek, bármiből lehet szakdolgozatot /diplomát írni. (Még arról is hogy a pingvinek hogyan sz@rják körbe a fészküket!) és abból is, hogy a TOTALCAR-on kommentelők modora, szókincse, stílusa köszönő viszonyban sincs az "emberi megnyílvánulás"-nak nevezett dologgal, valamint a kommentelő végzettségét igazoló dokumentumokkal. "

Balthazor Hellman 2014.06.27. 09:32:04

@ájjeliszekrény: Talán el kellene gondolkodnod azon, miért nem tudtam pontosan értelmezni a négyszavas mondatodat. Duzzoghatsz, nagyképűsködhetsz, de ez egy apróságon nem változtat: A másolás, az nem önálló munka, az egy valamire való szakdolgozat esetén értékelhetetlen. Az irodalomfeldolgozás elengedhetetlen, de nem elégséges. Önálló következtetések illetve valamilyen eredmény kell ahhoz, hogy legyen mit értékelni egy ilyen munkában. Ha valaki összeollóz tíz helyről valamit, az lehet évfolyamdolgozat, vagy beadandó (bár mint írtam nálam az sem), de nem lehetne semmilyen körülmények között elfogadott szakdolgozat! Mint korábban írtam, nem olvastam a poszt alapjául szolgáló munkát, így nem alkothatok róla véleményt. A cím önmagában kevés, bár annak le kell fednie a tartalmat. Valójában a jó cím megfogalmazása is nagyon nehéz dolog, de nem akarom ebbe az irányba elvinni a "beszélgetésünket".

A fentebb írt kérésem még mindig áll. Kérlek fogalmazd meg pontosabban, hogy én mint gyengébb képességű egyén is megérthessem azt, amit közölni szerettél volna.

031052 2014.06.27. 09:45:24

@takarék-láng: pr, marketing, média és még egyéb kapcsolattartói állások, stb. nyilván kell hozzá felsőfokú angol vagy német is

Balthazor Hellman 2014.06.27. 10:08:15

@Kozár Zoltán Benjámin: Bár én személy szerint nem szedtem darabokra a nem ismert munkát, mint írtam, kétségeim azért vannak. Ezeket a kétségeket egy társaságban is ki merem fejteni, és sok esetben sértődés is lesz belőle. A kialakult értékrendemet nem fogom megváltoztatni, mert páran úgy záróvizsgáznak, hogy már egy nappal előre tudják a kiválasztott tételüket. Véleményem szerint egy szakdolgozat akkor ér valamit, ha a tanultakat bele tudja dolgozni, és az ezekben a témákban jártas szakemberek, tanárok értékelni tudják...

Valójában A legtöbb olyan ember, aki a diploma közelébe sem szagolt nem bírálhatná a barátod munkáját, még akkor sem, ha olvasta azt.

Még egy dolog: A barátod kezdjen el önállóan kiállni az igazáért! Ő lépett ki a nyilvánosság elé, és csak a celebeket szokták a gondolkodásra nem képes emberek egekig magasztalni. A komoly munkákat készítő embereket az életben több alkalommal is bírálni fogják a munka miatt. Ilyenkor kell helyt állni, a munkát védeni és az értékeit bizonyítani, vagy ha arról van szó akkor beismerni a tévedést. A pofonokat szokni kell, még ha igazságtalanul is kapjuk azokat...

ha1tt 2014.06.27. 10:08:49

@Parasut: a kettős mássalhangzó nem pazarlás ám.
Nem hiszem, hogy minden képzett szakember tudatlan, viszont biztos, hogy képzés nélkül az!
@haibane: "veled ellentétben én már több diplomamunkát bíráltam szóval valszeg van egy kis fogalmam a témában"
fogalmam a témában... kételkedhetek?

Linczy 2014.06.27. 10:37:36

@takarék-láng: Minden álmom volt, hogy autós újságíró legyek, ezért választottam a kommunikáció szakot. Egy évet dolgoztam is benne két lapnál is, de sajnos be kellett látnom, hogy ebből csak egy bő maréknyi embernek jut teljes munkaidős megélhetés Magyarországon. Nem fizették ki az írásokat, nem volt feljebblépési lehetőség. Kifordított helyzet az, mikor az ember érdeklődéséhez kötődően műszaki végzettség kellene, viszont a képesség/tehetség teljesen ellenkező irányú dolgokhoz van csak meg.
Így aztán a német tanári és a komm. sajtós végzettségemmel most területi képviselő vagyok higiénia papír bizniszben:-) Azóta átértékeltem a dolgot és rájöttem, hogy bölcsész , ill. humán szakon szerzett diploma nem ahhoz kell, hogy az ember elhelyezkedjen egy áhított területen, hanem mert mérnöknek "hülye vagyok", így a magamfajtának marad a jó öreg kereskedelem:-)

Igazbarát 2014.06.27. 11:13:02

Itt az a fő gond, hogy amíg egy bölcsész jó eséllyel hót hülye egy természettudományos és műszaki kérdéshez, addig a tudósok és mérnökök (akik általában magasabb IQ-val is bírnak) ugyanúgy képesek elolvasni és értelmezni egy bölcsész által csócsált szöveget, igaz, a bölcsészek mindezt valamivel magasabb fokon és egy nagyságrenddel nagyobb mennyiségben teszik. Tudom ez tabu témának számít, de nem minden ember egyenlő, még ha a 21. században ebben a hazugságban is él a civilizáció nagy része, mert ilyen az emberi természet, senki nem bírja, ha alacsonyabb rendűként kezelik! De valahol mégis elgondolkodtató, hogy egy 100-as IQ alatti személy és egy 200 IQ feletti zseni a mai társadalmakban egyenrangú, épp úgy, mint ahogy egy szakmunkás egy professzori címmel rendelkező személlyel! Sőt, ha adott mondjuk egy 100 alatti IQ-val rendelkező szakmunkás, meg egy 200-as IQ-val rendelkező professzor, még ők is egyenlőek, ugyanúgy beleszólhatnak a társadalom működésébe a szavazatukkal, hát őrület, nem?

Igazbarát 2014.06.27. 11:21:40

Ha jól tudom egy szakmunkás szobafestőnek még a 8 általánost sem kell elvégeznie, elég 6 befejezett osztály a szakmunkás vizsgához. Belegondolni is rossz, az ilyen embernek mi lehet a fejében.

Shadowbull 2014.06.27. 11:22:35

@Igazbarát: nincs neked egy kicsit tul nagy arcod?

Igazbarát 2014.06.27. 11:25:52

A kedvencem az volt, amikor idejött egy ilyen szobafestő 2011 nyarán, 60 éves volt, ameddig itt dolgozott, mást sem csinált, mint az úgynevezett "ülő munkát" végzőket szidta. Szegénynek biztos rosszul esett, hogy az átlag már 13 évesen keményebben gürizett nála, mivel sikerült a 7. osztályba lépniük, ellentétben vele, akinek a kemény munkáról csak annyi jutott eszébe, hogy elfáradtak a karizmai. Nem akartam neki mondani, hogy mérnök diplomám van, csak bólogattam a mondandójához, és azt sem akartam neki elárulni, hogy előtte sok éve én festettem ki a falakat, amiket most ő fest, mert én is el tudom látni az ő munkáját, csak hát már család és a mostani munkahely mellett ilyenre nincs idő.

Sg huszár 2014.06.27. 11:34:58

@Shadowbull: van abban valami, amit mond. te egyenrangúnak tartod magad mondjuk egy 70-es iqval bíró retardálttal, ha nekiállna veled vitatkozni? szerintem nem. bár én sem ebben a formában fogalmaztam volna meg, az igaz, de van benne valami...

Shadowbull 2014.06.27. 11:43:18

@Sg huszár: jogilag teljesen egyenranguak vagyunk.

En igyekszem mindenkivel a sajat szintjen megtalalni a hangot.

Azon meg lehet hoborogni hogy a falu vegi juhasznak pont annyit er a szavazata mint a professzornak, de egyreszt ettol jobb rendszert meg nem talaltak ki, mert mindenfele cenzusnak megvan a hatranya, masreszt meg a mindenkori politikai elit felelossege hogy a tarsadalomban zajlo vitak milyen szinten folynak le, es mennyire alapoznak az egyszeru emberek zsigeri osztoneire.

Magyarorszag ugy dontott hogy inkabb az egymondatos valasztasi uzenetekben hisz, de ennek nem kotelezo igy lenni.

Azt meg rendkivuli modon utalom ha valaki lenezi az egyszerubb embereket, szakmunkasokat.

Haibane 2014.06.27. 11:50:49

@Shadowbull: "Azt meg rendkivuli modon utalom ha valaki lenezi az egyszerubb embereket, szakmunkasokat."

+1

ONF 2014.06.27. 12:22:29

@Igazbarát: Én arra gondoltam, hogy a bölcsészek csak bölcsészekkel házasodjanak, de a legjobb lenne, ha nem nemzenének utódot. Bármennyire is fájó ezt kimondani, de ha felhígítjuk a társadalmat mindenféle tarisznyás kispálos bölcsésszel mi lesz itt? Meggyőződésem hogy a bölcsészek amúgy születésüktől kezdve „bölcsészek” (a társadalom meg mindenféle esztétika szakkal kiszolgálja a devianciát). Nézd meg: két mérnöknek 100 % hogy mérnök gyerekei lesznek, vagy hány orvos család van: nagyapa, apa, gyerek mind orvosok lettek; de egy bölcsész szülő gyereke már legjobb esetben is csak könyvtáros lehet.. vagy az se. Én még azt is megmerem kockáztatni, hogy a bölcsészség az egy születési rendellenesség. Sokkal könnyebb lenne, ha meg lennének valahogy jelölve amúgy, mondjuk egy sárga B- betűvel. Így tudod, ha odamész valakihez, hogy szólj hozzá. Mikor pedig elérjük azt a fejlettségi fokot, hogy a legtöbb fizikai munka kiváltható gépekkel és már nincs több mosogatóra szükségünk akkor létrehozhatunk bölcsész telepeket is, ahol békében éldegélhetnek elzárva a fejlettebb, egészségesebb jobb genetikai állománnyal rendelkezőktől.

Sg huszár 2014.06.27. 12:28:29

@Shadowbull: bocsáss meg kérlek a modoromért, de te eddig hol éltél? A szakmunkás (kétkezű munkás) réteg az, aki lenézi a irodai munkát végzőket, tényleg mást sem hallani tőlük, csak azt, hogy mi csak ülnünk meg bekapcsoljuk a légkondit és semmit sem csinálunk. Voltál te már ilyen emberek között? Én elég sokat, a rokonaimnak hála, akik szintén nagy részben szakmunkások, ilyen a mi kis családfánk. Én magam nem vagyok professzor, de egy egyszerűbb fősulit elvégeztem. És igen, a szellemi rétegre jellemző inkább, hogy egyen ragúként tekint a kétkezű munkás emberekre (elég kevés a közelemben a szakmunkásokat fikázó szellemi munkát végző) és a kétkezű munkás rétegre jellemző inkább, hogy leköpi a szellemi munkát végzőt. Persze vannak kivételek.

Afron 2014.06.27. 12:48:20

@la_harper:

Ám szerinted milyen témát lehet ma választani a szakdolgozathoz ? Annyi diplomás van egy év alatt ebben az országban, hogy esély nincs valós témában elkészíteni egy anyagot.

Ha nem is építő jellegű, de memoárként biztos jó írás. Igaz, két nap alatt összemásolható az archívból ...

Shadowbull 2014.06.27. 12:52:35

@Sg huszár: voltam. egy reszuk valoban ilyen. Es?

pizo 2014.06.27. 13:08:10

@Ordasnagyfarkas: Tudod ettől már csak egy lépés az igazi fajelmélet, és annak is mi lett legutóbb a vége...

A cégnél ahol dolgozom, a php-ben programozó kollégám eredetileg történelem- és angoltanár, és semmilyen műszaki végzettsége nincsen... és többet tud a számítástechnika szoftveroldaláról, mint én valaha is fogok. És nem kell ismernie hozzá a bistabil multivibrátort és a tirisztort...

Zoli

Balthazor Hellman 2014.06.27. 13:13:21

@Afron: Érdekes témát boncolgatsz. Nekem is rá kellett jönnöm, hogy új témákat 3-4 egymást követő évben folyamatosan nem lehet szakdolgozattémaként kiírni. A mostani 3-ad éves hallgatókkal akinek én leszek a konzulense 3-4 hétig elemeztük a lehetőségeket. Először nem értették mi a probléma az általuk hozott témával. Az, hogy a startmezőre felállhassanak, az több munkába került, mint sokaknak a dolgozat "megírása". Ráadásul most szembesültek azzal, hogy van néhány előre nem látható tényező a folyamatban, aminek a végére megvédett szakdolgozattal rendelkeznek:
1- a saját gondolkodásuk, hozzáállásuk;
2- a konzulens látásmódja, hatása a dolgozatra;
3- a közben szerzett információk hogyan hatnak a dolgozatra, esetleg a fő kérdésekre ellentétes válaszok érkeznek;
4- a bíráló véleménye (ez rengeteg mindentől függ)
5- a záróvizsga bizottság értékelése az anyagról, és a védésről...

Erre egy évvel a végzés előtt nagyon nehéz még biztatást is adni... "Felgyorsult a világ" így időszerű témát választani nagyon nehézzé vált.

Kisolasz 2014.06.27. 13:33:20

DE-TTK-n volt egy srác, aki Kocsmaföldrajzból írt valami szemináriumit, ami annyira jó lett, hogy volt, aki javasolta neki a diplomamunka készítését a témából.
Nem tudom, végül mi lett belőle.
A terepi kutatómunka biztos izgalmas lehetett :)

A lényeg, hogy egy szocio-geográfiai anyag volt, a vicces, vagy inkább nevetséges cím érdekes dolgokat takart.
Ez a szakdolgozat is lehet izgalmas.
Egyébként emlékeim szerint a diplomamunka önálló kutatásra kell épüljön, a szakdolgozatnak nem.

TomT 2014.06.27. 14:00:00

Ha már kommunikáció és ha már ommm tette ki ezt a posztot: kíváncsi lennék, hogy milyen mélységig érinti a dolgozat a nyelvezetet.
Különös tekintettel pl. az "evör" előfordulásaira.

Megadja-e a választ arra a kérdésre, hogy ez az evör szócska a magyar nyelvű kommunikáció homasitájának középső polcairól, vagy a Bravo magazin címlapgiccsei közül kerül-e a totalcarra? Netán a nagyérdemű és nem kevésbé trendi facebook-közönség posztjaiból?

bono92 2014.06.27. 14:15:34

@TomT: Te hol láttál itt ebben a posztban olyat, hogy evör?

ONF 2014.06.27. 14:50:01

@pizo: Csak irónia volt.
Az a baj, hogy végeznek a hallgatók 5-7 év alatt egy bme-n és azt hiszik ők a mérnök urak és most szarták a világot. Engem pedig baromira nem érdekel egy állásinterjún, hogy mennyit küzdött az analízis kettővel és hogy szopatták őket. A diploma csak egy beugró (ahogy a példádban írtad egy más végzettséggel is jól, vagy még jobban el tudja látni a feladatát, mert motivált, képzi magát és attól hogy valaki töritanár még nem felejt el számolni). Ennek fő oka, hogy az egyetemről kapott tudásának a 80%-át soha életében nem használja a hallgató; az egyetem elsősorban szemléletet és kapcsolatokat ad. Az, hogy van egy olyan réteg aki attól érzi magát többnek, hogy végzettség szempontjából másokat néz le az az érzelmi intelligencia egy adott szintjéről tanúskodik.

TomT 2014.06.27. 15:05:44

@bono92: Ebben a posztban nem láttam - ahogy nem is írtam, hogy ebben a posztban lenne. Viszont ha a totalcar tizenvalahány éves történetéről van szó, akkor talán nem túl nagy hiba, ha én is nagyobb távlatokra gondolok, mint ez a konkrét poszt.
Egyébként - csak, hogy ne kelljen messzire visszakeresni - elég, ha a ma címlapos Mini Cooper anyagot megnézed. Innen jutott eszembe, de egyetlen ilyen eset miatt nyilván nem tenném szóvá, csak amikor ommm-ról már lassan ez a "nyelvi lelemény" ugrik be elsőre, akkor az nem jó. Százszor értelmesebb ember ő ennél.

közösperonos átszállás 2014.06.27. 15:19:48

@Igazbarát: " Sőt, ha adott mondjuk egy 100 alatti IQ-val rendelkező szakmunkás, meg egy 200-as IQ-val rendelkező professzor, még ők is egyenlőek, ugyanúgy beleszólhatnak a társadalom működésébe a szavazatukkal"

A valóságban a 200-as IQ-val rendelkező jobban beleszól a társadalom működésébe, mint a 100 alatti IQ-val rendelkező. A szavazatuk elvben valóban egyenrangú (ha most egy pillanatra eltekintünk a gerrymanderingtől :-) ), az az egy igaz.

@pizo: "Tudod ettől már csak egy lépés az igazi fajelmélet"

Komolyan vetted? Kár volt.

@Frankfurti: "volt egy hasonló kvalitású munka is, mint a cikkben szereplő, és kénytelenek volták elfogadni"

Miért voltak kénytelenek?

Afron 2014.06.27. 18:01:14

@Balthazor Hellman:
Abszolút igazad van. Arra akartam kitérni, hogy annyi ember szerez ma diplomát, hogy nincs is annyi "valós" téma. Nyilván 5 év ma nem is elég arra, hogy a tananyagot beverje az ember, témát találjon, körbetáncolja a kérdést, tapasztalatot szerezzen és még kellő minőségű tanulmányt is készítsen.

De kérem, nekem most annyi jön le a témával kapcsolatban, hogy copy-paste... Persze, lehet, hogy előtte egy évig válogatott olyan honlapok/blogok/akármik közül, amelyek végül megalapozták a témát...

ONF 2014.06.27. 18:18:45

@Balthazor Hellman: Erre jó példa a pszichológia szak. Ott nem egy szakdogát ír a hallgató hanem műhelymunkákat, általában a különböző irányzatok, területek mindegyikéből egyet kell írni (kognitív, fejlődés,személyiség, szervezet stb). Ebből kell 5-öt; el lehet képzelni milyen kreatív témák születnek ha csak a 3 éves alapképzést számolva egy évfolyam átlag 350-400 műhelymunkát ír (ezek darabonként terjedelem szempontjából megfelelnek a jelenlegi BA-s szakdogáknak 30-45 oldal körüliek). Ezek után nem csoda, hogy annyi, felhasználhatóságát tekintve felesleges kutatás születik ezen a területen.

ájjeliszekrény 2014.06.27. 18:45:15

@Balthazor Hellman: blablabla
ne palástold üres locsogással a gyenge értelmezőképességedet! Lásd be nem az eszedért szeretnek

Balthazor Hellman 2014.06.27. 19:30:01

@ájjeliszekrény: Itt fejeztük be a beszélgetést. Nem válaszoltál érdemben.

Már nem is kell.

Ui:
Kellemes hétvégét, és jó fröcsögést kívánok a Subbán, meg ilyen helyeken! Mozgalmas öt napod volt ha jól láttam...

takarék-láng 2014.06.27. 20:54:24

@Shadowbull: "de egyreszt ettol jobb rendszert meg nem talaltak ki"
- ez a vilag legnagyobb hulyesege/atverese.
Mar talaltak ki jobb rendszert, sot alkalmaztak is a gyakorlatban.

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2014.06.27. 23:01:41

@Balthazor Hellman: Kell sok esetben a hosszabb idézet is. Érdekes kérdés például az, hogy egy oldal hogyan válaszol az új kihívásokra, a célközönség változásaira: mennyiben változik meg akár a design, akár a stílus, akár a tartalom? Mi a Totalcar eddigi sikerének a titka a történetüket, a népszerűségük változásait és a külső eseményeket figyelve.

Ha nem csak az archívumot figyeled, de azt is hogy hol említették őket, mennyiben befolyásolta a lap működését pl. a tévékkel való kapcsolat (eltérő kommunikációs csatornák léte, és ezek hatása a kommunikációs és üzleti stratégiájukra). Akár arra is odafigyelve, ezek közül mi határozta meg a lap arculatát, a brand értékét, hogyan lehet márkanevet építeni.

Sok döntés (pl. moderálási) gyakorlat kockázatait is lehet elemezni, stb.

Ez alapján fel lehet állítani elméletet arra, hogyan lehet hasonló sikert elérni, és ezt az elméletet alá lehet támasztani, meg lehet védeni.

Prekoncepció nélkül elindul a kutatás. Sok dolog bemutatására kell idézet is. De lehet benne annyi önálló gondolat, ami azt is bemutatja, a szerző alkalmas lenne egy feltörekvő új portál főszerkesztőjének...

Szóval lehet a témában akár jót is írni. Mint ahogy sok más témában is. A kő, papír, olló a játékelmélet miatt érdekes. A grafikus felülettel rendelkező programok használata kapcsán érdekes kérdés, hogy pl. egy szakújságíró hogyan tudja a leghatékonyabban feltérképezni egy program lehetőségeit, hogyan tudja a leghamarabb megtanulni az egye programok használatát.

Kellő kutatással (sokféle programot átnézve) alátámasztva, milyen módszerrel lehet valamit hatékonyan megismerni, kipróbálni, stb. abból is lehet kutatás és pénzt termelni képes új ismeret is.

Elég sok olyan dolog van, amiről lehet igénytelen fércmunkát is írni, de ugyanazzal kapcsolatban van helye érdekes és értékes kutatásnak is. A hallgatót és az iskolát elsősorban az minősíti, hogy eljut-e az ilyen kutatásig, vagy megelégszik a fércművel...

románc cuvée 2014.06.28. 00:04:17

A kommenteket végigolvasva elszomorodtam, hogy hogy élhet ennyi becsavarodott, kishitű ember Mo.-on? El még nem olvasta senki, valszeg a bezzegelők tört része fogja csak (ha megjelenik), de vélemény az van. Szerintem a blogra azért került fel, mert esetleg büszkék rá,h szakdolgozat témává érett a TC, és ezt az élményt szerették volna megosztani az olvasókkal. Már-már a TC fikázását lehetett kivenni a "na már ez is lehet szakdolgozat téma" című véleményekből.

ommm 2014.06.28. 08:27:04

Én most szégyellem magam a kommentelőink miatt. Nézzen magába mindenki, aki képtelen egy ember örömében osztozni.
Savanyúság, irigység, előítéletek és szardobálás.
Ja, szünidő is van, látszik.
Elnézést, Gergő, ezek ilyenek.

ha1tt 2014.06.28. 09:18:58

" ezt latatlanban, ugy merem allitani, hogy nem is kell az idot pazarolni arra, hogy elolvassam a "szakdolgozatot"."
Na, ezért van Ommm-nak teljesen igaza.
Gergő mégegyszer gratu, és vedd úgy, kaptál egy leckét kommunikációból!

Balthazor Hellman 2014.06.28. 10:12:27

@Válasszunk:

Örülök a válaszodnak. Leginkább a háttér elemzés, és az elméleti modell megalkotás lehetősége miatt.

Őszintén remélem, hogy a szóban forgó munka is ilyen jellegű, vagy mélységű.

@ommm:

Az általánosítás szerintem nagy hiba a részedről. Az "ezek" meg még nagyobb,bár megértem az indulataidat. Amiben sajnos igazad van, az az, hogy rengeteg olyan ember van, akire igazak a szavaid.

Nem mellékes talán az sem, hogy nem minden esetben a szakdolgozat, illetve a készítő kapta a bírálatot. A felsőoktatás helyzetéről Gergő nem tehet.

Az elmúlt évek tapasztalatai sajnos azt mutatják, hogy a hasonló területeken teljesen értéktelen munkák készültek. Gergő a nyilvánosság vállalásával komoly aknamezőre merészkedett.

Én személy szerint a címnél megállok, jó lett volna bővebben utalni a témára. Komolyan mondom, kíváncsi vagyok a dolgozatra. Nem előítéleteim, csak kétségeim vannak és kizárólag szakmai szempontból.

Ui: Minden rosszban van valami jó is: Gergő minden komolyabb kockázat, és "sérülés veszélye" nélkül kapott egy leckét az élettől. Felkészülhet az ilyen esetekre a jövőben, és ezzel a tapasztalattal még eredményesebb ember lehet.

Prien-u47 2014.06.28. 11:51:58

Na.. ugyanezt a szakot végeztem el (nem itt, hanem az EKF-en, levelezőn, meló mellett) és üzenném az össze überokos kommentelőnek, hogy meg lehet próbálni csak úgy "kirázni a kisujjból" ezt a diplomát, nem fog menni.

Prien-u47 2014.06.28. 11:56:38

... az más kérdés, hogy anélkül írni valakinek/valaminek a történetéről, hogy nem ismerkedünk meg részletesen az illető valakikkel/valamikkel... hát, nagyon gáz. :D

takarék-láng 2014.06.28. 12:50:01

@ommm: egy ilyen semmitero "diplomara" ugyan ki lenne irigy? Ne rohogtess.
Shadowbull megmondta a valaszt: A munkaeropiac majd szelektalni fog az igenyeknek megfeleloen.

idegen a földön 2014.06.28. 13:12:29

Na most én egyvalamit baromira nem értek...

Azon még túlteszem magam, hogy egy ilyen témájú diploma megszülethet. Az enyémben se volt komplex téma. Ugyan nappali tagozaton voltam, de melóztam mellette 10~12 órákat naponta. Ezért nem volt se erőm, se időm komoly témát boncolgatni, csak letudni az egészet...

De egy ilyen mű megszülethetett úgy, hogy azok akiről írták nem is tudtak róla? Külső konzulens, vagy valami? Még ha teljesen totalcar fan, és le van mentve az összes cikk, akkor se értem, hogy mit tudott érdemlegesen írni a bennfentes dolgozók élményei, tapasztalatai, tudása nélkül...

Lehet, hogy kiskora óta tudja fejből az összes jármű katalógusadatát, különböző versenyek adatait, meg hasonló "létfontosságú" információt. És akkor mi van? Ez egyrészt nem passzol a diplomamunka témájához, másrészt hogyan tudja ezt a "tudást" értékesíteni?

szipipeti 2014.06.28. 15:22:16

@idegen a földön: lásd a kérdésre a választ fentebb:
Válasszunk-tól: "Mi a Totalcar eddigi sikerének a titka a történetüket, a népszerűségük változásait és a külső eseményeket figyelve.

Ha nem csak az archívumot figyeled, de azt is hogy hol említették őket, mennyiben befolyásolta a lap működését pl. a tévékkel való kapcsolat (eltérő kommunikációs csatornák léte, és ezek hatása a kommunikációs és üzleti stratégiájukra). Akár arra is odafigyelve, ezek közül mi határozta meg a lap arculatát, a brand értékét, hogyan lehet márkanevet építeni.

Sok döntés (pl. moderálási) gyakorlat kockázatait is lehet elemezni, stb.

Ez alapján fel lehet állítani elméletet arra, hogyan lehet hasonló sikert elérni, és ezt az elméletet alá lehet támasztani, meg lehet védeni.

Prekoncepció nélkül elindul a kutatás. Sok dolog bemutatására kell idézet is. De lehet benne annyi önálló gondolat, ami azt is bemutatja, a szerző alkalmas lenne egy feltörekvő új portál főszerkesztőjének...

Szóval lehet a témában akár jót is írni. Mint ahogy sok más témában is. A kő, papír, olló a játékelmélet miatt érdekes. A grafikus felülettel rendelkező programok használata kapcsán érdekes kérdés, hogy pl. egy szakújságíró hogyan tudja a leghatékonyabban feltérképezni egy program lehetőségeit, hogyan tudja a leghamarabb megtanulni az egye programok használatát."
Erre jössz, és kezded elölről az értetlen dumát, megmutatva, hogy olyanon rugózol, amit eleve nem értesz....

BMWlife 2014.06.28. 15:29:00

@Prien-u47: "Na.. ugyanezt a szakot végeztem el (nem itt, hanem az EKF-en, levelezőn, meló mellett)"

akkor még ehhez vedd hozzá, hogy a BKF (az EKF-el szemben) még alapítványi iskola is (ami itthon nem jelent túl sok jót, csak rosszat), szóval képzeld el még a tiednél is lejjebb levő színvonalat, és akkor megkapjuk a választ, hogy miért lehet ott egy félig-meddig bulvár hírportál website historyjából diplomamunkát beadni.

MadmanThree 2014.06.28. 15:34:11

@BMWlife:
ez így van, a BKF egy magániskola, ami Magyarországon=pénzért diploma. Szomorú, de igaz, lásd: GDF (tudom, oda jártam, egy kocsmai tréfa volt!).

Igazbarát 2014.06.28. 15:46:10

BKF? Jaaaa, most már én is tudom miről van szó!
Ez az a főiskola, ami pár éve még Heller Farkas néven futott, most már emlékszem!
Emlékszem pár éve volt az egyik volt középiskolai osztálytársam! Meg tudom erősíteni, hogy egy lebontásra való hulladék az a hely! Ismerősöm is mondta. Hetente egyszer felvonatozott Budapestre, majd még aznap hazajött, és sosem tanult semmit, csak a piálás meg a lazulás, mégis megcsinálta (valami gazdasági szakon volt, még emlékszem). Azt hiszem jelenleg kocsmárosként dolgozik :D

Igazbarát 2014.06.28. 15:48:07

pár éve volt = pár éve ott volt

Igazbarát 2014.06.28. 15:57:14

@ommm: "Én most szégyellem magam a kommentelőink miatt. Nézzen magába mindenki, aki képtelen egy ember örömében osztozni.
Savanyúság, irigység, előítéletek és szardobálás."

Tudod mi az egészben az érdekes? Rendben, osztozott veletek az örömében, megmutatta, eddig oké! De pl mégis mi szükség volt a nevét közölnie, vagy a szakdolgozat védéséről készült képeket is odaadnia nektek? Hogy emlékezzetek az arcára? Mégis a képekre mi szükség volt? Amikor csak elméletileg a témáról szólt az egész, hogy tudjátok, ilyen is készült a totalcarról. Hát én elmondom neked mi szükség volt erre a felhajtásra! Innen nézve egyértelmű a szitu. Köz szerepelni akart! El is érte a célját! Csak épp nem gondolt bele, hogy ez visszafele fog elsülni.

Igazbarát 2014.06.28. 16:04:29

de ezt nem nehéz felfogni: megismertük Gergőt, a témájának a címét meg a védésről készült fényképeit, csak épp a lényeget nem, a tartalmat, amiről elméletileg szólnia kellene a posztnak, hiszen nem épp ezért mutatta meg??! Nem, Ő a szép mosolygós fényképeit osztotta meg.

románc cuvée 2014.06.28. 19:03:04

@Igazbarát: később lesz elérhető a dolgozat, ahogy a leírásban meg is említik:
"alig várom már, hogy elolvassam én is, hiszen Gergő be fogja küldeni a kéziratot, amit közzé is teszünk majd itt, blogunkon."

WLaci 2014.06.28. 19:25:39

@Balthazor Hellman: Furcsán értékelsz akkor. Szakdogának nem kell tudományosan újat mondania, elég az irodalom feldolgozása. Amire gondolsz, az a doktori dolgozat, ott kell új tudományos eredmény.

WLaci 2014.06.28. 19:28:17

@Igazbarát: Ja, őrület a kereszténység alaptana, miszerint minden ember egyenlő. Nem ártott volna kicsit jobban elmélyedni a bölcsész tanulmányokban.

Balthazor Hellman 2014.06.28. 21:28:47

@WLaci: A kutatómunka mélységében, a következtetések megalapozottságában komoly különbség kell, hogy legyen a BSc, MSc és PhD szintek között. Az első kettőn túl vagyok, a harmadikon most dolgozok. A PhD-hoz kell adott esetben 130-170 oldal (sőt,lehet, hogy több)és több külön tézis, a tudományos módszerekkel alátámasztva.

A BSc szinten egy alapos irodalomfeldolgozás, esetleg módszer kiválasztása és, ha problémafelvetésen alapul a dolgozat, akkor lehetőségek felvázolása, majd javaslat tétel indoklással. Ez kb 50 - 70 oldalban. Az irodalomfeldolgozás csak egy fejezet a négyből. Velem mint konzulenssel 6-8 konzultáció ajánlott.

Egy diplomának legyen értéke!

ommm 2014.06.28. 23:13:24

@idegen a földön: Tudtam róla, hiszen sok hónappal korábban Gergő járt a szerkesztőségben és volt bent máskor is, konzultáltunk e-mailben, de mivel régen volt, ezért teljesen elfeledkeztem róla.

nagylord 2014.06.28. 23:54:57

@ommm: +1 Amikor olvastam a posztot azt hittem, hogy páran örülni fognak egyrészt a lap, másrészt Gergő sikerének. Nem mondom, hogy megleptek a kommentek de ez sok.

A dolgozatról nem tudok semmit, ezt előre leszögezném. Ellenben azok, akik úgy gondolják, hogy egy laptörténeti munka csakis valami másolás lehet, tévednek. Egy internetes lap története az interneten kutatható hasonlóan a levéltári munkához.
@Balthazor Hellman: Amennyiben ilyen jellegű kutatást végzett, az önálló kutatómunka és bőven elég BA/MA dolgozat szinten.

És nem gondolom, hogy bármely diploma emberi értéket növelne. Diplomás természettudósként valószínűleg sok embernél okosabb vagyok, ellenben nem tartom magam többnek sem bölcsészeknél sem szakmunkásoknál sem mérnököknél, pedig mindegyikből (egyetemem miatt messze legtöbbször az utóbbiból) találkoztam ostobával. Ugyanakkor értelmesekkel is. A szavazatunk pedig azért ér ugyanannyit, mert nem számít, hogy a jó döntéseink mennyivel minőségibbek, amíg ugyan olyan valószínűleg tévedhetünk. Természetesen ezzel együtt kell élni és elfogadni, hogy a többség nem okos ezért a közbeszédet is gyakran az ostobaság tematizálja. Ezért zúgja az istenadta nép itt a büfékönyvtárszakos dilettáns véleményt. Én meg leírom, hogy nem értünk egyet, de nem kezdem el a véleményt formálók szakmájának legitimitását firtatni...

Balthazor Hellman 2014.06.29. 00:27:08

@nagylord:

"Amennyiben ilyen jellegű kutatást végzett, az önálló kutatómunka és bőven elég BA/MA dolgozat szinten."

Minden rosszindulat nélkül kell megkérdeznem: Miért elég?
Miért elég egy kutatás szakdolgozatnak amit egy 16 éves suhanc is el tud végezni, ha van egy kis érdeklődése egy témában? Itt van a baj...

@ommm:

Ezeknek a mondatoknak ott lett volna a helye a posztban a "sziszifuszi munka" résznél... de szerintem ezt már te is tudod...

Ciri 2014.06.29. 08:11:08

Szegény kiscsávó :)))

nagylord 2014.06.29. 09:08:04

@Balthazor Hellman: Azért elég, mert egy ilyen dolgozatra elég ha csak segédtudományos munkát végez az illető. Ugyanígy lehet történelemből BA dolgozatot írni levéltári kutatásból úgy, hogy az ember csak néhány következtetést ír le. Nem láttam én sem a dolgozatot így nem akarom védeni, de a téma önmagában egy dolgozatnyit tart magában. Az egy 16 éves suhancos megjegyzést pedig nehéz nem rosszindulatúnak venni. Az, hogy ki hány évesen mire képes változó. Én például akkor sokkal jobban számoltam, mint ma, viszont most elvontabban tudok gondolkodni. Nem olyan dolgozatot írnék 16 évesen, mint amilyet nemrég írtam.
Nem érdemes szerintem sokat vitázni egyébként ezen többet látatlanban. Lássuk a dolgozatot, aztán majd akkor lesz megint mindenkinek véleménye...

Rocko- 2014.06.29. 09:39:00

@Ciri: én arra lennék kíváncsi, hogy ebből a kommenthalomból ki fog egy perfekt dimplomamunkát írni. szociológiai terepmunkának kiváló.

Kozár Zoltán Benjámin 2014.06.29. 11:09:07

@Balthazor Hellman: Elfogadom és egyet is értek mindazzal amit mondasz. Nem azzal volt elsősorban a problémám, hogy az egyik barátom munkájáról mondanak a véleményeket, hanem az, amilyen módon kifejezik magukat a kommentelők (70-80%).

A te kommentjeidet elolvasva, nem szalad fel a pumpa a fejemben, mert kulturált, igényes módon fejezed ki a véleményed Gergő munkájáról, legyen az negatív vagy pozitív töltetű. Nem kérem, hogy változtass az értékrendeden, sőt díjazom, hogy normálisan lehet egy más nézőpontból figyelő emberrel beszélnem.

A válaszod második részére pedig csak annyit szeretnék mondani:
Nem tudom eldönteni, hogy azzal a "celebes" résszel rám akartál-e utalni vagy nem - mindegy is - viszont a lényeg, hogy mivel még én sem láttam a munkáját, ezért nem mondtam, hogy "Húdejó, ilyet még senki nem írt". Azt csak az után tudom eldönteni, hogy milyen minőségű, ha már megnéztem a munkáját.
Ha valaki ezen a pályán szeretne tovább haladni és több munkát kiadni akkor valóban tűrnie kell az ilyet és ki kell állnia magáért - viszont arra valók a barátok, hogy segítsék a másikat.

Balthazor Hellman 2014.06.29. 11:21:27

@nagylord:
Véleményem szerint ez itt közöttünk nem vita, inkább amolyan eszmecsere. Amíg saját hatáskörben (kollégák és főnökök támogatásával) dönthetek az szakdolgozatok szintjéről, minőségéről, addig ösztönzöm a hallgatóinkat az agyuk használatára.

A mai 20-22 éves felsőoktatásban tanulók jelentős része sajnos iszonyatosan lusta és tévedésben él a saját képességeivel kapcsolatban.

A "16 éves suhancos" példát úgy értettem, hogy szinte bárki, akinek nincs előképzettsége, csak érdeklődik a téma iránt.

Mint írtad kutatás és néhány következtetés kell. Én csak annyival kérek többet, hogy a következtetéseit támassza alá a hallgató, az általa eddig tanultak segítségével. Ez valójában az oktatás és a felsőoktatás igazi lényege. Illetve ennek kellene lennie...

Más:
Egy ismerősöm most tanít be egy egyetemen végzett új munkatársat. Alapvető logikai feladatokra képtelen, arra képtelen, hogy egy a monitoron megjelenő nyomtatvány képét elforgassa 90 fokkal, inkább a fejét fordítja el (két órán keresztül csinálta ezt, mire megkönyörültek rajta a kollégái). Diplomát kapott valamire, de az életre is alkalmatlan.

Ezen valahogy nincs kedvem mosolyogni...

Balthazor Hellman 2014.06.29. 11:57:27

@Kozár Zoltán Benjámin:

A celebes rész annyit jelent, hogy egy csinált sztárutánzatnak még akkor is tapsol a nép agyatlan része, ha szellent egyet.

Ha valaki kilép a nyilvánosság elé egy munkával (legyen az festmény, szobor, szakdolgozat vagy akár újságcikk), arcát, és nevét vállalja, akkor az azzal a kockázattal jár, hogy ízekre szedik...

A "büfé" szakok sajnos léteznek, és a köznép utálja, mert feleslegesnek tartja.

Igazbarát 2014.06.29. 12:47:43

@ommm: "Tudtam róla, hiszen sok hónappal korábban Gergő járt a szerkesztőségben és volt bent máskor is, konzultáltunk e-mailben, de mivel régen volt, ezért teljesen elfeledkeztem róla."

És ezt most el is higgyük? De aranyos tőled, hogy védeni akarod. De ne várd, hogy bárki is bevegye azt, hogy lehet elfeledkezni arról, hogy valaki diplomamunkát készít rólatok, és többször is bent jár nálatok ez ügyben, meg levelezik is veletek ez ügyben, aztán pár hónap múlva úgy meglepődtök, mintha nem is tudtatok volna róla, hogy jéé, hát valaki a totalcar történetéről írt diplomamunkát! Na ne!

Prérifarkasz 2014.06.30. 00:38:01

Ezt imádom, amikor látatlanban fikáznak valamit/valakit... A címválasztás mondjuk nem szerencsés, mert ez a dolgozat leíró jellegét sejteti... Azonban manapság már egyre ritkábban találkozni leíró jelegű munkákkal, többnyire már a "rosszabb" helyeken is elvárják a hallgatók elemző/értékelő munkáját a dolgozatban. Az eddig általam látott BKF szakdolgozatok elég jó színvonalúak voltak, tehát én a Gergőben is bízok...

Ami külön tetszik nekem a dologban, hogy olyanok szólják le egy remélhetőleg jövőbeli kommunikációs szakember munkáját, akik nap mint nap "megeszik" a sok sz@rt pont az általuk említett "büfé" (kommunikáció, marketing stb.) szakosoknak köszönhetően - akkor most ki is a hülye?

Még egy gondolat, ami egyes hozzászólókat és gondolkodókat minősít, leszólják a felsőoktatást, hogy színvonaltalan és felesleges képzést ad az ő pénzükből, holott sok esetben adót sem fizetnek, vagy minimálbérből tengődnek (papíron)... Arról viszont elfeledkeznek, hogy a versenyszféra közvetlenül nem fizet a kapott munkaerő képzéséért - ha viszont analfabéták népesítenék be Mo-ot, akkor az "áldásos" befektetők nem jönnének ide... Szóval lehet panaszkodni az adók miatt...
Aki meg esetleg irigyli a felsőoktatásban oktatókat, mert ingyen élnek, akkor el kell menni és kipróbálni, próbálják ki ők is milyen könnyű megélni abból a bérből...

Shadowbull 2014.06.30. 07:25:38

@WLaci: ". Szakdogának nem kell tudományosan újat mondania, elég az irodalom feldolgozása"

Mondjuk en diplomamunkat irtam, az is 15 eve volt, de pusztan az irodalom feldolgozasa anno nem volt eleg semmire.

Persze tudom, mas idok, mas iskola, mas kovetelmenyek.

ommm 2014.06.30. 09:56:43

@Igazbarát: Nem velünk, jóember, konkrétan velem. Először a Totalcar-Expressz nyomtatott kiadványokért jött be, valamikor tavaly.

Igazbarát 2014.06.30. 10:25:58

@ommm: Itt a fő gond az, hogy az újságárusoknál kapható bulvár lapok történetéről is lehet ma már diplomamunkát írni, ez aztán színvonal! Én meg a Nők Lapjának a történetéről akarok írni! El is megyek gyorsan az újságoshoz megvenni a júliusi számot! Most már ezek után mindenképp elérhetővé kell tennetek az ominózus "munkát", mert ha a bulvár-szintű hülyeségeknél és pár esti mesénél több lesz benne, én fogok itt mindenkitől elnézést kérni!

BMWlife 2014.06.30. 10:35:36

@Igazbarát:
ez tényleg elég furcsa, az irodalmi hivatkozásoknál elfogadják egy magazin feltüntetését? Hogy tüntette fel, XY magazin szeptemberi szám? Ez elég röhejes. De nem a srácot kéne leköpni, hanem a témavezetőjét, hogy ezt megengedte (az ő feladata lenne ennek betartatása), gondolom ő is hasonló módon jutott a végzettségeihez (mintha valaki írta is volna, hogy utánanézett az ő munkásságának is, és elég kétes).

Zsword 2014.06.30. 10:46:02

@ommm: elfogadhatatlan érv, te hol végeztél? Témavezető és a témában segítő személy csak doktorandusz hallgató vagy Phd-vel rendelkező személy lehet (ez követelmény), aki konzultál az egyetemi/főiskolai belsős témavezetővel is. Ha egy firkász újságokat ad át és egyengeti személyesen és e-mailben a témát (egyeztet Gergővel), az nem hiszem, hogy megengedhető, ebből Gegrőnek még baja is származhat, ha valaki feljelenti, csak hogy tudj róla, hogy mekkora hülyeség volt ez a poszt tőletek (barátnőm az ELTE IK Tanulmányi Osztályán dolgozik, így eléggé tisztában vagyok a témavezetési jogszabályokkal).

Zsword 2014.06.30. 10:49:18

"csak doktorandusz hallgató vagy Phd-vel rendelkező" = minimum

Kisolasz 2014.06.30. 12:22:07

@Zsword: Bakker. Én annak idején a diplomamunkámhoz(regionális vasút) a menetrend szerkesztőkkel, ill. a regionális vasutakkal foglalkozó vasutasoktól is kaptam segítséget. Nem témavezetők voltak. Témavezető 1 van, meg lehetnek konzulensek, de ott már nem követelmény a tudományos fokozat. Doktorandusz hivatalosan nem vezethet diplomamunkát, emlékeim szerint, azt általában cocens, vagy tanár vezeti. A napi, vagy specifikus munkába bárkit bevonhat,akinek a témában ismerete, tapasztalata van.

Kisolasz 2014.06.30. 12:23:49

A "cocens" az docens akart lenni. Pardon.

Balthazor Hellman 2014.06.30. 13:10:17

@Zsword:

A témavezető végzettségéről a képzési intézmény TVSZ-e rendelkezik. Adott esetben MSc végzettséggel rendelkező, illetve BSc képzettségű, de 5 éve a szakterületen dolgozó személy is lehet...

Nem ismerem minden felsőoktatási intézmény TVSZ-ét de feltehetőleg van egy olyan minimum, amit ebből a szempontból be kell tartani.

Konzultálni meg oda megy a hallgató ahova és akihez akar, illetve tud.

Szerintem te valahol nagyon el vagy tévedve...

Haibane 2014.06.30. 13:48:13

@Balthazor Hellman: "
Szerintem te valahol nagyon el vagy tévedve... "

Haha, nem is értem miért írod ezt neki, hiszen a barátnője már járt egyetem közelébe :))

Balthazor Hellman 2014.06.30. 14:02:31

@Zsword:

Még valami: Ajánlom figyelmedbe a jogszabály szó valódi jelentését.

SRsquad 2014.06.30. 14:05:19

@Balthazor Hellman: Szerintem te vagy eltévedve ember, egy BSc-s végzettségű témavezető? Melyik legalja felsőoktatási intézmény az, ami ezt megengedi? Jobb helyeken sem a kari TVSz-ezekben, sem az ETVSz-ben nincs ilyesmi. Linkeld már azt a TVSz-t és jelöld meg az erre vonatkozó részt! Vagy te valami szintén kamu főiskolában dolgozol, olyanban, ahol a szakdolgozat is született?

Haibane 2014.06.30. 14:12:54

@SRsquad: Pl. a BME-n a külső témavezető esetén nem elvárás a PhD, elég ha belső konzulensnek van.

Lásd:
www.vik.bme.hu/szabalyzatok/101.html

Többet ésszel mint ész nélkül!

SRsquad 2014.06.30. 14:16:45

@Haibane: ne ferdíts, ha belső konzulens is van akkor hivatalosan az ő nevén fut az egész (hiába másnál írod "odakint"), erről írásban is kell rendelkezni a TO-n. Szóval továbbra is várom azt a TVSz-t.

SRsquad 2014.06.30. 14:20:15

Nem nehéz felfogni: linkeljetek egy TVSz-t, amiben leírják, hogy BSc-s végzettséggel lehet valaki témavezető 5 éves tapasztalattal (ez volt az állítás, várom a bizonyítékot)

SRsquad 2014.06.30. 14:21:45

Csak hogy megtudhassam melyik ez a gagyi intézmény. Tippre valami alapítványi főiskola lehet.

Sg huszár 2014.06.30. 14:27:21

Tök jó, hogy már egyetemi szabályzatokról vitatkoztok, de azt kéne megbeszélni, hogy ez a szakdolgozat hogy volt megengedhető...

Sg huszár 2014.06.30. 14:29:51

@Balthazor Hellman: wikipédia szerint:

„Jogszabály a törvény, a kormányrendelet, a miniszterelnöki rendelet, a miniszteri rendelet, a Magyar Nemzeti Bank elnökének rendelete, az önálló szabályozó szerv vezetőjének rendelete és az önkormányzati rendelet. "

Szerintem egy felsőoktatási intézmény önálló szabályzó szervnek minősül.

Balthazor Hellman 2014.06.30. 14:40:25

@SRsquad:

Tessék a példa:

uni-nke.hu/uploads/media_items/tanulmanyi-es-vizsgaszabalyzat_-hataly-2013_ix_2-tol.original.pdf

5.sz melléklet - A szakdolgozatok, diplomamunkák készítésének szabályai 3. pont

Ui: "a meg tudnád mondani", vagy esetleg az "ilyennel még nem találkoztam, és érdekesnek találom..." kifejezésmódot is gyakorolhatnád. Te biztosan jobban tudod ezeket a követelményeket, így nem áll módomban ezen vitázni a továbbiakban. Tekintve, hogy a stílusod nem üti meg az általam elvárt szintet, innentől be is fejeztük a beszélgetést.

Balthazor Hellman 2014.06.30. 15:11:10

@Sg huszár:

Alaptörvény 23. cikk

(1) Az Országgyűlés sarkalatos törvényben a végrehajtó hatalom körébe tartozó egyes feladat- és hatáskörök ellátására és gyakorlására önálló szabályozó szerveket hozhat létre.

(2) Az önálló szabályozó szerv vezetőjét a miniszterelnök vagy - a miniszterelnök javaslatára - a köztársasági elnök nevezi ki sarkalatos törvényben meghatározott időtartamra. Az önálló szabályozó szerv vezetője kinevezi helyettesét vagy helyetteseit.

(3) Az önálló szabályozó szerv vezetője az önálló szabályozó szerv tevékenységéről évente beszámol az Országgyűlésnek.

(4) Az önálló szabályozó szerv vezetője törvényben kapott felhatalmazás alapján, sarkalatos törvényben meghatározott feladatkörében rendeletet ad ki, amely törvénnyel, kormányrendelettel, miniszterelnöki rendelettel, miniszteri rendelettel és a Magyar Nemzeti Bank elnökének rendeletével nem lehet ellentétes. Az önálló szabályozó szerv vezetőjét rendelet kiadásában az általa rendeletben kijelölt helyettese helyettesítheti.

A 2011 évi felsőoktatási törvény szerint:
-A felsőoktatási intézmény vezető testülete a szenátus. A szenátus elnöke a rektor.
- A rektori megbízásra benyújtott valamennyi pályázatot a szenátus véleményezi. A fenntartó dönt a rektorjelölt személyéről.

Innentől, lehet, hogy értelmezési hibát vétettem, de ezek szerint az egyetem nem önálló szabályozó szerv.

Mint írtam, lehet tévedek...

Balthazor Hellman 2014.06.30. 16:18:10

Kedves Mókamester!

A nevemben tett bejegyzések miatt az Index munkatársait megkerestem...

Nagy öröm lehet gerinctelennek lenni...

Shadowbull 2014.07.01. 06:51:24

@takarék-láng: Aha, Libi a jolet es a bolgosag kis szigete. Nyugat-europabol tomott sorokban menekultek oda a nepek.

Ja nem, forditva.

vinyard 2014.07.01. 13:52:04

@BMWlife: a buzi BME mérnök szakait végeztem, rohadtul csak folyóiratokra tudtam csak hivatkozni, mivel nem volt az adott témának naprakész irodalma. Volt még olyan durva szitu is, hogy egy weboldal dátumozott lapját adtam meg mint hivatkozást. Erre varrjál gombot.

vinyard 2014.07.01. 14:12:01

btw, képzeljétek csak el: műszakilag képzett pista. mennyi indulatcikk és kioktatás, hajmeresztő szempont maradt volna "titokban"? j clarkson is fullba nyomja a kretént, mindenki nagy örömére.

traxx 2014.07.03. 23:12:15

Miért kell látatlanul leszólni valakit, minősíteni őt, vagy a munkáját? Ill ezzel minősítve lett a totalcar, ill az egész csapat. Mérnök fejjel is felfogom, hogy egy ilyen oldal, mint a totalcar mekkora dolog. Üzleti vállalkozás. Emberek dolgoznak, értéket termelnek na és vele pénzt. Nem csak pár bugris firkálgat. Komoly emberek, komoly vállalkozás. Ráadásul még sikeres is. Ezt felépíteni, üzemeltetni nem piskóta. Azért szerintem erről össze lehet hozni pár oldalt...

enté 2014.07.04. 07:00:39

Na, egy hét alatt sem sikerült "átkommunikálni" a szöveget, ha már a CD mellékletet senki sem tudta kivenni a tokból?

Igazbarát 2014.07.10. 09:49:37

Az a gond mind hülyék vagytok (már elnézést!)

Tessék, itt van pár szakdolgozati részlet, ez az említett főiskola (BKF) színvonala (ahonnan Gergő is kikerült)

idegenzona.blog.hu/2013/11/20/visszatekintes_a_szines_ufo-ra

Érdekes mód ez is egy újságárusnál kapható bulvárlapról készült (a Színes UFO bulvárlapról, amiben ember-űrlény közösülésekről is írnak, meg arról, hogy a gyíkember fajok állnak a világkormányok élén, úristen!), és ugyanott végzett a szerző, ahol Gergő, ennyit a BKF szakdolgozatok minőségéről, itt már nincs miről vitázni, csak az teszi, aki elvakultan védi!

Ezek után feltenném a kérdést, hogy ennek az (alapítványi hulladék) iskolának még engedélyezik a működését és megkapja az akkreditációt?

Igazbarát 2014.07.10. 10:00:12

És gondolhatjátok, hogy itt csak a legjobb részletek kerültek kiemelésre és közzétételre (milyen lehet a többi), bár ennek az elolvasását sem lehet túlélni jelentős agysejt pusztulás nélkül!

Ez sem semmi részlet, ezt egy szanny bulvárlapban még le lehet írni, de nem egy szakdolgzatban:

"magazinműsorokban mágusok segítségével keresik az eltűnt személyeket, UFO-felvételeket elemeznek, és torzítás nélkül beszámolnak a rendkívüli és megmagyarázhatatlan jelenségek vizsgálatáról."

Hát várjátok ezek után Gergő munkáját is, hasonló kvalitásban, mert ha ez az UFO-s újság átment a szűrőn, akkor ott minden átmegy!

Adatlap 2014.07.10. 11:37:11

ommm, még egyszer szeretném megköszönni az intézkedést!

Még szeretném hozzátenni, hogy amikor még tiszta voltam, és a tanszéken az alkoholproblémáim nem voltak, én is tudtam tanítani rendesen egy semmit érő főiskolában. Aztán jöttek hozzám a rövid szoknyás züllött diáklányok, néha elmentem velük egy-egy diákbuliba, és nem tudtam többé a munkára koncentrálni, egyre lejjebb csúsztam a lejtőn, Colgate fogkrémreklámról készült diplomamunkákat is átengedtem a lányoknál az államvizsgán, kis is rúgtak a főiskoláról. Bár nem volt valami jó főiskola, és azóta is büszke vagyok rá, hogy eljöttem onnan.

Hókása 2014.07.10. 12:15:31

Itt pötyögtök hetek óta, de az senkinek nem tűnik fel itt a fene nagy IQ-val rendelkezőknek, hogy a szakdolgozatot már akkor közzétehette volna, amikor besétált a totalcar szerkesztőségébe kezében a szakdolgozattal? Hiszen kötelező "belekötni" az elektronikus kéziratot tartalmazó CD tokot a szakdolgozat hátuljába. Innentől kezdve pár másodpercig tartott volna kivenni onnan a CD-t és odaadni, hogy átmásolhassák azt a pár megás fájlt a szerkesztősében, aztán visszaadják. A tény, hogy nem tette meg és hogy azóta sem került elő az elektronikus kézirat, bizonyítja, hogy tudja, ramaty lett, és nem meri közzétenni, csak a mosolygós fényképeivel akart magának reklámot csinálni, ahogy fentebb is írták (az ilyet úgy hívják, hogy Önreklám, de ezt kommunikáció szakosként biztosan jól tudja Ő is).

Hókása 2014.07.10. 12:31:07

@Igazbarát: csak az előző kommentem után olvastam bele ebbe a szakdolgozatba, hát ez tényleg elképesztő... Na, pont az ilyenek miatt gondolom, hogy ez a kézirat sosem fog napvilágra kerülni, várhatják itt a végtelenségig azt a nagyokosok!

Egyébként Oroszországban már több száz felsőoktatási intézményt zártak be az utóbbi években. Itthon eddig csak egyetlen pozitívumot láttam ebben az időszakban: a GDF mind a 32 konzultációs központját bezárták, de ez még közel sem elég, van még itthon bőven borzalmas színvonalú iskola.

Sg huszár 2014.07.10. 14:37:33

@Igazbarát:
hát én most tényleg elképedtem....ezen a főiskolán tényleg lehet UFÓkról írni a diplomamunkát és így lediplomázni??? ezt mindenkinek elmesélem és megmutatom, aki csak hallott erről a főiskoláról, én nem térek magamhoz, hogy ezt tényleg engedik???!!! ez egy igazi, működő, elismert főiskola itthon??? mi a franc történt ebben az országban az oktatással???

///M_Straight_six 2014.07.11. 15:00:02

Hát én sajnálom szegény gyereket, és nem nézem le a munkáját, főleg hogy még nem is olvastam (és valószínű nem is fogom kétlem hogy ezen kommentek után lesz kedve feltenni). De személy szerint nekem, és szerintem másoknak is az a baja, hogy a büfészakos főiskolák miatt degradálódott le a diploma úgy általában, mármint a megítélése. Egy dipmlomásnak sem lehet teljes pontos rálátása más felsőoktatási intézmény színvonalára, az emberek többsége meg a diplomát persze hogy még inkább egy kalap alá veszi. Az én ismerősi körömben már van aki az orvosokat is fikázza, hogy nem tudnak semmit, meg találomra vagdosnak fel, ami azért elég hajmeresztő baromság... szerintem nincs baj azzal, hogy valaki egy nevenincs könnyűen abszolválható főiskolát végez, de én megkülönböztetném, ahogy a szakmunkás, vagy OKJ-s végzettséget is megkülönböztetjük. Vannak olyan főiskolák, hogy egy középszerű OKJ-s végzettség megszerzéséhez kevesebbet követelnek. Személyes példám egy van, az ismerősöm a kodolányin tanult levelezőn, mellette dolgozott, viccen kívül mondom kevesebbet tanult, mint én az általános iskolában. Volt, hogy én csináltam meg egy-egy beadandó feladatát józan paraszti ésszel, meg kis kutakodással, a legtöbb feladat hasznavehetetlen powerpoint-os diavetítések készítése volt... hát nekem ez nem szomorú, de tény, hogy össze nem hasonlítható, köszönő viszonyban nincs egy BME-s, corvinusos, ELTE-s stb. diplomával. MEg még persze van egy csomó jó főiskol/egyetem, de ezek a legismertebbek itt mindenki számára gondolom. És engem csak mindig a zavart, hogy ezek miatt egy kalap alá veszik az egész felsőoktatást. Lehgjobban attól kaptam hülyét (BME-s hallgatóként), mikor az ismerőseim, haverjaim nem érteték miért nem érek rá, nekik ez volt a fejükben: most mit izélsz itt a főiskolával he hát a főiskolások egyetemisták állandóan isznak buliznak... jah, majdnem...

Balthazor Hellman 2014.07.11. 15:28:06

@Bathazor Hellman: Én is szeretném megköszönni, azt, hogy nem bírtál magaddal. A képernyőmentést, és a szükséges dolgokat megtettem. Most konzultáltam egy ügyvéd ismerősömmel, lehet a hétvégén már meglesz feljelentés...

Remélem szeretsz bíróságra járni...

Kellemes hétvégét!

Balthazor Hellman 2014.07.11. 15:35:40

Még valami: Az avatárt ismét lemásoltad, én azt direkt megfordítottam... ezzel elméletileg minden véletlen egybeesés kizárható, egyértelmű a szándékosság...

www.jogitanacsok.com/ragalmazas.html

Sg huszár 2014.07.11. 16:37:42

@Balthazor Hellman:

te valami hatalmas nagy gyökér lehetsz. Ezt szerinted komolyan veszi bárki is? Az egész ott kezdődik, hogy egy ál identitást használsz. Másodszor egy jogilag levédett identitást használsz egy animációs filmből, és így jelentesz fel valakit, mert a "nevedben" irkál? Levédetted a rajzfilmfigura nevét és képét? Evvel te fogsz szívni te nagyon korlátolt, ő legalább nem a levédett néven ír, csak kifigurázza azt. Légyszi szólj mikor lesz a tárgyalásotok, a kereskedelmi csatorna stábjait tuti odahívom, egy egész ország fog röhögni!

Igazbarát 2014.07.11. 16:46:42

@Balthazor Hellman:

beleolvastam abba, amit linkeltél. Sajnos ahogy az előző is írta, nem minősül az általad használt felhasználó jogi személynek, a paragrafus meg természetes jogi személyre vonatkozik. Ha a valós fényképed és a neved használnád a facebookon, akkor ezt tuti eljátszhatnád, de így nem hiszem. Illetve a felhasználó, amit használsz, valaki más jogát képviseli. Javaslom valós identitás használatát, akkor legközelebb ki tudsz baszni az ilyenekkel.

Sg huszár 2014.07.11. 16:54:16

@Igazbarát:

Ne viccelj már. Ma a Photoshop korában még egy facebookos képernyőmentés sem minősül perdöntőnek, aki kicsit is ért a PS-hez, percek alatt megváltoztat egy rendszámtáblát és átfest egy autót is egy digitális képen.

BMWlife 2014.07.11. 17:06:29

@Balthazor Hellman: Az messziről látszik, hogy te sem jártál még bíróságra! Tudod mennyibe fáj egy szimpla polgári per? Százezrek, mert lesz pár forduló és pár év a végéig, ugyanis a szolgáltató ip címét bár le lehet kérni, de a privát ip-t csak rendőrségi feljelentés és eljárás (ami még hosszabb) után adják ki, addig meg elcicóztok egy darabig az ügyvéddel, akinek pörögni fog az órabére. Szóval számolj rá pár évet és pár százezret, mire vége lesz. Mellesleg egy álnévnél szerintem vesztett ügyed van, azonosíthatatlan vagy, de minden barom úgy bukja el a pénzét, ahogy akarja.

BMWlife 2014.07.11. 17:08:41

@Sg huszár: lehet perdöntő, grafikus szakértő bevonásával. De az újabb vaskos összeg, plusz még több forduló.

Hókása 2014.07.11. 17:14:53

tiszta óvoda! megbántottak, ügyvédet hívok!

@BMWlife
képernyőmentés manapság egyenlő a nullával, hiszen az analóg fényképezésnél még meg lehetett állapítani a hamisítást, egy digitálisnál ha nem amatőr követi el, gyakorlatilag lehetetlen!

Hókása 2014.07.11. 17:16:01

egyébként a szakdoga mikor kerül napvilágra?? nincs semmi infó??

Pompeius 2014.07.11. 17:19:00

@Hókása: FOlyamatosan pörögnek a kommentek, már én is csak azért olvasom, hátha valaki linkeli, de szerintem ezt már sosem fogják megmutatni, a belsoseg weboldalán már rég lepörgött a hír is!

Balthazor Hellman 2014.07.11. 17:20:00

@Sg huszár:

Nos ezért kérdeztem meg szakembert, és bármilyen korlátoltnak is tartasz, ezen én is elgondolkodtam... majd a joghoz jobban értő dönt a továbbiakról...

Mindenesetre:
- nem kereskedelmi illetve egyéb célra használom a kitalált figurát... ebből sem vagyoni, sem más formában előnyöm nem keletkezik.
- a másik fél, valójában ugyanazt a képet használta, ezért az ügy tovább bonyolódhat, ha törvénysértő módon használtam jómagam is a szellemi terméket.

Ilyen esetben az sem mellékes, hogy az interneten hozzászólók, de még a facebook-on és egyéb oldalakon megjelenőket is meg lehetne (kellene) hurcolni ez miatt...

A probléma ott gyökerezik, ha valaki rászánja az időt, akkor egyértelműen beazonosítható a személyem...

Abban is "biztos" vagyok, hogy természetesen te biztosan szó nélkül tűrnél egy ilyen esetet...

Amúgy az sem feltűnő számomra, hogy két hozzászólóval keveredtem vitába, és ebből az egyik te vagy. Beállítás kérdése ugyan, de a válaszokról értesítés érkezhet, és amint megírtam a válaszomat, hipp-hopp itt teremtél...

Összesen 10 hozzászólásod van ezen a néven az adatlapod szerint, tehát nem valószínű, hogy ötpercenként nézegeted a blogokat...

de ez biztosan véletlen egybeesés...

Balthazor Hellman 2014.07.11. 17:28:10

@Igazbarát: @BMWlife:

Mint írtam, végigrágja egy ismerős a dolgot, a feljelentés ismeretlen tettes ellen megy, ha megy...

Személy szerint nem célom pereskedni, de az, hogy ilyen gerinctelen emberek büntetlenül tehetik ezt, az kissé felháborító.

A beazonosításhoz szükséges adatokat hatósági megkeresésre adják ki...

Nem kell ezt túlragozni... nem kapkodok... meglátjuk mi lesz...

CRTDI 2014.07.11. 18:10:12

Eddig a legtöbb komment sok mindenről szólt, ment a monitorok mögüli szájkarate, csak arról nem, amiről kéne, a szakdogáról! Mikor kerül bemutatásra? Már hetekkel ezelőtt be lett ígérve!

ITechnology 2014.07.11. 18:12:52

@CRTDI: ez? ez már soha... én ki is kapcsolom az értesítőket, mert idegesítő.

CRTDI 2014.07.11. 18:20:02

@Igazbarát: Ezt az ufós szakdogát el sem hiszem :DDD Te jó ég!!!

ITechnology 2014.07.11. 19:06:52

@CRTDI: akkor nézd meg a képeket. Nem semmi témák vannak a címborítókon, mint a "Csészealjak fedélzetén", és hasonlók. Ez valami vicc.

Szépfiú 2014.07.11. 19:16:31

Azt hittem már nyilvánosságra fogják hozni, így viszont tényleg csak önreklám volt. Megvan a név és a képek, de az írás még mindig sehol.

Igazbarát 2014.07.11. 19:21:30

@Szépfiú:
írt ide Gergő egy ismerőse is kb 2 hete. Vagyis pontosan tisztában van a véleményekkel, ami után sosem fogja bemutatni, ez teljesen egyértelmű. Bemutatása után valószínűleg még több köpködést kapna, ami az általam linkelt Színes UFO magazinról szóló szakdolgozat (ami ugyanott készült, ahová ő is jár) után érthető is.

CarBuilder 2014.07.11. 19:26:19

Az az iskola, ahol Ufós újságból lehet lediplomázni, az nem százas, és valami komoly baj van ott, az tuti biztos. Én nem járatnám oda a gyerekeim, sőt, kik ellenőrzik egy iskola működésének létjogosultságát? Valahol a vizsgálóbizottságnál kezdődhetnek a gondok.

BMWlife 2014.07.11. 20:12:17

@ITechnology: itt valaki megkereste a témavezetője, Rétfalvi György értekezését is, ami szintén kívánnivalót maga után (amolyan irodalmi copy-paste).

MadmanThree 2014.07.11. 20:16:04

@Igazbarát: bárcsak teljesen el lehetne olvasni a földönkívülis diplomamunkát is, kár, hogy csak részletek vannak belőle, de így is szórakoztató.

MadmanThree 2014.07.11. 20:17:12

@BMWlife: de hát Schmitt Pál apánk is így doktorált! Ja, tőle már elvették...

SRsquad 2014.07.11. 20:22:03

@Igazbarát: azt hittem ez az ufós munka csak poén, de belenézve sajnos látom, hogy ez komoly. És van, aki még ahhoz is az arcát adta!

MozombUUs 2014.07.11. 20:27:12

@Igazbarát: középsuliban kb 10-12 éve ismertem valakit, aki vette ezt az újságot (SzínesUFO képeslap volt a neve akkor vagy valami ilyesmi), már a gyerek is zakkant volt, de ezekben űrlény-ember rablásokról írtak, meg olyanokról, akik elmentek más csillagrendszerekbe a földönkívüliekkel és azóta is tartják velük a kapcsolatot telepatikusan meg ehhez hasonló írások :DDD

Szóval elég érdekes ez a főiskola kommunikációs szaka, ha ilyenek vannak...

Zsword 2014.07.11. 20:34:38

@MadmanThree: Schmidt legalább elutazott jó messzire lemásolni.

Zsword 2014.07.11. 20:36:04

@MozombUUs: a Színes UFO már nem létezik, Hihetetlen magazin lett a neve, hogy eladhatóbb legyen, most ilyen újság helyette a TESCO-ban a buta pórnépnek, akik a TV előtt nevelkedtek: static2.szekelyhon.ro/images/products/124/124/124_1445_b.jpg

Hókása 2014.07.11. 20:47:10

Azért én megnézném a témavezetőjét is a Budapesti Kommunikációs Főiskolán ennek a UFOs újságról készült szakdolgozatnak...hogy ő vajon hogyan és miből szerezte a végzettségét, ha ilyen témát jóváhagy.

" Az olvasók ezáltal nemcsak egyre többet és többet tudhatnak meg az UFO-rejtélyről, hanem számtalan tudományos kérdés megválaszolásához is közelebb kerülhetnek."

Mi köze ennek a bulvárlapnak a tudományhoz? Ezek után megkérdőjelezhető a BKF-es témavezető tudományos fokozatának mibenléte is.

Hókása 2014.07.11. 20:49:51

@Pompeius: attól még mindig aktuális. Ugyanis nem került elő a kézirat, ezt várja mindenki.

Pompeius 2014.07.11. 20:56:48

Ezt áll a cikkben 3 hete: "hiszen Gergő be fogja küldeni a kéziratot".
Ez azóta sem történt meg, pedig csak egy email lenne elküldeni, de mivel eddig nem tette meg, már nem is fogja.

Gondolom ha földön kívüli idegenekről készült havilapról lehet ott írni és azt is elfogadják, az övé sem több website history-nál meg katalógusadatoknál, így az itt lezajlott műsor után már nem is fog előkerülni@Hókása: .

Pompeius 2014.07.11. 20:58:04

Hókásának ment az utóbbi üzenet.

ITechnology 2014.07.11. 20:59:44

@BMWlife: Tudnád linkelni ennek a témavezetőnek az értekezését? Nem találom a fenti kommentek közt. Kíváncsi lennék rá.

PowerCycle 2014.07.12. 08:02:12

Szegény gyerek mit kapott itt.
Azért arra kíváncsi lennék, akinek ilyen végzettsége van (kommunikáció) egy kizárólag fizetős magánfőiskoláról, el tud e bárhol is helyezkedni, mit tud kezdeni vele, mik a kilátások.

Szerintem nem lehet túl sok hely ezen a területen és a legtöbb állásra előbb hívnak be egy ELTE kommunikáció szakot végzettet.

PowerCycle 2014.07.12. 09:51:45

@Hókása:
"Azért én megnézném a témavezetőjét is a Budapesti Kommunikációs Főiskolán ennek a UFOs újságról készült szakdolgozatnak"

Na, épp az ilyen hírek miatt tölt be egy ilyen állást előbb egy ELTE-és, SZTE-s. Mesterszakra is szoktak jelentkezni KJF-es és hasonló emberkék az ELTE-re, de rendszerint nem is veszik fel őket már oda sem, mert nem tudnak semmit.

enté 2014.07.15. 11:01:35

Időközben a FB-ról is eltűnt a "szagdolgozatos" bejegyzés. Valószínűleg elég kevesen látták, így nagyobb kockázat nélkül levehették. Gergő ott még írta, hogy ő bizony átküldte az irományt, de a TC szerint nem érkezett meg. Talán csak az történt, hogy Gergő büszkén és nagyon naivan szerette volna közzétenni művét a TC-n, de a szerkesztőség érintett tagja(i) inkább lebeszélte erről, megelőzendő a közröhej elharapódzását. Nem mintha ez eddig nem történt volna meg. Mert egy gödörből ugyan már mélyebbre nem lehet zuhanni, viszont szépen be lehet temetni... Ezek után minimum kijárna Gergőnek egy TC-s lóti-futi állás! A bejegyzést meg be kellene címkézni a lol kategóriába is. :P

Pinter Csaba 2014.08.04. 10:15:14

Ami nevetséges igazából, az, hogy az utca emberének az a szó, hogy értelmiségi=diplomás. Azonban ahogy a fenti cikkből is látszik, ehhez a státuszhoz nagyon sok helyen és nagyon sok "szakmából" hozzá lehet jutni, értelmiséginek mondott szinte bárki lehet, még az is, akinek a legkomolyabb teljesítménye, hogy egy minimum ponthatárokkal felvételt hirdető (tehát ha pl egy faluban egy alapítványi középiskolában 2-esekkel átrugdaltak, akkor is felvesznek) fizetős magánfőiskolára felveszik, és ott árnyaltan fogalmazva átrugdalják a tandíjért, majd a végén egy újságárusnál kapható havilap történetéről való irományt összedob.
Ezért tart ott ez az ország is, ahol, mert tömegesen termeli ki az "értelmiséginek" mondott analfabétákat, akik semmire sem jók, sem fizikai munkára, sem pedig szellemire, amire az igazi értelmiségi réteg. Tehát elvégez egy hülye-képzőt huszonévesen, és élete végéig tátja a száját, nem hasznos tagja a társadalomnak.

Pinter Csaba 2014.08.04. 21:00:54

Utánanéztem, a Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskolát egy egy Korlátolt Felelősségű Társaság (BKF Fenntartó Kft.) tartja fent, ez tényleg nem érdemel további hozzáfűznivalót...
süti beállítások módosítása