A rendőrök már csak tudnak tüntetni

  2011. május 06. - Winkler Róbert Címkék: tüntetés kossuth tér

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Így kínozzák az utángyártott lámpákat Tajvanon
2015-06-12 11:07:30

Az Eagle Eyes nem számít nagy gyárnak Tajvani viszonylatban, de még a sziget déli részén, Tajnan városában

Néhány megfigyelés az új fényezési trendekről
2015-05-26 17:52:20

A China Airlines Tajvanból Frankfurtba késett másfél órát, így buktam a budapesti csatlakozást. Az ölembe

Cuki cicák a gumigyári klotyóban
2015-05-22 17:46:25

Ránk szakadt a monszun, amit Tajvanon nagyon vártak, mert a száraz évszak nem csak száraz volt, de hosszú is.

Felkúrták az agyam Tajvanon
2015-05-21 15:52:45

Konfuciánus szentély a Vacron-központ kerítésénél Ma a sokadik dashcam-céget látogattam meg a Taitra


A kőbányai Illatos Csirke büfében ebédeltem, kell néha egy kis kacsanyelv és disznóköröm a tésztaleveshez. Visszafelé a Dózsa György úton ért az első terelés: belefutottam a rendvédelmi dolgozók szakszervezeteinek monstre tüntetésébe. A demonstráció céljaival kapcsolatban nem foglalnék állást. Egyfelől van ugye egy ex-kommandós haverom, aki egy évvel fiatalabb, mint én, és nyugdíjas. Nincs különösebben romos állapotban, legalábbis kitűnően motorozik és jó a kedve, így miért is zavarna, hogy gyakorlatilag én fizetem a nyugdíját. Másfelől meg ott van a 63 éves Pintér Sándor belügyminiszter, aki 15 éve nyugdíjas, fel is veszi azt a havi 136 630 forintot, amiért aktív rendőrségi szolgálata alatt megdolgozott, a bruttó 1,15 millió forintos belügyminiszteri gázsi mellé.

Állást tehát nem foglalok, de azt el kell mondanom, hogy a rendvédelmi dolgozók tudnak tüntetni. A kóválygás során, ahogy a város nyugatabbi részébe próbáltam eljutni, elkeveredtem a Kossuth térre is, ahol kellemes hangzavarban rendes rockzene üvöltött a hangszórókból (a Gunstól az Appetite-lemez), szirénáztak, doboltak, bár az igazi buli tényleg az lehetett, amikor a tűzoltók tűzcsapokat nyitogattak. A belváros egyre szebben állt be, és ahogy a forgalomirányító rendőrök terelgettek, kezdett nyilvánvalóvá válni, hogy én itt a Körúton nem juthatok át – legális módon. Úgyhogy ezennel gyónom a Mindenhatónak, hogy három egyirányú utcába hajtottam be fordítva, volt járda, zebra, megszámlálhatatlan forgalomtól elzárt terület, természetesen motorral, lépésben.

Végül egy egyirányú utca látványosan rossz irányából érkeztem a körútra, nézett is csúnyán a végében álló rendőr, de rutinos pincérként kerültem a szemkontaktust, és bár mellette álltam egy percig, végül nem szólt hozzám. Ekkorra már a Körútra érkezett a tiltakozó autós menet és kezdett reménytelenné válni, hogy egyszer visszaérjek a szerkesztőségbe. Állt minden. Elköszöntem a rendőrömtől, elindultam az álló autók között jobbra, aztán a dupla villamossínen át keresztbe, a szemközti sávokban érkező transzparensekkel felszerelt rendőrautók előzékenyen átengedtek, úgyhogy átmentem, befordultam a szemközti buszsávba (fordítva), és hamarosan végre legálisan motorozhattam egy megfelelő irányú utcában. Lehetne még néha ilyen egyik rendőr se néz oda-fesztivált tartani.

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr462882531

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Bokros után Pintér 2011.05.07. 12:00:14

Én nem emlékszem olyanra, hogy miniszter megjelent volna demonstráción - mondta a tűzoltók szakszervezetének vezetője az Index videóbeszámolójában arról, hogy Pintér Sándor tegnap este odament az ellene tüntetőkhöz, és beszélt hozzájuk. Árok Kornél t...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mvazowski 2011.05.06. 16:38:17

Hát inkább ez mint a CM :) píísz ;)

gnme 2011.05.06. 16:47:39

szorít a cipőm, megyek tüntetni

(majd máskor féllel nagyobbat veszek)

nem volt papír .. megyek tüntetni

(ordítani kellett, hogy valaki nyisson rám)

venszivar 2011.05.06. 16:58:33

A rendőrök ennyit nem mozogtak az elmúlt hónapokba....Csak nehogy meg húzódjon a pénzeket beszedő karjuk.Óvatosan ám!Nemsokára itt a nyugdíj,ti meg mind idegileg,mind fizikailag rokkantak lesztek s alig tudtok,már másnap feketén tovább "védeni s őrizni"!

gnme 2011.05.06. 17:01:25

Robi, bográcsban még nem főztek? Vagy azt majd estefelé?

A jó marhapörköltnek kell ám két és fél órahossza (főleg ha inas).. ideje kezdeni a tűzgyújtást!

Tüzijáték lesz-e?

sunblind 2011.05.06. 17:04:59

óóómajd jól a sitten alszol, ha egy olvasni tudó rendőr beleszalad a posztba :) ... xjr volt? vagy a vino?

Hurri Kán 2011.05.06. 17:18:56

Én a villamoson töltöttem el a Nyugati és az Oktogon között folytatólagosan mintegy fél órát, néhány illatozó hajléktalan meghitt társaságában... A Király utcáig szerettem volna menni...
Okosak ezek a rendőrök, eddig is szerették őket, most még többen, még jobba fogják őket szeretni... Lehet sütök pogácsát és viszek ki nekik a Kossuth térre...
Bekaphassák...

sanyisanyi 2011.05.06. 17:29:42

Amikor szemeket kellett kilőni, meg földön fekvő embereket rugdosni, akkor persze nem tiltakoztak! Majd ha rendesen végzik a munkájukat, akkor mászkáljanak tüntetni jogokért.
Az persze más kérdés, hogy a ténylegesen dolgozó tűzoltókkal is ki akarnak b*szni viktorkáék.

huncsongor 2011.05.06. 17:32:12

Mi a faszt tüntetgetnek? Könnygázt nekik, megérdemlik.

Miért menjenek korábban nyugdíjba? Olyan kurva fárasztó a traffipaxozás? Ha mondjuk, nem csak a bokorba bújócskáznának hanem a bűnözőkkel foglalkoznának..

Crikett 2011.05.06. 17:37:04

Persze Robikám, igazad van, arról persze nem írtál cikket, mikor tojásos lett az inged a melegfelvonuláson :)

(hero) 2011.05.06. 17:37:04

Én is egy rendvédelmi szervnél dolgozom és nem fenékig tejfel, és még a kerítés sincs kolbászból! Az illetményem 1/3. azaz egyharmada a nagyrabecsült cikkírónak, de még a kommentelők is jóval többet visznek haza a családnak. A munka meg lehet, hogy nyugisabb egy irodában..

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 17:39:01

Állást én sem foglalok itt a tüntetéssel kapcsolatban(nekem meg olyan rendőr barátom van, aki akkor sem akar majd szerintem nyugdíjba menni, mikor majd küldik), igaz, határozott véleményem, az van. Arról nem is beszélve, hogy itt nem csak a rendőrök nyugdíjáról van szó.
Bár szerencsére az én munkanapomba nem rondított bele a demonstráció kerülgetése, de én ezerszer inkább állok dugóban azért, mert valakik valós sérelmeik miatt tüntetnek, mint azért, mert valamilyen mondvacsinált tömegrendezvényen küldenek el valakit az anyjába. Akár havonta többször, évekig.

venszivar 2011.05.06. 17:40:11

@(hero): Akkor gyere ki a versenyszférába!Itt 65 évig kell melózni.Neked meg max!45-ig.
Morzsolok pár könnycseppet értetek!NEM MEGY...

Bambano 2011.05.06. 17:43:58

@(hero): mondj fel.

én egyébként nem haragszom rájuk, hogy korábban mennek nyugdíjba, mert szoktak ők pofonzivatarba is menni, csak akkor nincs ott a tv2 meg a blikk.

de az jó lenne, ha a rövid szolgálati idejükben elvégeznék a munkájukat. másrészt az is jó lenne, ha a tisztelt vezetők meg politikusok kiállnának a rendőrért és nem a rendőrnek kellene magyarázkodni egy jogos fegyverhasználat után.

venszivar 2011.05.06. 17:48:06

@Bambano: Aztán hova menne melózni?Ott a mi befizetéseinkből megélnek.
Idekint éhen halnának.Még öngyilkosok lennének,állandóan egymást v.magukat lövik agyon.A bűnözőktől félnek.

izémizé 2011.05.06. 17:56:32

Hmmm...'56-ban is Rábákkal vonultak a tüntetők, tudjuk mi lett belőle. 2006.okt 23-án is Rábákkal vonultak a tüntetők (igaz csak a Corvin közig), tudjuk mi lett belőle. Most is Rábákkal vonulnak...
vajon mi lesz belőle?

zeugma 2011.05.06. 18:03:45

@Bambano: Így van. Szeretném, ha minden rendőr olyan odaadással és becsülettel dolgozna (dolgozna, nem autóban szunyókálna az automata lézerfotózó mellett!), hogy tényleg elfáradjon addigra, mire eléri a jelenleg meglehetősen alacsony nyugdíjkorhatárát.
Akkor a bűnözőknek nagyon rossz lenne, és ezért mindenki másnak az országban nagyon jó.

mement 2011.05.06. 18:04:33

erdekes,nekem kb 10 perc veszteseget okozott az egesz esemeny.

Bambano 2011.05.06. 18:08:49

@zeugma: de engem nem érint, hogy a rendőr elfárad vagy sem, táncikál vagy sem, engem az érint, hogy az a munka, amit az alkotmány meg a törvények rájuk oszt, nincs elvégezve.

nekem teljesen mindegy, hogy fáradtan kíséri be a tolvajt vagy frissen és kipihenten. engem az érdekel, hogy a tolvaj be legyen kísérve.

Szerintem ebből az irányból kellene az egészet megközelíteni: van közbiztonság vagy nincs. A többi az púder.

@venszivar: a bűnözőktől is csak addig félnek, amíg egy robbantós gyilkosnak több joga van, mint nekik. Mihelyst egyszer az következne, hogy szitává lőnek a rendőrök egy bőrnyakút és ezután csak annyi hangzana el, hogy a munkájukat végezték, nem félnének többet a bűnözőktől.

Persze ehhez az is kellene, hogy az ártatlanokat meg nem vegzálják semennyire sem, szóval meg kellene találni az arany középutat.

(hero) 2011.05.06. 18:12:57

@venszivar: Tisztelettel jegyzem meg résziformációk állnak rendelkezésére, abból von le valósnak vélt következtetéseket. (A szomszédtól hallottál valamit és azt hiszed mindent tudsz) Megjegyzem ha önnek, vagy a családjának lenne szüksége a segítségünkre akkor de tudna jajjveszékelni, de ne legyen így! Ejj be szép is lenne ha elmehetnék 45évesen nyugdíjba.

olcso 2011.05.06. 18:16:02

A szar rendszerről (több jog a bűnözőnek, mint nekik, kevés rendős, fos fölszerelések) valószínű, hogy nem azok tehetnek, akiket most szopatni akarnak.

Kíváncsi lennék a nagy rendőrgyűlölők véleményére, mikor velük szemben akarják fölrúgni a megállapodást.

denyiro 2011.05.06. 18:16:32

Néhány tudálékos hozzászólót tájékoztatok, hogy nem minden rendőr trafizik és nem minden rendőr kommandós. Ott vannak a mezei kis járőrök, akik a címre mennek ha segítséget kér valaki. Nettó 100.000-130.000 Ft körül keresnek de a sima járőrök inkább 100.000 Ft körül és mindezért elvárják, hogy menjen ki a tömegverekedéshez, bankrabláshoz, toronyugróhoz, késelős, baltás elmeháborodotthoz intézkedni minnél hamarabb. Van, hogy szabadságáról berendelhetik munkába és vezényelhetik is máshova mint ahol dolgozik. Egy hétköznapi állampolgár egész élete alatt nem kap annyi stresszt mint egy ilyen rendőr a munkája során és ez csak a munkaideje. A családi életéről -márha van neki ilyen és nem megy tönkre a házassága- ne is beszéljünk. Cserébe mit kap tehát, hogy ellátja a munkáját? Korlátozott jogokat és éhbért a korlátozott, megszerzett jogok mégtovábbi megnyírbálását.
Ígéretekből nem fogja tudni kifizetni a tartozásait. Ezen kellene elgondolkodni. Ettől fásul be egy rendőr, hogy még csak esélyt sem lát arra, hogy valami is javuljon a munkája során. Mit is várunk mi kedves kommentetzők akkor a rendőröktől? Makulátlan megjelenést és profi szolgálatellátást? Ezért?
Kis pénz kis foci.

venszivar 2011.05.06. 18:18:38

@(hero): Már ettől remeg a kezed?!
Döntsd el,most magázol v. tegezel?!Na ennyire vagytok határozottak.......Siralmas.
Remélem is,hogy 60.előtt SEMMI ESTRE SEM!
Kösz a tiszteletet.

(hero) 2011.05.06. 18:20:13

@Bambano: Eszemben sincs. Mi elhivatottságból, becsületből végezzük a munkát. Ha állig ér a szar, akkor veszek egy nagy levegőt és folytatom. Emelt fővel...

olcso 2011.05.06. 18:24:08

@venszivar: Neked mit számít, hogy tegez, vagy magáz?? Nem lehet hogy csak nem nézte vissza az előző hozzászólását szerinted??

Igazán megnéznélek, mikor 6an el akarnak verni és 2 db 59 éves rendőrbácsit küldenek ki...

B Tomi 2011.05.06. 18:27:31

Nem az a baj, hogy meg akarják szüntetni a korkedvezményes nyugdíjat. Az a baj, hogy azoktól akarják elvenni, akik ennek tudatában mentek rendőrnek és vállalták a szar fizetést és állandó szolgálatokat.

Próbáljuk ki, hogy aki innentől megy rendőrnek, az nem mehet korábban nyugdíjba. Meg lehet majd nézni, hányan vállalják nettó 100-150 ezerért.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2011.05.06. 18:27:42

Sztem ha már tüntettek, miért büntettek volna... Amúgy meg menjenek a tüntetésükkel a francba...

Gomulka Béla 2011.05.06. 18:28:06

Rendorautóval tuntettek? És ha igen, az azt jelenti, hogy a rendorautó is tuntet? Kevés a benzin, túl ritka az olajcsere? A rendort, a benzint, az olajcserét, a pintérsándort, mind az adófizeto fizeti. Csak úgy eszembe jutott.

olcso 2011.05.06. 18:28:30

@olcso: visszaolvastam, megértettem, mire írtad, de attól még fölösleges.

Leadfoot 2011.05.06. 18:28:51

Fos fizetés, fos munkakörülmények, lófasz megbecsülés. Ennek a szakmának az egyetlen vonzereje a korkedvezményes nyugdíj. Nem csodálom, hogy kiakadtak...

Mellesleg az is érdekes, hogy lesz elég rendőr, mikor egyrészt így is kevés van, másrészt a rendőrségnek folyamatosan anyagi gondjai vannak, és a nyugdíjat elveszik, viszont nem adnak semmit helyette.

És persze lehet mondani, hogy "mer' a kocsog rendőrök folyton trafiznak", csak ennél kicsit bonyolultabb és kényesebb ez a helyzet.

(hero) 2011.05.06. 18:30:16

@venszivar: "A továbbiakban uram-nak fogom szólítani. Bizonyára összetévesztettem egy kolontári homoszexuálissal" Feltűnhetett, hogy az említett részt zárójelbe tettem, hogy ön könnyebben megértse.

venszivar 2011.05.06. 18:32:26

@olcso: egy hozzászólásán belül többször "ugrált" a "lelkem".te mit néztél vissza?
Aztán neked mit számít,hogy nekem mi számít.
Vár a nyugdíjt......

Bambano 2011.05.06. 18:33:22

@Leadfoot: van, amikor a teljes bilit fel kell borítani és szét kell kenni a tartalmát a szőnyegen ahhoz, hogy a ház ura végre észhez térjen, mert az apró löttyenésekből nem ért... ez persze senkinek sem lesz jó.

@denyiro: amikor aláírja a szerződését, akkor látja, hogy mennyi a fizu. ha kevesli, ne szereljen fel. utólag fizetésért sírni régi maradvány.

focibuzi 2011.05.06. 18:36:28

na most kurvára eldurrant az agyam a sok paraszton, és itt a tüntetőket fikázókra gondolok.
személyesen ismerek olyan rendőrt, akinek 38 évesen gerincsérve van, aztán mindennap járőröznie kell. nem szerelik le, nem teszik be irodába. mehet ki az utcára, vagy felmondhat. minden bizonnyal ez utóbbival parádésan jól járna, fizikai munkát nem nagyon végezhetne (akkor már maradhatna ott is, ahol van), akkor mit csináljon? menjen el gépészmérnöknek az audi-gyárba? írogasson okos netes újságba közhelyeket?
amúgy a rendőrök nagy része ki sem ment, mert kamerázzák őket (nem véletlenül van a tűzoltók nagy részén maszk...), aztán amelyik kapitány jó pontot akar pintér sanyinál, az szépen lebassza a tüntető rendőrt 200 km-rel odébb. gondolom, a sok okos megmondóembernek ennél sokkal durvább körülmények között kell dolgoznia :) amikor tavasszal árvíz volt a Bodrogon, ment a rendőröknek az értesítés, hogy 6 órán belül legyenek a kapitányságukon, tökmindegy, hol voltak épp (szabin az ország másik végében, stb). de nem mondtak nekik semmit, hogy hova mennek, mi lesz a feladat. még akkor sem, amikor szálltak fel a csapatbuszra. aztán levitték őket, és egy hétig pakolták a homokzsákokat, a kedves kormány meg úgy gondoskodott róluk, hogy kaptak fejenként fél liter ásványvizet, meg egy rántotthúsos zsömlét egész napra, aztán jó munkát... szállást sem kaptak, tábori ágyakat sem vittek le, lehetett aludni az udvaron, a földön. de gondolom, a ti munkátok ennél minden nap sokkal durvább, igaz?
a tűzoltókról tudjátok, hogy 24/48-ba vannak beosztva? és hogy ez évek óta teljesen törvénytelen? de gondolom, ti ennél is többet vagytok bent a melóhelyen, és ti keményebb dolgokat csináltok, minthogy a metró meg a vonat alól kikaparjátok a szétszakadt hullákat... a tűzoltóknak évek óta nem fizetik ki a túlórapénzt (kamatokkal együtt másfél milliárd), de a debreceni focistadionra már megszavaztak 15 milliárdot, mert az fontosabb. mekkora kretén barmok vagytok, hihetetlen...

olcso 2011.05.06. 18:39:15

@venszivar: Értem mit mondasz, de szerintem egy embert ebből nem lehet megítélni. Nekem nem számít, hogy neked mi számít, csak kérdeztem, hogy ez komoly-e, hogy ez alapján kötsz bele az ismeretlenbe.

Nervus 2011.05.06. 18:40:14

Megjegyzem nem csak a nyugdijert tuntetnek, hanem pl. normalis felszerelesert is. Ami egy tuzoltonal kifejezetten elonyos.

kafferbivalybalamber 2011.05.06. 18:42:58

Azért ne felejtkezzünk el a szebbjövősökről, valamint a cigány polgárőrökről se, akik szintén ott voltak a tüntetésen.
Végülis egy brancs, gondolták ott a helyük. Meg hát a szebbjövős, meg a polgárőr szakmai is fárasztó. ők is szeretnének 40 évesen nyugdíjba menni. :)

index.hu/belfold/2011/05/05/belugyisek_tuntetese_mennek_a_szebbjovosok_is/

A hungaristák, valamint az amerikai Népszava támogatásával. :)

jovonk.info/2011/05/02/tmrsz-demonstracio-majus-06

nepszava.com/2011/05/magyarorszag/a-tuzoltok-videos-felhivasa.html

Menő vagy nem Menő 2011.05.06. 18:43:16

Meglévő,hosszú ideje kialakított és elfogadott kedvezmények elvétele a dolgozó emberektől már önmagába véve undorító dolog,- a prolidemagógia egyik legtipikusabb megnyilvánulása az ilyen szöveg,hogy: "mi a fasznak megy nyugdíjba 25 év után,tán olyan fárasztó a traffipaxozás.."
Aki dolgozott ilyen szervnél tudja jól mi megy ott eleve, és mikkel kell foglalkozni,milyen idegi,fizikai megterhelés és elvi kérdés,hogy aki munkája ellátása során vállalja élete és testi épsége kockáztatását az igenis mehessen hamarabb nyugdíjba mint az átlagparaszt.
Millió plusz egy hely van ahonnan sokkal több pénzt el lehetne venni,csak ezzel például ugye sérülnek bizonyos üzleti körök érdekei akiknek mindig minden körülmények között jól kell járniuk,nagyrészt adófizetők pénzéből.
Egyébként meg adva volt a lehetőség neked is hogy elmenj rendőrnek vagy katonának,tűzoltónak,stb. és neked is járna ez a kedvezmény,hát miért nem éltél vele?

venszivar 2011.05.06. 18:44:34

@olcso: Semmi baj!Evvel "csak" a HATÁROZOTTSÁGRA akartam felhívni a figyelmet.
Van ennél itt ezerszer nagyobb probléma!
De kösz,hogy ennyire körüljártad a "témát".

denyiro 2011.05.06. 18:45:46

@Bambano: Aki régebben szerelt fel, annak aránylag még jobb volt a helyzet és volt remény, most már az sem csak életpályamodellezgetés.
Szerintem te sem örülnél neki ha egyoldalúan módosítaná a munkaadód a megállapodást, márpedig most ez történik a rendőrökkel és a többi hivatásossal.

pörgekalap 2011.05.06. 18:46:14

Urak, ez a poszt szerintem arról szól, hogy ki volt az az ordenáré sületlen húgyagyú állat, aki engedélyezte hogy bárki, bármiért péntek délután megbénítsa a várost.

olcso 2011.05.06. 18:50:18

@venszivar: ... "Van ennél itt ezerszer nagyobb probléma!"...

Ebben egyet értünk.

focibuzi 2011.05.06. 18:57:08

@pörgekalap: értem én, és teljes tiszteletem feléd, de a tüntetésnek akkor van értelme, ha nagyot szól. ha lementek volna a pusztába tüntetni éjjel 1-től 3-ig, szerinted történne valami? még a tévések sem mennének le, mert messze van meg későn. és ez esetben winkler robika sem számolt volna be semmiről, mert nem látott volna belőle semmit.
és egyszerűen nem lehet hangsúlyozni, mennyire kurva nagy a baj a tűzoltóknál és a rendőröknél. hogy képzeli az a faszköcsög orbán, hogy 60 évesen fognak rohangálni az utcán a rendőrök, meg 60 évesen másznak a létrán, és mennek a tűzbe a tűzoltók, és 60 évesen tartanak rendet a sitten a bv-sek a kigyúrt cigányok között? agyhalál...

longlong 2011.05.06. 18:58:03

Szerintem itt igen erősen a rég/közelmúlt eseményei miatt van ellenszenv a rendőrökkel szemben.

A tűzoltók nyugodtan tüntessenek, mert akármilyen bajom volt, önzetlen segítségükre számíthattam.

Ellenben rendőrös tapasztalataim:
- trafizik
- elforgatott 30-as táblánál
- zsebbe bírságol lényegében a semmiért
- zsebbe bírságol komolyabb dolgokért
- mindezt akkor meri, ha átlagos autót lát
- ha sötétüveges autó húz el előtte, akkor inkább elfordul, mintsem észrevegye a kirívót is
- szervezett tüntetéseken a tüntetőket hergeli, lövöldöz rájuk, ártatlan idős embereket viperával ver fejbe
- majd letagadja
- amikor a házamat 15. alkalommal törik fel és a szomszéd megmondja, hogy ki volt, akkor a válasz annyi: miért nem szereltet fel kamerát? mindezt egy ~1,5M értékű kis viskóra
- jelvényét általában "leeejti"

Na most a fentieket figyelembe véve a rendőrök nem értem vannak, hanem ellenem. Ha bajom van, akkor magamra és a farkastörvényekre számíthatok.

Amit elvárnék:
- tolvajokat (tárca, autó, betörő) maradéktalanul kézrekeríteni
- éjjel ha utcán sétálok, ne kelljen félnem

Ha a fenti kettőt megadják nekem, akkor támogatni fogom őket. Addig viszont...

Tudom, nem a kis közrendőr tehet róla, hogy kivezénylik pénzt gyűjteni, lövöldözni. Hanem a felettes. Ellenben ha a közrendőr úgy érzi, hogy ezért járna neki + pénz, akkor ne hozzám (államhoz) jöjjön reklamálni, hanem ahhoz, aki kivezényli kötelezően a necces helyzetekbe.

Most én támogassam a jólétüket, amikor éveken keresztül megfélemlítettek?

Azt ám a ....

tomfantomas 2011.05.06. 18:58:34

Tisztelt venszivar! Hánynom kell a stílusodtól. Te sem tudsz különbséget tenni az emberek között, csak tahó módon szidsz egy réteget, mert biztos vannak "sérelmeid". Volt már jó párszor, hogy taxis lehúzott, buszos pocsolyába hajtva vízzel terített be, orvos bunkó volt, stb. Mégsem szidom őket általánosítva. A helyesírásra meg figyelj kicsit jobban oda, nem vagy te Schmitt Pali.

pörgekalap 2011.05.06. 19:07:46

@focibuzi:
teljesen igazad van, de én akkor is túl eccerű pali vagyok:
én azokra haragszom, akik miatt elkések a melóból, mert ott viszont az én kicsi seggem lesz qrvára megrugdosva.
Szép is volna, ha az utca ember a te logikád szerint gondolkodna, és azt mondaná: ezeknek a fiúknak igaza van, holnap fogom a benzines kannámat, és klasszul körbelocsolom az ország házát.
De sajna nem ez van, elég csak a kommentekbe beleolvasni.
Jobb napot!

lackosor6 2011.05.06. 19:19:38

Érdekes módon engem sosem bírságol meg egyik sem, amikor megállít! Ugyanis tisztelettudóan, normálisan köszönök és nem vagyok paraszt velük, rendben van az autóm nincs rajta kék led, meg matrica, se sportdob és nem dübörög belőle a zene!
Nem megyek 60-70-nel a városban és nem előzök a záróvonalon stb.

A rendvédelmi szervek dolgairól meg annyit, hogy megint azok szopnak, akik dolgoznak! Mert ott van pl a tűzoltó, meg a rendőr-járőr, akiknek, ha elveszik a nyugdíjukat pedig megérdemelnék! És ott van a rendőrség, honvédség, tűzoltóság kötelékében dolgozó adminisztrátor meg irodai alkalmazott, aki egész nap mereszti a seggét mégis megilletik azok a juttatások, amik a nap mint nap csatasorba induló társaikat! Na ők NEM ÉRDEMLIK MEG!

A tűzcsapnyitásról meg annyit, hogy nem volt feltűnő, hogy mind maszkot viselt, megkockáztatom nem is tűzoltók voltak! Mindig is voltak "hivatásos" rendbontók és mindig is lesznek!

focibuzi 2011.05.06. 19:23:11

@pörgekalap: :) nem vagy túl egyszerű pali, és persze hogy be kell érned a munkába, ez egyértelmű. de látod, pintér sanyinak pár perccel ezelőtt valahogy egyből sikerült megígérnie a tűzoltóknak azt a másfél milliárdos túlórapénzt, amivel 2004 (!) óta tartoznak, és amit megítélt már nekik az összes bíróság, csak sosem fizette ki senki. sajnos erre a kormányra csak így lehet hatni, egyszerűen sehogy máshogy :((( neked is jobb napot!

megint 2011.05.06. 19:26:25

Ahogy fletó mondta, majd megunják és hazamennek, a franciáknál is sírtak egy darabig, aztán nem sokra mentek a hisztijükkel, remélem ezek is így járnak, életerős emberek azért tüntetnek mert nem mehetnek majd 40 azaz 40 évesen nyugdíjba, lehet más állást is választani, szerintem lenne jelentkező a helyükre.

denyiro 2011.05.06. 19:27:32

@longlong:
-trafizik: mert ezt határozza meg neki a főnöke és, mert ez a közlekedési rendőr egyik fő feladatköre és nem a nyomozás
-elforgatott 30-as táblánál: jelezd légyszíves a közlekedésfelügyeletnél
-zsebbe bírságol: semmi=fizetés
-zsebbe bírságol komolyabb dolgokért:ugyanaz
-mindezt akkor meri ha átlag autót lát: kis kockázat
- ha sötétüveges autó húz el előtte, akkor inkább elfordul, mintsem észrevegye a kirívót is: Nem akar bíróságra járkálni szabadidőben vagy elbukni az éjjszakás szolgálati pótlékát, mert átírják nappalra a bíróság miatt
-szervezett tüntetéseken a tüntetőket hergeli, lövöldöz rájuk, ártatlan idős embereket viperával ver fejbe: lépj túl rajta, a kockakővel sétáló, dobálózó, kocsikat felborító, felgyújtó emberek megszokott hétköznapi dolog természetesen
- majd letagadja: tetted ezt te is úgy, hogy kifelejtetted a fentieket
- amikor a házamat 15. alkalommal törik fel és a szomszéd megmondja, hogy ki volt, akkor a válasz annyi: miért nem szereltet fel kamerát? mindezt egy ~1,5M értékű kis viskóra: Közvetett bizonyíték esetén nem viszi a bőrét, állását senki sem vásárra és nem fog bemenni olyan helyre ahova nem mehet be csak alapos, kétséget kizáró okkal, mert ezen esetben minimum egy magánlaksértésbe belecsúszhat főleg ha hasonló jóindulatú állampolgárhoz megy be.
- jelvényét általában "leeejti": látom továbbra sem tetted magad túl az "ártatlan" 2006-os időszakon de aki táncolni megy ne sírjon ha táncba viszik

Amit elvárnék:
- tolvajokat (tárca, autó, betörő) maradéktalanul kézrekeríteni: a semmiért ne várj nagy mutatványt
- éjjel ha utcán sétálok, ne kelljen félnem: a jog és annak alkalmazásának szigorítása kellő visszatartó erő és a rendőri jelenlét már csak hab a tortán

megint 2011.05.06. 19:29:30

focibuzi, mintha 2004-ben nem erre a kormányra kellett volna hatnotok, hét év alatt nem sikerült behajtani kb leszartak titeket , most meg pintérsanyizol itt, járj el egy körtáncot megvan a túlórapénzetek, ami persze jogos, ezt nem is vitatom.

HakapesziM 2011.05.06. 19:32:04

Megszakad a szívem értük. Másoknak biztos nincs megterhelő, stresszes, rosszul fizetett munkája. Persze lehetnek olyan operatív területek, pl. kommandósok, akiknek magasabb a terhelésük, s indokolt lehet a korkedvezmény. A tűzoltóktól sem sajnálom. Ez autós oldal, ezért utalnék a sofőrök példájára. Úgy tudom, Volánbuszosoknak járt a kedvezmény, ha jól tudom 25 év után. Nem tudom létezik-e ez még? Nekünk kamionosoknak, az ég világon semmi kedvezmény nem jár. Mi is jobb körülmények reményében kezdtük, plusz üzemanyag, napidíj, az évek során szépen lefaragtak mindenből, hozzá még legtöbbször minimálbérre vagyunk bejelentve. Munkánk stresszes, nemritkán 4-5-6 hétig vagyunk távol. De még sokan mások is igényekkel állhatnának elő más munkakörökből.

olcso 2011.05.06. 19:32:28

@megint: Azért olyan sok jelentkező nem lenne erre a melóra a kedvezmények nélkül, ezzel a fizetéssel.

kafferbivalybalamber 2011.05.06. 19:34:15

@denyiro: "- jelvényét általában "leeejti": látom továbbra sem tetted magad túl az "ártatlan" 2006-os időszakon de aki táncolni megy ne sírjon ha táncba viszik"

Aki meg bebizonyítja, hogy egy egyenruhás, elállatiasodott szadista horda tagja, és nem adja ki azokat, akik rászolgáltak volna: azok se sírjanak, ha azt veszik észre, hogy eljátszották a becsületüket.
És főleg ne akarjanak az én adómbon élősködni, se "szolgálatban", se 40 évesen nyugdíjban. Örüljenek a szabadlábnak, és kussoljanak erősen.

longlong 2011.05.06. 19:34:54

@lackosor6: Engem sem büntetgetnek, azonban látom, hogy mi megy. Az átlagos polgárt lehet basztatni mindenért... Az én autóm is teljesen szabályos, gyári állapotú...

Egyetértek, hogy megilletnék a közrendőröket a jogok (aktatologatók húzzanak máshova), de amíg a közrendőrtől ezt érzem.. nem értem van...

Amúgy meg felettesnél kell sírni pénzért, jogokért. Munkahelyemen ez így megy, nem megyek a parlament elé.. jól is néznénk ki.

Amúgy meg lehet hatni mindenkire, csak nem az utcára kell vinni a balhét, hanem szervezetten fellépni a felettesek ellen. Nehogy azt mondja már nekem valaki, hogy a mai világban 20-30-40-50-100 rendőr összefog egy felettes ellen, akkor annak nincs eredménye.

Egyébként meg a felettesek hozzáállása szánalmas dolgokhoz:
pl - járőrkocsi lökhárítója megsérült fatolvajok elfogása közben. A havi 80-90e illetményből kártérítést fognak fizettetni az illetővel XD. Így legközelebb fatolvajoknak segíteni fog, nem megakadályozni őket :D

Egy szó mint száz: egyet is tudnék érteni velük, de ne szopassák az átlag embert és teremtsenek biztonságot.

denyiro 2011.05.06. 19:37:53

@megint: Akkor majd csak várd azt az 50 éves járőrt -főleg ha gyalog megy- amikor nagy szükség lenne rá.

Nem lehet minden idős, utcáról kikopott rendőrnek hivali munkát adni, mert hely sincs annyi valamint lehet, hogy nem is tudja ellátni az új beosztást ha 25 évet teljesen más feledatkör végzésével töltött.

megint 2011.05.06. 19:43:17

olcso, kb három napot dolgoznak hetente, és a legfontosabb dolgot mindig elfelejtik, fix állásuk van ahonnan csak kihalni lehet, mellesleg a fizetéshez képest jó nyugdíjjal. Természetesen a megfelelő minőségű felszerelések követelésével egyetértek, lásd. szerencsétlen motoros

longlong 2011.05.06. 19:44:19

@denyiro: Ez idő közben érkezett.

Nos nem tudok és nem is fogok túllépni 2006-os eseményeken. Nem voltam kint, de amik akkor történtek, egy nyugati államban nem megengedhetőek. A 2006-os eseményeket kiváltó kiszivárgó szövegek (fleto) esetén nyugaton nem a bácsikat vernék viperával, hanem a rend őre a tüntető mellé állna és kizavarná a hazugokat. Ezzel, hogy felsőbb utasításra a hazugok mellé álltak, a későbbi bírósági vallomásokban pedig egyértelműen ferdítettek a rendőrök, előttem eljátszották a becsületüket.

Arról nem is beszélve, hogy amíg a rendőrség tagja lehet a tettei után is egy-egy rendőr, addig pláne... Amíg lényegében gyúrós, smasszer, agresszív ember viselhet jelvényt, addig ne akarjanak előjogokat.

Semmiért ne várjak nagy mutatványt? Na ez a baj az országgal. Fordított a kódolás. Nem követelünk és majd talán cselekszünk, hanem cselekszünk előbb (rendet teszünk) és aztán kérünk!

Az, hogy a felszerelés hiányos, fegyverhasználat után évekig tartó vizsgálódás, az pedig törvényileg kódolt szánalom. Na ha azon akarnak változtatni, azt ismét támogatom. Egy rendőrt ne köpjön már le senki... Aki megteszi, vagy baltával megy neki a rendőrnek, azzal szemben igenis lehessen fegyvert használni...

denyiro 2011.05.06. 19:45:10

@kafferbivalybalamber: A molotovkoktél, kockakődobálás nem állatias dolog valóban.
Volt olyan rendőr aki azt sem tudta melyik rendezvényen van, mert úgy hurcolták oda más megyékből csak azt látta, hogy dobálják mindennel, ami a kezük ügyébe akadt. Ilyen kiszolgáltatott helyzetben természetesen nem vadul be az ember csak megköszöni, hogy ő is kapott egy követ lágyéktájra és mehet a kórházbe hereműtétre.
A hivatásosak nem adóznak csak úgy vannak természetesen.

focibuzi 2011.05.06. 19:53:04

@megint: na ésszel. nem vagyok tűzoltó, és nem vagyok rendőr sem. úgyhogy én nem kaptam semmit. és nehogy azt gondold, hogy 2004-ben egyetértettem azzal, hogy nem kapják meg. és tényleg nem szeretem a pintér sanyit, de aki szerint ez hiba, azt csak sajnálni tudom... pintérnél gerinctelenebb ember nem sok van. azon a gondolatodon, hogy nettó 70-90 ezerért majd sokan jelentkeznek rendőrnek, tűzoltónak, már csak a fejem fogom... minden bizonnyal ez minden 30-as, 40-es, nyelveket beszélő, diplomás ember álma (mert gondolom, azt elvárod, hogy az utcai rendőr nyelveket beszéljen, és kultúrember legyen), tán még külföldről is jönnek majd a jelentkezők...

longlong 2011.05.06. 19:53:17

@denyiro: A kockakődobálás elítélendő. Molotov is.

De akkor ítéljük el azt is, amikor a tüntetések békés időszakában szó szerint hergelték a tüntetőket a rendőrök. Épp azok az állatok, akik azóta sincsenek börtönben... Tipikus régi módszerek. "Hatalom a kézben, bunyózunk egyet, aztán úgy is a vélt v valós elkövetőket lecsukják (mert a vallomásom nagyobb értékű mint egy állampolgáré), mi meg pihenünk és várjuk a következő testedzési lehetőséget"

megint 2011.05.06. 19:54:54

denyiro, hova megy gyalog? Egy jó kondiban lévő 50 éves embernek szerintem nem probléma ha néha a trafizás helyett kicsit mozogni kell. Ennyi erővel a mentőorvosok holnap nekiállhatnának tüntetni, hogy ők miért nem mehetnek 40 évesen nyugdíjba, és így tovább

Loona 2011.05.06. 19:55:04

Én sem kedvelem a rendőröket, sőt, amióta betörtek hozzám, és se normális helyszínelés se nyomozás, csak egy papír, hogy az ügyet lezárták, kifejezetten útálom őket.
De nem véletlen találták ki nekik a korkedvezményes nyugdíjt. Olyan dolgokat élnek meg, amit mi csak tv-ben látunk. A kommentelők közül hánynak van reális esélye arra, hogy munkavégzés közben rátámadjanak? Hányan vannak nap mint nap életveszélyben? Hányan mennek ki olyan helyszínekre, amit mi csak elképzelni se tudunk? Olyan stressznek vannak kitéve, aminek mi soha.
Ha már változtatni kell a nyugdíjkorhatárukon, akkor legalább ne egységesen, hanem az alapján, melyik milyen feladatot látott el. Mert aki az éveit a trafisautóban szunyókálva töltötte, az tud még 20 évig szunyókálni. Sőt, még irodában is el lehet tölteni a maradék időt, bár nem tudom, mennyi időnként van, van-e kötelező pszichológiai ellenőrzés, neadjisten burn-out szindróma ellen valami... De akik terpre mennek, azok igenis menjenek el 45 évesen nyugdíjba.
Az pedig, hogy a szolgáltatás minősége kritikán aluli... Ezt inkább a törvényeknek, az ombudsmanoknak, a libcsi médiának lehet megköszönni. A törvények miatt nem tudnak, az ombudsmanok és a média miatt meg nem mernek mit tenni!

Kegyetlen 2011.05.06. 19:55:24

@focibuzi: én is ismerek gerincsérves, sőt, 40 évesen kétagyvérzézes embert. és eldöntheti, h melózik vagy éhen hal. erről ennyit.

gyuji 2011.05.06. 19:57:31

Remélem senki nem tart elfogultnak a következő kérdésekért:
-vajon ki fizeti ki a rendőrök mai bérét?
-ki állja a "soha nem látott" rendőrautók
sorának mai benzin,szerviz költségeit?
-ki felel a mai fővárosi "dugókért"?
A múlt hétvégén mi-autósok, akik lehet 87 éves nagybácsit vittük orvoshoz,-másként is megkaptuk a bicajosoktól a benzinzabáló címet, ma milyen címet kaptunk a rend őreitől?

kafferbivalybalamber 2011.05.06. 19:57:57

@denyiro: Leszarom, hogy kit honnan vittek oda. Nem adtátok ki a bűnösöket: együtt viszitek el a balhét, ugyanolyan egyenruhás, símaszkos söpredék vagytok mind, egytől egyig. Ti akartátok.
És most szopni fogtok, remélem minél alaposabban.

Majd ha mind elmentetek sgédmunkásnak, mert agyatok máshoz nincs, az új rendőrséggel lehet valamit kezdeni. Veletek semmit.

gnme 2011.05.06. 20:02:08

mivammá' kifőtt a marhapöresz? üres a belem!

nehogymá vazzegh' odamegyek köpködni, megtisztelem az eseményt, azt még majd éhen is maradjak mi? A faszom nem kéne?

longlong 2011.05.06. 20:04:48

@Loona: "A kommentelők közül hánynak van reális esélye arra, hogy munkavégzés közben rátámadjanak? Hányan vannak nap mint nap életveszélyben? Hányan mennek ki olyan helyszínekre, amit mi csak elképzelni se tudunk? "

Az ország lakosságának legalább 40%-a ilyen helyen ÉL! Ugye nem kell mondanom, hogy milyen népcsoportok jelentik a legnagyobb problémát... Bár pesti vagyok, rokonok révén tudom, hogy mi megy a messzi vidéken... Ha elviszik a disznókat, tyúkokat, talicskádat, esetleg téged megvernek, akkor az ügy le van zárva egy tettes ismeretlennel...

Hurri Kán 2011.05.06. 20:05:19

@gnme:
Nemtóm..
Én birkát zabálok épp :)
Vörösborba fürdött :D

denyiro 2011.05.06. 20:13:39

@megint: Értsd már meg, hogy nem egy rendőr csinál mindent -bár ez van sokszor- hanem vannak szolgálati ágak úgymint közrendvédelmi, közlekedési ésatöbbi. Nem a trafis megy hozzád ki ha segítséget kérsz hanem a közrendvédelmis.

gnme 2011.05.06. 20:15:27

@gyvy: typ' typ'

frissen sült csülköt zabáltam az imént, jó falat volt

Most bontok egy üveg bort. Azt megiszom. Mert itt pazarlásnak helye nincs !!

Nem ám felbontjuk azt ráhagyjuk darabra.. aztán meg lefolyóba. Á'ááá'

:-)

denyiro 2011.05.06. 20:19:17

@kafferbivalybalamber: Majd jönnek a fegyveres biztonsági őrök a gyorsképző után igazad van.

Hurri Kán 2011.05.06. 20:24:52

@gnme:
Az is nagyon jó. Mármint a csülök :)
Nem merek napközbe olyant enni mer elgyengülök tőle és akkor le kell ülnöm a hátamra :-)

PolarBear68 2011.05.06. 20:29:41

@denyiro: Úgy is kimoderálják :(
Hozzám 7 alkalommal törtek be és 1 alkalommal amikor vittem a betörőt hozzájuk akkor nagy nehezen csináltak vele valamit.(kapott 10 hónap felfüggesztett börtönt)
Szerintem mutassanak fel valamit ne csak a pofájuk járjon.
A jogokat előreteszik de a kötelességeiket leszarják.A normál melósnak csak kötelessége van ADÓZNI POFÁT BEFOGNI!!!!!
Hát nekik is.Csináljanak valamit és akkor majd jár a nyugdíj mert akkor megérdemlik most nem.

WatchFun 2011.05.06. 20:33:30

Amikor felszereltem, voltak a kedvezmények:

- ingyenes utazás a MÁV és a BKV járatain
- 13. havi fizetés
- ruhapénz
- BM-óvoda, bölcsőde (nem azért, mert derogált volna máshová hordani, de húzd fel a cipőt a gyereked lábára úgy, hogy mellette az húzza fel a cipőt a gyereke lábára, akit tegnap Te vittél be bilincsben)
- BM-üdülők
- 100%-os táppénz és végül, ami mindenkinek szúrja a szemét:
- korkedvezményes nyugdíj.

Ezért cserébe vállaltam, hogy

- szolgálok és védek, azaz akár az életemet is adom ha kell
- ha megnősülök/férjhez megyek, bejelentem előre, hogy a Cég leellenőrizhesse a jövendőbelimet és akár meg is tilthassa a frigyet
- ha lakóhelyemről 24 órát meghaladóan eltávozom, előre írásban bejelentem
- ha külföldre megyek, előre bejelentem
- nem vállalok másodállást
- ha hívnak, megyek, bárhol vagyok.

Nos, a kedvezmények a ruhapénz 50%-ának kivételével elfogytak, utoljára maradt a korkedvezményes nyugdíj, amit most akarnak elvenni.
Amit vállaltam, az meg mind megmaradt.
Holnap délutánra is csinált nekem programot a Cég, valami fontos ember miatt fogok órákat állni valami hideg helyen de hát ez nem az első, nem az utolsó és nem is túl ritka.
Tavaly 3 órát adtak telefonon hogy beérjek vidékről, aztán mentem homokzsákot pakolni egy elárasztott helyre.
A fizetésem - úgy, hogy mindent elértem amit csak elérhettem a pályán - nettó 145.000 Ft és törvény szerint ez már nem fog emelkedni.
A leszolgált 25 év alatt összejött nekem egy gerincsérv (nem traffipax-ot emeltem meg, hanem egy sokszoknyás sokgyermekes foglalkozásnélkülit) és beszereztem egy olyan fertőző betegséget egy házkutatás során, amit szívesen elkerültem volna.

A szomorú az, hogy amikor felszereltem, mintegy megállapodást kötöttem: valamit valamiért. Ezt a megállapodást akarják most úgy felrúgni, hogy én az én részemet teljesítettem.

Loona 2011.05.06. 20:33:30

@longlong: Vidéki vagyok, tudom mi megy. Amikor betörtek hozzám, írtam, minden faxni nélkül le lett zárva az ügy. Mellesleg haverom kiderítette kik voltak, de nem lehet mit kezdeni az információval, rendőröknek nem mondhattam, mert bizonyíték nélkül még engem csuktak volna le. Pedig az egész környéket végigrabolták! Amikor anyukám autóját meghúzták, és egy kedves szemtanú leírta az elkövető rendszámát, a rendőrök közölték vele, hogy ne tegyen feljelentést, mert ő fogja megütni a bokáját. Az egyik szomszédom kifehéredett barna család. Párszor már kihívhattam volna a zsarukat, vagy a gyámügyet legalább, nem tettem, nem is fogom, így is kaptam már szemetet, döglött macskát a kertembe. (Biztos ők voltak, mert a haldokló macska nem zacskóban mászik be, és messze volt az utcarésztől, nem a kapun dobták be.)
Mindezek ellenére fenntartom, hogy menjenek nyugdíjba 45 évesen. Mert a munkájuk veszélyes, és pszichésen nagyon megterhelő. Nem az ő hibájuk az, hogy egyeseknek mindent szabad, másnak semmit. Nem az ő hibájuk, hogy egyeseknek csak jogaik vannak, egyeseknek meg csak kötelezettségeik.

WatchFun 2011.05.06. 20:37:02

@PolarBear68: A betörőt bevisszük, az ügyész - de inkább a bíró - meg kiengedi. NEM a rendőrség bünteti meg az elkövetőt.
Sokkal könnyebb lenne a dolgunk, ha más lenne a jogszabályi háttér. Javaslom olvasásra a büntetőeljárásról szóló törvényt, érdekes dolgok vannak benne.
A rendőrség nem jogalkotó, csak jogalkalmazó.

denyiro 2011.05.06. 20:44:31

Kedves kommentelők egy a lényeg és ez nem más, hogy ne essünk egymás nyakának, mert nekem úgy tűnik, hogy valakinek nagyon úgy diktálja az érdeke, hogy mindent és mindekit minnél jobban szétziláljon ebben az országban.
Csak összefogással lehet kilábalni a szorult helyzetből.

longlong 2011.05.06. 20:53:48

@Zsandár:
na ja vállaltad, én is vállaltam sokfelé munkát változtak a körülmények. Lehetőségeim:
1. kussolok és nyelek
2. felmondok és máshol dolgozok
3. felettesemmel megpróbálom megbeszélni, hogy képviselje az érdekeimet...

Mindazonáltal nem Veled van problémám, hanem az egész szervezet mentalitásával, hozzáállásával, becsületességével, "szolgálunk és védünk" be nem tartásával...

Ha Neked (mint a szerződését maradéktalanul betartó rendőr) fizuemelést, korai nyugdíjat meg is szavazzák, az azt jelenti, hogy a szervezet léhűtő, semmirevaló, megkockáztatom, hogy alvilági kapcsolatokkal is rendelkező tagjai is jól járnak -ugyanis akkor nekik is jár. Rendet kell tenni ott az udvaron, aztán lehet kérni...

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2011.05.06. 20:57:22

@focibuzi: Megígérni már egy csomóan megígérték. A itt nem jelent semmit.

dtk74 2011.05.06. 20:59:21

Elnézést ha lemaradtam volna valamiről, de úgy tudom, nem kényszer-sorozzák a rendőröket. Választható szakma.
Tudom, tudom, nem ezt vállalták. Hát édesanyám sem, aki pedagógus, és már nyugdíjas.... lenne, ha nem nőtt volna a nyugdíjkorhatár. De nőtt.
Persze veszélyes (is lehet) a munkájuk, de említett édesanyámra is tört már rá romacsaláda a munkahelyén. Nincs veszélyességi pótlék.
Persze szemétség utólag módosítani feltételeket, egyetértek. Sajnos ez más szakmákkal ugyanígy megtörtént, tulajdonképpen az utolsó kivételezett csoportokhoz nyúltak most hozzá. Nem nagyon van más választás. Illetve van. Lehet menni magánszektorba, vagy külföldre.
Igaz, megfontolandó hová, mert pl. Németországban 60 év a nyugdíjkorhatár a rendőröknek, és most tervezik emelni....

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 21:05:41

@kafferbivalybalamber: Mert majd az új rendőrség vidáman tapsikol, mikor az igazi söpredék az utcán randalírozik, gyújtogat. Kapjál már a fejedhez. Ja, és nem érdekel a politikai része, arról itt nem fogok senkivel vitatkozni. Te most amiatt a tíz-tizenöt ember miatt, akik esetleg túlkapásokban vettek részt, csürhézed az összes rendőrt.

apoa 2011.05.06. 21:08:41

Nem értem... Egy kezdő rendőrnek, huszonévesen, mindenféle szakképesítés nélkül miért kevés a nettó 150 eFt fizetés? Lásd orvos rezidensek (hat év egyetem!), tanárok stb.

mi nem foglalt még 2011.05.06. 21:11:04

@Zsandár: Mások is dolgoznak így vagy keményebben.
Nekik sem jár kiváltság.
Nektek se járjon.
Életerősen nyugdíjba és hawai dizsi pálmafák.

Tigrisszív 2011.05.06. 21:11:22

@Zsandár: Azért ez nincs így teljesen... Tettenértük, bevittük, leadtuk, nyomozó tiszt meg aszongya "háttemiakurvaanyádat keresel itt megin'?" Kirugdosta a kapitányságról, nekünk meg annyit mondott, hogy "úccse tudok micsináni vele, 'szom a sok papirmunkába". Pont.

Hurri Kán 2011.05.06. 21:12:35

@streetsta:
Valóban ne menjünk bele a politikai részébe, de az nem tíz-tizenöt rendőr volt, akik túlkaptak. Ja, én nem a tévébe láttam, csak szerettem volna aznap este hazamenni (Deák tér közelében lakom), nem sokon múlott, hogy nem vertek meg. És a könnygáz, amit szétlocsoltak, még másnap reggel is csípte az orrom, amikor elindultam.

Caslav 2011.05.06. 21:14:06

Takarodjanak vissza dolgozni!

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 21:17:47

@gyvy: Nyugtass meg, hogy nem úgy kezdődött az egész, hogy a piszok fakabátok, pusztán szórakozásból könnygázt sprickoltak szanaszéjjel, aztán emiatt lelkiismeretes polgárok félhangosan nemtetszésüknek adtak hangot.

29 Palms 2011.05.06. 21:18:30

Miért nem csinálják azt, hogy bizonyos rendőri feladatkörökhöz járna egy szorzó az ott lehúzott időhöz, másokhoz meg nem? És ha a rendőr mondjuk 5 év után karriert csinál, és ő lesz mittudomén a zalacsébi rendőrőrsön a portás, akkor az már egyes szorzóval megy, és csak az előző 5 éve utáni nyugdíjkorhatár-kedvezmény számítana. Ez egy remek "oszd meg és uralkodj" lenne, rengeteg előnnyel. Pl. a mindenkori kormánynak még mindig bőven lenne mozgástere játszani a nyugdíjakkal, csak éppen előléptetésnek álcázva. Másrészt végre minden rendőr ki akarna menni az utcára.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2011.05.06. 21:19:10

@apoa: A kezdő rendőrök rendőr szakközepet végeztek, ami ugye egy SZAKközépiskola.

Ezzel együtt a rendőrök korkedvezményes nyugdíja szmomra ebben a formában elfogadhatatlan. Illetve elfogadható lenne egy értelmesebb szabályozással.

Hurri Kán 2011.05.06. 21:22:11

@streetsta:
Ebbe inkább ne menjünk bele, elég messzire vinne.

apoa 2011.05.06. 21:26:21

@streetsta:Miről beszélünk? A Rebiszesek szadista állat módjára támadtak ártatlan emberekre. Lovakkal gázoltak a tömegbe, válogatás nélkül lövöldöztek nem engedéyezett gumilövedékkel fejmagasságban. Sörözőből kiterelték az ott lévőket és végigverték. Folytassam?

Tigrisszív 2011.05.06. 21:26:34

@streetsta: Munkatársam barátnője is csak haza akart menni, közelében nem volt a kődobálóknak. 162 centis 48 kilós szörnyeteg, ezért 4 rohamrendőrnek kellett megrugdalnia-meggumibotoznia, csak mert oda mert menni hozzájuk, hogy megkérdezze, merre mehet, hogy ne kerüljön bajba. Szerintem maradj inkább csendben. Hogy hogyan kezdődött? Úgy, hogy a miniszterelnők azt mondta, hogy elkúrtuk. El.

venszivar 2011.05.06. 21:28:15

A nejem este 10-ig melózott,11-felé a házunktól 300m-re kisebb dulakodás után, hátulról letépték a táskáját.Ez rablás!15-16 nap múlva jött a kap.-ról a levél,hogy a tettes ismeretlen.VAJON MENNYIT NYOMOZTAK....?
Izgatottan jött a nejen,hogy 5perce látta a manust!Fiammal lerohantunk 10perc múlva már fogtam a grabancát!Nem állt ellen s úgy-ahogy bevallotta.A fiam párszor pofán verte,de még én állítottam le.Kihívtuk a zsandárokat.Gyorsan odaértek,kettő átvitte a tetűt az út másik oldalára,minket meg igazoltattak s kihallgattak,feltartottak.Azt mondták,hogy ismerik a drogos s dilis manust s el engedték,az meg csak futott,futott,minket meg a kezükbe tartott iratainkkal,meg a "jópofa"kérdéseikkel feltartottak.Kérdeztem,hogy mi a fasz volt EZ ?! Válasz:gondoljam meg,hogy hogyan beszélek.........ROHADJON MEG ÖSSZES RENDŐR ,mihelyst,45.-évesen nyugdíjba megy!

hamisnero 2011.05.06. 21:30:34

visszatérve az alapproblémához: mi a fene bajod van, kedves Róbert? az, hogy le van zárva belváros. igen. mert metrót építenek, mert futnak, mert melegek tüntetnek, mert hidegek tüntetnek, mert delegáció megy, és jön, mert csőtörés van, vagy csak két faszkalap összecsattant, vagy pár faszkalap beáll a pirosba a kereszteződésben. megszokhattad, egyébként mint internethez szokott ember (azt reklámozod, nem?) ránézel a hírekre, vagy kinyitod a rádiót, oszt' mán' is tudod, mi van. ha viszont a tüntetésben résztvevőkkel van bajod, írd azt. egyébként meg ha kiemelnéd az egyre nagyobb seggedet az autóból, már is eggyel kevesebb potenciális dugóképző tényező lenne az utakon.

touring (törölt) 2011.05.06. 21:31:05

Én nem vagyok sem rendőr, sem mentős, sem tűzoltó, de a patk.ny k.rva anyját bassza seggbe az a kretén kispöcsű buzi, aki sajnálja tőlük még ezt is. Építőipari munkás vagyok és valszeg nem érem meg a nyugdíjat, de akkor sem sajnálom tőlük. Irigy kis faszkalapok...

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 21:35:32

@apoa: Arról beszélünk, hogy nem úgy kezdődött, hogy a Rebiszesek, vagy bármelyik találomra kiválasztott egy kocsmát, és mindenkit megvertek (hogy valóban így volt-e, nem tudhatom, egyik oldalon sem voltam jelen). A dolognak volt előzménye, ami miatt a rendőröknek kötelességük volt a helyszínre a rend fenntartása/helyreállítása miatt kivonulniuk. Nem hobbiból tették, vezényelték őket. Biztos vagyok benne, legtöbbjük szívesen ült volna a tévé mellett, és csipszet ropogtatva nézte volna a demonstrálók szabadtéri performanszát.
De nem tehették. Senki nem kérdezte tőlük,kivel értenek egyet, ki takarodjon, ki hazudott. Azt az egész eseménysort pontosan úgy kellett kezelniük, mint egy focimeccsen kirobbant randalírozást. Az, hogy közben sokan a politika játékszereivé tették őket, az az igazi gyalázat.

Tigrisszív 2011.05.06. 21:35:32

@touring: Nem azért nem éred meg a nyugdíjat, mert fiatalon fogsz az örök vadászmezőkre költözni, az építőmunkásók szívós arcok. azért nem éred meg a nyugdíjat testvérem (velem együtt), mert addigra olyan nem lesz. Vagy lesz, aki öreg korunkra ad egy tál kaját, vagy éhen döglünk majd.

Tigrisszív 2011.05.06. 21:37:08

@streetsta: Ha akkor nem álltál egyik oldalon sem, most miért?

longlong 2011.05.06. 21:37:43

@touring: NEm sajnálja senki tőlük, csak:
1. tegyenek érte
2. nincs olyan helyzetben az ország gazdaságilag, hogy megtehetné ezt a luxust...

A hozzászólásod nem minősíteném...

apoa 2011.05.06. 21:41:38

@streetsta: Kár ezért az erőlködésért, hogy mosdasd őket. Jogtalanul, felheccelve, szadista módon viselkedtek. És nem egy vagy kettő. Nagy tömegben. A földön fekvő öttusázóba még legalább tízen belerúgtak. Azóta meg is halt, vszeg összefüggésben a bántalmazással.

Tigrisszív 2011.05.06. 21:44:31

@streetsta: Ejj-ejj... Minden olyan rendőrt, akit a "zúzdába" küldhetnek, szituációs kiképzésben részesítenek. Tömegpszichológia, ilyesmi. Ez azt jelenti, hogy a rendőrnek fel kell ismernie, hogy kik azok, akik ellen intézkedni kell. Akik 48 kilós lányokat, időseket, családapákat vertek szarrá a családjuk szeme láttára, akik ellátás közben kirángatták a sérültet a mentőből, akik gázt fújtak a mentőautóba, azok is kényszerből, szakmaiságból és "szolgálatból" tették, igaz? Kérlek, ne minősítsd le tovább magad...

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 21:44:42

@Tigrisszív: Megmondtam, a politikai részéről nem fogok itt, ezen a fórumon vitatkozni, mert egyrészről nem arra van, másrészről nem is alkalmas.
Túlkapásokat soha, sehol nem lehet védeni, mindegy milyen okból csinálják. De ne legyünk álnaívak, egy baráti társaság, bajtársi közösség a legritkábban dobja fel a tagjait. Elvárható, de igen kicsi a realitása. De továbbra sem ez a lényeg: azért letetvezni minden rendőrt, mert voltak olyanok, akik túlkapásokban vettek részt, nos az elég, hogyismondjam, méltatlan.
Ja, és amikor azokat a bizonyos randalírozásokat emlegetitek jusson eszetekbe, a kivezényelt rendőr nem mérlegelhetett politikai nézetei alapján, hogy megy-e vagy sem. Vezényelték. Többek közt az ilyesmiért is kapják a fizetésükön felül az extra juttatásokat. Én nem irigylem tőlük.

valamik1 2011.05.06. 21:45:30

@longlong:
Tudod, csak 1 a gond!
A rendőrnek, azaz 1 fő rendőrnek ezt naponta meg kell élnie!
Mennyi rendőr ellen elkövetett támadás van amiről nem tudunk, napi szinten van 1-2!
Igen védem két van ismerős, őt például kedden 30 centis késsel, és egy elektrosokkollóval támadták meg. És nem ez az első esete!

Más:

Lehet szidni itt a rendőrt, de 2006-ban nem volt mind Pesten.
A rendőröknek a belügyminiszter az egyik legnagyobb parancsnoka, ezért tüntetnek ott ahol, akkor milyen felettesnél is kellene fizetésemelést kérniük?

@megint:
Nem 3 napot dolgoznak hetente, legalább 4-et, az heti 48 óra munka idő, napi 12 órával számolva.....
Igaz van mikor csak 3-at dolgoznak.

BLovi 2011.05.06. 21:46:03

Nem tudom, hogy a rendvédelmi dolgozók alatt miért csak a REBISZES kommandósokat értik itt sokan? Meg az is felháborít, hogy sokak számára az ország kizárólag a fővárost jelenti

Nekem szabolcs megyei tűzoltó barátom van és teljesen megértem az ő felháborodását! Az, hogy mondjuk az irodistáknak ne legyen korkedvezményes nyugdíj az oké (nem tudom most nekik van-e) de aki több évtizedig bevetésen van (pl. tűzoltók) azoknál teljesen megértem a felháborodásukat! Én se szeretném ha valami baj lenne és 60 éves tűzoltókat vezényelnének ki valami balesethez. Ha valaki 40 évet szolgálatban töltött, addigra már teljesen szétment az izülete.

Tigrisszív 2011.05.06. 21:47:35

@streetsta: Meg vajon a semmisségi törvény is vajon miért lett, meg vajon a kártérítési pereket is miért nyerték meg a sértettek KIVÉTEL NÉLKÜL, meg vajon miért oszlatták fel a REBISZ-t.

Azt viszont tudom, hogy az igazi felelősök miért vannak még a helyükön. az olyanok miatt, mint te magad vagy.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 21:50:09

@Tigrisszív: "az olyanok miatt, mint te magad vagy. " Na mesélj.

hamisnero 2011.05.06. 21:51:10

@Tigrisszív: annyira naív vagy. varázsszó: TEK.

Bruhahaha 2011.05.06. 21:51:55

az új rendőr szlogenen:
"Ma tüntetek, holnap büntetek"
"No nyugdíj, no meló"
"25 év meló után a traffiban ott leszünk ám"

bv-s szlogen:
"az életfogytos hamarabb szabadul"

Tűzoltó szlogen:
"Öreg tűzoltó nem vén ember, ha menteni kell, gyorsan nem mer"

Tigrisszív 2011.05.06. 21:52:31

@streetsta: Én nem tetvezem le az összes rendőrt. Sőt. Viszont a törvényre esküdtek fel. A túlkapásokat csináló társaikat nem utólag kellett volna feldobniuk, hanem a helyszínen visszafogni, szükség szerint letartóztatni és bevinni őket. Vagy a törvény előír kettős mércét talán? Van olyan passzusa, hogy ha a rendőr törvénysértést tapasztal, de az elkövető rendőr, akkor nem kell intézkednie? ugye nem...

hamisnero 2011.05.06. 21:53:25

@hamisnero: bocs, a naiv rövid. na, kedves Tigrisszív, a három betű segített-e neked megoldani a képletet. vagy még mindig hiszel a mesék fekete boszorkány, fehér tündér álomvilágában...

WatchFun 2011.05.06. 21:53:36

Itt is leírom, hátha valaki elolvassa, bár sokan írni jobban szeretnek, mint olvasni...
A rendőrök NEM mehetnek nyugdíjba 40 évesen. És 45 évesen sem.
A jelenleg hatályos jogszabályok szerint: HA 50. életévét betöltötte ÉS 30 év szolgálata van, akkor elmehet. Ez ugye csak akkor jön össze, ha már kb. 25 éve ténylegesen szolgál ÉS 25 évesnél idősebben szerelt fel (ha ugye 18 évesen szerelt fel, ráb..tt, 32 évet kell szolgáljon és hiába a szolgálati évek 1.2-es szorzója, az az életkorán nem segít). Ilyen, a jelenlegi úgy 35 ezer fős testületben 2-300 lehet.
Ha 1996 előtt szerelt fel ÉS megvan neki 25 év szolgálata, akkor fegyveres szolgálatra alkalmatlansága esetén DE CSAK AKKOR nyugdíjba mehet. Ilyen rendőrből is lehet úgy 4-500 fő jelenleg. A fegyveres szolgálatra az egészségügyi alkalmatlanságot civil bizottság állapítja meg.
Még egy lehetőség van, ha 25 év szolgálata után megszűnik a beosztása és a felkínált új beosztást nem fogadja el. Felesleges megemlítenem, hogy egy járőri vagy egy nyomozói beosztás nem szűnik meg, ez a lehetőség jellemzően elméleti-irányító munkáknál adott (azaz elméletileg irányít, gyakorlatilag azt sem, ilyen himi-humi beosztás, gyorsan alakuló és megszűnő amúgy teljesen felesleges osztályok-alosztályok vezetőiről van szó.)

Eloszlatnám a félreértést, a kezdő rendőr nem keres nettó 150 ezret. Ennyit keresek én, 25 szolgálati évvel. A kezdő rendőr úgy 90-100 körül visz haza. Ez ugye két okból is méltánytalan: ennyiért bármelyik kommentelő beállhat közénk (és mnt korábban taglaltam, más kedvezmény már nincs, elkopott!), másrészt valaki mondjon még egy szakmát vagy akár hivatást, ahol a legfiatalabb és a legtapasztaltabb dolgozó fizetése között 50.000 Ft a különbség, tehát ennyivel ismerik el 25 év munkáját...
Fogjátok már fel, a rendőr/mentős/tűzoltós olyan, mint a repülőgép-anyahajó. Békeidőben felesleges, drága, sokan nem is értik, mi a francnak kell tartani, de ha valamiért szükség lesz rá, mindenki elvára akinek az adójából fenntartják, hogy azonnal, legjobb minőségben álljon rendelkezésre... Egy hatvanéves tűzoltó nem fog felszaladni a lépcsőn, egy 60 éves rendőr nem fogja kidobálni a kocsmát. Nézzünk kicsit körül, más országokban hogyan van ez! Vagy a fizetés több, vagy hasonló kedvezmények vannak, vagy mindkettő.
A rendőr/tűzoltó fizetésébe és a kedvezményes nyugdíjába bele van vastagon számítva, hogy ha menni kell, menni kell. Ha Neked mint mondjuk asztalosnak, péknek, weblaptervezőnek vagy trollnak nincs KEDVED homokzsákot rakni a gáton, akkor nem mész. Ha én nem megyek - vagy akár csak nem veszem fel a telefont - bűncselekményt követek el. Érted a különbséget?

Tigrisszív 2011.05.06. 21:53:43

@hamisnero: Nana. A TEK nem ugyanaz és nem ugyanazért van, mint anno a REBISZ. Nézz csak utána.

hamisnero 2011.05.06. 21:56:55

@Tigrisszív: elnézést, tényleg naiv vagy. jóéjt

Tigrisszív 2011.05.06. 21:56:58

@streetsta: Van eszed, csak "eladtad". Van lelked, de azt is (pejoratív értelemben). Van intelligenciád és szélesebb látóköröd, mégis egy irányba nézel. Sokan vannak így. Talán én is...

Bruhahaha 2011.05.06. 21:57:28

ma egyenruhás bűnözőkről hangzik a sajtó, holnap bűnöző egyenruhásokról. A cél, hogy egy nem működő erőszakszervezet legyen, aki segíti totális mélységbe süllyeszteni az országot, hogy a hatalmon lévők még jobban tudjanak a zavarosba halászni. Valami olyasmire lehet számítani, mint Olaszország déli része vegyítve az arab világok diktatúrájával...egy-két kézben a politikai, katonai, gazdasági hatalom...erős központi hatalommal

Tigrisszív 2011.05.06. 21:59:26

@hamisnero: Na még egyszer. Az előd hivatalos neve REBISZ-TESZ volt. A TESZ-ből lett a TEK, a REBISZ-t meg "szélnek eresztették".

valamik1 2011.05.06. 22:02:48

@Tigrisszív:
REBISZ = KR (Készenléti Rendőrség )
Tehát a REBISZ nem megszűnt, hanem csak a név változott

WatchFun 2011.05.06. 22:04:11

@Tigrisszív: Tévedsz, nincs ilyen képzés. Kicsit olvasgass jogszabályokat: a rendőr csapaterős tevékenység során NEM MÉRLEGEL. Megy, oszlat, kiemel, önállóan még a híres gumilövedékét sem veheti elő, kizárólag parancsnoki utasításra.
Egyébként én beszéltem olyan hős TV-székházbeli forradalmárral, aki büszkén mesélte, hány LCD-monitort hozott ki. Az illető egyébként masszív fradista volt, aki bevallottan csak a balhé kedvéért ment oda - aztán persze meglátta benne az üzletet...
És vonatkoztassatok el kicsit a rendőröktől! Valami rosszat tudtok-e mondani a tűzoltókra, BV-sekre? Merthogy az ő kedvezményeiket is nyírbálják ám keményen.

Tigrisszív 2011.05.06. 22:04:13

Egyébként pedig, hogy szorosan a témához is hozzászóljak: Én támogatom a rendvédelmisek követeléseit. Biztosan nem csinálnám azt, amit ők, főleg ilyen pénzért, ilyen körülmények közt, ilyen "főnökséggel". És pont leszaron, hogy Winkler megint hisztizik és keveri a szart. Utóbbi a dolga, mert ha nem kiesik a pikszisből, oszt' nem lesz ám hidrogénezgetés tovább, meg nagypofájúskodás.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 22:06:11

@Tigrisszív: Nem ismersz, fogalmad sincs róla milyen ember vagyok, miről mit gondolok, de ítélkezel. Ugyanezt teszik sokan az összes rendőrrel.
Összemossák őket a tűzoltókkal, mentősökkel.

magyar_ellenállás 2011.05.06. 22:06:23

@Zsandár: "másrészt valaki mondjon még egy szakmát vagy akár hivatást, ahol a legfiatalabb és a legtapasztaltabb dolgozó fizetése között 50.000 Ft a különbség, tehát ennyivel ismerik el 25 év munkáját..."

Pl. a közalkalmazottak nagy része.

Tigrisszív 2011.05.06. 22:07:51

@Zsandár: a műveleti tiszteknek és a csapat-elöljáróknak nincs ilyen képzés? Na ne... ha pedig olyan parancsot kap a "talpas", hogy verjé' agyon 1-2 nyugdíjast, akkor szó nélkül, mint a gépek? Mint az állatok? Mi van a törvénnyel, amire felesküdtek?

Tigrisszív 2011.05.06. 22:10:26

@streetsta: Hát sajnálom, de itt az interneten az írásaid mondják meg, milyen vagy és nagyjából mindenki pont leszarja, hogy amúgy milyen vagy. Mert akik olvassák, feltételezik, hogy nem küzdesz személyiségzavarral és az írásaid tükrözik a valódi énedet. Így jártál. :)

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 22:11:03

@Tigrisszív: Miért is keverte a Winkler a szart? Nem foglalt állást, pusztán elmesélte, aktuálisan milyen közlekedési-anomália nehezítette az életét, és milyen szokatlanul oldódott meg a probléma. Az, hogy emiatt az emberek egy tekintélyes része fröcsögésbe kezd, igazán nem az ő hibája.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 22:13:07

@Tigrisszív: Minimum bátor dolog az én írásaim alapján jellemrajzot felállítani rólam. Különösen akkor, ha tudjuk, sok esetben inkább meg sem szólalok.

Tigrisszív 2011.05.06. 22:13:50

@streetsta: Ugyan, mindjárt a cikk elején, az első bekezdésben belefért egy kis szarkeverés. Már a cím is az. Winkler ilyen, ez van.

WatchFun 2011.05.06. 22:15:14

@Tigrisszív: Szerintem itt fejezzük be, a fogalmakkal sem vagy tisztában. Kérlek, előbb olvass utána a témának!

magyar_ellenállás 2011.05.06. 22:15:32

POLisz = városállam
POLitikus = a közéletben részt vevő személy
POLice = e kettő védelmére létrehozott fegyveres szervezet

RENDőrség = a magyarság a világon majdhogynem egyedülálló módon egy sokkal nemesebb üggyel, a közrend védelmével kapcsolta össze ezt a testületet

Ezt nem kellene elfelejteni.

Tigrisszív 2011.05.06. 22:15:36

@streetsta: Hát mi alapján alkosson képet rólad az egyszeri internetező, ha nem az írásaid alapján? Tedd be az arcképed avatarnak, akkor már nem csak az írásaid alapján fognak megítélni... :D

Tigrisszív 2011.05.06. 22:17:18

@Zsandár: Hát, ezt konkrétan tanultam, bár már elég rég volt. Legyen neked igazad és jelentsük ki, hogy az operatív irányításnak nem kell értenie ahhoz, amit csinál. Igazad van.

papa33 2011.05.06. 22:17:19

Nagyon sok köcsög hozzászóló van.

Egyfelől, mint bármely munkavállaló, a saját eddigi nehezen megtartott jogait védi, az említett sok köcsögnek ugyan ez lenne jó...

Másodszor: vennénk már észre, kurmányzatoknak, mindnek ez volt a célja, fa.án összeugorjunk, ahelyett, egymás mellett vállszélességgel kiállnánk. Látszik, nyugdíjas miniszterünk csak besz@rt, mert tárgyalna ezerrel, ígérni meg nem...

Harmadrészt, pont az egyenruhások nélkül nem lesz sosem értelme a demonstrációknak, tessék ezen elgondolkodni már kicsit...

WatchFun 2011.05.06. 22:19:27

@Tigrisszív: Nem tudom, ezt hol tanultad, de azóta már megváltozott, hidd el.
Az operatív irányításnak kell értenie ahhoz, amit csinál. De az nem az, amire Te gondolsz.

Anettka Lovagja 2011.05.06. 22:22:32

@magyar_ellenállás: Nem kellene elfelejteni, hogy Európa szégyenérol van szó, a semmire sem jó magyar rendorségrol.

Tigrisszív 2011.05.06. 22:23:03

@Zsandár: Én arra gondolok, hogy az operatív irányítás alá (mint fogalom) tartozik az a személy, aki elordítja magát, hogy SÜN! Neki kell nagyon-nagyon értenie ahhoz, amit csinál. Remélem, legalább ebben egyetértünk.

45 év, 10 gyerek, Pókos Arzén - így kerek. 2011.05.06. 22:25:57

winkler, a kurva anyád (én voltam a tömeg hangja)

Tigrisszív 2011.05.06. 22:29:04

@papa33: Oda vissza működik ez. Amikor a népnek lett volna szüksége arra, hogy a rendvédelmisek kiálljanak mellette, ők nem tették, sőt. Most a rendvédelmiseknek kéne hogy a nép melléjük álljon. Nem teszik. de "sőt" sincs.

WatchFun 2011.05.06. 22:30:22

Rosszul gondolod. Az operatív irányítás egész más.
Aki elordítja magát, hogy SÜN! (ami egyébként egy alakzatot jelöl, nem pedig harci kiáltás), az nem az.
Szerintem ne menjünk bele, hogy csapaterő alkalmazása esetén ki milyen önálló döntést hozhat. Hidd el, hogy a csapaterőben dolgozó rendőr nem fog agyatlanul nyugdíjast verni. Egyrészt erre nem kap utasítást, másrészt parancsot akkor lehet/kell megtagadni, ha annak teljesítésével nyilvánvalóan bűncselekményt követne el a beosztott.

Hozzáteszem, minden oszlatás azzal kezdődik, hogy felszólítják a tömeget, menjen haza - persze az engedélyezett keretek között folyó demonstráció esetén még erre sem kerül sor. A felszólítás után, aki hazamegy, annak semmi baja sem lesz. Aki meg nem, hát... annak lehet.

magyar_ellenállás 2011.05.06. 22:30:27

@Anettka Lovagja: Én annak idején felvételiztem a rendőrtisztire, és már abban a pár napban megtanultam, hogy egy utolsó, gané banda IRÁNYÍTJA a bizniszt. Pinyó akkor még csak főkápó volt, írtam neki levelet, kis 18 éves naiv gyerekként, amiben kifejtettem, hogy szerintem mocskos nagy bunda volt a felvételi, a helyettese válaszolt, persze, kb. annyit, hogy duguljak el. Van pár rendőr meg börtönőr a baráti és családi körben, egyiket sem az eszéért szeretjük. Jellemző egyébként, hogy mindannyian elváltak, mert a szolgálat miatt gyakorlatilag 0-ra redukálódott a családi életük.

A parancs az parancs, tényleg ahhoz kell igazítaniuk az egész életüket. Remélem, ezt az újabb mézes cumit most nem veszik be, és kiköszörülik az egész nemzet becsületén ejtett csorbát (amiben nekik is jócskán részük volt).

hamisnero 2011.05.06. 22:30:51

@Tigrisszív: bár már elmentem, de nem tudok aludni. szóval: szerinted a NEVE a lényege? vagy az, hogy kiből mi és miért lesz, vagy nem lesz? vagy mit tesz ezért, és kinek. na jóéjt, most már tényleg, de rakd össze, meg beszélj velük.

Hurri Kán 2011.05.06. 22:31:50

@Zsandár:
Kérlek, nyugtass meg, hogy amit most leírtál, azt te se gondoltad komolyan.

Tigrisszív 2011.05.06. 22:36:00

@Zsandár: Mondom, azért valamit konyítok a dologhoz, nem kell hülyének nézni. :) Köszönöm, hogy a hozzászólásoddal elismerted, hogy a rendőrök parancsra vertek össze ártatlanokat, válogatás, cél és értelem nélkül. Ezzel a parancsnokokat is a helyükre tetted, mert parancsba adták, meg a végrehajtó állományt is, mert teljesítették a bűncselekmény végrehajtására kiadott parancsot.

WatchFun 2011.05.06. 22:37:01

@Tigrisszív: Volt, hogy a rendőrök kiálltak a nép mellett. Emlékszel a taxisblokádra, vagy túl fiatal vagy hozzá? Énkérek elnézést, hogy 2006-ban a hős forradalmároknak akik kicsit szétverték Budapestet, nem segítettem LCD-monitort cipelni...
Az akkori történésekről van véleményem, de az már messzire esik a topik témájától. Én kicsit hitelesebb forrásból követtem akkor az eseményeket, mint a Hír TV.

WatchFun 2011.05.06. 22:38:51

@Tigrisszív: Te azt olvasod amit írtam, vagy valami egészen mást?

WatchFun 2011.05.06. 22:39:56

@gyvy: Pontosan mire gondolsz?

45 év, 10 gyerek, Pókos Arzén - így kerek. 2011.05.06. 22:40:53

@Zsandár: ki cipelt lcd-monitort? akik ellopták a tv-macit? magyarán: senki?
taxisblokád? azok szervezték, akik 2006-ban a rendőröket uszították a népre.
Én ott voltam 2002-től (erzsébet-híd) kezdve 2006 októberig. Se náci, se moszkovita nem vagyok. De láttam munkásőrt, szar rendőrt eleget.

Hurri Kán 2011.05.06. 22:43:12

@Zsandár:
Pontosan? A pinára. :D

"Hidd el, hogy a csapaterőben dolgozó rendőr nem fog agyatlanul nyugdíjast verni. Egyrészt erre nem kap utasítást, másrészt parancsot akkor lehet/kell megtagadni, ha annak teljesítésével nyilvánvalóan bűncselekményt követne el a beosztott.
A felszólítás után, aki hazamegy, annak semmi baja sem lesz."

Erre. Gondolom engem is azért akartak megverni okt. 23.-án este, mert egyedül mentem haza (nem ott, ahol tömeg volt) és nem voltam hajlandó feloszlani.

Virago_1000 2011.05.06. 22:46:57

kommunista winkler, jo lenne kihagyni a politikat a tc-rol. Erdekes hogy az mszp kormanyzasa alatt soha sem szulettek ilyen "cikkek", vagy postok.

Tigrisszív 2011.05.06. 22:47:22

@Zsandár: A taxisblokádról a legjobb, ha inkább mélyen hallgatsz. Azt én legalább olyan közelről láttam, mint te, csak nem azonos oldalon. tudnék mesélni arról, miképp is álltak a "nép mellé" a rendőrök. Azonban akkor, ott ezt nem vethettük a szemükre, a komcsi diktatúra arra szocializálta a rendőröket, amire. Sokan közűlük még mindig irányítanak, ezért is tartunk ott, ahol.

Tudod bajtárs, a rendőrségnek nem kellett volna elfordulnia a néptől és a politika verőlegényeivé silányulni. De ne aggódjatok, mert a nép ennek ellenére mellétek fog állni, amikor igazán szükségetek lesz rá. csak húzzatok bele, mert már nem bírjuk sokáig.

Nancsi 2011.05.06. 22:48:10

Rendőrök, tűzoltók, pfff... Nincs elég zsozsóka, erre tüntetnek? Hátbaz, ha nekem nincs elég zsém, akkor keresek másik munkahelyet. Ja, hogy az igazi munka, az büdös volna. Meg 4 elemivel nem is igen menne. Értem én... csak éppen lesz.rom.

biker_kolee 2011.05.06. 22:52:20

@streetsta: Hagyjad, ennek már mindegy. :))

Tigrisszív 2011.05.06. 22:52:42

@Nancsi: Jajj... Ezt azért ne. Ha minden hivatásos, akit alulfizetnek otthagyná a pályát, vajon ki oltaná el a tüzet, ha kigyullad a házad? Ki vinne kórházba, ha megsérülsz, rosszul leszel, satöbbi? Ne legyünk már degeneráltak. vitázok itt a rendőrségről is a többiekkel, de ettől függetlenül egyetértek a demonstrációjukkal.

Tigrisszív 2011.05.06. 22:54:18

@biker_kolee: Ide címezd, ha véleményed van rólam.

WatchFun 2011.05.06. 22:58:57

@Nancsi: Legalább azt olvasd el, vagy kérdezd meg attól aki olvasta, hogy miért tüntettek! Így kicsit tájékozatlannak tűnsz.

longlong 2011.05.06. 23:01:14

@Zsandár: ez az ami európát megkülönbözteti a magyar rendőrségtől. Aki nem megy haza, annak puff. Meg miért kéne hazamennie a tömegnek? Amíg nem éri el a célját, hadd maradjon már ott...

Remélem a mai tüntetőket is hazaküldte valaki és aki hazament, annak nem lett baja... aki meg nem ment, annak...

Amusing 2011.05.06. 23:01:25

akik szídják a rendőrőket kiket is hívnak ha szarban vannak??? és utánna kinek nyaliznak?????

annyi pénzért te dolgoznál? ha kell hívnak, hogy állj a politikusok és a tüntetők közé?

ha te vmit elkúrsz, max kirugnak, ő megy a kóterba

én annyiért nem csinálnám.

45 év, 10 gyerek, Pókos Arzén - így kerek. 2011.05.06. 23:02:28

@Amusing: ők se csinálják

ezért van most egyenruhás bűnözés

Nancsi 2011.05.06. 23:02:44

Tigrisszív: rögtön megszakad a szívem. Mondom: akinek nem tetszik, keressen más melót. Szerinted hány tűzoltó fog elmenni mondjuk péknek, fodrásznak, vagy akármi másnak? Szerintem maximum 5%. Egyrészt hülyék minden máshoz, másrészt kényelmes nekik a jelenlegi "munkájuk", így nagy részük kevesebb pénzért is simán ottmarad. A kapitalizmus meg ugyebár úgy működik, hogy nem annyit fizetünk a dolgozónak, amennyit megérdemel, hanem annyit, amennyiért hajlandó még éppen dolgozni. Semmi más nem történt, minthogy a rendőrség és a tűzoltóság kilépett a kommunizmusban megszerzett burokból, cirka 22 év lemaradással.

Fade 2011.05.06. 23:05:42

"A rendőrök NEM mehetnek nyugdíjba 40 évesen. És 45 évesen sem.
A jelenleg hatályos jogszabályok szerint: HA 50. életévét betöltötte ÉS 30 év szolgálata van, akkor elmehet."

Akkor ezek szerint rendőrék szarnak a jogszabályokra. Több 39!!!-45év közötti volt rendőr, már nyugdíjasas ismerősöm van.

Hogy azon rendőrökről akinek voltak kommandós évei ne szóljak ott ismerek olyat aki kint is volt tüntetésen mert jövőre 36!!! éves lesz és menne nyugdíjba.

bzzeg 36évesen elmegy nyugdíjasnak....
és akkor a nyugdíj privilégiumaikról had ne szóljak....

Tigrisszív 2011.05.06. 23:06:07

@Nancsi: De a rendvédelmisek nem elsősorban a pénz miatt demonstráltak... Az miatt is, de nem CSAK azért.

longlong 2011.05.06. 23:06:45

@Amusing: öregem. Lassan ott tartok, hogy senkit sem hívok, hanem megvédem magam, elégtételt veszek az eltulajdonított lassan milliós nagyságrendű értékeimért stb.

Mint fentebb írtam elég szar véleményem van a társaságról, és lehet, hogy vannak jó emberek köztük (vannak én is ismerek párat) de szervezeti szinten egy gané az egész...

Nancsi 2011.05.06. 23:07:41

Amusing: miért dolgoznék annyi pénzért? Van rendes szakmám. És ők miért dolgoznak annyi pénzért? Talán mert a jelenlegi munkájukon kívül max segédmunkát végezhetnének, az meg nem valami vicces.

Nancsi 2011.05.06. 23:08:45

Tigrisszív: Cowboyosat játszhatnának szabadidejükben, ha még nem nőttek ki belőle...

longlong 2011.05.06. 23:10:11

@Amusing: remélem érted amiről beszélek. Ha a rendőrség a népet védeni legalább az elég egyértelmű helyzetekben (lopás, garázdaság, rablás, életellenes bűncseelkmények stb. tüntetést direkt nem említem, de azt is lehetne...) akkor talán most a nép is azt mondaná, hogy ezeknek a fasza gyerekeknek kijár a nyugdíj meg a + della...

De amíg lényegében adóbehajtók és verőlegények, akikkel félelemben lehet tartani a népet... Cserébe a nép meg szopja a politikai "elit" ötleteit évtizedeken keresztül...

Tigrisszív 2011.05.06. 23:11:44

@Nancsi: Nem kell a szívednek megszakadni, csak elismerni, hogy van, aki nem csak a pénzért csinál ilyesmit, vagy azért, mert máshoz nem ért. Ismerek tűzoltókat, mentőtiszteket, akiknek van polgári szakmájuk, amivel a versenyszférában jobban kereshetnének. Szociális munkásnak sem azért mennek a legtöbben, mert az jól fizető könnyű meló...

WatchFun 2011.05.06. 23:12:22

@Fade: Ha még egy kicsit tovább olvastad volna az idézett hozzászólást, már értenéd is, hogyan is van ez.
@Nancsi: Azért dolgoznak annyi pénzért, mert a pénz mellett van valami plusz, valami más előny. Azt akarják most elvenni.

fasiszta (törölt) 2011.05.06. 23:12:51

Uraim!

Ez a kanárifejű zsidógyerek feldobott egy meglehetősen undorító posztot és ti ölitek egymást.
Miért?
Miért nem őt?
Nem láttok a szemetekkel?
Nem tudjátok átlátni ezt az aljas uszítást?

Egy nagyon lényeges adalék:
A most demonstráló réteg az utolsó összefogásra képes társaság ebben a nyavajás országban. Ha ezt is szétzüllesztik, oda az országunk és zavarosfejű idiótaként csapódunk egyik-másik rendkívül kellemetlen helyzetbe, ahol a mostani lét-és közbiztonság is idilli álomkép lesz.

Ezt akarjátok?
Akarjátok az európai csendőrséget a nyakatokba (EUROGENDFOR)?
Tudjátok kik azok?

Ne szarozzatok egymással, mert nagyon sötét a jövő!

pohi 2011.05.06. 23:14:01

@Nancsi:
érettségi a minimum követelmény +2 éves rendészeti szakközép iskola. Ezen kívül a rendőrök 90%-ának van egy másik szakmája is. Ez nem munka hanem hivatás. Aki kipróbálta az alkothat róla véleményt. Aki nem annak fogalma sincs mi megy itt napról napra a rendőrségen. A feladat ellátása nem tökéletes, lehetne jobb is, de ez nem a járőrön múlik, ha rajta múlna lenne itt rend. De a börtönök így is 130-150%-on vannak túlterhelve, szóval csak csinálunk valamit.....

biker_kolee 2011.05.06. 23:14:42

@Tigrisszív: Nem hozzád szóltam. Vagy kötözködős hangulatodban vagy? A konnektorral kötözködjél.. Na, jóccak.

Merida001 2011.05.06. 23:16:00

Éremnek két oldala van. Mind két oldalnak meg van az igaza. De az tény, hogy ez egy hatalmas vagyon az országnak, hogy a sok korkedvezményes nyugdíjast fizesse 40éves korától akár pl.: 30 éven át 70éves korig. Nyilván akit érint mert benne van, annak ez szarul jön most ki, mert eddig "megúszósban nyomta a figurát". De ugye akik szintén dolgoznak becsületesen nem pár évet, hanem több évtizedet és itt a tanárokra is gondolok, akiket megvernek, megaláznak és még csak veszélyességi pótlékot vagy fizetés emelést vagy bármi nemű pénzt sem kapnak azokkal meg folyamatosan kitolnak (hogy finoman fogalmazzak). Innentől kezdve nem tudom sajnálni ezeket a tüntető urakat, hölgyeket. Örüljenek neki, hogy eddig ilyen softos életük volt....

pohi 2011.05.06. 23:17:11

@Fade: 1996 előtt felszerelőknek még beszámoltak mindent a szolgálati évekbe, de ők lassan már elkopnak. Az új szabály szerint 5 év korkedvezmény van, vagy 25 év tiszta szolgálati idő után ha az egészségügyi állapotod megfelelően rossz akkor mehetsz nyugdíjba.

Tigrisszív 2011.05.06. 23:20:11

@biker_kolee: Ne ködösíts, hanem ha gondod van, ne másvalakinek írd, hogy "ennek mindegy". Streetsta szinte végig velem beszélgetett, megjegyzésed tehát biztosan nem Zsandár kollégára enged asszociálni. Neked is jó éjt. A blogod meg tetszik, ne okozz csalódást csak azért, mert ma szar napom van... :DDD

Tigrisszív 2011.05.06. 23:22:58

@pohi: Neked is csak azt, amit fentebb Zsandár kollégának írtam:

"Tudod bajtárs, a rendőrségnek nem kellett volna elfordulnia a néptől és a politika verőlegényeivé silányulni. De ne aggódjatok, mert a nép ennek ellenére mellétek fog állni, amikor igazán szükségetek lesz rá. csak húzzatok bele, mert már nem bírjuk sokáig."

El Argentino 2011.05.06. 23:25:43

Az egyoldalú szerződésmódosítás tudtommal nem megengedett, jogtalan lenne a kedvezmény megvonása.
A spórolást sosem a politikusokon kezdjük ez a legnagyobb baj.

longlong 2011.05.06. 23:31:09

@El Argentino: a politikusokon mar rég elkezdte volna a nép a spórolást, ha hagyják őket. Esetleg még meg is támogatja a rendőrség...

erről van itt szó. A rendőrség akkor politikai akaratot nyomott le az emberek torkán, akkor most is fogadja el a politikai akaratot. Vagy mindig arra fordulunk amerre a szél fúj?

Virago_1000 2011.05.06. 23:43:26

@streetsta:
"Te most amiatt a tíz-tizenöt ember miatt,"
nem 15-en voltak, hanem tobb 100an, legalabb tajekozodj, mielott hulyesegeket beszelsz!!! Legalabb nezz meg par youtube videot, te indexseggnyalo liberalis bunozomosdato.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.06. 23:54:07

@Virago_1000: Azt hiszem, már nagyon késő van, fáradt lehetsz, szerintem menj pihenni. Ez nem stílus.

VÉLEMÉNYVEZÉR1000 2011.05.07. 00:07:54

Áh túl késő van eszet osztani.
Reménytelen lenne itt elmondani mi a valós a rendőrséggel kapcsolatban.
A sok nyolcosztályos képes egy kalap alá venni 20.000 embert, tisztelet a kivételnek.
lófaszt nem tudtok!
A cikkíró meg "nem akarok véleményt nyilvánítani" című langyos dumájával... pf...
Ez kábé olyan, hogy nem akarok véleményt nyilvánítani a cikkíróról, de kívánom, hogy a szája sűrű fel-le mozgatásával orális gyönyörökhöz juttasson egy telepnyi kettős identitású férfi személyt.

Virago_1000 2011.05.07. 00:12:31

@Tigrisszív: "Hogy hogyan kezdődött? Úgy, hogy a miniszterelnők azt mondta, hogy elkúrtuk. El. "
- ertelemszeruen a hozzaszolasai alapjan itelek meg mindenkit - mert hogyan mashogyan, ha szemelyesen nem ismerem. Ezek alapjan nagyot csalodtam streetsaban, o egy diktaturaparti gyurcsanista kocsog. Nem szep dolog a szemelyeskedes, nem szokasom de nehany esetben megengedek magamnak, hogy kivetelt tegyek.

@streetsta: "egyik oldalon sem voltam jelen"
- ne hazudj!

"Az, hogy emiatt az emberek egy tekintélyes része fröcsögésbe kezd, igazán nem az ő hibája. "
-hatkie, ha nem csinbal belole posztot, nem lesz frocsoges. Egyszeru.

@biker_kolee: "Hagyjad, ennek már mindegy. :)) "
- supported by totalcar??? Ezert a seggnyalas?

Scripted Reality 2011.05.07. 00:12:46

@streetsta: Winkler-seggnyaló-játékautós-kreténeknek ez a legkevesebb, ami jáááár! :D

..kis buzi!

Virago_1000 2011.05.07. 00:16:12

@streetsta: "Ez nem stílus. "
- Az itt a kommentek kozt olvashato hozzaszolasaidhoz meg ez is tul patetikus.

Meg azt figyelembeveve is, hogy jogod van a velemenyedet leirni. Ne feledd, olyanokat mentegetsz, akik embereket vakitottak meg minden ok nelkul.

Scripted Reality 2011.05.07. 00:16:45

@Virago_1000: Teljesen átlátszó winkler poszt: Feldob egy klikkvadász témát, ami megosztja az embereket, becsomagolja tc-s köntösbe és persze nem bírja ki, hogy ne burázzon közben!

..és mekkora pálya az ember, 3 behajtani tilos is, a rendőrök szeme láttára?! Hát ez nagyon durva! Milyen bátor..

Hang Loose 2011.05.07. 00:19:18

Nem értem.
Akkor Ők nem hivatástudatból űzik a mesterséget?
Hanem a korkedvezményes nyugdíj miatt?

Együtt sírunk, együtt nevetünk.
El kell fogadni.

Eddig ez egy olyan plusz juttatás volt, ami eleve nem volt igazságos.
Most majd nem lesz.
Na bumm.

Ha nem tetszik, fel kell mondani és elmenni máshova dolgozni.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.07. 00:26:16

@Virago_1000: Vagy igyál többet, vagy ne igyál. Elfelejtettél normális ember módjára viselkedni.
Okosabb lenne, ha olyankor hazugoznál le valakit, ha tudod is, miről beszélsz. Vagy láttál engem rendőrként a helyszínen? Esetleg tüntetőként? Súlyos lázálmaid lehetnek, ha a világ túloldaláról ilyesmiket vélsz látni.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.07. 00:27:58

@Scripted Reality: El kell keserítselek, cicafiú: nem vagy a zsánerem. De értékellek, mint embert:)

Virago_1000 2011.05.07. 00:29:43

@Scripted Reality: Nem ertem winklert. Neha nosztalgiaval nezem a tvmusorokat a youtuben, es gondolok arra, hogy akkor mas ember lehetett talan? Vagy nem? Akkor normalis volt es ekkorat valtozott? Nem ismerem szemelyesen, ezert csak a cikkei, hozzaszolasai alapjan itelhetem meg.
Ez alapjan egy arrogans izomagyu olvasokat nagy ivben leszaro taho. Pedig kar.
Az akkori, Karottaval csinalt tesztek nagyon tetszettek.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.07. 00:34:12

@Virago_1000: "Az itt a kommentek kozt olvashato hozzaszolasaidhoz meg ez is tul patetikus." Nos, nem én mondtam. Igaz, szerintem te sem pont a patetikus szóra gondoltál.
Szerintem te továbbra sem akarod megérteni azt, amit leírtam. Nem mentegettem senkit.

Virago_1000 2011.05.07. 00:34:38

@streetsta: A hozzaszolasaid alapjan iteltelek meg, ez evidens.

Ady Endret is a muvei alapjan iteljuk meg, nem arrol, hogy alkoholista, eros dohanyos stb stb volt (drogos is lett volna, ha akkor lett volna drog).

De latom sikerult kimoderalnotok, mert faj amit mondtam, legalabb magaddal tudjatok szembenezni, te is meg a fonokod is. Es ne a tukrot hibaztasd.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.07. 00:39:17

@Hang Loose: Az a baj, hogy az nem úgy megy, hogy kitanulom a rendőr/mentős/tűzoltó szakmát, aztán elhelyezkedem annál a cégnél, amelyik a legszimpatikusabb, meg a legjobb feltételeket nyújtja. Te, meg én megtehetjük, hogy máshol próbálunk szerencsét. A rendőr nem mehet át a másik Kft-be, mert ott a bejelentetten felül még adnak zsebbe, meg van magánhasználatú céges kocsi, meg minden évben külföldi továbbképzés és itt már unom a főnök szövegét.
Nem igazságos az ilyen megközelítés.

Virago_1000 2011.05.07. 00:42:07

@streetsta: "Szerintem te továbbra sem akarod megérteni azt, amit leírtam. Nem mentegettem senkit. "

- Ne nezz annyira hulyenek, hogy nem ismerem a "patetikus" szo jelenteset. Amugy arra gondoltam. Milyen stilust varsz, ha ilyeneket irogatsz:

"Te most amiatt a tíz-tizenöt ember miatt, akik esetleg túlkapásokban vettek részt, csürhézed az összes rendőrt. "

kiemelnem az "esetleg" szot es a "tíz-tizenöt" szot, es meg azt allitod, hogy nem mentegetsz senkit, szegyeldd magad! Es meg azt allitod, hogy nem hazudsz. Mondom, ne nezz hireket, csak par jutubes videot.

Mert neked csak "esetleges" "tulkapas"
(vagymegtortent-vagy-nem, fifty-fifty) hogy a lovoldozo rendorok miatt megvakultak egyesek.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.07. 00:44:43

@Virago_1000: Javaslom, Ady Endre művei alapján csak Ady Endre műveit akarjad megítélni. A többi pusztán fikció.
Nem hinném, hogy bármelyik kommented is moderálva lett volna.
Jelzem, nekem egy főnököm van, és az én vagyok. Ami pedig a tükröt illeti: nem rám, és a hozzám hasonlóan gondolkodókra jellemző a bűnbak keresés.

Virago_1000 2011.05.07. 00:44:58

@streetsta: Bar nyilvanvaloan nyalod az index segget, mert szeretnel ujsagiro lenni a tc-nel, de nem ez a modja ennek. Aki olvasta eddigi irasaidat, nagyon jol tudja, hogy 100x jobb ujsagiro lennel, mint a kissebsegi komplexusos Bende, vagy a gyulavitez.

Virago_1000 2011.05.07. 00:48:41

@streetsta: Nincs itt semmilyen bunbakkeresesrol szo, ne tereljunk. Aki bunos, bunhodjon, ennyi. Aki meg mosdatja, meg aldozatkent allitja be a bunozot (mint pl bende tibi a szilveszteri gazolot), az valahol bunreszes.

Ady Endret csak azert emlitettem meg, hogy lasd: Ahogy ot, es minden mas muveszt, koltot a muvei alapjan itelunk meg, ugyanugy Teged is csak a hozzaszolasaid, cikkeid alapjan lehet megitelni. Nem lehetseges maskepp.

Csizirájder 2011.05.07. 00:49:02

@Zsandár:

Köszönöm hogy ilyen pontosan leírtad a lényeget!

Azt még hozzátenném tűzoltóként, hogy mindezek mellett évente fizikai felmérés, orvosi vizsgálat, elméleti és gyakorlati vizsga is van. Aki ezeket nem tudja teljesíteni/nem felel meg akkor agyő. Egészségpénztári támogatás nincsen, de elvárják hogy legyen szép fogsorod, legyél makk egészséges, pszichésen és fizikailag legyél álandóan a topon. Nincs hétvége (azaz minden harmadik, hétvége szabad), nincs karácsony, húsvét, ünnepnap, ahogy esik úgy puffan a szolgálat. És ha valami gáz van, pikk-pakk berendelnek szabadnapról és 6 órán belül meg kell jelenni teljes harci díszben a parancsnokságon. Legyen az egy nagyobb vihar miatti kárelhárítás, nagyobb volumenű tűzeset, és ugye az árvizeket vagy a vörösiszap katasztrófát meg sem említem. És ezek nem szabadon választható dolgok, ez parancsba van adva hogy menni kell. Menni kell esőben, hóban, fagyban, ezer fok melegben, hajnal kettőkor, vagy éppen amikor fürdesz vagy gittelsz a budin. 2 perc áll rendelkezésedre a riasztás elhangzásától a laktanya elhagyásáig. Tény hogy van sok nehéz meló a miénken kívül is, csak civilben kicsit másképpen működnek a dolgok. A jelenlegi állás szerint ötvenpár évesen mehetek majd nyugdíjba. Ha megemelik a nyugdíjkorhatárt, akkor gigaszopás, mert ahogy a maffiafőnök mondta: aki majd nem lesz alkalmas 5X évesen a szolgálatra, az mehet kubikolni és kuss. És akkor még terveznek 1-2 finomságot a számunkra, hogy bárhova elvezényelhetnek a megyén belül, vagy nem vállalhatunk másodállást, stb. Köszi, nem ilyen jövőt akarunk magunknak! Mert mondjuk 55 évesen mi a tökömet fogunk magunkkal kezdeni ha nem leszünk alkalmasak? Mert addigra könnyű lerobbanni fizikailag, egészségügyileg, és pszichésen is. És még egy apró momentum: a tűzoltók körében elég magas arányú a válások száma. Mert ugye elmegy a tűzoltó 24 órára szolálatba, majd a másik 48 órában kénytelen másodállást vállani hogy legyen mit tenni odahaza az asztalra. Lényegében több időt vagyunk együtt a bajtársakkal, mint a családunkkal! Így azért 25 év az nem gyenge idő ám! Köszönöm hogy meghalgattatok!

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.07. 00:53:41

@Virago_1000: Az a baj, hogy össze-vissza beszélsz. A hazugozásod arra vonatkozott, hogy nem voltam jelen egyik oldalon sem. Márpedig ezt még én tudom jobban.
A patetikus szót a saját hozzászólásodra mondtad -ellenkező esetben arra kell gondoljak, nem megy a mondataid egyeztetése.
Ha egy ilyen egyszerű magyar mondatot
"Te most amiatt a tíz-tizenöt ember miatt, akik esetleg túlkapásokban vettek részt, csürhézed az összes rendőrt. " nem tudsz értelmezni, és azt gondolod, a "tíz-tizenöt", illetve az "esetleg" a hangsúlyos részei, gondolkodjál el rajta, hol van a baj.
Hogy ki lőtt meg kit, azt nagyon kevesen tudhatják biztosan, ha egyáltalán. Emlékeztetnélek azokra az esetekre, amikor nem ítéltek el köveket hajigáló embereket, mert nem volt bizonyítható, hogy el is találtak vele valakit. Ha nem tudod bizonyítani, hogy X rendőr lőtte meg Y tüntetőt, akkor nem is lehet elítélni érte -a jog már csak ilyen.

Lowland 2011.05.07. 00:57:53

Nem olvastam el az összes Kommentet, de hát az a baj hogy sok a tévhit ebben a nyudijazásban. A legfontosabb kimondta hogy a rendvédelmiseknek alanyi jogon jár a kedvezményes nyugdíj, bár igaz jelenleg 60 évesen mehetnek nyugdíjba.
Ha egészségügyileg alkalmatlan és meg van a 25 éves szolgálati viszonya, vagy a beosztása megszünik és nem tudnak megfelelőt adni másikat és szintén meg van a 25 éves szolgálati viszonya na akkor van esélye elmenni szolgálati nyugdíjba. Hogy még is miért mennek el oly sokkan 25 év után hát azért mert 25 év alatt annyira leamortizálódik a rendvédelmis hogy alkalmatlanná nyilvánítják a szolgálatra. Csak azt nem tudom hogy akik szolgálatra alkalmatlannok azzal Pintér mit akar csinálni nem lehet mindenki belügy miniszter.
Vagy tud mindegyiknek egy széket adni és tologatja a papírokat valamelyik irodában? De elvileg aki irodás az is ha hivatásos szolgálatban van ha szükséges fegyveres szolgálatra vezényelhető, akkor mi van most? Egyébbként is az egyik legundorítobb munka adó ép az állam, ha csak lehet lenyulja minden jutattásukat akik az államtól kapják a pénzt, régebben nem volt olyan év hogy valamilyen szabálytalanság miatt ne fizetett volna az állam keményen mert a szakszervezetek megtámadták a juttatások megvonása miatt és pert nyertek az állammal szemben. A tiszthelyetess rendőrők 85-90 ezerforintott visznek haza. Nem 150 ezret. Amúgy a tiszthelyetes képző nem leánynevelde elég keményen kell tanulni és ráadásul sok baromságot. De ezzel nincs elintézve a dolog mert "atyáink" a parlamentben, hogy bizonyitsák nem semmiért vannak ott gyártannak negyedévente 30-60 uj tv-t v változtatnak meg akkor a rendőrnek azt meg kell tanulni mert másképp nem tud intézkedni. És ezt a "löketek" alkalmával számon is kérik tőlük. Oszt ha nagyon nem tudja a dolgokat akkor szolgálatból felfüggesztik. Ha egy utonálló feljelenti mert szerinte neki jogai vannak a rendőrrel szemben akkor a rendőrt felfüggesztik mig kinem derül hogy alaptalan a vádaskodás ellene. Bele lehet képzelni magunkat hogy lelkileg hogy érzi magát az ilyen ember ? És a rendvédelmi szolgálatoknál tisztelett a kivételnek ugy mennek a dolgok még most is hogy : én is ember vagyok meg te sem.
Persze a civil szakmákban sem koönnyű az élet, én próbáltam mind ketőtt. De higyék el nekem hisz nekem már mind 1, hogy sokat öregedtem mig BM-es voltam. Sajnálatos hogy az orvosok nincsenek megfizetve, nem is maradnak itthon, a tágabb családomban 3 orvos van 2 Amerikában van 1 meg Németországban, holott itt végezték el az egyetemet bár aki Németországban van az ott végezte el mert már akkor tudta hogy nem tud megélni orvosként itt. A rendőr szakma tényleg választott szakma, de remélem nem haragszanak meg rám a egyenruhások hogy akinek van egy kis esze nem megy egyenruhásnak mert 25 év alatt tönkre megy. Igaz sokukon nem látszik, de azért meg kell kérdezni a feleségét ha egyáltalán megmaradt vele hogy mit éltek meg. Én elmentem annak idején dolgozni és onnan telefonáltam haza a nejemnek hogy költözzön az anyjához a gyerekkel mire hazérek mert olyan külföldivel szemben intézkedtem aki utána rosszul lett és a megyei korházban sem tudták pontosan mibaja, de azt mondták lehet ebolás. Lehet okoskodni és ezt nem is fogja senki megérteni aki csak civilként nézi a dolgokat mert csak azt látja hogy a rendőr furikázik a rendőrautóval, és még pénzt is kap érte. Sorolhatnám még a dolgokat kb 3 órán keresztül, de felesleges. A civil élet sem könnyű hisz én azt is csináltam nem lettem egyből BM-es, de higyék el Szolgálni nem egyszerű dolog.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.07. 01:01:22

@Virago_1000: Megint tévedsz. Nem akarok újságíró lenni. Amit csinálok, kedvtelésből teszem.
Az a baj, hogy a Bende szilveszteri posztját (vagy cikkét?) sem akartad megérteni, ezért természetesen félre is értetted, ahogy azt kell.
Ne akarj valakit a kommentjei, vagy az írásai alapján megítélni. Csak tévedhetsz, de legalábbis részigazságokra fogod azt hinni, tudsz valamit. Ráadásul egy ilyen kommentablakos vita teljesen értelmetlen, félrevezető lehet. Nem véletlen, hogy a tapasztalt TC újságírók a legritkább esetben mennek bele ilyen diskurzusba.

Loading... 2011.05.07. 01:05:01

@Virago_1000: Igen, egyetértünk. Akkor szerintem még volt benne alázat és inkább viccesre vette, mint nagyképűre a figurát.

De gondolom a főszerkesztőség meg ISP reklám az sok volt neki.

Jelenleg általában saját sz@rjaival jampizó, béna cikkeket író ripacsá lett.

Valahol ott sokalltam be, amikor megírta egy nagyképű "álsopánkodós" hangvételű posztban, hogy mennyit fogyasztanak a sz@rjai csak miheztartás végett.

Scripted Reality 2011.05.07. 01:06:55

@Loading...: Én vagyok, csak sok itt a nick! :D

Scripted Reality 2011.05.07. 01:16:51

@Virago_1000: Bende áldozatként állította be a szilveszteri gázolót?!

Az gáz! Sajnos ismerem azt a gyökeret. Az egy kényszeres hazudozó, egy pizzás cégnél futár. Folyamatosan piál és úgy viszi a címeket. Bement a rendőrségre és azt hazudta, hogy nem ő vezetett, amúgy is részeg volt és valaki más vezetett, de nem tudja ki. Szerencsére megvannak a felvételek, amiken faszán látszik, hogy a baleset után bemegy piát venni egy boltba. Remélem lógni fog.

Akkor ezt Bende benézte. Ha ismerné a palit hamar rájönne.

Virago_1000 2011.05.07. 01:20:35

@streetsta: "Ráadásul egy ilyen kommentablakos vita teljesen értelmetlen, félrevezető lehet."
-nos ezzel egyetertek, megpedig azert, mert a kommunikacionak a hanglejtes, testbeszed, szemkontakt is resze, es egymas megertesehez szukseges. Es ez mind hianyzik itt a forumon.

"Az a baj, hogy a Bende szilveszteri posztját (vagy cikkét?) sem akartad megérteni, ezért természetesen félre is értetted, ahogy azt kell."
- nem kell ezen akarni, vagy nem akarni semmit. Ilyen cikket (a velemeny rovatban volt) csak a legostobabbak tudnak irni. Erdekes modon valahogy a kommentelok 95-99%-a velem ertett egyet. Normalis ember nem ir ilyet, nem mosdat bunozot. Csak az agyatlan.
De a liberalizmusban minden viszonylagos, nincsenek jellemek.

"hazugozásod arra vonatkozott, hogy nem voltam jelen egyik oldalon sem. "
- igy igaz. Azt allitod, nem voltal egyik oldalon sem. Csak azt nem ertem, akkor miert allsz ki egyik (nem eppen a nemesebbik) oldal mellett a hozzaszolasaidban. Tudok olvasni a sorok kozt, es tud mas is.

Virago_1000 2011.05.07. 01:25:25

@streetsta: "Nem akarok újságíró lenni. Amit csinálok, kedvtelésből teszem. "
- latszik a cikkeid szinvonalan, hogy szereted csinalni ,es nem a penzert. Es ez igy nagyon jo.
De megis mintha aki "bekerul" oda, elvesztene onallo egyeniseget, es mintha lenne egy "kotelezo" velekedes a vilag dolgairol altalaban, amit az index.hu-nal kovetni "kell", ha "bent akarsz maradni a pyxisben".
Volt mar nekunk egyszer egy vitank itt, nem akarom ujrakezdeni, nem is erdemes.

Virago_1000 2011.05.07. 01:27:13

@streetsta: "Ne akarj valakit a kommentjei, vagy az írásai alapján megítélni."

Csak az alapjan alkothatok kepet valakirol, aki a nick mogott van. Mas lehetoseg nincs, akar teves lesz, akar nem. Probalj(unk) meg olyan kommenteket leirni, hogy ne legyen teves.

Virago_1000 2011.05.07. 01:29:48

@Scripted Reality: igen.

totalcar.hu/magazin/velemeny/2011/01/05/az_ujevi_gyalogosgazolas._ki_a_hulye/

Es meg megkerdezi, mikor a napnal is vilagosabb a valasz, hogy: ki a hulye?

En tudom, o, a cikkiro. Nem ez az egyetlen bicskanyitogato cikkje ennek a kissebsegi komplexusos hulyenek egyebkent.

Scripted Reality 2011.05.07. 01:31:47

@streetsta: Erre reflektálnék: "Nem véletlen, hogy a tapasztalt TC újságírók a legritkább esetben mennek bele ilyen diskurzusba." - Érdekes, mert te mindig feltűnsz és bár nem vagy tc-s újságíró, de mivel winklerék időnként futtatják a kis menedzser játékaidat, ezért te feltétel nélkül nyakig a seggükben vagy.

Ezen kívül láttam én már itt párszor a hálátlan csíkóst is véres szájjal olvasóit ekézni. Vagy hát ugye, ommm, aki meg sosem tudja megállni, hogy ne mondjon oda.

Scripted Reality 2011.05.07. 01:36:04

@Virago_1000: És tényleg, még kommenteltem is. :D

A csávónak már évek óta nincs jogosítványa. De persze a szemét gyalogos volt a hibás! :D

Scripted Reality 2011.05.07. 01:40:02

@Virago_1000: jóóókenyér, ez a streetsta azért akar itt annyira megfelelni, mert rá bízták a játékos-cuccost?! Ssssztakúrva mindenségit micsoda pozíció. Asszem összeállt a kép.

@streetsta: jó embere vagy a cégnek! :D

Jamesblond 2011.05.07. 01:41:53

Balosok, Jobbosok, Rendőrök, Banditák, Kommentelők, Vitázók, mindenkinek van igazsága... Tudjátok mi a megoldás?
Egyszerűen csak legyünk magyarok és legalább mi ne hagyjuk senkinek hogy összeugrasszanak minket. Mert valami nagyon készül ellenünk az biztos.

Fender25 2011.05.07. 01:51:50

Azt mondjuk nem értem miért kellett a belvároson keresztül menni Kőbányáról a Flóriánra! Nem ezért van a Hungária? Pláne motorral? Vagy ha Robika kíváncsi volt, hogy mégis mi zajlik, akkor meg ne panaszkodjon!

Scripted Reality 2011.05.07. 01:56:21

@Fender25: Mert robika a kőbányai illatos csirke büfében volt hajlandó csak elfogyasztani a napi macskahús adagját. És mivel a sok szar cikkéért olyan jól megfizetik, ezért ő nem fog pitiáner módon az eurocenterben kajálni.

Virago_1000 2011.05.07. 02:00:56

@Jamesblond: A nap hozzaszolasa a tied, megszivlelendo igazsag amit irsz.

Virago_1000 2011.05.07. 02:02:48

@Scripted Reality: Hat ez tobb mint durva, jogsija sincs, es alkoholista! Ok, a TC errol nem koteles tudni,de legyen barakarki, nem mentegetunk egy cserbenhagyo gazolot!!

Scripted Reality 2011.05.07. 02:11:44

@Virago_1000: Persze, nem is azért írom, hogy erről tudniuk kellett volna. Csak azért mert spec. sajnos pont ismerem ezt a gyökeret, meg a körülményeit ezért osztottam meg, hogy világos legyen, hogy nem "véletlen" történt a baleset.

Amúgy ha előtte is ismerte volna a bende, akár csak egyszer is találkozott volna vele 5 percre, már nem születik meg az a cikk. Ha meg most ismerné meg, akkor szégyellné magát a posztért, amit írt.

Virago_1000 2011.05.07. 02:39:12

@Scripted Reality: "Ha meg most ismerné meg, akkor szégyellné magát a posztért, amit írt. "
- igy is szegyellehti magat erte. Erosen. Mostanaban nem latom, hogy "publikal", de jobb is.

sanyag 2011.05.07. 07:41:45

-----------------------------------------------

"A demonstráció céljaival kapcsolatban nem foglalnék állást."

csak egy rövid példa:
tegyük fel, hogy felveszel egy lakáshitelt. 25 évig kell fizetned havi 90000 forintot. erre mikor lejárna az utolsó évben egy tollvonással azt mondják:
"ide figyeljen, fizesse már még 20 évig!!"
TI MIT SZÓLNÁTOK???

merthogy aki rendvédelmisnek áll az úgy szerelt fel, h korkedvezményes nyugdíj LEHETŐSÉG kompenzálta az alacsony béreket.
merthogy ugye senki nem állítja, h a 70000-et el NEM érő kezdő fizetés az nem megalázó, abból meg lehet élni..... ja és nem 3 hónapos a próbaidő!
-----------------------------------------------

Anettka Lovagja 2011.05.07. 07:44:10

@Virago_1000: Ha diktagtúra párti, akkor bizonyosan FideSS szavazó..

biker_kolee 2011.05.07. 07:49:01

@Tigrisszív: Nekem ugyan nincs gondom senkivel sem, csak nem szeressem az értelmetlen és sehova sem vezető vitákat. :)

@Virago_1000: Semmiféle seggnyalás nincs a dologban. Szimpla ismeretség. Viszont ha te ebből már seggnyalásra következtetsz, jó ember lehetsz. De tényleg.

biker_kolee 2011.05.07. 07:51:50

@Scripted Reality: "Érdekes, mert te mindig feltűnsz és bár nem vagy tc-s újságíró, de mivel winklerék időnként futtatják a kis menedzser játékaidat, ezért te feltétel nélkül nyakig a seggükben vagy."

Az ilyen megjegyzésekért cserébe ne is csodálkozz azon, ha megmondják a magukét. Csak azt nem értem, hogy honnan jön ez a mentalitás és hozzáállás..

Amusing 2011.05.07. 07:58:04

@longlong:

a rendőrség az végrehajtó szerv

Betarttatja azt amit a kedves politikusok kitalálnak

szerindet úgy kel föl Kis Géza, hogy most kimegyek az M3-ra fényképezgetni 5-6 órát?

misi107 2011.05.07. 08:05:30

@Nancsi: barátom,neked nagyobb a sötétség a fejedben,mint egy fekete lyukban.Tavaly a Szegedi Fegyház és Börtönben 35 szabad hely volt.Több mint hétszázan jelentkeztek rá,zömében 2-3 diplomával rendelkező emberek.A jelenleg állományban lévők 90%-nak két-három szakmája van,amivel-ha marad ideje-próbálja a család éhenhalálását elodázni.Én ezen a héten lehúztam 75 óra szolgálatot,a múlt hetem könnyebb volt,akkor csak 62-őt.És képzeld el,van itt olyan ember,aki ezt választotta hivatásnak.10 év alatt nem volt fizetés emelés,elvontak mindent.Tavaly felemelték a minimum pénzbüntetést 400e forintra,amit akár már egy perc késésért is kiszabhat az ügyészség.Az,hogy ez saját hibából vagy külső ok miatt következik be,senkit nem érdekel. Titkosszolgálati eszközzel bármilyen adatot gyűjthetnek rólunk és családtagjainkról.A minket sújtó folyamatosan növelt jogfosztottságot nem írhatom le mert köt a titoktartás.És képzeld,ez,hogy a rendvédelmisek tüntettek csepp a tengerben.Ha tudsz olvasni a sorok között,akkor láthatod,hogy a kormányzat a munkavállalókból cselédet csinál.Ősszel jön a munka törvénykönyve átalakítása,amit ha elfogadnak,akkor az összes munkavállaló ki lesz szolgáltatva a munkáltatóknak.Könnyű nagypofájúnak lenni úgy,hogy fingod nincs arról mi megy a háttérben.

HakapesziM 2011.05.07. 08:28:43

Igazából nem lenne normális dolog dolgozni 60-65 évesen senkinek, különösen a magyar egészségügyi színvonal mellett. Utólag módosítani a feltételeket bunkóság, tény, de amúgy nem látom be miért olyan evidens a korengedmény. Egy kőmüves, esztergályos, szobafestő dolgozhat 62-évesen. Bárki, aki fizikai munkát végez, dolgoznia kell, s a nyugdíjkorhatár csak nőni fog. Ezer oka van ugyan, de nem is igen népszerű hazánkban a rendőrség. A tüntetésen pedig az izraeli-zászló égetés meg világossá teszi a politikai szándékot, most majd höröghet a külföldi sajtó a magyar mindennapok fasizálódása miatt. Valakinek a háttérben nagyon hiányzik a zűrzavar.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2011.05.07. 08:40:36

@Nancsi: A tűzoltókat és mentősöket ne vegyük rendőrökkel egy kalap alá.
Kicsit talán veszélyesebb a tűzoltók munkája, és felelősségteljesebb a mentősöké.
És ez a két szerv nem szokott embereket szívatni.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.07. 08:49:46

@Virago_1000: A véleményemhez jogom van, még akkor is, ha az megegyezik esetleg a főszerkesztőével, lapigazgatóéval, vagy bárki máséval. Más kérdés, hogy konkrétan ennél a posztnál nem hangzott el a Winkler részéről vélemény, tehát nem volt mivel egyetérteni, amit pedig elmondtam, egyáltalán nem a poszt témájához kapcsolódott-dugó volt a belvárosban, nehezen vergődött át a lezárásokon, de legalább közben a rendőrök nem akarták megbüntetni a kényszerű szabálytalankodásokért-, hanem a véleményem arról, hogy elfogadom, ha valakik valós, bőrüket érintő okokból mennek ki az utcára tüntetni. És nem bírtam szó nélkül hagyni -mert ekkora marha vagyok, sokkal egyszerűbb lenne az életem, ha kussoltam volna- azt a kisstílű fröcsögést, hogy minek akar elmenni nyugdíjba, mikor kilövi a becsületes munkásemberek szemét. Ez annyira beteg és színvonaltalan általánosítgatás, ami mellett nehéz szó nélkül elmenni. Nem vagyok kritikátlan a rendőrökkel szemben (sem), de ez a programozott droidok tempója, bármi történik, rögtön azzal jönni, hogy kilőtték az emberek szemét. Én nem tudom összesen hány rendvédelmis, tűzoltó, mentő munkáját, érdekeit képviselték a tegnapi tüntetésen, de azért az világos hogy ők nem lőtték ki senki szemét, sokkal valószínűbb, hogy őket dobálják kővel, akarják elütni, lelőni, megszúrni, rájuk akar omlani a ház a mindennapi munkájuk során. Aki ezeknek az embereknek az érdekérvényesítő akciójára csak annyit tud mondani, hogy kilőtték az emberek szemét, meg traffipaxozgatnak egész nap, nos, arra legóvatosabban is csak azt tudom mondani, szűk látókörű.

streetsta · http://managertoys.hu/ 2011.05.07. 08:56:07

@Scripted Reality: Csodásan átlátod a háttérben munkálkodó érdekeket. Éles szemmel veszed észre a titkos összefüggéseket. Jól esik a dicséret egy ilyen nagy formátumú ember szájából.
Szerintem a jövőben is igyekezzél elkerülni még a látszatát is annak, hogy el tudod képzelni, valaki alanyi jogon rendelkezik véleménnyel bizonyos témában.

LBL 2011.05.07. 09:41:16

@streetsta:
Azt vettem észre, hogy a kafferbivalybalambért kitiltották innen. Éljen a szólásszabadság jeligére, gondolom.

Na mindegy. Szóval a tetteknek következményeik vannak (néha például cenzúrázzák az embert :). Ha egy testület szadista állatoknak falaz és rejtegeti őket, akkor az a testület megítélésére ki fog hatni. Konkrétan szadista állat lesz mind, mert nem lehet tudni, melyik az valójában. Összezártak: egészségükre, lehet viselni a következményeket, különöstekintettel a közvéleményre.

A másik fele meg a dolognak, hogy a rendőrök azt hiszik, hogy szükség van rájuk, csak nem tudja őket megfelelően honorálni a társadalom. Súlyos tévedés: arra, amit most csinálnak, semmi szüksége senkinek, nyugodtan mehet mind amerre lát. Erre nem költünk egy fillért se.
Ha tényleg szolgálnának és védenének, akkor beszélhetnénk arról, hogy ezért cserébe milyen juttatásokat érdemelnek. De semmi ilyet nem csinálnak.

A tűzoltók és a többiek egy másik kérdés. Nem kéne együtt tüntetniük az egyenruhás bűnözőbandával, mert így korpa közé keveredtek.

Anettka Lovagja 2011.05.07. 10:09:12

@Amusing: Eleve kirúgatnám azt a kapitanyt, aki autópályára kuldi oket traffipaxozni, a leállósávba.
Vagyodaultetnem, hátha beleszáll egy kamion a valagaba.

Rocko- 2011.05.07. 10:38:39

én mondom, ez a tüntetés - végkimenetelt tekintve - vészesebb, mint a 2006-os(ak) volt(ak).

csakazértistotalcar 2011.05.07. 11:05:19

@streetsta: "…kényszerű szabálytalankodás…" ez valami új fogalom? Akkor lassan jöhet a "kényszerű sikkasztás, lopás, emberölés, nemi erőszak etc." Lássad be, ez egy rossz érv volt. Ami a cikket illeti. Winkler valóban provokál, a TC sajnos egyre jobban prostituálódik és erősen szubjektív témákkal jön elő. Ugye nem kell sorolnom őket?

Virago_1000 2011.05.07. 11:48:13

@HakapesziM: "Igazából nem lenne normális dolog dolgozni 60-65 évesen senkinek, különösen a magyar egészségügyi színvonal mellett"
- ez nem normalis, de minden nyugati orszagban igy van, es meg emelni fogjak, koszonhetoen az eloregedo tarsadalmunknak.
A magyar egeszsegugyet meg lehet szidni, de kulonb, meg igy megtepazott allapotaban is, mint a legtobb nyugat-europai.

valero 2011.05.07. 11:50:42

"A hivatásos állomány tagja szolgálati nyugdíjra jogosult 25 év tényleges szolgálati viszonyban eltöltött szolgálati idő után." Ekkor a szolgálati nyugdíj összege a havi átlagkereset 65%-a

Virago_1000 2011.05.07. 11:56:35

@streetsta: "A véleményemhez jogom van, még akkor is, ha az megegyezik esetleg a főszerkesztőével, lapigazgatóéval, vagy bárki máséval."

-igy igaz.

"Más kérdés, hogy konkrétan ennél a posztnál nem hangzott el a Winkler részéről vélemény"

- haha. Rendszeres olvasok, nagyon sokan ismerjuk az allaspontjat, nagyon sokunk tud a sorok kozt olvasni, tudjuk, hogy ilyen provokalo posztok miota jelennek meg. Soroljam?

Az altalanositgatasrol irott velemenyeddel egyetertek, viszont amikor olyanokat irsz, hogy "Te most amiatt a tíz-tizenöt ember miatt, akik ESETLEG túlkapásokban vettek részt, csürhézed az összes rendőrt." (Kiemeles tolem)
akkor arra gondolok amit le is irtam (a szolasszabadsag jegyeben nekem is jogom van hozza). Barcsak ne irtad volna bele az "esetleg" szot, igy viszont ne csodalkozz, ha egypar embert kiakasztott.

Virago_1000 2011.05.07. 12:00:45

@LBL: "Súlyos tévedés: arra, amit most csinálnak, semmi szüksége senkinek, nyugodtan mehet mind amerre lát. Erre nem költünk egy fillért se."
- ez igy igaz, viszont ez csak kovetkezmeny, az okok az elbaltazott torvenyekben keresendok.

Virago_1000 2011.05.07. 12:02:50

@csakazértistotalcar: "kényszerű sikkasztás, lopás, emberölés, nemi erőszak etc."
- mar van ilyen, ugy hivjak, hogy "megelhetesi bunozes", Kuncze Gabornak, a fogalmom megalkotojanak kivanom szivbol, hogy a megelhetesi bunozok latogassak meg egyik este.

LBL 2011.05.07. 13:30:19

@Virago_1000: Az lehet, de kutyából nem lesz szalonna, ezekkel a gazemberekkel már semmit nem lehet kezdeni. Majd a következő garnitúra.
(Tudod, az angol gyep is olyan, hogy pár száz évig gondozod, aztán már kezd kinézni valahogy.)
Jellemző egyébként, hogy milyen jól elvoltak a gárdistákkal. Akik szintén a korai nyugdíjért tüntettek, nyilván. :)

files32 · http://www.youtube.com/watch?v=qeCgElxLKaw 2011.05.07. 14:19:15

Te zsiberális winkler,a tűzoltól is tüntettek. Remélem összejön neked egy frontális karambol egy kamionnal és a tűzoltók vágják le rólad a kocsidat téged pedig tesznek a tepsibe.
Szép napot te köcsög zsi.. !

pedro0630 2011.05.07. 15:33:12

POLICE PARÁDÉ! A rendőr ruhás táncosok se hiányoztak. HE-HE

csakazértistotalcar 2011.05.07. 16:26:31

@Virago_1000: Sajnálom, hogy a "kényszerű szabálysértés ....stb" és a "megélhetési bűnözés" közötti különbséget nem érzékeled. Talán a magyar nyelv finomságai nem elég kifejezőek???

LBL 2011.05.07. 18:48:58

"Egy pilisi nyugdíjas tűzoltó gyújtotta meg a házilag készített izraeli zászlót. A rendőrség közleménye szerint már aznap elkapták az Alkotmány utcában."

inforadio.hu/hir/belfold/hir-432221

Nancsi 2011.05.07. 18:55:53

@misi107: Neked is csak azt tudom javasolni, hogy ha 2-3 szakmád van a fakabátságon kívül, meg esetleg 2-3 diplomád is, mert zsernyákéknál ez az általános, ráadásul nem is tetszik a rendszer, akkor menj el máshová dolgozni. Ha meg nem méssz, akkor meg ne sírjál mint a fürdősk.rva, hanem próbálj meg úgy dolgozni, hogy az emberek megbecsüljenek, ne pedig leköpjenek. Mert ha ez így volna akkor nem lehetne semmi juttatásodat se megvonni. De amíg rendőr=darab sz.r, addig ne várj a nép részéről támogatást.

Billy the kid 2011.05.07. 19:34:07

@Nancsi: Ünnepélyesen tájékoztatlak, hogy te ennek a darab szarnak vagy egy kis aprócska szelete...tudtál róla? :)

pohi 2011.05.07. 19:56:57

@Nancsi:

Te olyan sötét vagy mint a pokol legsötétebb bugyra.

1-2 rossz élmény, tapasztalat, végett elítélsz több 10.000 embert az országban, egy kalap alá veszed mindannyiukat.

Ha ez a sok rendőr nem lenne, akkor:
-nem lennének tele a börtönök
-nem sétálhatnál az utcán sem éjjel sem nappal
-már szétraboltak volna és megöltek volna bizonyos személyek

Az a típus vagy akit ha jogszerűen megbüntetnek azért és megsértődik és persze nagyon okos.

Te tudod, hogy kinek mit kellene csinálnia.......gratulálok, sokan vannak így ezzel. Csak nem mindenki akkora bunkó, hogy beleszóljon olyan dologba amihez lövése sincs......

eomer 2011.05.07. 20:23:34

Tisztelt "HOZZÁÉRTŐK"!!!
Benfentesként írhatom hogy ez a mai abszurd helyzet egyfelől TI miattatok is alakult ki. Mert ugye elvárjátok a rendőröktől hogy a hívás után 2 percen belül a helyszínre érjenek, kapják el a bűnözőket, balesetet helyszineljenk, torlódást megszüntessenk, forgalmat irányítsanak és minden sarkon ott legyenek bűnmegelőzés céljából. De ezért normális fizetést ugye ne kapjanak(így is túl jól keresnek), ne mehessenek korábban nyugba(sőt inkább később vagy méginkább soha!),udvariasak legyenek, és ne büntessenek (az épp megbüntetett szerint) ok nélkül. Na ezért tart itt a Rendőrség mert ezek a hangok eljutnak föntre is. Hogy nincs közbiztonság? A tisztelt vezetők házai jó környéken vannak és profi biztonsági cégek védik őket. Az átlag ember meg mehet a levesbe. A normális gondolkodású rendőrök elmennek akik meg maradnak azok a parancs/értettem droidok akik a saját anyjukat is megbüntetnék. Le is viszik folyamatosan a jelentkezési kritériumokat. Papíron a létszám megvan a statisztikákat meg könnyen lehet manipulálni.

eomer 2011.05.07. 20:26:48

Hogy milyen sok rendőr szerel le folyamatosan arról meg érdekes módon nem ír a sajtó.Az egyik volt kollégám leszerelt és kiment dolgozni külföldre. Az utolsó fizetése 87.000 ft volt - 10 év szolgálati viszony után.

We make the world a better place 2011.05.07. 20:39:22

Miért az adófizetők pénzéből tartják el a börtönben súlyzózó elítélteket. Lássák el magukat, az adófizetők pénzét bűnözők helyett költsék az adófizetőkre.

LBL 2011.05.07. 20:46:05

@eomer: "Mert ugye elvárjátok a rendőröktől hogy a hívás után 2 percen belül a helyszínre érjenek, kapják el a bűnözőket, balesetet helyszineljenk, torlódást megszüntessenk, forgalmat irányítsanak és minden sarkon ott legyenek bűnmegelőzés céljából. "

Már nem. Egy darabig elvártuk, mert ez lenne a dolgok rendje, de soha nem teljesítettétek az elvárást.
Minimális szinten sem.
És nem érdekel, hogy a főnökeitekre mutogattok. Mehettek velük együtt a levesbe.

Szabi01 2011.05.07. 21:10:38

Én a rend kedvéért azért kivezényelnék egy szakasz azonosíthatatlan katonát és fejbe lövöldözném őket gumilövedékkel, meg adnék nekik egy kis könnygázt, vízágyút, stb, stb. Persze a rend kedvéért kapnának viperával is rendesen.
Sajnos erre semmi esély, pedig így lenne igazságos a mi politikát kiszolgáló bájos rendőreinkkel szemben.

magyar_ellenállás 2011.05.07. 21:27:08

@eomer: "Mert ugye elvárjátok a rendőröktől hogy a hívás után 2 percen belül a helyszínre érjenek, kapják el a bűnözőket, balesetet helyszineljenk, torlódást megszüntessenk, forgalmat irányítsanak és minden sarkon ott legyenek bűnmegelőzés céljából."

Ez így egy picit a demagógia felé hajlik. Egyetlen rendőr sem kap ilyen sokrétű feladatkört.

Én tanár vagyok, a párom kórházban dolgozik, apám mezőgazdaságban, anyám kereskedelemben, apósom-anyósom húsiparban gályázik. MINDENKInek megvan a maga keresztje, de sajnos, elértük azt a pontot, amikor rajtam kívül mindenki mély kussba vágja magát, mert örül, hogy van munkahelye.

Sajna, a pofázás már annyit ér ebben az országban, mint halottnak a csók. Pinyóék bátran pofáznak, mert tudják, nincs az az elmebeteg, aki meglincselné őket. Pedig akkor talán végre a fejéhez kapna minden megélhetési politikus, és meghúzná magát egy időre. Amúgy "fasisztával" mélységesen egyetértek: egy jól megtervezett színjáték zajlik most is, akárcsak Gyurcsányék alatt. Vitéz Lászlót és az ördögöt is ugyanaz a személy mozgatja a paraván mögött...

eomer 2011.05.07. 22:05:24

@LBL: Nem tudom mért vagy ilyen ellenséges az összes rendőrrel szemben.(talán korábban te magad is jelentkeztél de a csökkenő követelményszint ellenére is sikertelenül...) ÁLTALÁNOSÍTANI NEM SZABAD! Minden szakmában vannak idióták és rendes emberek is. Sejtem hogy te a sajátodban hová tartozhatsz...
Kívánom neked hogy ha egyszer majd betörők reszelik a torkodat akkor a helyszínre küldött rendőrök emlékezzenek rá hogy viszonyulsz hozzájuk.

eomer 2011.05.07. 22:07:36

@magyar_ellenállás: De igen a mai magyar rendőrnek a tisztek elvárása szerint mindenhez kell érteniük készségszinten. Szó sincs szakosodásról.

LBL 2011.05.07. 22:18:12

@eomer: Azért vagyok ilyen ellenséges az összes rendőrrel szemben, mert leszerepeltetek. 90 óta pontosan 10 alkalommal lett volna szükségem arra, hogy valaki őrizze a rendet, mert bűncselekmény áldozata lettem. Nem nagy dolgok: betörések, auttólopások, nyaralófeltörések... Szartatok rá, jól láthatóan és nagyon magasról, kivétel nélkül minden esetben. Tízből tízszer.
Szerinted miért kéne máshogy viszonyulnom hozzzátok?

magyar_ellenállás 2011.05.07. 22:24:08

@eomer: Na, ja, az egy dolog, hogy mindenhez érteni kell, az elég sok szakmában alapkövetelmény. De gyanítom, nem úgy megy, hogy egyik nap helyszínelni küldenek ki valakit, aztán gépjármű-ellenőrzésre az utakra stb.

Sajnos, az a meglátásom, a rendőrök úgymond eléggé "el vannak telve" a saját munkájukkal. Az általam imént felsorolt szakmákra is mondhatnám, tessenek kipróbálni mindegyiket egy-két hónapig, aztán lehet ajvékolni, hogy "deszarmán" a rendőröknek.

denyiro 2011.05.08. 00:09:30

@magyar_ellenállás: Márpedig ezt teszik a sima járőrök és nem egyik napról a másikra hanem egy szolgálat alatt kell ezt tennie. Többmindenhez kell értenie, napi szinten ismerni a jogszabályokat és mérlegelnie másodpercek alatt azoknak megfelelően nem mellékesen lehetőleg helyesen vagy különben felelősségre vonhatják vagy normál vagy katonai bűncselekmény miatt. Ha baleset van akkor a baleset helyszínén megteszi az elsődleges élet és vagyonvédelem érdekében szükséges teendőket, ha verekedéshez küldik akkor oda megy, ha több hetes holttesthez küldik ki akkor oda megy intézkedni és ha kevés a kiszabott bírság akkor mehet még bírságolni is ezen felül ha nem szeretne fát vágni maga alatt a főnökénél. Szabadságról behívhatják -miközben más normális ember otthon nézi az Anyátok közt aktuális epizódját és kiértékeli a mi törént a Csillagvirág klinikán szerelmi ügyekben- és ha úgy kívánja a helyzet mehet pl. homokzsákot pakolni vagy idióta fociszurkolókkal játszhat óvóbácsisat. Ez persze semmi és mindenki lazán kibírná úgy veszem észre a sok szaktanácsadó hozzászólásából. Azért tart itt ez az ország ahol, mert mindenki csak azt tudja mit kéne csinálnia a másiknak de a saját feladatát lesz.rja.

United Steaks 2011.05.08. 02:13:11

Azért 8 évig semmi bajuk nem volt, traffiztak, néha verték a tüntetőket, stb. Erre most meg felakasztott narancs és szegfű, égő dávidcsillag, monnyonle...Ahogy a saját kis pénzecskéje meginog, rögtön magyar. Azért még egyszer sem tüntettek, hogy módosítsák a fegyverhasználatot, és ne kelljen évekig bíróságra járni egy farbadurrantott betörő miatt, mert nekik is egyszerűbb elkerülni...

mátyáskirály 2011.05.08. 04:13:50

Koltozz 300 km-rel arreb, barmely iranyba, csodalkozni fogsz, hogy a rendorokon kivul mas is dolgozik

numeralógus 2011.05.08. 07:18:59

Ismerős határőr alezredes, 207000 ft nyugdíjjal veri a répát otthon, 42 évesen.

Gondolom megfáradt a törökökkel való hadakozásban a végeken....
Miért sírnak ezek, mert van egy biztos állásuk nyugdíjas korukig, amit az adófizetők állnak?

Ha ilyen jó nekünk, akkor közénk is lehet állni dolgozni, csak lehet, hogy holnap kirúgnak, átvernek, nem fizetik ki az elvégzett munkáért járó pénzt, nincs kit perelni, nem kapsz ruhapénzt, üdülési támogatást, közalkalmazotti kedvezményt autóvásárláshoz, nyelvpótlékot, bérletet, stb....
És a trafipaxozásba tényleg belerokkan az ember... a sok stressz mi?

Kíváncsi lennék arra, hogy ma hány ilyen korkedvezményes nyugdíjast tartunk el, akik 20 év után elmehettek nyugdíjba, megdöbbennénk az évi rájuk fordított költségen szerintem.

Crikett 2011.05.08. 09:51:50

@numeralógus: Gondolom te tartod el őket a 4 órás minimálbéredből befolyt adódból...:)

numeralógus 2011.05.08. 10:28:27

T. Crikett!

Igen, ezt jól látod, a minimálbéresek tartják el őket is, és minden olyat, aki az államtól kapja a pénzét.
Aki az állami költségvetésből kapja a fizetését, az ne verje a nyálát, hogy mennyi adót fizet be, mert az valójában semmi, csak egy szám a papírján, ellenben azzal aki esetleg minimálbéren dolgozik, viszont termel, előállít valamit, amiből valós adóbevétel lesz.
Tételezzük fel, hogy kihal minden dolgozó, és csak a közszféra marad életben, aki semmit nem termel, csak fogyaszt, az első hónapban kap 100 ft fizetést, amiből 25 ft szja, és mondjuk 25 ft áfát fizet be.
A következő hónapban az állam bevétele 50 ft.
Ebből kéne 100 ft-ot kifizetnie, de nem tud, ezért hitelt vesz fel.
Következő hónapban ismét 50 ft az állam bevétele, de 10 ft-ot hiteltartozásra is ki kell fizetnie, és a maradék 40 ft-ból 100 ft-ot fizetésre!!!
Na ezt csinálta gyurcsány, és bandája.
A közszférában kb 200-300 e felesleges ember dolgozik, és követelődzik a mi bőrünkre, ha ezek nem lennének akkor a többiek több pénzt kaphatnának.
Valamelyik évben a ksh lehozta, hogy a közszférában magasabb a jövedelem, mint a versenyszférában... na itt már rohadt a gazdaság erősen.
Tehát, igen én tartom el a rendőrt a polgármestert, a min elnoköt is a 4 órás minimálbéremből, és aki ezt nem tudja, az hülye.

Crikett 2011.05.08. 11:30:44

@numeralógus: a numerákkal van egy kis gond, pl nem tudom h jött ki a 25 % szja, lehet az ÁFÁ-val kevered, de ebből szempontból nem is releváns.

Amúgy igazad van, sztem sincs szükség az államra, csak egy nagy konc a nyakunkon, milyen jól működtek annak idején az ősközösségi társadalmak...Csak a gond van ezekkel a tűzoltókkal, tanárokkal, orvosokkal meg rendőrökkel állandóan hőzöngenek, már nem hajlandók pusztán hivatástudatból dolgozni.

numeralógus 2011.05.08. 12:08:23

@Crikett: A 25% csak az egyszerűség kedvéért volt, hogy te is megértsd :)
Hidd el nem keverem, fizetek be belőle bőségesen , hogy legyen fizetésetek.
Amúgy , megjegyzem, valóban nincs szükség olyan államra, ami nem nyújt megfelelő szolgáltatást a pénzünkért, ez főleg az előző garnitúrára vonatkozik, a mostani majd még elválik.
Minden esetre a cinikus hozzáálásod azt mutatja, rossz lóra tettél.
Az még nem fordult meg az elégedetlen rendőröknél tűzoltóknál stb, hogy lehet más munkát is keresni, ha ez nem tetszik?
Tudod, mi akik csak négy órát dolgozunk minimálbérért, mi ugyanannyit tanultunk, és az állásaink mégsem biztosak úgy 30-40 évre, aztán mégsem sírunk, és már keveset is keresünk(ez központi adat).
Tehát miért gond az, ha nekik is nyugdíjig kell dolgozniuk ahogy nekünk?
Az iparban sem mennek el 40 évesen, és ott is vérnehéz ám 60 évesen melózni...talán nehezebb,mint nyomkodni a trafipaxot...bár az is már autómata....

Szóval a lényeg, hogy szükség van rájuk, de ha kilépnek, akkor 100 másik áll a helyükre, és mondjuk egy orvost nem hasonlítanék egy rendőrhöz, azért van egy kis differencia.
És ha jól emlékszem az orvosok nem akarnak 40 évesen nyugdíjba menni, de a közrendvédelem igen, és ez a pofátlanság teteje.

Én sajnálom, hogy nem kereshetnek többet , de jelenleg ennyi pénz van, nekünk is.
Az átlag magyar szarul él ma, és a jövedelem is a béka segge alatt van, ha van.
A túlóra pénzt megértem, hogy reklamálják, és az jogos is, a többi hazugság, és szűklátókörűség.
Az mszp-t kéne baszogatniuk, akik ide juttattak minket.
Remélem nem engednek a nyugdíjkorhatárból senkinek.
És nem kell sarkítani, mert fizetést kapnak, és nem hivatástudatból melóznak.
Ha nem tetszik ellehet menni szlovákiába (Gyurcsány F. üzenete a tüntetőknek)

Crikett 2011.05.08. 12:25:11

@numeralógus: Többször említetted ezt a rendőr-traffipax viszonyt. Biztos hallottál róla, hogy hiába automata, már ezt se akarják nyomogatni, hanem kiakarják adni vállalkozásba, ami eddig nem jött össze.Mér nem próbálod meg a másik napi 4 órában, hogy veszel egy ilyen készüléket és te is nyomogathatod kedvedre:)

csakazértistotalcar 2011.05.08. 12:35:11

@numeralógus: Rólad mindent elmond az, hogy nem tudod: a helységneveket MINDIG nagy betűvel kezdődnek csakúgy, mint a személynevek. Lehet ezért nem kéne észt osztanod, tekintve ez általános iskola 2. osztályos anyag. Mint látszik az adófizetők pénzéből finanszírozott –esetedben- improduktív munkát végzett a tanító nénid.
Más! 4 órás munkaidő után kapod a béredet, vagy 4 órás minimálbérre vagy bejelentve és úgy adózol? Ez nem mindegy, tehát ne csúsztass és keverj dolgokat. Az utóbbit adócsalásnak hívják, amit az állami alkalmazottak az állami szférában soha nem tudnak megtenni.

numeralógus 2011.05.08. 15:56:45

@Crikett: De akkor remélem én is elmehetek nyugdíjba ! :D

Látom a zsandárok már ezt a megerőltető munkát sem bírják :D
Begörcsöl a derekuk az ücsörgésbe :D:D

numeralógus 2011.05.08. 16:06:14

@csakazértistotalcar:
Drága elvtárs!
Látom bánt, hogy a ferit kisbetűvel írtam , bár utána tévedésből meg naggyal.
Örülök, hogy ennyit tudtál levenni az egészből ...legalább.
Azért megjegyezném, hogy az idióták a saját nicknevüket is kisbetűvel írták,én vállalom, de figyelmedbe ajánlanám, hogy a sajátodat is nézd meg.....
A 4 órás történetnek meg olvass utána, nem keverek semmit, csak van itt egy kis szópárbajom, nálad értelmesebb emberrel, ő érti mi a 4 óra.
De látom, fájdalmas, amikor nem tudsz érveket támasztani az igazad mellé, csak próbálsz sértegetni másokat, gondolom fáj az igazság, vagy nem mehetsz most nyögdíjba te sem?
Hát... remélem hogy így van elvtárs.
A gyurcsány meg kisbetűvel-nagybetűvel is egy idióta, köszönd meg neki, hogy itt tartunk.
Ha ők nem lopják ki a szemedet, akkor most nyugdíjba mehetnél te is.

Na most ne sértődj meg, én nem akarlak bántani, én csak lopom a napot itt, meg adót csalok négy órában, míg te szolgálsz....

numeralógus 2011.05.08. 16:09:36

@csakazértistotalcar: Ui:
Most képzeld el, hogy milyen szarok a tanárok, hogy még hejesen írni sem tanítottak meg, azt hüje malyom maradtam.
Aztán ezek is béremelést akarnakmi? :D:D:D

A nemecsek ernő akkor most nagy, vagy kisbetű? :D:D:D

isti75 2011.05.08. 16:49:50

"A most demonstráló réteg az utolsó összefogásra képes társaság ebben a nyavajás országban."
Igazad van! A most tüntető rendőrök elég szépen összefogatk akkor is amikor 2006-ban lövöldözték, és kardlapozták a népet, akik szintén a kormány húzásai miatt voltak elégedetlenek. Ne haragudj hogy nem érdekel mit szeretne egy köcsög zsaru, aki jelenleg is csak abból él hogy birságolja az autóst. Én a magam részéről senkit nem engednék korábban nyugdijba. Minden évben minden rendőrrel, katonával, tűzoltóval, mentőssel, stb fizikai felmérő tesztet végeztetnék. Aki ezen elhasal, elbocsátanám a testülettől. Lehet hogy fizikailag rendőrnek, tűzoltónak, stb, nem alkalmas, de remekül eldolgozhat egy gép mellet a gyárban a nyugdijkorhatár eléréséig.

isti75 2011.05.08. 17:48:13

@isti75: jaaaaa, hogy ehhez már nem füllik a foguk a kedves rendvédelmi dolgozóknak. Qrvára nem érdekel!!!

Crikett 2011.05.08. 18:42:21

@isti75: Teljesen igazad van! Sőt itt van ennél sokkal durvább is!!! Ma lesz pl. a Való Világ fináléja, ahol egy ember 160 napi pihenés, italozás, szotyizás után, felveszi az 50 M Ft-ot érő ajándékcsomagot. Más ezért a pénzért évekig traffipaxozik! Vérlázító! Bár az RTL magáncég, de akkor is! Ez idő alatt semmilyen termelés nem folyt a villában, produktumot nem tudnak felmutatni. Javaslom a 98 % különadó kiterjesztését a főnyereményre, az autóból is csak az ablaktörlő lapátokat kapja meg a győztes!

denyiro 2011.05.09. 07:39:52

Új napra ébredtünk! Köszönjük a tapsot, lehet hátrafáradni a pénztárhoz tisztelt fülkeforradalmárok. A türelmetlenül, megbotránkoztató módon tolongókat tolongás bűncselekménye miatt megfosztjuk a jussától és börtönbe zárjuk. A többség már dolgozik a törvény megszavazásán. Az elégedetlenkedők szintén hasonlóra számítsanak. Megcselekedjük a nép nevében, mert a nép is ezt akarja.

denyiro 2011.05.09. 07:43:19

MI tudjuk mi kell a népnek, mert a nép mi vagyunk.

Tboy001 2011.05.09. 10:23:58

Nem nevezném sem komoly fizikai munkának sem pedig stresszes hivatásnak, azt amit az átlag rendőrök csinálnak. Sokkal keményebb fizikai munkát kell végezzen mondjuk egy kőműves lakatos stb., ők miért nem mehetnek el korábban nyugdíjba. Dolgozzon csak a rendőr 62 éves koráig. És ismerek olyant, aki már nyugdíjas és felveszi a 180.000-et havonta és még másodállást vállal - nagyon igazságtalannak tartom, nagyon nem működik a rendszer! Túl sok ingyenélőt tartunk el.- sajnos

csakazértistotalcar 2011.05.09. 11:51:22

@numeralógus:A szövegértés az komoly kompetencia látom, neked nem megy. A helységnévvel kapcsolatban írtam a "nagybetűs" észrevételemet, a személynévre vonatkozó az mint általános kapcsolódó evidencia került oda, ha érted miről írok! A nicknév bizony nem a személynevek csoportjában van definiálva a nyelvtanban, ergo nem kell nagy kezdőbetűvel írni.
Ami "nemecsek ernő"-t illeti. Érdekes hasonlat, csak hát nem gondolom, hogy Gyurcsány nevet azért írtad kis kezdőbetűvel, mert Te második Molnár Ferencnek tartod magadat.
Ami a rendvédelmiseket illeti: nem vagyok érintett semmilyen szinten ("...Sem rokona, sem ismerőse. Nem vagyok..." J.A.). Tehát ez sem talált, mint ahogy az elvtársozás sem, hiszen mindenkinek van elvtársa. Neked is, mint ezt itt olvasgathatjuk. Ezzel nincs is baj, csak hát tudod a fröcsögésed az snassz. Ami az írásaidból kitűnik számomra: valószínűleg nem érzékeled azt, hogy egy szerződést (jelen esetben a korkedvezményes nyugdíj igénylésének joga), amely két fél között jött létre, jogszerűen csak közös akarattal lehet módosítani. Ez vonatkozik erre az esetre is, mint ahogyan vonatkozik pl. a politika számos résztvevőjére (polgármester, közgyűlés elnök, parlamenti képviselő), bányászokra, vegyiparban dolgozókra, katonákra és még sok más szakmára.
Végezetül, köszönöm "kulturált" soraidat, hiszen Te érveltél Önmagaddal szemben, tekintve, hogy én egy helyesírási hibára hívtam fel szíves figyelmedet, de Te rögtön politikai hitvallásnak vetted ezt. Nos, ez is az érvelésed egyik sajátossága.
Jut eszembe: volt/van egy reklámszlogen, ami valahogy így szól: Köszönjük Emese!

numeralógus 2011.05.09. 15:14:55

@csakazértistotalcar:
A molnári hasonlat kedves tőled, és elfogadom :D

Neked viszont úgy látom a gondolkodás az ami nem megy igazán.
Tudod, most az van ebben a kurvaországban (gy.f), hogy egy demokratikus választáson nyert egy politikai csoport, akinek nem tetszik ez a valóban igazságtalan, és költséges nyugdíj rendszer, ezért azt a parlamenti többséggel megváltoztatják, eddig remélem érted...
Aztán ha ez nem tetszik, lehet egyezkedni, tüntetgetni, bíróságra menni, persze, mivel abszolut többségben vannak, így a szerződésükkel kitörölhetik valszleg.
Álszent dolog elbagatellizálnod ,hogy csak egy helyesírási hibáért szóltál, mindketten tudjuk, hogy itt erősen mellébeszélsz.
Mivel én, a valóságban és önerőből élek meg (adócsaló, és tolvaj az mszp szerint)
Nem okoz meglepetést egy egy idióta törvény, mert már lepereg rólam.
Na ezt a közszférának szokni kell.
Én a helyükben örülnék, hogy nem kellett megvágni a bérüket, mint pl romániában.
Annyit még hozzátennék a témához, hogy a közrendvédelmi nyugdíj a pofátlanság teteje a társadalommal szemben, talán lehetne finomítani a korhatáremelés bevezetésén, de ebbe valóban nem tudok beleszólni, nem ismerem a számokat.

Örülök, hogy egy ilyen hejesíró balynokkal hozott a sors össze,
de ha neked ennyi jött le az egészből, hogy egy akármilyen hiba alapján minősítesz embereket ismeretlenül, hát... eléggé minősít téged is.

Üdv : Emese

csakazértistotalcar 2011.05.09. 16:28:52

@numeralógus: Látom, kezdesz érteni. Ha figyelemmel kíséred az eseményeket - gondolom igen- akkor feltűnhetett, hogy 2008 novemberében is már a tárgyalások elakadása miatt volt tüntetés a közszférában dolgozók részéről. Ebbe a kategóriában vannak a rendvédelmisek, tűzoltók, katasztrófa védelmisek, orvosok, tanárok stb. Ehhez joguk van - hiszen jogállamban élünk- ahhoz viszont nincs joga semmilyen hatalomnak a demokráciákban, hogy egy érvényes munkaszerződést felrúgjon. Mert, hogy ezeket pontosan a jogbiztonságnak kell garantálnia. Na, ez az ami miatt problémás a dolog. Ha azt mondják a munkáltatók (esetünkben az állam és az önkormányzatok), hogy mától ilyen és ilyen feltételekkel alkalmazunk ÚJ munkavállalókat, akkor szabad döntés, hogy akar-e valaki tüzet oltani, rendet őrizni közterületen vagy "zárt intézményekben", esetleg mentőzni stb. Aki meg már egy másik (régebbi) feltételrendszer alapján kötött munkaviszonyt ott 2 lehetőség marad.
1. közös megegyezéssel szerződés módosítás (hangsúly a közös megegyezés. ez az ami nem megy évek (!) óta)
2. felmondás a munkáltató részéről, ami ugye igen sok pénzzel jár (szintén törvényben rögzített összegek).
Arról nem beszélve, hogy amennyiben a második verziót meglépnék, nem maradna elegendő rendőr, tűzoltó, smasszer, mentős stb. a feladatok elvégzésére.
Azt is tudni kell, hogy fegyveres és rendvédelmi dolgozók nem sztrájkolhatnak. Marad nekik a demonstráció, mint az érdekérvényesítés legerősebb formája. Te, amennyiben nem vagy megelégedve az életkörülményeiddel szintén jogszerűen adhatsz ennek hangot (pl. petíció, demonstráció, többféle sztrájk), mint adtak ennek hangot minden kormánnyal, munkáltatóval szemben - lehet nem közismert- nem csak '90 óta.
Ami a helyesen írást illeti: szerintem minimális követelménynek illene lenni. De még egyszer leírom, hátha elkerülte a figyelmedet amit Te írtál: "...Ha nem tetszik ellehet menni szlovákiába "
A molnári analógiával: kit ill. kiket is sértünk meg? Esetleg magunkat minősítjük ezzel?
Végezetül egy kis kiegészítés:
A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjai (vagyis nem a közalkalmazottak, köztisztviselők) - köztük katonák, rendőrök, tűzoltók, vám- és pénzügyőrök, a büntetés végrehajtásban és a nemzetbiztonsági szolgálatoknál hivatásos állományban dolgozók - 5 azaz öt évvel korábban mehetnek nyugdíjba, bizonyos foglakozásúak pedig még korábban. A nyugdíj összegét ráadásul náluk nem a teljes szolgálati idő, hanem az utolsó egy év kereset alapján számolják ki. A fegyveres testületek tagjai mellett egyébként korábban mehetnek nyugdíjba a bányászok és bizonyos művészeti ágakban dolgozók is, például a fúvószenészek, magántáncosok, énekesek, színművészek - a járadék összegét azonban náluk ugyanúgy állapítják meg mint másoknál.
Akkor most mi van? Miért is csak a fegyveresektől vennék el ezt a lehetőséget? Nem mintha a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" elvet helyeselném!!!

csakazértistotalcar 2011.05.09. 16:30:16

@numeralógus: Csak egy kérdés! Tudod mennyit keres egy TEK-es?

numeralógus 2011.05.09. 17:15:42

@csakazértistotalcar:
Nem, nem tudom, és bevallom a fizetésen nem is vitatkoznék senkivel két okból is.
1.
Mert nem szeretek más zsebében turkálni, ez a gyenge gyerekszoba nélküli neveltetésem miatt van talán, és Mo.-n mindenki csak sír amúgy is.
2.
Aki sajnáltatja magát, hogy milyen keveset keres, azt meg utálom, mert a véleményem az, hogy ha nem tetszik akkor változtatni kell nem sírni, tudta mit mennyiért vállalt.
A nyugdíjuknál valóban az utolsó év számít, de minden juttatást hozzá csapnak, és annak az átlagát veszik.
És természetesen akkor már a bértábla tetején állnak.
Ismerősömnek így lett 208000 ft a nyugdíja 41 évesen.
Hát ez meredek azért pl apámhoz képest akinek 108000 és 46 év volt a munkaviszonya.
A szerződésről pedig annyit, hogy azok azért vannak, hogy felrúgják őket, mint ahogy teszik ezt velünk is nap mint nap.
Talán most megtanulják ők is ,milyen a jogtalan eljárás, ahogy tették ezt 2006-ban ők a polgárokkal.
De mielőtt rám húzná valaki, természetesen szükség van rájuk, de kicsit túlértékelték a szerepüket a társadalomban, és elég sok olyan juttatást élveztek, amiről gálánsan megfeledkeztek , és nem említik.
Lassan helyre kell ezt tenni, mert az ország nem bírja ezt anyagilag, ezt be kell látni minden épeszű embernek.
Vitatkozni lehet, hogy hogyan milyen módszerrel mennyi idő alatt, de a lényeg, hogy a sok kedvezménybe belerokkanunk.
Azért kíváncsi lennék, hogy ha azt mondanák, hogy elmehetnek 25 évvel előbb, de csak 40 % nyugdíjat kapnának, akkor mennyien mennének.
Szerintem ez lenne amúgy a helyes lépés, és akkor mindenkinek igaza lenne.

Tigrisszív 2011.05.09. 18:15:13

@numeralógus: Szerintem meg a tűzoltókkal, meg mentősökkel (stb) való gerenctelen patkánykodás helyett a az állami vezetők juttatásait kéne megnyirbálni. Ha majd a t. Házban és az állami tulajdonú cégek élén "rend" lesz, utána basztassák azokat, akik a "dzsuvában" güriznek. Kezdhetjük mindjárt azzal, hogy csak a mindenki más számára előírt, törvény szerinti költségtérítés járjon, számla ellenében. Ha ez megvan, akkor a szolgálati autók legmagasabb értékét maximalizálni 5m forintban. Efölött csak néhány repiautó lehessen, delegációzni, meg ilyesmi.

Aztán folytathatjuk azzal, hogy a teljes parlamenti apparátust és közvetlen családját vagyonosodási vizsgálatnak alávetni. Az állami cégek vezetői esetében úgyszintén.

Sorolhatnám.

Tigrisszív 2011.05.09. 18:53:22

Ja, meg a BMW-s, audis munkanélkülieket, "életművészeket", "vállalkozókat" is pofán kéne verni, hogy szíveskedjenek adózni. Feketemunkás alkalmazásáért letöltendőt és vagyonelkobzást Ha van FELESÉGE és SAJÁT vér szerinti, vagy hivatalosan örökbefogadott gyermeke, akkor arányos vagyonelkobzást. Akkor is, ha az ő nevén nincs semmi, de a családjáén van. Feketemunkásnak ha külföldi, hazatoloncolást és kitiltást. Ha magyar, rendes munkát. Körbetartozós szarságot szétverni, bevezetni az extra kauciót, alvállalkozók munkájáért is a fővállalkozó feleljen, majd jobban megválogatja legközelebb, kivel dolgoztat.

Tigrisszív 2011.05.09. 18:54:58

Ja, meg a BMW-s, audis munkanélkülieket, "életművészeket", "vállalkozókat" is pofán kéne verni, hogy szíveskedjenek adózni. Feketemunkás alkalmazásáért letöltendőt és vagyonelkobzást Ha van FELESÉGE és SAJÁT vér szerinti, vagy hivatalosan örökbefogadott gyermeke, akkor arányos vagyonelkobzást. Akkor is, ha az ő nevén nincs semmi, de a családjáén van. Feketemunkásnak ha külföldi, hazatoloncolást és kitiltást. Ha magyar, rendes munkát. Körbetartozós szarságot szétverni, bevezetni az extra kauciót, alvállalkozók munkájáért is a fővállalkozó feleljen, majd jobban megválogatja legközelebb, kivel dolgoztat.

Tigrisszív 2011.05.09. 19:00:56

Ehh, bocs a dupláért... blogmotor rulez

numeralógus 2011.05.09. 20:28:18

@Tigrisszív: Látom elkapott a lendület.
Van amiben egyetértek, lehet a politikusokat is fékezni, de nem ez a baj szerintem.
A a vállalkozók nem adóznak szöveg viszont marhaság már ne haragudj.
Ezt az mszp szépen elhintette és az emberek meg elhitték.
Ha nem adóznának, akkor nem lennének alkalmazottak sem, meg szja, tb stb.
Az az igazság, hogy viszont olyan magas az adóteher a vállalkozásokon, hogy gyakorlatilag ma nem éri meg vállalkozni, csak ha ügyeskedsz.
Ha keresel vállalkozásban 100 ft-ot, és mindent becsületesen leadózol befizetsz stb, jó ha 10-15 ft od marad.
Na ebből élj meg, persze, hogy simlizel ha tudsz.
Egyszer csak rájönnek majd, hogy 20 % nál többet nem szabadna elvonni, mert akkor pörögne a gazdaság, de mi ehhez hülyék vagyunk, hogy megértsük, meg a felduzzasztott közszférát miből fizetnék akkor.....
De ez szerintem változni fog, mert csak ez az út marad, a vállalkozásoktól nincs mit elvonni, mert már szegények így is.
Fekete munkáról meg csak annyit, hogy ha számlát ad a vállalkozó akkor szemét rabló, mert leveszi a lakosságot , pedig csak az adókat építi a számlába.
Ha meg nem ad, akkor szemét tolvaj, mert meglopja az államot......
Ha nem lenne vállalkozó akkor éhenhalnánk, előbb az öregek, aztán a közszféra.
Tehát kevesebb járulék, több munkahely, több pénz, több forgalom, több adó... talán fideszék rájönnek erre.
Szóval azért gondold át, amit írtál, mert van ami nem állja meg a helyét.
Bár a politikusok költségeit legalább szolidaritásból csökkenteni kéne szerintem is, de ez nem hiszem hogy akkora spórolás lenne.

Tigrisszív 2011.05.09. 21:14:56

@numeralógus: Egy szóval sem mondtam, hogy a vállalkozások nem adóznak. Azért is tettem ""-be a vállalkozó szót. Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy több bőrt nem lehet már lenyúzni sem a vállalkozásokról, sem a munkavállalókról (utóbbiakról mindig mindenki elfeledkezik, érdekes). Azonban abban sem vagyok biztos, hogy ha mérsékelnék az adókat, akkor jobb lenne az adózási fegyelem. Lehet, hogy jobb lenne, de lehet, hogy az így keletkezett extraprofitot zsebre tennék, ez utóbbit tartom egyébként valószínűbbnek. Meg aztán az még a baj a magyar vállalkozások zömével (optimistábban gondolkodva felével), hogy gyorsan akarnak nagyot kaszálni. Nem gondolkodnak hosszabb távra, lehúzzák a melósaikat, sajnálják a pénzt fejlesztésekre (meg mindenre, de Q7-esnek, meg 530D-nek lennie kell, anélkül hogy néz má' ki) aztán ha szarság van, felszámolják az egészet, kifizetetlen beszállítókat, alvállalkozókat és megkárosított ügyfeleket hagyva maguk után. Hány, de hány ilyet ismerek.

Szóval nem kell bemutatni (pláne sajnáltatni) a magyar vállalkozók nagy részét, a legtöbbjük - az ázsiaiak (kínai, japán, koreai, stb) után - a legtrógerebbek minden tekintetben.

Hát nézd, a politikusok juttatásainak jelentős mértékű megnyirbálása és a bűnös (tehát nem tisztán jogszerű) úton megszerzett vagyonaik elkobzásával és értékesítésével 8-10 év alatt ki lehetne termelni azt, aminek elvétele ellen most a rendvédelmisek demonstrálnak. Ha az állam igazán takarékos lenne a daját működésével, senki nem demonstrálna, mert jutna arra is. Meg hát ugye a súlyos ezermilliárdok, amiket a magánnyugdíjpénztáraktól kizsaroltak, az is megy a levesbe, abból sem lesz senkinek nyugdíja. Itt aztán mindjárt el is érkeztünk a pénzügyi szektorhoz, akik intézményesített uzsorázást folytatnak. Mert ugye ha pénzt adsz, adnak 7%-ot. ha pénnzt kérsz, visszakérnek 37%-ot. Jól van ez így? A különadó egy harmatgyenge próbálkozás volt, kemény és tökös politika nélkül lóf@szt sem érnek az ilyenek, szájkarate marad. Államadósság átütemezés? Eszébe jutott valakinek is? Holott az IMF alapokmányában ott van, hogy LEHET újratárgyalni a visszafizetést. elengedni nem fogják, de átütemezni talán lehetne.

Luxusbörtönök helyett önellátókat, a bent lévők jogai lófaszt nem érdekelnek, ők azzal, hogy bűnöztek, kívül helyezték magukat a társadalmon. Azzal is súlyos milliárdokat lehetne ÉVES szinten spórolni. Meg akkor nem a Vegyépszernek, meg a Strabagnak kéne kifizetni a horror útépítési díjakat, hanem fogvatartottak szépen felvonulnak és építenek. nekik is jó - a munka jellemet ad -, meg mindenkinek is jó.

A melós (nem csak rendvédelmis) sanyargatása helyett nyugodtan lehetne ezekkel kezdeni. Senki nem tüntetne...

Tigrisszív 2011.05.09. 21:28:44

Legyünk őszinték egymáshoz. Nem sokáig bírjuk már ezt. A magyar meg olyan, hogy birka, de nagyon. De egyszer elfogy a türelme és tűrőképességének végére ér. '56-ban megtapasztalták, milyen az. Akkor a nyugat cinkos sunyításával a szovjetek leverték. Hamarosan ismét elfogy majd a türelem, ha nem indulnak meg a dolgok jobb irányba, akkor pedig majd a nyugat cinkos sunyításával - vagy nyílt közreműködésével - vagy a NATO, vagy az ENSZ "békefenntartók", vagy az Eurogendfor fogja leverni. Szép kilátások.

Crikett 2011.05.09. 22:34:53

A sok pénz nem a nyugdíjak formájában tünik el az államkasszából, az elenyésző ahhoz képest, amit a közbeszerzések útján fizetnek ki pluszba, lehetne itt sorolni a nagy állami beruházásokat..

Gnaeus 2011.05.09. 22:46:26

Nem foglalnék állást a fenti vitában, kinek van igaza, a rendőrnek vagy az átlag állampolgárnak, mert nem ebben látom a kérdés lényegét. Az igazság amúgy is mindig a kettő között van (ezt tizenhat évesen tanultam egy szalagavató buli után).
Többen írják, hogy igen, a rendőrök leszerződtek valamire, valamilyen feltételek mellett, és az utóbbi időben egyoldalúan borulnak a dolgok, de így van ezzel más is, én is, a szomszéd meg a szomszéd kölyke is, ne járjon emiatt a rendőrök szája. Na ez a lényeg, ezért fontos ez a tüntetés. Mert ez nem van jól így. Igenis örülök, hogy vannak még az országban olyanok, akik kiállnak az érdekeikért, szót emelnek a sérelmeik miatt, legyenek azok rendőrök, tűzoltók vagy vasutasok. Szomorú, hogy magyarországon a munkavállalók olyan kiszolgáltatottak és szervezetlenek, hogy képtelenek érvényesíteni az érdekeiket. Ebből egyenesen követetkezik, hogy minden kormányzat szinte automatikusan rajtuk veri el a port és hajtja be a költségvetésből hiányzó pénzeket, merthát egyszerű, biztos és biztonságos. Mindenkinek ezt kellene tenni. A szolgalelkű nép szolgasorban él. Miért is élne másképp?

Gnaeus 2011.05.09. 22:48:48

@Gnaeus: Magyarország azért még mindig nagy betűvel...

Gnaeus 2011.05.09. 23:08:41

@venszivar: Ez messzire vezet, de azért gondolatébresztőnek írok pár sort.

A sérelmed jogos, elloptak egy táskát. A rendőrségen keletkezett belőle egy ügyirat. Ez a táskalopás sajnos huszadrendű fontossággal bír ott, ahol egyszerűen nincs elég ember, hogy ilyen esetekkel foglalkozzon. Ügy van, annak meg határideje, tehát le kell zárni.

Elkaptátok. Kapott egy kis "jutalmat" visszakézből. A rendőr kijött. Ismerték. Tudták mivel lehetne gyanúsítani, és azt is tudták, mi lenne ennek a jogkövetkezménye. Nagyon csekély, viszont ismerik az útját, amit végig kellene járni a hivatalos úton ahhoz, hogy a tolvaj megkapja az ejnye-bejnyét. És az az út nemcsak hosszú, de meglehetősen drága is, valószínűleg sokkal drágább, mint a táska, amit elloptak. Senki nem vette észre az általatok kiosztott pofonokat, és ez így van jól. (Adtatok volna még hármat!)
Elmondom, mit gondolok arról, ilyen esetben hogyan kellene működnie a rendszernek: A rendőr kimegy, karfeszítés, bilincs, láb szétrúg, kocsiba be, irány az őrszoba. 72 óra az őrszobán minimálkalórián, minimál alváson, egy-két "kellemes" kihallgatás, aztán hadd menjen, viszlát legközelebb. Slussz-passz. És ezt meg is lehetne csinálni, ha a rend őrének egyrészt volna tekintélye, másrészt nem attól kellene félnie, hogy miközben ezeket teszi, a jelvénye harmadik számjegyének felső szélét takarta a gallér.

Gnaeus 2011.05.09. 23:20:29

@Tigrisszív: "Talán én is..." Ez a mondatod meggyújtotta remény lángját a szívmeben :) Teljesen komolyan mondom.

Gnaeus 2011.05.09. 23:28:16

@papa33: Bocs, Papa, de éppen ezt akartam írni. Nem olvastam ég a hsz-edet. Sokkal tömörebben és jobban leírtad :)

Anettka Lovagja 2011.05.10. 06:34:44

@Gnaeus: Szép. Hát csak élj egy ilyen mocskos rendorállamban, amirol álmodozol.

Bilkisz 2011.05.10. 09:16:04

A legszebb az egészben, hogy itt mindenki rohadtul belelát a rendőrök életébe, biztos volt már rendőr mindenki. Mindenkinek van egy nyugdíjas fiatal "életerős" ismerőse aki 100 ezer forintokkal ment nyugdíjba. Vagy ha nem volt már evett olyat akinek meg volt. Dehát tantónéni kérem nem is vagyunk annyian!!
Csak tudod amikor a te nyugalmadért intézkedek a játszótér mellett és ruházat átvizsgálok azt mondja a narkós hogy éces tű van a zsebembe vagy tbc- vagyok és rám köhög na vazze azt te nem fizeted meg nekem az adódból és ehhez képest valóban "semmi csak egy szám" az a fizetés amit papíron kapok ahogy numeralógus írja. És valóban már a sulin is folyton azt szajkózták, hogy aki k**vának jött állja a b**szást azért hülyének ne nézzen senki, mert nem vagyok hülye csak olyan helyen dolgozom. Mondjuk ezt az egészet helyesebb lett volna múlt időben mondanom mert 10 év után leszereltem, csak picit ideges lettem a sok okostojásra. Megyek be is veszem a nyugtatómat:)

spiler1985 2011.06.06. 22:44:23

sajnos ide juttott ez az ország tüntetések tüntetések hátán.de jo látni hogy megoszlanak a vélemények söt ugy gondolom hogy a nagy töbség az ugy gondojja hogy a kormánynak igaza van az én saját véleményem az hogy szerintem is. ne csak a mindennapi embereket szoritsák meg!
édes apám 50 éves és csak mostanába sikerült nagy nehezen nyugdijba mennie és sokkal nehezebb melot végzett ,végez.
jo tudom erröl nem a rendörök vagy a tüzoltok tehetnek.
állam bácsi!
de felháborito ami itt fojik minden téren.-
voltak politikai nézeteim de már most ugy érzem hogy nincsrá szükség bár mit megtehetnek , ijen az amikor emberek istent játszanak de mind1
attol tartok hogy nem sokára egyiptom filing lessz és ugyérzem sokan szeretnék ezt .vagy lehet erre megy ki a játék??
azt hallotam ha hasonlo hejzet alakulna ki akkor eltörölnék az állam adoságot.
süti beállítások módosítása