Ültetni kéne a Dustert, nem emelni

  2010. október 01. - Stump András Címkék: drift dacia ültetés ablaktörlő prost alain duster párizs 2010 andros trophée jégrali

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Egy gondolat a távol-keleti dizájntrendekről
2015-06-09 13:14:30

Ma reggel láttam egy fess Kia Opirust, és ez jutott róla eszembe: Miután kimerengtem magam, találtam az

Lada? BMW? Toyota? Jól megvannak egymással
2015-04-25 14:05:19

Amikor meglátod a hőerőművet, akkor kell figyelni, ott van jobbra a Brezova Gokartland. Nekünk még hajnal van

Olcsón vettem, drága lett
2015-03-15 07:27:33

Úgy ültem neki az első galantos posztomnak , hogy megírom a sztorit az autóvásárlás első pajzán

Lopni megy a Nissan
2015-03-04 18:48:48

Vissza kell szívnom, amit néhány hete, a GT-R LM Nismo, a.k.a. száguldó tacskó bemutatója után írtam a Nissan

Kis túlzással kijelenthetjük, hogy a Dacia standja az egyik legüdébb színfolt a Párizsi Autószalonon. Semmi elektromos vacak, nem hirdetik, hány grammot sikerült lefaragniuk a blue-efficient-űrtechnológiával - egyszerűen és őszintén odateszik, amijük van. Logan, Sandero, Stepway, meg persze temérdek Duster. Az a Duster, amelyért nyugaton sorban állnak, Romániában meg nem győzik növelni a kapacitást, hogy hat hónapra leszorítsák a várakozási időt.

Nekem tetszik a Duster. Kívülről legalábbis. A buta bumszli orra, tömpe fara nálam megnyomta azt a gombot, amitől megkívánok egy autót. Még ha a műszaki tartalom csapnivaló is, a forma és a méret nagyon stimmel. És a standon kiállított jégrali-autó, amelyet versenyeken Alain Prost terelget, csak a jó tulajdonságokat tartotta meg, sőt, az amúgy is formás oldalsó domborulatait még odaadóbban, teltebben tárja elénk.

Aki még nem látott jégralit, gyorsan nézzen meg egyet: Trophée Andros a neve a francia ínyencségnek. A drift járókeretes papókáknak való ehhez képest. Azt viszont senki ne higgye, hogy a formán kívül bármit is átörökítettek volna a román SUV-ból, ehhez a sporthoz a terepralihoz hasonlóan egyedi építésű célgép kell.

Miközben nézegettem a megtévesztő kék marketingfegyvert, rájöttem, mit is fogok csinálni, ha majd húsz év múlva fillérekért dobják utánunk a félig szétmállott Dustereket: veszek egyet és porig ültetem. Csak úgy tolja majd maga előtt a csikkeket az orrára szegecselt koptató. Akármennyire jól is néz ki félterepjáróként, ez a forma egyszerűen kívánja az ültetést. És ha esetleg driftautó lesz belőle, kap az oldalablakra is ablaktörlőt: ilyet, ni.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr352335963

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 09:14:54

A Dusterek kb 8 év múlva lesznek szétmálott romok. Addigra szerencsére te is, én is, sőt, mindenki elfelejti, hogy valaha a világon voltak.:)

BMW /// 2010.10.01. 09:16:59

@vancello: :D

Beteg az az oldalsó ablaktörlő..

Amúgy multkár láttam hasznaltauton(nem ilyet nézek) csak kiemelt hírdetésben egy tulajos Logan,62000 km,4 éves 780.000.

Lehet egyszer amikor annyiba kerül mint egy trabi veszek egyet és rallyzgatok vele

atabi 2010.10.01. 09:19:07

na még 1 dacia reklám....

TottaKár 2010.10.01. 09:46:59

gyerekek nem tudom mi lett a finnyás nyugatiakkal de egyet mondhatok, a héten voltam Bécsben 2 napot és hihetetlen mennyiségű W-s rendszámú duster -t láttam az utakon

nekik ez annyira olcsó h még a sz@rt is megengedhetik meguknak? vagy mi?

effendi79 2010.10.01. 09:56:58

Hát tudod az osztrákok egy ideje már túl vannak azon, hogy az autó kizárólag státusszimbólum/farokhosszabbító, ütöm-vágom, telekrejárós autónak kíváló lehet.

attila17 2010.10.01. 09:58:52

ha fejfajas kell vegyel egyett :) roman munka szar minoseg

Alhazred 2010.10.01. 10:02:07

@attila17: ez olyan 30 éve még meg is állta volna a helyét.

yenoee 2010.10.01. 10:04:54

Az oldalablaktörlő, na az.
Kell nekem is :)

Kivancsi 2010.10.01. 10:07:24

Szoval a Duster arabol kap egy fapados 3 ajtos 3 hengeres fostaliga polo-t.
Szoval a nyugat sem hulye...
Szerintem te sem rohansz sorba allni az uj Swiftert vagy a 2 hengeres twinair fiat 500-s szutyokert 4-4.5 millaert....

Es kulonben is!!
Szerintem azok a nemet/osztrak rendszamos Dusterek a roman vendegmunkasok autoi voltak..
Mert otthon meg nem is kapnanak :):):)
Meg lehet occcsobb nemetben :):):)

Hilux94 2010.10.01. 10:08:06

Ültetni mi?

Kevesebb gombát kéne tolni ott a szerkesztőségben.

mtk001 2010.10.01. 10:10:11

Élőben láttam fekete Dustert is, meglepően jól néz ki.

BMW /// 2010.10.01. 10:13:54

@TottaKár: Azok vendégmunkások. De látsz románt audival és BMW-vel is sokat..

antika13 2010.10.01. 10:15:25

Én megvárom azt a 4-5 évet. Addigra csak utoléri a gyártás a keresletet. 1-1.5 milláért egy megkímét darab nekem tökéletes lesz. Egyébként níva forever!!!!!

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2010.10.01. 10:15:54

jol mutat kekben, lehet vennek is

ablaktorlo a jegolvadek miatt muszaj hogy legyen, kulonben nem lat ki oldalt-elore. jegfalnak csapodni meg nem nagyon celszeru 1xxkm/h korul

streetsta · http://managertoys.hu/ 2010.10.01. 10:16:12

@Hilux94: De még mennyire, hogy ültetni! jalopnik.com/5651022/
A használhatóságát ne kérdőjelezzük meg, ez már művészet(Ja, a korrektség kedvéért: stipistopról tudok én is róla.)

tib00 2010.10.01. 10:25:01

tudom elég perverz,de nekem is tetszik valahogy ez a Duster. Pedig elég nagy fenntartásaim vannak a román termékekkel szemben.
Bár a belseje eléggé igénytelen,de egy munkás,horgászós,telekre járós autónak teljesen jó lenne. Nem félteném bedobni hátra a fűnyírót.
Mindent a maga kategóriájában kell megítélni.

ommm 2010.10.01. 10:32:48

@TottaKár: Arra nem gondoltál, hogy ez esetleg egy jó autó?

Bélabácsi 2010.10.01. 10:33:02

@vancello:
@TottaKár:
@attila17:

Három autóipari szakember, bravó.

1.) A Dacia nem azért olcsó mert SZAR, hanem mert régen tervezett és ezért már a pénzügyi amortizációt maga mögött tudó gépeken/berendezéseken készülnem a födarabjai és a lényegesebb alkatrészei. Ez ugyan régebbi technikát jelent, de SOKKAL nagyobb megbízhatóságot, mint a most piacra kerülö autó vadonatújan fejlesztett alkatrésze. És persze az említett okokból sokkal-sokkal olcsóbban. Téged zavar, hogy a klímád tizenkét éves fejlesztés és nem új, ha ugyanúgy müködik ? Engem nem.

2.) Nyugaton sem csak a vendégmunkás jár Daciával

3.) A Daciák összeszerelése ugyan Romániában történik, de ma már nem ugyanúgy mint "annak idején" - semmivel sem rosszabbak a román munkások, mint a törökök, akik pl. az Aurist vagy a Corollát rakják össze, az ugye Toyota.

Kicsit kéne gondolkodni, hogy a világ megváltozott és mostmár nincs mindenkinek pénze prémium-autóra (de sokan ha van is pénzük, nem FOGNAK, mert kezdik leszarni milyen logó van a kocsijuk orrán, sokkal inkább az érdekli öket mit kapnak a pénzükért méretben, használati értékben).

traxx 2010.10.01. 10:38:22

Nekem volt szerencsém Loganhoz(diesel). Az egy dolog, hogy bumfordi, belseje hányadék, de lehetett ütni-vágni, olyanokat kibír, amin egy vw, opel, stb. rég behányt volna. Nem szeretem a Daciakat, de ütni-vágni, melóskocsinak szerintem nincs jobb választás. Farokhosszabbítónak meg kell valami más.

esef 2010.10.01. 10:40:45

@ommm:
Lehet, hogy új, de az egyetlen (behozhatatlan) előnye az ára.
Tedd a szívedre a kezed: Szerinted ez jó autó? Vagy szép? Vagy tágas? Mert egyik sem.

Bélabácsi 2010.10.01. 10:44:19

@esef: A Duster kábé ugyanakkora belül mint a Tiguan, el lehet menni beülni mindkettöbe és meglátod. Az elözö generációs Kia Sportage-nél pedig konkrétan nagyobb, jobb bele beülni (lábtér, küszöb stb.).

Az pedig hogy jó-e, majd eldöl 5 év múlva, amikorra több tízezer példány futotta már le a 100 ezer kilcsit.

esef 2010.10.01. 10:48:27

@Bélabácsi:
A Tiguant csak látásból ismerem (a Sportage-t szintén), de a Dusterhez már volt szerencsém. Ahhoz a Darabhoz, amivel Konczék Erdélyt járták be. Azért merem mondani, hogy pici... Nekem keskeny, alacsony és kicsi a csomagtartója. (persze egy Swift/Fabia/Corsa után táncteremnyi a tere...)

antika13 2010.10.01. 10:49:55

@esef: Ember!
ültél már benne?
Vezetted?
Ollyan sületlenségeket hordasz össze, mint a haverom, aki szerint az 1-es octavia hátul tágas és kényelmes:))))))))))

esef 2010.10.01. 10:52:11

@Bélabácsi:
A "jó" autót úgy értettem, hogy az A-ból B-be eljutáson kívül tud-e valami többletet nyújtani. Műszakilag annyi gond lesz velük mint a Renault modellekkel általában.

Bélabácsi 2010.10.01. 10:53:01

@esef: Ebben a méretosztályban ami már "normális" belül, az az X5, a Touareg vagy a Sorento. A Duster csomagtere 400 liter, ami konkrétan elég 4 emberhez, és belül elfér benne 4 ember egészen rendesen. Mindez 4 millióért, 4x4-gyel, dízellel.

Jó, a fej- meg a válltér több is lehetne, de az egy Tiguanban is kevés.

mickómaci 2010.10.01. 10:54:12

Céges Logan 305.000 km szaladt szinte hiba nélkül, a 2 éves Focus 2 havonta elromlik . . .

Kivancsi 2010.10.01. 10:54:17

(persze egy Swift/Fabia/Corsa után táncteremnyi a tere...)

errol beszelunk :):)

Ha te az IFA-t szereted akkor ez nem a te autod :):)
Ettol meg lehet masoknak szep, jo, tagas auto....

esef 2010.10.01. 10:55:58

@antika13:
Ember!
Igen és igen! Hátra már nem mertem beülni, épp elég kínzás volt elöl is. Nem nagy emberekre van tervezve. Feleségemnek a jobb egyben mindegy, az ikrek meg 5 évesen 120 centi felett vannak (már majdnem 130), de nekem nagyon szűk volt. A Scenic I/II/III is sokkal tágasabb. Ez is tapasztalat, mert volt szerencsém mindháromhoz.

TUDOD, A CSIBE 2010.10.01. 10:59:26

A sok Dacia istenítő emberke miért nem megy el a szalonba venni egyet?

esef 2010.10.01. 10:59:59

@Bélabácsi:
A Renault dízel tartósságában azért annyira nem bíznék. Mint ahogy a 4x4-ben sem.

antika13 2010.10.01. 11:03:07

@esef: javaslom neked az X5-öt, vagy G-GL mercit. Egyikben sem ültem, de jó nagynak tűnik. A 180 centimmel nekem kényelmes volt hátul is. Mondjuk még májusban ültem benne, azóta lehet, hogy összement a mosásban:))

csiky944 2010.10.01. 11:03:47

@esef: ha nem idióta balkáni felfogásban használnák a júzerek a kommonréleket,fele annyi gondjuk nem lenne,erről ennyit

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 11:04:30

@Bélabácsi: Nem érdekel a technológia, amivel ezt a hulladékot gyártják. Arra kívántam rávilágítani, hogy ez egy szükség közlekedési eszköz, ami közel sem fog 20 évet megérni. Előreláthatóan 5 éves korára lesz "félig szétmállott". Ilyen hosszú élettartamot sugallni, vagy feltételezni merő ostobaság.

Kivancsi 2010.10.01. 11:05:19

a disel az olyan amilyen,
86LE a jobban sikeredett versio...

kifoghatsz szart barmelyik disel-modelbol..

4x4 a Nissantol jon...

elemtolnak 4milla ertekben:
Duster-disel, Swift benzin, Fiat500 twinair....

Szamitana a hely nagysaga lehet a Roman-Reno-t valasztanam :):)

antika13 2010.10.01. 11:06:10

@TUDOD, A CSIBE: Próbáld ki te is 2011(!) október sokadikára veszik fel a rendelést.

Kivancsi 2010.10.01. 11:10:58

@TUDOD, A CSIBE: antika rendelt egyet neked..
Csak at kell venned es boldogan szeles vigyorral a fejeden tovabb kell vezetned a Dusterben....

esef 2010.10.01. 11:12:00

@csiky944:
Talán ha benzinkúton nem csak balkáni gázolajat lehetne kapni...

@antika13:
A GL Merci labdába sem rúghat egy Ford Excursion mellett...
Mivel én vagyok 2 méter, hozzá 120 kg, a nejem 1.80, a gyerekek 1.30-1.30 (ikrek), ezért rövid távon lehet, hogy o.k., de közép- és hosszú távon már nem biztos, hogy annyira kóser. Képzeld el, ahogy behajtogatom magam ebbe, mögém meg beülnek az időközben 1.80-ra nőtt ikrek... (Ez mondjuk 5-6 éven belül reális lehet.)
Hozzáteszem, a Scenic előtt egy régi Swifttel nyomtuk. Azelőtt meg egy S120L-el. Na nem hosszított Mercivel, hanem a faros csodával... :)

antika13 2010.10.01. 11:12:17

@TUDOD, A CSIBE: több mint egy év a várakozási idő!!!!!!!!!!

TUDOD, A CSIBE 2010.10.01. 11:13:10

@antika13: Jah persze:D Mint a Ferrarinal. Nem tudnak rendesen dolgozni a románok vagy mi a gond?

esef 2010.10.01. 11:14:02

@antika13:
Annyian állnak sorba, hogy 2011. októberig a rendelést sem veszik fel? Ki az az állat aki egy évet sorba áll, hogy megrendelhesse az autóját? Onnantól még mennyi a szállítás? Mi ez, Merkúr Retró? :D

NYISZI 2010.10.01. 11:17:31

@vancello: Ha már hulladékokról beszélsz,nem ártana figyelembe venned,a még megmaradt őskövület orosz okádékokat a Ladákat. Csinálhatsz velük bármit,akkor is csak 30-35 éves elavult ócskavasak maradnak.

antika13 2010.10.01. 11:20:29

@esef: Ford gépállathoz nekem eddig nem volt szerencsém, vagy csak rosszul választottam. Szóval beültél a vezetőülésbe és megse nézted mennyi hely marad hátul? Ja, apósom 2m és 135 kg és elférek mögötte. Ami egy lagúnában, vagy octavia1-ben, suzukiban szenvedés lenne.

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 11:23:57

@NYISZI: dácsijjád van? Fájt mi? Csak mosolygok rajtad, ahogy a többin is. Durcizz csak.:)

bjimmy 2010.10.01. 11:24:08

Tisztelt Duster fikazo tarsaim!
Nincs Daciam, nem is szandekszom venni, de logikusan itelem meg. Megkerek mindenkit, hogy menjen el egy tesztvezetesre legalabb, mielott velemenyt mondana, utana pedig olvasson utana, hogy mit is vezetett: Nissan hajtaslanc (azt hiszem ugyanaz ami a qashqai-ban), renault motor, az 1.5-os dci egy jol bevalt darab. Terepkepessegei a szakemberek szerint jobbak mint az atlag a suv-oknal. Az erosebbik dci motorral meg turhetoen megy is. Vezettem, terepen is, tetszett.
Lehet, hogy csunya, lehet , hogy fapados, de jol bevalt alkatreszekbol van osszelegozva, nem fog szetesni. Ar ertek aranyban verhetetlen. Nyugaton az emberek gondolkoznak, mi meg hajtogatjuk, hogy a Dacia szar kocsi, a Volvo a legbiztonsagosabb, a japan auto sose romlik el, a fiat meg mindig.
Szep napot

jocojofiu2 2010.10.01. 11:24:36

Bakker, micsoda egy prűd banda...
Amíg a hülye nyugatiak, Svájciakat is beleértve hónapokat varnak a Daciajukra, addig az okos magyar szépen lekerüli ezeket a kereskedéseket. Ugye?
Majd egyszer mindenkinek eljön az idő hogy nem erdekli milyen jelvényt tol maga előtt. De hát a gyerekeknek sem egyszerre nő be a fejük lágya.
Én is vettem egyet, s tökéletesen elégedett vagyok.

jocojofiu2 2010.10.01. 11:29:55

@vancello: persze okoska. Azert adnak rá a nyugati kereskedések alapból 3 év garanciát, iletve opcióként 6 évet, mi?

esef 2010.10.01. 11:29:56

@antika13:
Onnantól kezdve, hogy nekem elöl szűk (ami persze lehet relatív), nem láttam értelmét hátra beülni. Az egyik gyerek beült mögém, de ő még alig 130 centi...

@bjimmy:
Az 1.5dci-ből csak a szerdait szabad megvenni - mint a régi Daciából :D - mert max. az a jól bevált darab.

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2010.10.01. 11:30:55

@TottaKár: Azt nem figyelted, hogy a rendszám W **** TX vagy W **** MW volt.
Mert ezek taxik és bérautók, még szabadjelzö nélkül is.

antika13 2010.10.01. 11:30:56

@TUDOD, A CSIBE: tudomásom szerint évi 350.000 db a gyár max kapacitása. Gondolom ez nem megy egyik napról a másikra.

NYISZI 2010.10.01. 11:31:02

@vancello: Véletlenül sincs dáciám:)...
Csak az nem állja a helyét ,ha valaki 30 éves roncsokból fikázza az új autókat:).

esef 2010.10.01. 11:32:18

@jocojofiu2:
Azért a nemtetszőket különböztesd meg, hogy azért utálják mert francia/román szar, vagy csak szimplán nem tetszik, de nem utálják.

1977unicum 2010.10.01. 11:34:36

ez az autó is müanyagszagu szar mint a többi csak ezt a medvetáncoltató románok rakják össze távfelügyeletbe . a ladák meg még 20 évig birják ha figyelnek rájuk

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 11:38:49

@NYISZI: Honnan veszed, hogy nincs új autóm is? ;)
@jocojofiu2: íme, még egy sértődött, elfogult balek, aki döntése helyességét próbálja meg mások előtt igazolni...

esef 2010.10.01. 11:40:18

@jocojofiu2:
Akkor most jöjjön tőlem is. A Duster nem kellene, de egy jól felszerelt 7 személyes Logan MCV meg igen. Függetlenül attól, hogy belül még picurkább...

007 turbozva nem keverve... 2010.10.01. 11:42:48

román vendégmunkás soha nem vesz Dácsiát ,csak menőnek nézet autót mint BMW , Merci, Audi vagy Passat mert ha haza megy tudjon villogni,fölényeskedni...

1kollo1 2010.10.01. 11:45:58

nekem nagyon tetszik a Duster és nem érdekel ki mit mond :D 4x4, jó ár, jó forma (ez relatív, nekem tetszik) ha jól tudom nissan 4x4es hajtáslánc...jópofa autó. Inkább vennék egy ilyet itthon mint bármilyen sokkal drágább és kisebb autót (csak azért mert az nem dacia). Ez az autó egy logikus választás.

csiky944 2010.10.01. 11:48:24

@1977unicum: "ha figyelnek rájuk"
többet ne is írj

antika13 2010.10.01. 11:50:02

@esef: Az MCV nekem is már 3 éve mozgatja a fantáziámat.De csak egy gyerkőc van, így felesleges. Mire esetleg több lesz a nagylányom már más utakon fog járni. De azért kéne!:)

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 11:54:36

@csiky944: minden autóra figyelni kell, kivétel nélkül. Ha szereted, ez nem kérdés. Nem mindegy, hogy szeretsz, használsz, vagy elhasználsz valamit.

♥ Kitty ♥ (törölt) 2010.10.01. 11:56:38

Erdekes, hogy Mo-n meg mindig az szamit, hogy draga legyen, nem az, hogy jo. vicces:)

esef 2010.10.01. 11:56:59

@007 turbozva nem keverve...:
Ha élve hazaér és nem a mi M5-ös autópályánkon töri rommá a menő autóját...

jocojofiu2 2010.10.01. 11:58:15

@vancello: No, ez nem éppen így működik. Alapvető filozófia, aki Daciát vesz, azt nyílván nem érdekli hogy ki mit gondol róla, vagy hogy mennyire menő a verda. Én is leszarom. Ez egy ésszerű, egyszerű és men utolsó sorban olcsó megoldás-döntés.

NYISZI 2010.10.01. 12:03:31

@1977unicum:
Kicsit ciko lehet minden útra szerszámosládával elindulni...de te tudod:)

esef 2010.10.01. 12:06:51

@NYISZI:
Én a 7 éves autóval is úgy indulok el, hogy vannak nálam alapvető szerszámok és pár alkatrész. Biztos ami biztos alapon és nem azért mert régi szar az autó...

antika13 2010.10.01. 12:07:59

@jocojofiu2: Szomszédnak veszünk autót, vagy magunknak? Én a családomnak.
Szerencsére nem vagyok olyan beosztásban, hogy státuszszimbólum legyen az autóm. Ha leszek , csak kiszúrják a szemem egy RS octáviával, vagy superb-vel.

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 12:09:25

@NYISZI: benézted, 1977unicumnak nem Ladája van. Sose volt. :) Ám az enyém 8 év alatt egyszer hagyott cserben, és rengeteg újabb autót húztam már vele haza, mert lerohadt. Van is nálam szerszámos láda, hátha valamelyiket sikerül beindítani. Ha nem, akkor kötél.

NYISZI 2010.10.01. 12:12:26

@vancello: Szerintem az előző hsz-emben nem szerepelt a lada szó. Attól is függ,mennyit mentél a 8 év alatt.

antika13 2010.10.01. 12:14:07

@esef: Minden csak bátorság kérdése!:))
Pótkerék nélkül bejártuk a fél megyét. Majd amikor volt kettő is, a szomszéd faluig sem jutottunk el.:))
Mást a mai autókon nem tudsz javítani, esetleg biztosíték/izzó csere. A többit elvileg a kötelező szervizeknél cserélik/ed.

Nigger bácsi 2010.10.01. 12:15:03

Na.. Kövezzetek meg...
Az a baj, mindenki mindent egy autóban akar.. Olcsó legyen. Lightos terepes is legyen. Családi is legyen..Strapabíró is legyen.. Ne legyen fos műanyagból a belseje.. Ne kelljen várni a szállításra.. Sose romoljon el.. Keveset fogyasszon, de jól menjen...
Emberek... Szarból nemlehet várat építeni.. Ha a fenti tulajdonságokat bele lehetne zsúfolni bármelyik Dáciába, (de írhatnék más márkát is) akkor 4x ennyi lenne az ára...
A fikázók és nem fikázók táborának annyit mondanék, hogy ha nyugaton annyit eladnak belőle, annyira szar csak nem lehet... Illetve érdemes elolvasni egy régebbi Autó Bildet, abban van egy 100E km-utáni szétszedés és vizsgálat... Annyira nem gáz amit írnak. Jah.. És nincs Daciám, angliában gyártott japán párti vagyok..
Ámen.

Bélabácsi 2010.10.01. 12:19:09

@vancello: Honnan TUDOD, hogy 5 év múlva szét fog mállani ? Hogy ezt GONDOLOD, az rendben van. De TUDNI, most, hogy kábé fél éve van az autó a piacon, az egy kissé erös, nemdebár ?

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 12:19:09

@NYISZI: amennyit te valószínűleg egész életedben nem fogsz autózni. :)

Kivancsi 2010.10.01. 12:20:07

Sokat mozgok francia-holland-belga teruleten..
Nos ha osszhasonlitom a Dacia vs Suzuki szalonokat.
Haaat a Dakonak latszatra tobb respectje van.
Nagyobb, szebb szalonok...
A suzuki szalon neha csak egy nagyobb meretu szerviz-garazs toldaleka.

Szinte mar az utakon fellelheto Daciak szama kezdene megkozeliteni a mi "buszkesegunk" szamat..
De szerintem meg par ev es a swiftre ver a daco... Dusternek koszonhetoen :):)

Termeszetesen ez nem a mi vagy a romanok "muve"....
De ugynezki a "medvetancoltatok" ezzel is jol rankvernek :):)

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 12:27:00

@Bélabácsi: az gondolni, hogy tovább bírják, merő ostobaság, írtam már feljebb.:) Ne kelljen a minőség, az anyagfelhasználás, és a tervezett avultatás fogalmaival dobálóznom, gondolj bele magadtól.
@NYISZI: nem gondolom, hanem tudom. Nagy különbség. :)

12csab 2010.10.01. 12:29:24

Majd ha 10 éve gyártanak gond nélkül kocsikat akkor majd lesz elismerés.
Ahogy más is írta 2 év múlva már a felét sem fogja érni.. jó lesz ha le akarod cserélni.. a minőség meg a régi, a csomagtértálca borítását szalonnázó késsel vágta a jóember.. a szalonban az eladó ennyit mondott: sajnos ez ilyen..
ha egy vacak kárpitnál ilyen "laza" a jómunkásemberösszeszerelőromán akkor milyen lehet a kocsi más részén??
áhhh.... gagyi ez de nagyon

esef 2010.10.01. 12:31:00

@antika13:
Ne úgy értsd a pár alkatrészt, hogy motor, váltó a csomagtartóban tartaléknak. De pl. gyertya, gyújtótrafó, benzinszűrő, duct tape :) ilyen apróságok.

NYISZI 2010.10.01. 12:33:14

@vancello: Nem tudod,mint ahogy az összes comment-ed erről tanúskodik. Nem is gondolod,még csak nem is kapisgálod.

Hurri Kán 2010.10.01. 12:35:12

Közlekedési eszköznek lehet hogy jó. Mondjuk ha már gyártják 5 éve és az ADAC statisztikák szerint is megbízható lehet elgondolkoznék rajta. Addig nem. Ja, és lehet a Suzukit fikázni, de a megbízhatóságához viszont kétség nem fér!

jocojofiu2 2010.10.01. 12:37:35

@vancello: khmm, ha te ilyen jol tudod, akkor sok minden mast is nagyon tudhatsz. Pl mehetnel tozsdezni...
Alapbol 3 ev garanciat illetve plusz harom evet 500 Eur-ert szarra nem adnanak. A kereskedo nem hulye, es a Renault csoport sem. Ez az auto olyam amilyen, nehol sorjas, nehol darabos, de megy, es meg sokaig menni fog. Ott a Bild 100eKm-es tesztje is, szamottevo kopast vagy hibat nem talaltak, nem veletlenul.

antika13 2010.10.01. 12:41:02

@esef: Kitalálom, te vagy a sárga angyal.
Bár szerintem nála sincs ennyi cucc.:)) Gyertya - 60ezrenként csere, gyujtótrafó, benzinszűrő - minek:)

johannes7 2010.10.01. 12:47:12

Sziasztok.
Jó olvasni a kommenteket és a különböző véleményeket,nézőpontokat.
Miután én is túl vagyok pár szép és drága,ronda és olcsó autón,arra jutottam,hogy semmilyen csodaautó nem űberelheti azt az érzést mikor az ember egy megbízható autóba ül be.Nagyon sokszor,nagyon kellemetlen helyzetekben romlottak el a drága és szép autóim.Azok a régi leírt egyszerű fapados autók pedig kis anyagi ráfordítással megbízhatóan működnek.Fontos a kényelem,fontos a biztonság,a menettulajdonságok,a takarékosság de nincs fontosabb a megbízhatóságnál.A családba gondolkodunk egy dacia vételen.Nem tudom a korrózióvédelme milyen de gondolom a kocka ladánál jobb.Persze a renault alkatrészek nem olcsók,ez hátrány mondjuk egy g astrához képest.Nekünk az a fontos,hogy induljon,télen-nyáron.Most olyan autónk van amiben 350ezer km van és soha semmi baja nem volt,csak a futóműre kellett költeni néha.Ha ezt tudja a dacia,megvesszük.

esef 2010.10.01. 12:51:18

@antika13:
Mert elfér az ülés alatt a rekeszben...:)
Bár a trafó természetesen már szállt el menet közben...
Benzinszűrővel is jártunk úgy, hogy menet közben (értsd: külföldön) dugult el. A Skodán meg menet közben hagytam el az alapjárati levegő csavarját... Szintén a Skodán szállt el az AC induláskor, szerencsére pont a ház előtt...

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 12:54:09

@NYISZI: "NYISZI 2010.08.25 12:01:37
Munkámból kifolyólag aki havi 5-6 ezer km-t is autózok."
:)

1977unicum 2010.10.01. 12:56:37

@NYISZI: nem viszek magammal szerszámos ládát mert nem kell hozzá mert nem dácsija , nem is lada , de nem is suzuki csak ennyi. a dácsijához meg vegyen a gazdája a játékboltba 1 doboz legot . régebben a román lego névre hallgatott

NYISZI 2010.10.01. 13:00:31

@vancello: Akár csak én,de lefogadom,hogy régebb óta űzöm az ipart mint te 20-én évesen...

Hurri Kán 2010.10.01. 13:00:33

@1977unicum: egyébként se a Ladához, de a Suzukihoz meg végképp nem kell szerszámosláda.
Ladánk volt összesen 4 egymás után, ha a szükséges odafigyelést megkapta (ami azért akkoriban nem volt egy ökör ára), akkor nem volt jellemző hogy megálljon útközben. A Suzukik meg köztudottan megbízhatóak.
Az új Daciakról meg kiderül hogy azok -e, ennyi. Nekem sem a Dacia a szívem csücske de ettől még nem állok le ok nélkül és ráadásul feltételezésekre alapozva fikázni.

antika13 2010.10.01. 13:00:55

@esef: Most megijesztettél. Az eddigi 140.000 km alatt ilyen problémák nem voltak. De ki tudja, becuccolok én is:)))

1977unicum 2010.10.01. 13:02:12

nesze neked roncsprémium nyugaton !!! 20 éves kettes tádé golfért - dácsiát????

jocojofiu2 2010.10.01. 13:07:30

@esef: Huh, az elmúlt 4 évben (kb 160 eKm) a Xsara Picassoval es most a Daciaval (második autónak vettem) el se jutott az agyamig hogy ilyen veszelyek ólalkodnak a gondatlan vezetőre. Asszem én is becuccolok alkatrászekből, küldenel egy listát?

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 13:07:36

@NYISZI: hogy a szavaiddal éljek: "Nem tudod,mint ahogy az összes comment-ed erről tanúskodik. Nem is gondolod,még csak nem is kapisgálod." :)

antika13 2010.10.01. 13:09:36

@1977unicum: Te sem ültél még daciaban.
Bár nekem a 1310tlx volt a legkényelmesebb. Mondjuk annak összeszerelés és anyagminőség problémái voltak.

denyiro 2010.10.01. 13:34:26

Formailag jól néz ki a Duster és csak azért, mert Dacia még lehet jó. Talán ezt a nézetet osztják a nyugatiak is és ezért nem fognak egy rosszabbul felszerelt de drágább autóval járni csakazért, mert mondjuk egy VW jel díszeleg az elején.
Amennyiben lesz olyan megbízható mint egy Suzuki akkor bizony a Daciaból is népautó lehet könnyedén. A sznobok meg járjanak csak hiteltől megrogyva hamis úrias gőggel a csodaautóikon, amelyek Isten tudja hanyadik tulajdonos és km után kerülnek hozzájuk.

leef 2010.10.01. 13:34:51

gyerekek, lehet romanozni, csak ne felejtsetek el hogy a dacia nem roman. Ahogy a suzuki vagy a tt nem magyar, a kia nem szlovak stb... Ebredjetek mar fel ! egyebkent pedig ki kellene vegre lepni ebbol a minden mas nepet fikazunk stilusbol...nagyon lesulyto

lacza87 (törölt) 2010.10.01. 13:36:51

Nah témánál vagyunk:)
Arra gondoltam a cikk kapcsán, h milyen szuper h prostnak F1-es világbajnoki címek, stb. után 55 évesen még van kondíciója, motivációja, kedve ilyesmit (jégrali) csinálni. irigylem. Ja (a hangulatot elnézve:) ) tudom h a finn Juha Akárkinken 92 évesen 3x jobban megcsinálja ezt:D

danikA857 2010.10.01. 13:40:05

@TottaKár: nem az osztrákok vesznek Dáciákat, Dustereket, hanem az ott dolgozó román vendégmunkások.....

antika13 2010.10.01. 13:48:00

@danikA857: És csak ausztriában használják, haza már BMW-vel, Mergával VW-vel járnak:)))))

TottaKár 2010.10.01. 14:54:54

@antika13: jajaja

elkápesztő mennyiségű román és olasz rendszámos autót szoktam látni péntek magasságában az M7-en Bp. felé tépni.

tuti mennek haza a románok
BMW, Audi, VW -enekkel és nem a lelakottakkal hanem szép újszerű kocsikkal

megint 2010.10.01. 15:10:01

A legnagyobb értéke ennek, hogy olcsó

aberwarum 2010.10.01. 15:13:58

Az idő megoldja ezt a vitát, mint minden mást is.
Van erre egy rövid történetem: 12 évvel ezelőtt az egyik unokatestvérem, az itthon végzett jó munkájáért cserébe kimehetett az anyacéghez Angliába, Londonba 1 évre, orvoslátogatónak. Sokat ment tehát a kocsival, addig is és azóta is, érezte, hogy jó lenne egy nagyobb autó odakinnt. Egy Ford Escorton tanulta a balos közlekedést, majd egy hónap után megkérdezték, hogy a felső közép kategóriás kocsikból milyenre godolt, mit kér? -Hát, az akkori Skoda Octaviara esett a választása, mert nagy, szép, jó, új stb...
Jaaa, azt nem lehet! Sok más márka szóbajöhet, de Skoda?! Az nem! Olyannal nem lehet itt járni, orvosokhoz! Annak nincs respectje!
Ilyen ez... ott is voltak fikázók, meg régi sztereotípiákra építők. Végül egy Vectra B -t kapott, nem kis megelégedésére, persze. Nem is értettük ezt akkor, hiszen a Skoda nálunk jobb helyzetben volt mindíg is.
KELL, TEHÁT az a 10-12 év és megváltozik mindenki hozzáállása, de ne felejtsük, a lapok a Skodáról is megírták anno, hogy jó kocsi, csak nem hitték el.
Bocs a kicsit OFF -ért.

CsGergo 2010.10.01. 15:14:04

NAH FIKÁZZÁTOK CSAK A LADÁT MEG A DACIÁT,PÖKHENDI MAJMOK!De jó nektek hogy telik csili-vili ótóra.Képzeljétek hogy a hazai Ladák átlagéletkora nem 4 év.megnézem az új műanyag szarjaitokat 20-30 évesen mennyire lesznek megbízhatóak...xD Olyan kategóriákat tudtok összehasonlítani egymással hogy az ég és föld.Ti vagytok az igazi szakértő emberek.veregessétek vállon magatokat! www.youtube.com/watch?v=SkbahXiN1vw Egy kis ízelítő Oroszország vezető márkájáról a LADÁRÓL: LADA gyár 2010.Tény hogy a kockákat most is őskori módszerrel szerelik össze de újan 1 milla magyar pénzbe.Az újabbakat európai színvonalon rakják össze.

McK (törölt) 2010.10.01. 15:23:16

@vancello: Már elnézést,de igen erősen túllősz a célon.
A Duster egy egyáltalán nem rossz autó.
Aki egy zsigulival hasonlítja,az gyagyás,már elnézést..
Egy egyszerűsített,a régebbi technikákból építkező ,de egyáltalán nem rossz autó.
Én mentem mindkettővel épp eleget,igaz Dusterrel kevesebbet,mint egy 5-6 ezer km-t(a zsigulival kicsit többet.:D),de teljesen vállalható autó az egyszerű embernek.
Viszont aki méretben egy X5-höz hasonlította,az húzzon el szemészetre,de gyorsan..

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.10.01. 15:33:11

@tib00: Az Ignis tökéletes alternatívája. Akinek az jó volt, ez remek lesz, komolyan. A Suzuki árai ugyanis kezdenek a csillagok felé közelíteni lassan, megfizethető céleszközt úgy tűnik dél-keletről kell ezentúl hozni, nem Esztergomból.

12csab 2010.10.01. 15:35:34

@aberwarum: a lehetőséget a seat is megkapta ugyanúgy mint a skoda mégis a csőd szélén állnak.. ész is kell
A törökök is nyomják jóideje a tháliát most már a fluence-t is, és jól!
De a románok!? a loganből se tudtak autót faragni az évek során.. és eröltetik a rendre az olcsó autokat alacsony minőségben.. hamár skoda meg lehet nézni egy első szériást 1999-ből már akkor rendben voltak..
a legelején kell villantani és rendre hozni a minőséget akkor lesz elismeré...addig csak legyintés és mosoly

CsGergo 2010.10.01. 15:40:04

@KuKori: Hát jah elkerekedett a szemem az új "fapad" Swift árán.Ki fogja azt venni??Pedig nagyon jó autó én egyedül az árával és a csomagtartójával nem vok kibékülve.A most kifutó swiften tanultam vezetni, egyátalán nem rossz autó.Az ára is jó volt de valahogy sajnálnám kifizetni az árát.:D Inkább hajtom a sokak által szidott-átkozott Ladát ami 7 év alatt egyszer hagyott cserbe és potom 2 ezerbe került megjavíttatni.:D Ha meg én is dolgozni fogok közel fog állni hozzám az új Dacia hogy megvegyem feltéve ha új ótót veszek.:)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.10.01. 15:41:34

@007 turbozva nem keverve...: Érdekes, ez engem kísértetiesen emlékeztet egy országra a Kárpát-medencében... Ahol a 15-20 éves, lepusztított propellert, vagy csillagot/négy karikát toló verda az istenkirályság és a többi mind fos ezekből nézve...

Autórasszizmus, kicsinyesség, fölényeskedés, lenézés, miközben a segg kilóg a gatyából. Gratulálok a nagy többségnek, így kell ezt csinálni.

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 16:39:09

@McK: "Már elnézést,de igen erősen túllősz a célon.
A Duster egy egyáltalán nem rossz autó.
Aki egy zsigulival hasonlítja,az gyagyás,már elnézést."

Szerintem is gyagyás.
Nem én hasonlítottam ahhoz, hanem azok a sértődött kislányok, akik tudják, hogy nekem az van.:)

Nézd el nekik, észérveket képtelenek voltak felhozni, így idekeverték a jó öreg Zsigát. :)

moszkvicssluszkulcs 2010.10.01. 16:47:48

Én simán bevállalnék egy dízelest!

Alhazred 2010.10.01. 16:49:58

@vancello: de miért kell zsigás létedre fikkantani a dustert.

annak bezzeg örülnél (velem együtt), ha a lada jönne ki végre valami hasonló kaliberű (ár-érték) döggel.

vancello · http://vancello.hu 2010.10.01. 17:01:44

@Alhazred: először is, nem vagyok Zsigás. Szeretek más márkát is.
Másodszor pedig, hozhat ki akármit a Lada gyár, nem érdekel, hiszen már csak műanyag szemét lenne az új fejlesztés a szememben, ahogy a Kalina, vagy a 110-es széria is az már.
Azért fikázom, mert egy várhatóan rövid életű műanyag szemét ez, autónak álcázva, aminek köze nincs a motorsportokhoz, itt mégis azt sugallják, hogy 20 év múlva lesz élete felén, és hogy mekkora motorsport-szereplő. Badarság.

Kivancsi 2010.10.01. 17:03:30

@Alhazred: Mar uton van!! :):)
1. Renou bevesarolta magat a Lada gyarba
2. A Logan muanyagait elolrol es hatulrol lecsereltek Lada felsegjelesre..

Szoval a ruszkik mar itt vannak a kapuban :):)
Turelem!! :):)

Imperial 1969 2010.10.01. 17:18:18

En meg mar azt hittem, hogy mondjuk egy 1973-as PLYMOUTH DUSTER-rol szol a cikk (az jobb lenne). Mar a nevet es ugy Loptak, sok fantaziat nem varnek ettol a talicskatol.

Kivancsi 2010.10.01. 17:24:02

@vancello: Haat igen..

Lehet a Lada az utolso mohikanok egyike ami meg vasbol-fembol-krombol na es egy kicsit "muanyag-muborbol" keszul :):)
Talan meg Asia egy ket orszagaban akad gyar Ambassador (india) akik kromozott lokos tesznek az autora :):)

Manapsag nyugateuropa nagyvarosaiban napokig kell az utcat roni mire latok vmi klasszikus format szep kromozott lokosokkel...
mar egy waresznak is tudnek orulni...

mert most mi van?

Muanyag DE az is mar csak egy gyengebb kartonpapirvastagsagu fenyezett fos...
ha nincs a kasznira patentokkal felrakva akkor lebeg mint papir-sarkany a szelben...
Csak ott az auton a felrakas utan van nemi merevsege...
szomoru...
mar a muanyag sem az igazi :):)
szazezrekert igazi fenyezett szemetre valot kapunk :):):)

Kivancsi 2010.10.01. 17:27:47

@vancello: Haat igen..

Lehet a Lada az utolso mohikanok egyike ami meg vasbol-fembol-krombol na es egy kicsit "muanyag-muborbol" keszul :):)
Talan meg Asia egy ket orszagaban akad gyar Ambassador (india) akik kromozott lokos tesznek az autora :):)

Manapsag nyugateuropa nagyvarosaiban napokig kell az utcat roni mire latok vmi klasszikus format szep kromozott lokosokkel...
mar egy waresznak is tudnek orulni...

mert most mi van?

Muanyag DE az is mar csak egy gyengebb kartonpapirvastagsagu fenyezett fos...
ha nincs a kasznira patentokkal felrakva akkor lebeg mint papir-sarkany a szelben...
Csak ott az auton a felrakas utan van nemi merevsege...
szomoru...
mar a muanyag sem az igazi :):)
szazezrekert igazi fenyezett szemetre valot kapunk :):):)

Alhazred 2010.10.01. 18:11:35

@Kivancsi: majd ha elgázol egy papírlökössel szerelt modern autó, akkor fogsz örülni, hogy nem egy 2107 volt :)

antimason (törölt) 2010.10.01. 18:13:09

55. mp-nél Chuck Norris könyörög a receptért.

!!!MegaStorm (törölt) · http://www.pbcomputer.hu/ 2010.10.01. 18:21:52

Ronda, mint mindegyik új, szándékosan csúnyábbra csinált Dacia, gagyinak is elég gagyi sok megoldás, és néhány anyagválasztás is, de ettől még lehet jó.
Régen egy Wartburg se volt egy "hűdejó" autó, mégis mennyien imádták...

Kivancsi 2010.10.01. 18:29:20

@antimason: ezen semmi extra nincs...
hondagyarban lattam ennel durvabbakat is...

Rocko- 2010.10.01. 19:53:19

@antimason: remélem végigolvastad a 3 mondatos "cikket". a végén ezzel: " de ezen nincs mit csodálkozni, ez más szerelőcsarnokokban is pontosan így zajlik."

TottaKár 2010.10.01. 20:36:35

@Rocko-: háááát nemtom

szerintem egy Merci gyárban azért nem így megy ez

Az ajtók még jól csukódnak a merciken, de az elektronika már nem megy nekik sem...

Imperial 1969 2010.10.01. 20:46:25

A kovetkezo Dacia mi lesz ? Talan Dacia Road Runner ? Vagy Dacia Barracuda ? Ne adj isten SUPERBEE ?

Rocko- 2010.10.01. 20:47:25

@TottaKár: utnállítás mindenhol így megy. ha szükséges.

TottaKár 2010.10.01. 21:16:01

@Rocko-: ezt elfogadom, de nem mindelhol szükséges

:DD

repecs 2010.10.01. 21:37:02

Én vennék ilyet, de nekem hiányzik egy 2 literes kb 130-150lovas diesel motor föleg a 4X4 esből.

Duvall 2010.10.01. 21:40:09

@johannes7: Az általad említett követelményeknek, például megbízhatóság, elfogadható menettulajdonságok, takarékosság stb. ezek az újkori Daciák többé kevésbé megfelelnek. Egy dologban nem sikerült előrelépni, éspedig az a fránya rozsdásodás. Sajnos ez saját tapasztalat. Én senkinek sem ajánlom a típus megvételét mindaddig, amíg nem galvanizálják a karosszériát. Ja, és a 6 év rozsdagaranciában ne bízzon senki, mert a szervizek mondvacsinált indokokkal elhárítják a felelősséget. Szóval csak óvatosan!

NYISZI 2010.10.01. 22:44:03

vancello is a pussy:)

dead end2 2010.10.01. 23:16:47

..."rájöttem, mit is fogok csinálni, ha majd húsz év múlva fillérekért dobják utánunk a félig szétmállott Dustereket: veszek egyet és porig ültetem..."

20 év? :D Jó lesz az 6 évnek is, ugyanis ennyi rá az átrozsdásodás elleni garancia, arrafelé nem ismerik a cinkfürdőt... :)

K.teknőc · http://www.homlokzatihoszigeteles.hu/ 2010.10.04. 22:27:10

Sztem nem olyan szar ez az autó, mint amennyien ezt lenézik. 3-4 millió Ft-ért nem vesz senki sem ilyen felszereltségű tanyára járós autót. (esetleg új nívát)

K.teknőc · http://www.homlokzatihoszigeteles.hu/ 2010.10.04. 22:44:35

Tipikus tanyára járós autó és sztem ennyi pénzt megér. 3-4-ért hol vesztek újonnan terepjárót? Esetleg nívát!

antika13 2010.10.05. 10:34:52

A nívának is megvannak az előnyei + a dusternek is. Ha tanyán laknék, kellene mindkettő. És hegyi embernek se rossz.
Nem lekok tanyán, se hegyen de azért kéne!

vancello · http://vancello.hu 2010.10.26. 01:54:31

@NYISZI: pont annyi eszed van, amennyi látszik. :)

h4z4rd 2011.10.02. 22:50:03

Furcsák vagytok.
Ronda a duster? Az megvan, hogy eredetileg ezt a formavilágot szánták az új Patrolnak, kb akkor, amikor a Renault megvette a Nissant?
Nissan embléma mögé rejtve fogadok, hogy körbenyálazná a legtöbb fikázó kartács.

Szar? Nissan X-trail (nem quashquai) hajtáslánccal, félig-meddig futóművel? Nem arról koppintva, egészen pontosan az.
Reenault dci motorral, ami a fúzió utáni Nissanokban is van?
Mi van veletek?!
Japó és francia beszállítók cuccaiból szegelik össze jó áron a románok, olyan komponensekből, ami csak az eggyel magasabb kategóriában elérhető (pl quashquai-X-trail viszony)?
Hat-tempós váltóval 130km/h körül fogyaszt 6 liter gázolajat és olyan helyeken simán elmegy, ahol a sperres, megemelt subarum nem.
Mindezt olyan áron, amiért kapsz egy retek Polot, aminél még azt is kín kivárni, míg felpörög a motor, amikor a gázra lépsz?

És képesek vagytok majd-én-tudom önelégült mosollyal kocka ladákhoz, meg 25 évvel ezelőtti hitvány 1300-as dácsiákhoz hasonlítani, mer' azok szarok voltak, így nyilván a duster is az?
(tényleg az volna az üdvözítő fejlődési irány és a "jóság" fokmérője, mint mondjuk az audinál, ahol azt is meg kell dumálnod a computerrel, ha fékbetétet szeretnél cserélni?)
De persze ez a szar, mer' sorjás benne néhány plasztik.
Nem is furcsák, kétségbeejtően idióták vagytok.

Hogy mennyire rohad? Kiderül hamar. Minden esetre ismerek itthon 200k km felett járó Dustert, eleddig hiba nélkül.
Ha kikopik a subaru, sanszos, hogy veszek egyet.

h4z4rd 2011.10.02. 22:58:59

Azt hiszem, rájöttem:
a Duster azért szar, mert utáljuk a románokat.
Félelmetes.

Mihály Rasztik 2014.03.26. 01:00:34

Dacia Duster most a legmenőbb nálunk is minden szînben,főleg az egyszerűsége és az alakja a megnyerő!
süti beállítások módosítása