Az alkohol öl, butít, és karbonsavval észtert képez.

Gondolom annak is volt előzménye, hogy a rendőr elkezdte ütni.

Nem kár érte, jól tették, hogy jól megkenték, a részeg faszfejekkel itthon is ez kéne.

Ugyanis ez nem a véletlen műve, meg nem elnézett valamit, hanem bebaszva ült kocsiba, aminek nagy eséllyes csak ez lehet a vége. És ugyanezt tenném a direkt gyorshajtókkal is.

azért 7-en 1 ember ellen,
tipikus cigány megoldás.
ítélet:mindet előállítani.
rendőr mehet havat lapátolni Szibériába, a többiekkel karöltve.
1:1-be viszont, úgy szétkente volna a hyundai-os bármelyiknek az arcát,hogy könnyen vége lett volna a dalnak.

az ilyen önkéntes sheriffeket, nagyon nem bírom.

Nálunk az ilyen szép sérülést az arcán azzal magyarázNÁK, hogy "szegény, az egyik ütközésnél lefejelte a kormányt és a durranó légzsákot. Hááát, nem egyszer, de... lefejelte, oszt na."

Tökre igazatok van marhák! Nem így kellett volna szegénnyel bánni, Texasban például még a rendőr kiérkezése előtt agyonlőtték volna de ha véletlenül nem akkor a rendőr tutira szitává lövi!
Mondjuk ezt a béna ütögetést soha nem értettem, kell egy kés aztán mehet a szórakozás!

@bmw_330d:

Aham... tulajdonképpen még a terepjárós volt a fasza gyerek.

Micsoda elbaszott, deformált egy gondolkodásmósja van egyeseknek....

USA-ból kéne hasonló videó, ott Vladimírt lelőnék mint a sz**t.

lehet a terepjáróst védeni naívan, de bebaszva ült kocsiba és lekoccolt egy fél utcát, innentől minden ellene elkövetett sérelem csak okozat, ezt felejtik el sokan. józanul is lehet koccanni, csak akkor kiszállok, és "bocs fiúk, keresem is a kárbejelentőt" meg fogom a fejem.

az uborkás-áramos sztori nagyon jó párhuzamos téma. illetéktelenül tartózkodtak elkerített magánterületen! ha nem mennek be még mindig élnének, és innentől irreleváns, hogy mi volt a kertben: nagyfeszültség, egy falka pitbull vagy három krokodil. így jártak, tetszett volna kívül maradni.

Szerintem ez a tag már szibériában van.

Ja, a kocsi sérülését elnézve nem az történt hogy 10-zel gurulva megkoccintotta az előtte állót...

Ez Oroszország, ne felejtsétek...
A rendőrnek nem kell EUs eljárási szabványokhoz igazodnia.
Szerintem ki fogják tüntetni, vagy utcát neveznek el majd róla...

De legalább a Szerv ott volt az utcán.
Idehaza ha rendőrre van szükséged, biztos hogy egy ideig a közelben sincs....btw...Az korrekt volt, amikor Putyin hagyta a Kurszkban pusztulni a tengerészeket?

www.youtube.com/watch?v=M-ECMTNcewI&feature=player_embedded

:DDD

Ez még melegebb :D

@csintapala: Akkor már túl volt pár zúzáson. Ha a te kocsidba zúznának belé részegen, esetleg a gyerekeden is átmenne, akkor nem kritizálnád, hogy a lelépni kívánó részegnek le akarják rúgni a karját, hogy ne tudja magára zárni az ajtót. Meg tovább rombolni. Sajna nem sikerült szétrugni a karját, így tovább tombolhatott.
Persze, nézzék ölbe tett kézzel, hogy részegen tovább randalírozik. Az USÁ-ban ekkorra már lehet, hogy le is lőtték volna, nem csak a karját rugdossák.

A végén a faszi magyarázza, hogy mi történt. A sok libsi ökör miatt direkt nem mondom el, miről beszél, dolgozzatok meg azért, amiért f@szságokat hordtok össze az elvakult ultraliberális beidegződéseitek miatt és fordítsátok le magatoknak. Csak annyit, hogy a video elején a rendőr nem jókedvéből "karatézik" és a többiek sem azért viszik a földre, mert épp olyanjuk van. A történet ugyanis nem a video elején kezdődik, hanem jó néhány méterrel és összetört autóval korábban.

a cayenne-t sajnálom, kár érte
gazdasági TK

Én liberális vagyok, de szerintem az ilyen gyökeret, aki részegen ül a volánhoz, azt az út szélén kellene tarkón lőni, és hagyni, hogy a varjak felzabálják.

@Riasom:
Az valószínűleg a levegő-előmelegítő cső, hidegindításkor van jelentősége, gyorsabban felmelegszik a motor, és a üzemi hőfok elérésekor egy lamella, csappantyú lezárja a meleglevegő útját, ill. úgy keveri a meleg levegőt a hideggel, hogy optimális hőfokú legyen a motor számára.Persze gondolom, a mai űrtechnológiával készült autóknál, ahol minden üzemanyag atomra külön figyel a számítógép, ilyenre már nincs szükség.

Amúgy a cikkhez kapcsolódva:Könyörgöm, akasszuk fel! :)

Heheh, azért jó kis dörzsi ment végig a fején! Nem tudom sajnálni

Ittas, bedrogozott agresszív sofőr ennél keményebb bánásmódban is részesülhetne. Sajnos ott úgy látom nincs tazer (vagy éles lőfegyver felfegyverzett gyanúsított esetén) használat engedélyezve , ha a rendőrre támad valaki. Van előnye az amerikai eljárási rendnek is, megakadályozza a további törvénysértéseket.

MÁS, itthoni vonatkozás:

Stohl is megússza majd, mint Császár Előd? Ez az "Új Rend"?
Mióta nem súlyosbító körülmény a drog hatása alatti vezetés? Azért mert elvállal egy "leszoktató kúrát" már ezt is el kell nézni neki? Meg nem találják, kitől vette a kokszot? Szánalom.

nem ölt meg senkit...
ha megölt volna valakit,akkor teljesen egyértelmű, hogy ettől sokkal durvább dolgot is megérdemelne.
de ha magát a "karambolt" nézzük,
nem helytálló, a "7-en 1 ember" elleni ilyen durva bánásmód.
vagy ha ez szerintetek helyes,akkor ne legyetek meglepődve,ha belementek valakibe, az kiszáll,elkezd ütni,és pár perc múlva game over lesz,nektek.:)

bor volt wiskey meg kokokain,KÉSSSSSSSZZZZZZZZZ? "Bucira" verték Vlagyimíííírt,hallod andris,hogy a görcs kapkodná össze a nyakukat az ilyeneknek

@bmw_330d: Azért van különbség egy egyszerű koccanás és egy szabályos ámokfutás között, szerintem.

@d'oh:
az uborkás sztorihoz: 3-ból egy halt meg, a másik kettő túlélte, sajnos.

Vlagyimir, nem tudok rá mit mondani mert tényleg olaszliszka jut az eszembe. Lehet csűrni-csavarni, de a lényeg ugyanaz.

az nem ugy volt hogy Buci elettarsa vezetett, buci meg nem rantott fel egy utcaval, meg borkostolon se volt a nightclub elött???

"A lényeg, hogy - a forrás szerint - mintegy 20 autót tör össze egyedül egy alvázas terepjáróval."

Ha már a szöveget nem vagytok képesek elolvasni, csak jártatjátok a szátok, hogy szegény ember, csúnya rendőrök, akkor legalább ezt az idézetet próbáljátok meg felfogni. Ha ügyesek vagytok, akkor rájöhettek, hogy miért kapott ilyen verést.

Kukori:
ez teljesen igaz

Csak érdekesség, de a témához...
Az ittas vezetők bevált trükkje. Ha megállítja őket rendőr és mielőtt még az igazoltatásra sor kerülne, isznak egy korty töményet. Az ok: Úgy megijedtem, Biztos Úr, muszály volt hörpintenem egyet.
Ígya szondázázsnak nincs értelme, és nem lehet bizonyítani, hogy korábban fogyasztott alkoholos italt. Autóval nem mehet tovább, le kell állítania, de nem lehet tenni semmit ellene.....
Az USAban viszont ennél valamivel okosabb a törvény, ugyanis már az is büntetendő, ha felbontatlan szeszes ital van az utastérben...

@Ada: Állítólag laborban meg tudják mondani, hogy kb. mikor ivott, azt hiszem többszöri vérvétellel, de megoldható. Valahol olvastam régebben, de lusta vagyok kigúglizni :)

USÁBAN már le lett volna lőve az ipse!

oroszok túlságosan libsik lettek.
ANNO a hős CCCP idején az ilyen kismaffiák követ törtek volna a gulágban...

@csintapala: utálom a liberális maszlagot, de ez egyáltalán nem volt az! : )
Teljesen igazad van, ha a rendőr nem rugdos befelé, akkor elkerülhető lett volna az utána következő díbolás. (Szegény Cayenne....)
Másrészt 2-3 fülest meg a gázsrayt megérdemelte volna a pofájába egy tisztességes eljárás során.

@LucziI: mi köze ennek olaszliszkához, de most komolyan? egy részeg ámokfutó, aki ellenállt az előállításnak, kapott pár atyai pofont meg megpróbálták lefogni (rendőr mellesleg!).

persze, hogy miről mi jut eszedbe az a te magánügyed. csak szerencsétlen tanárt ne mossuk már össze ezzel a hülyével.

mostanra túl nagy lett az újgazdag parasztok pofája...nem csak nálunk, hanem az egész balkánon..itt a példa.

azt hiszik, minden az övék. de pár erős ember mindenhol akad, és akkor végük!

Kőkemény diktatúra kell ide. De nem liberális, hanem fasiszta jellegű. Akkor majd rend lesz.

1.) Ezt a szakzsargonban általában "ráivásnak" hívják, és ezzel nehéz védekezni, ugyanis a nyomozó hatóságnak és a bíróságnak is elég eszköze van ezt kivédeni. Pl. 6 órán át 12x vért vesznek tőled a baleset után ha erre hivatkozol, aztán a szakértők számolgatják a véralkoholszint csökkenését, és elég pontosan megmondják mikor mennit ittál.

2.) a muszáj pontos j.

Kicsit buta a cikkíró.
Valószínű esze ágában nem lett volna így randalírozni az embernek, ha nem esett volna neki a paraszt rendőr. Ki nem védte volna meg magát, vagy próbált volna menekülni? Csak valószínű részegen nehéz manőverezni, bár még nem próbáltam.
Bilincset kellett volna rátenni kapásból és kész, nem agyatlanul rugdosni a böszme rendőrnek, ezt a példát mutatván az utca embereinek! Csoda, ha lincshangulat lett?

@Ada: Erre a hozzászólásra írtam az előzőt...

matenak:

ha valaki ellenszegül az igazoltatásnak, akkor jogos az erőszak!!

tanulni kéne itt a balkánon az amerikai zsaruktól!

ott még a szart is kiverték volna belőle, ha az első felszólításra nem adja meg magát!

Gondolom az volt, hogy bezárkózott a kocsiba, a károsultak meg ráhívták a zsarut...mivel nem akart együttműködni.

mit kell ezt a mocskot védeni??

Ha az én kocsimba ment volna bele a drogos állatja, én se bántam volna vele kesztyűs kézzel. Meg szerintem senki sem.

Ha ez hasonlo birka belemjonne,ugy hogy az autoban van gyerek + feleseg...azt hiszem en is felpofoznam

@Herman: persze, jogos az erőszak, de célirányosan, profin kiszedni és ártalmatlanná tenni. Nem csak rúgkapálunk és ütlegelünk befelé, mit várt erre, pirított hógolyót?

Igen, a laborban sok minden kimutatható. Viszont ha nem okoztál balesetet,akkor nem vihetnek be csak úgy. A rendőrnek a helyszínen csak a szonda áll rendelkezésére.
A kommentemben inkább azon van a hangsúly, hogy az utastérben nem lehet még felbontatlan szeszes ital sem.
Ez egy lépessel jár a ráivás előtt...

Kösz a muszály/j-ért

Nem akarok egyik oldalra sem állni a vitában, főleg hogy a video előzményeit nem láttuk de ami itthon van az is elkeserítő.
2-3 hete a XVIII. kerületben egy terepjárós barom belerongyolt valakibe és gondolom némi vita támadt. A sztori vége meg az lett, hogy még ő késelte meg a másikat.
Valahol a kettő között kéne azt hiszem.
Az ilyen nekem mindent szabad állatokkal kéne már kezdeni valamit.

érdekes...nem gondolnám ,hogy így kell viselkednie a rendőröknek..nyilván nem szabad ittasan sem vezetni,de a közegnek sem hiszem,hogy így kell rendet tartani(példát mutatni)..

@Ada: a legnagyobb hülyeség, hogy büntetik a felbontatlan italos üvegért. még a felbontottat sem kéne. pl mi van akkor mikor megyünk partizni, olyankor megy a cigi-pia kombó az autóban (a sofőr meg nyalja a bránert-többek közt én- )

@butschq: mondjuk ezt jól megfogalmaztam:) na mindegy a lényeg az kivehető:)

@butschq: Sajnos ebben nem tudok segíteni. Ez ügyban az amerikai törvényalkotó szenátorokhoz kéne fordulnod. :-)

De tény, hogy az USAban a rendőrnek Nagy a riszpektje és a tötvények végrehajthatósága!

Utolsó kommentem, aztán tekerek haza munkából valamit főzni vacsorára...ha el nem ütnek útközben...

Szóval, az ilyen posztoknak van megalapozottsága. Nem csak az eszmecsere szempontjából, hanem mert elrettentő példaként hat.

A szociban is történtek hasonló dolgok, csak ott minden a szőnyeg alá volt söpörve.
Persze, most is vannak törvény felett álló egyedek, de legalább tudunk róluk...

1. Nem lehet tudni, hogy részeg volt-e a faszinger.

2. Egyből rárúgta az ajtót a rendőrre, aki aztán nem a leghatékonyabban reagált a dologra.

3. szívlapát pl a kisméretű gyökérnek aki feltehetőleg (takarásban volt) fejberúgta a földre leszorított ember.

Ha valaki széllel szemben hugyozik, véres lesz az orra. Veszélyes hülye volt, oroszosan megkapta.
Talán sajnálni kéne? Majd mindjárt, csak előtte befonom a szemöldököm.

Olaszliszkát meg szerintem egyáltalán nem szabad ezzel összehasonlítani. Köze nincs a két esetnek egymáshoz.

@Johnny336: @énjobbantudom:): kösz a válaszokat, legalább a mínuszokban visszateszem ezentúl a csövet!

KORREKT AZ ELJÁRÁS. ITT IS EZT KÉNE 1-2 BMW-ÓDI-MERGA... DZSIPÓS KÖCSÖGEL.

Vladimír helyében én jobban tartanék a Porsche Cayenne tulajdonosától, mint a rendőrségtől. :)

@nsxtom: Nem feltétlenül az általad említett márkák tulajai közül kerülnek ki a legrosszabbak, csak őket divat most szapulni.

Mielott itt barki belejonne a a nagy igazsagszolgaltatasba, engedjetek meg hogy megmutassam hova vezet "az mberek rendet raknak"
www.chowrangi.com/gruesome-murder-of-two-brothers-in-sialkot-by-a-mob.html

Az emberek evezredekig "rendet raktak".

A civilizacio az pont a masik irany csokolom.

Bar nem is kell ilyen messzire menni.

Az Olaszliszkai romak szerint sincs igazsagszolgaltatas. Ok is "rendet raktak".

Szerintetek ez a megoldas?

Megdobbento hogy a fejlodes Magyarorszagon negativ elojelu a kommentekbol itelve. Tenyleg oda tartozunk. A balkanhoz.

@Riasom: Szia még esetleg annyit a "téli állításról" hogy (főleg a karbis autók de a többi is) a beszívott melegebb levegővel jobban elegyedik a benzin, így simább üzem érhető el. A hideg levegő beszívásakor a benzin nem lesz elég "illanékony" és ki is csapódhat a torok falára. Ilyenkor lehet a rángatás, bakkecskézés, stb... Az autónak kell a hideg levegő, de nem minél hidegebb, annál jobb. Persze nem vagyok nagy szakértő.

A Terracain meg felrobbant hűtővel igen jól bírta. A látottakban nem szeretnék állást foglalni, nem elejétől láttam mi történt. De van valami azokban a létraalvázas gépekben... A Porsche-t is jól lekarmolta, a bal hátuljával és nem szakadt be a "Hunyadi" :) A video a Hyundai-nak jó kis gerilla reklám.

@Jamesblond: kösz!

A videóról nekem is csak az jut eszembe, hogy de jó, hogy nem Oroszországban élünk.

@kkn: "Ha a te kocsidba zúznának belé részegen, esetleg a gyerekeden is átmenne, akkor nem kritizálnád, hogy a lelépni kívánó részegnek le akarják rúgni a karját, hogy ne tudja magára zárni az ajtót."

Ezek szerint aki balesetet okoz, azt ész nélkül meg lehet lincselni. Gratula.

"Az USÁ-ban ekkorra már lehet, hogy le is lőtték volna, nem csak a karját rugdossák."

Kicsit lehet, hogy túl sok filmet nézel. Az USA meg e között a videó között ég és föld a különbség. Ha kell ott tényleg lő a rendőr. Ha kell. Meg ha jogos. De olyan nincs, hogy büntetlenül rendőri közreműködéssel meglincselnek valakit. Tudják mi a dolguk, meg azt is tudják, hogy a törvény rájuk is vonatkozik.

Ada: A Kurszkban katonák voltak, akik azért kaptak lakást, (orosz viszonylatban) nem gyenge fizetést, korai nyugdíjat meg opcionálisan kitüntetést, hogy ha azt mondják nekik, hogy itt ez a kő, ott ez a tank, tessék megtámadni, akkor nem kérdez, hanem nekimegy. Ha bárkit a Kurszkhoz engedtek volna az oroszok akkor a mentést végzőé lett volna a roncs, a rajta lévő nukleáris torpedókkal együtt. Nem azért akart oda menni a fél világ menteni, hogy pár tucat orosz tengerész életét megmentsék, hanem mert kellett volna nekik a zsíros szajré.

a porkét mindenki sajnálja a logant miért nem sajnálja senki? :P

@csintapala: "Ezek szerint aki balesetet okoz, azt ész nélkül meg lehet lincselni. Gratula."

Nem,nem lehet. Sőt,nem szabad. Mint ahogy részegen vezetni sem szabad. A _részegen_ szó bizonyára véletlenül maradt ki a mondatodból.
Amúgy olvasd el Tigrisszív hozzászólását. És Kukoriét is.

ez sehol nem volt lincselés, el ne sírjátok már magatokat a sajnálattól. egy pofont se kapott volna az ember ha nem áll ellen, legalábbis a helyszínen. később aztán lehet egykét károsult "szembesítést" szervezett volna a tagnak.

És ezeknél lesz foci VB;)

olaszliszkán agyonvertek egy védtelen embert, aki 0 ellenállást fejtett ki. ráadásul a sötét gyilkosok rá sem néztek a kislányra, ennyi agyuk sem volt, látták volna hogy kutya baja és most nem lennének gyilkosok.

a te észjárásod szerint az iskolás gyerekek is sötét balkáni gyilkos lincselők, ennyi pofon egy átlagos óraközi szünetben is el szokott csattanni. az iskolás verekedésekben is gyakori, hogy az egyik verekedőt kívülről is többen megütik vagy megrúgják amíg az ellenfelével van elfoglalva. a brutális lincselő balkáni állatok...

@csintapala:
"@kkn: "Ha a te kocsidba zúznának belé részegen, esetleg a gyerekeden is átmenne, akkor nem kritizálnád, hogy a lelépni kívánó részegnek le akarják rúgni a karját, hogy ne tudja magára zárni az ajtót."

Ezek szerint aki balesetet okoz, azt ész nélkül meg lehet lincselni. Gratula."

Nagyon szép ferdítés. Sajnos a 3 éves kishugom is észrevenné, ha lenne:(

@d'oh:
Igazad van, nem vitatkozom.
Más a helyzet.
Ott a buta cigók halálra vertek egyy ártatlan magyart.
Vlagyimir meg egy alkesszos manus, aki a zsarunak is ellenszegült. Összetört jópár kocsit, veszélyeztetett jó pár embert, akik meg is gyepálták. Szerencséjükre a köcsög Vlagyimir túlélte.

Védeni ezt a barmot, meg olaszliszkával hasonlítani össze? elment a maradék eszetek is ebben a fene nagy jólétben? aztakurva.

@csintapala: te egy igazi barom vagy. a baj csak az, hogy az ide hányt hozzászólásaid alapján azthiszed te vagy itt a következő béke nobel-díjas.

@Ada: Na meg a tudat, hogyha baszakszol vele, az akár az életedbe is kerülhet, elég sokat javít a tiszteleten :) Ott nem szaroznak, az biztos.

De mostanában nézem az angoloknál a Road Wars című műsort, fegyverük ugyan nincs, de ha kell, rávetik magukat nyolcan is egy gyanúsítottra, meg ott van a kutya, a CS (és a Tazer is, ha kell, de az csak ilyen kommandós bezúzásoknál volt eddig a műsorban). No meg mindenkire alapból rákerül a bilincs, csak úgy megelőzésképpen :) Ha csak egy egyszerű biztosítás nélküli vezetésről van szó, vagy utcai szájkaratéról.

Pár értetlen önbíráskodónak, nem az esetet hasonlítottam Olaszliszkához, hanem azt a néhány észlényt aki, főbe lőne vagy agyonverne vkit, azér mer részegen vezet.
Egyesek lassan már egy szelet csokiér is főbe lőnének akárkit és kiszögelnék falra csokival a kezében csakhogy mindenki lássa...

@Riasom: a levego homersekletevel, meg peldaul a tengerszint feletti magassaggal valtozik az ajer surusege. a kozhiedelemmel ellentetben a porlaszto nem a tomegek hanem a terfogat aranyaban keveri ossze a benzint es a levegot. persze a tomegek aranyaban probalnak ezt megvalositani, csak a homerseklet bekavar.
a hideg levego surubb, azonos porlaszto-beallitasnal szegenyebb keverek lesz vele. ahogy melegszik a levego, folyamatosan radusul valamennyit. ha hideg levegohoz jol beallitod, meleggel fulladni fog, es forditva.
a gegecso telen kis meleg levegot probal a motorba juttatni, ne erzodjon annyira a szegenyedes. nem az inditas miatt van, hanem a folytonos uzemet segiti.
a nyolcvanas evek vegen exportra mentek nivak (meg kockak) automata levegocsonkkal.
i011.radikal.ru/0710/c0/a73dcea146d0.jpg
ez telen es nyaron azonos, 28-30 fokos levegot enged a porlasztoba. megdobbentoen jol be lehet allitani ezeket a motorokat, ha nem kell aggodni a homerseklet (vagyis a keverekminoseg) evszakok, sot akar napszakok kozti ingadozasa miatt.
tedd vissza a volvo gegecsovet, azon eleve automata csonk van.

Sok itt a kemény gyerek!!! Hogy ki mit csinált volna?
Megmondom:
kussoltatok volna miközben elszaladtok

hogy keménykedett a nagy buflák aztán hogy kusolt, mikor a vére csordogált az aszfalton.

ha az én kocsimat is összetöri én is belerúgtam volna még a földön...
én mongyuk nem élek vissza a testi fölényemmel(me' nincs) mint ez a paraszt, de kapott is a pofájára mindegyik így végzi előb utóbb
hahhha

aszitte' kemény gyerek :DDD

Ez valami furcsa orosz szabadfogású nemtommi, lényegében mindenki csépeli a levegőt, a rendőrök pláne nullák, ilyen vicces combosokkal meg lecsúszó csapásokkal taszigálnak, a tonfa minek lóg rajtuk pl?

Ha már az első megfogja, kirántja, és odaáll az utjába, hogy megszüntesse a jogsértő magatartást(ne jusson vissza a kocsijába), majd mikor emberünk mekimegy, 3x alaposan nyakonsuhintja tonfával, ott lett volna az eset meg a probléma vége.

Ehhez képest 5ember viszi végül taszigálós módszerrel földre,(az 5ből kettő rendőr!!) majd mikor ketten térdelnek rajta, egy civil lendületből szétrugja a fejét.

Valóban szép látvány, nem véletlen tette ki a jutub is a 18as karikát, na ehhez képest embeddelni lehet akárhova.

Ilyen után már valami ál-autós-témájú keménypornót is benyomhatátok bazzeg,(porsche géptetőn anál?) ha ez egy ide való téma, meg 18+ is, azt biztos szivesebben nézik még a csajok is(persze csak titokban, félszemmel, stb), meg több kattintást is generál. na?

Hol az alja vazze..hol?!

@vomit: visszateszem, végülis nyilván nem véletlenül tették azt oda gyáarilag (bár ez svédországi eredetű autó, lehet, hogy délebbi piacokon nem járt hozzá ilyen? Mindenesetre télen biztos ajánlott.) Viszont nálam inkektoros (LU-Jetronic asszem) a motor, ott ezt elvileg kompenzálja a gép, nem? Mondjuk akkor is maradnak a nagy hidegben való hidegindítás körüli problémák, amiben azért biztos segít valamennyit.

az alkohol öl, butít és savakkal észtereket képez...

jaj, HAHHAHA, milyen tájboxot nyom a közeg meg a feldühödött nép :D azért egy jól irányzott jobbos az arccsontra, az lehet pár percre kiüti.

OFF: Másrészről itt pár embernek nincs SZEME v. AGYA?Rendben van, hogy a felvétel úgy kezdődik, hogy a sün már tapogatja a büszke sofőrt, de arra esetleg nem gondolnak ezek az überikúhúszárok, hogy NEM ÍGY KEZDŐDIK A TÖRTÉNET?És esetleg léteznek előzmények is?Komolyan mondom...nevetséges. :OFF

Egyébként nem vagyok híve az amerikai szigornak teljes mértékben, de ha ez pl. amcsiban történik, 2-3 golyeszt biztos hogy kap a lábába az ittas mókus.ÉN azt mondom, hogy jól tették, hogy megdolgozták kicsit az arcát, attól függetlenül, h azért ez a lincselés sem helyes azért jogilag, de megtudom érteni....

A Terracan az nem saját fejlesztés volt?
Tudtommal a Galloper volt Pajero klón, a Terracan már 2001-ben jött ki,akkor a Hyundai már igyekezett saját lábakra állni.

@Autopeti: Úgy tudom, az első gömbölyű Pajero volt az alap.

Mennyi álszenteskedő idióta jár ide, hihetetlen!
Nagyon egyszerű ami a sztori, ez a barom összetör jópár kocsit és amikor ki akarják szedni a kocsijából, hogy kérdőre vonják, még neki áll feljebb, kipattan ő is egyértelmű szándékkal, hogy leverjen egy-két embert, akik eredetileg nem azért vannak ott, hogy meglincseljék, csak épp lezúzták a kocsijukjat és érthetően fel vannak háborodva, továbbá bátorságuk is van odamenni, mert a jard jelen van.

A barom jóval nagyobb mint a sértettek, nem mer senki odaállni elé, a rendőrök sem, ezért együttes erővel nyomják le.
A földön aztán megrúgják párszor, ami már szükségtelen volt, de egyébként megérdemli, csak azt kapta amit megérdemelt!

Bárcsak ezt látnám Pesten is, amikor a mi kiskirályaink "nevelik" a népet és még a rendőrök is csak hátrálnak, akkor kéne az ott lévőknek így összefogni és együttes erővel lenyomni a gorillákat!

Ez a fajta ember mindannyiunk esküdt ellensége, örüljetek és tapsoljatok ha legalább néhány learatja amit vetett!!!

Meg nem volt itt lincselés, az egész mást jelent, egyszerűen ennyien kellettek ahhoz hogy ártalmatlanítsanak egy agresszív, ittas embert aki épp megtámadta a felháborodott sértetteket!

Itt csak a földön rúgdosás vitatható, de legyetek őszinték, ha a ti szeretett autótokat zúzná le szándékosan egy ilyen megvadult barom, ti is szívesen odarúgnátok egyet, nemde?!

@csintapala: Itt alapvetően nem lincseltek, hanem segítették a hiányos rendőri intézkedést. Meg ez nem Olaszliszka, hogy a vétlen részeg sofőr alá futottak az autók. Meg nem a törött autókra értek oda az emberek, és kifilózták, hogy miért rugdossák a részeg csávót. Az ilyen, aki részegen ül a kocsiba, potenciális gyilkos, és szerintem megérdemli.
Emellett nem vagyok álszent, könnyen dumálok, mert kortynyi szesszel sem vezettem soha. Egész életemben nem ittam többet vagy 2 liter szesznél, és még az esküvőmön is csak koccintottam a pezsgővel, de nem ittam bele, mert nem szeretem a szeszt, meg a problémás, főleg vezető részegeket.

De ha ennyire ellenáll, akkor nem lehet karc nélkül megkérni, hogy ugyan feküdjön már a földre, mert eleve megállni sem akart.

Az élet nem fekete-fehér-igen-nem, hogy vagy szabályszerű eljárás, és a törvénysértő meghajtja a fejét, vagy szabálytalan intézkedés, meg önbíráskodók. A kettő között minden eset más és más. Az élet nem a paragrafusok, és szabályok, meg rózsaszín álmok szerint történik.

Ha balesetnél elvárják, hogy az elsősegélyt nem is ugató állampolgárok azért odategyék magukat orvosi szakszemélyzet, felügyelet nélkül, akkor a rendőri intézkedést miért nem lehet segíteni, ha még látszik is, hogy mi a szerv célja?

Amúgy örülhet a csóka, hogy volt rendőr a környéken, és csak a karját rugdosták. Ha a lezúzott Cayenne tulaja ( a moszkvai viszonyok sztereotípiája szerint biztosan nem kisnyugdíjas könyvkötő ) is ott lett volna, meg a kedvenc Makarovja...

Elkepeszto komolyan,hogy van aki melleall ennek a baromnak.A elso kommentelonel azt hittem csak a ritka kivetel,de nem ,tobben is.Az hogy csak kocsik tortek,a veletlen muve.Akar elotte akar mogotte lett volna gyalogos,biciklis,motoros,siman atmegy rajta.Aki igy autoba ul az egy potencialis gyilkos.
Megerdemelte amit kapott.A kulonbseg annyi,hogy Bp-es siman vegignezte volna 100 ember ahogy a reszeg allat veri a masik artatlant.Grisaeknal mas a helyzet.

Alapvetően itten kérem a rendőri intézkedéssel való szembeszegülés, hivatalos személy elleni erőszak, garázdaság, közúti veszélyeztetés, meg ilyenek zajlottak. A becsületes orosz állampolgárok csak a rend őreinek segítségére siettek, hogy az elkövetőt megfékezzék az ön- és közveszélyes cselekedeteiben. Mivel a felszólításoknak nem tett eleget, fizikai kényszerítő lépéseket kellett tenni ellene, melyeknek továbbra is ellenállt, megtámadta a rendőröket, a közegek segítségére siető civileket, így ezeknek együttes erővel kellett fellépniük az alkohol és vélhetően drogok hatása alatt cselekvő férfi ellen. A sérüléseket a kényszerítő intézkedésekkel szemben kifejtett ellenállása közben szerezte.
Valami ilyesmi lehetne egy félhivatalos leírása az esetnek. Maradjunk annyiban, ha nem pattog, nem szegül szembe a rendőrökkel, a helyzet korántsem mérgesedett volna ennyire el. Igazából a könnygáz, meg gumibot használatának mellőzését nem értem. Teljesen jogszerű lett volna.
Az pedig egy másik kérdés, hogy valaha meg lesz-e térítve a többi autós kár. Annál a sztorinál, amit @KuKori: linkelt, gondolom a gyereknek a lógó pöcsén kívül sok mindene nincsen. Ja, és azt a videót csak erős idegzetűek nézzék meg.

Azér kiváncsi lennék, mit szólna a sok keménygyerek, ha mondjuk úgy rúgta volna fejbe a végén hogy meghal a csávó. Akkor egy kis anyagi kárból rögtön gyilkosság lesz. Gondolkodjatok már. Komolyan azt hiszetek hogy az a megoldás hogy ha valami nem tetszk vagy sérelem ér akkor rögtön agyonverünk mindenkit?
Senki nem védte a csávót! Egyértelmű hogy hibázott, de akkor sem ez a megoldás. És az anyagi kár is kevesebb lett volna ha a rend őrei egy kicsit felkészültebbek.
Ja és a kedves fórumozók még nyilván soha nem követtek el közlekedési szabálysértést.

SAAB:
Te sem ezt a videót nezted, nem igaz? :)
Mert ha végignézed a videót és látod is mi történik, nem írsz ilyen hülyeségeket!

Már sokan leírták, de azért mégegyszer röviden:
Senki nem akarta megölni, megverni, de ez nem közlekedési szabálysértés volt, hanem ámokfutás, le akart lépni a helyszínről, ezt próbálták megakadályozni, majd amikor látta, hogy nincs kiút, kipattant és megtámadta az autósokat, a rendőrök nem tudták mit kéne csinálni, így a jelenlévőkkel együttesen gyűrték le, megbilincselték és itt vége a sztorinak!
Ahogy ártalmatlanítva lett, már senki nem bántotta!

"Ja és a kedves fórumozók még nyilván soha nem követtek el közlekedési szabálysértést.
"

Még egyszer mondom, ezt inkább ámokfutásnak nevezném, biztos lehetsz benne, hogy ilyet itt senki nem csinált!

" ha mondjuk úgy rúgta volna fejbe a végén hogy meghal a csávó. Akkor egy kis anyagi kárból rögtön gyilkosság lesz."

Akkor gondold el, ha mondjuk ámokfutás közben elüt néhány embert, akkor egy kis iszogatásból egyből gyilkosság lesz.
A videó alapján nekem úgy tűnt, őt nem igazán érdekli mit üt el, mibe megy bele, bármi áron lépni akart a helyszínről, bizony ha mindent egy lapra teszel fel, előfordulhat, hogy te húzod a rövidebbet, ez ne is legyen másként!

"Aki meg aztmondja, hogy helyszínen főbe lőni az majd mosolyogjon amikor a cigányok kirángatják a kocsijából és agyonverik, mer azthitték, hogy elütötte vmelyik purdét. Na ők is pontosan ugyanúgy gondolkodtak mint néhányan a poszt alatt. "

AKi a kétféle önbíráskodást (?) egy kalap alá veszi, az MENTHETETLENÜL HÜLYE. Nem tudok erre mást mondani.

"Vlagyimirt a kocsiból, gázspray, ilyesmi"

Az pénzbe kerül. És lehet, hogy allergiás rá, és a végén még ott hal meg szegény vadmarha...

Indítókulcsot elvenni tőle, hozzábilincselni a saját kocsijának az ajtajához, aztán fél óra múlva vissza lehet menni megnézni hogy mit hagytak belőle a feldühödött emberek. Ha még mozog, akkor fél óra múlva megint vissza lehet menni megnézni. Nem kell finomkodni ezekkel a tetvekkel, bűzös kelések a társadalom testén...

Összegyűltek a jogtudósok és emberjogi aktivisták, hogy megszakértsék egy 2 ezer km-el keletebbre lévő esemény intellektuális, esetleg "kulturált magyar" megoldási variációit. Jó lenne érteni, hogy az egy más világ, lehet, hogy nem rosszabb, de mindenképpen más. Ha mi a kis szarházi morálunkat ráfogjuk az "átkos" 40 évre, ők vajon mit kaptak ajándékba a saját kis 80 éves "átkosukból" ??? Egyébként pedig a krapek sokkal csúnyábban is végezhette volna, arrafelé az élet néha nagyon olcsó tud lenni. Nagy ország.

Mar amokfuto lett az ember noha a video azzal kezdodik hogy valaki rugja a vezetot. Az amokfutast meg az ittassagot hamar raadta a kepzelet.
Tenyleg nem vedi senki ezt az embert, leszarom.
De az emberi primitivitas, a majomhorda tamadasa soha sem vezet jora.
Civilizaltnak azert nevezzuk magunkat mert nem az eroszak a konfliktusaink megoldasanak eszkoze. Legalabbis nem annak kellene lennie.
Pont.

Itt Floridaban vidaman egy egesz tarat beleeresztenek ebbe a marhaba , ha az en vagy csaladom biztonsagat veszelyeztette volna .

Ha van ország, ahol a demokráciát nálunk is jobban elszabták, az Oroszország. Nem kár a piás sofőrért, nálunk is ez kéne, helyben, statáriálisan. Mert aki részegen vezet, az szándékosan, előre megfontoltan tör mások életére, függetlenül attól, hogy egyébként utálja-e az áldozatjelöltet, avagy sem.

inkább valaki azt fordítsa le, hogy mit mond a muksó a videó végén... szerintem ott a megoldás!

olaszliszka effektus. így, olvasva a kommenteket érthető meg igazán a jelenség pszichológiája. Ami meg az eseménysort illeti: belecsöppentünk egy ponton (rendős rugdos egy balesetet szenvedett embert). ha valaki látta pl. az összeomlás című filmet, tudja, hogy nagyon nem mindegy, hol kapcsolódunk be egy ámokfutásos sztoriba.

azt kell csinalni amit rendor mond, ott KEZDODIK a demokracia.

itt ez SWAT kategoria, nem egy police megy ki rovidujju ingben, 20 osszetort kocsi utan erosebben reagalnak a szervek errefele, es el lehet kepzelni a vegeredmenyt. SWAT:Ivan 1:0 (tuti 1es a meccs a toton)

Úgy láttam, hogy egy Porsche Cayenne is áldozatul esett. Nem örülhetett a gazdája.
Azt nem tudom, hogy vajon szovjetéknél a kgfb ennyi autót kifizet-e vajon?