Nos, a KRESZ-ben nem találtam tiltást arra, hogy fénykürttel lehessen jelezni az elsőbbségről való lemondást. A fenykürttel jelzésről ennyit ír csak: "(6) Fényjelzést adni a távolsági fényszóró felvillantásával szabad, feltéve, hogy ez a közlekedés többi résztvevőjét nem vakítja el."

Az elsőbbségről való lemondással kapcsolatban pedig így fogalmaz a 28.§ (1) bekezdéséhez írt hivatalos magyarázatában (részlet):

"
A lemondást félreérthetetlen jelzéssel kell a másik jármű vezetője részére jelezni. Az elsőbbséggel rendelkező jármű megállása, az elsőbbségről való lemondás egyik jele lehet. Az elsőbbségről való lemondás helyes végrehajtása: lassítás, jelzés majd megállás. Az elsőbbségről való lemondást visszavonni nem lehet."

Szóval egyértelmű tilalmat nem találtam a fénykürt használatára.

Szóval Papptibi azon félelme, hogy "meggondolja magát" a KRESZ alapján alaptalan, hisz kimondja, hogy "Az elsőbbségről való lemondást visszavonni nem lehet." Tehát ha már valaki megállt, hogy elengedjen, aztán mikor én kanyarodok meggondolja magát és elindul, ezáltal belémdurrant, nem én leszek a hunyó.

Sztem Papptibinek ezekkel a posztokkal, vagy inkább ezekkel a hangvételű posztjaival mindig sikerül megbántania az embereket. egyszerűen nem megfelelő a stílus, vagy mittudomén. Akkor ír ilyet, amikor vki jól besz*patja, felháborodik, és kiposztol egy ilyet. TEssék akkor is írni ilyeneket, amikor nem érdekből történik, amikor nem vele történik.

@Jean-Baptiste Emanuel Zorg: hát igen, erről szól a vége...sajnos, az ilyesmit nehéz sértődés nélkül elmondani. Pontosabban lehetetlen. Akárhányszor próbálod, mindig megsértődik valaki, tehát mi a teendő? Nem kell vele foglalkozni.

Ez a pt egy mezei pöcccs. Semmi baj nem lenne a cikkel, de ez a hangnem teljesen indokolatlan. Kár, hogy újságírót nem lehet kiszavazni.

@Tigrisszív: "Szóval Papptibi azon félelme, hogy "meggondolja magát" a KRESZ alapján alaptalan"
Ezek szerint alaptalan, már ami a jogi részét illeti. Csak közben szarrá törnek, megsérül valaki, satöbbi. Ám a másik tag hoz egy tanút, hogy ő nem is integetett, akkor mi alapján dönt a bíróság? Mert ez sajna Magyarország.

@papptibi: Vagy meg kéne tanulni ugyanazt barmozás nélkül leírni, mint kultúrált újságíró. A kocsmában a haveroknál mehet ez a stílus, autós magazin főoldalán nem. Illetve de igen, de ez már nem (csak) téged minősít...

@Lowtyo: :)

@zdyzs: India azért jó, mert tudod, hogy mire számíthatsz. Itthon az indiai, olasz, dán, spanyol, dél-afrikai stílus keveredik, és ettől kissé nehéz kiszámítani, hogy mi következik.

@papptibi: Tibi, ne csináld ezt. Nem akkor szoktak az emberek lemondani az elsőbbségükről, ha éjszaka 2 autó áll a kereszteződésben. Hanem amikor csúcsforgalmas zúzda van. Olyankor meg ha esetleg valami történik, akad független tanú bőven. Tudom, mi folyik itt, autózom is, motorozom is, nekem nem kell bemutatnod a hazai állapotokat.

@Tigrisszív: Szíved joga, hogy ez legyen a véleményed. Én ezt mindenképp tiszteletben tartom.

@MISTER: "a páromat tavaly a forgalmi vizsgán azért húzták meg, mert elfogadott egy elsőbbség lemondást úgy, hogy a jobbkezesből jövő autó villogott neki" Szinte mindenkit nmeghúznak, aki ilyesmit elfogad. Nem értem, miért, pláne, ha egyértelmű a jelzés. Biztos írásban kellene benyújtani.
"gyakran vezetek németeknél, osztrákoknál. ott a villogás egyértelműen a "vigyázz jövök!" jele. még soha nem akart senki ezzel a módszerrel elsőbbséget adni."
És senki sem köszön meg semmit, pláne nem vészvillogóval. A KRESZ előírja, hogy alkalmazkodni kell a helyi szokásokhoz, és ez helyi szokásnak minősíthető. Ahogy pl a Nyírségben a biciklijén alvó részeg az úton - nehogy ellopják a bicajt.

@papptibi: Fogalmazhattál volna úgy is, hogy a véleményemet leszarod. Az közelebb állt volna az igazsághoz. Mint ahogy a komplett TC/TB csapat nagy ívben leszarja, hogy a "nagyérdeműnek" mi a véleménye. Ennyit erről, nem akarok tovább offolni, csak még egy:

A cikkel nem az a baj, amiről szól, hanem ahogy. Hogy megboldogult apámat idézzem: Egy intelligens ember úgy tud valakit elküldeni a k*rva anyjába, hogy az illető megtisztelve érzi magát, hogy elmehet.

És ezt így kell megfogalmazni? Hogy barmok? Akik jóindulatúan segíteni próbálják a pökhendi újságírószerűséget? Hát akkor ne integessünk ennek az ökörnek,hiszen úgysem lát az orráig sem,a vakegér.

Nem akarsz senkit megbántani, ezzel szemben a cikk címében máris lebarmozod őket.

Kedves papptibi!

Kérlek írd le ide, hogy milyen típusú, és rendszámú autóval szoktál közlekedni (amelyik a legjellemzőbb), és mi kommentelők meg ígérjük neked, hogy nem fogunk integetni, de elengedni se!

1ébként, Párdi főmufti urat mi is kérdeztük ám, hogy mi van akkor, ha a tükröződés vagy a sötét miatt nem látja a másik, hogy integetek?
A válasz lényege az volt, hogy addig és úgy kell integetni (autóból kiszállva kalapot lengetni, piros szőnyeget kigurítani stb.), míg a másik számára egyértelmü nem lesz, hogy mit akarunk. Ha emiatt ott ácsorgunk akár percekig, és nem tudjuk a "problémát" megoldani, akkor 2 dolgot ajánl:
1; járjunk inkább BKV-val
2; nyugtassuk magunkat azzal, hogy ez a bénázás még mindig kiseb balesetveszélyt hordoz magában, mint a félreértett fénykürtölés: IFA Debrecennél, Trabi martonvásárnál, nem is villogott, csak a huplis úton bólogatott az autó stb.
Mint szakember sem tudott annyira tutit mondani, ami bárhol, bármikor 100% -ban bejön, de azt próbálta belénk verni, hogy a nem kötött pályás közlekedésben az egyik legfontosabb szabály az, hogy a mozdulataink, jelzéseink, manővereink minél egyértelműbbek, és minél kevésbé két- vagy többértelműek, tehát félreérthetőek legyenek.
A legtöbb baleset abból van, hogy valaki "azt hitte, hogy..."
Tehát az elsőbbségről való lemondás a közlekedés egyik olyan esete, amire (ezexerint) a mai napig nincs olyan kidolgozott szisztéma vagy eszköz, ami nemzetközileg egységesen, mindig és mindenütt problémamentesen, könnyen és egyértelműen alkalmazható lenne.
Ennek tükrében PT szösszenete már tényleg több, mint ciki
(nekem meg kinőtt a szakállam mire mindezt bepötyögtem a telefon gombjain :-/

Mégis mi a fasztól lett 200 komment itt már? Jogos a vélemény -úgy gondolom- és pont. Most mit ragoznak a többiek akkor?

Költségeket nem kímélve (forgalomszámlálás, útjelzések, kiépítés, stb) kijelölték, hogy melyik a fő és melyik az alárendelt útvonal. ezzel biztosították a legoptimálisabb forgalomáramlást.
Az alárendeltnek is vannak olyan szakaszai, amikor a közeli lámpa miatt van kifordulási lehetősége.

Na ezt rontja el, az aki azt hiszi magáról, hogy (rossz)közlekedési rendőr másodállásban...

A "mindkettő leállt" gyakran az egyszerre indul követi, amit biztosítási lap kitöltése követ. :(

@KuKori: Bekapcsoltuk a hozzászólás-generátort... :D

@Tigrisszív: oké, akkor megvan a válasz, köszi :DDD

@Tigrisszív:
Akkor, akit azért húztak meg a vizsgán, mert átment az egyenrangúban a jobbról érkező előtt, mert az villogtatott, fellebbezhetett volna? Jogilag támadható lett volna az elhúzás?

nem értitek srácok.
ha Tibi megírja normális, emberi hangnemben akkor elolvassák kétezren, szülteik 32 komment és ennyi.

viszont ha szerepel a címben a "baszás", "pina", "megöl", "köcsög", "fasz", "idióta", stb, szavak egyike, akkor garantált a többezres kattintás és a 300+ komment.

a kattintás magy úr :)

És most akkor megint mit sajnáljak, hogy az életéből 3 másodpercet veszít, mert valaki integet, és a postoló meg nem figyel?
Micsoda problémák, agyam eldobom :D

@CSÖRR-CSI££: Simán támadható lett volna.

ritka kellemetlen 1 balf4sz vagy te Tibi...

@CSÖRR-CSI££: Ugyanis a KRESZ szerint az elsőbbségről való lemondás nem vonható vissza és el KELL fogadni, kivéve, ha ezzel veszélyeztetés esete áll fenn a forgalom többi résztvevőjével szemben.

Persze kellenek az ilyen postok is, mert hát a bannerstatnak pörögnie kell :D:D:D:D

@Krisi: Ez igaz, de miért kell mindenből flame war? www.collegehumor.com/video:1907543

@Tigrisszív:
Ha tényleg nem tiltja a kresz a fénykürt használatát az elsőbbségről való lemondás jelzésére, akkor miért beszélnek ellene az oktatók, és miért buktatnak érte a vizsgabiztosok?

Meg kéne kérdezni valami illetékest, hogy homályosítson már fel, hogy mi a hivatalos és a tuti!

vagy:

közeleg a karácsony és nincs elég gyűlöletlevél - gyűlöletkomment.

Bende már annyi offenzív suttyóságot összefröcsögött idén hogy egyelőre biztos ő vezeti a listát, PappTibi pedig még próbál bekerülni a Top3-ba és emiatt született meg e "remek" okfejtés :)

@CSÖRR-CSI££: Beidéztem a hivatalos szöveget pár kommenttel feljebb. Lehet jelezni fénykürttel, ha nem vakítasz el másokat + az elsőbbségről való lemondást jelezni kell, ezekből következik, hogy fénykürttel is lehet jelezni azt. Vagy mondom másképp: Semmilyen passzus nem tiltja, hogy fénykürttel jelzést adj. Nincs kitétel, hogy mikor, milyen esetben adhatsz, vagy nem adhatsz jelzést. Például én tavasszal vizsgáztam A-ból (B-vel 20 éve vezetek). A forgalmi vizsgán 2 alkalommal is a telezöldnél az egyenesen haladó villantással engedett el minket (2 vizsgázó motoros + kísérőautó az oktatóval és vizsgabiztossal), megköszöntük, bekanyarodtunk és sikeresen levizsgáztunk. Ugyanígy, a feleségem kevesebb, mint 1 éve vizsgázott B-ből, senki még csak meg sem említette neki, hogy ha valaki fénykürttel jelezve lemond az elsőbbségéről, azt ne vegye figyelembe. Azt viszont igen, hogy ha elengedik, ne pöcsöljön, iparkodjon és ne felejtse el megköszönni.

Hát Tibikém gratula... ha nem látod meg a szitut, mit okoskodsz. Az elsőbbség átadás jele a sebesség. nem a kéz, nem a kürt. Ha nem egyértelmű, akkor nem jól adta át. ha te béna vagy és nem látod, akkor ette fene.
A villogás egyébként nagyon faja. Főleg azóta imádom, amióta egy derék honfitársunk (aki keveset autózik városban) faszán összetörte szép autómat, és még én adtam neki egy 20-ast, hogy ne hívjon zserit. Mert hiába vártam 2 perce egy nyomorult besorolásra (építkezés), mikor jött jópajtás egy szép nagy szünettel maga előtt. Villantott is faszán. Hurrá indulok, ő meg belémszállt szépen. Mert ő pont azt akarta jelezni, hogy ne jöjjek ki elé. A kresz az ő oldalán állt volna. Kívánom Tibi autózz kicsit nyugatabbra is, hátha rájössz...

Tibi, nem dobunk be valamit? Lassan munkaidő vége. Fél hétre otthon vagyok, meggyúrom Fifit, aztán felmérem a készletet. ....van még vagy öt ballon.

Nah? .. ne kéresd magad! Van három centes poharam is.

Az ajÁÁ'n kell ám hagyni, nem kell mindet bedöngetni.

@Tigrisszív:
Aha.
Ezexerint ennyire következetesek az illetékes elvtársaink és ennyire hézagos a szabályozás: ugyanaz a jelzés egyszer azt jelenti, hogy "vigyázzá Jóska mer elcsaplak", másszor meg azt, hogy "nyugottan mennyécsak, be- / kiengedlek".
A vége mégis csak az, hogy "barom" vagyok; ha van rajtam sapka azért, ha nincs, akkor azért. Magyarisztánban ez már csak így működ

Adót a szélre!

(asszem ez még ma nem volt..)

Nekem egyszer villogtak vadul, hogy (gondoltam) mehetsz, aztán meg dudál, hogy minek jövök ki (egyébként fékeznie sem kellett, olyat azért nem csinálok, láttam én már furcsa dolgokat)...Ja, 200m-el arrébb mértek, a mókus meg a szembejövőknek előzékenykedett (2x2 sáv, a kötekedők kedvéért)... Akkor ki a hülye? Tudom, Én...

Nemtudom írta e valaki de a legjobb és a posztból nagyon hiányolom:

akármilyen helyzet (kanyarodás), folyamatosan jönnek várok amig fogynak jön a sor vége és az utolsó fax megáll vagy villant jobb esetben vagy semmi, utánna 3kmig senki de ő utolsónak megáll és el akar engedni na ezek azok akik a tükörbe sosem néznek és foggalmuk sincs mi folyik körülöttük közlekedés közben.

a villogás sem jó mindig, mert a fasza útjainkon, folyton olyan mintha villogva jönnének felém az autók.

egyébként én utálom az udvariaskodókat. télen rendszeresen udvariaskodik az előttem menő egy bizonyos utcában ahol emelkedő van, és kifejezetten öröm amikor nekem még pont az emelkedőn kell megállnom a havon, aztán baszhatom, gurulhatok vissza lendületet venni.

@papptibi: Lehet, hogy van valami az indiai közlekedésből otthon, de azért nem lehet egy lapon említeni a kettőt. Otthon pl. még soha nem jött velem szemben tevefogat vagy elefánt. Az index és a visszapillantó nem exrafelszerelés, és a kisívű balkanyarnál (balra hajts van) nem suhan el melletted a belső íven 4-5 motoros. De abban igazad van, kiszámítható a közlekedés, ha valaki hlyeséget csinálhat (mármint a mi fogalmaink szeint), akkor azt meg is fogja csinálni.
De hidd el, innen nézve kicsit megmosolygtató, hogy azon panaszkodsz, vannak előzékeny sofőrök.

Még nincs 300 komment? Nem lesz prémium...

Tök jó bicskanyitogató beírás, remélem lesz 1000 kurvaanyázó komment és akkor az oszd meg és uralkodj elvnek megint adtunk egy kis tiszteletet...

Ez így egy kövér lófasz kábé.

Nem villogtatok fényes nappal a reflektorral, mert a reflektornak nincs külön lámpateste, és ha nem pont szemben állsz, nem látod, hogy csak a tompított ég-e (igen, mindig ég), vagy épp villogok is mellé.

Nem villantok menet közben az elakadásjelzővel sem, mert az autóm tervezői a kormányoszlopra tették a kapcsolóját, a kormány mögé. Menet közben ugyebár nem nyúlok bele a kormánykerékbe, mert egy defekt, és a karomat máris eltöri. A kormányt megkerülve meg szintén nem taperolok a kormányoszlopon menet közben, mert nem vagyok cirkuszi gumiember.

Marad tehát az integetés akár az elsőbbségről való lemondáskor, akár köszönésképp, ha valaki beenged.

A kedves barom újságíró meg szedjen nyugtatót, vagy járjon villamossal, de ne ekézze azokat, akiknek nem ugyanarra a rugóra jár az agyuk, mint az övé.

Én is vészvillogóval szoktam megköszönni, ha segít egy kamion előzésnél avval, hogy leindexel jobbra, többsége egy viszont "villantással" jelzi, hogy nincs mit.

A cikk címe kicsit erős, ha egyszer a szándék megvan a segítségre akkor nem barmozzuk már le őket, mindenki kerül olyan helyzetbe , hogy ott állhatna 10 percig a forgalom miatt, ha nem engedi valaki ki, kicsit jobban kéne figyelni, és a villantás sem rossz ötlet valóban, egyértelműbbé teszi a helyzetet.

Egy másik fórumon valaki ezt írta erről:

" © TZoltán 2008. dec. 09. 17:02 | Válasz | #130

A fénykürt használata is megér egy misét a fórumon.

A szabály:
"Fényjelzést adni a távolsági fényszóró felvillantásával szabad, feltéve, hogy ez a közlekedés többi résztvevőjét nem vakítja el."

Ha valahol traffipax áll hosszú méla lesben, ott ugye, "kötelező" fényjelzéssel figyelmeztetni a szemből érkező felebarátainkat??? :)))

A KRESZ nem írja, hogy milyen céllal jelezzünk.
Egy cikkben olvastam arról hogy a magyarok akkor jeleznek a fénykürttel, ha lemondanak az elsőbbségről, külföldön pedig éppen ellenkezőleg, veszélyre híják fel a figyelmet...
Célszerű lenne értelmet adni a fénykürtnek, mégpedig a folyamatos fény jelezhetne veszélyt, és azt, hogy VIGYÁZZ, MERT JÖVÖK !!! A rövid szapora villogtatás jelezhetné, hogy lemondok az elsőbbségről."

A lényeg az az utolsó mondat (szerintem):

"a folyamatos fény jelezhetne veszélyt, és azt, hogy VIGYÁZZ, MERT JÖVÖK !!!
rövid szapora villogtatás jelezhetné, hogy lemondok az elsőbbségről."

Ennyire pofonegyszerű lenne, de mifelénk sokaknak az is megoldhatatlan feladvány a Ló utca 18-as számú ház előtt, hogy hogyan találjon el a Ló utca 22-be úgy, hogy akkora betűkkel ki van írva minden, mint a fejem.
Reménytelen

@Jean-Baptiste Emanuel Zorg: talán nem véletlenül kerülnek a CIKKKEK a VÉLEMÉNY rovatba.

Khmm, asszem itt lenne az ideje egy "faszkártya vagy pap tibi" nick-nek.

Tudom, hogy miért vagyok itt meg ilyenek, de elszomorító a TC alakulása. Persze ez biztos egy hosszú folyamat, mert amikor én elkezdtem olvasgatni TC-t akkor is volt egy csomó hsz, amik arról szóltak, hogy mekkora fos lett az egész és most olvasták utoljára, stb.

Ekkor nekem még nagyon szimpatikus volt és tetszett és fogalmam sem lehetett, hogy ezek alatt mit értenek a hozzászólók. Mára odáig fajult a dolog, hogy már ilyen nick-eket is kellett gyártanom a sok moderálás miatt. ;)

Ha őszinte akarok lenni akkor:

1. winkler egy nagyképű fasz, nem egy műszaki beállítottságú ember, csak arról tud írni, hogy mit birtokol, mit vett és azt mennyiért és úgy összességében ezt a "bizonyítós" stílust képviseli. Nyilván a két centis kis pöcsét kompenzálja. :)

2. ohmm, aki időnként ír egy-két jópofát, de általában csak mindent jobban tud másoknál és rendszeresen és előszeretettel kommentel ostobaságokat/személyeskedik/okoskodik/sérteget bármelyik TC cikkíró posztjához(mint a hozzászólók általában, de neki ennél több eszének kéne lennie és inkább nem írni semmit) Ez az okosabb maradt volna, ha csöndben marad esete.

3. csikós mester, aki szintén egy frusztrált csókává lett(talán a ponton?), mint az kiderülhetett a robogós posztjánál, ahol ócska paraszt módján trógerkedik valamelyik olvasójával, aki csak az idejét rabolja, meg plusz munkát csinál neki, stb. Pedig a ponton sztorinál milyen jól jöttek ugyanezek az olvasók..

4. aztán most itt ez a papp tibi gyerek, aki írta ezt az említésre sem méltó komment-generátor, személyeskedő semmit, és kezd egyre inkább az az érzésem lenni, hogy itt ennyiről van szó.

Ennél többre lehet nem kéne számítanom! Ha abból indulunk ki, hogy az a nagyképű pöcs a főszerkesztő, akkor mire is számíthatnánk.

Tényleg csak a kattintás számít, és a cél szentesíti az eszközt alapon minden játszik.

Ne legyen igazam, de minnyá' jön a streetsa nevű bérenc, aki mindig, szinte elsőként nyal be valamennyi cikkírónak annak posztjának hsz-einél(lásd. felül) az utóbbi időben, pontosabban mióta van a kisautós blog és a TC promótálja a kis menedzser-játékait! Muhahaha, ezen mindig röhögnöm kell! Neki csak annyit, hogy: ne is erőlködj, tesó, mert legutóbb is hamar elvéreztél, nincs benned kurázsi! :D

nagyon remélem hogy akik most itt balfaszozzák Tibit, azoknak a kék-sárgáján nem lesz az a mondat, ami úgy kezdődik: "Azt hittem hogy"

@Jean-Baptiste Emanuel Zorg: hát, valóban nem Tibi kezdett el flame-elni. :)

@Rocko-: tibit egész más miatt balfaszozzák, ha érted hogy mondom?!

Integetni szabályos, villogni pedig nem. Érthetni?

@Nevetséges vagy winkler: Csak a te kedvedért: szevasz, aranypofa!!:)) Segítek, van ott még egy té a nickemben, nem annyira nehéz. Vagy csak kattints a válasz gombra, és akkor nem kell strapálnod magad felesleges olvasással, meg írással. Koncentrálhatsz a magvas gondolataidra.
A bérenc szó jelentését ismered is, vagy csak használod?
Egyébként meg, ha mondandód van számomra, nyugodtan küldj egy mailt, tudod, én nem csak egy fikanick vagyok, van igazi címem is.

@Nevetséges vagy winkler:
Szörnyen frusztráltnak tűnsz, barátom. Nehezen viselem ha egy embertársam szenved. Ha egyeztetünk, szívesen küldök neked egy fiatal lányt, hogy kicsit lelazulj. Vagy egy fiatal fiút, nem ismerem a beállítottságodat.

Annak volt igaza, aki "állóra fékezve villantani"-t. Egy kolléganőm hetekig volt horngyula, mert bekanyarodott balra a szembejövő elé. Látott ugyan villantást, de az egy úthiba miatti bólintás miatt volt, nem pedig szándékos jelzés.

@streetsta: nekem is van ám címem! Sőt, vannak kutyáim! Há' mikor jöttök már inni?
:-)

há' gyertek má' bazzegh'

@gnme: aztán meg leheverek a krumpliszsákra és Marcika levizel. Há' hogyne :DD

@gyvy: áá' nem vizel le, Marcika rendes csávó. Én már megbeszéltem vele. Csak a krumplira (!) Fifike még rendesebb, diszkréten jelzi a fülével, hogy simogatásra van szüksége. Aztán mikor felső-alföldi mércével csillagászati árú felsőmben jól megsímogatom, a büdös dögje kiszedi a szálát :-(

Nálunk Liza a hülye. Az egy IGAZI hülye hiperaktív kutya.

Marcikája szalad be a kennelbe (valami kutya megfontolásból, ..vagy csak mert éhes) a Lizi közben kétpofával fogja a farkát átharapva és kaparja vissza.

Lizi amúgy a kufircot jól bírja, elkapja Marcikáját és addig nem hagyja békén.. múltkor kufircolt egyet, aztán jött, és kibaszott mélyen beleharapott a lábamba. .. hogy Ő éhes. Aszottem b+ eljött a világvége :-( Szolgáljam ki, vagy megharap rövidúton. (....büdös kurva)

@gnme: :DDD

Még jó hogy a zasszony nem lábambaharapással jelzi hogy éhes...

Meg kufirc után se harap a lábamba.. Eleinte máshol harapott (mondtam gondoljon egy szigetre... Honolulu, nem Kamcsatka, bazmeg!!!!), de már leszokott róla.

Egyszer vendégség után kufircoltunk, csak napközbe' sok bort meg pálinkát ittunk. Akkor se harapott a lábamba, ehelyett a végén kiment a fürdőbe és lerókázta a saját lábát.

Sose értettem minek iszik aki nem bírja.

@gnme: Kutyáim nekem is vannak ám!! Sőt, most szedtünk össze egy kis vakarcsot, csont és bőr, de két nap után látható a javulás. Ha szerencséje van a kis dögnek, pár napon belül gazdája lesz. Megérdemli, nagyon akar élni.
Az a baj, hogy mennék én, de az ivással baj lesz. Asszisztens vagyok, vagy mi. De legalábbis csak nagyon ritkán, nagyon keveset, azt is minek.

@gyvy: én diszkréten iszom. Edzek minden nap, egyre nagyobb adagokban, ... szilvesztere készülve (röhögés közben egyik fog fekete piktogram)

Mikor berúgok, felveszem a kalapácsot és szétverem a lakást. (= új lakberendezés pár évente) Ez jó, mert mindig megújul a konyha. Én meg ott iszom.

Mindig hívom a többieket a diszkréthez (TC-s srácok + TBG) dehát nem jönnek :-(

@streetsta: dobjunk egy kólát. :-) ..csak gyertek már.

@gnme: edzés az jó dolog és kell... Az a baj nagyon most nem lehet mert folyamatosan kell rohadt fájdalomcsillapítót szednem.

Namost még júniusban voltam egy borfesztiválon a Városligetben, ott juhfarkkal vettem be (táncolni kellett mert mindenféle szalonspicces fehérnépek nem hagytak nyugtot), még másnap is furcsán éreztem magam... Egyfolytában körbe-körbe akartam járni...

Nem jó ez így...

@gyvy: én ilyen fa*om mindenféle ilyen durva hormongyógyszereket injekciózok, valami orvosok találták ezt ki, meg a matematika .. áhh

Enni, inni, kuffantani ahogy jólesik :-) "mega" kutyák

Rántotta tojással, szalonnával, hagymával, friss kenyérrel. :-)

Pattantyús könyvek mögött kisüstivel :-D

@gyvy: fú vazze, ha olyan csajt külesz nekem, amilyet láttam, na, az jöhet.

@gnme: nekem rengeteg kacsám van!

@gnme: Jah felcserek... Ilyenek mind:

www.youtube.com/watch?v=EMp4ZEGj3Q8

Zabálni azt lehet! Megyek is hétvégén birkapörköltet főzni... De hogy nem vizet iszunk rá az hétszentség! Hát ne gondolja már a birka hogy a kutya ette meg.

@Rocko-: :DDDD

Te is frusztrált vagy :DDD?

@streetsta: a fikanick az nem valami hajó volt ami benézett egy jéghegyet? vagy szeritnem összekavarodtam.

@gyvy: megyek táncolni, jön valaki?

4:46 - 5:11

www.youtube.com/watch?v=8de2W3rtZsA

@Rocko-: jelenleg vele tudok szolgálni.
Ő az egyetlen aki kacsát is elfogad!

www.youtube.com/watch?v=OE2l6CPna4M

@Krisi: Az a Lujzi titánja volt vagy mi... Ja nem , azt elsüllyesztették...

@Krisi: Az a Lujzi titánja volt vagy mi... Ja nem , azt elsüllyesztették...

@gyvy: neeeeem, de amit láttam, azzal el lennék egy darabig. (szőke, kék szemű, 180 magas, szemüveges csaj. miniszoknyában, térd alá érő csizmában megy középiskolába. ez így juhhuhhuuhúj.)

@Rocko-:
Bizony! Jó ez a novemberi tavasz! Csak az a baj hogy némelyiknek olyan görbe a lába hogy bumerángon kell szárítani a harisnyáját... Ejnye...

@gyvy: hát ennek nem volt görbe, hanem ihajjj, szóval már számolgattam a letöltendő éveket. :D

@Krisi: Mhaharha!:)

@Rocko-:
Ezekszerint a pedofíliát túlnyomó részt a fiatal lányok okozzák?? ;)

@gyvy: Meg a másik!

@streetsta:
Éppen miért??? Tisztára mintha a barátnőmet hallanám :)

@Rocko-: Hehe, 180 centis csaj, hányan fordulhatnak vissza, mikor elég közel kerülnek hozzá? Az ilyen, az direkte neked lett kitalálva.

@streetsta: hajjaj. :)

@gyvy: jaja, bár ő már szerintem a legális kategória.
ez meg a könyvjelzők közt van: hu.wikipedia.org/wiki/Beleegyez%C3%A9si_korhat%C3%A1r

@Rocko-: Ha középiskolába ment az már simán golyóérett :DDD

Szerintem barmozás nélkül is lehet közölni,hogy gyakran nem látszik át a szélvédő, Te Tibi!

Bizony, van aki nem veszi észre, ha integetnek neki, rávillantanak, vagy ha dervistáncot járnak neki, azt sem. Előfordul. Néha én sem. (Talán mert nem nagyon számítok rá).

Néha én is csak nézek, hogy hiába villantok, integetek, dervistáncolok, nem veszik észre, hogy lemondtam az elsőbbségemről. (Talán mert nem is számítanak rá).

Ilyen ez a közlekedés.

Ha viszont nem akarok valakit (még véletlenül sem) megbántani, akkor nem szólítom baromnak. Mert azzal (több, mint) feltehetőleg megbántom. Ismeretlenül is. Tulajdonképpen általánosan az összes közlekedőt.

A barom szóra (és még sok másra) persze ugrik a nép, hátha valami jó megmondós írás, érdekes cikk lesz... de nem.
A kattintási arány és a sok komment persze megvan (lám, én is itt ütöm a tasztatúrát), csak tartalom nincs.

Tessék mondani, az mikor lesz?
Ha tudnám, akkor benéznék megint, mert érdekelne.

@CSÖRR-CSI££: Hát nézd, a szabályozásról és annak ismeretéről/értelmezéséről annyit, hogy a kürt használata veszélyhelyzet elkerülésére, vagy figyelmeztetésre használható, kivéve lakott területen kívül, mert ott az előzési szándék jelzésére is. Szerinted ha országúton ezt alkalmaznád, 10 autósból hány kurvaanyázna, hogy mi a faszt dudálsz? :)

@Worm-:
Azért, mert a ködlámpák irtó nagy tübbsége rém szarul van beállítva.
Nem mondom, néha roppant hasznos, úgyis ha nincs köd, de ez ritka.
Egy ilyen esetet konkrétan szoktam sokszor hangoztatni.
Ha éjjel mész alig kivilágított faluban, ahol bringások, részegek, stb. van. A ködlámpa jótékony terítő fényé ez esetben nagyon jó segítséget ad - DE HA JÖN SZEMBE VALAKI (minimum) ILLIK LEVENNI.

<katt> máma is kattintottam :-)

integetni azok szoktak, akik leszokófélben vannak valamiről (szotyizás, káromkodás, utcára szemetelés, maszturbálás, dohányzás, piálás, tápszer, kaszinózás, zsíros ételek zabálása, büdös zoknik széthajingálása, pisi le nem húzása, grafitizés) ..pótcselekvés

Integetni kutyának szoktak, hogy nehiányoljon ha megy az ember dolgozóba.

Elsőbbség akkor van, ha megadják. Nekem általában megadják, mert mindenki félti az autóját.

@Tigrisszív:
Kb tízből kilenc.
Az egy, aki nem, az a Kuka, aki selát-sehall.
Viszont, húszból egynél már simán benne van a pakliban az is, hogy ott, azonnal kifigyel a 9 mm-es az ablakon, és... ¿

Pedig én csak olyant tettem, amit a KRESZ is megenged, épp úgy, mint az integetést a villogás helyett, mégis minimum barom vagyok, ha úgy csinálok, ahogyan az előírásszerű, de valakinek épp nem gyerebe

@CSÖRR-CSI££: Igen, hát barmok vagyunk. Papptibi megmondta. Egyébként csak mondom, hogy aki KIZÁRÓLAG egy jelzés alapján, egyéb körülmények értékelése nélkül dönt, az megérdemli a sorsát. Feljebb írta valaki, hogy a villogás egy dolog, ha mondjuk közben nem lassít/áll meg (vagyis a sebesség). Egy szándék - esetünkben az elsőbbségről való lemondás - jelzése, mások tudtára adása nem egy, hanem több cselekvés sorozata. Ahogy a KRESZ magyarázata is írja ennek kapcsán: Az elsőbbségről való lemondás jelzésének a sorrendje: Lassítás, jelzés, megállás. Álló helyzetből pedig nyilván jelzés és nem (vagy nagyon lassan) elindulás.

Így lehet pl. megkülönböztetni, hogy valaki azért villog, hogy én megyek, vagy azért, mert elengedlek. Figyelni kell a többi jelzését is, nem csak a mutogatást, vagy villantást.

@Tigrisszív:
Pontosan erről van szó

@Tigrisszív:
De ugyanez igaz arra az esetre is, amikor valaki ki akar fordulni a mellékutcából a főútra, ahol jön balról 1 autó és indexel jobbra, mintha be akarna fordulni oda, ahonnan a másik ki.
Ki is megy elé, mert az "majd úgyis befordul...", de nem fordul be, mert csak véletlenül kint maradt neki.
Iyenkor is mindenki hibás, csak ő nem, aki az index villogásán kívül más szempontot nem vett figyelembe (pld. lassítás).

De, talán a leggyakoribb hiba, amikor tempós haladásnál, a jókora követési táv nyújtotta biztonságérzettől vezérelve nem lassítunk, miután az előttünk haladó fékez és kiteszi az indexet jobbra, mert egyértelműen látszik, hogy bőven be fog fordulni jobbra abba a kis utcába, mire mi odaérünk...
de nem fordul be! ...mert anyuci ott tolja a babakocsit, a mammer épp ott csoszog a járókerettel, vagy épp azelőtt csapódott be oda egy meteor, vagy szállt le egy ufó, vagy "Hoppá, ez zsákutca, ez nem az!" stb. Millió lehetőség, de a lényeg, hogy mi lassítás nélkül érkezünk meg oda, ahol ott áll egy autó félig befordulva, a másik felével kint előttünk az úton. Fékút már nincs, szembejövő van, így menekülési út sincs! A zasszonynak jópárszor leordítottam már a fejét, amikor csak hajszállal úsztunk meg ilyeneket, de a haverom rendesen beleszállt
a taxi hátuljába.
Kispesten, Erzsébeten, Sashalmon, Rákosszentmihályon és -palotán, meg még ezer más helyen vannak olyan keskeny, de BKV buszok, meg böhöm teherautók által is használt főútvonalak,
ahol ez a szitu percenként előfordul, mégse fogják föl sokan, hogy csak az számít, hogy mit csinál a másik és nem az, hogy mi mit feltételezünk róla.
"Rég be kellett volna fordulnia, mire odaértem!!!"
Nem, barátom!
Majd, ha ténylegesen befordult és szabaddá vált az út, akkor vedd úgy! Amíg nem, addig vagy igen vagy nem. Nem mindegy

@CSÖRR-CSI££: Nincs azzal baj, ha valaki feltételezi, hogy mi fog történni. Az a baj, ha nem a legrosszabbat feltételezi... :D
Engem például hülyéztek már le, hogy zöld jelzésnél (nem telezöld) is körülnézek a kereszteződésben...

@Tigrisszív:
Én is így értettem.
A többiből meg lesznek a tipikus "utolsó mondatok": "Aszittem hogy..."

Kösz, Papptibi, ismét jót dumcsiztunk :)

Lebarmozni azt aki udvariasan beengedne???
A cikk mugy szinvonaltalan mint temajaban mint pedig hangveteleben. Okoskodas az egesz, tartalma nula.
Orulok, h a cikk iroja az egyetlen igazan profi autovezeto. MESTER! Nem vagyunk meltoak hozzad!
Ezt a cikket Lagzi Lajcsi irta vagy a Feketepako? Bar lehet, hogy ok kulonbet tudnanak.

Kedves Tibi!
Pontosan milyen autóval is jársz leggyakrabban? Csak azért kérdem, hogy nehogy véletlenül udvariasságból elengedjelek, igazán nem szeretnélek felzaklatni azzal, ha számodra nem megfelelő módon jelzem, hogy lemondok elsőbbségemről a Te javadra!

Kedves kedvtelen P Tibor!

Ugye ismered a mondást:
A stílus maga az ember.
Ez a cikk nem is érdemel több hozzászólást, NO COMMENT!

@gigabursch: a ködlámpa egy érdekes dolog. ma reggel pl. akkor köd volt hogy ihaj, felkapcsoltam hát bátran az első ködlámpákat, és konstatáltam, hogy nappal lófaszt sem ér. egyedül arra jó, hogy jobban látszódok.
éjszaka tényleg jó terítőfényként, mert jobban kivilágít oldalra, de arra a célra akkor már sokkal jobban megfelel a reflektor. ha meg jönnek szembe akkor úgyis mindkettőt illik lekapcsolni.

szóval van értelme a ködlámpának, de nem sok. nekem is csak azért van mert használtan vettem a kocsit és nem választhattam, hogy kérek-e vagy sem :)

Abszolút szabálytalan volt, amikor egy - talán német - nyugdíjas csoportnak ütemesen villogtattam a ködlámpámat, miközben levettem a tompítottat helyzetfényre este, történetesen egy zebra előtt az 'alsó' Batthyány téren. Ők hosszú tömött sorokban jöttek felfele a tér irányába, a szinte már a Dunában parkoló buszuk felől, így világosan meg kellett velük értetni, hogy mind az 50m gyalogost nyugodtan végig fogom várni, de villámgyorsan szedjék a lábaikat!! Szedték is, felvidámodva a fényjátéktól...! ;))
De egyszer volt Budán kutyavásár, csoportok most már ne jelentkezzenek... ;)