@Pizza zabáló: "Ennyből 10x szebb luxuslányokat is kaphatott volna."
csakhogy nem ez volt a lényeg.

Azért a kölcsönzős kislány is elég egyértelműen nézett hősünkre. A helyében őt is felpróbáltam volna, esetleg akkor, mikor visszavitte a kocsit.

@3 gb: szegény, ha tudta volna, hogy aki benzinest tart, az a gazdag. :D

@dansun
Épp Kijevben dolgozom, ahogy elnézem ez kis video itt készült. Nos itt kevés a Dacia, de látni Renault Sandero-kat... Szóval Renaiult márkanév alatt árusítják a Dáciákat. Mellesleg látni BMW hamisítványokat is ;)

Töredék pénzért akármelyik luxuskurva árkot ás, tyúkszemet harap, libát legeltet....

@decsa71: azt a cár prodzsektben voltál-e már? Amikor utoljára ott jártam, komoly fész-kontrol volt a nőknek.

Ukrajnában nem kicsit divat a bunda, még beltéri munkához is. :D

Viszont miért fizetett dollárban?

@robian: semmi gond. mondjuk sajnálom, hogy nincs fent ez a jelenet youtube-on, annyira klasszikus.
majd felteszem, ezt is nekem kellett:
youtu.be/mHfEwukl_sU

@Thresher: mert az összes nem hivatalos kereskedés dollárban zajlik. Abban adják meg mindennek az árát, max melléteszik, hogy mennyi a váltás hrivnyára. (Nagy vonalakban 8-8.1:1). De pl ha áfás számlát akarsz, vagy átutalással fizetni, akkor több is lehet a váltási árfolyam (több helyi pénzt kell adni) :)

Tudom, nem autós téma, de a szeretnétek a hölgy további munkásságát megismerni akkor keressetek rá :
Alisa G Met-Art

@lehuto: "Szerintem kuplerájban sokkal olcsóbban kapott volna egy hasonló kaliberű lotyót. Főleg ukránban. " - mitt a hasonlón van a hangsúly. Neki nem hasonló, hanem pont az kellett.

@Dövan: Jó, és mennyiben magyarázza meg hogy az étteremben is dollárban fizetett?

@Rocko-: ne hüjéskedj hogy a viharba ne lenne fent :)
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GnV7o396q_E#t=378s

Wari: LOL

jani aki beveri: Ciprus az éppen pont nem nyugat... Peace

@DrSzoke: IFA. 6560 CCm... 125 Hp

@Lakótelepi Ladás hülyegyerek: ez tetszett, kösz.

@robian: magyarul gondoltam.
egyszer hallgattam bele angolul Casinoba és elborzadtam.
Joe Pesci saját hangja annyira illik a szerepéhez, mint a posztban szereplő hölgyhöz az apácaruha.
Harsányi nagyon jól illett hozzá.
iszdb.hu/?szinkron=267

@Rocko-: harsányi tényleg jó. annak ellenére, hogy kis kivétellel (Ford Fairlane) jobb az eredeti nyelv.

@Thresher: azt, hogy a dollárt tényleg mindenhol elfogadják. Ha számlát kell kiállítani, akkor azt csak UAH-ban lehet, de az meg általában nem gond, mert a nagyobb láncok üzleteit leszámítva, ha áfás számlát, vagy olyan pénztárgép blokkot kérsz, amin rajta van az áfa, csak néznek rád, mint a sült hal. Tehát ha bemész mondjuk a Metro-ba, ott helyi pénzt vesznek el a pénztárban, de egy átlag cipőboltban már simán szeretik a dollárt is és nem ismerik mi az a "фискальный чек".

@robian: na, utolsó off: sztem abban a korszakban készült, amikor még jók voltak a szinkronok, a hangok tényleg színészkedtek, nem pedig lefordított szöveg felolvasása történt.

"Nincsenek megszerezhetetlen nők, csak ötlettelen férfiak."
Helyesbítenék. Nincsenek megszerezhetetlen nők, csak olyan kurvák, amiket kevesebben engedhetnek meg maguknak, mint a többieket.

@3 gb: Egyértelmű, mivel most a dízel drágább mint a benzin. De ha így mennek az árak fölfele, előbb utóbb azt fogják megkérdezni: "tankoltál a héten?". És ebből rögtön leszűrhető lesz hogy tele van zsetonnal az illető :)

na igen, csakhogy az 1002 forintért tankolás is tankolás :)

ahogy kinéz a srác jobbra a parkolóban, az a priceless! :-)

Meg a bútorszerelős "igen, én vagyok, helló ribi" vigyorgás.

szerintem klassz.poénnak remek.

Ha valaki BMW-vel megy, az egyből a társaság középpontjába kerül, ezen nincs mit csodálkozni!

@robian: Casino.

:-)

@TurboRudi: az egyik csaj volt

Valaki meg tudná adni, hogy milyen banda énekel? Köszönöm!

@Lerche: Ah, közben megtaláltam: Mat Kearney - nagyon jó! :)

@Rocko-: tedd fel még eccer, mert letiltatta a universal :-) meg tedd más megosztó oldalra is, nem mindenki van csókosban a universallal, köszi

@windex: nálam működik. :D
na akkor majd egyszercsak indára, mert azt mindenki szereti.

@Rocko-: ezt át kellene értékelned. pesci hangja felülmúlhatatlan, és természetesen azt igazolja, hogy az élet olykor nagyon nem sztereotip. épp ez a poén, hogy egy ilyen kis mitugrász, ezzel a hanggal, ez a veszett állat. ez így volt tökéletes. persze az ilyet a legnehezebb összehozni a szinkronban...

jajjaj, akkor csak rám pikkel a universal? hogy rajzolná őket körbe a rendőr a születésnapjukon!

@Moka_Miki: Bocsanat.Bar huszoneve autoszerelo vagyok,szerencsere sosem kellett a tipussal veszodnom.A poen akkor is jo.

Azert nem ugy megy az: :D

farm8.staticflickr.com/7020/6675823267_7e34e83fc6_b.jpg

Életem legnagyobb szerelme egy 7-es Bangeles pasi miatt lépett le.
Vagy 3 hétre kellett neki a nő "babázni".

@P12_dCi: pontosabban aki BMW-vel megy, az igyekszik egyből a társaság középpontjába kerülni. :D

"ki hogy ejti", ugye.

@Carlov: ehh... x5-öt bérelni és egy kurvát kifizetni ugyanaz,csak az utóbbihoz nem kell letét és vissza sem kell vinni,hazamegy magától:) ötletesebbnek tűnik,mint hurcolni a madamosielle-t menőbbnél menőbb kávéházakba,éttermekbe,hogy ugyanazt a végeredményt kapd.

Mennyi irigykedő gyökér van :-)

Egy picit BMW-reklámnak is érzem a dolgot, dehát ez van :-)

Azokhoz a kommentelőkhöz szólok, akik véleménye szerint 400 dollárért sokkal jobbat kapott volna a filmbéli csórikám:

Nem fogtátok fel a lényeget!
(gy.k.: a nagyképű csaj szétszopatása)

A videó egyébként kurva nagy! :-)

@Lakótelepi Ladás hülyegyerek: ez tényleg nagyon jó :))

És működik, baszki... Én a BMW helyében már jogdíjat kérnék az autós site-októl hogy megjelentethessék a különböző BMW-reklámokat.

@Lajosforras: Azért el tudom képzelni, hogy ilyen hozzáállással milyen nőid lehettek :)

Ez pusztán a vadászösztönről szól.
Be kell cserkészni a "vadat".
Megvolt.

És?

Plusz:

1. Ukrajnában még ez a manover is egy évi fizetésébe kerult volna a bútorbolti tologatónak.
2. Le is itatta a luvnyát, ott lengett a vodka az uvegben. Persze ez lehet hogy népszokás, párzási ritualé, etcetera.
3. A pasas, ha szociális statuszában nem is, megjelenésében és fiatalságaban alighanem felulmúlta az átlagos ukrán BMW SUV tulajdonost. Jócskán.
4. Morálisan meg pláne.

Nem hajtok lehúzós ribikre, de ennek ellenére abszolút igaz a (mai?) nőkre, hogy a pénz / státusz mindent visz. És a "normális" lányoknál is, csak ők szeretnek úgy tenni mintha ez nem számítani. Pedig nagyon is. Mindez Káeurópára fokozottan igaz, hiszen sok esetben semmilyen más kitörési pontja nincs egy szép nőnek, mint a szépségét kihasználni; vagy megy a nagy szürke levesbe ő is.

@Carlov:

"Apam meg anyam is mondogatta gyerekkoromban, hogy kurvara megy a penz. Csak mindketten mas hangsullyal"

:)

sb

Nem az ötleten múlik, hanem a pénzen.
Ha reklám, ha nem - van valóság alapja.

@Gomulka Béla: Moralisan miert?

Moralisan magasabb szintu csoronak lenni mint gazdagnak?

sb

Hol van itt a nagy szakadék kettejük között? Mind a ketten egy bútorboltban dolgoznak.

Egyebkent meg nem ertem, mit hisztiztek azon, hogy a nok az anyagilag jobban eleresztett fickokat akarnak megfogni.

Teljesen termeszetes hogy igy van. Egy nonek olyan part kell valasztania, aki nagy valoszinuseggel kepes megteremteni szamara az utodok felnevelesehez szukseges biztonsagos kornyezetet.

Ez 10.000 evvel ezelott azoknak ment a legjobban, akik faszaul el tudtak ejteni a mamutot. Ma meg azoknak akik a mai vilagban sikeresek. A sikeresseg egyik jele az anyagi jolet, annak meg a nagy auto.

sb

De meg is lehetne forditani: a ferfiak szinten kulsosegek alapjan valasztanak. Melyikotok nez meg egy csunya, kover not az utcan? Mondvan hogy biztosan szep lelke van?

sb

Ti hülyék vagytok? Ki az, aki kihagy egy jó dugást, csak azért, mert a csaj autóra bukik? Ez nem szerelem, bmeg!

@Shadowbull:
Nagy =\= drága.

vajon hány asztalt szerelhetett össze, mire egy ilyen estét össze tudott hozni?xD

@Shadowbull: "Teljesen termeszetes hogy igy van. Egy nonek olyan part kell valasztania, aki nagy valoszinuseggel kepes megteremteni szamara az utodok felnevelesehez szukseges biztonsagos kornyezetet."

Uhh, ez de avas duma. :)
Általában a legcsóróbbaknak van fél tucat gyereke, a milliomosoknak meg csak nagyon ritkán van 2-nél több. És hiába él az a 2 anyagilag biztonságban, baleset őket is érheti. (Már ha autós blog.)

TízenX éves tapasztalat mondatja velem, hogy BÁRMELYIK nőről le lehet varázsolni a bugyit, csak türelem kell hozzá és jó duma. Persze, a pénz meg a jó arc ill. testalkat előny, de messze nem annyira, mint gondolnánk.

Ha napi rendszerességgel találkoztak, és elég rámenős a fickó, szerintem simán megdönthette volna a kiscsajt. Úgy pénzt, így időt spórolt. Ellenben lehet, így következő héten már nem kellett bemennie dolgozni...

nekem nem kéne ilyen nő, ha elfogy a pénz akkor lelép.

@magyar_ellenállás: egyetértek.

Nem csak nézni érteni is kell ezt a kissé reklámszagú videót. Ivan Ivanov lelki társam. Szinte minden nap szembesülök azzal a viselkedési formával, miszerint a külsőségekből rövid távon jobban érvényesül az ember. Időm nagy részét munkásruhában töltöm, dolgozom, kevesebb részét drága ruhában és autóban (nem kell bérelnem). Igy van összehasonlitási alapom széles spektrummal, hogy mennyire másképp viszonyulnak, reagálnak, sokszor ugyanazok az emberek attol föggöen, hogy épp a melós vagy a jómódú áll velük szemben. Ez sajnos a szegény országokra jellemző hosszú évek során kialakult viselkedési forma, a jellem és az ösztön egyvelege amit ki ki intelligenciájával, tanultságával tud korrigálni. Neves genetikustol hallottam, hogy a nök ösztönösen ahoz a tipusú férfiakhoz vonzódnak akikröl feltételezik, hogy leendő gyermekeiröl megfelelöen tudnak gondoskodni. Igy nöi egyedenként változik kinél az ösztön kinél az ész dominál erősebben.
Egyébként szerintem egy nőt nem megszerezni nehéz hanem megtartani, igy utóbbit bérelt luxus autóval/életvitellel egy melósnak nehéz. De ha valaki rövid és nagy sikerekre vágyik igazi tartalom nélkül, vagy mint a kisfilmen látszik, egy bizonyos céllal jön létre akkor ez a járható(bb) út.
A videó alapján lehet mindenféle okosságot kommentelni mint ahogyan én is tettem, a lényeg nagyon jót mosolyogtam a sztorin és mindenki éljen, csajozzon úgy ahogy akar vagy tud.

Tapasztalataim szerint nagy eséllyel begyűjthetsz egy skalpot:

1. ha erősen elnőiesedett munkahelyen dolgozol, ahol eleve kicsi a konkurencia :)

2. valamilyen lelki nyavalya györti a nőt, és kitartóan vigasztalod (férjezett, unatkozó anyukák előnyben)

3. kitartással nyomulsz (de nem durván, erőszakosan, bár, van, akinél az válik be) Nálam kerek egy év volt a leghosszabb hajsza, de a végén összejött, teljesen extrém módon, amikor már nem is számítottam rá.

4. romantikázás után elkezdesz bunkózni a nővel (meglepően sokszor bejött)

5. úgy nézel ki, mint Sean Connery bármelyik életszakaszában 30 felett. :) (Én nem, ez csupán az eddigi barátnők és munkatársnőim között végzett közvéleménykutatás eredménye.)

Ja, igen, S8 Phantom eszembe jutatta a 6. pontot: gyakran viselsz öltönyt, de még jobb, ha bármilyen egyenruhát, ide értve a pincéreket és buszsofőröket is.

a szomszédomba lakott két viszonylag elfogadható muff, én csak abból jöttem rá, hogy pasicsere volt, hogy változott a bömös, amivel jött az új krapek.

ránézésre mindegyik csóka egyformán tücsökpöcs volt.. de a csajok nem ezt nézték.

@Vecellio: Erről az a farok jut eszembe, aki nekem támadt azzal, hogy biztos azért tettem szét a lábam a "béjemvés pasimnak", mert gazdag.
Mondtam neki, hogy nem szín alapján osztályozom az autókat, ergo, ha gazdag pasast akarok, nem egy húszéves kocsi tulajdonosánál próbálkozom...

A fönti videóból meg a Fegycernepper című filmből kiindulva a bérelt dolgokkal fölvágás és nők fölszedése valami régi ukrán hagyomány lehet.:D

@Gomulka Béla: mennyi egy évi fizetése az ukrán bútortologatónak?
mennyi egy X5 bérlése?

@Shadowbull: alapvetően ez igaz, csakhogy - a látszat ellenére - nem valós párzási céllal ment el a csaj.

@Rocko-: Az mindegy. Ezek a dolgok a tudatalattiban zajlanak. A tudatos ened nincs tisztaban ezekkel a belso indittatasokkal, de persze kreal sajat maganak ra magyarazatot.

Teljesen jol van ez igy. es nem kell rajta kiakadni. A huspiacon mindenkinek van egy erteke.

sb

"Tanulság? Nincsenek megszerezhetetlen nők, csak ötlettelen férfiak" - legyünk realisták, ugyanez a történet átültetve a valóságba, mi több a nagy magyar valóságba, vajon, hogy is nézne ki ? A srác, a havi netto 80-ból mit tudna kibérelni? Max egy suzukit vagy fiat puntót. Oké, és utána hová viszi haza a csajt, a lakótelepi panel-hetedikre, a szülőkhöz ! Azért az milyen má' amikor hajnal kettőkor a fater kislattyog klott gatyában a slozira. Ebben a formában más befejezése lenne a kisfilmnek - azt mégsem mondhatod olyankor, hogy - á, ez csak az inas..... (:-)

@Shadowbull: Nincs is ezzel gond, de legalabb felismernek. a gond ott van, hogy a kulsosegeknek hisznek. Nem egy embert ismerek ,aki 20 eves szakadt BMW-vel futkos es omlanak ra (marmint az autora) a nok, pedig tankolni mar nincs penze. Nekem meg van egy 1 eves Astra kombim, ingyen es korlatlan benzinnel, szervizzel, asszitens szolgalattal es minden egyeb szarral. Kerdezd meg hanyan forudlnanak meg utana ;)

@tea fan: Nem lattam a kommented! Becsulom a hozzaallast!

Ennyi pénzből, fullos hivatásoshoz is mehetett volna, sőt, a vacsit + ruhát megspórolta volna.

@driopios: Amugy annyira nincs is de hat sok no azt hiszi rozsa illatut szar es ugy viselkedik es megy, h ha esik beesik az orraba az eso.

Felesleges a BMW-re kihegyezni.

Régen melyik parasztra bukott a parasztkurva? Arra amelyiknek a seggéből is bor a folyt ki és egész nap a disznóólban fetrengett, vagy arra amelyik dolgos volt és összekaparta magának ami kellett?

Na. Mindegyik kurva, bele van kódolva. Nyilván nem fog oda szülni, ahol majd éhen halnak. Ha még nem akar szülni, akkor is így gondolkodik. Genetika. A luxust meg ki nem szereti?

Természetesen megfelelő optikával rendelkező példányok esetén.

Rosszabb optikával és/vagy alacsonyabb iskolázottsággal rendelkező egyed pontosan tudja, hogy csak alacsonyabb szinten álló fasziknak jön be, így beül Thaliába, vagy akár Zsiguliba is.

@Brownfinger: Epp errol beszelek, hogy ez meg ertheto lenne. De melyik a luxusabb: egy huszeves merci, amivel a boltig nem megy el, mert draga a benzin, vagy egy kozepkategorias auto, amivel viszont annyit, oda es akkor megy amennyit, amikor es ahova csak akar? Tippelj melyiket valsaztja.

De szakadjunk el az autotol. Egy ferfit oltonyben, aki epp allasinterjura megy, vagy egy ferfit melegitoben, aki epp futni megy, mert a cege ugyis hozza neki a lovet es nem kell mar dolgoznia sem. Melyiket valasztjak?

Kulsoseg, vagy valoban a szerintetek megalapozott es genetikailag kialakult dontes?

@Shadowbull: hmm, van benne valami.

mondjuk én személy szerint nem akadtam ki rá.
de mindjárt meg is nézek egy ilyen kölcsönzőcéget. :D

@Shadowbull: Ugyan, hogyan lehet valakibol gazdag ember Ukrajnában? Ha nem bérelt BMW lett volna, a pofa esetleg leutotte volna a leánykát, majd eladta volna egy hamburgi kuplerájba. Esetleg alketrésznek, ha arra van nagyobb igény.

Egyébként a gazdagság és szegénység szimplán a javak egyenlotlen eloszását jelenti, és élhetunk a gyanúval, hogy a gazdag aktívan támogatja és fenntartja azt a rendszert, ami ot gazdaggá, kivételezetté teszi. Ilyen megkozelítésben gazdagnak lenni bizony immorális. A javak egyenlotlen elosztását megszoktuk ugyan, de ez nem jelenti azt, hogy nincs más megoldás, hogy az természetes és elkerulhetetlen. (Természetesen, mivel immorális lények vagyunk, folyton kompromisszumok felé hajlunk. Ha mondjuk a szegény nem nagyon szegény, ha mondjuk a gazdag a tehetosségének arányában vállal terheket a kozosbol, az azért más. És élheto is, kulonben a skandinávok már rég kipusztultak volna.)

@becsületesnepper: Csak azt nem értem, miből gondolják, hogy a töcsi után le is esik nekik valami abból a vagyonból? Mert a sztori általában nem így végződik :)

Hanem valaki csak alaposan meg lesz baszva és nem kap egy árva buznyákot sem. Se így, se úgy :)

@Shadowbull: LOL :D

@Gomulka Béla: Kedves Bela! Probaltak am mar ezt egy parszor es par helyen. Ha jol emlekszem meg nekunk is kijutott a probalkozasbol, nem is olyan reg! Tudod-e minek hivtak az ilyen idealis rendszert? Segitsek, vagy megy magadtol?

Hogy is van a mondás?

"Nem az a kurva aki az út szélén áll, hanem akinek megveszik az autót bundát és este mégis fáj a feje."
(Vagy valami ilyesmi...)

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Próbálták a rossznyavalyát! Eszukbe se jutott. Fasizmust csináltak, csak más néven. Proletárdiktatúra* volt az, nem egyenloség.

*Proletárdiktatúra alatt azt a rendszert értjuk, ahol vannak proletarok, és vannak diktátorok. Utóbbiak kevesebben.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Jut eszembe, diktátornak lenni szintúgy immorális. (Nem, nem állok neki Viktorozni.)

@Rocko-: Az egy év nem szukségszeruen pontos adat. Valószínunek tartom mindazonáltal azt, hogy egy ukrán bútortologató nem keres sokat, és hogy BMW-t bérelni nem olcsó. Azt tényszeruen tudom, hogy étterembe járni koltséges dolog, és lehet hogy zakót és hozzá hasonlókat venni is az. (Régen vettem már ilyesmit, és ha rajtam áll, nem is fogok egy darab ideig.) (Ukrán bútortologató se voltam még, és ha rajtam áll, nem is leszek.) (A vodka viszont nem drága, tudomásom szerint. Azt se vettem darab ideje: nem vagyok én ukrán bútortologató!)

@DrSzoke: Igen, a poén jó. Igazából nem is kötekedni akartam, csak az tűnt fel, hogy, mintha kevés lenne, de már én sem emlékeztem pontosan. Ezért megnéztem és gondoltam megosztom a nagyérdeművel :D
Nekem ugyanis volt szerencsém az Avia nevű, az IFÁ-nál jóval korszerűbbnek tűnő járműhöz is, na az volt 3600 körül. A szerelésük??? Az IFA nem igazán vesződés, mindenhez jól hozzá lehetett férni. Nagy, komfortos fülke - valami személyautó-ülés volt beleszabva és Ikarus kormány- és ment, mint az atom :D. Ellenben a cseh... szűk helyek szereléskor, vezetéskor szintén, menni nem ment...egy rémálom volt. Nem is értem, hogy miért mindenki az IFA-t fikázza. Pedig nem azon kezdtem anno, hanem nyugati verdákon, pl. MAN, Iveco EC és csak utána jött a púpos.

A poénhoz még annyit, haverokkal hasonló történt az egyetemen, gólyatábor, strand. Gyönyörű gólyalány napozik a medence mellett, Laciék odamentek bepróbálkozni..."Ideülhetünk, dumcsizunk,...?" - A lányka csak igennel és nemmel felelt. Gondolták is, milyen kis szerény, halk szavú ez a nőci. Majd az egyik kölök kiszúrt egy sebet a lány lábán és megkérdezte, hogy az honnan ered. Na, ekkor kinyitotta a lány a száját és valami iszonyatos hanghordozással és tájszólással belekezdett az aztán végig sem hallgatott történetébe, amely így kezdődött:
"Hát, apámmal villáztuk a trágyát..."

(Még mielőtt bárki lehurrogna, tudom, mi az a 'kerti' munka és nem nézem le (nem is nézhetem) a vidéki embert! Sőt!)

@Gomulka Béla: durván, hazai viszonyok közt ez kb. 3-5 havi megtakarítás lehet.
neki ennyit megért.

Hello! A családom egyik hölgy tagját kizárólag a kísérőzene előadója és a zene címe érdekelné... tud valaki valamit róla esetleg?

@kamionmentés: A legnagyobb kurva pedig az a nő,aki baszik fűvel fával,csak velem nem! -D -D.!

@Moka_Miki: Ha én hosszú lábú gólyai némberszemély lennék, napozva, medence, és odajonne egy rakás hormontól fortyogó hím (és éppen nem akarnék egy rakás hormontól fortyogó hímet), akkor én is valami ilyesmit dobnék be. Aztán élvezném a látványt.
(Nem vagyok hosszú lábú gólyai némberszemély, és nagy valószínuséggel nem is leszek.) (Hormontól fortyogó hímeket se akarok. Egyáltalán nem.)

@Rocko-: Tulajdonképpen, az ismeretterjeszto kisfilm tanulságára visszatérve, a vége jó volt, ahogy a némber mintegy kirabolva érezte magát, mert egy bútortologatóval pározott. Nyárfalévél-szagú KISz-táborokban alapos elemzés tárgyává lehetett volna tenni az esetet. Gyurcsány Fefe vezette volna a vitát. Megint lemaradtunk valamirol. (Viktorért imádkozni mindazonáltal szabad. Csepelen egyenesen kotelezo.)

@Gomulka Béla: :)

@Wari: "aki baszik fűvel fával,csak velem nem! "

Ez eredetiben ugy szol, hogy baszik fuvel-faval, csak engem nez bokornak :)

sb

@Gomulka Béla: "Ilyen megkozelítésben gazdagnak lenni bizony immorális."

Belam, rossz hirem van: az egesz vilag immoralis. A termeszet nem ismeri a moralitas fogalmat, a moralitas mint olyan pusztan egy emberi fogalom. A termeszetben az erosebb, gyorsabb, ugyesebb boldogul. A tarsadalomban is megvannak mindenkor azok az attributumok, amikkel egy egyed jobban tud ervenyesulni, mint egy masik.

Nem szuletunk egyformanak: az egyik alacsony, hajfeju, es buta mint a tok, a masik meg Brad Pitt. Igazsagtalan, immoralis, de akkor is igy van.

A termeszet nem teremtett minket egyforma kis rozsaszin kockaknak, hanem letrehozott egy rendkivuli sokszinuseget es variabilitast, mert ez a tuleles zaloga.

Ennek egyenes kovetkezmenye, hogy egyesek jobban boldogulnak, masok meg kevesbe. Es a statisztikai eloszlas miatt akik nagyon jol boldogulnak, vannak a legkevesebben.

Ezt szerintem mindenkinek pontosan kell latnia es belatnia. Es legfokeppen elfogadnia. Mindig van aki nalam okosabb, erosebb, sikeresebb, nagyobb a farka, tobb penze van. Es nem arra kell torekedni, hogy mindig megmagyarazzam, a masik miert jobb mint en vagyok (mert adocsalo, mert X5-os BMWje van, mert lopott, mert hazudik a noknek, mert biztos kokszol, stb), hanem.

Az ember egy dolgot tehet: meg kell probalnia a sajat adottsagaibol es helyzetebol a legtobbet kihozni. Amikor ezt megtette, akkor nyugodtan hatradolhet. Es valoszinuleg meg igy is joval atlag folotti sikereket erhet el barmilyen teruleten.

sb

Jó estét nyár, jó estét szerelem.

@Shadowbull: "A termeszet nem ismeri a moralitas fogalmat, a moralitas mint olyan pusztan egy emberi fogalom. A termeszetben az erosebb, gyorsabb, ugyesebb boldogul. A tarsadalomban is megvannak mindenkor azok az attributumok, amikkel egy egyed jobban tud ervenyesulni, mint egy masik."

Csak kérdek, nem kötekszem:

Elgondolkodtál már azon, a bivalyok miért nem fognak egyszer össze, és üldözik el vagy öklelik agyon az összes g.ci oroszlánt a környéken?

@Shadowbull: A legtobbet kihozni? A legtobb mit? A moralitás emberi fogalom (természetesen), és a maga módján mérheto: van mennyisége vagy mértéke. Ha pedig van, akkor abból is ki lehet hozni tobbet. Még az is lehet, hogy ez részben adottság kérdése, nem tudom. De nem hinném hogy a moralitás hogy a túlélés ellen dolgozna. Az onzo gén fogalma nagyon széles spektrumot takar. Például egy morálisan megalapozott társadalom nagyobb eséllyel él túl válságos idoszakokat, mint egy morálisan gyenge. Nézz korul Európában!

@Gomulka Béla: Az egyént ill. a társadalmat pillanatnyilag szerinted mi tartja vissza attól, hogy Pesten lámpavasra húzza az összes rászolgálót?

A morál vagy a törvény? Esetleg az attól való félelem, hogy a fagyi visszanyalhat?

Nem tudom, nézte-e valaki a szurikáták életéről szóló sorozatot. Egy döbbenetesen elgondolkodtató részt kiragadok:

Az alom egyik kölykének nyomorék volt az egyik lába. Elbotorkált volna a környéken, de épp kajahiány volt, így vándorolniuk kellett. Nem bírta. Lemaradt. Eleinte az összes társa türelmesen megvárta, aztán már csak az egészséges testvére támogatta, noszogatta. Jött a sas, és mivel a kis beteg már erősen takarékon volt, talán már döglöttnek is hitte a madár, az egészséges meg elbambult, az utóbbit lazán felkarmolta a sas.

A beteg meg szomjan vagy éhen veszett.

borzasztó ez az indavideó, hogy egyszerűen nem működik.
legalábbis OSX-en halott.

@magyar_ellenállás: A rászolgáló meghatározása tartja vissza oket. A rászolgáló ugyanis, csakúgy mint a morál, rugalmas és egyéni szinten értelmezheto fogalmak. Az egyéni szinten való értelmezés, értékelés, dontéshozatal természetesen sebezheto. Sok múlik azon, hogy az egyén kire hallgat. Azaz: valamennyire sajnos mindannyian agymosottak vagyunk. Te is, én is, Shadowbull is. Viszont (és ez persze csak az én véleményem), egyfajta morális kotelezettség megpróbálni nem hallgatni az agymosókra. Azaz: húzzátok fel a lámpavasra, ha biztosak lehettek benne, hogy tényleg fell kell húzni. Nem pedig indulatok, tomeghangulat, politikailag irányult (irányított) sajtó azok, akik azt akarják, hogy akasszatok.
Ami a szurikátákat illeti: ha minden altruista szurikátát megenne egy sas, a szurikáták már régen nem volnának altruisták. Esetleg nem volnanak szurikáták. Valamint: ha csak a betegek mellett lemaradó szurikátát enné meg a sas, már térdig járnánk a szurikátákban. Képzeld el a szurikátára átalakított egynyolcas Vectra uzembehelyezése apropóján kialakult Belsoség-vitát! Biouzemanyag ugyan, de kozben szurikátakaka lep el mindent, és ezt már nem lehet kibírni! Ja, és kormol.

hölgyeim/uraim, egy élmény (volt?) olvasni a kommenteket.

magyar_ellenállás 2012.01.12. 13:18:43

Ha a bivalyok kiirtanák az oroszlánokat, nagyon ráfaragnának, mert:

1. életben maradnának azok a satnya, gyenge, hibásan a világra jött, illetve a beteg, öreg egyedek, amelyeket az oroszlánok elragadtak volna, mi több, ezek esetleg szaporodnának is, így leromlana a Syncerus caffer génállománya és annak variabilitása;

2. a túlszaporodás és a fent említettek miatt a csordában felütnék a fejüket a különféle betegségek és degeneráltságok, ami miatt tömeges elhullások következnének be, és írmagja is alig maradna a fajnak, de ha mindez mégsem következne be, akkor is

3. annyian lennének a síkságon, hogy felzabálnának minden ehetőt maguk (és más növényevők) elől, így aztán szépen éhen pusztulnának.

Szóval Deo gratias, hogy a bivalyoknak nincs elég eszük összefogni.