Taxis kontra buzik

Vélemény: az éjszakai taxizásról

  2009. május 13. - Gyulavitéz Címkék: vélemény

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Sírjatok velem!
2012-02-05 07:38:00

Már vagy két hete túl vagyok a dolgon, de egyszerűen nem bírtam leülni, hogy megírjam. Majdnem sírtam. Nem

Hogyan lesz a sportautó-szakíróból hitetlen kutya?
2011-11-21 13:21:00

12 év elteltével sem csúnya Nos, igen, nem sietem el a dolgot. Tavasszal találtam ki, hogy megválok tőle , de

Ki fog tejelni, ha betartjuk a szabályokat?
2011-09-07 06:00:00

Egyre több a traffipax. Belegondolt már, mi lesz, ha az autósok a sok kamera miatt egyáltalán nem mernek majd

Halál a macskákra!
2011-08-27 17:30:00

Ez itt a két kutyám. A nagyobbik, Lloyd, egy 55 kilós hovawart. Nemcsak a macskák, de a kutyák, sőt a betörők

 

A lavinát a hosszú fehér limuzin tetõablakából kilógó táncoló, mosolyogva integetõ fiatalember indította el.

 Vélemények az azonos című írásunkról.

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr581117371

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dpeti · http://www.ninapartmentsphuket.com 2009.05.13. 02:58:19

na megint lehet szidni a taxisokat. minden szakmában van ilyen is és normális is.

ftxpmj 2009.05.13. 03:21:37

Ha én taxis lennék, akkor a kocsim hátsó ülésén csókolózó két köcsög fejét azzal a fejszével csapnám szét, amit önvédelmi céllal tartok a kocsimban arra az esetre, ha esetleg cigányokkal baleseteznék és valami miatt nem tudok elhajtani.

Véleményem szerint, ezt a sok coming out-ot egy határozott knock out-tal kell padlóra küldeni.

Mert ezek beteg, perverz állatok, akik nyilvánvalóan semmit nem voltak képesek elérni az életben, súlyos pszichés gondokkal küszködnek, torz lelkületű véglényként ezért próbálnak valamiképpen revansot venni az egészséges társadalmon, amelynek természetesen semmi köze nincs az ő tragédiájukhoz, torz vegetálásukhoz. Megálljt kell tehát nekik parancsolni, egy eljövendő nemzeti kormánynak vissza kell szorítani őket a négy fal közé. Semmi nem indokolja, hogy a közerkölcsöt romboló médiájuk legyen, de ha mégis folytatják beteg, egészséges emberek megrontására alkalmas propaganda-hadjáratukat, akkor a törvény teljes szigorával kell lesújtani rájuk.

-thev 2009.05.13. 03:32:55

kedves gyuklavitéz!

Ha a munkahelyeden nem dolgoznál együtt meleg emberekkel akkor is ez lenne vajon a véleményed? Igazad van abban, hogy mindekni azt szeret akit akar, de a társadalom fejlődése lassabb (megfontoltabb?) mint a divatok változása. Ma buzinak lenni részben divat, nézd meg a sok celebet (főként amerikai énekesfajták) akik a melegséget vállalnak fel, csak hogy címlapon szerepelhessenek. Azoknak azonban, akiknek ezt a példát mutatják nem jut el az agyukig, hogy itt a melegség csak reklámfogás, hanem követhető/követendő példának tekintik.
összegezve: a taxis durván fejezte ki magát, de igaza volt

Vityaz 2009.05.13. 04:30:48

Na ez itt egy teljesen felesleges cikk volt. Összehozott a sors egy topával, ilyesfajta mentalitást sajna bőven találni Mo-n. De hogy ennek mi köze az autózáshoz?
"De hát az nem jó, mert mondjuk, ha egy autót Nyugat-Németországban gyártanak, akkor hogy jön ahhoz egy magyar ember, hogy azt úgy ítélje meg, ahogy kell."
lol, hol él ez az ember?

Kobramaister 2009.05.13. 04:53:54

Kedves Emberek!

Azert ez a megszolitas mert azok vagytok!!!Akik mar hagytak velemenyt!
Nos,termeszet rendje hogy no meg ferfi,igaz???
En nem banom a melegeket...otthon,bezart ajtok mogott ami ket embernek nem faj es oromot okoz...en leszarom!DE A MELEGFESZTIVAL!!!
Miert kell nekem 6 oran keresztul magyarazni a gyerekemnek miert vannak smarolo ferfiak meg nok egyrakason fenyes nappal az utcan,szegeny gyerek olyan tanacstalan volt,mint gyurcsany oszod utan...
Aljon mar meg a menet...Mindent lehet,de legyenek mar tekintettel rank is NORMALISOKRA picit.GUSZTUSTALAN!
En egeszseges vagyok,toleralok,de ne bosszantsanak fol,szoval ha az en gyerekem elott smaciznanak a melegek fenyes nappal picit kiborulnek.En meg a farkamat szeretem vakargatni otthon tvnezes kozben,megsem csinalom nyilvanosan mert gusztustalan,igaz?
Az van itt hogy mar annyira megertoek vagyunk mindenkivel,pl diakot nem lehet megutni tanarnak...az en gyerekemnek nyugodtan verje le a fejet,meg ok nelkul is mert ez az elet es jobb ha megtanulja,egyenloseg nem letezik erosebb kutya bas*ik!Minek hulyitenem hogy nem lehet baja lehet,igen lehet szokja meg...en is megszoktam,es kibirom az eletet es a smrolo kocsogoket ugy elkuldom az !"£$%^&-ba hogy meg sem allnak.
Tolerancia,empatia, igen fontos,de vannak hatarok es tartsuk be...
Szal,kicsit ez az erzesm,a taxis meg paraszt,de igaza van!!!

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 05:24:48

5 kommentből egy irreleváns (bár igaza van), 4 homofób kretén. a négyből egy úgy homofób kretén, hogy közben majd be szarik az erőfeszitéstől a nagy tolerálásban.

Mellesleg a cikk nem a buzikról szólt, amit igen jól példáznak a feszengve buzizó négyek. Arról szólt, hogy az egyéni preferenciád a világot érintő kérdésekben KURVÁRA NEM ÉRDEKEL SENKIT, ha szolgáltatsz valamit.

A taxis egy büdösgyökér, mert nem az a baj, hogy primitiv buzizó, hanem az, hogy az ügyfelére boritja a saját lelki szarhalmát. Hogy veszi a bátorságot? Ki a fasz kiváncsi arra, hogy ő fél, irigykedik, utálkozik? Pofa be és ha az utas nem normális, tegye ki, egyébként meg vezessen.

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 05:25:54

kobramajszter:

"Miert kell nekem 6 oran keresztul magyarazni a gyerekemnek miert vannak smarolo ferfiak meg nok egyrakason fenyes nappal az utcan,"

te vagy az apja bazmeg, azér. Legalább próbálj meg nem olyan szűkagyű parasztot nevelni belőle, mint amilyen az apja.

-thev 2009.05.13. 05:34:02

nálad a homofób=kretén? érdekes értékítélet. Én inkább azt mondtanám, hogy 1 hozzászólás irreleváns, 2 durván homofób, de igaza van, 2 megértően "homofób" de igaza van, és van a kovács pistike hozzászólása.
basszus mi heterók sem tartjuk meg a heterok ünnepét, és ennek címén fényes nappal felvonulás keretében baszunk az Andrássy út kellős közepén vasárnap délután.
tudod mit pappito? ha neked homofób vagyok ám legyen, inkább homofób vagyok, mint egy cerkát tartsak a seggemben....

-thev 2009.05.13. 05:37:33

pappito!

"te vagy az apja bazmeg, azér. Legalább próbálj meg nem olyan szűkagyű parasztot nevelni belőle, mint amilyen az apja"

Azért, mert a gyerekéből megpróbál normális, a több ezer éves természetes viselkedésnek megfelelő embert faragni azért szűkagyú paraszt lenne? Arra nem gondolsz, hogy a gyereknek 5 éves korában még a méhecskéket is korai elmagyarázni, nemhogy a buzikat? Aki ezt képtelen felfogni, na az a szűkagyú paraszt.

Xero 2009.05.13. 06:07:22

Ezért ülök be általában csak X alkohol után taxis mellé. Olyankor örül ha nem díszítem fel a műszerfalát így nem dumál. Ha napközben elkerülhetetlen a dolog akkor pedig előszedem az ismerős taxisokat. Velük már nincs gond. :)

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 06:07:43

a hasonnneműekhez való vonzódás, hogy finom legyek, pont ugyanúgy több ezer éves dolog, mondhatni természetes.
most éppen nem társadalmi norma, 20 évvel ezelőtt meg börtönbe kellett menni érte, korábban meg máglyára.

most az volna a norma, hogy elmagyarázza a gyereknek, hogy van ilyen is, nem pedig fröcsögve buzizik nyomorult gyereknek és aztán a neten hömbölög. Esetleg a gyereknek később lesz fogalma a világról és képes lesz kezelni olyan szituációkat, amiket apuka meg a taxis nem.

ugyanis a melegnek levést nem lehet elkapni, ellentétben a homofóbiával, ami viszont nem csak hülyeség, hanem káros is.

az összes ilyen nethomofób majd összeszarja magát az igyekezettől, hogy bemutassa nekünk, hogy a buzinak levés direkt ellene (értsd a normális ember) szól. Rajtuk kivül nagyjából mindenki szarik arra, hogy meleg-e valaki vagy sem.

De kérdezek inkább, azt azért ugye szivesen nézed, hogy két csaj kényezteti egymást?

mit fog tenni apuka, amikor a 16 léves kisfia/kislány közli vele, hogy a hasonló neműeket szereti? Széjjelbassza a fejét baltával? Vagy csak elüldözi?

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 06:10:52

Xero, te csinálod jól. a taxi is bizalmi szakma. inkább ismerőssel utazom, akivel már tudom, hogy mi van.

Egy időben sokat taxiztam egy rokker taxissal, egy idő után lebeszéltük, hogy ha ő nem akar beszélgetni, akkor én nem szólok be, hogy ordit valami metál.

De volt akit 3 perc után megállitottam és kiszálltam, otthagytam a faszba, akkora büdösgyökér volt. (nem, akkoriban a fehér limókból kilógó nagycsöcsűek/melegek nem voltak divatban)

Érdekes, ha nagycsöcsű ribancok lógnak ki a limóból, akkor miről röfögött volna a poszt taxisa?

lacivagyok 2009.05.13. 06:20:00

Na, kezdődik itt is Amerika?
Nekem nincs bajom a melegekkel, nem zavarnak.
Viszont az sem zavar, ha valaki nem szereti őket.
Ne jussunk már oda, hogy mekkora szar ember az, akinek esetleg nem tetszenek.
Mert mindenkinek szíve joga, hogy ne tetszenek neki. Ezért haragszunk valakire, mert nem szereti a melegeket?
És erről posztot írunk egy autós lapba? Na jó, végül is az index autós oldala, megértem.

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 06:26:03

lacivagy

nem kezdődik amerika. senki se kötelez, hogy szeresd a melegeket vagy azokat akik nem szeretik őket vagy mindkettőt. egész egyszerűen civilizált elvárás, hogy befogd a pofád, ha abból élsz, hogy az utasodat ideoda vidd.

hogy otthon a kocsmában mit buzizol össze a pajtásaiddal vagy mit homofóbozol össze a pajtásaiddal - csak rád tartozik.

a poszt nem a melegekről vagy a melegeket utáló taxisról szólt

Alvin666 2009.05.13. 06:31:34

Sokaknak fontos jelezni, hogy ok buzik. Sokaknak fontos jelezni, hogy oket nem zavarjak a buzik.
Ezek az emberek viszont a vilagra sem szulettek volna, ha az apjuk buzi lett volna, mely buzikat ok egyebkent nagyon is toleralnak...
Azaz kedves Gyulavitez, ertem en, hogy te nem vagy homofob, de ORIASI szerencsed, hogy apad legalabb annyira az volt, hogy edesanyadat valasztotta egy redvas buzi helyett. Halald meg neki ezt azzal, hogy nem tartod olyan "hajdenormalis" dolognak a buzisagot.
Persze baltat nem kell a fejukbe baszni, de azert nagyon buszkek ne legyenek mar magukra. Mert az o nyugdijukat ugyan megtermeli majd az en gyerekem, de az engyerekem nyugdijat nem fogja megtermelni az o gyerekuk, az biztos...
Ugyhogy csak ne verjek annyira magukat.
Koszi, hogy elolvastatok. Remelem van koztetek par buzi is...

nyelv-ész 2009.05.13. 06:34:14

Sejtettem, hogy ebből a buzitémából nem lehet jól kijönni. Ha valakinek nem tetszik a nyilvánosan magamutogató, botránykeltő viselkedésük, az egy homofób kretén, ugye? Függetlenül attól, hogy egyébként magánügyének tekinti, ki kivel mit csinál, ha azt nem nyilvánosan csinálja.

Ettől függetlenül a taxis egy defektes alak, és sajnos elég sok ilyen van belőlük ebben a szakmában (is).

Egy taxis ismerősöm szerint ez azért van, mert szerencsétlenek napi 16 órán át szinte semmit sem csinálnak, csak a droszton hevernek a verdában, és hülyeségeken agyalnak, meg sajnálják saját magukat, hogy nekik most milyen szarul megy. Ettől teljesen magába fordul jónéhány, és skizoid tüneteket kezd produkálni.

Tisztelet a kivételnek.

qmatch 2009.05.13. 06:35:04

1. én sem szimpatizálók a homókkal
2. ...bár ez a cikk nem erről szól (?)
3. ugyanígy nem szeretem a beszélgetős txisokat sem - sztem kussoljon, nyomja a gázt, oszt jóvan
4. sem buzikkal, sem taxisokkal nem hoz(ott) össze a sors már hosszú ideje
5. minek kellett ez az írás...?

lagunásfókusz 2009.05.13. 06:35:20

pappito!
Szerintem te is buzzancs vagy, azért állsz ki mellettük. Kobramaisternek teljesen igaza van. Ne vonuljanak mint a vadkacsák. Basszák meg magukat otthon, ne az Andrási úton...

korankelo · http://korankelo.tumblr.com/ 2009.05.13. 06:35:57

Én pont ezekért a kis színes történetekért szeretek elöl ülni amikor taxizok.

Nincs olyan, hogy ne tanulnék valami újat a világról.

Flak 2009.05.13. 06:41:59

Még soha nem szóltam hozzá egy cikkhez sem, de ehhez muszáj.

ILYEN támájú cikk AUTÓS oldalon hogy jelenhet meg? Persze volt már itt fujjolás nagy Magyarország matrica miatt is, de ez tényleg a legalja. Azért cikket írni, mert valaki nem szereti a burnyákokat? Okés, ez még talán el is menne egy akármilyen liberális oldalon, de egy autós cikkeket felvonultató helyen nagyon szar ötlet.

Emberek, térjetek már észre!!!!!!!!!!
Ide olyan emberek járnak, akik AUTÓKról szeretnének olvasni vagy a közlekedésről, de nem arról, hogy egy konkrét taxisnak mi a véleménye a buzikról. Vagy hogy a cikkíró mennyire szereti mégis őket.

Van ennél lentebb? Részemről egy jó darabig ennyi volt a cikkek olvasgatása. A Totalcar megszűnése óta itt zuhanórepülés van. Nem csak a cikkek színvonala (egy-két kivétellel), de a tartalmi mondanivalója is úgy zuhan, mint a kő.

Tessenek régi Autó Motort lapozgatni, ott még nem a buzik volt a téma, hanem mondjuk szót ejtettek a biztonságos vezetésről is ha nem volt más amiről írjanak.

Szevasztok!

Kobramaister 2009.05.13. 06:43:33

Szogezzunk le valamit...en a gorogokik emlekszem,szamos hires gorog volt meleg.Mar ami dokumentalva volt.Amit en tanultam.
Ertem en ezt,nem is banom ez van.
Ha csendesen csokot csennek,egy ekszer bolt elott,nem smarolnak eszetlenul polgarpukkasztoan,csokot csennek!Mert unnepelnek.Ne kelljen mar megmagyarazni ovodas szinten pappito.Nem a buzik letezesevel van a baj nekem hanem a reprezentalasaval.DE EZ NEM BUZI LAND.Ne is legyen,vannak barok,szinhazak,klubbok,kocsmak kerek mindenkit menjem oda es ott kepviselje szexualitasat.Oda valo.Szoval,ha a gyerekem buzi lesz,hat jo kerdes...nagy baj szamomra.Megszakad a vervonal.En genetikai rendellenessegnek tartom.Sajnalni fogom,nagyon de szeretni fogom,mert ha gyilkos is lenne az enyem lenne,de viselkedjen ahhoz meltoan kezelje es tudja O mas es ezen a vilagon nem O van tobbsegben es legyen tekintettel masokra.
Ertem en pappito,kicsit eros voltam es nyers bocsanat,de vald be oszinten,eros ami itt folyik a tv,media minden teren csak a homo dolgok,engem idegesit es szerintem ertelmes meleg emberek nem is viselkednek igy sehol sem.A gondolkodo melegeknek kellene ez ellen follepni,es kontrolalni ezeket, eleg mar a melegekbol a tv-ben lassan en erzem magam furcsanak komolyan.Mondok mast az en anyam mikor eloszor latott eszetlenul csokolozni a baratnommel megkert ra, ne tegyem,mert elottunk kisgyerekek voltak es nem rajuk tartozik, 15 voltam szoval nem ertem fol esszel.
Epigrammaban:
Szexualitasat mindenki esszeru keretek kozott gyakorolja,kepviselj kozterulten,olyan formaban ami a hetkoznapi magyar allampolgart nem haboritja fol.Legyen ez hetero,homo...stb.
Lasd Illem tankonyv.
Tessek ne polgart pukkasztani...
KOSZONOM!!!
U.i Koszi annak aki folszollalt mellettem.

audigarage 2009.05.13. 07:01:32

Sok toleráns kétszinű köpönyegforgató él ebben az országban.Én személyes nem találkoztam olyan magyarral aki szereti a buzikat,zsidókat,cigányokat meg a tolvaj politikusokat.

frenki 69 2009.05.13. 07:01:51

@Kobramaister:
Vazze, ha nem kapcsolod be az ékezeted, én sem olvasom el az írásod..
Bassza meg, pedig pont a toleranciáról akartam írni, oszt felkúrták az agyam..
Szóval az uccán ne csókolózzon semmilyen pár ( nő+pasi, nő+nő,pasi+pasi )meraz nem oda való. Ez nem prűdség, csupán nem biztos, hogy kíváncsi vagyok rá, vagy a gyerekem.Egyébként meg ha az Andrásin melegfeszt van ( amihez joguk ban, mint minden más marhaságnak) akkor a gyerekemmel nem sétálok arra szado-mazo,hanem kis uccában balra el.
Nekem teccik a cikk, mert kicsit más és életszerü, és autóskütyük,bizbaszok olvasására vannak talán jobb szaklapok is , itt meg azt kapok, amihez én is szeretek. Felületesen pofázni két oldalt, szubjektive, lazába és polgárpukasztóba.Bár ebben Csikós kollega a király.
Áldassék a neve !

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2009.05.13. 07:06:30

@pappito:
1. miért "kretén" az, aki "homofób" ?
2. te magadat "szűkagyünak" tartod ?

Kobramaister 2009.05.13. 07:06:42

Bocsika az ekezetek hanygolas miatt,kulfoldon elek es ceges masinat hasznalok.
De koszonom! :)

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 07:19:53

@Kobramaister:
"Ha csendesen csokot csennek,egy ekszer bolt elott,nem smarolnak eszetlenul polgarpukkasztoan,csokot csennek!Mert unnepelnek.Ne kelljen mar megmagyarazni ovodas szinten pappito."

de, kérlek tedd meg. miért gondolod, hogy teljesen vadigen embereknek hozzád kéne alkalmazkodni? pontosan ugyanolyan elemei a társadalomnak, mint te vagy én. dolgoznak, élnek, esznek, alszanak, kirándulnak meg fehér limókból lógnak ki :)
De őszintén, mi a fasz közöd van hozzá? Ő se ugat bele, hogy hogy öltözködsz, vagy én hogy, milyen a hajad. Az utcán meg pont annyira basznak, mint a heterók.

a csókolózástól való rettegés meg kibaszott hiszti, nem más, vagy már lefelejtetted milyen volt 15 évesnek lenni.

amúgy meg, ha külföldön élsz, mit zavar, hogy fehér linmókból lógnak ki emberek, akik a taxis szerint buzik? (mert ugye sosem tudjuk meg)

senkit nem zavar, hogy a poszt nem a buzikról meg a homofóbokról szól?

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 07:21:13

@Scaramella va alla guerra:

1. csak. hülye kérdés, én is kérdezhetném, hogy miért homofób, amikor soha életében nem volt egy méterneél közelebb meleghez? vagy ha volt is, nem tudja.

2. nem, nem is pofázok bele, hogy az emberek kivel dugnak

Kristian Kalle "úr"nak küldöm eztadalt a 400K Ft k 2009.05.13. 07:22:19

szep keresztmetszete ez a feudalis Magyarorszagnak. Ezert tartunk itt. Zsidozunk, ciganyozunk, buzizunk 2009-ben.

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 07:26:25

@audigarage:

neked rossz. te még ott tartasz, hogy mindenhez viszonyulni kell, erőből, akkor is ha fingod sincs mi az.

én nem _szeretem_ a melegeket, elfogadom, hogy vannak és nem érdekelnek abból az aspektusból, hogy melegek. Van egy meleg kollégám. Jól dolgozik. pont leszarom, hogy otthon kivel mit csinál.

Nem szempont.

majd ha a sok homofób melldöngető rájön, hogy nem kötelező mindenképpen (elsősorban náluk is nagyobb barmokat követve) hisztizni minden miatt, kicsit jobb lesz.

Egyébként helyesbitek, egyféle homofóbiát el tudok fogadni, ha moderálja magát, az a vallási alapú. Akkor a versenyszabályban benne van, hogy nem ér buzulni és kész. De ezt a parasztos, okoskodós, buzizást--- na ez piti.

Olvassatok bele a melegfelvonulás környéki fórumokba. Kedvenceim a száz meg ezer kilométerről undorodók, akik direkt megsértődtek ott ahol voltak, hogy kurvára máshol direkt ellenük felvonultak a melegek.

na mindegy, beszélgessünk a taxisról

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 07:28:39

@Kristian Kalle "úr"nak küldöm eztadalt a 400K Ft k:
kihagytad a politikusokat, az is népszerű kutyáznivaló :)

a fél ország adótcsal, hazudik, kiskapuzik, veszteget és vesztegetik, de a geci politikusok miatt van minden. meg a cigányok miatt (ezt is kihagytad) meg a zsidók miatt.

el se merem képzelni, hogy mi lenne, ha indulna valami választáson egy félig zsidó, félig cigány, meleg?

máglya?

geeeeza 2009.05.13. 07:29:08

utalom ezt az egesz orszagot ugy ahogy van: akar a gazdasagban, akar a politikaban, akar egyeb helyutt, mindenki egy lapattal tobbet tesz ra, mint amennyi kellene. Itt Amerikaban a buzik nem csokoloznak csak a privat otthonukban (vagy a klubjukban) mert betorik a mocskos kepuket, mert utaljak oket ugyanugy ahogy mi normalisabb emberek a ciganyokat meg a tobbit. A liberalis politikusok lovat adtak alajuk, legyen az cigany vagy buzi, vagy zsido, neger vagy kinai.
Sajnos nem lehet ez ellen tenni semmit, sem itt, sem ott. Itt Amerikaban annyi zsidot, annyi buzit (not es ferfit egyarant), annyi mas naciot lat az ember nap mint nap, muveletlen, piszkos alja nep a vilag minden tajarol, hogy hanyhatnekom van toluk, de itt vagyok, mert elnem kell valahol, es ez vonatkozik az Otthonra is.
Ha rajtam mulna epitenek minden orszagban egy Taigetoszt es nem csak gyerekeket lokdosnek le roluk.

redriot77 2009.05.13. 07:30:39

1. Buzik. Jobban tennék, ha nem azt demonstrálnák, hogy igen, ők mernek szado-mazo cuccban, tüllszoknyában, parókában táncolni egy kamionon a körúton, hanem azt hogy a hálószobán kívül ugyanolyan emberek mint bárki más, bennük is megvannak ugyanazok az értékek. Nem a másságot kéne demonstrálni, hanem épp az ellenkezőjét, és sok kapu nyílna meg előttük. (így csak a partnerük szarcsimbókos segge :P

2. Taxisok. Vannak köztük értelmesek, lendületesen, ugyanakkor kultúráltan vezetők. Vannak még bunkók, agresszíven, tolakodva vezetők. Akik általában panaszkodnak: hétközben a dugókra, hétvégén a vasárnapi autósokra, éjjel ha senki nincs az úton arra, hogy neki ilyenkor is dolgoznia kell, vagy épp az előző utast szidja, vagy a konkurenciát, ha ezekkel nincs baja Demszkyt és az utak minőségét, stb. Mi lenne, ha én minden ügyfélnek aki bejön az üzletbe elkezdenék mondjuk a lakáshitelemről, számláimról meg a főnökeimről meg minden szarról panaszkodni?

3. Autók. Ja, ilyesmiről nem volt szó a cikkben. Majd máskor.

Kristian Kalle "úr"nak küldöm eztadalt a 400K Ft k 2009.05.13. 07:37:18

geeeeza neked meg ronda a fejed es budos a szad, toled meg a mosomedvek is hanynak

Vecellio 2009.05.13. 07:38:35

Teljesen igaza van Gyulavitéznek, egyetértek. De mit keres ez a cikk, itt a TC-n? Semmi köze TC-s témáhpz, azon kívül hogy autóban ült...

redriot77 2009.05.13. 07:40:07

@pappito: a kisebbségekkel nincs addig semmi baj, ameddig a kisebbségükre hivatkozva nem kezdenek el extra jogokat követelni. Van erről egy jó francia vígjáték, az "Addig jár a korsó a kútra", talán láttad is már. Abban egy óvszergyárban dolgozó jellegtelen, szürke kis aktakukac megtudja, hogy ki akarják rúgni. A szomszédjában élő öreg homokbánya ad neki egy tanácsot: "Hintsd el odabent, hogy meleg vagy, és senki nem mer majd kirúgni!" És ez be is jön, nem merik kirúgni, mert akkor jön a botrány, hogy kirúgtak egy embert, AZÉRT MERT MELEG! Mert egy meleget nyilván csak azért rúghatnak ki mert meleg, a cigányt csak azért kritizálják mert cigány stb. Ez itt a gond.

ipari_fostalicska 2009.05.13. 07:42:09

Szerintem elég egyszerű a helyzet. Ha nem lenne ennyi fröcsögve buzizás, akkor nem is mennének ki az utcára parádézni, hogy elfogadjuk őket. Azok pedig, akik a Mauónika sóban nyíltan melegek, nos azok amúgy sem különböznek az ott megjelenő heteroszexuális szellemi és szájsebészeti nyomorékoktól. Azt hiszem ennyi a történet.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.05.13. 07:45:02

1. Taxiban hátul utazunk.
2. Taxissal nem fecserészünk - ahogy pölö a mozdonyvezetővel sem.

3. Akinek be nem áll a pofája, az miért nem választ olyan foglalkozást, ahol ez előny?
4. Ha meg nem bírja elviselni, hogy valaki smárol a hátsó ülésen, akkó' mi a faszér' taxis, mé' nem mondjuk vájár?

5. Mindettől függetlenül taxiban smárolni ölég nagy tahóság, jó hogy nem dugnak!

6. Mija faszom ez itt, valami túlkoros tinédzser énblogja, he?

scsaba1 2009.05.13. 07:51:54

No ez buzizás hálás téma lesz... Majdnem olyan, mintha pina lenne a főcímben... Lesz vagy 1000 komment, mindenki elmondja, hogy mennyire utálja/szereti/leszarja őket... Hogy a taxis mennyire tahó/faszagyerek volt...

Steyr-Puch 2009.05.13. 08:00:02

Érdekes vonal van mostanában kialakulóban a TC írásaiban!
Kezdve Bende T vibrátor felhelyezős,tesztelős írásával,majd folytatva Csíkos Zs Intruder tesztjével,melyben a motor nagy mérete és a férfi nemiszerv közti párhuzamvonásokon át,most eme szösszenetig.
Biztos hogy minden rendbe van nálatok nemi identitás terén,vagy ennyire nincs téma?
Komolyan gondolkodom rajta,hogy megbüntetlek titeket,mégpedig azzal,hogy kitörlöm a TC-t a kedvencek közül!

Lowtyo 2009.05.13. 08:07:23

én azt nem értem, hogy a rákba tudtál ennyi pia után egyáltalán beszélni?

szferi 2009.05.13. 08:07:58

@geeeeza: "Amerikaban annyi mas naciot lat az ember nap mint nap, muveletlen, piszkos alja nep a vilag minden tajarol" - de téged pont nem sorolnak ide ugye... csak mert olyan intelligens vagy.

WP12 2009.05.13. 08:12:57

Gyulavitéz irigyellek. Az általad felsorolt töményszesz mennyiség után velem már nem lehetett volna ennyire értelmes beszélgetést folytatni. Sőt, a taxis a fuvart sem vállalta volna. XD

kutya vacsorája 2009.05.13. 08:23:27

kopkop, leszoktam a pesti taxiról a hasonló attakok miatt. jelentem olcsóbban kijövök: egészen használható az éjszakai békávé+lábam is van, ami visz, ráadásul néha jót is tesz a cefre után némi séta. az utolsó kör árát simán meg lehet spórolni egy középhosszú úton.
lusta/sznob/hideg napokra pedig ott van a sofőrsegély (reklám lesz, vigyázat!). helyes fiatal fiúkák, valahogy olyanok, amilyeneknek a taxisokat is képzelném egy tökéletes világban: 1. jól vezetnek, 2. ismerik a várost, 3. ráéreznek,h.az utas akar-e kommunikálni egyáltalán, és ők alkalmazkodnak, 4. kerülik a konfliktusos témákat (labdarúgás, politika stb.). +1: mivel az enyim az autó, én döntöm el: kell-e klíma/fűtés, mennyi fokra, letekerhetem-e az ablakot, rágyújthatok-e, menjen-e a zene, miféle, mennyire hangosan stb. az ára kb. 2x-es taxi: mintha oda-vissza taxiznék.
tapasztalatom szerint amúgy az agresszív hőbörgés nem taxitársaságfüggő (bár szívesen olvastam volna, melyik cég sofőrje volt a barom), lehet, igaza volt az autós oktatómnak: az engedélyt csak agyelvonó után adja ki a közlekedésfelügyelet.

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2009.05.13. 08:25:11

Valahogy egyre romlik a szinvonal srácok... Kiveséztétek az összes témát? Komolyan mondom, lassan már minden belekerülhet a cikkekbe.
Oké, ez a belsőség, de ennél a postnál bukott ki belőlem ez a régóta bennem motoszkáló gondolat.
Kicsit bele kéne húzni, hogy újra a régi fényben mehessen az oldal.
Bocs a kritikáért...

Gomulka Béla 2009.05.13. 08:31:16

Ennyi pályinka után így érvelni: gratulálok!

(Ami a kozerkolcsot illeti: annak a tolerancia és megértés éppúgy része, mint a jómodor.)

gotse 2009.05.13. 08:31:21

Csak kötelezővé ne tegyék...
Akik a toleranciáról dumálnak tolerálják a többség homofóbiáját is.

Ottopappa 2009.05.13. 08:34:04

@ftxpmj: szívemből szóltál
@Kobramaister: te is szívemből szóltál@pappito: veled meg ne találkozzak...

Ottopappa 2009.05.13. 08:36:11

Toleranciaa?? Amiatt tartunk ott, ahol... Kőkeményen radikálisan! Csak így lehet. A taxisnak igaza volt, csak mondjuk tartsa meg magának, mert munka közben nem ez a dolga.

stn 2009.05.13. 08:40:53

rettentő ostobák vagytok...
nekem németországban magyarázta a török taxis, hogy milyen szar neki ott, megkérdeztem, hogy akkor minek van ott, de csak tovább sírt, hogy rossz neki.

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.05.13. 08:49:37

Időpont: múlt hét. Korosztály: 16 évesek. Téma: Shakespeare Rómeó és Júliája.

Első kérdés a diákoktól: Sh. tényleg meleg volt?
------
Tetszenek a hozzászólások. :) Lowtyoval együtt én is főként azon hökkentem meg, hogy ennyi piálás után milyen szép párbeszédet tud még generálni gyulavitéz. :)))

V10B 2009.05.13. 08:53:31

@pappito: te attack buzi vagy,de ha em vagy az remélem egyszer elkap vmeik csillaglakó,és felhelyezi neked a párzóbotját.

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2009.05.13. 08:58:34

legkozelebb igazsagos izom tiborral taxizz.. akkor legalabb szulethetett volna egy vicces post is. nem itt, nala :)

stellaz1 2009.05.13. 08:59:48

a tolerancia nem azt jelenti, hogy nem vagy homofób, hanem azt, hogy mondjuk nem dobod ki a boltodból, csak azért mert ratyi


amúgy a divatratyiságot csak meg kell csodálni a EMO-s fiatalok körében... mexikóban össze is pakolták őket a rokkerek, punkok és skineheadek közös összefogással :)

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.05.13. 09:02:58

Én amondó vagyok, virágozzék minden virág.

De, ha már virág, inkább a muffkátlit választom, és nem az ánuszrózsát.

Ámen. :)

IV. (Parkoló) Béla · http://aparkolokiralyai.puruttya.hu 2009.05.13. 09:05:01

Namármost kéremszépen!

Ha nem akarunk beszélgetni a taxissal akkor először is hátraülünk, ahogyan azt már írták előttem is, de még kiegészíteném azzal, hogy a cím bemondása után ha a "Kocsis Hajts!" mondat elhangzik akkor nem valószínű, hogy akár egy mondatot fog mondani a sofőr, max a végösszeget és azt, hogy "megérkeztünk". Bocsi minden taxistól.

zajcev 2009.05.13. 09:08:43

mikor elmondta a barátom vagyis inkább rákérdezet-több évi szenvedés után- hogy miért nem ülsz hátra?! azóta felszabdultan és csendben utazok a hátsó ülésen, és még azt sem kell mondanom hogy milyen jól megy a szekér:)

travelnyuszi 2009.05.13. 09:08:47

Autókról írj te hülye gyerek. Tudom, hogy ez a belsőség, de ha ennyire nincs témád és félsz, hogy kiraknak akkor szépen át lehet húzni valamelyik melegoldalra, de minimum a Velvet-re és máris szophatod az összes ratyi pöcsét de kis újságíró. Csoda, hogy kibírtad sírás nélkül. Vagy azt már nem merted leírni?

alvajaro 2009.05.13. 09:09:56

Egyszer egy szilveszteri buli után négyen mentünk haza taxival. Én és A lány maradtunk utoljára, akiket ki kellett rakni, mert mi laktunk a legmesszebb... Hátul ültünk egymás mellett. Miután leányzót kiraktuk, elkezdtem beszélgetni a taxissal, ugyanis leányzó miatt már pár hónapja ettem a kefét, és ezt a taxis elég gyorsan levágta. :) Az ürge egy jó negyvenes lehetett, de adott pár olyan tanácsot az életre, amit azóta sem felejtettem el, mert igaza volt...

Ilyen is van.

Amúgy meg egy homofób vén fasszal nem lehet mit kezdeni. Apám 72 éves, és meglehetősen liberális gondolkodású, de neki is hihetetlen véleménye van a homoszexuálisokról, pedig az életben nem futott eggyel sem össze, de az előítéletek komoly dolgok...

ccorsa (törölt) 2009.05.13. 09:10:42

Otthon buzulhatnak, de utcán moderálják magukat! Mert kifordul a belem és a gyerekek is megállnak a fejlődésben.

Taz member of JFK Board™ · http://chillin.blog.hu/ 2009.05.13. 09:13:20

lehet, hogy én néztem be valamit, de a cikk mondanivalójához semmi köze a homoszexualitásnak.

a cikk írója taxiba ült, okay, elrontotta mert előre ült, a taxis feldobott egy-két témát, amire a cikk írója nem volt vevő. egyszerűen egy kellemes este után szeretett volna hazaérni.

panem et circenses :D

Kobramaister 2009.05.13. 09:15:43

Udv Mindenkinek!

A nagy homofobias varazslo...:))))
Szal,van itt gond!Elhagytam az orszagot en is .2006-os zavargasok utan rajottem,ahol azt mondjak "akinek nem tetszik lelephet"Gyurcsany eszetlen nagykiraly.
Lenyeg butitanak.Egyetemek foiskolak rektorai meg voltak veve vannak:)
Nos,ott meg volt tiltva mindenfele gyulekezes mert a rektor kirugta volna a diakokat.koztudott lefizettek oket mert a forradalom mindig a diaksagtol indul...
Magyart megolik...A TOLERANCIA!!!
ZSIDO,CIGANY,BUZI.HA MIND A 3 VAGY NYERTEL MA MAGYARORSZAGON!!!
Sok a gond megoldas nincsen kiirtanak MAGYAR vedd mar eszre!
Olvass nemzetkozi sajtot M.o rol!
Senki nem mozdul csak anyazik!
Szomoru nem toleralok en mar semmit!NEVETEK!Kinomban csendesen ahol a magyart nem erdekli a nagycsaladosok adotorvenyenek modositasa csaladipotlek sokszorosara emelese...serkentve a kisebbseg szaporodasat...zsidok vedelme...Hollywood-ban mondas csinalj holokauszt filmet lesz oszkarod vazze!
A vilag mediajanak asszem 96% zsido kezben van.
Gyerekek...nalam a szint!
ZSIDOK,CIGANYOK,BUZIK!
Nekem vannak cigany barataim es zsidok is...de mindenki tudja mirol beszelek,,,
A buzik a jeghegy csucsa.
De kerdezem en meddig turjuk,hogy 20 eve a rendszervaltas ota mindig rosszabb,evrol evre, kiveszi ezt be...TI!!!
En leleptem elegem lett.
Itt is van zsido cigany buzi de legalabb van penzem.
Magyarorszag sajnallak.Elbutitjak a fiatalsagot.
Fo musoridoben erdemes muveszeink olyan artikulalatlanul karomkodnak,nem hittem el a fozos musorokban.Lattam,hallottam.
Veged van Magyarorszag...Nincsen egeszsegugy,oktatas...hat ez itt a koncentracios tabor emberek,ne legyunk mar butak.Jahhh
Es az meg ne is irjon erre komentet aki nem elt kulfoldon mert nem tudja mirol beszelek.Pl Amerikaban lehet akarmilyen website-od nem torlik mert szolasszabadsag van ezert vannak Magyar wedsitok oda regisztralava.Magyarban meg nem ciganyozhatsz,zsidozhatsz,buzizhatsz.Mert mindenkinek joga van csak neked nincsen kedves normalis magyar.
Csendben hal a magyar a pici magyarorszagon...visszadod lakasodat,kocsidat majd a Kinai megveszi aki adomentes...Isten veled magyarorszag Isten aldja bajnai Gordont
Udvozlom az osszes ZSIDODT CIGANYT BUZIT akik jolkitervelten megolnek magyar.
Hogy fizetet ki a gazszamladat jovore.
Majd a nagy toleranciadbol amig Gyurcsany meg Bajnai eszi a boroscsirket>>>LOLLLLLLLL
EZ HARDCORE verzio...Nem lesz jobb hidd mar el aki tud szamolni az tudja,...

Lord heckman 2009.05.13. 09:20:03

Na igen.... nem azzal van a baj, hogy valaki meleg, hanem azzal, ha egyszál nyakkendőben lóbálja a brét a körúton. Az tényleg undorító, és senki sem kiváncsi rá.

Amúgy taxis sztori:
valami puccosabb, központi budai helyről mentünk kőbányára éjjel. A sofőr akkora volt, hogy szerintem cipőkanállal nyomorgatták be az Omega kattig hátratolt sofőrülésére... Az egy dolog, hogy kilóhússzal végig, elég kihalt volt a város, meg kellően álmos voltam, hogy nagyon felizgassam magam... egyszercsak a fickó elengedi a kormányt, és turkálni kezd a középkonzol tárolójában... előkotot egy félcsomag rágóféleséget... a beltartalom maradékát először foggal próbálta kicsócsálni a csomagból, ám rájött, hogy ez nem fog menni.. ekkor a kormányhoz kellett nyúnia, 6sávosról lefordultunk valami kis sötét mellékutcába... 1-2 perc és megint kotorászik valamerre.... és egyszercsak előcsattan egy rugóskés... namondom frankó, pont mint a horrorfilmekben. Szerencsére nem minket akart rituálisan feláldozni a démonoknak, habár ez volt az első gondolatom :) A rágóstasakot próbálta széthasítani vele, persze vezetés közben....

na mindegy, legalább gyorsan hazaértünk :)

Ukrán Maty. · http://www.dobbenet.hu 2009.05.13. 09:21:13

Ja a főoldalról levetnétek ezt a postot mert harmatgyönge...

w a s d 2009.05.13. 09:21:47

@Gyulavitéz:

Egyszerű, kocsival kell menni és nem inni. Nem kell taxizni. Olcsóbb, nincs bunkó taxis, kényelmesebb. Szerintem messze jobb, mint alkoholizálni.

Hrzrasn (törölt) 2009.05.13. 09:22:32

Lehetne ezt azért még fokozni. Legközelebb homofób taxis helyett lehetne cigányozó buszsofôr, kommunista vizsgabiztos, vagy épp zsidó rendôr. Esetleg születhetne egy cikk a fitymaszûkületrôl azon az apropón, hogy éppen autóban ült, amikor kiújult neki. Vagy a szerzô másnapos reggeli vékonyfosásának részletes elemzése azon okból, hogy autópályaklotyóban esett a dolog. Esetleg hogy mekkora mélyzöld rögös-ragadós fikát kanalazott ki az orrából, miközben a Forma1 ment a tévében. You get the idea.

Autósújság, basszájba.

w a s d 2009.05.13. 09:23:07

@F/: Vagyis lehet, hogy van bunkó taxis olyankor is, de csak az autón kívül.:D

phaidros 2009.05.13. 09:23:37

@Kobramaister: de jó hogy már nem itthon vagy. :)

Ez a buzitéma hasonlít ahhoz a témához, amikor nőket kurváztak le azért mert kilátszott a bokájuk/térdük/combjuk. Más a norma, és mindig vannak akiknek ez a norma sok és olyanok is akiknek a norma kevés.

Pappitonak nagyrészt igazat adnék, de nem értek vele egyet abban, hogy akármit is csinál akárki, senki másnak ehhez semmi köze. A parttalan liberalizmus rombolja a társadalmat, kell hogy legyen valami határ. Speciel én nem gondolom azt, hogy az erotikát bármilyen formában az utcára kéne vinni. Pedig nem vagyok prűd, sőt.

Lord heckman 2009.05.13. 09:24:05

@ftxpmj: Neked fizetnek az ilyenekért? :)

2009.05.13. 09:25:39

Kultúr ember nem ül előre taxiba. A taxis nem cimbi, nem szivességet tesz hanem dolgozik a pénzéért.

apoa 2009.05.13. 09:28:25

Hová jutott ez a Totalcar!!!!!!!!!!!!!!

grigorij (törölt) 2009.05.13. 09:33:29

Jó írás! Gratulálok a szerzőnek!
(elég nagy a szórás a szerkesztőségben... Lást a múltkori kirekesztő paraszt írását...)

Nem értem, miért a buzikra ugrottak ennyien? Miért csak az a vonal maradt meg a hozzászólókban?
Volt itt egy csendes nácizás, és egy halk kurvaanyázás is...

Valóban a taxisok (nagyon sok taxisbarátom van!) elég nagy száma BUNKÓ és PRIMITÍV!
És egy másik tetemes részük NORMÁLIS!

De az utasnak semmi köze a szolgáltató nemi, ideologiai, politikai stb.
nézeteihez!

muhi 2009.05.13. 09:36:08

Azt azért tudomásul kellene vennie a posztírónak és a kommentelők egy részének is, hogy a személyszállító kisiparosok általában nem ezüstkanállal a szájukban születtek, és felnőttkorukra sem lettek az MTA levelező tagjai.

Nem tartom magam elitistának, csak realistának, de a taxis megnyilvánulása csak a nép hangja itt is, máshol is: hoi polloi vagy vox populi, ahogy tetszik.

randomuser1 2009.05.13. 09:36:42

ez az az eset amikor az értelmiségi kilép az elefántcsontornyából és szembesül az alsóbb néposztályokkal. Tudom ajánlani még a békávét vagy lakótelepi panel liftjét, ott még fájdalmasabb élmény rácsodálkozni h van élet a kozmopolitizmus alatt is, bár minek, úgysem élvezik a létüket, eltaxizgatnak itt öregkorukig oszt számukra ennyi egy élet munkája...

sony666 2009.05.13. 09:40:07

Hát érdekes...
Nem lett volna egyszerübb közölni a taxissal hogy nincs kedved beszélgetni?
De biztos én vagyok primitiv :)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2009.05.13. 09:40:30

Az a tény gyakran kiveszik az emberek tudatából, hogy a szolgáltató ember is ember.
Munkám során gyakran kapok olyan leveleket, ahol se köszönés, se bemutatkozás, se mondatot kezdő nagy betű nincs.
Ebből is látszik, hogy pl. a levélíró fel sem fogja, hogy embereknek ír, nem gépeknek, automatáknak.
A taxis is ember, az emberek beszélgetnek. Mi ezzel a baj? Ezt nem lehet tolerálni? Nekem sem mindig van kedvem beszélgetni, de ezt olyankor közölni szoktam, méghozzá úgy, ahogy egy emberrel szoktam közölni valamit, nem pedig bunkó módon, pl. úgy csinálok, mintha az illető ott sem lenne.
Lehet, hogy a taxis szolgáltat, az utas meg fizet érte, de fizikailag úgy néz ki, hogy: két ember utazik egy autóban.

grigorij (törölt) 2009.05.13. 09:42:04

A multkor paraszt nem Gyualvitázre vonatkozik, hanem a másik brenda, benda vagy hogyishívják néven publikálóra!

jonatanxx 2009.05.13. 09:42:31

Höhö...
Vazze írástudó ember és nem érti mit ír le.
Téged zavar, hogy ő pofázik, őt zavarja, ha az autójában csókolóznak a homokosok. Ha neki kötelessége eltűrni, neked is. Ha neked nem kötelességed, neked sem. Ha neki nem lehet véleménye, vagy tartsa magában akkor te is.
Ne legyél már ilyen kirekesztő! :)

Hogy ki mit csinál otthon az ő ügye, de hogy mit tol a képedbe közterületen, egy taxiban, vagy a moziban, az már a te, én, taxisoför ügye is.

Ubul1 2009.05.13. 09:44:02

Te nem hiszem el, hogy ilyen rohadt mélyre süllyedt a színvonal ezen a nyomorult oldalon. Akarjátok már légyszi törölni ezt a bejegyzést innen, jó?
A témához meg, otthon mindenki csinál amit akar, azt nem látják,
van egy olyan törvény h közerkölcsöt sértő tételek, 2 buzi kinti egymásba borulása lazán kimeríti ezt a tételt.
A taxis meg nyilván még a jóöreg káder rendszerben szocializálódott, csömöre van ebből a kibaszott műanyag, konzumidiótákkal felépített világból, rosseb tudja hogy milyen szare melók után jutott oda 60 éves fejjel hogy taxiznia kell a nyugdíjkorhatárig. Mivel t kormányunk lassan ott tart hogy a várható átlagéletkor lesz a ynugdíjkorhatár. Ahelyett hogy végre felébrednének és belátnák hogy meg kéne artani idehaza a frissen képzett munkaerőt, bár nemújabban leszarják a szakembert a diplomást meg mindenkit, a nyögdíjas meg visszaszédölög melózni mert nem él meg. A cégek meg sorra beintenek, hogy basszátok meg a szarkupacotokat, van a környéken milló jobb hely, megyünk oda.
Ezek után csoda hogy mindenk ki van akadva valakire?!

min 2009.05.13. 09:44:46

Válság van az autóiparban is és mert nincs új autó, valamiről kell írni:-)

Hrzrasn (törölt) 2009.05.13. 09:45:57

@jonatanxx: "Ha neki nem lehet véleménye, vagy tartsa magában akkor te is.
Ne legyél már ilyen kirekesztő! :)"

LOL

Így van.

Floyd · http://www.gazmegfek.hu 2009.05.13. 09:46:51

Még jó, hogy sosincs pénzem taxira, ezért gyalog közlekedem, vagy busszal. Mindkettő jobb természetesen, nem találkozni buzizó taxissal, smároló buzikkal, nácizó zsidóval, zsidózó nácival, meg a sok kis primitív emberi hülyeségetekkel, nektek vak barmok, akik másokat bármiért leszóltok, nulla toleranciával, türelemmel. De nyugi nem gyógyul ez, már így volt az ókorban, progmonok sora a középkorban, az inkvizíció is szívesen ölt isten nevében...kicsit eltérve a lényegtől, de ez van:
"Szerintem nem olyan nehéz belátni azt,
Hogy ahol a valódi hatalmat osztják
Ott teljesen mindegy, hogy a te nagyfaterod
Sumér volt, héber, hindu vagy osztyák
Ősök, hősök, ismerősök, és köztük te, tévelygő naiv gyermek
Egy bősz erénycsősz a botjára tűz
Mert bedőltél egy szexuális hívójelnek
Piros száj és piros körmök
Pár nősténysztárnak álcázott ördög
Szemérmetlenül locsogó
Képernyőt betöltő szeméremajkak
Kíváncsi a kamera, egy tárca nélküli
Pénzügyminiszter a kurvák után kajtat
Ki van már osztva és te ki vagy már fosztva
Az életszínvonalad átlátszik rajtad"

AtoszMester 2009.05.13. 09:49:43

Szerintem is felesleges írás volt.

A szerző nem kíváncsi a taxisra. Én meg nem vagyok kíváncsi az ilyen hulladék írásra. Semmitmondó az egész.

Kattintékony. És lehet benne szídni társadalmi kissebbségeket.

Ne barátkozz buzikkal, mert előbb-utóbb mind a seggedet akarja :)

political ideology 2009.05.13. 09:56:19

@pappito: Nem vagyok homofób se buzi gyűlölő se semmi De.....Manapság akkor van máglya ha magyar vagy...és erről a buzi zsidó sajtó/tv tehet.

AzHofi 2009.05.13. 09:57:17

taxiban előre ülni ősi román szokás, nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban nem is szabad, valamint üvegfal van a vezető és utasai közt.

Hrzrasn (törölt) 2009.05.13. 09:58:51

Mondjuk az i-re az tenné fel a pontot, hogyha a taxis válaszképp írna egy posztot a blogjában Gyulavitézrôl, hogy mekkora taxisfóbiás elôítéletes kirekesztô rohadék :)))

Lord heckman 2009.05.13. 10:06:26

Gyulavitéz:

mp3 lejátszó, de minimum fülhallgató legyen nálad... cím megmond, felkap, jobbra néz...

Amúgy én legalább olyan fröcsögésnek tartom posztot írni arról, hogy egy, a soktízezer taxisból speciel kőhomofób, és alulbútorozott, mint taxisként buzizni erősen, holott a kutya nem kérte rá. Én speciel szívesen hallgatom az ilyeneket, fontos infót lehet szerezni arról, hogy egyesek milyen agyjárással vannak megáldva. Így sok össznépi reakció érthető lesz.

Szintén fentebb írták már, és nagyon igaz: addig nincs baj, amig nem kezdenek el erre építve extra jogokat ácsolni maguknak. De ezen sajna már régen túlvagyunk. És tuti, hogy a magukat melegnek valló emberek fele nem is meleg, csak ezekre az "előnyökre" hajt, pölö címlap, vagy egyszerűen csak a munka megtartása.

Amúgy pappitonak meg a kőliberális igazság és egyenlőség bajnokainak jelezném: például a pedofília ugyanúgy egy genetikai torzulás, mint a homoszexualitás, vagyis az illető nem tehet rőla. Mégis, az bűncselekmény, civilizáltabb országokban akasztanak is érte, persze szigorúan csak nyilvános kasztrálás után. És szerintem nincs az hyperliberális szadeszes, aki kotorná elő a puskáját, ha egy nagyonliberálisan bevallottan pedofil valaki elkezdené simogatni az 5 éves gyerekét. Persze szerintem ez normális viselkedés (mármint a puska elővétele), holott az illető jogi értelemben semmi bűntetnivalót nem tett.

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2009.05.13. 10:10:45

Lehetne kérni valami klassz, autós, motoros, vagy akár traktoros, kombájnos, hómarós, mozdonyos, tankos, úthengeres, kisautós, repülős, hajós, tengeralattjárós cikket inkább? 8-(

Lord heckman 2009.05.13. 10:12:59

@Kobramaister:

Nos pajti, kimerítetted a gyávaság, és a lustaság fogalmait. kicsit erős hasonlat, de nembaj: "a patkányok hagyják el először a süllyedő hajót"
Ha annyira nem tetszik a rendszer, és fontos, hogy jobb legyen, akko gyere vissza, és segíts javítani. Elsunnyogni könnyű. Speciel az, amit te - és sjanos nagyon sokan mások - csinálnak, az sokkal undorítóbb számomra, mint a főúton fasztverő divatbuzik.

Riasom 2009.05.13. 10:16:41

@Hrzrasn: izomtibor? :) Bár a leírás alapján nem stimmelne sajnos...


Annyiban szerintem igaza van a szerzőnek, hogy a véletlen mintavételek alapján a taxisok nagyon nagy százaléka rémisztően és/vagy ostobán szélsőséges világszemlélettel van megáldva, amihez hatalmas öntudat és kifejezésvágy társul.

randomuser1 2009.05.13. 10:21:00

egyébként visszatérve a blog eredeti tematikájára, nekem sosem jutott eszembe telaxisozni egy buzit az úton, viszont a legtöbb taxist alapból gond nélkül lehet buzizni. kicsit félisten szerepben tetszelegnek, csak általában az elvárásaik nem találkoznak a képességeikkel de ezt agresszióval pótolják....

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2009.05.13. 10:21:35

Arra kíváncsi lennék, mikor jutunk el oda, hogy az számít majd szélsőségesnek, aki lop és nem az, akit módszeresen kifosztanak, és nem tetszik neki.
Ha az számít majd szélsőségesnek, ha férfiak bőrtangában enyelegnek az utcán, és még törvénnyel is védeni próbálják őket, és nem az, ha egészséges érzülettel meghajigálják őket záptojással, vagy neadjisten valaki csak szóba hozza a témát.

Kand Úr 2009.05.13. 10:24:02

Pappito te kis homi:-P
az a jó hozzáállás, hogy ha nem előttem csinálják akkor ok?! ha elmegy mellettem egy gyilkos és nem öl meg, akkor minden ok vele?

Mi a különbség a buzi és a szakács között?
A szakács a mai ebédet keveri, a buzi meg a tegnapit.

Addig ütöm a buzit, amíg meleg.

conmorientes 2009.05.13. 10:24:50

Javasolnék egy alapvető név és design változtatást a honlapra. Sajnos a legalja.hu már foglalt, esetleg ha hozzátennénk a kurblit vagy valami más autós hangzású főnevet, esetleg jelzőt akkor mehetne.

Tudom, a média ma már nem a tájékoztatásról, hanem a figyelemfelkeltésről szól, ez itten meg leginkább a kattintás számról, és lám én botor barom is írogatok elvonva ezzel az időt mindenki más számára lényegtelen munkámtól, de:

Amellett hogy a cikk nekem fabatkát sem ér, mert semmilyen tudástartalommal nem szolgál és mellesleg mereven OFF, ennek a 93093 négyzetkilométernyi mélyen rothadó társadalomnak tökéletes esszenciáját adja. Ennek tökéletesen eklatáns példája élharcosa a magát taxis társadalomnak nevező massza.

Sajnos életközeli tapasztalataim vannak, a taxis egy új külön faj (homo taxiensis) az emberi törzsfejlődésben. Legfontosabb ismérve az eddig a homo sapiensben kifejlődött gondolkodás és kommunikációs készség, valamint a világ moralitási alapon történő megítélésének teljes hiánya.
A taxis funkcionálisan süket és vak, szélvédő mögül látja a világot amely nem jut el hozzá. Egyes tanulmányok szerint ezen habitus elszaporodottsága okán a humángenetikai módosítási kísérleteknek ez lesz a következő iránya. Szerintem dőreség, egyszerűen több taxist kell foglalkoztatni.

Ami pedig végeredményként a kommentek nagy részéből is látszik, nem feltétlenül kell taxisnak lenni a homo taxiensis élethez.

Magyarországon élek, cigány-zsidó-buzi-szerbhorvát-kommunista-bőrfejű-kancsal kisebbséghez tartozom, de magyar az anyanyelvem és magyarként gondolkodom. Mondom gondolkodom.

Szélsőséges jobboldali liberalista vagyok, egy miniatürizált John Maynard Keynes, és minden olyan embert mélyen megalázok és megvetek, sőt el is üldöznék aki nem hajlandó azt felfogni, hogy egy olyan kis medencécskében amelyben ezer év majd alatt százévente cserélődött ki a lakosság nagyobbik része, egyetlen mód van a túlélésre, az pedig a modern társadalom hatásainak viszonylagos túléléséhez szükséges egymáshoz való minimális szolidaritás és tolerancia. Ennek egyetlen közös ismérve lehet, az pedig az a magyar nyelv ami ezen a világon minden szinten unikális és másoknak majdnem tanulhatatlan.

Ebből következően, aki anyanyelvi szinten beszél magyarul, és még a mai határokon belül él, és folyamatosan dolgozik azzal mindenféle akadálytól lehet értelmes célok elérése érdekében általános emberi normák mellett (mondjuk legyen a 10 parancsolat az alap, ami kiegészíthető fakultatíve az úttörök 12 pontjával, esetleg a cserkész kiskátéval) egyűvétartozást vállalni, függetlenül a bőrszínétől, vallásától, vagy nemi identitásától.

Az a polgártárs aki külföldről osztja az igét, mert beleunt a tényleg nem kevés küzdelebe, az esetleg az újonnan vállalt hazában vagy boldogulási helyen tegye meg mindezt, és minket hülyéket ne szerencsételtessen hamis és Saulusi életbölcsességével.

Az a polgártárs akinek életfelfogása kimerül a gyűlölködésben, és más utálatában, emberi mivoltában való megsértésében, esetleg kibelezési, vagy felakasztási vágyában, az vagy legyen kedves csatlakozni a külföldről útálkozókhóz, vagy debarkáltatás mellett levágatni a kézfejét a folymatos gépírás megakadályozása céljából.

Fenti polgártársak már-már nagyon közel vannak a homo taxiensis életcél eléréséhez, sőt van aki ezt már el is érte, nekik gratulálok és javaslom legalább egy szabadon választott sárga rendszám homlokra történő tetováltatását, az úgyis annyira trendi.

Összegezve a taxiensis alfajanak teljesen értelmetlen mondandómat: értelmes gondolkodás mellett lehetne akár itt is élni, és ezzel kellene mindenkinek foglalkozni, úgyhogy a nagy büdös gyülekezetet ezennel tisztelettel gondolkodásra szólítom fel, élén a cikkíróval, aki ezzel a cikkel nálam simán elvesztette autós-újságíró titulusát, és javaslom egy arany borsszóró felhelyezését az ánuszába, szigorúan nézelődéstől mentes otthoni körülmények közt.

u.i: Azon kedves kommentezőket kérem akik bármely oldalról (bár ez sajnálatos tapasztalatom szerint csak az egyik oldalra jellemző) a másik véleményt tevő megfélemlítésére tesznek kísérletet pl.: "nem ajánlom, hogy találkozzunk" mondatokkal, vagy akikban esetleg véleményem súlyos izomtónust feszítő indulatokat gerjesztenek, hogy legyenek oly kedvesek jelezni, privátban szívesen megadom a címemet és elérhetőségemet, állok rendelkezésre kötetlen utcai elverésem céljából, bár ezt az eredményt nem biztos, hogy tudom garantálni.

A Gondolkodás legyen mindegyikötökkel.
Uff,

randomuser1 2009.05.13. 10:25:02

@XXXXXXX:akarom mondani, letaxis-ozni

Hrzrasn (törölt) 2009.05.13. 10:27:39

@Riasom: "Annyiban szerintem igaza van a szerzőnek, hogy a véletlen mintavételek alapján a taxisok nagyon nagy százaléka rémisztően és/vagy ostobán szélsőséges világszemlélettel van megáldva, amihez hatalmas öntudat és kifejezésvágy társul."

Nem kellenek ehhez taxisok, az interneten sincs ez másképp.

Érdekes 2009.05.13. 10:28:37

@pappito: Többnek tartod magad mint az általad homofóbnak csúfolt "kretének", de sajnos pont annyit érsz te is
mint ők.Ez a buzi- nembuzi kérdés elég kényes, és a társadalom nem készült fel még rá..Ezen a ponton ösztönlényként
viselkedünk...Legalábbis a nagyátlag.Van normális buzi is meg normális "homofób" is.A normális buzit arról ismered
meg, hogy nem affektál halálra meg nem qrja seggbe "szíveválasztottját" a bokorba az utcán vagy máshol..vagy nem
smárolnak társaságban gusztustalanul.A normális homofóbot pedig arról hogy "nem qrja "szíveválasztottját" a bokorba az utcán vagy máshol..vagy nem
smárolnak társaságban gusztustalanul".Ezek egyszerű dolgok, nyílván millió1 van még, de még ezt se tartja be mindenki.
Nem prűd társadalom kell, csak intelligens és büszke.Márpedig az hogy ringyócuccba végig vonaglik x mennyiségű hímnemű
egy andrassy-n az nem büszkeség, ez a társadalom/emberiség alja pont annyira mint akik ott buziztak és tojással dobálták.

Ezt a liberális média sajnos akadályozza, azt, h intelligens társadalom legyen..nyílván nem csak ők a hibásak, de
rátesznek egy lapáttal.

A cikk érdekes, egy, az autókkal foglalkozó oldalon, nem vagyok kíváncsi, se gyulavitéz álláspontjára, se a taxiséra.Arra, hogy
milyen a taxis autójának állapota már kíváncsibb lettem volna, de érdekes módon az autókkal kapcsolatos dolgok kimaradtak
a cikkből.Ellenben, jól tükrözi, hogy hol tart a társadalom még mindig a "fejlettségben"...még nagyon az elején..

LiberAll 2009.05.13. 10:33:55

Őszintén nem értem az embereket, most mi a bajuk a melegekkel, mert az megértem, hogy kiakadnának, ha ajánlatot kapna egy melegtől, én is kiakadnék egy percre, de aztán ennyi, megmondanám, hogy bocsi, de nekem a lányok jönnek be. Valahogy felül kéne emelkedni ezen, volt itt már minden zsidó üldözés, cigány üldözés most meleg üldözés jön, rettegve várom, hogy mikor lesz kínai, liberális kék szemű és barna hajúakat üldöző kampány....

Ami meg a postot illeti szerintem belefér, ezek az emberek autót vezetnek, szóval lehet újabb kategóriát nyit mint "homofób taxis" valahol a "köcsög BMW-s" és a "barom Audis" között.

Riasom 2009.05.13. 10:41:07

@Hrzrasn: még csak messzire se kell menni! :()
Simán lehet, hogy a teljes népességben is pont ugyanilyen arányban vannak meg ugyanezek a vélemények, csak szerencsére a legtöbb embernek nincs rá alkalma, hogy napról napra több tucat másikra tukmálja rá azokat. De amit egy taxis mond az élet nagy kérdéseiről, az elhangzik bármely cigiszünetben és bármely blog kommentjei között is.

tyberius 2009.05.13. 10:41:50

Mekkora rakás szar ez az ország, atyaúristen. Nem csoda, hogy az értelmesebbje elhagyja, amint teheti... Én is ezt fogom tenni, sürgősséggel.

Bolus Alba 2009.05.13. 10:42:44

Gyula! Ne légy már ennyire nyafka! Legalább nem zsidózott, örülj ennek!

Érdekes 2009.05.13. 10:45:36

@tyberius: jaja, a sok hontalan menekülő patkány.Nehogy összefogjanak és csináljanak valamit.

Fox888 2009.05.13. 10:45:53

Egy dolog ,útálom a buzikat és nem értem meg akik így védik őket. Megérdemelnéd ,hogy a fiad a karácsonyi vacsoránál zsolttal üljön le akinek mellesleg a seggében turkál. Na mind1. Továbbá egy rettentő szar cikk ami nem ide tartozik. Nem kell ez a felesleges polgár pukkasztás.

randomuser1 2009.05.13. 10:52:11

érdekes h mindenki hogy ráugrott a buzitémára pedig a legkirívóbb értékrendi anomália a cikkben h Sean szerint Bryan Adamsnél Pamela Anderson jobb (ipszilonnal írják a nevét)... döbbenetes, én mondom. egyébként kicsit hangulatkeltő, de jó cikk volt, komoly mondanivalóval, ezt bölcsészként mondom.

kommentezo 2009.05.13. 10:55:42

Nem vagyok túl toleráns, és nem is szeretem a buzikat. Főleg a divatbuzikat nem, akik felvonulnak és hírdetik is a szaros hajlamaikat.
Pappito te meg egy faszparaszt vagy, remélem megfarkal egy talicska kanmajom a hülye nézeteiddel együtt. Ha valaki a kecskéjét kúrva vonul fel az Andrássy úton, gonolom azt is ilyen nagy toleranciával viselnéd... Pedig nincs messze a kettő egymástól. Akár a kecskét dugja akár a "párja" szarcsimbókos seggét, nem lesz belőle gyerek. És az kinek jó?
Hja, a cikkíró is elég necces számomra.

tyberius 2009.05.13. 10:56:49

@Érdekes: Ugyan kivel fogjak össze, ki ellen? Egyik oldalról utálnak azért, mert békében szeretnék élni a választott párommal, titkolózás és rejtőzködés nélkül. Másik oldalról azért utálnak, mert nem félek kimondani, társadalmi-gazdasági válságunkban milyen, erősen túlzásba vitt politikai irányzat játszott főszerepet, illetve melyik kisebbséget kéne igen erősen megrendszabályozni, hogy lehessen normálisan élni az országban. Mindkét oldalról utálnak azért, mert nem félek megnevezni azokat a politikusokat, akiket már régen fel kellett volna lógatni, hogy haladjon picit előre az ország.
Az embernek egy ideig van kedve összefogni meg harcolni. Aztán, ha látja, hogy ennek ellenére csak egyre rosszabb lesz az ország helyzete, akkor hajlamos feladni. A hontalanságtól nem félek, lesz közösség, amely befogad. Az ország jelentős részének szemében már így se vagyok magyar, másik rész szemében meg nem vagyok szalonképes. Hát akkor ott egye meg a fene az egészet.

JmOS 2009.05.13. 10:57:53

Én nem értem a cikk "komoly mondanivaló"-ját. Szerintem gyenge volt egy autósoldalon. Nagyon gyenge.
(nem szoktam ilyet mondani)
A taxissal nem értek egyet, mert nem kell buzizni, de azé' ne legyünk már büszkék a devianciánkra... Inkább arra hogy egészséges családban felnevelünk 4-5 egészséges, becsületes, dolgozó embert...

Homokosok és szinglik... király!
Ettől növekszik majd a nyugdíjalap...

Érdekes 2009.05.13. 11:01:03

@kommentezo: Inkább örülj neki, hogy a deviánsok így legalább nem szaporodnak tovább.Nyílván meglenne mindennek a helye
hol lehet hirdetni és hol nem.A feleségét / gyerekét verő heteró sem ér többet.Vannak olyan melegek akik elég komoly
dolgokat alkottak, nyílván ezek értelmileg nem az andrássyn végigvonagló majomhordához tartoznak.

oldyan 2009.05.13. 11:05:07

A taxis véleménye a most nagyon elterjedt önigazolási divatba tartozik:
Nem azért vagyok sikertelen csődtömeg, mert sem kitartásom, sem értelmem nincs ahhoz, hogy tanuljak, jó állásom vagy vállalkozásom legyen, hanem a sikertelenségem oka:
cigányok, kommunisták, zsidók, buzik.
Ez így nagyon kényelmes, neki továbbra sem kell tanulnia, hajtania => az összes problémájának oka rajta kívül álló, melynek a megoldásáért nem saját magán kell változtatnia.

kommentezo 2009.05.13. 11:06:12

@Érdekes: Igen, egyetértek. De sajnos ha látom őket az utcán felvonulni, vagy csókolózni, akkor nem tudok toleráns lenni. Kinyílik a bicska a zsebemben. Arról nem is beszélve, ha valaki védi őket valami álszent indokkal. :/

Geri001 2009.05.13. 11:06:34

ez most mi?
most ez mér.....semmi köze az autós ujságíráshoz!

már megint a buzik!
igaza van a taxisnak ne mutogassa magát a rohadt buzija mer télleg undorító!

szerintem nem kell öket védeni a négy fal között azt csinál amit akar de ne mutassa hogy ő az mert ez akkorsem normális!
nem tehet róla hogy génhibás de attolmég
a többség nem buzi és ezt vegyék már tudomásul!

BocaNegra 2009.05.13. 11:09:50

De most ez ki a f@xt érdekelt, őszintén?

Írd ezt le egy tinimagazinban, vagy akármilyen köcsögblogon, de mi köze van ennek az autókhoz????????

kommentezo 2009.05.13. 11:11:36

@Geri001: Szívemből szóltál te is és Fox888 is.

SsPL71 (törölt) 2009.05.13. 11:14:00

@Lord heckman: Aha, diktatúrában mit csináljon a jobbulás érdekében?

2009.05.13. 11:14:13

Egyedulallo utast biztonsagi okokbol tobbnyire nem engednek hatulra ulni a taxiban, igy nem tudja elkapni es a fejtamlahoz szoritani a sofor nyakat, igy tamadas eseten az ki tud ugrani az autobol ha van ra lehetosege.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2009.05.13. 11:14:20

Vártam a poént a végén, de az biztos lemaradt valami okból.

Most nem tudom eldönteni, miről akar szólni ez a cikk. A hentes is ki tud borulni, ha sok gyökérját be hozzá, ugyanígy a recepciós és a telefonos ügyfélszolgálatos.

Az, hogy valaki elől ül a taxiban, azt jelzi, most épen nincs jobb dolga, akár beszélgetni is ráérnének.

Nyilván nem tudta kidumálni magát a taxis, amúgy meg tele van a hócipője a világgal, hiszen közelebbi kapcsolatban van az emberekkel, mint a többi "átlagember" általában, és még csak nem is válogatott közönség: büdösek, gyökerek, professzorok, bombázók, homokosok, pattanásos tinédzserek, harsányan telefonálók, nyerítve visongók, hamisan dúdolók, stb.

Szakmai ártalom. Nem szereti a homokosokat, a cikkíró meg lehetőséget kínált arra, hogy ebbéli véleményét kifejtse, az éjszakai műszak pedig tovább fokozta a hatást.

Biztos van éjszakai buszjárat is, de ugye ott "büdös, mocskos hajléktalanok" tengenek, és tuti vannak smároló homokosok is...

Szóval miről szól a cikk?

tiborc2008 2009.05.13. 11:15:17

A cikk nem a homokosok szeretetéről/utálatáról szól, hanem arról, hogy egy faszkalap taxis hogy bassza szét utasa kellemes estéjének hangulatát. Aki mellesleg fizet ezért. Senki se kiváncsi a szolgáltatója érzéseire. Kissé csodálkoznál, ha mondjuk fizetéskor a pénztárosnő elmesélné, hogy nem jött meg a mensese és ezért milyen frusztrált. Magánügy. Szolgáltatni úgy kell, hogy az ügyfél jól érezze magát a pénzéért. Pont.

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.05.13. 11:15:48

@conmorientes: "Javasolnék egy alapvető név és design változtatást a honlapra. Sajnos a legalja.hu már foglalt, esetleg ha hozzátennénk a kurblit vagy valami más autós hangzású főnevet, esetleg jelzőt akkor mehetne."

olajtekno.legalja

Neonknight 2009.05.13. 11:20:39

Inkább kért volna bocsánatot Jim Carrey-ért, mint Adamsért.
A 90-es évek közepéig nagyon jó zenéket csinált, csak aztán átment trendibe :(.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2009.05.13. 11:21:32

@tiborc2008: Csakhogy ez megfordítható. Képzeld el a mondjuk gázszolgáltatónál az ügyintézőt, naponta hányan vágnak a fejéhez ingerülten mindenféle szart, mégha nem is neki címzik. Mert a lakásba is megérkezett a számla, és tönkrebaltázta a családi békét...

McK (törölt) 2009.05.13. 11:29:05

@Érdekes:
"Márpedig az hogy ringyócuccba végig vonaglik x mennyiségű hímnemű
egy andrassy-n az nem büszkeség, ez a társadalom/emberiség alja pont annyira mint akik ott buziztak és tojással dobálták."
Erről van szó.

Az,hogy személy szerint én mér gyűlölöm őket..de nem azért,mert Homosexuális.
Normális esetben ez fel sem merül.
Van a környezetemben Homo pali.
De érdekes,én még sosem láttam részeg ,narkós papagájnak öltözve vonaglani kamionplatón,bőrtangába bújtatott borotvált valagát simogatva.

Nem azzal van a gond,hogy valaki a saját nemét szereti,hanem azzal,hogy ezt az utcára viszi. Ha ő elvárja,hogy én toleráljam a másságát,Ő miért nem tolerálja azt,hogy ezzel az emberek többsége nem akar,szembesülni.
Otthon..azt csinál,amit akar..
Erre a célra nyílt szrakozóhelyen azt csinál,amit akar..

De ha DIREKT provokálva tűntet a platón,ne csodálkozzon,ha jön a tojás..

Nem is értem..a Rabbi miért nem megy prédikálni a Katolikus templonba?
A Fradista miért nem ül be az MTK szektorba?

Talán mert nem az a célja,hogy az eltérő gondolkodásúakat bosszantsa,hanem az,hogy az AZONOS gondolkodásúakkal cserélhessen eszmét.

És ez a baj a buzik nagy részével..
Nem az a bajom a darázzsal,hogy sárga-meg fekete,hanem hogy csíp mint az állat,és folyton támad..

SsPL71 (törölt) 2009.05.13. 11:32:58

@McK: "Nem az a bajom a darázzsal,hogy sárga-meg fekete,hanem hogy csíp mint az állat,és folyton támad.."

Fújd le darázsirtó spray-vel, remélem lassan lehet majd buziirtó spray-t is kapni.

The Good Boy 2009.05.13. 11:42:51

kb. kéthetente megkérdezem, hogy: tc! van még ennél is lejjebb?

És mindig van.

Ez a belsőség poszt semmi másért nem került ide, mint azért, hogy minél több kattintás legyen. Mindegy milyen áron, mindegy miről. Szánalom!

Akkor ha már én is beletettem a magam kattintását, akkor hozzá is szólok érdembe:

meleg dolog: nem tartom egészséges dolognak, de tisztában vagyok vele, hogy a melegek nagyrésze (és itt nem a divatbuzikra gondolok) genetikai okokból válik azzá, ezért nem itélem el őket. Vagyis mindaddig nem, amig nem előttem teszik mindazt, és nem akarnak ajánlatot tenni, közeliteni. Sajnos ebben az országban van olyan politikai erő (na ez tulzás volt, mert szerencsére már lassan csak jelentéktelen porszemek), akik azzal próbálják politikai poziciójukat fenntartani, hogy erőszakosan próbálják ráerőltetni a társadalomra a melegeket, drogosokat, cigányokat (nem a tisztességesekről van szó, hanem a bodzatermesztő bünözőkről). A melegfelvonulással sem az a baj alapvetően,hogy mások, hanem az, hogy pár éve direkt azért vonulgatnak fel, hogy a hazai többséget sokkolja (tudják,hogy botrány lesz, de azért is megcsinálják). Az igazi melegek úgy gondolják, hogy a másságuk csak rájuk tartozik és nem akarnak polgárpukkasztani.

A taxisokról: kb. húsz éve nem taxizok (kb. azóta mióta jogsim és autóm van), a piálásos dolgot anno mindig úgy oldottuk meg, hogy 1 vagy 2 (attól függően, hány autó volt talonban) emberke a társaságból nem ivott, hogy legyen sofőr hajnalra. Amikor viszont taxizni kellett, akkor autóbuziként képes voltam várni 10-20 percet, hogy olyan taxi kerüljön sorra, amilyen autóban még nem ültem. Ez adta meg a szépségét a dolognak, meg az, hogy egy tele taxis hazaút olcsóbban kijött, mint egy kör pia, így fejenkét elég olcsón meguszható volt a dolog. A taxissal pedig soha nem volt gond, volt hogy beszélgettünk, volt hogy kuss volt (bár inkább ment a duma az aktuális autóról... autóbuziból vagyok vagy mi:::))

A kommentekről: néha nem tudom sirjak-e vagy nevessek... Amikor olyan osztja az észt a magyar viszonyokról, aki 3 éve lelépett, amikor szarban volt az ország. Remélem pár év mulva, amikor már kicsit könnyebb lesz az élet, nem jön haza játszani magát, mint a gazdag amerikai nagybácsi. Maradjon ott abban a mesterséges, mű jóvilágban, csak ne lepődjön meg, amikor összeomlik az egész mesterségesen életben tartott szép új világ.
A másik a gyerekneveléses hozzászólás.
lehet,hogy csak én nevelem másként a gyermekemet, de nálunk már kb. 5 évesen el lettek magyarázva az alapok (akkor kérdezett rá elöször úgy igazából és nem akartuk 20 éves koráig a gólyamesével etetni). kb. 7-8 éves korától teljesen fel van világosulva, tisztában van a melegekkel is, nem itéli el, nem veti meg őket, de nem is szimpatizál a dologgal. És minden évben értelmetlenül nézi a tv-ben, hogy miért hivják ki maguk ellen a népharagot az Andrássyn, miért nem a saját közösségükben mutatják másságukat... (ja, mégcsak tizenhárom éves)

gentleman212121 2009.05.13. 11:44:36

en magaban a cikkben nem ertem, hogy ha az iro valoban olyan tolerans, ahogyan beallitja, akkor mi a feneert nem kepes elfogadni, hogy -ha ot nem is, de- valakit zavar a homoszexualitas, esetleg undorodik tole. az is csak egy allaspont, el kell(ene) fogadni.

a homoszexualitas mindig is letezett (bar eleg erdekes, hogy kiveszni nem tudott, szal biztosan nem genetikai gyokeru*), de akkor lett az egesz elbaszva, amikor a melegek kialltak, hogy ok BUSZKEK! oszt mire? semmire, csak annyi hogy vallaljak magukat, mert ugy erzik, hogy egyesek hatranyosan kulonboztetik meg oket.

(*: ha meg nem genetikai eredetu, akkor viszont a rossz pelda apropojan, tenyleg ne smaroljanak mar az utcan, de meg egymas kezet sem fogjak, hiszen hat fogyatkozik am a nepessegunk, es ezt nem ok forditjak meg :P )

namost a helyzet visszafele is igaz. a homofobok is elkezdenek majd buszkek lenni, azert mert lehomofobozzak oket, es netan hatranyosan kulonboztetik meg oket (pl ezt a taxist a cikk iroja).

persze, ha a cikk iroja valoban olyan tolerans lenne, akkor ez a cikk meg sem szuletett volna. igy viszont felmerul, hogy inkabb meleg.

egy homofob? :)

gentleman212121 2009.05.13. 11:47:14

goodboy: vannak meg ertelmes emberek! respekt!

Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2009.05.13. 11:47:24

Háromszoros hurrá és mexikói hullám Gyulavitéznek, aki demonstrálta, hogy mennyivel, de mennyivel különb ember a taxisnál!

Gondolom, kiszálltak, és összemérték a pöcsüket is, és ott is ő nyert. Meg a bicepsze is sokkal nagyobb.

Divat felháborodni a csúnya rasszistákon meg olyan embereken, akik akkor nőttek fel, amikor még mások voltak az elterjedt normák. Ez is kipipálva, gratulálunk!

Amúgy túl sok a taxis. Majd szépen lassan kihalnak azok, akik kurvaanyáznak a többi autósra. Engem ez sokkal jobban zavar, mint ha beszélgetést kezdeményez, és más a véleménye, mint az enyém.

City Taxival kell utazni, nem is értem, miért megy bárki bármi mással. Ott még egyetlen egy alkalommal sem találkoztam olyan vezetővel, aki ne profi, kulturált módon viselkedett volna.

magichoose (törölt) 2009.05.13. 11:48:44

@Kobramaister: Te figyi má te ennyire gyökér vagy vagy ennyire nem tudsz fogalmazni? Be vagy baszva és már ez sem megy esetleg azért kellett elhagynod az országot 2006-ban, mert megkértek szépen, hogy legalább az általános iskola nyolc osztályát végezd már el.

Vagy esetleg netalántán buzi-e vagy. Merhogy se központozni se fogalmazni, összetett mondatokat alkotni nem tudsz. És itt szónokolsz, mint egy repedtfejű idióta beképzelt raver a nyolcvanas évek végéről, aki megmondja a tutifrankót. Speed, amfo, bármi más van-e benned kicsi náci?

barosso 2009.05.13. 11:54:27

semmitmondó cikk.
a taxisnak igaza volt a homókkal kapcsolatban.
az is megérne egy írást, hogy a taxis, hogy veri át a fejed. megnyomja itt-ott, óra mindig ugrik, vmi játék mindig van.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.05.13. 11:55:10

@pappito: ja, inkább neveljen belőle olyan homokos hülyét, mint Te, gondolom így értetted. Ún. "liberálisat". Nevezzük "normálisfób"-nak ezt a mentalitást.

Mellesleg én is csak egy fuvart várnék el, kulturáltan, gyorsan egy taxistól. Nem többet, nem kevesebbet.

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 11:58:12

@Lord heckman:
"Amúgy pappitonak meg a kőliberális igazság és egyenlőség bajnokainak jelezném: például a pedofília ugyanúgy egy genetikai torzulás, mint a homoszexualitás, vagyis az illető nem tehet rőla. Mégis, az bűncselekmény, civilizáltabb országokban akasztanak is érte, persze szigorúan csak nyilvános kasztrálás után. És szerintem nincs az hyperliberális szadeszes, aki kotorná elő a puskáját, ha egy nagyonliberálisan bevallottan pedofil valaki elkezdené simogatni az 5 éves gyerekét. Persze szerintem ez normális viselkedés (mármint a puska elővétele), holott az illető jogi értelemben semmi bűntetnivalót nem tett."

már pardon, de te hülye példát hoztál. a pedofil egy gyereket akarata ellenére pedofiloz két meleg meg közös döntés alapján. ha ez neked nem különbség, akkor remélem nincs gyereked. a gyereket meg megvédjük attól, hogy bántsák.

attól még senkinek nem lett semmi baja, hogy látott csókolózni az utcán két embert.

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 12:02:13

@KuKori: csak a fogalmak kedvéért, sem meleg, sem liberális nem vagyok.

andoriusz · http://corolla-ke70.blog.com 2009.05.13. 12:05:49

Miért ennyire "egyszerűek" az emberek?!
Van(nak) országok, ahol a melegeket ugyanannyira elfogadják, mint a heterokat... A Magyar emberekből melyik "gén" maradt ki?

Az említett taxis:egy f*szkalap! (és most finom voltam és nőies) Ezért ő is "más". Most akkor undorondjuk tőle is!
A férfitársadalomnak: a férfiak nagy részének álmaiban (vagy valóságban) megjelenik a "dejólennekétnővellenni" Ha két nő nyalja-falja egyást, akkor ők nem "buzik"? És ez nem undorító? Miért is?!

Rocko- 2009.05.13. 12:06:06

"Taxis kontra buzik"
na most ha gyulavitéz ült a kocsiban, akkor... :DDD
á nem, csak viccelek.
amúgy nekem tök mindegy, sztem egy kezemen meg tudom számolni hányszor taxiztam, az egyike az ez, h kényszeresen beszélnek.

Érdekes 2009.05.13. 12:06:59

@McK: Így van, olyanok mint a szobakutyák.Nem tudják, h nem a szobaközepébe kell sz@rni :) Legalábbis a feltünési viszketekségben szenvedők.Az értelmesebbje tudja, minek hol a helye.

Érdekes 2009.05.13. 12:13:24

@andoriusz: Egy másik világban nyílván elfogadott lenne, ha pl. a férfiak egymás s3gglukát nyalogatnák és a nőket csak
tenyésztés céljából tartják.De ez az a világ, ahol a teremtés a nőn és a férfin alapul.És ezek az emberek vannak többségben,
és ezeknek az embereknek az érdekeit véleményeit kellene nézni a deviánsoknak, nem pedig provokálni.
A sok országgal fölösleges jönni, sok ország hoz felelőtlen döntéseket és sok országnak vannak agymosott (gyengébb képességű
) átlag emberei.Ja és ezek nem kis országok...pl. van 300milliós is...Ez nem jó érv, h itt meg ott elfogadják.Ha van egy olyan
ország, ahol elfogadják, hogy esetleg kislányokat megeröszakolnak és utána el lehet égetni őket, akkor azt mindenkinek el
kell fogadni?...

Dmarci 2009.05.13. 12:16:22

Én utálom azokat a taxisokat, akik folyton beszélgetni akarnak. Én csak el akarok jutni A-ból B-be, és leszarom, hogy közben ő, akivel valószínűleg (remélhetőleg) soha többé nem fogok találkozni mit gondol a politikáról, a melegekről, a cigányokról, a zsidókról. És az a rossz az egészben, hogy még vitatkoznék is talán, de tök felesleges. Úgysem tudod meggyőzni őket arról, hogy lehet, hogy nem nekik van igazuk. Nekik csak egy alanyra van szükségük, akiknek lejátszhatják a beépített magnót. És tényleg nem veszik a lapot, amikor az ember már negyed órája néz meredten kifelé az ablakon, és néha azt morogja, hogy aha, azt biztatásnak veszik.

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 12:16:46

@Kóser Malac: miért a homofóbokat mien hátrány éri a homofóbságuk miatt?

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 12:18:38

@Érdekes: neked speciel milyen kellemetlen kényszerhelyzetről van személyes tapasztalatod?

és most kihagyom a ziccert a gyengébb képességek és az országok összefüggéseiről

SsPL71 (törölt) 2009.05.13. 12:18:41

Az Isten az embert Férfinak és Nőnek teremtette s, ezen ellenkező nemű felek egymáshoz való vonzódása, egészséges biológiai viselkedés.

Az ettől eltérő sexuális vonzódás betegség, amit kezelni kell, nem pedig politikailag jól megtámogatott, ideológiákat gyártani a többség rovására.

A magánélet főleg a sexuális jellegű, legyen az homo, vagy hetero szerintem a hálószobába tartozik, nem a nyilvánosság elé.

Az, hogy szájon csókolja egy férfi és egy nő egymást, közterületen, az teljesen normális.

De, mikor a torkában turkál az egyik fél a nyelvével a másiknak, azoktól szívesen megkérdezném, hogy dugni is fognak-e mert akkor azt megvárnám. (Persze csak ha heterok és jó a nő)

Érdekes 2009.05.13. 12:25:54

@pappito: Még nincs, mert nem teremtek olyan helyzetet.Van meleg ismerősöm, hanyagolom, ennyi.Kultúráltan viselkedik, ő a normálisabbik
fajtából van.

Az országban semmiféle ziccer nincs, nem egy országról van konkrétan szó, (és nem is az ország a lényeg), hanem érkölcsi kérdés(ek)ről.

Wartburg353 2009.05.13. 12:35:56

a fröcsögő kommentelők kapják be az összes buzi faszát. nem a cikk a legalja.hu, hanem az, amilyenek ezek a gyűlölködő kommentek. miért mászkálnak az utcán, a gyerek megáll a fejlődésben, mert csókolózni látott két buzit - édes istenem. ma is jó napotok lehetett, ma is fröcsögtetek egy jót. undorító ez a gyűlölködés, teljesen függetlenül attól, mi a célpontja.

csak szólok, hogy a cikk kiindulópontja egyébként az, hogy a taxis nem hagyta békén az utast, aki ezt rosszul viselte.

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 12:36:27

@Érdekes: érdekes, nekem sosem kellett erőfeszítéseket tennem vagy különösebben odafigyelnem, hogy olyan helyzetek ne alakulhassanak ki. sose próbált senki megbuzítani.

az egy népszerű tévhit (és persze kurva jó kapaszkodó) hogy aki buzi az mindjárt megbasz mindenkit, álló fasszal liheg mások nyakába, mert buzi. de hát a fóbiások sose racionálisak, sőt inkább a világot csavarják ki fejben, csak igazuk legyen.

(a ziccer téged érintett volna, de ha már megígértem kihagyom)

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 12:40:47

@Wartburg353: nézd a jó oldalát, ha itt kibuzizzák magukat és leírja a sok negyvenkilós, hogy micsinálna ő, ha már elmúltak volna a pattanásai, legalább nem rúg a kutyájába vagy nem löki le a lépcsőn a nyugger szomszédját... ez is valami

pappito · http://pappito.com 2009.05.13. 12:43:00

nu, most már nélkülem kell fröcsögni meg buzizni, mennem kell.

Érdekes 2009.05.13. 12:45:34

@pappito: Sehol sem írtam, h ez erőfeszítés.

És nem látom, hogy itt a fórumon bárki is amiatt ajvékolna, hogy a "buzi az mindjárt megbasz mindenkit, álló fasszal liheg mások nyakába".
Nem teljesen reprezentatív a blog, ez igaz, de tükröz egy jó értéket.Nem ezzel van bajuk konkrétan.

De amíg csak homofóbozni tudsz, és csúsztatgatni orrba szájba, addig nem vagy vitapartner.Örülök, h a gyengébb képességű zicceredet meghagytad
magadnak.Te leszel a következő Einstein.

Cenzur 2009.05.13. 12:48:10

Nem hiszem el, hogy már egy autós fórumon is BUZIKRÓL kell olvasni!!! Tűrhetetlen az irót inkább nem is kommentálom!! Szégyen hogy ide jutott a mai MAGYAR "újságírás" elképesztő. Igen én sem szeretem nézni a BUZIKAT az utcán, csinálják otthon azzal nincs bajom. Könyörgöm ne legyen soha többet ilyen cikk mert csak rontja az oldal imázsát. KÖSZÖNÖM SZÉPEN!! IGEN ÉN NEM VAGYOK TOLERÁNS, EZ VAN!! További szép napot!!

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2009.05.13. 12:49:34

@pappito: "miért a homofóbokat mien hátrány éri a homofóbságuk miatt? "

Pl. rögtön azzal indul a dolog bizonyos politikai/társadalmi körökből, hogy egyből lefasisztázzák őket. Ennyire hülye világban élünk.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.05.13. 12:53:28

off:
De bírom, ha valaki nem használ nagybetűket a mondatok elején! Olyan trendi libsis dolog ez, nem?
on.

kewcheg 2009.05.13. 12:53:46

Egyrészt: Váltság idején nem biztos hogy a legjobb ötlet arról írni,hogy egy éjszaka annyit iszunk,eszünk taxizunk el, mint amennyiből egy család él egy hónapig Ózdon
Másrészt: a melegséghez mindenkinek van köze,hiszen ez a képződmény amiben élünk egy társadalom,és abból nem vonulhat ki senki, max. remetének.Szerintem a legrosszabb hozzáállás a melegséghez, hogy aszondja: semmilyen.Mer akkor vagy pro, vagy kontra legyen már inkabb, mer a semmilyen az olyan, hogy véletlenül mondjuk hátulról belaffantják adott esetben, aztán emberünk azt se tudja milyen rendezvényen van.Másrészt véleményem szerint gyermeket nevelő embereknek ez abszolute nem közömbös, hiszen a gyereket előbb-utóbb viszonyítani kell a témához.(kisfiam, csokival kínáló bácsival ne állj szóba)Liberósan szólva, aki így beszél a gyerkőcéhez, már nem toralens /by GrószK./ tehát nem viseli el a másságot...

MANszerelő 2009.05.13. 12:54:09

A csapból is ez folyik. Divat buzinak lenni. A fajfenntartás az smafu? Ma már extrémebb pl. két gyereket tisztességesen felnevelni, mint buzinak lenni!

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2009.05.13. 12:59:06

@MANszerelő: Én hányingert kapok a kifejezéstől: "gyermekvállalás".

Bakker, ez kellene hogy legyen a világ legtermészetesebb dolga!

Cenzur 2009.05.13. 13:02:44

@MANszerelő: Ez így van sajnos, hogy divat buzinak lenni. Ezzel csak az a baj, hogy így nem lesz gyerek és ha nem lesz gyerek egy idő után nem lesz majd nyugdíj mert nem lesz aki majd megtermelje. Hazánkban egy házaspárra 1,6 gyerek jut és minálunk csak most jön az igazi fekete leves majd olyanok leszünk mint a hollandok vagy az olaszok hogy 1,1 fog jutni esetleg ha időben észbe kapunk mint a svédek 2,1. Ez csak rajtunk áll hogy alakul!!

tyberius 2009.05.13. 13:05:30

Azért az is érdekes, hogy ebben a blogban észrevehetően nagyobb a gyűlölettől fröcsögő homofób hozzászólók aránya, mint az átlagos indexes blogokban. Lehet hogy van összefüggés az autóbuzizmus meg a homofóbia között? :)

korszellem 2009.05.13. 13:06:19

@pappito: miért van oldyannél a pont? egy taxisofőr mitől sikertelenebb mint egy banki alkalmazott,vagy egy autóértékesítő,vagy egy szobafestő?semmivel?mind sikertelen?miért?miért a pénz az egyedüli értékmérő? a mindenkit átbaszó ,mindent ellopó politikus az sikeres mi?egy óvónő nem lehet sikeres?én évekig éltem írországban,és ott azt tapasztaltam,hogy az emberek pozitívan állnak egymáshoz,nem ilyen lenéző mentalitással,hogy "azé megkeseredett,mer sikertelen".ott pl mindenki megél,aki dolgozik,nem úgy mint itt.(a felsorolt foglalkozásokat nem gyakorlom :)lehet ,hogy ezé nem vagyok befordulva?:))
a buzikról,meg annyit,hogy otthon buziskodjanak,ahoz senkinek semmi köze
taxiba soha az életben nem ülnék előre...

tyberius 2009.05.13. 13:07:00

Jobban belegondolva van is benne logika, az autó ugyanúgy használható farokhosszabbításra, mint a melldöngetős homofóbia.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.05.13. 13:10:56

@tyberius: Nem hiszem, hogy a homofóbia ugyanúgy bejönne a csajoknál, mint pl. egy jobb sportautó... :)

SsPL71 (törölt) 2009.05.13. 13:11:58

@MANszerelő: "A csapból is ez folyik. Divat buzinak lenni. A fajfenntartás az smafu? Ma már extrémebb pl. két gyereket tisztességesen felnevelni, mint buzinak lenni!"

Csak az a baj, hogy ennek a divatnak a "kedves" liberális politikusaink, lassan, mit lassan, már a normális emberek lehetőségeinél magasabb jogokat, kedvezményeket biztosítanak törvényileg is, és nem csak a buziknak, de a többi kisebbségben élőnek is.

Cigányozni nem lehet, Zsidózni nem lehet, Buzizni nem lehet...., papírgalacsint, tojást dobálni, hangoskodni nem lehet, ez demokrácia?

Igaza volt valakinek aki itt írta, hogy irtják a Magyart.
Vajon kiknek az érdekében, történik mind ez, a becsületes Magyar polgárok érdeke?

Cenzur 2009.05.13. 13:13:18

@korszellem: teljes mértékben egyet tudok veled érteni senkit nem szabad lenézni aki dolgozik, mert Ő legalább DOLGOZIK!! A megélhetés az már más kérdés itthon, mert egy óvónői fizetésből (nettó90000) elég nehéz megélni.

MANszerelő 2009.05.13. 13:15:51

Elképzelem, ahogy a gyerekek az ovodában buzist játszanak...pfuj! Engem nem zavar egy sem, csak ne smároljanak az utcán, csinálják a négy fal között. NEM EZ A TERMÉSZET RENDJE!!! Ja, neveljenek gyereket is mi? Akinek kisebb pöcse van, az lesz az anyu...

qualitaet 2009.05.13. 13:21:52

Mck, Good Boy,gentleman 212121, Gee Halen.

Pontosan erről van szó.

Én tele vagyok ratyi ismerősökkel, barátokkal.
(Sőt régen még a "nyílt napon" buzibárba is jártam szórkozni! A legkomolyabb csajok és a legzorkóbb hangulat is ott volt 20 évnyi éjszakai élet alatt de ezt most hagyjuk :))

Nagy részük rendkívül visszahúzódó, a buziságuknak csak a "jó" oldalát tapasztalom (hyper jó ízlés, egyedi, könnyfakasztó humor,példátlan üzleti megbízhatóság stb.

Ugyanez a helyzet a rengeteg zsidó barátommal is. Általában rendkívül intellektuális, nagytudású ill. szorgalmas és főleg megbízható emberek.

Bármily hihetetlen van egy közös tulajdonságuk:

Még nálam is jobban utálják a buzisággal, zsidósággal és a cigányokkal operáló gusztustalan politikai erőket és az ilyen okádék áltoleráns, a balos médiumokra oly jellemző, szándékosan feszültséget gerjesztő, szar cikkeket amik sokkal többet ártanak az állítólagosan kirekesztetteknek mint amennyit használnak.

korszellem 2009.05.13. 13:28:24

@MANszerelő: lásd Terry Black,aki már nem meleg ,úgyhogy nevet is változtatott,már Feri Black :)
ez mondjuk kicsit felháborító,hogy mennyi tisztességes házaspár nem kaphat csecsemőt,ez a díszbuzi meg már kettőt is...de ez sem a fél százalékos törpepárt politikai nyomásgyakorlása miatt van ,ugye?

Tornado86 2009.05.13. 13:29:42

Tipikus esete a taxis annak hogy vannak a jo emberek, vannak a rosszak es vannak a soforok. Jomagam is taxiztam tobbek kozott, igy napi 15-20-25 fuvar soran sokfele emberrel talalkoztam, jol lathatoan homoszexualis sraccal csak egyszer, azt viszont fuvar vege utan lekezeltem 1 kovergazzal. Nalam amugy hogy nem szivlelem oket, total osztonos. 1x pl. 1 Edda koncerten akart rammaszni 1, csak ugy easy-ben ugy megloktem, pedig volt vagy 80 kilo, hogy felboritott ezaltal meg vagy 3 embert (igaz ami igaz, elozoleg nem ertett a szep szobol, azt X mennyisegu alkohol utan kicsit konnyebben vesziti el az ember a turelmet vmint ha csak siman jol erzi magat, jo katalizator is az a szesz). Egy masik alkalommal 2 csajszi nyalt ossze szinte az orrom elott 1 buliban, akkor meg azt hittem, ott pofozom fel oket, holott aki ismer az tudja hogy eleg nehez kihozni a beketuresbol.

tyberius 2009.05.13. 13:30:06

@Kóser Malac: Hát tény és való, az optikai hatás nem ugyanaz, a kényszeres buzizás a pszichén keresztül hat. Ja, és jóval olcsóbb, mint a sportautó, valószínűleg ezért is jóval elterjedtebb a magyar valóságban. :)

Mellesleg nemtom észrevettétek-e, hogy ez a nagy buzigyűlölet csak pár éve kezdődött? Felvonulás már tizenegynéhány éve van, de csak az utóbbi 2-3 évben kezdte szúrni az emberek szemét. Szerintem ez összefügg a gazdasági fejlődés lelassulásával, a szomszédokhoz képest egyre nyilvánvalóbb leszakadással, a társadalmi feszültségek felerősödésével, az "elkúrás" szó közbeszédbe emelkedésével. Ha az ország gazdaságát rendbetenné valaki, szerintem rögtön szelídebb hangot ütne meg még a cikkben említett taxisofőr is :)

Tornado86 2009.05.13. 13:32:41

@korszellem: O meg mar annyira kulon jelenseg, hogy epp nem kene a gorog mitologiabol inspiralodva Hermafroditenak nevezni. IQ-ban meg nincs sehol pl. Fabryhoz kepest v. csak nagyon jol jatsza meg magat. Max. neki is beidezzuk a szegedi egyetemistak "Tancolj Feri, bucsubuli!" mondatat :D

Érdekes 2009.05.13. 13:49:33

@korszellem: peppito látens homokos :) Rosszabb mint az igazi fajta :D sőt mintha kis karvaj vér is lenne benne, mert nagyon szeret csúsztatni.. :) és meg nem történt dolgokkal példálózni :)

PFace 2009.05.13. 13:57:41

:)
A többiekkel mi történt előző este, hátha arra is kíváncsi valaki? :)
Amúgy meg ha már fizetsz érte akkor ülj be hátra jobbra:)

Lord heckman 2009.05.13. 14:04:53

@SsPL71: döntse meg a diktatúrát ;)

Mioporfeszosz (törölt) 2009.05.13. 14:05:36

Egyre silányabb ez az egész, nemtudom a pénz, (reklámbevétel), vagy mi hülyít meg minden ígéretesen iduló dolgot?

Lassan a totálkár tart ott, mint valaha a belsőség, ez meg átmegy ilyen kerékagyas-mindenkitfikázós szakítós-nyavajgós közröhelybe.

Ki a jóistent érdekel ,hogy neki milyen lelki traumát okoz egy paraszt taxis kirohanása?

A taxis is ideg és lelkibeteg, mi másért foglalkozik mások szexuális orientációjával, buzik 5000éve vannak, voltak, mindíg lesznek, nagy dolog.
Ma illik ezt elfogadni, nabumm, senki nem kérte, hogy élje bele magát, gondolom azért hardcore eksönbe nem kezdenek a hátsó ülésen.

A szerző meg a másik fele, ahelyett, hogy megmondaná a véleményét majd kiszállna, szépcsendben elsunnyog majd belesír a zinternetújságba lelki fájdalmait kompenzálandó(?!), vagy nemtudom.

Én max röhögök egy ilyen komplexusos paraszton, de ez a kislánytempó, hogy jujj akkor nem ülök többet taxiba, ideoda?
A boltba sem megy be többet, ha csunyán néz rá az eladónéni, majd az anyukája bevásárol helyette?

Anyámborogass :DD

Lord heckman 2009.05.13. 14:08:39

@pappito: Te zokszó nélkül tűrnéd, hogy egy pedofil simogatja a gyerekedet(tételezzük fel, hogy a gyereknek különösebben nincs ellenére látszólag)?? Csak azért, mert jogilag nem bűn amit csinál? Hát én biztos kihúznám a golyóit a torkán át....

a katona fehérben 2009.05.13. 14:10:22

A magyarországi internetpenetráció egészen kiváló - elég csak ezt az oldalt elolvasni, és kiderül, hogy már a középkorból is lehet kommentet írni!

MANszerelő 2009.05.13. 14:17:13

Mondjuk én például 17 éves korom óta melózok, az érettségit is meló mellett raktam le. Szeretem a szép puncikat, autókat, jó kajákat, szeretem a munkámat. A sorrend függ a vércukor szintemtől, és a libidómtól is. Ezekkel a paraméterekkel normál tisztességes állampolgárnak tűnök, de ha azt írnám, hogy egy brokiban ülök éppen, sztár lehetnék. Fasza! Tényleg ez kell a ,,népnek"? Legalább itt ne!!!

megint 2009.05.13. 14:21:48

Ne háborogjatok, lassan kezdődik a kampány, és el kell érni az 5%-ot, ennyi az egész. Volt ez a homokos felvonulás, nagy részük csöndben végigvonult, na most ezt a többi ifántáncoló bőrruhás köcsögnek sikerült elbaxniuk, ugyanis senki nem arra emlékszik, hogy a legtöbb csöndben vonult, hanem ezekre az idiótákra. Havas műsorában volt ez a S. Kristóf gyerek, aki egy idióta sztem, de ott elmondta, hogy ő utálja azokat a buzikat akik állíndóan azt keresik, hogy őt hol éri kirekesztés, és csinálja a feszültséget, és ebben teljesen igaza volt.Zsidózást sztem mellőzni kéne, nem a zsidók késelnek meg 200 forintért az utcán, nagyon is értelmes emberek, és össze tudnak fogni ha kell, nekünk mikor ment ez?

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2009.05.13. 14:26:03

Vannak itt páran, akikkel szóról szóra egyetértek.
SsPL71 keblemre!

Egyébként ezekben a dolgokban én sem vagyok toleráns, a devianciát ne vigyék az utcára, és ne legyenek rá büszkék.
Lehet mondani, hogy homofób vagyok (nem vagyok), lehetek náci, akármi.
Sőt, felvállalom!
Homofób gyökér vagyok, mert nem tetszik, ha buzerátorok vonaglanak a nyílt utcán, fényes nappal. Homofób gyökér vagyok, mert nem tetszik, hogy bármely tévéműsorba be kell rakni egy buzit is.
Jövőre én is megyek tojást dobálni. De a limóból kilógó fartúrót is le kellett volna dobni tojással.
Ezentúl mindig lesz az anyósülésen egy tálca záptojás.

Igen, rasszista vagyok, mert mikor feltörték a kocsimat, az elkövetőnek akkor is a halálát kívántam, amikor megtudtam, hogy cigány.

Igen, antiszemita vagyok, és egyre inkább az vagyok, amikor megtudom, hogy egyre több hazai érték, ingatlan, termelőeszköz, sajtótermék, földterület, és minden egyéb, ami egy ország létezéséhez szükséges, kerül sokszor fondorlattal izraeli tulajdonba, vagy áttételesen izraeli tulajdonba.
Mikor egy izraeli érdekeltségű politikai érdekcsoport próbál engem minden vonalon meggyőzni, hogy a deviancia alanyi jogon jár, a kocsim feltörése csupán egy másik kultúra szerinti világnézet része, és mint ilyen, egyenértékű az enyémmel, és a külföldi szétrablás pusztán a "tőke szabad áramlása". Szóval ilyen állapotpok közepette szívesen elfröcsögtem volna a taxissal. Örülök, hogy a taxisok között is vannak még normális értékítéletű emberek.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2009.05.13. 14:28:48

Sokszor olvasom a kommentekben, hogy egy ország "itt, meg ott tart" ezek is, meg azok is "megelőznek". Ez mi az ördögöt jelent?
Mi ez az állandó versenyeztetési kényszer?
Ki tart jobb helyen, akinek magasabb a dzsídípíje? Vagy ahol a legtöbb külföldi befektető fektet be, és használja ki a helyi rabszolgapiacot, majd a legtöbb lóvét emeli ki az ország gazdaságából?

Valaki magyarázza már el nekem!

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2009.05.13. 14:30:05

Nekem egyébként semmi bajom a buzikkal...
Van is egy ilyen haverom... egy ilyen transztesztipuláris......őőőő....transsze....xuális.....

Loncsár szomszéd 2009.05.13. 14:33:33

No, megint leszóltak a Wallistól, hogy kellene már valami az agit-prop vonalon is...
Ezért kellett egy a "kopaszok már a spájzban vannak" típusú cikk? Csak azt tudom erre mondani, hogy : Idiot!

Van kismmillió médiuma a rezsimnek, írogassál,nyilatkozzál, elítéljél, hangulatkeltsél ott, én itt autókat szeretnék látni.

M493Z0l1 2009.05.13. 14:46:11

Engem igenis zavarna ha buzik (melegek, ha úgy jobban tetszik) smárolnának előttem/mögöttem és szerintem azért ez a cikkírót is zavarba hozza... Csakhogy ugyanennyire zavar, ha két különböző nemű nyalja-falja egymást az orrom előtt. Vannak bizonyos magatartásformák amiket kerülni kell bizonyos helyeken.
Viszont EZ az írás EZEN a blogon csak egy liberális propaganda az én szememben. Ne értsétek félre: egyetértek a leírt történettel, tökéletesen bemutatja a szűklátókörű, kirekesztő, ostoba ember alakját de 'sszameg ez egy autós blog aminek az olvasói szerintem autókkal kapcsolatos bejegyzésekre kíváncsiak...

M493Z0l1 2009.05.13. 14:49:25

@megint: Teljes mértékben egyetértek veled. Bár ezt a kommentárt szívesebben olvasnám egy bombagyáros vagy indexes bejegyzés alatt, nem a kedvenc autós blogomban. Ezért se kéne olyan témájú dolgokat írni a blogba, amik ilyen vitákat szülhetnek.

megint 2009.05.13. 14:59:59

Mondjuk azt én sem értem, hogy ez , hogy kerül egy autós oldalra, mert még a taxi tipusa sincs megemlítve, valaki válaszolhatna tényleg erre a kérdésre, azaz, hogy ez a cikk miért került ide?

boldogito 2009.05.13. 15:09:01

Egy dolog:
A melegek nem azért tüntetnek, hogy "megtérítsék" a heterókat (genetikai oka van, ha valaki meleg), hanem mert nincsenek elfogadva. Ha nem lenne néhány "kedves" embernek a hobbija, hogy melegeket ver a meleg bár előtt, hanem egyszerűen élhetné az életét, mint mindenki más biztos nem tüntetne, hiszen nem lenne miért. Szóval a meleg kérdést csak elfogadással, toleranciával lehet megoldani.
Hogy mi heterók miért nem tüntetünk? Azért mert a melegek nem vernek meg minket azért, mert heterók vagyunk, és mert mi vagyunk többen. Mikor tüntetett a többség a kisebbség ellen? (Nem tudok róla, hogy lett volna ilyen.)
(Én is felhúztam volna magam a taxison.)

Alir 2009.05.13. 15:18:32

Kedves Emberek!

Nem olvastam végig az összes hozzászólást, mert egyrészt türelmetlen vagyok ehhez, másrészt pedig húh... még 20-25 hozzászólás elolvasása után is.

Ez egy publicisztikai rovat, a taxizás miatt pedig igenis és volt autós vonatkozása a történetnek.

Viszont megdöbbentő és már-már hihetetlen, hogy egy olyan közegben, ahol elvileg az olvasók zöme magasan kvalifikált (valami indexes felmérésből ez derült ki a múltkor), mennyire intoleránsak az emberek, mennyire félnek bizonyos általuk ismeretlen, és valamiféle irracionalitás miatt veszélyesnek tartott csoportoktól (mellesleg pont az erre való építkezést tartom siralmasnak és szánalmasnak az SZDSZ EP reklámplakátjaiban...). Most komolyan? Mi bajod lesz Neked vagy gyerekednek attól, hogy részeg/betépett homoszexuális egyének egy limuzin tetején kihajolva a "Let's go outside" vagy hasonló világslágert éneklik? Jól érzik magukat. És? Kit zavar? Persze azt még akár el is fogadom, hogy egy átlagos heteroszexuális ember számára nem nyújt esztétikai élményt két pasi csókolózása, sőt talán viszolygást is kelt, de ugyanakkor két lány (pláne ha fiatalok és csinosak) csókváltása kevés férfit (sőt megkockáztatom nőt... :) ) hagy hidegen... Ezt meg lehet magyarázni: a leszbikus nők általában nem vetik le magukról a női szerepviselkedés sajátságait, míg a homoszexuális férfiak többnyire nem annyira férfiasak, nem felelnek meg az általunk ismert kategóriáknak, ezért visszahőkölünk tőle. De jól van ez így? Tényleg nem szabad nekik csókolózni, jól érezni magukat? Kötve hiszem, ugyanolyan emberek, mint bárki más, rengeteg értéket képesek ők is adni a világnak (valóban: lásd homoszexuális művészek, pl. Verlaine, Baudlaire, stb., hogy ne maiakat említsek). A gyerekednek mit mondj, miért csókolóznak férfiak-férfiakkal, nők-nőkkel? Mert ilyen is van, drága lányom/fiam... El lehet és kell persze mondani, hogy az emberek többsége az ellentétes neműekhez vonzódik, és ez mondjuk rendkívül hasznos a további szaporodás szempontjából, de attól még a homoszexualitásnak is van létjogosultsága, és a homoszexuális semmivel sem rosszabb ember, attól mert homoszexuális. Lehet persze attól hoyg adott egy gonosz buzi/leszbi, de nem azért lesz ő gonosz és rossz mert buzi/leszbi... hanem mert nincs empátiája, mert nem érdekli mások érdeke, nincs bűntudata, mert önző, ez viszont rohadtul nem függ össze a nemi identitásával.

Nem kell persze a saját nemükhöz vonzódókat jobban szeretni sem, mint a heteroszexuálisokat, még viszolyogni is lehet tőlük (mert így nevelték az illetőt, mert ilyen előítéletei vannak). A melegfelvonulás pedig egy vicc, mert ott többnyire nimfomániás, exhibicionisták vonulnak fel, akiket valószínűleg az átlag homoszexuális legalább annyira megvet, mint az átlag hetero a Budapest parádén vonuló kritikátlan homoszexuálisokat...

De talán egy péntek éjszaka, egy limuzin tetőablakán kitáncoló, nőies mozgású fiú még nem kibírhatatlan látvány, pláne hogy kb. 5 percig kell elviselni, onnantól úgyis másfelé megy az-az autó... Egye fene, még a barátaiddal összekacsintva nevetni is lehet rajta, mert tényleg más mint Ti, és tényleg szokatlan. De alacsonyabb rendűnek vagy degeneráltnak tartani: BŰN, és nagyon-nagyon káros!

boldogito 2009.05.13. 15:19:57

"Ha nem lenne néhány "kedves" embernek a hobbija, hogy melegeket ver a meleg bár előtt, hanem egyszerűen élhetné az életét, mint mindenki más biztos nem tüntetne, hiszen nem lenne miért."

Sorry az értelmetlen mondatért. Magyarul: Ha nem lenne néhány "kedves" embernek a hobbija, hogy melegeket ver a meleg bár előtt, hanem hagynák, hogy a meleg ember egyszerűen élhesse az életét...

McK (törölt) 2009.05.13. 15:21:17

Egyébként meg a nagy toleranciával tele a faszom.
A nagy tolerancia oda vezetett,hogy a cigány meglincseli a polgármestert,mert az nem ad neki segélyt cigire,a taknyos kölyök megveri a tanárt,mert az szóvátette hogy nem csinálta meg a leckét,a buzi nyilatkozik,hogy őt kirúgták a munkahelyéről hátrányosz megkülönbözetetész' okán,noha csak annyit csinált,hogy baszik bejárni dolgozni..

Adnék én ezeknek toleranciát,ne féljetek..

Az én gyerekkoromban ez nem volt divat..
Akkor egy Cigány meglátott egy rendőrt,vigyázban állt mind,mert a Rendőrnek hatalma volt,tekintélye,ma meg úgy kell megvédeni egy rendőrt,aki lelőtte a társát elgázolót..anno legyalulták volna a falut is..nagyon helyesen.
A Tanár meg olyan kokit nyomott a fejemre,hogy két napig fájt,de nem is jutott eszembe lekurvázni a tanárnőt,pláne nem szemtől szemben.
Nem beszélve arról,hogy jogos volt..
Nem kap jegyet a gyerek az iskolában,nehogy sérüljön..ja..apám úgy rúgott valagba,hogy nem győztem szaladni,ha a tanárra rossz szót szóltam,ma meg bem,egy a szülő,és ő is megveri a tanárt!

Kifordított világban élünk,annak van értéke,amihez semmi féle intelligencia nem kell,sportolók,tudósok nevét nem tudják a mai tizenévesek,de tudják Pákóét,Győzikéét..

És ezek a gyerekek felnőnek majd,és ők fognak dönteni a jövőnkről,ők fogják majd biztosítani a megélhetésünket,mindezt úgy,hogy egyikük sem akar menni kőművesnek,ácsnak,vagy lakatosnak,mind Manager,meg Ügyvéd akar lenni...

Kifordult ,elkorcsosult világban élünk,és nagyon a szar felé tartunk.
Nincs mese..beleléptünk,bokáig elsűlyedtünk..most jövünk rá,hogy sűlyedünk,és félek,hogy a nagy kapálózásban elnyel a szar teljesen..

Amúgy pedíg felkínálom a Totalcarnak valamelyik autómat tesztre,csináljanak összahasonlítót bármivel,biztosan többeket érdekelne,mint ez..
Golf 1 Cabrio TDI,Lada 21074 A6 versenyautó, BMW 320i,BMW 525D Touring.
Tőlem 3 kerekűvel is összehasonlíthatják,csal végre autókról olvassunk,ne Buzikról,Taxisofőrökről,meg forgalmat akadályozó,vagy épp azon magát felbosszantó szerkesztőről.

Alir 2009.05.13. 15:21:46

Természetesen az előző hozzászólás következő része így hangzik helyesen:

Nem kell persze a saját nemükhöz vonzódókat jobban szeretni sem, mint a heteroszexuálisokat, még viszolyogni is lehet tőlük (mert így nevelték az illetőt, mert ilyen előítéletei vannak). A melegfelvonulás pedig egy vicc, mert ott többnyire nimfomániás, exhibicionisták vonulnak fel, akiket valószínűleg az átlag homoszexuális legalább annyira megvet, mint az átlag hetero a Budapest parádén vonuló kritikátlan heteroszexuálisokat...

dohc (törölt) 2009.05.13. 15:24:33

he? Ez totalcar? hirtelen azt hittem máshova kattintottam, de nem csalódnom kellet...

Alir 2009.05.13. 15:25:58

@McK: A fene nagy toleranciában tényleg vannak túlkapások, de a tanár is feljelentheti a gyereket, a polgármestert lincselő cigányt (vagy nem cigányt/tök mindegy) egy életre le kell csukatni garázdaságért, stb. A tolerancia nem arról szól, hogy a kisebbségeknek/gyengébbeknek többet szabad, hanem arról, hogy nekik is pont ugyanannyit, és azzal, hogy felhívjuk a figyelmet az ő problémáikra, erősítjük a társadalomban az elfogadást... Amikor az ő jogaik mások jogainak korlátozásával érhető csak el, akkor tényleg el kell gondolkodni, de Magyarországon a hihetetlen mértékű intolerancia miatt ettől még valószínűleg nagyon messze vagyunk...

McK (törölt) 2009.05.13. 15:27:38

@Alir: Nem kérlek,én például a gyermekemmel fényes nappal egy autós rendezvényen sem a férfiak,sem a nők,de uram bocsá,még a vegyespárok smárolására sem vagyok kíváncsi egy színpadon..
Mert nem.
Valamiért viszont a meleg tüntetők magukra nézve kötelezőnek érzik,hogy papagájnak öltözve megbotránkoztassanak,majd amikor ez sikerült,meg vannak sértődve..

De mást mondok.
Vannak melegek,akik erre nem éreznek késztetést,sőt hányingerük van,szégyenlik magukat,ha egy ilyen felvonulás szóba kerül.

Érdekes..velük semmi bajom.

Érdekes 2009.05.13. 15:30:34

@McK: Nekem is pont ez a problémám, h már olyan qva nagy tolerancia van/lesz, hogy bexarás...de komolyan.Rendben, fejlődni
kellene a társadalomnak, mert elég lent van még..de nem így könyörgöm..Dehát, ahol a "világot" effektive korrupt kapzsi
emberek vezetik, mégis mit várunk?Hm...A szar már most nagy...védelmünk komolyabb nincs, nagy természeti katasztrófák ellen..
vagy bármi más nagyobb probléma ellen..Bezzeg segíjjke az van, meg buzi felvonulás, hiszen ez az emberiség legnagyobb gondja..
pffff

Alir 2009.05.13. 15:31:23

@McK: Na, ezt mondom én is. Az is gáz ha fényes nappal hetero kurvák, félmeztelenül, chip and dale fiúkkal smároénak egy színpadon, ők se tegyék, senkienk semmi köze hozzá. Persze van olyan hely, ahol ez akár érdekes is lehet, szigorúan nagykorúaknak, szigorúan éjszaka...

kewcheg 2009.05.13. 15:32:57

@boldogito: Szerintem Te hol élsz..?Még életemben nem hallottam arról, hogy melegeket vertek volna meg amiatt hogy melegek.Másrészt amiatt megverhették őket, mert melegek+ezt hangosan arrogánsan hirdették, és az utcán lévő járókelőket ezzel zavarták.Namost vegyük azt, hogy a társadalom is úgy működik, mint egy élő szervezet.Vannak védekező mehanizmusok, meg beteg, legyengült szervezetek.A beteg szervezet gyógyulni akar /jobb esetben/ nem fogadja el a betegség másságát, mert hiszen genetikailag kódolva van benne az élni akarás.Itt ugye drasztikus megoldások szoktak lenni....Nem hiszem hogy egy társadalomnak az lenne a célja, hogy kipusztuljon. Márpedig a dekadens, normálistól eltérő létformák egy bizonyos határon túl pusztuláshoz vezetnek.Vagy szerinted betépett , szexuálisan "más" szingli létformában élő fiatalokból lesz utánpótlás? Ki fizet akkor majd és kinek?

McK (törölt) 2009.05.13. 15:42:59

@Alir: "a tanár is feljelentheti a gyereket, a polgármestert lincselő cigányt (vagy nem cigányt/tök mindegy) egy életre le kell csukatni garázdaságért, stb. "

Jelenleg ezt ugyan megteheti a tanár,csak tanítani nem tud,mert a többi gyerek előtt sem maradt tekintélye.
Ha a polgármester elhalálozott a lincselés után,egyrészt elég nehéz feljelengetni,másrészt ha feljelenti ellehetetlenül a községben,mert újra megverik,és semmit nem tehet.

Ilyet csak az ír,akinek fogalma nincs,hogyan működik ez a valóságban.
Letennélek egyszer mondjuk kalaznón,érvelj a helyieknek..
Ezeknek nem érvelni kell,mert nincs mire hatni.
Nekik más kell.
Kemény kéz,és tekintély,és akkor tudják hol a helyük.

Érdekes 2009.05.13. 15:43:07

@kewcheg: Mondom, ahol a nőket tenyészetre használják csak...De egyébként, ami most divat, ez a szingli őrület (meg több faxt opni/fogni mint kilincset), meg is érdemelnék.

Alir 2009.05.13. 15:43:58

@kewcheg: Nem, nem tőlük lesz normális és működő társadalmunk. Hanem attól ha Te a te gyerekednek példát mutatva megtanítod őt az alapvető emberi értékekre: megtanítod szeretni, tisztelni a másikat (esetlege annak mássága ellenére is), megtanítod, hogy hogyan építse a saját boldogulását úgy, hogy alkalmanként a saját érdekét tudja a közösség érdeke mögé helyezni. És ez a Te feladatod (alapvetően), nem a tanáré, nem az óvónénié, nem a pszichológusé... Viszont ha azt látja, hogy Te csak azért mert Te ezt mondod, meg így esik jól, leköphetsz másokat azért, mert nem olyanok mint Te... akkor ez lesz az érték: csak én számítok, aki nem olyan mint én, azon át lehet gázolni, azzal nem kell együtt érezni. Ha ez a norma (csak én számítok), akkor nem fog tudni normális párkapcsolatot kialakítani sem, hiszen mindenki másmilyen mint ő, pláne egy ellentétes nemű, és akkor ő is egy lesz a frusztrál más/nem más, sodródó "szinglihordákból". A világ pedig változik, nem biztos hogy jó felé, de ez a vízöntő kora, a szabadságfok növekszik :).

Alir 2009.05.13. 15:46:29

@McK: Legyen, van ahol kemény kéz kell, és hidd el, márcsak foglalkozásomból adódóan is (néha muszáj), általában el tudom érni, hogy ilyen esetben legyen tekintélyem. Szóval mondom: túlkapások vannak, minden társadalmi rendszerben. A szankcionálás ezért fontos, pláne ha nincs más út...

Alir 2009.05.13. 15:49:40

@McK: Az pl. kimondottan messzirevezető téma, hogy miért van ennyi szar tanár Mo-n... Nem annyira nehéz megmagyarázni: annyira alacsony a fizetés és a társadalmi megbecsülés, ráadásul a tanárszakokra az egyetemeken a ponthatár sem sok... Hogy tanárnak MANAPSÁG sok alkalmatlan embert vesznek fel, ezek közül azonban kicsit is talpraesett, az máshol is megállja a helyét, hát elmegy a magánszektorba. Ki marad? A síkhülye, meg az aki valami miatt ezt egy keresztnek, egy hivatásnak tartja... Sajnos ilyenből van egyre kevesebb...

boldogito 2009.05.13. 15:51:46

@kewcheg: Örülök, hogy új információval tudtam szolgálni, csak annak nem, hogy ilyennel. Sajnos volt erre precedens több is, mesélte meleg ismerősöm, aki a saját bőrén tapasztalta, hogy van ilyen. És semmi mást nem csinált, mint kijött a párjával a helyről. Papagájnak öltözött emberek önfeledten szórakoznak. Mondjuk ilyen volt a Budapest Parádé is. Csak ott hetero emberek csinálták ugyanazt, mint itt a melegek. Akik azért provokálnak, mert nincsenek elfogadva. Ők azt akarják, hogy legyenek elfogadott emberek. Ha azok lennének, akkor okafogyottá válna a tüntetés és nem tüntetnének.

A védekező mechanizmusról meg csak annyit, hogy ennyi erővel mondhatnánk a mozgássérült vagy értelmi fogyatékos emberekre is, hogy semmi helyük az egészséges társadalomban.

Én elfogadom, hogy vannak olyan emberek, akik másokhoz vonzódnak. (Nem konkurencia :D ) Nem kell szeretni a melegeket azért mert melegek. Utálni sem kell őket ezért. Én azt szeretném, hogy ez teljesen közömbös legyen. Mondjuk mint a szemszín.

A gyermekvállaláshoz: Ha valaki nem vállal gyereket heteroszexuálisként, mert mondjuk nem akar, nem tud, nem tudja felnevelni, az nem rossz ember.

tom1034 2009.05.13. 15:52:25

Érdekes,hogy mindenkinek a buzikkal van baja bár a cikk inkább a bunkó taxisokról szólt...egyébként kár általánosítani szerintem a taxisok is tudnának mesélni bőven a bunkó utasokról,sőt!

McK (törölt) 2009.05.13. 15:55:02

@Alir:
" megtanítod szeretni, tisztelni a másikat (esetlege annak mássága ellenére is), "
Van gyermekem.
Igyekszem arra nevelni,hogy tisztelje AZT,aki azt kiérdemelte.
És arra is,hogy ne legyen naiv,igenis védje meg magát,mert ha nem teszi,eltapossák ezek a "hátrányos helyzetű" segélyből élők,akik soha nem dolgoztak még,de napi egy doboz cigire fussa..,aki segélyből él mert kényelmesebb adni nekik,mint szembeszállni velük,és azt mondani,nincs ecsém,mmenj el dolgozni,mint más.

Hátrányos helyzetű,meg legyen ugyanannyi joga?!
SOKKAL TÖBB JOGUK VAN! SOKKAL,mint nekünk,dolgozóknak!
Munka nélkül segélyből élnek,egy kazalra való gyerekkel,ha valahová beköltöznek,felélnek mindent,mint a sáskák,ellehetetlenítik az együtt élést minden népcsoprtal.

Annak,aki ennyire a tolerancia híve,holnaptól mindkét szomszédjába beköltöztetnék egy-egy ilyen kolóniát 50-50 fővel,csakhogy gyakorolhassa a toleranciát.
Felettébb kiváncsi lennék,mennyire bírná az odahordott szeméthegyet,a bűzt,a háza előtt ülő,lármázó,üvöltő kisebbséget tolerálni.

Álszent faszok.

Bambano 2009.05.13. 15:56:34

No, vagy ülj rendesebb taxitársaság kocsijába, vagy ilyenkor hívd fel a központot és közöld velük, hogy minőségi kifogásod volt az adott számú kocsi ellen. Vannak taxistársaságok, akik ezt komolyan veszik.

Egyszer sikerült beülnöm egy olyan taxiba (régi kék ford mondeo), hogy lógott a bele az autónak. Komolyan, a bal ajtóból a tükörállító-ablakhuzigáló meg egyéb dolgok konzolja meg más is lógott. Az ablaktörlő meg nem működött, a taxis megállt havat szedni, hogy letörölje az ablakot. Legközelebb (esőben), mikor ő volt az első a droszton, hátsóbb autóba szálltam, na ebből majdnem botrány lett.

Hülyék. Én döntöm el, kihez ülök be.

Alir 2009.05.13. 15:58:14

@McK: Nem viselném el, feljelenteném csendháborításért, a bűz miatt mit tudom én miért, stb. De még ez előtt megkérném valsz. hogy ne cisnálja... hátha...

Ellenben az álszent faszt kikérem magamnak!

Alir 2009.05.13. 16:00:19

@McK: és nyugi, tudom, hogy az efféle "tartásnak", hogy majd én feljelentem, stb. van hátulütője is. A rendszer amúgy kétoldalú, szerény hazánkban nincs igazán munkára ösztönző össztársadalmi erő, és talán elég munkahely sem. Ezen változtatni kell, így van, kevesebb segély, több munkára ösztönzés.

Bambano 2009.05.13. 16:02:51

@barosso: definíció szerint a vevőnek mindig igaza van. Aki ezt nem hajlandó elfogadni, az nem dolgozhat szolgáltatásban (se).

Ha az utas, most éppen Gyulavitéz, nem kíván társalkodni a taxissal, akkor a taxisnak ezt *KÖTELESSÉGE* tolerálni. És ez független attól, mi a téma. Ha utas/Gyulavitéz finoman érzékeltette vele, hogy teljesen mindegy, milyen okból nem akar a témával foglalkozni, akkor a témát törölni *KELL*. Ne kelljen már rendszerbe fogni azt a szokást, hogyha a taxis olyat mond, ami nekem nem tetszik, akkor megmarkolom a tarkóját és beleverem az orrát a kormányba, mert ez tahóság. És tahóság az is, ha nem képes tartani a pofáját.

McK (törölt) 2009.05.13. 16:06:38

@Alir: Jah..a fasz nem neked szólt,többes szám volt..
De az álszent mehet..;)

Látszik,hogy nem olyan környezetben laksz,ahol ez valós probléma.

Feljelented csendháborításért?
És szerinted mi fog történni?

Sergítsek?
Semmi.
Kijön a rendőr,körbefogják 30-an megígérik egy órás üvöltözés után,hogy abbahagyják.
És ez így megy minden nap,csak már a rendőr is szarik kijönni,mert tudja,hogy nem tehet semmit.
Eközben halálra rémítik a feleséged,meg a gyereked,meghúzgálják a haját,leköpik a ruháját,stb...mit jelentgetsz Te ezen?
Biztos Úr,leköpték a gyermekem?
Kiröhögnek..

Tehetetlen vagy,és ha elhiszed,hogy Te ebből jól ki tudsz jönni feljelengetéssel,akkor iszonyatosan naív vagy!

dohc (törölt) 2009.05.13. 16:08:34

legyenek melegek, de muszáj így reklámozni őket? állandóan róluk van szó, olyanok mint az emosok. ha nem menne ez az önreklámozás, csak élnének, úgy mint más, akkor nem lenne semmi baj, szó nem esne róla, ha az utcán vki véletlenül lát ilyet, csodálkozik és kész. én falusi gyerek vagyok nálunk hál'isten ilyesmik nem nagyon vannak, de öreg szüleim arra neveltek, hogy még férfi létemre nőt se gyaluljak tömegben, kézfogás oszt csü. mért kell itt nyomatni, hogy szegények, meg kirekesztettek. de működik nekik a dolog, mert egy autós blogban ahol a technikáról lenne szó elvileg ilyeneket olvasok. autókról, motorokról, japán autós fan, német autós fan szócsatájáról akarok olvasni, nem melegekről, meg különféle etnikai kérdésekről.

sangp 2009.05.13. 16:10:27

Vajon Gyulavitéz akkor is elsütötte volna ezt a cikket, ha a Cicavilág című háziállatos magazinnál lenne újságíró?

Szerintem felháborító dolog visszaélni az újságírói pozícióval olyan módon, hogy az oldalhoz nem illő témáról értekezünk, egy teljesen szubjektív nézőpontot taglalva.

Az autós cikkek továbra is jöhetnek, Gyulavitéz, az jól megy neked, de a buzis témát hanyagolni kéne, mert gyomorforgató.

Amúgy ezt a nyilvános másság dolgot igenis betegesnek tartom és teljesen megértem a gyermekik előtt a helyzetről kínosan magyarázkodó szülőket. A 4 fal között kellene buzulni is, ahogyan a normális párok teszik.

Alir 2009.05.13. 16:11:22

@McK: Nem is hiszem el, de akkor meg tényleg fogom magam és elköltözök. Amúgy laknak a szmszédságunkban kisebbségiek, olyan igazi cigány temperamentummal, bár valóban ők viszonylag együtt élnek az európai társadalom kulturális normáival. Aki nem tud... arra viszont tényleg vonatkozzanak olyan törvények, hogy halmazati bűncselekményként már a ajhúzást is beszámítsák. Tóta W. Árpádnak vannak szerintem nagyon jó publicisztikái a témában. Lényegi mondanivalója: itt élni annak lehet, aki elfogadja a mi társadalmi normáinkat, akinek ez nem tetszik az menjen máshova. De ebben nekünk is kell segíteni, hogy ők értsék és átlássák mik is a mi normáink.

McK (törölt) 2009.05.13. 16:24:09

@McK: És ezt nem rosszindulatból mondom,hidd el tudom miről beszélek.

Van egy község tőlünk nem messze,nem írom le a nevét,gyönyörű falucska volt,festői környezetben,egy kis zsákfalu.
Régi svábok lakta település,háziállatokkal,gyönyörű parasztházakkal.
Csak sajna a fiatalok a városba kívánkoztak,nem nádfedeles házakba,az ingatlanárak lementek.
Közeli Megyeszékhely megoldotta a maga Cigányproblémáját.
Házakat vett a gyönyörű kis faluban,és kiköltöztette a Romáit..

Hihetetlen dolog történt 5,azaz ö év alatt,a muskátlitól rogyadozó tornácok képe vashulladékkal meghordott Jurassic parkká változott,egy házban laknak 40-en.

Az ismerősöm,nevezzük Rózsi néninek,látta,hogy lopják gondosan gondozott kiskertjéből a répát,a krumplit,pontosan tudta, kivolt,hát feljelentette..

Megélhetési lopás,nem tudunk mit csinálni vele.

Locsolórendszert ellopták,tudta ki volt,feljelentett,semmi nincs a nevén,munkahelye nincs,behajtani,letiltani nem tudunk,nem tudunk semmit csinálni vele.

Rózsi néni testvére meghalt,egyedül lakott a házban,Rózsi néni megörökölte.

Nem az idén nyáron lebarnult önkényes házfoglalóink összel beköltöztek,Tavaszig nem lehet kirakni mert van 8 purdéja..és ez nem vicc,a Rendőr nem tud csinálni semmit.
Tavaszra még az ablakokat is eltüzelte a melléképület tetejével eggyütt..

A falu úgy néz ki,mint az első világháború után.

Ehez nem kellett más,mint 6-7 család a "hátrányos helyzetűekből".

Kiváncsi lennék,hogy oldanád ezt a problémácskát...mert szerinted ezt velük meg lehet beszélni,ha mást nem feljelented.

Az a baj,hogy nem érted,mert abból indulsz ki,hogy ők is olyanok,mint Te,vagy én..akikre hatnak az érvek,és tekinttettel vannak a társaikra.
Nem ilyenek.

Egyetlen fajra hasonlítanak.
A sáskákra.
Csak jobbak,mert miután mindent tönkretettek,nem állnak tovább,hanem eltartatják magukat a dolgozókkal,mi vagyunk a rabszolgáik,ez az igazság!

The Good Boy 2009.05.13. 16:25:21

@Alir: bocs,de te vagy a skandinávoknál, vagy a mesében élsz, vagy csak naiv vagy.

Szerinted ki, és mennyiért fogja a te lakásodat megvenni, ha a két szomszédod bodzatermesztő? Az értéke kb a kétharmadára esik abban a pillanatban, hogy harsányan beköltöztek, aztán amikor a leendő (nem bodzás) vevő bemegy a szembe szomszédba és megkérdezi, hogy ugyan szoktak-e balhék lenni, majd bőszen kifakad, hogy a rendőrök napi szinten itt vannak (te miattad, aki naponta hivtad őket ki), ezzel megint esik is a házad értéke pár százalékpontot...
A többi részére nem is mondok semmit, tényleg nagyon naiv vagy (de szivből kivánom,maradj is ilyen örökre, mert kevés ilyen ember van, csak félek, hogy az élet még óriási pofonokat fog neked szüretelni a pofonfáról).

baloghge 2009.05.13. 16:26:13

Aha, en meg utalom a fekete, szoke, barna, voros hajuakat. Csak mert olyan a hajuk szine. Bar nem tehetnek rola...genetika. Ja es a kopaszokat is persze. Ja es meg valami....en akkor lennek boldog, ha a fradista beulne az MTK szektorba a gyerekevel es forditva.

vallerGPS 2009.05.13. 16:30:15

ENNYIRA FONTOS AZ OLVASOTTSÁG NÖVELÉSE MINDENÁRON, HOGY EGY SIMA SZAROS SZEMÉLYES BLOGBEJEGYZÉST CÍMLAPRA KELL TENNI???

SsPL71 (törölt) 2009.05.13. 16:39:51

@McK: Sajnos nagyon jól látod a helyzetet.
Akik a toleranciáról papolnak, meg a megértésről, elfogadásról azok nem tudják miről beszélnek.

Te, nagyon jól vázoltad a különféle felek reakcióit, hozzáállását (Rendőr vs. Kisebbség)

Akik ezeket támogatják, elfogadják azoknak én is csak azt tudom javasolni, hogy ne csak a szájukkal tegyék mindezt, hanem lássuk a tetteket is.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.05.13. 16:48:35

Mi van, moderálnak? Hova tűnt a kommentem?
Pedig semmi durvát nem írtam.

SquareWire 2009.05.13. 16:57:44

@boldogito: De az a probléma, hogy ezekkel a melegfelvonulásokkal vagy más egyéb polgárpukkasztással olyan embereket húznak fel, akiket amúgy soha semmivel nem lehetne meggyőzni, tehát nincs semmi értelme. Ezzel a viselkedéssel senki nem fogja még jobban elfogadni őket.

Elfogadást szeretnének? Menjenek és gyűjtsenek pénzt valamilyen alapítványnak/kórháznak/stb, annak sokkal több értelme és értéke lenne, mint egy kamionon rázni a bőrtangás seggüket.

megint 2009.05.13. 17:05:59

Boldogito, gondolom nem láttad a viasaton, pimasz úr műsorát, ahol melegnek öltözött pár valóban meleggel, és nagyon sok szórakozóhelyre(nem meleg szórakozóhelyekre) mentek be, és ott még ők próbálták provokálni az embereket, túljátszani a szerepüket, sőt azt is közölték , hogy ők mind melelegek, és semmi nem történt, békén hagyta mindenki őket. Szóval felesleges ez a nagy hisztéria, ez egy születési rendellenesség, nem kell ezért senkit sem bántani, nem tehetnek róla, de túljátszani sem a dolgot részükről, mert avval azt fogják elérni, hogy utálják őket, mint Kolompár Orbán pl gyermekkori csínytevésnek minősítette azt amikor 6 roma megtámadott egy 12 éves lányt, ez itt a gond inkább, hogy ilyen ember még a helyén van, plussz ugye ellopta a RÁSZORULÓ romák pénzét is.

megint 2009.05.13. 17:11:45

SquareWire, ahogy mondod, így többet lehetne elérni, mondjuk olyan elbaxottul korcs életfelfogást nem akarok itt mint az USA-ban, ahol egy szépségkirálynő választáson azért lesz valaki második mert nem támogatja a melegek házasságát, hol marad itt az általuk állandóan hangoztattok demokrácia, szabad véleménynyilvánítás?

Droidfigyelő (törölt) 2009.05.13. 17:26:57

Én csak annyit szeretnék mondani, hogy valami nagyon nem stimmel akkor, amikor Gyulavitéz ír egy véleménycikket egy általa fárasztónak megélt taxizásról, itt meg olyanokat olvasok, hogy "kell az 5%", meg hogy "nekem vannak buzi haverjaim, de azok nem ilyenek", meg hogy "négy fal között legyél buzi", hogy "aki gyereket nevel, az undorodik", és hogy "ez nem a természet rendje".

Mondok egy nagyon érdekes dolgot. Nem csak az emberek között van homoszexualitás, hanem az élővilágban más fajoknál is. Lehet elmélyedni a témában, kutatni egy kis Csányi Vilmos-irodalmat, meg ilyenek. Az ám! Senki nem látott még két kankutyát üzekedni? Van kankutyát, amint éppen ráugrik a kandúrra és ott vonaglik rajta? Én már láttam ilyet, nem is olyan messze a belvárostól. Az mi lehetett?

Szerintem ami a természetben előfordul, és nem atombomba okozta (mint a csernobili tragédiákat), az nem lehet természetellenes. Ha az lenne, nem fordulna elő a természetben. Bocs, de már a szóban is benne kellene lennie - természetellenes, vagyis NINCS a természetben. Márpedig a buzik benne vannak a természetben, mint ahogy a nem buzik is, meg a tuják, a hegyek, a fű, a lepkék és mit ad isten, az emberek is. Beleértve a köcsög cigányokat, a gusztustalan fekákat, sőt, a Megasztárosokat is. Akkor most mi van? Most ki a paranoiás?

Az nem a tolerancia miatt van, hogy valaki agyonveri a polgármestert, vagy hogy nem tudod eladni a házadat, mert cigány a szomszédod, vagy hogy 24 óra után kiengedik a fogdából a bűnözőket. Ez mind azért van, mert az állam mint szervezet rettenetesen rosszul működik. Nem azért szar most mindenkinek, mert imádni kell a buzikat, hanem mert az állam mint szervezet rosszul működik.

És bocs, de a "hány izraeli érdekeltségű cég forgatta ki a vagyonából a barátaimat" annyira, de annyira ócska szöveg, hogy ne haragudjon a posztoló, de említésre se érdemes.

Egyébként meg gyereket nevelek, mégse akadok ki azon, hogy mit ad isten, vannak buzik is. Hát vannak, osztjónapot. Más fura alakok is vannak a világban, mást ne mondjak, a paranoid posztolók. Mégse lenne jó, ha nem mehetnének ki az utcára a paranoid posztolók, vagy hogy be kellene fogni a szájukat, csak mert paranoidok.

Szerintem relax, az élet szép, mindenki megtalálhatja benne a magának tetsző dolgot.

Krisi 2009.05.13. 17:50:58

Akkor nézzük az elmúlt időszak termését:

Bunkó fehér furgonosok kipipálva,
Köcsög biciklisek kipipálva,
Barom taxisok kipipálva.

(Ha kihagytam valamelyik értelmetlen gyűlölködő szar agymenést, akkor bocs, bennem főleg ezek maradtak meg.)

Kéne már egy jó kis motoros-fikázós cikk is, aztán következő lépésnek jöhetne a "miért utálom a gyalogosokat" című novella.

A közhelyet nekem is el kell modnanom, hogy már csak 3 író miatt olvasom a TC-t. (Bár a 3. TotálBájkos :)

Amúgy a "cikk" vagy minek hívjam ezt a szósokaságot, csak azért jó, mert ennyit még nem nevettem kommenteken! Nem a mondanivalók miatt (leszarom, hogy ki homofób és ki ratyi), hanem mert tökjó hasonlatok meg vicek vannak bennük, emiatt megérte a dolog :)

Ja és persze hamarosan már nem is lesz hozzászólás "ezért tart itt az ország" nélkül :D

ocsisajt78 2009.05.13. 17:53:25

@Droidfigyelő: "Hát vannak, osztjónapot"

De elottem akkor sem smaroljanak, "oszt jonapot" ;)

Ugyanugy elitelem a meleg fesztivalt mint a volt lávpederédet, vagy az utcan valo smarolast meg magamutogatast(buzi, nem buzi tokmind1)... Meg mindig a nem exhibek vannak tobbsegben! keretik ezt figyelembe venni es KULTURALTAN viselkedni!
ennyi!
nem vagyok sem homo, sem 'fob... koszi! csak szeretnem ha mindenki kulturaltan viselkedne...

na a libiknek meg lehet ezt a kommentet is szepen kiforgatni, ugy sem fogom meguszni ;)

Droidfigyelő (törölt) 2009.05.13. 18:01:22

@ocsisajt78:

Nem tudom, hogy mit mondanak a "libik", de szerintem ez egy fair álláspont. Van, akit zavar a smárolás. Engem a publikus dugás vagy köpködés-orrtúrás-tökvakarás az utcán jobban zavar, de megértem az álláspontod és elfogadom.

Droidfigyelő (törölt) 2009.05.13. 18:02:33

És persze ezért tart itt ez az ország!!!:)))

Csubakka Junior 2009.05.13. 18:11:21

Velveten vagy hol a gyíkomban a helye ennek témának.

yard (törölt) 2009.05.13. 18:13:47

Beszarás.....
Et a TC autósblogja (belsőség).
Az egész cikkben az alábbi kifejezéseket találtam (autóval kapcsolatban):
taxi
limo
Suzuki
buzi (autó-buzi szó fele)
Ennyire válság van -az agyakban is-?
Ide nem társadalompolitikai fejtegetésekért jár az emberek zöme.
Hosszú ideje a legpocsékabb cikk.
Ennél egyszerűbb lenne külföldi -valóban autós szaklapok- cikkeit kimásolni, fordítani, fotokat "koppintani".
Lehet, hogy az autók világában már semmi nem történik?
Lehet...

Carfan 2009.05.13. 18:16:59

Hova fog még süllyedni ez a nyomorék oldal de őszintén? Holnap az lesz címlapon hogy Vályinak szorulása van a Winkler nagyanyja meg nem tudja majd kifizetni az ingatlanadót? Már egy importőr se áll veletek szóba? Nem hittem, hogy valaha ezt fogom mondani, de remélem minél előbb bezárhatjátok a boltot. Szégyen hova jutott egy ilyen színvonalas portál.

yard (törölt) 2009.05.13. 18:21:04

@McK:
Azért, látod néha egyetértünk!!!
Mert ki a f@szomat érdekel, hogy gyulavitéz hol, mitől baszott be a haverjával (bár szerintem aki borozóban pálinkát iszik..hát az is perverz).
Örülök, hogy ittas állapotban elkövetett párbeszédeket is szó szerint idéz. Vagy írói vénáját dagasztja itten, na az nagyon vékonyka, legalább is ezeket olvasva.

yard (törölt) 2009.05.13. 18:29:33

"És akkor jött a kegyelemdöfés:

– Maga mivel foglalkozik? – kérdezte a taxis.
– Autós újságíró vagyok – feleltem a lehető legrövidebben, hátha nem lesz tovább, de lett."
Miért kell egy taxisnak valótlant mondani? ("Autós újságíró vagyok")
Valóban kegyelemdöfés!

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2009.05.13. 18:40:06

én is utálom a beszélgetős taxisokat

Hrzrasn (törölt) 2009.05.13. 19:06:17

@yard: "Lehet, hogy az autók világában már semmi nem történik?"

Már hogyne történne, vess egy pillantást az AutoBild.de-re. Ha autókról akarsz olvasni, nézd azt, ha meg röhögni akarsz, csakis a TCre gyere.

yard (törölt) 2009.05.13. 19:19:51

@Hrzrasn:
Néha olvasgatom, bár gyenge a németem, azokat a cikkeket legalább érdemes bogarászni.
Ide meg csak sírni járni érdemes (meg "kattintgaással" növelni a nézettséget). Röhögni inkább a szakmai baromságokon szeretek.
És spekizni azon, hogy fő munkaidő idején milyen sokan ráérnek a témát fejtegetni.
Ajánlom a "hallotaxi.hu"-t, oda azért ez nem kerülhetett volna fel.
És várom, hogy mikor indul a "NEWTC" (az elnevezést szerzői jogaim védik) :D.

yard (törölt) 2009.05.13. 19:21:55

kimaradt egy "t", de itt nem számit.

O gyerekem! 2009.05.13. 19:49:22

Na szep. MAr a totalcar is itt tart. Nem csoda, az index "leanyvallalata".

Gyulavitez, te meg inkabb a gyors autokrol irj mert ahhoz ertesz.

Ahelyett, hogy a kocsog devians buzikat propagalnad. Sajnalom, szeretem a cikkeidet, de most csalodtam benned, vagy talan ekkora az uborkasezon?

O gyerekem! 2009.05.13. 19:53:32

@pappito: ""Miert kell nekem 6 oran keresztul magyarazni a gyerekemnek miert vannak smarolo ferfiak meg nok egyrakason fenyes nappal az utcan,"

te vagy az apja bazmeg, azér. Legalább próbálj meg nem olyan szűkagyű parasztot nevelni belőle, mint amilyen az apja. "

Te szelsoseges kirekeszto, azert, mert ha nem tudnad, az emberi tarsadalom alapegysege a CSALAD.

A gyuloletbeszededtol meg kimeld meg azokat, akiknek koszonheti az orszag-vilag a letezeset.

O gyerekem! 2009.05.13. 20:01:40

@pappito: nem, egyaltalan nem ugyanolyan elemei a tarsadalomnak. Kocsog devians genetikai hulladekok.

dennisthemenace 2009.05.13. 20:02:26

@ocsisajt78: Kulturaltan viselkedni?? Magyarorszagon? Szereted a feltunest?
A taxisnak meg kuss;penzert dolgozik,az utasai ugyfelek,nem a pajtasai.Menjen el mashova dolgozni,ha nem tetszik neki valami.

teddy85 2009.05.13. 20:02:43

Részben SsPL71-el értek egyet.Bár valahogy az egész cikk nem való ide a totalcarra.Ez nem autós téma.Én pont azért szeretem a totalcart, mert nincs benne politika (elvileg), ami mára sajnos mindent átsző.Azért olvasom, mert kicsit kiürül a fejemből a sok szarság, és helyére 1 órácskára sok-sok lóerő, Nm, meg multilink, meg változó szelepvezérlés kerül egy hajszálpontosan kapcsolható váltóval.

O gyerekem! 2009.05.13. 20:14:34

@Mk412: talan ennel talalobban le sem lehetne irni

Mortal Vombat 2009.05.13. 20:16:57

Nem egy nagy sztori,de megerősítette bennem,hogy a taxisok nagy hányada egy bunkó paraszt. Mentem át az egyik zebrán,magabiztosan ,ahogy szoktam,nem törődve azzal,hogy fékezésre kell kényszerítenem a vezetőt.Erre mikor átérek,hallom,hogy kiordít az ablakon a taxisofőr,hogy "állj meg,te geci!" Ugyanis nem tartozom azok közé a bambák közé,akik képesek perceket állni míg elfogy az autó v átengedi őket valaki.Nem tetszett a deviáns magatartásom őfelségének,ezért geci lettem.

The Good Boy 2009.05.13. 20:17:59

Tc! Tényleg, nem kell nektek egy külsős munkatárs?

van két saját-, meg egy cégautó az udvaron, meg az elmúlt sok-sok évben 13-14 saját autó. rengeteg autós szerelgetős, autós eladásos, autó vételes cikket tudnék irni nektek (már amikor lenne rá időm) és akkor nem kellene ilyen sz@rokkal végleg elüldözni a jónépet.
Tudnék irni sufnituningos javitásról, meg márkaszervizesről is...
Gondoljátok át::))

Hrzrasn (törölt) 2009.05.13. 20:21:22

Volt képsorozat arról is, amikor 2005ben építettek egy vadiúj 2002tii-t, de már csak ezt találtam:
bilder.autobild.de/ir_img/58423399_16b24ad149.jpg

yard (törölt) 2009.05.13. 20:33:39

@Hrzrasn:
Kösz, de az új Astrát már reggel ott láttam:D.
Bár a TC ugyanazokat a fotokat használja, by AutoBild, vagy by Opel?

Hrzrasn (törölt) 2009.05.13. 20:36:52

@yard: Volt már rá példa, hogy az AutoBild-tôl nyúlt a TC, de azok ott most speciel GM-sajtófotók.

eradam 2009.05.13. 20:51:53

Na ezt a témát itt felhozni tök felesleges volt....
De ha már szó van róla íme az én véleményem:először is én a f@sz jó végére kerültem, gyárilag :D Az hogy otthon egymással mit csinálnak engem nem érdekel, magánügy tegyék ha jólesik. Ha valami nyilvános helyen esnének egymásnak... hát az zavarna úgy gondolom, de még nem találkoztam ilyesmivel. Az meg hogy a felvonulás hányingert kelt, könyörgöm akkor minek mentek arra? Sport őrült vagyok, de a magyar focitól hányingerem van, nem is megyek meccsre. Akit a felvonulás ennyire irritál minek megy oda? Egy nap az évben, nem bírjátok akkor ki Hősök tere nélkül, vagy mi? Az is igaz hogy aki a magyar nők közül nem tud választani az se normális...

McK (törölt) 2009.05.13. 21:54:00

@eradam: "Akit a felvonulás ennyire irritál minek megy oda? Egy nap az évben, nem bírjátok akkor ki Hősök tere nélkül, vagy mi? Az is igaz hogy aki a magyar nők közül nem tud választani az se normális... "


Te hol laksz?
Jár újság? Szoktál TV-t nézni?
Ez folyik a csapból is,még az Esti mese idején is..

gesanyi 2009.05.13. 21:58:09

Nos,érdekes hozzá szólások voltak eddig.Kár túl ragozni a témát,ha valaki buzi,legyen négy fal között buzi.Ha valaki cigány,éljen úgy,mint azok akikbe szeretnék integrálni a drága politikusaink.Ha valaki azért zsidó,mert sikk zsidónak lenni,annak irány izrael(nem véletlenül kis betűvel)...

Gerypappa 2009.05.13. 22:07:21

Hát menjenek a buzik a jó édes...már ha ebben a rendellenes állapotban vannak, miért reklámozzák magukat?Örüljenek neki hogy nekik ez jó, de más ember lelkivilágát ne sértegessék ezzel a mocskos dologgal!!!Nekem ez a véleményem.én is mélységesen elítélem őket, de ismeretlen emberek előtt (személyesen) sosem teszem szóvá.Ez nem gyávaság, hanem a minimális tisztelet a másik irányába...Ennyit a sofőrbácsiról

Gerypappa 2009.05.13. 22:08:45

a zsidók megint csak húzzanak el ahonnan jöttek, nem kellenek ők ide!!!

gesanyi 2009.05.13. 22:26:45

@Gerypappa: Így van.gyurcsány is megmondta.nem tetszik itt,el lehet menni...

Alir 2009.05.13. 22:36:48

Szóval srácok a fő baj az, hogy az ember ír egy cikket erre jönnek "az előttem ugyan ne buzuljon" hozzászólások, majd erre reflektál valaki (pl. én), hogy "nem kurvára mindegy, hogy buzi-e vagy?", és akkor eljutunk az önkényes roma házfoglalókig, ésmégis az jön ki, hogy mindenki szar a a WASP-kon kívül (csak mi itten se angolszászok, se protestánsok nem vagyunk). Amúgy igen, szeretném ha a kárpát medencében egy skandináv állam toleranciaszintje megvalósítható lenne, talán majd az én unokáim korában!

McK (törölt) 2009.05.13. 22:40:44

@Alir: Nem feltétlenül.
Tudod én csak azzal tudok toleráns lenni,aki velem szemben is az.
Aki engem semmibevesz,azzal legyek én toleráns?
Ez nem tolerancia,hanem balekság.

star77 2009.05.13. 22:50:08

@Gerypappa: mert hogy?te ki a répa vagy hogy osztod itt az észt?

Alir 2009.05.13. 22:58:35

@McK: Na jó, ezt osztom, de homok többsége pl. pont ilyen... :)

Seca81 2009.05.14. 00:24:12

@Hrzrasn: Thx a linket az autobild-ről... Felfrissülés ebben a szarkupacban komolyan mondom!
Öreg Kadett eszméletlen, kívülről full minimalizmus. Nekem rögtön az NSU Prinz ugrott be róla.
Az előrehajtott vezetőülés sem gyenge a Taunuson...
Kár h csak 1-2 szót értek belőle, angolul semmi?

korszellem 2009.05.14. 00:31:26

Á,itt senki nem vágja a szitut...
arról van itten szó,hogy adott 1db szabad,demokrata autósujság"író",meg 1db árpádsávos taxis.na mostan köllött valami rosszat írni,erről a magánfuvarozóról,mer ugye ő "árpádsávos".okulásul a többi bunkó á.s.-nak.ennyi
egyébként azt észrevettétek,hogy az 1ik legősibb nemzeti jelképünket akarják szitokszóvá degradálni a kedves szabad,demokrata "emberek"?
egyébként meg szeressétek a melegeket,a zsidókat,a cigányokat, a kínaiakat,a négereket,a szlovákokat stb,MERT ŐK IS STERETNEK TITEKET!!!!!!!vagy nem?

megint 2009.05.14. 00:34:44

Haggyátok már ezt a zsidózást, ennyi erővel ha a múltat nézzük akkor sok embert el lehetne küldeni törökökhöz, oroszokhoz, osztrákokhoz, nincs olyan , hogy árja faj, hiába hiszik azt sokan.

korszellem 2009.05.14. 00:42:57

@megint: nekem igazából semmi bajom a zsidókkal,azon kívül persze ,hogy kitermelik a saját soraikból azokat az embereket,akik 60 éve nyomorgatnak minket.ha ezt nem látod az a te bajod

Bitor 2009.05.14. 01:15:15

TAnulságos?
Két kollégám beszélgetett, és az egyik elmesélte hogy mennyire és miért utálja a rohadt buzikat, és kint volt megdobálni őket tojással, a másik meg csak annyit mondott, hogy neki sem nagyon tetszenek az ilyen felvonulások. 5 éve jóban voltak és azóta sincs semmi gondjuk egymással. :) az idióta azóta sem tudja hogy 6 éve minden munkanapját kettesben tölti egy szobában egy „buzi”-val.

Bitor 2009.05.14. 01:18:55

@Gerypappa:
azt tudtad hogy zsidók előbb voltak itt mint "mi"? :)

Bitor 2009.05.14. 01:26:42

"Te hol laksz?
Jár újság? Szoktál TV-t nézni?
Ez folyik a csapból is,még az Esti mese idején is.."

ha nem dobálták volna meg őket,nem lett volna BALHÉ lehet hogy még a hírekbe se került volna be.

megint 2009.05.14. 01:28:02

Ez azért kicsit erős, bár nem értem mire gondolsz pontosan, esetleg neveket írjál le, avval viszont az lesz a gond, hogy mellé simán tudsz majd írni olyat aki nyomorgatott minket és nem zsidó.

megint 2009.05.14. 01:36:06

Bitor, szerinted miben javította a megítélésüket ez a felvonulás? Semmiben, sőt rontott a helyzeten.

megint 2009.05.14. 01:37:08

Egyébként meg van éppen elég más baja az országnak jelenleg, nem hiszem, hogy ez a legfontosabb probléma.

wpa 2009.05.14. 02:44:18

szóval megjelen egy cikk a totalcar.hu MAGZIN/VÉLEMÉNY rovatában...aha...tehát vélemény...aha...sajátja...gondolta megosztja...végül is internet, meg szabaság-szerelem...egy faszt! hülye újságíró, kussolt volna inkább, fogta volna be jól azt a szabad-gondolkodó/gondolkodtató pofáját! Mert itt nem lehet csak úgy irogatni össze-vissza mer jól megfenyegetem, hogy többet nem olvasom. Nnem mintha tudnék olvasni: a szemgolyómat csak vákum tartja a helyén, agyam nem is volt, de ha lett volna, már rég elcserélem mákos fagyira, meg csöcsös-pinás falinaptárakra!) Meg különben is: ha buzi-burnyák-homó-lezbi-trafós témáról hallok, előveszem a legádázabb politizáló szókincsemet és nem menekül mondat gyurcsánytól napjainkig semmitől...meg előhozom a nemzeti kormányt, meg hogy én sem baszok utcán (egyébként már megtettem:) meg arról is beszélek, hogy megölök mindenkit aki buzi, aztán örömömben leiszom magam, hazamegyek azt szétrugok 2 kukát, megverem az asszonyt, mert a monoklikat mégis egyszerűbb elmagyarázni a gyereknek. Ha mindezzel megvolnék, előveszem a rötyiről az agyon hokizott Mórickát meg Autó-Motort és bebújok egy zseblámpával a paplan alá...

korszellem 2009.05.14. 02:45:05

@megint: majd megérted 1x.(pl nézd meg a tanácsköztársaság vezetőit)de azért azt te is vágod,hogy a népességükhöz képest erősen felülprezentáltan vannak jelen a politikában,meg a médiában.olyanok mint a cigók a böriben:)
mindegy,szerintem ezt az egészet nem egy index oldalon kéne megtárgyalni...
már csak az a kérdés,hogy jutottunk ide,egy homofób taxis kapcsán...:)

korszellem 2009.05.14. 03:05:29

@wpa: szerintem meg a poszt kirekesztő,mert rossz,hamis képet fest a taxisokról,akiket eddig csak azé utáltunk mer mindenkit lehúznak,átbasznak,most meg lehet utálni őket azért is,mert nem szeretik a buzikat.

ez a sztori,amit itt leadott a kedves szerző,egy nagy 0.szóra sem érdemes,hacsak nem agitprop célból köllött vmit rittyenteni a homofóbia ellen.akkor ötös

wpa 2009.05.14. 03:12:49

@korszellem: oh... 256 hozzászólás elolvasása után nem koncentráltam a cikkre. az a 256 hozzászólás facsart ki. a cikk meg...: ismétlem önmagam: VÉLEMÉNY-rovat. a vélemény olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van.

qualitaet 2009.05.14. 03:47:33

@megint:

Az effekív zsidózást én sem kedvelem, de az még nem ok arra,hogy elfelejtsűk, hogy az SZKP ill. NKVD több millió embert haláltáborba küldő tömeggyilkos vezetői, A Tanácsköztársaság és az Államvédelmi Hatóság népnyúzó pribékjei, no meg az országot az IMF-nek már a Kádár-rendszerben kijátszó és eladósító Fekete János vagy a kultúrális mindenható Aczél György, egytől-egyig zsidók voltak. Nemkülönben az ÁVH-S nagypapákkal megspékelt, az ország romba döntésének egyi fő zászlóvivőjének aposztrfálható SZDSZ vezérkar.

Egy kis törióra:

A bolsevik időben a szovjet kommunista párt 52%-a volt zsidó, noha zsidók a teljes lakosság 1.8 %-át tették ki. (Stuart Kahan, a Kreml farkasa, 81. oldal)
A következő lista néhány vezér zsidó kommunista gyilkost sorol föl, komisszárokat, kémeket, árulókat és propagandistákat (a másodneveket zárójelben említjük). Ez a lista nagyon nem teljes. Minden zsidó kommunista fölsorolásához oldalak százai kellenének
Zsidó kommunisták.
V.I Lenin, legfelső diktátor.
Leon Bronstein (Trotsky): a szovjet vörös hadsereg főparancsnoka.
Grigory Apfelbaum (Zinovjev): végrehajtó-bizottsági tag, szovjet titkosrendőrség
Solomon Lozovsky: képviselő szovjet külügyminiszter.
Maxim Wallach (Litvinov): szovjet külügyminiszter.
Yuri Andropov: a szovjet KGB igazgatója, később a Szovjetunió legfelsőbb diktátora.
Jacob Sverdlov: a Szovjetunió első elnöke, elnöke a cári család lemészárlóinak - nőké és gyerekeké- a Nagy Katalin cárnőről elnevezett városban, Jekatyerinburgban (melyet 1924-ben a gyilkosok tiszteletére Szverdlovszknak neveztek el)
Jacob Yurovsky: a szovjet biztonsági rendőrség parancsnoka. Yurovsky vezette azt a gyilkos brigádot, amely végrehajtotta Szverdlov parancsát és lemészárolta a cári családot, beleértve a cár lányainak halálra bajonettezését is. Az Ipatyev ház, ahol az alagsorban folyt a mészárlás, érintetlenül állt 1977-ig, amikor az akkori idő helyi kommunista elnöke, Borisz Jelcin elrendelte annak lerombolását, nehogy az a zsidóellenes érzelmek szentélyévé váljon.
Lazar Moiseyevich Kaganovics: Sztálin fő tömeggyilkosa, milliók halálát rendelte el, és a keresztény emlékhelyek és templomok nagybani lerombolását, beleértve a Megváltó Krisztus nagy katedrálisáét is. Amikor a katedrális romjai között állt, Kaganovics ezt nyilatkozta: "Oroszország anyácskát ledöntöttük. Fölhasítottuk szoknyáját." ( N.Y. Times, 1995 szeptember 26. ).
Mikhail Kaganovics: A nehézipar megbízott képviselője, a rabszolgamunka felügyelője, Lázár fivére. Róza Kaganovics: Sztálin szeretője, Lázár nőtestvére. Paulina Zhemchuzina: A központi bizottság tagja, a szovjet külügyminiszter, Molotov felesége. Olga Bronstein: tiszt a szovjet cseka titkosrendőrségnél, Trotzki nővére, Kamenyev felesége.
Genrikh Yagoda: A szovjet titkosrendőrség feje, rendkívül "hatásos" tömeggyilkos. (A zsidó költő, Romain Rolland, a Nobel díj nyertese, himnuszt írt Jagoda dícséretére. )
Matvei Berman és Naftaly Frenkel: A Gulág haláltábor rendszer alapítói.
Lev Inzhir, a szovjet haláltáborok szállítási ügyeinek és adminisztrációjának komisszárja. Boris Berman: a szovjet titkosrendőrség végrehajtó tisztje és Matvei fivére. K.V. Pauker: a szovjet NKVD titkosrendőrség működésének vezetője.
Firin, Rappoport, Kogan, Zhuk: haláltáborok és a rabszolgamunka komisszárjai, ők felügyelték a dolgozók tömeges elhalálozását a Fehér Tenger- Balti tengeri csatorna építésénél.
M.I. Gay: parancsnok , szovjet titkosrendőrség. Slutsky és Shpiegelglas: parancsnok, szovjet titkosrendőrség. Isaac Babel: tiszt , szovjet titkosrendőrség.
Leiba Lazarevich Feldbin (Aleksandr Orlov): parancsnok , szovjet Vöröshadsereg ; tiszt , szovjet titkosrendőrség. Feldbin volt a vezetője a szovjet belügyi rendőrségnek a spanyol polgárháborúban. Ő felügyelte a katolikus papok és parasztok lemészárlását Spanyolország.
Yona Yakir: tábornok , szovjet Vöröshadsereg , tagja a központi bizottságnak. Dimitri Shmidt: tábornok , szovjet Vöröshadsereg. Yakov ("Yankel") Kreiser: tábornok , szovjet Vöröshadsereg. Miron Vovsi: tábornok , szovjet Vöröshadsereg.
David Dragonsky: tábornok , szovjet Vöröshadsereg , a Szovjetunió hőse. Grigori Shtern: tábornok , szovjet Vöröshadsereg. Mikhail Chazkelevich: tábornok , szovjet Vöröshadsereg. Shimon Kirvoshein: tábornok , szovjet Vöröshadsereg. Arseni Raskin: képviselő - parancsnok , szovjet Vöröshadsereg. Haim Fomin, Brest-Litovsk parancsnok , szovjet Vöröshadsereg. Minden száz közül legalább egy szovjet tábornok zsidó volt (Canadian Jewish News, 1989 április 19 ).
Olyan tábornokoknak, akik maguk nem voltak zsidók, gyakran zsidó feleségük volt. Ilyenek voltak Voroshilov marsall, Bulganin marsall, Peresypkin marsall és Pavel Sudoplatov tábornok (Sudoplatov keresztény vezetők százait gyilkolta le, többek között az ukrán katolikus érseket, Teodor Romzhát). Ez a zsidó feleség "biztonsági rendszabály" a politbüro tagokra is kiterjedt, mint pl. Andrei Andreyev és Leonoid Brezhnev.
Sergei Eisenstein: olyan kommunista propaganda filmek rendezője amelyek a keresztény parasztokat (kulákokat) förtelmes, pénzéhes parazitáknak ábrázolják. A kulákokat később irtották. (például Eisenstein 'Bezhin Meadow' c. filmje).
KOMZET: bizottság a zsidó kommunisták letelepítésére azokon a földeken, melyeket az Ukrajnában meggyilkolt keresztényektől vettek el, alapította az amerikai zsidó befektető Julius Rosenwald.
Ilya Ehrenburg, szovjet propagandaminiszter és németellenes gyűlöletirodalom terjesztője az 1930-as évektől. Ehrenburg arra bujtogatta a szovjet Vöröshadsereg katonáit, hogy német civileket erőszakoljanak és öljenek meg. Egy német nő jelentése szerint Ehrenburg kárörömmel nézte az előrehaladó szovjet csapatokat és a "rossz időket a szőke boszorkányok számára".
Zsidó antifasiszta bizottság (JAC): a Bolsevik YEVKOM új formája, Sztálin gyűjtőcsatornája, mellyel pénzre, támogatásra és politikai befolyásra tett szert Szovjetoroszország számára a világ zsidóságától és a gázkamra atrocitások terjesztésének propagandájára. (The Black Book (= A Fekete Könyv)).
Nikolai Bukharin: Lenin vezető gondolkodója. Samuel Agursky: komisszár. Karl Radek: központi bizottsági tag. Mikhail Gruzenberg (Borodin) komisszár. A.A. Yoffe: komisszár. David Ryazanov: Lenin. tanácsadója. Lev Grigorievich Levin: orvos, ő mérgezte meg Sztálin ellenségeit. Lev Rosenfeld (Kamenev): központi bizottsági tag.
Ivan Maisky: Nagybritannia szovjet követe Itzik Solomonovics Feffer: szovjet titkosrendőrségi komisszár. Abraham Sutskever: szovjet partizán-terrorista. Mark Osipovich Reizen: szovjet propagandista, három Sztálin díjat kapott. Lev Leopold Trepper: szovjet kémszolgálati tiszt.
Zakharovich Mekhlis: Sztálin fő kivégzője. Henrykas Zimanas: A Litvániai kommunista terroristák vezetője, keresztények mészárosa.
Moshe Pijade (néha Piade-nek írják): parancsnok a jugoszláv kommunista Néphadseregben. Tito fő mészárosa, horvát keresztények százezreit végezte ki. Pijade később a Jugoszláv kommunista parlament elnök volt. A jugoszláv kommunista néphadseregben legalább tizennyolc tábornok volt zsidó. A jugoszláv kommunista párt erőteljesen támogatta a zsidó harcosok palesztinai fegyverszállításait az 1940-es években.
A háború utáni Lengyelország teljesen zsidó uralom alatt volt, mint a titkosrendőrség vezetője, a kínzások mestere, Jacek Rozanski, a politbüro parancsnoka Jacob Berman és a komisszárok Minc, Specht (Olszewski) és Spychalski. Ezek az emberek katolikus lengyelek tízezreit gyilkolták meg vagy deportáltak Kolymára és más sarkköri haláltáborba.
A zsidó kutató, John Sack szerint sok lengyel úgy vélte (és nem ok nélkül), hogy "zsidók irányították az állambiztonságot. A hivatal vezetője Jacob Berman volt, egy zsidó, és majdnem, vagy majdnem minden osztályvezető zsidó volt." Sack beszámol arról, hogy Sziléziában a kommunista titkosrendőrség tisztjeinek 75%-a zsidó volt. Megjegyezte, hogy a Lengyelország kommunista terrorgépezetben működő zsidók közül sokan változtatták lengyelre a nevüket, mint Romkowski tábornok , Rozanski ezredes , Studencki kapitány és Jurkowski hadnagy. (John Sack, The New Republic, (= az új köztársaság) 1994, február 14, 6 oldal. Sack ebben a cikkében megcáfolja Daniel Jonah Goldhagen, a "Hitler készséges kivégzői" írójának néhány hitvány kutatását, aki a zsidó mentalitásra jellemző kettős erkölcs szerint elutasítja annak a bizonyított ténynek az elismerését, hogy zsidók vezették a lengyel kommunista titkosrendőrséget, és éppen Goldhagen nyilvánítja ki rasszista mítoszt, hogy az egész német nép bűnös a népirtásban. Sack jó munkát végez annak bebizonyításában, hogy Goldhagen hamis dolgokat közöl Lengyelországról.)
Lengyelországban "...átlagon fölüli arányban voltak zsidók a kommunisták között. 1930-ban, a mikor arányuk a legnagyobb volt, a tagok 35%-a volt zsidó. A kommunista fiatalok szervezetében a zsidók aránya még magasabb volt, míg a központi bizottság pozícióit zsidók foglalták el. A kommunizmus azért tetszett a zsidóknak, mert jobban ellene volt az antiszemitizmusnak, mint a többi lengyel párt. A zsidó kommunisták közvetlenül a II. világháború után érték el legnagyobb eredményeiket, amikor a párt vezetése teljesen a háború előtti kommunisták kezébe került, akik gyűlölték az antiszemitizmust. (Sheldon Kirshner, Kanadai zsidó hírek, 1992 november 5, 16.o.)................


Zsidó nevek mindenütt. Kiknek is köszönhetjük trianont és az azt követő borzalmakat? Sok a megváltoztatott nevű zsidó, de aki nem változtatta meg a nevét, annak is igencsak zsidó hangzású a neve. És nem csak a nevük volt zsidó...(A szerk.)
1919 március 21-én, a magyar válaszjegyzék átadásának másnapján este 7-kor összeült a „munkástanács” és megszületett a Tanácsköztársaság, a Magyarországra kényszerített zsidódiktatúra. Ezzel vált teljessé Magyarország tönkretétele, amikor egyre fogyó területén is idegen érdekek kerekedtek felül, beteljesítve a világ szabadkőművességének évszázados álmát: a katolikus Monarchia utolsó maradványa felett, végül igazolásul szolgálva a román propaganda magyar bolsevizmusról szóló
mondájához.
Hogy ez a diktatúra kiknek a rendszere volt, igazolja a vezető kommunisták névsora Marschalkó Lajos közlése alapján:

elnök: Garbai Sándor
külügyi népbiztos: Kun (Kohn) Béla
helyettese: Ágoston (Augstein) Péter
hadügyi népbiztos: Pogány (Schwarz) József
helyettese: Szántó (Schreiber) Béla és Samuelly Tibor
belügyi népbiztos: Landler Jenő
helyettese: Rákosi (Roth) Mátyás és Haubrich József
közoktatásügyi népbiztos: Kunfi (Kunstätter) Zsigmond
földművelésügyi népbiztos: Hamburger Jenő
szocializáló népbiztos: Böhm Vilmos
helyettese: Hevesi (Honig) Gyula
közélelmezési népbiztos: Erdélyi (Ehrlich) Mór
helyettese: Illés (Braun) Arthur
német népbiztos: Kalmár (Kohn) Henrik
népbiztos: Lukács (Lőwinger) György

Budapesti vezetők: Reisz Mór, Vincze (Weinberger) Sándor
a rendőrség és a népőrség politikai népbiztosai: Bíró (Burger) Dezső és Seidler
Az Osztrák-magyar Bank kormányzója: Lengyel (Lefkovics) Gyula

A Lenin-fiúk nevű hírhedt különítményük vezérei: Samuelly Tibor, Csermi József, Kohn-Kerekes Imre és Dögei (?) Imre

A tagok: Löbl Mór, Max Miska, Bonyhádi (?) Tibor, Wergerstern Árpád, Feldmár Mór, Beck József, Keller József, Korvin-Klein Ottó, Dormán (Dostl) Árpád, Ellenbraum Ignác, Kohn Ignác, Danczinger Ernő, Elfenbraum Náthán, Lázár (Löbl) Henrik, Bienenstock Ármin, Greiner Ferenc, Goldberger Gábor és a fővallató dr. László (Löwi) ügyvéd

Halucinger Gusztáv, katonai karrierjét ekkor kezdte, később: Jáni Gusztáv néven, (Horty főkatonája) a Don kanyari pusztulás vezére.

Kun, Sztálin vezető terroristája volt a Krím félszigeten is.
Kun követője Rákosi Mátyás , zsidó kommunista, Magyarország keresztényeinek tömeggyilkosa. A zsidó Telegraph Agency jelentése szerint 1919 május 14-én, a zsidók kulcsszerepet játszottak a kommunista hatalom Magyarországi bevezetésében.
Az 1950-es évek brutális elnyomása idején a rendszer öt fő vezetője is zsidó volt.
Rákosi Mátyás, Gerő Ernő, Farkas Vladimir, Hegedüs András, Vas Zoltán, Nyers Rezső, Piros László, Aczél György és sok társuk..."

Sehol úgy, mint a Mindszenty tragédiában nem domborodik ki a magyarországi bolsevizmus faji arcéle.
Akik a harcot megindítják ellene, Rákosi-Roth Mátyás kommunista diktátor, s aki ezt az irtóhadjáratot ideológiai vonalon vezeti Révai József nevelésügyi miniszter, eredeti nevén Kahána Mózes. A papjai között, akik elárulják, első Balogh István, akit Bloch Izraelnek hívnak. Akik a bizonyítékokat hamisítják ellene: Boldizsár (Bettelheim) Iván sajtófőnök, Reissmann propagandafőnök, Gera-Grünzweig segédpropagandista. Akik hamisított kéziratait a hirhedt Sárga könyv számára elállítják, Sulner Hanna és Sulner László, szintén zsidók. A külön szovjet hóhért, akit Moszkvából Hozatnak, Kaftanov ezredesnek nevezik. Péter-Auspitz Gábor a fővallatója, Kárpáti-Krausz birkózóbajnok kínozza, aki 1945-ben Debrecenben, a börtönben már keresztre feszített egy csendőrt. Zipszer Imre fogházparancsnok ül mellette a főtárgyaláson is. A kábítószereket Balassa-Blaustein és Weil Emil adagolják. A Mindszenthy ellenes hajszában a legfontosabb szerepet viszik még ezen kívül Zalka Máté (Lukács tábornok), eredeti nevén Hirsch, Pollákné Stern Szeréna, Vadas Sára. Rendőrei és kínzói között ott van Dégi (Deutsch) Gyula alezredes, Kisely-Kammer Olga, Csapó Andor őrnagy, Érsek-Eichinger alhadnagy, Kunos-Krausz László főhadnagy, Ficker ezredes, és még egy csomó őrnagyi, hadnagyi rangban levő munkaszolgálatos, akik a legékesebb magyar neveket vették fel. A jegyzőkönyvet Kahána Piroska, Péter-Auspitz titkárnője vezeti.

Sulyok Dezső, aki oly sokat tett érettük, megdöbbenve hallotta 1945-ben és után a zsidóság többségének véleményét: "Nyíltan kimondták, hogy több százezer mártírjuk megváltotta a megmaradtak számára az országot, amelyben most már őket illeti a politikai vezetés... Ők kénytelenek a hatalmat kézben tartani. Nem szabad tehát a kormányt kezükből kiadniuk és magukhoz kell venniük a rendőri hatalmat is, mert csak így tudják megakadályozni egy aktív antiszemitizmus felülkerekedését. Mivel pedig egyelőre önmagukban képtelenek lennének a népi erők és a visszatérő reakciók koncentrált támadásával szemben mindezt megvalósítani, mindent el kell követniük, hogy Magyarországon az orosz megszállás minél tovább tartson. Rákosi és a zsidó kisebbséghez tartozó társai orosz segítséggel magukhoz ragadták a hatalmat Magyarország népe felett. Ezek most épp úgy diktatúrájuk alatt tartják a magyar népet, ahogyan azt 1919-től 1945-ig a fehér ellenforradalom erői tették. A magyarországi zsidók nemzeti kisebbség kisebbsége ezt a diktatúrát 1945 óta a kommunista párton keresztül gyakorolja."


Zsidó bolsi szarkavarók (Kun, Rákosi, Marx….)
Ezek és társaik nem csak az oroszországi forradalomban, hanem az azt követő európán végigsöprő vörös terrorban is jeleskedtek.
Magyarország,Ausztria,Bajorország,...
Marx egy zsidó rabbi fia (Trier, érdemes megnézni a múzeumot kultúrtörténetileg) messianisztikus írásai a "földi paradicsom" megvalósítására indukálták európa különböző országaiba beszirvágó zsidóság egyes elemeit.
Magyarország már akkor is példát mutatott: "A magyarországi vérengző Vörös Terror népbiztosai egytől egyig zsidók voltak" (Kun,Samuelly,Corvin,..).-ugyanez jellemezte Rákosi "négyesfogatát"-, és a jelenlegi politikai és gazdasági hatalomba átível az ő népes rokonságuk (fiaik, unokáik, menyeik,vejeik,...): Kökény Mihály, Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Kapolyi, hogy néhányan példát említsünk.

Kun Béláról és társairól, Rákosiról és csapatáról nem lehet jót mondani !
Köztudott, hogy Sztálin azt mondta Rákosinak:
"Rákosikám, Magyarországon maga zsidó királyságot akar csinálni ?"

korszellem 2009.05.14. 04:47:30

@megint: még egy rövid idézet Herzl Tivadartól(bár lehet,hogy nem pontos):"Ha süllyedünk,mi leszünk a munkásosztály élcsapata,ha emelkedünk velünk együtt nő a pénztárca szörnyű hatalma".

Kobramaister 2009.05.14. 06:29:18

@qualitaet:

Koszonom szepen a hozzaszolasodat!!!
Valami ilyesmit akartam en is irni...csak en ettol sokkal rapszodikusabban es durvabban fejeztem ki magam.
Amugy meg ez a lenyeg.Tortenelmi megcafolhatatlan tenyek.
Koszonom megegyszer!

mupont 2009.05.14. 07:02:50

A taxisok másságát is el kell viselni. Ők az átlagnál sokkal nagyobb adagot kapnak a hasonlók és másfélék gyarlóságaiból. Derékig érő szennyben állva nem illik kritizálni a feneketlen trutymóban fuldoklót, aki kénytelen ott vergődni.
Az emberiség jövője a biológiai összevegyülés. A posztbeli taxis és társai ezt a liberális jövőt féltik a biológiai vegyülésben nem érdekelt melegektől. Értsük jól őket s örvendezzünk, hogy a vegyülésre képesek egyre kevésbé színválogatóak.

Kobramaister 2009.05.14. 07:03:09

Meg 1 dolog!

Engem meg ki ved meg?A zsidoktol,ciganyoktol,buziktol?
Tegyuk fol a kerdest mashogy!
Tolerancia?

nick: 2009.05.14. 08:38:25

előre az 5%-ért!

Deszkás 2009.05.14. 08:38:37

@Mk412: Az bezzeg nem zavar, ha egy heteró pár vonaglik az utcán és másznak bele egymás szájába a buszon is, ugye?

Érdekes 2009.05.14. 09:04:02

@Deszkás: Az is kurva idegesítő.

valakitalánvagyok 2009.05.14. 09:28:39

A leg undorítóbb módon tudják alkúrni ezek az ember egy jó estéjét...
Részvétem!

Bret01 2009.05.14. 09:35:24

Ez aztán a fontos, minden autós téma iránt fogékony ember számára megkerülhetetlen téma!!!
Roppant lényeges volt egy ilyen cikket megjelentetni szerintem, gratulálok hozzá!!!!

Veg_ 2009.05.14. 10:04:26

Hát én ezt ugy oldom meg, hgoy ha beszél, és az első mondatból kiderül, mily sötétet, közlöm, hogy ok, dumálhatunk, akkor fele annyi, a többi az enyém, mivel a pszichológiai rendelésem nem ingyenes, és tudomásom szerint nem haver vagyok, akit fuvaroz, hanem fizető utas, aki csendet akar. Tojok rá, hogy jókedve lesz-e ezután, csak vigyen haza.

bezil 2009.05.14. 10:54:58

Taxis vagyok jó napot kívánok, ráadásul a kussolós fajta. Nem értem hogy ez a "publikáció" mi a rossebet keres itt miért nincs inkább egy személyes blogon? Merthogy semmi köze az autókhoz. Írjatok inkább az autókról annyi értelmes téma van nem értem hogy ez hogy kerülhet ki a tolalcarra. A hozzászolások minősége jól tükrözi a cikk színvonalát.TESSÉK AZ AUTÓKRÓL ÍRNI HAMÁR AUTÓS ÚJSÁGÍRÓ VAGY! Kicsit felhúztam magam ...

dennisthemenace 2009.05.14. 10:57:45

@megint: A magyar az egyik legkevertebb faj a vilagon.Megis ok a legnagyobb nacionalistak,buszkek,mint a paripa,csak tudnam mire..Ami az arpadsavos rongyot illeti;seggtorlonek jo lesz..

Érdekes 2009.05.14. 11:34:34

@bezil: Pedig van alapja a cikknek, és annak is, hogy duda közben pörgetik a taxisok a számlálót szépen...féreg egy lehúzós nép.Nem is járok taxival.Nem is bánom, h megkéselnek egyet-kettőt..nem véletlen.Tisztelet a kivételnek, mert az is van, csak kevés..akinek nem inge..

wpa 2009.05.14. 11:42:12

Már írtam egy kommentet, de az nem volt érthető, sőt, félreérthető volt, most javítok:

szánalmas, anyaszomorító lipót-szökevények, történelem félremagyarázó őrültek, penetráns előzőrendszerbengondolkodombébi szagotok van és nem tudtok mást csak a szélsőséges nézeteiteket osztogatni, miközben buli után reggel koton lóg a seggetekből. Mindenkor és mindenhol buzizó-cigányozó-zsidózó korcsok vagytok. Ellenetek érdemes lázadni, mert annyira bunkók vagytok, hogy simán elnyomjátok a másik oldal negatív tulajdonságait, ti apró kis szarfaszúak.

elnézést kérek a hangnemért, remélem így már érthetőbb voltam, kedves agyatlan bagázs (tisztelet természetesen a kivételnek...akinek nem inge...)

bezil 2009.05.14. 11:48:24

@Érdekes: Ezt amiről írsz a lehúzásról, viszonylag egyszerű kivédeni.
De most nem erről van szó,hanem hogy semmi köze nincs az autós témához.Egy fröcsögő,primitív taxis meg egy részeg utas közti történetét olvassuk.Mindennapos dolog.Kit érdekel??? Mert engem rohadtul nem.

Érdekes 2009.05.14. 11:55:24

@wpa: "Mindenkor és mindenhol buzizó-cigányozó-zsidózó korcsok vagytok"

Hopp igen :) Nem ingem hálistennek, mert ilyen hülyeséget ki vesz magára :D De mégis :D Ezexerint a tolvaj homokos zsidók meg cigányok a jó emberek.. :) Isten hozott magyarországon :D Te mikor mész izraelbe, vagy indiába?Ott a helyed :) Egy jó kis homo bárba :D

Kár, hogy apád nem volt homokos
( egyébként ez a hangnem egy sarkikocsmában cigányok közt lehet nyerő..tükrözi a nemlévő egyéniséged :) )

xboxer 2009.05.14. 11:56:46

1.szerintem egy ilyen post elfér ezen a helyen
2. a sok hülye rasszista és buzigyűlölő hozzászóló meg egyen szart és kívánom, hogy a gyerekeik legyenek melegek, hátha akkor tanulnak majd egy kis toleranciát
3.taxisokról: mit vársz attól, aki abból él, hogy egész nap a forgalomban araszol?hátra kell ülni és olvasni vagy telefonálni, hogy esélye sem legyen hozzád szólni.

megint 2009.05.14. 12:00:24

dennisthemenace, én is büszke vagyok arra, hogy magyar vagyok, de ettől nem érzem magam többnek, qualitaet, én nem tudom, hogy minden úgy van-e ahogy írtad, ennyire nem foglalkoztam a témával, én a jelenről írtam, németekről sem gondolom , hogy mind fajgyűlölő lenne, sőt nagy részüknek fogalmuk nem volt a haláltáborokról, olaszokról sem hiszem, hogy európát ismét el akarják foglalni, közben egy egész népet, városokat kiírtani, ahogy anno történt, az úgynevezett modern országoknak is megvan a maga múltjuk, nézzük meg afrikában mit műveltek

Érdekes 2009.05.14. 12:06:41

@bezil: De ne kelljen már védekezni, ha csak annyit szeretnél, h vigyenek haza..Elég tróger hozzáállás ez a taxisak nagyrészétől szerintem...Na dehát, mindenki ott húz, ahol csak tud, sajna.

korszellem 2009.05.14. 12:12:32

@dennisthemenace: akkor ezek szerint te nem vagy magyar?mondjuk a hozzászólásod sziínvonalából sejthető,hogy szemita vagy...
fájnak a tények mi?

korszellem 2009.05.14. 12:17:30

@wpa: te is igazi fekete öves zs. vagy ,mi?gratulálok az értelmi színvonaladhoz.
jellemzően ilyen világban élünk,ha kimondod az igazat,beverik a fejed...

McK (törölt) 2009.05.14. 13:41:31

Egy valami azért kiderült.
A buzik is szeretik a Totalcart,és meglehetősen sokan olvassák..
Mert ennyi "toleranciát kikövetelő" ember nincs a földön se,nem hogy Magyarországon.

Alternatív 2009.05.14. 16:33:47

A legtöbb vélemény nem zavar, számítottam rá. Ami viszont meglep, hogy az utcán (buszon, villamoson, stb.) csókolózó hetero párok is többeknél kiverik a biztosítékot. Márpedig, a hetvenes-nyolcvanas években, a diktatúrában ez senkit se zavart, ha valaki egyáltalán észrevételezte a dolgot, legfeljebb azt gondolta, hogy jó nekik. Vagyis ma szigorúbb, viktoriánusabb a közerkölcs mint a diktatúrában volt? Nahát.

pejka 2009.05.14. 16:46:07

Gyulát a maradi taxis,őt pedig a buzik idegelik.Ez van,mikor elbeszélnek egymás mellett.Majd másképp látja,ha mondjuk 800km-et tesztel fartúrókkal.Akár meg is kedvelheti...kitudja?!

pejka 2009.05.14. 16:51:21

Dennis,te mén ész!Dobjátok pariba Fodor Gabit,oszt kusti!Az Árpádsávos szösszenetedet sokan rosszul fogadják majd...,de te tudod.Más érved nincs?

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.05.14. 17:48:37

@wpa: Gratulálok, Ön kiérdemelte a "legtahóbb megélhetési rasszistázó/kirekesztőző" címet. Leülhet.

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2009.05.14. 17:58:00

Én már jó régóta kizárólag hátra ülök be taxiba, és testbeszéddel is igyekszem jelezni, hogy köszönöm, nem beszélgetni jöttem. Helyes következtetés, helyes döntés, egyetértek.

Hozzáteszem, mert csak a legalsó néhány kommentből is süt a vita szele: a történet taxisának hajszál pontosan ugyanannyi joga van ehhez a véleményéhez, mint az egynemű utasoknak a smároláshoz. Amíg nem dobja ki őket a taxiból, (hogy rosszabbat ne mondjak) gondolhat és akármit róluk. Az más kérdés, hogy persze ettől aztán másnak is lesz véleménye róla, de ez a szép a föld kerekségében: nincs olyan, hogy egy lánc végetérne :-DDD

dennisthemenace 2009.05.14. 18:14:34

@korszellem: Magyarnak szulettem,em vagyok sem zsido,sem cigany,sem komcsi-ahogy egypar borotvaltagyu mindjart elnevez majd.Viszont nagyon jol ismerem a magyar tortenelmet,egyes alakokkal ellentetben,akik csak egy-ket fejezetet jegyeztek meg.Semmi bajom a zsidokkal,inkabb a Jobbikos csurhe az,amit karosnak tartok az orszagra.A "BeGOJozott Mopedesekkel" egyutt..

dennisthemenace 2009.05.14. 18:19:36

@pejka: Tudod,azert irtam,hogy bosszantsam oket.Fuck Arpad.
A Lendvai jobban bejonne,mint a Fodor.

pejka 2009.05.14. 19:02:06

Ennyi megértő,toleráns ember lenne holnap reggel a Szentendrein,én lennék a legboldoggabb!Tiszteljétek a másságomat:Magyar vagyok,hetero és keresztény.Bár lassan csak hírmondónak...

pejka 2009.05.14. 19:43:14

@dennisdeviance:A történelmi ismereteid mire korlátozodnak?Csak nem arra a fránya 6.000.000-ra?!Vöröskereszt,2006 okt.:234.000-nél tartanak,ezt nehéz lesz überelni!Én már maradok többség,ez van,nektek marad a"minket mindig,mindenki utál,ne mááá....."

Nadsat (törölt) 2009.05.14. 20:00:31

Kis magyar értelmező kéziszótár:

Aki azonos nemű partnerrel stabil -vagy akár alkalmai - párkapcsolatban él a magánéletében, az meleg. Aki pávatollat dug a seggébe és riszál az Andrássyn, az buzi.

Aki anyagi ellenszolgáltatás fejében embereket szállít gépjárművel, az taxis. Aki közben a saját provinciális- disznózsíros elméleteit megosztja az utasával, suttyó mélymagyar proli.

Eccerű ez!

dennisthemenace 2009.05.14. 20:01:38

@pejka: Na,akkor bosszntsuk fel egy kicsit az echte ung-arjisch melymagyarokat;ez az orszag allandoan hadszinter,ill. felvonulasi terulet volt.Egyes reszeirol teljesen kipusztult a lakossag,idegen nepekkel lett benepesitve ujbol.Ergo,mindenki keveredett mindenkivel,mindenkiben van mindenfele ver.De mivel ezt a Fradi B-kozep igy nem erti,atfogalmazom nekik;mindenki megkefelt mindenkit,egyesek,mint pl. Tomcat,meg a sajat anyjukat is...

donphobos 2009.05.14. 20:17:52

A "másság" ahogy szeretik hívni jó kis poszt-generátor. És a hirdetések miatt muszáj generálni a kattintásokat. Aztán hogy ezt mennyire lehet összeegyeztetni egy autós médiummal az már a vezetőség döntése. Lehet azt mondani, hogy blog. És ezzel kitágítani a határokat hogy mi mehet még bele. Mert a nyomtatott sajtó elég merev, vannak formai követelmények, stilisztikai és minőségi elvárások. Ez alatt lenne mondjuk a webes portál, ahol már lazábban is megnyilvánulhat az újságíró. De azért még ezen a szinten elég kirívó a káromkodás, az igénytelenség. Legyen az formai vagy a téma kibontásában tetten érhető. A blog meg aztán ahogy sikerül ugye. Ott nincs követelmény. Legalábbis néha ezt olvasni.

Egy dolgot azonban nem értek. Ha ez egy autós blog, még ha blog is akkor is miért kell ennyire nem autós témával előhozakodni? Nincs más?

Vagy már semmi sem számít csak a megadott kvótát kell teljesíteni?

A blog mögé rejtőzés kicsit sántít egyébként, amikor a minőséget firtatja valaki. Ugyanis szinte minden teszt vagy bemutató át van linkelve a blogra. Tehát az oldal (Totalcar.hu) integráns része. Még akkor is, ha a böngésző mást ír ki. Az oldal számára kényelmes irányban (kattintás generálás) tehát mehet a blogos igénytelenség, de ha valaki rákérdez akkor már rögtön külön van a Belsőség? Akkor már nem Totalcar?

Elég siralmas ahogy az oldal színvonala csökken. A szereplők látványosan kiégtek, néha beböfögnek egy-egy tesztet, de a régi ízes-sziporkás stílus bizony kiveszett. Egyre több a trágárság cikkekben is. Egyre inkább elmegy az evidenciák irányába sok teszt.

Kellemes fellángolás volt az új Totalcar adás, ami sajnos befulladt. Ekkor megcsillant egy jó irány, de semmi nem lett belőle. A hátterét nem ismerem, de kár érte. Azóta mélyrepülés. És amikor azt hinném hogy már elérte az alját a függvény, akkor jön egy újabb igénytelenség.

Kicsit át kellene gondolni ezt az egészet, hogy van-e még értelme. Persze generálódnak a kattintások, fut a szekér. Celebségig is el lehet vinni akár, “meg lehet érkezni az életben”. Tutira. De kár lenne a régi szellemiséget és az igényességet teljes mértékben megtagadni. Nem akarok Csikós Zsolttal példázni, mert már igen sokan megtették. De az ő posztjaiban (még ha blog is!) van igényesség. Ommm is tud, ha összeszedi magát.

De a többiek hihetetlenül kiégtek. És ezért kár. Meg lehetne újulni, nem kellene feladni.

Mielőtt valami indulatos kommentező nekem találna esni. Egészséges férfiként a nőket kívánom, nem vonulok fel, nem pukkasztok polgárt és nem járok taxival sem. Lehet hogy ez utóbbival van a baj...

Üdv!

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.05.14. 21:15:10

@qualitaet: És most kérlek, sorold fel ugyan ilyen részletesen azokat a zsidó (származású) zeneszerzőket, írókat, színészeket, művészeket, tudósokat, tanárokat, akik valami többletet adtak az emberiségnek!..

pejka 2009.05.14. 21:33:29

Csillikém,drága Dennis kikkel lett benépesítve?A kunokra,a hajdúkra,vagy a jászokra gondolsz?Értelek én,csak ne mond meg ki dugott kit,csacsi fiú!Sorolhatnék még népeket,csak nem lesz köztük deviáns!A benépesítés és a bejövetel között óriási a különbség.Aztán a keveredést sem értem,magyarként élem az életem,vagy nem.Én inkvizitor szeretnék lenni,abból nem lehet baj.

dennisthemenace 2009.05.14. 21:55:25

@pejka: Meg a svabokra,racokra,bunyevacokra,totokra..Aztan,ugyebar a torokok,nemetek,oroszok is felrekettyintettek parszor..
Vegyes nepseg a magyar es kesz.Csak az egeszen hulye alakok,meg a nepmesei agyszinten elo erdelyiek beszelnek "tiszta" magyar verrol.

pejka 2009.05.14. 22:22:13

kristiankalle:Ezért.Mert még mindig C,Zs,B.De ha nem tetszik...Ehhez Szögi Lajos tudna hozzá tenni,és néhány palesztin,de már nem tudnak.Ne feledjétek mit mondott a főnökötök:"lgen,igen..."

pejka 2009.05.14. 22:27:35

És a sosonok,mingók,irokézek?!Smafu?!Van itt még tán inuit is...

qualitaet 2009.05.14. 22:28:22

@dennisthemenace:

" Beteg az agyad,hawer... "

Háát a liberális kettős mércével mérve biztos beteg hisz a kripto/neobolsevik agymosó gépezet sehogysem tudta törölni belőle a világtörténelem azon fejezeteit amit nagyon szeretnétek elfelejtetni ill. letagadni.

Viszont jót röhögök rajtad.:)DDDDDDDDDDD
Te próbálsz elkeseredett és ráadásul nyiltan deklarált és olcsó provokációval bosszantani másokat (tipikus, gusztustalan balos cliché) miközben szemmel láthatóan te vagy az akit majd megüt a guta, hogy ezuttal kimagyarázhatatlan és megcáfolhatatlan történelmi tényekkel szembesülsz.
De jó látni az ilyen vergődést :)

pejka 2009.05.14. 22:31:11

Nade a választott nép az igen,az valami...biztos tisztában vagy a történelemmel?Ha igen,tisztázzuk:Palesztina vagy izrael?!Melyik irredenta,melyik őshonos?

Krisi 2009.05.14. 22:34:30

@donphobos: Azon én is elgondolkodtam, hogy máshogy is lehetne sokszáz kommentes cikkeket összerakni (Suzuki, BMW, szardízel, stb.), miért pont egy ilyen ótvar fos cikkekkel kell jönni, aminek alig van köze az autózáshoz?

Régebben - főleg Rácz Tompi - írt pár Opel vagy VW fikázó szart, arra is kattintottak sokan, azok is szar cikkek voltak, de legalább az autózásról szóltak. De ez a buzizás már szánalom.

Az meg a másik amit észrevettem a kommenteket fürkészve, hogy a 200 kommentelő kb. 80%-a még sose szólt hozzá itt a belsőségen egy autós témához sem, de most valahogy mégis idekerültek. Ez is érdekes.

Taxis témához: én pont a másik véglet vagyok: nem szeretem, ha ülök valaki mellett, és senki nem szól egy szót sem, ez így van a taxiban is. Például tegnap is .. hogy is fogalmazzak ... szóval volt úgy hogy ittam, kénytelen voltam taxival hazajutni, éjszakai buszra az várjon fél órát ebben a hidegben, akinek két anyja van.
Szóval rendeltem takszit, és csakazértis előre ültem be :) Fiatalabb srác volt a taxis egy új Mercivel (dízel C-osztály), aztán ahogy megérkezett mondta is, hogy "jó gyorsan ideértem, mi?", mondom ja, kiderült, hogy amikor rendeltem taxit akkor még a Móriczon volt, kb 4-5 perc alatt odaért a Moszkva térre. Biztos végig 50-nel jött :) Szóval láttam rajta hogy jó arc, végigdumáltuk az utat.

Ilyen pofázós bunkó taxissal még nem találkoztam - mármint utasként nem, az ilyet inkább hagyom beszélni, inkább adja ki magából, még mindig jobb, mint hogy felgyűljön benne a sok indulat és majd egyszer csendben lefejez valakit...

Ez most elég összeszedetlen komment lett, de úgyérzem két zsidózás és buzizás közt megfér békességben :)@donphobos: Azon én is elgondolkodtam, hogy máshogy is lehetne sokszáz kommentes cikkeket összerakni (Suzuki, BMW, szardízel, stb.), miért pont egy ilyen ótvar fos cikkekkel kell jönni, aminek alig van köze az autózáshoz?

Régebben - főleg Rácz Tompi - írt pár Opel vagy VW fikázó szart, arra is kattintottak sokan, azok is szar cikkek voltak, de legalább az autózásról szóltak. De ez a buzizás már szánalom.

Az meg a másik amit észrevettem a kommenteket fürkészve, hogy a 200 kommentelő kb. 80%-a még sose szólt hozzá itt a belsőségen egy autós témához sem, de most valahogy mégis idekerültek. Ez is érdekes.

Taxis témához: én pont a másik véglet vagyok: nem szeretem, ha ülök valaki mellett, és senki nem szól egy szót sem, ez így van a taxiban is. Például tegnap is .. hogy is fogalmazzak ... szóval volt úgy hogy ittam, kénytelen voltam taxival hazajutni, éjszakai buszra az várjon fél órát ebben a hidegben, akinek két anyja van.
Szóval rendeltem takszit, és csakazértis előre ültem be :) Fiatalabb srác volt a taxis egy új Mercivel (dízel C-osztály), aztán ahogy megérkezett mondta is, hogy "jó gyorsan ideértem, mi?", mondom ja, kiderült, hogy amikor rendeltem taxit akkor még a Móriczon volt, kb 4-5 perc alatt odaért a Moszkva térre. Biztos végig 50-nel jött :) Szóval láttam rajta hogy jó arc, végigdumáltuk az utat.

Ilyen pofázós bunkó taxissal még nem találkoztam - mármint utasként nem, az ilyet inkább hagyom beszélni, inkább adja ki magából, még mindig jobb, mint hogy felgyűljön benne a sok indulat és majd egyszer csendben lefejez valakit...

Ez most elég összeszedetlen komment lett, de úgyérzem két zsidózás és buzizás közt megfér békességben :)

Krisi 2009.05.14. 22:38:56

Azt, hogy hogyan sikerült kétszer egymás után elküldenie az indának egy kommentben, na azt ne kérdezzétek, én se tudom :)

qualitaet 2009.05.14. 22:44:34

@vadász2:

"És most kérlek, sorold fel ugyan ilyen részletesen azokat a zsidó (származású) zeneszerzőket, írókat, színészeket, művészeket, tudósokat, tanárokat, akik valami többletet adtak az emberiségnek!."

Jó kis demagóg vígasz a kommunista terror által legyilkolt és kisemmizett milliók áldozatainak illetve hozzátartozóiknak.

Tudod mit? Felsorolom. Egy feltétellel:

Ha te is megigéred, hogy a holokauszt vagy a náci eszme által hasonlóan legyilkolt, elhurcolt és kifosztott milliók hozzátartozóit a legközelebbi megemlékezésen nekiállsz vígasztalni azzal, hogy milyen zseniális a német kultúra, precizitás vagy estleg az autógyártás.

Gratulálok!

foolproof 2009.05.14. 23:01:07

@qualitaet: Nem rossz ez a komcsizas, de hoppa, gondolkozzunk csak egy kicsit azon, hogy a magassagos US of A-t kiknek az erdekei is iranyitjak? Es bezarult a kor...

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.05.14. 23:06:58

@qualitaet: "Jó kis demagóg vígasz a kommunista terror által legyilkolt és kisemmizett milliók áldozatainak illetve hozzátartozóiknak."

Most nem azért, de jól elkanyarodtunk a témától. Azt sem a posztíróról, sem taxisról
nem tudtuk meg, hogy közéjük tartozik-e.
Az elkanyarodásban nekem is hangyányi részem van. Bocsánatot kérek kérte.
Miért lenne ez vigasz? Csupán a mérleg másik serpenyője is tele van tehetséges emberekkel, aki ezt jóra használták.

"milyen zseniális a német kultúra, precizitás vagy estleg az autógyártás."
Igen, az. És ez attól függetlenül is igaz, hogy mit műveltek az első/második világháború alatt. De vice versa. Arról sem szabad megfeledkezni, sem a kommunizmus áldozatairól. Pedig az orosz kultúra sem semmi!
De minden népből fel lehet sorolni gaz-, és igaz embereket. Te összemostad a zsidókat a kommunistákkal (tény hogy felül voltak reprezentálva), de magyarok és számos más nép képviselője is részt is részt vett benne. Semmi sem csak fekete, vagy csak fehér. Lehet, hogy nem hiszed el, de az általad felsorolt emberek nem (vagy nem csak) azért lettek tömeggyilkosok, vagy egy rendszer kiszolgálói, mert zsidók (ha egyáltalán annak tartották magukat), hanem mert meg volt a lehetőségük, hogy pozícióba kerüljenek.

Ja, és Rákosi Rosenfeldként született, és nem Rothként.

pejka 2009.05.14. 23:25:34

Vadász2:Lehet népirtani vagy nem?Van-e kiváltságosság vagy nincs?ha ez butaság,akkor kéretik a talmudod érvényteleníteni.Addig eléggé demagóg a duma,amíg vallási alapon lehet országot alapítani.E posztban 108-szor írták le a "szélsőséges"-t.Vajon ebbe beletartozik az anarchista,bárki-bármit is?!

Seca81 2009.05.14. 23:47:57

Inkább egy német-japán, vagy dízel-benzin esetleg új autó-régi szar vitát!

Ez már kicsit gáz...

Nem gondolom h Gyulavitézt támadni kéne bármiért is. Megírta azt a cikket amely valóban nem ide illik, viszont megosztotta velünk, kíváncsi volt a véleményekre, másokkal is történt-e valami hasonló stb...
Ennyire nem gondolnám alávalónak a TC stábját h merő rosszindulatból írnák a postjaikat. Ez a cikk most valóban nem jött be, viszont nem kell rögtön anyázni, akinek nem tetszik ne szóljon hozzá, vagy nézzen be 1-2 korábbi kihagyott Belsőség írásba.
Vagy böngéssze a használtautót :) én is azt teszem! (ez volt a reklám helye)

pejka 2009.05.14. 23:49:13

Még egy kérdésem van:ha olyan jó volt régen,minek kellett rendszerváltás?!Addig értem,hogy a "rendszer"ellen harcoltak,de az a sok ember aki meghalt a bolsevizmus miatt,tényleg rosszul látta?!Sajnos igazuk volt,alig 70 év és ellep a fertő.No,de ne ugassak pálinka volt a jelem.És örüljek ha segítenek.Mer'a magyar csak illen tahó,jár neki a segítség,csak nem jut.

Seca81 2009.05.15. 00:00:47

@Krisi: Én pedig azt vettem észre, hogy a cikkeket egyfolytában lehúzó hozzászólók, akik váltig állítják, hogy így meg úgy süllyed a TC színvonala, kiégtek, szart sem tudnak felmutatni; valahogy mégis mindig elolvassák a következő cikket, melyhez szintén rendre hozzászólnak. Mintha nem létezne más autós oldal... (Belsőség - ahová visszahúz a szív :))
Bíznak a stáb "felvilágosodásában" ? Ugyan. A TC egy olvasható, átlátható felületű, többnyire "poénos" cikkekkel, tesztekkel ellátott autós oldal. Nem véletlenül a legnépszerűbb. Nem csak számomra, úgy látom más számára is... Ami nem túlságosan érdekes azt nem kell elolvasni. Ilyen egyszerű.

Seca81 2009.05.15. 00:03:36

@pejka: Sajnos csak "módszerváltás" történt... Ahogy a ma esti showman mondaná.

Seca81 2009.05.15. 00:14:28

Elkapják a Tesco betörõit.
A rendõrségen folyik az adatfelvétel:
- Neve?
- Lakatos Gáspár
- Kora?
- Ott nem mi voltunk!

Seca81 2009.05.15. 00:21:13

A zsidó fiú odamegy az apjához:

- Apám, én megházasodom!
- Na végre édes fiam, már épp ideje volt. És kit veszel el?
- Hát a Bélát!
- A Bélát? De ő nem is zsidó!

AtoszMester 2009.05.15. 00:32:06

Am inkább egy rakás süti, mint egy rakás bodzaszedő.

dennisthemenace 2009.05.15. 01:35:11

@qualitaet: Nem nyert;en rohogok rajtad.
Engem ugyanis abszolute nem erdekel a sok baromsag,amit osszehordotok.Olyan helyen elek,ahol senkit sem erdekel a masik identitasa,felekezete,szexualis vagy egyeb beallitottsaga.Azt azert egy kicsit sajnalom,hogy mar a Totalcar is a ti baromsagaitokkal van tele..

qualitaet 2009.05.15. 03:42:12

@vadász2:

Kissé mellébeszélve magyarázod szerintem a csacska példáda de ez a kisebbik gond.
A nagyobbik az hogy hogy meglehetősen inkorrekt módon csúsztatsz:

"Te összemostad a zsidókat a kommunistákkal"

Én egy büdös szóval nem írtam, hogy miden zsidó kommunista (volt).
Ez egyszerű hazugság.
Bármannyire is furcsállod nem bírom az útszéli zsidózást és mélységesen elitélem az antiszemitizmust vagy azt, hogy bármely népcsoportot kollektíven felelőssé tegyenek az azonos származású társaik bűneiért.
A hozzászólásom annak cáfolata volt, hogy fentebb említették, miszerint a zsidók sosem sanyargatták a magyarokat.
Ez ugyebár nem igaz...
Mint mondtam határozottan elitélem az antiszemitizmust de azzal is tökéletesen tisztában vagyok, hogy a zsidóság egyes képviselői ugyanolyan mértékben követtek (nek) el emberiség ellenes bűntetteket mint más népcsoportok tagjai.

Az meg csak hab a tortán,hogy amíg faszán elmoralizálsz a nagy semmin (mert ugye én nem általánosítottam egy szóval sem),addig egy cseppet sem zavar az ahogy dennisthemenace egyértelműen és nyíltan általánosítva, trágár szavakkal sértegeti a magyarokat.
A balos kettős mérce tipikus esete.
Ettől vagy demagóg és teljességgel hiteltelen.

qualitaet 2009.05.15. 03:48:50

@Seca81:

A liberális újságíró tolja a babakocsit az utcán. Szembe jön egy nő és megkérdi:
-Jaj de édes baba! Fiú vagy kislány?
Mire a slampos firkász felemeli az ujját:
- Majd ha felnő, eldönti!!!

qualitaet 2009.05.15. 03:56:42

@dennisthemenace:

"Nem nyert;en rohogok rajtad.
Engem ugyanis abszolute nem erdekel a sok baromsag,amit osszehordotok"

Dehogynem. Ezért hisztiztél,komám :)

"Olyan helyen elek,ahol senkit sem erdekel a masik identitasa,felekezete,szexualis vagy egyeb beallitottsaga."

Mégis a magyarok herótozásával vagy elfoglalva.

qualitaet 2009.05.15. 04:09:18

@dennisthemenace:

"Nem nyert;en rohogok rajtad.
Engem ugyanis abszolute nem erdekel a sok baromsag,amit osszehordotok."

Hát persze... Nyilván a fene nagy érdektelenségtől hisztizel megállás nélkül. Hagyjuk már Ibolykát.:))

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2009.05.15. 08:29:16

@qualitaet:
Azt hittem, szorult beléd annyi önuralom, hogy itt nem politizálsz.

Az, hogy 60 setét ember felugrott a buzitémára, nagyon praktikus a TC-nek, mert gyülnek a kommentek, boldogok a hirdetök.
A magukat valamire is tartó törzskommentezökben lehetne annyi tartás, hogy nem pisálnak olajat az égö kanócra. Föleg ilyen témánál.

dennisthemenace 2009.05.15. 11:21:53

@qualitaet: Negy eve kulfoldon elek,tehat szamomra a magyar belpolitikai villongasoknak nincs tetje.Egyszeuen csak szanalmasnak tartom,ami otthon folyik.Mas (normalis)orszagokban mindent a gazdasagi hirek uralnak,probalnak lavirozni,tulelni a recessziot.Mit csinalnak a magyarok? Zsidoznak,komcsiznak,buziznak.Reg letunt korok jelkepeit,maskarait szedik elo,neha szetverik sajat fovarosukat,stb...
Szanalmasak es rohejesek vagytok.Ria,ria,luzeria..LOL

qualitaet 2009.05.15. 13:07:47

@dennisthemenace:

"Mas (normalis)orszagokban mindent a gazdasagi hirek uralnak,probalnak lavirozni,tulelni a recessziot."

Ott ahol te élsz kb. ezerével működnek az emberölésre is kész újfasiszta szervezetek, míg Magyarországon max.szélsőjobbos csoportok vannak akik ezidág (szerencsére) még senkit nem bántottak.
Ott napjában támadnak meg külföldieket pusztán a származásukért.Gazdsági csúcson komplett üzleti negyedet vernek szét a tütetők és a rendőrök ártatlan embert ölnek az utcán vagy terroristának nézett külföldieket a metroban.
Ja és az általad misztifikált országokban nyíltan neonáci tömörülések be is vannak jegyezve és horogkeresztes zászlót lengetnek és "Sieg! Heil!"-t üvöltözve napjában masíroznak karlendítve ,gyakorlatilag háborítatlanul.
Arról nem beszélve, hogy a környező országokban mindig a magyarokat verik származásuk miatt és nem fordítva.
Úgyhogy ne kamuzz itt össze-vissza.

megint 2009.05.15. 13:53:03

Igen, akármilyen furcsa pont az oroszoknál nagy probléma a szélsőjobb, ott elég szépen verik a nem oroszokat, sőt nem kevés gyilkosság is volt, jobban mint nálunk, de ott vannak a franciák is, sőt még Izraelben is működik szélsőjobbos csoport, nyilván ott más a felállás mint a németeknél volt, spanyoloknál szintén, szal ez mindenhol probléma, ahogy a szélsőbal oldal is lassan de biztosan erősödik, pl görögöknél, sőt a példaként említett északi államokban is, foglalgatják az "üres" épületeket, németeknél ugyszintén megtámadják a rendőröket, válság idején ezek az irányzatok felerősödnek, régen is így volt, az USA-ban meg 40 éve még a katalógusokban meg voltak jelölve azok a helyek ahova nem volt ajánlott menni mert négerek lakták, szal azért nem minden úgy néz ki mint ahogy a tv-ben mutatják.

dennisthemenace 2009.05.15. 14:56:42

@qualitaet: Ezrevel?? Na ne mondd.Speciel horogkeresztet csak a hindu templomok falan lattam.Birom,mikor ilyen jol ertesult mindenki,hogy mi van itt...
Kamuzni ti szoktok,meg a veziretek.

moles 2009.05.15. 16:12:59

@dennisthemenace: az az árpádsávos "rongy" arra is jó a seggtörlésen kívül,hogy esetleg valaki lenyomja a torkodon kisfiam.

loláb 2009.05.15. 17:29:43

@dennisthemenace: Te tényleg oroszországból osztod az észt fejlett demokráciáról, meg emberségről?!
Onnan, ahol a kommunista párt 20-30%-okat kap egy válsztáson? Meg ahol az említett szélsőjobbos csoportok ütik-verik a négereket, arabokat, perzsákat?
Ahol, ha egy milliárdos politizálni akar, akkor a kézivezérlésű bíróságok kiszedik alóla a cégeit, és lesittelik? Onnan, ahol elzárják a gázcsapot, ha ukrajnában nem a haveri kutyák nyernek egy választáson??
Onnan, ahol a 21. században területszerző háborút indítanak?
Te nem vagy százas, az biztos...

dennisthemenace 2009.05.15. 17:37:13

@moles: Tenyleg,nagyarcu? GYERE!
Eddig meg minden csataban szetrugtak a retkes valagatokat,ezentul sem lesz maskepp.Az pedig egy rongy,ennyi..

dennisthemenace 2009.05.15. 17:38:27

@loláb: Mi a banatos fenerol beszelsz???Ki mondta,hogy Oroszorszagban vagyok??
Te nem vagy szazas,ha ilyen baromsagot irsz...

loláb 2009.05.15. 17:52:49

Félrekombináltam, bocs. Mindenesetre tényleg jó lenne ha elárulnád, honnan nézve annyira szánalmas ez az ország?

dennisthemenace 2009.05.15. 19:39:02

@loláb: A Top Gear hazajabol irok.De nem csak innet nezve az.Nemetorszagi baratom is mondja,hogy miket olvas az ottani lapokban Magyarorszagrol.Minden ezekkel az idiota Vona-felekkel van tele,meg a majom motoros seggfejekkel.

loláb 2009.05.15. 20:01:46

@dennisthemenace: Ezek jelentéktelen, súlytalan figurák. Olyanok, mint a német széslőbalosok, akik G8-kor, meg május elsején szétverik Berlint.
Hír, az van róluk, mert szenzáció, de ennyi. Nem tényezők, ahogy a szélsőjobb/szélsőbal sem az (ezeket a figurákat élesen meg kell különböztetni a "tisztességes" szélsőjobbostól: akik balhéznak, azok ideólógiafüggetlen gyökerek. Tök mindegy miért, a lényeg, hogy bebaszva randalírozhassanak, mert az poén. Focihuligánok).
A szélsőjobbnak van kb 3-5% támogatottsága, éppen annyi, mint Le Pennek franciaországban, vagy mint Haidernek volt Ausztriában.

dennisthemenace 2009.05.15. 20:28:07

@loláb: Tul optimista vagy.Egyebkent nagyon ugy tunik,hogy a felcsuti kiengedte a szellemet a palckbol,de visszagyomoszolni mar nem tudja.Remelem,ha hatalomra kerul(inkabb ne,ha lehet),o szivja meg veluk a legjobban.Egyevbkent sztem sokkal kemenyebben kellene a rendorsegnek,de plane az igazsagszolgaltatasnak fellepni veluk szemben.

Krisi 2009.05.15. 20:43:25

@dennisthemenace: Te aztán 2000 kilométerről biztos jobban tudod, hogy milyen itt az élet Magyarországon :D

Ha meg ennyire örülsz, hogy kint élsz, akkor sörözgess az angol barátaiddal. Ja, hogy ők meg kinéznek, mert magyar vagy? Én kérek elnézést...

dennisthemenace 2009.05.15. 20:55:21

@Krisi: Van magyar tv-nk,ugy hogy van fogalmam rola.Nem vagyok egy sorozos tipus,de nem nez ki senki azert,mert magyar vagyok.Sot,neha elonyt jelent...

GGG77 2009.05.15. 21:25:20

Miért kellett ezzel a cikkel idecitálni a sok homofób, árpádsávos barmot?
Vagy az volt a cél, hogy kiderüljön, hogy a gyakran kommentelők közül kik azok?

dennisthemenace 2009.05.15. 21:33:21

@GGG77: Mert mar mas nem jutott eszukbe..

qualitaet 2009.05.16. 03:40:07

@dennisthemenace:

"De nem csak innet nezve az.Nemetorszagi baratom is mondja,hogy miket olvas az ottani lapokban Magyarorszagrol.Minden ezekkel az idiota Vona-felekkel van tele,meg a majom motoros seggfejekkel."

Ez az... Míg Horák Nórikáról, Szögi Lajosról és Marian Cozma meggyilkolásának pontos körülményeiről úgy hallgatnak a nyugati médiumok mint szar a fűben.
De az sem verik nagy dobra ,hogy az egyszerre három bűnügyi eljárás alatt álló Kolompár Orbán nevű köztörvényes bűnöző gyermekcsínynek minősíti a másik, 12 éves kiskunlacházi kislány elleni legutóbbi cigány attakot.
Egy nyugat-európai liberális bérfirkász előbb döglene meg minthogy ilyesmiről objektíven tudósítson.

Zsoli · http://prohardver.hu/tema/a_nagy_volvo_topic/hsz_1-50.html 2009.05.16. 03:44:24

@GGG77: mindenféle devianciát harciasan támogató 200 001 demokratából is jelen vannak itt egy páran. Pl. az eggyel előtted és utánad hozzászóló.

qualitaet 2009.05.16. 03:49:23

@qualitaet:

Mint ahogy arról sem írnak egy vak hangot sem, hogy a Rendőrség zsinórban veszti el a pereket és és millós kártérítéseket kénytelen fizetni a 2006-os állami terror miatt.

Zsoli · http://prohardver.hu/tema/a_nagy_volvo_topic/hsz_1-50.html 2009.05.16. 03:52:17

@mupont: „Az emberiség jövője a biológiai összevegyülés.”

Érdekesen fogalmaztad meg, de egyébként sem jó ötlet.

Zsoli · http://prohardver.hu/tema/a_nagy_volvo_topic/hsz_1-50.html 2009.05.16. 03:54:43

@mupont: „Az emberiség jövője a biológiai összevegyülés.”

Érdekesen fogalmaztad meg; egyébként bármit, csak azt ne!

Zsoli · http://prohardver.hu/tema/a_nagy_volvo_topic/hsz_1-50.html 2009.05.16. 04:11:34

@mupont: „Az emberiség jövője a biológiai összevegyülés.”

Érdekes megfogalmazás; egyébként attól mentsen meg minket az Isten!

dennisthemenace 2009.05.16. 05:29:27

@qualitaet: Ez a magyar endorseg es igazsagszolgaltatas sara elsosorban.Lehetne bogozni,hog mikor kezdodott a melyrepules;szerintem Orbanyasz idejen,mikor Corleone P.Sanya ult a bm szekben.
Ami a sajtot illeti,jo pelda a Lisalfold cimu szennylap,ami mar tiz eve botranyt kavart egyszer,mikor egy "bazi nagy roma lagzirol" tudositott, es a Szava lajost "neves vallalkozonak" titulalta..
Gyor rendorkapitanya egy idiota seggfej,ezt tukrozi,hogy a gyori zsaruk ket dolgban jeleskednek;baszogatni az autosokat es a prostikat.A fennt emlitett szennylapnak pedig van egy T. Gy. nevu,szenilis firkasza aki ezt ugy adja el az olvasoknak,hogy hu de fene eberek a mi rendoreink..
Ennyit Magyarorszagrol.

dennisthemenace 2009.05.16. 05:30:35

@qualitaet: Szerintem meg jol tettek,hogy utottek-vagtak a sok hoborgo barmot.

loláb 2009.05.16. 08:44:05

@dennisthemenace: Nem vagyok optimista, de tudom helyén kezelni a dolgokat. Mint ahogy az ország lakosságának túlnyomó része is tudja, hogy attól még nem lesz antiszemitizmus magyarországon, mert 300-an (rendőri biztosítás mellett!!!) felvonulnak a várban. Antiszemiták persze lesznek, eddig is voltak.

Mint ahogy ezek a szélsőjobbos csoportok is hőbörögni fognak, tök mindegy, hogy hívják a miniszterelnököt. Ráéreztek a balhé izére, tetszik nekik.

Az ilyeneket persze ütni-vágni kell, de sajnos 2006-ban messze nem csak olyanok kaptak, akik kockaköveket dobáltak a rendőrökre. És persze mindezt úgy, hogy azóta sem lehet megtalálni a személyi felelősöket. Sőt, az irányító rendőrkapitány budapest diszpolgára lett (aztán nyugdíjazása után don Pintér Sándorral alapított céget, de ez mellékes).

Magyarország szerintem is szánalmas hely, egy banánköztársaság. De nem ezek miatt a bóhócok miatt.

loláb 2009.05.16. 08:51:50

@dennisthemenace:
"Egyevbkent sztem sokkal kemenyebben kellene a rendorsegnek,de plane az igazsagszolgaltatasnak fellepni veluk szemben"
És erre minden jogalapjuk meglenne. Akkor vajon miért nem lépnek fel kemyénebben?

korszellem 2009.05.16. 12:28:28

@dennisthemenace: te vagy a beteg és és nem én...mi ez a többes harmadik,hogy "szétrúgták a seggeteket"? a te ükapádét akkor nem bántották?még biztos gallíciában voltak mi?
ne gyere nekem angliával,voltam ott és a f@sznak se hiányzik,hogy ennyi betelepülővel legyen tele kis hazánk.miért jó az szerinted,ha a nemzetállamokat telehordják mindenféle jöttment kínaival,pakival,arabbal,négerrel?
hozzánk is jöhetnek,jönnek is,de ha kárpátaljai magyar vagy(mint az egyik barátom felesége),10 évig szívsz,mire állampolgár leszel...
Magyarország a magyaroké

qualitaet 2009.05.16. 15:13:52

@dennisthemenace:

Mellébeszélsz.

Én a liberális nyugati a lapokról beszéltem, amik össze-vissza hazudoznak Magyarországról és akiket ugyanazon üzleti és politikai érdekkörök pénzelnek amelyeknek a hazai neobolsevik kleptokrácia szintén a legnagyobb puszipajtása ill. helytartója.

A magyar szélsőjobb aránya és befolyása elenyésző a nyugati vagy más országokban tapasztalható nagyszámú és szégyenletesen aktív hasonló csoportokéhoz képest.
Arról nem beszélve, hogy a nyugatiak külfödieket vernek naponta, embert ölnek, merényleteket hajtanak végre, míg itthon SENKIT nem bántanak.

A hazug balos nyugati média mégis szélsőjobboldali veszélyt vizionálva hiszterizál, hisz retteg attól, hogy gazdáik poticiókat vesztve nem tudnak tovább fosztogatni.Ezért elemi érdekük az összes jobboldali politikai erő és az ország teljes lejáratása, bármi áron.

Az a nyugati balos média ami a legutóbbi időkig felállva tapsolt a gyurcsányi csődpolitikának és az ország szétrablásának, az a média ami leszarja, a kiskunlacházi bestiális állatokat, az olaszliszkai hóhérokat és az enyingi maffiát, Malina Hedviget, Slota kijelentéseit, a vajdaságban megvert magyarokat no meg azt, hogy pl. Izraelben botrányos módon külügyminiszteri széket kaphat a világszerte fasisztának minősített és deklaráltan ultrajobbos Avigdor Liebermann. Az, aki egy percig nem tagadja azon kijelentését, hogy a palesztinokat ki kell irtani.

Ezekről kéne írniuk meg "zászlóügyben" is a saját házuk táján söprögetni.

Az Árpádsávos zászlótól (ami egy évezredes, ősi magyar jelkép és attól még az is marad, hogy a nyilasok pár hónapig sajnálatosan kisajátították) a haja szála nem görbül senkinek több mint fél évszázada, míg az amerikai és brit zászló alatt napjainkban is milliónyi ártatlan embert gyilkolnak halálra Irakban és Afganisztánban.
De nem különb az izraeli zászló sem, hisz az alatt öltek meg idén kétezer ártatlan palesztin polgári személyt, bombázták porig tavalyelőtt (is) Beirutot többezernyi ártalan emert megölve ill. földönfutóvá téve vagy lőtték le orvul a Malév 240-es járatát polgári személyekkel a fedélzeten...
Hogy csak a töredékét említsem.

Akkor ezekkel a lobogókkal is segget kéne törölni?

Zsoli · http://prohardver.hu/tema/a_nagy_volvo_topic/hsz_1-50.html 2009.05.16. 15:26:18

@qualitaet: „hogy a nyilasok pár hónapig sajnálatosan kisajátították”
Ez is tévedés, ugyanis az nem Árpád-sávos zászló volt.

http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1ds%C3%A1v#Gal.C3.A9ria
http://hu.wikipedia.org/wiki/A_Hungarista_Mozgalom_jelk%C3%A9pei#Z.C3.A1szl.C3.B3k

Van hasonlóság, de ez elmondható a magyar és szlovák címerről is.

dennisthemenace 2009.05.16. 19:38:35

@loláb: Mert valakiknek politikai erdeke,hogy legyenek zavargasok,kozfelhaborodast kelto ugyek,stb..

dennisthemenace 2009.05.16. 19:43:20

@korszellem: Az ukapamet nem. Az apam ott volt,hal'istennek meguszta a barom Horthy,majd az elmebeteg Szalasy korat.Azutan Rakosiet is,Kadareket is.1990-ben meghalt.Talan jobb is neki,hogy nem latja azt a szemetdombot amit ti meg a haverjaitok csinaltok az orszagbol.Egyebkent nincsenek osei Galiciabol,de ez jellemzo a kreten agyatokra..Valaki nem vonyit egyutt veletek,akkor az csak zsido lehet,mi?
Magyarorszag a magyaroke..Azert nez ki ugy,ahogy.

dennisthemenace 2009.05.16. 19:45:24

@qualitaet: Felolem.."Itthon senkit sem bantanak"; Vagy vak vagy,vagy pofatlan.

qualitaet 2009.05.16. 21:11:11

@dennisthemenace:

KONKRÉT példát, légyszíves.

dennisthemenace 2009.05.16. 22:02:23

@qualitaet: Nem vagyok ott,igy nem tudok neked osszeszedni.A parasztokat a vadaszpuskaval hova sorolod,pl??

Zsoli · http://prohardver.hu/tema/a_nagy_volvo_topic/hsz_1-50.html 2009.05.17. 00:05:38

„Magyarorszag a magyaroke..Azert nez ki ugy,ahogy.”
Anyád picsája.

„...nem latja azt a szemetdombot amit ti meg a haverjaitok csinaltok az orszagbol.”
Nézz már szét, most mégis ki olyan pozícióban, hogy azt csináljon ebből az országból, amit akar?

qualitaet 2009.05.17. 00:17:51

@dennisthemenace:

"Nem vagyok ott,igy nem tudok neked osszeszedni."

Aha... de azért váltig állítod, hogy Magyarországon tombol szélsőjobb.


"A parasztokat a vadaszpuskaval hova sorolod,pl?? "

Ha a szerencsétlen tiszalöki roma lelövésére gondolsz akkor a felderítetlen bűncselekmények kategóriájába ahol egylőre semmi nem bizonyítja, hogy etnikai alapon gyikoltak, azt meg pláne nem, hogy valamelyik "árpádsávos" csoport állna e cselekmény mögött.

Azt viszont már ismert, hogy a pécsi romacsalád kiirtása egyszerű családi viszály erdménye, a tatárszengyörgyi nő meg közöséges biztosítási csaló.
A hisztériakeltő liberálbolsevikok meg ismét pofára estek.

loláb 2009.05.17. 01:06:22

@dennisthemenace: Aha, én is éppen így gondolom. És kinek használ, ha fasiszta veszélyről szól a közbeszéd, ahelyett, hogy gazdaság tönk szélére juttatása, és az ez ebben vállalt felelősség lenne a téma?

dennisthemenace 2009.05.17. 09:35:19

@Zsoli: A tiede.Termeszetesen csak es kizarolag a kormanyparte a felelosseg.Szerintetek.Kivanom,nyerjen a felcsuti szarhazi es majd jot vigyorgok rajtatok ket-harom ev mulva.

dennisthemenace 2009.05.17. 09:38:26

@qualitaet: Majd meglatjuk,ha elkaptak oket.Attol fuggetlenul,ha en lennek ma kormanyon,a titkosszolgalat vezetojet azonnal kirugnam,mert az mar eges,hogy az amiktol kernek segitseget a nyomozashoz.Magyarorszag..Rohej.

dennisthemenace 2009.05.17. 09:42:07

@loláb: Ne legyen illuziod;mindegyiknek a Parlamentben,kivetel nelkul.A felcsuti ugy kepzeli,hogy a valasztasok megnyerese uan rajuk szol majd,mint a kuityajara szokott,azok elkussolnak,es lehet buszken mondani;ez is a komcsik muve volt!De nem jon neki majd ossze.Nem fogja tudni leallitani oket.A gazdasaggal meg semmit nem fog tudni kezdeni,amugy sem erdekli.Csak a Fityisz adossag kifizetese,a maradek lenyulasa izgatja.Ket ev mulva terjunk vissza erre,jo?Megletjuk,mi lesz.

loláb 2009.05.17. 10:02:18

Nem sok lenyúlnivalót hagytak neki...

dennisthemenace 2009.05.17. 10:19:01

@loláb: Van ott meg boven,ne felj.Lesz neki annyi,amennyivel bebiztositja magat.

Zsoli · http://prohardver.hu/tema/a_nagy_volvo_topic/hsz_1-50.html 2009.05.17. 15:06:53

@dennisthemenace: „A tiede.”
Kollektívan rágalmazod a magyarokat (valahonnan Észak-Európából), és akkor még vissza is pofázol, ha kapsz egy beszólást? Hát legalább ennyit bírjál már ki, hogy ilyenkor befogod a pofád!

dennisthemenace 2009.05.17. 18:03:47

@Zsoli: Pofad neked van,te kis hungarista szarfaszu.Hany eves vagy,16?A jo edes anyadnak annak ugass.Ragalmazom? Csak leirom oket olyannak,amilyenek.Ha nem tetszik ne olvasd,kis Koppany Vezer..

dennisthemenace 2009.05.17. 19:04:26

@Zsoli: Kemeny magyar csavo vagy,latom..LOL

zugyege 2009.05.22. 11:40:21

örülök, hogy itt is fröcsög a gyűlölet! persze dögöljön meg mindenki szerintem is. csak pár apró megjegyzés:
- magyarok közt is van homo
- a cigányokat indiában is utálják (az indiaiak nem cigányok)
- az árpádsávosokat félrevezették (múltba révedő tudatlanok)
- a zsidó származás nem nemzetiségi kategória
- a magyar főjobboldal ideológiája alapján jobb helyeken munkáspárt lenne

laccmacc 2009.08.05. 17:45:22

10-ből 9 taxis azt hiszi, hogy övé az út, amerre megy, mindenki benyalhat neki tengelyig. Kilóméterenként csalnak, és akkor azt hiszik, hogy örüljön a sok csíra, hogy beülhet a kocsijába.
Anya kis Corsájával mentem, rámhúzza a paraszt a kocsiját, az elfogyó sávban előreiszkolva bepréseli magát elém, hogyvészfékezni kell. Dudálok, bele sem néz a tükörbe. Hisz jól tudja, hogy csak egy gyökér alatvalója volt. Lassan megy, mert ne fogyasszon az a kocsi. Két sáv lett, belsőben marad, mert ott a jó, épp mallé mennék, hogy a külsőben megelőzzem, de amikor a kocsija segge majdnem egyvonalba kerül az én kocsim orrával, ismét rám húzza a kormányt, beáll elém. Piros lett a lámpa. Zöld. Vár, majd elindul. Megelőzöm szépen, fejem 5x akkora, mint folt. Rohadj meg, ujjam emelkedik, amit megért. Ismét piros, kirohan a kocsiból, ki akarja nyitni az ajtóm. Nem tudja, mindig bezárom. És akkor ez a köcsög állat elkezdi ököllel ütni az ablakom.
Ennyit tud. Megérdemli a sorsát. Taxis. A bunkó fajta. Feleségem megijedt, én meglepődtem. Mint mindenki más, aki látta.
És itt jön be a seggre felszerelt szecskavágó örökös hiánya.

Svéd. 2009.08.29. 20:16:26

Nekem sem tetszik ez az ultra toleráns világ. Nincs nekem semmi bajom a buzikkal azon kívül ,hogy már nekem kell lehajtott fejjel kerülgetni őket az utcán,ha zavar a buzulás. A roma dolgunkon pedig már csak keserűen mosolygok. Minden ilyen élharcos szomszédjába költöztetnék "1"-családot ,és három hónap múlva megkérdezném a véleményét. Higgyétek el nem kellene ,kell itt semmiféle szájtépés, bizonygatás és ideológia. Csak ENNYI.
süti beállítások módosítása