Kurváknak nyilván van továbbképzés

Az igazoltatásról

  2009. március 11. - Gyulavitéz Címkék: vélemény

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Sírjatok velem!
2012-02-05 07:38:00

Már vagy két hete túl vagyok a dolgon, de egyszerűen nem bírtam leülni, hogy megírjam. Majdnem sírtam. Nem

Hogyan lesz a sportautó-szakíróból hitetlen kutya?
2011-11-21 13:21:00

12 év elteltével sem csúnya Nos, igen, nem sietem el a dolgot. Tavasszal találtam ki, hogy megválok tőle , de

Ki fog tejelni, ha betartjuk a szabályokat?
2011-09-07 06:00:00

Egyre több a traffipax. Belegondolt már, mi lesz, ha az autósok a sok kamera miatt egyáltalán nem mernek majd

Halál a macskákra!
2011-08-27 17:30:00

Ez itt a két kutyám. A nagyobbik, Lloyd, egy 55 kilós hovawart. Nemcsak a macskák, de a kutyák, sőt a betörők

 

Vidéki utak mentén jellemzően nem nagyon álldogálnak emberek. Ha nagyritkán mégis megpillantunk valakit, az jó eséllyel vagy örömlány, vagy rendőr.

Vélemények az azonos című publikációnkról.

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr23994004

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Tudtad? 2009.03.11. 13:33:50

Az egész ország egy türelmi zóna, avagy a kurváknak nem fázik a nunija?Munkámból adódóan elég sokat járok autóval országszerte. A főutak mellett még ma is, -amikor állítólag a rendőrség kiemelten ellenőriz- rengetek hölgyet lehet látni, akik a jobb élet r…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gygaabor 2009.03.11. 03:39:35

Tavaly nyáron egy pénteki késő délután igyekeztünk le a cimborámmal Balatonkenesére egy vitorlásversenyre. Valahol, nem sokkal az M0-ás után beállt a pálya. Nem lelassult, MEGÁLLT. Gondoltuk: na valami durva baleset lehet, nem engednek egy sávot sem, biztosan nagy baj lehet... Az elejét sem láttuk a sornak, nylvánvaló volt, hogy nem 20 perces lesz a művelet. Na, kb. 20 perc múlva elkezdett centizgetni előre a menet és még jó egy órát araszoltunk, mire egyszercsak leesett az állam....

Pénteken koraeste, amikor az ország legforgalmasabb autópályályán is a legnagyobb a forgalom, kiálltak a fakabátok TELJES útzárral igazoltatni és egyenként engedték tovább az autókat!!!!! Nem random ellenőrzés volt, nem is az hogy egy bizonyos típusú autót, vagy személyeket keresgéltek esetleg.... nem, egy jó órára leállították a forgalmat, ezzel több ezer ember programját szétcseszve (nem kicsit a miénket is, nem értünk oda a hétvégi versenyünkre benevezni, ami miatt egyáltalán leindultunk...)

Mindez 35 fokos melegben. Forrt az agyvizünk. Majd amikor már majdnem sorra kerültünk, fogták magukat és az Octaviával (amely addig keresztbe állt az úttesten) leálltak a szélső sávra és befejezték az "akciót". Ahogyan elhaladtunk mellettük, láttuk, ahogyan röhögcséltek, egyik szendvicset zabált a motorháztetőre támaszkodva, miközben mi az óránkat méregettük, tudva hogy felborult az egész hétvégénk. Azért, mert ezek a taplók kitalálták, hogy most megnézik az autókban a tartalék izzókészletet, meg a eü-dobozt.

Legszívesebben megálltam volna beszólni... de minek? Inkább komótosan lecsorogtunk Kenesére, miután eldöntöttük, hogy most már nem sietünk. Minek, úgyis elcseszték az egész hétvégénket. Faszkalapok... És most fizettem be egy valag adót azért, hogy ezt az idén is megcsinálhassák veünk.

gygaabor 2009.03.11. 03:44:33

Ja és azt nem is ecsetelném, hogy mennyire balesetveszélyes az, amikor egy ilyen eset után megindulnak a feltorlódott autósok a pályán, felrobbant agyakkal, szitkozódva, esetleg késésben....

magyar-magyar szótár 2009.03.11. 04:45:29

Harmadik eset: a járó ember: Gyalog vág neki Erdélynek s a Részek-nek. (Magyar nem veszi föl, a román megáll, de ők pénzt szoktak kérni azért, hogy elvigyék.)

Negyedik eset: Nő autója lerobban. Defekt. És azt hiszi, a integet, megállnak neki...

Régi kép a 405-ös útról:
Párductestű (-és pumaszagú...)szoláriumbarna lány áll bikiniben az út szélén. Mellette rendőrautó, a rendőr jégharmatos kólásüveget nyújt ki a lánynak.

Negyedik kép: 5-ös út Dabasnál. Milliomos helyi szlovák bácsi a kiserdőből nagy gallyaket húzván áll az út szélén, mikor támad akkora "szünet" a forgalomban, hogy a tüzelőt áthúzhassa a szembeni háromszintes házikójához.

Füvész 2009.03.11. 05:51:40

(1) A szúrópróba szerű és razzia jellegű igazoltatás csak akkor értelmes dolog, ha a zsaruk forró nyomon keresnek valakit vagy valamit, de általában nem erről van szó, csak cseszegetik az adófizető autósokat, akiknek az adójából ők maguk élnek és eltartják családjukat.
Általában egyébként az egész mutatvány még a pártállami pzseudokommunista kvázidiktatúrából átmentett hatósági túlkapás, rendőri pótcselekvés (és a zsebbe fizető autósok megfejéséből származó jövedelemkiegészítés: akinek ugye nincs égőkészlete, mentődoboza stb., noha a legtöbb mai autóban úgysem tudsz komolyabb szerelés nélkül égőt cserélni, személyi sérüléses balesethez meg úgyis rendőrt+mentőt kell hívni és a mentőorvos jogosan leszedi a fejedet, ha elkezdted foldozgatni-gyógyítgatni a sérültet...).

(2) Azt sosem értettem, hogy a prostikat miért hagyják az utak mellett strichelni. OK, nyilván vannak olyanok, akiknek ez önként vállalt megélhetésük (piaci kereslet meg láthatóan van a szolgáltatásukra), de gyakran a szervezett bűnözéssel függ össze a dolog: talán el kellene kapdosniuk a zsaruknak a pénzmosókat és azokat, akik a lányokat esetleg akaratukon kívül ilyesmire kényszerítik.

Rocko- 2009.03.11. 07:02:42

bár kicsit nyersen van megfogalmazva, de hozzákötve Winkler múltkori véleményét, h az igazoltatás felesleges, úyg tartom teljesen jogos a cikk.

heavy rider 2009.03.11. 07:18:43

Gyulavitéznek utána kellene nézni, hogy áll a dolog jogi háttere. Félek, hogy a rendőrnek joga van bárhol igazoltatni, de reménykedem benne, hogy talán vannak belső utasítások, irányelvek, amik arra szolgálnak, hogy úgy igazoltassanak hogy az ne legyen balesetveszélyes nekik és nekünk autósoknak sem. Kéne egy állásfoglalást kérni az ORFK-tól, és ha van ilyen utasítás, kérni egy telefonszámot, ahol be lehet jelenteni ha ilyet lát az ember (márpedig jelenleg rengeteget lát). Persze el kell kattintani 1-2 fotót, de ez ma már nem gond, és ha jól megb@sznák azokat, akikről több bejelentés érkezik, egy ekkora autós közösség, mint a TC olvasótábora, elég sokat tudna tenni a jelenség felszámolása érdekében.

Manyizga (törölt) 2009.03.11. 07:53:32

A rendőrök és a kurvák között egy különbség van:
A kurvák az ügyfélért vannak, és igyekeznek mindent megtenni érte és örülnek, ha ezért pénzt kapnak.
A rendőrök meg fordítva: pénzt kapnak, de ezért nem szolgálnak, hanem szívatnak, mert szerintük a kedves adófizetők őket szívatják csak, amiért dolgozniuk kell. Hát akkor "dolgoznak". Úgy, ahogy a cikkben le van írva. Ha mi szívunk, szívjon más is.
És nem lehet őket felelősségre vonni. Ezen kéne változtatni.

Füvész 2009.03.11. 08:04:40

heavy rider:

persze jogában áll igazoltatni, továbbá nekem is jogomban áll
(a) a gyalogos-átkelőhelyen (a.m. zebra) hátrafelé menetben féllábon szökdécselve áthaladni,
(b) az autómmal az autópálya belső sávjában tartósan 99,5 km/h sebességgel haladni, ha úgy ítélem meg, hogy a külsőben folyamatos járműoszlop alakult ki (minden km-re jut egy autó), valamint
(c) étteremben fingani,
de nem teszem.

Ha a rendőr nem az évek óta nem használt vasúti átjáróban trafipaxozna, vagy nem az út szélén igazoltatgatná az autósokat, hanem mondjuk megkeresné azt, aki ellopja a játszótérről a hintát, akkor annak különösen örülnék...

Locke 2009.03.11. 08:10:09

Teljesen alap dolgog, hogy a rendőrök olyan helyen állnak meg igazoltatni, ahol a legjobban akadályozzák a forgalmat, szerintem erre külön belső utasításuk van.
Az eddigi legdurvább azonban amit láttam nem igazoltatás volt, hanem traffipax. Este 21 óra körül, M1 bevezető szakasz, mielőtt összeérne az M7-tel, jövünk Győr felől. 100 km/h korlátozó tábla, mindenki suhan tovább 120-130-al. És ekkor, váratlanul valami fehér dolgot pillantunk meg a sávokat elválasztó szalagkorlát folytonossági hiányába beékelve, úgy, hogy fele kilóg a belső sávba, és ez a valami kicsit közelebb érve sorra, szemből, 100 fölötti tempónál, belevillant mindenkinek a pofájába, hosszú másodpercekre elvakítva az autósokat. Nos igen, egy nagyon okos rendőr, beállt az autópálya szalagkorlátja mellé, szemben a forgalommal, és onnan mérte a szembe jövő autókat, kicsit sem veszélyeztetve ezzel mások életét. Nem állítom hogy jogos lenne a 100-as korlátozásnál 120-al menni, persze nem az, de ettől függetlenül autópályán szemből közvetklen közelről belevakuzni az emberek szemébe, nem kicsit meríti ki a közúti veszélyeztetés fogalmát, ha ezt egy civil csinálta volna, semmi perc alatt megkapja a döntőbe való továbbjutás esélyét bűncselekmény kategóriában.

Aldo Moro 2009.03.11. 08:16:10

@Füvész: Teljesen igazad van. Normális dolog az, hogy ha rendőrt látok az út szélén, görcsbe rándul a gyomrom, hogy tuti megállít és beleköt valamibe?

Engem egyszer lefényképeztek éjjel fél 10-kor falu kivezető útján, ahol már házak nincsenek, csak valamelyik okos kijjebb tette a táblát. 70-nel. Szomszéd városban ugyanilyen úton kint van a 70-es tábla. És ott tökölt velem fél órát, elkéstem a munkából miatta.

gin74tonic 2009.03.11. 08:17:48

azert igy nem kene irni a rendorokrol... bar sok kozottuk a tusko. ( az autosok kozott is van boven azert )

amikor meg kamionoztam megallitottak nagykanizsan a tesco mellett a fouton az utkeresztezodesben (!!!) ha jol emlekszem egy opel kereskedes van a sarkon, ket fiatal srac (2000ft-os megallito szegyen-rendorok) mondtam nekik itt azert nem kene megallogatni a jonepet, nekik allt feljebb. remelem az ilyen lehuzos rendoroket mind kirugtak mar.

davez 2009.03.11. 08:22:43

a szitu: kis város közepén éjfél körül egy benzinkút kijáratának közepén áll a kedves fakabát. villog, hogy álljak félre. megtettem, de nem akartam a kijáró kellős közepén állni, hogy a kútról esetlegesen kihajtó autós elférjen mellettem/mögöttem, ezért kb 2 méterrel előbbre álltam meg, gondolván jót teszek... DE NEM! A kedves rendőr odasétál és erős, emelt hangon rámförmed: Legközelebb ott álljon meg ahol én mutatom!!!

Ras · http://futo.blog.hu 2009.03.11. 08:24:16

Veszprémben a Jutasi úton, a külső sáv elfogyásánál szeretnek igazoltatni, szóval VMRFK respect :)

Aldo Moro 2009.03.11. 08:27:35

Nekem a helyi rendőr integetett este. Ő az, aki sosem visel láthatósági mellényt. Jobbra kalimpált, hogy álljak le. Ott mondjuk tábla tiltja, az út másik oldalán meg ott a parkoló. Oda álltam le, mire jött, hogy "rendőri jelzés figyelmen kívül hagyása stb." Felhívtam szíves figyelmét a táblára - valamiért gyorsan elengedett.

Lowtyo 2009.03.11. 08:29:02

pár éve, egy vasárnapi napon tartottam hazafelé egy vásárról.
már az, hogy vasárnap is dolgoznom kellett sem volt kellemes, de jó pénzt kaptam érte, szóval valahogy elviseltem. egy kereszteződésből fordultam jobbra kis ívbe, pár méterre rá kint álltak a rendőrök és megállítottak.
örültem, hogy még később érek haza.
elkérték a papírjaimat, nézegették, közben szép forgalmi akadályt képeztünk a többi vásárból hazatartónak.
aztán egyszer csak felteszi a nagy kérdést a rendőr.
tudja e milyen tábla volt ott a sarkon.
naná, hogy tudtam, stop tábla, meg azt is tudtam, hogy nem álltam meg, meg azt is, hogy egy faszán belátható kereszteződés, bár tudom ez nem jogosít fel rá, hogy szabálytalankodjak, és még azt is tudtam, hogy az úton, amire ráfordultam és ők igazoltattak, megállni tilos tábla volt.
gondoltam ezt el is mondom nekik, ezért a kérdésre azt feleltem, hogy megállni tilos.
a szerv feje hirtelen vörös lett és picit gorombább hangnembe közölte, hogy ő a stop táblára gondolt, valamint, hogy ő most megbüntet.
én meg, hogy ebben az esetben én pedig elmegyek az őrsükre és jelentést teszek a dologról.
a vége természetesen az lett, hogy menjek csak, mert ugye én egyedül vagyok, ők meg ketten, és ők nem azért álltak ott, hogy igazoltassanak, hanem azért állítottak meg, mert látták, hogy nem állok meg a stop táblánál, ami persze nem volt igaz.
sza ugrott az aznapi "prémiumom", én meg basztam elmenni az őrsre, mert gondoltam frásznak van kedve még egy ilyen hercehurcához.
a többi esetben viszont, mikor megbüntettek, elég korrekt módon jártak el, kivéve talán egy dombóvári esetet, de a dombóvári rendőrök modortalanságán már nem lepődöm meg, sza szerintem talán látni némi fejlődést.

ChPh 2009.03.11. 08:36:16

Nekem eddig szerencsém volt, mindig olyan helyen állítottak le, ahol félre lehetett állni...

leveliro1 2009.03.11. 08:39:26

A rendőrség tényleg elég rossz szervezet, bár erről főleg a főnökök, mert a kormány tehet.


DE! Felháborító, hogy a rendőröket a mocsok kurvákhoz hasonlítjátok.

Szerintem meg az újságírók egy szemét, köcsög, tudatlan banda. Általában semmiről sincs fogalmuk, mindenről részinformációjuk van, de azért nyomják a tutit. Olyanok, mint a kurvák.

(Nem vagyok rendőr.)

Érdekes 2009.03.11. 08:53:13

@leveliro1: "mindenről részinformációjuk van"

Itt nem részinformációk vannak, hanem tények.A kurvák pedig nem mocskosak, csak a legtöbbje lusta és csúnya és egy erkölcsi hulla.De legalább nem lopnak szét egy országot.

Slavedriver 2009.03.11. 08:59:41

Engem kivételesen jó helyen állítottak meg néhány éve. A megállítás módja volt nevetséges és életveszélyes. Kisvárosi rendőrörsről van szó, ahol egy autó van, akkoriban az is rossz volt(Niva), így egy kölcsön, civil Nivával jártak a yardok. Mivel nem tudott villogni, ezért rámb@szta a refit és szabályszerűen leszorított a padkára és ferdén elém állt, nehogy má' elmeneküljek (hova???!!). Persze szabálytalankodtam (neon a kocsi alatt, amit azóta is szégyellek, de már kinőttem).

Manyizga (törölt) 2009.03.11. 09:00:29

@Aldo Moro:
A rendőri jelzés minden más közúti jelzést (táblát, útburkolati jelet, jelzőlámpát) felülbírál. Úgyhogy, ott állít le, ahol ő akar, ha van egyéb tiltó jelzés, ha nincs.

A szabályos "rendőri megállítás" sem erősségük. Ha mögötted villog és szirénázik, akkor szépen lehúzódsz, hogy meg tudjon előzni. Megállni csak akkor kell, ha táblával/felirattal is jelez, hogy állj meg... Az, hogy hirtelen elédvágva befékez, az nem szabályos.

Manyizga (törölt) 2009.03.11. 09:01:40

@Slavedriver:
Nem kell megállni az ilyen álrendőröknek. A szabályos megállítás nem így működik, ilyen esetben fel kell őket jelenteni közúti veszélyeztetésért. Ezért is jó a kamera az autóban. ;)

Hrzrasn (törölt) 2009.03.11. 09:03:56

@leveliro1: Ne haragudj, de most te is erôsen általánosítasz. Az újságírás nem ott kezdôdik, hogy kap valaki egy blog-accountot. Tóta W., az egy újságíró. Gyulavitéz meg sosem lesz az. A "cikk" címén meg nem kell fennakadnod, a szokásos hatászvadász faszság, egy kis Kiskegyedes/Blikkes körítéssel. Rendôröket anyázni hálás téma, lesz itt elég kattintás, nyugi.

w a s d 2009.03.11. 09:08:06

@Lowtyo:
A forgalmi akadály- képzésen kívül nem a rendőrnek volt igaza? Mi lett volna a szöveg a rendőrségen: megbüntettek, mert nem álltam meg a stop- táblánál, de mivel a rendőr(szerintem) rossz helyen állított meg, ezért nekem nem jár büntetés?:D


Nem tudom, hogyan, engem ahányszor megállítottak, egyszer sem kötöttek bele semmibe, amennyire emlékszem, normális hangnemben beszéltek, kb. semmi bajom nem volt még abból és azzal, hogy megállítottak a rendőrök, valahogy én nem vagyok rossz véleménnyel róluk.


@gygaabor:
1. Mi van, ha jó okuk volt így eljárni?
2. A rendőröknek kötelező fapofával állni a leállósávban?

Taurusz 2009.03.11. 09:08:40

@heavy rider:
"...ahol be lehet jelenteni ha ilyet lát az ember (márpedig jelenleg rengeteget lát). Persze el kell kattintani 1-2 fotót, de ez ma már nem gond, és ha jól megb@sznák azokat, akikről több bejelentés érkezik,"
Ja, csak ez nálunk fordítva működne. Jól megb@sznák azokat, akiktől több bejelentés érkezik.
Egyébként reggel öt óra körül meg Dabason állítgatják meg a kamionokat a sávban, én meg nézem, hogy tudom megoldni, hogy szemből jövőnek se legyek útban, meg a rendőrt se üssem el...

Slavedriver 2009.03.11. 09:14:16

@Manyizga: ez már kb. 8 éve történt, még friss jogsis koromban. Mostmár persze nagyobb lenne a pofám. :-DD

Egyébként volt olyan is, hogy szakadó esőben állítottak meg, simán igazoltatni, pont vizsgázni mentem. Fél centis résen kidugtam a jogsitforgalmit, amik persze dagadtra áztak, de legalább az igazoltató rendőr intelligens volt és sok sikert kívánt.

apoa 2009.03.11. 09:19:16

Nemcsak az úton dolgoznak rosszul a rendőrök, de az irodában is. Koccanáshoz kellett kihívnom őket, a felelősség miatt. Kb. másfél órás irogatás, fényképezés, stb. Utána az ügyintézés 4 hónapig tart, lusták megcsinálni a munkájukat. Egyszerű ráfutásásos baleset volt.

Maci_GSXR1000 2009.03.11. 09:21:08

egyszer meg akartak állítani az M0 végén az M5 feletti felüljárón, persze nem álltam meg, mert egyrészt nem akartam kamiongázolás áldozata lenni, másrészt meg utáltam volna, ha miattam áll 2km sor a nulláson, kikerültem őket, és gondoltam majd megállok az M5 leállósávjában, de odáig már nem jöttek el, leálltak arra a kis placcra ami körül visszafordul az M5 felhajtója...

Ubul1 2009.03.11. 09:23:49

Most akkor valki hozzáértő mesélje el nekem milyen elbírálás alá esik a rendőri jelzés figyelmen kívül hagyása? mert nem egyszer előfordult hogy a korlátot támasztó barom mikor 70-nem közelítek felé a főúton 10m távolságból kezd elintegetni ahonnan véletlen se lehet satufék nélkül megállni? Mi van ha baszok a seggembe durrantani a mögöttem jövőt és nem állok meg hanem megyek a picsába, aztán veszem úgy hogy biztos nem nekem integet 10m-ről? Pláne ha mondjuk jelzés nélküli járművel vagyok pl segédmotor? Utánamszalad, vagy felírja a nemlétező rendszámomat?

Apropó, akkor a szar meló témájáról, szóval kurva sok ember van akinek szar melója van és nevetséges fizetést kap érte, és ráadásul pofátlan 40%!-ot kell leadóznia abból a röhej fizetésből is! És mindenki kint rohad aki szállít, kézbesít, megpakol, mezőgazdasági melót végez, épít vagy összerak esetleg karbantart valamit ami nagy és nem beltéri! Ezek mind kurva szar munkakörök és kurvára nem is akaródzik megfizetni senkinek! És ezeket ráadásul mindeki basztatja, a főnök, a megrendelő a mindenki és cserébe ezek senkit nem baszogathatnak, ami helyretenné a lelkibékéjüket, max a délutáni berúgás ami még élteti őket.
És akkor mindig lesz olyan baromarcú aki elvállalja lehetetlenül alacsony bérért az ilyen szart amiből egymagát se tudja eltartani, de erre a borsodi meg a nyírségi tapló még nem jött rá és elválalja 60-ért is amiből NEM LEHET MEGÉLNI! Ezért van az, hogy ennyiért kínálják xy melót, és bekaphatja aki ennyiből nem él meg, és nem vállalja el mert lesz valki aki ennyiért is melózik! Egységes bérszínvonal lehúzás a munkaképesek részéről!

Ubul1 2009.03.11. 09:25:34

@Maci_GSXR1000:
Jaja motoron lemeszelni valakit lehetetlen helyen még nagyobb hecc, akkor miért is ne csinálnák?! Akkor mi a faszt csináltak veled, mert nem voltál hajlandó kivasaltatni magad, ahogy én se leszek?

Hrzrasn (törölt) 2009.03.11. 09:30:01

@Taurusz: "Ja, csak ez nálunk fordítva működne. Jól megbasznák azokat, akiktől több bejelentés érkezik."

Gyáva embernek nincs hazája. Ha te nem állsz ki másokért, téged is szarban hagynak.

igazságbajnoka 2009.03.11. 09:31:11

Már azért, de tudjátok, hogy hogyan zajlik egy egyszerű "talpas" rendőrjárőr napja?

Ha 06-18-ig dolgozik:

Bemegy 05-re, átöltözik egyenruhába, jelentkezik szolgálatba lépésre 05:45-ig legkésőbb, mert ha késik, akkor fegyelmi és katonai ügyészség "szolgálat alóli kibúvás" BŰNCSELEKMÉNY VÁDJÁVAL. Az Ügyeletes megszemlézi a ruházatát (?), szondát fújat vele és ellenőrzi a pénztárcáját és a zsebeit, hogy mennyi pénz van nála, mert csak 3000 Ft lehet (ettől lefelé eltérhet a parancsnoka pl.: Szegeden csak 2000 Ft). Ezután MEGHATÁROZZÁK, hogy hova menjen igazoltatni és mennyi bírságot, feljelentést, gyorshajtót KELL; kiosztani, csinálni, levideózni... NEM lehet többet és kevesebbet sem. És nem hagyhatja el a kijelölt igazoltatási helyet sem... Befejezvén a munkát legkésőbb 17:30-ra beérni, majd újból pénztárca, zseb ürít, újból szonda, jelentésírás a napi eseményekről, és ha szerencséje van, akkor 18.30 körül el is indulhat haza, hogy otthon vitatkozzon az asszonnyal, hogy miért 83.000 Ft-ot keres pótlékokkal együtt...

Tehát ne a "lószarrugdosó" rendőrt szidjátok, hanem annak a főnökeit, akik az íróasztalon lévő térképen ráböknek egy helyre, hogy ott kell igazoltatni és FENYEGETIK a rendőrt, hogy fegyelmit indítanak ellene, ha nem azt csinálja, amit meghatároznak számára.

Én azért álltam katonai ügyészség elé KÖTELESSÉG SZEGÉS SZOLGÁLATBAN BŰNCSELEKMÉNY vádjával, mert nem voltam hajlandó a vasúti átjárótól 20 méterre igazoltatni, ahogy az meg volt határozva, hanem az onnan 300 méterre lévő kamionparkolóban tettem mindezt és magas rangú főnökeim egyike arra talált jönni a parancsnoki szolgálati autóval (természetesen utánfutón betonkeverőt és cementet húzva, új háza építéséhez), aki rettentő mód felfedte a szolgálati hiányosságot, ja sapka sem volt rajtam. Bár nem tudtak elítélni én leszereltem és azóta nyitottam egy kisboltot és egy kocsmát... Legalább a sör nagyker áron van... :)

Oktato 2009.03.11. 09:31:11

Uraim, uraim... ahogy a klasszikus mondaná a rádiókabaréban.
Ez az egész pszichológiai hadviselés. TE, mint közlekedő akit leállítottak, tudatában vagy annak, hogy közúti akadály képezel a többiek előtt, igyekezel a lehető legrövidebb idő alatt elintézni a dolgot.ERGO kevesebb kifogást emelsz az intézkedő ellen.
A YARD ennek szintén tudatában van és ezt szándékosan alkalmazza. Figyeld meg őket, ők mindig a biztonságosabb oldalon állnak és neked kell közelebb állnod a melletted elsuhanó forgalomhoz általában szemben, hogy meg legyél szégyenítve:"ŐT MÁR ELKAPTUK!!!"ki nem mondott mondattal.
Tehát a hülye helyen megállítás ezért nincs szabályozva, mert ez = több beszedett bírság.
Vagy lehet, hogy csak én látom így a helyzetet és az üldözési mániámat kezeltetnem kéne???:-)

WP12 2009.03.11. 09:38:08

Bocs, de nekem a legutóbbi tapasztalataim jók a rendőrökkel kapcs. Egyrészt olyan helyen kapcsoltak le, ahol nem akadályoztuk a forgalmat. Másrészt pedig szóbeli figyelmeztetéssel megúsztam egy (illetve kettő) kisebb szabálytalanságot.

Egyébként én is láttam már, hogy esetenként tényleg elég sz*r helyen végzik a munkájukat...

Viszont még egyetlen igazoltatás, intézkedés alkalmával sem volt rossz tapasztalatom a rendőr modorával, fellépésével kapcsolatosan. Némelyikük hajlamos kicsit túlságosan fontoskodni, amivel nevetségessé teszi magát, de velem szemben még mindig udvariasak, tárgyilagosak voltak.

Taurusz 2009.03.11. 09:40:36

@Hrzrasn:

Gyáva? Racionális. Értsd: találkoztam már magyar rendőrrel.
"Gyáva embernek nincs hazája." Ezt már hallottam, csak úgy, hogy el lehet menni. Erre meg nc.
"Ha te nem állsz ki másokért, téged is szarban hagynak. "
Ja, hagytak is. Pl. a mélyen tisztelt rendőr urak. Meg is van az eredménye. Maradandó károsodást okozó súlyos testi sértés. Mert basztak kijönni.
Van még kérdés?

Oktato 2009.03.11. 09:41:19

@igazságbajnoka: "Tehát ne a "lószarrugdosó" rendőrt szidjátok, hanem annak a főnökeit"

Na ne haragudj meg rám, de engem nem a főnökei csesztetnek, hanem a - idézlek - "lószarrugdosó" rendőr.
Ez itt nem a hárítsukmásraafelelőségeténnemtehetekróla című játék. Ha fentebb elolvasod a hozzászólásokat, láthatod, hogy aki hibázott az beismeri.

Mellesleg a nagyker áras sör tényleg megéri és nem lehet hasonlítani a főnök basztatásaihoz. Látom Neked megérte váltani!

hajdul (törölt) · http://hajdulaszlo.wordpress.com/ 2009.03.11. 09:48:57

A rendőr azért nem tud biztonságos helyen igazoltatni, mert ott a kurvák állnak.

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.03.11. 10:00:03

Héj, a rendőr értünk van! Nem tökéletes, ez igaz, de mi azok vagyunk? Betartjuk a szabályokat? Normakövetők vagyunk? Nemigazán... Ha azok lennénk, nem lenne szükség a rendőrök többségére.

Azt, hogy a fakabátok a munkájukat mennyiért végzik, megint megér egy misét!

Szóval tessék tisztelni a rendőrt - mert ő még próbál valamit tenni - ha hagyják - ezért az országért!

Ui.: Nem vagyok rendőr, csak gondolkodó állampolgár.

igazságbajnoka 2009.03.11. 10:01:59

@Oktato:

Hát megérte, mert már hányingerem volt az egésztől...

Mindezt csak azért írtam le , hogy aki nem lát bele, az egy kicsit átérezze, hogy milyen is úgy munkába járni, hogy meló előtt többször megszégyenítenek, a zsebeidben turkálnak stb. megfenyegetnek hogy ügyészség, meg nem kötelező ám itt dolgozni és ezek után ki kell menned egy olyan helyre, amiről tudod, hogy balesetveszélyes, tudod, hogy feltartod a forgalmat és sokan, már csak az egyenruhád miatt "leköpnek" és ezekkel az érzésekkel fejedben, félelemmel a gyomrodban KELL vitatkoznod az igazoltatottal, még, ha próbálsz is kulturált és udvarias is lenni, mindenki tudja, hogy nem mindig megy...

Bár én mindig úgy köszöntem el, hogy; "Köszönöm a türelmét!" vagy "Jó utat kívánok!" vagy "Elnézést, hogy feltartottam!" (pl. amikor egy adattári ellenőrzés 20 percig tartott, mert összeomlott az országos számítógépes rendszer)

Mégis úgy köszöntek el tőlem az emberek, hogy: kösz bazzeg, anyádnak köszönd, tanulj tovább bunkó (diplomás vagyok egyébként). Ekkor jön a következő autó és Neked ismét nyugodtnak, intelligensnek és udvariasnak kell(ene) lenned.

Stock 2009.03.11. 10:08:59

nekem személy szerint a fóti rendőrökkel van ez a problémám...
nem tudom ki ismerős erre, de aki Fót felé jár biztos látta már a jelenséget:
vagy a gyermekváros bejáratánál nézik éjszaka, hogy ki megy át a non stop üzemelő forgalom nélküli gyalogátkelő sárgáján.... vagy a nagy lámpásban állnak természetesen nem 5 métere a kereszteződéstől... vagy újabban a körforgalomban a forgalom elől elzárt területen.... és várják áldozatukat.. akik többnyire 40-50 körüli jól szituált családanyák.... akiknek utánamennek villogóval, mint valami köztörvényes bűnözőnek, majd megállítják, többnyire az út közepén, sőt esőben számtalanszor láttam, hogy addig vinnyognak a fényhíddal ,a meddig a szerencsétlen ki nem száll és oda nem megy az ő autójukhoz!
megszűnt a bűnözés, hogy ezek ennyire ráérnek az autósokat csesztetni??

szatyi 2009.03.11. 10:14:59

Tavaly tavasszal két motorosrendőr állt a Budaörsi úton a járdán letámasztott motorokkal a járdán egy zebránál. Folyamatos forgalom volt, azt hiszem 70-es tábla van kint, úgyhogy haladt a sor. A zebránál álldogáló rendőr amikor az előttem levő autó mellé ért, felemelte a lábát derékmagasságig, mintha díszlépésre készülne, aztán kilépett elénk.
Én fékeztem egy nagyot, megálltam, a mögöttem jövőnek ez nem sikerült. Az én autóm csomagtartója meg lámpái törtek, a mögöttem jövő fiatal lány autója két napos volt.
Mikor sírdogálva kiszállt és bocsánatot kért, odajött a rendőr és elkezdte a letolását, hogy követési távolság be nem tartása meg ilyenek. Finoman leállítottuk a barátnőmmel, hogy hagyja már azt a szerencsétlen lányt, erre nekiállt, hogy ő most akkor megírja a jelentést, menjünk csak be velük. Mondtam, hogy hagyjuk már ezt, megírtuk a baleseti bejelentőt, sérülés nincs, mi meg mennénk a barátainkhoz, így is késésben vagyunk. Mondta, hogy az nem úgy van, hátsó lámpa nélkül csak hazafelé lehet, vagy az első szervízig. Mondtuk, hogy akkor a szervízbe megyünk Érdre, nem a barátainkhoz.

gigabursch 2009.03.11. 10:15:34

qrvajó a cikk!

Egyébként meg ennyi esze van a rendőrségnek. Utasít arra, hogy a jóember bemenjen a forgalomtól elzárt(!) területre - szerintem ehhez neki nincs lehetősége - hisz el van zárva a forgalomtól, és ráadásul ostoba módon viselkedik.
Sajnos nagyon kevés köztük az aki tud viselkedni és nem kötözöködni akar, ráadásul olyan helyen állít le, ahol biztonságosan betekinthető minden a forgalom, a rendőr és az ellenőrzött részéről is.

Örömlánnyal még nem volt dolgom, bár jó időben az öltözködésük kimeríti a veszélyeztetés fogalmát... :-)

Riasom 2009.03.11. 10:17:59

A statisztika kedvéért szeretném hozzátenni, hogy tavaly 40e km-t vezettem kb. felerészben országszerte és felerészben a Budapest-Dunakanyar-Börzsöny "régióban", rendőrrel kifejezetten ritkán, egy kézen megszámolható alkalommal találkoztam, soha nem kirívóan rossz helyen igazoltattak, és mindig alapvetően korrekten és udvariasan zajlott a dolog. (Gyulavitéz, nem lehet, hogy te is mindig eleve úgy álltál kicsit a helyzethez, hogy akurvaanyátok?) Bajom csak magával a véletlenszerű leállítás-igazoltatás gyakorlatával volt és van, mert ez tényleg egyike még a velünk élő kádárjánosoknak, süllyesztőben a helye. De akkor vajon mit csinálnának a rendőrök? Még a végén értelmes munkát kéne nekik adni...

amc 2009.03.11. 10:19:20

@szatyi: "Mondtuk, hogy akkor a szervízbe megyünk Érdre, nem a barátainkhoz."
:)))

Lowtyo 2009.03.11. 10:25:48

@F/: nem
a büntetés jogos volt, aszem le is írtam.
azt, hogy rendszerint normálisan viselkedtek a rendőrök igazoltatás alatt velem azt is leírtam.
nem értelek.

az viszont ugyanúgy szabálytalan, (mint a stoptáblánál meg nem állás) hogy a rendőr megállni tilosnál ácsorog és ott igazoltat.
ha jól tudom.
szóval, ha már ő is szabályt szeg, akkor nem túl etikus szabályszegőket büntetni, de ezt lehet, hogy csak én gondolom így.
magyarán nem arra ment ki a játék, hogy bemegyek és sírok egy picit, hogy de kérem ők is rossz helyen álltak, ezért ne büntessenek meg, csupán próbáltam nekik elmagyarázni a fenti elméletemet, meg gondoltam, ha már engem megbüntetnek a stop tábla miatt, akkor jogos lenne őket is a megállni tilos tábla miatt.

min 2009.03.11. 10:26:28

Pont tegnap is volt az M1-esen egy teljes útzáras ellenőrzés. Kitereltek mindenkit a benzinkútra. Mi értelme volt??? Álltak valami nyomógombos szarral a kezükben és lesték a kocsikat. Nem kérdeztek semmit csak a lassan haladó autókat nézték közben bőszen nyomogatták a ketyeréjüket. Mit lesnek ilyenkor? Nem tudja valaki. Hagy tudjam már meg mi a francért tereltek ki.

Riasom 2009.03.11. 10:26:39

Ja és soha nem szállok ki a kocsiból igazoltatásnál, de a motort azért általában akkor is leállítom ha nem kérik külön.

@Stock: de vajon mit csinálnának ha nem szállna ki a családanya? Ez a baj, hogy a jogkövető emberek is alapvetően fosnak a rendőrtől, és a "csak essünk át rajta minél előbb" a jellemző hozzállás, aztán ebből lesz az, vagy hogy ők maguk odamennek a villogó rendőrautóhoz, meg hogy egy útszéli rendőrautó láttán mindenki hatvanra lassít a kilencvenes helyeken is, biztos ami biztos.

sturmgewehrX 2009.03.11. 10:27:09

egyébként meg örülnöd kéne hogy találkozol rendőrrel! mert én rohadtúl nem szoktam...és ez nagyon bosszant! és ne viszonyísd a kurvákkal össze!!!elég baj h ott állnak az útszélén! azt írtad a cikkben,hogy nem zavar kinek mi a munkája???igen, hát gratulálok. végülis a prostitúció nem szervezett bűnözés áááá még véletlenül se mert ugye az itt nincs!az igazoltatásban egyet értek, hogy nem az út közepén kéne meg veszélyes stb...én még nem láttam olyan igazoltatást,hogy a rendőrautón menne a megkülömböztető jelzés
csak úgy álltak az út szélén azt kész!persze fasz rendőrök is vannak igen...kár hogy őket nem tudják kiszűrni alkalmasságin(pszihológiain)
dehát hülyék mindenhol vannak!
visszatérve a kurvakérdésre, csak gratulálni tudok, hogy megalázod a rendőröket!!!!!gúnyold ki őket, hasonlísd össze kurvákkal, nyugodtan!csak tudod magasabb szinteken kéne keresni a hibákat, nem a járőröknél!okostojás!engem állítottak már meg, és nem packáztak, megadtam nekik a kellő tiszteletet egyből normálisan álltak hozzám!!!!
és inkább egy rendőr baszogasson, minthogy megkéseljenek az utcán...mert mindennap ez megy csak szart se hallani róla!!!na békevld

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.11. 10:34:44

Nemtom, vajon a rendőrök találják ki hogy hol igazoltassanak? Nem biztos.
JA bocs a traffiknak van előre megmondta, hogy mikor hova.

Mondjuk engem már évek óta nem igazoltattak, bár én nem is autózok sokat.
Igazából ja, egyrészt több rendőr kéne, másrészt ne csak igazoltatniuk kéne, mert az nem sok mindenre jó, hanem gurulni a városban, és szabálysértőket fogdosni.

Érdekes 2009.03.11. 10:37:56

@sturmgewehrX: " minthogy megkéseljenek az utcán"

Hogy függ össze a trafipaxos vagy az utszélén piknikező rendőr azzal, hogy egy belvárosi (vagy városi) kis utcában vagy szórakozó helységben megkéselnek?Pont, hogy nincs összefüggésben...És attól, h ők kint ácsorognak az út szélén, pont hogy akkor fognak megkéselni ott bent....okostóni :D

sturmgewehrX 2009.03.11. 10:38:41

@igazságbajnoka: teljesen egyet értek veled!
egyébként meg aki a cikket írta jön a rizsával...hogy persze nem mindegyik rendőr ilyen!fogadjunk gyulavitez,hogyha látsz egy rendőrt az utcán egyből mondod:nézd már a buzi fakabátot, erre van esze...stb.! hát elég gáz,szal előítéletes vagy,tudom h ezt mondod magadban...mindenki szidja a zsarukat...csak nézd meg mennyit keresnek barátom!tudod ez a baj, hogy például amikor a tűzoltók tüntettek és megkapták az elmaradt bért!!!!nem fizetésemelést!!!elmaradt bért!!!akkor betelefonált a hírTV-be egy nő, hogy reméli, hogy mostmár megnyugodtak a tűzoltók!azthittem leköpöm a TV-t!ezek az emberek mind a hazájukat szolgálják!!!sajnálom, hogy kitértem a tűzoltókra...
egyébként meg nem buták a rendőrök!iskolát kell végezniük tudod?ez csak egy közröhely amikor mennek a viccek róluk!és tudod azt kéne mint amerikába, h beugatnak a rendőrnek már megy is rá a bilincs...azért is írtam hogy felsőbb körökben van a probléma!és nem akarom azt olvasni, hogy szidják a rendőröket!
én személy szerint nem vagyok rendőr még mielőtt valaki itt okoskodna!oda készültem de nincs lehetőségem, hogy 2évig tanuljak...majd lehet később 5év múlva jelentkezem!most honvédségnél szolgálok,képzeld azok se hülyék ;)

aFx 2009.03.11. 10:41:35

jaja, a talpasokat nem piszkálni, a hülye az asztalnál ül biztonságban és melegben.

ezt hivják öt éves tervnek: a közbiztonságot javitani kell, ezért kell pontosan x embert lekapcsolni, ahogy fentebb irták. mert úgy a statisztikában is jól mutat.

természetesen a konkrét eredményeket pedig, hogy hogyan is hat a közlekedési morálra ez és az egyéb érdekességek a közútkezelőkkel kapcsolatban... azokat a tanulmányokat úgyis csak papiron irják meg.

ennyi pénzért mondjuk én se mennék rendőrnek, szal a szitut megértem.

The Good Boy 2009.03.11. 10:45:59

nem akarok a kommentelők 99%-val vitázni, de tényleg komolyan gondoljátok,hogy az egyszeri rendőr gondol egyet (mondjuk télen minusz fokokban), hogy na én most kiállok igazoltatni valahova? Tisztelt szerző úr, úgye ön sem gondolja ezt komolyan?
Vannak kedves, értelmes fönökei, akiknek nagyszerű meglátásaik vannak, hogy hol ideális ez a fajta tevékenység. Mondjuk a korrupt, bunkó rendőrökre nincs mentség, de meglátásom szerint pesten kivül egyre kisebb az arányuk (és remélem lassan pesten is).
A másik: Az osztrák határ mellett lakok '96 óta, gyakorlatilag az összes rokonom kelet-magyarországon. Évente elég sokszor teszem meg az oda vissza 800 km.-t, amiből ideális esetben is csak max 300 km az autópálya (de ha úgy van dolgom, akkor pestig 8-as, 7-es főúton közlekedek), és ezen évek alatt egy kezemen meg tudom számolni, hányszor állitottak meg összesen (amúgy napi szinten közlekedve is évi max 4-5 igazoltatást "szenvedek el", de kulturálatlan rendőrrel még soha nem sikerült összefutni.Lehet, hogy azért,mert én is megadom a tiszteletet?)
A másik, tavaly nyáron kocsival mentem görögbe (nem vagyok sikeres), odafele éjfél körül, a szerb határtól kb. 2 km-re, visszafele, mivel nem hazafele jöttem, hanem mentem tovább a belföldi nyaralóhely felé (mondom, hogy nem vagyok sikeres), kb. hajnali 2 körül egy szolnok környéki kis faluban állitott meg rendőr. Mindkettő nagyon kultúrált volt, 2 perc alatt végeztem, jó nyaralást, pihenést kivánva. Mondom,lehet, hogy csak én vagyok balfasz, hogy normálisan viselkedek velük, és cserébe ezt kapom (mint mondtam nem vagyok sikeres:). Egyébként azóta sem igazoltattak egyszer sem, pedig pár ezer km-t vezettem azóta is!
Szerintem ez a cikk megint csak azért született, hogy a reklámozóknak fel tudjanak mutatni sokszák klikkelést:)

igazságbajnoka 2009.03.11. 10:46:20

@ColT:

Szerinted miből gurulna városban? Nincs benzin... Járőrautók állnak hónapokig garázsban, mert vagy műszaki vizsgára viszik, vagy kap fizetést a közrendőr.

A saját mobiltelefonján kell tartania a kapcsolatot az ügyeletessel, mert vagy nincs rádió, vagy van, de rossz. (pl.: lejárt a szoftver licence és nincs pénz meghosszabbítani)

Nem a rendőr találja, ki, hanem meg van neki határozva hogy hol és mit és nem csak a trafinak...

Ki megy el rendőrnek? Az aki havi 80-90e Ft-ért minden nap leköpeti magát és tűri, hogy ujjal mutogassanak rá: Nézd a bunkót...!

Sz.r az úgy ahogy van! Gyertek hozzám kocsmázni... :)

min 2009.03.11. 10:48:54

Az igazoltatás helyett inkább az M7-esen graszálnának és magyaráznák el a sok barom középen haladónak, hogy mi is az a jobbra tarts. Miért derogál az ostobáknak azt a kormányt néha picit balra aztán jobbra tekergetni????Ha villantok rá akkor meg nekik áll feljebb..na mindegy ez más táma már.

sturmgewehrX 2009.03.11. 10:49:33

@Érdekes: képzeld rohadtúl nem a szórakozóhelyekre gondoltam, meg nem is a kisutcákban! ésha nem budapestet vesszük ahol azért nagyobb a forgalom, hanem vidéki városokat, pl 50ezerfős várost akkor ott a 3járőr nem tud mindenhol ott lenni és bizony fényes nappal baszogatnak az emberek!igen KÉSELNEK és BELÉDKÖTNEK!merthogy nálunk trafizni is szoktak, a 3járőr közül kettő...de azt is csak ritkán!

min 2009.03.11. 10:54:26

@The Good Boy:
Az, hogy megállítanak csak úgy már gáz. Mivel az osztrák határnál laksz, gondolom többször át is léped azt. Ott hányszor állítanak meg csak úgy? Engem tízenévalatt egyszer sem csak ha tényleg vétettem ez kétszer volt gyorshajtás de csak úgy, hogy "ellenőrizzenek" minek? Nem vagyok bűnöző nem vétek a szabályoknak akkor hagyjanak békén. Akit el kell kapniuk azt meg képtelenek. Aki meg elmegy rendőrnek az tudja miért teszi. Más is dolgozik sajnos ennyi pénzért, hogy a lakosságnak jobb legyen

sturmgewehrX 2009.03.11. 11:03:40

@min: tudod mit kéne?igazoltatni!igen sógoréknál nem állítanak meg mert ott nagyobb a közbiztonság nincs sok dologért aggódni!de itt? menj le az aluljárókba!oda kéne sok rendőr meg utcákra, meg egyáltalán mindenhova...és akkor is igazoltatni kéne...persze csak azt aki gyanús is...kezeket a falra...stb. naponta vagy 100degeneráltat látok az utcákon akit simán jogosan igazoltatni lehetne!engem is igazoltattak múltkor kőbányán...kapucniba voltam meg 20percet álltam egyhelybe a buszoknál mert jöttek értem kocsival csak dugesz volt a Határúton...és elősször csak néztek aztán 20perc után odajöttek...nem kérdeztek semmit...miért állok meg ilyen dolgokat...annyit mondtak, hogy személyit, lakcímkártyát, stb...
rádión bemondták adataimat visszakapták a negatív jelzést, hogy nicns velem gáz a rendszerükbe és kész akkor már jött is a kocsi modnták köszönik szépen énis mondtam köszönöm viszlát és elmentek!
másnap megint ott álltam vagy félórát ugyanaz a két rendőr volt...érdekes nem jött oda...ez butaság?nem mert megjegyezték, hogy tnap ott áltam és normális voltam ;)

igazságbajnoka 2009.03.11. 11:04:39

@min:

lehet, hogy mások is dolgoznak ennyiért csak nem piszkálják őket pl. ilyen fórumokon, nincs fegyver az oldalukon, nem kell éjszakázniuk, és nem fenyegetik őket 5-10 perc késésért bűncselekmény elkövetési miatti vádemeléssel.

Olvasd el az előző hozzászólásaimat. Én tudom, milyen az, amikor rendőrként próbálod a munkádat normálisan, ésszerűen végezni és tárgyalóteremben meghallod... VÁDLOTT ÁLLJON FEL!

Mint a "Balástyai Rém"-nek (akit többek között én bilincseltem meg) a gyilkosságokért a rendőrnek meg 5-10 perc késésért is akár...

Ne ezt nem tudják megfizetni...

gygaabor 2009.03.11. 11:05:12

@F/: Szerinted a legnagyobb csúcsforgalomban megállítani egy bizonyos (nem túl hosszú) időre a forgalmat, majd utána mindenkit engedni tovább, az bizony nekem mégiscsak úgy tűnik, hogy egy sima basztatás, semmi más... értem én, dolgozzanak, csak ne basszák szét a napom! Hozzáteszem, amúgy én is találkozom rendes rendőrökkel, csak azért valljuk be: rengeteg tapó van közöttük (úgy mint máshol is persze), a baj az, hogy ebben az esetben a tapló ember kezébe hatalom is kerül és az a nem mindegy.

Ja és igenis, abban a helyzetben, amikor az autósok között szinte lincshangulat uralkodik (mindenki számára világosnak tűnt, mi van), a tűzforró aszfalton eltöltött órás várakozás után nekem ne röhögcséljenek.... Jólvan, elvégezte a munkáját és szerényen szedelőzködjenek össze oszt kész.

Abban biztos vagyok, hogy a vigyorogva büntető BKV-ellenőrt is gyorsan nyakon vágná valaki. Nem is vigyorognak.

sunblind 2009.03.11. 11:07:14

Bár kultúráltan és civilizáltan viszonyulok hozzájuk, ha csak a dolgukat végzik, de alapvetően én is rühellem a rendőröket, mert szerintem a nagyrészük olyan hülye, mint egy petpalack. Nyilván vannak kivételek, és persze sok köztük a becsületes jószándékú ember, de például a legutóbbi kettő, aki nemrég kint volt az irodai pinyó feltörése miatt, szóval az első fél óra elteltével azt hittem ez valami kandi kamera műsor lesz inkább, szabályszerűen nem hittem el, hogy ez most valóban ríltájmban megtörténik. Sajnos emiatt nem is tartok tőlük egy kicsit sem és simán levillogom az emhármas belső sávjában ötvennel tetvészkedő oktáviját, aztán miután nyilvánvalóvá tette hogy rendőr, és ez így jó neki, még meg is előzöm jobbról, és integetek egyujjal. Ahogy az asszony is biztos ebben, majd nyilván egyszer erre nagyon ráb@szok. Namindegy. Bizonyára én szerencsés vagyok, de engem szinte soha nem állítottak még meg kifejezetten olyan helyen, ahol az intézkedés zavarta volna akár a legkisebb mértékben is a forgalmat. A Podmaniczky-n éjjel például tök normális helyen szoktak körzőzni a cuki lámpájukkal, meg mikor régebben ugyanitt szarrá lőttek a traffival, akkor is kultúrált helyen volt a kárfelvétel. Szóval én nem tapasztaltam még szinte egyáltalán hülyerendőr okozta forgalmi akadályt, ezért nem is szoktam bosszús lenni soha, mikor lemeszelnek. Az útszéli kurvákok szokásait meg egyáltalán nem ismerem.

Érdekes 2009.03.11. 11:12:00

@sturmgewehrX:
De most közúti ellenörzésről van szó te tóni....És arra mondtad, h inkább állítson meg a rendőr...Namármost, akkor mondhattad volna, hogy inkább legyen több rendőr az utcán és így nem érthető félre, érted?Én se bánnám, hogyha nem a trafipaxx mellett ücsörögnének, hanem dolgoznának is...Legyen trafipax telepítve (mert végülis vannak gyorshajtók ez igaz, és halállal is végződhet egy "ámokfutás"), de ne ez szívja le a rendőrök 90%át..Hanem inkább az utcák ellenőrzése vagy szórakozóhelyek..stb.De aztán, ha belecsöppennek egy ilyen késes utcába..ez nekik sem életbiztosítás amúgy..Nem egyszerű dolgok...Talán több rendőr kéne.Egyébként nekem nincs bajom (3kop) velük személyesen, nyílván nekik is van főnökük és nem biztos, h olyan az a főnök aki alkalmas a magasabb pozicióra...

The Good Boy 2009.03.11. 11:13:39

@min: Sajnos a lényeget lehagytam a kommentemből.Pont azért irtam le a két nyári igazoltatást, mert én kifejezetten örültem neki, hogy éjszaka látok rendőrt, akik igazoltatnak, mert igy látom, hogy vannak. És mivel az országot az országuton hordják (lopják) el (ezt valami fejes rendőrtől hallottam, és nagyon tetszik), ezért tényleg jó, hogy kint állnak, mert lehet, hogy a hozzád betörő autóját is meg fogják állitani, amikor a szajré bent figyel a hátsó ülésen (én még naiv vagyok, bizok ebben). De ha már a jelenléttel megelözi a balhét, már megérte.
Kérdésedre válaszolva: Ott nincs előirva a rendőröknek, hogy ki kell állniuk, ezért nem teszik, de viszont elég gyakran van az, hogy központilag megy az akció (akár magyarokkal együtt)és akkor képesek ők is érdekes helyeken állitani (legutóbb pl. 2 egymástól 30 méterre lévő hármas kereszteződésben csinálták, éjjel. Érdekes módon, ott nem höbörgött senki, hogy hol lett megállitva.
Ja, és gondolom olyanról sem hallottál, ha már szóbahoztad az osztrák rendőröket, hogy stopperrel méri a rendőr két általa kiválasztott pont közötti távolságot megtevő autós idejét, és az alapján dönti el a magyar autósról, hogy gyorsan hajtott...Ilyen is van arrafelé, meg olyan is, hogy semmilyen csekket nem ad a pénzről (vagyis én még olyat nem hallottam, hogy kapott volna valaki valamilyen papirt a birságért cserébe). Mondjuk ott demokrácia van...

sturmgewehrX 2009.03.11. 11:15:33

olyan rohadt okos itt mindenki!csak a rendőröket szidják, hogy miért ez meg miért az...trafipax meg igazoltatás meg szivatás...a jó rendőr megpróbál nem "terhet jelenteni" a népnek...
dehát PARANCS!!!!!-ot teljesítenek...ha neki reggel azt mondják fiam büntess meg 100autóst tökmind1 mien okból akkor meg kell csinálnia!tudod mi járna a rendőrnek ha azt mondaná hogy ez így nem korekt????sok faszkalap...a kurva miniszterek szidjátok meg a vezérkart v mittomén kit...de ha szerintetek a rendőrök primitívek akkor ti mik vagytok???csak ennyit láttok...fúú igazoltatnak ajjjj...arról sem a járőr tehet hogy a 50es tábla van kirakva...
nembaj szidjátok csak őket...hajrááááá!!!!ugatni mindenki tud...

sturmgewehrX 2009.03.11. 11:18:17

@Érdekes: nemértesz! nálunk cegléden aki trafizik az is igazoltat az megy ki a házakhoz ha gáz van az csinál mindent...meg a nyomozók...de az már következő lépés...3rendőrautó van nálunk szolgálatba... és 30km-es körzetben járnak át falukban...
járőr,igazoltató,trafis...ugyanaz!!!!nálunk

A Futrinka utca lakója (törölt) 2009.03.11. 11:18:25

Egy ideig vadászni fognak a fehér Integrákra.

3006 2009.03.11. 11:18:57

Europa másik felén, meg a tengeren túl az ilyen ellenőrzést nem tudják értelmezni, meg egyáltalán a közútit sem, ha valaki nem szegett szabályt.
Az meg csak érdekesség, hogy a szabályok mennyire rugalmasak. Pl. Colorado Springs mellett láttam - talán Kiowaban vagy Rushban - hogy a rendőr nem állitotta meg a szemmel láthatóan fiatalkorú vezetőt. Amikor kérdezgettem miért, egyszerű volt a válasz.
Az időpont délután volt, a kocsi egy pick-up FARM feliratú rendszámmal. A rendőr meg úgy gondolta, hogy a gyerek biztos bent maradt szakkörön a suliban és ezért nem tudott aznap iskolabusszal menni. Szabályosan közlekedett, miért csesztesse. Lehet, hogy még nem volt jogsija ? És akkor mi van? Vezetni tud.

A másik
Közúti ellenőrzés az ország széli megyéjében.
Rendőrök összevissza az úton, reflexeimnek köszönhetően megúszok egy komolyabb balesetet, aztán másnap kérdezem a havert a kapitányságon.
Erre mondja, hogy kaptak egy rakás határőrt, akiknek már van 15 év szolgálati ideje de ezt az időt eddig az útlevélkezelő fülkében töltötték. Jelenleg azt próbálják vezetői szinten valahogy elérni, nekik ne legyen bajuk a munka során, mert azt sem tudják szerencsétlenek , hogy hova álljanak és pillanatnyilag egyiknek sem tudnak biztonságos fülkét vagy továbbképzést biztosítani.

Szóval, ha az út szélén ott a Sport szelet, akkor igen óvatosan kell megközelíteni a helyet, mert lehet, hogy egy volt határőr száll ki, aki jelenleg közúti ellenőrzést tart anélkül, hogy erről bármi fogalma lenne.

A Futrinka utca lakója (törölt) 2009.03.11. 11:21:45

sturmgewehrX: ennek örülök én is nagyon, hogy csak 3 autójuk van. Kevesebb kapacitás a baszogatásra.

Érdekes 2009.03.11. 11:21:55

@sturmgewehrX: Ne sírjál már, szólni kell a felettesnek és kész.Persze, h nem értelek, ha nem mondod el normálisan mi bajod.

xxlpityu 2009.03.11. 11:30:07

Elég sok az ún. "anyázós,fakabátos..." hozzászólás. A gond részben ott van, hogy nem az "talpas" rendőr hóbortja a mínuszban ácsorgás, megállítgatás, ...sztatás, hanem a parkettavállapos "tisztelt" vezető uraknak. Komoly gond továbbá, hogy komcsiország vagyunk ma is(ez nem csak a rendőrségre igaz). Még mindig működik az, hogy csörög a telefon pl. az alezredes úrnál, mert hívja őt az ezredes úr. Erre az ales látva, hogy ki az összefossa magát, majd megy a "szervusz kérlek, persze kérlek" dolog. De ugye a mélyen, sőtt mélyebben tisztelt jól szituált, szabályokat tisztelő és makulátkanul betartó autósok csak azt látják, hogy ó a kö...g rendőr már megint itt van.
Akkor nektek(de kizárólag csak azoknak, akik az előző sorokat magukra vették) álljon itt egy ezeréves amcsi rendőrautóra írt szöveg
-Utálod a rendőröket??????
-Akkor hívj egy niggert segítségül, ha megtámadnak, vagy bármi bajod van.
Ja!!!!
igen, a fizu is kevés és persze, hogy mind az adófizetőktől(magyarországon kb. 800 ezren vannak, köztük a kb. 40 ezer rendőr is, akik adót fizetnek!!!!!!!)kapják az illetményüket

a házisárkány · http://mynameiscamel.multiply.com/ 2009.03.11. 11:30:12

Nem kell Amerikáig menni a kultúráért. Egyik szombat éjjel Ausztrián utaztunk keresztül, mikor belefutottunk egy totális ellenőrzésbe. MINDEN autót letereltek az út melletti parkolóba, ehhez megfelelő számú rendőr volt jelen. Kedvesek voltak, udvariasak és kb. három perc múlva mehettünk tovább. Senki nem volt ideges, sehol nem volt fennakadás. Lehet ezt így is csinálni.

Kifordított kacagány 2009.03.11. 11:33:25

azért én nagyon tudom sajnálni a rendőröket. az adófizetők pénzéből, viszonylag biztos állásban, korkedvezményes nyugdíjjal cseszegetik a közlekedőket, ami még a lehetetlen helyeken történő megállítgatásokkal is sokkal kevésbé veszélyes, mint ha járőröznének és megpróbálnák megakadályozni, hogy egyesek lopjanak, raboljanak és gyilkoljanak.
csak az a gaz galád főnökük ne lenne, aki cseszegeti őket. másoknak ilyen biztos nincs. meg mások nem dolgoznak éjszaka(a rendőrök se nagyon)
úgy kíváncsi lennék rá, hogy milyen arányban vesznek részt a rendőrök a közlekedési és a bűnmegelőzési munkában. mert hogy az utóbbi az ami minket leginkább érint.
persze az is jó kifogás, hogy mekkora nyomás nehezedik rájuk(bár én eddig azért nem sok kétségbeesett, nyúzott rendőrrel találkoztam, kétkezi munkással annál inkább), de azt érdekesnek tartom, hogy számos rendőr(és tényleg sokan vannak) rendesen tudja végezni a munkáját, csak egy részük az amelyik annyira tahó, hogy közfelháborodást tud kiváltani. lehet, hogy két rendőrség van és ezek nem ugyanott dolgoznak?

manager2008 2009.03.11. 11:34:54

Néhány érdekes javaslatot teszek fel ide, hátha elolvassa olyanis aki hasznosítani tudja.

Mit ellenőriz a rendőr az utcán?
0. Személyi igazolvány, + esetleg útlevél, lakcímkártya
1. Jogosítvány
2. Forgalmi
3. Zöldkártya
4. Vezető+gépjármű kapcsolata (nem lopott stb.)
5. Jármű általában (eü doboz, háromszög,stb. )
6. Sebességmérés
7. Mit szállít a jármű (lopott cucc, kábszer, fegyver)

Az 1,2,3,4 pont informatikailag kiváltható annyiban hogy az ellenőrzés csak egy leolvasás (rendszám, vonalkód az igazolványon).

1. Az informatikai rendszer pontosan nyilvántartja hogy kinek mikor jár le az a dokumentum amit visz magával. Ezt a központ akár naponta kilistázhatja és levélben értesítheti a polgárt hogy újjitsa meg. Aki nem teszi azt megbüntethetik, vagy bevonhatnák a dokumentumot.
A helyszinen csak fel kellene mutatni a vezetőnek bármit pld. személyi, egy vonalkódolvasóval leolvasva on-line (mobil internet) kimutatja a gép hogy mivel van gond (sms vissza a rendőrnek).
Egyben kimutatja azt is hogy milyen gépjárműben ülhet, amiben ül az lopott e aktuálisan, stb.
Mindez 10 másodperc.
Ha a vonalkódot alkalmaznák a rendszám mellett akkor akár 100 km óra sebesség mellett is simán és pontosan lehetne tudni ki ment el az adott pont előtt.
A fizikai kutakodás, izzó készelt ellenőrzése csak szórakozás, mert ha hiányzik büntesség meg (nem ég a lámpája stb.) minek ezt nézegetni.
A sebességmérés már ki van találva, teljesen felesleges ezért megállítani és papírokat töltögetni helyszini bírság stb. Küldjék ki postán és jónapot.

Ha kiszámolná valaki hogy ahivatásos rendőri állomány évente hány munkaórát tölt el a bünözők üldözése és elrettentése helyett marhaságokkal, elrettennénk.

Kérem csak az 1 %-át átutalni nekem ha kiváncsi valaki a technikai megvalósítás részleteire.
Bár inkább lemondanék róla ha ilyen hülyeségekkel nem zaklatnának, volt úgy hogy 2 kilométeren belül kétszer.

Természetesen ha csak az unatkozó állomány elfoglalása a cél, kikerülve a fatolvajokkal való konfliktust akkor minden nagyon szép és minden nagyon jó.

EHez képest az a körülmény hogy hol állít meg, természetesen sebesség mérésre kiválasztva a lejtő alját, ahol alapjáraton is túlléped az 50-et városban, az már csak tojásfestés.

min 2009.03.11. 11:37:53

@The Good Boy: Én kaptam papírt és kártyával is fizethettem és a felvételt is megmutatták nekem:-) A stopperes dolog nem létezik ellenben vannak útszakaszok ahol valóban így mérnek beépített rendszerek és ezek ki is vannak táblázva Pl.az A2-esen de nem gyakori. Értem én, hogy mire gondolsz csak nálunk saját tapasztalatból kiindúlva azt látom, hogy sokszor a rendőr szeme előtt követnek el szabálytalanságot és tojnak rá egy percre megállítják a normálisan haladó autóst ugymond közúti ellenörzés gyanánt. Valóban nincs pénze a rendőrségnek de ez nem ok arra, hogy visszaéljenek a hatalmukkal vagy, hogy ne gondolkodjanak.

Kifordított kacagány 2009.03.11. 11:40:19

amúgy meg én nagyon boldog lennék, ha a rendőrök legalább fele olyan tisztességesen végeznék a munkájukat, mint az útszélen álló kurvák. de ez ugye nem elvárható a kurvának a megélhetése múlik rajta, a rendőrnek meg nem. és főleg annak a rendőrnek nem, aki a jó meleg irodából okoskodik kifele.

igazságbajnoka 2009.03.11. 11:42:33

@3006:

Ez hülyeség. A határőrök 99-óta ugyanazt a képzést kapják, mint a rendőrök. Ugyanabban az iskolában, csak néhány tantárgyuk különbözik...

A határőrök között is vannak járőrök. Aki lehet, hogy 15 éve védik a seggedet(és az enyémet is) hóban sárban, fagyban és esőben. Éjszakánként a sötét erdőben hajkurásszák a késsel és egyéb dolgokkal hadonászó afgánokat meg albánokat. Ja és télen nincs autó a seggük alatt, mint a rendőröknek... Tehát 15-20 km gyalog szolgálatonként. Aki meg olyan szerencsés volt, hogy autóhoz jutott az bizony ugyanazt csinálja, mint a rendőr.

Az útlevélkezelőket sem szabad kinevetni, mert bár igazoltatásban lehet, hogy nem olyan jártasak, de legalább 3-4 nyelven meg tudnak szólalni, nem csak jónapot-viszlát szinten és betéve ismerik Európa összes okmányát és igen jól fel vannak készítve a világ többi személyazonosító és egyéb okmányaiból is. És a határokon nagyon sok körözött bűnözőt nem engednek be ill. ki. Ugyan úgy, mint az itthon ellopott kocsikat is rendre megfogják a határon. Ezért mondják azt, hogy a határőr a hazát védi...

A rendőr meg igazoltatásnál elengedi a kínait, aki a sógorának az útlevelével igazolja magát... mert olyanról, hogy személyazonosítás, még csak nem is hallott. Nem beszélve arról, hogy bár megállítja a külföldit, de hogy milyen nyelven és milyen okmányt kérjen tőle, arról nem sok fogalma van...

Mondom én ezt ex-rendőr.

sturmgewehrX 2009.03.11. 11:49:45

@Érdekes: áruld már el hogy érted hogy szóljon a feletesének és kész???hmmm?

Jetfighter 2009.03.11. 11:51:03

Szerintem a közlekedési rendőr is csak olyan, mint minden ember az országban. Sőt, átlagban biztosan jobb. (De aki azt állítja, hogy kizárólag kulturált, humánus, korrekt rendőrök vannak, annak vagy kevés a tapasztalata, vagy nagy a szerencséje.)
26 éve vezetek, összesen kétszer találkoztam lehúzós rendőrökkel. Először fizettem, de a második esetben, tavaly már nem hagytam annyiban. Mivel bizonyíthatóan és tudatosan valótlan indokkal akartak büntetést kiszabni (jelzem, részemről szabályos közlekedés, szabályos jármű és okmányok, normális, tisztelettudó viselkedés állt fent) továbbá a családomat is szívatták egy óráig az út szélén a mínusz ötben, így bementem a kapitányságra, ebből ügyészségi vizsgálat lett, és egy visszavont eljárás, amiért nyilván nem kaptak dicséretet. (Más kérdés, hogy szerencsétleneknek talán ki volt szabva egy napi kvóta, és azt próbálták összehozni valahogyan, hátha nem veszem észre. Pechjük volt, vagy tévedtek. Emberi dolog.)
Az évek során az összes többi esetben nem volt semmi probléma. Nem rossz arány. Ebből indulok ki, ha megállít egy rendőr, nem a két másikból. Remélem, több hasonló eset nem lesz.

min 2009.03.11. 11:53:41

@igazságbajnoka:
Meg azt sem amikor tanúja voltam egy bolti betörésnek hazafelé menet és a kiérkező rendőr a "mit Látott" helyett bilincset rakott a kezemre a "miért" kérdésemre meg pofonnal válaszolt és a kapitányságon vagy őrsön jó másfél óra után megkérdezi egy arra járó, hogy miért vagyok itt és onnantól meg tanú voltam ismét...aztán éjjel fél egykor mehettem haza gyalog a város másik végébe ahonnan elvittek. Illetve amikor édesapám látta az ablakból, hogy épp feltörnek egy autót. Kihívta a rendőrséget és utána még hetekg kellett bejárnia oda. Amikor mondta, hogy többet nem jön ő elmondta amit látott polgári engedetlenséggel fenyegették és majdnemhogy még ő lett a bűnöző...Vagy mikor kedves barátomékhoz éjjel az ablakon keresztűl betört a készenléti és arra ébredt ő és anyukája, hogy az arckba nyomják az MP5-öst egy elemlámpa fényében. Kiderült eltévesztették a házszámot. Azt sem mondták, hogy fapapucs a távozáskor...aztán Az M7-esen kapok 30ezre csekkett gyorshajtásért(140km/h) de a sok középen haladó sokszor okoz életveszélyes konfliktust és az nem probléma... aztán megbüntetnek tilosban parkolásért és nkem kell elmagyaráznom a kreszt az örsön a rendőrnek aki felhívta!! a felettesét, hogy tényleg így van e és nekem volt igazam...aztán amikor ellopták egy lakótársun autóját a rendőrség előtti parkolóból(azóta sem lett meg) kb ennyi..úgyhogy saját részemről hagy vessem meg a magyar rendőröket

sturmgewehrX 2009.03.11. 11:54:56

@A Futrinka utca lakója: örüljél nagyon jó télleg hogy 3rendőrautóvan szolgálatba és azok csinálnak mindent!tényleg...kurva jó így a városnak!

JanoGS 2009.03.11. 11:57:00

Végre hogy erről ír valaki!
3 sztori ezekhez + tanulságos jótanács:

1. évekkel ezelőtt Szegedre menet a régi 5-ösön éles kanyar után út közepi igazoltatás. 90 körül mentem, de csikorgófékes kikerülés lett belőle. nagyon megijedtem, tényleg hajszálon múlt hogy el nem sodortam az összeset. kiszálltam és magamból kikelve ordítottam hogy hogy lehet ilyen hülye helyen megálnni? ők is nagyon megijedhettek, mert még csak vissza se szóltak..

2. húgommal történt nemrég vidéken: előzött, elég gyorsan.. bemérték, megállították. a rendőrautó a felfestett forgalom elől elzárt területen állt.
arogáns rendőr volt (hozzáteszem a húgom is vissza tud szólni, nem is kicsit). Ez történt most is, megkérdezte hogy a rendőr autó megkülönböztető jelzés nélkül miért parkol ott, ahol?
Olaj volt a tűzre, a rendőr üvöltött, trágár módon szidta Édesanyánkat(!). Húgom is kiakadt, kérte hogy vegyenek fel jegyzőkönyvet, amibe beleírják hogy mi történt és mi hangzott el.
Erre a "biztos úr" további trágár szavakkal visszadobta az autóba a papírokat és továbbengedte Hugit.

3. az előzőből okulva... : sokat járok át az Alagúton. aki jár arra, tudja hogy délutánonként, esténként hol állnak a rendőrök, sokszor autóval.
Mivel akkor (is) siettem, a buszsávban ereszkedtem lefelé, nem tudtam visszasorolni, ezért az alagút előtt jobbra kanyarodni kényszerültem.
Sebaj, kicsit odébb, sajna még záróvonalom megfordultam, vissza a lámpáig és ott szabályosan jobbra.
Nem jött be, mint utóbb kiderült végignézték a sarokról az akciót.
Tetézte a bajt, hogy aznap - a már említett - Édesanyám autójával voltam és papír egy szál se nálam.
Elővettem az aduászt, megkérdeztem hogy oké hogy én többször szabálytalankodtam, de a rendőrautó mit keres a várakozni tilosban? (ott a tábla a sarkon..)
Kérdésemre a válasz:
- akkor most bevigyük magát az őrszobára?
Mint akinek veszteni valója nincs, mondtam hogy oks, vigyenek, de attól még papírok nem lesznek nálam és maguk pedig akkor is tilosból parkolnak, megkül. jelzés nélkül.
Erre megkérdezi hogy rendben, kirakja a megkül. jelzést, de ha lemerül az akksi akkor betolom az autójukat?
Oldódni látszott a feszültség, végül elengedtek.

Tanulságok:
Alapvetően nem mondanám hogy a rendőrök utálnak bennünket.
Igyekezni kell mindig elismerni ha hibázunk, viszont érvelni a mellett hogy miért tettük.
És ha van némi vaj az ő fülük mögött (tilosban, veszélyes helyen parkolás) akkor arra irgalmatlanul lecsapni.

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2009.03.11. 11:58:50

Nekem nem fáj egy rutinellenörzés, mivel nincs vaj a fülem mögött. A gyorshajtást meg elismerem, ha az történt.
Inkább az az aggasztó, ha úgy igazoltatnak, hogy balesetveszélyes a hely.
Egy barátom többé-kevésbé tisztában van vele, hogy mik az igazoltatás szabályai és nem okoz számára gondot, hogy leteremtse a kezdö rendöröket, ha komoly közúti veszélyforrást okoznak az igazoltatással.
18 éve vezetek és egy kivételével mindig kultúrált volt az igazoltatás, büntetéssel vagy anélkül. Amilyen a mosdó, olyan a törülközö.

igazságbajnoka 2009.03.11. 12:08:37

@min:

Nem mondtam, hogy nincs hülye rendőr, és ugye az is ember, tehát hibázik...

Csak nézzük meg, hogy mik vezetnek ide...
Egyébként az igazoltatásról volt szó...

Igen is van sok hülye rendőr. A kommandós is parancsra teszi a dolgát és ha adnak neki a nyomozók, vagy a az NNI egy címet és házszámot akkor oda bemegy (bármilyen módszerrel) és csinálja a dolgát, ja hogy szar információt adtak neki... Ja hogy annyi esze sem volt, hogy bocsánatot kérjen... ezek azok akiket kirugdosnék, ha ott lennék...

Egyébként ilyen esetekben kártérítést szoktak fizetni...

Engem még soha nem trafiztak le... érdekes nem?
Pedig naponta autózok...
Velem egy rendőr sem beszél még csúnyán... ez is érdekes.

amilyen az adjonisten...

sturmgewehrX 2009.03.11. 12:15:12

egyébként csak annyi a problémám,hogy megalázták a cikkben a rendőröket!elismerem én is, hogy sok a gond velük...gondolok túlkapásokra az igazoltatás során...
de csak annyit értsél meg "ÉRDEKES", hogy ez a dolguk ez a parancs...sok rendőrt ismerek civilben...teljesen mások...sokuknak elég nehéz lelkileg, hogy ilyeneket kell csinálni holott nem erre esküdtek fel...hogy baszogassák a jónépet!
mert ha parancsba adják, hogy büntess meg ennyi embert/autóst, akkor nem tudnak egyszerűen a lényeges dolgokkal törődni...
de ebben anyagi és törvény problémái is benne vannak.persze van aki túl komolyan veszi ezeket a parancsokat...és játszák a keménylegényt...de ők se voltak mindig ilyenek!ezeket ki kéne szűrni már az elején!én ezek ellenére is tisztelem a rendőröket.tudom mi az a parancs...szó nincs arról hogy szól a feletessének...ő adja parancsba neki meg az ő feletesse...ésígy tovább...
azért írtam, hogy bár a járőrök követik el ezeket amiken fel vagytok háborodva ki jogosan ki nem,de felsőbb körben vannak a bajok!merthát már ez is a pénzről szól!de többségük hidd el jó ember mégha nem is ez a tapasztalatod...és télleg otthon amikor bezárják az ajtót maguk mögött hidd el nekik sem jó ez az egész rendszer!csak enyi a problémám...
értem, hogy a trafitól már eltértem...de ennek az az okat...
amit előbb is írtam...hogy akinek trafiznia kell annak kell még mást is csinálnia ami trafizás közben nem megy...de ugye ebből van zséé ezért ezt erőltetik!hidd el ha a rossz emberekből pénz jönne be akkor a bűnözőkre hangolódnának rá...nem a közúti baszogatásra!így érted a problémám "@érdekes"?

ixtom 2009.03.11. 12:16:33

Rendőrök....76
Kurvák....1586

tehát eddig 76 rendőr olvasta a cikket :)

min 2009.03.11. 12:20:44

@igazságbajnoka: Na jah...nincs rossz katona csak rossz parancsnok tartja a mondás. akkor ez azt jelenti, hogy a rendőr pl. a közúton ne gondolkodjon? Amikor igazoltatásnál rendre megkérdezik pl." Ugye tudja miért állítottuk meg?" Honnan tudnám? Miért nem modják meg? Erre besértődnek és rögtön előveszik a hatalmukat. Váci úton rendre szondáztatnak és amikor fújom de nem történik semmi akkor arrogánsan mondja, hogy jobban fújjam. Persze, hogy mondom neki, hogy ne szorakozzunk már itt egymással. Lehet, hogy a belügyes igazolványod láttán kedvesek veled vagy nem tudom de én kb. 20 igazoltatásból 16-szor tapasztalom, hogy semmi értelme ennek és bunkók voltak. Én normálisan kezdek mindig hozzállni de néha az első mondatukkal kicsapják a biztosítékot. Mintha tudatos IQ elvonáson vennének részt a képzés alatt.

sturmgewehrX 2009.03.11. 12:24:55

és még vlmi!már ez divat, hogy a rendőrt fikázzuk!én is utáltam őket...régen nekem is volt bajom velük!de most,hogy katona vagyok...átérzem a felelőséget...rendőr ismerőseim vannak és tudok a problémájukról amit előbb írtam...más lett a véleményem...decsak a rossz dolgokat hallják meg sok emberek!
pl:van 1 ismerősöm kérdezte minek van a TESZ?(Terrorelhárító Szolgálat) a butus csak a TV-t nézi és ott évente 2-3x hallod h akciójuk volt!hát ez nem igaz így...nap mint nap mennek embereket elfogni...és nem túrórudi tolvajokat...veszélyes...nagyon...
néhanapján gyakorlatuzunk kommandósokkal épületek bevétele miatt amihez ők jobban értenek mint a katona.
de ez is primitív hogy 76rendőr olvasta a cikket mert 76 szavazat jött a rendőrökre!
csak a jó dolgokról semmit nem hallasz...
v senki nem ír hogy egy rendőr, milyen cselekedetet csinált aznap!persze erre az lesz a válasz, hogy ugyan mit csinálna amikor csak basztatja a népet...na látod ez a divat...

sturmgewehrX 2009.03.11. 12:27:00

@min: nem IQ bajok vannak!hanem vlmit találniuk kell, hogy pénz jöjjön be nekik!!!!kb olyan mint a parkolóellenőröknél.

Érdekes 2009.03.11. 12:28:34

@sturmgewehrX: sturmgeführer ne viselkedj már úgy mint egy rendőr lól.
Figy, szóljon a felettesének, hogy nem tudják ellátni, megszakadnak, de fizikai képtelenség ellátni a területet és szolgálni...És jó lenne, ha/vagy helyettes vagy valami segítséget szerezne, vagy vennének fel embereket, ennyi.Egy kis kreativitást baz...Ne nekem kelljen már mondani.
Lehet, ha civilek kezdeményeznék, h sok az utcai zaklatás/lopás/attrocitás vagy bármi, és tényekkel állnának elő egy ezredesnek vagy mittomén kinek, akkor kezelnék az ügyet...
De azért a rendőr ott van, elhiszem, h nem erre esküdtek fel, de mégis ő van ott, nem 100%os kényszerből, és a felettesekre se hárítsál már mindent...Mert az se igaz..

ramirezz 2009.03.11. 12:30:37

sajna ez van..
két adalék a témához.

1. még anno amikor az M1-en autóból mértek. Nyáron kora reggel Bp-felé menő sávban mértek, mellettem kb. sokkal (200 fölött) rendszám nélküli SL Merci, bemérték, a rendőr meg berohant a belső sávba, hogy lemeszelje. Centiken múlt az élete :( Sőt a következő autósoknak is taposni kellett rendesen a féket, hogy kikerüljük az okostojást..
2. Tavaly nyáron 86-os, Bősárkány után szokásos "rutinellenőrzés". Papírok, izzókészlet, stb. Minden rendben, akkor a rendőrhölgy szól, hogy ne helyzetjelzővel közlekedjek. Mondom neki, hogy nézze meg, nem az van kapcsolva, csak autómatikusan kiszálláskor kivettem a slusszkulcsot és nincs rajta gyújtás. Válasz: Jójó, máskor menet közben is adjon rá gyújtást..Az egy dolog, hogy feltart, de azért, hogy az övé legyen az utolsó szó, kitalál valami vadbaromságot...

Slavedriver 2009.03.11. 12:30:47

@igazságbajnoka: Persze a rendőröknek is stresszes a munkája (Te ezt jobban tudod), de van még sok más munka ami ugyanolyan stresszes. Én bankban dolgoztam, ahol előírás volt a jópofa, és a zárás előtt 1 perccel befáradó, kötözködő, fasztalicska ügyfélhez is jó pofát kellett vágni és még nekünk kellett elnézést kérni. Mindezt úgy, hogy a fiókvezető nyaggat a tervszámokkal, lesed, hogy ki a próbavásárló, ja és létszámhiány volt, kb. 3-4 ember a 12 fős fiókban. Nem tagadom, jól kerestem, mondjuk ez relatív. De nem bánom, hogy otthagytam.

sturmgewehrX 2009.03.11. 12:35:12

@Érdekes: szerinted nem szólnak, hogy megrohadnak munka közben?szól a hadnagynak vagy a századosnak a kapitányságon, hogy uram nem tudjuk ellátni a feladatot rendesen...az szól a vezérkarnak azok meg mondják ez van erre van pénz!csak amikor a járőrnek az a dolga,hogy megbüntessen téged akkor ezvan...
egyébként meg igen a civileknek kéne "lázadniuk" hogy ez így nem mehet tovább...
te amúgy mit dolgozol v honnan gondolod hogy érted a rendőrség mai helyzetét?

Érdekes 2009.03.11. 12:47:08

@sturmgewehrX: Onnan, h az adónkból (az enyémből is) Megy a kasszában, és nem szeretnék úgy járnálni az utcán, h bármikor kirabolnak vagy bármi mást..Mert semmi elrettentő ereje nincs a rendőrségnek, a cigók pl. már őket is verik, azt csinálnak velük amit akarnak.Nevetséges.Ez nem a rendőr hibája nyílván, hanem más szervek-é.Nem nehéz annyira átlátni az a qva nagy "helyzetet" ami itt van.A korrupcióval az élen.

Gyurcsánytakarogy 2009.03.11. 12:47:59

A rendőrség sajnos azért tart itt mert kormányon lévő elit is itt tart. Az sajnos tényleg gáz hogy a rendőrt a kurvával egy szintbe hozzák a cikkben, de azért ne felejtsük el a rendőrök ebben nagyban hozzájárultak (korrupció mindenhol). Az igazsg szerintem valahol középen van mert: 1. Az emeberek annyira elpofátlanodtak, hogy manapság már senkinek semmiért nem lehet szólni, mert egyből annak áll feljebb és leugatja a hajadat is. Ezért mindenki zaklatásnak vesz már egy igazoltatást is, de ezért a médiát lehetne inkább vádolin, hogy ilyenek lettünk, mert mindenhol azt sújkolják hogy valósítsd meg önmagad a proli meg ezt úgy értelmezi, hogy gázolj át mindenkin. 2. A rendőrség munkája tényleg szar, nekem mikor feltörték az autómat már ki se hívtam őket, mert tök felesleges, volt már lakásbetörésem, lopásom és egyszer sem találták meg az elkövetőt. Talán ha mindkét fél javulna jobb lenne a helyzet.

The Good Boy 2009.03.11. 12:53:33

@min: javaslom menj el vidéke, és nagyrészt teljesen mást tapasztalsz. Minél messzebb kerülsz szeretett fővárosodtól, annál nagyobb eséllyel botlasz bele, kultúrált, tisztességes rendőrbe. Persze előfeltétel, hogy te se magas "c"-ről indits:)
(persze pesten is vannak normálisak, nem azt mondom, csak valahogy az arányok...)
Visszatérve a korábbi mondókámhoz: Nem elirás volt, tényleg játszottak a burgenlandi rendőrök olyat a magyarokkal,hogy az órája alapján számolta ki, hogy te gyorsabban hajtottál... Bizonyisd be az ellenkezőjét.
Sőt, tudok olyan esetről is, amikor az osztrák rendőr besértődött azon, hogy a magyar nem tud németül -azaz nem tudnak kommunikálni-és még euroja sincs, birságot fizetni (a semmiért), erre minden szó nélkül bepattantak az autójukba az összes iratával, elmentek a 30-40 km-re lévő örsükre, ahol bementek a számzáras ajtón. A magyar pógár meg várt vagy másfél órát az örs elött(mivel bemenni nem tudott, és nem is jöttek ki hozzá), aztán megunta és itthon az első útja a rendőrség volt, feljelentést tenni - mást nem tudott csinálni. Szóval nem csak itt vannak selejtek, máshol is. Persze hallomásból tudom, hogy az osztrák autós természetesen fel van háborodva, ha a tudatlan magyar rendőr nem németül beszél vele (és akármilyen hihetetlen itt a környéken szinte az összes rendőr legalább az alapvető dolgokat el tudja mondani/meg tudja érteni németül vagy angolul), csak néha kiprovokálják burgungócia lakói, hogy csak magyar szót halljanak! De szerencsére osztrákiában is már egyre kevesebb a fentiekre hasonlitó eset. Valahogy lassan ott is kihullik a korábbi összevonás során felhigult állományból a férgese.

sturmgewehrX 2009.03.11. 12:55:27

@Érdekes: értelek!és érts meg hogy én nem a rendőrök pártján állok...megértem a te problémádat is...!
igen cigánykérdés...
ha jól olvastam azt írtad hogy a cigók verik a rendőröket...deha a rendőr veri a cigót az nembaj....
korrupció élen van igen...
ez a nagy helyzet :)
tudod az a bosszantó, hogy nem tehetek semmit az ien emberek ellen aki rendőrt ver...mert van ien...elkergetik a rendőröket...azthittem beszarok amikor meghallom...
tegyük fel 50ezer Ft-ot adózok 1 hónapban
1évig dolgozok és adózok azért hogy egy KMK-s(közveszélyes munkakerülő) ugye régen így hívták őket most úgy hogy rendőrverő...nem írok semmi oat nehogy rasszizmus legyen...szal 1évig dolgozom és adózom azért h egy 6gyerekes rendőrverő "család"megkapja a havi félmilla segélyt---ennyit kapnak igen
miköze ennek az egészhez?
csak annyi hogy az egész ebből ered!hogy faszságra megy el a pénzed és ez,meg az egész probléma ami velük jár...kihat az egész országra...még ahoz is köze van hogy miért cseszegetnek igazoltatás közben!hogy pénz legyen a rendőrségnek mert elviszi az adót a 6-8gyermekes család!innen ered minden probléma!!!gondolkozz el rajta!remélem idővel eljut oda az ország hogy ne kelljen ien komikat írni!!!

Jetfighter 2009.03.11. 12:58:04

Az egyenruha azért felelősséggel is jár, amit nem lehet mindig tovább hárítani. Se a rossz helyen parkolást, sem az ostoba viselkedést. Mert egy dolog, hogy az ügyészség nekem adott igazat, de egyrészt olyan lett az addig szép vasárnapi kirándulás, amilyen, másrészt a kisfiam egy hétig nem tudott aludni, és azon sírdogált, miért kiabált az apjával a rendőr (a szokásos "Aláírja vagy feljelentem!"). Nehéz volt neki megmagyarázni. Ő valószínűleg azóta fél a rendőröktől.
Szóval csak ésszel, humánusan, vállapos hölgyek-urak. Ha van napi terv, ha nincs.
Akinek inge, csak az vegye magára.

Aldo Moro 2009.03.11. 12:58:38

Azt minek lehet nevezni, amikor 14 éves öcsémet állítja meg a gyökér, de koppan, mert van hajtási engedélye, de azért valamibe bele kell kötni, beleköt, hogy miért nincs a motorján biztosítási matrica? Szegény gyerek adásvételi szerződéstől kezdve mindent felmutatott neki, ez meg ilyeneken lovagol. Hazajött, hogy ő most már nem mer motorozni, mert úgyis belekötnek. Megkerestem a faluban, aztán megkérdeztem tőle, hogy ugyan miért egy ilyen kisgyereket baszogat, meg ugyan magyarázza már el, hogy milyen matricát kér. Arra nem volt képes, hogy a légyszemüvegét levegye. Legott felhívtam a biztosítót (még biztosítás is van a 30 éves motoron), ahol közölték, hogy annál a társaságnál ilyen matrica 2 éve nem létezik, igazolás céljából elég az a papír is, amit kiadnak. Annyit nem mondott, hogy "Bocs!" Elkértem a nevét és a jelvényszámát - láthatóan elég félve adta meg.

Kifordított kacagány 2009.03.11. 13:06:10

@Érdekes: egy katonának beszélsz az esküről? szerinted a katonák betartják a sajátjukat? ugyan.

@sturmgewehrX: nem a rendőr van ott, nem az tudja, hogy mi az ami igazán nem működik és változtatni kellene? a rendőr nem állampolgár? nehogy már nekem kelljen lázadozni, hogy hogyan végezzék rendesen a munkájukat. persze értem én, ha a cégnél járatom a számat, hogy mit hogyan kellene csinálni, akkor rám is csúnyán néznek. de azért meg van a módja, annak is, hogy eredményeket érjek el és ehhez nem kell az, hogy valaki beessen az utcáról és megmondja, ki mit csináljon. de ehhez akarni kell a változást és igen, időnként elviselni, ha hülyének nézik az embert, mert tenni akar valamit.

Érdekes 2009.03.11. 13:07:29

@sturmgewehrX:

Na, így van, látom te is tudod, h mi van...Ezt mondom, én befizetem a pénzt a közbiztonságra, hogy úgymond "védettséget" élvezzek az adómból, és mire megy el?Ha én 58cal megyek akkor engem baxnak meg....Akik meg ölik az embereket, azok meg szabadon kószálnak, a bankár csalókról meg politikusokról meg már nem is beszélek....hamis lék,stukkerek...stb, hát no comment érdekes ez.Egyébként nem hiszem, h bármit is tudnánk tenni ez ellen.De eléggé kiélezett a helyzet, főleg a rendőrverőknél lassan és az ombucmanójukkal együtt...Egyre többet engednek meg maguknak...De egyébként a rendőröknél lenne a labda, ők tudnának ez ellen tenni, mert a politikus csak egy dolog..a rendőr azt csinál vele amit akar, nem?Feltéve, ha nem fogadja el kézbe leszámolva a deákokat...

Dela 2009.03.11. 13:56:57

A rendőrökről csak annyit. egyik hajnalban 3 körül ballagok a barátnőmtől hazafelé.
A kereszteződéshez közeledve láttam a kékek verdáját én leléptem a gyalogátkelőhelyről a kis aranyos meg igazoltatás céljából " mert betörtek valahová mint utólag kiderült" elém vágott a kocsival majd ráestem az autóra nem is volt szabálytalan.

A Futrinka utca lakója (törölt) 2009.03.11. 13:58:44

@sturmgewehrX: Örülök is, legalább kevés kapacitás jut arra, hogy basztassák a külső utakon a vasúti átkelőn 40-el átgurulót a háromlábon álló pénisszel.
Én már 3x láttam mérni őket szürkületkor annál a városszéli vasúti átkelőnél, ami a mezőgazdasági áruház (meg van ott azon az egyenesen valami benzinkút is) útján van..

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.03.11. 13:59:57

Nyíregyháza mellett igazoltattak minket tavaly: barátom régi típusú jogsiját bevonták, mert kimosta, és egy szám nem látszott rajta rendesen. Mondták: vezessek én. Csakhogy én már ittam egy üveg sört, amit jó magyar állampolgárként be is vallottam.

Rendben: akkor hazáig vezethet jogsi nélkül. A srác Nagykanizsán lakik (az ország másik vége).

A másik: az mire jó, hogy egy adott napon megvizsgálják az autó műszaki állapotát és károsanyag-kibocsátását, és aztán az év további 364 napján a kutyát se érdekli, mennyit romlott? Csak az a fontos, hogy aznap megfeleljen.

3006 2009.03.11. 14:00:13

Érdekes a dolog, a rendőrök vesztésre állnak a qrvákkal szemben, és ez igaz is
mert amiről itt nagyba szó volt, az az, hogy hol kéne már a forgalmat akadályozni
indokoltan meg indokolatlanul.
És bizony ez így van.

Aztán, ha a mercivel megyek, akkor meg sem állít, ha a lepukkant egyébbel, akkor meg még a zsebembe is benéznek.

Na multkor volt egy aranyos sztori, másik poszton már írtam, aki unja lépjen át rajta.
Este sötétben 24 - 01 körül kavarok haza vadászatból
Bemegyek a benzinkútra, kifelé jövet, még a lámpák alatt ellenőrzés alá vontak vagy 4-en. Talán kettő csajszi volt( 4-ből 3 hör volt elötte az biztos ) . Na okmányolás, nézegetés. Hátsó ülésen keresztbe a ménkü nagy fegyvertok. Nem kérdik mi az, mi van benne, meg engedély van -e hozzá( lehet hegedűtoknak nézték) Egyszer csak az egyik csajszi hátulról az okmányolónak: Bazmeg gyere ide, ez itt véres. Okmányoló egyből : szálljon ki, nyissa ki a csomagtartót ! Megyek hátra. Zöld ruha oldalamon marha nagy kés, nem zavarja őket. Csomagtartó kinyit. Persze volt benne egy kizsigerelt vaddiszó.
Na nagy sikítás, aztán csak azt látom, hogy az egyik csajszi ott okádik az út szélén, többi rendőr rögtön megy segiteni neki.
Én meg csomagtartó lecsuk, ácsorgás kis ideig, közben hallgatom, hogy bazmeg ilyen még nem láttam, meg hogy bazmeg mennyi vér volt ott stb.

Összeszedem az irataimat a motorházról, majd további kellemes szolgálatot kívánva elhajtottam.

Szóval az egyik hányt, a másik fogta a fejét, a további kettő meg figyelt, hogy ezt ki láthatja. Ciki.

Jelzem nem dobtam fel egyiket sem.

kalandrover 2009.03.11. 14:05:01

@igazságbajnoka:

Azéér látszik, hogy rendőr voltál. A matek még mindig nem megy. :-)

Amikor ilyen 12 órás, meg hosszabb a munkarend, akkor ugye nem kell minden nap dolgozni?

Ha vársz pár évet elmész nyugdíjba, és mellette kocsmázol.

Ja, krimódban nem szoktak becsapni? :-)

Slavedriver 2009.03.11. 14:10:09

@3006: :-DDDDDDD

Egyszer ment előttem egy L200-as, a platóról az ajtó alatt folyt a vér, meg mindenféle trutyi.

torma99 2009.03.11. 14:13:10

Nem tudom ki ismeri a helyet, de azért leírom. Zalaegerszegről, ha Zalaszentiván felé autózunk, pont Szentiván előtt van ugyebár egy nagy lejtő. Még ősszel, olyan október körül történt meg, hogy egy nagyon okos és értelmes rendőr szíveskedett a lejtőn megállítani egy kamiont (nem is tudom, hogy sikerült neki hiszen amint átbukik az ember a dombtetőn, esélye se lenne megállni a Kisfaludpusztai becsatlakozásnál álló rendőr jelzésére na de mind1 is). Szóval kamion áll, én meg mentem nyugodtan az úton és én is átbukok a tetőn, amire ott a lejtőn előttem 50 méterre egy kamion. Mondom vazze mit csinál ez itt. Fékezés kikerülöm, nah akkor láttam meg a rendőrt....Csak az anyázásról jutott eszembe...

Long Johnny 2009.03.11. 14:30:15

Kedves Gyulavitez:

"valóságban nincsen ám Örömlány Továbbképző Intézet". Dehogy nincs, atvitt ertelembe kurtak mar seggbe es szopattak jol le, nyaltal segget es közben vigyorogtal mert muszaj volt. Mindenki az ELET örömlany tovabbkepzö intezeteben "tanul", holtig. Mindd kurvak vagyunk olyan ertelemben :-)))

CleverEgg 2009.03.11. 14:38:54

"olyan helyen igazoltat, ahol a félreállított autó elzárja az utat, nem lehet tőle rendesen közlekedni, és meg kell állni, és várni kell, amíg a szembe sáv megüresedik, és akkor végre átléphetünk a záróvonalon, hogy továbbhaladhassunk"

Bazz, a fél városban csak így lehet közlekedni a - szabályosan vagy szabálytalanul - parkoló autók miatt, arról miért nincs cikk?

TakiBá 2009.03.11. 14:45:59


MA reggel 8.15kor a Colbert hídon (rajta !!!) megállt egy rendőrautó, kipakolt egy lézeres állványos sebességmérőt és a kocsi mögött, a forgalommal szemben sebességet mért. Imádkoztam az életéért - ha bárki, bármilyen okból megcsúszik, odanyomja szerencsétlent a saját Octaviája hátuljához.

BlazeHun 2009.03.11. 14:47:50

Kevés a rendőr olvasó!
Csak 102 szavazat ment eddig a rendőrökre a kurvák ellen a totalcar-on a szavazásnál.

2009.03.11. 14:49:43

Mekkora egy tahó cikk volt ez. Faszikám, ha nincs mondanivalód inkább bújj vissza az ágyba és húzd magadra a takarót. Ennyi.

kalandrover 2009.03.11. 14:52:42

@BlazeHun:

Ebből is látszik, melyik "népcsoport" nem tud olvasni.

Jááhhh, német rokon jön hozzánk, zsandár meállítja. Szerencsétlen nem ismerte a magyar rendőrvitzeket, oszt ahogy a jómunkásember nézegeti a sasos papírokat, vesztére rákérdezett, hogy: -El tudja olvasni?
Mikor ideért elmeséltük neki, hogy éppen melyik törvénysértést követte el. :-))

2009.03.11. 14:53:32

@sipike78: 2009.03.11. 13:59:57
Kedves kis sztrovacsek kolléga, hogy gondolod az ellenőrzést? MINDEN autós MINDEN nap menjen be a vizsgálóállomásra és méresse meg a káros anyag kibocsátását ????

butschq 2009.03.11. 15:03:14

nekem semmi bajom a rendőrökkel, pedig javarészt szombat este állítanak meg a diszkóbol jövet, én udvariasan kiszállok odaadom a papírjaim, kötelező szonda látja rajtam hogy normálisan állok hozzá, ő is normálisan áll hozzám, kölcsönös ez a dolog, volt hogy 2napja lejárt műszakival mentem, és elengedett azzal a mondattal hogy qrva gyorsan menjek vizsgáztatni, megköszöntem másnap(vagyis két nappal később) mentem kész, szerencsém is volt igaz, 100ból egy eset, de én csípem őket, pedig nem én vagyok a világ legbecsületesebb embere

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.03.11. 15:26:43

Kedves kis kulics kolléga!

Látom, meghaladta logikai és kombinatorikai készségedet a felvetésem. Arra próbáltam utalni, hogy a felnin guruló füstokádó szakadt gépek esetében (ha megállítják egyáltalán)nem ezen műszaki hiányosságok szúrnak szemet a szervnek, hanem, hogy nincs izzókészlet vagy nincs nálad papír.
Lásd fentebb (és korábban)a sok erre utaló megjegyzést. A rendőrség (szűkebben a közlekedési részleg) nagyon sóhivatal jelleget kezdett magára ölteni.

Szerinted hányszor jelzik a központban vagy a közútkezelőnél, hogy rendkívül veszélyes szakaszok vannak a kátyúk miatt? Hogy ezer éve kint áll a 30-as tábla a nyílegyenes országúton a pampán? Hogy valahol feleslegesen feltartja a forgalmat a közlekedési lámpa működése vagy éppen telepíteni kellene egyet? (tegnap hajnal 2-kor kb. 15 percet rostokoltam piros lámpáknál tök egyedül az egész szakaszon -- de, ha egyen is átmentem volna, biztos jön a fotó vagy utánam egy lesben álló köcsög járőr)

Egy ismerősöm hónapok óta első lökhárító nélkül jár, mondván: majd műszaki előtt megcsináltatja. A rendőrnek meg azt mondja: nemrég esett le.

A belsőségen nemrég láthattuk a benejlonozott ablakú autót. Szerinted megállították, kiszedték a többi autós közül? Lófaszt. Erre mérget mernék venni.

Amit csinálnak, nem RENDőrzés vagy RENDvédelem, de még csak nem is szolgáltatás nyújtása, mint a kurváké. Megelőzés címén meg milyen jogon büntetnek?

hagyjuk már....

szpeti 2009.03.11. 15:28:58

@igazságbajnoka: Igazság szerint nem is értelek téged se meg mást se ha siratják a "szegény " rendőröket.Nem feltétlenül kell oda menni dolgozni,senki nem erőlteti őket!!Mások is dolgoznak ennyi pénzért egész nap előttük is ott a lehetőség hogy irodában üljenek vagy kétkezi munkával megkeressenek annyit mint mások akik esetleg az építőiparban dolgoznak!Egyébként ezt úgy írom hogy soha nem volt afférom eggyel se igazoltatás miatt!De az biztos hogy mindig pénzre mennek mert csak olyan helyen igazoltatnak ahol lehet kaszálni,és nem a tényleges szabályszegőket fogják fülön!!

szpeti 2009.03.11. 15:39:03

@sturmgewehrX: Ezt én úgy módosítanám hogy nem mind buta,van köztük rengeteg intelligens és rengeteg tapló is!!Az iskolájukról csak az a véleményem amit a saját szememmel láttam.Esti gimnáziumban volt egy -egy tanár aki szarozott mindenkivel az évközi vizsgán.Előttem húzott tételt egy rendőr nem tudott semmit szó szerint ,húzhatott még egyet azt se tudta erre a tanár válasza akkor jó lesz egy kettes??Ennyit arról hogy minden rendőrnek van érettségije!

Lajos63 2009.03.11. 15:57:57

Nálunk ez nem igazán probléma vidéken. Azt viszont hogy mindenhová kamerát szerelnek és mérnek undorító és aljas pénzbeszedésnek tartom. Egyfolytában rettegni hogy hol mérnek be azt, figyelgetni nagyon zavaró. Persze kell a szabályozás de kizsigerelésre utazni nem szép dolog.

kalandrover 2009.03.11. 16:00:45

@szpeti:

"Nem feltétlenül kell oda menni dolgozni,senki nem erőlteti őket!!"

Erről van szó: aki kurvának megy ne rinyáljon, ha...........őőőő, lehet, hogy ezért vette a cikkíró egy kalap alá velük?

min 2009.03.11. 16:09:34

Egy kicsit off de érdekes. A hétvégén mentem az M1-esen Győr felé é utólértünk egy rendőrautó kormányautó kombót akik a belső sávban autóztak nag nyugalommal 120-al. Én megelőztem volna ha tudom de nem mentek arréb. Rájuk mentem de semmi. A rendőrkocsi néha beállt az út közepére demonstrálván, hogy ő egy rendőr és meg ne próbáljuk előzni jobbról. Mikor szép kis sor alakúlt ki mögöttük gondoltam egyet és felhívtam a rendőrséget, hogy ugyn szóljanak már a xy rendszámú kollégájuknak, hogy húzodjanak le a jobbsávba ha tartani akarják azt a tempót vagy kapcsolják be a szirénákat és húzzanak el de ne tartsák fel a többi autóst. Rá öt percre egyszercsak, igaz sziréna nélkül de a gázra léptek és eltipliztek.... hatásos volt a telefon vagy nem tudom.Szóval megint csak miért csinálhat amit épp jónak lát azzal a biturbó agyával?

moli 2009.03.11. 16:10:20

engem egyszer levillogtak hatulrol a nagylajoson, mire befordultam a kovetkezo kisutcaba jobbra. rendor idegesen kerdezte, hogy mivan, miert hajtottam be, erre lakom?

Savger Inc. (törölt) 2009.03.11. 16:19:34

És a kurvákat ki igazoltatja? He?!

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.03.11. 16:34:41

@szpeti: Jellemző... Soha nem igazoltattak, de te TUDOD, hogy a pénzre mennek! :)

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.03.11. 16:36:41

@uszilard: Félni kell, hogy bemérnek... Miért is? Mert gyorsabban hajtasz a megengedettnél? :) Akkor végül is ki a ludas? :D

Persze, sok helyütt indokolatlan a sebességkorlát, de azt nem a rendőr találja ki, max. megróbálja betartatni. Végzi a munkáját, ahogy mindenkinek kéne...

drf 2009.03.11. 16:36:52

Helyszín: 8-as út Várpalota térsége. Sehol senki, sem előttem, sem mögöttem. Elhagyok egy kereszteződést, ahol van egy balra kanyarodó sáv, és forgalomtól elzárt terület. Mindez engem nem érint, egyenesen haladok tovább. Ekkor int egy rendőr az útszélről. Gondolom, közúti ellenőrzés, nincs olyan ok, amely miatt aggódnom kéne, megállok. Szálljak ki, iratokat elkéri, közben hátrasétál (velem) az autó mögé, ahol az autóban ülő útitársaim már nem hallják a párbeszédet. Közli, hogy a tiltó tábla ellenére, a járműforgalom elől elzárt területen szabálytalanul előztem. Kit, kérdezem, mert sehol nem volt senki. Ekkor félhangosan: Adjon ötezer forintot, vagy feljelentem. Egyértelmű volt, hogy ezt az ötöst „zsebbe” gondolja. Ettől ideges lettem; rövid, éles hangú párbeszéd során felemlegettem neki szemkilövő kollégáit és az akkor aktuális Zsanett ügyet. Megvigasztalt, hogy engem nem fog megerőszakolni. Valóban feljelentett, bár jeleztem neki, hogy végzettségemre és foglalkozásomra tekintettel nem ijedek meg egy szabálysértési eljárástól. Lakóhelyem szerinti illetékes szab. sért. hatóság első- és másodfokon is marasztal (büntetőpont + pénzbünti), mert „a rendőri feljelentésben foglaltakat, mint közokirat tartalmát fogadom el, és a szabálysértés elkövetését bizonyítottnak veszem.” Tehát amit a rendőr leír, az tuti. A bíróság más állásponton volt: a becsatolt fényképek alapján megállapította, hogy amit a rendőr állít, az egyszerűen lehetetlen, és megszüntette a szab. sért. eljárást. Tanúság: tessék minden esetben elmenni a bíróságig!

littlerock 2009.03.11. 16:45:27

Üdv!

moli esete ugyanaz, mint az enyém, csak engem Dombóváron állított meg az illető... Nem értette miért állok be egy kisutcába...
A minap, meg Pápára kanyarodok be a Tesco előtt épp 3 egyenruhás idióta csinált egy MAN teherautóból IFA-t értds: ideiglenes forgalmi akadály... Én nem értem miért hagyják ezt a rendőri vezetők szó nélkül... azért átlépjek záróvonalat, mert úrikedvük úgy tartja?????

Sverige 2009.03.11. 16:51:05

@uszilard:

Haladj a megengedettel és akkor nem kell rettegned :-)

yard (törölt) 2009.03.11. 17:19:53

A kurvák, rendőrök, "Gyulavitéz" és a hozzászólók szellemi és szakmai színvonala megegyezik a magyar átlaggal. És ez így helyes. (?)

The Good Boy 2009.03.11. 17:33:33

mennyi kurva jár ide szavazni:)

tomcsibácsi 2009.03.11. 17:52:42

Apropó!

A rendőrök állhatnak autópályán, leállósávon,szembe a forgalommal?

(És most tekintsünk el attól hogy megbaxtak 40.000-re, és igen az indexes topikba is én írtam.
Azóta kifizettem, csak érdekel!) :-))

yard (törölt) 2009.03.11. 17:59:11

@3006:
Bazmeg, remélem fóliával kibélelted a csomagtartót!

qualitaet 2009.03.11. 18:03:21

Én általában fenntartással kezelem,hogy úton- útfélen kritizálják a közrendvédelmi fakabátokat, de tényleg úgy tünik mintha tüntetően lebasznák, hogy akadályozzák a forgalmat.
Nem egyszer előfordult, hogy arra sem vette a fáradságot, hogy "kivegyen", hanem nemes egyszerűséggel odaballagott a pirosnál, kiszállva a mögöttem lévő járörautóból. A háromsávos úton közben zödre váltott a lámpa,és az amúgy kedélyes csávónak az okmányellenőrzést követően még arra is jutott ideje, hogy egy-két privát kérdést is feltegyen a verdát illetően, tornymagasan leszarva a minket kerülgető kocsisort.

" mert – mondanom sem kell − a valóságban nincsen ám Örömlány Továbbképző Intézet"

Deeehogy nincs.:)) Úgy hívják, hogy masszázstanfolyam, modelliskola,stb. Annyi a különbség, hogy ez tényleg önkéntes alapon megy(az útszéli dzsuvákkal ellentétben) sőt csak intelligens, naturál és kulturált csajok részére van felvétel.
Egy jó massage egészséges, veszélytelen és főleg higiénikus!Ilyen helyekre gyertek ne az út szélére a retkes szutykokhoz! Persze csak ha természetes, kedves pofiju lányok vannak a képen!! :)))))))))))))

yard (törölt) 2009.03.11. 18:19:27

@qualitaet:

hogy írod: "...gyertek." ????
Vagy félreragoztál?

hülegyerek 2009.03.11. 18:37:44

Császtok,jó a buli?
Én azt találtam ki,hogy álljanak ugyanott a rendőrök,és a kurvák.
A rendőrök tanulnák a kurváktól a leállítást,és ha nem büntetik meg a hülye autóst,akkor még ott a másik lehetőség hogy elb@szhassa a pénzét.
Plusz a törzsőrmesterzászlóshadnagyurak sem lennének olyan feszültek,mer kapnának kedvezményt,és nem minket szopatnának:D

Rob-úr 2009.03.11. 19:02:40

Kik az okosabbak?
Kurvák - 2856 szavazat
Rendőrök - 135 szavazat

Tehát 135 fakabát olvassa a totalcart.

hülegyerek 2009.03.11. 19:08:11

Vagy öltöztessük be a kurvákat rendőröknek.
Nekik nagyobb lesz a forgalmuk,mi meg megkönnyebbülhetünk,hogy csak 10000 ha gyorsan(el)megyünk,és nem 30000.

Stupid 2009.03.11. 19:10:50

Ez a cikk jó nagy szar. Ezzel mit akartál írni Gyulavitéz? Jobb, ha tudod, ha csak "szórakozásból" állítgatnak meg a rendőrök, azt olyan helyen teszik, ahol nem zavarod a forgalmat. Ha meg a szabályszegésed miatt, akkor ott, ahol épp meg tudnak fogni. Annak, hogy ellenőriznek akkor látnád előnyét, ha a meg nem érdemelt fizetésedből vett autódat ellopná Kalányos Rómeó és a rendőrök azonnal le is kapcsolnák. Ez a cikk mi a francra jó? Hogy minden hülye - mint a szülői értekezleten a baromarcú szülő - arról kezdjen beszélni, hogy "bezzeg engem" hogy állított meg a szerv egyszer valahol? Már a cím is irritál, az anyukádnak szóló leveleidet kezdd így. Biztos tőle tanultad, hogy egy zsenge fogalmazást esetleg mivel lehet feldobni. Mert ha 8 általánoson túl iskolába jártál - nos, ez nem látszik meg rajtad. Kíváncsi volnék arra, hogy a hülye főnököd mennyit fizet egy oldalnyi ilyen moslékért, amit itt firkálgattál. Ha lenne esze, még ma gyorsan kirúgna...

A Futrinka utca lakója (törölt) 2009.03.11. 19:14:51

Mi lenne, ha a kurvákat igazoltatnák és basztatnák a rendőrök, a normálisan élő, legálisan dolgozó, adófizető állampolgárok helyett?
Úgyis a leállóhelyeken állnak a ribik, oda elfér 2-3 rendőrautó is.
Ez túl naív gondolat ebben az országban. :(

szpeti 2009.03.11. 19:16:53

@Gador: Gondolom olvasni tudsz "nem volt velük afférom" az azt jelenti hogy amikor biztos pénzt szimatoltak mert nem olyan volt a rendszámon a cimke amit ők szerettek volna akkor rögtön kikaptak a sorból és a köszönés az volt:tudja hogy nem érvényes a forgalmija?Mire én jó napot kívánok! Tudom.Akkor mi legyen ?kérdezték ők.Adok helyette egy papírt mert már be van jelentve a műszakira és addig azzal járhatok.Ja magának van ilyenje akkor miért nem azzal kezdte?Azért mert azt kérdezték tudom e hogy nem érvényes a forgalmim!Egyszóval nem rendőrök ezek hanem vadászok ,pénzvadászok!!

yard (törölt) 2009.03.11. 19:31:51

@szpeti:
Szerintem téged óvtak: mert ha lejár a forgalmid és balesetet okozol, akkor nincs KFB-d, pont úgy mintha piás lennél.Simán elvehette volna a lejárt forgalmidad.
Ez meg nem ül: "Adok helyette egy papírt mert már be van jelentve a műszakira és addig azzal járhatok" Elmehetsz vele a legrövidebb úton vizsgázni!"
Vagy kamu, vagy a rendőr volt "buta".

yard (törölt) 2009.03.11. 19:37:02

@Stupid:
Van benne valami: ezért kár volt hajnalig fennmaradni, bár ahogy a "nézettséget" látom, megüti a közepes szintet.

szpeti 2009.03.11. 19:38:48

@yard: Mi köze a kötelezőnek a műszakihoz?Nem a legrövidebb úton mehetek vizsgázni mert mondjuk 26-án járt le a műszakim de én bejelentettem már 10.-e körül és a vizsgaállomáson adtak egy irományt ami a vizsga napjáig szólt a forgalmi helyett!

hülegyerek 2009.03.11. 19:40:05

szpeti:
Persze hogy pénzvadászok,meglepődik ezen még valaki?
Engem csak az irritál,hogy milliárdokat szednek be bírságokból azzal hogy a biztonságos közlekedésért teszik.
Aztán az iskolánál nincs zebra,az önkormányzathoz fordulunk,hogy legyen.
Esetleg zebra,és rendőrlámpa.És mit mondanak??:NINCS RÁ PÉÉZ.
Kitesznek egy 30-as táblát majd Vasárnap hajnalban trafiznak.
Így aztán biztonságra megy minden bírságból beszedett pengő.

Lajos63 2009.03.11. 19:42:51

Túlzottnak tartom a mérések gyakoriságát. Ez már üldözés és pénzbehajtás. Élhetetlen lesz ez az ország :) Nem hajtok gyorsan csak pl ha lejtőnek belendül az autó és pont ott mérnek akkor hiába az óvatosság :)

Aldo Moro 2009.03.11. 20:07:01

Most skkor "masszázs", vagy "massage"? Valahogy nem igazodok ki ezen a fránya magyar nyelven.

Aldo Moro 2009.03.11. 20:08:23

"akkor" - elütöttem.

Aldo Moro 2009.03.11. 20:11:08

@Stupid: Csak egy ártatlan kérdés: ha ennyire nem érdekel a téma, akkor minek olvasod???

Perillustris 2009.03.12. 01:10:33

@uszilard: "Túlzottnak tartom a mérések gyakoriságát. Ez már üldözés és pénzbehajtás."

Sosem lesz túlzott. Kell 1-2000 fix telepítésű kamera, oszt' jó napot!

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2009.03.12. 02:01:25

Kiskoromban fateromat próbálták megállítani egy civil nívával. Níva hátulról refizik, ordító motorral megelőz, bevág elénk lehúzódva az út szélére és fékez. Faterom: bal index, nívát kierüli és folytatja az utat. Níva porozva utánunk jön, és előadja megint ugyanezt. Faterom megint bal index, kikerüli, továbbhalad. Harmadszorra már keresztbe álltak előtünk....


A következő eset nemrégiben történt:

-Jó napot! Közúti gépjármű ellenőrzés.
Tudja, miért állítottam meg?
-Persze! Most mondta: "közúti gépjármű ellenőrzés".

:))

Georg17 2009.03.12. 07:50:17

Na végre valaki ezt is megírta! Ideje volt már. Vajon lesz hatása a cikknek?

Érdekes 2009.03.12. 08:26:42

@qualitaet:
Én sokkal többre (semennyivel) nem tartom az ilyen modellképzős kis ribiket.Max annyival jobbak, hogy legalább néznek ki valahogy, de egyébként társadalmilag nullák.Önteltség pedig van ezerrel :) Dugni jók (már amelyik tud normálisan), aztán kidobni az uccára, hadd gondolkodjon kicsit hihi

Érdekes 2009.03.12. 08:30:02

@BlazeHun: Az jó, ezexerint a qvák tényleg "okosabbak" már van belőlük 3000.... :D :D :D :D

Perillustris 2009.03.12. 08:39:25

@Georg17: Menj be a közértbe, kérdezd az eladót úgy, hogy "te büdös kurva, miért nincs ebben a köcsög boltban sajtos párizsi", majd mondd neki, hogy "bezzeg a szomszéd boltban van", s várd, hogy másnap polcon legyen az termék.

3006 2009.03.12. 08:42:26

@yard:
Nem kell semmit kibélelni, normál utcai autóval járok vadászni, csak éppen első hajtásos Rendes zsigerelés esetén nem folyok semmilyen vér sehova. Ez szakma.

Nekem csak az b@szta az agyamat, hogy ott töketélenkednek:

- Nem ellenőrzik a lőfegyvert, sem az engedélyt, sem a szállítás szabályosságát
- Nem ellenőrzik, hogy a vadban van -e krotália
- Nem ellenőrzik, hogy a krotália száma beírásra került -e a lőjegyzékbe.

Ezeket magasabb szintű jogszabály írja elő, mint ami a KRESZ-t.

Akkor mi a bánathoz értenek ?

Jó, hogy nem valami kis családirtáshoz riasztották őket. Ott okádtak volna kórusban az ajtóban.

Érdekes 2009.03.12. 08:48:18

@Perillustris:
Nem teljesen jó a példa..életveszélyes dolgokról van itt szó, nem egy sajtos párizsiről.Egyébként meg, ha a sajtos párizsiből tonnaszámra fogy a szomszédboltból, akkor igen, lenni fog a közértbe is, kurvázás ide, kurvázás oda :) :D

3006 2009.03.12. 11:04:18

@drf:
Helyes el kell menni a biróságra !
Ebből most tutti kiderül, hogy ügyvéd vagyok, de egyik ügyfelemet feljelentette két civilruhás ( szabadnapos ) rendőr, hogy mobilozás közben biztonsági öv nélkül közlekedett.
Megállítani nem tudták, de látták és feljelentették.

Na elmentünk a tárgyalóba, a rendőrök határozottan felismerték és mindent tanúsítottak.

Aztán előjöttünk a bizonyítékkal, hogy a srác a kérdéses időpontban 300 km-.el odébb, műszakban volt a bányában, ahol bizony qrvára nyilvántartják a leszállókat név szerint és erről a bánya ki is adta a hiteles igazolást.
A mobilja meg az öltöző szekrényben volt.

A cellainformációkat a mobilról már a nyomozó ügyészség kéri akik már meg is kezdték a rendőrök elmeszelését.

2009.03.12. 11:50:05

Én már dudáltam rá (nem egyszer) rendőrre, mert szabályosan akadályozta a forgalmat. Még egy se jött utánam. Különben tényleg tanulhatnának európai kollégáiktól. Nézd meg Németországot. Autópályán MINDIG kiterelnek egy parkolóba. Városban egyetlen egyszer igazoltattak, akkor is éppen parkoltunk. Igaz egy lepukkant rozsdaboglyával, valszeg ezt tűnt fel nekik. Amikor "normális kinézetű" verdával voltam, még sosem állítottak meg. Ja, és beszélnek idegen nyelvet is (pl, angol) nem csak a sajátjukat.

dextercapo 2009.03.12. 12:52:44

velem tortent meg : M7-es autopalya , tereles , a kulso sav a leallosavon , a belso 2m szeles , bolyazva festve , kitiltva a kamionok stb .
folyamatos autosor , megyunk hatvannal es ekkor talalta ki a hatam mogott autozo rendor hogy ellenorizhetneke van . nem tettem semmit , az auto rendben volt , semmmi okuk nem volt ott ellenorizni , elotte , utana is megtehettek volna , az autom egy terepjaro , egy octavia ellen semmi eselyem . nem kell elmeseljem hogy mekkora dugo lett ot masodpercen belul , mikozben az auto allt a szelso savban , es a masik savba atlogva beszelgettunk a papirjaimrol .

persze , fogjuk a hulye vezetokre .

igazságbajnoka 2009.03.12. 14:44:46

@min:

Nincs belügyes igazolványom. A kérkednék vele, pl. "Hogy ex kolléga vagyok, ne büntessen már meg." biztos, hogy vastagabban fogna a toll.

Nem kötözködnek, mert a mai rendőrök beszariak. Tisztelet a kivételnek.
Ja lehet, mert 192 cm vagyok és kb. 110 kiló. És mindig lassan tagoltan és nagyon udvariasan beszélek (mondjuk mindenkivel, nem csak a rendőrrel...)

Mély a hangom, mert (sajnos) dohányzom (piros marbi) és jimmy (Jimbííín) bácsit sem vetem meg. Kocsmám van, mint olvashattad. De meló közben nem iszok :)

Én 2000-ben szereltem le. Fentebb említett okok miatt.
A hiba a rendszerben keresendő.

A rendőr a társadalom tagja közül lesznek rendőrök, tehát olyanok, mint a társadalom nagy átlaga. Ilyen is, olyan is.

igazságbajnoka 2009.03.12. 14:49:22

@Slavedriver:

Teljesen igazad van. Csak mutass nekem egy olyan fórumot, cikket vagy bármit, ahol kétpofával szidják a banki ügyintézőket válogatás nélkül...

Nekik ezt is el kell tűrniük...

igazságbajnoka 2009.03.12. 15:15:32

@kalandrover:

Végy elő egy számológépet. Léccccci.

Vegyünk egy ideális 20 munkanapos hónapot.

Aki 8-16-ban dolgozik hétfőtől péntekig (bár az átlag ember pénteken csak 14-15 óráig dolgozik-de ettől tekintsünk el most.)

Szóval 20 * 8 órát dolgozik ez 160 óra. (pedig rendőr voltam. ;)

Egy átlag rendőrnek havonta 14-15 szolgálata van + havi 8 óra kötelező továbbképzés + 4 óra szintén kötelező sportfoglalkozás (ez általában önvédelemmel egybekötött intézkedéstaktika)

Tehát mondjuk 14 * 12 óra + 8 óra + 4 óra. Ez 180 óra szerintem.

Ez az ideális eset.

Abban sincs igazad, hogy nem kell minden nap dolgozni, mert ugye kevés a rendőr és sok a túlóra, amit ugye nem fizetnek ki. Nekem volt olyan 2 hetem, hogy hétfőtől szombatig minden nap 12 óra, vasárnap szabad. Egy kolléga betegsége miatt. Sokszor volt 200 munkaóra feletti hónapom.

Kocsma:

Próbáltak már fizetés nélkül távozni (2 vámos) 35.000 Ft-os cehh után, de nem köszönték meg, amit kaptak...

Másnap visszajöttek jövedéki ellenőrzést tartani (persze kék zöld fejjel) 1 üveg pia nem a megfelelő hűtőben volt tartva. Bírság 50.000 Ft
Kifizettem (persze nyomtatványt nem adtak róla) és felhívtam a vámos ügyeletet hogy vannak-e ilyen és ilyen nevű kollégáik, mert most tartottak jövedéki ellenőrzést és találtak hiányosságot. Mire az ügyeletes: ez a 2 ember nincs is szolgálatban a mai napon...
Rendőrök, vámosok (kékfény-szirénával) jöttek a helyszínre. (a két gyökér persze már elment) Nyomozók lefoglalták a biztonsági kamerát és a memóriakártyát, amire rögzít. 3 nap múlva felhívtak, hogy menjek be tanúskodni, bementem. 4 hónap múlva kaptam egy szép levelet, hogy köszönik a közreműködést és itt meg itt átvehetem a kamerát meg a kártyát, mert már lecsücsültették a 2 vámost és nincs rá szükség továbbiakban, mint bizonyíték. :)

igazságbajnoka 2009.03.12. 15:47:20

@dextercapo:

Az ilyen az tényleg egy állat.

Nem a menet közben leállítókról, hanem a forgalomból ellenőrzésre kiintő rendőrökről.

Menet közben meg minek állít meg? főleg olyan helyen, ahol említetted?

Egyébként sok az ilyen buzgó mócsing.

DE! A legtöbb körözött kocsi terepjáró, ezt ne felejtsük el...

Stupid 2009.03.12. 17:33:25

@Aldo Moro:
Ki mondott olyat, hogy nem érdekel a téma? A kérdésem az volt, hogy mi a francot akart a cikkből kihozni. Elolvastam és nem tetszett. Ennyi. Azért, hogy hozzászólásként sokan elkezdjék mesélni a rendőri intézkedések pozitív és negatív élményeit, nem kellett volna ennyi marhaságot szerintem összehordani, elég lett volna egy mondat: meséljen mindenki rendőri intézkedésről sztorikat. Érdekesebbek is az itt elhangzottak, mint amit Gyulavitéz írt. Vágod?

e1 · http://beszoltam.hu 2009.03.12. 19:25:07

Ma történt, helyszín Pozsony. 9:20 perc van, forgalom már normális, lehet haladni. Majdnem beértem már munkába, amikor azt látom, hogy az egyik kereszteződéstől a másikig bazinagy torlódás van, 2 sávban állnak az autók. Azaz nem állnak, haladnak lépésben, de biztos voltam benne, hogy valami történt elöl. Vagy nem működnek a következő kereszteződés lámpái, vagy megint koccant két okostojás és most várják a kiérkező rendőrt 1-2 teljes sáv akadályozásával. Részben igazam lett. Okostojásként volt két rendőrautó Egyik az út közepén, egy járdasziget előtt, így nem sok vizet zavart, viszont a másik rendőrautó a gyalogosátkelőn "parkoló" Daewoo Lanos előtt állt és éppen folyt a mikróbuszban a "tárgyalás". Gyalogosnak közben nyoma sincs, Lanoson semmi sérülés elöl. Sejtettem, hogy gyalogost gázoltak, de úgy felment az agyvizem, hogy felhívtam a rendőrséget és feljelentettem a rendőrt a forgalom akadályozásáért. Az ember a vonalon nem tudott mit kezdeni velem, kapcsolták a közlekedésrendészet ügyeleti központját, vagy valami hasonlót. Ott már eléggé sértődött hangnemben folyt a tárgyalás, merthogy mit képzelek én magamról, ők ott dolgoznak, és ott embert gázoltak és mentőautó volt, és ők tudják a dolgukat. Elhiszem én, de itt jelenleg dugó van. Persze, látják ők is a kamerákon (gondolom a közeli kereszteződések kameráin). Akkor meg? Szomorú dolog ami történt, de miután a mentőautó elment, nem látom annak objektív okát, hogy egy sáv továbbra is el legyen foglalva a kettőből (+ buszsáv). Ott áll a Lanos a gyalogoátkelő közepén, le kell fényképezni, hogy meddig csúszott be és nem egy forgalmas fő kellős közepén kell a kisbuszban tárgyalni. Ez után már nem volt érve, azt mondta, hogy odaszól és megkérdezi, hogy esetleg végeztek-e már a helyszíneléssel. Nem tudom, hogy tényleg odaszólt-e, mert én már addigra messze jártam, de én mondom, hogy tegyétek ti is ezt ha hasonlót láttok, attól függetlenül, hogy szlovűk, vagy magyar rendőr.

paker 2009.03.12. 20:05:32

Egyes országokban, mint pl. Írország- ahol nem túl okosak az emerek- van egy olyan megoldás, hogy a kötelező, az útadó és a műszaki érvényességet igazoló kis kártya, ki van rakva a szélvédőre. A rendőr lelassítja a forgalmat, megnézi(kb. 10mp) és ha renben mész, ha nem félreállít, persze nem az út közepén. Hát nem elképesztően egyszerű? Miért kell köcsög rendőrök hülyeségeit hellgatni M.o.-n? Mi köze van hozzá, hogy hova megyek és miért?

dextercapo 2009.03.17. 15:11:23

@igazságbajnoka: egy jol lathato rendszamu , teto nelkuli jeep wrangler - szerintem ilyet nem loptak mar evek ota egyet sem :)

igazságbajnoka 2009.03.17. 20:54:16

@dextercapo:

Körözni valami nem csak lopás miatt lehet...

Bár ebből a típusból tényleg kevés van és tényleg gyönyörű (kedvencem a marlboro piros króm felnikkel), de a legtöbb gengszter terepjáróval jár és ha lehet amerikaival... lássuk be...

Ne vedd magadra, a jelen lévők mindig kivételek... :)

Bár nálam a terepjáró a Niva és az UAZ...

Ez már ízlés kérdése...

dextercapo 2009.03.19. 19:59:38

nem veszem magamra . nem utottem el senkit , nem raboltam bankot stb - de ha megis , akkor is elvartam volna hogy legyen annyi agyuk hogy a kovetkezo parkoloba kuldenek be , nem a dugo kozepen kockaztatja mindannyionk eletet .

igazságbajnoka 2009.03.20. 08:59:55

@dextercapo:

Az elvárásod teljesen jogos!

ElDuderino 2009.03.20. 09:23:37

Idén januárban történt, az erkélyen dohányoztam, amikor este 9 körül -15 fokban egy kislány hazafelé kerékpározott, kivilágítás nélkül. Rendőrök út közepén lefékeznek, megállítják majd 20 percen keresztül igazoltatják/büntetik, de úgy, hogy közben ki sem szállnak a meleg autóból. Ja, a többi autós meg kereshette az egérutat az utat elfoglaló rendőrautó miatt. Na, ilyenkor veszíti el az ember a hitét...
süti beállítások módosítása