Dőzs?

  2008. szeptember 05. - ommm Címkék: üzemanyag alternativ magnegas

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Négyhengeres BMW? Ugyan már...
2015-07-30 16:22:46

...mondták nekem sokan, miután lett egy 136 lóerős E30-am. Persze hülyeség, hiszen a könnyű bódéhoz elég

Hétvége a tóparton? Belsőség-találkozó 2015!
2015-07-29 12:04:49

Öregszünk, öregszünk , más nem is jut nagyon eszembe arról, hogy immáron tizenkettedik (!) alkalommal

A trollkirály V8-cal érkezik
2015-06-22 13:58:43

Leborulok, zokogok és megadom a trollkodás brilliánsokkal díszített aranyfokozatát. Hogyan piszkíts bele egy

Szétszórjuk a VIP-jegyeket! Akár a tiéd is lehet egy!
2015-06-08 15:31:58

Úgy, ahogy az AC/DC-nek is egy igazi énekese volt és ahogy a Black Sabbath is csak Bill Warddal az igazi , úgy


Érdekes levelet kaptam Fazekas Mártontól. Megosztom, hátha ma is okosodom valamit. Tanulni nem szégyen. Nem tanulni az.

Szervusz!

Hallottál már a MagneGas-ról? Mert én az elmúlt hétig nem. Akkor viszont olvastam róla egy rövidke cikket a Quattroruote-ban, a legnagyobb példányszámú és legtekintélyesebb olasz autós folyóiratban, amelynek eddig minden sorát szentírásként kezeltem.
 Az olvasottakat most először heveny kétkedéssel fogadtam. A cikk tulajdonképpen egy interjú Ruggero Santillivel, aki egy olasz származású, ’67 óta az USA-ban dolgozó fizikus, roppant impozáns CV-vel. A MIT-en és a Harvardon tanított fizikát, ’98 óta saját laboratóriuma van Floridában, ahol a NASA-nak és a US Air Force-nak végez fejlesztéseket.

A MagneGas az ő találmánya, amelynek fejlesztésére és forgalmazására cégeket hozott létre a tengerentúlon és Európában egyaránt. Ha utánanézünk a neten, a MagneGas címszóra több mint 15 000 találatot kapunk, de ezt is hajnali babafingnak kell minősítenem, ha a dolgot igaznak tételezzük fel! Ugyanis nem kevesebbről van szó, mint a jelenlegi energiaválság megoldásáról, a kőolaj tökéletes és környezetbarát utódjáról! Már ha igaz….

A gáz a találmány alapját képező „reaktor”-ban fejlődik. A mechanizmus tekintetében a professzor úr roppant szűkszavú; mindössze annyit árul el, hogy a reaktor bármilyen folyékony halmazállapotú biomasszával működik, a legjobb a hatásfoka, ha az alapanyag fáradtolaj vagy más tömény biomassza, de akár szennyvizzel is üzemel. A szerves hulladékot egy mindössze 3 mm-es elektromos íven vezeti át, amelyet egy 10 000 A áramerősségű egyenáramú erőforrással állít elő. Ennek hatására mintegy 7000 °C-os(!) hőmérséklet és olyan erős elektromágneses tér keletkezik, amelyben a hagyományos molekuláris kémia törvényei érvényüket vesztik. Maga a professzor is bevallja, hogy nem tudja meghatározni az általa felfedezett gáz molekuláris összetételét! Atomi szinten még rendben van a dolog: szén, hidrogén, nitrogén és oxigén, viszont ezek az atomok olyan kötésekben találhatók, amelyek a tudomány jelenlegi állása szerint nem is léteznek! Ezek a kötések csak kb 200 °C hőmérsékletig stabilak, az égési hőmérsékleten felbomlanak, így sok energia szabadul fel, és nem képződnek a környezetre káros égéstermékek. Az egészben az a legszebb, hogy a prof állítása szerint a „reaktor” működésének energiamérlege is pozitív, azaz a szükséges óriási áramerősség ellenére a gázfejlődési reakció során rengeteg hő szabadul fel, ami természetesen sokféleképpen hasznosítható.

A MagneGas-zal tökéletesen működnek a metángázra átalakított autók, csak éppen a kipufogógázban fele annyi a CO₂ és negyedannyi az NOx mint mikor metánnal megy az autó! Remélem van a sok Belsőség-olvasó közt pár kémikus aki elmagyarázza ezt nekem…

Meg pár közgazdász, aki elmagyarázza, miért nem használja ezt az eljárást már az egész világ! Már ha csak a fele igaz….

Márton

Nos, utánanéztem és egy elég jó kisfilmet találtam, melyből azért némi angoltudással kihámozható a lényeg.

Vajon a foszilis üzemanyagokat felváltó csodával van itt dolgunk? Vagy nem is olyan egyszerű a dolog? Önök mit gondolnak?

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr52649716

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

markoferko 2008.09.05. 15:28:32

a csóka úgy néz ki, mint a vissza a jővőbe sorozatban a professzor

emlékeztek, mikor a végén biomassza hajtású volt a delorean?

hát ez kb ugyanannyira komoly:)

FLUXUSKONDENZÁTOR

Lowtyo 2008.09.05. 15:38:23

Ja, ez a professzor? Én meg azt hittem, hogy ommm.

kkn 2008.09.05. 15:46:28

Ha igaz lenne, nem is tudnánk róla, a prof.-nak meg a sírját látogatnák a hozzátartozók, vagy inkább az eltűnt személyek listáján szerepelne a neve.

Lowtyo 2008.09.05. 15:53:19

ezek szerint viszont a profból is lehetne üzemanyag, bár biztos nagyon megrázná
10000 Amper nem játék.

mercurius 2008.09.05. 15:55:35

Ajánlom figyelmetekbe Egely György Tiltott Találmányok című könyvét. ebben már leírtak pár olyan technológiát, amit tkp ismertek már réges rég, használták is, csupán megmagyarázni nem tudták. Sőt! Van benne pár olyan, ami még ma is csodának tűnik, ma sem tudnánk megmagyarázni. Legalábbis, ha ragaszkodunk a termodinamika első és második fő tételéhez...

Ha azonban a konvencionális fizikát félretesszük, akkor elegendő csupán a kvantum-mechanikát kicsit jobban megnézni, hogy a szilárdnak hitt 'anyagi világ' képzetünk kicsit oldódni látszék...

Bármi is van a a dolog mögött, tiszta szívemből kívánom, hogy működjön a dolog. és lehessen v8as gázos verdám. És ha ehhez egy csőbe kell pisilnem naponta, hát legyen! És a fáradt olajat is utána öntöm.

Remélem, a diesel autóknak is lesz egy ilyen jó megoldás...

Nick@Day 2008.09.05. 16:01:56



Napi 3 ilyen emailt enged át a spam filterem. Nekem is, neked upgradelni kellene...

Ertem en, csak leszarom 2008.09.05. 16:11:07

A leiras tobb helyen is azonnal elaruljak egy kozepiskolat vegzett embernek, hogy valami kamu van a dologban, de a pozitiv enerigamerlegnel en mar abbahagytam az olvasast es meg kell vedenem a termodinamika foteteleit (illetve ha igaz [muhaha], visszaadnom a diplomamat). Persze biztosan lehet biomasszabol auto hajtasara alkalmas gazokat kivonni, de a mi sem tudjuk pontosan, mi jon ki a "reaktorunk" vegen kodosites elegge furcsa.

légvédelmi taposóakna 2008.09.05. 16:12:02

Belemegy a szennyviz, aztan kell sok aram amit szinten sajat maga termel es a vegen kijon a jo kis gaz. Na peeersze.

Lowtyo 2008.09.05. 16:15:36

Hitetlenek!

Nekem ma ködösítés közben kis baleset történt, viszont utánna tisztán kirajzolódott a gatyámon Zámbó Imre arca.
Szerintem ez jel, hogy kéne indulnom a megasztárban. Nem tudja esetleg valaki Tilla számát? (esetleg Görög Zitáét)

qsoe 2008.09.05. 16:23:23

Ertem en, csak leszarom:
Simán lehet az energiamérleg pozitív, fáradtolajat tölt bele, ami éghető, nem pedig vizet. Nem azt mondom hogy működik, de működhet. A benzinmotorban is szikráztatsz, mégis pozitív az energiamérleg.

Kopi3.14 2008.09.05. 16:34:50

qsoe: azert a benzinmotorban nagyon nem pozitiv az energiamerleg. Es valahogy eddig meg senki sem tudott eloallni a termodinamika elso es masodik fotetelenek cafolataval, bizonyitassal egyutt. S a komplett vilagegyetemre vetitve is mukodik a dolog, az entropia nem csokken.

Kifordított kacagány 2008.09.05. 16:48:25

no igen, van néhány dolog amitől hiteltelennek tűnik.
nem tudja meghatározni a molekuláris összetételét, meg bármi szmötyit öntesz bele csak szén, hidrogén, nitrogén és oxigén lesz a végeredmény. legalábbis szó sincs melléktermékről, csak kurva nagy hőről. ja, ez már a harmadik volt. a negyedik meg a pozitív energiamérleg. ami viszont leginkább hiteltelenné teszi, az a már mindenhol bevetett slágertéma, a rohadtul környezetbarát üzemeltetés.
persze ettől még legyen neki igaza és a kitudja milyen gázból sokáig üzemeltessük sokliteres autóinkat mindenféle környezetszennyezés nélkül úgy, hogy még nekünk fizetnek érte amiért elhasználjuk az amúgy szemétre kerülő környezetszennyező, de így tiszta energiaforrásként hasznosítható anyagok melléktermékét. ámen.

vadparaszt 2008.09.05. 18:15:22

Nem érti a professzor.

mercurius 2008.09.05. 18:19:33

próbáltam infót gyűjteni, ámszinte ugyanezt lehet mindenhl olvasni.

Segítsetek nekem kicsit
www.rexresearch.com/santilli/santilli.htm
ezen a linken egy "COH2 gas generator"-ról írnak. A COH2 milyen gáz? Nem vagyok jó kémiából, csak próbálom megérteni.

mercurius 2008.09.05. 18:21:44

Közben megtaláltam ezt a COH2-t
dictionary.die.net/coh2
itt van, csak itt meg azt írják róla, hogy por... ezt lehet gázosítani?

mercurius 2008.09.05. 18:22:45

banyek, nem figyeltem eléggé a Sarudi Prof Kémia előadásain...

Ex Termesz · http://karvolt.blog.hu 2008.09.05. 18:34:33

ha ez igaz, akkor ez lehet hogy megér egy Nobel díjat. hol a Nobel díj? ha nincs, miért?

Gergow · http://gergow.wordpress.com/ 2008.09.05. 18:35:22

Nem nagyon hiszek az ilyenekben, de jó lenne, ha lenne végre valami ami tényleg működne és bizonyíthatóan!

pigy 2008.09.05. 18:35:53

A prof úgy néz ki mint a tv shopos reklámfazon,már csak Gábiii hiányzik.A találmány valszeg ugyanaz a remek minőség lehet!

ommm 2008.09.05. 18:41:57

expressz termesz · karvolt.blog.hu 2008.09.05. 18:34:33

Azért az életrajzából kitűnik, hogy nem egy Horst Fuchs. Ezért is érdekesebb talán a hír a kelleténél.

mercurius 2008.09.05. 18:47:34

hehehehehhe és persze, ha most megvásárolja a mahnegas fejlesztőjét, egy másodikat kap ajándékba! Internetes megrendelés esetén egy eredeti V- gyalut is mellékelünk, hogy a biomassza kellően aprítható legyen!

vadparaszt 2008.09.05. 19:12:04

Nem érti a professzor, hogy hogyan működik a találmánya. Csak én érzek itt valami feloldatlan ellentétet?

Sam8888 2008.09.05. 20:00:58

10000A-t hogyapicsába állít elő? Ha lehetséges is, akkorsem 2Ft-ba kerül...

Gomulka Béla 2008.09.05. 20:17:04

10000 A-t úgy állítunk elo, hogy dinamót rakunk az Escher korbefolyós vízikerekeire.
Ismeroseim a HHO motoros youtube videókat mutogatják. Az is meg fogja oldani az USA minden problémáját. Csak mi leszunk itten nyakig a córeszben.

jenko80 2008.09.05. 20:41:32

most az jutott eszembe, hogy a vizet árrammal széjjel lehet bontani Hidrogénre mög oxigénre. Namost én nem vagyok vegyész, csak az áltiba mutatta a tanítónéni, hogy a H meg az O KEVERÉKE (mert ugye a vegyülete H2O formában az a víz), naszóval a keveréke az durran. Mert az a durranógáz.
Anno kedvenc olvasmányom szépirodalmi rovatában (TVR7) a Nemere íróbá fejtegette ezeket a misztikus eltűnéseket, és beszámolt egy paliról, aki amcsiba kitalálta (természetesen magyar volt), hogy durranógázzal kéne robbanómotort hajtani. Eltűnt, Nemere szerint az olajlobbi átirányította a hetedik dimenzióba.

karlmann 2008.09.05. 20:42:26

1. A 10000A-t előállító készüléket mi működteti?
2.Mekkora keresztmetszetű vezetéken akar átvinni ekkora áramerősséget?
4. Milyen anyag bír el tartósan 7000C-t és mennyibe kerül?
5. Ha tényleg olyan erős elektromágneses tér keletkezik, azt mivel semlegesíti, hogy ne tegyen kárt a berendezés többi részében és a kezelőszemélyzetben sem?

Több kérdésem hirtelen nincs.

jenko80 2008.09.05. 20:43:38

de mondjuk ez a video kicsit lol, főleg a rokkercsávó meg a szőke hölgy szakértelme kérdőjeleződött meg bennem, bár igazán tudományosat senkitől sem hallottam benne. Viszont nagyon örülnék, ha az utókornak környezetkímélő módon megmaradhatna a V8 élvezete mind hangilag, mind nyomatékkarakterisztikailag.

Jetfighter 2008.09.05. 21:28:29

Szóval úgy túnik nekem, van ez a prof, aki azt gondolja: "Negyven évig nyomtam a katedrákon a delta fí/epszilonokat, levezettem a hatszoros integrálokat meg a többit az össze bamba évfolyamnak, úgy nézek ki mint Marty McFly vén haverja a filmből, és most itt ülök szegényen, vagy legalábbis nem kőgazdagon. Hogy is csinálta ezt Horst Fuchs?" :)))
Amúgy nyaranta lenyírok 1-2 mázsa füvet, a kutyám megeszik napi 1 kiló tápot, havonta tán 10 km-re elég lenne a biomassza, de mi ehelyett háromévente - miután a giliszták keresztül-kasul humusszá rágták - a muskátlis kádakba töltjük a kupacot - hatalmasra nőnek tőle és egyfolytában virágzanak:)))

[] (törölt) 2008.09.05. 22:47:38

a 10.000 Amper honnan keletkezik, a telapo hozza ajandekba?

"Belaim, assunk egy godrot, amibe beletehetjuk a foldet!"

rognork 2008.09.05. 23:48:11

10000A simán van egy nmr-ben, csak szupravezető kell hozzá...

ha nem tudja meghatározni a gázkeverék összetételét, akkor pusztújjék a föld színirűl ez a kókler. a többihez nem is érdemes hozzászólni.

[] (törölt) 2008.09.05. 23:53:11

"10000A simán van egy nmr-ben, csak szupravezető kell hozzá..."

na es a szupravezetot nem kell eloallitani? vagy azt is a telapo hozza?

rognork 2008.09.06. 04:21:40

szupravezetőt előállítani manapság nem nagy téma. oszt adsz neki egy kis feszkót, és mivel szupravezet a szerncsétlen, minimális feszültségre irdatlan áramot ad. nemtom mi itt a kérdésed.

Kifordított kacagány 2008.09.06. 07:04:14

hát persze, csak úgy adja az áramot. tán még a kétforintosomat is elfogadja érte. mert az egy olyan.

mellesleg csak az áramerősség volt számszerűsítve, a teljesítmény nem. bár gondolom nálam okosabb emberek azt is tudják, hogy ahhoz a 3mm-es ívhez mekkora feszültség dukál(ennyit a szupravezetőkről)

TCSA · http://make.blog.hu 2008.09.06. 08:22:43

Gr. Spanyol Zoltán szelleme újra támad... kísértetiesen hasonló elvek vannak itt is, nagyfeszültségű ív, mindent bontás.
1.21GW és mehetünk.
Életút? Egydiplomás elméleti fizikus, akit a kollegái mostmár hülyének néznek. Yeahh.
A kedvencem a cucc leírásában a 'tórusz formában polarizált elektronpályák'. Nem tudom amerikának minek importálni a hülyéket, van ott elég így is.

[] (törölt) 2008.09.06. 11:00:06

"szupravezetőt előállítani manapság nem nagy téma."

kapni a sarki kozertben?

"oszt adsz neki egy kis feszkót"

es a feszkot nem kell eloallitani?
gondoltal mar arra, hogy ebbol a kurva sok energiabol, ami ennek a csodagaznak az eloallitasahoz szukseges, kurva sok jarmuvet meg lehetne hajtani?

IQLight 2008.09.06. 12:23:04

"amelyben a hagyományos molekuláris kémia törvényei érvényüket vesztik"

Nagyon remélem, hogy igaz, amit állít, ugyanis annyira hiányzik már a "művelt" világnak, hogy valaki bebizonyítsa, hogy a jelenlegi tudásunk és törvényeink, csak igen korlátozott feltételek között működnek és bizony hatalmas az a tankönyv, amit még csak nem is látott az emberiség, nemhogy beleolvasott volna. A professzor úr -úgy látszik- rátalált egy lapjára.
Volt már ilyen, csak akkoriban a Föld lapos volt... úgyhogy talán nem kellene leszólni a "találmányt", hanem reménykedni abban, hogy nem kamu.

Nagyon jó kis post, köszi ommm és köszi Fazekas Márton.

Kifordított kacagány 2008.09.06. 12:27:57

még mindig nem volt szó energiamennyiségről, csak kurva nagy áramerősségről.

szupravezetőt pedig kapni a sarki közértben, csak megfelelő hűtőközeget nem kapsz hozzá:)
amilyenre te gondolsz, azt meg nem tudják, hogy lehet-e kapni, mert olyant még nem sikerült előállítani. persze lehet, hogy valamilyen véletlen folytán a tescos szatyor lesz a nyerő, csak még senkinek nem jutott eszébe ilyen irányú kísérleteket folytatni. pedig mekkora nagy állatság lenne:)

Kifordított kacagány 2008.09.06. 12:42:59

IQLight 2008.09.06. 12:23:04
a tapasztalaton(és itt most tudományos alapon nyugvó tapasztalatról van szó, nem arról, amit sári néni élt át a fonóban) nyugvó törvények nem veszthetik érvényüket. újabb törvények épülhetnek fölé, de ami eltöröl minden eddigi törvényt, az csak humbug lehet.
a kvantumfizika sem tekinti semmisnek a meglévő törvényeket, csupán új lehetőségeket teremt új törvényekkel a meglévő mellé.
példádból kiindulva az akkori szinten vizsgált föld lapos volt, úgy is viselkedett és ma is úgy kezelik számos helyen. aztán rájöttek, hogy kerek, de ezzel csak továbbléptek egy dimenzióval, nem pedig eltörölték a régit. a világegyetem minden eleme egymásra épül és a működése nem lehet önmagával ellentétes.

heavy rider 2008.09.06. 12:51:22

A tudomány és a technikai haladás története tényleg abból áll, hogy jött valaki aki nem fogadta el a dogmákat hanem mert olyat gondolni, amit előtte senki. De ez a találmány évek óta létezik, és iszonyatos pénz van benne, (ha igaz). Hogyhogy nem nyúlt a prof hóna alá egy óriási multi? Miért nem kapta meg már rég a Nobel díjat? A cég honlapja egy low budget gagyi.... Nem lehet találni a neten egy felhasználót, aki már használja egy ideje a "reaktort" és be tudna számolni a tapasztalatokról... Baromi gyanús! Bár az is tény, hogy nem kell a thermodinamika főtételeit sutba vágnunk ahhoz, hogy hihető legyen! A prof nem állítja, hogy a 10ezer A áramerősséget is a reaktor állítja elő, csak azt, hogy a kinyerhető energia több, mint amennyi az áramtermeléshez kell. A 7.000 fok hőről meg a mágneses erőtérről nem mondja, hogy mekkora térfogatban vagy felületen jön létre! Ha van körülötte egy levegő/vízgőz "palást" nem kell semmilyen szilárd anyag, ami ezeket a körülményeket elviseli! (Tudtommal nincs is.) Akár működhetne is... Csak akkor miért nem terjedt el futótűzként?

[] (törölt) 2008.09.06. 13:16:21

"Volt már ilyen, csak akkoriban a Föld lapos volt..."

csakhogy azok az emberek bizonyitani is tudtak az allitasaikat, es nem hadovaltak mindenfele rejtelyes anyagokrol.

bemondasra meg senki nem kapott Nobel-dijat.

Kifordított kacagány 2008.09.06. 13:22:07

mondja. 3mm-es ívről beszél. ez nem olyan óriási. a 7e celsius sem túl sok, egy plazmavágó ennek a háromszorosát is tudja akár. viszont a plazmaállapot előállítása és felhasználása nem bujkált ennyi ideig. és még a molekuláris fizika törvényeit sem rúgta fel. ráadásul a hasonló körülmények hasonló technológiára is utalnak(rohadt nagy áramerősségen ívet húznak és ettől meglepő módon hő termelődik), ez a technika mégis olyan nagyon szupertitkos. ugyan mitől? és honnan jön a sok energia? nem mondom, hogy nem lehetséges, mások is próbálkoznak ilyesmivel, de itt egyenesen azt állítja, hogy bármi szmötyiből ugyanazt állítja elő, csak más mennyiségben, de kivétel nélkül pozitív energiamérleggel.
lehet, hogy a fickó a fizika istencsászára, de azért én még nem temetném a régi törvényeket.

[] (törölt) 2008.09.06. 13:32:52

"itt egyenesen azt állítja, hogy bármi szmötyiből ugyanazt állítja elő"

tehat akkor beleszarhatok a reaktorba? :)

Kifordított kacagány 2008.09.06. 13:36:34

persze, szerinte igen. kár, hogy az ilyent már sokszáz éve kitalálták a rómaiak:)

heavy rider 2008.09.06. 13:39:26

A neten szerzett infók alapján nem tűnik úgy, hogy a találmány szupertitkos, hanem úgy tűnik, a kutyát se érdekli! Ami több mint meglepő, tekintve hogy egyidejűleg jelent(hetne)megoldást jó néhány, az emberiséget közvetlenül fenyegető problémára! Egyébként találtam a neten használatban lévő, gyakorlatban működő reaktort! Nem lehet megvenni, csak bérelni, több típus van, 75-200 kW közti teljesítménnyel. Kár hogy ezek is csak youtube-os, reklámszagú kisfilmek, nem pedig -valós felhasználók tapasztalatai...

Kifordított kacagány 2008.09.06. 13:46:33

tipikus háztartási méret. ugyen ki lesz az aki ráveti magát? no ki? kellene egyet bérelni csak úgy próbaképpen. kifizetni úgysem kell, ha nem működik, mert gondolom engedélyezve nincs a reaktoruk.

Kifordított kacagány 2008.09.06. 13:49:05

arról nem is beszélve, hogy a reaktor kevés, az állítólagos gázt tárolni is kell valahogy. de az ötlet jó. veszek egy használt plazmavágót, átalakítom "reaktorrá" és árulni fogom a neten. csak lesz rá néhány balek.

Amazonos 2008.09.06. 19:34:49

Nem tudom miért kell ilyen negatívan hozzáállni minden ilyen hírhez.......
Kurva könnyű mást fikázni, de valami megoldást tényleg ki kellene találni, lehetőleg azelőtt, mielőtt elfogy az évezredek alatt keletkezett kőolajunk.....
Ha valaki tud jobbat, ossza meg velünk!!!!!!

beleske 2008.09.06. 19:54:29

Kéne olvasgatni ám egy kis Égely Györgyöt is, egy kicsit elgondolkodni rajta, aztán hozzászólni okosakat mindenféle diplomákra hivatkozva. Vagy mostanában már észt is adnak hozzá?

BTO11 2008.09.06. 20:42:35

tesseek sok babot enni ees ott a biogáz,oszt lehet a karburátorba vezetni, csak kilomeeterenkeent tesseek fingani.:))))))
ha igaz lenne akkor az arab oil maffia ees kitermelő társaik már reeg bebetonozták volna az ipseet.

ommm 2008.09.06. 20:51:07

BTO11 2008.09.06. 20:42:35

az arab oil maffia már jó előrelátóan hosszú évek óta luxushotelekt és műszigeteket épít, berendezkedik az unatkozó milliomosokra, mivel nem hülye, tudja jól, hogy egyszer elfogy az olaj.

BTO11 2008.09.06. 20:57:20

ommmm

de az csak az 1-k arab brigád. ees a tőbbi??
láttam a pálmasziget eepiteeseet a natgeo,v. a discoveryn.

BTO11 2008.09.06. 20:58:44

jaaa ees az orosz oil maffia az is szigeteket eepit???

BTO11 2008.09.06. 21:00:43

az oil termelő multik meg majd holnap tőnkremennek ugye??

qualitaet 2008.09.06. 21:19:43

"az arab oil maffia már jó előrelátóan hosszú évek óta luxushotelekt és műszigeteket épít, berendezkedik az unatkozó milliomosokra, mivel nem hülye, tudja jól, hogy egyszer elfogy az olaj"

Olajmaffia Bács-Kiskun megyében volt utoljára.
Az arabok egyszerűen kitermelők, de valóban nem hülyék, hisz hülyék lennének olcsóbban adni a világpiaci árnál.
Az olaj árát a Wall Street-i pénzügyi körök verik föl mesterségesen. Az 1973-as olajválságot is ők robbantották ki az amerikai olajipar profitjának növelése és piaci hegemóniájának megőrzése érdekében.
Ne feledjük, 1973-ban az USA volt a világ legnagyobb olajkitermelője.
Akkor is "válság" volt, oszt' a fránya olaj az istennek nem akart elfogyni azóta sem.
Most sincs másképp. Az amerikai gazdasági válság és az abból fakadó begyűrüzés okozta veszteséget akarja így behozni a nemzetközi pénzügyi elit.
Nos, őket nyugodtan nevezhetjük maffiának...

Gomulka Béla 2008.09.07. 00:43:34

Szupravezetot minden hulye tud csinálni. Kivinni az urbe, az a kunszt.

"az arab oil maffia már jó előrelátóan hosszú évek óta luxushotelekt és műszigeteket épít, berendezkedik az unatkozó milliomosokra, mivel nem hülye, tudja jól, hogy egyszer elfogy az olaj"

Én még nem jártam Dubai-ban (sem), de Clarkson mester vetette fel a kérdést: vajon ki a lóanyja menne nyaralni egy építkezésre?

heavy rider 2008.09.07. 08:26:53

Az olajmaffia szerintem sem arab, hanem amcsi meg orosz, de nekik mindegy, miből csinálják a pénzt, csak sok legyen. Ezért aztán kurvára nem világos, miért nem veszik meg a profot kilóra a reaktorával együtt, és futtatják be a találmányt, hogy legyen kész az alternatíva mikor majd elfogy az olaj.
Ebből két dologra lehet következtetni: vagy a prof valójában John Wayne, aki nem hajlandó "aprópénzre" váltani a találmányát, vagy az egész egy nagy humbug!. Sajnos az utóbbi a valószínűbb.

vadparaszt 2008.09.07. 11:03:41

Nem tudom mit hitetlenkedtek, ez teljesen reális alternatíva és én hiszek benne. A Professzor úr pedig vigyázzon magára, mert ha meghal végelgyengülésben, az isten se mossa le a halálát az olajmaffiáról!

rognork 2008.09.07. 21:34:32

szerettem volna arra utalni, hogy 10kA nem jelent műszaki újdonságot. továbbá a szupravezető és a hozzá kellő erős hűtés sem, mivel pártíz éve ezt a technológiát használják nmr-ben (gyk mágneses magrezonancia). de lehet hogy már jobbat használnak. tehát légyszi ne hidaljatok le ilyen áramerősségtől, noha nem a sarki diszkont kínálata. az meg enyhén fura, hogy nem határozható meg a gáz szerkezete, mivel ez azt feltételezi, hogy sikerült 200 fokon olyan stabil vegyületet csinálni, ami nem illeszkedik a mai fizikába. hm. nem túl hihető.

Retek · http://vakerda.blog.hu 2008.09.08. 09:16:25

és ismét: "amelyben a hagyományos molekuláris kémia törvényei érvényüket vesztik"

Ha ez így van, akkor már lője szét a kémiai kötéseket meg az atomokat is a kis huncut. Ezzel a módszerrel ismét össze lehetne puzzlézni az ebédre elfogyasztott hamburgert, ha belebiogázolok a készüllékbe.

Kifordított kacagány 2008.09.08. 19:48:05

qualitaet 2008.09.06. 21:19:43
jé, van olyan is aki az eszét használja és nem eszi meg a sok hülyeséget amit a médiákból nyomnak a fejébe.

ommm 2008.09.06. 20:51:07
nem azért csinálják, mert elfogy az olaj. azért csinálják, mert nem hülyék és tudják azt, hogy előbb-utóbb lesz olyan alternatív energiaforrás ami használható is és el is terjed, ráadásul ez a mesterségesen generált válságlufi is kipukkad egyszer és akkor már nem kapnak annyit az olajukért. más meg nincs nekik, tehát kell valami, ami legalább annyit hoz a konyhára, mint eddig az olaj. az idegenforgalom meg egyre nagyobb üzlet, minél többet utazgatnak az emberek.
a másik ok ennél sokkal prózaibb. ha amerikai üzletemberek pénzt fektetnek ottani ingatlanokba, valószínűtlen, hogy tőlük is megpróbálná elvenni erőszakkal az usa az olajukat.