Fogd már fel: az ingyenes parkoló nem roncstelep

  2010. március 24. - Ender Gábor Címkék: vélemény fiat polski

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Gazdaságos-e a világ leggazdaságosabb autója?
2011-08-14 09:13:00

A Saxo története ott kezdődött, amikor a motorozásé véget ért. Szinte napra pontosan egy éve történt a

Karácsonyi Hiéna: Angéla dudái
2010-12-11 20:00:00

Persze, tudjuk, hogy megőrülsz a repi-ajándékokért, de erre a posztra biztos nem egy újabb töltőtoll

Karácsonyi hiéna: Bűzlő output
2010-12-11 18:50:00

Van egy elég gyakran használt mondás a szerkesztőségben. A kifogás olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de

Karácsonyi hiéna: Csak a stupek
2010-12-11 17:50:00

A 10 éves fennállás alatt rengeteg utólag módosított, nem összeillő alkatrészekből összetákolt, nem

 

Nem tudja lerakni az autót? Mert a kék, horpadt Kispolák a kedvenc helyén telel, tavaszol és nyaral? Azt hiszi, van megoldás?

Vélemények az azonos című írásunkról.

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr601864245

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

E28 524TD 2010.03.24. 07:22:13

az orkok? lesz még ebből balhé.

visszakettopadlogaz (törölt) 2010.03.24. 07:22:37

jogaban all ott tartani, csak nem illik.

na az hogy nem illik, azt meg magyarban nem ismeri senki mit jelent.

dansun 2010.03.24. 07:31:10

...Apor Vilmos téren fehér vw sirocco gyógyult be most a télen. majd munkába menet, ma reggel le is fotózom :)

hardw 2010.03.24. 07:37:23

rendszám leszed, bejelent, szevasz.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.03.24. 07:38:00

Az a baj, hogy nem lehet kiszűrni, hogy ki miért hagyja ott a vasat egy parkolóban.
Mondjuk rendszám alapján meg lehet keresni a tulajt, ha épp az a tulaj, akinek a nevén van a kocsi, és nem csak üzemben tartói, stb. van.

Én is van, hogy egy hétig nem megyek az autóval, mert nem kell. Az meg ott ácsorog a házunk előtti parkolóban (parkolóbérlet, stb.). Aztán hirtelen elhúzok 100km-re onnan.
Most ez pl. parasztság?

Egyébként meg nem kéne a WC-re is autóval menni...

visszakettopadlogaz (törölt) 2010.03.24. 07:41:41

"jelentsuk fel egymast" tarsasjatek orokzold magyarorszagon, erre alapozni mindig lehet.

10millio onkentes rendor orszaga :DDD

szerintem erre az lesz a valasz a torvenyalkotok reszerol hogy mINDENHOL fizetni kell majd es akkor nincs kivetelezes

Thai Thai 2010.03.24. 07:53:06

Nem értem a problémát, legalábbis az érvényes forgalmival rendelkező autóknál.
Mi a fene köze van bárkinek ahoz ha valahol otthagyom a kocsimat akár egy évig? Elutaztam, külföldre költöztem hosszabb időre stb. Szerintem ezen nem háboroghat sennki,vagy ha igen nincs igaza.

Maybe_ · http://maybe130.blogspot.com/ 2010.03.24. 08:00:49

Én sem értem különösebben a felháborodást. Oké, valamilyen szinten jogos, mert foglalja a helyet. Oké, nem jár vele. De akkor visszakérdezek:
Van egy autód, valami baja történik, ami miatt nem tudod használni, nincs pénzed alkatrészre/szerelőre. Panelban laksz, nincs garázsod, olyan ismerősöd sincs, akihez le lehetne rakni az autót 2-3 hónapra. Mit csinálsz? Felgyújtod? Kicsit lehetnénk már toleránsabbak, emberek...
Nekem is állt már 2 hónapig egy helyben az autó, mert átépítettük a motort, és rengeteg szopás volt vele, amire előre nem számítottunk. De ha valaki hozzányúlt volna a rendszámhoz, vagy kihívja a köztereseket, rendőrséget, én úgy felrúgtam volna, mint kakas a lószart. Köze nincs hozzá.

dansun 2010.03.24. 08:01:29

...na itt is van:
indafoto.hu/dansun/vw_scirocco

...ezzel nem az a bajom, hogy foglalja a helyet, csak szegény gép ott rohad már azóta, hogy Csikós megírta ezt a cikket:
totalcar.hu/tesztek/2010/01/14/claudia_schiffer_oregen_nem_kell_senkinek/

martinov 2010.03.24. 08:02:36

@Thai Thai: Na igen, csak ha te egy évre mész el akkor nyugodtan odébb tudod vinni pár utcával ahol már nem akkora a parkolóhelyek terheltsége. Tényleg nagyon szar munkába sietve parkolóhelyet vadászva látni hogy az a másik autó már milyen régóta ott áll...

Maybe_ · http://maybe130.blogspot.com/ 2010.03.24. 08:05:55

@Maybe_: Ez nyilván nem vonatkozik az abszolút elhanyagolt, direkt lerohasztott autókra, főleg a műszaki nélküliekre, azokat vigyék el nyugodtan. De ez a polski így képek alapján abszolút nem a roncstelepi kategória még.

x_den 2010.03.24. 08:10:51

Érdekes, a benzinárak is pont év elején ugrottak meg.
Még jó, hogy ez nem Ender kolléga Mercijével történt, az több helyet foglalna.

Önjáró Talajgyalu 2010.03.24. 08:14:23

Nálunk az utcában egy piros kispók rohad most már több mint egy éve. A gazdája megvette, járt vele egy darabig (többször láttam szerelni a parkolóban, szóval még örültem is, hogy gondos gazda), de aztán kicsit megcsukta a bal elejét egy tavaly éveleji hóesés alatt. Nem vészes igazán, de azért lakatolni kéne. Még járt vele 1-2 napig, aztán leállt vele a ház elé, a kb. 16 autóra jutó 10 parkolóhely egyikére, és azóta ott rohad. A kerekei rég leeresztettek, már beázik... Pedig mikor idekerült patent állapotú csili-vili gép volt, nem ismerem a kispókokat annyira, de szerintem már a vízhűtésesek közül való, újabb fajta. Többször kapott a szélvédőre "megvenném bontásra" cetlit, de le sem szedték róla...

A rendszáma BAD-004. Kár érte. Mi meg állunk a járdára, meg ahova tudunk. A házak környékét nálunk is ingyenes parkolónak használják az ingázók. Közel a kék metró, szóval el lehet képzelni...

Pingui 2010.03.24. 08:14:29

Ha érvényes papírokkal, szabályosan állok meg egy parkolóhelyen, és ott tárolom a kocsim, akkor senkinek semmi köze nincs ehez.
Pl. Lehet, hogy a kispók gazdája egy idős ember, aki a Nagyvárad túloldalán a hentes felett lakik, és így rálát a kis nyugdíjából megvett és fenntartott autójára amit csak tavasszal fog használni a hobbykertjébe való kijutáshoz. Most azért mert pár ember siet, parkoljon máshol?? Mi is járunk a Heim Pálba a kicsikkel. Elfogadtuk, hogy sétálni kell.

pizsama 2010.03.24. 08:16:40

1. Ahol a polski áll, az VIII. kerület, nem IX.!

2. Emlékeim szerint a Bárka színháznál lévő parkolónál kint van a P+R tábla!

3. A rendőrség lusta. Anyám bejelentett a pápai Tesco parkolójába begyógyult fekete Chevrolet Epicát. Kiderült, már ők is felfigyeltek rá, de persze nem léptek semmit. Taps.

Dr. Robin Masters 2010.03.24. 08:21:28

Parkoláshoz kapcsolódóan van egy érdekes fotóm, mindjárt fel is töltöm valahová és belinkelem.

Önjáró Talajgyalu 2010.03.24. 08:24:04

@Maybe_: Akkor se a főút mellett, az iszonyatosan telített parkolóhelyek egyikén kéne tárolni. Én kis mellékuccában szoktam állni, de ha huzamosabban (3-4 nap) nem megyek az autóval, akkor el szoktam állni vele a lépcsőház elől messzebb a házaktól, ahol nincs ilyen parkolási őrület, hogy a lakókat, akikre pl. a piros kispók miatt sem jut elég parkoló a ház előtt, ne zavarja. Én is ürülök ha pl. a heti bevásárlást nem 100m-ről kell cipelni, mert valakinek büdös volt messzebb állni, ha nem használja a kocsit.

Sajnos nem mindenki ilyen intelligens a lakóközösségből, de attól én még nem akarok bunkó lenni.

_FoxiMaxi_ 2010.03.24. 08:25:25

Parkolóházakat!
Örzötteket!
Méltányos áron!
Mindenhová!

Jó reggelt! :)

user137 2010.03.24. 08:27:25

mit kell ennyit hisztizni egy kispóknyi helyen?! a SEC oda úgyse fér be :D

egyébként a IX. kerület (nem a VIII, ahogy pizsama kolléga felvetette) áprilistól fizetős lesz, örülhetnek a P+R-esek. Ingázásra egyébként nem ide kell jönni a nagyváradra, hanem az Europark többezres parkolójába, vagy Kökire, azok valók erre.

$raczger · http://php-script.hu 2010.03.24. 08:28:30

Mióta egyetemre járok (2 éve) azóta egy centit se mozdult a Mester utcai 4-6 villamos megálló melletti parkolóból egy ford mondeo, lökhárítója már csak nyomokban található meg rajta, meg persze a bal első gumja csontlapos, szerintem már a felni is "beleásta" magát az aszfaltba.

user137 2010.03.24. 08:29:11

@Önjáró Talajgyalu: 100 méter az 18-20 autó, 2 oldalon parkolva 40 autó, a szomszédos házakat is figyelembe véve ez az elgondolás csak akkor működik, ha max 15 autó van lakóházanként (a belvárosban ez viccnek is rossz).

Maybe_ · http://maybe130.blogspot.com/ 2010.03.24. 08:29:37

@Önjáró Talajgyalu:
Ebben egyetértünk, hogy nem kéne ilyen esetben sem a legforgalmasabb helyen tárolni az autót. Viszont jogszabály nincs rá, csak az embereken múlik, hogy belegondolnak-e ilyenbe.
Az már egy másik dolog, hogy biztos idegesítő lehet minden nap egy helyben látni az autót, de valahogy nem tudom elhinni, hogy pont egy ilyen forgalmas helyen, pont az az egy kocsi lenne az oka, hogy nem talál XY parkolóhelyet. Ha a polák nem állna ott, akkor 20 másodperc alatt beállna a helyére más, ugyanúgy nem lenne hely. És ha azt veszed, hogy jó esetben 1000 parkolóhelyre jut 1 ilyen, akkor miről beszélünk? Több parkolóhely kéne, nem azt az egy szerencsétlent szidni, aki nem tud mit kezdeni a kocsijával.

Phrascarica 2010.03.24. 08:30:16

@martinov: "Na igen, csak ha te egy évre mész el akkor nyugodtan odébb tudod vinni pár utcával ahol már nem akkora a parkolóhelyek terheltsége."
Na ja, csak egy ilyen környéken nem árt ha szem előtt van az autó, egyébként sem férne be az 500SEC a kispolák helyére :))
"Tényleg nagyon szar munkába sietve parkolóhelyet vadászva látni hogy az a másik autó már milyen régóta ott áll... "
Ha régóta ott áll akkor számítsál rá és tedd Te le arrébb az autódat, vagy vegyél garázst a metró aluljárójában.
Ender Gábor pedig ne füstölögjön, mert másnak is joga van parkolni ott ahol Ő szeretne, főleg ha nincs igaza, mert már kissé visszatetsző!
Ez már tipikus "SEC"-es hozzáállás :D

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.03.24. 08:30:27

Még érthetetlenebb, amikor fizetős helyen állhat egy autó évekig - mikuláscsomag hegyekkel az ablakán. Egy ilyen furgon dekkol a Teréz krt 25 előtt is. Szarnak rá magasról...
Megoldás lehet, ha a rendszámot "lefújja a szél" a kocsiról. Onnantól roncsank számít és 1 hónap türelmi idővel elszállíttatható.

Pingui 2010.03.24. 08:30:47

@Önjáró Talajgyalu:

Ha erre a kispókra vetítjük le amit mondasz, akkor nincs a kispók parkolásával gond. Ott nincs lakóház, a gyerek kórház bejárata is messze van.
És ha nem az a társasház előtt parkolsz ahol laksz, akkor a szomszéd ház lakóitól veszed el a helyet. Kivéve persze, ha van közel egy puszta, ahol sok hely van.

egy atlag 2010.03.24. 08:33:10

Szerintem ez a probléma pár éven belül megoldódik magától. Az a pár szerencsétlen is elveszti az állását aki még "bejár" dolgozni a városba, az autóját eladja a bank valami jómódú országba (albánia, moldávia). Megcsinálták....

Hátezmármi (törölt) 2010.03.24. 08:34:44

Nekem erről az a véleményem, hogy a kispolskis ott lakik és ezért ott is parkol. A sok lusta, aki nem képes felemelni a hátsóját, hogy feszálljon egy buszra, az meg hallgasson.
Ahol lakunk Óbudán, soha nincs parkoló, mert a sok lusta csak autóval tud eljönni a földhivatalba, a munkahelyére, a hotelbe és mindenhová. Mi akik ott lakunk este fél kilencig(!!!!!!!!!!!) gyakran nem találunk saját magunknak parkolót. És ha én a saját házam előtt parkolok és nem akarom az autómat fél évig használni, mi köze ahhoz valaki olyannak, aki a város másik végéről jön oda?????

udla 2010.03.24. 08:39:06

Ha az ott egy fekete A8-as lenne érvényes műszakival akkor is óbégatnál Gábor? (Melles füled érjen bokádig)

Hátezmármi (törölt) 2010.03.24. 08:41:54

Ja és járjál egy kisebb autóval, mert az 500-as merci két normál autó parkolóhelyét is elfoglalja.
Meg boldog névnapot a cikkírónak. :)

Ender Gábor 2010.03.24. 08:41:56

@udla: Szerintem igen :-) Egyébként a kék Kispolszki nem engem zavar, hanem az ott dolgozókat. Én ritkán járok be autóval, és szinte soha nem ott állok meg. Ez a Polski csak egy példa, a nagyon sok közül. A köszöntést köszönöm :)

Szajmong 2010.03.24. 08:42:31

@hardw: Gratulálok.
Valamikor a 90-es évek közepén csóró egyetemistaként volt egy közepesen felújított veterán 850-es Fiatom mindennapi használatra, aminek összetörték a fél oldalát, és pillanatnyi pénzhiányomban (inkább folyamatos volt az inkább) nem tudtam azonnal megjavíttatni. A műszakim még másfél évig élt. Belvárosban, sétáló utcában laktam, tehát pár utcával odébb a Galamb utcában parkoltam le (volt érvényes behajtási engedélyem). Az egyik ottani lakónak szúrta a szemét, ezért lelopta a rendszámomat, és feljelentette, el is szállították. Nekem akkor hatalmas 28e Ft-os összegbe fájt, hogy visszaszerezzem. Kinyomoztam, hogy ki volt az a begyöpösödött agyú barom, aki ezt tette velem (most is tudom még), de aztán végül nem kerestem meg. Ha véletlenül olvassa, szégyellje magát mélységesen!

A konkrét cikkre vonatkozó véleményemet ezután könnyű kitalálni gondolom. Miért kell bántani azt a kispolszkist? Ugyanúgy joga van ott állni, mint azoknak akik esténként elviszik onnan a kocsijukat.
Uff.

Forest (törölt) 2010.03.24. 08:42:50

Könnyű a kicsit (kispolákot) bántani.
Amúgy nem is rohad. A szerzőnek valszeg ötmillás hiteles autója van, és irígy a kispolák ktg-eire :)

Phrascarica 2010.03.24. 08:47:47

@Ender Gábor: "Egyébként a kék Kispolszki nem engem zavar, hanem az ott dolgozókat."
Akkor postoljanak az ott dolgozók, vagy menjenek metroval, elvégre ott áll meg! Ha meg fizetős lesz akkor meg az a baj (az valóban szívás egy ott dolgozónak)!

szaguldo buherator 2010.03.24. 08:48:51

Az én kocsim is forgalmas helyen áll sokszor hetekig mozdulatlanul. Ugyanis ott lakom, a városban viszont ha tehetem nem használom.
Vigyem el kilométerekkel odébb, majd amikor kell teleportáljak oda érte, és álljak be a lakás elé az akkor napközben éppen nem létező szabad parkolóba? Vagy eleve a cuccokkal együtt teleportáljak majd oda az autóhoz? De legalább nem kell naponta látnom, és nyugodtan ülök egy hét múlva akkor is ha feltörték/ellopták.
Csak azért, hogy olyasvalaki más rohaszthassa ott az autóját napközben, akinek az adott környékhez semmi köze, csak neki pont így kényelmes.
Zseniális ötlet, mindenképpen támogatom, hogy tiltsanak el onnan.:D
Vagy ha mégsem így gondolta a cikkíró, akkor ugyan mondja már meg: hol húzza meg azt a bizonyos vonalat?

Na jó, a kórház előtti 6 parkoló elfoglalása "kicsit" erős, de az az egyén se kevésbé szánalmas, aki a cikk szerint tényleg képes rendőrt is hívni egy szabályosan parkoló autóhoz, mert ez így neki kényelmetlen.

Doubledeceker 2010.03.24. 08:49:24

A munkahelyem mellett állt több, mint egy évig egy tip-top állapotú Toyota Hiache, patent alufelniken, egy idő útán leeresztett kerekeken.

Egyszercsak megjelentek a közterületesek felpakolták és elvitték. Taps.

Mondjuk nem értem mert ez tényleg tip-top jármű volt.

tükörfúró 2010.03.24. 08:49:54

gondolom diák az illető, (ott a sote) aztán télen nem használta, nincs lé benzinre, a vizsgára is lehet, hogy kétséges összejön-e

biztos örül, hogy egy országos autós médium kampányol szeretett kisautója azonnali bezúzásáért és elkobzásáért

dez azért durva, egy normális fényezésű, nem átláthatatlanul szmogszinű, nem leeresztett kerekű, szemre üzemképes kocsit roncsozni, csak mert legyen eggyel több ingyenes helyem nekem, az ingázónak..

ugyan az egészről, a jegyárról, a pesti munkahely vidéki lakás őrületről, az orkokról, semmiről nem az a csóró pesti tehet, aki nagynehezen fenntart(ott?) egy ilyen kis egérkamiont, de ezért csattanjon már rajta a dolog

nehogymár legalább a totálkár valami értelmes álláspontot képviseljen, pl minden autós "kollega", ha nem csukott szemmel az orrát rúzsozva kalapban száguld, vagy kismamákat terrorizál a zebrán, akkor alapbol amolyan felebarátunk féle

de úgylátszik ebben az országban ez nem megy, egy kanál vízért, egy nm parkolóért, egy tizedmásodperc előnyért kurvaanyázik akárki akárkit

azthiszem ezt hívják társadalmi feszültségnek, nem tudni az emberevésig mikor jutunk el..ugytünik nem tul soká.

bravo totálkár, beálltatok a sorba ti is

ja a parkoló cég, látjátok az jogellenes, alkotmányellenes, betarthatatlan, a jogállam alapjaival ellenkező amit azok művelnek

lehet az ügyvezetői meg tulajdonosi, reklám, prémium, meg ilyenolyan pénzek felét, harmadát, negyedét felajánlani ügyvédre, bíróságra, korrupcióra, bármire, beperelni, mindenütt feljelenteni a parkolósokat

oppardon, ez pénz, ez fáradtság, az nem jó, a pofázás? az megy..

az a baj, hogy az mindenkinek megy,

nekem is, a politikusnak is, a házfelügyelő néninek is

csakhogy amig mi csak pofázunk, addig mások a vérünket szívják, néha az orkok szószerint is megcsapolják

ez megy 20éve, nem ujdonság

tlantos 2010.03.24. 08:52:12

Azert eleg parej modon, csalen allt be. TEszkos kodlampara persze volt penze.

Thai Thai 2010.03.24. 08:54:32

@martinov: De nem az tehet róla aki parkol, joga van hozzá. A városvezetés az oka annak , hogy a főváros élhetetlen, lakhatatlan "parkolhatatlan" lett az elmúlt 20 évben.

klajzen 2010.03.24. 08:55:37

@dansun: Ez a fehér autó egy öreg Passat ...

szabopsz 2010.03.24. 08:56:09

@Maybe_:

Szerintem is tök 8, hogy épp egy 5 perce odaállt autó vagy egy 200 napja ott rohadó kispolákról van szó. Nincs hely, és kész.
Azért kicsit bosszantó, de hát komolyan mondom, ilyen kaliberű problémák tényleg ennyire nyomasztanák az autós társadalmat, mert azért ezt nem gondolnám.

Minden kis sz*rért sír a szánk, ami eltörpül pl a teljesítmény és luxusadó mellett, mert azok tényleg zsebbenyúlósak. Ja és a reg adó. Pedig csuklás nélkül lenyeljük, és anyázunk inkább a hosszú ideje 1 helyen parkolókra, meg fehér furgonosokra.

Autósok! Szedjük már össze cseppet magunkat!!!

misinator 2010.03.24. 08:56:56

@_FoxiMaxi_: Ennyi.

Aki a belvárosban akar sz*pni, az fogadja el a hátrányait is...

Egyébként - ebben is - tiszta gáz az emberiség: nyomakodik a sűrűjébe, ahelyett, hogy örülne, hogy van élettere, nem úgy, mint mondjuk Szingapúrban. Ez egy birkaösztön. Emelkedj fel a levegőbe, mondjuk vitorlázó repülővel stb. és nézd meg, ott a rengeteg tágas tér, az egész ország, de nép nyomakodik befele: a zajba, a rossz levegőbe, a fizetős állóhelyre(!). Elmebeteg módon irreálisan nagy összegeket fizet a dzsumbuj belsejében szűk, sötét lakásnak, irodáknak nevezett lyukakért. Az már csak hab a tortán, hogy ennyire főváros központú az országunk, mintha máshol nem is lehetne biznisz, élet...
Áááá, hagyjuk, idealista vidéki vagyok...

Doubledeceker 2010.03.24. 08:57:06

@tükörfúró:

Kurvára igazad van, olvassa mindenki amit írtál és próbálja megérteni.

Csunyán elbántak az országgal az elmúlt évtizedek, és az emberek emiatt egymás torkának esnek.

Arról persze megint nem esett szó, hogy miért is nincsenek P+R parkolók.

De iszonyat sokat kellene építeni, nagyon nagyon sokat és akkor talán lehetne változtatni a parkolási anomáliákon, na de addig.

egy atlag 2010.03.24. 08:57:27

@Szajmong: csóró egyetemistaként autót tart fent.....szerintem messze nem voltál csóró, max. a szüleid, akik ezt kiguberálták neked.

Leiden 2010.03.24. 08:57:39

Bár semmi közöm a Fityóhoz, továbbra is azt mondom, hogy gusztustalan dolog, hogy felteszitek az autókat látható rendszámmal. Érdekes mód más oldalakon képesek arra, hogy kitakarják a rendszámot pl. bama.hu/galeria/32472

Autopeti 2010.03.24. 08:59:01

@dansun: Nem Scirocco az,hanem első generációs Passat, bár legalább ugyanolyan ritkaság már az is.

uglykid 2010.03.24. 08:59:45

Úgy érzem kissé arrogánsra sikerült az írásod!
Biztos vo.k benne, hogy leendő orvosként ennél nagyságrendekkel nagyobb toleranciára lesz szükséged, már ha komolyan gondolod az orvoslást!

Remélem ez nem a Karotta féle SEC vírus okozta metamorfózist!

Egyébként meg milyen jogon foglalsz előlem 2 autónyi helyet a dömpereddel??

HEEEEEEE?????? :/

Frusztrál a helyhiány, cseréltesd be a Benz-et egy 5 éves "seviszpárkba" és mindjárt találsz neki megállót!!!

hardw 2010.03.24. 09:00:46

@Szajmong: pár dolog ki van sarkítva szerintem a hozzászólásodban.

egy: nem hiszem hogy az bárkit zavar, ha egy lakó a ház előtt (környékén) az ingyenes parkolóban tárolja az autóját, még ha keveset is használja, de van rajta érvényes műszaki. ez tök normális, hiszen aki használja, éjjelre az is visszaparkol, tehát nem nő az autók száma.

kettő: az ott a nagyvárad téren nem éppen egy "lakók általi" parkoló, hanem egy parkoló, ahol sokan megállnak napközben. azoktól veszi el a helyet, akik tényleg használnák nap mint nap.

három: a január óta ott álló autó gazdátlan. lehet hogy ellopták és lerakták, lehet hogy a tulaj megunta és lerakta, de lehet, hogy baleset érte és nem tudott érte menni.

de könyörgöm gondold már át. ha valaki egy nyilvános ingyenes parkolóban hozzányúlás nélkül tárol 3 hónapon át egy autót, annak az az autó nem hiányzik, nem fontos. vagy nem tud róla (mert pl ellopták), vagy mert pl meghalt.

de ne haragudj meg, engem is rohadtul zavar, amikor az amúgy is szűkös lakótelepi parkolókba roncsokat meg lopott autókat raknak le "csak úgy". nálunk is áll 1-2 roncs, pl ősz óta egy taxi lelopott kerekekkel, 1-2 roncs, és nagyon lassan szállítják el őket. éjszakára, amikor mindenki hazaér, meg már elfogy a hely ezek miatt. szóval ha nem haragszol, ebben az esetben pont leszarom hogy ha elviszik: ha valaki autót vesz, használja, vagy legalább normálisan tárolja, ha meg nincs pénze fenntartani, akkor ne vegyen autót. ennyi.

hozé bubó 2010.03.24. 09:01:59

nekem is van szunnyadó autóm a közlekedős mellett, a fő probléma hogy eladhatatlan egy használtautó manapság, egy darabig kéthetente megmozgattam, de amikor harmadszorra kellett felvinni az aksit feltölteni meguntam és otthagytam, "majd egyszer lesz vele valami"...
aki kostólgatja annak annyit hogy közterület...a rendszámleszedősöknek meg a k. anyját mindenkinek joga van parkolni ha fizeti az adókat meg a sok kibaszott közterhet a kocsira. más dolog persze amikor valaki csálén áll meg és otthagyja, de ez használt autónál is irritáló.
u.i eladó opel corsa 1.2 city megkímélt állapotú :D

Sájgec 2010.03.24. 09:02:36

Mélyen, és őszintén csalódtam a Total Car teljes szerkesztőségében. Ennyire működne már a széljobbos közbeszéd mainstreemé emelése? Vagy elnéztem és a Total Car már a kuruc.info autóügyi szakblogja?
FIÚK, EZT MOST MIÉRT KELLETT?
Ender Gábor pedig Woody Allen szavaival: "Tudja mit, az a manus meg egy szemét." (Annie Hall)

Stock 2010.03.24. 09:03:53

@Ender Gábor: "Nincs kint a tábla, de a Nagyvárad teret gyakorlatilag P+R-nek használják a belvárosi autósok.. Ez a belvároshoz legközelebb eső metróállomás"

belvárosi autósnak minek P+R, vagy belvárosi alatt belvárosba igyekvőt értessz??

"Persze az utóbbi évek reggeli járműdömpingjét, amit többek között a BKV bérletárak elszállása okozott, már ezek sem bírják"

mert ha a befelé igyekvő autós lerakja a nagyváradon.. akkor bizony metróval megy tovább! ha pedig metróval megy tovább, akkor miért releváns a bérlet ár az autók számának növekedésében??????????
ha pedig kell a hely tedd le a Népligetnél, Ecserinél, Pötyinél.......

asszem jobb ha megmaradsz a 100 éves lopott mercik átpapírozásánál, mert a logika nem az erős oldalad!!

belekotty 2010.03.24. 09:04:15

Rendszám lepattint, egy rendőrkapitányság környékén elhagy.
Öntudatos állapolgár hivatalos szervnek lead.
Rednőrök tulajdonost berángat, tulajdonos okul, géperejű járművet elvisz.

Autopeti 2010.03.24. 09:04:33

Nekünk is volt hasonló problémánk az 1203-as Skoda buszunkkal. Rendszámos, amúgy használható,csak fél évig nem jártunk velem,mert volt valami baja benzintankkal.
Voltak hülye szomszédok, akik állandóan kiolvastak,vigyük már el.
Arra viszont senki sem volt kiváncsi,hogy a másik autónkat pénzből garázsoltattuk és egyáltalán nem foglaltunk el több helyet a parkolóból,mint más családok...

gyiik0 2010.03.24. 09:06:44

Te jó ég, ha 4 hónapig külföldön van az egyén, akkor gyakorlatilag minden értesítés nélkül eladják az autóját hivatalból. Gratulálok!

Közterület, mindenkié. Hogy lehet azért büntetni, mert valaki használja (tárolásra), mondjuk nincs garázs, stb.

Ja apropó. Közterület. Parkolási díj. Vagy KÖZ, vagy magán. A kettő együtt mégis hogyan lehetséges...

Stock 2010.03.24. 09:07:23

@Ender Gábor: jah mellesleg miért nem használod a kapcsolataidat és kéred le a tulaj adatait, ahogy szoktad?!

motoszka 2010.03.24. 09:07:51

Igazat adok, hogy minden 2 hétnél hosszabb ideig az utcán "tárolt" autót el kell szállítani. A tulajnak, nehogy már ne legyen annyi esze, hogy elviszi egy Tesco vagy Cora stb... parkolóba. Pláne, ha hétvégén odajár vásárolgatni. Rá is tud nézni ráadásul ad egy ötöst a biztonsági vezetőnek és még figyelnek is rá.

1. Nálunk 62 lakás van és 17 parkolóhely. Ez ma már viccnek mondható, de "szerencsére" a legtöbb tulaj nyugdíjas így nincs autójuk. Persze az egyik szomszéd a saját és a céges autójával is ide szeretett volna parkolni. 1x-er szóltunk, hogy felejtse ezt el. Másodjára rá álltunk, úgy hogy csak akkor tudott dolgozni menni, miután "elengedtük". Azóta valahogy mégis meg tudta oldani, hogy ne 2 autóval parkoljon itt.

2. Lehet, hogy a kispolák tulajával történt valami. Mondjuk elment a városba és szívrohamot kapott és meghalt. (reméljük ez nem igaz!) Egyedül élt. Az autót senki nem keresi. Ilyenkor mi van?

GalloG 2010.03.24. 09:07:51

Amíg érvényes műszakija van, joga van ott állni ameddig csak tetszik neki. Akkor is, ha ezt mások nem tartják etikus vagy illendő dolognak. Ez nem is lehet vita vagy felháborodás tárgya szerintem.

Vagy ha nem így van, akkor az se álljon ott, aki csak reggel érkezett, elvégre a 8-kor oda parkoló (érvényes műszakival rendelkező) jármű elfoglalja a helyet a fél 9-kor érkező elől, és ez nem szép tőle...

gnme 2010.03.24. 09:09:30

..ingyenautó b+. Lehet vinni. Kinek kell alkatrész? Vigye.

Nem kiakadni kell (...)

Stock 2010.03.24. 09:10:43

@Sájgec: ehez azért nem kell szélsőjobbosnak lenni, csak kimozdulni otthonról....
ebben élünk, ne legyünk se hülyés se álszentek, ellehetetlenítik a mindennapjainkat!

tlantos 2010.03.24. 09:11:10

@GalloG: az ilyen mentalitas miatt is lesz egyre tobb fizeto ovezet. Hogy ne ott tarolja mar, vigye, ahova akarja.

Phrascarica 2010.03.24. 09:12:42

@tlantos: "Azert eleg parej modon, csalen allt be." Ez miért zavar téged, egy 500 SEC ha közvetlen a járda mellé áll akkor is jobban 'belóg" az út felé
"TEszkos kodlampara persze volt penze. "
Azért parkol itt, ez tecso gazdaságos parkolóhely :) Mellesleg a ködlámpa gyári!
@Ender Gábor: bakker, nem körülötted forog a világ, ezt ilyen korban már fel kell tudni fogni!

GGG77 2010.03.24. 09:12:53

Karinthy Frigyes úton lakom. A környék amúgy is pocsék parkolási lehetőségeit csak súlyosbítja, hogy rengeteg a nyugdíjas, viszont autót tartanak. A házamban is van lakó, aki december közepe óta az elmúlt hétvégén mozdult meg először... De több tucat autó van a környéken, amit havonta 1-2 alkalommal használnak.

positive 2010.03.24. 09:13:19

@$raczger: Én ezt a mondeo-t már be is jelentettem a Közterület-felügyeletnek.
Annyi választ kaptam, hogy megállapították a bejelentésben foglaltak intézése nem tartozik a Fővárosi Közterület-felügyelet illetékességi körébe ezért azt a Ferencvárosi Közterület-felügyelethez áttették. Az iktatószám 205/3/2010 ha valakit érdekel.
A válasz jan 26-án jött, persze az autó azóta sem mozdult.
No Comment.

Thai Thai 2010.03.24. 09:13:29

@Ender Gábor: Egy példa a sok közül?
Ha valaki érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező autóját, a városban fel lelhető, nem fizetős parkolóhelyen leállítja, és hosszú ideig otthagyja, az nem azonos a roncsautók utcán való tárolásával. Az elsőhöz szerintem joga van bárkinek semmilyen jogszabály, nem tiltja, a másik esetben szintén a jogszabályban meghatározott keretek között megteheti adott ideig.
Milyen alapon köt bele ebbe bárki. Engem semmilyen módon nem érint ez a parkolási mizéria, de felháborít, hogy vannak emberek, akik önkéntes alapon más emberekbe belekötnek mondvacsinált dologgal.

Leiden 2010.03.24. 09:13:59

Sájgec:

Ez nem szélsőjobb, el vagy tévedve. Ez indexes, liberális látásmód. A cikkek megfogalmazása, hogy kimondanak olyan szavakat, hogy pöcs és társai. Lehet az egy hír címe, hogy Szopóágon a Golf.... Amikor már nem lehet eladni az írást alpári stílus nélkül, csak ha kicsit borzoljuk a közízlést az tipikusan indexes és tipikusan ballibes. Van pár ember, akit forró olajban kéne megsütni és odadobni a kóbor kutyáknak ...

tükörfúró 2010.03.24. 09:15:57

a rendszámleszedés más autójáról BŰNCSELEKMÉNY, ha "gazdátlan", ha nem

térjünk már észre bakker!!

vizsla74 2010.03.24. 09:16:13

Ez a kispolszki legyen a legnagyobb bajod az életben és már megérte megszületni:-)
Kicsit könnyedebben kellene venni a dolgokat és nem felhúzni mindenkinek magát minden hülyeségen. Mindenki mindig rohan, mindenkinek a legapróbb kis kényelmetlenség kiveri a biztosítékot... hakuna matata!!
vagy keresd magadnak a bosszúságot, őröld fel az idegeidet azon, hogy 123 méterrel többet kell gyalogolni, stb...
Na jó, egy ilyen témájú rovatban elfér a cikk, de azért nem ez a legfonotsabb probléma

martinov 2010.03.24. 09:16:58

@phrascarica: Na igen, csak annak a parasztnak aki lerakta csak egyszer kellett volna többet sétálni, a másiknak meg lehet hogy nagyon sokszor kell miatta.

davez 2010.03.24. 09:17:09

Boldog, boldog, boldog neved napját!! :)

Amúgy pedig: 13. ker. Huba utca, két irodaház között. nagyjából fél éve áll mozdulatlanul egy pár éves suzuki. pedig a gazdája valaha törődött vele nem is keveset. feketére fújt tető, módosított lökös, alufelni, egyebek... mostanra már felnin fekszik a gép, mindegyik kerék leengedett.. pedig itt is ölni tudnának (tudnék) egy-egy plusz parkolóért..

Paó 2010.03.24. 09:17:44

fehér egyes golf a haller utca soroksári felőli végén kb. két éve. feljebb a túloldalon a mestertől visszább egy seszínű opel vectra pihen.
ha leállok valahova a sierrával azt is simán bejelentik.

Leadfoot 2010.03.24. 09:18:12

Én is az "ellenzők" táborát gyarapítom. A Kispók tulajának is pont ugyanolyan joga van ott parkolni, mint bárki másnak, még ha ott is dolgozik.

Zavarja őket... MUHAHA!

Ha elkezdeném felsorolni azokat a dolgokat, amik a jog szerint teljesen szabályosak, engem mégis zavarnak, akkora hozzászólás lenne belőle, hogy beledöglene a blogmotor.
Aztán mégse kezdek el feljtelentgetni (próbálni) meg rendszámot leszedni, ahogy többen javasolták.

Egyébként ennek a rendszám-leszedősdinek még a gondolata is szép... valakit zavar, hogy tök szabályosan ott áll egy kocsi, de az, hogy jogszerűtlenül leszedi a rendszámot más autójáról, egy cseppet sem zavarná.

tükörfúró 2010.03.24. 09:18:19

@motoszka: a tesco a cora meg a többi fogja legelőbb elszállíttatni, az ugyanis egy drágán épített, takarított, fenntartott, őrzött, a vásárlók kényelmére létező MAGÁNTERÜLET

ezeröcsi 2010.03.24. 09:19:05

És mi újság, ha ott lakik az illető a Nagyvárad közelében, csak nincs pénze használni a verdát?

Én eleve csak olyan helyre indulok kocsival, ahol biztosan tudom, hogy ingyen meg tudok állni, legrosszabb esetben gyalog lejárom előtte a terepet.

hozé bubó 2010.03.24. 09:20:20

a gépkocsi birtoklása nem kötelez a használatára...van aki hétvégére veszi, van aki havonta jár vele! és???? akkor mija fasz van? kéne? megvennéd?
az is lehet hogy mindennap jár vele csak ugyanúgy áll be.

repedtfazék 2010.03.24. 09:20:22

Amin van érvényes műszaki, az simán
parkolhat bárhol.
A parkolóhely nincs személyhez, vagy
autóhoz kötve. Senkinek semmi, de SEMMI
köze ahhoz hogy ki és miért áll a közterületi parkolóba. Benne van a
nevében: KÖZTERÜLET.
Ja, hogy szeretnél odaállni?
Így jártál.
Ugyanúgy mindenkié.
Én is néha odaállok "valaki helyére".
LESZAROM.
Aki pedig rendszámot lop, vagy ezért
hozzányúl az autóhoz azt.
FELRÚGOM ANYJÁBA.

Phrascarica 2010.03.24. 09:20:44

@hardw: remélem amikor egyszer külföldre mész 3 hétre megkapod amit másnak kívánsz :)

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2010.03.24. 09:21:09

dikmán, ma lehet orkozni az írónak is? :)

én mindig mondtam: parkolásért díjat szedni az egyik legsunyibb, legalattomosabb emberiség elleni bűntettek egyike

meg mi az már, hogy felülírja a kresztet a Zőr?

emlékeim szerint abban van valami időintervallum a megállás és várakozás tekintetében

vizsla74 2010.03.24. 09:22:17

@GGG77: Öld meg az összes lökött nyugdíjast, aztán lopasd el az autójukat, vagy gyújtsd fel.
Tényleg felháborító, hogy a közeledben van pofája néhány embernek megélni a nyugdíjkorhatárt, nincsenek tekintettel a hazai halálozási rátákra és nem döglenek meg 55 éves koruk alatt. Tetőzve ezt azzal az előre ellened és a társadalom ellen kitervelt, kommunista 5 éves terv alapon előkészített merénylettel, hogy még autót is tartanak a szemétládák, amelyeket a budös vén pofájukkal ott parkoltatnak, ahol laknak még várva várt halálukig.
Alkotmányba kellene foglalni, hogy senki nem élhet nyugdíjas koráig, aki mégs megteszi, annak sem lehet autója a KF úton..
vazze

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.03.24. 09:23:43

Itt sokan védelmükbe veszik a kényszerparkoltatókat. Mondván biztos megszorultak szegények, meg nincs hol tárolniuk a verdáikat, meg hasonló. Namost, ha ez a polszki fél év múlva is ott áll még - leengedett kerékkel, több havi mocsokkal a szévédőn -, akkor is ilyen védelmezőn fogtok gondolkodni a témáról?!

Stock 2010.03.24. 09:23:47

@sipike78: tök jogos a parkolás nem azonos a várakozással..!

motoszka 2010.03.24. 09:23:53

@tükörfúró: Az lehet, de ez a gyakorlatban nem így megy. Ha persze csak odaviszed és otthagyod, akkor lehet, de ha beszélsz, kommunikálsz, kérsz, már nem így működik. Az 1000 parkolóhelyből a soha nem használt 100-ban akadni fog egy-egy hely. A városban meg szerintem összesen jó, ha 1000 elhagyatott autót talál az ember.

Penya666 2010.03.24. 09:24:43

@klajzen:
Tevedes. Az egy MK1 Scirocco. Rossz ilyen allapotban latni :(

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2010.03.24. 09:25:56

Ender uram, ne háborogj a kék polski miatt, arról legalább tudod, hogy stabil pont, nem viszik el azt sem, valószínűleg a te autódat sem:) Engem speciel sokkal jobban zavar az, aki vészvillogóval áll meg a külső sávban, vagy néha azt se kapcsolja be, aztán kerülgetheted.

hardw 2010.03.24. 09:26:58

@phrascarica: ismét jelzem, 3 hónapról beszélünk...

lófasz demagóg duma a tiéd is. ha te nem tudnál nap mint nap leparkolni otthon a fél éve odabaszott roncs miatt, mindjárt másképp gondolnád...

motoszka 2010.03.24. 09:28:03

Egyébként a legnagyobb probléma ebben az országban tipikusan tükröződik itt jó pár hozzászólásban az egyszerűen élni és élni hagyni elv teljes hiánya! Nehogy már ésszel ne lehessen felmérni, hogy ebben a lassan élhetetlen városban EGYMÁSRA vagyunk utalva és ez a sz*rok a másik fejére, meg mit érdekel engem, meg jogom van dumákból hosszú távon semmi jó sem fog kisülni!

esef 2010.03.24. 09:28:38

Pár évvel ezelőtt a házunk előtt (egész pontosan az ablakunk alatt) állt egy jó régi, elején törött 5-ös BMW. Naponta sokszor beindult a riasztója, már egy hangosabb motorostól is. Egyszer látom, hogy a tulaj matat valamit a motortérben. Megkérdeztem, segíthetek-e, vagy nem tudná-e kikapcsolni a riasztóját? Mondja, hogy nincs hozzá villáskulcsa. Mondom, ezen ne múljon, felszaladok a lakásba és hozok. Vittem neki, utána már nem volt gond a riasztóval, nemsokára meg az autó is eltűnt.

Stock 2010.03.24. 09:29:26

@hardw: mi a különbség, hogy valaki minden nap előbb parkol oda, mint te, vagy pedig fixen ott áll?
ugyanúgy nem tudsz oda állni..
amúgy vicces egy 500sec tulajként sopánkodni, hogy ott parkol egy kispók.. úgyse férne be a helyére!

Phrascarica 2010.03.24. 09:29:41

@motoszka: "A tulajnak, nehogy már ne legyen annyi esze, hogy elviszi egy Tesco vagy Cora stb... parkolóba."
Az magánterület és iszonyatosan nagy bunkóság más magánterületén tartani az autót, de a hozzáállásod alapján "Másodjára rá álltunk, úgy hogy csak akkor tudott dolgozni menni, miután 'elengedtük'." nem is vártunk mást :S
@martinov: ééés? Gyalogoljon vazze, miért lenne több joga használni a helyet? Mert csillag van ez elején? Nekem is van csillagos autóm, de az ilyenek miatt tartja rosszul az árát, mivel sokan nem szeretnének azonosulni az ilyen Ender Gábor félékkel :S

esef 2010.03.24. 09:30:52

@Ender Gábor:
Az Index központtól kb. 5 perc gyalog a Kerék utcai iskola. Oda kellene egyszer átjönni a komplett TC szerkesztőségnek szülői értekezlet idején. Még a fákról is fürtökben lógnak a parkoló autók. A járdán gyalogosan nem lehet közlekedni, mert ott is autók állnak/mennek, és még nekik áll feljebb. Ehhez képest egy Kispolszki a SOTE előtt semmi...

Phrascarica 2010.03.24. 09:31:37

@gnme: a norvégok is pont így gondolkodnak...

hardw 2010.03.24. 09:31:51

@Stock: te meg csak kötekedsz... elhagyott és roncs autókról beszélünk, nem keveset közlekedő tulajokról.

gnme 2010.03.24. 09:35:21

Gábor én kardinális problémát látok itten.
Te nem iszol. (..pedig ihatnál)
Mindjárt más fényben látnád ezt a kérdést. Pisilni járnál oda, nem bosszankodni.

:D

..bocs, ezt nem hagyhattam ki.

Stock 2010.03.24. 09:35:36

@hardw: ez nem kötekedés volt!
akkor könnyebben parkolsz ha te minden nap 7-re érsz oda.. a másik meg már 6-kor odaáll és este elmegy??

gnme 2010.03.24. 09:36:37

@phrascarica: engem nem zavarnak a svédek meg a skótok sem. Amíg nem lopnak megélhetésileg.

Megélhetés = dolgozni kéne b+, nem a postára járni pézér'

tzzttzzt 2010.03.24. 09:36:44

Egy kis segítség:
Aki a Nagyvárad téren/nél szeretné hagyni az autóját az bármilyen irányból is jön, forduljon be a Haller utcába és menjen 50 métert. Ott van a Profi parkolója vagy 30-40 férőhellyel, és mindig van szabad hely. Másik opció, hogy picit tovább jön és megáll a Telepy utca 11.a előtt. Reggel mindig van hely. Legalább egy, ahonnan én megyek el. Délután meg visszacseréljük, így mindenki jól jár.

eweres 2010.03.24. 09:36:49

nem értem, igazából nincs olyan sok autó, ami egyhelyben áll hónapokig. ez nem pldaná meg senki problémáját.
ha valaki külföldre megy fél évig, az ezek szerint béreljen helyet, mert állam bácsi eladja, ha nem ???

Phrascarica 2010.03.24. 09:37:17

@városjáró: akkor is, ameddig jogosan áll ott, aki meg leszedi a rendszámát, vagy akárcsak felmerül benne a gondolat az meg szálljon már magába, mert az tényleg a LEGALJA!

motoszka 2010.03.24. 09:40:18

@phrascarica: Mentalitásom? Aki magától nem méri fel ésszel, vagy ha elmagyarázzák neki értelmesen és kulturáltan, hogy ne álljon a 17 férőhelyes parkolóba plusz egy autóval ami ráadásul nem is az övé és ezzel vegye el egy ott lakótól a parkolás lehetőségét, akkor ott mást nagyon nem tudsz tenni. Ja, de egyet tűrsz és megalázkodsz más felelőtlen döntése előtt.

Phrascarica 2010.03.24. 09:40:26

@motoszka: "egyszerűen élni és élni hagyni elv teljes hiánya! "
benned inkább csak az "élni" van meg, ha nem mondd már meg hol van az "élni hagyni" a szövegedben :S
@gnme: akkor dolgozzál :)

hardw 2010.03.24. 09:41:18

@Stock: engem az nem zavar, ha utolsónak érkezem és elfogyott a hely. ez tök természetes, érkezési sorrendben.

az viszont zavar, és hadd zavarjon, hogy jelenleg is 2 (működésképtelen) roncs áll a lakótelepen a parkolóban, mindkettő több mint fél éve, egyiken nincs kerék, másiknak nincs rendszáma sem.

emiatt 2 ember nem tud leparkolni, csak pár utcával arrébb. téged nem zavarna, ha későn érsz és szakad az eső? azért, mert 2 ember úgy gondolta, hogy "baszom az alkotmányra"?

ugye-ugye?

jujdejo 2010.03.24. 09:41:22

külföldön(jobban mondva keleten) is ez a helyzet, temesvaron lakom, ha hetvegeröl visszajövök es 4utan erek a varosba akkor csak veletlenul tudok leparkolni a lakotelepen, annyira nincs hely, es ami van az annyira tele van rohado nemcsak daciakkal...borzalmas.itt is annyit csinalnak mint pesten, de pont.
illetve van valami szabalyzat ami szerint ha mind a 4 kereke le van eresztve, illetve latszik hogy hasznalaton kivül van, akkor viszik, azt nemtom hogy kik es hova, de tovabb nem zavar senkit.

Phrascarica 2010.03.24. 09:42:53

@motoszka: miért a parkoló a Te (ház) tulajdona? Én simán elszállíttattam volna a rám állt autókat, és akkor nézhettél volna...

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 09:43:40

@csmiklos-35: mondjuk ott biztosan nem lakik, mert ott a SOTE épülete, szemben az Orczy park, mögötte kórház, tovább egy ipari épület. Max. a másik irányba lakik, az óriási kereszteződés túloldalán, ahonnan tuti nem lát rá a kocsijára.

pizsama 2010.03.24. 09:44:01

@user137:
Bizony, fizetős lesz a IX. a Hallerig! Festik a sárga csíkot, rakják le a karókat, sőt egyirányusították az eddig kétirányú Vendel utcát is! A kedvencem viszont az, hogy valaki volt olyan ügyes, és Lenhossék utcánál az Üllői és a Tűzoltó utca közötti baromi keskeny járdára is cölöpöket rakatott. A másik oldalon nincs járda, legalábbis nem végig. Eddig a mindkét oldalon parkoló autók miatt kellett az úttestre is leszambázni, ha két ember összetalálkozott, most a cölöpök teszik életveszélyessé a gyalogosok közlekedését. Röhej!

vape 2010.03.24. 09:44:47

Nem olvastam végig a kommenteket 100%-ban. lehet, hogy valaki már beszélt erről.
Szerintem a sokáig egyhelyben parkoló autókra (pl. >2 hét) azért illene felfigyelni a köztereseknek, rendőrségnek. Ugyanis mi van akkor, ha a kocsi szimplán csak lopott, és otthagyta a tolvaj, mert pl. kifogyott a benzin vagy lerobbant a kocsi? Ez egy külsőre jó állapotban lévő autónál könnyen megeshet. A tulajt értesítik, az meg lehet, hogy örülni fog, mert megvan a kocsija.

misinator 2010.03.24. 09:44:53

Hát most is jól belesüppedtünk a mocsárba, és még birkóztok is egymással...
Magyarország, én így szeretlek!

Flak 2010.03.24. 09:45:05

Nem értem mi a baj. Ott a környéken nem lakhat a kispolszki tulajdonosa? Azt pedig igazán az ő joga eldönteni, hogy mikor használja az autót és mikor nem. Tényleg fogja a helyet, de a Te autód, az Ön autója, a Ti autóitok nem??? Ne legyünk már ennyire demagógok.
Alapvetően ott van a probléma, hogy senki nem akar mér emlékezni azokra az időkre, amikro még nem volt ennyi autó és az emeberek többsége busszal, vonattal, villamossal, metróval sőt (iszonyat!): gyalog és bicikilvel járt. Edzetelenek vagytok és egymást fojtjátok meg a francos napi használatos autóitokkal. Tisztelet a kivételnek persze.
Mindig jót mulatok az ilyenen: gyalogolni kell a bejáratig, akár fél kilométert is. Ajvék! Hát összedől a világ.
Én naponta 40 km-t tömegközlekedek és 4-et sétálok, és köszönöm, semmi bajom nincs tőle.
Ennek fényében talán nem is az egy helyben parkoló autók tulajdonosait kellene baszogatni, hanem azokat, akik nap mint nap egyedül ülnek autóba, hogy ne kelljen embertársaikat elviselni a tömegközlekjedési eszközökön. Légy egyéniség! Legyél menő! Szarj másokra! Szarj a légszennyezésre!
Talán a gyereket sem kéne a zsúfolt pakolóval rendelkező kórházba vinni ha nem használnátok ennyi autót napi szinten. Ez nem jut senkinek az eszébe??? És nekem nem az autókkal van bajom, hanem az eszetelen használatukkal. Nekem is van autóm, de csak akkor használom, ha kell. És nem kell minidig, ezt csak a lusta ember beszéli be magának.
Talán a nap mint nap parkolókat megtöltő ingázókkal van a baj, nem? Amiért egyedül ülnek be az okos Fiestába meg az ellenállhetelen Seatba, hogy megtegyenek 10 rongyos kilómétert. Az egyedi esetekbe (sokat egy helyben álló Kispolák pl.) minidig könnyű belekötni, sőt ez ha úgy vesszük kisebbség. Azok ellen mindig könnyű a többséget hangolni, hergelni. Ami nehéz, az az önmérséklet és az önkritika. És ezen bukik az egész parkolóhelyért káromkodó tömeg is.
Járjatok inkább gyalog. különben elpuhultok. Egyébként is egyre drágább a benzin. A kocsi meg maradjon meg kirándulásokra, hurcolkodásra, sürgős dolgok intézésre. És ne napi melózásra. Nem hiszitek hogy lehetséges? Kérdezzétek meg a szüleiteket. Ők sem haltak bele.

KeMa 2010.03.24. 09:45:23

Ez a kocsi szemmel láthatóan nem egy lerohadt, gazdátlan példány. Ameddig érvényesek a papírjai, nyugdtan állhat az autó ott, ahol a gazdájának a kedve tartja.

Azt megértem, ha tényleg egy elhanyagolt, lukas kerekes, feltört, szétrabolt kocsiról van szó. Ott viszont a közterületesek hibája látszik: nem valami aktívak.

@hardw:
@városjáró:
Az ilyen mocskos, undorító szemetek miatt kellett kétszer is rendszámot cserélni az én kispolskimon! Pedig az nem volt roncs! Egyik alkalommal csak kerékagycsapágyra várt a szerelő háza előtt! Undorító!!

hardw 2010.03.24. 09:47:25

@KeMa: köszönöm az építő kritikát, a tényleges hsz-ek elolvasása nélkül...

Stock 2010.03.24. 09:47:44

@hardw: ha nincs rendszáma el kell vitetni, ennyi!
de meg kell érteni, hogy a jelen jogszabályok szerint csak azt lehet elvitetni, amelyiknek nincsennek papírjai!!!!
mert különben hogy döntöd el, hogy ki parkol jogosan és ki nem?!
aki mondjuk egy hétig nem megy sehova, vagy aki 3 hónapig, vagy 6-ig??

ccvv 2010.03.24. 09:52:38

Kedves Kommentelők!

Sajnos elszállt a rendszerem, így egy gyönyörű bejegyzésemet nem ismerhetitek meg...

De kérdeznék: ki mikor járt utoljára bringával? Tudom, kevés az idő, a gyereket is vinni kell, délután be kell vásárolni. És az is lehet, hogy esni fog. Nem én vagyok szupermen, de nekem mégis sikerül.

A bejegyzések fele meg...
konkrétan ijesztő. Amolyan "Mi vagyunk azok, akiktől féltettek a szüleink" hangulatú, csak már észre sem veszik. Beszólnak, hogy nem állt a járda mellé, amikor valószínűleg hó volt, leszednék egy adófizető rendszámát, hogy csak szemezzek egy kicsit.

Tolerancia!

Kedves cikkíró! Jó, hogy felvetsz problémákat, amin az "autóstársadalom" gondolkodhat, de az alaphangulatot más irányba kéne tolni vele. Toleranciába. Nem?

Mellesleg én is azt hiszem, hogy nincs olyan, hogy autóstársadalom. Autók és Autósok vannak a forgalomban. (Mellékesen Kerékpárosok, Gyalogosok, Kamionosok, stb.) A hetven éves nyugdíjasnak nincs köze a fehér furgonoshoz, csak az, hogy ugyan az KRESZ vonatkozik rá. Ami szerint parkolhat.

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 09:52:59

@martinov: Lehet, hogy máskor mindig a mellékutcába rakta le. Csak megnéztem volna, hogy a téli hatalmas hóban te hol rakod le a mellékutcában.
Kénytelen volt oda parkolni, mert csak ott volt eltakarítva.
Úgyhogy tessék a Főkefét szidni.

hardw 2010.03.24. 09:53:53

@Stock: értelek, csak ez csúsztatás egy kicsit. szerinted egy 3 hónapra lerakott (rendszámos) autót keresi valaki? hiányzik valakinek? nálunk? ahol inkább az útszélen hagyják az autót mert a forgalomból kivonatás drágább?

a rendszám nélkülieket el szokták vinni, csak nagyon lassan. a rendszámos kerék nélküli taxi meg szerintem az egyik lakóé, bár ebben is kételkedem már, nem hinném hogy ne lenne egy 20-asa egy garnitúra lemezfelni-használtgumi kombóra.

egyébként meg, nem csodálkozom ezen a mentalitáson. a társasházunk 2 szemetesében is csomó műanyag flakon van, pedig 2p-re van a szelektív. és az emberek erre nem képesek, pedig az egyik lakó már jelezte, hogy csak rakják külön a szeméttől, ő majd elviszi őket heti 1-2x. de még erre sem képesek.

bocs, de az ilyeneket valahogy nem tudom sajnálni, ha elviszik az autóját és fizethet.

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.03.24. 09:55:09

@KeMa: Fél éve leresztett kerékkel, telebaszva mikulscsomaggal szerinted az általam említett furgon csupán csak szerelőre vár? Ne legyél már ekkora fasz bazdmeg

RaveAcE 2010.03.24. 09:58:25

Teljesen jogos a felvetés: ha nem használod a kocsidat pár hétig, akkor állj be egy fizetős parkolóba. Csak hogy a többiek olcsóbban parkolhassanak.
Mekkora észlény vagy Gabika.

KeMa 2010.03.24. 09:58:30

@hardw: Abból az egy mondatból az jön le.

@városjáró: A rendszám leszedés előtt ezzel az erővel a kereket is simán le lehet ereszteni, ilyen hozzáállással, és máris megoldódott a probléma.

brand_boy 2010.03.24. 09:59:14

@Thai Thai: Szerinem is röhejes, hogy ezen a kispolákon karja a posztoló elverni a port, amiért szar a parkolás a "szétes" fővárososban.
Mennyi helyet foglalhat összesen 3 m2 ?
Az meg külön gusztustalan, hogy nincs kitakarva a rendszáma.
Biztos nem "rajoskodna"(hogy a környékhez illő szóhasználattal éljek) egyik okos sem, ha valami drágább fekete autó állna ott hónapokig.
Sokkal érdekesebb kérdés lenne, hogy hol van az ingyenes,fedett P+R parkolók amit a Praktikerhez kötelezően építettek a KK körúton pl.(Már csak az alsó szintje használható).

Boleslav_ 2010.03.24. 09:59:17

Csaxólok: Kö-Ki-n és a Határ útnál is van viszonylag méltányos áron igénybe vehető fizető és ingyenes parkoló is, előbbi őrzött P+R...

Lehet érdemesebb volna már ott lerakni a vasat, mint dugóban araszolva bemenni a Nagyvárad térig.

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 10:00:40

@motoszka: Mert a céges autó nem az övé?
És ha két saját autója lenne? Mindennap álljon el mindkettővel?
Ha a ház saját parkolója, akkor értem, egyébként meg közöd? Ha rám álltál volna így, és mondjuk sürgős dolgom van, nem lett volna benne köszönet.
Nálunk a házban a lakók egy része fizet egy éjjeliőrt, hogy ne törjék fel a kocsit. Egy ideig kint volt a cetli, hogy aki nem fizet, az álljon el a fizetőknek fenntartott helyekről. Közterületen? Tessék már észbe kapni!

ben1988 2010.03.24. 10:00:44

Ami tényleg meg van bontva már, kerekek, stb nélkül szétlopkodva az érthetően bosszantó mikor a helyet foglalja. De nehogymár pont azok az autók legyenek a zavarók amik papírosak, de ritkán mennek velük. Ha egy öreg papáé az autó aki nem jár vele csak évente kétszer miért ne parkolhatna vele ha amúgy fizet rá mindent? Vagy ha mondjuk lerohadt az autó és éppen nincs pénze alkatrészre mert egyszerre kellene teljesítményadót, kötelezőt és mondjuk gázszámlát fizetnie éppen, esetleg nyugdíjból, de van rajta másfél év vizsga még és fél év múlva apránként összerakják, hogy telekre járjanak vele? A legtöbb ilyen autó jellemzően nem 5 méter hosszú Hummer mondjuk ami 2 helyet foglal... Tudom hogy a helyfoglaló autók jó része nem ilyen de a példának felhozott kispolski nem éppen ideális. Ha egy kibelezett, szétlopott valóban roncs autóról szólna a poszt akkor inkább egyetértenék vele.

Phrascarica 2010.03.24. 10:03:02

@KeMa: sőt, jogos lenne ha aki előbb talál bizonyítottan legalább 1 hónapja mozdulatlan autót az hazaviheti :)

hardw 2010.03.24. 10:03:05

@KeMa: mea culpa, mert igazad van. még korán volt, és mivel tapasztalok hasonlókat, volt benne egy csepp indulat.

egyébként nem szedném le a rendszámot. de a rendőrnek illene utánanéznie, megkeresni a tulajt és jelezni a dolgot.

csakhát, tudod, ami nem melegkocsibóltrafizás, azt a rendőrök nem szívesen csinálják...

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 10:03:32

@hardw: ha az autó működésképtelen, akkor hiába van érvényes rendszáma. Tessék bejelenteni, és elszállítják. Továbbra sem látom az összefüggést egy roncsokról írott cikk és a szemmel láthatóan nem roncs, szabályosan parkoló, érvényes műszakival rendelkező kispolák között.
Ender Gábor engem nagyon emlékeztet Orosz Péterre. Úgy látszik az orvos suhancok egyformák :) Sajnos az ész csak a korral jön meg...

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2010.03.24. 10:03:49

@KeMa: Ha te az feltételezed, hogy valaki csak azért leereszt négy kereket, lelop két rendszámot, hogy 1-3 hónap után végre szabad helyhez jusson, akkor te hülyevagy! D még ha így is van. Milyen autótulajdonos az, aki mindez hagyja bekövetkezni az autójával?

traxx 2010.03.24. 10:04:28

Értem én, hogy idegesítő a dolog, hogy ott ál a kispolák hetek óta. De mi fog történni ha elviszik? Egyik reggel egy másik autó fog ott állni... Egy olyan autó, akinek a gazdája 5 percel hamarabb érkezett... :)
Ismerős helyzet.
A régi lakásomnál volt egy ilyen. Volt 1 roncs, ami foglalta a parkolót. egyszer csak eltünt. És rögtön elkezdtek odaállni a közeli billiárdszalon vendégei, akik állt. éjjel 2 előtt nem mentek el onnan. Én meg ugyanúgy keresgéltem tovább a parkolókat

gnme 2010.03.24. 10:04:43

Trehány a tulajdonos. Akár hetven éves akár húsz.

Az nem mentség hogy valaki hetven éves.

Egy autót akkor sem lehet magára hagyni félévekre.

Pont itt kell ezt elmagyarázni a totalcar-on, ahol minden autóbuzi jórészt napi használatban tartja a kocsit.

ehh...

deee 2010.03.24. 10:05:00

Miért hagyná a kispolák tulaja egy mellékutcában hetekre, mikor Te nappalra nem mersz oda parkolni. Szerinted mennyi maradna belőle? Parkoljon már oda ahova akar szerencsétlen. Gondolom valami idős emberé, aki ritkán használja, mondjuk télen nem, de azért nem szeretné, ha szétbontanák a kis utcákban, parkolót meg nem bérel havonta a kocsi áráért. Valószínűleg a környéken is lakik. Maximum Ő fröcsöghetne, hogy a sok vidékre kiköltözőtől nincs soha hely feléjük. Kis tolerancia elvárható, nem? Elhiszem, hogy sokak szerint az Ő problémájuknál nincs fontosabb, de mások is élnek ám a Földön.

motoszka 2010.03.24. 10:05:35

@phrascarica: Látod te is inkább belemész a kötözködésbe, mint átgondolnád értelmesen a felvetett problémát. Hosszútávon szerinted mit szül egy ilyen reakció? Szerencsére a szomszédunk intelligensebbnek bizonyult és azóta nincs semmi probléma. Köszönünk ,békésen egymás mellett ÉLÜNK. Ennyi.

Stock 2010.03.24. 10:06:18

@hardw: "szerinted egy 3 hónapra lerakott (rendszámos) autót keresi valaki?"
sztem 50-50... lehet hogy, lehet hogy nem!
de a lényeg, hogy ameddig nem vagyunk gondolatolvasók és nem tudjuk az okát, hogy miért teszi amit tesz, addig nincs jogunk kételkedni benne, hogy okkal teszi..

megértem a problémád.. de erre nincs megoldás, mert a tulajoknak szükségük van erre a jogukra, hogy közterülten tarthassák a forgalomban lévő gépüket..

figyelni kell a rendszámon amatricát.., ha lejár telefonálni.. és ha elvitték koccintani rá valami finommal!
(bár a rendőrséget addig is ihívhatod, hogy szted lopott és csekkolják le)

motoszka 2010.03.24. 10:06:45

@yaffa: Ha sürgős dolgod lett volna, akkor a saját autódba ülsz és azzal mész...

Phrascarica 2010.03.24. 10:07:36

@városjáró: "Milyen autótulajdonos az, aki mindez hagyja bekövetkezni az autójával? "
Szerinted milyen tulajdonos az aki szabályosan parkol az autójával, és milyen ember az aki ezt felrója neki?

KeMa 2010.03.24. 10:07:53

@hardw: Így már mindjárt más a kialakított véleményem Rólad is :)

Anno, amikor anyum kisfityóját feltörték a VII. kerületben, másnap reggelre a kocsi eltűnt. Kiderült: a rendőrség vitte el, mert látták a betört ablakot, és nehogy széthordják, megelőzték a problémát.
Három napunk volt, hogy ingyen átvehessük. Különben tárolási díjat kellett volna fizetni (valami 500 Ft/nap, tehát még így se vészes).

Ez például egy teljesen normális, járható út: látták, hogy a kocsival nincs minden rendben, intézkedtek, értesítettek, stb... Mi pedig hálásak voltunk.

Ezt kellene a többi kerületben is. Simán működhetne, és ezáltal a hasonlóan gyanús autókkal is ezt lehetne tenni.

enté 2010.03.24. 10:09:03

Ez a ficsúr mit keres még mindig a Totalcar-nál? Már a mercis cikk is gigászi hasas volt, most mit veri még jobban a nyálát? Nem hiszem el, hogy nincsenek értelmesebb emberek a környéketeken...

MVMV 2010.03.24. 10:09:24

Hű. Már két! hete ott áll érvényes okmányokkal egy, a szerző által semmibe sem nézett "roncs", ami ráadásul nem parasztságból, hanem a hótól nem tudott jól beállni.

Mi jön legközelebb, ne fékezzen senki, mert kiégeti a retinádat, és közlekedjen mindenki motorfékkel mert zavar?

A cikkben benne van a válasz amúgy a kérdésre : "Ez a belvároshoz legközelebb eső metróállomás, ahol még nem kell fizetni, ha ott hagyják az autót."

Ha bemenne, akkor az nem tetszene hogy azzal a szarral szennyezi a tüdődet?

Phrascarica 2010.03.24. 10:09:26

@gnme: "Egy autót akkor sem lehet magára hagyni félévekre. "
mert?
egyébként még 3 hónapja sem áll ott

KeMa 2010.03.24. 10:09:54

@városjáró: Láttam ennél már rosszabbat is. Két szomszédom képes volt erre, nem is egyszer.

Az az autótulajdonos, aki képes erre, lehet például súlyos beteg, aki hónapok óta kórházban van. Például. De tudom, ilyen autótulajdonos nem létezik. Csak autóját megunt, mocskos undorító alakok vannak, akik szándékosan rohasztják az utcán a gépüket.

gnme 2010.03.24. 10:10:28

Aki felelősséggel tartja az autóját, az nem hagyja az utca kellős közepén hónapokon keresztül ránézés nélkül.

Az ilyen embernek nem kell az autó. Ennyi.

MVMV 2010.03.24. 10:10:50

_két_hónap_bocs

Stock 2010.03.24. 10:12:22

@enté: csatlakozom!!
hihetetlen ostoba, nagyarcú alak a szerző..

Phrascarica 2010.03.24. 10:12:28

@motoszka: ez nem kötözködés, ha elém állnak a PARASZTOK vélt igazuk miatt akkor elvitetem szekerüket, ennyi.
Semmiféle jogalapja nincs a ténykedéseteknek, ilyet európai ember nem csinál, legfeljebb ha norvég :S

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2010.03.24. 10:13:06

Igazából, legjobb tudomásom szerint ez egy nagyon egyszerű dolog: a közterület felügyelet tud kiragasztani rá matricát, hogy a tulajdonos szállítsa el, vagy ők szállíttatják el (roncstelepre), ilyenkor meg is szokott oldódni a dolog. Maguktól jópár hónapot várnak, mire eljutnak idáig, ha nem tetszik ott a kispolák, tessék szólni nekik. Segítek: +36 1 301 75 00

Phrascarica 2010.03.24. 10:13:53

@gnme: majd ha a tanácsodra lesz szükségem ilyen témában (ki érdemli ki az autótartás lehetőségét) szólok :)

gnme 2010.03.24. 10:14:59

@Stock: most miért bántjátok Gábort?

Egyetlen hibája van, hogy nem iszik. Rá kell szoktatni.

Ha inna rendesen, nem firkálna hülyeséget. Gyógyszereket szedne meg józanodna. És pisilni járna az egyetlen biztos ponthoz az utca közepén.

motoszka 2010.03.24. 10:15:28

@phrascarica: Akkor várom ÉPÍTŐ jellegű kritikádat mi lett volna a helyes európai megoldás, ha egy ilyet tapasztalsz? Kérlek taníts mester!

gnme 2010.03.24. 10:16:21

@phrascarica: szóljál, bármikor adok tanácsot.

Persze Neked nem, mert Te kötözködsz direktben.

Phrascarica 2010.03.24. 10:16:39

@motoszka: az hogy csendben kussolsz, és arrébb állsz a verdáddal, nem csak neked építették a közterületet

Stock 2010.03.24. 10:17:24

@gnme: "Egy autót akkor sem lehet magára hagyni félévekre."

mi tiltja??

"Aki felelősséggel tartja az autóját, az nem hagyja az utca kellős közepén hónapokon keresztül ránézés nélkül.

Az ilyen embernek nem kell az autó. Ennyi"

ott a kórház, lehet hogy beteg..
ott a metró, lehet hogy a reptérre ment, külföldre..
ki mondta, hogy nem néz rá naponta??

cigányok is ezzel a dumával kezdték elvontatni haveromék egyik kocsiját a kertesházuk elől.......

JOGA van ott állni!
neked jogod van leellenőríztetni, hogy lopott e és ennyi!

motoszka 2010.03.24. 10:17:32

@phrascarica: Pont így gondolom én is...

ratobr 2010.03.24. 10:17:55

Fasszopó ország ez.Nincs min elcsodálkozni.Az évek óta ott rohadó romokat,sajátköltségen lebasznám az illetékes parkolótársaság kapuja elé a járdára.Ha már a semmiért pénzt szednek akkor költsenek a problémamegoldásra..(szétpusztult mondeo a bejárati torlaszként..):)

Phrascarica 2010.03.24. 10:18:09

@gnme: csak azzal akinek norvég hozzáállása van egy jogállamban...

jozsika31 2010.03.24. 10:18:37

Ez már a nevetségesség teteje.Ilyen semmiségről posztot írni csak valami megszólalási kényszertől szenvedő tud.A franc közöd van hozzá hogy ki hol parkol amíg szabályosan teszi?Nekem is ősz óta áll az egyik kocsim az utcán,mert most nem kell,de ne zavarja senki szemét mert ugyan olyan joga van ott állni mint a többinek.Ki ne találja senki hogy neki több joga van a szokott helyemre állni,ráadásul a bejárósok meg méltóztassanak a külvárosban letenni a kocsijukat mert nem óhajtom szívni a füstjüket.Én se megyek az ő ablaka alá pöfögtetni a kocsimat.Aki kiköltözött az agglomerációba az ne akarjon a város közepéig kocsival jönni.Valamit valamiért,ha ő elment tiszta levegőt szívni akkor a bűzét ne küldje ide vissza.

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2010.03.24. 10:19:27

aki meg hónapokon keresztül nem használja a f.szát, követelem, a tb terhére vágják le neki

aki az agyát se, detto

gnme 2010.03.24. 10:20:38

@Stock: ja, igazad van. De ha beteg akkor is meg tudja nézni azt a kocsit egy ismerős.

Nem vitattam a jogot. Egyszerűen trehányságot feltételeztem, tán okkal.

Stock 2010.03.24. 10:21:57

@gnme: lehet, hogy az a gond, de hogy gond van az tisztán látszik! :)

gnme 2010.03.24. 10:22:28

@phrascarica: értem, elég csúnya dolog a rágalmazás. A lecigányozás és rablónak nevezés.

Úgyértem, ha már egyszer lecigányozol és rablónak titulálsz, legalább írd ide ki a neved. Név nélkül könnyű.

Leiden 2010.03.24. 10:22:56

sipike78:

Nálad a pont. :)

akoshege 2010.03.24. 10:23:01

Őszintén szólva nem értem a szerző felháborodását.

A polák gazdája nyilvánvalóan azért tartja ott a kocsit, mert ott lakik.
Nem hiszem, hogy valaki, aki merssziról a belvárosba jár dolgozni, jogosult lenne a helyiektől elvenni a parkolót. Mégis mi lenne a megoldás, a belvárosiak vigyék a kocsijukat hosszabb távra vidékre parkolni? Megkérdezném a szerző véleményét, ha a kertvárosi kisutcában letenné a plákot a szerző háza elé az út szélén a fűbe.

Aki nem ott parkol, ahol lakik, az fogadja el, hogy neki akkor jár parkoló, ha minden helyi már beparkolt.
Ezen az sem változtat, ha a helyi lakos ritkán használja a kocsiját.

gnme 2010.03.24. 10:23:30

@Stock: persze hogy gond van. Hiszen lecigányoztak.

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2010.03.24. 10:23:42

@hozé bubó: "az is lehet hogy mindennap jár vele csak ugyanúgy áll be"

tényleg ez is lehet (:

Stock 2010.03.24. 10:23:53

@gnme: simán 50% esélyt adok a trehányságra én is!!

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2010.03.24. 10:25:54

amúgy nem tudom, hogy ha egyszer nincs parkolási díj, miért ne állhatna ott akár az élet végéig?

akinek csak egy évben kétszer kell az autó, az nem tarthat autót? nem az ő baja, hogy elrohad?

gnme 2010.03.24. 10:26:59

@Stock: bele lehet magyarázni sok mindent, de ha cikk született belőle, akkor feltételezi, hogy a szerző sok ilyen autót "tud" .. egynek megírta a helyét és a problémát felvetette.
Az nem a tulajdonos hibája, hogy nem építenek elég parkolóhelyet. Ő csak egyet tehet garázs nélkül. De a rá nem nézés .. ezt sosem fogom tudni megérteni.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 10:27:26

A parkolóőrt le kellett volna fejelni!

A kispolák meg ott parkol, ahol tetszik neki, amennyiben az szabályos.

Semmi törvény nincs rá, hogy naponta használnom kell az autómat és ha szabályosan parkol, akkor azt senki ne tegye szóvá!
Egyszerűen nem is értem, milyen elgondolásból íródott meg ez a poszt?

Egy parkolóhelyre annak van több joga, aki sűrűbben használja a kocsit? És azért, mert "csak" egy kispolák, még igazán nagy bunkóság leroncsozni a másik autóját!
Nem mindenki kezdi az autós pályafutását diákként kupémercivel, de ettől a másik ember még nem ér kevesebbet (pontosabban nem ettől)!
Lehet, hogy ott lakik a gazdája és rálát az ablakból, vagy a kórházban van, vagy akármi! Szabályosan parkol, az autó érvényes papírokkal rendelkezik, senkinek semmi köze hozzá, hogy miért nem áll arrébb!
Az meg tényleg elég nagy görénység, hogy egyszerűen hulladéknak nyilvánítjuk a másik ember autóját, mert nekünk útban van és éppen nem egy drága autó!

tükörfúró 2010.03.24. 10:27:43

@morphine: üzemképtelen gépkocsi esetén megy ez, de ez az autó, a cikkíró vélekedésével ellentétben nem egy kirívó undorító roncs, csak egy öreg kis fityó

azt is kétlem, hogy nem képes menni, vagy "az elszállítás több, mint az értéke" ahogy demagóg mercis barátunk tódítja

ha nem ér már semmit, én nagyon szivesen írok rá egy adásvételit "kialkudott" (0ft) vételárral, igérem ma este megírjuk, holnap reggel már nincs ott a gép ;)

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2010.03.24. 10:28:08

amúgy:

"d) Megállás: járművel a be- és a kiszálláshoz, vagy a folyamatos fel- és lerakáshoz szükséges ideig, illetőleg - ha a vezető a járműnél marad - egyéb okból legfeljebb 5 percig történő egy helyben tartózkodás.

e) Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egyhelyben tartózkodás."

P-betűvel jelzett hely = várakozóövezet, de szerintem nem írhatja felül a KRESZ fenti pontját a parkolótársaság. Főként, hogy közterületről van szó.

Magánterület esetén meg többnyire kiírják, hogy a KRESZ érvényes, úgyhogy szintén zenész.

motorsport77 2010.03.24. 10:28:14

Szerintem ha én is a belvárosban laknák és letámasztanám télire a vasat nem tudnék mást csinálni mint ezt. De ezért (sem) lakok a belvárosban.

Gizi a laborból 2010.03.24. 10:32:53

Nem csak az utcán, hanem a bevásárló-központok parkolójában is vannak ilyen elhagyatott roncsok. Pl. A Campona parkolójában, a bejáratokhoz legközelebbi helyeken.
Amikor felhívtam erre az ott lebzselő egyenruhások egyikének a figyelmét, akkor nagy nyeglén azt válaszolta, ez őt nem érdekli.
Hát akkor ki a bánatot érdekel?

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2010.03.24. 10:32:55

Mi épp tegnap beszélgettünk erről: télen a munkahely melletti (ingyenes) parkolóban alig volt autó (főleg, mikor az odatolt hófal jéggé fagyott), most meg reggel fél 8 és 8 között varázsütésre megtelik.

Én azon filozofáltam, hogy ha valaki télen nem akar/tud/mer az autójával közlekedni, nyáron merjek-e vele közös forgalmi helyzetbe keveredni? :)

deee 2010.03.24. 10:36:34

Azért a kommenteket átolvasva látom, hogy az emberek túlnyomó többsége van annyira normális, meg toleráns, hogy nem lőné a Dunába a kispolák tulaját, mert volt képe szabályosan lerakni a kocsiját. A cikk olvasásakor nem voltam ebben biztos. Van még remény... :)

gnme 2010.03.24. 10:36:46

Sajnos felénk is vannak ilyen autók.
Egy öreg dácsia kiállítva a ház elé egy szűkös utcában. Akadályozza a kukás autót, és az autós közlekedést. A dácsiának már nincsenek ablakai és ép lemezfelületei. A kerekei még rajta vannak. Rendszáma van. Mióta én azon a helyen élek ahol (cirka három éve) ez a kocsi ugyanott áll. Masszívan akadályozva a közlekedést.

Most a tulajdonos azt találta ki, hogy jó nagy betontömböket tett a kocsi mellé. Ezzel még jobban akadályozva a kukás autót. A kukás autó gyakorlatilag az árokban közlekedik amikor el KELL mennie mellette. (autóval még csak meg lehet kerülni)

I ThomaS I 2010.03.24. 10:38:54

Kell még három markos legény, aztán odébbteszitek azt az egérkamiont, ahol nincs útban, vagy mondjuk tényleg útban van és akkor tuti elviszi valaki. Nem értem, hol a gond? :)

tükörfúró 2010.03.24. 10:39:53

@gnme: ablakok nélkül nem vizsgázik le, vizsga nélkül nem állhat közterületen,
ennyi

ha a tulaj keresztbe fekszik, hatósági erővel viszik el onnan akkor is

a betontömb meg plusszba jogellenes közterület foglalás, 200e bírság

Pepe135 2010.03.24. 10:41:21

Ekkora fäszt!
Miért kelle a kispoláknak elmeni? Csak mert pici és ritkán járnak vele?

Az ilyen blogíró parasztok miatt tart itt az ország! Ha nem tetszik, hogy valaki az otthonánál parlok, a levizsgázott autójával, ami után még köztartozás sincs, akkor húzz el a balkánra vagy a halálfa szára toleranciát tanulni!

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2010.03.24. 10:42:27

@gnme: az már nem fog kapni műszakit, max. nyúlólnak használhatja, de annak se az úttesten :)

levitol 2010.03.24. 10:43:50

Hát igen... Elég kényes téma ez, de végülis létező dolog. Én is néha húzom a számat hogy ha az utcánkban az épület előtt nem tudok megállni, mert sok a parkoló autó. De hát ez van... Az már kicsit jobban zavar, hogy van 2 autó ami ránézésre teljesen oké állapotban van, viszont lassan bő 1 éve nem mozdultak. Persze joga van hozzá, csak épp a legjobb helyeken teszi ezt. Hát ez van.. Ami pedig szintén konkrét eset az pedig annak a zöld Suzuki Swiftnek az esete, amely a Vihar utcában, évek óta lerohadva állt egy helyen. Na most a "lerohadva" az kábé annyit takar hogy, hogy az autó az utóbbi 4-5(!) hónapban úgy nézett ki, hogy kerekei nem voltak, a szélvédőt és egyéb ablakokat már rég ki lopták, két kerekének hónapok óta híre nem volt, a motorháztető lelopása után pedig nyílt bontóvá vált az autó, a belsejéről nem is beszélve. Tehát gyönyörű volt! Persze mínusz 1 parkoló.
Engem nem is feltétlen ez zavart, hanem inkább annak a ténye, hogy a környéken rendszeresen cirkáltak a közterület szorgalmas emberei és végig nézték ennek az autónak a pusztulását.. Rendszám nélkül.
Szóval teljesen érthetetlen a munkájuk.

B.Iván 2010.03.24. 10:45:02

Az Önkormányzat, meg a parkolási társaság nem nagyon mozog, ha roncsról van szó és ki kéne nyomozni kinek a roncsa miatt nem lehet parkolni. A XIII. kerület Thurzó u. -Visegrádi utca felé eső részén már 3. éve áll egy kb. 20 éves, rendszám nélküli fehér Mitsubishi Lancer. Szóltunk százszor, a válasz: tudjuk meg kinek a tulajdona. Ja, a parkolósok meg az SZTK-ba érkezőket kaszálják.

Sausage 2010.03.24. 10:45:10

Azt nem teljesen ertem, hogy a kommentelok egy resze azert obegat, mert valaki a lakasa elott parkol es ezert o nem tud a lakasa elott parkolni...Na most erre ket megoldas van, vagy o vagy a masik auto tulaja vesz garazst. De miért is a másik vegyen?:)

brand_boy 2010.03.24. 10:45:35

@pizsama: Egyébként a kérdéses terület szerintem nem is a IX. kerülethez tartozik parkolásilag sem.

Részlet a prakolási rendeletből:

A parkolási engedély nem jogosít fel a parkolóhely kizárólagos használatára.
Az engedély csak szabad parkolóhely használatbavételével érvényesíthetõ.
A parkolási engedély nem mentesít a KRESZ szabályainak betartása alól.

Vogon 2010.03.24. 10:46:28

Egyszerű a kispolákra a megoldás.. odamentek négyen, felemelitek és átrakjátok a járdára, aztán rendőrt hívtok mert a járdán parkol a kocsi és vigyél el.

Egu 2010.03.24. 10:48:41

Mi van, ha kórházban van a tulaja? Akkor is egy köcsög, mert neked nincs parkolód? Szánalmas ez a hozzáállás. Egyébként is ki kellene tiltani a sok 10 évnél régebbi tragacsot (mondjuk különösen az 500sec-eket) Budapest határán belülről, mert régi szarok és még nagyok is. Ja, hogy az meg neked nem lenne jó? Rábasztál, öcsém.

A hatályos jogszabályok szerint ez a kispolák azt csinál ott, amit akar. Neked meg semmi közöd hozzá. Ebből kár volt cikket csinálni.

toodark 2010.03.24. 10:48:42

A témában van igazság, de nagyon rossz példát sikerült találni.

Elég szemét ez a hozzáállás a közterületesektől is: ugrásra készen várják, hogy lejárjon a műszaki, elszállítják, majd utána keresik a tulajt. Miért nem lehet már előtte megkeresni (levélben), és figyelmeztetni: ha nem viszi el az autóját, akkor el fogják szállítani. Mindenkinek olcsóbb, és élhetőbb lenne.

tükörfúró 2010.03.24. 10:50:43

@sipike78: kaphat, ha tesz bele ablakot és a közelekdésre alkalmas műszaki űllapotba hozza
de ha MOST nincs rajta matrica akkor az roncs, nincs miről beszélni, tréler és pápá

ez és a betontömb is nagyon érdekelné a közterületeseket, csak jelenteni kéne

nekik minden befejezett intézkedés egy plusz a statisztikába és minden beszedett bírság egy "jó pont"

néha az okozza a bajt, hogy a ház előtti parkoló nem közterület, innentől necces, mert a ház nem igazi jogi személy, a közgyűlése félig az, de évekig lehet a paragrafussokat gyúrni, a roncs meg közben ott olvadozik

egy ilyen rendszám nélküli csodát egyszer odébbtettünk fél év után(a magánterületről kipateroltuk), (bűncselekmény, de már rég elévült), végül vagy elhordták alkatrésznek, vagy a közterület vitette el

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2010.03.24. 10:53:18

ja, arról meg, hogy aki parkol, hány helyet foglal:

múlt héten figyeltem egy kicsit a forgalmat itt az utcában (több okból kifolyólag)

szemközti oldalon az úttestel párhuzamosan lehet parkolni, számításaim szerint még volt 5 db hely, de minimum négy, két részletben

először megérkezett egy hölgy kisautóval, szép szabályosan beállt az egyik lyukba, aztán érthetetlen okból tolatni kezdett, és megállt pont az előtte ill. mögötte lévő közt félúton

pár perc múlva jött egy fiatal srác szintén egy ötajtós kis csapotthátúval, a másik lyukban eljátszotta ugyanezt

ketten elfoglaltak négy helyet...

tükörfúró 2010.03.24. 10:54:58

@toodark: pont azért, amiért, ha találsz egy rendszámot, jobb ha otthagyod ahol fekszik

senki nem kérdezheti le, kié a rendszám, csak a rendőrség, ők meg téged fognak egyedi azonosítójelzéssel visszaéléssel meggyanusítani, ha betévedsz az örsre, kezedben a rendszámmal

ilyen országban élünk, ez van

Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2010.03.24. 10:55:48

A megoldási lehetőségek:

1. Rendszám leolvasása --> Okmányirodás cimbora meginterjúvolása --> Üzembentartó vagy tulajdonos személye ismeretes --> Üzembentartóval/tulajdonossal való kapcsolatba lépés (nincs kórházban? mert akkor ugye nem kéne felgyújtani az autóját...)

2. Ha ismeretes, hogy az üzembentartó/tulajdonos szándékosan hagyta ott az autót, bejelentést kell tenni a rendőrségen arról, hogy valószínűleg bomba van az autóban. Elviszik és felrobbantják a lőtéren :-)

zzoltan73 2010.03.24. 10:56:05

Nem értem mi a bajotok a kis Polskival. Teljesen szabályosan parkol. Ha nincs hely, próbálkozz egyéb metró megállóknál lerakni a roncsodat vagy kelj fel 5 perccel hamarabb. Ennyi.

Phrascarica 2010.03.24. 10:59:08

@gnme: "értem, elég csúnya dolog a rágalmazás. A lecigányozás és rablónak nevezés."

értelmezni kéne a szöveget,
"csak azzal akinek norvég hozzáállása van egy jogállamban... "
nem azt írtam hogy cigány vagy, hanem hogy rossz a hozzáállásod, rablásról pedig szó sem volt.
"legalább írd ide ki a neved. Név nélkül könnyű."
ki van írva, elég legyen ennyi a norvég hozzáállásoddal, vagy boldog lennél egy Kovács Miklóssal :S

Autószerető 2010.03.24. 10:59:13

Tök lényegtelen - s valaki lehet már írta is - de ez a kispolák a VIII. kerületben áll. :)
Az Orczy út, már nem IX. kerület, az üllői út a választóvonal.
Így hát nem tudni, hogy a VIII. kerületben is figyelik-e az ilyen autókat s a műszaki lejárta előtt pár nappal már rendelik-e a trélert.
Persze, ez egyetlen autó, s nem erről van szó, hanem a jelenségről. Ami viszont létezik sajnos - kerületektől függetlenül. :(

5perc 2010.03.24. 10:59:46

Nem értem a problémát. Ugyanannyi joga van ott állni, mint az őt szapulónak.

Másrészt viszont. Nagyon jó ötlet néhány országban, hogy páros héten az utca páros, páratlan héten az utca páratlan oldalán lehet csak parkolni. Aki rossz helyen hagyja az autóját, annak elszállítják. Ja, hogy ez fele annyi parkolóhelyet jelentene? Örülnék, kevesebb autót kellene gyalog kerülgetnem.

Szajmong 2010.03.24. 11:00:18

@egy atlag:
Mire alapozod az információt?
Miből gondolod, hogy nem voltam csóró, csak a szüleim akik "kiguberálták nekem"?
Miért személyeskedsz???

Amiért billentyűt ragadtam, az a rendszám leszedésének (lelopásának!) akár csak a felvetése is.
Engem ezzel szívattak meg ~15 évvel ezelőtt, és azóta is nyílik a bicska a zsebemben, ha csak rágondolok.
Bunkó, aljas dolog volt.

hardw azóta már beismerte egy másik kommentben, hogy nem gondolta komolyan a rendszám leszedést. Lassan én is megnyugszom.
Boldog szép stresszmentes tavaszi napot mindenkinek! :)

Nancsi 2010.03.24. 11:03:04

Jó ez a libsi gondolkozás: mindenkinek szabad mindent, !de! mindenki=én. Vagyis én parkolhatok, én oda szarhatok a szoba közepére, én bármit megtehetek, de a kispolákos, az nem.
Ha van rajta műszaki, akkor ugyanott parkolhat, ahol egy Veyron is parkolhatna. Ha ő állt először oda, akkor a Veyron szépen keres másik parkoló helyet, függetlenül attól hogy fél óra alatt szétszedik-e a mellékutcában a fémgyűjtők vagy sem.
Házunk előtt a parkoló szinte mindig tele van, vannak ott leponyvázott autók, meg olyanok is, amiket nem a ponyva, hanem a por lepett már be. Van rajta rendszám? Igen. Innen kezdve senki sem hőbörög, hogy miért nem parkol le vele a városon kívül egy mezőn, miért foglalja ott a helyet ahol kevés van. Lehet itt normális emberek élnek, nem pedig önző, "csak én vagyok a fontos, mindenki más le van sz.rva" típusúak, mint a szerző.

Joey AK 2010.03.24. 11:04:08

Sikerült megtalálni egy ártatlan kispolszkit, és ráuszítani az embereket? Büszke lehetsz magadra...
Sokan irigyelhetik a problémáidat.
A következő cikked mi lesz? Fogd már fel, a két vonal közé kell állni?

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2010.03.24. 11:04:11

amúgy szerintem inkább azzal kéne foglalkozni Budapesten, hogy például az 5. kerületet másfél éve lezárták, 4000 parkolóhelyet megszűntetve ezzel

az ott lakók csak a környékbeli parkolóházakat tudják igénybe venni

az apámnak például van ingyenes parkolási kártyája de az őr mégsem engedi be a Henszlmann utcába, ahová egy sorompót felszereltek és másfél éve őrzik a semmit a biztonsági cégek

átjárás nincs, a munkások nem dolgoznak

a parkolóház meg 35 ezer Ft havonta, ráadásul még 15 perc sétára van a lakástól

ami közel van, az 60 ezer havonta

időközben még a Magyar utcát is lezsákutcázták, sehonnan sehova nem lehet menni

a kiskörúton is megszüntették a parkolókat és bicikliút lett belőle, ami egy abszurdum, mert aki itt biciklizik az tüdőrákot kapna egy hónap után (persze nem kap, mert 2 hét után elüti a busz és abba előbb belehal)

én biciklist az elmúlt 42 évem alatt nem láttam a kiskörúton

lényeg, hogy a választáskor el lehessen mondani, hogy a belváros "megszépült", igaz hogy használhatatlan is lett, de azt nem mondjuk hozzá

viszont sokmilliárdos gigaberuházás, tehát pénzügyileg valszeg jól esik azoknak, akik benne vannak

ez a botrány, nem a kispolszki a 9. kerület külső végén

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2010.03.24. 11:04:44

@tükörfúró: bezony

tavaly ilyentájt dokkolt egy kispolák két falu közt az árokban
akkoriban sűrűn jártam arra, a második héten már elkezdtek etünedezni róla és belőle holmik :)

a hátsó rendszám valamilyen csoda folytán rajta maradt, bediktáltam egy rendőr ismerősnek, megköszönte, másnap pont akkor jártam arra, mikor kint volt mellette a szerv

harmadnapra eltűnt a kicsi kocsi

igaz, lakott területen kívül történt, így indokoltabb lehetett a gyorsított ügymenet :)

ave 2010.03.24. 11:04:59

Azert kapjal mar eszhez, vaze.
Elhiszem, hogy bosszant, de ez lakasok elotti helyet foglal. Neked semmivel nincs tobb jogod ott allni, ahol a kispok all.

Es ez nem egy roncs.

Igazan remek,hogy ezt rendszamostol feltetted.

yarisugi 2010.03.24. 11:07:50

Mekkora egy gyökér vagy, Ender.

Baszod. A Belvárosban a félig zebrán félig járdán parkoló fekete böhömök nem zavarnak mert egy beszari pöcs vagy és tudod hogy ha azt fotóznád és fikáznád akkor másnap a kityúrt fuxos gazdája beleverné a fejed a monitorodba.

Előbb talán nézz utána hogy MI TÖRTÉNT a kocsi gazdájával. Lehet hogy nyakig gipszben fekszik valahol és mit szólsz bazmeg nincs senkije aki el tudná vinni a kocsiját.

Majd ha pontosan tudsz mindent az esetről akkor firkálj. Érzéketlen, lelkiismeretlen, kapkodó tahó ír ilyen cikkeket.

Phrascarica 2010.03.24. 11:08:44

@Vogon: "Egyszerű a kispolákra a megoldás.. odamentek négyen, felemelitek és átrakjátok a járdára, aztán rendőrt hívtok mert a járdán parkol a kocsi és vigyél el."
De miért is?

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 11:09:36

Nem tudom, életbe lépett-e már a rendelet, hogy a sárga plakettes autók a Hungária-gyűrűn belül nem közlekedhetnek, de ha igen, akkor érthető, hogy miért nem mozdul.

Ha nem, akkor viszont erre számítani lehet, hogy az ősszel leállított autók tavaszig odagyökereznek, ahol leállították őket.

Ez az egész Bp egy ócska, ótvar, szar, szemét, élhetetlen, lakhatatlan, elbaszott, hitvány környék.
Aki ehhez vonzódik és nem a menekülést keresi, az meg is érdemli!

brand_boy 2010.03.24. 11:10:49

@GYUSZI BACSI: A világ minden belvárosa azonos képre formálódik:
Csak a milliárdos yuppiek, és a hajléktalanok maradnak hosszútávon. :(

SÜN 2010.03.24. 11:11:21

semmivel nincs tobb jogod odaallni a szaroddal mint a polszkisnak . errol ennyit .

yarisugi 2010.03.24. 11:12:08

Ja és ez nem roncs, jogszerűen parkol, innentől Enderrel együtt az összes szájkaratés nethuszár bekaphatja a végit.

Ha pedig történik valami a kocsival rongálás hatósági jel jogosulatlan leszerelése stb akkor Ender felbujtóként fog majd felelni, csaxólok.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 11:13:56

@yarisugi:

"Ha pedig történik valami a kocsival rongálás hatósági jel jogosulatlan leszerelése stb akkor Ender felbujtóként fog majd felelni, csaxólok."

Jogos!

Stoney Hill Billy 2010.03.24. 11:14:05

Mit tudok csinálni a társasházam előtt (egyetlen parkolóban) rendszeresen parkoló, máshol lakó átokkal?

Phrascarica 2010.03.24. 11:19:17

@Stoney Hill Billy: Azt kellene felfogni végre hogy a KÖZTERÜLET mindenkié.
...hogy mit tudsz csinálni? Vegyél garázst, -ha már futotta komplett társasházra- aki elé áll azt elvitetheted!

yarisugi 2010.03.24. 11:20:22

@Stoney Hill Billy:
Kifigyeled, mikor jön. Megismerkedsz vele, eldumáltok fociról, piáról, csajokról, szivarokról összehaverkodtok. Aztán megsúgod neki hogy nem érdemes ide parkolni mert 50 méteres körzetben már a harmadik olyan típusú kocsit öntik le kromofággal éjjel mint az övé.

Vagy esetleg kideríted MIÉRT parkol oda és gyalogol hazáig. Valami oka csak van.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 11:20:53

@hardw:
"egyébként nem szedném le a rendszámot. de a rendőrnek illene utánanéznie, megkeresni a tulajt és jelezni a dolgot."

Már látom magam előtt a szituációt:
Hajnalban csengetnek a rendőrök.
-Fiatalember, magáé az a jármű itt a ház előtt?
-Igen. Feltörték? Összetörték? Mi baj, mondja már!
-Lakossági bejelentés érkezett, hogy maga 3 hete nem indította be az autót és ugyanott parkol. Szabályosan, igaz, de mégiscsak egy helyben.

Vagy hogyan?

Miképp?

????????

motoszka 2010.03.24. 11:27:35

@Stoney Hill Billy: phrascarica feljebb kifejtette európai megoldását hasonló esetekre. "csendben kussolsz, és arrébb állsz a verdáddal, nem csak neked építették a közterületet"

Phrascarica 2010.03.24. 11:28:00

Ender Gábor: remélem leszűrted a tanulságot, jó kattintékony poszt lett!
Most már illene valami ilyesmit írni: "bocs elkapott a harctéri, mert folyik az olaj a váltóból, így született ez a gyenge poszt, de már megbántam, igazatok van!"

Phrascarica 2010.03.24. 11:30:31

@I ThomaS I: látom avatarod alapján hogy Norvég vagy (félig), ez norvég megoldás ez a felemelem más kocsiját és arréb teszem? :)

Phrascarica 2010.03.24. 11:33:20

@motoszka: vagy öntsd le kromofággal, karcold össze, törd le a visszapillantóját, hajlitsd össze az ablaktörlőket, de akkor mástól se várj mást. Mindenki azt kapja amit megérdemel, valahogy így kezdődhetett az Északír-Angol konfliktus is, csak már nem emlékeznek rá :)

hardw 2010.03.24. 11:38:14

@Csumpi Hálidéj: elmondom neked, hogy van ennek egy módja (rendszám nélküli, vagy lejart műszakis autóknál). hagynak a szélvédőn egy piros felszólítást, majd ha nem reagálsz (nem viteted el), akkor 30 nap múlva elviszik, és fél évig őrzik, amit már neked kell fizetni. fél év után pedig eladják...

szóval nem, nem csengetnek a rendőrök, csak kapsz egy cetlit. ha meg 1 hónapig rá se nézel a kocsidra, magadra vess.

ja, és nem 3 hétről, hanem 3 hónapról beszéltünk (kispolák).

Warbeast[HU] 2010.03.24. 11:39:25

Nekem röviden annyi a véleményem a témáról, hogy amelyik kocsi szabályosan van tárolva, az ott áll, és kész. A láthatóan évek óta ott álló kocsik már más tészta. Én például a saját kocsimhoz is így jutottam, mivel ott parkolt a kollégium előtt 2 éve mozdulatlanul, és kis utánajárással enyém lett. Most meg lehet nézni, hogy is néz ki. Azokat a kocsikat, amiken rendszám van, de látszólag "vége" kategóriába tartozik, azok tulajdonosának kell adni felszólítástól egy hónap türelmi időt, ha semmi sem történik, akkor a helyi önkormányzatnál magánszemélyeknek felkínálni elvitelre, hasznosításra, ingyen. Inkább minthogy valamelyik közterületes parkolóban rohadjon szerteszét, és a roncstelepen végezze.
Látott már valaki ilyen vámproblémás meg közterületes meg hasonló lerakatot? Olyan kocsik állnak ott, hogy beszarsz, és mi lesz a sorsuk? Roncstelep. Ahelyett hogy okosan hasznosítanák. Ez az igazi környezetszennyezés, meg az újautó csereprogram, nem az, hogy valaki bemegy a 20 éves karbantartott kocsijával a belvárosba...

ColtCzT 2010.03.24. 11:42:17

ilyen szar cikket már rég olvastam :S Mi érteleme van? miért ne állhatna ott? Képzeld én is leparkolom hétfőn az autót és csak pénteken megyek vele újra sokszor! Vagy minden nap álljak más helyre...neked ugyanúgy nem lesz hol parkolnod!Szánalom....Totalcar,nem tudnátok visszacsábítani valahogy Karottát???

khaleeji 2010.03.24. 11:42:32

ha valaki nem használja a roncsát, az előbb utóbb ki fogja vonni a forgalomból, hiszen így nem kell biztosítást fizetnie.
ekkortól pedig elszállítható az autó ,csak be kell szólni a közterületnek.
az ,hogy a rendszám rajta van -e ,ilyen szempontból lényegtelen.

Adam2101 2010.03.24. 11:46:48

"...Marad a Nagyvárad tér: az István kórház előtt vagy az Orczy úton rengeteg a hely..."
Vizsgáljuk meg ezt a mondatot...

A: A tulajt olyan baj érte, amiért már 3 hónapja az István Kórház betege.

B: Az autó műszaki hibás, a tulaj egy doktorúr/doktornő, aki a gyógyításért annyi pénzt nem kap havonta, hogy elszállíttassa,megjavíttassa, vagy kivonassa

C: Az autót otthagyták, bár a horpadást leszámítva számomra nem tűnik olyan vészesnek az állapota.

Leiden 2010.03.24. 11:48:58

"Ha pedig történik valami a kocsival rongálás hatósági jel jogosulatlan leszerelése stb akkor Ender felbujtóként fog majd felelni, csaxólok."

Jogos!

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 11:49:19

@hardw:
"rendszám nélküli, vagy lejart műszakis autóknál"

Szerintem te nem ezt a cikket olvastad. Ezen a kispókon rendszám és vizsga is van.

Arra irányult a kommentem, hogy azért szólnak-e, hogy nem használom az autót? Nyilván nem, de valamelyik okos fentebb felvetette.

a prof 2010.03.24. 11:49:53

ork? gratulálok az írónak és a szerkesztőnek is, akinek a kezén átment a cikk. legalább így nem csak a színvonal, hanem a szóhasználat is lassan becélozza a kurucinfót.

ata001 2010.03.24. 11:52:00

A "Nem tudtuk, hogy létezik parkolóőr-specifikus humor" keretes íráshoz tennék megjegyzést a szerzőnek. Én is belefutottam egy pontosan ilyen szituációba, amit régebben (kb 3 évvel ezelőtt) elintéztünk annyival, hogy az ügyfélszolgálaton bemutattad az 1-2 perc (vagy még annyi se) eltérést a büntetés ideje és a megváltott parkolójegy között és erre ők törölték a nyilvántartásukból. Ez plusz egy út volt akkor. Azóta megváltozot a helyzet és eszük ágában sem volt szóbaállni ilyen kéréssel kapcsolatban, sőt a jogászuk vérlázító magyarázatot tartalmazó levelet küldött, mire én közöltem, hogy márpedig (elvi alapon) nem vagyok hajlandó elismerni a büntetés jogosságát. Erre perrel fenyegettek, mely fenyegetést be is váltották. Miután megkaptam a beadványukat és a fizetési meghagyást az ügyön felbosszantva magam megfogalmaztam az ellenbeadványomat. Ezt elolvasva döntöttek úgy, hogy talán célszerűbb elállniuk a pertől...

Az egész nem szól másról, mint az átlagembert mindenképpen húzzuk le és fenyegessük amíg nem fizet hozzáállásról. Az én ügyemben kb 10e Ft volt a büntetés amit simán kifizettem volna (amit eddig mindig meg is tettem, ha én hibáztam), ha igazságosnak és jogosnak ismertem volna el az eljárásukat. Mivel itt jogtalanságról volt szó nem az összeg érdekelt és az, hogy a munkaidőm sokkal többe kerül, hanem az elv.

Ha okulásképpen érdekel titeket a levelezés, szívesen megküldöm.

augustiener 2010.03.24. 11:52:47

Szerintem a cikk írója barom faszkalap. Van műszaki az autón? Van. Fizeti a paraszt az adót az autója után? Igen. Tiltja valami a parkolást? Nem. Hagy döntse már el az autó tulajdonosa, hogy mikor akarjon az autójával utazni!

Indulj el baszdmeg hamarabb, hogy legyen helyed, vagy utazz busszal!

P.A.N. 2010.03.24. 11:53:15

Kedves Ender Gábor!

Hát így járunk, mikor újságírót csinálunk abból, aki bloggernek sem lenne való.

Mégis mit csináljon aki ott lakik és valamiért (amihez neked a világon semmi közöd, lehet hogy beteg, lehet hogy átmeneti pénzgondja van...stb) nem használja az egyébként forgalomképes, szabályos hatósági jelzésekkel ellátott autóját? Vigye ő a nyóckerbe sikátorba, hogy legyen helyed? Vigye fel a szobába és reggelig láncolja körbe a helyet NEKED? Merthogy mielőtt felségsértést gyanítanál, fogalma sem volt, hogy TE leszel az "áldozat", nem a TE helyedet foglalta el, hanem egyet a városból, ahogy látom amúgy szabályosan. Elfoglalt egy helyet amit vagy itt vagy ott de valaki más elől foglalni fog. A parkolás már csak olyan dolog, hogy aki előbb ért oda, ott parkol, és nem kéri az engedélyed. Remélem a harminc centis oldaltáv nem a Kispolszki eleve nagy szélessége miatt zavar a parkolásban...
Bosszantó lehet adott esetben, de ezt így képpel rendszámmal hőbörögva szétkürtölni, hátha valaki még jól meg is bontja az autót, vagy pofánvágja.... Hát tudod...

Komolyan csodálkozom, hogy Winklerék ilyen mélységekig süllyedtek a Totalcarral. Vagy tényleg ennyire szar a merítés utánpótlásból?

hardw 2010.03.24. 11:55:28

@Csumpi Hálidéj: szerintem csak kötekszel és ezért ragadsz ki részleteket és ferdítesz:) minden ott van leírva.

ez így meddő vita.

toncsi64 2010.03.24. 11:55:36

Ez a cikk nagyjából a semmiről szól és kb. ennyi az értelme is.
Érdekesebb lett volna annak utánajárni, hogy miért vált ma budapesten, egy nyamvadt parkolóhely "értékké" ? Ki a felelős az eredetileg - bármilyen hihetetlen is ma már - létező P+R parkolók beépítéséért ? A parkolásból beszedett pénzből (ami persze jóval több is lehetne, ha nem iktatnának be felesleges cégeket a sorba) az önkormányzatok miért nem tartanak fel a helyi lakosoknak olcsó -uram bocsá' - ingyenes parkolót ?
Ami pedig a valódi roncsokat illeti. Ha bejelentés érkezik egy ilyenről, akkor az illetékes KÖZTERÜLETFELÜGYELŐT rúgják seggbe. Neki kellett volna észrevenni, jelenteni és intézkedni. EZÉRT vannak többek közt.

karlmann 2010.03.24. 12:00:22

Na ezt most miért kellett? Annyira fáj az az egy hely, mikor szükség lenne még vagy tízezerre?! Nehogy már ezen múljon a dolog! Nevetséges, hogy a szerző szerint nem cél mélygarázsokkal ellátni a környéket! Mégis hová rakná azt a rengeteg autót? A Holdra?

Bollockbuster 2010.03.24. 12:00:22

@augustiener:
Kb. erről van szó, kösz hogy megspóroltál nekem pár sort.

butschq 2010.03.24. 12:05:08

kemény, venni kell ötméteres autót, és utána sírni, hogy jaj istenem nem fér be a parkolóba
tipikusan a kicsire kell fogni

Jamesblond 2010.03.24. 12:17:45

Amikor a főoldalon megláttam a kisfityót (nekem is volt 2 kihúztak mindig a xarból), azt hittem valami jó kis KGST használt teszt lesz olcsó pénzűeknek akik autót szeretnének pl boltba, vagy egyetemre járni:) Arra számítottam, hogy megvilágítja a szerző, hogy milyen létjogosultsága van egy ilyen uram atyám horpadt oldalú kisautónak 2010-ben. Egy biztos. Nem szemét! Valakinek a tulajdona, neki arra futotta, hol itt a baj? Megsúgom: sehol. Parkol? És? 5 liter benzint éget 100-on, nincs ugyan katalizátora, de ez a kis mennyiségű fogyasztás a ritka használattal párosulva nem fog ökokatasztrófát előidézni. BELEÜLNI, KIPRÓBÁLNI, MEGÍRNI! A kispókot mindenki xarnak hiszi ott? A lengyelek bejárták vele Európát! Ez az olcsó kisautó igenis bizonyított nálunk is vagy 35 éven át a maga hibáival. Járkáltok az utcán, más autóját lefényképezitek és rendszámostól felrakjátok, a buták meg hisznek és bólogatnak nektek. Nincs téma? Járjatok utána hány szolgál még a mai napig is! Sok falusinak ahol már a vasutat is megszüntették ez az egyetlen közlekedési perspektíva. A képen látható gép ráadásul még nincs is lepusztulva annyira. Lehet v.melyik nyugdíjasé akinek el- vagy ki kellett adni a garázsát éhen ne dögöljön ebben a szép országban... Számomra unszimpatikus az iromány, amin látszik, hogy a szerzőnek kevés empatikus tulajdonságot osztott az élet. Nem ide illő.

titoo 2010.03.24. 12:18:34

Nem olvastam el az összes kommentet, lehet mondták már:

Fogjátok meg négyen a polákot, és tegyétek fel a járdára, onnan majd vagy elviszik vagy nem :)
(Na jó ez elég gonosz megldás)

Wonder Deer Hunter 2010.03.24. 12:20:37

Gondolom a kis polszki tulaj nem azért nem viszi arréb a verdát mert vett magának egy Aston-t és ez már nem kell...
Nem a nincsteleneket kellene baszogatni meg pótdíjjaztatni... Azért nem tud az anyuka parkolni, mert nincs neki elég parkoló építve! Ha valakit zavar a kevés parkolóhely, az forduljon az önkormányzathoz, hogy ugyan építsen már a kurva metró mellé egy (ingyenes) parkolót mint európában!!!
Ne a nincsteleneken izmozzatok, papírkutyák!!!

yomsisi 2010.03.24. 12:21:20

Rendszámot leszedni, autót bejelenteni.
Ennyi

butschq 2010.03.24. 12:21:49

"A legközelebbi parkolóház a világ végén van. Lesétálod? Frászt! Akkor már jöttél volna görkorcsolyával, ingyen. "
:)kényelmesedünk béláim, menjünk gondolkodni
aki lusta, az kihal, kegyetlen az evolúció...

Sakic 2010.03.24. 12:25:58

@augustiener: Egyetértek !!!
Az 500as tepsi helyett meg vegyen egy robogót. Az elfér akár a polák és a padka közés is.
Szóval Ender sz@rjál sünt!

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2010.03.24. 12:32:16

Már megint egy szép állapotban leállított műszakis Kispolszki szúr szemet. Azért vannak ennél sokkal felháborítóbb esetek is!
Ez a Mondeo például kétszer körbeutazta a Városligetet:
img0.tar.hu/uwe/img/37174737.jpg#3
Először 2008. május 1-jén láttam a Közlekedési Múzeum előtt, majd
img0.tar.hu/vadkari/img/73637881.jpg#3
a felvonulási téren találkoztam vele 2008. szeptemberében. De szerintem még azóta is kóvályog a város(liget) különböző pontjain... :-(

Leiden 2010.03.24. 12:33:12

Egyébként ha már az empátiánál tartunk, és a szerző valóban orvosnak készül, akkor legjobb ha felhagy vele, mert orvoslás, beteg-orvos kapcsolat nincs empátia nélkül. Jó lenne ezt még most tisztázni, mielőtt beteg közelébe kerül az Úriember.

pszihoapu 2010.03.24. 12:36:33

Na ácsi!
Amennyiben kifizette a tulaj a (súly)teljesítmény adót az évre, addig ott áll ahol akar, ha semmi nem tiltja.
Majd, ha a műszaki lejártával(esetleg 30 nap türelmi idő), megszűnik az adó fizetési kötelezettségem (időarányosan visszajár) és a kötelező biztosításom, akkor szállítgassák el, addig kapjákbe!
Tavaly decemberben lejárt a műszakim az egyik autómról, nem siettem vele, de 2010-es adót kivetették rá és a biztosítótól is ugyanúgy jött tovább a csekk.
Mert az autó forgalomban maradt, igaz érvényes vizsga nélkül nem vehet részt a forgalomban.
MIVAN?

Globe 2010.03.24. 12:44:10

"JOGA van ott állni!
neked jogod van leellenőriztetni, hogy lopott e és ennyi!"

+1

OmegaMale 2010.03.24. 12:44:35

„...
Nincs türelmi idő közvetlenül a várakozás megkezdése után.”

A Kulcsszó a 'várakozás'. A KRESZ szerint 'megállásnak' az számít, ha az autó 5 percnél nem hosszabb ideig az arra alkalmas helyen (ahol tábla nem tiltja a megállást) megáll az át szélén vagy a jelzések által kijelölt módon (járdára áll, félig áll fell, stb.). Ezen idő alatt a jármű vezetője nem távolodhat el a járműtől (-> józan paraszti vonatkozásban látó -és hallótávban van, pl. parkolójegyet vesz :D). A 'várakozás' része 5 perc után kezdődik el.

Ez azt jelenti, hogy bár várakozásnak ugyan nincs türelmi ideje, de a 'megállásnak', mint a 'várakozás'-t megelőző tevékenységnek van, ti. a 'várakozás' első 5 perce a KRESZ szerint 'megállás'-nak számít.

A magyar jogrendben az állításokat bizonyítékokkal kell alátámasztani. Ha még azelőtt kaptam büntit, hogy visszaértem volna a kocsihoz a váltott jegyemmel, a parkolótársaság dolga igazolni, hogy a kocsi több, mint öt perce állt ott (várakozott), ahol megbüntették.

Üdv

kipe · http://www.car-tarsak.blogspot.com/ 2010.03.24. 12:46:09

ha eltekintünk a konkrét kispolszkitól, azért van abban igazság amit a cikk közölni akar (...)

cycC 2010.03.24. 12:46:24

XII. ker. Tóth Lőrinc és Istenhegyi sarok, fehér Corsa. kb. 2008. novembere óta nem moccant el a helyéről, leeresztett kerekek, letört tükrök, stb. Műszakija még van, de már nem sok lehet belőle. Ráadásul a tulaj gyakorlatilag lomtárnak használja, tele van rakva mindenféle lommal, és már többször is láttam, hogy pakolnak bele dolgokat. Igazából sajnálom a kis autót, mert jobb sorsra lenne érdemes, látszólag nincs is olyan nagyon rossz állapotban, de reggel, mikor kb. 1 km-t kell gyalogolnom a parkolóhelytől az irodáig, akkor valahogy nem érzek részvétet, és nagyon várom, hogy lejárjon a műszakija.

Persze amíg a papírok rendben vannak, addig nem lehet hozzányúlni, és nem is kell, mert én sem szeretnék úgy járni, hogy - Isten ne adja - lebetegszem, hónapokig nem tudok kimenni az utcára sem, a kocsit meg közben elviszik a szabályos parkolóhelyről. Megjegyzem a kispolák környékén is van pár kórház, úgyhogy látok rá némi esélyt, hogy a tulajdonosa éppen így járt, ezért kérem az esetleges Robin Hood jelölteket, hogy ne nyúljanak az autóhoz, mert lehet, hogy valakinek épp olya drága, mint a napokban egy másik posztban említett ellopott Lada a tulajdonosának, csak éppen nincs lehetősége érte menni.

esef 2010.03.24. 12:51:45

Vajon Gábor orvosnak is ennyire tehetséges lesz? Mert "újságírónak" nagyon nem való...

dagger 2010.03.24. 12:51:51

Az ilyet este, mikor nincs nagy forgalom, ki kell rángatni az út közepére, és otthagyni.
Reggel 8-ra már el fogják szállítani.

PeterBlau · http://4smallwheels.blog.hu 2010.03.24. 12:53:43

Azt azért nem hittem volna, hogy ilyen hamar sznobbá tesz egy Mercedes.

1kutya 2010.03.24. 12:56:10

én ennél jobban rühellem azokat, akiknek van garázsuk, de minden reggel szépen kiállnak a ház elé - természetesen félig az úttestre -, hogy "hátha menni kell majd valahova", a többi közlekedő meg egész nap kerülgeti.

van egy ilyen vén marha debrecenben a Jánosi utcán (elég forgalmas, szűk utca, két autó alig fér el egymás mellett). ha naponta ötször megyek arra, akkor ötször ott találom.

mentségére legyen mondva a tükröket behajtja:D

Stock 2010.03.24. 12:58:31

@esef: sztem egyértelmú, hogy orvosnak sem való.., aki ennyire képtelen gondolkodni!

Stock 2010.03.24. 12:59:47

@dagger: meséld már el hol parkolsz, van egy fölös üveg kromofágom...

pszihoapu 2010.03.24. 13:00:46

@dagger:
okos!
Amennyiben tervezted volna esetleg,
ne menj sehova! Az ilyenekre itthon nagy szükség van!!!

bango skank 2010.03.24. 13:01:38

joga van ott állni, de akkor is parasztság.
nagy büdös parasztság.

és még én kapok figyelmeztetést, mert a műszakis, rendszámos trabant áll a ház előtt, amin van biztosítás is és fizetjük a súlyadót. csak a szembeszomszédnak nem tetszik.

pszihoapu 2010.03.24. 13:03:27

@bango skank:
neked is jogod van ott állni ...
"de akkor is parasztság.
nagy büdös parasztság."

Stock 2010.03.24. 13:04:01

@bango skank: nem tudhatod, hogy parasztság e, mivel nem tudod az okát!

miféle figyelmeztetést kaptál ilyen körülmények között?

oszkapiszka 2010.03.24. 13:04:06

Azt azért kicsit érdekesnek találom, hogy cikkíró egy huszonéves raj-capone/zsebgengszer jellegű mercijével minősít roncsnak egy teljesen normális állapotú kispolszkit:)

Sajnos kezd nagyon mélyre süllyedni a totalcar, csupán az vigasztal, hogy legalább a kommentelők nagyrészének helyén van az esze.

Stock 2010.03.24. 13:07:02

@pszihoapu: "de 2010-es adót kivetették rá és a biztosítótól is ugyanúgy jött tovább a csekk.
Mert az autó forgalomban maradt, igaz érvényes vizsga nélkül nem vehet részt a forgalomban.
MIVAN?"

büdös nagy bürokrácia és a spanok cégeinek hozott törvények, az van.. :))

a legszebb, hogy hiába fizeted a kötelezőt, ha műszaki nélkül okozol balesetet nem fizetnek! :)

PeterBlau · http://4smallwheels.blog.hu 2010.03.24. 13:07:37

Megvette a kis Mercijét azt elszállt az agya. Van ilyen. Nem mindenkinek való Mercedes mert van aki nem tud többé viselkedni ha beleült.

Stock 2010.03.24. 13:10:36

@PeterBlau: mielőtt megvette se volt tiszta, emlékezz vissza a vásárlós posztra.. :)

Karpathy · http://artofmax.com/ 2010.03.24. 13:10:41

Van a jog és van az igazság.

Nézzük a jogot.
Van joga ott állni?
Van. Ott a rendszám, műszaki satöbbi.

Nézzük az igazságot.
Egy tanárom szavai szerint ugyan "nincs igazság, erő van", de ha egy gondolatkísérlet erejéig tételezzük a Jóisten óvó jelenlétét, akkor ugye első körben eltörli a földről a montypythonos fekete lovagokat, akik sápot szednek semmiért, és visszaforgatnak semmit, de mondjuk második körben adnak szerencsétlen ottlakó kispénzű tulajnak egy Mergát, ami már nem szúr szemet.

Vagy más megoldásra gondoltunk?

PeterBlau · http://4smallwheels.blog.hu 2010.03.24. 13:10:50

Mi van akkor, ha az ember csak éjszaka használja az autóját? Éjjel elmegy vele valahova egy órára hetente 1x, aztán vissza is jön és mivel üres a parkoló, ugyanoda beáll. Úgy néz ki mintha nem is járna vele. Vagy mi van ha csak hétvégén jár vele bevásárolni és ugyanoda visszaáll?

Karpathy · http://artofmax.com/ 2010.03.24. 13:12:21

nem "adnak", hanem "ad"

indulatból írtam volna?
:)

FZRTom 2010.03.24. 13:13:03

Nem értem mire jó ez a hőzőngés, szabályosan parkol egy autó. Miért kellene leszerelni róla a rendszámot, arrébb tenni, megrongálni. Aki egy ujjal is hozzáér más tulajdonához, az egy utolsó féreg.

Bár ha egy fekete Mercedes állna ott, az senkit nem zavarna.

PeterBlau · http://4smallwheels.blog.hu 2010.03.24. 13:13:09

Egyébként meg ha nekem csak arra kell az autó, hogy havonta menjek vele egy fél órát szombat délután, mert szeretek vezetni néha egy kicsit, de amúgy mindig ugyanott tárolom. Akkor mi van? Mi közöd?

Krisi 2010.03.24. 13:18:33

hehehe, nekem is ez volt az első gondolatom, hogy egyik héten Mercit vesz, másik héten meg már szúrja a szemét a kispolák :)

Gábor, Gábor: ha az ördöggel táncolsz, akkor közben szépen lassan a képére formál!

egyébként értem a problémát, és jó róla írni, mert ez egy valós probléma. mármint az orkok. meg hogy nincs szinte sehol normális p+r. meg hogy Tibby túl sokat cigizik.

vettél volna túraendurót, azzal nem lenne gond :)

(az empamo nevű retardáltak gyülekezete meg mondjuk a biciklisek lenácizása helyett foglalkozhatna inkább ezzel a problémával)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 13:18:59

Szombat óta nem tudom elhagyni a lakás, mert elkaptam valami jóféle hasmenéssel járó vírust. Egyszerűen nem is merek elindulni sehová.

Most tényleg megrettentem, hogy lehet, hogy valaki már fényképezi az autómat, mert szerinte görénység, hogy nem járok vele és egyszerűen csak áll a parkolóban.
Rá sem látok sajnos.

Remélem, mire le merek menni bárhová, meglesz még az autóm.

Bár ez itt nem veszélyes, ez nem Bp.

Azt az értékrendet viszont furcsának találom, ami az itt-ott tartósabban parkoló autókat kiáltja ki bűnössé, hogy emiatt nem lehet a kupémercivel leparkolni. Ha holnapra ezek az autók eltűnnének, a cikkíró észre sem venné a változást.
Érdekes, hogy a tönkretett tömegközlekedés, amitől az embereket az árakkal direkt elriasztják, és az, hogy minden létező sík (parkolónak alkalmas) felületre lakóparkot, irodaházat, soppingcentert építenek (ami további forgalmat generál), valamint az, hogy az agglomeráció és úgy általában az egész ország munkafeltételeit tönkretették, ami miatt a környékbeli emberek a fővárosba kénytelenek ingázni naponta, nem lépi át az ingerküszöbét annyira, hogy erről írjon cikket.
De a kispók az igen. Pedig karbantartott, ép autónak tűnik, csak lehet, hogy a gazdája mikor utoljára leparkolt, elesett a lépcsőn és fekvőgipszben nyomja valahol, vagy csípőprotézis műtéttel szenved, vagy akármi.

Egyszerűen nem tudok napirendre térni ezen cikk felett.
Ez az egyik legfelháborítóbb olvasmány, amit itt a TC-n valaha is olvastam.

PeterBlau · http://4smallwheels.blog.hu 2010.03.24. 13:25:12

@Csumpi Hálidéj: Az, felháborító. A TC is észosztó, gizdázó, luxusautós "újságíró"gyerekek játszótere lett. Most már nem csak a piros lámpánál meg parkolás közben oszthatja az észt hanem itt is. Érdekes, hogy egy ilyen cikk megjelenhetett. Komolyan lassan már semmi másért nem lesz érdemes olvasni az egészet, csak a Csikós autós dolgai miatt. Az ilyen mentalitás amit itt a cikkben bemutat, ez késztet kurvaanyázásra sokszor vezetés közben. Mikor valami nyikhaj úgy gondolja, hogy nekem valamihez nincsen jogom amihez neki igen, mert ő luxusautóra baszta el a pénzét.

bango skank 2010.03.24. 13:27:08

@pszihoapu: csak én nem voltam útban.

@Stock: "közterület jogtalan használatáért figyelmeztetem", vagy valami hasonló. persze büntetést nem kaptam, mert nem volt miért. társasház-szerűek vannak az utcában szinte csak, egy bejáróval több ház, egy házszám alatt. ott szúrta egyikük szemét, mert a bejárójukkal szemben állt a trabi, a mi oldalunkon, a kerítés előtt. kétlem hogy bárkit is zavart volna, mivel eleve földúton lakunk, tíz-tizenöt család lakik az egész utcában, semmi forgalom. csak sok az újgazdag és derogál nekik a látvány. volt már személyes összetűzés is, akkor engem fenyegetett hogy "bebassza a trabantomba a féltéglát".

oszkapiszka 2010.03.24. 13:30:02

...valószínüleg pont annyi ideig állt egyhelyben a kispók, amennyit fog B vágányon állni az Ender autója egy közepes mértékű meghibásodás esetén, a cikkíró anyagi helyzetét ismerve.
De ne legyen igazam...
Kicsit azért beleképzelhetné magát más helyzetébe:S

Stock 2010.03.24. 13:31:35

@bango skank: azért remélem te is hasonlóakat ígértél az illetőnek, mert az ilyen csak a saját nyelvén ért..

Yasashi Tanuki 2010.03.24. 13:34:51

@user137: "egyébként a IX. kerület... áprilistól fizetős lesz, örülhetnek a P+R-esek."

A XIII. ker. Róbert Károly krt - Váci úti szaksza dettó az ott lakók kérésére. Már kinn vannak a táblák zacsikkal letakarva. Mióta felhúzták a Dunapartra a két böszme nagy irodaépületet már a mellékutcákban se találni parkolót. Akkor majd lesz hely.

Krisi 2010.03.24. 13:36:28

a kispolák esete meg olyan, mintha én most odamennék egy ingyenes parkolóba, és felállítanék egy 2*5 méteres sátrat.
fél napon belül úgy megbasznának, hogy leülni nem tudnék.

de ha ugyanúgy elfoglalom azt a helyet egy autóval, akkor az már rögtön rendben van?

háhogy?

bango skank 2010.03.24. 13:37:49

@Stock: hát én nem igazán mondtam neki semmit, egy porcelánkutya hamarabb megérti mit akarok mondani, mint ő. de azért vicc, hogy egyébként mindenki oda áll a fűre aki hozzájuk jön, ahol a trabant állt.
mióta kiraktam ilyen cölöpszerűeket, érdekes módon meg tudnak állni ott, ahova mennek.
meg felhúztak egy két méter magas betonkerítést, és állandóan nekimennek mert nem tudnak befordulni a bejáróra. azt már nem is mondom hogy földúton tépnek vagy hatvannal állandóan. csak szerencse hogy még nem ütöttek egy kisgyereket sem (macska már volt, talán a miénk is).

szóval ilyennel nincs értelme vitába szállni.

Neonknight 2010.03.24. 13:37:57

@brand_boy:
Szerintem a polák egyiket sem szegte meg.

cirrmurr 2010.03.24. 13:40:01

@Jamesblond:

Igaz !

Én mikor katona voltam 1évig ált az utcán vidéken egy doxa állapotu Opel rekord D ( amerikai GM kivitel) Fél énv után havonta szólitgattak fel kostolgattak a kurva közterületesek hogy vigyem el onnét a kocsit. nem tilosban parkolt mellékutcába forgalmat nem zavarva.
Érvényes müszaki rendszám biztositás mifene. Ok vastaon állt rajta a falevél meg a por mert 4 hónapig nem volt eltáv.

Utána Vettem rá eg ponyvát azt meg felhajtották hogy megnézzék a rendszámot.
A Cikk irónak :
Kurva idegesitő amikor ujgazdag hülyegyerekek azzal szórakoznak hogy belenyukálnak más magánszférálába.

Ha uj 7 es fekete BMW lenne akkor kussolnál. vagy magadtól, vagy a cikk után egy gödörben.

Ennyire mélypontom a Totálcar ?

Van egy szomszédom kb 30km t megy a Skoda favoritjával mrt nincs pénze bnzinre. kb havonta meg vle mindig ugyanott parkol

A sok kibaszott adó , biztositás , jövedéki adós benzin mellett tegyük kötelezővé az összes nyugdijasnak kismamának kiskeresetünek hogy KÖTELEZŐEN égessen el min 20 liter benzint mert KÜLÖNBEN baszogatjuk?

Ejmye.

Látom buzigyerek vettél mercit... fele annyit ér mint egy 4 éves használt buzuki. gratula.

Ati232 2010.03.24. 13:40:05

Egy seggfej miatt aki nem talál parkolóhelyet, tüntessünk el egy szabályosan álló, valszeg helyi lakos autóját? Több mint valószínű, h ő meg azt a 10000 autóst szidja, akik minden nap más kerületekből/külterületről bekocsikázva az ő háza környékét árasztják el és pufogják tele benzingőzzel.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 13:40:32

@Krisi:
Legalább te ne szórakozz ilyen hülyeségekkel!!!!!!

A gépkocsira a tulaj fizeti a lakóhelye szerinti önkörmányzatnak a súly/teljesítményadót!

Sátrat is felállíthatsz oda, ha kérsz engedélyt az önkormányzattól, megadják és fizetsz érte!

Nem akarom elhinni, hogy ilyen hasonlatok jutnak eszedbe! Ez egy szabályosan parkoló autó, érvényes műszakival, ingyenes parkolóban, KÖZterületen.

Crvoyager 2010.03.24. 13:42:43

Egyetértek! Az miért nem jut senkinek az eszébe, forgalomban van-súlyadót fizet. lejár a műszaki- súlyadó akkor is fizet.
vagyis ugyanannyi joga van akár hónapokig is ott állni mint másnak.
A sok bevándorló vendégmunkás vidéki huzzon inkább a fizetősbe.ne trónoljanak a HMCS-k ingyenes parkoló helyein. Rongálják Pest utjait aztán a súlyadót meg bivalybasznádra fizetik.
Mellesleg meg ha vidéken megállsz egy ilyen ember háza előtt képes beugatni, hogy mit keresel ott,ne parkolj szabályosan az ő háza előtt.

bango skank 2010.03.24. 13:43:41

egyébként nem lenne gond az ilyesmivel, ha olyan helyen áll meg ahol nincs útban. de azért pesten, belvárosban ilyen hely nincs.

nálunk (békéscsaba) is van egy fiat ducato, kerék leeresztva, lámpatest kilopva, egy benzinkút és kínai mögött, a parkolóban, de ott nem zavar senkit mert ott már nem áll meg senki, van egy másik parkoló előtte, fel is van már szedve a hátsó parkolóban a burkolókő sok helyen.

útban nincs, csak hát nem szép.

Reptile11 2010.03.24. 13:48:38

A cikk nem jó.
De ez a sok agresszív hozzászólás sem.
A téma jó lenne, de egy lejárt műszakis kocsival. Ezzel elvileg nincs gond.

De ez egy korház előtt parkol, ahova én is hordtam a kislányomat, és a halálból kellett karban vinnem, hidegben!
Az én szememben ez a polskis semmiben sem rosszabb annál, mint aki tranzit parkolónak használja. Mindkét autós felelőtlen, önző, szemét. Egyetlen elfogadható oka van annak, ha egy korház bejáratához a legközelebbi parkolóba parkolok, hogy oda megyek, és beteget viszek.
Az összes többi okot meg lehet magyarázni, jogilag alátámasztani, de morálisan indokolhatatlan.

metalex 2010.03.24. 13:48:48

Ebből tényleg kár volt egy egész cikket kreálni.
Legalább annyira felesleges volt mint amikor a mopedautó-ellenes szösszenet íródott. Egy nagy nulla, az időt is sajnálom így utólag, amiért hagytam a címmel magam megvezetettni, pedíg olvasásra nem szoktam az időt sajnálni.
Tényleg az a 3méter20centi, amit a kispolák elfoglal, az oldaná meg a reggeli parkolási mizériát a metro körül?? vagy talán a T. T.C. brigádnak kelett volna tömegközlekedéssel érkezni ?!?!
És gondoljunk már bele, akié az autó, valszeg nem azért tartja mert nem fér a golf VI mellé a garázsba, valszeg ez amit még ideig-óráig, a következő autósokat súlytó sarcig fennt tud tartani, netalán a következő műszakiig.
És lehet, hogy ez is mint a KÉK KOCKA LADA, egy nyugdíjas utolsó szabad helyváltoztatási eszköze, amit télen már nem mer- vagy akar használni.
Egy kicsit több tolerancia azért beleférhetne.....

Wonder Deer Hunter 2010.03.24. 13:50:47

Kedves Ender Gábor!

Nagyon nem tetszik a cikked! Arra buzdítja az embereket, hogy egymást ellenőrizgessék, bizalmatlankodjanak, mert az önkormányzat nem épít parkolót.

Téged miért nem az ingyenes parkolók hiánya, vagy az orvosi rendelőhöz kapcsolt ingyenes parkoló hiánya zavar???

Miért lenne a kispolszkis vagy fordos a hibás, hogy ha jogilag megteheti???

Ami még nagyon zavar, hogy mi miért figyeljük ezt a jelenséget??? Ezért sokakat fizetnek, nem is rosszul, ahoz képest, hogy semmit sem csinálnak.

Ezeket a problémákat oldják meg a centrum vagy a többi rohadék, de úgy, hogy nekem is tetszen!!!

Egy gondolat... azt illene tudni egy cikk írójának, hogy ezt nem párttitkár vagy egy centrumos manager fogja olvasgatni, hanem azok az emberek, akiket ez a parkolás dolog (közterület tegnap, fizetős parkoló holnap, de csak a díjbeszedő került ki...) nagyon zavar...

cirrmurr 2010.03.24. 13:52:19

@Csumpi Hálidéj:

Igazad van . Örülök hogy az ideirők többsége épelméjü.

Mivan akkor ha egyszerüen az a tényállás hogy kifogyott a benzinje a papának a havi 73.500 ból meg nem fussa autókázásra? Vagy bedöglött benne egy 20 000 Ftos alkatrész és nincs rá pénze?

Lőjül lea papát, a kocsiját meg az érvényes rendszámmal vitessük el mert nem elitfaj ugye ?:-)

Crvoyager 2010.03.24. 13:57:12

Mellesleg a jogszabály változtatás,hogy 10 napig állhat, röhej.legfeljebb majd 10 naponta esténként tologatja egy helyel arrébb a verdát. Aztán ha jól sikerül reggelre két helyet fog leállni

esef 2010.03.24. 14:01:01

A cikk szerzője már kezdheti írni a következőt "Jelentsük fel a szomszédot - jöjjön érte a fekete autó" címmel...

Jean-Baptiste Emanuel Zorg 2010.03.24. 14:06:12

most ez azért egy kicsit hülyeség, h ott áll egy autó, és azt mondjuk rá, h nincs gazdája. ha azt az autót is ugyanúgy használnák, h munkába járnak vele minden nap, akkor is ott állna. csak a szemedet nem bántaná, ami érthetően idegesítő, de ott lenne. az a pár éves focus gazdája is lehet, h pár hétre bevonult vmi szanatóriumba, v mittudomén, tök mind1, de amelyik autónak nincs garázsa, az úgy is ottlesz valahol, tökmind1, h egy helyben áll hónapok óta, vagy naponta jár vissza arra a helyre. így is úgy is foglalja a helyet.

Powerz 2010.03.24. 14:07:07

Ja,kikéne takarni a rendszámot.

Ciki ez a poszt.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 14:09:36

@Crvoyager:

Tologatni hasztalan, ugyanis az üzemképtelen (érvényes forgalmival nem rendelkező) járművek parkolási tilalma nem arra az adott területre vonatkozik, ahol az le lett állítva.
Tehát nem indul újra a számláló, ha egy méterrel odébbtoljuk, de akár ha másik utcába toljuk. Az adott település teljes közterületére érvényes ez.

Ezzel majdnem megjártam, ugyanis a parkolóban tároltam az egyik járművemet, aminek végig fizetett biztosítása, súlyadója volt, de a műszaki lejárt. Jöttel is, hogy x napom van, hogy elvigyem. Akkor gondoltam rá, hogy egyszerűen odébbállok vele, de felvilágosítottak, hogy is működik ez.
Az érdekes számomra inkább az volt, hogy hiába fizettem a súlyadót, ez semmit sem számított, azt mondták, ha nem akarom fizetni, vonassam ki a forgalomból. Úgyhogy inkább béreltem egy garazsat.

Mansell 2010.03.24. 14:26:05

Csak azért regisztráltam ide, hogy ezt leírhassam. Az a bizonyos kispók tavaly ősz óta ott parkol. Amikor odaálltak vele, még nem volt behorpadva a bal oldali ajtaja, tehát az akár valamelyik szimpatikus, igazságosztó medikus műve is lehet. Az autó az átlag kispolszkikhoz képest még most sem tűnik elhanyagoltnak, látszik, hogy szerették (lásd: lökhárító). Ha meg nem tetszik, ahol áll, négy-öt ember simán arrébb tudja tenni. A mostanában föltűnt Ender G. cikkeiről a "szépemlékű" Péter Anna munkássága ötlik az eszembe.
Kicsi személyeskedés a végére: ha valaki a bálnamerciket isteníti az számoljon azzal is hogy a városi közlekedésre teljesen alkalmatlan verdájával nem fog egykönnyen parkolóhelyre találni. Üdv.

Crvoyager 2010.03.24. 14:28:42

@Csumpi Hálidéj:
Jogos Amit irtam azt a pótkocsinak számitó lakókra kell pl Pécsen eljátszani.(érvényes műszaki stb mellett)
Azt nem tudom hova teszik az emberek a műszaki felkészités idején hetekig alkatrészre váró verdájukat. Ez a város már nem a lakóké, hanem az autósoké.

Joey AK 2010.03.24. 14:33:13

@kipe: Nincs lényegi információ benne. A rendszer ilyen. Az a szabály, hogy akkor állhat autó közterületen ha (...) ha ezek teljesülnek, akkor ott állhat. Nincs olyan szabály, hogy füstös régi dízel nem állhat a muskátlim alá a Palánta utcában, nem állhat 8-17:00 között vki a lakótelepen ha nem ott lakik, nem állhat 2 helyet elfoglalva, stb. Ezek lehetnek mind bosszantók, de mint itt annyian leírták már a kiváltó okokat kéne vizsgálni. Szabálytalanságot, meg pofátlanságot emlegetni teljesen felesleges, mert az első nem áll meg, a második meg nézőpont kérdése.
Ez a "szorítsuk ki a kocsikat a városból" játék amúgy nem tudom meddig fog még elmenni. Az egész arra jó, hogy legyen mire szedni vérnyomáscsökkentőt kb.

romesz 2010.03.24. 14:34:37

@5perc: itt pl ha egy auto tobb mint 72 orat all ugyanazon a helyen akkor megbuntetik es tovabbi 72 ora utan elviszik.
Csak egy ilyen szabalyt kellene bevezetni es nem idegelne egy csomo ember a hosszu ideig parkolo autok miatt.

and/or 2010.03.24. 14:41:56

@eweres: Budapest, Diószegi út, kis névtelen tér a klinikával szemben, fehér Opel Astra (GKU 097) tavaly február óta, még mindíg a Diószegi úton de a Tarcali Utca magasságában. egy 100 éves VW Polo (DHW 966) áll a járda mellett mozdulatlanul már több mint 2 éve. Kerekek leeresztettek maguktól, lemez rohad a nedvességtöl, ablakban egy nyáron (2009 junius) kiragasztott piros cédula. A helyi tanács (BP XI.ker) ajánlja a gépjármüvek (?) tulajdonosainak, mindenféle paragrafusok idézésével alátámasztva, hogy érdekükben áll elvinni "két héten belül", különben elszállítják a kocsit. Február végén még ott voltak. A cédulák is a szélvédön.

ColtCzT 2010.03.24. 14:42:50

@Mansell: l a "szépemlékű" Péter Anna munkássága ötlik az eszembe. :D
áááá, ne is emlegesd :D
Számomra ez marad az örökös aranyérmes a totalcar legszrabb cikjeinek rangsorában :
totalcar.hu/tesztek/saab9505bem/

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 14:44:51

@romesz:
Ez egy baromság.
Ha valaki megvette az autóját, fizeti rá az adót, miegymás, akkor hadd döntse el maga, mikor akar autózni.
Én pl. most több, mint 72 órája nem mozdultam itthonról, mert beteg vagyok. Megérdemelném a bűntetést?

Ha átállok máshova, attól az autó még nem párolog el, hanem máshol foglal centire ugyanannyi parkolóhelyet. Ezért tényleg érdemes vegzálni az embereket.
Minél több ilyet olvasok, annál inkább vágyom rá, hogy egy tanyán éljek.

romesz 2010.03.24. 14:49:26

@Csumpi Hálidéj: Ez egy nagyon jo szabaly, az auto mozogjon. Ha beteg vagy akkor tedd at az utca tulso oldalara. Kulonben is ha nem mozgatod az utca seprok nem tudjak az utcat takaritani.

and/or 2010.03.24. 14:49:30

@Krisi: na nem egészen! A kispolák valószínüleg rendelkezik érvényes forgalmival és kifizette az adóját is a kocsijának. Ha ez nincs, akkor gáz. Addíg meg...

cartmenhun 2010.03.24. 14:49:47

Tényleg szar a poszt ,de lássuk be az elöző írása amikor a kocsi vásárlásról fanyalgott sem volt kevésbé eröltetett.
Na mind 1 egyébként már kirakták a fizető szarokat és április 1 től a IX. kerület szinte teljes részén kell a semmiért fizetni Pl.: Sobiesky, Tűzoltó utca eleje Haller u. ez nem bassza a csőrét csak az hogy sétálnia kell neki kb a fénykép alapján +2,4 m-t szuper gratulálok kis gyökér

BocaNegra 2010.03.24. 14:55:01

Ha esetleg legközelebb feltöri valamelyikőtök lábát a cipő, arról is írjatok már egy cikket légyszi!

sün58 (törölt) 2010.03.24. 14:57:33

baromság volt pont szegény kispolákra kihegyezni a cikket, Endre úrra is jogosan anyázhatnak ilyen alapon amikor beáll a kis "könnyenparkoló" legalább két helyet vidáman elfoglaló verdájával,
amit már meg is említett hogy nem fér el a parkolóban.
láthatóan ez nem egy roncs biztos lehetett volna más példát találni a jelenségre ami mondjuk tényleg sok problémát okoz, mondjuk ebben a szadeszos 20 éves városvezetés a ludas hogy képtelenek megoldani legalább az ilyen helyeken a nagy kapacitású parkolók létrehozását.

puspunk (törölt) · http://rozsdaboglya.blogspot.com 2010.03.24. 15:04:17

holnap megyek, es leszedem ender kocsijarol a rendszamot, mert nem tetszik. sot, jol fel is jelentem, amugy jo hazmesteres modra.

divatot teremt, ender ur! husz eve lejart divatot ugyan, de lehet nalunk mindig a retro a nyero.

arthur877 2010.03.24. 15:12:19

Ez egy köcsög poszt!
Tök szabályosan parkol, menjél előbb vazzzee, ha az ajtóban akarsz parkolni!

lanciabacci 2010.03.24. 15:15:09

Ez így annyira egyoldalú és rasszista... mi a facér' ne parkolhatna ott? Szerinted nem tenné szívesebben egy fűtött garázsba télire, ha tudná? És te ki vagy?

Teszemazt ha a kispók tulajának a fia írna egy szívhez szóló levelet nektek, hogy a beteg anyjának ez az egyetlen vagyona és már csak a kalaptartóra horgolás élteti, a gaz mercis orvosok meg elvitették/megrongálták hogy legyen 3m-rel több helyük, akkor bezzeg menne a nagy TC-s szemforgatós óbég, hogy hájájjáj meg hujjuj. Mi meg mán gyűjtenénk megest Isaurának.

És tényleg. Ender monnnyon le, ha pedig a kispók eltűnik, tudni fogjuk kin keressük.

haver^3 2010.03.24. 15:16:14

Budapesten már rég meg kellett volna építeni 50000 db P+R parkolóhelyet. Ez a Demszkyék feladata lett volna. Érdekes módon vidéki kisvárosok sok parkolót tudtak építeni az elmúlt 20 évben, Demszky nem (vagy amennyit építtetett, ugyanannyi el is veszett az ingatlanspekulánsok "jóvoltából").

Dennis01 2010.03.24. 15:20:07

Sajnos annyira nem ismerem Pestet. Ebben a varosban, ahol en lakok (Northampton), a belvarosi reszen egy csomo tarsashaz alatt van kialakitva parkolohely az ottlakoknak. Altalaban egy lakasra jut egy hely, legalabbis ahol en laktam, igy volt. Akinek meg nem jut valamiert hely, annak a hazzal szemben mindig jut hely a parkoloban, amiben mino veletlen, este 6-tol ingyenes a parkolas reggel 8-ig. Simple as that.

Krisi 2010.03.24. 15:28:13

@Csumpi Hálidéj: ez csak ott van bukón, hogy ha sátrat akarok állítani egy parkolóhelyen, akkor az nem évi tízezer lesz, mint a polák teljesítményadója, hanem nagyságrendekkel több.

a cikk meg nem arról szól, hogy szegény Gabikát sajnáljuk, mert nem tud a Mercijével parkolni egy kispolszki miatt. ez egy valós probléma, hogy használaton kívüli autókkal elfoglalják a parkolóhelyeket.
engem mondjuk nem érint, mert nem autóval közlekedek a városban. de ez egy jelenség, hogy sokan közterületen, forgalmas parkolókban tárolják a nem használt autójukat. ha elvinné egy olyan helyre, ahol van mellette sok szabad parkoló, akkor senkit nem zavarna.

és természetesen tudom, jogilag semmi akadálya nincs annak, hogy valaki a rendszámos autóját a közterületen tárolja. mert a parkolás és a tárolás nem ugyanaz, erről itt sokan megfeledkeztek.

nekünk is van a lakásnak egy 6 helyes parkolója. idén ebből 4-et lehetett használni, mivel az egyik helyet már évek óta az egyik szembe szomszéd kocsija foglalja el (akinek amúgy kertes háza van, de inkább nem ott hagyja szétrohadni a szerencsétlen 4-es Golf GTI-t), a másik helyre meg egy Suzukit állított valaki oda - nem a közelben lakó - több hónapra.
szóval ez egy valós probléma. és mivel van mindkettőn rendszám, nem lehet intézkedni semmit.

de ez a cikkben említett hely meg ráadásul egy kórház előtt van.

az meg hülyeség, hogy "szegény öreg bácsinak biztos nincs pénze tankolni, ezért áll ott már ősz óta". autót tartani nem alanyi jog vagy kötelesség. ha tényleg kéne neki, akkor használná. nekem pl. nincs pénzem egy autót fenntartani, ezért nincs autóm, ez ennyire egyszerű. a tulaj is jobban járna, ha eladná, és az ezáltal megspórolt pénzt meg másra költené. mert azért fenntartani egy autót, hogy csak foglalja a helyet nem racionális.

viszont Ender kolega is igazán gyalogolhatna néha, nem fog belehalni. ez ilyen hülye beidegződés, hogy kötelező minél közelebb megállni a célállomáshoz, mert az a 200 méter séta már nem megy. ellustulunk emberek, ellustulunk!

EG0 2010.03.24. 15:28:23

Kicsit megvédem a cikk íróját: én minden városon belüli közterületen fizetőssé tenném a parkolást. Akár jelképes összeggel is, pl. 10-50 Ft / óra, és 1 órányi türelmi idővel parkolójegy vételére.
Aztán ha azt látom, hogy valaki ott parkol már 1 órán túl (napok-hetek óta), nem vett jegyet, és miatta sincsen elég hely az ingázóknak, akkor "parkoló-kommandó" kihív, lefotóz, elmegy. Majd amikor már biztosan tízezrekre rúg a parkolási díja (hetekkel később), akkor parkoló-kommandó kihív, kijön, intézkedik, elszállít telephelyre, majd vagy pénzért visszaad vagy hónapokkal később elad.

Ez a megoldás szerintem mindenkinek elfogadható lenne, mert megállni fél órára ingyen lenne, megállni 1 napra olcsó lenne, és senki nem használná roncs elfekvőnek a zsúfolt belvárost.

Ha meg a tulajt tényleg épp a kocsiból kiszállva érte komoly baleset, ami miatt nem tudja elvinni még egy héten túl sem az autót onnan, akkor hívja fel egyik ismerősét, vagy rendeljen valami sofőr szolgálatot.

Mindezektől függetlenül (!) persze valóban szükség lenne több lakó- és PR parkolóra a belvárosban, meg jobb minőségű tömegközlekedésre is.

Városon belül pedig igenis a bárhol megváltott jegyemmel bárhol parkolhassak, idő határban figyelembe véve az övezeti tarifákat.

Dennis01 2010.03.24. 15:32:25

De rohognek, valahol otthagyna Ender a SEC-et ket napra, aztan a kozteruletesek meg elvinnek a kocsit... :DDD

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 15:34:19

@Krisi:
"ez egy valós probléma, hogy használaton kívüli autókkal elfoglalják a parkolóhelyeket. "

Erről akkor lehetne bővebben beszélgetni, ha tudnánk, hogy a kérdések polszki miért nem mozdul. BÁRMI oka lehet ennek. Nincs információnk.
A parkolás pedig egyben tárolás is. Az is lehet, hogy azért nem mennek vele, mert a gazdájának egyszerűen nincs dolga semerre, akkor meg minek mocorogjon? Vagy vigye le a Hortobágyra? Nem értem, hogy okozhat ez problémát?

S4mu3l 2010.03.24. 15:36:21

Gondolom azért tárolják ott, mert pár utcával beljebb már elvitték volna a vasba. Fotókon miért látszik a járgány rendszáma? Az orkozás se rossz. :D Ennek a cikknek a komment-generáláson kívül van bármi értelme?

J-Imi 2010.03.24. 15:40:42

Most komolyan itt tartunk, hogy egy ilyen cikk kerül ki a főoldalra?! Hát röhej... Mi az isten köze van a cikk írójának ahhoz, hogy szabályosan parkol egy kispolszki az utcán,van rajta érvényes műszaki, fizetve van rá minden. Saját példa: Nagymamám az utolsó éveiben nem használta kispókját,sajnos, így a belváros közepén parkolt akár fél évig is egyhelyben, csak mi mentünk el néha beindítani, de minden rendezve volt rajta, és ezért nem parkolhatott volna az utcán a kocsi???? Végül SZVSZ nem az ilyenekkel kéne foglalkozni egy ilyen oldalon...

romesz 2010.03.24. 15:42:54

@S4mu3l: " Fotókon miért látszik a járgány rendszáma? "

Tilos rendszamot fotozni?

puspunk (törölt) · http://rozsdaboglya.blogspot.com 2010.03.24. 15:46:03

@S4mu3l: de hat ezert engedtek be endert a belsosegbe. a ponton utani szukosebb idokben is kell valakinek hoznia a sok kommentet. pr fogas.

Benely 2010.03.24. 15:50:26

Mikor zavarják már el a cikk készítőjét???
lassan itt a vizsgaidőszak, addig meg gyakorolhatná a parkolást. Mindenki csak nyerne vele.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 15:51:02

@Krisi:
"ez egy valós probléma, hogy használaton kívüli autókkal elfoglalják a parkolóhelyeket. "

Szerintem sokkal több helyet foglalnak el a két helyre beálló autósok, vagy azok, akik mehetnének gyalog vagy mással, de beleragadt a seggük az ülésbe.

Ez nem valós probléma. De ha az lenne, is jobban illusztrálná a helyzetet egy rendszám/vizsga nélküli valódi roncs lefényképezése, körülírása. De ezt így, ezzel a címmel (Fogd már fel: az ingyenes parkoló nem roncstelep), kioktató hangon nem tudom elfogadni.

Ha én lennék Ender főnöke, ezért a cikkért tuti kirúgnám, de legalábbis ebben a formában nem közölném le.

Ha már boncolgatni akarjuk a témát, fel lehetne mérni, hogy Bp-szerte hány használaton kívüli autó parkol, hányat szállítanak el évente, mi a véleménye a hatóságoknak, riport a lakókkal....stb...

Szóval lehetett volna ebből a témából CIKKet is írni, de ez így minősíthetetlen.

MVMV 2010.03.24. 15:54:11

A cikk színvonaláról úgy tűnik egyhangú mindenkinek a véleménye, nem vitatéma.

Én csak arra lennék kíváncsi, hogy akik szerint a közterületen parkolás ne legyen tárolás, hova parkolnának ezzel a konkrét autóval??

Nem fizetőövezetben áll, nem ott foglalja a "drága" helyet. Nem akadályoz mást a közlekedésben, nem az út közepén áll ( bár néhányan kifogásolták h kórház előtt van.. ) .

Bárhova rakná ezt a szerencsétlen kisautót, valakinek szúrná a szemét, mert a háza előtt áll, a kisbolt előtt áll stb.

cirrmurr 2010.03.24. 15:58:21

@J-Imi:

Igen jelenleg itt tart a Totalcar

Gyülöletkeltés, egy minden mai magyar jogszabályt betaró, feltehetően szociálisan erősen rászoruló EMBERTÁRSUNK ellen.

Roncsnak nevezni egy átlagos magyar viszinyoknak megfelelő alsókategóriás autóz.

hazig csusztatás :tt rohad a bejárat előtt a többiek meg utközben rohadnak pont annyira mint a kispolszki

A rendszám alapján megkeresem a tulajt és az ügyvédi irodánk ingyen felajánlja ENDER Úr elleni becsületsértési per lefolytatásaát.

Remélem a Totalcar os vezetők is olvassák.
Szivből kivánom

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 15:58:26

@S4mu3l:
Az orkozás az egyetlen, ami ebben a cikkben helyénvaló!

romesz 2010.03.24. 16:13:41

@cirrmurr: "A rendszám alapján megkeresem a tulajt és az ügyvédi irodánk ingyen felajánlja ENDER Úr elleni becsületsértési per lefolytatásaát."

haha, hol van itt a becsuletsertes?

rugaferenc 2010.03.24. 16:27:06

Nekem sem tetszik a poszt. Ezer és egy oka lehet, amiért nem tudja elvinni onnan. Nem kell az ujjal mutogatás. Eljártak azok az idők már.

Krisi 2010.03.24. 16:27:20

@cirrmurr: ha egy újságcikknek bármi következménye van, azért a főszerkesztő a felelős, nem az író. csak a miheztartás végett. ügyvéd úr.
amúgy meg milyen becsületsértés? nóóórmális? az, hogy közterületen lefotóz egy autót mióta tiltott tevékenység? ha most azt mondom, hogy hülye vagy, akkor engem is beperelsz? :)

@Csumpi Hálidéj: ha már itt tartunk, akkor az említett "orkok" által okozott társadalmi és gazdasági károkhoz képest eltörpül az egész parkolóhely mizéria :)

persze, hogy apróság, hogy +-1 hely, de ez nem egyedi eset. továbbra is fenntartom, hogy a közterületi ingyenes parkolóhely nem arra való, hogy ott tároljuk hosszú hónapokig a nem használt autónkat.

ja és a végére egy költői kérdés mindenkinek: ha fognám az autómat, és a ti házatok/munkahelyetek elé parkolnám le fél évre, akkor is ennyire megértőek lennétek? valami azt súgja nekem, hogy kevésbé.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 16:28:03

@romesz:

Hát mondjuk a cikk arról szól, vannak olyan mocsok kispolszkisok, akik nem átallják szemét módon leparkolni az autójukat oda, ahova Ender úr parkolni szeretne. És még galádul akkor sem távolítják el onnan rozsdásodó szar szemetüket, amikor világosan láthatják, hogy Ender úr bizony igen gyakran szeretne oda parkolni.

Maradjunk annyiban, hogy ha az enyém lenne a kispolszki, akkor megsértődnék ezen az íráson.
Ha az anyámé lenne a kispolszki, akkor meg felrúgnám a cikkírót.

huomate 2010.03.24. 16:29:04

Nem hiszem hogy ez lenne a közlekedés és a parkolás legjelentősebb akadálya ma Budapesten.
Talán inkább hogy az "igazi" P+R-eket megszüntették, helyükre felépültek a plázák, ld. Árkád-az Örsön.

CConstantine · http://www.xenu.net 2010.03.24. 16:29:13

Láttam olyan céget még 2000-ben, akik megunták a kb. egy éve a legjobb másfél parkoló helyet foglaló rothadó Skodát, este leszedték a rendszámát, másnap elvitették az autót.

Ennél a kispoláknál nem látok kivetni valót pár hónap miatt. Nem tűnik lelakottnak, nincs semmi rajta igazán széttörve, szétlopva.
(de valszeg lesz)

gnme 2010.03.24. 16:30:08

..egyre hülyébbek járnak ide baszki. Ügyvédek.. keménykedni. Biztos vannak rendőrök is itt. Persze keménykedni.

A zárt osztály meg a torrente filmek az kutya fasza.

Na.. megyek.

Iszok valamit, az meglátszik! (más se)

Csíkos, gyere rántsunk rá egy küvjére! Mer' az meglátszik.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 16:30:57

@Krisi:
"közterületi ingyenes parkolóhely nem arra való, hogy ott tároljuk hosszú hónapokig a nem használt autónkat. "

Hanem hol?

Van olyan, hogy "Hosszúideignemhasználandó autók tárolója"? Én még nem láttam ilyet. Ennek hiányában marad a lakóhely közelében valami legális megoldás. A kispók egy ilyen.

romesz 2010.03.24. 16:31:49

@Krisi: " ha fognám az autómat, és a ti házatok/munkahelyetek elé parkolnám le fél évre, akkor is ennyire megértőek lennétek?"

Tuti hogy nem lenne senki megerto :)

Ezert lenne, jo a 72oras szabaly. kozteruleten nem allhatna tovabb senki 72oranal ugyan azon a helyen. Ha elorebb vagy hatrebb viszi, vagy az ut tulso oldalara abbol latszik, hogy nem uzemkeptelen es ujabb 72 orat nyer vele a tulaj.

romesz 2010.03.24. 16:34:48

@Csumpi Hálidéj: ha az enyem lenne a kispolak akkor nem hagynam az utszelen rohadni. Ha anyame lenne akkor meg reg eladtam volna, mert nem tudott soha vezetni.

cirrmurr 2010.03.24. 16:39:54

Leállsz a szomszédos Batsányi utcában? Ahol csak a múlt hónapban két ismerősödet rabolták ki az orkok? Nem. "

IOdézet a cikkből

Ha annyira Öntudatos ez a poszt iró hogy feljelentgető önkéntes rendőrt játszik.
Akkor miért nem aszóbaforgó utca feljelentésével kezdi a rendörségen ???
Irása szerint az "orkok" az egész utcát uralják lehetetlenné teszik ott a parkolást .
Ez az egyszem kispolszki ez könnyebb préda Mi?

cirrmurr 2010.03.24. 16:46:51

@Krisi:

A gyülölködő hangulat keltés az a nem normális.
Ha kecsege a kispolszkis, ha egy rokkant öregé aki ott rohadt le. Pillanatnyilag mikor a cikk keletkezett minden magyar szabályt betartott.

Az ellene történő nyilvános hangultkeltés a büntetendő, ráadásul hogy 1 ! személyes adatát ( rendszám) illetve tartózkodási helyét is közzé tette.

Mi történik akkor ha valaki szétveri mert a Cikkiró ur felhivta rá a figyelmet hogy ez szabad préda az ország egyik legismertebb internetes oldalán.

Nincs joga foglalkozni vele.

A z hogy ki felelős a cikkért köszönöm. Média ügyekben nem vagyok jártas.

Dennis01 2010.03.24. 16:47:35

@cirrmurr: Gondolhatod. Siman befer a kispok a Mercije csomagtartojaba. :))

cirrmurr 2010.03.24. 16:51:11

@gnme:

Nem keménykedik itt senkise, csak érdekes moikor a mercis gyerek nekimegy egy szabályosan parkoló kispolszkisnak mert " Nemteccik Wazze" aztán felnyomja az Indexre mert a főszerkesztője rábólit.

ne lehessen már ok nélköl piedesztára állitani embereket.

te se szeretnéd magadat mondjuk autódat rendszámmal együtt az Indexen látni hogy "Nézd a Kecsege milyen bunkó " pedik nem sértesz törvényt.

erről szól

Leiden 2010.03.24. 16:51:56

"A rendszám alapján megkeresem a tulajt és az ügyvédi irodánk ingyen felajánlja ENDER Úr elleni becsületsértési per lefolytatását."

Egyébként erre már én is gondoltam. Mert ez simán kimeríti a becsületsértést tekintettel arra, hogy látszik is a rendszám, ami persze önmagában is hatalmas baklövés.

cirrmurr 2010.03.24. 16:53:08

@Dennis01:
Ja most gondolj bele odamegy 3 suttyó a cikk hatására mert tudják hogy védtelen az autó a tulaj meg nem tud ránézni és meglovasitják.

Telperien 2010.03.24. 16:55:34

@romesz: Jah, és ha mondjuk el kell utaznom egy hétre valahová, nem kocsival, akkor megkérek valakit, hogy 3 naponta gurigázzon pár métert a verdával, hogy mire visszajövök akkor is legyen autóm, mi? Noooormális?

Karpathy · http://artofmax.com/ 2010.03.24. 16:56:26

Nekünk is állt a ház előtt ezeréves Trabi, sose mozgott (csak mikor ellopták). Mindenki tudta, hogy a Kovács bácsié, aki a házban lakik. Nekem is gyakran kellett a szomszéd utcába tenni a gépemet, most jut eszembe, biztos a Trabi miatt :)
Költői kérdés: Hova álljon vele? Menjen fizetősbe a nyugdíja 70%-áért? Tegye a nappaliba?
Megértem én, hogy a szintén a házunkban lakást bérlő cégeseknek rém bosszantó lehetett, mikor nem tudták hova támasztani a bejáróautóikat. Kovács bácsi is folyton útban volt a lépcsőházban.
Végső megoldást!
:D

romesz 2010.03.24. 17:00:14

@Telperien: igen normalis, vagy esetleg berelsz egy garazst vagy fizetos parkoloban lerakod arra az idore. Nekem harom autom van es kettot a garazsomban tartok a harmadikat pedig a garazsbealloban. Nem parkolok az utcara csak olyankor ha megyek valahova es annyi idore amig ott dolgom van.

JMC 2010.03.24. 17:02:07

Aki évente 2-4x vesz elő autót, ahhoz intézném a következő kérdést:

- miért tart saját autót, ahelyett, hogy amikor kell bérelne egyet? Olcsóbban kijönne, ráadásul akár minden alkalommal másik autót vezethetne.

cirrmurr 2010.03.24. 17:03:21

Annyit elért a TC hogy eze után a sok Hsz után Én biztos nem fogom elolvasni egyetlen Ender féle cikküket se.

A korrekt az lenne hogy ez az az utcai igazságosztó megkeresné a tulajt és megkinálná egy tank benzinnel a kispolszkiját rohadtsürü elnézés kérések közepette,

Kb 3 óra , meg 8 000 Ft benzin :-)

romesz 2010.03.24. 17:05:23

@JMC: 100%ban igazad van. Sajnos az emberek nagyresze ezt nem gondolja vegig.

Lugi 2010.03.24. 17:07:26

@JMC: "ráadásul akár minden alkalommal másik autót vezethetne. "

Annak aki 2-4x vesz elő autót, ez inkább hátrány lenne, mint előny.

Telperien 2010.03.24. 17:08:44

Valaki írta, hogy "A Város" (ez is milyen abszurd már, nem?) parkolhatatlan lett az elmúlt 20 évben. Na mi is ennek az oka?
Az, hogy fűnek-fának kocsija van, mert megvették a 0Ft-os hitelre, aztán most meg ott kotlik a parkolóban, mert a "válság" (ez is egy jó duma) miatt a törlesztő mellett benzire már nem telik (használt autósnak se). Aztán ugye a bankoknak meg senki nem mondta, hogyha már ilyen szépen kizsákmányolják a népet, akkor a bevasalt pénz x%-ából ugyan legyenek már P+R parkolók. Nem az x%-ot lenyeli az Állambácsi (kis mutyi erre-arra), a nagy népnek meg nyomorgás.
Szóval töketlenség van meg önzés.

A cikkhez fűződően meg: senkinek semmi köze hozzá, hogy ott parkol, amíg van rajta műszaki és nem lepi el a madárfos. A Polák helyére úgyis csak egy Smart férne vagy 2 robogó, de azok amúgy is minden szabad nm-t beparkolnak, nem féltem én őket.

MVMV 2010.03.24. 17:10:02

JMC : Most komolyan, szerinted a például a polski tulajának ( vagy más, hasonló értékű autó tulajának ) mennyire lehet alternatíva egy autó bérlése ?

A kaució annyi mint a sajátjának a piaci ára, ha nem több. Valszeg nagyon érdekelheti az is, hogy minden alkalommal másik autót vezethetne, ha eddig megfelelt neki a kispolák...

cirrmurr 2010.03.24. 17:12:06

@JMC:

rengeteg idős ember van aki a 10 20 éves autójával havonta 2-3 x megy ki a telekre télen meg 3 hónapig sehova.

Jöjjön ki a gestapó kobozza el az autóikat Kb 50 -150 000 ft értékü gépek amiből kb 3x-12x tud bérelni autót.

Joga van a szerencsétlen 60-x évesnek is saját autót tartani.

Humánus egy fickó vagy te is.

gnme 2010.03.24. 17:14:08

@cirrmurr: ez a gyerek nem ok nélkül tette ám.

Az a kocsi ( valaki írta itt hogy november óta talán..) egy helyben áll és foglalja olyan emberek helyét akik dolgozni járnak. Emiatt ők kvázi el is késhetnek és elveszíthetik a helyüket. Az a kocsi egy munkanélküli-generátorrá válhat. A trehányság miatt.

Az ilyen tulajnak nem való kocsi. De még cserepes növény se.

..esetleg olyan kaktusz (amit fel lehet dugni a seggébe:D) amit egy évbe egyszer kell locsolni, akkor is elég pisával.

butschq 2010.03.24. 17:14:16

autó bérlés...?:D elképzelem az öregem, ahogy autót bérel...hát...
emberek, térjetek észhez, itt nem mindenki él a 21. században
van aki még a számítógépet sem tudja kezelni, viszont attól még nem kevesebb...

Telperien 2010.03.24. 17:14:27

@romesz: Ennek örülök, de sokan vannak ám úgy, hogy nincsen garázsra lehetőségük. Ha lenne nem az utcán parkolnának. Másrészt pedig miért vigyem el fizetős parkolóba a kocsit, ha a házam előtti parkolóban is megvár ingyen? Azért van a parkoló, nem?

Egyébként más háza előtt én sem rohasztom a gépem. De azt igenis kikérném magamnak ha valaki beszólna, hogy miért állok a saját házam előtt, amikor 2 hete nem mentem egy métert.

romesz 2010.03.24. 17:16:23

Egy ilyen kispolakot szivesen vennek

Telperien 2010.03.24. 17:18:14

Ja és nem szeretem az ilyen aggressziót keltő írásokat a TC-n! Sajnos engem is magával ragadott, pedig nem kellett volna.

Elnézést ha valakit megbántottam.

Leiden 2010.03.24. 17:26:56

gnme:

"munkanélküli-generátorrá válhat"

Azért hülyének nem kell lenni! Mutass már nekem egy kódexet, ahol le van az írva, hogy neked vagy bárki másnak autóval kéne mennie a munkahelyére, főleg egyetemre. Az, hogy ki hogyan jut el A-ból B-be, az mindenkinek a saját felelőssége. Akinek ezért vagy azért nincs hozzá elég tehetsége az ne üljön autóba.
A polskisnak van műszakija? Van. Van zöldkártyája? Van. Van rendszám az autón? Van (Bár, kitudja meddig? Hála az az Ender gyereknek) Teljesen szabályosan parkol ott, és senkinek semmi köze hozzá. Kár ezt tovább ragozni.

Karotta for president!

Phrascarica 2010.03.24. 17:28:20

@Leiden: "mert orvoslás, beteg-orvos kapcsolat nincs empátia nélkül. Jó lenne ezt még most tisztázni, mielőtt beteg közelébe kerül az Úriember."
Szerintem tök jó lesz orvosnak, mivel Ök vannak többségben -legalábbis kórházakban- az empátia nélküli orvosok :(

yarisugi 2010.03.24. 17:29:09

@romesz:
Tilos rendszámos fotókat nyilvánosságra hozni. A Google és a Norc az utcaképeiken nem csak az emberek arcát de a kocsik rendszámát is kitakarja.

Majd vmi jogász elmondja de lehet simán személyes adatnak minősíthető, ha igen akkor a tulaj hozzájárulása nélkül közzétenni pláne egy uszító cikk keretében, kész. Megáállhat az adattal való visszaélés, a felbujtás, de a cikk szövegezésébeől akár a becsületsértés is levezethető mert nagy nyilvánosság előtt alkalmas a szöveg arra hogy az érintettről hátrányos kép alakuljon ki, amelyet a cikk bizonyítékkal nem támaszt alá.

Ender alaposan beleharapott a szarba ezzel a cikkel amit kifosott ide.

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2010.03.24. 17:32:06

szervezzuk meg, hogy minden heten mas mossa le a kispolakot: ha tiszta, apolt, egy rossz szava nem lehet ra senkinek

foleg nem ilyen mercitveszekjampizok hulyegyerekeknek.

gnme 2010.03.24. 17:34:38

@yarisugi: és azok a pucérok csöcsökkel meg nudlikkal, tod'má' akikről a fényképet készítették nem régen.

Mind bebörtönözték a fényképésszel? :D

b+ ócska egy világot élünk.

yarisugi 2010.03.24. 17:34:52

@gergo:
Szervezzük meg hogy hetente lemossuk Ender kocsiját. Mindenki azt hoz amit akar, samponos vizet vagy kromofágot.

romesz 2010.03.24. 17:35:29

@yarisugi: "Tilos rendszámos fotókat nyilvánosságra hozni."
Eleg hulye torveny ha egyaltalan van ilyen.

Kulonben nem homalyosit a google, csak olyan rossz minosegu, hogy nem lehet elolvasni. Most neztem meg a sajat autom :)

JMC 2010.03.24. 17:36:27

Akasszuk fel a szélsőségeseket

yarisugi 2010.03.24. 17:37:49

@gnme:
A csöcsök seggek személyazonosításra nem alkalmasak tehát nem kell őket kitakarni :)) közszemérem sértés miatt lehet perelni a segg mutogatókat tessék menni.

Itt viszont kurvára nem erről van szó hanem arról hogy egy unatkozó faszkalap ok nélkül gecizik hernyózik egy ismeretlennel, rasszista uszítást csinál egy cikknek nevezett szarkupacban.

Lehet ilyesmiket csinálni, mi csak remélni tudjuk hogy nem fog Ender egyszer csúnyán rábaszni az ilyen dolgokra.

yarisugi 2010.03.24. 17:40:46

@romesz:
Az alkalmazott technológia mindegy, a lényeg hogy ne legyen azonosítható az adat. A törvények minősítgetése pedig magánügy, szuverén jog. Sokan még toppantanak is a lábacskájukkal :)

gnme 2010.03.24. 17:42:26

@yarisugi: á Ender még fiatal, kinövi az ilyet.

Maj' Csikós ad neki egy sallert hogy másikat a Vályi visszakézből. Mire PT elé gurul, már tele lesz az alsónaci :D

Robi meg felveszi réjbent. Ő nem látott semmit.

Bende meg .. bezárközik az irodájába. Lehet most is pornófilmet néz... tőle összedőlhetne az épület.

dinan333 2010.03.24. 17:42:43

Nem olvastam végig a kommenteket, van Bp-en az Alkotás úton is egy ilyen tipikus autó a TF-el szemben, egy zöld rommá tört Skoda Favorit személyében. Évek óta mozdulatlan, nem 1-2 hónapja...

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 17:43:06

@Krisi: Hihetetlen idióta példa.
Tudod mit, álljál fel a járdára a kocsival, az is köztertület. Aztán mágis seggbenyomnak.

arthur877 2010.03.24. 17:44:10

@romesz: És ha elmész repülővel két hétre nyaralni, akkor a 3. nap után Te is átállíttatod a verdádat a szüleiddel?
Most az más kérdés, hogy engem nem érint a kertes házunk miatt, de laktam én is a Dózsa György úton, utcán parkolva, és a nejem amikor terhes volt, a vége felé egy héten egyszer ha elment a kocsijával valahová. Most akkor álltam volna én is át az övével is amikor este megjöttem?

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 17:44:24

@gergo:

Benne vagyok.
Felfújjuk a kerekeit, ha kell és szépen lemossuk.

Egyébként ahhoz képest, hogy állítólag fél éve ott áll, igen tiszta.
Egy havas, sós-latyakos főút mellet parkoló autónak mér egy hét állás után sem látszik a színe.

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 17:45:56

@Reptile11: Nem akarlak megbántai, de ez nem a kórház előtt parkol, hanem a SOTE nagy épülete előtt. Ott nem mész be a kórházba.

Krisi 2010.03.24. 17:47:50

@Csumpi Hálidéj: azt egy szóval nem mondtam, hogy illegális lenne. egyszerűen nem illik, legalábbis én nem tenném. elvinném mondjuk egy olyan helyre, ahol kevesebb embert zavar. nemrég pl. melóztam egy irodaházban, és a mélygarázsban állt két csodaszép veterán gép OT-s rendszámmal. nekik sincs otthon garázsuk, mégis megoldották, hogy jó helyen legyen a vas. persze gondolom nem volt nekik ingyen, de ki mondta, hogy autózni olcsó?

@cirrmurr: a rendszám mióta személyes adat? ez ügyben sem ártana szétnézned, már kezdem magam kellemetlenül érezni, hogy mérnök hallgatóként többet tudok a témáról, mint egy szakmabeli. közterületen azt az autót fotózom le, amelyiket akarom, és oda teszem fel, ahova akarom. ez a XXI. századi nagy magyar valóság.

"Joga van a szerencsétlen 60-x évesnek is saját autót tartani."

igen, joga van, de nem kötelessége. annak legyen autója, aki fenn tudja tartani. már így is túl sok az autó ebben a városban, nem kell itt mindenkinek a segge alá autót rakni.

@Telperien: "De azt igenis kikérném magamnak ha valaki beszólna, hogy miért állok a saját házam előtt, amikor 2 hete nem mentem egy métert."

nem tudom olvastad-e a cikket, de pont az benne a lényeg, hogy ősz óta egy centit se mozdult. most meg március vége van. remélem érzed a különbséget.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 17:51:05

@Krisi:

Sok parkolóházban van betárolva komplett gyűjtemény. Mikor valakinek 30db autója van, sokszor csak így tudja tető alá szórni őket.
Én dolgoztam parkolóházban 10 éve, ott viszont a komplexum tulajdonosának a gyűjteménye volt. Egyébként igen drága hobbi a parkolóházbérlés, 2havonta egy kispolszki ára, ne hasonlítsd már össze.

ShwartzWazul 2010.03.24. 17:52:04

Há bazzz... most ledobta az agyam az ékszíjat.
A TC számomra eddig pont azt a normális liberális sajtóorgánumot jelentette, amely igyekszik kiegyensúlyozott lenni, mégis egyéni, egyedi hangvétellel, önálló, időnként vitatható, de _értelmes_ véleménnyel szórakoztat.
Nos ez a cikk pont nem ilyen! Nagyon nem!
Hol van a itt a legelemibb empátia? Hallott már ilyenről a t. cikkíró? Kételyeim vannak ez irányban.

Tavaly januárban egy könnyed lépcsőzés következtében eltörtem a bokám. Az autóm fél évig egy helyben állt. Tehát ha az ominózus helyen állt volna a gép, Ender úr szerint el kellett volna szállíttatnom, hogy Ő fenesége oda parkolhasson? Mert miért is?
Tessék már egy icipicit gondolkodni - ha nehéz is - mielőtt hülyeségeket irkálunk.

yarisugi 2010.03.24. 17:52:29

@Csumpi Hálidéj:
Egyébként az a félelmetes ami ebből a cikkből kisugárzik.
Ez az óóó fasszopóóó nem bazmeg felemelte volna a telefont hogy beszól a BRFK közlekedésrendszetre vagy az önkormányzat közlekre hogy itt figyel egy kocsi, elhagyatva, a gazdáját valami baj érhette mert nincs telerakva lommal, ez a rendszáma utána kéne nézni.

A hatóságoknak 1 perc a rendszám alapján a tulajt kideríteni, odaszólnak neki, ennyi.

Ezt én Pesten sok évvel ezelőtt már eljátszottam egy lepukkant verda állt velünk szemben fél éve, az önkormit fel is hívtam később és mondták hogy megtalálták a tulajt és elintézték a dolgot. Szóval lehet így is. De nem ez a kecseg inkább nekiáll uszítani mert jobb a lelkének.

Ja és simán lehet ilyenkor az is hogy a verda lopott, felhasználták és otthagyták, mondjuk a kispolák em egy tipikus getaway car de más kocsinál ez is bejátszhat. Lehet a tulaj kétségbeesve keresi. Ezen is segíthetne egy bejelentés de csak akkor ha valami értelmes ember találja meg a kocsit és nem egy ilyen Ender féle véglény.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 17:52:43

@Krisi:
"igen, joga van, de nem kötelessége. annak legyen autója, aki fenn tudja tartani."

Mi a probléma?
A kispolszkinak érvényes a műszakija, folytonossági hiány nincs a járművön, feltételezhetően a közterhei is be vannak fizetve = fenn tudja tartani.

Ne döntsük már el más emberek életét!

romesz 2010.03.24. 17:52:45

@arthur877: Ha elmegyek nyaralni akkor a kocsit a repteren a hosszutavra kiejlolt parkoloban hagyom. Civilizalt orszagokban van ilyen is. Ha egy honap mulva jovok vissza az autom akkor is ott fog allni.
Mikor megerkezem az auto frissen mosva es szervizelve var ram.
Ha az utcan parkolnek akkor bizony mozgatnam az auto az elirt ido lejarata elott. Vagy felvaltva mennek minden nap masikkal es akkor soha nem kell aggodnom a lajarati ido miatt.

Ottopappa 2010.03.24. 17:52:59

OFF!
Olcsó és jó autószerelőt keresek Szegeden, a Ladám karburátorát kéne kitakarítani és beállítani. Aki tud valakit, visítson.

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 17:55:06

@Krisi: Közterület. Ha nem állsz rá a fűre, a járdára, akkor mérges leszek ugyan, de ha nem tudtad máshol hagyni, akkor nincs mit tenni...
Ha van egy üres garázsod, de direkt elém állsz, akkor odébbgurítom :)

yarisugi 2010.03.24. 17:55:11

@Csumpi Hálidéj:
A Duna Plaza parkolójának elzárt részében sok éve egy olyan kollekció állt oldtimerekből különleges kocsikból hogy az döbb.

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 17:56:58

@huomate: Az Árkád helyén konkrétan nem volt parkoló. Villamos és busz végállomás volt, valamint a Skála Barkács áruház, meg egy másik a végén kínai áruház. P+R parkoló az IKEA helyén volt 15 éve. Egy nagy sártengerrel...

yarisugi 2010.03.24. 17:57:25

@Krisi:
Nagy hülyeségeket írsz a rendszámról. Fotózni azt fotózol amit akarsz de médiában lehozni az másik ddolog. A híradókban is kikockázzák a rendszámokat, a Google és a Norc se viccből takarja ki.

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 18:01:25

@romesz: Csak mifelénk mondjuk a zuglói lakótelepen nincsen garázs. A legközelebbi őrzött 24 órás parkoló 20 percre van a belváros felé.
Akkor most mi van? Nekem is állt a kocsim egy évig az utcán, mert egy idő után meguntm töltögetni az akksit, és nem indítottam be két hetente. Egyébként is mindig elfoglaltam volna egy parkolóhelyet.
Budapest nem Ámerika :D

gnme 2010.03.24. 18:03:29

á milyen médiában, a magyarban?

ahol a kulimajmokat meg a börtönlakókat vacsoráztatják?

média még Déri János idejében volt .. bár akkoriban médiumnak nevezték őket ..

..van az a' nehéz emberek c. videó :) ..NNa az egy médium!

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 18:07:46

Elképzelt beszélgetés Ender és Bende között:

B: Na milyen a merga? Mondtam én, hogy fasza lesz!
E: Bakker, még csak egy hete van saját autóm, de már ki van a f*szom az egésszel!
B: Elromlott? Mi van, mesélj? Írunk róla posztot!
E: A kocsi király. Levillogni sem szoktak. Ez a rengeteg csicska zavar, akik az úton vannak a rozsdás, ócska szarjaikkal. Annyi prosztó van az úton, hogy nem tudom élvezni az új autómat, már-már visszavágyom a pályamotorozásra inkább. Ott legalább a parkoló köcsögökkel nem kell megkűzdenem.
Kinéztem egy fasza kis parkolót, hogy egy métert se kelljen gyalogolnom a veszélyes környéken. Tudod, gyíkarc vagyok, a mellékutcában gyalog azonnal lecsavarnának. Nade ott áll a helyemen egy KISPOLSZKI! Én nem tudom, hogy hogy képzeli a gazdája, hogy oda parkol, azt' nem jár vele. Ha úton lenne valamerre, legalább a helye szabad lenne. Utánanéztem, de minden rendben van vele papírilag, úgyhogy még elvitetni sem tudom.
B: (becsukott szemmel, széles mosollyal) Dehogynem.
Emlékezz csak az MZ Trophy-ra! Megírtuk és egy héten belül eltolta valaki.
E: Mekkora ötlet! Megyek is írni! Ha el nem is tolják, de csak lerúgja valaki a rendszámot, vagy kibontanak belőle valamit látványosan, egy hét múlva tuti nem lesz ott! Mekkora király vagy Bende!

romesz 2010.03.24. 18:08:52

@yaffa: "Budapest nem Ámerika :D"

pedig tiszta vadnyugat

Igy viszont kozelebb van a balkanhoz, mint ny europahoz. Avval, hogy az autokat nem mozgatjak a nem letezo koztisztasagnak is keresztbe tesznek. Ha akarnak se tudnak takaritani az utakat.
Nem tudom mi lehet a szabaly az orszagtol nyugatra, de biztos lehetsz benne, hogy nem hagyjak az autokat egy helyben egy hetig sem. Az is resze a kulturanak, hogy nem csifitjuk ocskavassal a hazunk tajat.

ShwartzWazul 2010.03.24. 18:10:11

@yaffa:
"Az Árkád helyén konkrétan nem volt parkoló."

Te miről beszélsz? Ott egy bazi nagy P+R parkoló volt. Konkrétan a 13-as villamos forduló és a Shell kút között.

tónik 2010.03.24. 18:17:41

Et olyan, mint ha a parkban a nénikét le akarnád rugdosni a padról, mert már régóta ott ül, pedig neked is u.annyi jogod lenne hozzá...

MVMV 2010.03.24. 18:20:23

Tegyük fel, hogy a polski egyedülálló nyugdíjas tulajának lejárt a jogsija, és egyelőre nincs ideje/pénze megújítani/EÜ alkalmasságit beszerezni, de fizeti rá a közterheket, mert kell neki, szereti.

Ki áll el helyette 72 óránkét más helyre társadalmi munkában? Lehet jelentkezni.

romesz 2010.03.24. 18:21:00

@tónik: ha mar egy honapja ott ul az mar kicsit sok szerintem :)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 18:22:10

@romesz:
Szerinted.

Szerinte meg lehet, hogy épp kényelembe helyezkedett.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.03.24. 18:24:41

ha nem lesz rajta holnap rendszám akkor feljelentem a totalcar-t büntényre vsló felbújtásra.
Milyen jogon sugall olyat egy cikk hogy lopjuk le a rendszámát?????

MVMV 2010.03.24. 18:28:31

"Az is resze a kulturanak, hogy nem csifitjuk ocskavassal a hazunk tajat"

Azért álljunk már meg egy picit, értem én h nem egy mercikupé az a polski, de folyamatosan roncsozni meg ocskavasozni sem kéne.
Én sem járnék vele, de mások az igényeink és a lehetőségeink. Az az autó forgalomban van, valszeg ott is ennyire semmibe nézi mindenki, hasonló esetből fordulhatott elő anno a trabantos-lövöldözős sztori is.

Komolyan dühítő ez a hozzáállás, inkább örüljünk h megtehetjük h nem ilyennel járunk, vagy ha ennyire zavar valakit, lobbizzon egy jogszabály iránt h 5K alatt nem autó az autó, félre lehet tolni.

Jamci 2010.03.24. 18:29:16

Itt a heti töltelék cikk, holnap írjál már arról, hogy gyerek korodban az óvodában elvették a kedvenc piros autódat.

Már annyira várom, hogy megcsillanjon újabb gyöngyszemed te tehetségtelen paraszt.

romesz 2010.03.24. 18:30:31

@MVMV: arrol beszeltem, ha valaki nem mozgatja az autojat akkor az semmi mas, csak egy rakas ocska vas. Kulonben most gondolkozom, hogy veszek egyet magamnak.

romesz 2010.03.24. 18:32:59

kulonben nagyon szep ez a kisauto es elfogadnam barmikor

Krisi 2010.03.24. 18:37:42

@Csumpi Hálidéj: dehogy akarom én eldönteni más életét. az vesz autót, aki akar. ha valakinek van annyi felesleges pénze, hogy az út szélén rohasszon el egy autót, akkor az az ő dolga.
csak lehetőleg ne az én házam előtt hagyja ott hónapokra, évekre. az is a saját magánügye, hogy miért tart autót, ha nem használja.
ha nem lenne nálunk is az az említett két autó, akkor én is leszarnám ezt a jelenséget. így viszont idegesítő tud lenni.

(az meg egyáltalán nem biztos, hogy erre az évre már befizette a teljesítményadót. és persze az ellenkezője is lehet akár, itt mindenki csak tippelni tud. még az is elképzelhető, hogy nem nyugdíjas bácsi a tulaj)

MVMV 2010.03.24. 18:38:08

@romesz: szerinted hogyan mozgassa az autóját a - feltételezett - egyedülálló nyugdíjasunk lejárt jogsival 72 óránként?

Mindíg kérjen meg valakit a házból? Komolyan érdekelne, nem kötekedésként. Szvsz attól még fenn tudja tartani, hogy éppen nincsen jogsija, a garázs meg azon túl h sok helyen egyébként sem érhető el, nem várható el mindenkitől, objektív okokból.

zsoci 2010.03.24. 18:40:09

Ha szabályosan, érvényes műszakival áll ott semmi köze senkinek hogy miért van. Lehet hogy beteg a tulaj, lehet hogy elutazott. Mi közötök hozzá ?

Egyébként szokták a lopott autót is így pihentettni, de azt csak megnézte a hatóság a bejelnetések hatására .(?)

Ottopappa 2010.03.24. 18:40:47

Mondjuk hogy a cikkhez is hozzászóljak: tényleg gáz. Ha valakinek érvényes műszakis kocsija van és otthagyja sokáig, szíve joga. Ez fölösleges indulatkeltés...

ColtCzT 2010.03.24. 18:42:50

@romesz: akkor Csikós fél garázsa egy ócskavas, hisz azok sem mozognak sűrűn!

romesz 2010.03.24. 18:43:34

@MVMV: "Mindíg kérjen meg valakit a házból?"

Ha lejart a jogsija akkor valoszinu mar nem nagyon fog rohangalni a jogsiert. Ergo vezetni sem fog...
De kulonben megkerhet ismerost a mozgatasra. Erdekes miert mindig a vegletekkel jon mindenki. Tetelezzuk fel, hogy egy lusta geci a tulaj es nem mozgatja az ocska vasat mert nincs kedve. Inkabb a szmitogep elott ul es a TC-n irkal marhasagokat.

romesz 2010.03.24. 18:45:21

@ColtCzT: De a garazsban tarja oket, nem a nagyvarad teren a parkoloban

MVMV 2010.03.24. 18:48:44

@romesz: "Ha lejart a jogsija akkor valoszinu mar nem nagyon fog rohangalni a jogsiert"

Á, ez nem olyan leegyszerűsítés( "véglet" ), mint amik zavarnak téged :)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 18:52:06

@Krisi:

Annak fejtegetése viszont, hogy egy szabályosan parkoló autót vajon miért nem használ napi szinten vagy legalább hetente a gazdája, vagy miért nem áll ide vagy inkább oda, szerintem az illető magánéletében való turkálás.

Szerintem semelyikönknek semmi köze hozzá, hogy ki mikor mennyit megy a saját tulajdonú gépkocsijával.

Ha bármi illegális dolog merül fel, az a hatóságok dolga. Feléjük lehet jelezni, ha valami gyanús, de ilyen posztot írni aljasság.
Meg az is, amit a kommentelők hálisten kis része művel, akik be akarják szabályozni a másik ember életét, mindenféle jótanácsokat osztogatnak, hogy mit csináljon a másik. Tegyenek rendet inkább a mellékutcákban, ha ennyire elhivatottak.

Senkinek semmi köze hozzá, hogy egy ember milyen időközönként jár a kocsijával, ha egyébként nem szeg törvényt.

Ezt a posztot az MZ Trophy esete motiválhatta, amit jó szerencsével a poszt után nem sokkal elvittek vagy elloptak.

Tényleg azak a dolgok azok, amik az autóstársadalmat a leginkább foglalkoztatják? Ezek a legégetőbb problémák?

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 18:53:06

@romesz:
A közös benne az, hogy ez is, az is szabályos.

ColtCzT 2010.03.24. 18:55:00

@romesz: ja, sajnos nem mindenkinek lehet családi háza garázzsal

ColtCzT 2010.03.24. 18:55:58

de nem is ez a lenyeg, hanem hogy ilyen alapo neked azok is roncsok :S

G.GABOR 2010.03.24. 18:57:47

Ez a felvétel a SE elméleti tömb Nagyvárad tér.4 előtt készült.Kimentem és nem áll ott az autó.Mivel az egyetemen dolgozok,de soha nem láttam a polákot.Pedig a lépcső feljáró előtt van ez a rész. Ezt csak kamuból raktátok oda.Nem igaz,hogy januártól ott áll!

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 18:59:02

@G.GABOR:

Ha januártól ott állna, egy merő kretya lenne. A színét nem lehetne felismerni. Nekem is gyanús.

romesz 2010.03.24. 19:00:13

@ColtCzT: "sajnos nem mindenkinek lehet családi háza garázzsal"

De lehet, rengeteg elado van.
Sok ismerosom nem vesz, mert nem szeret csaladihaban lakni.

"de nem is ez a lenyeg, hanem hogy ilyen alapo neked azok is roncsok :S"

Sehol nem irtam, hogy ezek roncsok. Ami kozhelyen all es nem hajtjak az kb a szemetelessel egyenlo.

sün58 (törölt) 2010.03.24. 19:00:25

@G.GABOR: a cikk hatására már lehet hogy úton van valami fémátvevőbe :(

MVMV 2010.03.24. 19:03:33

@G.GABOR: Na, holnap én is megyek arra egy karikát megnézni azt a "kedvenc helyet" amit elfoglalt a gonosz polski, annyira felidegesített ez a cikk.

ColtCzT 2010.03.24. 19:07:33

@romesz: ha valaki nem mozgatja az autojat akkor az semmi mas, csak egy rakas ocska vas
ok, ocska vasat irtal :)
akinek meg kispolákja van, az tuti családi ház vásárlásán gondlozkozik :D

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 19:09:41

@ColtCzT:
Vagy akinek kispolszkija van és esetleg nem tud családi ház vásárlásán gondolkodni, az meg takarodjon el a mercisek útjából!

Krisi 2010.03.24. 19:11:53

@Csumpi Hálidéj: nyilván nincs hozzá közöm, hogy ki hogyan használja az autóját. csak ne a házam előtt álljon évekig, mert az onnantól fogva már nem csak az ő dolga.
ha a saját telkén vagy garázsában állna, akkor 100%-ig a saját dolga lenne. de mivel közterületen van, így már szerintem nem csak rá tartozik.

közterület, szóval jogában áll oda parkolni évekre. de másnak is, ezt ne feledjük!

a cikk amúgy tényleg szar, de én megértem a problémát, mert mint írtam, nálunk is ez van. és egyáltalán nem mindegy, hogy 6 vagy 4 hely van. nem ez életem problémája, de azért idegesítő nem kicsit.

a Trophy-val amúgy én is kíváncsi vagyok, hogy mi történt. remélem elvitték egy garázsba és már felújítva várja a szezont :)

tamasss 2010.03.24. 19:16:32

Úgy látom, itt csak én értek egyet a cikk szerzőjével. Barátnőm az Opera környékén lakik, próbáljatok meg ott parkolni!... fizetős időszakban sem mindig lehet parkolni, nem fizetősben meg képtelenség a színházak miatt. Amúgy nem a kispolákkal van a baj, hanem a parkolók hiányával. Azt is megválaszolhatná nekem valaki, hogy ha én üzletet, irodát nyitok garázst vagy parkolóhelyet kell vennem 25 m2-ként (a 13. kerületben legalábbis ez a szabály). A kórháznak, rendelőnek, színháznak miért nem kell parkolóhelyet biztosítania?

nick: 2010.03.24. 19:19:16

mivel nincs szabályozva, ki mennyi ideig parkolhat max egy ingyenes parkolóban, így ez a cikk teljesen fölösleges volt

ha nincs jobb ötlete, akkor írhatna pl. a nem indexelő bunkeszekről, vagy az ad hoc önkényesen megálló tirpákokról

dr.oid 2010.03.24. 19:20:04

Ennél sokkal prózaibb oka van a cikknek. SOTE elméleti tömb előtt akart parkolni Ender kisgyerek, hogy villantson a muffoknak a zúj stricimergával, csakhogy a genyó kispolszkis elfoglalta a tuti helyet ezért, úgy gondolta, hogy egy kamu posztban hívja fel a figyelmet a 'problémára' és talán így felszabadul a hőn áhított helye. Tanulság: ha megtartotta volna a motorját és nem egy ötméteres batárt vesz akkor bármikor le tudna parkolni:D

cs0ki 2010.03.24. 19:20:28

ferenc körút, mester utcai megálló, rohadó régi ford mondeo, MÁR VAGY MÁSFÉL ÉVE OTT ÁLL! kizárt, hogy van műszakija, miért nem viszik el?!?!?!

PROLI 2010.03.24. 19:24:07

Ez mé nem a belsőségen van? Amúgy meg szégyelld magad, te nyomorék, imádom a Benzeket, de a tiédet lehugyoznám, csak mert a tiéd! Elég, ha csak egy olyan barmot sikerült most felidegesítened, aki fogja magát, képes oda menni, és leveszi mind a 2 rendszámot róla. Tudod, mennyibe kerül pótolni? Vagy megrongálja a verdát. Vállalod ezekért a felelősséget? Honnan tudod, miért áll ott? Veled is megtörténhet, pl. ha épp összever valaki (rádférne) a kórházban azon gondolkodnál, miközben a mocskos életedért küzdesz, hogy ajjaj, nehogy elfoglaljak egy parkolóhelyet valami hájfej genny elől, aki nem képes gyalogolni vagy időben felkelni. Azt hiszed, azért, mert Winklerék eladták magukat (meg az anyjukat) majomnak, most te, te senkiházi, írsz mindenféle felesleges uszító hülyeséget, tudod tartani a régi színvonalat?

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.03.24. 19:26:12

amúgy ha fél méterre állna a járdától akkor sem logna ki annnyira mint a mercid a kis polák 135 centi széles ccsak a merci meg 190!!!

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.03.24. 19:27:37

valaki tegyen már fel egy most készült fotót!!!!

hipokrita 2010.03.24. 19:28:38

Szabályosan, rendszámmal parkol, senki sem tilthatja meg neki, hogy ott álljon tetszőleges ideig.
Egyébként meg elég visszataszító ez a kispolszkizás. Én egy Mercedes-szel járok (hogy kicsit ellensúlyozzam a szintén bizarr mercizést is), de télen kb. 2 hónapig nem használtam. Igaz, hogy saját garázsom is van hozzá. De tfh. nincs, és így a ház előtt kellett volna tartanom - elvitettétek volna, mert nem mozdult meg hosszú ideig? Ez baromság.

G.GABOR 2010.03.24. 19:34:56

Bocsánat,de tényleg ott áll.Nem a főbejáratnál,ha nem sokkal lejeb áll.A kép csalóka.

MVMV 2010.03.24. 19:35:05

@cs0ki: az Mester utca-Ferenc Krt-i mondeo nem ez amúgy ?

img0.tar.hu/uwe/img/37174737.jpg#3

Korábban linkelte be ide vki, mert már körbeutazta a városligetet régen. Én is néztem ott pár hete azt a pusztulat fordot, de nem emlékszem a részletekre, csak h volt néhány mikulászacsija.

Na azt a sz@rt viszont elvihetnék a fizetős helyről, jól láthatóan valami nem stimmel vele.

bx16valve (törölt) 2010.03.24. 19:39:28

Ez cikk? Hírértékkel bíró valami?

romesz 2010.03.24. 19:43:45

@hipokrita: "elvitettétek volna, mert nem mozdult meg hosszú ideig?"
Siman, bontoba vele...

romesz 2010.03.24. 19:44:51

@bx16valve: "Ez cikk?"
Nem ez nem cikk, ez hozzaszolas generalo es mint lathatod egesz jol mukodik is

romesz 2010.03.24. 19:52:02

hm ez mar akkor is ott allt mikor a google maps-et csinaltak :D

cs0ki 2010.03.24. 19:54:19

@MVMV: nem ez az, ennél eggyel régebbi, de kísértetiesen hasonlítanak, annak is le van törve az első lököse, de már tényleg legalább másfél éve áll ott.. és a kör úton van még pár ilyen autó, pl egy bal elejénél összetört hunday kis busz, meg még vagy 2-3 ilyen verda és ezek mind fizető helyen állnak... már csak esztétikailag sem illenek az utca képbe.. de pl a váci úton is westenddel szemben, az egyik bank előtt hónapok óta pihen egy volvo 440, mikuláscsomag erdővel az ablaktörlőjén...

Krisi 2010.03.24. 19:58:00

@cs0ki: biztos mindnek öreg nyugdíjas bácsi a tulaja, aki nem tudja már fizetni a benzint...

peti251 2010.03.24. 19:58:54

Juj de jóóó hogy nem vagyok pesti!!! pedig budapestbudapestdecsodáááááás:D:D:D

Vhornet 2010.03.24. 20:04:14

Holnap letámasztom a vasamat a kispók helyére! :) Ja és legalább egy hétig nem használom majd! :) Jó az idő, lehet motorozni!

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.03.24. 20:16:14

holnapra minden barom ott tárolja a kocsiját:-)))

Sics68 2010.03.24. 20:17:21

Szerintem egyes parkolóhelyeken ki lehetne (kellene) tenni egy táblát, hogy itt egy gépjármű maximum mennyi ideig parkolhat.

Mondjuk max. 12,24,36,72 óra, egy hét, egy hónap...

Kamera valszeg úgy is van, vagy ha nincs jó volna ha volna... és ha egy autó hosszabb ideid áll ott, akkor tréler.

bye
Sics

romesz 2010.03.24. 20:23:18

@Krisi: aha, meg lejart a jogsi is, szegenyek mar nem tudjak megujitani. De a szaros verdajukat kozszemlere tenni azt tudjak. Most is azt mondom 72 ora turelmi ido utan el kell vinni ezeket a bontoba

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.03.24. 20:27:56

@romesz:
ha van vizsga miért kéne???
majd ha lejár.
az meg hülyeség hogy 3 naponta odébb kéne állni.
de hát amint betöltöd a 12 rájössz hogy hülyeséget írtál.

romesz 2010.03.24. 20:36:27

@Gyurma73: hehe ez jo, most gondolom kotozkodni akartal. Szerintem a rendor vizsgan megbuknal mert ez nem igazi kotozkodes. Azt anyazva kell.

Csak azert, hogy te is megertsd ezt lassan irom neked.
Azert kell mozgatni, hogy ne rontsa a varoskepet es a kozteruletesek takaritani tudjak az utcakat.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.03.24. 20:40:06

@romesz:
tehát ha egy ferrari az az maradhat többnapig is???
közterületesek takarítanak???
hát látszik hogy nem itt élsz??
vagy miért nincsenek ékezetes betüid???

Krisi 2010.03.24. 20:40:28

@romesz: a 72 órával nem értek egyet. még az sem gyász, ha pár hétig ott áll. de amikor hónapok-évek óta ott van, nekem azzal van a bajom. és leszarom, hogy mi az oka.

a saját autómat egy hétig nem hagynám egy helyben állni forgalmas közterületen, mert félnék, hogy ellopják, meghúzzák, stb. a tolvajok is kifigyelik az ilyeneket általában.

és továbbra se feledjük, hogy ez nem egy isten háta mögötti mellékutca töküres parkolója, hanem egy forgalmas hely. ha senkit nem zavarna, akkor nem született volna meg ez a "remek" cikk se.
namindegy.

mlt3 (törölt) 2010.03.24. 20:45:56

Japanban nem vehetsz anelkul autot, hogy ne tudnad igazolni, hogy letezik sajat (vagy berelt) parkolohelyed, ami csak a tied.
Problema megoldva.

Vhornet 2010.03.24. 20:47:33

@romesz: Mindenki rendőrnek születik! De van aki tovább tanul! :D

romesz 2010.03.24. 20:49:00

@Gyurma73: A ferrari is csak egy ocska vas ha nem mozog. 72 ora es mehet a bontoba, ennyit erdemel minden ocskavas a kozteruleten.

Takaritananak a kozteruletesek, de nem fernek el a sok ocskavastol :)

Nezd meg a blogom es megtudod hol elek.

nincs kedvem alt-shiftet nyomni, hogy legyen ékezetem.

agyament 2010.03.24. 20:50:11

endergábornak biztos kicsi a ......je. ez mindent megmagyaráz...:P
(szinonímák esetén a megfelelő toldalék használandó)

Krisi 2010.03.24. 20:52:35

@mlt3: attól még a munkahelyen le kell parkolnod valahogy a kocsit, szóval nem tökéletes megoldás. de az ötlet amúgy jó, mert nem mindenki autóval jár dolgozni

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.03.24. 20:53:45

@mlt3: tehát ha van parkolod akkor a roncsot is tárolhatod ott?

jelentéktelen alak 2010.03.24. 21:07:54

Egyes embereknek annyi gondjuk van, hogy ráérnek máséval is foglalkozni. :-)

Miért ne parkolhatnék akár 1-2 évig, ha az szabályos?
Szerencsére nem nagy városban lakom. De egy belvárosi ember lennék, akkor mégis mit kellene csinálnom a parkoló autómmal, míg nyaralok, vagy -isten ments- a kórházban gépek tartanak életben? Ez utóbbit ritkán tervezi meg az ember így lehet olyan helyen parkol, ami az unatkozókat bosszantja...

ColtCzT 2010.03.24. 21:11:40

@romesz: 72 óra és minden ócskavas
ebből rájöttem honna vagy a blogod nélkül is
valami elmegyógyintézet lehet internet hozzáféréssel!

Biodiesel 2010.03.24. 21:13:04

Endernek elszállt az agya,

Nem vagyok egy vallásos de tipikus példája a Ne kivánd felebarátod.....parkolóhelyét

Törvényesen de bosszantó helyen parkoló emberbe köt bele.
Milenne a Jogkövető magatartást várna el a TC szerkesztősége ettől az önkéntes ÁVOstól ?

1943 ban a gestapónak jelentett akinek kelletta másik hátza állása stb.

1950 ben az ÁVO nak jelentettek ha kellett a szomszéd lakása.

1990 től az APEH nél jelentették fel akinek tönkre akarták tenni a jó életét

2010 ben Feltesszük az Internetre és közgyülölet tárgyává tesszük , akit meg akarunk semmisiteni..elég éhes farkas van.

Ja hogy mindegyik törvénytisztelő állampolgárt rágalmaz? M.országon ennek kulturája van

A Posztirónak kivánon nyomja fel valaki egyszer csupa jóinduletból.

A TC szerkesztősége helyében meg sürgősen eltüntetném ezt a nagyon gáz irást.

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.24. 21:13:48

@ShwartzWazul: Igaz, csak éppen az a parkoló nem szűnt meg. Áthelyezték a BKV épület mellé, most is ott van, be lehet állni...

romesz 2010.03.24. 21:14:22

@ColtCzT: erdekes dolog, de egybol rajovok ha primitiv bofogest hallok.
Egybol szemelyeskedik a hozzaszolo.
Nem baj elnezem neked es nem sullyedek a nivodra, megvarom mig utolersz.

nikó 78 2010.03.24. 21:20:57

Természetesen,a roncsokkal is kell valamit kezdeni, de ez a parkolási mizéria, egy agyrém.Én spec,nem járok a nagyfaluba,ha tehetem nagyon messzire elkerülöm.De úgy látszik a rendszer ugyanaz a szar,mint Győrben fél utca/autómata,az egyik jegy nem jó máshova,elképesztő.Faterom Bécsben melózik, dobott egy hátast az itteni parkolástól.Ott külömböző színű cetliket árulnak, mindegyiknek megvan a megfelelő időtartama,beixeled rajta, hogy mikor parkoltál le,ha pl egy félórásnál 10 perc alatt végzel és átmész 3 utcával arrébb, senki nem fog zaklatni, amíg le nem jár a cetli.Jé, mennyivel egyszerűbb.Nem kell drága autómatát beszerezni.Csak nálunk, az a tetű akitől beszerzik ezeket éhen halna, és ezt nem szabad hagyni.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.24. 21:25:15

@nikó 78:
Az egész parkolási maffiát a Dunába lövetném.

tónik 2010.03.24. 21:27:08

Nem is értem...Súlyadót fizet, műszaki van, biztosítás (ha nincs is) csak közlekedéshez kell, mégis mi a f.sz baj van egy leparkolt autóval? Honnan tudja bárki, hogy nem 500 m-re lakik a tulaj, csak nincs pénze tankolni? Főleg, hogy láthatóan nem januárban lett utoljára lemosva...(ez mondjuk megkérdőjelezi az egész sztorit) Az ifjú tehetségnek elég hamar elfogyott a puskapor, viszont a kommentgyűjtéshez vitathatatlanul jó érzéke van...

romesz 2010.03.24. 21:30:38

@Csumpi Hálidéj: "Az egész parkolási maffiát a Dunába lövetném."

En azokat lovetnem a Dunaba aki Dunaba levetni akar :)

Phrascarica 2010.03.24. 21:35:04

@mlt3: talán kivéve a 660 cm3-as (max 68le-s) autókat, de lehet hogy az sem így van?
A lényeg hogy a kispók csak 650cm3, tehát még Tokyoban is rendben van :)

tónik 2010.03.24. 21:37:30

@romesz:
Nincs semmi baj a Dunába lövetéssel, csak meg kell válogatni az egyéneket, és utána kihalászni, hogy ne szennyezzék a környezetet.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.03.24. 21:58:07

Természetesen a cikk a komment generálásra született.A kispolski egy totalcaros ismerősé-é.Ahelyeslő trollok meg álnéven írogató szerkesztőségi tagok.

romesz 2010.03.24. 22:04:17

@Gyurma73: en is probalok olyasmit irni a blogomon, de eddig nem jartam nagy sikerrel. Hiaba na, sok hozzaszolast, csak jol kitalalt temaval lehet elerni. :)
En pedig csak a valosagot tudom irni :)

mlt3 (törölt) 2010.03.24. 22:04:47

@phrascarica: A keicar-ra tudtommal csak az ado kedvezobb, de parkolasi igazolas ugyanugy kell.

Kisoprom a regi vinyoimat mert mennek az eBay-re, nezd mit talaltam:
www.mediafire.com/?nymjlyj0uji

MrAC 2010.03.24. 22:18:45

Csak láttam hogy lehet kommentelni és
biztos voltam benne hogy rendesen le lesz szólva a cikk? írója.
Ebből is látszik, hogy mennyire könnyen nyilvánoságra lehet hozni hülyébbnél hülyébb népbutító írásokat a médiában!

Ja és különben is, egész szép kis példányát láthatjuk a p126-nak.
Ez mégis roncsként lett beállítva.
Szégyelheted magad!

Phrascarica 2010.03.24. 22:25:05

@mlt3: köszi, érdekes, ezt még nem is láttam de kár hogy a Brabus verzió nincs benne

Phrascarica 2010.03.24. 22:27:02

@mlt3: "A keicar-ra tudtommal csak az ado kedvezobb, de parkolasi igazolas ugyanugy kell." lehet, nem tudom, én még 10-15 éve olvastam valami ilyesmit, de lehet hogy már akkor sem volt aktuális

mlt3 (törölt) 2010.03.24. 22:46:42

@phrascarica: Szerintem a nagyvarosokban mindenre fizetni kell, mert akkor mindenki meguszna az igazolas bemutatasat egy keicarral. Videken meg az elovarosokban lehet hogy meguszod.

Krisi 2010.03.24. 22:49:19

@phrascarica: szerintem hülyeség lenne ccm-hez kötni, mivel tök mindegy, hogy 3 vagy 463 lóerő, attól még ugyanúgy foglalja a helyet.

Phrascarica 2010.03.24. 22:55:00

@Krisi: az hibrid autó is szennyez, mégis sok esetben töredéke a reg.adó. Pl.: Lexus LS600h Lehet hogy ez a japánok hibridje :)
(átvitt értelemben)

B.GY. 2010.03.24. 23:01:30

Nem értem a problámát.Nem mindegy,hogy egy kispolski áll ott,vagy mindennap más autó?Az én kocsim is áll január óta egy helyben,mert cégesautóval járok.Igaz néha megjáratom,de visszaállok vele ugyanoda.Lehet a polskis bácsi,vagy néni nyert a lottón és otthagyta a kocsit.Majd elviszi,ha akarja.De ha valakit annyira zavar,akkor le kell szedni róla a rendszámot,és felhívni a közterest.

evil. 2010.03.24. 23:43:16

nem értem a felháborodást a cikkíró részéről, ha van forgalmi stb. akkor ott tartja az autót ahol akarja, vagy?
A kolnk előtt, Bartók Béla út, egy narancssárga D kadet áll, nem tudom mióta, de a google mapsen is rajta van már :) pedig ott nem friss a kép, a barátnőmék kolijánál, klinikák környéke, pedig több ilyen elhagyott kocsit is van, pl. egy szürke szaloncukorlámpás mondeo, nekem csak az fáj, hogy ezeknek autóknak valaha, a mondeonak nem s olyan rég, örült valaki,mert szép új autó volt, és így végzik:(

Gordini 2010.03.25. 00:53:24

@romesz: En azokat lovetnem a Dunaba aki Dunaba levetni akar :)

Romesz,én egyetértek veled,amúgy.
Ám kellő tisztelettel kérem az Urakat,hogy egymás gyilkolászását bonyolítsák le a sufni mögött - ne a szegény Dunát pocskolják össze.
Reggel mennék horgászni :)

lr 2010.03.25. 01:21:52

A cikkel kapcsolatos véleményemet már többen leírták, azt nem ismételném. És a rendszámleszedősöket meg hasonlókat sem minősíteném tovább.

Ami miatt hozzászólok, az a P+R nyígás meg az az egész egoista szemlélet, ami hozzá vezet, mert erőst tikkelek tőle:

Mégis mi szőröstalpú ************ alapon várod azt, hogy az itt lakók adóiból neked épüljön (ingyenes!) parkoló, tovább bátorítva azt a zsákutca faszságot, amitől már így is élhetetlen a város?!?

Nem tudom, az valakinek feltűnt-e, hogy egy bő évtizede még 2millió felett volt bp lakossága, most meg már 1,5 alatt van? Szerintetek az a bő félmillió ember most Nyíregyházán-e van?
Vagy esetleg napi szinten visszajár az agglomerációból pofánszarni az itt maradottakat, fejenként 10m^2 területet véve el tőlük? (Amennyi btw. értelemszerűen nem jut - akkor csoda-e, hogy fizetni kell a parkolásért?) Tök érdekes, h hétvégén lehet létezni a városban, nem?

A lényeg, hogy _minden_ ami ezt a viselkedést bátorítja, gigantikus gazdasági-társadalmi öngól. A város akkor hatékony és embernek való, ha nem hagyjuk szétfolyni.

Ha nem ezt a baromságot csináljuk, hogy elköltözünk pont olyan messzire, hogy már kelljen az autó, aztán meg sírunk minden szar miatt + még meg is lehet fulladni 7köznap.
És persze ha itt lakunk sem kell beleülni (vagy akár tartani), csak ha _tényleg_ szükséges - így talán a reggeli meg a délutáni dugó is lehetne egy olyan rossz emlék, mint az emlegetett Dunába lövések, és nem több.

Persze ki is lehet költözni, csak akkor meg azon nem kell nyígni, ha a város az itt lakók érdekében ennek megkéri a _valódi_ árát (és igen: egyre inkább meg fogja).

romesz 2010.03.25. 01:23:20

@Gordini: "Reggel mennék horgászni :)"
Horgaszni a Dunaban hulla jo.
Rengeteg lovoldozes lesz allitolag.

papa33 2010.03.25. 01:49:24

És még az is lehet hogy beteg, és a legkisebb gondja ez.

AutoUnion · http://retroaudi.blogspot.de/ 2010.03.25. 02:14:04

A Polskitól kb 5 sarokra lakom.
Egy kicsit füllentett aki ezt a cikket írta. Nagyvárad tér közelében van kb 5 nagy fizetős 24 órás őrzött parkoló, és jó ha 1/3-ada van kihasználva. 12,500ft/hó a bérlet.
Ott nem törik fel az autót, nem karcolják össze, és nem lesz útban semelyik Polski. Az ott lakóknak több joguk van oda letenni az autót az utcára, mint annak aki oda jár dolgozni, én inkább azokkal törődnék akik a házunk elé parkolnak nap mint nap, és ezzel az ott lakóktól veszik el a Platzot, én is ezért bérelek helyet őrzött parkolóban, mert nincs kedvem órák hosszát várni, mire egy hely szabadul. Ilyen tekintetben, én szórom a pénzem az autóm tárolására, a saját lakásomnál, úgyhogy ez oda vissza igaz.

Phrascarica 2010.03.25. 07:27:15

@lr: a baj csak az hogy aki Bp-n lakik, itt fizet adót attól is ugyanannyit kérnek...

MB126 2010.03.25. 07:29:00

Én szívesen elhoznám!!! Ha a tulajdonos előkerülne, üzenjen emailben és ingyen és bérmentve elhozom. Nekem tökletes lenne vasútállomásra járó verdának. Még lehet, hogy át is íratnám.

somlói galuska 2010.03.25. 08:42:10

Most őszintén, tényleg, van valaki olyan hülye, hogy azt hiszi, ha az a polski nem lenne ott, akkor az a hely őt várná, és nem lenne már régen foglalt, mire oda ér?:))
(volt, hogy a főnököm megkért, foglaljak neki egy helyet az akadémia előtt este fél 8-kor, mert 5 perc múlva érkezik.foglaltam.na az az 5 perc alatt vagy 8an akartak beállni arra a helyre, és hiába próbáltam megértetni velük, hogy Ő már a sokadik arra a helyre, tehát NEM lenne üres ha én nem foglalnám, tehát menjen nyugodtan tovább.elmentek, de nem fogták fel sztem:) )

Biodiesel 2010.03.25. 09:15:11

Beült a majomgyerek a 100 éves mercijébe és "rendet akar rakni" mert Ő a naccsávó. :-)

Szánamas.

Ha rendrakásnál kezdjük ő hányszor szegtemeg a közlekedési szabályokat amig motorja volt ? Ne má hogy 50 nel meg 90 nel ment mindig.
És ? Senki nem akarta lelövetni, elkobozni a motorját , meg hülyecikket irni róla.

Most meg játsza a kurva a szentszüzet...de nem ért hozzá mert szabályosan parkoló autót basztat.

Ha az egy feka merga , vagy bömös lenne most éppen a betört orrát törölgetné :-)

Ez van.

önkéntes rendőr 2010.03.25. 09:28:54

Hm.... Ha a tiéd lenne a kispolák, vagy a te szarjaid közül lenne ott valamelyik, biztos megértőbb lennél!

Egyébként egy ideje úgy érzem, mindegyikőtök a Csikós szavajárásait majmolja. Kicsit kevesebb "szar" meg hasonló egy kicsit több stílust adna az írásoknak.

A csikósnak jól áll, de ő ért az írásnoz...

Leiden 2010.03.25. 09:37:00

Kicsit gondolkodtam tegnap óta. Ha nem lehet Karotta for president, akkor alku képen mondjuk Csikós for president?!

Leiden 2010.03.25. 09:38:24

@önkéntes rendőr:

"A csikósnak jól áll, de ő ért az írásnoz..."

Mondjuk a trágárság senkinek sem áll jól, bár ha Csikós ballibes, akkor megértem. Mondjuk írni azt valóban tud.

PetyusMaci87 2010.03.25. 09:46:08

A József Attila lakótelep dettó így néz ki reggel. A házak között autó, autó hátán, még a tiltó tábla ellenére is képesek úgy megállni egyesek, hogy a busz ne tudjon kikanyarodni... Van is razzia rendszeresen...
Egyébként, idő kérdése és a Nagyvárad tér is Parkolóórásítva lesz hamarosan, mint ahogy a J.A. LTP nagy része is...
Annyira nem látszik lepukkantnak ez a kispalák, ennél vannak sokkal nagyobb roncsok is, lapos gumikkal, 2 centi vastag porral-madárszarral... Azoknak kéne megkeresni a gazdáját...

"aki ismeri az éjszakai Ferencvárost, az tudja, hogy ez olyan, mint egy seggel végigjátszani a Half Life 2-t, csak itt sokba kerül a game over."
Hol élsz ember? Ez itt nem Chicago...
Ezt inkább a 8. kerületre, ill. az Orczy tér környékére mondanám...
A kertvárosi (külső Ferencváros) rész biztonságosabb, egyre több a térfigyelő kamera...

Autószerető 2010.03.25. 09:47:34

Ma reggelre egy összehajtogatott A4-es lap került az ablaktörlő lapát alá. Természetesen nem bontottam ki, mert nem az én autómon van.

Remélem, valami vételi ajánlat, amivel a jelenlegi gazda élni fog s szerető kezekbe kerül az autó.
Ami egyébként egyáltalán nem roncs. Minimum átlagos állapotban van...

fluoride 2010.03.25. 09:50:27

Szerintem fel kéne gyorsítani a dolgokat. Olyan jogszabályok kellenének, hogy ha valaki 5 percen belül nem takrodik el a helyről amit kinéztem akkor trélerrel a tulaj költségén szállítathassam el az autót. Ez jó lenne nem?

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.03.25. 09:53:29

@fluoride:

Nekem közben bűntudatom lett, mert a moszkvicsomat egy bérelt garázsban tárolom, miközben hónapok óta be sem indítottam. El kellene vitetnem a méhbe, mert biztos rengeteg ember keres közben kiadó garázst, én meg foglalom előlük a helyet.

Autószerető 2010.03.25. 09:54:34

@fluoride: Már bocs, de ez hülye szabály. Ha öt percet várok, plusz a tréler kiérkezését is meg kell várnom, már nem éri meg.
Inkább mindenkit kisérjen alanyi jogon egy tréleres. Rábökök, hova szeretnék álni s már viszi is az autókat. Persze, leginkább keleti autókra fogok mutogatni, német elitmárkákra véletlenül sem. :)

Stock 2010.03.25. 10:07:09

@PetyusMaci87: "Hol élsz ember? Ez itt nem Chicago..."

neeem, ez gypsyland!!
milyen kertváros? hol van kert? :)
külső ferencváros kiváló: gubacsi út, illatos út, József Attila...
nem vagy egy picit elfogult??

Stock 2010.03.25. 10:08:33

Ender amúgy hogy lapít..!!
gerinces hozzáállás

PetyusMaci87 2010.03.25. 10:16:40

@Stock:
J.A. LTP-n élek lassan 23 éve...
Kolegám közbiztonsági alapítványnál dolgozik...
Illatosút más tészta, de már sokkal jobb mint volt...
Nem a lakótelep közvetlen közelében van... Ez itt zöld övezet, parkőrséggel stb. Jó környéknek mondható... Idővel a belső ferencváros is az lesz...

Stock 2010.03.25. 10:34:01

@PetyusMaci87: háát jártam oda sokat (barát, barátnő, munka).. a J.A. tényleg nem a legalja, de jó környéknek sztem csak a lokálpatrióták nevezik..!
(az illatos út a pöttyös utca folytatása, csak ennyire van közel) :)

fiziqs 2010.03.25. 10:37:53

"orkok"? És ezt így hogy, kedves Ender?

PetyusMaci87 2010.03.25. 10:52:58

@Stock:

Egésszen pontosan a Napfény utca folytatása az Illatos. (A pöttyöstől azért messzebb van :P) Ott gyártelepek vannak és csak egy jó 2 km a dzsumbuj... De már felszámolás alatt van.(Betéglázva stb. Úgy tudom csepelre költöztették őket, anno az a hír járta, hogy többször is előfordult, hogy a Gubacsi-Illatos kereszteződésénél kiszedtek embereket a kocsiból, elhajtottak vele, vagy kiraboltál) A J.A.-n per pill inkább csövesgondok vannak... :D

Sorry a kicsi offolásért :)

Stock 2010.03.25. 11:06:35

@PetyusMaci87: már tudtam amikor leírtam, hogy az nem pöttyös névre hallgat.. :)

Leiden 2010.03.25. 11:21:10

@Stock:

Három eshetőség van: az egyik, hogy már az intenzíven kezelik, mert kicsit megrugdosták(nyilván lenne rá elég ember), a második, hogy pont a szervizben tartózkodik a stricis rajkocsijával, vagy a harmadik eshetőség, hogy valóban gerinctelen, akkor viszont az orvosi pályán sincs jövője(az ilyen mocskokat hamar kiutálja az orvostársadalom, egyébként valószínűleg így is úgyis megjegyzik a nevét, jó induló lesz a pályáján).

Leiden 2010.03.25. 11:23:10

@asbi:

Indexes jó tanítvány hát úgy. Még gyűjt egy-két darkside pontot és igazi ballibes lesz a gyermekből.

Krisi 2010.03.25. 11:49:04

@Leiden: szerintem meg keressük meg, és gyújtsuk fel a Mercijét, persze amikor benne ül. de akkor már rögtön a családját is, úgy a tuti!

(irónia off)

Alf (törölt) 2010.03.25. 12:34:17

Hát szerintem meg nyugodtan hagyja ott a kocsit, lehet, hogy egy közelben lakó nyugdíjas, aki évente 2 x utazik vidékre, de az indexes újságírók épp elfoglalták a háza előtt a parkolót...

Leiden 2010.03.25. 12:35:19

@Krisi:

Azt nem lehet, mert akkor mi is darkside pontot kapunk.

Alf (törölt) 2010.03.25. 12:41:31

azt nem értem, hogy kevésbé foglalná a helyet, ha időnként elállna onnan, és ugyanúgy visszaállna reggelre?

cirrmurr 2010.03.25. 12:50:27

Meg van a megoldás :-))))

Vádoljuk meg Kispolszki Holokauszttal ! .

Mostánában ugyis divat, biztos nyerők lennénk :-)

Alf (törölt) 2010.03.25. 12:52:18

abba már bele sem gondolok, hogy a bajt tetézi, hogy kispolszkiról van szó, ami érvényes műszaki ellenére "roncs" nem elég, hogy biztos egy lusta emberé aki nem dolgozik, foglalja a lúzer kocsijával a rendes autók és dolgos kezű munkások elől a helyet.

én kifigyelem az ilyen régi roncsokat, amiket rég be kellett volna zúzni, helyettük vetetni hitelre suzukit, amivel minden nap közlekedni kell.

ez aztán beül évente kétszer, és VESZÉLYEZTETI a családomat, mert elfelejtett vezetni, mert balesetveszélyes roncsot hajt, azonnal KIVÉGEZNI!!!!

lr 2010.03.25. 14:23:51

@phrascarica: Hát ja, ráadásul egy erősen maffia-jellegű társasághoz folyik, ahelyett, hogy az önkormányzat maga kezelné, vagy szigorúbb szerződési feltételekkel adná ki a feladatot.
Van mit megoldani, bár alapvetően sztem. aki itt lakik, annak is max. a saját lakóhelye környékén "jár" az olcsóbb/ingyenes parkolás - egészen addig, míg az igények nem haladják meg a lehetőségeket. Ezen igényekbe azonban tényleg csak az ott lakókét kéne beleszámolni.

histar007 2010.03.25. 14:40:15

Ott vannak ugye a lopós autók, amik elvileg arra vannak, hogy a szabálytanul parkolókat elvigyék. Ezek szabályosan állnak ott? Ha már hetek ota vannak ott akkor vitatható.
Ilyenkor kellene a közterület felügyeletnek kideríteni, hogy ki is az üzembentartó, és megkeresni. És nem felszólítani, és megbüntetni, hanem MEGKÉRNI, hogy vigye onnan ha működőképes, vagy vitesse el ha nem. Ha mindez nem működik, akkor lehet bírságolni.

Pici jóhiszeműség kellene ide, és nem mindenkiről azt feltételeni, hogy csaló.

_L_ 2010.03.25. 16:06:58

@Ottopappa: Hali! Küldtem egy üzenetet, vagyis visítottam, na:D

romesz 2010.03.25. 16:28:57

@histar007: "Ilyenkor kellene a közterület felügyeletnek kideríteni, hogy ki is az üzembentartó, és megkeresni."

72 ora utan el kellene mindet vinni.

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.25. 16:40:55

@lr: New Yorkban a legtöbb hídon fizetni kell. Senki nem sír.
Én Budapest határában felraknám minden útra a sorompókat, aztán tessék fizetni.
És a budapesti is fizessen, ne mondja senki, hogy dehát csak itt lehet mindent elintézni, dömdödöm...

Csontos Szigfrid 2010.03.25. 18:24:56

Írok egy vicces történetet.

Vidéken lakom. Egy rozzant Skoda 100-asról szól. Egy alsórendű, de főúton, a várostáblától 500 m-re hagyták ott, valószínűleg lerobbant. Szerencsére csak szélességének 2/3-a állt az úttesten. Kikerültem. A baj csak az, hogy napok múlva is ott állt, akadályozva a forgalmat. 1 hét után már téglákon állt. De szintén akadályozta a forgalmat. Aztán valakik megunták, beborították az árokba. Ezen a reggelen nagyot nevettem, mikor megláttam fejreállítva az árokban. A Skoda innentől kezdve folyamatosan "fogyott". Hol ez, hol az az alkatrész kellett valakinek. Lökhárító, tükör, motorháztető, stb. Végül már csak a keret maradt, szinte csupaszon, valamint a motor. De egy reggelre, az egész maradvány eltűnt. A történet kb. másfél hónapig tartott.

sün58 (törölt) 2010.03.25. 18:28:52

@Szikár csávó: :)
ja a természetben minden hasznosul!!

dennisthemenace 2010.03.25. 22:28:33

"Remeljuk,hogy valami baja esett.."

En meg remelem,Ender nem fog surun irogatni itt. Eddig meg csak szart olvastam tole..

romesz 2010.03.25. 23:11:08

@yaffa: Manhattanba a varosba befele halado forgalomnak kell fizetni, tehat aki keresztul hajt a szigeten az is csak egyszer fizet. De igy van ez San Franciscoban es nehany mas nagyvarosban is.

Krisi 2010.03.25. 23:57:29

az meg milyen vicces már, hogy amikor pár hete E.G. megírta, hogy vett egy 500 SEC-et, akkor többszáz komment arról szólt, hogy milyen király autó.
most meg már hirtelen mindenki elkezdett köcsögmeris-ezni

:)

így változik az emberek véleménye pár nap alatt. én mindenesetre továbbra is azt mondom, hogy inkább túraenduró kellett volna, azzal könnyebb parkolni, és még a polák se zavar! muhaha.

Bambano 2010.03.26. 00:52:21

mekkora ordenáré nagy baromság ez a cikk...
kinek mi köze ahhoz, hogy hol parkol egy autó, ami egyébként szabályos. És ha a tulaj nem jár vele sehova?

Ugorjon mindenki félre, mert vidékről megjött a zöldövezeti alvóvárosi pesti?

Idióták.

Alf (törölt) 2010.03.26. 10:32:02

vicces, hogy valakit az zavar, hogy egy fele annyi helyet foglaló autó parkol valahol, mint az övé.

Autószerető 2010.03.26. 11:55:03

@Krisi:
Az autó ma is király. :)A gazdájával van egyeseknek bajuk. :);)

yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2010.03.26. 14:42:17

@romesz: Persze. Kifelé nem is fizettetném. Majd fizet, ha visszajön :)

romesz 2010.03.26. 19:16:15

@yaffa: es kifele azert sem fizettetnek, mert igy elmeletileg a belvaros forgalma illetve az autok letszamat csokkentve jobb a varosnak.

Es nem ritkak az ilyen parkolo eloirasok a varosokban.

www.newyorkssixth.com/directory/images/mar08/oldzone.jpg

csari1 2010.03.27. 21:48:10

Háj óll!
Jómagam a Móricznál lakom, azt hiszem, a környékbeli parkolásról nem kell senkinek sem mesélni:D.
Van egy 20 éves autóm,amit hétvégén, vagy csak kéthetente használok, munkába érdekes módon meg tudom oldani a bejárást, vagy biciklivel, vagy bkv-val (nem kell jönni az "öltönyben, laptoppal nem tudok biciklizni" szöveggel, mert valaki ez is meg tudja oldani), a nagyvárosi közlekedésre a legalkalmatlanabb eszköz az autó.
Tehát a kocsimat én is leparkolom a Bartókon, ahol ezt -egyelőre-, még ingyen megtehetem.
Namost.Erre mi a jó magyar ember reakciója?
- benzinleszívás (utóbbi fél évben 5x, azóta kevés benya-hagyás, kannával járás)
- rendszámtábla letépés, összehajtva otthagyás
- visszapillantó, ablaktörlő eltörés
- szemét felpakolása a motorháztetőre.
Rohadtul unom, hogy semmi tolerancia nem szorult az emberekbe! A környéken mindenhol fizetős a parkolás (persze max 3 óra dobható csak be), és mivel albérletben vagyok itt, ezért nem kaphatok kerületkártyát, amivel állhatnék a fizetős helyen is.
A kedves ostoba persze állhatna a kártyájával a fizetős övezetbe is, de akkor 20 métert kéne sétálnia a kocsihoz, igaz akkor biztos bepállana a hónalja az ingében,vagy neadjisten' elégetne 10 kalóriát a reggeliből.
Már azt is megcsináltam, hogy kiírtam a szélvédőre, hogy nem roncsautó, és ha szeretne beszélni a parkolásomról, akkor személyesen megteheti, majd mellékeltem a telefonszámomat.
Gondolhatjátok, hogy volt annyi gerince, meg vér a pucájában, hogy azóta is hív.
Tehát a megoldás: járjak autóval dolgozni, ami havi szinten kb. 30 ezer Ft-ot jelent, ezzel még jobban szétcseszve a remek levegőt a városban, és még nagyobb dugót generálva.
Na "röviden" ennyi.
(Magyarország!Én így szeretlek!)

Autószerető 2010.03.29. 09:06:54

"Kedves" Ender Gábor!

"Örömmel" tájékoztatom, hogy a Polski Fiat 126 tipusú gépjármű már nem foglalja az Ön helyét a Nagyvárad téri metrómegálló közelében.

Üdvözlettel:
M.K.

Ui: Nem tudom mi történt az autóval, bevallom, érdekelne.

kispista 2010.07.12. 17:35:17

A Nagyvárad tér mellett ott a tisztviselőtelep, ahol bőven van szabad hely. És csak pár perc plusz gyaloglás, az senkinek sem árt. És biztonságosabb ott állni, mint egy forgalmas főuton ahol bármikor meghúzhatják.

Hauk Adrián · www.facebook.com/mardeldoggarage 2010.07.25. 20:35:14

nem tudom mért zavar egyeseket hogy egy kispolksi áll a parkoloba lehet hogy ha egy szakadt bmw lenne nem szolna senki csak mert 2szer annyi helyet foglal?
és mért visszataszító látvány érdekes módon ha 2-3 polski vonul egymás után az utcán ár megfordulnak az emberek utánuk... tapasztalatbol mondom kispolskis vagyok nem azért mert nem tehetném meg hogy másik autóm legyen hanem mert ez a hobbim...
azért meg hogy az oldala törtött nem is érdemes szólni hissz hány autó futkozik enyhén hiányos kasznival vagy tökig behorpadtan... senkit nem zavar csak ha kispolski...
1972-2000ig gyártották öket több készült belőle moint trabantból! és nagyon sok futkozik még mindig az utakon lehet hogy kicsi lehet hogy lomha de ez is egy autó!
lényeg a lényeg ne szurja már a szemed hogy egy fél autónyi helyet elfoglal a parkolóba

Rocko- 2010.07.25. 22:18:08

@polskis.boss: sikeresen félreértelmezted az írást. :)

Rocko- 2010.07.27. 23:05:48

@polskis.boss: nem, a rőt törpe lábujjára.

Psyman 2010.10.13. 12:33:20

A "haladéktalanul jegyet kell váltani" azt jelenti, hogy késedelem nélkül. Vagyis nem megyek előtte pipikélni, cigit venni, kutyát sétáltatni, hanem azonnal irány az óra, pénz leszurkol, nyomás vissza. Tehát amíg így cselekszik az egysszeri autós, csak nyugodtan verje ki a balhét, ha a parkolóőr megszívatja, sőt, nyugodtan vigye bíróság elé az ügyet, neki fognak igazat adni.
süti beállítások módosítása