Ha rendőrnek látszol, az erőt ad?

  2010. január 20. - papptibi Címkék: vélemény

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

A XI. Blitz Weekend képekben
2015-07-27 19:29:36

Gabi, akit az udvari dohányzóhelyen csak Mantás Gabesz néven szólítanak, az idén újabb fejlesztéseket hajtott

Itt sem Ferrariból van a kerítés...
2015-07-16 17:43:31

Az autósport a hőskorban még a városokban zajlott, de idővel száműződött onnan. Aztán az autósport gondolt

A legkirályabb ötlet, amit gumin láttam
2015-06-06 14:02:50

A minap gumibemutatón jártam, bár ilyesmiről nem szoktunk írni, egyszerű megfontolásból. Marha nehéz

Kéne egy Tesla?
2015-05-15 18:19:48

Vagy beérnéd egy villany-Golffal is? Netán utálod a villanyautókat, mert az autó benzinnel megy? Az sem baj. A

 

Picit furcsa ez a rendőrautó. Ja, hogy ez valami biztonsági szolgálat! Nyilván véletlen, hogy széles, ferde kék sáv van az oldalán, fehér felirattal. A motorházfedél elején is van egy kék sáv, de ez tényleg csak a vak végzet műve lehet. Hogy ilyet szabad? Akkor én is felmatricáztatnám a kocsimat rendőrautónak, és kevesebb bajom lenne az utakon.

Vélemények azonos című írásunkról.

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr421686645

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szpsz 2010.01.20. 07:06:28

Ez ugyanannak a gyermeteg gondolkodásmódnak a megtestesülése, mint egyidőben sokan szerettek láthatósági mellényt kitenni az autó hátsó szélvédője mögé.

lacza87 (törölt) 2010.01.20. 07:11:43

Volt hasonlóról 1x tv-riport is: ott mindenféle police-feliratú, amúgy bárki által megvásárolható ruhadarabot vett fel egy tévés (baseballsapka, póló, láthatósági etc.) és figyelték, hogy ezzel milyen hatást tesz. Hát sokaknak nem tűnt fel semmi.

Aley 2010.01.20. 07:17:09

Kedves Tibor!
Végre megírtad, ez egy hiánypótló cikk.
"Nincs rá kapacitása", lol. Ez aztán tényleg baromi bonyolult feladat.
Mint a gyerekmondóka:
A rendőr meglátja;
A rendőr megállítja;
A rendőr leveteti...
A matricákat pedig együtt lekaparhatják a helyszínen, hátha az alatt van a nyeremény.
Leggusztustalanabb, mikor ezzel az autóval nyomulnak a forgalomban.
Ez után már kötlelező feladat, hogy az RRB-xxx rendszámokról írj.
Aley

gnme 2010.01.20. 07:22:43

Háttibi, nagyot csalódtam Benned, kihagytad a szciennet matricás autókat :D

.. nembaj majd kárpótolsz már malacoddal.

:)

Világbajnok poszt!

evo87 2010.01.20. 07:24:20

Nálunk Tatabányán van egy srác, aki megvett egy leselejtezett rendőrségi Octavia RS-t. A fényvisszaverő matricákat és a két mintát meghagyta, a rendőrség feliratok helyére pedig "szállító" felirat került. Messziről egy az egyben rendőrautónak néz ki, hiszen eredeti rendőr festése van, ezzel ellentétben pizzafutár. Nyilván ő a f@szagyerek.

Ezzel mi a helyzet? Szabályos így?

evo87 2010.01.20. 07:29:27

Nálunk Tatabányán van egy srác, aki megvásárolt egy leselejtezett Octavia RS-t. A fényvisszaverő matricákat és a kék mintát azonban rajta hagyta. A Rendőrség feliratot lecserélte "Szállító" feliratra. Messziről egy az egyben rendőrautónak néz ki, hisz a festése teljesen olyan, egyedül a fényhíd hiányzik...persze pizzafutár. De ha ismeri az ember messziről mindenképp megtévesztő. És már elég régen így van, senki nem szedette le vele...

Ezzel mi a helyzet? Szabályos így?

2010.01.20. 07:29:39

Szerintem valszeg azért sem zavarja a rendőröket, mivel az ilyen biztonsági szolgálatok vezetője általában exzsaru, és elég sok nyugdíjas 40-es rendőrt foglalkoztatnak.
Amúgy van ellenpéldám is, egyszer a Teve utca előtt, egy Rimi-s ment a villamossíneken, a kocsisorból kivágódott egy fehér jelzés nélküli astra, napellenzőn POLICE felirat, belül az ablakon egy kis villogó piros-kék fény és utána kapott. Rimi-s megáll, aztán rendőrautóból kipattant egy 50es főtiszt és az igazoltatta. Igaz ez kb 3 éve volt és azóta se láttam ilyet.
Viszont az RRB - RBR - RBO rendszámokkal való feladattal egyetértek, bár vicces a sok hülye, aki rárakja a német luxusverdára.

OkoskaTo:rp 2010.01.20. 07:32:19

Elég egyszerű az ok: a rendőrnek látszó jármű elől nagyon sokan eltakarodnak, nagyon sokan elengedik. És a rendőrök sem fogják megállítani, mert kellő sebességnél és távolságból azt hiszik ők is, hogy kolléga.

(Egyébként a cikkben téves a G4S-re hivatkozni; nekik szerintem nincs is figyelmeztető jelzéses pénzszállítójuk, mindenhol anélkül állnak meg szabálytalanul, a forgalmat akadályozva.)

gnme 2010.01.20. 07:33:37

"..ezzel a gúnyával majd nem keltünk feltűnést ebben a kegyetlen és büdös korban.."

3:28

www.youtube.com/watch?v=Xko32jrMMM4&feature=related

ifrance 2010.01.20. 07:41:07

csak én hiányolom a cikkből, hogy miért nem lettek megkérdezve az illető vagyonvédelmis cégek? vagy az ún. újságírónak sem volt rá kapacitása, csakúgy mind rendünk hős őreinek? szvsz ha tilos ilyen dizájnnal megjelenni, és egyes cégek egész flottái néznek ki mégis így, akkor minimum érdekes lett volna tájékoztatni őket a jogsértésükről, esetleg faggatózni, hogy ezt így mégis hogy...
Sőt, de ezt már csak félve írom le, tehetett volna feljelentést is a Zújságíró kolléga az ügyben.

Peace

biker_kolee 2010.01.20. 07:59:40

Székesfehérváron is van egy aranyos autó. Nem tudom már, milyen típusú, arra emlékszem, hogy marhára meglepődtem/ijedtem, mikor távolról megláttam. Közelebb érve pedig a RŐDNER felirat volt rajta, ugyanazzal a kék-fehér design-nal. Akkor még a sárga-piros fényvisszaverőzés nem volt sehol. Még a sima ezüsttel nyomultak.

sasmadar 2 2010.01.20. 08:00:51

Ezek rendőrségi jogkőrt próbálnak elhitetni a polgárokkal,és sejtetik:ők tul képpen hatóság!!
Rengeteg büncselekményt követnek el - hatósági intézkedést imitálva-vagyonörök,polgárőrök,biztonságiőrök!
"Kollegának"hiszik magukat,közben annyi jogkörük van,mint egy egyszerű állampolgárnak!
Azonnal levenni a hatósági jelzést,majd a visszaalakitott jármű központi(nem csókos ZT vizsga) ujboli Hatósági vizsgája!!!

Gomulka Béla 2010.01.20. 08:01:41

Szabó László! Az to"rvényellenes, ha valaki kékfényes Szabónak néz ki? Operáltassak?

handras 2010.01.20. 08:01:56

Van egy biztonsági szolgálat amelyik régen a rendőrségen belül dolgozott, a riasztásra korábban szolgálatos, később másodállású rendőrök szálltak ki, rendőrautóval. Ezzel gyakorlatilag piacvezetők lettek. Később, ahogy más szelek fújtak megszűnt a szerződésük a rendőrséggel...

A dizájn maradt az autókon (itt a képek közt is van olyan), és sok figyelmetlen ügyfél mind a mai napig azt hiszi, a rendőrségen jelez a riasztója!!!!

Matyas_Siska · http://csirip.blog.hu 2010.01.20. 08:04:28

@ifrance: én is hiányolom a cikkből a cégek magyarázkodását!

Amúgy talán még érdekesebb lenne a biztonsági cégek (rendőr)MOTORKERÉKPÁRJAIRÓL érdeklődni. Nemrégiben éppen a Hősök terén futottam bele egy ilyenbe: autós jelenet forgatása, filmforgatós tréler (tudjátok, pickup kamerával húz egy trélert, amin a színészek egy autóban) megy körbe a téren. Előtte két _megtévesztésig rendőrnek kinéző_ motoros, igazi hamisítatlan rendőrmotoros stílusban cikázva _állította meg_ a forgalmat, takarított mindenkit az útból. _Piros lámpa sem érdekelte őket_, kereszteződésbe is agresszíven benyomultak, a Dózsa György úton "csinálták a helyet", ahogy kell. Sajnos álltak előttem, így a felismerés után, hogy a rohad filmes produkciónak arra már nem futotta, hogy igazi rendőröket béreljen, a biztonságifiúk meg éppen nagyon jót játszanak, nem tudtam "ellenszegülni", de rohadtul ideges lettem...

Matyas_Siska · http://csirip.blog.hu 2010.01.20. 08:11:23

Ja, és, hogy tényleg csak két méterről szúrd ki, h nem rendőrök: a mocikon gyakorlatilag csak a felirat hiányzik, villogó, hátsó dobozok, minden a helyén. A villogó "kéksége is" jól látszik. Hogyan? Úgy, hogy a villogóra egy -mit ad isten, éppen nyilván csak az volt raktáron - _KÉK_ színű szövetből (műanyagból?) készült "védősapkát" húztak. Csak közvetlen közelről lehet kiszúrni. Így ugyan nem villog, de a fellépésük melett, 20-30-50 méterről csak később tűnik ez fel...

Matyas_Siska · http://csirip.blog.hu 2010.01.20. 08:12:39

Ja, és kék overáll - fehér felnyitható bukó, fehér kesztyű alap.

.atti 2010.01.20. 08:19:50

szükség van rájuk a mai világban , rendeteg a bűnözés .
Valamivel nekik is ki kell tűnni a tömegből . szerintem NE BÁNTSUK ŐKET .

Csabusrs 2010.01.20. 08:23:02

Nálunk
Tatabányán enyém az az Rs Octávia ami bántja az emberek szemét!Nem azért néz igy ki mert hobbiból hagytam igy hanem azért mert nem kis költség lenne a komplett autót helyrerakni!Amúgy meg nem is tudják leszedetni mert jogerős bírósági határozatom van róla hogy igy néz ki és hogy használhatom!Úgyhogy ennyi!Akinek nem tetszik annak szivesen megengedem hogy megcsináltassa az autómat!Amíg nincs jelentkező addig pedig igy marad!Akit pedig az zavar hogy el kell dobnia a telefont vezetés közben vagy 90-ről kell lassítania a városban mert megilyed tőlem annak bocsika!

AtoszMester 2010.01.20. 08:23:30

Ötletesek(?), de azt utálom, mikor belvárosban, gyalogosok között úgy hajtanak, mint egy sürgős esethez zúgató rendőrautó. Ha elékerülsz ledudál :)
Köcsögök.

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.20. 08:27:23

Én nem is értem, hogy miért nincs erre valami rendelet, vagy egyéb jogszabály ami megtiltaná. Mondjuk a megkülönböztető jelzés használatáról szóló szabályozásba simán belefért volna.
Bezzeg az eredetvizsgára ki tudtak találni baromságokat!

Ha én, az én hivatásomban ilyen alapossággal és szakmaisággal dolgoztam volna, emberek halhattak volna meg akár, nekem meg másnap kopjára tűzték volna a fejem a munkahely főbejáratánál elrettentésképpen!

Köszi a posztot, jól láttátok meg a problémát Tibi!

Volkov 2010.01.20. 08:29:24

Engem is eléggé idegesítenek ezek a wannabe rendőrök. Nem mintha bármitől is kellene tartanom.
Csak azt nem értem, hogy ha engem a rendőrök elkapnak valamivel (pl nincs átalakítási engedély stb) akkor simán nem engednek továbbközlekedni. De nem értem, hogy az utak tele vannak sötétített üveges kocsikkal, barkácshalogén lámpákkal stb.
Az duma, hogy nem tudnak vele mit kezdeni. Nem kell kapargatni pl javasolhatom a kromofágot.

Csabusrs 2010.01.20. 08:30:40

Kedves evo87!amugy meg nincsen rajta fényvisszaverő matrica!Ja és nem azért vagyok faszagyerek mert igy néz ki az autóm hanem azért mert én végig mertem és tudtam csinálni az ügyet a rendőrséggel szemben!

evo87 2010.01.20. 08:33:06

@Csabusrs: Oké. Rendben van. Így, hogy leírtad, korrekt, viszont ezt nagyon sokan nem tudják...ahogy eddig én sem tudtam. Még egyszer akkor sorry.

Csabusrs 2010.01.20. 08:38:43

Evo87:Tudom hogy sokan nem tudják de ezzel pont semmit nem tudok csinálni, csak azt hogy aki ezt a cikket olvassa az most már tudni fogja hogy mi a helyzet!

hozé bubó 2010.01.20. 08:41:52

egyetértek okoskával, messziről becsapós a forgalomban, ezért könnyebben kiengedik ...ilyesmi.

amit viszont nem árt tudni: a RIMI-nél hivatásos zsaruk flangálnak maszekban, műszak után, azokkal jobb nem kakaskodni, a tisztek pedig civil G astrákkal (mindenféle színben) kóborolnak, így javallott a körültekintés ezekkel is :)

-ling 2010.01.20. 08:43:35

Piliscsaba felől szorított le autósokat egy "rendőr" octavia, fehér színű, de messziről jól észlelhető kék sávokkal, azokon fehér felirattal. Előzés záróvonalakon keresztül, kereszteződésben (pátyi lejáró), megengedettnél lényegesen nagyobb sebesség. Közelről aztán el lehetett olvasni a feliratát: SZÁLLÍTÓ.
Biztosan nagyon vicces srác.

Ez egész egyszerűen visszaélés egy hivatalos szerv arculatával. A hasonlóság foka meghatározható, a reklámokban, vagy céges arculatoknál is így van réges rég. Szóval érthetetlen a rendőrség magatartása ill. a szabályok puha kezelése.

evo87 2010.01.20. 08:44:57

@Csabusrs: egyébként láttam régebben többször is, hogy megállítottak emiatt, meg talán háznál is voltak kinn egyszer nálatok. Azóta mióta lerendezted a papírokat egyáltalán nem piszkálnak emiatt?

Csabusrs 2010.01.20. 08:47:14

ling:Mikor volt ez a leszorítgatós történet mert a kocsim egész hétem tatabányán áll és az elmúlt 1-1.5 évben arra felé nem is jártam!

Csabusrs 2010.01.20. 08:50:31

Evo87:Mióta rendeződtek a dolgok azóta semmi konfliktus nincs közöttem és a rendőrség között!Szerencsére!Biztos van még egy kettő akinek böki a szemét...

davidsz 2010.01.20. 08:50:56

-ling
Ezeket a kalózmeséket nem kellene már terjeszteni!!!

Aki olyan hülye, hogy egy kék csíkkal ellátott autó elől bepánikol, az megérdemli!!
Hogy a fenébe nem tud valaki megkülönböztetni egy rendőrautót egy másik kék csíkkal ellátott autótól???
Aki ilyet nem lát, az menjen szemészetre!!! - vegyék el a jogsiját!!! Az ilyen nézi a gyalogosátkelőt zebrának? Mind a kettő csíkos.

Beszéljünk tényleges problémáról:

A civil rendőrségi autókról, amikre csak úgy kibiggyesztik a kék villogót!!!
Az ilyen lesötétített ablakú kék villogós kocsikkal mi van???

evo87 2010.01.20. 08:51:38

@Csabusrs: Oké, de ha mondjuk nem otthon közlekedsz vele, hanem mondjuk Bp, vagy egyéb olyan hely ahol nem ismerik akkor sem állítanak meg?

-ling 2010.01.20. 08:54:30

Jah, volt már egy ilyen bejegyzés. És valamilyen válasz is.

Nos, Csabusrs, ha valóban te vagy az: nem az a gáz, hogy megszeppen-e valaki a vélt rendőrségi jelenlét láttán, hanem ahogy a főúton vezettél. Azért minimum ugornia kellene a jogsidnak egy időre...

Ha van használatra jogosító papírod, akkor a kiállítója éppúgy szabálysértést követett el és felelősségre vonható, bármilyen hivatalnál dolgozik is. Jobban jársz, ha nem kérkedsz vele.

Csabusrs 2010.01.20. 08:55:31

@evo87: Nem mert az olyan r.ndőr aki egy kicsit figyelt az iskolában az tudja hogy nem tud semmit csinálni ezzel!ha meg lehetne akkor én lennék a legboldogabb mert ők aták el így és nekik kéne a gyári állapotúra helyreállítani!

-ling 2010.01.20. 08:55:59

Csabusrs:
úgy 2-3 évvel ezelőtt.

2010.01.20. 08:56:34

@hozé bubó:
és itt jön képbe a rendőri betyárbecsület, mert még ha szabálytalanul közlekedik a szolgálatban levő rendőr akkor se fogja megállítani.

Lesből Támadó Szárítókötél 2010.01.20. 08:57:05

Én sem értem a cikkírót: ebben a formában szimpla puffogásnak tűnik az egész. Miért nem kérdezte meg:
- a rendőrséget,
- az NKH-t,
- egy-két érintett biztonsági szolgálatot?

Csabusrs 2010.01.20. 09:00:01

@-ling: Ezzel a problémával foglalkozzon a Tatabányai Megye Jogú Birósága merthogy a papírt ők adták ki!Ők nem hiszem hogy ekkorát hibáztak volna,és ráadásul jogerős is tehát innentől kezdve ott a papír...
ja és azt még hozzáteszem hogy ha és száguldozok akkor a feliratot sem lett volna időd leolvasni!

-ling 2010.01.20. 09:00:27

davidsz:
nem érdemli meg senki, hogy megtévesszék, vagy becsapják. Az pedig nem megengedhető, hogy valaki ilyen módon előjogokhoz juthasson.

A megoldás kézenfekvő, egy jármű dekorációja sem hasonlíthat hivatalos szerv jelzéseihez. Vannak szakemberek, akik ezt a hasonlósági kérdést már meghatározták, olyannak is kéne lennie, aki betartatja. Mi ebben az érthetetlen?

davidsz 2010.01.20. 09:01:01

-ling

Te összekevered a dolgokat.
Nem mindegy szarra csapni, vagy csapra szarni!!!
Egy kék csík az nem hatósági jelzés!!! Nem ismered a kreszt, és a törvényeket!!!

Egy kék csíkra az autón mióta kell használatra kogosító papír??? - ezt milyen jogszabályban olvastad? Elárulhatnád!

Az autó színére vonatkozó KÖHÁM rendeletnek pedig eleget tesz a kék csíkkal ellátott autó. nincsen rajta hatósági jelzés.

Azokat az embereket sajnálom, akik annyira buták hogy egy kék csíkkal ellátott autót nem tudnak megkülönböztetni egy rendőrségi autótól.

2010.01.20. 09:01:42

@davidsz:
a civil rendőrségi autókkal nem tehetsz semmit, mivel ezek egy része főnöki másik része fedett autók, direkt ilyenek. Ha van hozzá engedély, akkor ennyi.
Az megint egy másik kérdés, amikor a 20 éves rendőrgyerek berakja az ablak mögé a villogót, de nincs róla semmilyen papírja. Az törvénytelen, de az összetartásuk miatt soha nem fog kikerülni a kocsiból.

-ling 2010.01.20. 09:02:31

@Csabusrs:
Frappáns visszavágás. Szóval a te száguldásod az aztán villanásnyi időt sem hagy egy szó leolvasására... Gratulálok!

Csabusrs 2010.01.20. 09:03:38

@-ling: 2-3 Évvel ezelőtt!az tök jó mert csak 2 éve van nálam az autó és akkor még folyamatos tatabányai munkám volt,és piliscsaba közelében sem voltam!De mindegy ezek zok a dolgok amikkel men foglalkozom!De te biztos engem láttál!és ez a lényeg

davidsz 2010.01.20. 09:04:42

-@-ling: ha téged metéveszt becsap egy fehér autó kék csíkkal, akkor talán veled van a baj!!!

Nem tudod talán hogy néz ki egy rendőrautó?
Milyen előjoghoz jut? Semmilyenhez.
Hátránya származik belőle, mert megvett egy kék csíkkal eladott autót, amiért még őt basztatják a neten is.

davidsz 2010.01.20. 09:05:51

@Workman: Több ilyen autóról van fotóm.
A fele már nem közlekedik szerencsére.
Mi érdemben is foglalkozunk a témával...

-ling 2010.01.20. 09:06:23

Legalább ahhoz vennéd a fáradtságot, hogy értelmezd a mondatokat... :(
Hasonlósági fokról van szó, nem egy vizuális elem véletlenszerű használatáról. Bármilyen furcsa, ezekre a dolgokra is van jogi szabályozás, még ha te nem is tudsz róla.

forum (törölt) 2010.01.20. 09:07:32

Ezek a szemetek, mert nem tuddom másnak nevezni kb egy éve szirénázva ,. kék fénnyel vonultak . Egyébként polgárőrök. Feljelentettem őket , de nem lett belőle semmi. A polgárőrség honlapjan meg aztán olvasgattam a hatalomvágytól fütött polgárőrök mocskolódását. Egyszerű az egész ha a rendőr mellényt levédték akkor a kocsik megjelenését is le kellene védenie. Ha jó tudom a r.tv szabályozza a hasónlóság tilalmát.
Na szóval ezek a kivagyik rendszeresen használják a kék lámpát hanggal. Polgárőrök : a területileg illetékes rendőrök tudtával, kék lámpát használnak. Nincs joguk hozzá. Az egész rendőrségnek nincs annyi kék lámpája mint a polgáröröknek. Ezt kapjuk mi., Ja és most jönnek egy ujabb gittegylet csapat a településőrök. Ők zöld lámpával fognak villogni :)

-ling 2010.01.20. 09:08:28

@Csabusrs:
Hm... lehet, hogy két éve volt, és biztos, hogy szállító feliratú, és a helyszín is. Mivel te tetetted rá a feliratot, egyértelmű volt, hogy a tiedet láttam. De lehet, hogy van még egy. Vagy valamiben lódítottál.

Csabusrs 2010.01.20. 09:11:41

@-ling: ez nem nem visszavágás csak ismerem az autót és tudom mire lenne képes ha kihasználnám teljesen!
Davidsznak pedig teljesen igaza van!Egyetlen egy jogszabályban nincs benne hogy nem lehet ilyen festés vagy matrica vagy bármi az autón!az a jogszabály amiért engem is megpróbáltak feljelenteni az a "jogosulatlan címhasználat" néven fut!Ez arra vonatkozik ha valaki a hivatalos szervek,testületek bármilyen jelzését vagy egyenruháját,rangjelzését viseli az szab.sértést követ el! Viszont az autóm festése egyiket sem meríti ki tehát kár is tovább vitatkozni!

davidsz 2010.01.20. 09:11:52

@-ling: hasonlósági fok? 10% mert ennyit tesz ki a kék csík.

Rendőrautó:
Kék csíkon Rendőrség felirat, fényvisszaveró csíkok, RB rendszám, fényhíd, szolgálunk és védünk feliratok.

Akkor ennyit a hasonlóságról. A rendőrautó az rendőrautó. Amelyik nem, az meg nem az.

davidsz 2010.01.20. 09:16:10

A cikk tartalmilag pedig 0.
Konkrétumokat nem tartalmaz. Jogszabályt nem idéz. A hatóság részéről semmiféle véleménnyel nem rendelkezik.

Ellenben a kommentekből kiderül, hogy a kék csík még önmagában nem hatósági jelzés. Viszont a cikkben fényvisszaverő matricákkal is felszerelt autók már kimerítik a hatósági jelzéssel ellátott autók fogalmát.

2010.01.20. 09:16:21

@davidsz:
Az RB rendszám nem mindig játszik, és szerintem ez már nem jó. Ha rendőrautó legyen RB-s de ne KAF és társai. Szerintem simán megoldható lett volna, hogy a lízingelt autók arra az időre, amíg a rendőrségnél vannak RB-s rendszámot kapjanak (de nem kaptak).

Csabusrs 2010.01.20. 09:17:49

@-ling: lódítani nem szoktam és amit én teszek azért mindig vállaltam és vállalom is a felelősséget!

davidsz 2010.01.20. 09:18:31

@Workman: A Skoda Oktávia RS-ek RB-s rendszámmal futottak kivétel nélkül, amik rendőrautók voltak, rendőrségi jelzéssel.
Erre gondoltam.

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2010.01.20. 09:20:17

tavaly nyaron megyek haza ejszaka, lakott teruleten kivul leelozok egy kb 60nal totymorgo polgarort, erre meg bekapcsolja a kek ledes villogojat (szivargyujtora kotheto, szelvedo moge rakhato) meg dudal es villogtatja a refit hogy alljak meg

hat persze hogy nem alltam meg :)

ha neha talalkozok veluk ejszaka, mindig refizek nekik udvozleskeppen :)

papptibi 2010.01.20. 09:20:51

@gnme: azokat cseszteti mostanában az APEH eleget...

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2010.01.20. 09:22:07

Ha nem tilos, akkor a kutyát sem érdekli, hogy milyen színü és hogy van matricázva az autó. Illetve engem nem, mert nem csinálom össze magam egy rendörautó látványától. Ez valami kádári reflex, hogy jaj, jön a rendör?

Tényleg nem értem a problémát.

Csabusrs 2010.01.20. 09:24:35

@malenykij polgar: Egyet értek veled!Csak ugye az átlag ember aki meglátja a rendőrautót keze lába remeg!

Ábibébi (törölt) · http://kakikombo.blog.hu/ 2010.01.20. 09:26:06

@biker_kolee: A rődneres autó elsőre tényleg megtévesztő, bár azon nincs fényhíd meg fényvisszaverő csík, csak a kék-fehér matrica kombináció. Egy biztonságtechnikai cégé, Fabia Eco-val járkálnak riasztásokhoz.

Más: egyszer autópályán jött mögöttem egy sima fehér Polo Classic, és a két fényszórója felváltva villogott, mint pl. az amerikai rendőrautókon. Gondolom ez is szabálytalan...

2010.01.20. 09:27:17

Anno egyszer mintha láttam volna a hasznaltauto.hu-n eladó octaviát, amin a kék csík rajt maradt, de az valszeg a rendőrség saját autója lehetett, mert most csak olyan kocsik láttam, amikről tudni lehet, hogy a rendőrség használta (rendszám:KAF), de már tök fehérek.

Azonban józan paraszti ésszel belegondolva, a jogszabállyal van a hiba, szerintem sem jó, hogy hasonlóan kinéző autókkal járkálnak, viszont amíg ez a szabály, addig tök mind1.

Csabusrs 2010.01.20. 09:29:19

@Workman: November körül is volt fent egy octavia rs a neten amin a kék csik volt és semmi más

davidsz 2010.01.20. 09:30:39

@Workman: Volt több ilyen rendőrségtől kikerült autó eladó. Mindegyikről el volt távolítva minden, kivéve a festett kék csíkot.
A hatóság így nem "rendőrautót értékesített", hanem csak egy sima kék csíkos autót.

papptibi 2010.01.20. 09:30:40

@OkoskaTo:rp: "Egyébként a cikkben téves a G4S-re hivatkozni" azt nem mondtam, hogy nem akadályozzák a forgalmat, csak annyit, hogy a személyautóik nem néznek úgy ki, mint egy rendőrautó:)
@Hagalex: "Én nem is értem, hogy miért nincs erre valami rendelet" van, több is, ráadásul pont az új KRESZ is tisztába teszi a jelzések használatát. Szóval még érthetetlenebb a jelenség.
@Bird@INUIT: jogos a pont, rájuk nem is gondoltam, bár az egyik, ilyenre hajlamos cég már dizájnt váltott.
@davidsz: "Milyen előjoghoz jut? Semmilyenhez." azért te is tudod, hogy mindenki meghúzza magát, ha rendőrautót lát, továbbá nem olyan feltűnő a villamossínen cspatás, a tilosban parkolás, stb. Zsaru-dizájnnal könnyebb úgy tenni, mintha neked ezt szabad lenne, oszt nem is.

Csabusrs 2010.01.20. 09:30:45

Szevasz májsztró mennem kell gályázni!

davidsz 2010.01.20. 09:32:49

@Csabusrs: Jó melót! Menj, csak vigyázz nehogy a kék sittes szerelésed rendőr ruhának nézzék!!
:)

2010.01.20. 09:34:06

@Ábibébi:
Az a külön villogó refi nagyon tetszik nekem is, bár valszeg az 1.0 Piros suzukiban nem sok hasznát venném :-)
Azt viszont nem tudom, hogy szabálytalan-e, valszeg ez is olyan köztes dolog (benne lehet, de nem használhatód közúton), mivel a megkülönböztető jelzés az a kék villogó és a hang együtt. Külön-külön már necces a dolog, a fehér villogás meg max nagy adag feltűnési viszketekség.

Csabusrs 2010.01.20. 09:34:11

nem kék hanem zöld és szép piros sapka meg teherautó!Remélem senkit nem tévesztek meg ma!Na pá

tarkamarha 2010.01.20. 09:37:27

Nagyon elítélem ezt a "jelenséget", mint ahogyan én már azért is csúnyán büntetnék, hogy kandi kamerás műsorban álrendőr veri át az áldozatot. (Ha ezt meg lehet csinálni, akkor honnan tudjam, hogy az engem igazoltató rendőr igazi-e?)

De szerintem rossz oldalról lett megközelítve a miért kérdése. Szerintem a valódi ok a cég arculata. A megrendelőkben akarva-akaratlan olyan asszociációkat kelt az ilyen kocsi, hogy ez egy komoly, szinte már "hivatalos" szervezet. No szerintem ez az ok.

PepeXVI 2010.01.20. 09:37:41

Én azt utálom, hogy annak idején nem volt annyi eszük a hatóságoknak, hogy a láthatósági mellény színét is kiosszák. Értem ezalatt, hogy mondjuk rendőröknek csak zöld, mindenki másnak csak sárga. Akkor nem kéne nyáron annyit satuzni az M7-esen, mert elöl egy félős nagyi nagyot fékezett, mert nyírják a füvet a szalagkorláton kívül - láthatóságiban...

Már megint nem gondolkodtunk, mielőtt cselekedtünk... :P

2010.01.20. 09:41:17

@PepeXVI:
Szerintem a neon rózsaszín jobban elkülöníthető lenne, mint a sárga meg a zöld :-)

biker_kolee 2010.01.20. 09:44:13

@Ábibébi: Pláne akkor megtévesztő, ha még egy kicsit diszlexiás is vagy. :)))

Agent Cooper 2010.01.20. 09:44:44

Ez nem azért van, mert a RIMIről szájhagyomány útján terjedő BTL kampány része?
Nevezetesen, hogy akik ott dolgoznak, azok egytől egyig mind volt rendőrök, ők aztán tudják a dolgukat.

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2010.01.20. 09:49:28

Anno 92-ben az osztálytársam egy fehér Nivával járt suliba, elöl és oldalt egy b*szom nagy PHILIPS matricával. Gyanítom, hogy hasonló hatása volt.
Fiatalság, bolondság.

Zsolo7 2010.01.20. 09:55:25

Na és ha a rendőr megállít?
Amíg a fény és hangjelzést nem használ ugyanolyan füttyi mit te.
Ilyenkor szépen elkéred az adatait és ....
A másik volt már, hogy kamion stopra hivatkozva megállított a drága ! Csak úgy dagadt a melle, de szó szerint! Méhész csávót nem illik megállítani munka közben mert kb 2-3 millió csípős érvem van ellene.

2010.01.20. 10:00:38

@Szsrobert:
A rohadt életbe ezért tűnik el minden indulás után :-)

fda 2010.01.20. 10:01:05

nincs kapacitás...
miért, ezek a kocsik bújkálnak, nehéz őket észrevenni, megtalálni?

SzZ 2010.01.20. 10:01:56

A történeti hűség kedvéért:
Az első ilyen járgány Sopron környékén volt, vagy 20-25 éve. Kockalámpás 1300-as Lada, oldalt kék sávval, és a motorháztető középső része szintén kékre volt festve. Felirat nem volt, és villogó sem (akkoriban nem volt fényhíd :-)

Ha bedugult a 84-es, a srác rendszeresen nyomult: távolsági fénnyel beállt a felezőre (ugye, akkor még nappal nem volt kötelező világítani), és mindenki kotródott az útjából...

Volkov 2010.01.20. 10:02:26

Az embereknek az b*ssza a csőrét,hogy valaki megtévesztéssel előjogokat "lop".
Nem azért mert a rendőrtől rettegés van, vagy meg kell magát az embernek húznia, akinek van félnivalója az féljen. Hanem vannak olyan olyan helyzetek amikor nincs arra mód és lehetőség hogy körbejárd és jól megnézd az autót, hogy ott van rajta 12-es betűvel, a "szolgálunk és védünk" felirat. Ugyanez vonatkozik a R-es rendszámokkal való játszadozásra. Éjszaka pl, ellenfényben max annyit látsz, hogy a kocsin fényhíd van, vagy nagy sebességnél és távolságnál a kék csík és a matricázás tűnik szembe. Nagy stressz alatt még pszihológiai tényezők bejönnek, az emberi érzékelés jellegéből adódóan, hogy pl. olyan dolgokkal egészíti ki az agy a képet ami igazából nincs is ott, és ez ragad meg a rövidtávú memóriában.
Arról meg nem beszélve, hogy aki külföldi és csak felületes ismeretei vannak a magyar szokásokról simán beszop minden helyzetet (pl akinek cirilbetüs irású nyelve van,annak pl. az ékezetes betük, főleg az Ő betű a "rendőrség"-ben nehezen felfogható, főleg egy pillantásnyi időből.

Lehet hogy nem nagy dolgokról van szó, hanem mondjuk valaki reflexből elsőbbséget ad nekik, de pont ezek az apró bosszantó dolgok határozzák meg a közhangulatot. Mert egyszerűen több utánajárással jár mondjuk bejelentést tenni erről, mint amennyit ér az egész.
A rendőrök pedig azért tűrik meg őket hallgatólagosan, mert kvázi ez az ő jelenlétüket "bővíti", és megelőzés céljából biztosan van előnye.

-ling 2010.01.20. 10:25:28

davidsz:
"hasonlósági fok? 10% mert ennyit tesz ki a kék csík." a hasonlóság nem a lefedettség mennyiségi arányát, hanem a jellegét jelenti, bár valóban százalékarányban határozzák meg. A ruhaiparban találkozni talán legszembetűnőbben az arculatok ellopásával, lekoppintásával, és persze ott is büntetetndő.

A hatósági MEGKÜLÖNBÖZTETŐ jelzések elsődleges funkciója a MEGKÜLÖNBÖZTETHETŐSÉG. Logikus, hogy ha sokan lemásolják és használják, elveszíti az értelmét. Ez, és nem valamilyen ízlésbeli ficam az oka, hogy nem szabad lemásolni, még megközelítőleg sem.

Psziho 2010.01.20. 10:28:56

ezekre nincsen kapacitás?

nálunk meg minden vasárnap végigbüntetik a templom előtt a sort,mert az autók szembenállnak a forgalommal a kijelölt parkolóban!

arra van kapacitás

-ling 2010.01.20. 10:38:51

@Csabusrs:
akkor te voltál. Nem várom el, hogy elismerd a szabálytalanságaidat, ám ha akkor és ott elértem volna a rendőrséget, jól megjártad volna.
De hát a Magyar Rendőrség annyira szerencsétlen és szervezetlen, hogy használható ill. működő diszpécserszolgálattal nem rendelkezik, a motivációjuk pedig alulmúl bármilyen tapasztalhatót.

Ennek ellenére - ha már így felvállalod magad -, jó lenne, ha tudnád, hogy nem vicces közúton másokat veszélyeztetni. És amit nagyon fontos lenne megértened: NEM azt nevezik veszélyeztetésnek, amit te, mint sportos, laza vezető annak érzel...

davidsz 2010.01.20. 10:45:48

@-ling: Az általad felhozott Octávia RS rossz példa volt, mert megfelel a jogszabályoknak.
A tulajnak erről bírósági határozata is van. Valamint a rendőrség az autót így adta el, "csak" kék csíkkal.

A cikkben található fényvisszaverő matricával és hasonlókkal felvértezett autók már inkább nem felelnek meg. - de ezt nem is vitattam.

x111 2010.01.20. 10:48:39

Mondjuk engem nem zavar,ha a hasonlóság miatt esetleg hamarabb ér a házamhoz a szolgálat amibe épp betörnek és a feleségem a gyerekkel együtt nem bírja feltartóztatni ezeket a szemét norvég betörőket !

davidsz 2010.01.20. 10:49:38

@-ling: CsabusRS leírta, hogy arra sem járt. Piliscsabán meg végképp nem járt az autóval.

The Good Boy 2010.01.20. 10:51:40

kiváncsi leszek, hogy a rendőrség mikor kapartatja le a műrendőr polgárőrök autóiról a mátrix police feliratot (gondolom, majd, ha már Túros exvezérőrnagy elvtársat nem tudják tovább megfizetni, mint polgárőr-főparancsnok)

MrZed001 2010.01.20. 10:56:01

Nekem az egyszerű civilnek tudnom kell, hogy az a rendőr amelyiknek elöl ilyen, ott olyan, meg serifcsillag vagy anyámkínja van rajta az alap (keresztbe kék csík) design-on kívül?
És mindezt este a sötétben is?
Na ne nevettessenek!
Minden akár egy kissé is a rendőrségi designra hajazó autó forgalmiját azonnal elvetetném!

Fényhíd ugyancsak a megkülönböztető jelzések része, még ha be sincs kapcsolva.
Akinek van, mindegy milyen színű, leszereltetni.
A sárgából meg max a kis régi fajtát engedélyezni KÖTELEZŐ sárga burával.
Ennyi lenne rendet tenni a szemétdombon

isti77 2010.01.20. 10:56:56

"Háttibi, nagyot csalódtam Benned, kihagytad a szciennet matricás autókat :D"

A Sciennet-matrica miért zavar? Nem tudják levenni, alatta van az Il Ferro matrica. Majd megint leragasztják, ha lesz egy újabb pilótajáték. Vagy addig tegyen rá egy Amway-matricát?

Ma sajnos már csak a matricákkal lehet villantani. A lökhárítót nem lehet levenni, mint régen a lavórlámpás 1200-esről, a hörgős Koppány-dob sem játszik a lamdaszonda miatt, minden harmadik autó alufelnis, tehát a kifordított BMW-felni sem tűnne fel.
A hátsó ablakban a bólogató kutya és a hátsó szélvédőn a redőny a gyárilag színezett üveg miatt nem látszik.
Az ajtók élére és az ablaktörlőre bárki vehet díszt a madaras Tescóban, az sem az igazi már.

Csak a fényhíd marad, meg a rendőrmatrica, főleg, hogy már nem COCOM-listás.

2010.01.20. 11:03:06

Nem a betörőket akarják elriasztani a fényhíddal, hanem az elöttük tötymörgő autósokat.

Mellesleg a fehéren világító reklámtábla is tilos, tehát nem tudom milyen kiskapura hivatkoznak.

s.o.v.i.e.t 2010.01.20. 11:05:17

csalódom, amikor rendőrnek tűnő autóról kiderül, hogy mégsem az.. én az a honpolgár vagyok, aki szereti, ha rendőrt lát.

szeme közé, laposan! 2010.01.20. 11:13:59

Tényleg, ezeknek az RRB-, RBR-, meg hasonló rendszámoknak mi a fasz értelmük van?

papptibi 2010.01.20. 11:18:41

@PepeXVI: "Én azt utálom, hogy annak idején nem volt annyi eszük a hatóságoknak, hogy a láthatósági mellény színét is kiosszák." Pont mostanában pótolták ezt a hiányosságot

2010.01.20. 11:18:59

@szeme közé, laposan!:
mutatja, hogy a kedves tulajnak van pénze ilyen baromságra is.

davidsz 2010.01.20. 11:22:09

@policecars: Ahogy elnézem a linket, akkor ezt jobban tudod :)

ChPh 2010.01.20. 11:22:38

@papptibi: "azért te is tudod, hogy mindenki meghúzza magát, ha rendőrautót lát, továbbá nem olyan feltűnő a villamossínen cspatás, a tilosban parkolás, stb. Zsaru-dizájnnal könnyebb úgy tenni, mintha neked ezt szabad lenne, oszt nem is."

Igen, ez igaz.
De azért ha megnézed davidsz amellett az Octavia mellett állt ki, amelyik legkevésbé hasonlít egy rendőrautóra, legalább is azok közül, amiknek a képe a cikkedben van :)

Amúgy jó cikk, nekem bejön. Az, meg hogy nincs kapacitásuk rá baromság, egyet lát az úton autó/forgalmi elvesz, gazdáját jól megbüntet, akkor a többi is elkezdene gondolkodni ezen a témán...

2010.01.20. 11:25:12

@ChPh:
a haverokat nem lehet megbüntetni

Amanitin3 2010.01.20. 11:29:36

kapacitásprobléma, muhaha.

nem lehet úgy átmenni a városon, hogy ne látnál minimum egy ilyet.

Egy kicsit meg kéne kapirgálni ezeknek a tulajdonosi körét. Mitteszisten hát nem az jönne ki, hogy az összes vagy volt vagy jelen rendőr?

Egyébként van még olyan ország a földön, ahol a rendőr másodállásban mindenféle lófasz biztonsági cégnek dolgozhat?

ChPh 2010.01.20. 11:29:44

@Workman: oh, igaz is, egyenlőség van :D
vannak egyenlők és vannak egyenlőbbek :D

2010.01.20. 11:32:39

@ChPh:
Ez így van. Már csak azt várom mikor látom meg az első fekete gallardo-t villogóval az ablakában, mint az oroszoknál.

beaaaa 2010.01.20. 11:34:32

hamarabb kiér a csávó a pizzával... :)))))

gnme 2010.01.20. 11:39:08

@papptibi: nafene besárgultak?

..hát a sok ivás, meg a korai nyugdíj.

Ilyen ez a popszakma.

Möge die Macht mit dir sein.
May the force be with You.

Krisi 2010.01.20. 12:02:42

@Csabusrs: "Akit pedig az zavar hogy el kell dobnia a telefont vezetés közben vagy 90-ről kell lassítania a városban mert megilyed tőlem annak bocsika!"

ott a pont :)

bár hozzátenném, hogy általában még az is fél a rendőrtől, aki szabályosan közlekedik. azt pl. imádom, amikor 70-es táblánál villognak a szembejövők, és mutatják, hogy traffipax a láthatáron, erre a sok uborka lelassít 30-ra, nehogy megbüntessék. vagy amikor főútra akar kikanyarodni a rendőrautó, az előttem lévő meg satufékkel megáll, emrt azt hiszi, hogy akkor is ki kell engedni a rendőrt, amikor nem szirénázik.

amúgymeg azokkal értek egyet, akik itt azt mondják, hogy aki nem tud megkülönböztetni egy igazi rendőrautót egy biztonsági autótól, az magára vessen.

Amanitin3 2010.01.20. 12:18:50

@Krisi:

"aki nem tud megkülönböztetni egy igazi rendőrautót egy biztonsági autótól, az magára vessen. "

Miazhogy! Az is magára vessen, aki egy ártalmatlanított kalasnyikovot nem tud megkülönböztetni egy élestől. Ott helyben rohadjon meg az, akit egy ilyennel kirabolnak. Sok életképtelen hülye.

sukram 2010.01.20. 12:26:06

Van egy "expolice" nevezetű cég, akik Skodákat használnak, és csak a megkülönbözető jelzés fehér színe alapján tudod megkülönböztetni.
Amíg tényleg nem szabályozza semmi, addig szabad lesz a vásár.

gnme 2010.01.20. 12:28:53

@Zsombor Golf II: jászkun megye az rendőrállam .. ide beteszed a lábad b+, készítsed a papírjaidat (!) de ha egy is le van járva készítheted a bukszát

na.. zenét!:

www.youtube.com/watch?v=Jrbwm7V46qM

GERI87 2010.01.20. 12:42:55

A mai technikával ezek már ezek kiadhatnak bármilyen"

sok benne az "ezek":D
csak hogy kötekedjek...

amugy meg messziről én elhinném hogy rendőrauto még ha jól láccik is hogy sárga villogoja van...

másik: nyugdijas rendőr!
hehehe
na ja, a 45 éves kisnyugdijas....
aki azelött csak minden másnap dolgozott..

gnme 2010.01.20. 12:49:01

@GERI87: :D

..aztán elmennek biztonsági céget alakítanak. Az apeh-ban egyszer olvasta a csóka (az egy jópofa csóka volt, nem is büntetett meg) hogy a szerződésben volt egy olyan sor, hogy "..és minden reggel hat órakor jelentést tesz a cégvezetőnek az éjszaka történtekről .."

Bazd meg .. nemsok hiányzott hogy könnyesre ne röhögjük magunkat.

Apehban. Ellenőrzésen.

véletlen 2010.01.20. 12:52:35

@davidsz:
nem hinném, hogy megfelel a jogszabályoknak, sokkal inkább egyfajta (speciális) jogértelmezésnek. Nagy különbség. Ez kis országunkban - jóindulatúan megközelítve - annyit jelent, hogy a jogértelmezőnek fogalma sincs arról, amit értékel. Ma Magyarországon ez teljesen megszokott dolog, de attól még nem jó, és nem elfogadható.

Ami a konkrét esetet illeti: én ott voltam. Ezért is írtam le. A srác pedig maga tudja, mit mond, nekem nem tűnt úgy, hogy nagyon vitatná, persze az is lehet, hogy kölcsönadta a kocsiját, és az is, hogy van még egy szállító feliratú oktávia a közelben.
De ezt már írtam korábban, csak nem olvastad el.

2010.01.20. 12:53:36

Az EXPOL CÉGCSOPORT cégeit a rendőrség speciális egységeinek egykori tagjai alapították 1999-től folyamatosan. Cégcsoportunk tulajdonosai, vezetői tapasztalt egykori rendőrök, akik a hazai bűnüldözés és felderítés, a vagyon- és személyvédelem, valamint a rendezvénybiztosítás területén kiemelkedő eredményeket értek, illetve a mai napig is érnek el.

2010.01.20. 12:55:12

De a legszebb ez:
Az EXPOL HOLDING Zrt-t. a cégcsoport anyacége az EXPOL Kft. korábbi szakmai és pénzügyi befektetői alapították, elsősorban a pénzügyi befektetések, illetve az újabb és újabb üzleti ötletek megvalósítása, valamint a cégcsoport stabilitásának biztosítása céljából. Az EXPOL HOLDING Zrt többségi, illetve kizárólagos üzletrész tulajdonnal rendelkezik az alább felsorolt cégekben.
Az EXPOL OFFICE Ingatlanforgalmazó Kft. az Expol Kft szakmai, materiális háttere biztosítására, valamint ingatlanforgalmazás tevékenység ellátására hivatott.

Beton Botond (törölt) 2010.01.20. 13:00:19

Rendőrök, stricik, kurvák, pénzszállítók, mind egyféle sunyi kis csicska.

gnme 2010.01.20. 13:04:40

Ebbe a kupiba már csak egy olyan kaliberű pancser tudna rendet tenni, mint José Louis Torrente.

Erkölcsi, etikai alapelvekkel (Párondó)

Egy hányinger ez a Madrid.

davidsz 2010.01.20. 13:05:59

@véletlen: Ez nem jogértelmezés kérdése. Ez TÉNY!
A simán kék csíkkal ellátott RS OCTÁVIA - nincs rajta más jelzés, és fényvisszaverő dolog) bíróság általi határozatban is jogszerű.
Az eladó rendőrség szerint is, mert ezeket így adták el. Valamint a KPM szerint is.

Ez a jogszerűség csak erre vonatkozik!!! és nem a fenti képeken szereplő autókra.
A képeken szereplő autók, amik fényvisszaverő csíkokkal is el vannak látva már felveti a jogszerűség kérdését.

A konkrét eset ami le lett írva, nem ez a srác volt. - ennél jobban elmagyarázni nem lehet.

Lucky Luke 2010.01.20. 13:22:06

@GERI87:

És annyira veszélyes munkakört látott el,hogy minden útjába kerülő autóst megbüntetett,akit csak tudott:)

Krisi 2010.01.20. 13:32:33

@Amanitin3: mert szerinted az ártalmatlanított kalasnyikov az tényleg pont ugyanaz a kategória, mint a kékre festett Ignis.
szerintem nem.

GERI87 2010.01.20. 13:33:53

ez van a hatalom a "fegyveresek"-et mindig "jóltartja" hogy ne álljanak a lázongo nép mellé!:)

ha megfigyelitek a történelemben a katonának,rendőrnek,fővárosiaknak,sose volt szar, mindig kicsit jobb volt:D

_wood_ 2010.01.20. 13:34:39

lehet, hogy hülyeség, de szntem szabályosan kell közlekedni. akkor nem kakkantassz be, ha rendőrt vagy hasonlót látsz.

vagyezmávót?

2010.01.20. 13:42:22

@GERI87:
Ha annyira jó lenne, mindenki az lenne...

UnvincibleUbul!:[I] 2010.01.20. 13:43:58

Engem viszont egy igazi szaru kocsi nyomott majdnem el a zebrán, a faszparasztok a Határőrségtől lenyúlt Nissan dagonyatipróban feszítenek, a buzik aztán átlóban rohangálnak át vele a kereszteződésen.
Az embertől meg kurvára elvárnák hogy álljon meg már a gyalogosnak ha már az orra előtt van 1 méterre, mi? Az egész baromság a tiszta üzemanyag pazarlásra megy ki, mert pár hülye képtelen emberi tempóval átvonszolni a seggét a rohadt zebrán, a tótoknál miért nem áll le az élet attól mert nincs elsőbbsége a gyalogosnak, meg miért nem hal szörnyet a suttyó, mert segédmotoron nem kell bilit húzni városon belül?
És leginkább hogy a picsába van hogy egy 20 éve létező állam magasról leszart minket és éveket vert a "gazdaságunkra" már euróval dobálódznak?!

Arról nem akartok cikket írni, hogy miért csak az utolsó segghülye semmire kellő buzik tolják a koszos pofájukat zsarunak, és cm-re mérik őket nem észre? A tapló barmok a helyi TSZ-ben se kapnak melót, erre jön a szokott ötlet, hogy akkor húzzunk zsarunak, az értelmesebbje meg a honvédséghez.
Megjegyzem ha lenne értékelhető honvédségünk, nem 30ezer mamlasz aki megadhatja magát az első baromnak aki idejön, akkor oda még én is szívesen mennék, de jelenleg ilyen csak fogalom szintjén létezik.

UnvincibleUbul!:[I] 2010.01.20. 13:48:01

@GERI87:
És milyen faszán jön ezeknek a korkedvezményes nyugdíj is, mi? Előbb húzhat el nyugdíj mellett melózni, elvenni a maradék koszos melóhelyet is a pályakezdőtől, meg röhögni baromi nagyot rajtuk! Aztán a többinek mire föl nem jár korkedvezmény? Mert a gázszerelő vagy a villanyszerelő esetleg a fakitermelő az nem szív elég nagyot 40 évig? Vagy az olyan baromi biztosságos meló? Vagy beléjük nem fagy bele a szar telente odakint, és elkerülik a munkahelyi balesetek?
Azért nem kicsit ér nyakig a szar ezen a szemétkupac helyen...

UnvincibleUbul!:[I] 2010.01.20. 13:50:31

@GERI87:
Épp ezt mondom, ha én 45 évesen nyugdíjban vakarnám a faszomat, magamfölé köpnék, aztán alá állnék. Hát ne bassza már meg a rosseb, a többi meg hülyét csinál magából 63 évesen a vén fejével bagóért? Mikor már reggel pajszerral kell mozgásra bírni a szétcseszett izületeit?

lutria 2010.01.20. 13:51:20

Én már többször láttam a parkolónkban éjszaka autókat nézegető egyéneket akik amint megláttak egy fehér vagy bármilyen bitonsági cég autójának látszó járművet közeledni gyorsan elszeleltek.Amióta a rimi cég látóhatáron belül egy irodát telepített a közelbe vissza sem jöttek.:)

Tavaly a Nyugati pu.parkolójában láttam egy filmforgatást látszólag ázsiai stábbal,ahol a rendörségi autót egy szimpla fehér astra játszotta,rajta szinte szigszalagból ragasztott rendőrség felirattal.(szuperalacsony költségvetésű film)

GERI87 2010.01.20. 14:05:25

Azért nem kicsit ér nyakig a szar ezen a szemétkupac helyen..."

Nem az a baj hogy nyakig vagyunk a szarban hanem hogy lötyögtetik...:D

irigykedni nem szép dolog, de őket én nem engedném el ilyen korán nyugdijba.
amerikába még az 50-es éveiben járó rendőrök is vigan kinn vannak az utcán!
ha már nem birja a kintimelot akkor átképezném irodára....nem tékozolni itt az adófizetők pénzét!

a katona meg aztán télleg lópikulát nem csinál!
legalábbis nálunk nem!
annyi idő lenne rá mind a rossebb, simán bevágatnám velük a hadtudományokat A tól Z ig + állandó edzés gyakorlatozás.

de a svájci minta a legjobb!
az gyak. népfelkelés alapu és olcsobb is!

gnme 2010.01.20. 14:07:34

@GERI87: :D

..volt egy annó őrnagy kollégám, katona. Hogy azok mit csináltak napközben? "... hát délelőtt lementünk a Moszkvára .. délben ebéd .. délután lementünk a Moszkvára..."

Éveken keresztül.

hogen 2010.01.20. 14:08:50

Ezek a "majdnemrendőrök" egyvalamire utaznak: arra, hogy annak tűnnek, aminek szeretnék, hogy tűnjenek. Emlékszik valaki a hamburgeres-bohócos cég nagy kísérletére, a mozifilmekbe bevágott hamburger-képkockákkal? A nézők fel sem fogták, hogy láttak a hambit, mégis ráállt az agyuk és mozi után irány a kajálda. Ez sem szól másról...

Kyletroy 2010.01.20. 14:22:50

Szerintem ez a legalja fake R E N D Ő R álca. Milyen cégnév eleve?!?
Láttam a verdát Szfehérváron, azt hittem beszarok a röhögéstől.

www.rodner.hu/ Lap legalján a verda

2010.01.20. 14:31:37

@Kyletroy:
Itt élsz Magyarország Rt.-ben, bocsi Zrt, és ezen csodálkozol? :-)

Magyar[HUN] 2010.01.20. 14:54:17

@biker_kolee: Vágom, az a RŐDNER-es Fabia. Először én is csak néztem, de utána rájöttem hol a hiba a feliratba:D

antika13 2010.01.20. 14:55:13

@UnvincibleUbul!:[I]: Mindenki előtt ott volt a lehetőség, volt aki élt vele, volt aki nem. Persze neked van legalább öt kifogásod, miért nem. Jó rendben, de ne sajnáltasd magad.

Matricázott autók: Nekem is volt rendőrségi leselejtezett níva. Nagynyomású mosó csodákra képes.

A képeken is látható RIMI lízingeli az autókat, a matricák ( magyar találmány ) simán leszedhetők nagynyomású mosóval + egy kis polír és a kereskedő már árulja is, mint keveset futott, megkímélt . . . talán még női tulajdonostól is.

Persze a matricázás és leszedés a forgalomba helyezés és következő műszaki vizsga között történik.

Egyébként nem rossz cég,de elég drága.

min 2010.01.20. 14:57:23

Nem tudom volt e már de érdemes lenne megnézni a fehérvári Rődner security autóit.Abszolút rendőrautó festés.

W84IQ 2010.01.20. 15:01:44

Engem a festés nem zavar. Az maradt meg bennem, hogy valami idióta szabályozás miatt, a fehér fényvisszaverő fólia felhasználását szabályozzák. Pedig, szerintem igenis jól lehet látni azt az autót, motort, amin ilyen van. Én inkább támogatnám, mint tiltanám.

Annyira azért nincs nagy presztizse a rendőr szakmának, hogy félni kelljen attól, hogy mindenki annak akar látszani...

TRUCK1 2010.01.20. 15:18:55

Üdv !
Páran azt írtátok,hogy jó lenne ha megszólalna pár érintett is. A Bigfoot a miénk. Mivel Cégünk Rendőrségi felszereléseket is forgalmaz úgy döntöttünk,hogy építünk egy bemutatóautót amin a termékeink működés közben megtekinthetők. Olyan autót szerettünk volna építeni ami eltér az átlagtól. A termékek miatt úgy döntöttünk,hogy a Rendőrségi autóhoz hasonló dizájnt alkalmazunk. ( Ha kérdezik akkor azt szoktam mondani,hogy ha Túró Rudit forgalmaznánk akkor pöttyös lenne az autó. ) Aki kiállításokról ismeri a cégünket az tudja,hogy rendelkezünk rendőrmotorral,és Amerikai rendőrautóval. A kiállítás méretétől függően azt a járművet visszük amelyik elfér. Van ,hogy csak egy bemutatótáblát viszünk,de van,hogy a Bigfootot. A Cikk írója említi,hogy jelenleg bárki vásárolhat kék,illetve kék piros lámpát.Lehet,hogy így van,de nálunk nem .
Mi nem adunk Civil vásárlók részére kéket,piros-kéket. Persze a Magyar Ember közismert a leleményességéről. Nem adja fel. Ha olyan ismerősével jön vásárolni
aki rendelkezik a szükséges engedélyekkel,Mi is kiszolgáljuk.Sajnos ez kivédhetetlen. Mi saját magunk ellen vagyunk amikor nem szolgálunk ki civileket.Aki használ mk jelzést annak tudnia kell (kellene),hogy
a mk jelzés tekintélye végett tesszük.
Van olyan jelenleg is hatályos rendelet ami szabályozza a viselhető fehér fényű fényhidakat. Ez a cikkben lett említve. Ez a Polgárőr szabályzatban van lefektetve " Folyamatos fehér fénnyel világító fényhíd Polgárőr autón Önkormányzat hozzájárulásával elhelyezhető. Mivel a vagyonvédelmi cégek is hasonló feladatokat látnak el így elméletileg rájuk is ez vonatkozik. Természetesen a most alakuló Városőrség re is ez vonatkozik. Mivel van több olyan Polgárőr szervezet aki egyéb feladatokat is ellát ,így lehetséges hogy a fehértől eltérő színt hivatalosan használja. Természetesen Mi is forgalmazunk fehér színű fényhidakat ami egy teljes értékű fényhídnak a rendelethez igazodva egy " lebútított " változata. Ha bármilyen rendezvényen kiállítunk a Bigfoot elé kiállított ismertetőn vastag betűkkel kiemeltük,hogy a " Jármű dekorációs célokat szolgál. A boltban,és a weboldalunkon is fel van tüntetve,hogy "Megkülönböztető jelzéseket csak jogosult vásárlók részére értékesítünk"
Csak ennyit szerettem volna elmondani.
(mk = megkülönböztető jelzés.)
További jó szórakozást Rózsár György

2010.01.20. 15:24:31

@TRUCK1:
Azért más az amikor egy jármű dekorációs kellékként szolgál effektíve hagyományos forgalomban nem vesz részt, és más ha egy cég több a rendőrökéhez hasonló autót készített, és napi szinten használja forgalomban.

TRUCK1 2010.01.20. 15:27:10

@TRUCK1:

Sajnos az kimaradt,hogy " A Jármű dekorációs célokat szolgál,és NEM TARTOZIK A RENDŐRSÉG ÁLLOMÁNYÁBA.

antika13 2010.01.20. 15:38:33

@Workman: Valóban nagy dilemma. De amikor a te házadhoz szaladnak betörés miatt, esetleg te nyomtál pánik jelzőt, akkor talán az se baj ha nem tolatva mennek. hanem rálépnek a gázra és a lehető leggyorsabban odaérnek.
lásd a szállító fiú esetét, aki nem a megfelelő célra használja elég nagy csesztetésnek van kitéve.
Gondolom nem véletlenül áll a garázsban egész héten.

2010.01.20. 15:47:56

@antika13:
Nem azt mondtam, hogy ne legyen kocsijuk, de valszeg nem csak fehér alapszínű kék dekorral rendelkező autók vannak a világon. Amúgy ha emlékezetem nem csal nálunk totál másképp néz ki az őrszolgálatos kocsi általában feketék.
Plusz ahhoz át kell azért jutni a szomszéd öreglányon :-)

antika13 2010.01.20. 15:54:50

@Workman: Ezt az utolsó 2 mondatot csak én nem értem?

2010.01.20. 15:58:47

@antika13:
1. Abban a városban ahol lakok az őrszolgálatos kocsik feketék (és fehér matrica van rajtuk)
2. Van egy rahedli mindenlében 80 kanál szomszédom :-)

antika13 2010.01.20. 16:07:32

@Workman: OKÉÉÉ!
Végül is Ford bácsí T-modelje óta tudjuk, hogy a legolcsóbb szín a fekete.
És minden rosszban van valami jó.

2010.01.20. 16:10:11

@antika13:
Ja. Egyszer megpróbáltam totál kussban elmenni otthonról hajnali 4kor (tekintettel a szomszédokra), na vagy 5 ablakban villany fel, két szomszéd már az ablakban. Ez az igazi árgus szekurití.

davidsz 2010.01.20. 16:28:04

@antika13: A "szállító fiú esete" - az meg mi?
Azt nevezed esetnek, hogy valaki hamisat állít a fórumon?
Mire is használja az uatóját? - közlekedésre.
Egy fehér autó kék csíkkal...
Egyeseknek még ez is problémát okoz?
Abba próbálnak meg egyesek belekötni, ami egyáltalán nem szabálytalan, és nem úgy néz ki mint a cikk képein szereplő autók.

WSzabi 2010.01.20. 16:43:23

@Bird@INUIT:

Az inkálosok (izraeli tulajdonú félkatonai szervezet) is nyomulnak ám ilyenekkel, és ezeket a motorosokat én is láttam, sőt dolgoztam is velük együtt.
Elég szoros az együtt működés a két szervezet között.
Miután a kormány felszámolta a köztársasági őrezredet, már az inkál látja el a feladatát.
Ja, és fontolgatják odafönnt, hogy kapjanak az inkálosok intézkedési jogot, mint a rendőrök.
A sziget fesztiválon konkrétan csicskáztatják az inkálosok a rendőröket.
Egyébként az inkálosok mind eltávolított rendőrök. Korrupció, kábszerrel való visszaélés, túlzott,indokolatlan erőszak miatt baszták ki őket.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.20. 16:46:35

Érdekes, hogy egy egy akármilyen kereszt hatóságilag és hivatalosan is hasonlít, emlékeztet mondjuk egy horogkeresztre, de egy a rendőrautókéhoz megtévesztésig hasonló civil autó nem szúrja a szemét a hatóságoknak.

Mi folyik itt?

Ajtony 2010.01.20. 18:16:14

A látható jelenlét a lényege. Ahol több ilyen autó mozog, sokkal kevesebb a bűncselekmény.
Ha már kevés a rendőr, és korlátozott a napi benzinadag .....

Ajtony 2010.01.20. 18:25:17

@TRUCK1: Az önkormányzatnak semmi köze a polgárőrséghez. A használható felszerelésről(önvédelmi, gk, ruházat), valamint a jogkörökről törvény rendelkezik.
Ha van együttműködési szerződés/megállapodás az önkormányzat és a polgárőr egyesület között, valóban hozzájárulhat a fényhídhoz az önkormányzat - de csak anyagilag.:-)))

BeeTm · http://beeproject.atw.hu 2010.01.20. 18:33:32

A rendőrtrabimról az utángyártott vodafone-kapszulás villogómtól szabadított meg egy csillagharcos,mert MEGTÉVESZTEM vele a külföldieket!

karvolt.blog.hu/2009/03/18/rendor_trabi

Karpathy · http://artofmax.com/ 2010.01.20. 18:57:33

Nemtom, volt-e már, de Fehérváron futottam bele RŐDNER feliratú autóba.
Gondoltam, ha megállít, odaadom neki a meszélyimet meg a gorfalmi engedélyemet ;)

Rocko- 2010.01.20. 19:06:49

@Amanitin3: "Egyébként van még olyan ország a földön, ahol a rendőr másodállásban mindenféle lófasz biztonsági cégnek dolgozhat?"
nincs, külföldön megfizetik őket.

shinichi 2010.01.20. 19:20:43

A Polírozás feliratú lada szerintem zseniális. Egyébként nemrég láttam új Mustangot sheriff dizájnnal, arról nem hiszi senki azt hogy magyar rendőrautó. Egyből Barricade ugrot be a Transformesből.

redriot77 2010.01.20. 19:28:44

Pár éve még gyakran láttam a XVII és XIV kerületekben egy 2105-öst moszkvai rendőrautónak matricázva, az jó poén volt.

pickapu 2010.01.20. 19:34:32

@shinichi: A sheriff jelmez egy '79-es Blazeren mutatna még jól. Homokszínű kasztni, fehér tetővel... nyami :P

szalai 2010.01.20. 19:36:46

Itt nem arról van szó, hogy ezek az autók ugy néznek ki mint a rendőr autók, hanem hogy hasonlítnak rá és megtévesztésre adhat okot. Tehát nem csak a kék csikról van szó.

Mert ha egy bankot egy játékpisztollyal rabol ki valaki, akkor sem az alkalmazottat csesztetik, hogy miért dől be.

szalai 2010.01.20. 19:45:10

@WSzabi: inkal=félkatonai szervezet?
A kormány felszámolta az őrezredet?
Inkálosok intézkedési joggal?
Inkal= kirugott rendőrök?

Biztos hogy ez mind így igaz?

Rocko- 2010.01.20. 19:51:36

legalább 3 komment óta nem volt, szóval bírom én is, h RŐDNER.

BTO11 2010.01.20. 20:12:06

a szállitós autó tatabányán ok,de járt itt rödneres octavia is a városba.

aki meg beszarik az igazitol és a hasonlótol is az cseréljen pelust.

az én cégesemen is kékes matrica van,csak létra a tetején.mégis eonosnak néznek minket + gázosnak.pedig 3betüs a cég.

VOGAben 2010.01.20. 20:31:31

Irritáló kis iq csicskák sportja ez!

Elkoboznám a megtévesztő vasat, aztán mennyen mezítláb a tahója.

És kétszázötvenért megkapná legyalulva.

UnvincibleUbul!:[I] 2010.01.20. 20:35:41

@antika13:
Ne oszd azt a kevés észt ami jutott, kisöreg, senki nem sajnáltatja itt magát, legkevésbé én, ha nem látsz át a csipától akkor segítek, a nagytöbbségről dumáltam, úgy annak a 3 millió baleknak a jó 80%-áról. Elhúzhatod a beled a nagy okosságoddal.

UnvincibleUbul!:[I] 2010.01.20. 20:40:19

@WSzabi:
Nyugodtan felszámolhatná a becses díszhuszárok után magukat is az egész kormányzati bagázs, aztán tapsolva ránkengedhetik a metéltpöcsűeket, legalább megint lesz perspektíva a következő pár évtizedre itt, abból a tartalmas 50 éves fingfűrészelésből is nagyot fejlődtünk a vörös képű elvtársakkal.

dragbiker 2010.01.20. 21:18:52

OFF.
Egyik haverom meg "BŰNELKÖVETÉS" feliratú pólóban szokott mászkálni...
Plusz "jóvágású" feje van a srácnak(remélem nem sértődik meg érte:)),és a hullaiparban dolgozik...
ON.

Law enforcer 2010.01.20. 21:40:58

A Rózswágenes hidak egyébként meg úgy néznek ki a legtöbb autón mint egy sapkasz@r.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.20. 22:02:19

@szalai:
A kecskeméti repülőteret inkalosok őrzik. = a hadseregünket és a légierőnket inkalosok őrzik. Ott a kecskeméti repülőtéren volt alkalmam látni, hogy mekkora géppark van inkalos színekben. Motorok tucatjai, autók, terepjárók garmada, és ez csak a reptér és csak az, amit láttam belőle.
Magyarázd már meg nekem, de úgy, hogy elhiggyem, hogy miért vannak ott?

gnme 2010.01.20. 22:03:29

haló elvtársak, jó estét!

naaa? ..ki mit iszik? (..nem szégyen az b+)

hoppá

www.youtube.com/watch?v=Jrbwm7V46qM

nickg19810331 2010.01.20. 22:20:15

bár a festés nem stimmel de az elmű-s autók mióta "hordhatnak" kék-piros villogót?
indafoto.hu/ddddino/image/4554925-96405593
múltkor hasonló miatt mentem le az útról csak főgázos volt és olyan volt a szirénája is mint a rendőröké, utána esett le, hogy ez se nem rendőr se nem mentő (a tűzoltót kizártam a fehér színű furgon miatt :-))

kkn 2010.01.20. 22:59:30

Esztergomnak 3 ilyen Városőrség autója van. Nincsen fényhíd, nem rendőrös a minta, de a színkombináció elsőre akkor is rendőrautót sugall, ha feltűnik, és később tudatosul, hogy csak a járőrök.

hidlap.hu/static/varosorseg090320b.jpg

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.20. 23:09:08

@nickg19810331:

Miért ne lehetne megkülönböztető jelzése a közműszolgáltatóknak?
HA pl. gázömlés van, vagy leszakadt villanyvezeték a játszótér mellett, miért kellene a hibaelhárítóknak a dugóban ücsörögniük?

Nem gondoltad ezt át....

WSzabi 2010.01.20. 23:29:09

@szalai: az őrezred felszámolása folyamatban. Az eszköz, hogy megvonnak tőlük mindenféle támogatást, elszegényítik. Ezzel azt érik el hogy nem áll rendelkezésükre az a felszereltésgi, létszámbeli minőség amivel le tudnának bonyolítani bizonyos akciókat. Értem ez alatt bizonyos rendezvények biztosítását, a fontosabb személyek mozgatását, szállítást. Nem úgy az inkál. Ebből kifolyólag őket használhatják csak. Ezzel ugyan sértik a nemzet biztonságát, de hát van ennél fontosabb "ügy" is.

MP 2010.01.21. 01:01:25

A polgárőrség autóit is jó lenne ellenőrizni. Néhányan azt hiszik hogy mindent lehet. Tinnyén van egy Lada Szamara a polgárőröknek ami szirénázik s komolyan azt gondolják hogy ezt lehet. Aztán az is aranyos ami a gyáli kocsi hátuljára van írva. A KRESZ szerint a polgárőr már irányíthat forgalmat is. Már az is vicc ahogy az iskolák előtt a forgalmat irányítják De a múltkor egy rendőrenk is megpróbáltam elmagyarázni hogy a domb teteje után egyből nem a legcélszerűbb leállítani az autósokat. Vagy a kanyarban. Lenne még mit tanítani nekik.

ergerberger 2010.01.21. 02:43:13

"Ugyan nem Rendőrség feliratok vannak a kocsin, de ezt csak olvasgatás után veszi észre az ember."

Egy okkal több, hogy a népek megtanuljanak olvasni.

Bacsi 2010.01.21. 06:06:53

Ez a "kedvencem", Fehérváron:
rodner.hu/

Rocko- 2010.01.21. 06:50:09

@ergerberger: naja, mert MINDEN szituban BIZTOSAN eldönthető hogy az az vagy sem. ugye?

Rocko- 2010.01.21. 06:56:19

amúgy miért csak rendőrre hajazót akarnak csinálni?

én tuti mentőset, vagy mégnkább tűzoltósat csinálnék!
mondjuk Ford Transitból. vagy Nysából. :-)

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.21. 07:56:52

@Csumpi Hálidéj (Mk412):

Én még egy darab Inkalossal sem találkoztam, pedig párszor már megfordultam odakinn.
NATO bázist, NATO haditechnikát civil nem védhet. Vannak olyan részek ahol nem szerződéses katonákból álló őrség van, de az nem közvetlenül a bázis területe, és főleg nem a repülők.

"Miért ne lehetne megkülönböztető jelzése a közműszolgáltatóknak?"

Igazad van.
A megkülönböztető jelzéssel amúgy nemcsak a rendőr, mentő, tűzoltó rendelkezhet, hanem mindenki akinek a jogszabály megengedi.
Így pl. az NBH, KBH, Katonai rendészet, BV, Katasztrófavédelem, és mindenki más akinek a belügymniszter(?) jóváhagyja.
Tehát lehet egy egyszerű orvosi ügyeletnek, a rendőrezrednek, a közszolgáltatók sűrgősségi hibaelhárítóinál, vagy a tűzszerészeknek is...

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.21. 08:18:23

@ergerberger:

Ha az olvasáson múlna akkor nem kellene matricázni, minek, hiszen el tudja olvasni mindenki aki nem analfabéta, hogy rendőrautóval van dolga!

@GERI87: @UnvincibleUbul!:[I]:

Lófaszt a seggetekbe gyerekek!
Fingotok nincs sem a rendőrségről, sem a hadseregről, a vonatkozó jogszabályokról meg főleg nem!
Persze jogotok van hülyeségeket irkálni, főleg, ha adóztok is, hiszen a Ti pénzeteket is költjük a nevezett szervekre.

"Épp ezt mondom, ha én 45 évesen nyugdíjban vakarnám a faszomat, magamfölé köpnék, aztán alá állnék. Hát ne bassza már meg a rosseb, a többi meg hülyét csinál magából 63 évesen a vén fejével bagóért?"

Tudom, tudom... ha Te katona lennél, Te aztán el nem jönnél ha lehetőséged adódna! Ha mondjuk 45 éves fejjel megszűnne a munkahelyed, Te nem nyugdíjba jönnél 25 -30 év után, hanem kérnéd a Honvédelmi minisztert, hogy csakis kizárólagosan téged tegyen munkanélkülivé, mert Te nem tudsz a civilek szemébe nézni!!!
Megnyugtatásul közlöm veled, hogy a Magyar Honvédségnél csakúgy mint a Rendőrségnél 57 év a nyugállományba helyezés korhatára!
Ettől akkor van eltérés, ha a hivatásos állomány tagja:
1. Egészségileg alkalmatlanná válik a hivatásos szolgálatra
2. A beosztása úgy szűnik meg, hogy nem tudnak másik beosztást ajánlani.
Mindkét esetben minimum 25 év szolgálati idő kell, aki nem rendelkezik vele azt nem tudják nyugdíjba helyezni.

Baráti üdvözlettel:
Egy, a farkát otthon vakaró NYUGÁLLOMÁNYÚ hivatásos katona! :)

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2010.01.21. 08:53:41

@OkoskaTo:rp: ha nem használ megkülönböztető jelzést a rendőr, mi a fészkes fenéért kéne eltakarodni előle bárhol is?!

szpsz 2010.01.21. 09:21:21

@Szsrobert: Kiragadtad a LÉNYEGet. Gratulálok.

szalai 2010.01.21. 10:55:17

@Csumpi Hálidéj (Mk412): Miért vannak ott? Egyszerű a válasz: katonáink a nagy honvédő háborúban harcolnak és/vagy túlképzettek ahhoz, hoogy a katonai objektumokat őrizzék, mint más cicilizált országban. Ez a hivatalos verzió.
A nem hivatalos pedig: az INKAL erőss kormánykapcsolatokkal rendelkezik és kibulizta ezt a számára nem kis bevételi forrást jelentő bizniszt.És nem csak ez, hanem az összes korámyhivatal és más hasonló objektum őrzését is. Értsd, nincs semmiféle pályáztatás, árajánlatkérés csak az INKAL van és kész. Na de jön a kormányváltás. És melyik cég jön az új hatalommal?

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.21. 11:27:07

@szalai:
"Egyszerű a válasz: katonáink a nagy honvédő háborúban harcolnak és/vagy túlképzettek ahhoz, hoogy a katonai objektumokat őrizzék, mint más cicilizált országban."

Az én válaszom is egyszerű. Olyan dolgokról hadoválsz itt össze-vissza, amelyekről semmit nem tudsz, bizonyítani meg főleg nem.

De én most lehetőséget adok neked!

Tessék itt, mindenki előtt sorolni azokat a szerződéseket, amelyek a Honvédség és az Inkál között között létrejöttek közbeszerződés kiírása nélkül!
De vigyázz, mert lehet, hogy a bíró előtt is el kell majd ismételni!

Ha tényleg akkora spiller vagy, netán szakmabeli is, akkor azt is el tudod nekünk mondani, hogy milyen szakmai, állambiztonsági feltételeknek kell megfelelni azon cégeknek, amelyek honvédségi, vagy egyéb stratégiai állami objektumot akarnak őrizni!
Ugyebár azt is tudod kapásból, hogy ma egy szerződéses katona jogviszonyában milyen kötelezettségei vannak az államnak, milyen járandóságok illetik meg a szerződésest.

Ugye azt is el tudod mondani, ha már szakmabeli vagy és értesz hozzá, hogy egy katonai repülőteret őrzésvédelmileg hogyan kell biztosítani! (Hiszen mint itt megtudtam a civilek őriznek bennünk)

"túlképzettek ahhoz, hogy a katonai objektumokat őrizzék,mint más cicilizált országban."

Pályafutásom alatt volt lehetőségem "belelátni" néhány ország hadseregének szokásaiba, uram bocsá', még együtt is őriztem-védtem pl. amerikai katonákkal.

Halljuk, melyik civilizált ország az, ahol igazolhatóan minden katonai objektumot kizárólag katonák őriznek!
Észak - Korea? Kolumbia? Afganisztán?

Szerintem maradj csöndben, és ne szakércsé'...

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.21. 13:01:32

@szalai:
Én, mint összeesküvés-elmélet hívő, nem elégszem meg azzal a magyarázattal, hogy pusztán az inkal jó kapcsolatai elegendőek ahhoz, hogy kibulizza a magyar "honvédség", stb őrzését.
Vagy mit értünk jó kapcsolatok alatt?

Naívság lenne nem feltételezni, hogy az országunkat (általuk kimondva is) felvásárló idegen hatalomnak ne lenne célja akár fegyveresen is megvédeni az érdekeit. Ebbe beletartozik a helytartóik védelme és a fegyveres testületek ellenőrzése is. Többről van itt szó!!

@Hagalex:
Tudom, hogy van közöd a dologhoz és hinnék is neked, ha nem inkalosok ellenőriztek volna a reptérre belépéskor. Repülőnapon árusítottunk, hajnali 4-kor kellett becsekkolnunk a bejáratnál. 3-szor néztek át inkalosok, és egyszer a honvédség, kutyákkal. A reptéren egy elkerített területen rengeteg rendőrmotor jellegű motor állt, inkalos színekben, és egyéb járművek is. Ezek csak a repülőnap erejéig kerültek oda? Nagy kár, hogy ezt nem fotóztam, mert jobban érdekeltek az égbolton forgolódó gépek...

pet77 2010.01.21. 13:03:15

Ilyen kocsikkal azok járnak,akik még rendőrnek is hülyék voltak..., de mégsem tettek le álmuk beteljesitéséről.

(tisztelet a kivételnek mindkét oldalon)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.21. 13:05:09

@Hagalex:
"Halljuk, melyik civilizált ország az, ahol igazolhatóan minden katonai objektumot kizárólag katonák őriznek!
Észak - Korea? Kolumbia? Afganisztán?"

Elég szomorú, hogy ez így van!
Mi a francnak vannak a katonák, ha saját objektumaikat sem képesek őrizni?

Első számú feladat lesz ezen állapotok mielőbbi megszüntetése, ha így van "nyugaton", ha nem. Lehet, hogy "nyugaton" is szarul csinálják, nem?

Krisi 2010.01.21. 13:26:23

az még vicces volt, amikor Simsonnal mentünk pár éve kb. 15-en Mogyoródra, és az utolsó emberen RENDEZŐSÉG feiratú láthatósági mellény volt. mondjuk aki egy Simson Schwalbét rendőrmotornak néz az is megéri a pénzét :)

szalai 2010.01.21. 13:30:23

@Hagalex: Ne kapd fel a vizet.Gyorsan vegyél be egy nyugtatót míg el nem visz egy szivinfarktus. Nem szakértettem azt meghagyom az olyan szakértőknek mint te :-). Csak elmondtam a véleményem és picit talán a saját tapasztalatomat is. Ennyi.

Na meg ezzel a "vigyázz mert a biró előtt is el kell majd ismételni" fenyegetőzéssl kicsit nevetséges is vagy. És ez már szomorú.

szalai 2010.01.21. 13:31:54

@Csumpi Hálidéj (Mk412): Igazat adok neked, nem is vitatkozni akartam.

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.21. 13:48:52

@szalai:
Nem kapom fel a vizet, de fröcsögni bele a nagyvilágba hozzáértés nélkül nem illik!
Véleményt akkor érdemes formálni valamiről, ha van rálátásunk, releváns tapasztalatunk. Egyébként mi értelme?
Semmi, maximum a körülöttünk állók kinevetnek...

A bírósággal nem fenyegetőzni akartam, csak azt érzékeltetni, hogy normális esetben a demokrácia nem azt jelenti, hogy bárkiről bármit állíthatunk minden alap nélkül, csak azért mert nekünk van véleményünk, elgondolásunk a dolgokról.
Főleg nem egy ilyen nyilvános oldalon.

@Csumpi Hálidéj (Mk412):
Egy repülőnapot ne vegyél a mindennapi dolgokhoz. Ahol az indokolt volt ott civilek láttak el rendezvényszervezési feladatot, ahol meg szükség volt a katonai őrzésre (pl. repülőgépek, egyes objektumok) ott meg katonák látták el a feladatokat.
Repülőnapon túl nincsenek Inkalosok.

A kevésbé fontos katonai létesítmények őrzését anyagi megfontolásból bízzák civil vagyonvédő cégekre.
Egy szerződéses vagy hivatásos katonát teljesen fölösleges többlet pénzért erre áldozni.
A hagyomásnyos szolgálatokat ma is katonák látják el, és a fontos objektumokat is Ők őrzik.
A civilek pl. lőteret, és egyéb időlegesen, vagy végleg nem használt, de honvédségi tulajdonú objektumokat őriznek.
Semmi többről nincs szó, arról meg főleg nem, hogy a laktanyákat is civilekre bíznánk...

Suttora 2010.01.21. 13:59:06

@Csumpi Hálidéj (Mk412): Komolyan azt gondoljátok, hogy annak a bizonyos "idegen hatalomnak" pont erre a kicsike országra fájna a foga, aminek éppen hogy nem omlik össze a gazdasága, semmilyen jelentős ásványkinccsel nem rendelkezik nagyobb mennyiségben, társadalma pedig - hát hogy is mondjam - nem éppen példaszerű? Ugyan már, gondolkodjatok már az ő fejükkel, mi értelme van ennek? Nem hiszem, hogy bármilyen külföldinek Magyarország lenne az álma, mikor még a magyarok is menekülnek innen. Vagy ez is az összeesküvés része? Mindenkit elüldözni innen igaz? Hogy rátehessék a kezüket a ... mire is??? Szerintem ez nem más, mint valamilyen magyaros üldözési mánia, a mániákus elégedetlenség mellett a másik nagy magyar betegség. Ja, és bocs, hogy Neked írom, természetesen nem csak rád vonatkozik.

soproni1 2010.01.21. 14:08:29

-Maga rendőr ?

-Kicsit !

A rendőrségi emblémán "bűnmegelőzés" szöveg, bent meg kopasz piszkoskörmű, az milyen ?

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.21. 14:25:45

@Suttora:
Kit érdekel a gazdaság?
Itt olyan dolgok vannak, amik ennél sokkal fontosabbak. Pl. az édesvíz. Ami nem mindenhol van, itt viszont igen, ezért Neked természetes.
Aztán nincs háborús helyzet a szomszédokkal. Nincsenek öngyilkos merénylők (még), meg kasszám rakéták.

Egyébként meg az országunk a gazdátlan bicikli esete, bárki eltolhatja, senki nem fog semmit kérdezni. Senki a füle botját sem mozdítja.
Legyen igazad Neked, de előbb-utóbb minden kiderül (csak akkor már nem biztos, hogy kimondhatod).

szalai 2010.01.21. 14:58:17

@Hagalex: Na ez már azért egy nyugdtabb hangvétel. Itt igenis mindenki mondja csak el a véleményét. És ha ugy tetszik nyugodtan kritizáljon bárkit. Épp azért mert demokrácia van.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.21. 15:00:01

@szalai:
"És ha ugy tetszik nyugodtan kritizáljon bárkit."

Azért úgy érzem, vannak védett csoportok. Azokon kívül bárkit kritizálhatsz.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.21. 15:03:34

@szalai:
"És ha ugy tetszik nyugodtan kritizáljon bárkit."

Azért úgy érzem, vannak védett csoportok.
Őket nem kritizálhatod, bárki mást igen.

szalai 2010.01.21. 15:16:16

@Suttora: Itt nem ásványkincsekről van szó. Víz, a jó termőföld, erdők. Hát ezekből egy-két helyen igen kevés van ám.

Suttora 2010.01.21. 16:45:29

@Csumpi Hálidéj (Mk412): Hát ezzel csak az a baj, hogy ők történelmi jogot formálnak arra a földre, ahol az országuk van, és eszük ágába sincs eljönni onnan, hidd el, ottmaradnak bármi áron. Én nem félek tőle, hogy bárkinek is erre az országra fájna a foga, de hát ugye a vélemény szabad. Úgysem tudjuk meggyőzni egymást asszem, úgyhogy én alighanem befejezem a témát, jobban szeretem az autós eszmecseréket :DD

Bontószökevény 2010.01.21. 18:22:49

@WSzabi: A Szigeten Allvállalkozó cégek emberei vannak, in-kal gúnyában! Közük sincs az in-kalhoz! :)

somlói galuska 2010.01.21. 18:35:16

@Csumpi Hálidéj (Mk412): Te beteg vagy.
Azért mert egy repülőnapon, ami egy RENDEZVÉNY, egy biztonsági cég jelen van, abból te azt szűröd le, hogy az őrzi az év többi napján? Ha valamit nem tudsz, akkor miért ÁLLÍTASZ ? Esetleg inkal-osokat nem láttál vadászgépekkel repkedni?:))
Ha vetted volna a fáradságot, és ellátogatsz az inkal.hu-ra, megnézhetted volna a referenciák között,milyen rendezvényeket biztosított a cég, és közte szerepel a kecskeméti repülőnap.
Egy ekkora cég meg hidd el, hogy ad annyira magára, hogy nem ad támadási felületet, és szabályszerű pályázatokon nyer megbízásokat.
Ja, és hogy a cikkre is reagáljak valamit..pont az inkal járművei hasonlítanak legkevésbé a rendőrségi gépekre, ezt még a vak is láthatja:))

Ellenben egy másik nagy cég autói ami legjobban hasonlít...hát nem is tudom..tényleg..miért hiányoznak ebből a "felsorolásból"? papptibi? (engem nem zavar,egyik sem,csak ha már be akarunk valamit mutatni, miért nem a legjobban demonstrálhatóval tesszük?) :)

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.21. 18:37:23

@szalai:

Persze..
Ezzel nekem csak az a bajom, hogy egyesek csak addig jutnak el a fene nagy demokráciánkban, hogy véleményt nyilvánítsanak. Addig már nem, hogy téjékozódjanak is, esetleg összefüggéseiben megvizsgáljanak dolgokat, majd elgondolkodjanak.

Szóval továbbra is csak azt tudom mondani, hogy olyasmiről legyen véleményünk, főleg ha az nyilvános amiről megfelelő ismerettel vagyunk.

Ha nem tudjuk bizonyítani akkor ne állítsuk az Inkalról se, hogy fű alatt bundázott....
Ha azt sem tudjuk, hogy eszik -e vagy isszák a honvédelmet vagy az őrzés-védelmet akkor ne okoskodjunk nyilvánosan róla...

Bontószökevény 2010.01.21. 18:38:01

@Hagalex: Mindenki elmegy 25 évvel! Ha '96 szeptember elseje előtt szerelt fel, beszámít a szakmunkésképző is! Én még nem láttam 50 éves smasszert, csak tábornokban! :D Faterom nyá. honvédzászlós, agyon dolgozta magát! :D

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.21. 20:30:17

@Bontószökevény:

Ja.. és baromság! Nem megy el mindenki 25 évvel! Ha smasszeréknál, vagy a faterodéknál ez megoldható volt örüljetek neki.
Ha a faterod nem szakadt bele a melóba biztos jól "helyezkedett", én azért erre nem lennék olyan büszke! :))
Hidd el a többség szívóágon volt az elmúlt húsz évben. Persze én is tudok olyanokról akik kinyalták a főnökeik seggét naphosszat, így sok kiváltságuk volt. Nna ezek az emberek nem szakadtak meg a melóba, és megoldották maguknak a 25 évet is....

Bontószökevény 2010.01.21. 20:45:51

@Hagalex: Katonák közt nőttem fel még az átkosban! Senkinek nemkellett megszakadni! Én is voltam sorállományú! Nemkell a vaker! A smasszert legalább a rabok idegesítik!:D Én is 12 évig az voltam! :D Felsötétítelek hogy a fatar nemvolt párttag! Ennyit a helyezkedésről!:D A kilencvenes években a hivatásos katonák maximum a lopásban fáradhattak el! Kurvanehezek a voltak a HK ponyvák!:D Szóval nemkell sajnálni szegény nyugdíjasokat! :D

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.21. 21:20:19

@Bontószökevény:
Ugye, hogy kibújt a szeg a zsákból....

"A kilencvenes években a hivatásos katonák maximum a lopásban fáradhattak el! "

Biztos ezt láttad a faterodtól. Nálatok ez a mérce?
Hát ne csodálkozz, hogy egyesek azt javasolják köpj egy nagyot és állj alá!!!
De Te tényleg nagyon sötét vagy ember! Olyan igazi smasszer, ha ezekkel a dolgokkal még ide is jössz dicsekedni!

Ezzel együtt ne általánosíts, beszélj a magad nevében! :)

Tudod nem mindenkinek az a szakma csúcsa, hogy nem hagyja magát idegesíteni a rabokkal!
Van aki megtanul néhány repülőtípust, egy-két nyelvet, nem elégszik meg egy, de még kettő szakmával se...

Mérhetetlenül buta vagy.... :(

Bontószökevény 2010.01.21. 21:43:44

@Hagalex: Te elitkatona! :D Az öreg olyan hülye volt hogy nem lopott! Őrszakaszparancsnokként egy szaros távoli helyörségben nem is volt mit!:D Ha ilyen nagy májer vagy miértnem kamatoztattad ezt a mérhetetlen nagy tudást más fegyveres testületnél! A nagy hadvezér! Beszarás! :D:D:D Ruszki akadémiát is végeztél? :D

Bontószökevény 2010.01.21. 21:52:31

@Hagalex: Ja és próbáld ki, kétszáz zsiványnak sorolj repülőgéptipusokat! Az lenne csak a szakma csúcsa! :D:D

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.21. 22:04:33

@Suttora:
Tájékozódj:

barikad.hu/node/25566

Ne tévesszen meg a barikád oldala, a cikket az ingatlanbroker.org oldalról vették át, érdekes módon az eredeti cikket nem sikerült megtalálnom....

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.01.21. 22:15:13

@Suttora:
A véleményed a sajátod.
Nem bántásképpen mondom, de célszerű minél több forrásból tájékozódni és ha látsz valamit, amit nem értesz, feltenni a kérdést:
Qui prodest? Kinek az érdeke?
Nyomban sokkal világosabban látsz.
Bár valamiért fogadnék rá, hogy a fentebb belinkelt cikket sem fogod elolvasni. Gyanítom, hogy olyat szeretsz olvasni, ami a mostani véleményedet alátámasztja.
Nyitott szemmel kell járni!

Cortina V6 2010.01.21. 22:18:58

Akar a fene rendornek latszani. Legalabbis magyarnak...

Suttora 2010.01.22. 00:36:33

@Csumpi Hálidéj (Mk412): Elolvastam, de lehet hogy csak a fogadás miatt :D

Valamennyire nekünk is érdekünk, hogy külföldiek hozzanak pénzt az országba, nem tartom én ezt olyan rossz dolognak, a beruházásoknak mindenhol máshol örülni szoktak. Ez még nem jelenti azt, hogy át akarják ide költöztetni az egész országot, viszont nem rossz pénzforrás, ez kétségtelen.

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.22. 09:34:54

@Bontószökevény:
Igen. Ezt vártam! :)
A fater az nem lopott, sőt igazából a fater az mártír volt, és persze Te is...

Viszont azt láttad, hogy mások meg loptak! :))
Úgy "cuzamme", az egész 90' -es évek garnitúrája!
Fujj! Szarják is össze magukat! Mind naplopó.

"Ha ilyen nagy májer vagy miértnem kamatoztattad ezt a mérhetetlen nagy tudást más fegyveres testületnél!"

Mire gondolsz tesvérem? :)
Át kellett volna mennem a rendőrökhöz vadászrepülőt szerelni?
Vagy mire?

Szerintem kár volt megtalálnod és belém kötnöd.
Sajnos nem fogod fel, hogy a világ nem csak rólad és a környezetedről szól.
Fogalmad nincs arról, hogy a seregben mi ment végbe a 90'-es években...

Nem hiszem, hogy jogodban lenne olyanok fölött pálcát törni akik végig csináltak egy Gerecse leépítést, majd még egyet, akik 2x, 3x kezdték újra az életüket családostól, mert felszámolták alóluk a laktanyát és máshol kaptak beosztást, vagy akik egy első lépcsős alakulatnál szoptak sok-sok évet az állandó létszámhiány, és a hiányzó technikai feltételek miatt. Bő tíz év alatt, a 130 ezernél is nagyobb létszámból csináltak 30 ezer alattit, miközben 30-40-50 éves technikával kellett csodát művelni.
Nem lehet, hogy emiatt is volt sok a 25 -30 év után nyugdíjazottak száma?
El kell, hogy keserítselek, ebben az országban a túlnyomó többségnek még mindig a normális, és becsületes élet a természetes.

Nem firtatom, hogy a hadseregben is vannak csirkefogók, naplopók, ott is van korrupálódás, mutyizás...
Az viszont barokkos túlzás, hogy emiatt válogatás nélkül a komplett garnitúrát meg kellene bélyegezni.

A smasszerokról....

Minden munkát el kell végezni. Aki vállalja, hogy az élete jó részét egy börtönben fegyőrként éli, az igenis kapjon a társadalomtól kiváltságokat!
Ugyanis ha nem kap, nem fogja senki vállalni BV munkát.
Igenis kell ahhoz a munkához is egyfajta felkészültség, kell egy lelkiállapot, mert anélkül nem lehet hosszú távon csinálni.
Nem is csodálkozom, hogy a smasszerok többsége menekül 25 év után nyugdíjba.
Én kicsit sem sajnálom tőlük.

Arról persze lehet vitázni, hogy a társadalom többi rétegeivel szemben mennyire igazságos az, ha 40-45 éves emberek nyugállományba vonulhatnak!
Személy szerint el tudom képzelni, hogy ezt megszüntessék, de úgy látom, hogy jelenleg is lasszóval kell fogni az embereket szerződéses katonának is, és gondolom BV-s nek is, a rendőrökről már ne is beszéljünk. Rohadt nagy a fluktuáció. Ez talán nem véletlen.

Lehet, hogy érdemes volna újragondolni a kiváltságokat, de azoknak miért kellene bűntudatot érzeni akik az elmúlt évtizedeket becsülettel végigcsinálták?

Egy szónak is száz a vége, azt javaslom gondolkodj egy kicsit mielőtt leülsz és könnyelmű kijelentéseket pötyögsz...

UnvincibleUbul!:[I] 2010.01.23. 10:23:40

@Hagalex:
te meg befoghatod a pudvás bagólesődet vele együtt, itt ne sírjon a szád a szaros kátrányoshelyzetről etikából eminens díszhuszár. Talán volt éles háborús helyzet itt az elmúlt 25 évben? vagy mindennap gyakorlat meg KÖTELEZŐ külföldi missziók, amibe bele lehetett szakadni? Vagy mi olyan baromi megerőltető az eszetlen mindennapi rutinban, mi? Húzd el a beled még 20 évig a maszek piacgazdaságba, szenet lapátolni vagy alapot betonozni 40 fokban, aztán majd 65 évesen megnézem hogy milyen pofát vágsz mellé. Itt nem kell pucolni a mundért, hogy ti milyen faszagyerekek vagytok, mert csak körberöhögnek, mindenki tudja hogy mi a fasz folyik ott, volt sorállomány.

pittlaren · http://matchboxaddikt.blog.hu/ 2010.01.23. 12:51:15

@Hagalex:
Olvasd el a 1996. évi XLIII. törvényt, A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról! Nem kell 57 évesnek lenned, hogy nyugdíjba menj. Azoknak, akiknek a szolgálati jogviszonya 1996. 09.01. előtt létesült, még a szakmunkásképző iskola is beleszámít a jogviszonyba! Másrészt, a szorzó is számít, nyugdíjra jogosító évek szempontjából egy 1.2 szorzóval, durván 6 évenként nyersz egy évet, szóval nem illúzió a 40 éves "nyugdíjas"
Ami végül is nem felháborító, mert mindenki előtt ott a lehetőség, a korai nyugdíj az ehhez a szakmához járó extra feature:-) BKV-soknak/MÁV-osoknak ott az free bérlet, minisztériumi dolgozóknak a caffeteria etc.

BTO11 2010.01.23. 14:54:58

Hagalex!

1974-be érettségiztem.minap volt a 25 éves érettségi talik aki a rendörségnél volt müsterész, vagy a belügy más részén dolgozott az akkor már nyugdijas volt a csapatbol.
miröl is beszélsz??
ja és tartalékos föhangya vagyok hiradoséknál,a duna 84-n ott voltam mint tarcsis 6 honapos utoképzésen.
én barom? méé nem maradtam bent??már én is nyugdijas lehetnék jobb pézé mint most keresek, antennahálozat karbantartoként.
a bányász 100x veszélyeztetve volt.

BTO11 2010.01.23. 14:57:48

bocsi elirtam 1978-ba értünk meg és nem 74-be akkor kezdtük a középsulit.

Cortina V6 2010.01.23. 19:32:53

@pittlaren: A free berlet miatt dolgozik meg egy csomo ember ma is a Mavnal.Az az egyetlen ertelmes dolog ott.

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.24. 09:30:56

@pittlaren:

Néhányszor már elolvasta a törvényt. Én is 25 évvel jöttem el. Pontosan tudom mi van benne.

Megismétlem:

Alaphelyzetben a hivatásos katona is 57 évesen jöhet el nyugdíjba!
Az igaz, hogy a csapatnál szolgálók a beosztásuktól függően szorzókat kapnak. Pl. repülőgép vezetők, tűzszerészek...stb.
Az sem illúzió, hogy valaki 40 évesen jöjjön el nyugdíjba, én is így jöttem el, mert ELKÜLDTEK!!!
40 évesen csak akkor jöhet el, ha 1. EÜ problémája van és lefüvezik, vagy 2. megszűnik a beosztása és elküldi a honvédség, mert nem tud neki beosztást biztosítani. De ez nem valami automatizmus, tehát nem arról van szó, hogy aki eléri a 25 évet az automatikusan kérheti a nyugdíjazását.Ha ezen 2 eset valamelyike nem áll fenn akkor 57 évesen megy el!
Más kérdés, hogy 1990-óta folyamatosan csökken a honvédség létszáma, ezért a rendszeres állománytábla módosítások, és átszervezések miatt a min. 25 évvel rendelkezőket elküldik. De ez ne tévesszen meg senkit.

A szakmunkásképző a civileknek is számít, hiszen TB-t fizetnek utánuk. Legalábbis régebben, amíg az 1 hét suli 1 hét gyakorlat volt, ez volt a szokás...
Viszont pl. a gimnázium és a szki. nem számít bele a katonának sem, tehát aki azt végzett megszívta.

Az én hozzászólásom arról akart szólni, hogy annak ellenére, hogy a társadalomban milyen sztereotípiák vannak a HT katonákkal rendőrökkel szemben, nagyon sok köztük a normális, becsületes. Akik végig csinálták az elmúlt 25, 30, esetleg 40 évet azok nem érdemlik meg a "népgyűlöletet".
Egy szabályozáson lehet változtatni, igazságosabbá tenni, de ha valami rosszul volt kitalálva az nem azok sara akikre vonatkozott.
Nekem pl. az életem volt a katonai repülés, 15 éves koromtól benne éltem. Imádtam, akármennyit is szoptam mint katona. Szívesen csináltam volna még vagy 20 évig, de nem lehetett, mert kivonják a MiG-29 -et és az L-39 Albatroszt is, helyettük pedig nem lesz más technika, tehát nem kell ennyi repülőműszaki. Elküldtek azzal, hogy én már ÖREG vagyok! Ott állnak mögöttem a 25 éves fiatalok, és kell nekik a beosztás.
Ugye nem köveztek meg engem, hogy nem munkanélkülinek mentem!?
Ugye nem kell szembeköpni magam azért mert megtanultam 3 repülős szakmát, vállaltam egy csomó kötöttséget 1985 óta napjainkig?

Hagalex · http://www.youtube.com/user/Hagalex#g/f 2010.01.24. 10:19:01

@UnvincibleUbul!:[I]:

Te hülye vagy barátom! :)

"Talán volt éles háborús helyzet itt az elmúlt 25 évben?"

Igazad van, nem volt!
Csak viccből dobtak kazettás bombát Barcs mellé, és csak viccből rángattak be naponta 8-10 alkalommal mert légtérsértés történt a délszláv határon.
A 90 években vagy 3 évet folyamatos szopásban töltöttem, mert másodmagammal voltam 25 gépre, holott legalább 8 ember munkája volt.
Egyik héten kutatómentő szolgálatot adtam, a másik héten Harckészültségi szolgálatot. Ez konkrétan azt jelentette, hogy otthol ültél egy másfélszobás lakásban, és azt lested mikor jün a küldönc. Nem mehettél még a sarki bolba sem el otthonról, mert akkor még nem volt mobil telefon.
Gyakorlatilag "háziőrizetben" voltaunk.

Az, hogy sosem volt ki a létszám már nekünk fel sem tünt, annyira hozzászoktunk, hogy fele létszámmal dolgozunk.

"....vagy mindennap gyakorlat meg KÖTELEZŐ külföldi missziók..."

Nézzük csak...
Lengyelországi légilövészetek, Hazai hadgyakorlatok, és földi lövészetek a Bakonyban, majd a nádudvari lőtérre.
Hadgyakorlatok a hollandokkal, belgákkal..
Voltak nálunk hadgyakorlaton franciák, románok, németek.
1995-1996: másfél évet szolgáltam az USA IFOR erőkkel.
A felsoroltak egynémelyikével rendszeresen is gyakorlatoztunk.
Elég lesz hadgyakorlatnak?

"Vagy mi olyan baromi megerőltető az eszetlen mindennapi rutinban, mi?"

Milyen mindennnapi rutinról beszélsz? :)
Nem mindenki őrkatona ám a seregben!
Ott voltál mellettem az elmúlt 25 évben? Nem!
Akkor mit tudsz Te az én mindennapi munkámról?
Ott voltál amikor egy 24 órás szolgálat után nem hazafele vettem az irányt a családomhoz, hanem bennt maradtam, mert meghibásodást kellet javítani, és nem volt aki megcsinálja, de a gép meg kellett délutánra!
Ott voltál mellettem amikor egy 10 órás éjszakai repülés után, amikor az állomány többsége hazament én maradtam másod magammal mert át kellett még fegyverezni a gépeket, és a 10 órából 13- 14 óra meló lett.
10-12 óra -20 fokban úgy, hogy a kezed hozzáragad a fémhez, és nem tudsz sehova behúzódni megmelegedni.
Tudod szépen hangzik az, hogy majd lecsúsztatom..... de mikor? Túlóra meg NINCS!!!
Amikor eljöttem másfél év szabit fizettek ki, mert nem tudtam kivenni.
Ha olyan baromira csak a farkamat vakartam akkor miért mondta azt minden katonám aki csak velem "dolgozott" hogy:
-Hát főnök én ezt enyi pénzért biztos nem csinálnám!
Nyilván azért mert úgy irígyelltek.

"mindenki tudja hogy mi a fasz folyik ott, volt sorállomány. "

Tájékoztatásul közlöm, hogy a Magyar Honvédségben utoljára akkor volt értelmes sorkatonai szolgálat amikor még az 18 hónap volt. A 80-as években.
Aki ezután volt annak fogalma nincs mi az a sorkatonai szolgálat, mert utána már "üdülő" volt a hadsereg számukra, ezért is szoptunk mi hivatásosok.
A sorállomány saját magát ellátni volt sorkatona baszod! A vége felé már csak szolgálatokba járt, nem azért, hogy nekem segítsen a gépnél. Nem is tudott volna, mert nem értett hozzá, 9 hónap alatt nem tudott semmit megtanulni, mert mindig szolgálatban volt. Jobban is tették, hogy megszüntették a sorkatonai szolgálatot, a végén már csak gyötrelem volt.

A kőműveskedéssel mellélőttél!
a nagypapám 42 éved melózott mint kőműves, az egész családom melósként dolgozott és dolgozik az építőiparban.
Én magam is csináltam mint vállalkozó 8 emberemmel amíg volt munka. (miután elküldött a honvédség)
Pontosan tisztában vagyok azzal, hogy milyen betonozni, vagy alapot ásni. :)
Szívesen odaállítanálak magam mellé mondjuk 35 fokban. Ne csináld nagyobb tempóban, csak annyira amennyire én! :)

Tudod mi, akiknek szembe kellene köpnünk magunkat nagyon szívesen lennénk a társadalom hasznos tagjai. Szeretnénk dolgoizni, adózni...
A 3 repülőipari szakmámmal, és a 25 év tapasztalatommal kitörölhetem a seggem, bombát, rakétát nemigen kell függeszteni a civil életben.
Most megyek, és a technikusi oklevelem mellé megszerzek egy villanyszerelői szakmát is 300 ezer forintért, mert az elmúlt 1 évben nem kaptam munkát sehol, hiába küldtem el 66 millió helyre a jelentkezésem.

Szóval tévedés azt hinni, hogy nekünk kivétel nélkül, minden olyan rózsás!

Neked is csak azt tudom javasolni mint minden ránk fröcsögőnek!

Jelentkezni kellett volna katonának, elvégezni az iskolát, lehúzni azt amit mi is lehúztunk, és akkor most lehetne élvezni a boldog nyugdíjas éveket, némi bőrekcémával a kerozintól, némi gerincbetegséggel, ízületi problémákkal, és közepes halláskárosodással. :)

Nem lehet, hogy nem bennünket kellene szidnod, nem ránk kellene irigynek lenned, hanem inkább azokra akik basznak adózni, lopnak, csalnak, hazudnak?
Találd meg őket magadnak, velem meg beszélj normálisan, ha kell mosd ki a szád!

WSzabi 2010.01.25. 15:07:33

@Bontószökevény: Ezt rosszul tudod. Még a parancsnokságuk is kitelepült. A góréjuk meg hol a hummerrel, hol meg a burgmannjával jasszoskodott. Volt is nagy vigyázban állás, amint megjelent.
Az összes nagyszínpados buszát ők vezetik fel 4 motorral.

tükörfúró 2010.02.06. 20:01:34

@Hagalex: nem értelek én benneteket megkeseredett zsarukat, katonákat, miféle ideákban hisztek, miért nem gyujtottátok alá már rég pár rakétával és bombával azt a csipkés disznóólat az önmagukat elitnek kikiáltott rendszerváltást elgengszterkedő az országot eladó benneteket munkanélküli koldussorsra juttató csak saját gazdagodásukat és karrierjüket építgető hazaárulóra

Perillustris 2011.01.17. 22:51:36

mti.hu/cikk/2011/01/17/szazezer_forintba_kerulhet-_ha_valaki_az_utcarol_beinteget_a_bortonbe-526028

"Ugyanakkor az, aki nyilvános helyen vagy közterületen a rendvédelmi szervek, illetve a Magyar Honvédség rendszeresített egyenruháját, rendfokozatát, azonosításra szolgáló jelvényét, ezek megtévesztésre alkalmas utánzatát jogosulatlanul viseli, továbbá az e szervekre utaló feliratot, matricát ruháján vagy járművén megtévesztésre alkalmas módon jogosulatlanul feltünteti, továbbá a Vöröskereszt jelvényét jogosulatlanul használja, arra utaló feliratot, matricát ruháján vagy járművén jogosulatlanul feltünteti, ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal lenne sújtható - áll a minisztérium által elkészített jogszabálytervezetben."

50 ezer? Oké, de naponta?

ROTFL Manó 2012.05.17. 14:40:32

A redőnyös cég reklámja megvan?

A szabvány betűtípussal írva:

REDŐNYSÉG

szilvasbukta.com/post/113/redonyseg-reklam

Amikor először megláttam, beszartam a röhögéstől! Nagyon frappáns.
süti beállítások módosítása