Autót lop az Est

  2009. április 23. - Winkler Róbert Címkék: fotó kép lada est megyünk lopni

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Így kínozzák az utángyártott lámpákat Tajvanon
2015-06-12 11:07:30

Az Eagle Eyes nem számít nagy gyárnak Tajvani viszonylatban, de még a sziget déli részén, Tajnan városában

Néhány megfigyelés az új fényezési trendekről
2015-05-26 17:52:20

A China Airlines Tajvanból Frankfurtba késett másfél órát, így buktam a budapesti csatlakozást. Az ölembe

Cuki cicák a gumigyári klotyóban
2015-05-22 17:46:25

Ránk szakadt a monszun, amit Tajvanon nagyon vártak, mert a száraz évszak nem csak száraz volt, de hosszú is.

Felkúrták az agyam Tajvanon
2015-05-21 15:52:45

Konfuciánus szentély a Vacron-központ kerítésénél Ma a sokadik dashcam-céget látogattam meg a Taitra


Karotta már megint ráért. Unalmában az EST TV magazint lapozgatta, és a 2009.04.13-i szám vége felé azt látja, megjelent a legújabb Est könyv. Ejnye már, de ismerős!

Be is ugrott neki a kép, hogy amikor 2005 telén megvettük a szerkesztőségi Zsigulit, az első tankolásnál, valahol Veszprém térségében megálltunk egy fotóra. Talán mert Kalász Csabi technikus könnyezett már a röhögéstől, hogy milyen jól nézünk ki az új szerzeményünkben, fényképezkedjünk le.

A kompozíció szép, hiszen operatőr (Benji) csinálta, maga a kép technikailag nem nagy szám, mert Karotta 2005-ben használatos mindentudó mobilja ennyire volt képes a téli késő délutánban. Házi használatra azért nem volt rossz, a Karotta ki is rakta a blogjára.

Ki hitte volna, hogy a fotót 2009-ben egy hirdetésben látjuk viszont, minimális változtatásokkal. Rajtam még a sárga pufikabátot is meghagyták, a kartartás is stimmel, csak a Karotta nyakára Badár Sándor fejét rakták, az enyémre meg nem tudom, kiét (a reklámozott könyv társszerzője Horváth János).

A dizájner pedig vagy annyira igénytelen volt, hogy egyértelműen azonosítható pontokon sem változtatott. Vagy rettenetesen tetszett neki a szélvédőn a Totalcar matrica, meg a hátsó szélvédőn keresztül a benzinkút falán látható tűzveszély tábla. Digitális kisollóval megcsipkedte a gumikat és belemaszatolt a fényszóróba, de arra már nem volt energiája, hogy eltüntesse a lopás nyomait.

Oké, oké, tükrözte a képet, de azt se azért, hogy a nyomokat eltüntesse, hanem mert jobb oldali hirdetésen befelé kell nézni az autónak. Akkor aztán elment egy kávéra, mert ki volt már merülve, és elfelejtette egy vonalba hozni Badár testét azzal a fekete sávval, ami igazából a Karotta teste az eredeti fotón, és így nem sok értelme van a fél oldalablakot kitakaró feketeségnek. Meg Karotta meghagyott karjának. Meg hogy így jobbkormányos a Lada.

Kedves Est Média, kártérítést és jogdíjat nem kérünk, de a helyetekben annak a tördelőnek áprilisban nem adnánk fizetést. Gazdálkodja ki az átkozott szabotőr.

(Posterize, egy kis Gaussian blur tán még torned/accented edge is belefért, na és az obligát outline, két-három pontos fekete. Karotta/Badar fele hiányzik, lába nincs. Ilyen munkáért alapos fejmosást kaptam volna előző munkahelyemen. Tom csak bólogat egyetértően mellettem. - omm)

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr281080319

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ubul1 2009.04.23. 13:07:00

Akkor miről is szól ez a kibaszott bejegyzés? Sok marha egy zsigában, és a hasonlóság mely akár a véletlen műve is lehet?

MANszerelő 2009.04.23. 13:07:19

Nekem egyből feltűnt, mert a Badár feje a képen jobbos!

Csikós Zsolt 2009.04.23. 13:21:45

@mv3:
Nem lehet. Lent parkol a mélygarázsban, már lejárt róla a vizsga tavaly augusztusban, szerintem az akkuja is csont üres. Árultuk egy ideig, aztán most pihentetjük, hátha iszonyú érték lesz. Viccet félretéve - készülünk egy posztra, hogy aki a legtöbbet adja érte, viheti.

TH 2009.04.23. 13:23:19

@Csikós Zsolt: miért nem használjátok inkább?
@Ubul1: "hasonlóság mely akár a véletlen műve is lehet"...ez most csak vicc volt, igaz?

TH 2009.04.23. 13:24:24

@rohir: nem tudod belinkelni, hogy konkrétan miről beszélsz? Így nehéz ellenőrizni nekem továbbra is az állításodat, pedig érdekelne...

Androczi Balázs 2009.04.23. 13:24:45

@rohir: Kár a szavakon lovagolni. Nagy nyilvánosság előtt, névtelenül ilyet írni minimum rosszhírkeltés. Mellesleg egy szava sem igaz, az infó nagyrészt a készítő honlapjáról van, ahogy az összes képet is onnan szedtük. Azt talán nem kell magyaráznom, hogy a fogalmazás saját termék, mint mindig. Tudom, én követtem el.

@AtoszMester: Erre bőven elég magyarázat, hogy nagyjából ugyanazokból a forrásokból dolgozunk.

TH 2009.04.23. 13:26:51

@Androczi Balázs: be tudod linkelni a saját cikkedet? én még azt sem találtam meg...:(

Winkler Róbert 2009.04.23. 13:32:58

@rohir: Barátom, gratulálok az évszázad leleplezéséhez. Ezért érdemes volt beregisztrálnod.

gin74tonic 2009.04.23. 13:47:06

ezert perelni? ugyan....

mas megkozelitesbol: perelni akkor tudnal eselyesen es nagy osszegre ha zsiguli kepeket arulnal peldaul - ertsd valamilyen ezzel osszefuggo uzleti tevekenyseg - es igy a "lopas" utan csokkene a beveteled vagy bizonyithatoan none a konkurenciad, vagy barmilyen fajta ( pl erkolcsi, ha eppen adamkosztumben lettel volna a kepen) hatrany er, de itt errol so sincs, szerintem csak bosszant/artahiusagotoknak hogy egy ismeretlen valaki felhasznalta a fotot. ( nem vagyok benne a magyar konyvbizniszben de varhatoan ez a konyv nem fogja megrengetni a bestseller listakat :)

kozelitsetek meg a dolgot maskeppen: hiresek lettetek! egy konyvborito nem akarmi:) coverboys:D

gnme 2009.04.23. 13:49:07

Én két "füstölt"-et látok, hogy kocsit lop.
Susogós mackó, zsíros haj, betört lápabúra.
:)

Bűvész 2009.04.23. 13:51:22

Nem is kell messzire menni,ott vannak a Totalcaron virtuális tunerek által készített képek. Ott megkérdezte valaki az eredeti képet készítő fotóstól,hogy vajh hozzájárul-é az átszabásához és közzétételéhez ily módon? bár a kép tényleg igénytelen kicsit jobban odafigyelhetett volna a készítője.

Androczi Balázs 2009.04.23. 13:54:10

@TH: A dátumból, amit rohir pajtás írt, arra következtetek, hogy ez az: totalcar.hu/magazin/hirek/?main:2009.01.22.&374578

gin74tonic 2009.04.23. 13:55:47

@gnme: mr badar cigany szarmazasu, nem? bar teljesen mindegy.

( ciganyzene, ciganypecse, "ciganyutra tevedt", miert nem lehet leirni hogy cigany? arany janos: a nagyidai romak? a bihari sandor kepen is roma van? ej de furcsa ez nekem )

gin74tonic 2009.04.23. 13:57:45

miert baj ha hasonlit egymasra ket cikk? az auto ugyan az amirol irnak, igy a kepek is bizonyara hasonlitani fognak termeszetesen:)

egy kis autorol meg nem irhatja az egyik ujsagiro sem hogy nagy

Ciri 2009.04.23. 14:17:20

@Androczi Balázs:
@Winkler Róbert:

Na mi a gond Uraim? Csak nem betört a fejetek?
"ezért érdemes volt regisztrálnod"
"rosszhírkeltés"

Meg ne együk már a fiatalembert, mert volt "bátorsága" a NAGY TOTALCARNAK két sort írni.

Össze ne sz.rja már magát a kedves Profi, Objektív, Szaktekintély újságíró Úr!
(Tisztelet a jónéhány kivételnek)

TH 2009.04.23. 14:18:24

@Androczi Balázs: Köszönöm, így már az autobildes cikk is meglett. Mondjuk nem lennék meglepve, ha az autobild ötletet adott volna, hogy írjatok róla, de lopásnak éppenséggel nem tűnik a dolog. :)

gin74tonic 2009.04.23. 14:20:51

@Ciri: olyan hangnemben irnak neki amilyenben akarnak, legfeljebb nem jon ide olvasni tobbet. amugy nekem sem tetszo dolog mikor egy szerkeszto es/vagy ujsagiro "beszol" a kommentelonek ( akibol "el" ugyebar ) dehat jogaban al, es mindenki ugy rontja az uzletet ahogy akarja.

AtoszMester 2009.04.23. 14:25:14

Ismét egy kattintásorientált poszt :DDDD

gnme 2009.04.23. 14:28:56

gin74tonic: azt hogy két mocskos cigány lopja a zsigát .. olyat már csak nem írok le.

Még az "omm"bucman-t is a nyakamba akasztják.

Autopeti 2009.04.23. 14:29:07

Szerintetek rajtatok kívül bárki is rájött (volna) ,hogy a ti fotótok lett átalakitva?

mercurius 2009.04.23. 14:30:38

Persze,h nem lopás, ráadásul a cikk utánni postban is megtárgyaltuk már ezt. Ez csak ismétlés, mert így lehet szerepelni.

Повтарение мать учение - mondja a művelt francia!

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2009.04.23. 14:31:16

@TH:

Van olyan "autós blog"( nem a Belsőség), amelyik konkrétan lop. Mondatokat, konkrét cikket, majd forrásmegjelölés nélkül kibassza az oldalára. Amúgy találtam már én is a TC-n olyan mondatot, amit olvastam már korábban máshol, mégse sír a szám, hogy lopták volna. Ugyan az volt a forrás, ennyi.

mvazowski 2009.04.23. 14:32:18

Már majdnem hozzászóltam de @Ciri olyan jól összefoglalta a mondadómat :) Mondjuk mindig akadnak kommentek melyek a véleményemmel egyezők :) ezért hát nem is irkálok.
Persze ez most egy faramuci hozásszólásra sikeredet ezért a jövőben inkább csak olvasok.

ps.: időnként rám is rám jön az "irkálhatnék", szerencsére csak igen ritkán. Még jó hogy nem ebből élek :)

Winkler Róbert 2009.04.23. 14:34:15

@Ciri: Miért, szerinted volt értelme ezért beregisztrálnia? Nem a bátorsággal van a gond, csak hogy ez az őrületes leleplezés, hogy egy hír, ami több újságban is megjelenik, hasonló, már a szpemmelés határát súrolja.

Sayniqua (törölt) 2009.04.23. 14:37:42

@Ciri:

A legjobb védekezés a támadás, mint mindig. Pillanatnyilag ti is ezt teszitek. Rohírnak igaza van.
Nem kell neki esni senkinek csak azért, mert kényes pontra tapintott.
Rosszhír keltés, stb, bla,bla.
Pereld be...lol

mercurius 2009.04.23. 14:38:57

Róbert ne vedd fel a kesztyűt, nincs értelme!

Nem fogják megérteni, mert NEM AKARJÁK.

Sayniqua (törölt) 2009.04.23. 14:39:35

Ti is sok-sok cikket az angoloktól hmm.. "vesztek".
Senki sem hülye. De azért szeretünk benneteket.

Peace&respetc

gin74tonic 2009.04.23. 14:41:09

@Skodafan: hmm, ez jo kerdes.... en sem hinnem hogy olvasok tizezrei csapnak egy emberkent a homlokukra: vazzz, ez nem az a kep mikor....

:DDD

gnme 2009.04.23. 14:41:40

Ugyanmár nem értem a felháborodást .. az est szerkesztőinek is kell a pénz.
Drogra, nőre, új házakra, új autóra(!)... ez mégiscsak a totálkár, hát autókról szól.
Amúgy meg ki foglalkozik már avval honnét van a pénz és mit honnat kell lopni hozzá? He? ... a következmények nélküliség országában, ahol húsz év múlva Gyurcsányt is szoborba öntik bazd meg.. hogy Ő milyen jó amber vót.. milyen jót tett..

rohir 2009.04.23. 14:44:17

Sajnálom , hogy ilyen riadalmat váltott ki Totalcaros körökben észrevételem , nem ez volt a célom. Mindössze érdekesnek találtam a jelenséget , miszerint a német honlapon megjelenik egy cikk képgalériával a F1-es autóról , s rá két napra ott figyel ugyanazokkal a képekkel a totalcaron ,mely képeket tudtommal a német újság munkatársa készített. De ha ebből egy szó sem igaz , elnézést kérek...

SsPL71 (törölt) 2009.04.23. 14:45:57

Karotta is ellopta a képet, sőt ő nem is változtatott rajta és úgy tette ki a blogjába :D

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2009.04.23. 14:49:52

@Sayniqua:

Meg kéne érteni, hogy vannak bizonyos források, ahonnan az autós lapok meg a blogok infókat tudnak szerezni, majd megírják a saját stílusukban.

De igazad van, sokkal jobb lenne, ha minden autós lap minden hírszerkesztője reggelenként telefonálgatásba kezdene, hogy:

-Történt veletek valami a héten?
-Ááá, csak a 7-es BMW kap két új dízelmotort, gyere el, fényképezd le, elmondjuk 6 mondatban, hogy milyen klassz lesz.

gnme 2009.04.23. 14:51:11

Rá kell nézni a borítóra .. közép európai kalandok.. tán Lütyő film forgatókönyvnek is elmenne.

Isszák a sört már a borító képén is .. a Havas könyve (hogy melyik? .. hát amelyik buzikról, kurvákról szól ..mind) kutyafasza ehhez képest én már látom...

Lehet életművészek írták életművészeknek.

Vagy .. aha. Rájöttem. Ez az új Gyurcsány könyv. Leírja hogyan kalandozott európában az adófizetők pénzéből. Néha leitta magát egy két részeg elemmel minden második fővárosban.

áhá..

TH 2009.04.23. 15:10:43

@rohir: ha a képet az újság készítette, akkor annak engedély nélküli közlése tényleg lopás, de a szerző itt másként nyilatkozik - persze nyilván hazudhat is, ezt nem tudom eldönteni. Szóval lehet, hogy lop a totalcar, de akkor azt tessék bizonyítani rendesen, ahogy pl. Szily tette Jeszenszky Zsoltikával...:)
szily.blog.hu/2009/04/23/title_83752
Az OFF-ért bocs...

Kifordított kacagány 2009.04.23. 15:19:57

@gnme: ne is írd le, mert az félrevezető lenne. még azt hinnék, hogy csak kettő van ilyen. mármint mocskos és autótolvaj.

}:( (törölt) 2009.04.23. 15:29:11

Én fossáröhögtem magam a Badáron. Remek könyv.

bpmcwap 2009.04.23. 15:45:41

Androczi Balázs:
"Erre bőven elég magyarázat, hogy nagyjából ugyanazokból a forrásokból dolgozunk"
Tiszteletem, de azért nézzünk már meg egy 3évvel ezelőtti totalcaros x meg egy vezess.hu x cikket és máris láthatjuk hogy x-ről mennyire merőben máshogy tudtatok írni. Az hogy mára elértetek mindent amit lehetett és kiégtetek meg az hogy egy anyagból dolgozik mindenki az két külön dolog. Ha csak annyi energiát feccölnének bele az urak amennyit letudnának égetni az elmúlt években felszedett súlyfeleslegből máris nem vetődnének fel ilyen kopipaszte életérzések. Elnézést a totalcarklántól, nem volt szándékom megsérteni önérzetüket, de ma nem nagyon tudnám mondani hogy hajrá csak így tovább, noha időnként fel fel csillan egy fény az alagútban de mire odaérünk mindig kiderül hogy az is csak egy árva villanykörte....
---
Képről: ez tényleg vérciki, de ismerve a cégek közötti viszonyt ez itt nem inkább a reklám helye....????? Ekkora szecesszió azért csak nincs.... :)

GyLovag 2009.04.23. 15:48:49

Azért a jobbkormányos Lada nagyon ütős!

Grifter 2009.04.23. 15:50:25

Hiszen csak nektek volt ezerötös ladátok az egész kibaszott világűregyetemben, mások rá se jöhettek hogyan nyilik az ajtó és hogy kell mellé állni... ez fájt srácok, gyermeteg.

bpmcwap 2009.04.23. 16:00:53

EEEEEEEEEEEEEzt nem hiszem el...
csak kíváncsiságból beütöttem a gugliba és megnéztem mit dob be képtalálatoknak.... Ez az első kép!!!!!!!!!!!!!!!! Csávo fogta leszedte, az arcokat nem ismerte fel mekkora celebek... :D

images.google.hu/images?hl=hu&q=zsiga&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

yenoee 2009.04.23. 16:08:58

Úúúgy szeretném látni valamelyik itt értetlenke nagytudású arcát, amikor egy saját szépkeze által készített, valamely hülye ötletből kifolyólag a netre feltett fotóját eccercsak de hirtelen kicsit megbuzizva bár, de mégiscsak felismerhető formában valahol viszontlátja...
valahol, ahová ő például, ha megkérdezték volna, nem tette volna ki. Vagy ha _megkérdezték_volna_, ránt egy vállat és annyit szól, jóvan, de ezt meg ezt üssed le róla, mer különben mindenki azon fog röhögni, aki neked ezt kifizeti, már ha ezek után, ugye.
Van olyan, h találsz valamit valahol és felhasználod, hogy valami mást csináljál belőle. Ami esetleg még jópofa is lesz, még ha le is esik valakinek, hogy jé, de látta már valahol, nem lesz érdekes, minőségét tekintve ugyanis túlnőtt rajta.
Meg van az, amikor meddő órán gyorsan összedob az ember valami szart, tehát vállalhatatlan minőséget, alig maszkírozva, mint ahogy most is történt. Na, az kínos, mindenkinek.
Komoly grafikusok, nem ilyen szomszéd hülyegyerek forma, aki ezt a borítót összedobta, tudnának mesélni hasonló sztorikat.

gatsy 2009.04.23. 16:21:50

@Grifter: tán olvasd el még egyszer, hogy miről lehet ráismerni, mielőtt hülye vagy...

Vizet Prédikál 2009.04.23. 16:21:51

Jó látni, hogy megint sok okos ember jött itt össze!

Más által készített fotó engedély nélküli felhasználása = szerzői jogok megsértése. Erről ír Winkler. Más által készített fotók engedéllyel történő felhasználását ne soroljuk már ugynebbe a kategóriába.

gnme 2009.04.23. 16:33:20

@Kifordított kacagány: eszem ágában sincs itt mocskolódni.

De amin igazán megdöbbentem, hogy már egy ribanca oldalán is fenn van a kép, hát eszem faszom megáll.

www.youtube.com/watch?v=ZbzlapNYNr0

INSIDER 2009.04.23. 16:37:37

@rohir: LOL! Ismered a mondást Winkler, az vesse rájuk az első követ.....

McK (törölt) 2009.04.23. 16:39:43

@Grifter: Ez ezerkettes,te sötétség..

INSIDER 2009.04.23. 16:40:43

@Androczi Balázs: Igazad van Balázs kár is lovagolni azokon a bizonyos szavakon, mert ebből már nem jössz ki jól az tuti... Peace!

INSIDER 2009.04.23. 16:42:53

@Winkler Róbert: Szerintem ebben az országban neked NAGYON kevés barátod van...

Winkler Róbert 2009.04.23. 17:05:54

@INSIDER: Na, Pista, te is befutottál? Megy a Lexike?

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2009.04.23. 17:26:33

A szövegek másolásáról a következőt tudom elmondani.

Az egymás mögé rakható szavak variációs lehetősége matematikailag véges.
Ha értelmes mondatokra szűkítjük a kört, még végesebb.
Ha viszont azonos tartalmat szeretnénk megfogalmazni, a szöveg egyezésének esélye már igen nagy.

Egyébként meg:
Valamelyik Moldova könyvben olvashattam:
"Én az egész emberiség szellemi termékének az örököse vagyok, így fel is használhatom azt."
Nyilván pontatlan volt, de a lényeg ez.

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2009.04.23. 17:47:51

>Az egymás mögé rakható szavak variációs lehetősége matematikailag véges.

Sőt, azt mondják, hogy már új dallamot sem tud senki eljátszani, mert mindet feltalálták, mégis vannak új számok. A zavarbaejtő az, hogy én végtelenítve hallgattam ezt a számot nagyon sok kilométeren keresztül:

www.youtube.com/watch?v=mDXUITk2ldw&feature=channel

Tudom, hülye vagyok, de nem hiányzott más dallam.

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.04.23. 18:08:56

Egykor gyakorló újságíróként és irodalmárként is genyóságnak tartom más szellemi termékének az ellopását, halmozva azzal, hogy még csak forrást sem jelöl meg a tolvaj.

DE:
Karotta 2005-ben tette fel a netre a fotót, ezzel egyértelműen hozzájárulva a fotóművészeti alkotás (amit a jogászok szerint szerencsésebb lenne fényképészetinek nevezni) nyilvánosságra hozatalához.
A jogszabály úgy szól, "8. § Ha a művet név nélkül vagy felvett néven hozták nyilvánosságra, a szerzői jogokat a szerző fellépéséig az gyakorolja, aki a művet először hozta nyilvánosságra."

Ez, ugye, Karotta.
Aki viszont a blog.hu-ra történő feltöltéssel ebbe is beleegyezett:

"A fent említett tartalmi jellegű felhasználásra vonatkozó feljogosításon túl bármilyen, a szerzői jogról szóló törvény értelmében szerzői jogi védelemben részesülő mű feltöltésével határozatlan időtartamú felhasználási engedélyt adsz a Szolgáltatónak a tartalmak szolgáltatásban történő kezeléséhez szükséges műveletekre, azaz a művek tárolására, másolására, módosítására, terjesztésére, közvetítésére, megjelentetésére, többszörözésére, szerkesztésére, fordítására, formázására. Ezt az engedélyt Szolgáltató továbbadhatja a vele közvetlen vagy közvetett tulajdoni kapcsolatban lévő társvállalatai és szükségszerűen bevonandó alvállalkozói számára."

Ez 2008-as szabály, a tököm tudja, 2005-ben volt-e ilyen egyáltalán.
Szóval: nem eszik olyan forrón azt a bizonyos kását, ettől függetlenül tényleg nem szép az EST húzása.
Egy-egy tiszteletpéldány mindenképp kijár a fiúknak. :)

u.i.: a hazai nyomtatott sajtó jogkövető magatartása fényképfelvételek terén siralmas

az internetes cuccok esetében pedig a legnagyobbak is csak vakargatják a fejüket

ez van... :/

sunblind 2009.04.23. 19:07:24

... tényleg ráér a Karotta ... Mi van az sx-szel? Már majdnem összejött a zsém ...

Hose 2009.04.23. 19:21:18

Legalább ha szerepelt volna az Est-ben megjelent Zsigán, az hogy ELADÓ, mellette
egy telefonszámmal...

Akkor talán a TC-nál is Mindenki Happy
lenne! :)

Karotta visszamaradt teste = a legújabb 3M
fólia. :)

Gico 2009.04.23. 19:49:16

@sipike78: a jogszabály pontosan így van, sőt ha már szerzői jogvédelemről van szó..az úgy szól, hogy a mű keletkezésének pillanatától a szerzői jogvédelem a szerző élete alatt, és azután még 70 évig érvényes. Persze ha bonyolítani akarjuk a dolgot, akkor itt alkalmazotti vagy szolgálati műről van szó...valamelyik a kettő közül, mivel (feltételezem) munkaidő alatt, a munkáltató eszközével (telefon) jött létre. Az ,hogy pontosan az előbbi vagy az utóbbi-e attól függ, hogy Benji-nek alkalmazottként munkakörébe tartozik-e ilyen fényképek készítése vagy sem. De a végeredmény végülis tökugyanaz, simán lehetne perelni.
A dologban az a vicc, hogyha egy blog.hu-s szerződési feltétel jogi szabályba ütközik, akkor az tulajdonképpen semmis. Véleményem szerint a terjesztés, fordítás stb. semmi esetre nem lehetséges a szerző beleegyezése nélkül. Ugyanúgy ahogy egy webshopnak vissza kell vennie a felbontott, akár hibátlan terméket 8 napon belül jogszabály szerint annak ellenére, hogy esetleg kiköti a szerződési feltételekben, hogy csak bontatlan termékez vesz vissza.

A lényeg az, hogy a Totalcarnak csúnyán igaza van, és egyébként egyetértek veled, csak kiegészítettem azzal amit tudok:)

yard (törölt) 2009.04.23. 20:06:17

Ezt a f@szságot, valóban ez a legégetőbb probléma.Bár a tegnapi "Pravdában" megjelent egy cikk, mely szerint a Lada gyár perelni akarja Karottáékat: a 2005-ös fotóért nem fizettek jogdíjat a gyárnak. A benzinkutasok szintén, bár még keresik, hogy milyen érdekeltségű kútnál készült a kép...
Csak így tovább, Totálkár ez az egész...

Phrascarica 2009.04.23. 20:06:36

Eleinte én is azthittem hogy ejha mik meg nem esnek, aztán kb. 2 perc múlva leesett, ez nem véletlenül a KÖNYV PROMOTÁLÁSA??? GERILLA MARKETING systemben?

Gico 2009.04.23. 20:09:05

@phrascarica: akkor rábasztak, mert csakazért sem veszem meg:D

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2009.04.23. 20:14:55

@yard:
>A benzinkutasok szintén, bár még keresik, hogy milyen érdekeltségű kútnál készült a kép...

Aral:)

mv3 2009.04.23. 20:17:41

@Csikós Zsolt:
Ez jó hír, kicsit elszontyolódtam, amikor a piac bejáratánál a mosdó mellett megláttam a hasonmás Ladát. Persze, már arra sem emlékszem pontosan, mit is kerestem ott, bár biztosan valami konkrét tervvel érkeztem, nem csak egy vasárnap délelőtti autónézős aerob gyakorlatnak szántam a programot:o)

yard (törölt) 2009.04.23. 20:17:51

@phrascarica:
valószínüleg igazad van, a TC a válság miatt már kocsit nem kap, a roncsokról már mindent megírtak, így könyveket reklámoz, van ilyen.
Mint ahogy minden nyitott első ajtókkal (2 álló személlyel) készült Lada foto is ezután jogdíjas.

yard (törölt) 2009.04.23. 20:19:16

@scheerti: Ezek után minden Aral kútnál készült kép is jogdíjas:D

Phrascarica 2009.04.23. 20:20:22

@Gman: valahogy olyan érzésem van mintha "válság lenne" és mindegy hogy mit csak beszéljenek már rólunk, jót tesz a TC-nek mert hamarosan máshol is feltűnik az álbalhé és akkor olyanok is a TC-re jutnak akik idáig azt sem tudták eszik-e vagy isszák, esetleg a könyvből is több fogy. Ha meg még sincs igazam akkor életbe lép az 1§ :D

yard (törölt) 2009.04.23. 20:25:29

@phrascarica: Végül is, ennek is van olyan jelentősége (fontossága), mint az ócsósított hátsó lámpának. Mondjuk per pill jobban érdekel, hogy hol lehet kapni klímatisztító sprayt (habot).

Gico 2009.04.23. 20:36:59

@phrascarica: na igen, ha kitakarják az árat meg a rendelési lehetőséget az jobban nézne ki...főleg, hogy az est média már a válság előtt is szarban volt, az ingyenes füzetük francnak sem kell, így olcsó benne a hirdetés (nem lehet rajta annyit keresni), csak az online-ból meg vékony(abban) lehet megélni...de jogilag ami itt van, az akkor is lopás, na:)

yard (törölt) 2009.04.23. 20:39:41

@Gman: Ez egy ilyen ország sajnos, lopnak úton-útfélen...

Phrascarica 2009.04.23. 20:44:35

@Gman: ja a rendelési lehetőség, hmmm az el is kerülte figyelmemet, tudtam hogy hiányzik egy láncszem, de a kép így kiteljesedett hogy nincs hiányérzetem és nyilván nem kell hogy életbe lépjen az 1§ :D

ommm 2009.04.23. 21:33:45

@bpmcwap: Hej, barátom, kívánnék én neked ilyen hízós napot, mint a mai volt, kint terepen reggel nyolctól mostanáig. Az a baj, hogy arra sem maradt erőm, hogy a befektetett energiáról vitatkozzam veled.
Béke.

MANszerelő 2009.04.23. 21:38:49

Nekem akkor is a Gyulai a top autós újságíró! Kb. olyan, mint a Winkler boxmecss kommentátornak...

MANszerelő 2009.04.23. 21:43:54

Na mindegy...Jó lenne valami autós szakmai témán vitázni, ez a blog figther unalmas...

olcso 2009.04.23. 22:24:33

többet beszéltek az űrkutatásról, mint a kocsikról

gin74tonic 2009.04.23. 22:47:19

@GyLovag:

anglia tele volt a 90es elejen - derekan kocka zsigulikkal, term jobbkormanyosan, es lattam csorendszer karbatarto ifat ( LA 50 ) is jobbkormanyosan, bar ott gondolom az utcasepro kivitel kasztnijat dobtak ra ( az a kontinensen is jobbkormanyos )

konti10 (törölt) 2009.04.23. 22:57:27

Az eredeti képnek súlya van. Nem tudom, h a részletek miatt-e? A szép dísztárcsa, vagy a kocsi színe, ami megy a kabáthoz? Esetleg a két emberke, így együtt?

Rocko- 2009.04.23. 23:10:23

sipike78 · www.szabolcsswift.fw.hu 2009.04.23. 18:08:56
most nem mennék bele, de a publikálást és a szabad felhasználást ne keverjük már.

Mal 2009.04.23. 23:45:39

Node komolyan, ebből ilyen vitát nyitni...?
Oké, szólhattak volna, hogy "használni szeretném a képed, vazze' " ...
De ha nem, akkor miért nem lehetett volna egy olyan post, hogy "Hehe, lelopták a képünket...!:) ", vagy valami hasonló...
Ennyire nagy itt a jólét, hogy ilyeneken szurkálódunk? Nanemár...

wartburgszuletik.blog.hu

Hrzrasn (törölt) 2009.04.24. 00:22:47

@Winkler Róbert: Akárhonnan is nézzük, az elsô fotó az AutoBild szellemi tulajdona, amit ti egy az egyben lenyúltatok:
www.autobild.de/artikel/formel-rennwagen-mit-strassenzulassung_827055.html
totalcar.hu/magazin/hirek/?main:2009.01.22.&374578

Na most vagy a hírt szeditek le, vagy ezt a picsogós posztot. A b-terv az, hogy lefocizzuk az AxelSpringer-rel, hogy mennyi jogdíjat is fizettetek a képért.

www.autobild.de/impressum.html
© Copyright autobild.de 2009. Alle Rechte vorbehalten. Insbesondere dürfen Nachdruck, Aufnahme in Online-Dienste, Internet und Vervielfältigung auf Datenträger wie CD-ROM, DVD-ROM, etc., auch auszugsweise, nur nach vorheriger schriftlicher Zustimmung des Verlages erfolgen.

gin74tonic 2009.04.24. 01:20:35

@Hrzrasn: ha ezzel a kocsival megelozne valaki engem biztos nagyot neznek ;D

nemetorszagba is jutottak idiotak, ez megnyugtato erzes :DDD

szerintem amerikaban elobb - utobb lesz valaki aki egy jumbo-jetet megcsinal kozuti forgalomra, ha mar sugarhajtasu beetle van :)

Ciri 2009.04.24. 08:40:43

@Hrzrasn: :D

Lehet, hogy erre a kommentedre nem kapsz választ Winklertől.

Egyébként is egy gerilla marketing az egész.

STS 2009.04.24. 09:09:15

jaj már hagyjuk ezt a ki mit nyúlt le.Ha lenyúlták nem fognak "jó" útra térni azért mert 1-2 embernek bizsereg a nunija itt emiatt

Hrzrasn (törölt) 2009.04.24. 09:15:07

@Ciri: Sajnálnám, gyenge jellemre vallana. De talán az AxelSpringer válaszol.

Kopi3.14 2009.04.24. 09:40:14

Winkler: és Karota kért engedélyt arra, hogy kitegye a blogjára a képet? Mert nem ő készítette, így a jogok nem őt illetik...

Hrzrasn (törölt) 2009.04.24. 09:58:19

@STS: Az AOL garantáltan fizetett az AS-nek a képért, valamint megjelölte a forrást (Foto: autobild.de), nem írta alá, hogy "(c) Totalcar". Remélem, nem kell elmagyarázni a különbséget.

STS 2009.04.24. 09:59:38

@Hrzrasn: egy kurva szót nem szóltam,hogy nem jelölte.Épp azért linkeltem be,de mindegy

zeneigéniusz 2009.04.24. 10:08:20

Szerintem meg nem lopás, az autó egyértelműen másik... minden egyes egyezés csak a véletlen műve.

Egyébként is mindenki lop: már azzal, hogy iskolába jártál mások tudását tanulod meg.

Floyd · http://www.gazmegfek.hu 2009.04.24. 10:47:03

Hálás téma ez, kicsiknek és nagyoknak. Mi például loptunk sokat kis blogunkon, egyesek szerint, volt is vita belőle. De azért itt a példa, ha az ember nagyon akar mindenkiről talál valamit. Ilyen a net. A szerzői jogok ingoványos talaja. És sok nyálverés egy képért, vagy egy cikkért, ami felháborító ugyan, de most írjon az aki még nem töltött le mp3-at, vagy filmet a torrentről. Meg a Far Cry 2 is eredeti dobozban figyel a polcon. Ugye hogy nem jelentkezik senki...

STS 2009.04.24. 10:58:06

@Floyd: A blog egy kicsit más téma,mint egy hivatalos online magazin,de igazad van...

Kopi3.14 2009.04.24. 11:51:59

@Floyd: csakis oylat, amit nem tudtam megvenni, mert pl Németoban magyar nyelvű dolgokat nehezen tudok vásárolni, ki meg nem szállítják. Vagy sehol el nem érhető portéka. FC2 meg soha nem is volt. :)

Grifter 2009.04.24. 12:34:49

@gatsy: Arról, hogy egy lada van rajta 2 emberrel. Más hasonlóság nincs, csak ha a cikk írója meg pár hozzád hasonló rajongója úgy szeretné látni. De persze a Winkler meg a Karotta akkora sztár (volt már akkor is), hogy őket biztos másolják.

@McK: Nem a típuson volt a lényeg éleslátó embertársam, de köszi.

Kopi3.14 2009.04.24. 12:56:06

Winkler: engedélyt kértetek, hogy felhasználhasatok és átalakíthasatok egy ismert magyar verset eme remekműhöz és címként használjátok?

ezanevemeskesz (törölt) 2009.04.24. 13:09:36

na most okoskodok én is egy kicsit. nem olvastam el az összes hozzászólást, csak néhányat. amit felhoznak a totalcar ellen az nem hiszem, hogy lopás lenne, max egy cikk újraközlése. ezt az esetet sem nevezném lopásnak, hanem inkább csak egy fantáziátlan szerkesztő munkájának. amúgy egy képszerkesztő programmal összevetettem a két képet és megfordítva egy az egyben rá lehet húzni az eredeti képre. ha a totalcar nem foglalkozik ezzel "csak" egy cikk erejéig, akkor szerintem túl is van tárgyalva a dolog. a tc. pedig inkább büszke lehet arra, hogy van annyira népszerű, hogy náluk turkálnak képekért. :) legyetek jók! :)

redriot77 2009.04.26. 12:53:46

Alapjában véve elítélendő csak úgy sutyerákban leszedni képeket más oldaláról, és azt engedély nélkül felhasználni egy munkában, de azért lehetnek enyhítő körülmények.

Lehet hogy a grafikus gyereknek 13:24-kor telefonált a hombárfejű főnöke, hogy kéne valami reklám erről a könyvről. És hogy jó lenne, ha még ma eljutna a terv a nyomdábam... És hogy a XY várja a látványtervet, de azt még neki is továbbkéne küldeni ZY-nak jóváhagyásra. ZY azt mondja jó a terv, csak legyen mégis teljesen más, legyen rajta egy zsiguli.

Más mentséget ilyen összecsapott melóra nem tudnék elfogadni.
Erős a gyanúm, hogy CorelTrace-szel vektorizálta a fotót, azért a furcsa szögletek. Fotosoppal kivágta a Ladát - 2 perc, Trace - 5 másodperc.

A CorelTrace nem rossz eszköz, de előtte azért illik kiretusálni a képet, hogy a vektoros rajzban már ne szerepeljenek fölösleges elemek (TC matrica, tűzveszély tábla). A kormányt, műszerfal-púpot viszont már a vektoros grafikán lett volna kb. 2 perc átrakni a bal oldalra. Ja, és ha már nem volt idő jogtiszta Lada-fotót találni, ésszerűbb lett volna vmi külföldi oldalról leszedni egy képet.

Ha volt legalább 3-4 órája erre a melóra, akkor viszont nincs rá semmi mentség.
süti beállítások módosítása