Autonánia: Suzuki Swift

  2008. július 04. - Winkler Róbert Címkék: suzuki autonánia

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Így kínozzák az utángyártott lámpákat Tajvanon
2015-06-12 11:07:30

Az Eagle Eyes nem számít nagy gyárnak Tajvani viszonylatban, de még a sziget déli részén, Tajnan városában

Néhány megfigyelés az új fényezési trendekről
2015-05-26 17:52:20

A China Airlines Tajvanból Frankfurtba késett másfél órát, így buktam a budapesti csatlakozást. Az ölembe

Cuki cicák a gumigyári klotyóban
2015-05-22 17:46:25

Ránk szakadt a monszun, amit Tajvanon nagyon vártak, mert a száraz évszak nem csak száraz volt, de hosszú is.

Felkúrták az agyam Tajvanon
2015-05-21 15:52:45

Konfuciánus szentély a Vacron-központ kerítésénél Ma a sokadik dashcam-céget látogattam meg a Taitra

Az első autóm egy életveszélyes szar volt. Nem a konstrukció, hanem a konkrét példány, egy huszonéves Renault 4-es.

Nagyon fontos, ha nem a legfontosabb, hogy autóvásárláskor tudatosan alakítsuk ki a preferencialistánkat. Írjuk össze, mi kell nekünk, és ragaszkodjunk hozzá. Már természetesen ha ésszerűen akarunk választani. Egyéb esetben mit bánom én, ha valaki beleszeret egy abszurdumba.

Nekem akkoriban a biztonság volt beakadva, mai ésszel fel nem foghatom, miért. Mármint az akkori anyagi lehetőségeimhez képest teljesen irreális elvárás volt, hogy ne haljak meg az autómban egy baleset esetén. A preferencialistám, amit persze nem csináltam, annyiból állt, hogy biztonság.

Valójában tökéletesen megfelelt volna nekem a Zsiguli; egy állat vagyok, hogy nem azt vettem, hiszen akkoriban annyiért egész jót kaptam volna. A Zsigulihoz olcsó az alkatrész, de a nyugati romhalmazokhoz képest igénytelen és megbízható. Csak ugye valahol olvastam-hallottam, hogy frontális ütközés esetén a Zsiguli motorja bejön az utastérbe, és eltöri a vezető gerincét. Borzalmas, mi?

Hát persze, de hiába nem jön be a motorja frontális ütközéskor (már ha egyáltalán bejön), a Zsigulinak legalább van féke, futóműve, kormánya, főleg az én R4-esemhez képest, amivel tényleg csoda, hogy nem haltam. Akkor viszont még nem hallottam aktív és passzív biztonságról, csak valahogy úgy képzeltem, egyszer minden autónak kidobja a gép a frontális karambolt. Apelláta nincs, és akkor ugye egy Zsiguliban jön a motor. Mekkora egy marha voltam, tényleg fantasztikus! Ja igen, a másik preferenciám: legyen nyugati, mert az biztos jó. R4 meg valahogy gondolom tetszett, hogy olyan egyértelműen csúnya akar lenni.

Ma már volna preferencialistám. Olcsó, megbízható, használható. Ennyi. Mostanra megmaradt a biztonság, de valahogy átalakult üzembiztonsággá. Olcsón megbízható és használható autót pedig egyet tudok: régi Swift, 300 ezerért. A többi már csak fejben dől el – komoly lelkigyakorlat, agykontroll, hogy el tudjunk vonatkoztatni minden külsődleges szemponttól. A régi Swift persze egy koporsó – még csak nem is száguldó koporsó, mint a Honda Civic CRX-ek. Hosszú az út a Ki lehet bírni-tól a Swiftet akarok-ig, de valahogy csak eljutottam idáig. Elméletben.

Vannak menő autók. Meg autók, amiket menőnek gondolunk, vagy legalábbis nem cikinek. És amiket cikinek gondolunk, mint ahogy rajtunk kívül sokan mások is. Na és? Ja, könnyű azt mondani, ugyanakkor mindenki szeretne egy fokkal sikeresebb embernek látszani, mint amilyen. Épp azért menő, aki megveszi a Swiftet: csak az értők elit csapata tudja, hogy ő belül menő, márpedig a belső az, ami igazán számít. Nőt is csak olyan volna szabad feleségül venni, aki városi szaladgálóautónak minimális veszekedés után elfogad egy Swiftet. Már ha ésszerűen nősülünk.

Vmax Zsoltnak a Ford F150 mellett van egy szaladgálós régi Swiftje, 1,3-as. Vicces persze, amikor beülünk ketten, hogy elvigyünk mondjuk két motorkereket gumiztatni, de mindig szóba kerül, hogy olyan, amilyen, de legalább nem hazudik. Legutóbb odáig jutottunk, hogy ez az 1,3-as a maga egyszerűségében egyszerűen zseniális motor, mert persze ha valami egyszerű, az még nem feltétlenül zseniális. VMax Zsolt ezt rengeteg gépészeti szakkifejezéssel is alátámasztotta, és mondott egy csomó más egyszerű motort, például a régi Yarisét, ami sokkal szervizigényesebb és megbízhatatlanabb.

Ha már megvan, hogy Swift, és csak az, szűkítsük tovább a listát. Ne legyen szedán – a pakolhatóság fontos, meg azért humorban is tartson az ember mértéket. Az öt ajtóhoz is ragaszkodnék.

Klíma nem kell. Tudom, anélkül nem lehet autót eladni, de nem eladni akarok, hanem venni. Legrosszabb esetben megtartom, kkor legalább meglátom, tényleg örökké él-e. A Swiftben egyébként is kicsi a műszerfal jelentette műanyag napcsapda, arra is terítenék valami textilt – azt a pár gyilkos kánikulai hetet nem igaz, hogy ne lehetne klíma nélkül kihúzni. Vagy veszek bele a Homasitánál ventilátort.

Tehát: régi Swift, öt ajtó, 300 ezerért, az 1,3-as motorral, mert bár a háromhengeres is örökéletű, egyszerűen mindenem a nagy hengerűrtartalmú autók.

Egy ilyet? Könnyűfém felni? Haha! A vas száz százalék, hogy könnyebb. A riasztó meg a rádiós magnó felesleges, a rádiós magnó eleve riasztó, ha meg valaki Swiftet akar lopni, egy tizenéves riasztó bajosan riasztja el. Aztán ott az a szpojler, a kipufogó, a sárga üléshuzat, az alufelni is mind csalhatatlan jel: ez egy boy racer autója volt. Oké, a Swift még a boy racereket is túléli, de nekem igazi, kispolgári csökevényre van szükségem.

Vonóhorog?!

Jó vicc. Tovább!

Hölgy tulajdonos? Ki tudja… Jó csoffadt, a képekből viszont két dolog látszik. Összetörték az orrát, az illesztés még bélyeg méretben is ronda, ráadásul az autó egy telepen áll, ki tudja, mióta. Telepen autót venni olyan személytelen, nem köttetnek életre szóló barátságok, a kereskedő rutinosabban is hazudik, főleg hogy fogalma sincs a rejtett hibákról.

Hoppá, fehér! Erre nem is gondoltam. Igen, egy jó kis fehér Swift, ugye, egész lelkesítő. Könnyen-olcsón javítható szín, a klímanélküliségben kevésbé melegszik. A hátsó szárny kicsit kiábrándító, hiszen minek az a sok jaszkarizás, a géptető ezen is csálé, amitől persze még lehet az autó életképes. A belső kép alapján már szinte érzem, hogy ez milyen büdös. De legalább már tudom a prioritáslistát: régi Swift, 5 ajtó, 1,3-as motor, klíma nélkül… és fehér!

Na, így már csak tíz találat van: ezért is jó Swiftet venni, mert ennyire keményen túlkínálati piac sehol máshol semmi másból sincs, hogy az ember kínjában még színre is szűkítsen, csak hogy ne kelljen 200 hirdetést végigtúrni.

A tíz találatból kettő van 300 ezer körül. Az első Balatonfüreden, 299 ezer, utcán, fotó csak hátulról, a leírás ennyi: motorháztetőn apró horpadások.

Hát, ha lenne legalább egy kép szemből, talán elcsábulnék. Akkor inkább nézzük a másikat, 315-ért. Úristen, ez az!!! Az ön autója, illetve tessék, az enyém. Budapest, az ár alkuképes, tehát igazából 280, de csak mert nincs szívem lejjebb alkudni. Barátom, micsoda illesztések! Ezek olyan párhuzamosok, amik még a végtelenben is csak úgy találkoznak, mintha a fogukat húznák. Téligumi garnitúra?! Olyan szar nem lehet.

A nemdohányzást is nehéz hazudni. Azt pedig imádom, amikor valaki látható lelkesedéssel, megható szeretettel dicséri az autóját. “Nagyon jó megbízható autó!” Így, felkiáltójellel? Esküszöm, mindjárt zokogok. Családi okok miatt, hát persze, mi más miatt kótyavetyélne el az ember egy ilyen gyöngyszemet?

 

Az a kormányvédő! Alatta biztos alig kopott a kormány. Az üléshuzat az ülést védte, az is egész jó lehet. Édes istenem, ha pályakezdő koromban ilyen autók termettek volna a használtpiacon.

Becsődöl a butik. Mindenem rámegy a válásra. Előre el sem képzelhető krach üt be, mindent a nulláról kell kezdenem. Szar ügy. Tiszta szerencse, hogy az első lépést már tudom, így most jobban is érzem magam, hogy mindig van kiút. Szóval az első lépés: egy jó kis Swift 300 ezerért.

Az Autonánia rovat emblémája

Autonánia

Gyakran bóklászunk a Mobile.de-n és a Használtautó.hu-n érdekes autók nyomában, amiket aztán nem veszünk meg. Ismerős? Ha ön is szokott ilyet csinálni, írja meg nekünk!

A konkrét használtautókra mutató linkeket a posztok publikálásakor ellenőrizzük, utána azonban lehet, hogy eltűnnek, mert eladják az autót vagy leveszik az oldalról.

Ha nem szeretne lemaradni egy részről sem, tegye el a sorozat okos könyvjelzőjét (RSS).

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr13549840

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

csiki25 2008.07.04. 01:41:52

Énis elfogadnék egy ilyen swiftet!:)
Csak a biztonsággal lenne hiányérzetem,de nem kell száguldozni.

csiki25 2008.07.04. 01:42:58

Ja az a renault 4-es valami rettenetesen csunya nemis tudom hogy lehetett ilyet megvenni :) :) :)

Leegor 2008.07.04. 01:48:59

300-ért a legjobb választás szerintem is. Fillérekből fenn lehet tartani, és öregen is megbízható.
Emlékszem egy megkímélt bankos visszavett példányra, amiben kb. 0,5 liter olaj volt, úgy használták. Feltöltöttük, és gyönyörű hangja lett. Döbbenetes.

fap 2008.07.04. 02:03:05

Nekem egy 94-es Suzuki Swift Sport 1.3 van a rendes kocsim mellett, első tulaj vagyok és nem volt szívem eladni mikor új kocsit vettem.
240.000 km után még egyszer sem romlott el, semmi, sehogy. Most is belerakunk 7-800 km-t havonta, de régebben megjárta Rómát, Velencét (2x is), Prágát, Berlint, Svájcot...
Én nem bíbelődök vele otthon, még egyetlen időszakos szervize sem maradt ki, talán ez a titok.
Azért a félmosoly mindig megvan, mikor látom az autópálya szélén elakadt citroeneket, renaultokat, de még akkor is, ha a saját opelemben döglődik az elektronika.

Hihetetlen jó konstrukciók ezek, jó, hogy megemlékeztél róla, Róbert!

biturbo S · http://mmcweb.extra.hu/ 2008.07.04. 02:09:57

Hétköznapi szaladgálós autónak a legjobb. Gombokba kerül hozzá bármi, ha megkapja a szükséges karbantartást, a világ végéig elmegy.

bigpond 2008.07.04. 02:26:46

Lojjenek agyon ,de szerintem ez a regi Swift meg jol is nezett ki.
Winklernek meg gratula , hogy ilyen cikket mert irni egy buzi oldalon!
Most pedig szoljon az ellentabor, varom a 300+ kommentet! (ha jol tudom a suzuki is kozutalat targya csakugy mint a Logan)
:-)

stonedraider · http://1sor.blog.hu/ 2008.07.04. 02:55:14

na bazzeg, jó h nem gotthárdi astra

Szundi00 2008.07.04. 02:56:57

én nem akarnék meghalni. Múltkor voltam egy balesetnél, nem is ment gyorsan a swift, és nem is frontálisan csattant, hanem csak lekaszálta a szalagkorlátot, de utána így nézett ki: www.nyugat.hu/tartalom/cikk/34485_kamion_es_szemelykocsi_sulyos_balesete_szombathely
A benneülők sem voltak sokkal szebb állapotban sajnos. oké hogy ő volt a hibás, de mi van ha valaki más koccan neki, akkor is ennyire törik. nekem egy cliom van, ennek sem volt semmi baja eddig, pedig jópár kilométert beletettem már. A titok a rendszeres szervízelés.

Sps 2008.07.04. 02:58:45

Én már lassan 5 éve használok egy 1993 Swift 1,3 GA-t. Már nem annyira GA, múltkor műszaki vizsgán új forgalmit kelet csináltatni, feljebb is akarták léptetni GL GLX –re. Hát igen utólag beleszereltem minden gyári extrát amit reális áron meg lehetet venni. De a bürokráciába jobb a békeség, így papíron marat GA. Kiváló első autó. Télen mínuszban, hóban, nyáron melegrekordban is elindul, megy ...
Csak ennyit tud, de ezt mindig. És ha Honda CIVIC CRX -em lenne, már nem élnék! Elkapna a lelkesedés meg a villanyoszlop.

A hol régi Swift-el nem lehet megjeleni, ott nem is érdemes megjeleni.

kkn 2008.07.04. 03:05:48

Hadd írjanak, hiszen alapjában véve teljesen értelmetlen dolog egy használati tárgyat utálni, hiszen, ha nem kell, nem veszi meg. Akkor meg mi a baja vele, miért zavarja, hogy van ilyen?
Teljesen illogikus viselkedés, mégis nagyon sokan gyakorolják eme nagy intelligenciaszintet kiváltó, nemes időtöltést.

Nekem egy '97-es 1.0 volt, szerettem, és talán movább is megtartom, ha klímás. AQnnyira ment, amennyire akartam, a hűvösért meg további áldozatokat hoztam volna. Nekem tetszett, és ha megnézem a képeket róla, most is.
Az előző tulajnál elöregedő féltengely-gumiharangból adódó féltengelycsere ( már rossz volt, mikor vettem ), meg az elrohadt kipufogőcsőtől eltekintve nem volt baja. Megbízható volt, tankolás, és kész. Akkor ennyire futotta, de én is így vagyok vele, ha anyagi gondok miatt ócsó autó kellene, vennék megoint egy Swiftet.

kkn 2008.07.04. 03:07:45

Elnézést, nem kiváltó, kívánó.

NoXaN 2008.07.04. 04:35:44

nekünk egy 1.3 négykerékmeghajtású swift-ünk volt. jó kis autó volt de dugattyútörése lett úgyhogy meg kellett válni tőle.

anti 2008.07.04. 05:19:22

A SWIFT 1.3 tényleg az átlagnál megbízhatóbb jármű és nem több.
Ne misztifikáljuk a megbízhatóságát!
Azért az mert EGYSZERŰ, mind műszakilag, mind szerkezetileg, elektronikailag.
Annak idején a VW is a II.-es Golffal azért tudott nimbuszt építeni a megbízhatóságra, mert egy fakockával vetekedett!
Tudomásul kell venni, hogy egy korszerűbb, kifinomultabb autóban kb. ötször annyi kényelmi mifene tal.Természetes /sajnos/, h.ezek néha megállítják a gépsárkányt.
Ma már nincs ROSSZ autó a piacon!!!

anti 2008.07.04. 05:31:09

Ja, igen, szinte minden az autó előző gazdáin múlik!
Ha kifog az ember egy 2x,3x visszarakott órájú SWIFTet, előfordulhat, hogy akkor áll meg alatta amikor nem számít rá.
Ahány SWIFTben ültem annyiféle hangot,ropogást,váltó,nyelestengelyzajt hallottam.Idővel ez is "felpuhul" /kasztni/.
Az első verzió több ismerős tulaj szerint is jobban volt "összerakva".

-dani 2008.07.04. 05:40:27

Nekem volt egy 2002-es 1.3 swiftem. Van most helyette egy kényelmesebb, drágább, újabb, klímásabb opel, de minek? Elvitt a swift is ugyanoda, és mennyivel olcsóbb volt.....

enakivagyok 2008.07.04. 05:49:58

2001.08.10 és 2002.05.10 között egy újként vásárolt Swift (limitált sorozat, 1.3, ezüstmetál, klímával) volt az első saját autóm. A futóműve egy 15 centis padkán, az orra meg fákon és egy köztéri betonpadon végezte, de én karcolás nélkül megúsztam (na jó, szerencsém volt, hogy a beton villanyoszlopot 10 centire elkerültem, ha azt derékba töröm, valszeg nem íroganék itt). Akkor nem szerettem bele, ma már szerethetó autónak gondolom. És mostanában van szerencsém sokat ülni egy még régebbi Swiftben, amit ráadásul ütnek-vágnak, azonban 340e km-en túl is csak megy és megy és megy.
Ha még egy kicsit érettebb leszek, felkutatok egy jó állapotú (azaz nyugdíjas vidéki vak orvos házaspár vasárnapi templomba járós autója) Swiftet és azt fogom veteránminősíttetni ha eléri azt a kort.

volvos 2008.07.04. 06:23:47

Hat de MEGHALSZ! (az elso komolyabb koccanasnal!) Valami vasbol keszult, legzsakos AUTOVAL jobban jarnal ...

Szutyika 2008.07.04. 06:32:42

Autókereskedő vagyok ….rengeteg suzukim volt .Soha nem volt egyel sem gond . Maximálisan tudom ajánlani kezdő , illetve kis pénzel rendelkező sofőröknek. Amire oda kell figyelni vásárláskor: -Ha volt törve nagyon (totálkár) akkor el kel felejteni a vásárlást. -Féltengely gumiharang állapota .Ha ki van szakadva rögtön cserélni mert rövid idő alatt a csukló tönkremegy .Régebbi típusoknál rozsdásodás előfordulhat.Az 1.0 Swift –eket ne használjuk tartosan 140-160 km/h között mert elfáradhat a motor. Ha netalán a kasznit egy kicsit összetörjük akkor rengeteg bontó van és teljesen olcsón van minden hozzá .Akár ki is lehet fogni olyan elemeket amiket csak fel kell csavarozni ..színre –szagra olyan mint az eredet i. Ha odafigyelünk a kisebb karbantartási dolgokra akkor vígan el lehet menni velük 300-350e km-et.

IQLight 2008.07.04. 06:37:04

1.3 16V sedan Swiftem van, imádom. 5,5 literrel lemegy a térképről, olaj- és szűrők cseréje kijön kb. 4 pizza árából, más szervízre meg nem szorul.

kicsee 2008.07.04. 06:43:47

Kezdek rájönni én is, hogy nem olyan rossz autó ez a suzi... cégnek van egy suzi 1.3van. Hát egy kicsit hangos, de így 400k km-nél ez akár elfogadható is lehet. Volt olyan, hogy 40k km-ig nem cseréltek olajat... kb sejthetitek mi volt benne. De bírta. Bír az mindent. A mazdám is ilyen.
A bömös mellett jó szolgálatot tesz.

Grandmaster B 2008.07.04. 06:45:17

Alapvetően Suzuki-ellenes vagyok. Ezt le merem írni, hiszen vagyunk az országban pár millióan így. Miközben tudom hogy baromság, rendszerváltó sznobizmus és barakk-kivagyiság, semmi más.
Mégis vettünk egyet. Harmadik autónak (céges, saját, szuzi). Ezres, piros, 1997-ből. Az életben semmi baja nem volt, pedig két évre kölcsönadtam egy ismerősnek, aki nemtud vezetni, és Bp-en pizzázott vele. A kocsi ugyanúgy került vissza hozzám, ahogy odaadtam neki. Aztán véletlenül felnyitottam a motorháztetőt, és mivel ez még talán életében csak kétszer fordult elő vele, az elkorrodált zár miatt nem csukódott vissza rendesen...
Másnap 70es tempónál a pofámba vágódott az egész motorháztető, szélvédő nyekk.
Bontott szélvédő ötezer, a motorháztetőre meg ráált a kasznis, és bakanccsal meg kézzel visszahajtogatta, pedig úgy nézett ki mint Odedin kapitány hajója papírból.
Azután apósomhoz került, aki hegybenjárónak használja. Egyszerűen hihetetlenül igénytelen kis jószág. Ha nem lennék én is sznob, semmi pénzért nem vennék mást az asszonynak.
De ez Magyarország, 2008. El vagyunk rontva, mint a zöldséges gyereke.

qmatch 2008.07.04. 06:49:26

méghogy vasbólkészült....az régen volt, barátom! ma már olyat nem kapsz, mind a bontókban pihen. ma már csak drága van, fautánzatúműanyagbetétes hárombetűselektronikás ámdekib..ttulpresztizs

lacika2107 2008.07.04. 06:59:28

Én mint Ladás, élből utáltam a Suzukikat, már az is csoda, hogy nagy betűvel írom. De vezettem egyet múltkor (1.0) és kellemesen csalódtam. Teljesen korrekt autó, a fogyasztása vicc. DE: 90nél többet nem mertem vele menni, mert nem éreztem, hogy az úton maradna. Egyszerűen nem biztonságos, annyira könnyű. És akkor még nem is ütköztünk. Arra gondolni se akarok. Ezen kívül a legmegdöbbentőbb az volt, hogy ez az autó hasonlít a legjobban a Ladára. Az ülés, a pedálok állása és nyomáspontja, a VÁLTÓ (ez nagyon jó pont, mert a Ladáénál jobbat még nem láttam), az egész autó. Csak kellene bele még 200 kg acél + 175ös gunik (legalább), de akkor ugye már nem menne olyan jól és nem is fogyasztana ennyire keveset. De városi autónak ideális.

Jozef 2008.07.04. 07:02:27

Ja,és az autószerelő szakma is azért létezik még,mert vannak más tipusú autók is!RESPECT SUZI!

csiky944 2008.07.04. 07:24:00

Jozef és persze a Suzuki szervízek is megélnek ;)

CBA 2008.07.04. 07:29:44

Nem tudom miért ne lehetne klíma nélkül eladni egy autót. Nekem például ha fizetnének érte, sem kéne. Ismerősi körökben hallom a panaszkodást a sok nyavajára, amit eddig összeszedtek általa. Fólia + hátsó ablakok 5-10 centire lehúzva, kellemesen átszellőzik.

Spenc 2008.07.04. 07:30:42

"Klíma nem kell" érdekes hozáállás. Márkától függetlenül klíma nélküli kocsit ma már csak az vesz aki vagy csoro, vagy bolond...és ha utazol, akkor erre gondolj mondjuk a riviérán ahonnan most jöttem haza, és 43 fok volt.

RedRiot 2008.07.04. 07:31:06

Városi autónak még ma is jó, de nagy sebességnél védtelennek érezném magam a pillekönnyű kaszniban, tejfölöspohár vékonyságú lemezekkel körülvéve. Motor/váltó/kezelőszervek viszont jók, elvégre japán konstrukció. Jó gép, de nem kell túlmisztifikálni.

Andras 2008.07.04. 07:50:30

Hasonlóan jó alternatíva lehet, egy Accent is, bár a kínálat ebből jóval kevesebb mint a Suziból.

www.hasznaltauto.hu/1998030_hyundai_accent_1995

Csaba 2008.07.04. 07:57:00

Nekem is volt egy régi swiftem. Azért lett swift, mert használt kocsit vettem, és egyszerűen a swift volt az amiben megbíztam, és tudtam, hogy nem fog otthagyni az út mellett. Igaz három évig volt csak meg, de a olaj, szűrök cseréjén kívül semmit nem kellet csinálni vele. (ha nem jön a gyerek tuti ma is megvan, csak hát így kicsi lett a 3 ajtajával)

Libido 2008.07.04. 07:57:31

A klímához: Én csak azért kerestem klímás autót, hogy amikor majd eladom, könnyebben elkeljen. Amúgy nem használom. Nekem is, sok ismerősömnek is mindenféle baja van tőle (torokkaparás, légúti fertőzés, megfázás, izületi gondok stb), ráadásul levesz a teljesítményből kicsit, amit utálok. Simán lehet klíma nélkül kocsikázni nagy hőségben is. Ja, kabrióm van :)

Peter 2008.07.04. 08:00:52

A hugom vett 3 éve egy 12 éves fehér ötajtós 1.3-as swiftet. Hihetetlen, hogy azóta sincs semmi baja, csak megy és megy. Ráadásol olajat sem cserélt benne 3 év alatt. (nem való neki autó, csak swift)

névtelen nulla 2008.07.04. 08:05:54

16 szelepes 1.3-asom van, 2003-as évjáratú. A családban is több Suzuki volt, majd minden típus járt nálunk. A 85 lóerő városi szaladgálásra tökéletes, autópályán 130-nál már hangos, de annyi belefér. Klíma nincs - pedig jó volna - marad a lehúzott ablak. Meg lehet szokni.
Egyik Suzukinkat törtem is, belecsúsztam egy Regatába. Az eleje egy kicsit átalakult, de 150-ből helyrepofozták.
A törése olyan, amilyet egy alsókategóriás autó produkál. Bármelyik. A Volvoval vétek volna összehasonlítani, nem egy árkategória.

A motor viszont egyszerűen elronthatatlan.

IQLight 2008.07.04. 08:07:07

Klímához: egy évben kb. 20 olyan nap van, amikor kell a klíma. Akkor nagyon, ez kétségtelen, de egyébként csak többletsúly. Nekem is van benne, de elég ritka, hogy bekapcsolom, a fólia sokat megfog anélkül is.

BeeTm · http://beeproject.atw.hu 2008.07.04. 08:08:03

langlovagok.hu

keressetek rá a suzuki+halálos+baleset

Tűzoltó ismerősöm mondta,ha suzukis balesethez mennek ki,akkor 90%-ban halállal végződik.
Ettől függetlenül tényleg megbízható autó,de nem kéne.

blol 2008.07.04. 08:10:55

no,ezzel nagyot nőttél szememben,hogy felül tudtad bírálni korábbi nézetedet.éveken át szentül hittem,hogy Te is lenézed ezt a tipust.

Radar53 2008.07.04. 08:11:35

Én is így választottam autót...
nem is bántam meg!

w123 2008.07.04. 08:13:20

Te Winkler, ha ki akarod nyírni magad akkor vannak sokkal látványosabb módozatai is a dolognak, pl hitelre veszel egy Porsche GT3-at és feltekered magad az autópályán a szalagra 240-el! Pont úgy törik mint a szutyuki 40-nél! LOL Ezt az alufólia fílinget max egy velorex tudja adni de az pluszba stílusosabb is, a segglyukam is remeg már ha meglátok egyet is a stiftek közül! Ráadásul egyesek kiskölyköket képesek naponta pesten cipelni ezekkel! ezekben nincs életösztön!! Különben meg vegyél TICO-t ha gusztustalan "autó" kell bagóért.

András 2008.07.04. 08:14:26

1993-ban egy friss jogsis csaj vitt bennünket egy 1.3 Swifttel, amikor teljesen
hülye módon 120-nál lekanyarodott a főútról egy falu bekötő útjára.(derékszögben) Ott bennünket egy kb 2,5 méter mély csatorna várt, amely partjába majdnem frontálisan, úgy 80 fokos szögben "beleálltunk". Az árokban kb 30 méteren át forogtunk. (6-7 teljes átfordulás) Az autó a csaj feje fölött és a baloldali két ajtó csuklott be, a bal oldal több mint egy méterrel lerövidült.
Mind a négyen komolyabb sérülés nélkül megúsztuk, csak a biztonsági övek nyoma lett fekete véraláfutásos a mellkasunkon, plusz hármunknak kirepedt a hónalja. (ezt máig sem értem, hogy miért) Egyébként ez volt az első autóm, 3 hónapot élt.

blol 2008.07.04. 08:14:35

klima nélkül megáll az élet?
hmm,érdekes,apáink simán kibírták a görög,horvát,német utakat is 40fokban lehúzott ablak mellett.ennyivel nyeszlettebb lenne a mai átlagos társadalom?

pont ilyen hozzáállás miatt fog kelleni tényleg a klima nemsoká mindenütt..

Atti 2008.07.04. 08:15:58

Az R4 nem szar !

zöldi 2008.07.04. 08:16:32

Én is néztem a Suzukikat, mikor kocsit akatam, de mivel 4 ember rendszeres hosszútávú transzportálása volt a cél(akik közül kettő kitesz 370 centit),üléspróba után elvetettem. Valóban érdemes vigyázni, egy közeli barátom vett egy korai példányt 250-ért, örömködött is, hogy milyen jó, nem fogyaszt stb, aztán fél év múlva ráköltötte a vételárat a futóműre, mert az szipmlán kiesett alóla. Ha kocsival kellene BP-n mozognom egyedül, biztosan egy ezrest választanék. Egy sportdobbal tiszta Triumph hangja lenne :DDD

András 2008.07.04. 08:17:03

Ja, a rendszáma EUP-612 volt, nem tudom mi lett vele, de ahogy emlékszek a fószerre, aki megvette a roncsot, elképzelhető, hogy kettőből csinált egyet, és eladta.

Lunitari 2008.07.04. 08:18:52

Manampság szinte minden márkához ugyanazt a lemezt használják. Én már csak tudom..tőlünk szállítják a különböző gyárakba ua vastagságú lemezt :) Szerintem Mára már a merevítéseké a védelem feladata..a lemeznek pedig gyűrődnie is kell.....

bgy 2008.07.04. 08:21:05

Időnként vezetek egy 1.0-as ötajtóst, 95-ös évjárat. Hangos, gyenge, kényelmetlen, a fékpedál csak a lámpát kapcsolgatja, egyéb hatása nincs. 90-nél gyorsabban menni nem bátorság, hanem hülyeség.
Viszont nem fogyaszt, ha véletlenül valamit javítani kell rajta, akkor az alkatrész szinte ingyen van.
Az autó eddig kétszer tört, egyszer belém jöttek hátulról, a hátuljából nem sok maradt, a hátsó ülésen ülők - ha lettek volna - most alulról szagolnák Ibikét.
Második alkalommal apósom (mert övé az autó) lámpánál beleszaladt minimális sebességgel egy Megane-ba. A szuzi-n bontós cuccokból lett 80 kHUF kár, a Meganon viszont úgy kellett keresni a nyomokat, először azt hittem, nem is annak ment neki a papa.
A biztonság teljes hiánya miatt nekem ingyen sem kéne.

Van más is 2008.07.04. 08:22:13

Üdvözletem Mindenkinek!

Kedves Robi! Elismerem idehaza valóban a Swift Mindenki autója, de azért a leírt követelményeknek (üzembiztonság, 300e ár, stb.) más is megfelel.
Csak egy példa: 1993 utáni Nissan Sunny.

15 éve van egy 1,4 -es benzines a családban és lényegében a kopó alkatrészeken (ill. saját vagy más bénaságán) kívül semmi probléma nem volt vele.

Üdv,
Feri

Gróftüki 2008.07.04. 08:24:00

Nekem 4 éve van swiftem(1.3 GLX 16V Cool), igazából nem szeretem, de az az igazság, hogy tényleg elnyűhetetlen. Miután megvettem (pár hónap múlva) elkezdett a motor csörögni, olajcserénél meg dőlt ki belőle a homok. (TANULSÁG:Banki lefoglalt autónál rögtön cserélj olajat,ill. minden vásárlás után!!) 65.000 Huf ból újra lett csapágyazva a főtengely. Azóta is megy rendületlenül (havi 2000 km), csak olajat cserélek 10 ezer km-ként. Negatívum, hogy csapnivaló a fék, és nagy sebeségnél, lebeg mint Mohamed koporsója. Amúgy addig el nem adom, amíg ki nem múlik alólam.

Gyurma 2008.07.04. 08:26:17

Érdekes hogy most csak olyanok irnak akik megvannak elégedve a swiftel, Robi te tudsz valamit.

DBandesz 2008.07.04. 08:26:34

Nincs semmi baj a Suzukikkal. Hihetetlen futásteljesítmény után is teljesen jó állapotokkal lehet Swifteket találni.

A fenntartási költségek egyszerűen nevetségesek. 20ezerből nagyszervíz? melyik autó képes még ilyenre? 5ajtósban a fagyasztó is elfért, leborított ülésekkel.

nem szabad törni. Ennyi a feltétele a boldog Swiftes létnek. :)

Lunitari 2008.07.04. 08:27:24

Vegyetek új Swiftet..azzal minden OK :))

Saabotage 2008.07.04. 08:27:30

Nemregiben volt szerencsem hasznalni egy 2000-es evjaratu 1.3-as 3 ajtos Swiftet (kolcsonkertem, amig nem volt autom), kb 3 hetig rohangaltam vele, szerintem varosban nincs nala jobb, barhol tudtam vele parkolni, mindenutt elfert (elofordult, hogy bealltam, mert elfertem, csak kiszallni nem tudtam mar:)), 80-ig elfogadhatoan gyorsul, utana viszont mar en nem mertem nyomni ugy kezdett szitalni az uton + csorgott-zorgott minden :). Raadasul a fogyasztasa is elfogadhato, szoval szerintem nem rossz auto, csak tudni kell mire valo, mert nem egy autopalyagyilkos, es nem ajanlanam senkinek aki napont gurul 2-300km-t, mert idegbajt kaphat :)

bgy 2008.07.04. 08:28:46

A klímához: apáink tényleg kibírták, mi is kibírnánk, de miért szívassuk magunkat?
Nemrégiben láttam a Discovery-n (nem az ürrepülőn, hanem a tévécsatornán) a Mythbusters-ben, hogy összemérték, azonos mennyiséggú üzemanyaggal mekkora távot tesz meg egy autó lehúzott ablakkal vagy bekapcsolt klímával. Klímával kevesebbet fogyasztott.
Vannak akik érzékenyek rá, hát ők ne használják. Én használom, és nem csak két hónapot egy évben, hanem egészen sokat. Ha áprilisban süt a nap, egész meleg tud lenni az autóban (most nem arra godolok, hogy napon áll 5 órát, aztán indulok, hanem garázsból kijövet, országúti haladásnál). Nyitott ablak mellett telefonálni sem nagyon lehet (headset), és bejön a por és a kosz. Én ezért klímázok.

Flying Dragon 2008.07.04. 08:29:11

Lehet, hogy nem biztonságos, de én régebben a Gtti Daihatsu Charade-ommal
téptem ki a villanyoszlopot, ami
biztonságban swift kategória, és csak a
térdem vertem be a műszerfalba. Igaz a
gép tk-s lett.

macardos 2008.07.04. 08:30:18

Én meg naivan azt hittem, hogy az autonania rovatba kerülnek majd azok a gépek, amelyeket - ha lenne rá pénzetek - megvennétek ötödik, hatodik, vagy akár tizedik kocsinak. Vagy különleges és ezért beleszeretsz (mint a gyári állapotú Aleko). De legalább leesett, hogy Winklernek miért fájt a múltkor a sok BMW a lakótelepen: lélekben már a Swiftre készült.

DBandesz 2008.07.04. 08:31:33

A Sunny valóban jó vétel lehet. Láncos motor, 1.4 88 LE, vagy 1.6 110 LE. A dieselt nem javaslom, nem mintha sok lenne a gond vele, csak nem kimondottan szerencsés konstrukció. A Mazda, Toyota motorjai ebben a kategóriában nagyságrendekkel jobbak!

Volt 1.6 SLX Traveller Sunny a repertoárban. Még porlasztós volt, de 3500-ig max 6 litert volt hajlandó megenni. Felette viszont képes volt a 11-12 l/100 km fogyasztásra. Viszont a Golf GTI 8szelep könnyed kontinentális reggeli volt neki. 110nél még lazán lehetett 3ba rakni. Elforgott 7600-ig... JAPÁN és LÁNCOS motor, ugye...

Gyurma 2008.07.04. 08:32:59

Tessék mire leirtam már fikázzák is. Mégse tudod Robi.

S.L. 2008.07.04. 08:34:42

Bgy!!

Te nem jól nézted a műsort!!
Klímával többet evett!!!

ppeterka 2008.07.04. 08:36:16

Amikor még Trabink volt, és a régi Swift volt az "új", istentelenül vágytam egyre... Kicsi, de praktikus, japánosan hatékony, megbízható... Nem is kellett volna több - csak akkor ugye nem volt rá pénz. Aztán hosszú várakozás után vettünk dízel Thaliát, ami (kopp-kopp-kopp) relatíve jól szolgál, de valamivel biztonságosabb is... Meg vettünk egy Marutit, ami majdnem Swift :) Sokat futott, már sokminden elromlott rajta, de a jó öreg, Japán tervezésű háromhengeres motor meg a váltómű szerintem még jóval azután is működne, miután már rég az örök vadászmezőkre távoztam végelgyengülésben... (a kulissza az konkrétan most lóg, elszakadt egy 200Ft-os gumi idom, cserére vár a kocsi... Váltáshoz meg kell emelni a váltókarnál fogva :) )

Dr. V 2008.07.04. 08:45:01

Robi, le a kalappal, hogy ezt ma Magyarországon le merted írni! A légkondi szükségességén lehet vitatkozni, de amúgy a cikk minden egyes megállapításával egyetértek. És micsoda fórumot generáltál egy reggel alatt...

rizzo 2008.07.04. 08:45:24

Egyszer 30 km-t utaztam az anyósülésen kicsit hepe-hupás aszfalt úton. Úgy dobált, hogy utána mindkét vesémet órákig éreztem... Amúgy motorikus szempontból kiváló konstrukció!

yenoee 2008.07.04. 08:49:14

Hát, tudja a rosseb.
Jártam 1,3-as swifttel, céges volt, nehéz szívvel, de el köllött adnom emiatt a 75-ös Alfát, ami sokadik autóként a futkosó szerepét töltötte be a családban.
Értem én, hogy ha mindennek vége. Vagy ha még semmi nem kezdődött el. Meg hogy kompromisszum. De ezerszer inkább egy Alfát, vagy valmi hasonló kivéreztetett szarkupacot vennék ennyiért, és megszívnám. Mert nemérdekel. Evvan. :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.04. 08:50:40

Szerintem kényelmetlen, veszélyes szar, de egy robogó áráért megéri, legalább nem ázol el.

kac1ster 2008.07.04. 08:51:45

94-98-ig volt egy 1,3 Glx-em, amivel 54ezert futottam, minden gond nélkül.Ez az akkori idők modern Trabantja lett. Tényleg jó a fogyasztása, a gyorsulása kielégítő, az utazási sebessége is. No, de mit várjunk a biztonság terén egy olyan gk.-tól aminek a felodali lemeze (ajtók nélkül) 12 (!!!) kg?

bgy 2008.07.04. 08:56:35

S.L. Ezek szerint tévedek.

Az én klímahasználatomat eddig sem az határozta meg, hogy milyen irányba befolyásolja a fogyasztást. Egyszerűen utálok halálra izzadtan megérkezni bárhová is.

GYM 2008.07.04. 09:02:23

A mi családunkban is második - szaladgálós - autó, 11 éves, használtan vettük, 2 éve a miénk, de eddig csak tankolni kellett, probléma nem adódott vele (ellentétben az újabb és nagyobb autónkkal). Szeretem, de a kerülethatárt én sem merem vele átlépni (max. 60 km/h!) annyira törékeny.

bowrain 2008.07.04. 09:03:45

Mikor kocsim lett még utáltam a suzukit, de ez a tizenhatszelepes jól felszerelt iszonyú gyorsan megy, és nagyon könnyű vezetni, érdekes h a citroen ergonómiai katasztrófa nekem. Ennek ellenére új swiftet nem vennék. És

suzuki 2008.07.04. 09:05:50

A magyar csoda:

Van egy öreg, kényelmetlen, életveszélyes autónk, és örülünk neki.

Persze ha nem birkák lennénk és a regadó kicsit korrektebb lenne, talán hozhatnának be a szegényebb emberek is kényelmes, biztonságos, és kevésbé öreg verdát külföldről.

Hajrá, csak így tovább....

Jozef 2008.07.04. 09:07:50

Soha nem gondoltam volna,hogy kis hazánkban ennyi RR Phantom-ból szabadúl emberke van.Minden tiszteletem az Önöké!:)

Tygriss 2008.07.04. 09:08:11

Kétféle Trabantba nem ültem szívesen soha: 601 -be és Swiftbe, akármilyen olcsó is fenntartani.

pko 2008.07.04. 09:08:34

Én a Maruti-val vagyok ugyanígy... Új volt amikor megvettük, és 5000 Forintér adta el apám mikor már elege volt belőle (rohadt a kertben),a fű is kinőtt benne. De csodálatos autó volt, 300k-t tettem bele mindent kibírt. Mindent!! Soha nem hagyott cserben, rallizás a gimi kertben, elárasztott rakparton gázolás, szánkóhúzás a reptéren, hegyi menetek, brutál szállítmányozások... :D

AP (törölt) 2008.07.04. 09:08:46

BAZZEG NEEEEEEE

Én ugyanilyen szempontok alapján jutottam el ugyanide, és sikítva adtam el pár hónap után.

Ban_Dee 2008.07.04. 09:10:29

Nekem is régi Swiftem van - 1 literes (ezt azért bánom, az 1.3-as jobb választás lett volna), ötajtós, GLX.
A klíma nyáron egy egész kicsit hiányzik (elinduláskor főleg), bár a fogyasztása nem :-)
Amúgy tényleg elmegy a világ végéig és vissza is hoz onnan - az enyémbe beletettem kb. 50 ezret és olaj / szűrőcseréken összesen a vezérmű- és ékszíjakat cseréltük. (Használt volt már, 43 ezerrel vettem.)

Igazság szerint mindenkit, aki kívülről utálja, beleültetnék pár kör erejéig hogy rájöjjön, nem is olyan rossz ám...
Persze nem Merci, de nem is az a kategória.

BZd · http://www.flickr.com/photos/bzd/ 2008.07.04. 09:12:47

Nagyszüleim hasonló felszereltségű, epermetál swiftjét alig lehetett elpasszolni. 8 évesen volt benne 19000(!) km, viszont akadt egy-két karc a (színrefújt) lökőkön, mindenkinél az vágta ki a biztosítékot, hogy pfúúú, karc. Pedig jó kis gép volt, mindig lehetett rá számítani amikor az olasz telivérem kehes lett, autópályán is lehet ám vele menni gond nélkül megengedettel, nem értem a külső sávot 80-al elfoglaló suzukisokat. Nekem is voltak előítéleteim, de ezek addig tartottak amíg ki nem próbáltam és megértettem a lényegét: elnyűhetetlen minimáltranszport, ár/érték arányban verhetetlen.

Lui 2008.07.04. 09:13:21

Kamionnal a Cliod is igy nezne ki...

AP (törölt) 2008.07.04. 09:14:38

(bár ha lenne egy Tehenem, egy Miata-m és egy VMax-om, lehet más lenne szegény szuzuki fekvése is)

Macroglossa 2008.07.04. 09:16:32

Én 300-ért öreg Volvo 940-est vettem, ez is megbízható, napi használatban van (100km/nap), ebben van automata klima, meg ABS is.

A fogyasztása nem a Swift-é.
A kényelme és a biztonsága se.

Ahogy a cikkíró elmondta, mindenkinek megvannak a preferenciái.

Bot 2008.07.04. 09:17:38

Nekem is '94-es swiftem van. Tényleg minden jó, egy APRÓ problémám van. Bekakált a kormánykapcsoló és egyszerűen nem lehet bontottat beszerezni sehol az országban. Gyakorlatilag havonta új típusú kormánykapcsolóval szerelték a suzukikat. Újonnan: uszkve 35.000.- Esetleg valaki tud ilyet szerezni? (2 stekkeres)

fm! 2008.07.04. 09:19:50

Volt cégemnél volt két suzuki: egy 1.3-as és egy 1.6-os szedán. Az 1.6 az valami félelmetesen ment, (talán 900 kb - 100 LE) tiszta sportgép volt! Egyszer 210-et mentem vele, de olyan volt mintha motoron menten volna... :)

VOLVO V40-es 2008.07.04. 09:19:54

Én az asszonynak nézegettem valami 300.000.- körüli városi autót. Felötlött bennem is pár kisebb autó, köztük a suzuki swift is, de szeretém viszontlátni őt is meg a gyereket is. Úgyhogy a jelenlegi állás, ebben az árban Volvo 440. Igaz pár évvel idősebb mint a Swift-ek, de biztonság terén jobban bízok ebben, és a megbízhatósága sem rossz, ha nem is olyan jó mint a Swifté.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 09:21:55

A régi swiftek a legjobb rabszolga autók megbízható max. olajat kell cserélgetni benne meg fékpofákat időközönként meg a gumit, ha lekopik ...

meex 2008.07.04. 09:21:59

Egy felícia szerintem kb ugyanennyiért megkapható és sokkal kényelmesebb és talán biztonságosabb is!

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 09:25:55

Egyébként a törésről annyit, amikor volt pár éve egy suzuki merci baleset az tény a merci kettévágta a suzukit, de az is tény a mercibe is megdöglött mindenki ... tehát városon kívül tolod neki mindegy mivel csapódsz bele a másikba , vagy fába halott leszel. Városon belül meg a suzuban sem lesz kutya bajod max. annyi, hogy lebombázódik itt-ott, de akkor könnyen veszel másikat. -

Gvoczelka 2008.07.04. 09:27:00

nekem egy 98-as, 1.0 Swiftem van. 10 éves az autó, van benne 62000km, 55000km-nél cseréltem benne gyertyát, olajat 25000km megtétele után cseréltem olajat, és megszűnt a motor csörömpölése, füstölése... 32.000km-el kaptam meg nagyszüleimtől, azóta taposom neki, nem kímélem, hajtom, de semmi baja. Egyedül a féltengely a gyengéje, meg a kasztni.

popo 2008.07.04. 09:27:30

Jó cikk. Ezek igazi túlélő autók!
Az új swift még jó is néz ki. Ha örökli a megbízhatóságot akkor az lesz a majdnem tökéletes autó a városban mindenképpen!

qzsolt 2008.07.04. 09:27:51

Én összesen egy embert ismerek akinek bele kellet piszkálni az ezres stiftbe....igaz ő úgy feltuningolta , hogy mindenki csodálkozik, még a szakszervizben is csak pislogtak, próbakör után azt állította szervízgazda, hogy 1.6 os moci ketyeg benne , be kellet engedni motorházba, hogy meglesse mi a szitu...:-) :-). Télleg Rob, nem érdekel egy cikk róla ?

Alfás Theo 2008.07.04. 09:28:35

Suzuki? Igazi gokart feeling. Három hengeresben meg egyenesen motoros fünyiró. A baj, hogy olcsó így sok suhanc megveszi, majd sír-rí ha tolokocsira cseréli a discos buli után... Ha ingyen adnák sem kéne.. Az autó 4.5 méter, 140 Le felett van.
SUZUKI a Ti autótok!

karlmann 2008.07.04. 09:28:58

Azt mondom olyan, mint régen a Trabi volt. Menni tud, nem versenyautó, de nem esik be az eső sem és városban, egy fiatalnak pont elég arra, hogy elvigye ahová épp menni akar, ha le is zúzza, fillérekből lehessen újjáépíteni a bontóból. Anyósomnak van egy '99-es 1,0L-es fehér cápája és városban tényleg elég arra amire neki kell.

De, ahogy sokan leírták már, 90 felett tényleg nem egészséges menni vele, noha mentem már vele egszer 140-el is, de akkor már a lábammal is a kormányt fogtam volna. A szelet, jöjjön bármilyen irányból nagyon megérzi és billeg állandóan a legkisebb kanyarban is. Winklernek igaza van abban, hogy akinek nincs sok pénze városi szaladgálónak bőven megteszi.

A fogyasztása ugyan nem a legjobb, vki. írt 5,5-öt egy 1,3-as esetében szerintem ez nem igazán áll meg, mert az 1,0L-es fogyasztott ennyit országúton, városban télen meg inkább olyan 6-6,2, mivel a szervízköltsége és a biztosítása is kevés, ami szintén fontos szempont, még így is jó alternatíva. Bár egy régi kicsi szívódízel lehet ellenfél.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 09:32:15

Alfás Theo 2008.07.04. 09:28:35

Mert a fostos alfában nem tolószékbe kerül, vagy a temetőbe, ha nekicsapódik dizsi után a fának. Ugyan már ...

Révész Sanyi 2008.07.04. 09:32:46

Ha volna két életem...
Akkor lehet, hogy megpróbálnám a régi swiftet.
De csak egy van, és az nekem többet ér pár százezer Ft spórolásnál.

Senki sem úgy indul el, hogy na most szenvedek komoly balesetet, de ez olyan mint a lottó: bármikor bejöhet!

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.07.04. 09:33:37

a post lényege szerintem nem a Swift, hanem a preferencialista, ami sokféle lehet, és a fórumokon általában az eltérő preferenciájú emberek fikázzák egymás autóit.

nekem még nem volt Swiftem, nem is vezettem (csak az újat), de az én szempontjaimnak nem is felel meg. ettől még nem beszélnék le róla senkit. "... és küldöm mindenkinek, aki szereti..."

IQLight 2008.07.04. 09:35:26

karlmann 2008.07.04. 09:28:58

Én írtam az 5,5-öt és ha gondolod, lemérhetjük, amennyiben utána megtankolsz.

Johnny336 2008.07.04. 09:36:33

Az biztos hogy igénytelen vas. De ez erény is. Olaj, benzin, víz legyen benne, aztán mehet az autó. Bontóban millió alkatrész.
Bár nem vennék Suzukit, pont amiatt, hogy ne nézzenek le - mármint forgalomban. Winkler Róbi is írta, hogy fontos a biztonság. Nem árt, hogyha autószámba veszik. Ne ugráljanak ki elé macisajt mögül, ne akarjanak sávot váltani a bal első elembe, stb. Az öreg Escortomra az elmúlt pár év alatt csak néhány alkalommal húzták a kormányt, azt is azért, mert a tükröt nem nézték (de ez autótól független) - pedig az nem valami csodálatos, elrettentő vas.

anti 2008.07.04. 09:38:24

A sok fikázónak nem számít a pénz, de hát nem mindenki szereti benzinbe ölni a megkeresett lét. A Suzuki király és kész. Megy, megáll, sose robban le. Ja és a szervíz is kifizethető. És tankolhatsz bele 50%-ban e85-t is. Lehet, hogy a csórók autója, de lehet, hogy az értelmesebb embereké, akiknek nem felvágásra kell a kocsi...
Ha Suzukival is tudsz csajozni, akkor legalább tuti, hogy nem a pénzedért szeretnek a nők :)))

ShwartzWazul 2008.07.04. 09:38:33

Mielőtt a mennybe menne ez a járgány, javaslom az olvtársaknak, üljenek egy-két órácskát a hátsó ülésen a pesti forgalomban.
Lehet, hogy megbízható és keveset fogyaszt, de szűk, ráz, pici a csomitartója. Az ára pedig nevetséges. 14 évesen ennyiért autót is lehet kapni.
Második, vagy inkább harmadik autónak elmegy, de én nem szívesen ültetném bele sem a nejem, sem a már jogsival rendelkező lányom.

igarember 2008.07.04. 09:39:24

akkor itt az én ajánlatom:
www.hasznaltauto.hu/2019851_bmw_316i_1990
ha lealkudod kb. ott vagy!
kicsit többet eszik, kicsit drágább az alkatrész, de cserébe autóbb!

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 09:39:31

qzsolt 2008.07.04. 09:27:51

Vannak ütősebbek is. Suzuki swift gti turbo :) na az harap. Egyszer egy ilyen jött a pályán mögöttünk mi mentünk 180 Passattal ez meg lazán levillogott :D

www.youtube.com/watch?v=Iv7LCJJD1zc

suzuki vs. drága fiat :D

www.youtube.com/watch?v=eTwjYQY-t6Y

suzuki vs. porsche :D

harmlevi 2008.07.04. 09:39:47

Nekünk már 4 Suzuki Swift-ünk volt, az elsővel(totálkár) egy elénk szabálytalanul kihajtó autó végzett, a másodikkal meg bambi, aki utána meg is sütötte magát a motortérben!
Szóval eddig így kétszer robbant le alattunk érthető okokból suzuki:)! Az 5. már egy Ignis (jeaah:)) aminek szerintem elfogadható a biztonsága is és ugyanolyan megbízható és fürge (135000 km alatt egy csapágy csere)! Bár fogyasztása több 6,3(nyár)-6,7(tél)de ezt megbocsájtjuk mert nagyobb, masszívabb és nehezebb! Van mellette egy VW amivel szintén nem volt eddig gond de abban még csak 7000 km van:), de majd bizonyít a Suzi-k után!:) Csak ajánlani tudom mindenkinek (nem eszetlen vezetés mellett:)!

MLaci 2008.07.04. 09:43:11

Nem az a baj hogy nagyon törik hanem hogy sok a hülye az utakon. Kevés olyan balesetet láttam ahol nem hibázott senki...

AP (törölt) 2008.07.04. 09:43:53

a millió alkatrészt komolyan írjátok?
három hónapig kerestem az enyémre egy nyamvadt azonos színű gyári lökhárítót bontva..

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 09:44:33

Révész Sanyi 2008.07.04. 09:32:46

Ilyen 80 felett másik autónak csapódva vagy fának ugyanúgy elpusztulsz ... max. tovább tart kibontani a tűzoltóknak :D:D:D


ShwartzWazul 2008.07.04. 09:38:33

Ülj be egy skodába hátulra na az az igazi kínpad ...

Csücsi 2008.07.04. 09:45:17

Nálam az egyetlen kitétel pont az lenne, hogy CSAK FEHÉRET NE!!!!! :)

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 09:46:14

AP 2008.07.04. 09:43:53

Lökhárítók, motorháztető az fogyóeszköz a suzunál :D

Bár a drága autóknál ugyanúgy szétesik darabokba, ha nekikoccolsz v.minek a gyalogosvédelem miatt ...

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 09:48:04

igarember 2008.07.04. 09:39:24

ja csak, ha elindulsz nem lehetsz benne biztos nem áll e meg a szomszéd utcánál ...

Jozef 2008.07.04. 09:54:11

Hát,Én az enyémmel 2xbejártam Európát és érdekes,hogy máshol ugyanúgy autószámba veszik mint egy "autót" és senki nem akart megölni,leszorítani ill.senkivel nem voltak "méretbeli" problémáink.Kivéve egy magyar rendszámú gastra ami az egyik Salzburg környéki benzinkúton úgy rám parkolt,hogy kb.fél órát vártam mire méltóztatott eltakarodni.Ez van.HUNGARIKUM!?

dextercapo 2008.07.04. 09:54:23

biztonsag ,fapad ? hahahaha .
a biztonsagot felroni egy suzuki swiftnek olyan mintha a robogon elvarnad a legzsakot .
jol megy , nem fogyaszt semmit , megbizhato - ezt ugy lehet elerni hogy nincs sulya amit gyorsitani kene , nincsenek benne kenyelmi extrak , egy oszinte szutyok - az ami es nem akar nepautonal tobb lenni .
egy smart lehet hogy biztonsagosabb onmagahoz kepest , de a forgalom tobbi resztvevoje nehezeb , kemenyebb . en is suzukit vettem a cegnek : olcso volt , nem fogyaszt sokat , pakolhato es nem romlik el edddig egy hasonlo autonk volt tobb mint huszbol : egy mitsubishi- az arukat gondolom nem kell osszehasonlitani ...

AP (törölt) 2008.07.04. 09:56:58

ok, fogyóeszköz, de ha lekoccolod azonnal törik, a lefényeztetése meg egy vagyon (suzuki-árszínvonallal összehasonlítva)

Révész Sanyi 2008.07.04. 09:57:26

Carnivora 2008.07.04. 09:44:33

Ilyen 80 felett másik autónak csapódva vagy fának ugyanúgy elpusztulsz ...

Ez nem igaz. Nem egy balesetet láttam(híradó, net), ahol a swiftben ülő(k) meghalt(ak), a másik autóban meg könnyebb sérültek voltak.

Ilyenkor mindig az jut eszembe: megérte? Ha újra dönthetne, vajon akkor is suzukit venne? (ugyanez persze elmondható más régi kisautókra is)

Jozef 2008.07.04. 10:00:03

Lady Di nem egy S-klasse-ban ült???Városban???Hátsó ülésen???Csak 4 halott volt!!!R.I.P.

Riasom 2008.07.04. 10:00:12

A régi Swift minden érdemének és ár/érték arányának elismerése mellett is egyszerűen képtelenségnek tartom, hogy egy ilyen autóra VÁGYNI lehessen.

macardos 2008.07.04. 10:00:16

Carnivora: ne fikázz, ünnepelj!

nanemá 2008.07.04. 10:01:48

Minnél igénytelenebb egy autó annál megbízhatóbb. Szóval a Swiftnek ezt a szuper megbízhatóságát ne misztifikáljuk túl. De az tény, hogy a hasonlóan igénytelen járgányok között a legmegbízhatóbbak közé tartozik és keveset is fogyaszt. Akinek ilyen igényei vannak annak ideális és teljes mértékben elfogadom. De azért mert nekem csak egy ilyenre telik, attól még nem egy csodajárgány, hülyeségeket ne beszéljünk már.

Révész Sanyi 2008.07.04. 10:03:15

Jozef 2008.07.04. 10:00:03
Lady Di nem volt bekötve. Egyedül a testőr volt bekötve az anyósülésben, ő túlélte.

Jani 2008.07.04. 10:04:00

300.000 Ft erejéig ez a kocsi a legjobb vétel!

Őszintén, ki az a hülye, egy ilyen jó állapotú, kisfogyasztású, 8-10 év körüli suzuki helyett (pusztán az erősebb kasztni miatt) egy huszonéves, minden sebből vérző nagyobb kocsit venne??????

Saját példám:

2006 körül vettem 94-es 1.3 sedant, átmeneti időszakra, mivel eladtam az akkori verdám, és ameddig kerestem a következőt, nem akartam BKV-zni.

(nálam hónapok kérdése is lehet az autókeresés, egy jó vételre várni kell)

Nos, egy 70 éves öregúrtól vettem, nem tudom, hogy hány tulaja volt még, de nem is érdekelt. 89.000 Km volt benne. Belseje nem lelakott, de a kasztni karcos, horpadt. Látszott, hogy használták. Én ráköltöttem 200.000 Ft-ot ( 2 gumigarnitúra is benne van ebben a költségben) mivel az öreg elhanyagolta, komplett első futómű, kuplung, olajok, szíjak, féltengely szett....de azóta csak megy, megy és megy. Kivisz a világból.

Amúgy 350.000 Ft-ért vettem. Piaci ára akkor 550.000 volt átlagosan, tehát végül is jó vétel volt, és tudom, hogy mivel magam raktam rendben, nem egy eladásra kicicomázott roncsot vettem.

Amúgy csak városi munkakocsinak és rövidebb utakra használom, van ezen kívül 2 másik nagykategóriásunk, annyira megszoktuk, hogy nem akarom már eladni, mert megszerettük. Ha szétrohad, és széthullik, akkor megy a MÉH-be. De az még hosszú idő........

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 10:05:54

nekem az a véleményem, hogy a személybiztonságot bármi után tenni, egy őrületes baromság

főleg ha még családja is van az embernek

azért bocsánat, de meghalni csak egyszer lehet

és ha a hülye döntésed miatt a gyereked lesz az akit temetni fogsz, akkor egész életedben nem tudsz majd a lelkiismereteddel elszámolni

Szili 2008.07.04. 10:07:54

"Az 1.0 Swift –eket ne használjuk tartosan 140-160 km/h között mert elfáradhat a motor."

Ezen nagyon jót nevettem! 1.0 Swift 160km/h-val???? Az 1.3-nak is nagy kínjába került elhagyni a 150-et....Afölött meg percekig a gázon két lábbal, hogy nyaldossa a 160-at!
130km/ig jó autó, de utána elfogy belőle minden. A motorja és a váltó örök darab, volt, hogy 4.9-et evett folymaatos országúton, de vegyesben is állandó volt a 6 max 6,5 liter.
Sajnos féket nem sikerült rakni az autóra, emiatt valójában még a 90km/h-ás "száguldás" is sok az autónak.

Révész Sanyi 2008.07.04. 10:09:31

GYUSZI BACSI · www.fizetesem.com 2008.07.04. 10:05:54

Minden szava arany, Gyuszi bácsi!

pongi 2008.07.04. 10:11:34

Egyébként pont ugyanezt tudja az ALTO is, egyszerűen nem lehet kikészíteni a motorját ,ha megkap mindent amire szüksége van akkor csak megy és megy. És ahhoz képest, hogy csak 1.1-es 62LE -ős nagyon jól megy, hiába csak 805 kg-os a drága.

Jani 2008.07.04. 10:14:39

Gyuszi bácsi, egyetértek. Csak itt a cikkben 300.000 Ft volt a plafon. Anyiért a nagyobb autók mára rozsdatemetők, ki tudja hány darabból összerakott roncsok. ekkora összegből, amit kapsz, lehet hogy balesetkor 3 részre szakad a sutni kasztnizás miatt a 20 éves bömös, vagy merci is...jobban jársz??

imi 2008.07.04. 10:16:01

baszus anyi itt a pozitiv komment a szuzkáról,hogy komolyan mondom veszek egyet második autónak,Robi neked van igazad!

ommm 2008.07.04. 10:17:04

igarember 2008.07.04. 09:39:24

Már ne haragudj, de tudtommal TE már ajánlottál valakinek olyasmit, amire nagyon ráfaragott. Ne menjünk bele, csak óvatosan hétvezér egyike.
Kösz.

zolikal 2008.07.04. 10:17:32

Nekem egy 13 éves 1.0-ásom van. Még újan vettem '95-ben. Gumiharang, kipufogó csere. 165ezer kilóméter ledöglés nélkül. 4,8l átlagfogyasztás (lehet, hogy rossz az automata szivatója?). Eddig úgy gondoltam, hogy '95-ben sok volt érte az 1170000 forint - ma már belátom, megérte...

Spajzi 2008.07.04. 10:17:58

Nem olvastam el a kommenteket, lehet hogy más is alátámasztotta: de a Ladában tényleg bejön a motor frontális ütközésnél. Szüleim a 90-es évek elején sikeresen szembetalálkoztak egy (szintén lada) Samara-val. Ők 1200-es kereklámpással voltak. Szerencsére túlélték, de a motor az keményen bent volt az utastérben, apum térdét szét is roncsolta rendesen, egy pár hónapba telt mire úgy ahogy összeillesztették neki mindenfél drótokkal.
Suzuki pedig technikailag szvsz egy jó autó, csak azok a fránya papír karosszéria elemek ne lennének...

imi 2008.07.04. 10:18:49

De gondolom hogy a winkler a toyota 4 runner mellé veszi a szuszkát második autónak,vagy enyire lecsuszott volna.-)

Jozef 2008.07.04. 10:20:22

Nyilván nem azért járnak sokan Swift-el mert az a kedvenc autójuk,hanem mert ez van!Sokkal inkább közlekedni kéne ÉSSZEL és nem azt bizonygatni,hogy kinek mekkora,milyen gyors és milyen menő.Máshol ez MŰKÖDIK-tisztelet a kivételnek-itt miért nem.Talán ha egymásra figyelnénk nem lennének ilyen sztereotípiák ill. ennyi kereszt az utak mentén!?

AP (törölt) 2008.07.04. 10:21:52

jóhogy bejön az utastérbe..
két nyamvadt motortartó bak van, azok is hosszában..
azok no perc alatt elnyíródnak, a tűzfal meg nem 15mm-es acéllemez

ennek ellenére 300 pénzből ma is azt vennék

igarember 2008.07.04. 10:22:51

ommm 2008.07.04. 10:17:04
egyrészt: az h velem ki hogy akart ki****, és arra ki hogy faragott rá az egy más kérdés! de nem hiszem h annak köze lenne ahoz h kikeresek egy autót, ami ennek lehetne egy alternatívája!

akira 2008.07.04. 10:23:00

Sziasztok!

Én pesten lakom, volt már néhány autóm, (sorrendben corsa, p205, ibiza, tipo, bravo, golf3, clio, octavia, polo2003, golf4) de elegem lett a "ez tipushiba" típusú autószerelőkből. Ismerősöm tanácsára, aki autókereskedő vettem egy swiftet.
Hát apám, erre tényleg nem kell sokat költeni, ez azt hiszem ez megkérdőjelezhetetlen. Olaj, féktárcs, szűrök, vezérműszíj, ezeket ugye KELL cserélni. Míg a "jó" márkáknák, alapjárati motor(golf), ablakemelő (octavia), pillangószelep(polo), plusz a farnciáknál a szokásos poci szarságok.
egyedül a tipónál nem volt gond, az 1.7d volt, nem is romlott el, ellopták:(
Szóval, mióta a swifttel járok a városban kb 15km/h átlaggal, (mert olyan jó dugókban ülni), de megy is, és nincs halálfélelmem. Nem félek, ha valaki meghúzza, roppant a kasztniján, mert nem érdekel. És, az sem mikor tnézve lenéznek a szaros kis swiftemben, a béjemvéből, ötös golfból, mert tudom, hogy mikor a tiéd a szervízben lesz, a javítás annyiba fog kerülni, mint nekem az egész autó (250ezer). És bele rokkansz, mert hitelre vetted (40ezer havonta nem sok:))), de legalább lehet vele villogni a szomszád/főnök előtt.Szóval jó kis autó ez ide a fasza pesti utakra.

AP (törölt) 2008.07.04. 10:23:21

Jozef: "máshol" (gondolom itt az olaszokra, meg németekre meg svájciakra meg hasonlókra gondolsz) megtehetik (akik erre vágynak), hogy tartanak egy széttuningolt sportautót, egy családi kombit, és egy városi futkorászót. Utóbbinak tökéletes a Swift.
Sajnos nálunk családi kombinak és/vagy sportautónak veszik.

isti77 2008.07.04. 10:24:20

"...a kereskedő rutinosabban is hazudik, főleg hogy fogalma sincs a rejtett hibákról."

Ezt már nagyon sok helyen hallottam, és nagyjából igaz is.
Viszont: a magánszemély is lehet rosszhiszemű (hajjaj!), garanciaérvényesítésre nála esélyed sincs (milyen garancia magánszemélynél??), simán előadja neked a jóhiszemű laikus dumát (én nem értek az autóhoz, nem tudtam, hogy az rossz/össze volt törve?Nem is vettem észre az 5-10 év alatt, amíg nálam volt, biztos az előző tulaj törte össze stb...), és nem kérhetsz számon rajta semmit. A kereskedő azért bajosan játszhatja el, hogy nem ért az autóhoz, és nem tudott róla, micsoda ótvart sózott rád.

aerodeck 2008.07.04. 10:24:21

Teljesen egyetértek Gyuszi bácsi kommentjével.Ez teljesen szánalmasnak tartom,hogy emberek százai többre tartanak 50 akár 100ezer forinttal több szervizköltséget."Ami koránt sem biztos,mert a Suzukival egy koccanás és máris kiadtunk annyival több pénzt,mint amit a szervizen nyertünk."mint egy ember vagy egy család életét.A másik szomorú dolog,hogy emberek avval vigasztalják magukat,hogy a baleseteket el lehet kerülni.Én most karamboloztam nemrég a terhes feleségem ült mellettem.A rendőrök és az automentő szerint,ha Suzukiba ülünk akkor már nem élünk.Úgyhogy inkább akkor összekaparok még pár százezret,vagy megyek busszal!

nanemá 2008.07.04. 10:25:09

Na jó. Én vettem egy több, mint 10 éves vectrát 400 ezerért. Ráköltöttem 200 ezret. Óriási csomagtér, belül is rengeteg hely van. 1.6-os gyorsul, mint állat. Nem esik szét 150 felett sem, akkor sem ha tele a csomagtartó és 5 megtermett emberke ül benne. Szép időtálló formája van, gyorul, mint az állat. ABS, légzsák, klíma stb. Az ülései hihetetlen kényelmesek, annyira, hogy a világvégére is elmehettek vele a családdal és nem tűnik egy örökké valóságnak. Fogyasztása 7 liter körüli normál, nem öreguras használat mellett. Alkatrész árak nem vészesek. Soroljam még? Én tudom, hogy vannak még szuperebb járgányok, nem is kevés, de lehetőségeimhez képest a lehető legjobb választás volt.

ommm 2008.07.04. 10:25:16

igarember 2008.07.04. 10:22:51

Bocs, ne nekem magyarázd. És ne itt. Felőlem...

Szili 2008.07.04. 10:26:27

3 kilót megér egy ilyen kocsi főleg 2. autónak, de amikor 3 milláért vesznek emebrek Swiftet meg suzukit, akkor erősen fogom a fejem.
Szerintem a leghalálosabb és undorító autó Suzukiban a Wagonnak nevezett doboz 4 virslin, hihetetlen proli. Egy régi Swift azokhoz képest egy bűbáj kocsi.

Szabi 2008.07.04. 10:26:30

Azt irta hogy nemdohanyzo es az ajtoban ott a cigisdoboz :))

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.04. 10:27:59

Na majd ha bejönnek az ócsó kínai kisautók! Azokhoz képest a swift limuzin lesz! :)

akira 2008.07.04. 10:29:12

Amellet, aki a swiftet fikázza, szerinte a subaru justy, az mennyivel jobb? Csak mert a régi swifttel ugyanaz, és külföldön is vették. Biztos azért, mert meg lehet halni benne.
És, igaz, hogy " egyetértek Gyuszi bácsi kommentjével.Ez teljesen szánalmasnak tartom,hogy emberek százai többre tartanak 50 akár 100ezer forinttal több szervizköltséget."

tappancs 2008.07.04. 10:29:40

nos, ez éppen rólam szól.
az én zsuzsim 13 éves, a második tulajdonosa vagyok. és zsuzsi olyan, mint a nokia telefonok. mint a csótányok. túlélik az atomvihart is.
Zsuzsi még sosem hagyott ott sehol.
maximum én voltam hanyag vele, és nem kapcsoltam le a lámpát, és lemerült az aksija.
Zsuzsira eddig csak a normális dolgokra kellett költeni, cserélni a vezérműszíjat, mert ideje volt, meg olajszűrő, meg ilyenek.
városban hetet eszik, városon kívül hatot.
egy baja van: nagyon át tud melegedni a napon.
de eladni csak akkor adom, amikor tudok helyette venni egy sx4et vagy egy subarut.
de még akkor is szívni fogom a fogam, hogy vajon lesz -e az új olyan megbízható, mint zsuzsi...

imi 2008.07.04. 10:31:46

ha valaki bisztonságot vár el egy régi suzi swift-töl akkor annak csak azt tudom tanácsolni hogy az egész autót bokócsöveztesse be de csak diszkréten ja és ne a hegesztetet hanem a csavarozotat ha késöbb el akarnánk adni a swiftet :-) nekem semmi bajom nincs a suzukival legyen az bármelyik tipus,az emberekkel van a baj vannak sznob emberek hogy ilyen csili vili autóm van meg olyan na az már régen roszz ha egy csajt igy akarsz felszedni ez olyan mint az izmos kocka has üres fej értitek,de nem árt ha van a jó öreg swift mellet egy normális autó is

Rendőr 2008.07.04. 10:32:20

Eztmondom régen. Kinyírhatatlan technika ez.
A régi swiftek is mennek és nem rozsdásodik amelyik nem volt törve,de nagyrészbe azok se amik voltak.
Az új is ilyen lesz ,tartós és kinyírhatatlan,csak itt a biztonság is sokat fejlődött. Mindig nagyra néztem a Suzukit,mert ahoz képest,hogy milyen jó autókat gyárt,nagyon kedvező áron adja ezeket a remekműveket.

Karmadealer 2008.07.04. 10:33:15

Semmilyen más autóhoz nem kapcsolódik ennyi előítélet és közhely, és a suzuhoz való viszony a legjobb példája annak hogy milyen sok felfuvalkodott, kivagyi, buta és irígy ember lakja Magyarisztánt.

Érdekes, ugyanakkor nem véletlen hogy a dizájn szinte szóba se került, nyilván azért mert akármilyen is, többet láttunk belőle mint postaládát, szemetest vagy csatornafedelet, annyira része lett a városképnek, beleégett a tudatalattink semleges hátterébe a látványa.

Szerintem ettől függetlenül dizájnban a legelső sorozat egész pofás volt a maga idejében, de csakis a rácsoslámpás, utána visszalépés volt ugyanez rácsok nélkül, és amikor kijött az elöl cica - hátul tepsilámpás az lett a forma halála, a legelkúrtabb ráncfelvarrások egyike, mint ha Angelina Jolie-ből Geronazzo Máriát varrnának.

És hogy a nosztalgia se maradjon ki, nekem is megvolt a magam szuicid élménye benne amikor hajtottam egy régi 1,3-ast: Bp-Pécs ámokfutás 1 óra 40 perc, éjszaka, kitaposva a parkettát. Bár 170-nél leszabályozták a fizika törvényei, de addig pörgött mint a gyík haja. :-)

AP (törölt) 2008.07.04. 10:33:16

tökön is szúrnám magam, ha zsuzsinak kéne becézni az autómat (alternatíva: buzuki, még rövidebben: buzi)
a 'lude mennyivel elegánsabban hangzik már :P

Vaskalap 2008.07.04. 10:33:25

Igénytelen autó olcsó is, csak meghalsz benne az ütközéskor.
Tesco országban az elöbbiek a fontosak.
Mondjuk sejtettem hogy Winkler Norbi isteníteni fogja, miután muterjának is azt vette (mekkora kontraszt a 20 milliós autókat fikázó kisfiától :)

NGA 2008.07.04. 10:37:58

Amikor hasonló helyzetben voltam, akkor az tántoritott el a Swift-től, hogy kicsi a csomagtartó. A babakocsi éppen belefér, és ennyi. Aztán egy 1,3-as Golf 2 lett belőle, annak elég tágas a csomagtartója. Igaz ez többet eszik, városban 2 km-es szakaszon (ennyire dolgozom) még nyárin is megeszi a 8-9 litert. Igaz ha kimegyek országűtra, és 90-el haladok, akkor meg 5,8 liter. Ennek ellenére elismerem, hogy általános autónak nagyon jó vétel a swift. Csak nem az új műanyag, aminek még nevetségesebb a csomagtartója, hanem a régebbi. (ui. nem szeretem a sedan formát, igy az szóba sem jöhetett)

Toncos 2008.07.04. 10:38:30

Apám munkaautója egy ilyen 1,3-as Swift. '96-ban még családi autónak indult (Görögo. miegyéb), aztán földutas utánfutós gyilokautó lett. 280E van benne (de milyen 280! :D), és megy, lelke is van. Egyszer 180E táján elkezdett kotyogni, mondták a szervízben, valszeg lyukas a dugattyú. De mivel apámnak akkor nagyon kellett az autó, nem volt idő javításra. Mikor végül kihúzták a dugót, szétpotyogott, mivel keresztben el volt törve, csak a gyűrű fogta össze (esküszöm így volt!), de előtte még elment pár ezer km-t. Egyszóval megállíthatatlan.

A biztonság kérdéséről meg az a véleményem, hogy sok embernek/családnak ez az egyetlen motorizációs lehetősége. Ami ennél olcsóbb, az vagy sokkal öregebb (=valszeg több szívás) vagy esetleg sokkal de sokkal kisebb. Persze akadnak kivételek, de a magyar piacon
kevés (legalábbis nincs annyi, hogy mindenki elkerülhesse a Swiftet. Akinek az autó 4,5 méter és 140 lóerő felett kezdődik, annak pedig javaslom, hogy nézzen körül kicsit a nagy magyar valóságban!

Jani 2008.07.04. 10:40:27

imi, ez így van. ezért van a családban 2 Volvo is a suzi mellett :D

A suzi városra tervezett, a japók eredetileg kis bevásárlóautónak tervezték, az másik dolog, hogy itt a balkánon ez lett a népautó, családi autó.

Amire tervezték, azt maradéktalanul teljesíti.

Invictus 2008.07.04. 10:43:14

3 ezret hülyének is megér szerintem egy ilyen (ennyiből max. robogót kap, vagy roncsot), városi szaladgálós autónak mindenképp, 1x egy évben lemenni vele a balcsira, vagy a horvát tengerpartra dettó, ha gyerekem lenne nekem sem kéne persze. Vagy ha az autómmal akarnám kompenzálni más irányú fogyatékosságaimat, akkor sem:P
Az imázsa persze az, hogy tömegautó, aki "nem akar tömegember lenni" (sznob), az nyilván elvből nem ül ilyenbe, meg az sem, aki csajozós verdát akar. :)

Thor 2008.07.04. 10:44:21

Az én 1.3-asom most 8 éves, de még semmi baja sem volt. Van benne 90e. és ugyanúgy megy, mint új korában. Gondolkoztam a lecserélésén, de félek, ilyen megbízható autóm több nem lesz.

Rendőr 2008.07.04. 10:44:54

A Tesco országa anglia! Egyébként Ap Te a Dácsiákat csícsérted tegnap, a Suzukit meg lefikázod? Ebből arra lehet következtetni,hogy dácsiád van. Nemakarok senkit elkeseríteni,de nemazért dicséri,mert az anyjának ilyen van,hanem ezért ,mert jó autó a kategóriájában sok újságíró szerint a legjobb,de a motor-váltó biztos,hogy a legjobb!
Egyébként volt alkalmam törött autókat látni és ahoz képest,hogy mennyi Suzuki van magyarországon, nincs Suzuki probléma ilyen téren,kb. annyian szendevnek sérüléseket más autókban is (fiesta,corsa,astra.....)
Merjetek Suzukit venni,mert többet mást nem is fogtok,mivel nagyon elégedettek lesztek vele.
Japán, kifogástalanúl üzemelő AUTÓ!

Szilárd 2008.07.04. 10:48:06

És az egyik legfontosabb oldalát még ki sem emeltétek a régi Swift-nek (meg amelyik hozzászólásokat eddig elolvastam)...jön szembe egy nagy batár német autó, aki nem fér el a sávjában, egy leheletnyivel beljebb húzod a Swiftet, úgy menekül vissza a helyére, hogy jó nézni...és 10-ből 10. Szerencsére mindenki tudja, hogy a Suzukisok nem félnek összeérinteni a tükröket... :-)))

Jani 2008.07.04. 10:48:17

Amúgy meg ha megnézitek a lánglovagokat, akkor bármilyen kocsiban meg lehet halni, pusztán sebesség, és szituáció függő.

Városban, szabályos keretek között, a forgalom tempóját átlagolva ritkán megy az ember 60-70 km/óra felett, szerintem a kis öreg suzukik városban semmivel se veszélyesebbek, mint a többi autó.

Invictus 2008.07.04. 10:49:45

Amúgy meg ha a Subaru nem szégyellte a saját nevén árulni, meg az USA-ban is elég sokat eladtak belőle anno Geo Metro néven (persze olyan kategória ott, mint a Yugo, bevásárlóautó, viccek céltáblája, de azért sikeresebb volt, mint az olasz technikából összehozott szerb kaki, aminek rengeteg minőségi problémája volt), akkor mégsem olyan sz*r? Csak hát többek között nálunk divat mindent sz*rnak nézni, ami magyar, az esztergomi gyártás miatt pedig a Stift is "magyar" lett az emberek szemében...

Ban_Dee 2008.07.04. 10:50:40

Azt én is csak igazolni tudom, hogy tőlünk nyugatabbra sokkal inkább autónak veszik a Szuzit, mint itt.
(Igaz nincs _annyira sok_ belőle)
Franciáknál pl. egy voltam a sok kisautós közül. Viszont meglepően sok Swiftet és Ignist láttam... (Régit csak 3-4-et, új Swiftet viszont tényleg nagyon sokat, ahhoz képest főleg, hogy három 'nemzeti' autójuk is van.)

Persze arrafelé nem úgy vesznek autót, hogy az adott pénzből a lehető legnagyobbat, mindegy hogy a legkisebb motoros verzió alig megy és semmi extra nincs, a szomszéd csak a méretet látja...
Ott, ha elég a kicsi, akkor kis de extrás a járgány és erősebb a motorja mint a leggyengébb, hogy pályán is lehessen menni vele néhanapján.

Ja, amúgy pályán 110-130 között nekem is 5-5,5 közötti fogyasztások jöttek ki, persze városban (főleg a pesti lámpától-lámpáig harc miatt) sajnos ez felmegy 6 fölé is.
(Hiába mennék én ráérősebben, akkor tizen is elémvágnának, úgyhogy muszáj sietősebben elindulni.)

Cartman 2008.07.04. 10:51:58

Szevasztok!
Én ilyenen tanúltam meg vezetni.
Egyismerősöm dugiba kihozta mindig,amit adtunk neki,attól a legtöbb autó már halott lenne,ez meg még mindig megy. Azthittem túlzás a kinyírhatatlanság,de szerintem a világon nem sok autó bír ennyit.
Új Swiftet meg simán vennék,mert még jól is néz ki. Jól járunk waze,hogy nem itt gyártják a renault cliot vagy mondjuk valamelyik fiatot,mert akkor abbol lenne sok mindekinek.

Jozef 2008.07.04. 10:54:52

Cartman
Ez az!Ha pl.BMW-t gyártanának itt akkor az lenne a világ szarja.De kitartás még egy kis idő és lehet a MERCEDEST is fikázni.

Pinyti · http://pinyti.blog.hu 2008.07.04. 10:57:00

Tényleg van más is! Én is inkább egy N14-es Nissan Sunny-t ajánlanék. Ugyanolyan megbízható, és van benne anyag. Bontott alkatrész pedig ehhez is bagóért van. Most jártuk meg vele Erdélyt, igaz az enyém 1.6 16V, de az ég világon semmi gondja nem volt, és kijött az 1500km 6,5 literes fogyasztással. Pedig a Baja Eurocarpatica miatt olyan utakon jártunk, ahol Palikékon (a magyar tereprally mezöny) kívül csak a Daciák mennek el... :) Igaz hozzá kell tegyem, hogy a már amúgy is lógó féltengelyek cserélyének időpontját jelentősen előbbrehozta ez a kis kaland a Kárpátokban.
Itt vannak róla képek, és élménybeszámoló is:
my.opera.com/pinyti

tappancs 2008.07.04. 10:57:26

AP: mivel ez a neve. és hallgat rá.
mégsem hívhatom Bélának...

egyébként igen, a légkondi hiányán kívül ez a másik: nem szeretnék vele karambolozni. de amilyen kis fürge, eddig mé mindig elkerültem a hülye helyzeteket (egy eset kivételével, amikor belémcsúszott egy ábrándos tekintetű punto-tulajdonos)

Pinyti · http://pinyti.blog.hu 2008.07.04. 10:58:05

Tényleg van más is! Én is inkább egy N14-es Nissan Sunny-t ajánlanék. Ugyanolyan megbízható, és van benne anyag. Bontott alkatrész pedig ehhez is bagóért van. Most jártuk meg vele Erdélyt, igaz az enyém 1.6 16V, de az ég világon semmi gondja nem volt, és kijött az 1500km 6,5 literes fogyasztással. Pedig a Baja Eurocarpatica miatt olyan utakon jártunk, ahol Palikékon (a magyar tereprally mezöny) kívül csak a Daciák mennek el... :) Igaz hozzá kell tegyem, hogy a már amúgy is lógó féltengelyek cserélyének időpontját jelentősen előbbrehozta ez a kis kaland a Kárpátokban.
Itt vannak róla képek, és élménybeszámoló is:
my.opera.com/pinyti

Cartman 2008.07.04. 10:59:47

Magyarországon sokkal többen szeretik,mint utálják,mert,ha nem így lenne vennének más márkát,ugyanennyiért bármit lehet kapni.
Az 5 ajtós alap 2,5-be van wazze!És itt gyártják! Szóval tuti jobb kell legyen,mint ami kicsivel drágább tőle. A hazai gyártás szerintem 500ezret jelent minuszba.

Vaskalap 2008.07.04. 11:01:09

"mert jó autó a kategóriájában sok újságíró szerint a legjobb,"
:DDD

az szenzációhajhász újságíró a mérce?
namármost akkor te az újságírónak hiszel akit lekenyerezett a kereskedő vagy a mérnőknek aki tudja mi nincs benne, vagy a tűzoltónak aki látja mi lesz ha suzukival ütközöl?

Cartman 2008.07.04. 11:05:50

Vaskalap te vagy egy Faszkalap!
Wazze Te olyan hülye vagy,hogy sorozatgyártásban is ritka példány lennél!
Tiszta hülyeségeket beszélsz,pont arról dumálunk,hogy semmivel sem sérülnek meg többen suzukiban,mint másban, hülyeség ez,hogy benyomom az oldalát ,horpad meg ilyenek,ezt a traktoros parasztok találták ki! Hozd ide a verdád benyomom neked aztis ugyanúgy ,mint Te egy Suzukit! Gyökér!

tomnemtom 2008.07.04. 11:07:31

nemtom. fiam végletes reakcióit ismerem csak a szvifttel kapcsolatban, mikoron két saját autó között egy kölcsön egyhármassal jártunk.
egyrészről halálra röhögte magát, hogy a csomagtartóba nem fér bele az iskolatáskája, meg hogy mennyire jól felmegy kettesben kilencvennel az emelkedőn és hogy túrja közben az orrát ( valójában odébbpattogott az úton ), másrészről egyik este elsírta magát, hogy mikor lesz már normális autónk...

@nd 2008.07.04. 11:08:08

Előre leszögezem, semmi bajom a régi Swifttel. Az, hogy 2004-ig meg lehetett etetni velünk (ráadásul nem is olcsón)egy nyolcvanas években tervezett autót, talán a szerencsétlen történelmi sorsunknak köszönhető. Én is sokáig gondoltam, hogy jó és racionális döntés újonnan megvenni. Akkor változott a véleményem, amikor nyolc éve apósom vett egyet. Az árát nem érte meg, szerintem nem éri meg használtan sem. Az egyszerűségből eredő igénytelenség, megbízhatóság nem minden, csak azoknak ilyen fontos, akiknek valójában nincs pénzük autót fenntartani, de muszáj.

AP (törölt) 2008.07.04. 11:09:38

"Egyébként Ap Te a Dácsiákat csícsérted tegnap, a Suzukit meg lefikázod? Ebből arra lehet következtetni,hogy dácsiád van. "

Hú de mellélőttél, Rendőr úr.

Cartman 2008.07.04. 11:11:01

Tomnemtom!

Gratulálok a fiadnak,hogy emaitt sírt! Jó hülye!
Sírt! :))))))))))
Vigyázz nehogy egyszer szoknyáda jöjjön haza!

Lunitari 2008.07.04. 11:12:02

Gyerekek, ha az van megírva, hogy ott maradsz, akkor ott maradsz egy kamionban is. Nem egy példát lehetett látni már, mikor kiskategoriás kocsiból is élve kerültek elő, pedig totálra volt zúzva, nyomorintva és ellenkezőleg is. Persze tudom az esélyek...hidd el, ha ott kell maradnod ott maradsz ;)

farkas 2008.07.04. 11:12:19

Nekem egy Daihatsu Charadem volt 2 évig, nagyjából a Suzuki kategória biztonságilag, bár minden másban a Charade kenterbe veri a Suzukit (pl a z enyém 1,3-as motorja 90lóerő volt a Suzi 68 lova helyett és még sorolhatnám). Na mindegy nem ez a lényeg, hanem a biztonság: Amíg városban használtam, nem volt gond, de aztán elkezdtem hetente Budapest és Szeged közt ingázni a Charade-dal, 4-5 személlyel. Na az már rémálom volt. Ezért vettem egy 97-es Mondeot, 1.8-as benzines, kicsit ütött kopott, de jó műszaki állapotban.

540000 pénz volt. Kb egy 97-es Suzi ára... Ég és föld a Charade-hoz (és a Suzukihoz) képest, érezni benne az anyagot, 30 centis egy-egy ajtó, nagyon tágas az utas és csomagtér, a motor autópályán is elég, halk, jó a rugózás,, légzsákok, abs, kényelem stb. És eddig a szokásos dolgokon kívül nem volt gond a Mondeoval sem, de ha van, tele a bontó alkatrészekkel, amik újonnan sem drágák. És tudjátok mi a vicc? 150-160-nál (amennyivel közlekedek a pályán) a Mondeo kevesebbet eszik, mint a régi kocsim.

Szóval én inkább Suzi meg olcsó kisautó ellenes vagyok: 0 biztosnág, 0 csomatér, igénytelen utastér, 0 aktív és passzív biztonság, 0 dinamika városon kívül, lenézés az utakon, és még sorolhatnám azokat a hátrányokat, amit az ilyen autót vevő emberek bevállalnak, és mindezt miért?! Hogy az autójuk városban kevesebbet egyen, 9 liter (ennyit eszik) a Mondeo városban) helyett 7 litert (ennyit megeszik a Suzi is). Szerintem ezért a 100 km-énti 600 ft spórolásért nem érdemes bevállalni a fentebbi hátrányokat. Főleg, hogy városban azért nehezebben jön össze 100 km....

Ez az én véleményem, szerintem helytálló és tapasztalaton alapul.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 11:12:39

Révész Sanyi 2008.07.04. 09:57:26

Ez a mese habbal keressek ki neked képeket A8 Pesten fának csapódva, A3 a 21-esen karambol ... mind széthullot darabokra ...

Mondom a legjobb eset az ilyen felfuvalkodott hólyagok elrettentésére a suzu vs. merci garambol volt pár éve a fradista leányzóval, aki akkor ment férjhez. A suzu igaz kettészakadt a merci becsapódásától viszont a merci igaz egyben maradt csak éppen az útasok hullottak el benne jórészt az erőhatások következtében ...

Én, ha suzukiba beülök vigyázok tisztában vagyok vele mik a képességei, és egy átlag suzukis tovább él, mint a nagy biztonságos autó nem eshet bajom hívők. Tudom én is volt hibáztam Nissan X-trail autópályán vízátfolyás kilóval lerepülés ... Suzukival megyek ugyanott nem történik meg, mert nem bízom a szuper biztonságos technikában, hanem szépen eltögyögök 60-70-el ...

Vaskalap 2008.07.04. 11:13:45

Cartman: ez olyan "szuzukis" beszólás volt, hoztad a szintedet egyes leülhecc :)

v 2008.07.04. 11:14:04

300 000-ért a legjobb vétel: Renault 19 1.4 energy motoros. Elsőre hülyeségnek hangzik, de többet is tudok probléma nélkül bőven 300e km felett, 6-7 literes fogyasztással. Sokkal nagyobb és kényelmesebb mint a Swift.

johnny 2008.07.04. 11:14:49

350 körül már van ilyen korú Fiesta, többek között nekem is (igaz 1.3 60 LE, nem egy pörgős japán). De 2 légzsákkal!! Persze lehet sz@rt se ér ha nagy a baj. Vélemény?

Az imázs pedig ugye összefüggésben van a mennyiséggel... és leginkább fordított az arányosság. Na de nem akarom a Nagy Suzukis Populációt magam ellen fordítani.. már csak azért sem mert túl sokan vannak. Amúgy még az én nezőpontomból is csak hajszálnyival nyer a Fiesta vs. Swift "image competition".:)

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 11:17:28

farkas 2008.07.04. 11:12:19

Suzuki, mint az összes ilyen kategóriás kiasutó városra van tervezve alapvetően. Fiat Puntoval v. Opel Corsával sem éreztem magam semmivel jobban az autópályán egy-egy széllökés azokat is ugyanúgy dobálja, mint a suzut ...

Az tény, aki nagyobb útszakaszokat akar bejárni az ne kiskategóriás városi autókat vegyen ...

Alapvetően pl. Budapesten nem nagyon érhet olyan karambol suzuval sem , hogy mindjárt koporsó hacsak nem éppen a kopasz alvilág száguldozik 140-el a városban, vagy a nemzeti nyomozó iroda ...

IQLight 2008.07.04. 11:18:11

Ha már ennyi komment jött a halálos suzukis ütközések és a "MEGHALSZ BENNE" témakörben, akkor legyen már egy kis statisztika is mögötte:
Nagyjából 1.200 halálos áldozata volt a 2007-es év közúti baleseteinek. DE! Ebben benne vannak a halálos gázolások és a motoros balesetek is, tehát 1.200 embernél jóval kevesebben haltak meg az autójukban. Ezek az emberek mind suzukiban ültek volna, hogy ennyire kell félni tőle?

Nem kívánom senkinek, hogy egyike legyen a 2008-as év azonos statisztikájának, de el kellene fogadni, hogy ez bármilyen autóval megtörténhet.

6 autó és 600.000+ km van mögöttem, de soha nem volt balesetem (lekopogom), a koccanásaimat is egy kezemen megszámolhatom. Nincs halálfélelmem az autóban -ha én vezetek-, mert figyelek vezetés közben és sosem akarom bebizonyítani másoknak, hogy én jobban tudok vezetni, nekem jobb autóm van, stb... mindig abból van a baj, de az márkafüggetlen.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 11:18:32

v 2008.07.04. 11:14:04

Francia autó :D meg a megbízhatóság :D:D:D

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 11:22:43

IQLight 2008.07.04. 11:18:11

Így van. Sőt, ha az arányokat nézzük a suzuki flotta számaihoz képest mégsem ezrével hullanak a suzusok ... szerintem több mercis, bmws, audis nagyon biztonságosgyorsautós májer gyerek pusztul el az útakon ...

Cartman 2008.07.04. 11:23:13

Vaskalap faszkalap!
Te írtó hülye vagy,attól még ,hogy bejön a Suzuki,lehetsz még Te a barom! Csak utálom az ilyen makkokat ,mint Te akik azért utálják a Suzukit,mert nincs annyi lóvéjuk,hogy vegyenek!
Fának ütközött meghaltak benne..........ááá wazze,ekkora hülyeségeket írni, a világon nemsok autó van amiben nem halltak meg! Ostoba suzuki ellenes gyík!

Szili 2008.07.04. 11:23:36

Azért egy puntó fokozatokkal jobb és kezesebb autó mint egy lerohasztott Swift :-)))
Amúgy Renaultból szerintem a 19-es volt az utolsó normális autó. Azóta egy nagy rakás sz@r az összes...többi francia is, soha nem vennék...

v 2008.07.04. 11:23:56

Carnivora:
ja, valami hasonló reakcióra számítottam :)

2-More 2008.07.04. 11:24:36

Tetszik ez a duma, hogy a tűzoltónak hiszel e..... Van egyáltalában tűzoltó ismerősöd, vaskalapos barátom,vagy csak az eszet osztod?
Elárolom, nekem van. Azt is elárulom, hogy meséltek swiftről is eleget. Pl azt, hogy ha fejre állsz vele, nem rogy be a tető, mert annyira könnyű a kaszni, hogy az oszlopok megtartják a kocsi súlyát.
A többi töréstesztes tuskónak üzenem, hogy van a régi swiftnek is töréstesztje, kb 5 perc google-el. Sárgát kapott oldalirányú puffra, ha onnan jön az áldás, akkor jól fáj, ezt még a legelvakultabb ortodox suzukis sem vitatja. Igaz nekem csipőből van 3 ellenpéldám is, kétszer engem törtek oldalról, egyszer a kollegámat, de úgyse hinné el egyik paraszt sem, akkor meg minek irjam le.
Bontott alkatrésszel meg elmehet a retekbe az ember, a teljesség igénye nélkül, pár aktuális ár, amit a saját szekeremen cseréltem az utóbbi időben: 1,3as első fékbetét garnitúra bal-jobb oldalra, utcáról beesve a kisbüdös autósboltba: 3200 forint. 4x4esbe való kuplungtárcsa, ugyanakkora mint a sedané: 7000párszáz forint. Kinyomócsapágy: 3000párszáz forint. Főtengelyszimmeringek: 600 illetve 800pár forint. Szelepdekni-tömités, ez jó drága mert a GTI motorra drágább: 2000párszáz forint. Ennyiért járjon bontóba a radia rosseb rozsdát kurkászni.
Ja, és még mielőtt valamelyik bugris elkezdene nyögni, hogy megint egy frusztrált kényszer-swiftes, mesélhetnék, miket néztem meg előtte, mielőtt győzött a józan ész a flancoláson.
Amúgy, az utolsó képeken még az itthon gyártott első szériás van, aminek még a lökháritóban van az index, más a műszerfal, satöbbi, nekem még az ettől s öregebb, kocka műszerfalas van, de semmivel nem macarásabb hozzá bármit beszerezni, mint a jóval nagyobb számban gyártott későbbiekhez.
Mellesleg, nem vagyok egy japánautó-buzi. Csak szeretem ha valami jó. És annak ellenére, hogy itthon sikk fikázni a suzukit, akinek egy csepp esze is van, és hajlandó megkérdezni egy olyan embert is, aki már látott ilyesmit szétszedve, balesetesen, ne adja az ég volt neki, van neki, és nem csak az autópályán a belsőben tröttyögő nyugdijas alapján formál véleményt, az tudja, a suzuki sok minden lehet, kicsi, dobozhangú, kényelmetlen, satöbbi, csak egy valami nem. Nem szar.

akira 2008.07.04. 11:26:48

Hát igen. Ha a baleseteket nézzük statisztikailag, akkor lehet, hogy a lambo gallardo a legveszélyesebb.
Mivel mennyi suzuki is van?, És Gallardó?
(lánglovagok.hu)

macardos 2008.07.04. 11:27:56

Nekem meg a telefonom Swift-kategória:
Nokia 1600. Merhogy megkérdeztem, melyik akksija bírja legtovább, kamera nem kell rá, nem akarok vele csak telefonálni. Kaptam is egy olyan telefont, hogy a SIM-kártya többet ér benne.

Cartman 2008.07.04. 11:28:19

Aki utálja a Suzukit az azért utálja,mert nincs pénze rá vagy mást vett és beszopta,ez a kettő van. Akinek Új bmw-je van nem fogja basztatni a Suzukikat,mert leszarja a kocsi témát,mivel új bmw-je,van,de a hétköznapi autók közül simán dobogós,akárhogyis nézzük,azon veszekedünk,hogy 1. 2. vagy 3. De ez már sokmindentől függ kinek hanyadik.
Az Én rangsorom a kis kategóriában:
1.Suzuki Swift
2.Honda Jazz
3.Opel Corsa

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 11:28:23

Szili 2008.07.04. 11:23:36

Cégnél vettem puntót ilyen szaladgálósnak nem vagyok hasra esve tőle már annyi gány baja volt ...

AP (törölt) 2008.07.04. 11:30:22

a személyes tapasztalataim a régebbi swiftről:
-oldalszélben nem lehet vele menni, mert lefújja az útról
-esőben életveszélyesen csúszik
-hóban is
-a kis súlya miatt alig fékezhető, azonnal leblokkol a kerék egy combosabb fékezésnél a gyári gumival
-elől semmivel sincs benne kisebb hely, mint a többi kisautóban, sőt.. némely újabbak szűkösebbek (corsa, fabia, clio2)
-a csomagtartó ugyanakkora, mint az előbb említetteké
-a futómű egy csoda, pattog, dülöngél ÉS kényelmetlen, mindezt egyszerre produkálja
-hat literes fogyasztás fölé nem lehet vinni (993ccm)
-100 fölött felejtsd el az előzést
-nem szorítanak le vele az útról
-nem törik rommá ha egy korlátnak nekimész 40-el a jobb elejével

Hogy megéri-e? 300-ért talán..

Robi 2008.07.04. 11:33:51

Énis a Nokiához hasonlítanám telefonok közül a Suzukikat mert azok a legmegbízhatóbbak.
A Puntóhoz az Alcatelt hasonlítanám,nem a régi dobozhang maitt! :))
Nemteszik néhány embernek,de lehet vergődni,a Suzuki beindult és sokmindenkit lefog söpörni.
Jön a Kazashi,ami sokmindent fog verni fenntebb is.
Jönnek a köv. évek és a rallyban is mindekit verni fog. a Moto Gp-ben egy kategóriát szüntettek meg a Suzukik miatt,mert nemtudták megverni Őket! Nézzetek utánna nyugodtan!

Magyar valóság 2008.07.04. 11:34:55

Lehet fikázni, lehet gyűlölni. Szerintem egy autónak a legfontosabb ismérve az hogy JÁRMŰ, vagyis A pontból B pontba megbízhatóan elvigyen. A műmájerkedést és a nagyképűsködést meg hagyjuk már el kérem szépen, ez a post a Suzukié! A Swift sohasem volt rosszabb, mint a vele egy kategóriában leledző kortársai, még a törésteszteken is partiban van velük! Ez az autó több, mint 20 éves fejlesztés és nem annak szánták, hogy mercikkel meg bömösökkel szálljon a ringbe. Az sem mellékes, hogy 20 évesen a kis Swiftek még röhögve mennek, míg kortársai már százas szegek képében reinkarnálódtak.
Ui: Az igazán jó csajoknak meg nem autó kell, hanem FÉRFI :)!

indian 2008.07.04. 11:36:27

Az biztos, hogy megbizható, olcsón fenntartható és én is régi suzukit választottam volna első autónak, amíg egy négyütemű trabanttal hátulról össze nem törtem egyet. Mondanom se kell a trabantnak alíg lett baja (bal első lámpabura megnyomósott, lökhárító leesett, a "hűtőmaszk" egy kicsit meggörbült), amíg a suzuki egész hátolja benyomódott a hátsó sárvédők behajoltak, a padlólemez is sérült. A kár a trabant esetén: csak a lámpát és lámpabúrát kellett cserélni o Ft, volt másik + 4 óra a javítgatás (egy két pötty festék lepattogott), suzuki 300.000 Ft. El se hittem, amikor megláttam a trabantot és a suzukit.

nanemá 2008.07.04. 11:36:45

Normálisan és megértően álltam ehhez a Suzuki témához. De a Suzuki hívők elvakult kommentjeit olvasva szétröhögöm magam. Sajnálom, de ez van.

Szili 2008.07.04. 11:37:15

Carnivora 2008.07.04. 11:28:23


Régi fajta Puntó? Én arra gondoltam, bár nem vagyok meglepve, hogy volt vele gond, nekem mégis otthonosabb, kívűlről meg szeretnivalóbb.

Rendőr 2008.07.04. 11:37:34

Azért ne egy széthulló puntóhoz hasonlítsuk a swiftet szerintem. Egy Puntóhoz egy dácsiát hasonlítanék vagy egy cliot.

2-More 2008.07.04. 11:38:38

AP:

-Oldalszélben lehet vele menni, csak 100nál olyan mintha repülnél. Ez van.
-Esőben életveszélyesen csúszik a szarrákopott, újrafutózott barum bravuris 155/75 R13as gumival. Mással kevésbé.
-Elől a hely: ahogy mondod.
-Kis súlya miatt stb. Meg kell tanulni fékezni, nem csak beleállni mint az ABSen nevelkedett taknyok.
-Csomagtartó: na igen, költözni nem fogsz vele.
-futómű: vezess régi A-B corsát, VW Polot, mindjárt lesz negativ összehasonlitási alap is, de nem a légrugós citromokhoz kell mérni, az biztos.
-7 litert evett nekem az ezres, de akkor keméyen kapta az ivet. Amugy el lehet vele 5,5el is járni.
-100 fölött mit akarsz az 53 lóerőtől?

Amugy, a daihatsus okoskodásra, fentebb: lehet rejszolni, hogy a charade 93 lovas, csak akkor nézzünk már utána: az 16 szelepes, hengerenkénti beköpködős, de euro1es. A swift, amit emlitett a szaktárs, az meg 8 szelepes központi befecskendezős. De van belőle 86 lóerős, 16 szelepes hengerenkéntis is, de az viszont euro3. De ha már mindenképp a lóerőre verjük ki, akkor van belőle 101 lóerős, dupla tengelyes, hengerenkénit beköpködős is, de az megint euro1. Szerintem én nyertem. Illetve, a suzuki.

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 11:38:46

carnivora és mások:

csak mivel azt írjátok, hogy Budapesten nem érhet nagyobb baleset, meg a lánglovagokat is idéztétek, hát tessék

ilyet más autóval nem látsz, csak Suzukival: VÁROSI BALESET a Karinthy Frigyes utca és a Budafoki út kereszteződésében, ahol a villamos megálló mellett 1 sáv van, az átlagsebesség kb. 30 szokott lenni

www.langlovagok.hu/html/galeria/2203.shtml

3 HALOTT és egy életveszélyes sérült

ez most június 30-án történt

meghagyom nektek az összes Suzukit, inkább beszek egy jó kis New Balance cipőt 35 ezerért és sétálok

nanemá 2008.07.04. 11:40:46

"A lényeg, hogy A pontból B pontba elvigyen." :)))

Dani 2008.07.04. 11:40:52

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Indián! Hihető!:))))))))))))))))))))))))))))
Trabanttal bmwket is törtél össze?
Mercik is megvoltak? :))))))))))))))))

2-More 2008.07.04. 11:41:51

Ez aztán a jó példa, gratulálok haver. Te inkább tényleg talpalj. Aztán ha hazaértél, ugyan internetezzél még egy kicsit, és nézd meg, mi történik, ha belemész százzal egy kukásautóba BÁRMILYEN autóval. Elárulom, ugyanez.

Szili 2008.07.04. 11:42:57

Robi 2008.07.04. 11:33:51

Jönnek a köv. évek és a rallyban is mindekit verni fog. a Moto Gp-ben egy kategóriát szüntettek meg a Suzukik miatt,mert nemtudták megverni Őket! Nézzetek utánna nyugodtan!

Kicsit elszakadtál a valóságtól Swift 10-15 éves 1.0 és 1.3 avagy magyar Suzuki módi :-))))
Motorsportban a Suzuki mindig is meghatározó volt és teljesen más tészta, feleselges itt páldázni vele. Ez olyan mint a Citrompótló a rallyban, az utcán egy rakás megbízhatatlan szar, ott meg jelenleg alig verhető egy-egy versenyen.

Lunitari 2008.07.04. 11:43:09

GYUSZ BÁCSI,

Te nagyon ostoba vagy már bocs...Ez a Suzuki éjjel kb 100-150 es tempóval ment neki egy szemetes autónak...

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 11:43:30

egyébként van olyan is, hogy a Merciben hárman halnak meg (tavasszal az M1-esen, egy szerencsétlen volt kollégám utas volt az autóban, szintén meghalt), csak ahhoz 200-zal kell ütközni és nem 30-cal

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 11:44:51

Lunitari, szerintem akkor nevezzél majd ostobának, ha már ismersz

nem is lehet ott 150-re felgyorsulni egy Suzukival

Dani 2008.07.04. 11:44:55

Gyuszi bácsi!

Mutassak olyat,hogy bmw-ben halltak+! :)))))))
Szerinted akkor lenne biztonságos a Suzuki,ha senki nem halt volna meg benne?
Bmw-ben is sokan hallnak meg!
Sajnálom,hogy ennyire érthetetlenek vagytok,hogy ezt nem vágjátok vagy 2-en 3an.
De vegyél cipőt,az elkopik a Suziki meg olyan,mint az Opel,sose kopel! :))))

Jani 2008.07.04. 11:46:40

Gyuszi bácsi, jóval 100 felett mentek a discos picsák...max bálnamerdzsóban, meg a hozzá hasonló kategóriában úszták volna meg. (amúgy be voltak kötve??? Kötve hiszem.)

Lunitari 2008.07.04. 11:46:52

Látszik, hogy nem jársz autóval és gyalogolsz.....bárhol fel lehet gyorsulni ha akarsz és éjjel üres minden ;) Ilyen logikátlanul érvelőket meg nem is nagyon áll szándékomban megismerni....

vilszmisz 2008.07.04. 11:47:40

Nem értitek? Nem családi, külföldre járós, villantós vas ez. Arra kell,hogy belehánysz 4 talicska trágyát, elviszed akárhova utána kislagolod aszjónapot. Nem vagyok Suzuki fan, de sok dologgal egyetéretek. Elvette az eszeteket a kurva nagy demokrácia. Tegye fel a kezét, aki Trabival kezdte! Látom, vagyunk páran. Akkoriban elélveztünk, ha valahogy hozzájutottunk. És nem haltunk bele.

IQLight 2008.07.04. 11:47:58

GYUSZI BACSI
Esetleg tájékozódj, mielőtt hülyeségeket linkelsz ide:
"A rendőrség egyelőre vizsgálja a baleset pontos körülményeit...a védett útvonalon haladó kukásautót elengedte egy, a kereszteződésben várakozó kocsi. A Suzuki azonban megkerülve a várakozó autót, behajtott a kereszteződésbe, és ütközött."

Gyakorlatilag fékezés nélkül állt bele a kukásautóba. Ilyen manőverre a béemvé meg a merci is kevés.

És még egy szempont, hogy nem az autó tehet róla:
"Az autóban fecskendőt és sört is találtak"

Dani 2008.07.04. 11:48:19

Gyula!
Nézd meg a gyorsulási adatokat a suzuki.hu-n

1.3 Swift 11.0
nézd meg az 1.4 polo-t, cliot,peugeot-ot,mazdát.....
A mazda 2 970 kg. a Suzuki Swift 1000!
Ja kicsit beszélünk a megbízhatóságról puntósok!
:)))) Érik az égés a Suzuki utálóknak!

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 11:48:21

GYUSZI BACSI · www.fizetesem.com 2008.07.04. 11:38:46

Téged sem az eszedért tartanak otthon. Mutassak neked képet , mikor 21-esen Audi ütközött kamionnal ... az audi alkótórészeire szállt szét. Kurva mindegy mivel szállsz bele döngetve egy kukásautó merev nagy kasztnijába , ha nem tápos az őrangyalod halott vagy.

indian 2008.07.04. 11:49:47

Kedves Dani! Nem mercit és bmwt nem törtem össze, és nem is szeretnék, csak ez az egy volt és remélem nem lesz több. Amúgy nekem semmi bajom a suzukival,csak törik :), azt se mondtam, hogy a trabant jobb.

JB 2008.07.04. 11:50:24

Nekem két Swiftem volt : 1.3 -as és 1.6 -os szedán.
Meglepő módon az 1.6 -os kevesebbet fogyasztott és gyakorlatilag 100-ig szinte legyőzhetetlen volt gyorsulásban.
Az 1.6 -osnak nagyobb és jobb fékei vannak - többek között- mint az 1.3 -nak.

És az óriási tuning trükk, amivel 100 %al javítható az 1.3 régi Swiftek futóműve és féke !!!

Vegyetek rá 14 "-os felnit ! /AZ 1.6 -oshoz gyárilag az van./
Mintha futóművet és féket cseréltetek volna az autón !!!

Dani 2008.07.04. 11:50:50

Megbizhatóság témához akar valaki hozzászólni,azt is hozzátéve milyen kocsival jár?
:)))))) Köszönöm.

4eveR 2008.07.04. 11:52:30

www.kisalfold.hu/rabakozi_hirek/baleset_szarfoldon_-_a_sofor_es_az_egyik_utas_is_meghalt/2062626/

Ezekután nem mondok semmit a suzukiról amit mindenki istenít itt... inkább vennék pisztolyt és ölném meg magamat a 300k-ból mintsem iet..

És igen inkább egy romhalmaz bmw 500ezerért mint egy jó állapotú papírhajó 300ezerért amivel neagyisten balesetezel és meghalsz... a baj akármikor megtörténhet ... És a sok figyelmetlenség végett meg is történik. többet ér az élet mint 200ezer FT NEKEM.. és lehet h hitelből veszem meg de amíg az enyém szervízben van addig lehet h te meghalsz(nemkívánom soha és nem is fogom).

Dani 2008.07.04. 11:53:28

Hééééé Fiatos! A megbízhatóság a téma!!!!
Hol vagy!!!!????
:)

Jani 2008.07.04. 11:55:24

vilszmisz, így igaz. én is arra tartom. a legjobb "jó munkás" autó. városban, illetve közeli hétvégi tanyára (domonyvölgy, pesttől 25 km) szoktunk járni vele, kutyusunk kedvence, mivel a másik kocsimba, nem ülhet, de a suzukiban ő a mitfaherer az anyósülésen :D

imi 2008.07.04. 11:55:59

AP-nak: oldalszélben lefujja az utrol ekkora hülyeséget na enyi erövel lefujhatna egy trabit vagy egy kispolákot is az az oldalszél nézd meg a yutubin a kisebb szél és tornádó videókat figyelj ott kamionokat borit oldalra az enyhe szellö is, nem hiszem hogy egy swiftet felboritana, mert az oldal magasság 135 140 cm körül van.LEFUJJA AZ UTRÓL CÖÖÖ ANYI ESZED VAN AMENYI LÁTSZIK

2-More 2008.07.04. 11:56:11

Na jó, de a 14es felni az dráhágáháááhaaa. Óssób a 13as OZ utánzat holdban nem stimmelő ET számmal, kilóval nehezebben mint a gyári lemez, barum és matador nem váltóméretes gumikkal megfeszitve.
Főleg, hogy a bontóban, duenen, erre-arra egy suzukin gyárilag is előforduló Enkei felnigarnitúra van vagy 40 rongy, kb fele olyan nehéz mint a lemez, és rámegy a 165/65öss, a 175/60as, meg a 185/55ös gumi is, még választási lehetőség is kevés van. Burnyák meg sir, hogy szar az úttartás, meg csúszik hóban a 145ös. Amúgy, a legtöbb takonygombóc nagyautós valós financiális helyzetét is legegszerübben a gumin lehet lemérni. Össze se tudnám számolni hány kezdő kopaszt, fehérsipkás diszkójóskát látok fesziteni bálnamerciben, bmwben, batárhondában, akármiben, miközben a kocsi alatt meg ott kornyadozik a kirepedt, romániából levedlett, lehető legkisebb biciklikerék, 8 helyen leütött felnivel.

Zsolt 2008.07.04. 11:56:31

4ever!

Az a probléma,hogy az új swift töréstesztje ugyanolyan,mint a legbiztonságosabb autóké!
A régi meg amikor tervezték 1989-ben,akkor is király volt.
Szóval egy új swift nemcsak jó szép és gyors,de biztonságos is,hibátlan!

stevee 2008.07.04. 11:56:55

EMBEREK, PEACE!!!! Ne izomból kommenteljünk már, hanem agyból. Szerintem sokaknak "nem ment át" WR mondanivalója, javaslom mindenkinek olvassa át mégegyszer a posztot.... : )

KisLuigi 2008.07.04. 11:56:59

Én sokáig a legnagyobb Suzuki-gyülölőnek tartottam magam.Egyszerüen nem voltam képes felfogni hogy miért vesz mindenki ugyanolyat,amikor kicsit nagyobb odafigyeléssel a piacon sokkal jobbat is kaphatna a vásárló.Aztán idővel rávitt az élet hogy egyre több Suzukival volt közelebbi kapcsolatom,és rájöttem hogy mint én,mint pedig a magyar nép félredefiniálta ezt az autót.Megbízható,strapabíró,igénytelen....emberek,ez egy tökéletes munkagép! Családi autónak szar,utcai versenyzés,meg suzuki-s "boy Racer-ek" "Muhaha",a családot tényleg ne ültesse bele senki,mert a suzuki fan társadalom akárhogyis mondja,meg cáfolja ez az autó nem biztonságos,söt ez tény,és azt is el kell viselni hogy az autóstársadalom többi tagja nem szívleli a suzukisokat,mint ahogy énsem,nah de azis biztos hogy pakolósnak,ütni vágni a legeslegjobb,mert ugye ezesetben kit érdekel hogy lefikáznak a forgalomban a suzukival,ha éppen a csomagtartóban egy komplett tuningcsomagot hurcolok az új Lancer Evomhoz :D ;)

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 11:59:35

én 5 éve balesetet szenvedtem a Mercimmel, a javítás 35 ezer Ft volt, a Fiat Brava pedig (amivel összeütköztem) gazdasági totálkár lett, mert 1 millió felett lett volna a javítása

az én kocsimon gyakorlatilag nem is látszott hogy ütközött, a Fiat eleje felgyűrődött úgy, hogy a tető meg az ajtó is szarráment és a motor az utastérben kötött ki

kb. 40 km/h-s sebességre gyorsulva csúsztam lefelé háttal a tükörjég lejtőn, és kb. 10 centi híjja volt, hogy elfértünk volna egymás mellett, de mégsem

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 12:00:10

4eveR 2008.07.04. 11:52:30

Kicsit se zavarjon a BMW-ben ugyanúgy megdöglöttél volna csak szegény tűzoltók tovább pöcsölnek még kivágnak belőle :D:D:D

Egyébként te nyáladzó idióta elolvastad legalább a hírt:

Egy Sopron felé tartó Suzuki többször is megközelítette a felezővonalat, majd teljesen áttért a szembe jövő sávba, ahol frontálisan ütközött egy szemből jövő spanyol rendszámú terepjáróval.

ÉRTED TEREPJÁRÓVAL ! kb. ez a személyautók 99%-át lebombázná leszámítva a 7-es BMW-ket, Audi A8-at meg ilyesmik, de az nem is a suzuki kategória ... minden mást egy önhordó kasznis 2.5 tonnás magasfelépítésű dög letarol ...

Sam8888 2008.07.04. 12:00:19

A FEHÉR színt a legnehezebb javítani! Kurvanehéz eltalálni pontosan a színt, pláne, hogy nagyon nehéz észrevenni a különbségeket...

2-More 2008.07.04. 12:01:29

Ráadásul, aki hülye, az dögöljön is meg, lehetőleg mihamarabb. Én csak azt sajnálom, aki mellette ült.

4eveR 2008.07.04. 12:01:49

ora
Idióta az anyád a gyerekem halt meg benne ... tapintatlan állat

Zsolt 2008.07.04. 12:02:07

Énis aztmondom,hogy biztonságos.
Az új suzukik olyanok,mint a toyoták.
Megbízhatóak és biztonságosak.
Aki nem ilyen vesz ebben a kategóriában megfogja bánni.
Bizalom kollégák,bizalom! :)))
Kifizetődik,hogy nem egy szarral mész az árokba,hanem egy új suzukival,nem halsz meg!
Aztmondom a biztonság és megbízhatóság nagyon a Suzukik oldalán áll most már.

Vaskalap 2008.07.04. 12:04:39

Most már bevallhatom így igaz: ruppotlan vagyok nincs pénzem 300 ezres szuzukira, a szomszédban lakó tűzoltó nyugalmazott túzoltó ezredes is csak a fejemben létezik.
Mindig is irigykedve néztem a gazdag szuzukisokat akiknek annyi pénze volt és annyi eszük, hogy a világ legjobb autóját megvehették és használhatták 3 literes fogyasztással. BMW ket és Merciket aláztak akik rettegve húzodtak félre amint meglátták a félelmetes nagyvasat.
Egyébként is be kell vallanom aki nem szuzukis az hülye.
Már alig várom hogy összesporolhassak egy ilyen fényűző mesebeli verdára ami csak a kiválasztott rétegnek juthat.
Remélem majd befogadnak és agyütt mehetünka szuzuki klubba megnézni hogy 13 as vagy 14 es felni van-e a tunning gépen, és a parti végén amikor elfogyott az összes tesco gazdaságos ropi elmehetünk egy gazdaságosat tankolni.
Milyen jó is lesz majd nekem is!

@nd 2008.07.04. 12:05:24

Megbízhatóság:
Toyota Corolla 0-11 év 180e km
Seat Ibiza 0-2 év 55e km
Opel Omega B 7-10 év 175-220e km
Skoda Fabia Combi 0-4 év 80e km

Ezek a sajátjaim voltak. Soha egyik sem hagyott az úton. Mindegyik gondosan szervizelve volt. A legtöbbet az új Ibizát kellett javítani. Az Opel a magas futásteljesítmény ellenére meglepően kevés szervizt kért, a Toyota és a Skoda gyakorlatilag nem hibásodott meg.

Cartman 2008.07.04. 12:05:28

4 ever! :)) Kivan zárva! Kamúzol,csak húzod a suzukikat Te kis köcsög! :))))
Ennyire,hülye vagy,hogy azt hiszed,ha valakinek Suzukija van ütközik nagyobb sérüléseket szerez,mint más ilyen kategóriás autóban!
Szánalmas vagy! :))))))))))9
Szereld a fos fityantótad nyugatan!

Demis Castro 2008.07.04. 12:05:34

NGA 2008.07.04. 10:37:58

Két kilométerre dolgozol, és oda jársz autóval???

Most már tudom, miért vannak a dugók é miért van a szmog.

Szégyelld magad...

farkas 2008.07.04. 12:05:39

2-More 2008.07.04. 11:38:38

Nincs igazad, nem te nyertél, és nem is ez volt a fő téma, amiért írtam. A 86 lovas swift motort tudtommal 2000 után tették bele a swiftbe. Daihatsuból van 105 lóerős gtti modell (3 henger, turbó).

Suzkiból a gtit nem forgalmazták itthon, ritka mint a fehér holló.

A környezetvédelem meg nem ezen múlik, nem érdekel hogy csak euro 1 es volt (84-es motor), örülök neki, hogy nem volt lefojtva mint a mai kisautók, na a Daihatsunak még volt rendes gázreakciója. Meg beszélhetnénk másról is: a Daihatsu plüsséről, 4 elektromos ablakáról, elektromos tükreiről, központi záráról, relatív kényelmes rugózásáról... Ezek a dolgok a hasonló korú Suzikban nincsenek meg

Amúgy a Daihatsu helyett is már egy komoly, kényelmes nagyobb kocsit kellett volna vennem, mint azt írtam, az 1-2 literrel kevesebb fogyasztás miatt nekem nem éri meg kényelmetlen és kicsi kocsival járni, ha ugyanabból a pénzből kényelmes nagyot vehetek. De ez logikus, nem is értem a vitát.

A Renault 19-es ennyi pénzért tényleg sokkal jobb választás, jó ötlet!

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 12:06:46

4eveR: nehogy felhúzd magad, az itt kommentelők 80%-a 12 és 18 éve közötti kis pöcs aki soha nem is vezetett még autót és jogsija sincs

az Autós Újságírók Ámokfutásai topicban a másik szolgáltatónál is kiderült, hogy a legnagyobb szájú, mindenkit leköcsögöző és leidiótázó user még 16 éves sem volt és biciklizni sem tudott

mit vársz olyanoktól, akik a karambolt garambolnak írják?

4eveR 2008.07.04. 12:07:35

akkor ennyi nem fogok 1 szót se szólni amikor itt sírok 2 napja folyamatosan aszonyal 1ütt gyerekekkel!
az meg h a suzuki ezekután szar marad a szemebembe az tény

2-More 2008.07.04. 12:08:24

Vaskalap, semmi többet nem szerettünk volna elérni, csak azt, hogy levedd a fejedről a segged, amit oly büszkén viselsz sisakként. ÚGy fest kicsit bennragadtál, de nem baj, lesz majd bőven olaj a bmwd alatt mire öt éves lesz, azzal majd átkenheted kicsit a kijáratot.
A tűzoltóhaverodat meg szelektiv hallás és erősen megromlott látás, valamint idült szenilitás miatt selejtezték le?

Cartman 2008.07.04. 12:08:24

Aki utája a Suzukikat nem tudja megindokolni,hogy miért! Nincs normális indok,azért mert valaki mást vett attól a suzukik még megbízhatók és kúrva jól mennek,de az újak biztonságosak is!

4eveR 2008.07.04. 12:09:55

én a régi papír swiftről beszélek ... arra ne mondd h biztonságos amikor árokbamentem és kifordult az 1. felfügesztés mind2 oldalon..

Cartman 2008.07.04. 12:11:27

4 ever!!
:)))))))))))))))))
Jaja meghallt a gyerek! Ezt biztos elhiszük neked!
A csúnya suzuki tehet róla!:))))))))))))
Te szerencsétlen suzuki utáló,menj ülj a traktorodba és szánts fel a földed!

Cartman 2008.07.04. 12:13:42

4 ever!

Már neked saját magdnak is van swift! :)))))))))
árokban
kifordult! :))))))) gyáááááá :)))))))))
Akiknek swiftje van tudja milyen szar! :)))))
csak úgy mennek tönkre!!!!!!!!!
meg meghallnak benne! :))))))))))
Vegyél Fiat Coupe-t! :))))))))))
Az egy fos! :)))))))))))

4eveR 2008.07.04. 12:14:05

hát inkább ...

imi 2008.07.04. 12:14:18

ja itt egy példa hogy az euro ncap miért nem végzett törésteszteket a swiften valóban nyillik mint egy konzervdoboz ,de az audi,bmw mercedes stb márka sem különb én már láttam ketté szakadt audit kirepült motorral szóval a csili vili autók is nyilnak mint a svájci bicska,itt nem az autókkal van a baj hanem aki vezeti öket,de aki padlózza a pedált az megérdemli és egy kicsit sem sajnálom az ilyen embereket aki hülye az dögöljön meg,még egy de ez nem ide tartozik netán ha ezt egy rendör olvassa akkor annak elmondanám azt is hogy én Debrecenböl irok és a kassai 4es föut mgm kivezetö szakaszán járkáljanak már sürübben a rend örei mert péntek szombat de szerintem a hét minden napján este 10 és fél 2 ö között vannak barom emberek akik százal vagy még többel mennek lakott területen,ja és ilyenkor kit büntetnek meg, hát aki normálisan közlekedik.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 12:15:41

GYUSZI BACSI · www.fizetesem.com 2008.07.04. 11:59:35

Drága Gyula elárulok egy titkok a magyar átlag autós nem azon okból vásárol suzukit meg ilyesmit, mert éppen nem tetszik neki a merci, vagy bmw, hanem azon okból, mert egy merci-bmw kormány árából vehet egy személygépjárművet ...

2-More 2008.07.04. 12:16:03

farkas, pillanat: GTti charade-ot se forgalmaztak magyarországon, 1. 2, 1,3as szivóról beszéltünk, persze hogy a turbós kisebből erősebb volt. Teszem hozzá, az is DOHC, hengerenkénti, kora legkisebb turbójával és állandó műszaki problémákkal...és egy apró adalék: swift 1.0 blokkal....
GTI nem annyira ritka itthon, semmivel se ritkább, mint a GTti.
Plüss, és a társai, ez mind volt...a megfelelő felszereltségben. A fapad daihatsuban sem volt plüss, mint ahogy a GA swiftben sem. Irhattam volna ide én is, hogy melyik swiftben volt gyárilag recaro sportülés, motoros tükör, anyámtyúkja, de most a széria fapadról beszéltünk.
A renault 19el meg egyből lesz majd két nagyon jó barátod. Az egyik az autószerelő, a másik a karosszériás. Igaz, jobbára a cipőjüket fogod látni, ahogy fejjel lefelé tartva rázogatják majd ki a maradék forintokat a zsebedből, de sebaj.
Nem mellesleg, 4eveR. Jóhiszemű gyerek vagyok, a te gyereked volt a sofőr, vagy az utas? Ha az utas, akkor sajnállak, de erről nem a suzuki tehet, hanem aki vezetett.

Balázs 2008.07.04. 12:17:27

Az Új swift tényleg korrekt autó,autóvásárlás előtt állok körbe néztem és a biztonság és a megbízhatóság és a teljesítménye is melette szól.
Akinek baja van egy két tulajjal,szerintem ne a kocsiramondja ,hogy szar,mert ez nemigaz.

KisLuigi 2008.07.04. 12:17:38

a Suzuki Fanoknak üzenem hogy szeressék az autójukat,az a jó,de azér van egy határ,pl. h jol megy..naa,max a GTi,70cm3-as SuperJogommal nemegyszer álltam oda kis swifteknek(illetve ök álltak oda nekem...) és meglepödtek,Suzuukiii neem luxusautóó,nemis rakétaa,és még véletlenül sem utánozhatatlan,egy jol eltalált használati tárgy,arrol meg nemis beszélve hogy a Suzukisok 95%-a ha megtehetné átülne egy más gyártó által készített autóba,ebben biztos vagyok

lol 2008.07.04. 12:20:07

Én 20 éves vagyok, és vettem egy ilyen swiftet, kurvára lenéztem ezt a szart, mert egy 1996os Mazda 626-ost akartam, ami nem jött össze sajna, aztán mamámnak van ilyen kocsija, kölcsönkértem, már kinomba autó nélkül nem tudtam kitöl kérni, beleültem, és jól éreztem magam, 1.0 volt de megy mint barom állat, én vettem egy 1.3ast, kezdö autónak 20 évesen tökéletes, utána is csak japán gépet veszek, én is 290 ért vettem, 90 ezer km-rel papáéktol akik bevásárolni használták. :) amugy hány 20 évesnek van autója, 1000x jobb mint a VOLÁN és a MÁV, és ha már 2en mentek olcsóbb is, én ha nem hajtom 90nel országuton 4.6ot eszik

lol 2008.07.04. 12:20:10

Én 20 éves vagyok, és vettem egy ilyen swiftet, kurvára lenéztem ezt a szart, mert egy 1996os Mazda 626-ost akartam, ami nem jött össze sajna, aztán mamámnak van ilyen kocsija, kölcsönkértem, már kinomba autó nélkül nem tudtam kitöl kérni, beleültem, és jól éreztem magam, 1.0 volt de megy mint barom állat, én vettem egy 1.3ast, kezdö autónak 20 évesen tökéletes, utána is csak japán gépet veszek, én is 290 ért vettem, 90 ezer km-rel papáéktol akik bevásárolni használták. :) amugy hány 20 évesnek van autója, 1000x jobb mint a VOLÁN és a MÁV, és ha már 2en mentek olcsóbb is, én ha nem hajtom 90nel országuton 4.6ot eszik

kami 2008.07.04. 12:22:04

azt amugy én is irreálisnak tartom hogy 2.5 3 millát kiadnak egy uj suzukiért, azért ez már áááh, ennyiért már kapsz egy 2-3 éves 40-50 ezer km-es avensist, v accordot, ami legalább ugyanolyan megbizható :D és azért azok már télleg autók :)

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 12:22:36

4eveR 2008.07.04. 12:09:55

Lenne fogalmad ezekhez a dolgokhoz tudhatnád egy-egy karambolnál, útról lerepülésnél, fának csapódásnál rengeteg körülmény közrejátszik abban, hogy túléled-é vagy sem.

Persze az egyértelmű, hogy én sem cseréltem volna suzukira , mikor az eddigi egyetlen balesetem volt, mert azért a pár tonnás kasztni elég jól védett csak a hátsó tengelyt meg a diffizárt ütötte ki a szalagkorlát egy suzuki valószínűleg felplaccsan rá, ahogyan az ilyen kisautók többsége nagy sebességnél ...

A suzuki második városi autónak, környékben rohangászós rabszolga cégesnek első osztályú ez amit nem vagytok képesek felfogni. Miért az? pörgős motor, alacsony fogyasztás, és megbízhatóság.

Az ide belökött 20 éves vasakban a 300 ezres suzuki alternatívájaként nagyobb esélyed van megdögleni egy ütközésnél mivel a legtöbbet a festék tartja össze ...

2-More 2008.07.04. 12:22:57

Két dologban tévedsz, KisLuigi.
Az, aki használatra veszi a swiftet, és elfogadja az előnyeit meg a hátrányait, azt nem ülteted át más autóba. Az, aki kényszerből suzukizik, annak meg tökmindegy milyen lenne a swift, akkor is átülne valami másba, mert nehogymár sorsközösséget vállaljon 300.000 prolival.
Az, hogy utánozhatatlan, hát nem tudom. Mondj pár példát a hasonló, elnyűhatetlen szekerekről.
A robis témában igazad van, engem az ezressel basztak oda 50 köbcentis apriliaval is. Na und? És akkor mi van? Ez valami pöcshosszabbsági vetélkedő? Mert akkor is vesztenék. És?

Jozef 2008.07.04. 12:23:04

Ha 100km/h-val jön mögötted a pótos teher 1m-re szerintem akkor is beszarsz ha hummerben ülsz!Én a Swiftemben ültem.Imádom amikor az utakon rendre akarnak tanítani!Fenyítenek!Csak amikor bent ül a család akkor már nem ilyen vicces.De sajnos ez van!Szóval elnézést kérek a többi közlekedőtől,hogy a vacakommal zavarom békés agyatlanságukat de nincs pénzem magán autópályát építeni.Még!!!Sorry

kipe · http://www.gportal.hu/petersmoped 2008.07.04. 12:24:06

bakker,egy sz..ros Suzuki Swift kétszáz akárhány hozzászólást generál és pár napja a két gyönyörű Citroen DS topicra meg odaböffentettek harminc akárhányan.....és akkor ez egy autóbuziknak szóló blog (...)

Üdv.
egy ilyenkor szomorú DS-es

ÉN 2008.07.04. 12:24:47

Nekem Audi A6 van és maximálisan megflel. Nem váltok suzukira:D
Van esetleg olyan aki forditva nem szeretné?:D

SamaraAgressor 2008.07.04. 12:25:04

AP: igazad van!!

Buzuki, másnéven: szutyuki, mutyuki.
Ennél még a Trabi is szebb!!! Biztonságra meg ugyanolyan mindkét kocsi.

@nd 2008.07.04. 12:26:44

Szánalmas és elszomorító néhány friss komment. Tulajdonképpen lehetne röhögni is rajta, de mivel hűen tükrözi annak a (reméljük) kisebbségnek a lelkivilágát, akik nem tudnak viselkedni az életben - én inkább sírni tudnék.

AP (törölt) 2008.07.04. 12:27:44

2-More: mindent meg lehet magyarázni, persze..
Azt is meg tudod, hogy 185/55/14-el csúszott esőben?

ÉN 2008.07.04. 12:28:49

kipe
a citroen még talán ennél is szarabb
csodálkozom a szar 6 éves francia autokon néha
multkor beültem egy 10 éves renault taxiba gec azthittem szétfog szakadni
kérdezem taxistol hány km van benne? 180K , gondoltam és ekkora fos?
bnőm apjának ford windstar van 8 éves 350ezer km-rel de az jobb állapotba van mint egyes francia ribanc gépek

talán ezér nincs a franciska citroenre hozzszolás xD

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 12:29:01

kipe · www.gportal.hu/petersmoped 2008.07.04. 12:24:06

Viszont, ha akármilyen Citroen vs. akármilyen Suzuki inkább új Suzuki kínálatból v.mi :D:D

2-More 2008.07.04. 12:29:34

Öregem, majd amiből veszel az audira négy gumit, abból én veszek még egy swiftet kompletto'.
Kipe, érdekes...aki suzukis, az nem lehet autóbuzi, csak a citroenes? Nahát-nahát...
A samarás kreténnek meg, gratulálok, ülj vissza pisikásázni a homokozóban, és gyere vissza 10 év múlva. Addig talán fejlődsz kicsit.

AP (törölt) 2008.07.04. 12:31:33

Sajnos amit én írtam, az mind tapasztalat, nem érzelmektől túlfűtött romantikus képzelgés.
Ettől még városba talán ok a gép, elmenni a boltba, meg ilyesmi, de ennyi.

ÉN 2008.07.04. 12:32:57

én szlovákiába veszek mindent
amugyis feri aztmondta ha vmi nem teccik lehet menni
most meg pofáznak a sok szlovák rendszámos kocsi miatt
nemvágom:O :D

imi · http://www.youtube.com/watch?v=BzTP6cMLwRY&feature=related 2008.07.04. 12:33:55

üzenem a winklernek hogy gondolja meg mit vesz!!

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 12:34:33

Jozef, nekem pl a normálisan vezető Suzukisokkal semmi bajom nincs, segítem őket közlekedni

de múlt héten jöttem Győrből, hátul az 1-es úton, olyan 100-110 körül, nem volt sietős, egy őrült Suzukis az egyetlen kereszteződésben ami 10 km-en belül van, a lezárt fehár sávos területen nekiáll előzni üveghangon az 1.0 GA csúcsjárgánnyal, majd szétesik

mivel jöttek szembe, fékeztem és beengedtem, tekintettel a szembejövőre

de lett volna kedvem szivatni egy kicsit a 250 lóerővel hogy összefossa magát hogy se gyorsítva, se fékezve nem tud visszajönni a sávba

én ha egy Murcielago megy előttem, azt nem próbálom szivatni, nem? mert az háromszor olyan erős

miért kell provokálni az embereket és feltétlen megmutatni, hogy az Suzukival is lehet előzni az országúton

AP (törölt) 2008.07.04. 12:34:33

Ezek miatt a szuzukifanatikus barmok miatt nézik le az összes szuzukist, talán kezdem azt hinni, hogy joggal.

Ennyi marhaságot összehordani, hogy ő milyen olcsón vesz négy virsligumit a szarjára, és hogy ettől jobb autó lesz, mint a "batárhonda", hát viccparádé.

SamaraAgressor 2008.07.04. 12:34:34

2-More: nem vagyok én kretén!!
A Buzuki tényleg egy fostalicska, kivéve a motorját. De nézd meg az Ignist? Szép, ugye? Túlon-túl szép. Ennél szebb csak a Wagon R+ lehet!! :-DD

IQLight 2008.07.04. 12:34:46

AP
Én évi 30ezret tolok bele és az általad említett problémákat nem tapasztalom. Igaz, nem tükörradiállal járok (nyáron Conti Eco3, télen Bridgestone LM-20, mindkettő gyári méret) és a tornádó is elkerült még, ami lefújná az autót az útról.

stift 2008.07.04. 12:35:00

egyebkent a 2 rokonom swiftje is csak 3 litert evett szazon meg azt a 6 ot amit mellé kellett tankolni.

KisLuigi 2008.07.04. 12:35:36

2-more!

Elfogadom az érveidet,egy az hogy a hangvételed elfogadhato,elvégre szerintem énis kulturáltam kommenteltem és ugyanezt elis vártam,megkaptam,azon felül nem vagy irreálisan elfogult.Ha minden Suzuki-s ilyen lenne nem lenne a negatív presztizs,egyébként meg nekem pont egy Renault 19-esem volt a robogó elött,ritka egy szar volt,mégis szerettem,pedig még véletlenül sem teljesítette mindig az igényeimet,ha viszont valaki szereti a Suzukiját,mert megteszi azt amire szüksége van,azt nem csodálom,csak tényleg egy valami zavar,amit ittis látok és az utakon is,sokan azthiszik hogy a Suzuki a legeslegjobb,bizonyos célokra igen...de azér volt pár komment ahol már azthittem hogy nemis a suzukirol van szo...Mind1,mindenki szeresse azt,ami van :) csak tudjunk kulturáltan kommentelni,lehet elörébb jutunk ;)

Vaskalap 2008.07.04. 12:36:41

tényleg vicc az egész.
olcsó jánosok védik igazukat.
de nálunk ez dívik, minnél kevesebb pénze van valakinek annál okosabb. ;-)

AP (törölt) 2008.07.04. 12:36:42

Milyen tükörradiálról beszélsz?
Az új Falken ZE-912 185/55/14 az tükörradiál?
Megnézném azt a buzukist, amelyik annyiért vett rá kerekeket, mint én anno. Mégis csúszott..
Fékezhetetlen a kis súlya miatt. Ezt nem én találtam ki, ez tény.

SamaraAgressor 2008.07.04. 12:36:57

Nincsenek Citroenes kommentek...
A Citroenekhez mit szóljunk?
Csak kritizálni lehet a minőségéért. Kegyetlen, s bűnrossz és ronda!!!!!

paja 2008.07.04. 12:37:26

Magyar tulajdonság, cikizni ami magyar. Mert a Suzi lassan az lesz.
Már régóta figyelem a karambolok helyszínén maradt autókat. Hát mit tapasztalok? Amikor Suzik is benne vannak a karambolban, azok mind rapityára törnek. A másik autónak meg soha semmi baja. Ugyan így, ahol nincs Suzi, ott a két -akár- frontálisan ütközött kocsi sértetlenül továbbmegy. Letolatnak egymásról azt' annyi. Még csak karcolás sincs egyiken se! Emiatt aztán a tulajok ki sem szállnak. Minek? Tudják, hogy az ő gépük sérthetetlen. Lovagiasan megemelik a kalapot egymás felé és mennek dolgukra. Urak na!
Ja! Szili koma neked meg annyit, hogy a proli Wagon nekem kutyáúl bejött. A virslit szeretem, a járgány meg tetszik. És ami fő, az összes Suzival egyetemben megbízható.
Egyébként meg, mindenki azzal jár amivel akar. Szerintem.

AP (törölt) 2008.07.04. 12:37:56

Na jóvanmá azé', a Samara árnyékbából inkább most már hallgassunk el. :)

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 12:38:01

GYUSZI BACSI · www.fizetesem.com 2008.07.04. 12:34:33

Én autópályákon rendszeresen találkozom menyecskékkel, akinek a segge alatt nem is suzuki van, hanem új Toyota, BMW ... stb. , és mégis nagyon elszántan a kormányba kapaszkodva 95-el előzik a 90-el haladó teherautót ... ennek mi köze az autó típusához?

SamaraAgressor 2008.07.04. 12:39:11

Vaskalapos: "de nálunk ez dívik, minnél kevesebb pénze van valakinek annál okosabb".
Inkább a tapasztalatok miatt írom, mintsem azért, hogy a sztár-szakértőket megsértsem!

ÉN 2008.07.04. 12:39:42


Amugy a Suzi nem azért terjedt el annyira mert
1. Viszonylag olcsó volt
2. Kedvező hitellel lehetett kihozni
3. Vagy befizetés nélkül hitelre is lehtett venni
?
Én valami hasonló dolgokra emlékszem:D
És ahoz képest ha vkinek nincs pénze autora a trabant is jo nem? Szoval még jo h aki kényszerböl ül benn dicséri vagy nem?

IQLight 2008.07.04. 12:39:44

AP
Nagy súly, nagy lendület. Kis súly, kis lendület. Te nem amiatt nem tudtál fékezni, de ezt majd csak jövőre tanuljátok fizikából az általánosban.

2-More 2008.07.04. 12:39:59

Letekertem vagy 200 ezret 5-6 különféle swiftel. Télen-nyáron nyárigumival, tükörradiál 155ösökön. Sose csúsztam meg. Sose törtem meg senkit, ha crash volt, akkor fasz voltam, ráadásul mindháromszor jó időben. Tudni kell vezetni.
Apropó, eső. A minap kicsit esett, nem nagyon, szolidan. Rá akartam fordulni a Reiterre, egy gyalog pont akkor akart átmenni, egy toyota megállt, hogy kiengedjen minket, mögötte meg egy zsir új akkord akkorát kontrázott, hogy csúszott vagy 2 métert, kb 50ről. Miről beszélünk? Esőben nem kell jaszkarizni, ennyi.
Samara: ki beszélz az ignisről? A merev hátsó hidjával, meg a többivel. Tudod hogy hivják a vagont meg az ingácot suzukis körben? Száguldó kutyaól.
ÉN, az A6os. Gratulálok a szlovákiai sikereidhez, szép sztereotipijája vagy az audisoknak. Az a baj, hogy ismerek másmilyet is, és nem az autó teszi.
stift két rokonára meg csak annyit tudok mondani, én is 9 literrel járok. Mert olyan a lábam.
AP, ne viccparádézz már, ki mondta hogy milyen olcsón lehet rá virsligumit venni? 14 rongy egy tisztességes 175/60as gumi swiftre, az neked olcsó? De ha minőség kell, azt meg kell fizetni. Nem rinyálni, hogy csúszik.

nanemá 2008.07.04. 12:41:50

KisLuigi! Egyet értek veled! Mindenki azt szeresse ami van neki, de azért reálisan lássa már a dolgokat. Hihetetlen hogy milyen dolgokat összehordtak itt a Suzuki fanok. Egy haverom jut eszembe róluk. Bármilyen csúnya nőben képes volt meglátni a szépet. Igaz, ő nem állította h a felszedett csúnyácska hölgy a legszebb a világon. Nos, ez a különbség.

imi · http://www.youtube.com/watch?v=ZP910l7WtfE&feature=related 2008.07.04. 12:42:09

na ha ezt valaki tulélte,akkor inkább a swift,bár nem hiszem hogy a tüzoltók vágták szét, na enyit a csoda autókról

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 12:44:04

Carnivora: ennek még semmi, akkor lesz köze, amikor 110-el előzve elvét egy kanyart

és utána szétkenődik a fán, mint a muslica a szélvédőn

a bizonyítási kényszere miatt

és ha túléli, utána meséli a hétvégi buliban, hogy leelőzött egy ilyen-olyan kocsit

igaz, hogy annak még 4 fokozat hátravolt a 6-ból, de ezt nem meséli hozzá

IQLight 2008.07.04. 12:45:40

nanemá
Te mit olvastál idáig? Senki nem állította, hogy ez a legjobb autó, csak azt, hogy 300k-ért jó választás.

AP (törölt) 2008.07.04. 12:45:52

Bazzeg ez lassan tényleg vicces lesz.

Most azt se lehet mondani nektek, hogy csúszik, amikoris ténylegsen csúszik az autó, top gumival is, óvatosan fékezve is?

Sok elborult agyú hülye buzukis.. :)

KisLuigi 2008.07.04. 12:46:05

Nanemá!Teccik a példád,szerintem tökéletesen helytálló :)

AP (törölt) 2008.07.04. 12:47:45

Én amúgy végtelenül sajnálom azt, aki 600.000 kilométert volt kénytelen végigszenvedni ezekben a szarokban.
Egyúttal teljesen megértő vagyok mindennemű elmeháborodottal szemben, valószínűleg ennyi kilométer alatt nekem is elmenne a józan eszem.

Nem baj srácok, mantrázzátok csak, hogy jó ez, szép ez, gyorsul ez, megáll ez, csak mást ne próbáljatok ki!

2-More 2008.07.04. 12:48:23

AP, te kevered minden szavaddal nagyobb szarba magadat. Ha csak neked csúszik, annak oka van, és nem az, hogy a suzuki maga mint autó szar, legfeljebb a tiéd, vagy te vagy béna. Már megbocsáss.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 12:48:42

GYUSZI BACSI · www.fizetesem.com 2008.07.04. 12:44:04

Na gyuszikám remélem lassan dereng nem autó függő ez, hanem sofőr.

110-es tempónál a személyautók 90% szétkenődik a fán ...

nanemá 2008.07.04. 12:48:55

IQLight! Akkor olvass vissza figyelmesen és meg fogsz lepődni! Olyan is volt aki azt mondta a swift-re hogy a formája is tökételetes. Egyébként a ennyiért nem ez a legjobb választás, csak nektek. Olvass vissza, hogy mit vettem ennyiért.

KisLuigi 2008.07.04. 12:49:19

IQlight!Ezért ha visszaolvasol,voltak itt már gyorsulási adatok meg még istentuggya mi,jocskán sikerült elvonatkoztatni néhol a bejegyzés témájától,és pont ezt nem kellett volna szerintem.

IQLight 2008.07.04. 12:49:29

GYUSZI BACSI:
Messze elkanyarodtál a témától. Nem az autóvezetőkről, hanem egy bizonyos autóról volt szó és nem sok pénzért, csak 300-ért. Nem többért, mert aki ennyiért vesz autót, annak nincs több és még át is kell iratni, stb., de ettől még ugyanolyan ember, mint bárki más és -megkockáztatom- van köztük, aki jobban vezet, mint mások.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 12:49:54

AP 2008.07.04. 12:45:52

Vau haverom meg 5-ös bmw-vel csúszott meg télen, és repült le az útról ... minden autó csúszik, ha hülye a sofőr, és nincsen megfelelően felkészítve a gép. -

paja 2008.07.04. 12:50:04

Vaskalap!
Valaki fentebb átírta a nevedet.
Igaza volt!
Miért kéne elfogadni amit a Suziról fröcsögsz, amikor te aki nem vagy "olcsójános", tán sosem alázkodtál le, s így sosem ültél benne?
Apropos! Van egyáltalán valamilyen verdád kisgyerek? Biztos valami több 100 milleres cucc, ugye? (Erre persze ne is válaszolj, mert ennyi ember előtt, mégsem illő hazudni.)

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 12:51:17

nanemá 2008.07.04. 12:48:55

Olvastam ... egy festék alatt szétrohadt romot egy halom bármikor meghibásodható extrával az aztán a tuti ...

macardos 2008.07.04. 12:51:41

2-More 2008.07.04. 12:29:34

"Kipe, érdekes...aki suzukis, az nem lehet autóbuzi, csak a citroenes?"

Te eléggé elvakult lehetsz. Nos: volt itt két Istennő, most meg van egy használati tárgy. A Swift - mint azt itt már többen kifejtették - nem buziság tárgya. Szerintem ha visszanéznénk az eddigi hozzászólásaid, kiderülne, hogy azért rajongsz a Suzukiért, mert neked ez van, olcsón vetted és nem kell rá sokat költened. De ebből még nem következik, hogy szeretned is kell. Én sem szeretem azt az autót, amelyiket használom, amelyiket meg szeretném, arra nem tellik.
Ha már az autóbuziságod mindenképp a Suzuki, miért nem inkább egy Japán belpiacos az imádat tárgya? Ha meg olyan gépet akarcs, amelyik egyszerű és nem romlik el, akkor vegyél magadnak egy éket.

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 12:52:11

imi: balról második csávó a sofőr a sötétszürke kabátban, ezt körbe is küldték képeken, mert még a haja szála se görbült a faszinak

de mondjuk ez se 100-as az biztos

IQLight 2008.07.04. 12:52:33

AP
A top gumi nem a 20.000 forintos falken, hanem a 40.000 forintos premium contact.
600.000+ km-t nem Swiftben tettem meg, ilyet nem is állítottam, ezt megintcsak odaképzelted.

Jozef 2008.07.04. 12:52:37

Tisztelt Gyuszi Bá!Pont erről beszélek a meg kell egy kicsit szivatni!!!A mikor a bármilyen presztizsmárka(opel,vw)70km6h-val száguld előttem és Én vagyok olyan állat,pofátlan,bugris,hogy meg merem előzni,akkor hirtelen egyből sietős lesz neki és azonnal regulázni akar(gyk.vissza2 padlógáz)hogy nehogymá egy Suzuki!!!Azonkívül ha valaki lassan megy tökmindegy hány lóerős,miért ne előzhetném meg.Németo-ban mentem el 130km/h-val Porsche(911c2)mellett autópályán kb.110km/h-val ment az illető,mégsem kezdett el vadászni rám!

zeze 2008.07.04. 12:52:46

IQ LIghtnál van az igaz, 300ért mondjál egy oan kocsit ami megbizhatóbb, tartósteszten 50 ezer km-en meikre kéne költeni többet, egy suzukira, vagy egy Rom 2es golfra, vagy Opel Kadettre, v Ford Escorta... NA???? :D

GTi 4ever 2008.07.04. 12:52:52

Sziasztok!

A suzuki swift kérdést rosz irányból közelititek meg.

Ezt a karosszériát, formavilágot, ütközés biztonságot a '80 as évek közepe-vége felé tervezték a japánok. 1989-től került sorozatgyártásba, és akkoriban egy igen jó kisautónak számított! A kategóriájában a többi vetélytárs is hasonlókat tudott, vagy még rosszabbat.
Az egy Magyar szegénységi bizonyítvány, hogy nálunk ez a kocsi 2002-ig gyártásban maradt, rég az újnak kellett volna jönnie, de nem így lett.

Szóval ezt a kocsit, a Golf 1-hez, az opel kadetthez, az opel A corsához és a töbi kocsihoz kell hasonlítani.

Azért azt még megjegyezném, hogy '89 környékén itthon dögivel futottak a trabantok, ladák, daciák, zastavák és hasonló keleti "szemetek" amikkel egy Bp-Miskolc útvonalat két napig tervezett az ember, előtte nagy generált csapott a trabin, és utána az autópályán halált megvető bátorsággal végigrepesztett 80-al....

Lunitari 2008.07.04. 12:52:56

Istenem...mert csak Suzukiban ülnek olyan hülyék, akik úgy előznek, hogy fékezni kelljen....inkább jellemző ez más kategóriás autókra....

KisLuigi 2008.07.04. 12:54:23

"Carnivora 2008.07.04. 12:51:17
nanemá 2008.07.04. 12:48:55

Olvastam ... egy festék alatt szétrohadt romot egy halom bármikor meghibásodható extrával az aztán a tuti ... "

Naa hát ez az idegesítő! Hogy itt már minden szar csak a suzuki a jó....

zeze 2008.07.04. 12:54:59

GTI 4 evernél is ott az igaz!!! :)

2-More 2008.07.04. 12:56:48

Ja, és még valami, AP, a kedvedért összeütök egy kis relációt, bár én már régen tanultam, lehet nem lesz tökéletes:

A tényállás: nem elég neked a swifted úttartás, és fékhatása.

A megoldások:
-Leülteted 30 mm-rt, nem vágod a gyárit, veszel egy garnitúra rugót hozzá. Ára 20 és 50 rongy között, minőség és műbizonylat függvényében.
-Veszel rá nagyobb féket. Ezt hivatalosan nem lehet, de tegyük fel szarsz a törvényra. Rámegy a GTI/Sedan féke mindenestül, de cserélned kell a csonkaállványt is, féltengelyestül. Vagy, csak felteszed a nyerget a hozzávaló tárcsával, de átmérőben 6 mmt leveszel a tárcsából. Ha ez se elég, felraksz egy CRX nyerget. Ha ez se, felraksz egy Prelude nyerget, de ahhoz már 15ös gumi kell. Ha ez se elég, elmész a picsába.
-Veszel rá rendes gumit, nem a bontó sarkában álló kazalból kotorsz hozzá.
-Teszel be toronymerevitőt, előre hátra.
A fentieknek hátránya, hogy elversz egy csomó pénzt, és megbasznak a vizsgán.
Ez a reláció egyik fele.
A másik fele, hogy MEGTANULSZ BAZMEG VEZETNI, ÉS NEM SIPÁKOLSZ. És ez árban csak attól függ, mennyi idő alatt vagy erre képes.
És most jön a kérdés, 3 pontos: Milyen relációs jelet kell kirakni a két oldal közé, ha X, a vezetési képesség, személyfüggő?

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 12:58:58

én 300 ezerért inkább egy Golf 2-t vennék, első tulajdonostól, tovább autó lesz és még biztonságosabb is

www.hasznaltauto.hu/2074631_volkswagen_golf_1989

igaz, 7500 fordulat fölé nem lehet pörgetni és nem is 3 litert eszik, de legalább autó

mellesleg az egyik rokonomnak van Kanadában egy Golf Rabbit dieselje, ami qrva ritka kint mert ott a benzines megy mindenből, jelenleg 640 ezer mérföld van a kocsiban, eddig kétszer volt hengerfej tömítés csere és semmi más hiba

ennyit a megbízhatóságról - ha karbatartasz egy kocsit, meghálálja

csiky944 2008.07.04. 12:59:10

balfaszok vs idióták óóójjjeee

Skodafun · http://skodafun 2008.07.04. 13:00:59

Nekem semmi bajom a szuzisokkal én is azon tanultam( egy ignisen) de észrevettétek hogy néha életveszélyesek

Riasom 2008.07.04. 13:01:18

GTI4ever,
igazad van, de én egy Golf I-gyel vagy Kadettal sem említeném eg lapon a Swiftet, sokkal, sokkal fapadosabb és igénytelenebb (tehát olcsóbb és talán megbízhatóbb), és szerintem ezek már eggyel nagyobb méret/teljesítmény kategóriát képviselnek. Az A Corsa stimmel kategóriailag, de szerintem az is egy kellemesebb, karakteresebb kocsi mint a Swift.

kipe · http://www.gportal.hu/petersmoped 2008.07.04. 13:01:53

ÉN,Carnivora !
ha figyelmesen olvastátok volna a commentemet,én egy 1971-es (hobbi)autóról beszélek és a mai Citroenek,mai autók engem nem hozznak lázba...sima egyen-használati tárgyak.Mindössze csak arrol szomorkodtam hogy egy DS -ről (tervezve 1955 : szintszabájzó-hydropneumatika,első tárcsaféka féltengely belső felén - kisebb rugózatlan tömeg,kanyarkövető fényszórók,alu gépháztető,mű.a. tető,stb,stb)tizedannyi hozzászólás jut mint egy kommersz napi használati cuccról és hogy a citröen szar mert utaztál egy széthajtott Renaultban és akkor minden citroen szar,hát erre nemtudok mit mondani....ha megnyugtat a feleségemnek van egy stift 1,3 GL-je mégsem ócsárolom,napi városi furikázásra jó,de ha távolabb megyünk akkor az én hétköznapi autómmal megyünk.Azért az elgondolkodtató hogy 3 áve nyéron volt az a kib..ott nagy nyéri vihar jégesővel,minkét autó kint állt, a Mazdának semmi baja a Suzukit meg ógy elverte a jég hogy kb. 200 (!!!) kis apró kráter van a tető és a géphéztetó lemezében.....ennyit a nyersanyagról.

SamaraAgressor ! Jól sejzem hogy neked derék Samarád van és az a fajta Homasita tuningos "versenyzsiguli-nyomjjjamneki" te,sajnos sosem fogod megérteni mit nyújt egy 37 éves autó (bármely) de főleg egy ilyen kaliberű mint amiről írtam (...)

gallito 2008.07.04. 13:01:53

Lehet, hogy sznob vagyok, de nem érdekel. Nekem valahogy soha nem kéne Suzuki, inkább egy olyan autó amiből kevesebb ugyanolyan szaladgál az utakon. Valahogy a ritkább autókat jobban szeretem.:) Pl:Rover

AP (törölt) 2008.07.04. 13:04:18

Vogtland -40-es rugók voltak alatta, állítható Koni gátlókkal, elől-hátul felső toronymerevítő, és plusz emellé a 185/55 ze-912.
Az előző autómmal gyakorlatilag állandóan keresztbe csúszkáltam, ha esett valami. Nem sorolnám magam a bénák közé, nem vagyok profi, inkább olyan középkategória. Esetleg picit fölötte. Nem állítom, hogy engem nem tud meglepni egy AUTÓ, de egy ezres mutyukinak nagyon kellene ehhez igyekeznie.
Annyira fájna beismerni, hogy elbaszott szar a futóműve az autónak, és fékezhetetlen? Ehh, hagyjuk, csőlátás, meg struccpolitika, meg ilyenek.
Szerencsére mára megszabadultam már tőle, álmomban ne jöjjön elő.

nanemá 2008.07.04. 13:04:49

KisLuigi! Én röhögök rajtuk.
IQLight! Az a nagy helyzet, hogy amit én vettem 400 eFt-ért és ráköltöttem egy kicsit, nos ennek a nyomába sem ér a legújabb, legcsillogóbb Sx4, Ignis, hasonló kategória. Swifthez meg eszembe nem jutott volna soha hasonlítani.

Alfás Theo 2008.07.04. 13:05:15

Carnirova!

Te nem teszel itt semmi mást, mint véded a suzukid becsületét. Fizetnek neked
érte?
Egyébként nem fos alfaval járok, nevem ellenére..
Beláthatod, hogy sokadik autonak ca 4 évre elég egy
suzi.. de nézzd meg a 4 éves csillaggarázsos suzid kasztniját.. KO és kuka.
Hasznalj több kocsit életedben, hogy legyen viszonyítási alapod. A biciklinél minden jobb!

ÉN 2008.07.04. 13:05:19

kipe
306os peugeot "basztunk" szét 3 év alatt
alig tuttuk eladni
viszont árát nagyon tartotta ennyben jó
ezt a basztunk szétet ugy értem h nyomtuk neki rendesen és 3 évig birta
megadta magát a szervó a klima is néha
szoval ezér van ilyen véleményem a francia autokrol:D

AP (törölt) 2008.07.04. 13:05:20

"-Veszel rá rendes gumit, nem a bontó sarkában álló kazalból kotorsz hozzá."

NEM ÉRTED, BAZDMEG?! ZSÍR ÚJ 185/55/14-ES FALKEN ZE 912 VOLT RAJTA, ÚJ 6X14-ES ALUFELNIKEN!!

2-More 2008.07.04. 13:05:21

macardos: én vagyok az elvakult? ÉN? Ilyen postok között? Töröld ki a csipát a szemedből kicsim, és most figyelj.
Ad1, azt nem határozod meg, mi lehet buziság tárgya, sem a többi nagyképű faszkalács, aki ideböfögnek. A VW bogár is kultautó, mégsem kell hogy tied a wolfburgi perecablakos legyen ahhoz, hogy bogárbuzi lehessél.
Ad2, te azt honnan a kékszemű öregördögből tudod, hogy nekem milyen a swiftem, mennyiért vettem, és milyen céllal? Szeretnéd hogy elmeséljem?

IQLight 2008.07.04. 13:06:12

GYUSZI BÁCSI
Te azt vennél. Megértettem, elfogadom. Ez egy komment. Az összes többi a részedről tök felesleges volt, de megérte, mert csak eljutottál egy értelmeshez! :))))

imi · http://www.youtube.com/watch?v=Z5qbXVTUmgQ&feature=related 2008.07.04. 13:06:25

nem is rossz anyira a swift csak egy kis tuning kell és máris jól pörög

AP (törölt) 2008.07.04. 13:07:45

na még a tuning mutyukisok hiányoznak

a tapadást neonnal spoilerrel és aluszárnnyal pótoljuk :))))

2-More 2008.07.04. 13:07:46

AP, akkor nem tudok jobbat mondani, sajnos, ne sértődj meg, de akkor egyszerű a képlet: NEM TUDSZ VEZETNI. Vegyél egy 4x4es Subaru Forestert, és ennyi a megoldás. Komolyan mondom.

ÉN 2008.07.04. 13:10:10

Amugy mkinek joga van eldönteni milyen autót szeret, csak azt nembirom amikor a suzkások vagánykodnak az utakon, meg olvastam olyan írásokat neten hogy így megy meg ugy megy meg ilyesmi. Van egy utcabeli srác lecserélte a swiftet egy ujra, beszámitották neki de vmi 15 évre vette fel a hitelt havi 30at kell törlesztenie vagy mennyit és kb 80at keres:) Amikor dicsekedett vele h csak havi 30 persze a 15 évet nem hangoztatta inkább nemmondok erre semmit pl. Aki hülye..:) Csak nemtudom ha már ugyis hitel mér' Hörbit vett mértnem egy fasza sportosabb kocsit akár használtat 1 évest. Amugyis uj kocsit kiguritasz már fél millával kevesebbet ér..

zeze 2008.07.04. 13:11:14

a Francia autónál minden jobb, még a fostalicska manuális emberi erö hajtással :)

AP (törölt) 2008.07.04. 13:11:30

ezen kívül semmi mással nem volt soha ilyen gondom, pedig volt szerencsém trabanttól ford s-maxon át imprezáig elég sok mindenhez, legalább egy-két kilométerre megpróbálok mindent elkuncsorogni
szerintem ez egy fos..

pattog, dülöngél, kényelmetlen

nanemá 2008.07.04. 13:12:23

Én! Hát igen, mit is lehetne mondani erre? Legalább dagadthat a melle a bűszkeségtől, hogy álmai autójával járhat végre! :)))))

FairPlay (törölt) 2008.07.04. 13:12:40

Milyen érdekes, hogy amikor egy Suzuki vásárlása kerül szóba, akkor minden "suzuki a Ti autótok" matricás kolléga a biztonság lovagja lesz hirtelen. Milyen érdekes, hogy amikor a Suzuki árában, ahelyett megvásárolt, sokéves nyugati csodába ül be a jóbarát, sok esetben még a biztonsági övet sem kapcsolja be, amikor középre dőlve, egy kézzel kormányozva váltja meg a világot az utakon. Hmm

GTi 4ever 2008.07.04. 13:12:53

Riasom.

Ültem nem egy általad említett kocsiban, de valahogy nem vagyok meggyőződve az állításodról.

Be kell ülnötök egy swift GTi-be, és meglepődnétek!Még a BMW-sek is, bár azok azt mondanák, hogy koporsó.
De mondjuk a CRX is az volt...

AP (törölt) 2008.07.04. 13:13:42

de csak egy példa, ugyanott ahol szakadó esőben odavertem a swift elejét negyvennel, most nemrég szintén szakadó esőben a prelude-el hetvennel fordultam el úgy, hogy egy mm-re se csúsztam ki a sávból

de biztos én vagyok a béna, hogy nem bírtam el egy ilyen 993 köbcentis szörnyeteggel :)
ugyan kérem

imi · http://www.youtube.com/watch?v=Z5qbXVTUmgQ&feature=related 2008.07.04. 13:14:54

AP-nak:na még a tuning mutyukisok hiányoznak,pedig vannak tuning mutyukisok te büdös tahó paraszt,és ha nem tetszik akor viszza verhetlek anyádba amugy meg neked van itt a legnagyobb komment pofád bazdki találkozzuznk te féreg és akkor dumáljál rendben.

vilszmisz 2008.07.04. 13:15:04

Jó a zsuzs,, fos a zsuzs. Mindenki köcsög, én vagyok a király!
Kb. ennyit sikerült beleszőni 825 kommentbe.

lacika2107 2008.07.04. 13:15:24

Ez már elég szánalmas vita....egyet kellne megérteni, a Suzuki nem szar autó, de nem is jó. A törésállósága minimális, ezt kár vitatni. A fogyasztása alacsony, relatíve jól megy (mert könnyű), megbízható. De az úttartása kritikán aluli. Nehogymár a sokak által lenézett Zsigulival bele merek menni 80nal egy kanyarba, a Suzukival meg 50nel. Pedig az elvileg egy sokkal jobb konstrukció. De nem az. Szóval a Suzuki se jobb, mint a többi autó, de nem is rosszabb. Mit kell ezen ennyit problémázni....

Szili 2008.07.04. 13:16:17

Egy kiskategóriás autó soha nem biztonságos. Értem ezt az alatt, hogy tegyük fel a különböző kategóriák pl vároban közel azonos sebességgel haladnak...a kis autó törik mint a ropi a nagyobb kevésbé.
EGy Suzuki azért még nem Toyota.

Egy éve a környékünkön volt egy baleset, egy opel Corsa forntálisan egy Golf V-el országúton. A corsás csaj érthetelen módon előzésbe kezdett. Ütközés után a Golfból saját lábán szállt ki a sofőr és megnézhette, hogy a Corsában a lány és barátnője halott.

nanemá 2008.07.04. 13:16:25

FairPlay! Én bekapcsolom a biztonsági ővet, a mellettem ülő is, sőt a hátul ülők is. És még jól is érezzük magunkat, pedig nem suzukiban ülünk. Tudom, hogy elsőre hihetetlenek tűnik, de ez van.

zeze 2008.07.04. 13:17:20

www.youtube.com/watch?v=Jf7nPpFAq7o

LOOL EZT NÉZZÉTEK MEG SWUFT VS FERRARI :D:D:D:D

GTi 4ever 2008.07.04. 13:18:22

ÉN:

Hogy miként tud menni egy swift?
Hát tessék:
www.youtube.com/watch?v=Ub4N3UlpII4&feature=related

Az én verdám meg így megy:
auto.indavideo.hu/video/Geo_GTi_0-160

1,3-as mocitól azért nem rossz, és a fő, hogy nem 10 liter feletti fogyikat kell elkönyvelni a 320Ft-os benzinből...

2-More 2008.07.04. 13:18:59

Na, kibujt a szög a zsákból, nemcsak béna vagy, de a legszterotipebb, igazi sügér kamugép hondás is. Gratulálok, kincsem, innentől kezdve akár ne is irj be többet semmi mást, csak azt, hogy "hondátvegyenek, hondátvegyenek". Közben, ha gondolod, eszegetheted a magocskát is, meg billegtetheted a zöld farktollaidat, mint egy helyre kis papagáj.
Az meg, hogy az ezres swiftre raktál fel 185ös gumit konival, vogtlandal, merevitővel...és még van merszed neontuningra ugatni, te nyomorult?

kipe · http://www.gportal.hu/petersmoped 2008.07.04. 13:19:12

ÉN !

"Csak nemtudom ha már ugyis hitel mér' Hörbit vett mértnem egy fasza sportosabb kocsit akár használtat 1 évest. "

...egyszerű,mert a piacon 0-ás kezdőre mamár semmi autót nem kapsz (még használtat sem)viszont új Suzukit igen.....azután meg csodálkozik a náp hogy az a csúnya bank lefoglalja az autót

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 13:21:03

ja a Ferraris elfelejtette beindítani a motort

kipe · http://www.gportal.hu/petersmoped 2008.07.04. 13:21:20

"Az meg, hogy az ezres swiftre raktál fel 185ös gumit konival, vogtlandal, merevitővel...és még van merszed neontuningra ugatni, te nyomorult? "

..egymás torkának ne essetek már :)
:)
:)

akosgti · http://www.carstyling.hu 2008.07.04. 13:21:27

Nekem eddig csak ilyen régi swiftem voltak jelenleg kettő is van egy gti és egy 8v. Akkor most én vagyok a legnagyobb balek ?
1. Nem az autó fenntartására és a havi részletekre akarok keresni
2. Nem tekintem státusz szimbólumnak az autót úgy mint a nagy átlag Magyarorszgon
3. Igen én is szeretnék jobb autót de vannak fontosabb dolgok is mint az hogy minél jobb autóm legyen

macardos 2008.07.04. 13:22:46

Nem értem miért nem tudsz tisztességes hangnemben felelni ha megszólítlak. A stílus minősít haver, ez sem a te, se a többi régi Swiftes renoméjának nem tesz jót. Kivéve persze apámat, de hát ő azért vett Swiftet magának, hogy néha szaladgáljon vele ide-oda, nem bír már tekerni a bicajjal.

Azt meg hogy milyen az autód, ebből okoskodtam ki:
"Öregem, majd amiből veszel az audira négy gumit, abból én veszek még egy swiftet kompletto'."

Vagyis valószínűleg csóró és aluliskolázott bunkó vagy (mert ugya a paraszt az vidéki földműves), aki már kiutat nem látván nyomoruságos helyzetéből, beletörődött helyzetébe. A viccet félretéve: Vannak kultikus autók, meg vannak használati tárgyak. Olyan ez, mintha azt mondanám: van a sarki Mari, kéznél van, olcsó a fentartása is, meg hát van két lába, keze stb. Idővel hozzá lehet szokni, de hidd el, nem lesz belőle Istennő, vagyis DS.
Ui: ha vissza akarsz akarsz üzenni, légyszíves kulturáltan anyázz!

zen 2008.07.04. 13:24:05

gyuszi bácsi, belöled látszik hogy csak dől az előítélet, mit bácsi bazz sztem 10en éves suhanc vagy tele a hülye ini álmokakal h h nekem bmw-m meg mercim lesz ha nagy leszek, a többi szar, majd ha télleg megdolgozol a 2 kezeddel a pénzért, majd kicsit lejjebb szálsz a halandók körforgásába, és gondolkodásába...

2-More 2008.07.04. 13:24:16

Gyuszi papa, itt jön ki, hogy annyira gyökér vagy, hogy még olvasni sem birsz. Mutathatnék neked még vagy 20 videót, ahol suzuki eszik meg kilóra ferrarit, porschét, evot, wrx stit, skyline. Hogy miért nem linkelem be? Mert köze nincs a szériaautóhoz, sem ahhoz, amiről ez a történet itt tulajdonképpen szólna. Tök mindegy, hogy GTI 4Ever vagy akár az én GTI motoros swiftem hogy megy, mint ahogy azt is sugárban lefossuk hogy megy a kamu250 lóerős álommercedesed, mert itt arról van szó, hogy egy megkimélt 1,3 8V családi A-ból B-be eljutó autó jó vétel e vagy sem 300 rongyért. ÉS lehet hogy ez neked nem tetszik, de az.

AP (törölt) 2008.07.04. 13:24:35

Tessék?
Az is probléma, hogy Hondát vettem a Suzuki után?
Hát ez egy viccparádé..

AP (törölt) 2008.07.04. 13:26:06

ÉN évek óta itt vagyok. Te már három egész napja is?
Az egész közösség ismeri sztem a suzuki-vásárlásos sztorimat, a kezdetektől az eladásig.

ÉN 2008.07.04. 13:26:19

Kipe: "Sajnos " hitel téren nem vagyok otthon.

Más: Amugy nem a suzkával van baj ha nem vettétek volna észre, meg nem is azzal hogy hogy megy (mert végülis menni megy) hanem azzal hogy egyes suzka tulajok erősen túloznak. Tuldícsérik a kocsit sztem. Én pl sose dicsértem az enyémet. Kényelmes fasza jolmegy pont. De oldalakt nemakarok rola regélni mert minek?
Amugy tudok olyan helyeket ahol amig szem ellát suzukik vannak. Ezek a visszavett autok.
Sajnos az állapítható meg hogy egyes embereknek mélg a nagyon minimális törlesztőt sem sikerült fizetniük. Mert gondolom a kocsik 90%-a ez okból a fennmaradó 10% más tartozási okból lett elkobozva.
Ez van.

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 13:27:35

szerintem ez a kocsi gyorsul jól

www.youtube.com/watch?v=sFZwcgoBxv8

meg ez

www.youtube.com/watch?v=hIdghsUFcXo&feature=related

hehehe

a Suzuki és a jó gyorsulás az két külön világ, nem kéne erőltetni

FairPlay (törölt) 2008.07.04. 13:28:18

nanemá 2008.07.04. 13:16:25

Várj. Valami nem stimmel. Vagy rosszul fogalmaztam meg a véleményem, vagy Te nem tudsz egy egyszerű szöveget értelmezni. Megnézem.

Aha, úgy tűnik, az utóbbi az igaz. Azt írtam ugyanis, hogy „sok esetben”. Nem pedig azt, hogy „minden esetben”. Beszéljük át különbséget? :))
(Próbáltam a Te stílusodban írni ;))

De természetesen bölcs, helyes, és követendő, hogy mindig bekapcsoljátok Magatokat, mi is mindig így teszünk :)

2-More 2008.07.04. 13:29:24

OK, mac, legyünk kultúráltak, ha már bunkózol, meg sarki marizol. Megint te akarod eldönteni, mi a kulttárgy, és minek. Véded azt, aki idejön egy ritka autó blogrészéről sirni, hogy oda nem irnak ott. A DS neked istennő, nekem francia ócskavas. A saját gépem nekem a sosemvolt japán csajom, neked hulladék.
Ez csak véleménykülönbség. A dolog ott megy át anyázásba, amikor te akarod eldönteni, mi a kult, mi nem.
Az, hogy te egy kiemelt mondatból le tudsz vonni messzemenő következtetést, arra mit is mondhatnék? Ne itélj elsőre? Á nem, ez elcsépelt. Azt hogy a tekurvanyád, jönapapápszétver? Arra meg azt hogy gyermeteg. De ha szeretnéd, mégegyszer mondom, elmesélehetem neked, mi van a kocsimban, és miért csipem. De van egy olyan érzésem, hogy nem fog érdekelni...

AP (törölt) 2008.07.04. 13:29:47

Gyuszi bacsi szerintem hagyjuk őket meg a maguk kis világában.
Én legalábbis befejeztem a vitatkozást.
Megszabadultam a szarkupactól egy életre, szerencsére, és mára már csak röhögök a kis szerencsétlen buzukis streetfightereken. :)
Ha normálisan akarsz közlekedni, autót vegyél, ne olyan fost, amibe alapvető a három méter merevítőcső meg az ültetés meg a nagykerék mer'különben leesel az útról. :)

zen 2008.07.04. 13:30:26

ÉN!! most ne haragudj, de nem csak suzuki, ugyanugy nagyravágyó suhanc, a passatokat golfokat, bmw-ket is visszahordják a bank udvarára, mert ök se tudnak fizetni, ez most nem a suzukira vonatkozik hanem a hülye magyarra aki 5% önerövel felveszi a hitelt, h majd birja fizetni, azt a faszt, 5-6 hónap után elvérzik h 100 ezer ft-os fizetésböl 50 a kocsi rezsije és még nem is tankolt :) ez alapvető hülye magyar betegség, németnek hiába 10 ennyi a fizetése, esze ágába sincs ien hiteleket felvenni, meg ott nincs is ilyen, azért én azt mondom aki autót akar venni, az legalább a felét csengesse ki kp-ba, akinek nincs oanra péze, vegyen egy iesmi olcsó autót még nem gyüjt, és ne 20on éves rom BMW-t vegyen, mert annak akkora a rezsije, hogy nem tud félretenni és gyüjteni az uj ótóra, ha már 20 litert eszik 100on...

kajla 2008.07.04. 13:30:40

Vannak ezek arcok, akik suzuki jelet levizelo Kazmeros matricat raknak az autora. Sokat gondolkodtam, hogy ez mekkora gaz, de rajottem, olyan ez, mint a nagymagyarorszagos taplo matrica, legalabb tudod, h mire szamithacc. Tiszta jo, hogy aki huje, az igy felvallja, es igy nem er meglepeteskent.

Amugy meg mit faj, h ki milyen autot vesz. Nehogy mar az beszeljen nekem biztonsagrol, akinek nincs ket egyforma gumi az autojan.

2-More 2008.07.04. 13:32:06

AP - Nem az a probléma apafej, hogy mit vettél, hanem az, hogy adod elő. Az a kutyát se érdekli, mióta vagy itt, milyen kálváriád volt a swifteddel. Az a baj inkább, hogy játszod itt az eszed, hogy koni így, vogtland úgy,az ezres swifen, a prelude-el igy kanyarodsz, a swiftel leért az orra. Na ettől válsz hiteltelenné.

vilszmisz 2008.07.04. 13:32:41

:-D bebebeee, nekem szebbjobbtöbbnagyobb autóm van! Kis pszichológiai körkép! Diplomamunkát írhatna bármely agyfürkésztanonc!

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 13:33:22

2-more: egyébként ha kilóra megvenné a Murcielagomat is akár a Suzi, akkor is a Murcielagot választanám, de legalább neked megmaradna a Suzuki, amire vágysz (:

erről az jut eszembe, mikor a két c.gány osztja a szendvicset, az egyik elveszi a nagyobbat, mire a másik pampogni kezd:
- miért a nagyobbat vetted el?
- hát te melyiket vetted vóna?
- hát a kisebbet!
- hát ott van, tessék!

zeze 2008.07.04. 13:34:49

Vilszmisz ien névvel te már csak egy 8 osztályt végzett tipikus kurva nagy izzadt büdös bráner lehetsz, te vagy a jövö nemzedékének a favoritja, majd ti váltjátok meg az országot, :)

2-More 2008.07.04. 13:35:25

Gyuszi, megint elmész a lényeg mellett, de rád amugy is van egy megfelelő fórumkifejezés: úgy hivják, troll. Olvass utána.

vilszmisz 2008.07.04. 13:38:39

zeze! Te nyertél! Te kötöttél belém elsőként! Ráadásul rossz helyesírással! És mi ez a fejedelmi többes?

macardos 2008.07.04. 13:39:27

2-More

Mesélj még többet! Much & more, too more
A DS nem nekem Istennő, hanem a franciáknak, ez egy kis nyelvi játék. Azt hogy mi a kult, nem én döntöm el természetesen, de ajánlom, hogy te se tedd ezt, inkább nézz körül a világban. Szerintem - bár nem akarok ítélkezni - a Swift nem kult, hanem szubkult. Ettől érezheted magad jól benne. Ja, és persze, hogy egy többgyermekes családapa nem értheti meg, hogy neked az autód a sosemvolt japán csajod.

ÉN 2008.07.04. 13:39:53

Zeze: Igazad van amugy csak abbol kevesebbet vesznek fel hitelre biztos mármint bmwkből stb.
Akik 0 meg 5%-al hoztak ki autot nem számoltak a pluszköltségekkel:)
Amikor én megvettem az én kocsimat szinte meglepődtek h nem hitelre veszem. Ugyancsak amikor bnőm apja vett toyotánál kocsit.. Biztos furcsa volt nekik vagy nemtudom.

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 13:40:03

"A troll ezzel szemben előre megfontoltan kiaknázza a gyenge pontokat az emberi viselkedésben vagy egy online közösség normáiban, hogy feldühítse az embereket."

látod, megnéztem

bevallom, a totalcar fizet engem, hogy pörögjenek a postok

jól is fogok keresni ebben a hónapban ahogy elnézem (:

zeze 2008.07.04. 13:41:08

vilszmisz a te neved aztán tök helyesen van irva, ez egy fórum barátom, keress már helyesirási hibát, mindenkiébe van, ebből is látszik, hogy sötét vagy, és ha én nyertem akkor mit kapok? gondolom neked a kamu gallardo-d, v AMG S mercid van mint a gyuszi bácsinak, és vagy vagy 13 éves :) de ne monnd meg ,mennyi vagy, mert minél több, annál nagyobb szégyen h ilyen hülye vagy :)

ladarevolution · http://www.ladarevolution.atw.hu 2008.07.04. 13:44:14

Nem megy be a Zsiguli motorja az utastérbe, bár tény h nem kicsit összetörik, de hát nem mai darab...:)
users.atw.hu/ladarevolution/index_elemei/torestesztek_elemei/2106.htm

Nekem eszemben nem lenne Suzukit venni, főleg nem régit. Ezért vettem a múlt héten egy 07-es 1.5-ös Ladát:) 51e km-el rozsda sehol, gyönyörű állapotban. Első telitank után 6,5literes átlagfogyi.
A 600km-ből 400 városon kívül, és még sajna 5ös váltó sincs bene:( Viszont van hátsókerék-hajtás :D

Egy dolgot idéznék még amit egy Lada Szamara szélvédőjén láttam: "Suzuki a Ti autótok" :)

knajf 2008.07.04. 13:45:56

névrkonom akos is aztmondja amit én szeretnék, mellesleg túl sok a flame, egyszerüen ésszerű különbséget nem nagyon akar mindenki tenni autó és autó között látom... mellesleg az új swiftel semmi baj nincs a fogyin meg az árán kívül. mgbízható és könnyen hozzálehet jutni. 4 ilyen swiftünk volt, és van wagonr, sx4, és lehet jön az új swift is... nekem öreg opelom van, 2literes motorral. és? jobb mint egy swift, de több az alkatrészigénye meg a fogyija. és?

zeze 2008.07.04. 13:46:13

ÉN!! :) Haverom vett egy Focust, és nagyon nem tetszett nekik h KP-ra vette, és (örökölt) komolyan mondták h azért vegyen már fel legalább fél milla hitelt, és majd kifizeti 1 éven belül, nem kapnak jutalékot a banktól :)
Én is most kp-ra vettem egy ilyen suzukit, ami nem nagy kunszt, de 20 éves vagyok, sokan nem akarják bejárni a szamárlétrát, és sokkal nagyobbat akarnak markolni mint amekkora a kezük, és belemennek 10 éves hitelekbe, én meg most megvettem ezt, 3-4 év mulva veszek 1 milláért megint vmi használt toyotát v nissant, aztán megint, azt igy tovább lépcsözöm felfele. Én meg is tiltanám uj autóra azt a 0 meg 5%-os öneröt, a faszt, aki már 3-4 milláért kocsit akar venni, tegye már le az asztalra legalább a felét...

MG ZT260 2008.07.04. 13:46:21

Bakker, ekkora komment aradatot... Miert kell allandoan megmagyarazni a masiknak, hogy neki az lesz a jo ami nekem? Mindenki vegye azt ami tetszik es bele fer a budget-be. Asszem otthon mar soha nem fog megvaltozni SEMMI!

vilszmisz 2008.07.04. 13:47:21

zeze!
Nem értem a véleménynyilvánításod alapját. Tökmindegy hány éves vagyok, milyen autóm van, kommentelgetek és előbb utóbb belém botlik egy harcos blogger. Legalább nem unatkozok délután.

KisLuigi 2008.07.04. 13:47:47

Megyám az Anyázás,már azt se tudjátok h a post-ba mi volt írva,amugy itt vagyunk a Totalcar-on,egyszerü a történet,töltsétek le azokat az adásokat amelyikekben suzukikat tesztelnek,Winkler és Karotta papa ugyis okosabb nálunk,elvégre ök az autós ujságírók és nem mi....a Youtube-rol gyorsulási videokat belinkelni meg felesleges,van olyanis amikor Roller meg kispolski aláz sportkocsikat...

GTi 4ever 2008.07.04. 13:49:20

Gyuszi Bácsi:

Szerintem meg egy MIG 29-es gyorsul jól, vagy az űrrepülő gép.

Maradjunk már a realitások talaján!
egy RS6-os audi kerül olyan 8-10 millába használtan is. Egy GTi swift 300-600e Ft.

Melyik akkor a megfizethetőbb élmény???

Ja, és cserébe még mindig nem 25 litert eszik a 320-350Ft/liter áron vesztegetett itthoni kotyvalékból, hanem 7-10-et.

De az eredeti kérdés az volt, hogy megéri-e a 300e Ft-os árát a régi swift, vagy sem. Ezzel nem nagyon tudtál még érdemben vitába szállni...

ÉN 2008.07.04. 13:49:53

MG ZT260! Feri (lehet nemtudsz rola) azt üzeni neked is h lehet menni ha vmi nem tetszik, tehát te is maradj ott ahol épp vagy;)

zeze 2008.07.04. 13:50:43

Vilszmisz akkor hajrá, neked bejött az élet, irjad a hülyeségeidet, nem szólok be többet, csak itt az irodában max röhögünk rajtad meg még egynéhány IQ betyáron akik itt vannak :) totalcar tuti azért csinálta ezt a cikket, mert erre télleg többen harapnak mint arra a Citroen nem toom mire, amit igazábol leszar mindenki :)

vilszmisz 2008.07.04. 13:51:25

Egyébként a kor nem érdem, csak állapot. Az meg, hogy kinek milyen kocsija van, csak itt Mo.-n érdekli a másikat.

gyarfas 2008.07.04. 13:52:03

Seggfej mindenki, aki a Swiftet szidja. Nem tudom melyik barom sztereotípiája, hogy egy Swiftben könnyű meghalni…ja nem biztonságos, de az igazi barom aki egy Mercivel vagy egy Audival hasonlítgatja…..apám múltkor nekicsúszott a Bentlivel egy fostos 7-nek, az tk. lett, mert 2 millát ért és cirka 5 milla lett a kára. A Bentlin meg csak 23 millás kár lett. MUHAHA!!! Nem tudom mért kéne egy Swiftnek a maga közel húsz éves konstrukciójával, mai biztonsági irányzatoknak megfelelnie. Nem tudom egy hasonszőrű kotvány Fiesta vagy egy Rönó5 vagy bármi más, mennyivel véd meg jobban… ezt mindenki döntse el maga. Aki a Swiftet szidja az mind érzelmi okokra, tud csak hivatkozni….a legtöbbször a kielégítő válasz egyszerűen csak: MERT SZAR!!! Ezzel kár vitázni. Nem baj ti akik utáljátok a Swiftet, tankoljatok a fos biztonságos kocsitokba 350ért kétszer annyit, hogy balesetezhessetek nyugodt szívvel…én meg inkább figyelek és tankolok 6 litert, ahova kell elvisz. Mert lehet ésszel vezetni meg ész nélkül, ha valaminek meg kell történnie, úgysem tehetsz ellene sok mindent…

Balázs 2008.07.04. 13:54:12

Az 1.5-ös Swift jobban gyorsul az 1.6-os Golftol Peugeottol Auditól,az 1.3 is az 1.4-től pedig semmi nincs csinálva vele semmi ,csak széria utcai autó,semmi sportosítás mágis jól veszi a kanyarokat nagyon! Így érdemes a gyorsulásról beszélni!
Egyébként hagylak a széteső és kivl csillivilli amúgy bent meg haldokló,rodhadó olasz világban.
Mi Suzukisok,csak akkor állunk meg az ut szélén,ha segíteni akarunk egy lepukkant puntóson mondjuk.
A Suzuki legyen a Mi autók a tiétek meg ne legyen soha,járjatok a szervízbe és remélem nem haltok meg a biztonságtalan autótokban aminek műszaki problémái vannak. Csak remélni merem,hogy nem fog egyzser megszorúlni nektek a kormánymű ami nem egy ismerősöm fiatjában megtörtént,szerencsére városban és "csak" kisebb zúzódások történtek a 30km/h sebesség miatt. Vagy vegyetek nagy dákó dácsiát ami az ókori renault technikát hordozza,a renault be se rakja a kocsijába!
Imádkozok értetek,hogy ne halljatok bele a döntésetekbe,semmilyen értelembe.
És remélem lesz munkátok mindig,mert a szervíz drága!

MG ZT260 2008.07.04. 13:54:23

@EN
Hallottam az ominozus kirohanast. :) Innen uzennem: koszi a tanacsot Feri, jol evagyok.

zeze 2008.07.04. 13:54:27

vilszmisz, amugy ez igaz, hogy csak itt érdekli a másikat, és tudod hogy mi a poén a környezetemben is tapasztalom, hogy a régi cimboráim akik vették a 8-10 éves import audikat, meg bmw-ket, 2.5
v6 diesel, meg benzin motorokkal, hiába feróztak vele ezerrel, már nem mernek megmoccani a kocsival, mert hopp 20 liter benzin oda van ebböl olcsóbbik fajtából :) és sorra látom, hogy adják el, használtautó.hu-n ingyen hozzádvágják már ezeket a nagy benzintemető szarokat.. még 3-4 év és a kis autók értéktartása lesz olyan mint az állat, figyeljétek meg.

2-More 2008.07.04. 13:54:45

Na, látom, macardos, ez az a pont, ahol elmehetsz...na nem a francba, picsába, anyádba, ahova egyébként küldenélek, csak úgy simán, egy kicsit olvasni. Már ha elfogadsz egy tanácsot, arról, mi a kult, szubkult, és a többi. Ha már netezel, és ráérsz, körülnézhetsz swift vonalon is, hátha talász akkora rajongói klubot, mint a DShez, vagy sok máshoz.
Amugy,a kutyát se érdekli, hány gyerekes családapa vagy, alapvető ösztön a fajfenntartás, még a legfejletlenebb állatoknál is, arra nem kéne büszkének lenni. Ellenben, ilyen stilussal nem másnak kéne beszólogatni, hanem kicsit tükörbe nézni....

vilszmisz 2008.07.04. 13:54:51

Még mindig nem tudom, mi bajod van velem. Iroda? 20 évesen? Talán Te sikeresebb vagy mint én.

nanemá 2008.07.04. 13:55:38

Meggyőzött ezen a kommentáradat, tényleg nagyon sokan szeretik a Suzuki Swiftet, veszek is egyet a hétvégén. Kényelmes, gyors, keveset fogyaszt, és az a tökéletes formatervezés, hát az a csúcs. Ennyi ember egyszerűen nem tévedhet. Megveszem. Aztán hazamegyek, egy szál trikóban leülök a tv elé és megnézem a Győzike Showt. Végülis sokan nézik, ennyi ember nem tévedhet, biztos jó lesz. Ez kell nekünk.

vilszmisz 2008.07.04. 13:56:34

zeze!
Azért örülök, hogy valamiben egyetértünk.

Gab. 2008.07.04. 13:56:52

Nem bántom a Suzikat,sem az embereket nem bírálom,akiknek Suzijuk van.
De azokat az embereket kérdezem,akik azt állítják,hogy ugyanolyan tempoval felcsavarodva egy fára,oszlopra bármire egy másik autoban is meghalnak mint a Suzukiban,azok miért beszélnek ekkora ökörséget??Minden ember saját döntése,milyen autoval jár,mit szeret,stb.
Csak arra szeretném megkérni a kedves Suzuki tulajdonosokat,hogy ne bizonygassák már olyan nagyon,hogy mennyire jó autó az övék.Főleg nem önmaguknak kéne ezt bizonygatni.Bele kell törődni,hogy ilyennel járnak,de ne akarják meggyőzni a másikat,hogy egy erősebb kategóriáju autóban is ki vannak téve ugyanaz veszélyeknek,mint ha egy Suzukiban ülnének.Ez abszurd!

ÉN 2008.07.04. 13:57:00

Jaja
Kurvára nem érdkele senkit kinek milyen kocsija van, ugyhogy ezuton üzenem Winkler Robinak h: mégegyszer NE Irj ilyet MERT KURVÁRA NEM ÉRDEKEL milyen kocsit veszel

Oké?:D

KisLuigi 2008.07.04. 13:58:05

Miért van ugy beállítva hogy csak a Swift eszik keveset és hogy az soha nem romolhat el? vagy ezt ti tényleg igy gondoljátok? mert akkor ajánlom "mörfitörvényét..."

Svega · http://www.doominogame.fw.hu 2008.07.04. 13:58:09

A múlkor olvastam eg balesetet, amikor egy motoros meg agy szuzuki találkozott. ÉS A SZUZUKIS HALT MEG NEM A MOTOROS!!!

Ki akar még érvelni?

Cilu 2008.07.04. 13:59:20

Azt se feledjük, hogy 1995-ben megerősítették a karosszériáját a réginek. A youtube-n van fenn törésteszt 1993-mas meg 1998-as változatból (Geo Metro), ami 1-2 optikai elemet leszámítva teljesen ugyanaz, és nagyon nagy a különbség a kettő között. Csak ezt sokan nem tudják. Van egy 100km/h-s 30 fokos ütközési teszt is, az azért elég figyelemre méltó (1998-as verzióval) Tudom, nem EuroNCAP, viszont az utolsó ennél sokkal durvább, és ahhoz képest szépen egészben maradt...

1993 50km/h
youtube.com/watch?v=BzTP6cMLwRY

1998 50km/h
youtube.com/watch?v=9bz3oLN93HA

1998 100km/h
youtube.com/watch?v=53j2wl16Ozw

macardos 2008.07.04. 13:59:49

2-more:
most akkor visitasz mint a fürdőskurva, vagy leírod végre hogy mi olyan kibaszott különleges van az autódon?

László 2008.07.04. 14:00:21

Az 1.3 széria Swift is jobban gyorsul sok 1.6-tól! :)))
Most néztem,mert nekem 1.6-os Golfom van.
Amúgy nemérdekel,tudom,hogy jó autók az új Suzukik a régieket sokáig adták Magyarországon az a baj,máshol meg tolták az új modelleket.
Semmi bajom a Suzukival,akinek van annak általában ilyen megrögzött idegi dolog ez.
Ugyanolyan jóegy Swift,mint egy Polo,csak a Volkswagen csinál nagyobb autókat is.

IQLight 2008.07.04. 14:01:13

ÉN
Robi nem írta, hogy vesz Swiftet, csak azt, hogy mi lenne, ha...
Sztem Őt meg az nem érdekli (nem kurvára, csak úgy álatlában), hogy pont téged mi érdekel.

zeze 2008.07.04. 14:01:35

villi, igy jártam, igen iroda, pénzügy, 20 évesen, apám könyvelö cégénél, és megtehetném h játszom az agyamat, de már van ennyi eszem hogy nem irok ilyen hülyeséget h nekem szebb nagyobb és jobb van, én is kitolhattam volna egy passatot, v bármit 10% önerövel, ahhoz nem kell sok ész és fikázhatnám orrba szájba a suzukit, és járhatna a pofám ezerrel, de 20 évesen mégis van annyi eszem, hogy kp-ra vettem egyet kezdö kocsinak, és ennyi, földön járok ember, hiába jutottam be apuci cégébe, ugyanugy dolgozok, mint a többiek, ugyanannyi pénzért, faternak hiába áll kint a Nissan maximája a cég elött, nem kell a segitség, munkahelyet adjon, a többiért megdolgozok, és alám tudott volna rakni akármikor egy két gurigát h vegyek jobb kocsit, de akkor abba már beleszól, h ne oat vegyek, meg kész, ezért megdolgoztam, és kész, ennyire tellett, majd telik jobbra nagyobbra, megveszem.. ennyi... de legalább nem irok irreálisan hülyeségeket

MG ZT260 2008.07.04. 14:02:32

Zeze, azert mert valami tobb benzint eszik mint 6L meg nem biztos, hogy szar nem? Ha valaki viszont azert vesz V8-at :) , hogy 2Km autozzon az lehet, hogy felrakja az autojat a hasznaltautora. De elobb kellett volna gondolkodni. De valami ilyesmirol szolt az eredeti post is, vagy nem?

Cilu 2008.07.04. 14:02:46

A motoros balesethez annyit, hogy egy igen öreg bácsi vezette az autó... nem tudjuk, hogy használta-e a biztonsági övet, illetve az autó kinézetéből ha jól láttam, 1995 előtti, amiben nem volt semmi oldalmerevítés, csak az a vékony lemez, ami borította.

Én meg személyesen olyan embert ismerek, akit lakott területen kívül oldalba találtak a saját oldalán (régi switbe ült), az orra törött el, mert az üveg beverte, amikor az épp beléje csapódó autóra nézett. Ennyi. Egyébként semmi baja nem lett. Azaz baleseteket összehasonlítani nagyon nehéz, mert ahány, annyi féle, nincs két egyforma. (ő használta a biztonsági övet)

Grillo 2008.07.04. 14:03:40

Én nem tudom, hogy mennyire megbízható a régi Swift, meg mennyire biztonságos, mások véleményét fölöslege ismételgetni, meghogy a haverom csajának a rokona látta.
Nekem egy típussal van tapasztalatom, van egy 1996-os 1,6-os Sedanom. Első autó, januárban vettem 106k km-rel, azóta belement több, mint 10k km. Sokat vezetek más autókat (Mitsu L200, Niva, WagonR, Samara, stb), ezekhez tudom hasonlítani.
A 92 LE bőven elég a 900 kg-hoz, autópáylán is könnyen tartja a 140-150-es sebességet, többel meg nem is nagyon érdemes menni, sem a bírságok, sem maga az autó miatt.
Ennek a futóműve és fékjei jobbak, mint a kisebb változatoknak (olyan, mint ami a GTIben van), meg lehet állni, de nem árt figyelni.
A csomagtartó nem olyan kicsi, csak a rakodónyílás. Négy személynek nem olyan rossz a helykínálat, én a 180 cm-mel elférek magam mögött, mondjuk egy fotel kényelmesebb, az tény, az a legnagyobb baj, hogy kis szögben nyílik a hátsó ajtó.
Van benne klíma, amit ritkán használok, elektromos bizbaszok.
Motorja jó, a futóműben a kopó alkatrészek elkopnak. Pont. Nekem eddig lengőkarokat kellett cserélni, és asszem hátul is meg kell majd nézetnem, mert ha hátul ül 200 kg-nyi haver, akkor nagyon leül, bár lehet, hogy ez így normális.
Sajnos most kormányművet kell cseréltetnem, mert kikopott az összekötő, újan 100k felett van az ára, de bontott van 10 ezerért.
Fogyasztása vegyesben 6-7 liter között alakul, de volt már 5,5 is, de nem jellemző.

Ütközni még nem volt "szerencsém" de nem is akarok.
Az viszont tény, hogy nem nagyon figyelnek a többiek, az L200 elé nem nagyon jönnek ki, de a Suzuki nem érdekli őket, úgyhogy ennek megfelelően kell közlekedni.

Ha újból ott tartanék, hogy autót kell vennem, akkor a fenntartás miatt biztosan Swift lenne a jelölt, de azt hiszem lehet megnéznék inkább pár Lancert, Sunnyt, Accentet is, aztán persze lehet mégis a Buzukinál maradnék.

Gab. 2008.07.04. 14:03:57

akira!
"emberek többre tartanak 50 vagy 100 ezer szervízköltséget,mint mit?azt,hogy nagyobb eséllyel pusztulj el egy karambolban??vagy Te meg a Hozzád hasonló gondolkodásu társaid annyira tökéletes emberek,h velük nem történhet semmi baleset???
ugyan már....

László 2008.07.04. 14:04:24

Én! Ezekszerint érdekel a téma,mert írtál,meg sokmindenkit és amúgy a negatív reklám is reklám és,ha sokan szidják a suzukit,azzal is a suzuki jár jól,mert sokat hallja az ember,észbe marad a márka vásárláskor,elmegy az ember megnézni a szalonba,utánna jár mi az igaz és vesz egy Suzukit,szóval,ha a Fiat jó nektek akkor szidjátok azt vagy beszéljetek arról inkább,mert így nemlesz több,de megvagyok győződve róla amíg más márka lesz addig nem fog több fiat fogyni,de ez saját vélemyény ne is foglalkozzatok vele!

2-More 2008.07.04. 14:06:02

Gab, itt az a baj, hogy bizonygatni kell. Meg az, hogy annak ellenére, hogy igen kultúráltan fogalmazol, benned ugyanúgy ott van a lenézés, mint a többiekben. "Bele kéne törődni". Még mindig azt hiszed, aki swiftel jár, az csak kényszerből teheti, mert nem tellik jobbra, sóskenyerez zabál otthon a nyolcban, és nézi este a csöveskábelen a barátokköztet. Az a baj, hogy evidens dolgokat kell nekünk, akik naponta benne ülönk, bizonygatni olyan embereknek, akiknek sosem volt ilyen kocsija, hogy sokkal több, jobb, mint ahogy azt a legtöbben gondolják itthon, vagy amennyire az látszik. Senki nem akarja a BMWhez mérni a kényelmét,a hondához az úttartását, a ferrarihoz a gyorsulását. De az tény, hogy megbizhatóbb, mint nagyon sok autó, kevesebbett fogyasz, mint nagyon sok autó, és jobban megy, mint nagyon sok autó. Ennyi a történet.
A balesetes részére reagálva, miért lenne ökörség? A swiftnél ugyanúgy van gyűrődő zóna, mint más autónál, balesetnél a motor ugyanugy az utastér alá bukik, mint más autónál. Nem mutat a statisztika arányaiban több halálesetet suzukiban, mint bármi másban, sőt, ezt kéne megérteni, csak ehhez egy picit kéne olvasni. Olyan már elő se rángatok balesetesdivel kapcsolatban, hogy súly, tömeg, mozgási energia. Sok erősebb autóban még jobb esélyed van meghalni, mint egy kisautóban, még akár azonos körülmények esetén is.

zeze 2008.07.04. 14:06:29

MG ZT260, te elmentél nagyon a lényeg mellett amit akartam irni, nem azt irtam h szar, dehogy szar... csak hoppá nem megyünk balatonra nyaralni mert 400 km innen, mert hát mien rohadt drága a benzin, mert sok fiatal igy vesz autót, hogy használt nagyot, és fasza, de az is 100 ezret keres havonta, csak többnek akar látszani, de nem birja használni mert a benzinár csak megy fel fel fel, és eladni se nagyon lehet, mert mindenki fél a benzinártól, és inkább az olcsóbb kisebb üzemeltetést választja, visszatérünk oda lassan, régen senkinek nem volt autója, mert drága volt, aztán mindenki autóval jár, mostmár megint csak az jár autóval majd aki megengedheti magának, luxus cikk lesz lassan, és én nem szaroztam le se a mercit audit bmw-t...

vilszmisz 2008.07.04. 14:06:55

zeze!
Nem írtál hülyeséget valóban. Csak belémkötöttél. Oktalanul. Mindegy, fátylat rá. Sok sikert az életben. Komolyan.

ottopappa 2008.07.04. 14:07:49

Nálam ebben a kategóriában a második jelölt lenne. Az első a másik megbízható nagy öreg, a Lada Samara. 300 rugóért már rozsdamentes, alig futott példányokat lehet venni. És azok is kimennek a világból. Viszont ha nem Szamár, én is a Swiftet nézném, ez tény.

zeze 2008.07.04. 14:09:20

vilszmisz, oké bocs, munkahelyi feszültséget agressziót le kell vezetni, ez a legolcsóbb, monitort verem, v kocsit hajtom mindennel több kárt csinálok, fátylat rá :)

Kiskese 2008.07.04. 14:10:12

Nem olvastam végig az összes kommentet..
90-es években autómentőztam apámnál
és láttam pár régi Swift-et összetörve.
Annak ellenére, hogy miket mondtak
róla nem volt olyan durva.
Láttam halott embert Audiban, Ladában,
Megane-ban, spec. valahogy a Suzukisok
egészen jól megúszták. Persze nem
reprezentatív mintán alapul, csak
annyit akarok ezzel, hogy annyira azért nem volt rossz.
Apám autószerelő és a tapasztalat az, hogy elég tartós-, igénytelen kocsik.
Egyetértek a szerzővel, szaladgálós kocsinak nem túl nagy távolságokhoz teljesen jó ezért a pénzért.
Egyik hozzászólás említette a 2-es Golfot. Biztonsági szempontból nem vagyok biztos benne, hogy sokkal jobb lenne. Régen erről sokat cikkeztek...
Kinyitni viszont kb. 2 másodperc és sajnos ez vonza is a tolvajokat.
Van otthon egy 24 éves 1,6D (az elsők között volt), szinte havonta egyszer kinyitják... csak azon parázunk, hogy ne csesszék nagyon szét a kilincs alatt lemezt.

2-More 2008.07.04. 14:10:31

macardos:
Nem, te kis bunkó, így nem. Ha annyira érdekel, majd utánaolvasol. Nem kell sokat keresgélni, és meg fogsz találni, nem kell hozzá még 1 perc google sem.

MG ZT260 2008.07.04. 14:12:13

Zeze, itt ugyan ez jatszodik le. Ez a trend nem csak M.o.-ra igaz. De igy legalabb olyan autoval jarhatok amivel akarok. :) Mert a nagy auto szinte eladhatatlan.

GTi 4ever 2008.07.04. 14:12:43

Grillo:

Ha az összekötő kopott ki, akkor nehogy másik kormányművet vegyél!
A külső összekötő gömbfej kb: 1500-3000Ft/db, a belsők meg 3500Ft/db áron vannak.

Azokat kell cserélni, és tuti lesz megint 100-150e km-ig.

buzukis streetfighter 2008.07.04. 14:15:17

"Megszabadultam a szarkupactól egy életre, szerencsére, és mára már csak röhögök a kis szerencsétlen buzukis streetfightereken. :)
Ha normálisan akarsz közlekedni, autót vegyél, ne olyan fost, amibe alapvető a három méter merevítőcső meg az ültetés meg a nagykerék mer'különben leesel az útról. :)"

Kedves(?) AP!

Én se vitatkoznék veled, mert látom hogy felesleges. Azt azért elmondanám, hogy 40-el is lehet nem az útviszonyoknak megfelelően vezetni. Én sokat jártam 10 éves swifttel még gyári gumikkal és egyszer sem volt hasonló élményem. Az hogy neked volt, csak azt bizonyítja, hogy nyilvánvalóan falábú vagy, az pedig, hogy a hondával is megkísérelted ezt (eredménytől függetlenül) még azt is, hogy ostoba is. Tégy egy szívességet, és ezeket a próbáidat helyezd át vmely forgalomtól elzárt útszakaszra, nem szívesen találkoznék veled, az ilyenfajta kísérleteid közben az utakon.
A hitelességről meg annyit, hogy nem a mennyiségtől függ (ez esetben a hozzászólásaid számáról), hanem azok minőségétől…
Az is érdekes, hogy a gyári fékek nem feleltek meg neked a suzukin, holott pl. suzuki kupás autók a gyári fékrendszerrel futnak versenyen(!). Igaz ők vesznek rá tárcsát és betétet is, de nem a teszkóban…
Nem kérlek rá, hogy elgondolkozz a fentieken, még kómába esnél. Ezt csak úgy a magam szórakoztatására írtam le!

Szép napot!

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 14:15:28

Alfás Theo 2008.07.04. 13:05:15

Ti kurvára nem a témával kapcsolatosan szarjátok a sok hülyeséget.

Itt egy olcsó megbízható, gazdaságos második autóról volt szó ezeknek a követelményeknek pedig maximálisan megfelel a suzuki. A vele egy árkategóriás szétrohadt, megbízhatatlan nyugati ócskavasaknál a suzu sokkal jobb.

Az már más tészta, ha új autóról van szó én sem vennék milliókért suzukit ...

macardos 2008.07.04. 14:15:37

Félreérted: valami olyasmit írtál, hogy ha tudnám, milyen is a te autód... Meg hogy mesélhetnél... Akkor mesélj, ne sírjál és ne bunkózzál. De ha gondolod, adj meg egy weboldal címet, ahol a TE AUTÓD található, mert én arra vagyok kiváncsi, nem pedig arra, hogy egy szubkult-kör milyen folklort teremt magának a neten. Ha mégse írsz semmit, arra kell gyanakodnom, hogy szájkaratés vagy, és busszal jársz.

zeze 2008.07.04. 14:16:38

MG ZT260, valóban, megvenni már nem nagy kunszt egy 2.5 TDI A6os audit 7-8 évesen, mert annyiba kerül mint egy uj suzuki, és még ha nem is kell rá sokat költeni, még jobb is, de ha megveszed, és még fenn is birod tartani, akkor számolj vele h soha el nem birod adni többet, mert haverom 2. éve Árulja 2001es évjáratu A6osát, és nem kell senkinek :) mert sokat eszik, ez az egy indok, aki nem tud az üzemanyaggal seftelni, azok halálra vannak itélve, ha nem havi 300 ezret keres, a suzuki meg a másik véglet, h lehet h én se tudom eladni, mert ebböl meg annyi van mint a szemét, de max bebuktam 300 ezret, 2 év alatt, mert addig megtartom, utána mge nekiadom bnömnek, vásárlós szaladgálós kocsinak, de cimborámnak sok pénze benne van abba az autóba, és ráragad, szereti meg minden, de hát nem az érzelmek diktálnak hanem sajnos a pénz, mint a maygyarok többségénél

lacika2107 2008.07.04. 14:16:54

Én 300 ezerért nem vennék autót, ott kezdődik. akkor inkább marad a Lada. Akinek ennyi pénze van és feltétlen kell autó, az vegyen Suzukit. Akinek ráér, az gyűjtsön még és vegyen inkább egy jobbat, akinek meg nincs annyi pénze, az ne vegyen autót, mert úgyse tudja fenntartani. Van busz is meg sétálni is lehet. Csak egyesek nem hajlandóak elfogadni bizonyos tényeket. Nekem ettől a félévtől tandíj van/volt, ezért leraktam az autót, határozatlan időre. Majd ha lesz rá pénzem, megint használom. Ennyi.

Tom · http://valami 2008.07.04. 14:17:59

Svega, itt a baleset linkje:
www.langlovagok.hu/html/galeria/2098.shtml
Valószínűleg a motor nem kis sebességgel csapódott bele a Swiftbe, más autóban ugyanúgy meghalhattak volna...

Svega · http://www.doominogame.fw.hu 2008.07.04. 14:19:42

Az zélet a nagy döntőbíró. Ha a Suzuki tényleg olyan fasza volna, mint sulykolják, mindenkinek olyan lenne, vagy vágyna rá.
Ha valaki azt mondja, hogy a Suzuki jobb, mint egy ***** márka, üljön bele.. Üljön bele a süppedős, kényelmes, motoros ülésbe, tekergesse azt a sok kütyüt, ami állítólag csak elromlani tud, suhanjon 150-nel úgy, hogy nem kell üvöltve beszélgetni a motorhangtól. A suzuki 70 cm-es motorháza ugyanúgy felfogja a balesetet, mint a **** 140 cm-es asztala?
A fogyasztásról annyit, hogy egy 1.9 turbódízel eszik 5,6-6 küröl, de azt 130 lóval teszi, vagyis szumma: a suzuki egy szar kocsi. Veszélyes, szarul megy, ninc shely benne, nincs féke, nincs belső felszereltsége, süt róla a "NESZE KELETI PARASZTOK, JÓ EZ NEKTEK" filing. parasztok.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 14:20:58

Svega · www.doominogame.fw.hu 2008.07.04. 13:58:09

Én olvastam ilyet ÚJ S- merci esetében is :D a motor berepült a szélvédőn :D , és nempattant le a merciről :D

zeze 2008.07.04. 14:21:49

lacika2107, de nem mindenki teheti meg hogy letegye az autót ha nincs pénze, mert ha nincs autója akkor tönkremegy, mert diák vagy azt megteheted, hanem én is ugy jártam, hogy autó kellett gyorsan, megbizható, kevés pénzem van, hitelt nem vagyok hajlandó felvenni, itt a város és környékén használom, és nem nagy a rezsije, tudok félretenni hogy gyüljön egy jobbra, ez az autó ennyi pénzért korrekt és helyén van, hanem az nincs helyén ha valaki 3 milláért kitol egy uj full extrás suzukit 10 éves hitelre :) annyi pénzért már én se azt vennék az természetes, de ennyiért ez, teljesen jó

szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2008.07.04. 14:29:00

itt mindenki buta, én már kétszer meghaltam autóban és egyik sem volt Suzuki.

ehh népek

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 14:32:02

Svega · www.doominogame.fw.hu 2008.07.04. 14:19:42

A tény az a Suzukit mindenki ismeretlenül hordja le minden szarnak én is amíg nem mentem vel azt mondtam fos ... pedig biza városban az egyik legjobb autó. Jó gyorsul, megbízható, könnyű parkolás második autónak ideális.

Az tény, hogy városon kívül állandó használatra hosszú távon nem kellen ... , de nem is arra hozták létre.
Új autóként sem vennék új suzukit sem 2.5 milkáért, mikor annyiért jó állapotú Corollát is lehet kapni ...

Ebben a szaros topicban egy olcsó kis családi kocsiról van szó, és abban a kategóriában a suzuki tökéletes.

AP (törölt) 2008.07.04. 14:34:44

Ismeretlenül, mindenki?

Itt vagyok én, nekem volt, nekem nem ismeretlen..

Mégis engem anyáztok.

vilszmisz 2008.07.04. 14:34:46

zeze!
Rám számíthatsz. Én meg felírom, hogy ma sikerült megmentenem egy embert az ámokfutástól! Ilyen villámhárító vagy mi fene lehetnék. Az jó Állás? :-D

2-More 2008.07.04. 14:38:28

Svega, az élet, a nagy döntőbiród, csak néznél körbe a világban kicsit, érdekes dolgokat olvashatnál arról, mi miért terjed és mi miért nem. A 1,9es turbós legendádra megint nem sokan kiváncsiak, én is tudom hogy 130 lóval el lehet vele járni 5-6 körül. De beirhatnád azt is, milyen amikor nem a pályán mész vele konstans 120al 5-6dikban, mert én se most jöttem le a falvédőről.
Macardos, még szerencse, hogy ez egy irásos forma, és vissza lehet olvasni, hogy ki mit irt, nem csak szájkarate. Tedd azt.
Azt irtam egész pontosan, honnan szeded, hogy az én autóm milyen, arra a mondatodra, hogy miért nem szerzek akkor valami ritkát, vagy akármilyen japán belpiacost. Azt még mindig nem te határozod meg, hogy mi lehet kult, vagy miért lehet rajongani, sok olyan márkaklub van, ahol csak szériaautósok vannak. Én pontosan azért nem akartam itt okoskodni, hogy ilyen jó a az ÉN suzukim, meg olyan jó, mert épphogy nem szériakocsi, és sok köze nincsen az itthon gyártottakhoz. Írjam le, hogy pontosan milyen? Minek? Hogy még pár sorral többet szólogathass be? Legyen:
Nagy vonalakban, egy japán gyártású négykerék-meghajtású swiftet vettem, majd belekerült egy szintén japán gyártású GTI motorja. Ezzel kb összeállt a japán belpiacos, gyárilag is négykerekes suzuki cultus gtinek nagyjából megfelelő kocsi. Nagyjából, mert a cultus 113 lóerős, az enyém 101, de a cultus végáttétele hosszabb, mint az enyémé, igy kb egálban lennének. Került rá négy 5x14es Enkei alufelni 185/55ös, már erősen csereérett gumikkal, alá 4 Eibach, a gyáritól 35 mmel rövidebb rugóval. A teljes kocsi kibelezésre került, átkerült a GTI teljes beletere, minden kárpittal, műanyaggal, műszerfallal és ülésekkel. Egyelőre ennyi.
Igaz, ennek semmi köze a témához, de csak hogy ne legyen a dolog "szájkarate", ahhoz ennyi kell. Ha érdekel még valami részleg, kép, adj egy mailcimet, és elküldöm. Ezt akartam, ilyet akartam, és megcsináltam, 2 autóból, kb 2 hónap alatt, nem számitva az utánajárást. Ha már ennyire érdekelt. Na, most jöhet a bunkózás, a fikázás, a mit pofázik mikor köze nincs a sima suzukikhoz, meg a satöbbi. Várom.

X 2008.07.04. 14:40:37

Egy esetben el tudom képzelni az öreg suzukit. panel parkoló, kizárólag városi gurulgatás A-ból B-be, persze nem Bp-n, hanem vidéken! arra tökéletes!

lacika2107 2008.07.04. 14:41:37

Zeze!
Én is ezt írtam, hogy ha kell és ennyi van rá, akkor vegye meg az ember. A letétellel meg arra akrtam kilyukadni, amit Te is mondtál a 10 éves hitelről. De sajnos az emberek nagy része pénzügyileg *****. Ez nem is baj, de az, hogy nem látják be, az az.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 14:49:12

X 2008.07.04. 14:40:37

Budapesten sokkal szórakoztatóbb látvány, mikor a szaros 50 nm-es lepukkant panel előtt parkol a gyerek a lízingelt új bmw-vel :D:D:D:D , és egész este kukucskál az ablakon meghúzzák e vagy lopják ...

László 2008.07.04. 14:49:22

Nemértem miért szidod a Suzukikat,pedig jobb az olasz márkától a Fiattol a Francia autóktól is a Német-Japán-on meg veszekedhetünk,de az olasz és francia autók helyett akármikor vennék.
Hosszútávon is tökéletes az új swift,most néztem az áttételezést és elég nagy,elbírom képzelni,hogy 120-nál kb. 3 ezret forog,az pedig,hogy hosszú az áttétel nem városi autóra vall.
De írja már le mindeki milyen autója van és úgy állítsa szembe a Swifttel. Énis elárúltam,pedig Én nem is szidtam.

zooo 2008.07.04. 14:51:00

GYUSZI BÁCSI: óóó méghogy nem lehet felgyorsítani 150-re... 180-at vitt vele haverom, csak ki kell taposni a belét használat közben. A motor bizony bírta, csak néztünk mint rozi a moziban! Persze nem akkor kell csapatni ha hosszú távra tervezi az ember, főleg ha a családra is gondol. Pár évig ha kitaposod a belét, hidd el bírni fogja... Viszont azzal egyetértek, hogy papírból van.
Amúgy én 300-ért megnéznék pár koreai kocsit is, azok qrva jók, szintén nincs presztízsük, viszont talán kicsit drágábbak az alkatrészeik.

AP (törölt) 2008.07.04. 14:52:33

2-More: és ennek a te összetákold kocsidak mi köze az átlagos magyar Suzukihoz?
Semmi..
Akkor mit véded :)

zeze 2008.07.04. 14:53:01

amugy meg az itteni kommentekből amit leszürtem: a suzukisok azzal védekeznek, hogy nagyon megbizható, olcsó fenntartás, a kontra klub, meg h papir kényelmetlen és a többi ami télleg marhaság) lényegtelen, a suzukis oldal elismerheti hogy télleg nem egy vasbetonszerkezet, nem nagyon kell vele ütközni, de akkor a másik oldal se fikázza h fos szar szemét, hanem az is ismerje el hogy megbizható, olcsó a rezsi, és A ból Bbe tökéletesen elvisz, igazából ennek a témának ez a gerince, a norma szerint szerintem... Aki ettől igazából eltér az valamelyik szélsöséghez tartozik valamilyen elfogultságból, és már nem valós képről ír véleményt. Ennyi volt köszönöm! :D

vilszmisz 2008.07.04. 14:57:12

Ha legközelebb ír a Winkler és fotó is lesz, fikázzátok már le a gatyáját. Mert az úgy magyaros!

McJames 2008.07.04. 14:57:46

Nincs sok pénzünk. Korábban Trabant, Dacia, VW "Bogár" volt, aztán 3 Swift, most egy Ignis meg egy 22 éves Ford Escort alkotja a "családi flottát". Kényelmes 100-110-et lehet autózni mindkettővel, fenntartásuk a benzin kivételével szinte nulla. Amennyit megyünk arra tökéletes. Nem zavar, ha másnak más van, csak az zavar, ha valaki azt hiszi, hogy más autóval vagy neki nem kell betartani a közlekedés írott és íratlan szabályait. Versenyezni a versenypályán kellene, nem a közúton, ott ahhoz túl sokan vagyunk... és ezen nem segít a Porsche, Audi, VW, Jaguár és egyéb felirat, no meg a 5-22 millió Ft kiadása sem.

SquareWire 2008.07.04. 14:58:22

Örömmel konstatálom,hogy gyakorlatilag már mindenki hülye,aki nem swiftet vesz.Tehát minden -amúgy normális és törvénytisztelő- mercis,volvós,bmw-s,audis,saabos menjen a francba,mert ők csak és kizárólag azért vették az autót,hogy flancoljanak.
Egészen elképesztő.
Mindenképpen el kell ismerni a swift jó tulajdonságait,hiszen van neki bőven,de egy swiftes ne akarja már megmagyarázni,hogy minden prémiumautós egy magamutogató agyagedény,mert ez kicsit erős.
Saját ismeretségi körömben fellelhető suzuki tulajok között is nagyon sokszor figyeltem meg,hogy a kocsi birtoklása után az illetőnek hirtelen közgazdász diplomája,Einsteint gondolkozását meghazudtoló logikai gondolatmenetei a presztízsről (illetve annak szükségtelenségéről),valamint hihetetlen autós piaci átlátása is lesz.
Nekem is volt olyan ismerősöm,aki swiftből osztotta az észt,hogy audi ígyszar úgyszar,drága a szervíz stb,de amikor beült egy 4 éves A6-osba,köpni nyelni nem tudott.Természetesen nem egy kategória,de akkor jön a költői kérdés: vajh' miért okoskodott össze-vissza ész nélkül és miért istenítette a swiftet annyira? Korántsem az autó valós értékeinek az elismeréséről volt szó ebben az esetben.Engem speciel ez egy,kontinenseken átívelő, univerzális okoskodás és fafejűség zavar,amely mintegy zavaros gomolyfelhő lepi be a swiftesek nagyon nagy százalékát.(Saját tapasztalatom szerint)

Lángelme 2008.07.04. 14:58:27

Jajj, ti buzuki fanok!!! Nem tudjátok, milyen a jó és biztonságos kocsi!
Azt se tudjátok, miket írtok, amikor dícséritek ezeket az ótvar talicskákat. Apropó: a közönséges talicska is sokkal szebb, mint a szutyuki!
Hát az új swift... amikor megátom, a nevetés és a sírás egyszerre tör rám: azt hittem, a Daewoo Matiz után nrm lrhrt ocsmányabbat gyártani. Kijelentem, hogy igen!!! Asz új szutyuki swift! Elöl ülve minden normális embernek fóbiái lesznek attól a pici helytől. Jaj de csúnya kívül, belül. Ki vonzódik az ilyenekhez? Vgy direkt vesznek az emberek ocsmány kocsikat?

zooo 2008.07.04. 14:58:43

Nekem nagy kocsim volt, sajna el kellett adnom. Most egy Micrát nyúzok, és bizony nem bírom megszokni, hogy nem megy, nyomni kell stb... Nem hiszek azoknak akik nagy kocsi után azt mondják, hogy jó a kis Suzi, meg lehet szokni, nem kell száguldozni, 40-nel is el lehet menni. Na ezt ne... Aki egyszer megtapasztalta az erőt egy viszonylag nagyobb kocsiban, az nem hinném, hogy Stiftekről fog áradozni...

macardos 2008.07.04. 14:59:24

Hiába várod: Bocs, ez tényleg más tészta.
Ez nördség, ez tetszik.
Áldozatává lettem az előítéleteimnek. Nem ahoz van szokva az ember, hogy tuningalkatrészként nem a küszöbspoiler meg a hátsó szárny az első lépés. Szerintem az nem kult, hanem ciki. Ez ugyan olyan, minthogy minden Audis fukszos köcsög. És ha valaki védi őket, akkor ő is azzá válik. Ugyanolyan ösztönös dolog ez, mint a szaporodás. Persze ésszel védekezni kellene ez ellen, de idővel az ember a saját hülyesége rabjává válik.
A kopottas gumi meg száraz időben a legkirályabb, szerintem augusztusig hagyd fent, utána már a reggeli ködök miatt kialakult nyálka miatt veszélyes lehet. Sárga színű az autód? Nem olvashattam már róla?
Amúgy meg csak írj a nevem után egy freemailt.

2-More 2008.07.04. 14:59:40

Látod, AP, komám, pont az ilyen burnyákok miatt nem akartam beirni, mi van a kocsimban. Ellenben, csak hogy válaszoljak is, napi szinten járok full gyári 1,3 8V ráadásul 5 ajtóssal, előtte 3,5 évig ezresekkel. Az, hogy mit védem? Ezért. Azt nem értem, te mit támadod, mikor az ezres szaroddal korcsolyáztál. Amire aztán nyugodtan kijelenthetjük, az lehetett csak az igazi összetákolt, teleptuningos parasztswift, ami miatt a magamfajtát is megitélik. Csak azt sajnálom, aki megvette tőled.

zeze 2008.07.04. 15:00:45

Lángelme, a neved mindent elárul :) a kommentedröl már nem is beszélek, de hajrá, neked bejött az élet, te pont azon kivül esel amit feljebb irtam 4-5 kommenttel

zeze 2008.07.04. 15:02:54

zoo igazad van, és egyet is értek, én is jártam igy, de tudod magyarország nem az álmok országa, itt a pénz beszél, és az is elég kevés... :( én egy 2.0 primera GT-t hajtottam ezelött, fateré volt még el nem adta, és nagyon nem birtam megszokni utánna a kis autót, de hát sajnos pénz beszél...

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 15:04:09

2-more: "Olyan már elő se rángatok balesetesdivel kapcsolatban, hogy súly, tömeg, mozgási energia. Sok erősebb autóban még jobb esélyed van meghalni, mint egy kisautóban, még akár azonos körülmények esetén is."

ez egy akkora marhaság, hogy ha van köztünk fizikus, akkor most megszaggatja a ruháját

egy baleset esetén a két ütköző test az energiát a lendületükkel fordított arányban nyelik el

nézz meg egy ilyen kompatibilitás töréstesztet

www.youtube.com/watch?v=yFMrx3BGXpQ

a phaeton ki se tér a sávból, a polo meg pörög vele szemben hátrafelé mint a ringlispiel

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 15:05:07

SquareWire 2008.07.04. 14:58:22

Jó, akkor fosd be ezt ide, ha tudsz A6-os Audit 4 évesen annyiért , mint suzukit ...

Statisztikus 2008.07.04. 15:06:24

Jól megy nekik valamiért!
Szart nem vesznek sokan!

www.suzuki.hu/magyar_suzuki_rt/kommunikacio/hirek/hirek_2003_08_04.html?isFlashCompliant=true&session_id=igIHGrPfHAKkQhZEByLOGtRQ&flashVersion=9

www.autostilus.hu/?r=873
Ebből egy kis idézet:

Az új Swift jött, láttuk és szerintünk győzni fog. A Suzuki régen várt újdonsága minden téren klasszisokkal jobb elődjénél - s ami még fontosabb, jobb vetélytársai nagy részénél is. Tény, hogy az utolsó csavarig modernizált Swift ára is a mai színvonalat tükrözi, de higgyék el, még így is megéri.

Érik a pofon fikázó parasztok! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

vilszmisz 2008.07.04. 15:07:03

Kiderült már, hogy szar a stift vagy jó?

Van itt nem elfogult?

2-More 2008.07.04. 15:08:01

macardos: akkor kezdünk közös nevezőn lenni :D És ez jó. Nem, nem sárga amugy, de ő is sporttárs :D, róla olvashattál a TC is, de 4wds, gti motoros swift az enyémen kivül még kb 4 vagy 5 szaladgál itthon, amennyire tudom. Engem is próbáltak róla lebeszélni, de nem bántam meg végülis, hogy erre indultam.
Audis-fuxosságra, van egy haverom nagyon régóta, 205GTIt hajkurászott, amikor megismertem, aztán volt neki A4-A6, tuareg, minden, néha úgy is néz ki mint egy igazi fuxos köcsög fuxok nélkül. (remélem olvasod te répa :D ) Pedig egyébként meg kurvára nem az.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 15:09:54

vilszmisz 2008.07.04. 15:07:03

Rohadt egyszerű.

Egy egyszerű kis autó, ha kis pénzből akarsz elfogadható autót, akkor tőkéletes. Jól pörög a motor, megbízható, viszonylag keveset eszik ...

Mióta az egyes golfok kikoptak a suzuki a legjobb olcsó rabszolga járgány.

Viszont, ha van pénzed vegyél autót. -

Gergely 2008.07.04. 15:10:04

Szerintem aki szidja az új swifteket,idejön mély gyűlölettel ,nyomja itt a dolgokat,annak magánéleti problémai vannak,de azt nem itt kell megoldani,komolyan mondom van segélyvonal ami segít a lelki sérüléseket feldolgozni.
Sajnálom,ha valaki itt éli ki gyűlöletét,talán jobb lenne szakemberhez fordulni.

zeze 2008.07.04. 15:10:27

Kóser Malac :D az N.o.1 név :D amit ma olvastam

vilszmisz 2008.07.04. 15:10:35

Ok! Akkor lezárjuk a fröcsögős kommentelést?

SquareWire 2008.07.04. 15:11:37

Carnivora, értő olvasás?

"Természetesen nem egy kategória,de akkor jön a költői kérdés: vajh' miért okoskodott össze-vissza ész nélkül és miért istenítette a swiftet annyira? Korántsem az autó valós értékeinek az elismeréséről volt szó ebben az esetben."

Tipikus példája vagy azonak az embereknek,akiket megemlítettem.

zeze 2008.07.04. 15:11:45

jah már én is unom....

zooo 2008.07.04. 15:13:23

zeze: na ja ez is igaz... Amúgy sztem simán lehet 300-ért erős kocsit kapni, viszont a fenntartása sokkal több, akár fogyasztás, akár alkatrész terén. Úgyhogy igazad van!
A primerád nem dobta ki az 5. sebességet? Spanomé mindig :) Típushiba állítólag...

2-More 2008.07.04. 15:13:42

Gyuszi bácsi, ha csak tényleg ekkora ökörségeket tudsz linkelni, meg beszélni, inkább maradj távol a youtube-tól. Ha egy 2 tonnás kocsi csattan egy 1 tonnással, akkor ott mit csodálkozol? Evidens, hogy a nagy eltapossa a kicsit-De nézd meg, mi történik, mikor a 2 tonnás gép telibe ver egy kocsányos tölgyet ugyannyival, mint egy egy tonnás. Szerinted, egész véletlenül nem a nagyobb tömegűnek van egyszersmind nagyobb mozgási energiája, amit el kell nyelni? És elárulom, nem a fának, hanem a kocsinak.

lábas 2008.07.04. 15:13:54

hölgyeim és gyulaim!
gépjármű választás szempontjai:
1,elvigyen a-ból b-be.
2,az 1-es pont teljesülésén túl, olyan kocsit válassz amilyet akarsz/tetszik/megengedhetsz magadnak stb.stb...
2/a,abban az esetben ha akiválasztott autóban ülve különbnek érzed magad a forgalom többi résztvevőjétől:ROSSZUL VÁLASZTOTTÁL

AP (törölt) 2008.07.04. 15:14:22

Tök gyári volt, semmi gányolás nem volt rajta mikor eladtam.. Előtte se mondanám a Vogtland cumót gányolásnak.
Korrekten megmondtam, hogy a lökhárító cserélve volt. Lealkudtunk egy 30-ast az árból a törésre hivatkozva, és mindenki ment örömmel dolgára.
Arra, amire kitalálták, városba rohangálni, megfelel, de ennyi. Nem kell itt misztifikálni, meg dicsőíteni hogy húdemegy, meg de jól törik..

Nagyra vagy azzal a négykerekes százlovas átépítéssel, de azt ugye tudod, hogy egy komolyabb kétliteres agyonveri száz fölött?

Gergely 2008.07.04. 15:14:49

Unalmas ez srácok,akinek nemtetszik,hogy dicsérik a tulajok kiléptek és ennyi,akinek van tudja milyen akinek nincs nemtudja.
A Szidásnak semmi értelme,csak szánalmat kellt a gyűlölködés.

vilszmisz 2008.07.04. 15:15:12

Beszélgethetnénk például a pináról. Mert az jó. Persze csak annak, aki nem megy holnap felvonulni! :-D :-D :-D

AP (törölt) 2008.07.04. 15:15:55

Gergely: az új Swiftet senki se szidja!

Nekem annyira bejön, hogy amikor majd nekem elérhető árba kerül az 1.5-ös háromajtós, el fogok rajta gondolkodni jó mélyen. Egy használt, jó állapotú teljesen megfelelne.

zeze 2008.07.04. 15:16:27

zoo, fateré volt, 2001es, nem lökte ki, ö ien nissan fan, én a 3.kal voltam vele mindig azt kicsit erösebben kellett mindig betolni, de amugy jó gép volt, nekünk a lamdaszonda szart be a kipufogóba, elvileg ez a tipus hiba, de hát nagy autó, árultuk fél évig, felhivtak v 5en fél év alatt, aztán egy 6odik 22 éves gyerek elvitte 10% öneröre felvett rá hitelt :D ezt mondom h nagy autót nehéz eladni, de begyár jó gép volt,

Lunitari 2008.07.04. 15:16:43

Lángelme,

Láttál már új Swiftet? Esetleg ültél benne? Miről beszélsz? Én 188Cm-el és 90 Kg-al nevetve és kényelmesen ülök elől benne, hogy még a plafontól 15-20cm re van a fejem koma. A tér bőven elég benne elöl. Szánalmasak az ilyen férgek mint te :) Azon röhögtem mikor egy gazdag fószer a 10-20 millás kocsijával vagizott egy csajnak a bank parkolójába...."És érzékeli a kulcsot nálam..nem is kell elővenni és ki tudom nyitni.." LOL 20 milláért :) Ez a Suzukiban is benne van :))) Az hogy kívülről tetszik-e valakinek izlés dolga, de az eladott mennyiség bizony azt jelzi, hogy sokaknak tetszik....

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.04. 15:17:35

Lábas:
"2/a,abban az esetben ha akiválasztott autóban ülve különbnek érzed magad a forgalom többi résztvevőjétől:ROSSZUL VÁLASZTOTTÁL"
Az a baj, hogy engem pl. a családi egyterűmben még az öreg tata is (nem vicc) le akar tólni az útról, sőt még mutogat is közben, míg a 17éves sportkocsinak látszó autómban meg sem próbálkozik senki ilyesmivel. Szóval, át tudom érezni a Suzukisok életét...

Lunitari 2008.07.04. 15:19:23

GYUSZI BÁCSI,

Ebben igazad van. Nagyobb tömeg, nagyobb autó = Nagyobb túlélési esély. Elvileg, de mint már írtam. Ha ott kell maradnod, ott fogsz maradni a hullazsákra várva...tök mind1 mibe ültél...

Gergely 2008.07.04. 15:19:36

Egyébként már Énis megnéztem,összehasonlítottam és tényleg jól gyorsul más szária autókhoz képest 1600ccm ig. És az 1.3-nak is 175 a gyári vége,attól meg biztos többet megy. Ez jó hosszútávra.
Eddig csak röhögtem a kommenteken,de szánalmas néhány ember aki gyűlölettel ír erről az autóról.
A magánéleti problémák hova tudnak elfajúlni.....
Aki dicsér egy autót az nem ellenszenves ,mindekinek bejön valami,de az utálat keltés undorító dolog!

AP (törölt) 2008.07.04. 15:20:24

a hullazsákra már nem vár senki

macardos 2008.07.04. 15:20:58

2-more: Amúgy te raktad össze? Mert egyszer én építettem szarból várat, még legénykoromban, egy e21-es cápát raktunk össze ketten (egyedül a kasznihoz kellett szakember). Igaz, hogy több napig tartott becsiszolni kézzel a szelepeknél, de utána mégis elkapott a jóérzés... Aztán sajnos el kellett cserélnem: a burkoló bevállalta, hogy a kocsiért cserébe lerakja a padlót az egész házba. Azóta sajnos csak közlekedési eszközeim vannak, most épp egy Fiat.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 15:21:13

SquareWire 2008.07.04. 15:11:37

Te is a dbeil audisnak ... a suzus kisembernek suzura van pénze te meg élvezkedsz rajta, hogy többet sikerült lejmolnod ennyi nem mindegy, hogy örömködik, menőzik, okoskodik a csóri suzukis a kisautójának, és irigyli tudatalatt az audikádat a szerencsétlen ... nem te azt akarod a te audidtól szopják le magukat látványosan, és téged fényezzenek, irigykedjenek. Ez jött le a debil szövegedből a sök körítésen kívül.

zeze 2008.07.04. 15:21:41

Gergely te pont olyan bölcs vagy mint én:D

Lunitari 2008.07.04. 15:22:20

AP,

Testen kívül megvárod :))

w a s d 2008.07.04. 15:22:36

300ezer forint? Kinek van olyan sok pénze autóra?

2-More 2008.07.04. 15:22:44

Nem vagyok nagyra a száz lovas átépitéssel, mert rosszabbul megy, mint egy 100 lovas elsőkerekes, de nem az volt a cél. Ellenben, amit irsz, hogy egy 2 literes száz fölött agyonveri, megint remek iskolapéldája annak, milyen ember is vagy te. Száz fölött, autópályán kivül hol autózol? Sehol. Max versenypályán, de ott hiába mész el száz fölött, az első kanyarban ott lenne a seggedben. A következőben meg előtted. Ki mondta, hogy arra kell, hogy lebüntessem a nagyvasakat? Senki.
Nekem elég az, hogy megfelel a céljaimnak, megy annyira, amennyire nekem kell, fogja az utat annyira, amennyire nekem kell, és meg tudom vele enni, ha kell, akit kell. Aki meg annyival nagyobb nálam, azzal nem állok oda puposkodni. És azért, még igy is lehet mosolyakat hervasztani.
Amugy, az exkocsidra: a Vogtland nem gány, a kérdés, mi volt még mellé....

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 15:22:52

2-more: csak az a különbség, hogy a fa ellen általában tudsz magad védekezni, a szemből jövő hülye ellen meg sokszor nem

az meg autó szokott lenni, nem fa, ezért is vezették be az NCAP-nál a deformálódó barriert a beton helyett, mert ez valószerűbb

2008.07.04. 15:23:17

Üdv mindenkinek:) Szerintem nem rossz a Swift, sokszor voltam utas benne. A trabi sem lehet rossz, csak nem kell ütközni...egy Audi is jó lehet, csak legyen elég cash...Szóval éppen ezért ilyen színes a kínálat, mert mindenki más okból vesz olyan autót, amilyet. Vagy mert olyat tud. Tök mindegy. Egy új Mondeoba sem ülnék be, ha nem bízom abban, aki vezeti...Én egy polákkal járok. Erre van pénzem, de tudom hogy egy lomha koporsó. Ha nem lennénk ilyen parasztok (akinek nem inge...) akkor tényleg mindegy lenne a kocsi...Engem meg úgysem érdekel, ki mit gondol arról, amivel járok. El akarok A-ból B-be jutni.

Okoska 2008.07.04. 15:23:44

"András 2008.07.04. 08:17:03
Ja, a rendszáma EUP-612 volt, nem tudom mi lett vele..." (1.3 Swift)
Megnéztem a magyarosrszag.hu-n. Hát érdekes. Nem írtad el a rendszámot?
A GÉPJÁRMŰ NYILVÁNTARTÁSBELI ADATAI
Rendszám: eup-612
Gyártmány: VOLKSWAGEN
Típus: VENTO CL
Szín: FEHÉR
A jármű körözés alatt áll?: NEM
Egyéb: A lekérdezett jármű forgalomban van

vilszmisz 2008.07.04. 15:25:05

Jajj, nem figyeltem. Mit is mondtatok a pináról? Mert arról volt szó, hogy leállunk a fikázással.

zeze 2008.07.04. 15:25:29

Okoska, meg tudod nézni hogy az én kocsim milyen? Légyszi DFL 623, a nevet ne ird le csak az autó évjáratát meg szinét :) meg h nem körözik-e :D meg tipusát :) ez az én kocsim :D

2-More 2008.07.04. 15:30:17

macardos: ja, az öregemmel raktuk össze az egészet. Kasznizni még nem kellett, egy öreg fószeré volt a 4wd, egy svájci kiscsajé a GTI, úgyhogy, szerencse is kellett hozzá, de amugy, mindent mi oldottunk meg, legalábbis eddig. Aztán, mivel a kipufogónál nem lehet a kettőt összehozni, valoszleg a végleges rendszert már szakemberrel kell megcsináltassam, az sanszos, de még ez se biztos.
Amugy, Gyuszibácsi, jajj, nem kell ezt.... hogy mi sanszos, meg mi nem, azt nem az NCAP dönti el, kurva mindegy, hogy ha másik autót vertél volna telibe, akkor megmaradtál volna egyben, ha neked csak egy betonkerités jutott. A szembejövő hülye ellen meg ott a kormány, a szem, a duda, a fék, és még sorolhatnám, a kaszni törésállóságának a legutolsó szempontnak kellene lennie amikor döntesz egy ilyen helyzetben. Mert attól még, hogy a másik szembe jön veled, még meghagyhatjuk az életét. Akkor is, ha suzukis.

AP (törölt) 2008.07.04. 15:30:27

Na, milyen ember vagyok, mesélj.

Egy ilyet, hogy gti motor és összkerék, nem azért építünk, hogy jól gyorsuljon? Dehogynem.
Akkor miért nem vettél olyat, ami eleve jól gyorsull, gyárilag, és még le se néznek, benne ülve?

Dennis 2008.07.04. 15:31:16

Swift??!! Nem is tudom... Nekem az egyik bajom az, hogy a Suzuki nev hallatan felall a szor a hatamon, a maski baj az, hogy 300 ezerert mar tisztesseges nyugatit is lehet venni, mint peldaul a Csikos volt Alfa 75-ose. Bar van aki a Suzukira eskuszik...

pepin 2008.07.04. 15:31:20

Én télleg akarok egy swiftet 300 körül. A prioritáslistámban fontos, hogy városban ott merjem hagyni az utcán. De igazából én inkább egy Nissan figarót szeretnék, az sokkal cukibb, mint az új 500-as fiat...

AP (törölt) 2008.07.04. 15:31:33

egy ellel többet írtam

nagytestvér 2008.07.04. 15:31:44

zeze, most ugye szórakozol. Könyvelő cégnél vagy, tuti, hogy neked (vagy vmi ügyfelednek) van ügyfélkapus reg-je. Lépj be, keress rá!

lastech 2008.07.04. 15:32:30

Hát, olyan szépen elvitatkozgattok itt, meg mindenki, hogy ilyen autó, olyan autó... aztán lehet 10 énet ha mondok, az is sok: és a szuzukik meg nem szuzukik ott fognak rohadni a kertek végében, mert 1 liter benzin mai áron 2000 forint lesz, meg ugyanígy 1 kg kenyér is (válassz!), és pont emiatt az autókat már nem is benzinnel, hanem egész mással fogják hajtani, és az összes szar kacat megy a kukába, eladhatatlanná válik... aztán majd jönnek a jogszabályok, hogy köteles mindenki megsemmisíttetni saját költségén a roncsot...bontók már nem fogadják, mert senki nem akar ilyen kacathoz bontott alkatrészt venni...és akkor mindenki mégegyszer kifizeti a vételárát...

SquareWire 2008.07.04. 15:32:46

Carnivora 2008.07.04. 15:21:13

Egészen elképesztő,hogy mennyire rossz helyen kapirgálsz.Egyrészt nincs audim,soha nem is írtam ilyet, a szövegértelmezés valóban nem lehet erényed.Másrészt meg ezek szerint akkor még mindig nem sikerült megérteni,hogy én miről beszélek.Gratulálok.

"a suzus kisembernek suzura van pénze te meg élvezkedsz rajta, hogy többet sikerült lejmolnod ennyi nem mindegy, hogy örömködik, menőzik, okoskodik a csóri suzukis a kisautójának, és irigyli tudatalatt az audikádat a szerencsétlen ... nem te azt akarod a te audidtól szopják le magukat látványosan, és téged fényezzenek, irigykedjenek. Ez jött le a debil szövegedből a sök körítésen kívül."

Annyira beleillesz a példámba,hogy ez nonszensz.Hiszen itt te magad írod: minden prémiumautós úgy 'lejmolta a pénzét' ,minden prémiumautós magamutogató idióta stb.Erről beszéltem,semmi másról,hogy a swiftesek szeretnek észt osztani,mert a swift létformához az emberek többsége mindentudást is kap(tisztelet a kivételnek).Érted már,hogy miről beszéltem?Soha egy rossz szót nem írtam a szóban forgó típusról..soha.Részemről befejeztem,mert úgysem fogod felfogni,hogy mit hoztam fel kifogásolható dologként.

zeze 2008.07.04. 15:32:56

nekem nincs, másoknak lehet van, de már 2kor vége lett a melónak én még itt maradtam, van kis maszek dolgom

AP (törölt) 2008.07.04. 15:33:02

Száz fölött, autópályán kivül hol autózol? Sehol.

Hátöö. A lakott területről kiérve 110-120-150-200.
Mikor, hogy.

vilszmisz 2008.07.04. 15:33:49

AP!
Te vagy itt a hangulatfelelős?

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 15:34:13

Dennis 2008.07.04. 15:31:16

Te az olasz autó az a lehető legrosszabb választás, ha már öreg autót akarsz alternatívaként v.mi kettes golf.

Az olasz autó már pár évesen is egy ramaty szar, nemhogy később rohad minden baja van , megbízhatatlan ...

AP (törölt) 2008.07.04. 15:35:10

Néha elvállalom a szerepet, igen. Ezért előre jelzem, amikor olyat írok, ami komolyan veendő. Többnyire csak a hangulatot keltem.
Általában akkor, amikor nincs jobb dolgom. Ma pedig rohadtul ráérek.

zeze 2008.07.04. 15:36:43

AP amugy ha száguldozni akarok akkor felülök a motorral, bár kinek hogy autóval amugy se szeretek, 650es SV-m van és egy suzuki swiftem, nem akartam a motort feláldozni egy jobb kocsiért, de sztem akármien kocsit hozol nekem az SV azért bármien ótót legyorsul, jó mondjuk végsebességre lehet nem, de 200ig gyorsulásba azért ott van.. ha száguldani akarsz olcsón akkor motort vegyél :)

Aztaaa 2008.07.04. 15:36:57

Nem is értem mért nem vesz mindenki Phateont? :)

2-More 2008.07.04. 15:37:51

AP: Azért nem olyat vettem, amiben nem néznek le, mert leszarom hogy lenéznek. Sőt, mi több, képzeld, ez volt a cél. Ezt ugyanis nem akarják lekromofágozni, összebaszni, feltörni, ellopni, sorolhatnám. És nem, nem azért épitettem, hogy jól gyorsuljon, hanem azért, mert a hegyi kanyargáshoz, meg a többihez nekem karcsú az elsőkerék-hajtás. Továbbá, ha később hozzányúlok a motorhoz, akkor a gyári váltó nem fogja birni egy idő után. És még sorolhatnám.
És hogy milyen ember vagy? Szűklátókörű.
Az, aki azt hiszi, hogy mindenki gyorsulni akar, legalábbis, a paraszt suzuki-tunnyingos, aki gyorsulásra épitett egy szart, hű de ha tudná hogy 100nál elmegy neki még az ikarus is, hehe.
Dennis: gratulálok, szép, érett post, mintha egy hatéves irta volna. Vegyél alfa75öt nyugodtan, spanod lesz a szerelőd, még jobb ha oda is költözöl egyből. Csak kérlek, a Csikóst ne keverd ide, ő aztán jellemzően az, aki nem észből hanem szivből vesz autót. Ez nem baj, csak itt most nem erről volt szó.

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 15:38:10

SquareWire 2008.07.04. 15:32:46

"Nekem is volt olyan ismerősöm,aki swiftből osztotta az észt,hogy audi ígyszar úgyszar,drága a szervíz stb,de amikor beült egy 4 éves A6-osba,köpni nyelni nem tudott.Természetesen nem egy kategória,de akkor jön a költői kérdés: vajh' miért okoskodott össze-vissza ész nélkül és miért istenítette a swiftet annyira? "

Erről beszéltem ennyi. Hülye vagy felfogni.

Az meg nagy számok törvénye Audit nem olcsó fenntartani a magyar fizetésekből a magyar adórendszer mellett, ha nincsen susimusi nem is telik biza rá. Bizony még erre a sok nyugati gépre sme nagyon csak a jónép is szeretne már, úgy élni mint nyugaton így megveszi 0%-ra az új gépet szalonból mellé még a házimozit új nagyképernyős LCD-vel stb. aztán meg sír , mikor nem marad kenyérre meg nem kap gázártámogatást ... -

zeze 2008.07.04. 15:38:16

jah azt nem tettem hozzá hogy az SV is suzuki, és mégis tekintély tisztelet, és mégis suzuki :D

nagytestvér 2008.07.04. 15:38:52

zeze, te rohadtul nem melózol. Mint ahogy én sem. 2-kor apád mindenkit elenged, csak téged nem... nincs ügyfélkapus reg - akkor mit dolgozol? Hó eleje van, a kutyának nem hiányzik a könyvelés. 15-e meg még messze van. Lazulj inkább!

vilszmisz 2008.07.04. 15:39:17

AP!
Jól csinálod! Páran ráharaptak! Aszittem vérkomoly vagy! :-D

zeze 2008.07.04. 15:39:57

nagytestvér, jaja pénteken 2kor vége a melónak, én se azt mondtam h melózok, hanem hogy van egykis maszek DOLGOM! :)

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 15:40:46

pepin 2008.07.04. 15:31:20

Nissan alkatrészeket beszerezni nem egyszerű. Én megfektettem az X-trailt az alkatrészek 80% csak original beszerezhető horro áron igazából a "szerencse" az volt , hogy pár héttel ezelőtt borult egy, és annak a hátsó hídja meg diffizárja épp volt :D

zeze 2008.07.04. 15:42:49

Carnivora ebben igazad van, miénkbe nem nagyon romlott még el semmi, de azt is kurva nehéz volt beszerezni, utángyártott alapbol nincs, bontóba megint nincs, marad vmi nagykeres beszállító ha van kapcsolatod, v márkaszervizbe csengeted ki a jó drága árat :S

AP (törölt) 2008.07.04. 15:43:16

vilszmisz: gratulálok, te vagy az első, aki ráérzett a dologra.
de komolyan :)

ragozzátok itt órák óta a semmit, és amikor kicsit leülne a téma, öntök még a tűzre

a totalcar lassan jutalékot fizethetne nekem, generálom az adatforgalmat

2-More 2008.07.04. 15:43:18

Ja, és AP a száguldozásodhoz gratulálok. Remélem egyszer elkap a szerv, és még a gumibotot sem köpködik meg előtte.

Lunitari 2008.07.04. 15:43:50

AP,

Remélem ilyen viccesnek tartod majd a beírásodat, ha 200 ütsz el egybiciklist lakotterületen kívül...jól éreztem, hogy egy féreg vagy....menj pályázni, ott nyomhatod...ilyenek ölnek meg ártatlan embereket ök meg túlélik a baszott nagy verdájukba....féreg vagy no....

nagytestvér 2008.07.04. 15:44:25

megnéztem az ügyfélkapun: piros swift 1.3 kat. De miért is kell ez neked?

zeze 2008.07.04. 15:45:10

AP hol lehet oda jelentkezni, ezt a melót én is elvállalom :) az anarhiához én is értek ha akarok :)

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 15:46:09

még felteszek egy kérdést, hogy eljussunk 500-ról 1000 kommentre, hogy:

ki gondolja, hogy akkor már inkább egy Dacia Logan, mint egy Suzuki?

zeze 2008.07.04. 15:46:47

nagytestvér nem toom h mért piszkálsz, amugy csak poén volt, az az én kocsim és okoskával csak vicceltem, jóhogy nem priuszos :) az egy piros 1993as suzuki swift :) de nyilván nem priuszos mert 1 hónapja lett átiratva

2-More 2008.07.04. 15:47:07

Aki román és lokálpatrióta? :D

vilszmisz 2008.07.04. 15:47:34

És én rohadt jól szórakozok! Hajrá AP!

netzion 2008.07.04. 15:47:38

Nekünk egy 601-es trabink van és már alig várom hogy jövőre egy használt régi swiftbe űljek.A suzuki töréstesztje meg nem érdekel ha a trabit túléltem a suzuki sem lesz rosszabb. Minden csak nézőpont kérdése.

zeze 2008.07.04. 15:47:57

Gyula bácsi, ha ujról van szó inkább a suzuki, a dacia renault csoportos szar, én meg ami francia azt elöitéletböl is de nagyon utálom, ha már autó akkor japán v német, de a halandóknak tipusból inkább japán

AP (törölt) 2008.07.04. 15:48:39

köszi a jókívánságokat

csakhogy az én autómon fék is van :)

Lunitari 2008.07.04. 15:48:43

GYUSZ BÁCSI,

Ehhez ki kéne próbálnom a DACIAT. Én nem mondok olyanról véleméynt amit nem próbáltam. Külsőre SWIFT-re szavazok....

zeze 2008.07.04. 15:49:09

vilszmisz én is, amugy már itt oan jókat röhögök, már mennék haza, csak még nem jött le a filmem :D már nagyon kinlódok, :D

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 15:49:44

GYUSZI BACSI · www.fizetesem.com 2008.07.04. 15:46:09

Na a dacia vásárló igazi Isten barma ... :D:D:D

AP (törölt) 2008.07.04. 15:49:45

facelift előtti, vagy utáni logan?

Jockó 2008.07.04. 15:50:06

Uraim!

Lehet fikázni bátran a Suzukit. Kényelmetlen és ha csattansz vele biztos, hogy te húzod a rövidebbet. DE! Nagyon megbízható konstrukció. Keveset eszik (nekünk 1.3 16V van és nyáron vegyesen 5,5-öt kortyolgat, pedig meló után tolom neki rendesen hazafelé!) Fillérekért kapsz hozzá alkatrészt és - ha van egy kis műszaki érzéked és szerszámaid - sokmindent meg tudsz rajta magad is csinálni. Én sem hordom szerelőhöz. Azt mondom, ha nem veti fel az embert a pénz és csak egy olcsón fenntartható megbízható autót akar, mindenképpen Suzukit kell venni. Persze én is szeretnék BMW-t majd valamikor, de addig ez bőven megteszi. Csajozni sem lehet vele, de aki az autóval csajozik az meg is érdemli :-) Akkor is volt csajom, mikor még bicajra sem volt pénzem :-) Egyébként meg az embert nem az autó teszi. Suzukiban is lehetsz köcsög meg Audiban is.

bjela szila 2008.07.04. 15:50:36

nagyon gáz , hogy egy bármilyen autó miatt emberek így anyázzanak . ovis matchboxcsata kutyafüle ehhez . Olvassatok egy jó könyvet , dugjatok egy jót , vagy igyatok egy hideg sört helyette ! Billentyüzetmaszturbátorok !

Carnivora (törölt) 2008.07.04. 15:51:10

zeze 2008.07.04. 15:47:57

Így van bár a nem halandó kategóriából is elfogadnék v.mi Lexus taligát :D

nagytestvér 2008.07.04. 15:51:39

zeze: figyellek, mert én vagyok a NAGYTESTVÉR, ki mindent lát... Na jó, az az igazság, hogy már nekem sincs kedvem dolgozni, és igazából a többi kommentelőhöz nincs kedvem hozzászólni, véleményem meg nincs az ügyről. Vagyis van, de nem irogatok mindenféléket. Sajna, aztán séta meg busz.

vilszmisz 2008.07.04. 15:52:17

Tx-es vagy TLX-es? Nem mindegy.

Lunitari 2008.07.04. 15:53:33

Figyelj olvass!! Itt én nem autó miatt anyázok. Aki 200-al megy közúton hbd9azt helyben fejbelőném ha Én lennék a törvény :)

lastech 2008.07.04. 15:54:11

FOGY A KÖNNYEN, ÉS EMIATT OLCSÓN KITERMELHETŐ OLAJ...

zeze 2008.07.04. 15:54:14

nagytestvér oké, de te nem is irtál a kocsikról semmit v a témáról, de lehet h csak én nem vettem észre, de nem lenne jobb egy ien suzuki mint gyalog meg busz, bár ha pesti vagy akkor lehet nem, én vidéki suttyó vagyok, itt jó, elvok vele :) én meg már csak azért vagyok itt mert olvasom a kommenteket, meg a filmem még nem jött le amit bnömmel este meg akarok nézni, azt már szenvedek,

2-More 2008.07.04. 15:54:38

Fék hiába van rajta, még egy hondáról sem tudom elképzelni sajnos, hogy gyorsabban lassul, mint ahogy a trafi lézere eléri :D Persze tudom, a hondások fejében minden lehetséges, de azért a fizika az fizika.
Ja, hamár honda, és tényleg olyanod van, melyik prelude? Az segitene hogy tovább árnyald előttem a személyiségedet.

vilszmisz 2008.07.04. 15:55:06

Vagy már nincs olyan?

Petikeeeee 2008.07.04. 15:56:00

Mindaddig jó,amíg nem megy Neked valaki 8 km/h-nál nagyobb sebességgel.

Mert akkor meghalsz.

Ez a tapasztalat,meg a valóság.

név 2008.07.04. 15:56:12

Netzion: "Minden csak nézőpont kérdése."

az első komolyabb balesetig...

2-More 2008.07.04. 15:57:02

Petikeee, ez nem tapasztalat, meg valóság, csak a hülyeség, ami kijön a fejedben lévő lyukból.

Lunitari 2008.07.04. 15:58:17

Régi Suzuhoz nem volt szerencsém, de az újra már nem igaz a 8-al neked jönnek és meghalsz az tuti :) Már sikerült megtörnöm is, tehát tapasztalat....

netzion 2008.07.04. 15:58:18

Ha komoly a baleset az 5 csillag sem véd meg.

lastech 2008.07.04. 15:59:23

Mindenki a biztonságról beszél. De tudjátok meg: csak azért mert az egész nyugati világban komoly gondot jelent a népességfogyás. Ha nem ez lenne, lehet NCAP sem lenne...sajnos ez a helyzet.

AP (törölt) 2008.07.04. 16:00:50

olyan, amilyenről te kis szuzukisként csak álmodozni szoktál :)

SquareWire 2008.07.04. 16:01:13

Carnivora 2008.07.04. 15:38:10

Tényleg nem érted meg.Akkor ugorjunk neki más megközelítésből.Adott az okos pistike, akinek swiftje van,semmi probléma nincs ezzel,remek kis autó,arra használja,amire készült semmi több és ha netalántán egy drágább prémiumautós leelőzi őt a közúton,akkor nem anyázik,nem mormog magában,hogy "bezzeg ő összelejmolta a lóvét" és főleg nem osztja az észt mindenkinek,hogy hülye az,aki nem swiftet vesz.

Másik oldalról itt van nekünk Goromb Áron,akinek szintén ez a helyzet állt elő,swift tulajdonos,de minden egyes prémiumautóst fikázik,ha meglát egyet,akkor a bajsza alatt rögtön a következő szavak jelennek meg: 'maffiózó,adócsaló,magamutogató,kisfarkú stb' Mindenkinek fennhangon osztja az észt,hogy hogy a nagyautók így szarok meg úgy szarok,holott (és ez a lényeg) még egyben sem ült.Ilyenekkel sokat találkoztam (lehet,hogy rossz helyen élek,nincs kizárva).Én nem a két kategória (alsó vs felső) összehasonlításáról beszéltem,hanem arról,hogy sokan tapasztalat nélkül okoskodnak.Ez olyan,mintha én leszaroznám a ferrari f430-ast,mert az szerintem szar.Érted? Leginkább a hittérítéshez tudnám hasonlítai,amikor valamit úgy akarsz eladni,hogy jelentősen túlértékeled és valótlan dolgokat állítasz róla.
Tényleg nem veszed észre,hogy a felhozott példámra egyből ezzel a tipikus magamutogatós-fényképezős példával jöttél fel?Mindegy,én befejeztem. (csak megjegyzem,hogy 15 éves francia autóval rendelkezem,tehát se nem prémium,se semmi, de veled ellentétben nekem nem a harácsolós-magamutogatós kismaffia jut eszembe egy nagyautóról..)

nagytestvér 2008.07.04. 16:01:17

zeze: nem írtam semmit, elég amúgy annyi, hogy a cégem csak bérletet térít, benzint nem, ennélfogva nekem megéri buszozni. Vidéken. Faluról be a városba. Háztól-házig 50 perc. Persze egy Jaguar XJ 3-as széria... Az kúl. Az álom. De addig Volán.

vilszmisz 2008.07.04. 16:02:38

Hajjaj! Még csak ezután jönnek azok, akiknek otthon van net és akkor olvasgat.
AP!
Térj vissza akkor is! És lesz min kacagni!

2-More 2008.07.04. 16:06:48

Akkor majd találgatok, oké? Az MK1es kiesik, nem tűnsz japánveterán-buzinak.
MK2-3 az sanszos, de nem vennék rá mérget. Ha MK4esed lenne, azt sajnálnám, mert az azon kevés hondák egyike, amibe beleülnék. MK5, hát, a postjaidból nem tudom eldönteni mennyire vagy csóró, csak azt hogy mennyire vagy bunkó ha lóvés is vagy, nem csak a pofád nagy, akkor egy 2.2 VTIre tippelnék leginkább,
de csak azért, mert sajnálnék egy Mk4est egy ekkora űrfaszól, a többi meg sose tetszett :D
Álmodozni amugy nem álmodozok róla, vehettem volna, de nem felelt volna meg azoknak a kritériumoknak, amiknek a swift végülis igen.

lastech 2008.07.04. 16:08:49

NCAP2:
Ezzel párhuzamosan még elég bulvársajtót olvasnak (mert van), és minden nap látnak benne sok vért, és ha valahogy hát úgy nem akarnak járni. Van tehát kereslet is. Közben meg a nagyvolvóban elfelejtik bekapcsolni a biztonsági övet, mert a nagy bizniszrajcsúrban alig hallik az óriásplakáton is ismételgetett...

kedves vilszmisz.
sajnos ezen az ember kacag először 10 percet, amíg beleakadt a cikkbe - ami korrekt...- és utána a kommentekbe. aztán lelép, mint én is lassan..., estére meg szomorú lesz.

zooo 2008.07.04. 16:11:30

Ez a Winkler tudja milyen cikket kell írni... Lepipálta a pár hónapja terítéken lévő máv biztosítós postot is! Gratula :)
A sok agyhalott meg komolyan vesz egy suzukit...

MG ZT260 2008.07.04. 16:11:31

Lastech, min keseregsz? Az olajaron? :)

vilszmisz 2008.07.04. 16:12:31

lastech!

most szünetelek, hanyagolok, aztán megnézem, hova fajult a sztori. pszichoanalitice.

lastech 2008.07.04. 16:15:56

Nem kesergek. Csak mondom, hogy legyen egy másik megvilágítása ennek a kommentáradatnak.

lastech 2008.07.04. 16:20:12

egyébként meg: mindenki arra költi a pénzét meg a hitelét amire akarja. annyi körültekintéssel, amije van. és a végén meg mindenki arra próbál büszke lenni amije...(marad). nincs ebben semmi igazán bonyolult.

2-More 2008.07.04. 16:26:30

Na, látom lement az utolsó számtechóra, vége a pénteki hajtásnak a melóhelyen, kiutálták a mekiből, hazajött az asszony, úgyfest, lassan elkopott a sok birka. Én meg hatig vagyok, ráérek :D

sima 2008.07.04. 16:30:02

kommentvadász poszt :] végig sem néztem őket, biztos nagy csata lehet(ett).

a swift mk2 remek kis gép, csak e85-ösre kell átalakítani, és itt a kánaán.

2-More 2008.07.04. 16:35:52

Mk3 inkább a 99% annak, ami itthon szaladgál, de mindegy, hivják Mk2.2nek is, jóisten se tudja :D

qualitaet 2008.07.04. 16:38:10

Renault 4!

Édesapám vett anyukámnak egyet, hogy neki is legyen autója, 1970-ben, vadonat újan ,CY-17-81-es rendszámmal.
Egy évig volt meg, utánna rámasszírozták fillérekért a nagynénémre, ő is utálta mint a meleg szart..

Szegény fater a világ legeslegszarabb autójaként emlegette haláláig.
Anyut felhívtam az előbb , csak annyit mondott az R4 említésére : "Jééjzus Mária... a végén inkább busszal mentem, ha Papi nem jött értem"
A Renaultra 1-2 esztendősen nemigen emlékszem, 1600-os Ladája is csak a bátyámnak volt, de szerintem az egy safe egy ilyen szardíniásdobozhoz képest.
Amikor egy Ladába bejön a motor ez már el is tünt a föld színéről.

Megint kezditek ezt a komplexusos Suzuki fikázó cikkeket. Olyan kibaszott unalmas!!!!!
Ráadásul a szerkesztőségbeli romhalmazok - kis kivétellel- alig jobbak...

A véséges-vén , yampiskodó papír cabrió a drágább kocsikból nézve sokkal szánalmasabb, és jobban kiröhögik
mint a szerény polgárok kényszerből, ámde racionálisan vásárolt Suzukiját.

Fura ,hogy a cikkíró pont a nőkkel példálózik..
Viszont a melegparádéról tudósíthatna.
Természetesen a kamionokról és azok teljesítményéről szólna a cikk. És igazi szakértő (autós újságíró) szemével...

lastech 2008.07.04. 16:39:28

én ehhez nem értek, mi az a mk2? meg mk4...?

repecs 2008.07.04. 16:41:38

suzukim van

motor ok
fogyasztás ok
fék gyenge
karosszéria gyenge

A vitának max akkor lenne értelme ha mondjuk van egy adott összeg kocsira abból ki mit venne. Ha lenne 5 milkám kocsira bevallom mazda 6 ost vennék.

2-More 2008.07.04. 16:41:49

Jut eszembe, papirkabrió, nemrég megállt mellettem egy olyan. Szerencsétlen úgy rohadt, mint az ördög, fedélzeten két 40es ürge, az egyik talpig katonruhában, néztek veszettül át, lesték az ülés, kormány, egyszerre csak hallom, spspsssusmorgás, milyen féke van hátul? Mondja a másik, spspspsusmorg Dob. Erre az első: akkor ez nem is AZ. A következő lámpánál már tudták, de, ez AZ :D

MG ZT260 2008.07.04. 16:41:53

lastech, olvasd el ezt ha erdekel...
en.wikipedia.org/wiki/Mark_%28designation%29

Gery 2008.07.04. 16:44:57

Hát igen. Ha Pesti lennék akkor tuti hogy én is ilyen géppel szelnék. De míg az autópályán többet vagyok, így csak három betűt mondhatok: BMW

lastech 2008.07.04. 16:47:10

Kösz, MGZT, engem nem ez érdekelt volna, bár ez is érdekes...

de hogy mit is akartam kérdezni nem fejtem már ki, mert mennem kellene. unom már itt.

2-More 2008.07.04. 16:48:19

Suzuki Mk1: az a kockaswift, kicsit olyan, mint a maruti vagy a régi kocka micra. Nem sok szaladgál itthon.
Suzuki Mk2: Már a honi gömbőc, de szögletes műszerfal, az ajtón van légbefúvó, lámpa mellett helyzetjelző, fekete gyászkeretes hátsó lámpa, lökháritóban van az index elől, hátul a lámpák közt van a rendszám. Szürke vagy sötétszürke beltér.
Suzuki Mk2.2 és/vagy Mk3.1: Na ez az, amit már itthon is gyártottak, nagy tárolórekesz a műszerfalon, még rácsos, de már nem fekete gyászkeretes hátsó lámpa, lökös-helyzetjelző, rendszám helye ugyanaz, csak már gömbölyű a műszerfal és más az óracsoport, jellemzően sötétszürke vagy fekete a beltér.
Suzuki Mk3.2: gömbölyű műszerfal, kis tárolórekesz, vagy helyette légzsák, index a korábbi helyzetjelző helyén, más hátsó lámpa, hátsó rendszám a lökösön, első lökösben szögletes ködlámpahely.
Suzuki Mk3.3: utsó szériák, kerek ködlámpahelyek elöl, kicsit más beltérszinek, több plüss, más ülések.
Átjárások persze voltak, korábbi nagyobb felszereltségű modell cuccai később már a fapadban, stb, de dióhéjban, stimmel nagyjából.

lastech 2008.07.04. 16:48:45

félreértés elk.: itt=iroda.

lastech 2008.07.04. 16:49:58

ó...
kérés nélk., kösz 2-M, akkor még maradok 1 percre.

2-More 2008.07.04. 16:51:36

Nincs mit :D

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 16:53:54

2-more: van a kocsin olyan féktárcsa tuningod, hogy fűrészlap korongnak néz ki a dob? nagyon állat ((:

hát én most indulok Nyíregyházára dógozni, úgyhogy pár óráig én se fűtöm tovább a vitát (:

Gab. 2008.07.04. 16:58:25

2-More!
Ne érts félre Te sem,meg a többi Suzis sem.Nem nézlek le sem Téged,sem a Suzis társadalmat.Sőt,senkit nem nézek le az autója alapján.Jó autó a Suzuki,(ismerem,használtam,mivel autokkal-motorokkal foglalkozok)
Én csak azokanak az embereknek szóltam,állították,hogy ugyanugy meghalsz más autoban is mint a Suziban.Ezek az emberek az összes autot egy kategóriába veszik,ami szerintem hiba.Kategóriájában is van biztonságosabb autó mint Suzuki,de az áruk sokkal több.Ezért nem kéne hasonlítgatni.A Suzka kategóriájának igen ütős autója,de nem a legbiztonságosabb.Ez az én véleményem,mint említettem,ismerve az autokat.Azok pedig,akik azért lenéznek egy Suzukist,mert Suzukival jár,azok csak magukat minősítik.De ugyanez igaz a Suzukitáborra is.Nem az autó határozza meg,hogy milyenek az emberek.

2-More 2008.07.04. 17:07:28

Gyuszi bácsi - Már megbocsáss, de miről beszélsz, gyökér? Milyen féktárcsa tunig, amitől fűrészlap korongnak néz ki a dob? Kifejezni ki birnád maga? Először is, döntsd el, féktárcsa e, vagy fékdob. Aztán döntsd el, fűrészlap e, vagy korong. Te majom.
Hogy tisztázzuk mit akart ez a nyomorult, arra célzott, hogy mart és/vagy fúrt e a tárcsám, esetleg hogy hullámos e az éle, ami meg jórészt csak motorokon van. Nos, a válasz nem, csökött agyú barátom. Azt amúgy szokás tuningolni, de elég nagy butaság a nem arra való tárcsát maratni vagy fúratni, van amelyik elbirja ugyan, de jobban jársz, ha eleve olyat veszel, ami gyárilag olyan.
Gab: senki se irta, hogy nincs biztonságosabb autó mint a swift, csak azt, hogy amit példának hoztak, hogy igy megtört, úgy meghalt, azoknak a baleseteknek a 99%át más autóban sem lehetett volna megúszni. Ennyi. A többiben igazad van.

AP (törölt) 2008.07.04. 17:13:30

2-More: másnéven Disco Bluff.
Ha erről nem ugrik be semmi, akko' lófasz vagy te, nem totalcar-hívő.
A dolgok emígyen fennforgása esetén pedig tessék menni másik oldalra szájt tépni, mer ez itten totálkár-belterj.

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.04. 17:16:21

2-more: szélsőségesen primitív a viselkedésed és csak téged jellemez

belsoseg.blog.hu/2008/06/29/az_ev_tuning_alkatresze

erről beszéltem és ez jól passzol is a postban tárgyalt vedákhoz

xerxes 2008.07.04. 17:25:20

Ha már a biztonság a téma: légimentős ismerős azt mondta, kétfajta kocsiból nem szokott lenni páciensük: régi Swift meg Daewoo Tico. Ezeket kerülném, de egy újfajta Swiftet bevállalnék, ha úgy adódna.

2-More 2008.07.04. 17:27:04

AP: Érdekes, mindig ez az általánositás. Ki mondta neked, hogy totalcar-hivő vagyok? Csak a swift-köpködés miatt néztem be ide, amúgy vastagon szarom le az ilyen szardobálást amik itt mennek, van nekem másik 2 fóromon postolni valóm elég.
Totálkár-belterj, az van, azt látom.... otthon ne legyen, az a lényeg.
Gyuszi bácsi, attól még a lap lap, a kör pedig kör, de hogy a kocsimra pedig kösz, de nincs rá szükség, ott vannak a tárcsák meg a hozzávaló nyergek, csak a felszerelésre várnak. Amúgy, nem nyiregyen kellene dolgoznod éppen? Vagy van a mergából mobilnettel rakoncátlankodsz? 250 lóerővel ez akár veszélyes is lehet :D

2-More 2008.07.04. 17:33:15

Az már csak finom ráadás, hogy ráadásul mazda-találkozón szúrták ki ezt a remekművet, köze nincs a suzukihoz.

Vaskalap 2008.07.04. 17:34:47

mennyi kisebbségi komplexus kompenzálás van itt a szuzuki fanokban hihetetlen :D

Sinclair 2008.07.04. 17:35:45

Új rekord? :D bocs de nem olvasom végig :) A post jó volt.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 17:36:18

Nekem is volt 1.0-ás 3 ajtós stiftem '00. Szerettem, az akksit kellett 3 évesen cserélni és ennyi baja volt. Aztán megfiatalítottam a kilóméterórát és 4 évesen eladtam a sárkányt. Akkor fogadtam meg egyben, hogy a következőben ha semmi más nem is, de klímának lennie KELL. Lehet, hogy apáink szoptak, de én nem akarok, meg akkoriban nem volt így elborulva az éghajlat sem. Egyébként esőben, párás időben az ablakot is párátlanítja 10 másodperc alatt. A sok klímaellenző ezt is tudja? Ha zavar, nem kapcsolod be, de el fogod tudni adni.

2-More 2008.07.04. 17:38:12

Ezt a légimentős-ismerősös szarságot már annyi embertől hallottam, hogy kiváncsi lennék, az a légimentő, akinek ennyi ismerőse van, az mikor légiment? :D
Amugy, kisebbségi komplexus kompenzálása az, amikor valaki egy olyan tipust fikáz teli szájjal, beállva a sorba a nagyok közé, amit amúgy is mindenki leköpdös. De mennél csak el a bmw fórumra észosztani, kapnál a pofádra olyat hogy megemlegetnéd.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 17:41:44

A fék nekem is hitvány gyenge volt, de megszokod és időben fékezel. Oszt vagy sikerül, vagy nem. Az úttartáson én kisebb ET számú alufelnivel és 195/55-ös gumival segítettem, jó is, szép is, occsó is. A fólia a hőség ellen nem sokat ért, mert kvázi tök mindegy, hogy 68, vagy 61 fokos utastérbe ülsz be. Egyébként én 3-szor csuktam össze, de általában csak a ruha sérült, így pikk pakk otthon is rendbe lehetett vágni a nagyját. Már aki tud csavarozni XD Azóta már a harmadik tulajánál van, az előző is lebombázta és mégis bírja. Nem rossz ez ennyiért, amire való.

The good boy 2008.07.04. 17:49:54

Nemrég ismerős kért meg, segitsek nekik autót venni (feltétel, 5-600 ezer kp, kisautó, kis motor, kis fogyasztással). Két tipp volt, Suzuki és Matiz. Suzuki antifanként én is ezt javasoltam előre. Aztán körbenéztünk a közeli megyeszékhelyen és rádöbbentünk, ebben az árkategoriába képtelenség normális autót venni a fenti igényeknek (plusz ne legyen rommá törve, millió km-el, meg ne legyen 10 évnél idősebb)!!! Miután kipróbáltunk, egy relative jó állapotú, minden feltételnek megfelelő swiftet, láttam rajtuk,hogy nem ezt a lovat akarják (ráadásul még nem is volt tökéletes állapotban), végül vettek egy full extrás (ghia) fiestát kétszer ennyiért. Akkor már nem érdekelte őket, hogy ez nem olyan elnyűhetetlen szerkezet, meg többet eszik, drágább az üzemeltetése, de nem lelték volna örömüket egy swift I.-ben. Ettől függetlenül én most is azt mondom, hogy az ő igényeikhez a lehető legjobb választás lett volna a suzuki (megjegyzem én se vennék magamnak első autónak, max sokadiknak akkor, amikor majd a gyerek vezetni tanul-kisváros közelében nem kell félni nagy sebességű frontális kocc-tól).

Pityorka 2008.07.04. 17:53:08

3 Suzukival összesen több, mint 120000 km-t tettem meg, de eddig egyikkel sem volt semmi baj. (persze aksi,meg saját balfaszságokból adódó gondok) Az első 1994-es 4 évesen vett 1,3-as, 50000km-t tettem bele, azóta is látom van már benne kb. 300000 km köszöni jól van. A második 2002-es 1,3-as 68le Swift 60000 km ment bele minden gond nélkül. A harmadik 1,5-ös új Swift ezzel sem volt még semmi baj, 2 évesen vettem használtan, 27000 km-rel. A régi/új Swift jó kis autó, arra való amire kitalálták, de semmi több, nem kell isteníteni, de köpködni sem. Minden autót karban kell tartani, és akkor nincs baj.

AP (törölt) 2008.07.04. 17:59:46

Akkor húzzál innen el az anyád redvás valagára, vagy jobbat mondok, a szuzuki-buzik szentélyébe kommentelni.
Ez itt az autóbuzik melegágya lenne elvileg.
Köszönöm a figyelmet.

2-More 2008.07.04. 18:03:43

AP:
Mivan szutyok, felrántottad a vizet? Tudtommal te csak poénkodni, meg hogy is mondtad, szitani a tüzet, jársz ide.
Amúgy, mázlid van csibém, mostanra ketyegett le a munkaidőm, és eszemben sincs egy percel se tovább maradni, ülök a retkes suzukimba, és indulok haza. Te meg próbálj meg mégegy kanyart bevenni inkább a nedves álmaidtól csúszós álomországúton a fantáziahondáddal, hetvennel :D

Vaskalap 2008.07.04. 18:06:47

csörren a telefon a szerkesztőségben:
-Szerkesztő úr nem fogy a használt szuzi! Tudnál vmit tenni?
-Feldobok egy tuti használt szuzis témát.
-Az jó lenne. Legyen mondjuk 300 ezres az álomhatár abból most rahedli sok van raktáron.
-Ok, legalább feldobom a látogatottsági INDEX-et is.

w a s d 2008.07.04. 18:08:02

@AP:
Múltkor említettem, hogy egyes Suzukisok szerint törött dugóval is megy a Swift, és egyesek nem akarták elfogadni, hogy a Swift is tönkremehet.

Most megint írta valaki:
" Toncos 2008.07.04. 10:38:30
Apám munkaautója egy ilyen 1,3-as Swift. '96-ban még családi autónak indult (Görögo. miegyéb), aztán földutas utánfutós gyilokautó lett. 280E van benne (de milyen 280! :D), és megy, lelke is van. Egyszer 180E táján elkezdett kotyogni, mondták a szervízben, valszeg lyukas a dugattyú. De mivel apámnak akkor nagyon kellett az autó, nem volt idő javításra. Mikor végül kihúzták a dugót, szétpotyogott, mivel keresztben el volt törve, csak a gyűrű fogta össze (esküszöm így volt!), de előtte még elment pár ezer km-t. Egyszóval megállíthatatlan.

..."

:D

rognork 2008.07.04. 18:14:01

hejbaszod 570 komment...

Stift vs. Automobil 2008.07.04. 18:21:30

Szóval ... ahogy olvasom, én megértem a stifteseket ha nekem ilyenem lenne én is minden bizonnyal dícsérném merthát védi az ember amilye van, DE Ha 1 stiftes nekem azt mondja hogy nem ülne át akár 1 15-éves audiba azt körberöhögöm !!! PONT.

rognork 2008.07.04. 18:24:30

háttudod a swiftesek az ócsó fenntartásra esküsznek, meg a kis fogyasztásra...

András · http://www.hovedelem.hu 2008.07.04. 18:30:14

Sziasztok!Nekem van egy 1.6-os klímás,autómata váltós régi swiftem.Imádom.Főleg,mert gázüzemű,1400 ft/100 km,8 literes fogyasztás autómatával!Második autóként használom,a drága dízel opel mellett,ami 6.5-öt kajál,de nem mindegy,hogy 340 ft,vagy 185(autógáz)Kényelem,megbízhatóság.ja és 500 ezer volt az ára.2 baja van csupán,A kaszni,és hogy nem túl szép,de kit érdekel,ha autómata és hűvös van benne?

Leegor 2008.07.04. 18:44:55

Ú bazeg, ezt nem bírom végigolvasni...

Nagyon keveset nyújt, de azt mindig. És nagyon kevésért. Ennyi a lényeg, ha valakinek ez megfelel nagyon boldog lesz vele. A többiek meg úgysem fogják megérteni soha. Mi van ezen 600 kommentnyi beszélnivaló?
Törés? kocka Micra, első gömbölyű Charade, A Corsa, kocka Polo, Pug 205, Citroen AX. Melyik biztonságosabb? Mert ezek a kor- és kategóriatársai.

Leegor 2008.07.04. 18:47:44

Ja, most számoltam be egy 2000-es évjáratú ezres háromajtósat.
Kell valakinek?

macardos 2008.07.04. 18:48:34

"Egyszer 180E táján elkezdett kotyogni, mondták a szervízben, valszeg lyukas a dugattyú"

Én olyan 5 évvel ezelőtt felújítottam egy 1981-es 2300 ccm-es 450 000 km-et futott motort. Mert megevett fél liter olajat és tökéletes mocit akartam az autómba. Merthogy terveim voltak vele. No most a dugattyúnál hézag alig volt (a legnagyobb problémát az olajlehúzó gyűrűnél és természetesen a szelepszárszimeringnél véltem felfedezni).
Ezek után ne dicsekedjetek, hogy mennyit bír a gép, ha csak ennyit. Egyik autó sem örök és elpusztíthatatlan - bár a legendák szerint van egy kivétel, a Rolls-Royce.

w a s d 2008.07.04. 18:54:50

@Leegor:
A korabeli Fiesta biztonságosabb (ha a gyártás kezdetét nézzük) valamelyik svéd biztosító felmérése szerint, viszont az AX rosszabb, mint a Swift.

mike 2008.07.04. 18:56:53

Én is egy kis szuzival járok jelenleg.Semmi panasz rá!Hibáit mindenki ismeri.Egyáltalán nem érdekel ki mit szól hozzá.(Csajom így is van:-)Inkább megpróbálom viccesen felfogni amikor nem engednek előzni vagy le akarnak szorítani. Ez nem suzuki kérdés, hanem közlekedéskultúra kitűnő levizsgáztatása.Persze nem lehet általánosítani sem.De abban is van valami hogy itthon imádnak lenézni vagy irigykedni az emberek valami miatt.

Sógun 2008.07.04. 18:58:32

Hát én nem ülnék át egy 15 éves szutykos koszos paraszt Audiba! Más szagára allergiás vagyok! A győri kekszgyár egyesül a győri Audi gyárral! A márkajel 4 db kekszkarikára változik! Apósomnak is volt egy 100-as dízel és egy 80-as dízel, de már mindegyiken túladott! Mind a kettőre ráment a gatyája! Most egy kis Renault Kangooval mászkál. Már várom hogy mikor bosszantja fel! Hajrá Swift!!! Meg Japán tesók!

Leegor 2008.07.04. 19:01:28

Még egy fontos dolog a Swift-ről, aztán befejeztem a fényezését, mert annyira azért én sem szeretem :)

Próbáld meg bármilyen más autóval eljátszani, hogy kihagysz 2-3 olajcserét. Örökre elrontottad, utána akármit csinálsz vele, soha többé nem lesz jó autó. A Swiftnél? Szerintem annak a motornak fel sem tűnik... Az ősi trabantos igénytelenség utolsó mohikánja, a gyártás 2003-as befejezésével ez eltűnt az autóiparból. Valószínüleg örökre.

suo tempore 2008.07.04. 19:04:24

nekünk is volt, de baromi hamar túladtunk rajta...kicsi, alacsony, papírvékony...és ha alkatrész kell, hát qrvára nem olcsó

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 19:09:47

Itt Esztergomban minden kurva olcsó volt hozzá :) Gyári, eredeti alkatrészek! Számla nélkül, ha érted XD

Első pár idex, már a fehér (2001-): 4 ezer forint. Lökös: 10.000 Forint, gyári színnel , például. De ide születni kell.

AP (törölt) 2008.07.04. 19:17:01

nedves álmaimtól csúszós fantáziahonda?

nyeheeh

hihihi

Vinyo 2008.07.04. 19:20:33

"kihagysz 2-3 olajcserét"

hm. én kb. 50e km-et mentem anélkül, hogy cserltem volna olajat. és nem öregesen autóztam vele, hanem amit elvisel.
kibírt. ez kb 80e-ik km-nél volt azóta van benne 120e és semmi baja nem eszi az olajat. igaz már egy éve csak szüleim hajtják a 10 éves suzukit így ő már a nyugdíjas korát éli... :)

1etértek nem egy 800 LE Ferrari, de igénytelensége lenyűgöző.

szálka 2008.07.04. 19:22:10

appám ennyi komment mikor volt utoljára??
10 millió swiftes hazája vagyunk tán? ;D

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 19:25:11

Van egy barátom, vett egy tetőre dobott, 4-5 ször összecsukott swiftet szaladgálósnak. A komája, akitől van, 40eKm óta nem cserélt olajat. Ő sem 30EKm óta. Ez 70. Még lábomn megy a tróger dög, pedig 94-es és a kormányán még a fény is elcsúszik, mert kb. 4-500 lehet a belében. És megy! Igaz, hogy randa, nyiszog, de ütni-vágni tökéletes. Lógó béllel is eljut a célba, komfort persze nem sok van, de nem esik a képedbe az eső. Főleg 220-ért.

entudom 2008.07.04. 19:25:28

Nekem 2002es 16V sedan van, mostanában cserélném le. Első autó, újként került a családba. Igénytelen, megbizható, városban fürge. Autópályán félelmetes, egyszer belenyaltunk óra szerint a 190be, csoda hogy nem szállt fel :)

Ciri 2008.07.04. 19:31:38

Azért erre az olajcsere dologra ne legyünk már ennyire kibaszottul büszkék egy autóbuzi oldalon...

Mert ugye lehetne mondani, hogy igénytelen embernek,igénytelen autó...

Sógun 2008.07.04. 19:34:03

A leggyakoribb autótípus és márka az országban, mégis ezeket látni a legritkábban autószerelők műhelyeiben és udvarán. Kiforrott 24. éves konstrukció! Ez jó! Tuningolni is kiválóan lehet és akkor megy mint a veszedelem! A GTi-k meg aztán!
Az 1.3-as motor képes legyorsúlni egy 1.6-os benzines 16V-t! De már nagyobb 2.0-ást is láttam már hogy legyorsúlt egy 1.3 GTi! Ez igaz és a youtube is tele van ilyen videókkal. Lehet nézelődni!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 19:34:12

Ciri, ez így van. A kombó valós. Nem az enyém a gép, neki meg, tökéletes. Kedvenc mondásom: " Ezeknek? Ennyiért? Ehh..."

AP (törölt) 2008.07.04. 19:36:57

Az összes mutyukis magamra haragítása..
.
.
.
.
done

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 19:38:32

AP, miért nem a hosszabb neved használod? Célravezetőbb lehet és itt sokan nem vágják még, minek a rövidítése az AP, hehe... XD

Ciri 2008.07.04. 19:38:47

Mert ugye nem túl rég egy postban kissebb vita alakult ki arról, hogy a 30ezres olajcsere mekkora faszság, mert az már sok egy új/fiatal autónak
(ami egyébként egy demagóg baromság)

Most meg 50-70 ezrekről beszélgetünk...

Leegor 2008.07.04. 19:44:21

Én azon szoktam röhögni, amikor a szemmel láthatóan mindenféle karbantartás nélkül üzemelő Suzuki tulajdonosa vesz egy Mégane-t, 307-est, vagy valami újkori PD TDI JTD HDI techikát.
Hehehe... Ebből mi lesz? :))

The good boy 2008.07.04. 19:46:33

Na átestünk a ló túloldalára...
- "A komája, akitől van, 40eKm óta nem cserélt olajat. Ő sem 30EKm óta. Ez 70"
- "én kb. 50e km-et mentem anélkül, hogy cserltem volna olajat"
Gratula érte. De tényleg!
- " Egyszer 180E táján elkezdett kotyogni, mondták a szervízben, valszeg lyukas a dugattyú. De mivel apámnak akkor nagyon kellett az autó, nem volt idő javításra. Mikor végül kihúzták a dugót, szétpotyogott, mivel keresztben el volt törve, csak a gyűrű fogta össze (esküszöm így volt!), de előtte még elment pár ezer km-t."
Hát ez szép! Várom a következőt, aki elmeséli, hogy direkt leengedte az olajat, mert az csak súly volt az autóba, meg esetleg egy olyat, hogy hirtelen megszünt a motorban a csörgés, nem baj mentünk még csillió-millió km-t aztán szétszedtük a motort, és képzeljétek: nem voltak dugattyúk, mert felszivódtak.
Nevetséges!!!
Én tényleg nem vagyok suzuki párti, de azt elismertem,hogy elnyühetetlen,olcsón fenntartható, de azért a mesékhez nagyon öreg vagyok már.
Én azt tudom, hogy egyik ismerősöm utolsó szérás szedánjában 80 000 km-nél dugattyú tört (!), összekócolva belül mindent (negyven feletti, a világ legnyugodtabb embere, semmi jaszkarizás, meg sztrítrészing).
Ha a fentieket tudom, akkor mondtam volna neki, hogy hajtsa nyugodtan tovább, elmegy el úgy is...

Sógun 2008.07.04. 19:46:44

Hát jó nem!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 19:47:13

Te, én "Anyádnak Palánkot"-ra emlékszem. Tévednék?

suo tempore 2008.07.04. 19:52:22

ja, és én külön utáltam a mienket azért, mert a nyitott csomagtartó lelógó éles sarkába többször is beb.sztam a homlokomat

ütöttem, vágtam, és nem bírtam megszeretni sehogy se, és azt se tudtam megérteni mit imádnak rajta mások

asszem már így is maradok

csak egészség legyen és térerő...meg egy terepjáró :D

Sógun 2008.07.04. 19:56:53

Az egyik havernek volt 2 db Citroen Picassoja, és mind a kettőben kiment a váltó pár hónapos korukra kis időbeli késéssel. A szervizben voltak majd 4 hétig, addig a haver egy régi Suzuki Swiftet kapott csereautónak a Citroen szervíztől! Szégyen és gyalázat a Citroentől! Most pereli a haver a Citroent mert nem megbízható autókat gyártanak! Természetesen el is adta mind a kettőt! Gondolhatta a Citroen hogy legalább a javítás alatt ne legyen gond az ügyféllel! Adjunk neki egy Swiftet az jó! Megtörtént!

kiccsávó 2008.07.04. 20:06:09

bekell csövezni a stiftet és még amatőr rallyra is eljárhatsz vele hétvégente...:D :D

The good boy 2008.07.04. 20:06:46

Sógun 2008.07.04. 19:56:53

Kicsit OFF:

totalcar.hu/nepitelet/index.php?op=itelet&cat_id=39682

Na ez egy éves koráig volt nálam, elég is volt a francia csodákból (a népitélet csak 9 hónapos koráig iródott!!!!!)...
ON

Attila232 2008.07.04. 20:09:27

Én még emlékszem, hogy a Totalcarban (TV-s) Robi sokszor megjegyezte, h a régi Suzuki Swift "nem autó kategória". Örülök, h megváltozott a véleménye. Városi autónak tökéletes, de az országúton is megállja a helyét. Olcsó, megbízható, kategóriájában a legjobb (nem bmw, merci). Szerintem az új-régi 3 ajtós & Sedan a facelifting után még jól is néz ki. Ezeknek a többsége meg már tele van extrákkal. Nekem az a véleményem, hogy érdemesebb az új-régiek közül válogatni. Egyrészt fiatalabbak, másrészt az extrák miatt. Sok klímás is van közöttük, ami nyáron "életet ment". :)

The good boy 2008.07.04. 20:10:34

Bocs: 6 hónapos és 9000 km-es koráig iródott

Sógun 2008.07.04. 20:11:14

The good boy: Ezt a népítéletet egy konkurens márkakereskedő írhatta mert egy nagy hazugság! Ezt nekem hidd el!
Én tapasztalataimat írom le neked és nem vagyok márkakereskedő!

The good boy 2008.07.04. 20:18:12

sógun ne már. én irtam.
más tollával nem szoktam. Mi érdekem lenne? Azonkivül, hogy mindenkit lebeszélek erről a márkáról azóta...
Azota honda civicem van. mutassam róla is az itéletet? ott láthatod az elöző autónál a citroen-t, mint kapcsolódási pontot!

Tapló Terepjáró · http://taploterep.blog.hu/ 2008.07.04. 20:51:32

sohaaaa...továbbá soha és soha többé

de örülök,h ennyien imággyák, javulnak a túlélési esélyeim :DDD

suzika 2008.07.04. 21:00:15

Na faszingerek! Ide figyelni kicsit a frANKORA: NEKEM 2007 ES RAGYOGÓ FEHÉR 1.3 AS ZSIRUJ SWIFTEM VAN, fehér kisördög!
100 ra 10 sec alatt 2 ben megvan a vége 190.....150 ig nagyon nagyon megy......sok 1.6 ,mazsolát reggelizek vele.......kis okosítással 100 lovas....ecoban 4-5-litert eszik, klímával 5,5 Litert persze full országuton...ha kitaposom a belét akkor eszik 7,5 öt...nekem!!! Remélem fogjátok!!! Ja és 0 ft al hoztam el és 19 ezer a törlesztője. és glx cd ac mystik plussz azaz a fullos verzio....automata klíma 6 lufi esp, elektomos ablak, tükör, alufelni, bőrkorány váltó, stb...mp3 stb.....a piacon kapható legerősebb vas az 1.3 asok között azaz a kategoriájában......már 20 ezret belevágtam......karc és hiba mentes........a legjobb választás!!!!!!!

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.04. 21:03:22

Na pont az ilyenek miatt nem veszünk új Suzukit (se)... :P

suzika 2008.07.04. 21:03:41

Swift vs automobil: Faszikám én egy 5 éves agyonfingott böbösbe meg ódiba se űlnék át...csak az uj swift az isten...és ha akarom majd én telefingom....mert hát megesik, nem?

suzika 2008.07.04. 21:07:02

Köser malac: vegyél valami 4-5 éves hulladékot aszt szopjál vele kiscsiko!! Majd ha felnősz fiam akkor majd fogod miről beszélek, addig száguldj a romautoddal azt nyuvaszd ki magad, szerencsétlen én most jöttem meg a suzival Skóciából, faszikám....4000 km átlag 6,4 L es fogyival végig klímával 140 es tempoval, németeknél 170 végig...meg se kottyant neki...kiváncsi vagyok te a 15 éves fostartályoddal meddig jutnál, szetem hegyeshalomig se!!!!

Vaskalap 2008.07.04. 21:09:09

jah ha már itt tartunk "szomszédnak is volt stiftje, használtan vette 200 ezer km volt benne nem cseréltek addig olajat. mert egy ismerősétől vette aki nem törödött vele csak egyfolytában járt vele Monacoba nem is költött rá.
Az ismerős is ment vele még 100 ezret akkor már gondolta tesznek bele olajat, bár sosem volt panasz az autóra még akkor sem amikor 250 el megelözte a Forma1 es felvezető autót a Hungaroringen.
Na mindegy a koma gondolta tölt bele olajat épp világkörüli uton voltak az 1.0 as GA stiftjukkel és hamár eljutottak vele ide japánba akkor tesznek bele olajat.
Nagy volt ám a meglepetés amikor kinyitották a motorházfedelet és nem volt benne motor!!! Hát ezért nem kellett bele olyan kevesett tankolni.
Nagy volt ám a vigadalom, még beleraktak 500 ezer kilomátert hazafelé mert eltévedtek de amikor hazaértek mindegyikük tudta következő autójuk is majd nagyon nagyon"
Jó éjt gyerekek.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.04. 21:09:30

1300-as autóval "170 végig"??? Jövőre tolhatod be az árokba, hülyegyerek...

suzika 2008.07.04. 21:13:14

Kóser fasz: 170 nél a hosszu 5 miatt 4200 forog faszikám először tájékozodj...190 nél is csak 5000 forog, 6500 nél szabályoz le a láncos vezérlésű örök motor: kicsihuszár tanuld meg: " A technika Japánban kezdődik, és ott is ér véget" Vésd a nyomorult csökött agyadba!!!!!

Vóker 2008.07.04. 21:14:40

Itt olvasom a legviccesebb írásokat. :-))

Csubakka Junior 2008.07.04. 21:14:56

Elvisz óccsón A-ból B-be úgy, hogy nem ázol meg, és még 2 teszkós táska is befér hátulra. Aki oda van ettől, az örüljön a szuzijának.

Dennis 2008.07.04. 21:15:43

A Suzukit csak Magyarorszagon becsulik meg, peldaul Angliaban hallottam olyanrol is, hogy csodbe ment a kereskedes, mert nem volt eleg vevo a kocsikra! Jo mondjuk az egy masik orszag, ott van penz jo kocsira. Egy a baj: 300 ezerert mar tisztesseges nyugati autot is lehet venni pl: Csikos volt Alfa 75-ose...

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.04. 21:16:20

Tudom, nagy ugrás ez neked a barna kombi Warthburghoz képest, amivel az ilyen bunkó faszfejek jártak amíg nem volt 0Ft-os hiteles Suzuki...

suzika 2008.07.04. 21:17:19

Vaskalap: Savanyú a szőlő, mi? Én el is hiszem!! Szopassátok magatokat francia német olasz hulladékokkal, azt higgyétek hogy valami különleges romban ültök..én addig mosojgok, meg haladok.....4-5 literes fogyival..ha meg visszadurrantom 80 nál 2 be vagy 110 nél 3 ba hogy 145 nél meg elváltom a 4 diket...ti már a pillantoban sehol se vagytok........gyűjtöm sokszor az elkeseredett arcokat mikor alázok......

vwman 2008.07.04. 21:17:45

Suzika és feszülsz a fostalicskádba ezerrel igaz? :D na ez a halálszánalmas emberek,
elhozza 30éves hitelre az autót,és azt hiszi ő az istencsászár.

S 2008.07.04. 21:18:07

A családban van régi Swift.90 fölött sem félünk benne, a kanyarokat is rendesen beveszi, külföldön is volt már sokszor, bírja az autópálya tempót is, nem ciki megjelenni vele (miért is lenne az?).
Ezután vettem egy új Swiftet. Pedig vehettem volna mást is, mmert volt rá pénzem.
A Suzuki nem alsóbbrendű autó a többinél, csak a beteg elméjűek szerint. Miért kell állandóan ezzel foglalkozni?!
Közlekedjünk normálisan, figyeljünk egymásra, és ne fikázzuk a másik autóját.

ps3peter 2008.07.04. 21:21:01

Suzika csak provokál, van egy tippem, hogy csak szórakozni akar a reakciókon, söt sejtem ki ö...

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.04. 21:21:56

Szerintem is, ennyire nem lehet hülye senki. Illetve igen, de az meg nem ír ide..

suzika 2008.07.04. 21:25:30

Kósrekám: nagy köbcentis premium autóim voltak faszikám olyanok amik ujonnan 10 millássak, csak ezek használtam fostartályok.....egy uj swiftet ne hasonlíts egy használ bömbölöhöz..az csak 1 használ fos amit naponta viszel a szervízbe aszt szopatos magad hogy valakinek láccodj...szánalmas csótány ki így tesz.......Mondom: A technika japánban kezdődik azt ott is ér véget"! Külföldön: pl: belgáknál hollandoknál svájcban de sorolhatnám: Elélveznek az uj swityótól....skociában a kiscsajok ugy mosojogtak majdnem ledobták a bugyijukat.....az öregebbek meg nagyott csettintettek mikor a fehár vadócót megpillantották.......nagy star ám ez az uj swift..külföldön!! Persze a romgyrázó magyar bunko leszolja a jót, cask mert sook van belőle!!!! Hát tegyen így,.....ki nem szarja le!!!!!

Dennis 2008.07.04. 21:37:45

suzika: Egy ilyen auton en is csak mosolyogni tudnek, mint a skot csajok....
Amugy nincs bajom a Suzukikkal, csak mikor 30-al totymorognek a belso savban, na az idegesito...

blaireau 2008.07.04. 21:41:02

suzi, te rendesen beb*sztál:D

iga 2008.07.04. 21:42:05

Dennis!
Az USA tele van SX4-el, Hyundai-al, KIA-val. Különösen a kölcsönzők (kis autók).Tehát az (igazi)kapitalisták is f@szok mi?
Leírtam már: sok magyarkodó téglával veri a mellét, de a magyar melós munkáját lenézi (bár a Suzuki Japán, hiába itt tákolják). Vegyé csak rönyót, azt a török tevehajcsárok (vagy kecske, fszom tudja) pakolják össze, akiket a németek már be sem fogadtak a foswágen gyárba.

Tapló Terepjáró · http://taploterep.blog.hu/ 2008.07.04. 21:43:27

suzika...nem mennek az eladások,h itt rekizel?

zooboy 2008.07.04. 21:46:55

Helló,

Ez egyébként nem a Winkler anyukájának a kocsija? Talán így akar megszabadulni tőle...

Dennis 2008.07.04. 21:48:40

iga: En nekem nincs bajom se a Suzukival, se a magyar Suzuki gyar munkajaval, csak egyszeruen nem szeretem oket. Mindenkinek mas a velemenye, ezt tiszteletben kell tartani...

zooboy 2008.07.04. 21:49:40

beszoptam? Be a f@*&t...az piros, vagy mittudomén :-)

iga 2008.07.04. 21:49:54

Az egész qrva totális akármin csak két csávó ért az autókhoz -és műszaki mozgó cumókhoz-(az egyik a Winkler), úgy, hogy ne fikázd.

S 2008.07.04. 21:49:59

Dennis
A bénázó szerencsétlenek miatt ne az autót szidd.
"Menő" márkákban is ülnek fogalmatlanok. Nem az autó hibája.

AP (törölt) 2008.07.04. 21:59:43

hogy leült a tempó..
ideje feldobni

vwman 2008.07.04. 22:01:57

ez a suzika kész tényleg van ilyen hülye ember? :D neked múzeumba lenne a helyed :D
a szutyukidat itthon is megmosolyogják,azért mert szánalmas vagy vele,de szerintem külföldön se mosolyogtak,hanem röhögtek inkább rajtad :D
szánalom a köbön,és önelégülten osztod az észt,hogy milyen tuti a szutyuki.a másik dolog pedig milyen prémiumautód lehetet,25éves leharcolt 100as audi,amit a roncstelepröl szedtél???

zako1 2008.07.04. 22:12:40

Én senkit nem akarok rábeszélni semmilyen autóra, mindenki olyan mobil koporsót választ magának, amilyet akar. De azért azt nehogy már megmagyarázzuk, hogy a swift jó autó lenne. Egy kényszermegoldás, kicsióccsóezeröccá', falura jó lesz papírtákolmány. Nem nézem én le a szegény embereket, akiknek nincs pénze rendes autóra, de basszus nehogy már büszkék legyenek a nyomorukra.
A suzukisok jó része trabantból meg wartburgból ült át és hozta magával a mentalitást. A legnagyobb állat, aki képes több millióért, 0%-os kezdőrészletre, 30 évre megvenni egy új suzukit, aztán amikor néhány év múlva esetleg kijön az új modell, lefittyed a szája, amikor a kereskedő pár százezerért akarja beszámítani... (Persze ezt a baromságot eljátsszák dácsiával, táliával meg minden egyéb bézik, káeurópai tákolmánnyal, csak hogy elmondhassa magáról, ő fingotta tele elsőként az ülést.) Igaza volt Kókának, ebben az országban rengeteg a pénzügyi analfabéta.

Én nem akarok itt műszaki adatokkal dobálózni meg törésteszteket linkelni, egyrészt mert nem értek hozzá, másrészt nem érdekel különösebben. Számomra az a fontos, hogy kényelmes, biztonságos és üzembiztos legyen az autóm, ne csak egy teszkós szatyor férjen bele kicentizve. Ennek egy swift nem felel meg. Én meg már vagyok annyira kényelmes 32 éves fejjel, hogy ne kössek értelmetlen kompromisszumokat. Jelenleg egy Toyota Carinám van, 12 éves, de semmilyen vadonatúj fapados Suzukira nem cserélném el. Kápéra vettem (950.000 Ft), azóta használom nap mint nap és sokkal megbízhatóbb, mint egy swift. Na bumm, esetleg városban megeszi a 8 litert is, mert amikor autózom, akkor nem centis mérőpohárral méricskélem a fogyasztást, hanem élvezem a vezetést. Na ezt az élvezetet soha nem adja meg egy suzuki.

Végül néhány életszerű, valóban megtörtént eset:

1. Nagyanyámat általában én hozom-viszem, előre nem ül, mert fél, de hátul nagyon jól elvan, a kikopott izületeivel és a csontritkulásával. Nemrég az unokatesóm hozta el (kb. 50 km) a Suzuki Ignisével. Szegény neki nem mert mondani, csak nekem panaszkodott, hogy majd megőrült, mert minden apró úthibát megérzett, "pattogott" az autó.

2. Olyan környéken lakunk, ahol akinek van autója, az swift, akinek nincs, annak biciklire sem telik (de komolyan, a végén már kínomban röhögtem, szomszédhoz megjöttek a rokonok, három swift a ház előtt... :-)). A szép verőfényes időben szomszéd bácsi büszkén feszít a 3-4 éves piros suzukija mellett. Beállok a ház elé, öt perccel azelőtt mosattam le a kocsit. Bácsi álla leesik, "átfestetted az autódat? Olyan gyönyörűen csillog...". Ja igen, ez a festés nem fakul szarrá pár év alatt, papa...

3. Főnökömnek szakadt swiftje van (4-5 éves), többször koccolta, gyakorlatilag nincs olyan karosszériaeleme, ami ne lett volna cserélve. Múltkor mellé parkoltam, és irigykedve megjegyezte a tinédzserkorú autómra: milyen szép nagy kocsid van! Hja kérem, amiért te vetted annak idején, abból én hármat vehettem volna az enyémből használtan és mégis ezerszer jobban néz ki...

4. Bizisten nem utálom a suzukisokat, nem is nézem le őket (kissé talán sajnálom őket) - alapvetően toleráns vagyok a közlekedésben. De most már ott tartok, ha kalapos suzukis tűnik föl a közelemben, akkor inkább lemaradok/sávot váltok. Életveszélyes manőverekre képesek. Ugyanez a kisgyerekes anyukákra és zseléshajú nyikhajokra is érvényes. A pimpelős SX4-esek pedig egyből mehetnek a szanalmas.hu-ra. Köszönöm, kapcsojja ki.

Gaijin Zsolt 2008.07.04. 22:14:20

Feleségem használ egy Swift eper-rózsaszín-metál háromajtóst. belül kék halacskás edition. Kapott elöl-hátul toronymerevítőt, meg a motorháztető alá gázteleszkópot. Komolyan mondom, élvezet vezetni.:) Én egy vadi új Toyota Avensis 2,0 turbódízellel járok, de abban megöl az unalom. A régi Swiftben pedig végig vigyorgok. Asszony el akarja adni, el vagyok keseredve. Pedig már akartam venni alá pályafutóművet, hengerenkénti leömlőt, stb.
Fuck. :(

buli 2008.07.04. 22:16:44

Az 1es swift a modern idők trabija.Akik veszik nem dicsekednim akarnak vele,csak
egyszerűjen közlekedni szeretnének.Nem értem azt a sok szánalmas embert akinek csak brigája van,és a BMW-thasonlítja az 1es swiftel.

Tapló Terepjáró · http://taploterep.blog.hu/ 2008.07.04. 22:20:48

Gaijin Zsolt

azért a kocsiért semmit se fogtok kapni. Ha sanszos, hogy pályafutóművet vegyél rá, akkor nem vagy csóró, tartsd meg örömautónak és élvezz benne minden percet! Az a lényeg.....

LL 2008.07.04. 22:21:55

Ennyi pénzért(vagy egy100-assal többért) van jobb -sokkal jobb: toyota corolla 1.4-1.6 1992-1997, 3 kategória különbség, mindenben. Ráadásul a mai új autók csak egy dologban jobbak: biztonságosabbak. Egyébként minden másban (megbízhatóság, kényelem, minőség-anyaghasználat, vezethetőség-ergonómia, gazdaságosság, szerelhetőség) némán szalutálhatnak...

zako1 2008.07.04. 22:23:25

"Az 1es swift a modern idők trabija.Akik veszik nem dicsekednim akarnak vele,csak
egyszerűjen közlekedni szeretnének."

Hát, az itt elkövetett hozzászólásokból pont az ellenkezője szűrhető le... :-) Mindenki azt bizonygatja, hogy az ő suzukija a legjobb, legszebb, legtakarékosabb autó az ismert világegyetemben. Bár régen is voltak őrültek, akik letették a nagyesküt, hogy a trabantnál jobb autó nem készült... :-D Még szeretett osztályfőnökömet is sikerült halálosan megsértenem, amikor kritizálni mertem a bilikék trabiját... No és persze ne feledjük mckay barátomat, aki egyszer Pécsett ki akart szállítani a szintén bilikék trabiból a szakadó esőben, amikor aggódni találtam amiatt, hogy netán átázik a pakundekli karosszéria és szétesik a trabi... :-O

karesz2 2008.07.04. 22:26:08

Papírkaszni... a Rönó műanyag sárvédője huppog és 5*-os, a Suz a korában az átlagot hozta, 20 éve kb tervezték ezt felejtitek el. AX, 106, stb sem különb a Trabant-Wartburg-126P jó volt ezt mért kell fikázni, vagy elfelejtettétek,aki meg csöcsön lógott akkor az illedelmesen is fikázhatna, minden népben van önbecsülés a fócvagányt nem fikázza a német ... cseppkadett kikopott Suzuki nem.

zako1 2008.07.04. 22:27:41

Egyébként visszatérve a témához: többen hangoztatták, hogy munkaautónak, hegyrejárós, "rabszolgaautónak" milyen kiváló a swift. Könyörgök, ekkorka csomagtartóval? Ilyen kispolszkis beltérrel? Nem vagyok egy nagydarab ember, de úgy kellett behajtogatnom magam a jobb egyre a múltkor, a hátsó ülésbe bele sem merek gondolni... Aki munkásautót keres, az nem egy darab kalapácsot és egy csomag szöget visz magával általában. Utánfutóhoz meg kevés a ménes.

iga 2008.07.04. 22:30:42

Zako1 !
Te mia sz@rban ültél (volna) ezelőtt 19 évvel?
Sajnos te vagy a szánalmas.
Amúgy nem mindenki veszi "0" indulóra, vagy részletre a kocsiját.
Egyébbként minden frissen mosott kocsi csillog.
Amúgy mosolyogj és szennyezd a levegőt a roncsoddal.

Vaskalap 2008.07.04. 22:34:08

tényleg szánalom, hogy büszkék arra csak enyire futotta az életben.
nem nézem le őket, de nehogy már fel kelljen néznem mert szuzukit sikerült összegereblyéznije

hehehehehe 2008.07.04. 22:34:12

a gyári olajat és olajszűrőt 36ezer km-nél cseréltem. volt, hogy hetekig olaj nélkül jártam, a váltóban 1.5 évig vmi szar motorolaj volt. egyszer nagyon beteg hangja lett az 5-ösön, és nem akarta venni a sebességeket rendese. ahogy váltóolaj került bele, egyből elmúlt a beteg hangja. 140nél lepattantam egy elém vágó majom fiatosról a SOTE előtt, a félméteres padka leborotválta a verda alját, kifejeltük a szélvédőőt, de cicabajunk lett.. kapott új váltót, féltengelyeket meg futót előre, és uccu.

Lucifer1973 2008.07.04. 22:34:30

Hali! 1997-ben beszámoltam egy GTI-t egy használt autóm árába,azóta eszembe sem jut lenézni a suzikat.1998-ban egy kedves barátom a Cseszneki kanyarokban porrá törte(szerencsére egyben szállt ki).Ez után kicsit feldobtam a kicsikét(kapott turbót, cullert,kipuffot,vez tengelyeket,írható elektronikát,audi-s összkerék hajtást,6-os váltót,futóművet,tárcsa fékeket,stb).Német pályán tartós 240Km/h -na igen 19L/100km fogyasztás,19-es kerek voltak alatta-okos prémium- márka birtokos bekóstolt-persze magyar rendszámmal-én nyertem 274Km/h-s sebességgel 2 évre ki tiltottak és egy A3-as árát nyúlták le bünti címén.Ezek után kiváncsi voltam,hogy a gyári blokkból mi maradt épp,MINDEN.Elötte is utánna is építettem autókat(egy Svájci tuning cégnél dolgoztam 10-évig,tehát láttam olyan emberröl képet aki hallott olyan emberről aki látott már autót fényképen).Én a magam részéről elismerem a Suzikat,azt nyújtyják amit elvárhatsz ennyi pénzért.A biztonságosságát volt alkalmam próbára tenni Voralbergen mentem át január közepén 2 napos buli után csont részegen,fáradtan eszetlenül-160-nal tettem be egy olyan kanyarba ahol a verseny autóval max 97-el szoktam belépni...na ezek után már nem volt kedvem megjavítani,DE! kiszálltam az autóból egy kéz és két borda töréssel.Más gyártmányú ekkora méretű autóval sem uszhattam volna meg jobban.

The good boy 2008.07.04. 22:35:42

Vaskalap 2008.07.04. 21:09:09
Köszönöm a kellemes esti mesét! Ezt kértem fentebb:)

zako1 2008.07.04. 22:12:40
Örülök, hogy nagy az öröm a kamasz vas miatt, de van olyan ember is, akinek meg csak az új jön be és az kell neki.
Szerintem senki nem ájul el egy swifttől sem, de egy Carina-tól sem. Aki igy gondolja, az gondolkozzon el kissé.
Nincs suzukim, nem volt és valószinüleg nem is lesz, mert más az igényem (izlésem), de azt elismerem, hogy az új swift, sx4, vitara már nem az a kategória mint a swift1, vagy ignis stb.
Pár napja volt szerencsém egy dizel új fullos vitarához, amiben meglepően izléses volt a beltér is a benne lévő (mű?)fával együtt. Szerintem vállalható autó 8 milkáért. Tudom az más kategória, de akkor is az agyonsajnált Suzuki logója van rajta.

zako1 2008.07.04. 22:35:47

"Papírkaszni... a Rönó műanyag sárvédője huppog és 5*-os, a Suz a korában az átlagot hozta, 20 éve kb tervezték ezt felejtitek el."

No, azért francia autókat ne hozzunk már föl referenciaként... :-) A hangsúly egyébként a "20 éven" kifejezésen van, már régen el kellett volna felejteni, akárcsak a trabantot és a kispolszkit.

"AX, 106, stb sem különb a Trabant-Wartburg-126P jó volt ezt mért kell fikázni, vagy elfelejtettétek,aki meg csöcsön lógott akkor az illedelmesen is fikázhatna,"

Magára valamit adó ember húsz éve sem ült bele trabantba, inkább gyűjtött még egy kicsit és vett egy zsigulit vagy dáciát.


"minden népben van önbecsülés a fócvagányt nem fikázza a német ... cseppkadett kikopott Suzuki nem."

LOL, bevetted a marketing maszlagot, miautónk, mi? Vazzeg, ez egy japán cég terméke, az, hogy adózási meg vámszempontok, no és persze az olcsó magyar munkaerő miatt ippeg nálunk legózzák össze, attól még nem lesz magyar autó. Ahogy a Toyota sem török autó, pedig Törökországban is van összeszerelő üzem. De ha éppenséggel magyar lenne, akkor is lehetnek fikázni. Ez nem önbecsülés, hanem önáltatás. Azért tartunk itt, mert hamis illúziókban ringatjuk magunkat (magyar nobel-díjasok, pickszalámi, paprika, pántlikás fittyfene). Közben meg a világ többi része fényévekre elhúzott mellettünk.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 22:36:02

Olvasd el fentebb a népítéletemet. A suzi nemhogy keveset nem eszik, hanem pontosan ugyanannyit, mint bármelyik 1.3-as gép. Szerintem. Bár nekem ezres volt, de az se volt képes 6 alatt enni, kivéve egyszer: Esztergom-Ferihegy2.-Esztergom, éjjel 1, 0 forgalom, 0 lámpa folyamatos 90. Na ekkor, ezen az egy úton a 80 ezer kilométerből ette a legkevesebbet: 4,6 litert. Többet nem sikerült ezt az akrobatikus mutatványt ismételni...

Suzika, Te meg pls ne égesd azokat, akik szintén ilyennel járnak. Nekem is volt, szerettem, jó volt, kinőttem. Megváltoztak az igényeim és a lehetőségeim.

Vaskalap 2008.07.04. 22:37:26

és amikor tüzet adtál a sárkánynak azt is meséld el, légyszi! ;-)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 22:40:33

Lucifer1973 2008.07.04. 22:34:30

Nem nyom, hogy 16-osnál nagyobb kerék be sem fér a suzi sárvédőíveibe? Az Autoplastic-a-s Nokta Balázsnak sikerült begyömöszölni, de oda is kellett már mindenféle alakítás. A 17-est is próbálták, de esélytelen. Az is csak szigszalag gumival, ne vetíts már itt baromságokat, légy szíves. 19-es kerék akkoriban meg a kocsi árát érte/db. Hagyjuk ezt inkább. Meg 6-os váltó... Turbokit volt hozzá az államokban, de az is a kocsi árát veri.

zako1 2008.07.04. 22:44:03

"Pár napja volt szerencsém egy dizel új fullos vitarához, amiben meglepően izléses volt a beltér is a benne lévő (mű?)fával együtt. Szerintem vállalható autó 8 milkáért. Tudom az más kategória, de akkor is az agyonsajnált Suzuki logója van rajta."

Az ókori rómaiak mondták, hogy ízlésről nem vitatkozunk, de amitől engem kiráz a hideg, az az ötcentis műfa berakás egy modern autóban... :-> Iszonyatosan disszonáns, oda nem illő, kb. olyan, mintha a laptopomat csipketerítvel teríteném le. Más egy Bentleyben, ahol egy kisebb erdőre való fa van, körben mindenhol.

Azt senki nem vitatja, hogy a suzuki cég gyárt mindenféle kategóriás járművet, motorban például igen jól cseng a nevük, de mi most pillanatnyilag a fapados swiftekről beszélünk.

Egyébként pedig 8 millióért már érdemes lenne más márkák körében is nézelődni, ennyi pénzzzel a zsebemben nem feltétlenül a "suzuki" szó jutna eszembe elsőként.

Tellas 2008.07.04. 22:49:27

2000 karácsonyán vette meg családom első ÚJ autónkat. Én sírtam. Egy Ford Oriont adtak be érte. Kisebb, kényelmetlenebb autónk lett. Aztán teltek múltak az évek, 2008-at írunk és naponta szaladgálok vele, és bizony nem csak 80-at, mint a félős pesti kollégák. 1,3as egyedi széria, szép szürke metál, alufelnikkel, igaz klíma nélkül,de az automata ablak megkönnyíti szellőztetést. Kétszer volt törve, elejébe tolattak, ill. belekanyarodtak a jobb hátsó ajtóba. Elejét kikalapálták, lefújták, az ajtót meg kompletten cserélték, és tökéletes újra a kocsi. 8 év és 97000 km, nagyrészt kátyús falusi utak után SEMMI baja, csak megy és megy. Ez az a tulajdonsága, amit sokan nagyobbra értékelnek, mint az 5 csillagos NCAP, vagy a klíma. Volt Peugeot Expertünk hengerfejes lett ennyi idő után, mondhatom egy vagyon volt meggyógyítani. Én is a régi Suzukik ellenzők táborába tartozok, mert a biztonságot nagyra értékelem, mégis meghajtom a Suzuki előtt a fejem. Ennyi pénzből csak biciklit lehet fenntartani! :-)
Kedvencem, mondhati álomautóm a Focus. Nézzétek meg az új ajtóborítását. (a régi első szériája még jó volt, aztán a végén már kopogott a MŰSZERFAL, itt spóróltak) Kemény mint a dió héja. A mi Szutyakunk ajtaja viszont Soft Touch! :-) (1.3 GLX Manager III)
Fogyasztás:Nemtom felénk milyen a benzin,de legutobb is 7,3at evett. Igaz madarasteszkó gazdaságost. Egyébként 6,9, na puff neki kis fogyasztás, pedig anyám nem pörgeti 3000 fölé, én meg keveset megyek vele.
Szumma szummárum. Ha nem is gondolunk arra, hogy valaha is balesetet szenvedünk, remek alternatíva az átlag magyat kispolgárnak, nekünk is! :-)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 22:50:58

A kiák sem sokkal olcsóbbak, meg a hyundai-ok sem, ebben a kategóriában. A Suzi ott sem rossz vétel és elég jó minőség/forma és felszereltség jár hozzá. Megkockáztatom (kiváltva ezzel a népharagot), hogy a Vitara tűnik szemre a legmodernedd formájúnak. Az alapára asszem 5.6 milla.

S 2008.07.04. 22:53:06

Vaskalap
Az autó fikázása után már az emberekről is véleményt nyilvánítasz?
Vegyél vissza légyszi magadból. Kinek képzeled magad?
Erre aztán tényleg nincs szükség.

The good boy 2008.07.04. 22:53:23

zako1 2008.07.04. 22:44:03

Nem azt irtam, hogy 8 milkáért azt vennék, hanem azt, hogy még annyiért is válalható. A (mű)fa nekem sem jön be (kivéve Aston, régebbi Jag, RR, vagy mondjuk egy új Bentley Continental GT, de ezek nem a mi kategóriánk), de azt próbáltam hangsúlyozni, hogy ettől függetlenül izlésesen néz ki (szerintem). Igen, szubjektiv dolog az izlés, ezért irtam azt hogy szerintem!
Ja és ezt a mondatomat, hogy "...Tudom az más kategória, de akkor is az agyonsajnált Suzuki logója van rajta." pozitiv előjellel értettem a suzukira, csak így este már nehezen beszélem a magyart:)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 22:55:11

A fent említett típusokban NEM műfa, amit látsz... Vastag lakk van rajta, hogy szépen csillogjon, de IGAZI. :)

Atti 2008.07.04. 22:56:20

Nekem 2001-es kiadású 1,3 GLX Swiftem van. Szerintem nagyon jól és takarékosan lehet vele autózni. Persze ésszel kell hajtani. Én országúton 90-110 km/h körül járok. A fogyasztása nagyon bajnok! Szolnok - Kékestető a múlthéten 5,39 lit/100km !!!
(4 személlyel + sok csomag)
Ja és még egy story!
Múltkoriba erősködött velem egy Citroen Xara Cupe. A vasúti árjáróba lelassítottam 40-re. Ez neki nem tetszett és kijött mellém, előzött (neki nem számít a záróvonal)! Visszaváltottam én is 3-asból, kettesbe, és meghúzattam 90-ig, majd dobtam a 3-ast. (Persze szembe senki nem jött) 140-nél elengedtem a barmot, levettem a gázról a lábam. Mert ugye igaz a mondás: Okos enged, Xaras szenved!
Szóval nem tolerálom azt a sok barmot, aki szarik a kresz szabályokra! A vasúti átjáróra, a záróvonalra, nem használ indexet, stb...
Itt üzenem a sok fakabátnak, hogy nem csak a sebességméréssel kellene foglalkozni!!!

Vaskalap 2008.07.04. 22:59:15

Annak képzelem magam, aki leesik röhögtében a székről amikro a 273km/h val elkapták a szuzukist és egy A3 as ára volt a bünntetés.
Ha neked ez belefér a valóság kategóriába akkor...:DDD

TomTom 2008.07.04. 22:59:18

Felhívnám a figyelmet az 1994-es évjáratú Hyundai Ponykra (Mitshubishi motorral), 1.5 82Le, 4 villanyablak, magasságban állítható szervo kormány... szóval jól felszerelt a Glsi változat. Szerintem ez sokkal inkább autó, mint egy 1. generációs swift és nem drágább. (Fogyi 7 liter)

ps3peter 2008.07.04. 22:59:59

Nem rossz a Vitara, de nincs benne egy értelmes motor se. A benzines harmatgyenge, a dízel ezeréves Renault fejlesztés, borzalmasan ráz, zajos, kulturálatlan. Viszont az autó összerakottsága, minösége szuper.

Lucifer1973 2008.07.04. 23:03:47

Kukori,Lehet hogy Te mindent jobban tudsz másoknál?Nem kis szélesítésekröl beszélek,egyébbként valőban igazad van akkoriban a 19-es kerék és gumi garnítura 4 havi keresetembe került.Ha láttál már alulról 1-es GTi-t akkor tudod, hogy a gyári hátsó hídra(vas cső)még féket sem lehet simán felszerelni,az autó 7 hónapig készült vizsga munkaként.A turbót sk faragtam bele,gyári doblemezek gyakorlatilag nem voltak benne,csak a blokk és főtengely maradt gyári.A homológ lapját nézd meg a 6-os váltót nem olyan hatalmas probléma összerakni.

S 2008.07.04. 23:05:06

Vaskalap
Ezt természetesen én sem hiszem el. Suzukim van, de nem vagyok elvakult, sem bolond, sem olyan, akit idegesít ha leelőzik.
Nem emiatt írtam neked.
Az a hangnem nem tetszik, hogy "ennyire futotta az életben" stb.
Az általad idézett kommentek íróit sem kell komolyan venni. Inkább ne írna semmit, mert csak lejáratja a többi suzukist.

The good boy 2008.07.04. 23:06:22

Atti, gratula a tettért!
Ha valami nagyon elitélendő, akkor pont ez, hogy nem engedi valaki befejezni az előzést, mert ő nevel. És akkor nem kell arra hivatkozni, hogy a másik szarik a kreszre, mert ez is vastagon kresz szabálysértés (kb. 3.§., hogy úgy kell közlekedni, hogy másokat ne veszélyeztessen... bocs, ha rosszul idéztem a §.-t, a lényeg valami ilyesmi benne, de majd az okosabbak idelinkelik a megfelelőt. Rég voltam 17 éves:)
Kukori! Köszi az infót, én is tudom, hogy albionban még nem mű a (mű)fa, főleg abban az árkategóriában. De pl. a bmw is árul olyan faberakást, amit az életbe nem tennék bele (teljesen világos szine van és alapból olyan, mint egy napszivta műanyag). Szerintem:)

vészjósló 2008.07.04. 23:06:30

www.langlovagok.hu/html/galeria/2098.shtml

Ha egy motor felborítja...elütőd vele a bringást, az meg feldob a járdára!:)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 23:12:56

Ezt a BMW dolgot speciel onnan tudom, hogy a beszállítótól vettem magamnak egy váltógombot, ami itt van a szomszédos Szlovákiában egy faluban (!) és megtekinthettem a készletet/készítést. Egy Jaguar fabetétjét ugyan nem mertem volna próbafúrással ellenőrizni (XD), de alaposan szemügyre vettem azért.

anubys 2008.07.04. 23:20:36

LOL!
Nemdohányos?
Ott figyel a doboz cigi az utolsó képen a belső zsbben! :D

OzzyCar 2008.07.04. 23:21:08

Kukori menj mán aludni:D

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.04. 23:24:40

Írországban még nem lőttek agyon, wazz? XD XD XD Képek meg-e vannak, he?

OzzyCar 2008.07.04. 23:32:11

Az anyááád:D Glendower Court, Ballincollig, Co. Cork
Suzukis témához meg annyit, Mercitől kezdve az Audin át a Fordon és Suzukin keresztül sok sok autóval összehozott már a sors és mindegyiket lehetett valamiért szeretni. Suzukiból egy 1.6 sedan volt alattam, igaz csak pár hónapig, de nem hittem el, hogy 6.5el eljárok vele 100on vegyesben úgy, hogy néha a blokkot nyomkodtam a talpammal. Nem szégyen a mi autónk, csak legyen jól lesötétítve:D

AP (törölt) 2008.07.05. 00:07:00

"A nap balfasza" díjat nyerte:

Lucifer1973 2008.07.04. 22:34:30

FairPlay (törölt) 2008.07.05. 00:10:29

Winkler Úr milyet vigyoroghat most a számlálóra pillantva :)

miluman · http://autofilia.blog.hu/ 2008.07.05. 00:17:13

elérte winkler úr a célját :)

AP (törölt) 2008.07.05. 00:21:24

lássátok be, nélkülem a fele lenne :P

FairPlay (törölt) 2008.07.05. 00:29:59

AP: Ez így van :) Bár - anélkül, hogy csorbítanánk az érdemeidet - lássuk be, a téma is igen hálás. Egy "Suzuki, micsoda jó autó", vagy "Suzuki, micsoda rossz autó" jellegű cikkel mindig hasonló kommentáradatra lehet számítani, függetlenül a cikk tényleges tartalmától :)

asdf 2008.07.05. 01:07:43

Én is gondolkoztam swiften, de lebeszéltem magam. Dizel Audi 80 lett.
Ismerem magam egy swiftet mindíg szégyeltem volna, akárhogy 5 litert eszik és száguld. Ez az én hibám, és az is az enyém, hogy félek az utakon.

Nem akarom a sajátszaromat sztárolni, de ebben biztonságban érzem maga, tetszik a minősége. Nem mai divatos, de akkor is érződik a minőség benne. A részletet hamar kifogom fizetni.
Irigylem a bátorságát annak aki 19 e ft os törlesztővel 10-20 évig törleszt egy kocsit. Én 2-3 évet is félve merek előre gondolni...

Szervíz igény: hát igen, én megtudom magamnak csinálni a kötelező szervízet (olaj, szürők,stb)kitudom cserélni magamnak a toronycsapágyat, és egyébb kopó lomokat. Szóval nekem ez az ideális.
Akinek a panel elé kell, és nem tud bügykölni, melóba, teszkóba járni kell, annek meg a suzi...

Leegor 2008.07.05. 01:40:20

Kinéztem egy 22-es kereket a Fabia alá. Nehogy már egy kis köcsög Suzukis übereljen... Egyébként felhúztam a HTP motort 387 lóerőre és az albán autópályán csúnyán lemaradt egy Veyron..
Na megvan a hét hülyéje, megyek aludni :))

go trabi go 2008.07.05. 01:56:01

Suzika, sajnos ugyan olyan rongyrazo vagy akiket leszolsz, ja es angliaban meg skociaban nem a suzuki a meno kocsi. Honnet tudom? Onnet, hogy angliaban elek, es nem suzukival jarok. Ja amugy meg nagyon tudlak sajnalni, hogy a skot/angol lanyokra izgulsz fel, mert olyan rem rondak, hogy a Lochness-i szorny szepsegkiralyno hozzajuk kepest. ezt is onnet tudom, hogy angliaban elek, es nem vetitek, hogy milyen fasza csavo vagyok. A magyar punci mar nem is jo?? vagy meg soha nem is izlelted meg? rongyrazo kivagyi alak.kellemes suzukizast.

go trabi go 2008.07.05. 02:12:09

Tisztelt mindenki, ezekrol a nagyotmondasokrol csak az jut eszembe amikor meg a merkur ontotta az autokat magyarorszagon es 5-10 evet kellet varni egy autora. Akkor a dolgozo nep olyan vitakba keveredett, hogy mi jobb, a Wartburg vagy a Trabant, a Zsiguli/Lada vagy a Skoda. Nem nevetseges? akarki akarmit ir, mire kell az auto, nem arra, hogy elvigyen A-B-be, meg vissza? Hallottunk torteneteket, hogy a Zsiuli 1-ben 120 km/h ig ment, a Trabi meg 150 km/h-t a nemletezo autopalyan. szoval csak a datum valtozik kishazankban, az emberek ugyanolyanok.

bigpond 2008.07.05. 02:29:51

en a "swiftben meghalsz" -tol vagyok a plafonon. Aki ennyire fosik ne uljon autoba.Menjen vonattal ott van gyurodozona.Legzsak nincs az igaz.
Abba nem gondolt meg senki mennyivel jo e swiftben meghalni mint egy "biztonsagos" autoban tulelni egy balesetet es utana egy eleten at toloszekben gurulni? Akkor inkabb haljak meg a helyszinen azonnal.
Egyesek pedig a munkaba doglenek bele , kapnak infarktust csak azert , hogy meglegyen az a biztonsagos autojuk!
Pff..
Nincs Swiftem.

Horoggal alufelnivel 2008.07.05. 02:33:48

Kedves Suzukit fikázók! Jó érzés az, hogy kb 300.000 régi Swift tulaj szidja a kedves anyukátokat? Ez az igazi öröm nektek? Ja és ha nem teccik a Wagon R és az Ignis sem, akkor fél milla felettivel számoljatok! Persze! Ragasszatok "Suzuki, a TI autótok!" matricát a saját x és y márkájú autótokra, csak akkor mutassátok is meg, hogy az egy autó, amin a matrica van. Ilyen matricás autó még sosem előzött meg, de én már k*rva sokat... Pedig ált. csak a megengedett +10 km/órával járok.
Az enyém: 1996 1.3GLX 145.000km fogyasztás 4.8-7.1 átlag 5.8
Tucatautó - na és? Alkatrész ha nagy ritkán mégis kell, akkor azonnal(!) van hozzá olcsón, ráadásul a szerelő sem esik kétségbe, ha bevisznek hozzá egy Swiftet. "Elit" autó tulajok! Amikor a szerelő vakargatja a fejét az autótokba hajolva - az az emlékezetetekben megvan? Na én azt se tudom mi az, hogy csereautó. 12 év alatt nem hagyott cserben. A Swiftem -20 fokban max 5mp tekerés után indul. Olyan hidegben sokszor láttam sok millás csodákat felnyitott motorháztetővel. Kétségtelenül gyenge a kasztni. De kérdem én: gyengébb, mint az akkori alsóközép és kiskategóriás autók? Hát nem! Tök egyformák.
Az olajcsere nélküli történeteket megerősíteném. Ismerős srác autószerelő, és egy balfék 90.000-et ment a gyári olajjal, majd nem indult a gép. A hülye megúszta dugattyúgyűrű cserével és persze ki kellett tisztítani a blokkot is a szurok-szerű olajmaradék miatt. Egyébként a tulajnak előtte kétütemű Wartburgja volt... abban meg ugye nem kellett olajat cserélni, mert nem is volt - abba még keveréket tankolt.
Szintén érdekes Swiftes ügyfele volt, aki hetente ment ki Németországba az autóval, ráadásul gyilkolta a gépet rendesen. 600.000 km-nél egy olajcsere periódus alatt a nívópálcán csak fél centit ment le a szint.
Ha évek múlva lesz rá keret, akkor a sajátomat lecserélem Swift II-re, de most ez a régi Swift a realitás. Nem mindenki keres fél, vagy akár csak negyed millát. Aki meg 0% saját erővel vesz autót, az felelőtlen (és még enyhén fogalmaztam).
A csomagtartóról meg csak hazudoznak itt. Ma volt az enyémben 5 zsugor ásványvíz és 2 teli Tesco szatyor. De volt már benne 2 fő + 2 versenybicó, vagy 2 fő + 4db 120 literes üres müanyag hordó, vagy 1 fő + 420kg építési anyag. Utánfutót is húzza rendesen. Volt, hogy 800kg rakományt vittem, és nem az volt a szerencse, hogy kibírta, hanem az, hogy nem állított meg a rendőr!

A fenti példákkal nem dicsőíteni akarom az autót, hanem valós tapasztalatokat, pozitívumokat soroltam fel. Egyébként Bazsó Gábor mondta egyszer: "Nekem is volt Swiftem, és szerettem!"

Horoggal alufelnivel 2008.07.05. 02:47:40

Mielőtt még valaki félreértené:
a 600.000 km-es Swift persze megkapta az olajcseréket időben, de ennyi km után sem ette az olajat, miközben a tulaj gyakran leszabályozásig kihuzatta a fokozatokat.

anti 2008.07.05. 04:23:54

Legyen máá véégeee!!!!!!

Állítsunk szobrot a tervezőinek!

Mától pálcikával eszem a rántottcsibét...

siegfried · http://siegfried 2008.07.05. 05:52:32

Olvasom a nagyeszű,ruppótlan,hitelre vett Suzis hozzászólását!Mert ugye,a helyesírás az nem megy,csak a fikázás!Tehát,a Suzi nem egy versenyautó,de a mai városi ember ha jól használja,megfelel neki!Megjegyzem,a tulajdonomban van Audi is,csak az ilyen nagyon jól vezető bránerek miatt nem szívesen megyek be a belvárosba,mert egy tükröm drágább,mint az ő masinája!S ugye,ez a típus,tör-zúz,de saját maga szerint jól vezet!Értesítettem ki ilyen barom családját,hol keressék a jól vezető rokont,mert szerencsére,most túlélte a harcot!S hitelre venni vasat,főleg az ilyennek?!?!

Farlo 2008.07.05. 06:29:14

Na most az a helyzet, hogy kedves suzika olyanokat hazudik, mint az állat. Olyan alacsony fogasztás? ha 130 felett mész az új swifttel, már 9, 10, 11, litert is fogyaszt, függően mennyire mész gyorsan. Ha 90-100 as tempóval megy az autó, akkor eszik 5, 5.5 litert. és 150 felett már elfogy az erő, nagyon lassan gyorsul. Ha tartósan 180-nal mész, simán bevág 12 litert is. Én kérek elnézést a suzukisok nevében ettől a nagyszájú hülyegyerektől.

:) 2008.07.05. 06:52:08

hihetetlen ez a rengeteg komplexussal küzdő proli aki veri itt a nyálát - a semmire. az itteni brigád még a dácsiásokat is alulmúlja, pedig azokat nem könnyű :) persze biztos sok normális suzukis is van, de abból itt nagy a hiány :) de legalább jókat lehet röhögni, úgyhogy ne hagyjátok abba! :)
a Winkler azért érti a módját a forgalom-generálásnak :)

macardos 2008.07.05. 07:33:07

Unalmamban belenéztem pár kommentbe. Van olyan Suzukis aki reggel beül és estig ki sem száll? Merthogy nemigazán írt senki 400-500 ezer km-t futott autókról, hanem pl. 1996 1.3GLX 145.000km. Az évi 10 ezer km! Ennyiért persze nem éri meg nagyobbat fenttartani. Nem véletlen, hogy az itt sokat szidott felsőközepesek óráját ennyi éves korukra 300 E km alá nem pörgetik vissza. Vagyis csak igaz lehet, hogy a kicsi Swift jó 2., szaladgálós kocsinak, aki meg utazni akar vegyen olyat, amilyet csak tud.

Kawa 2008.07.05. 08:51:02

A Swift törik. Ez tény. Tegye fel a kezét aki azt állítja, hogy még soha senki nem halt meg volvóban, közlekedési balesetben.
Ha nincs szerencséd, tökmindegy miben ülsz.
A 10 éves 1.0GA 4 év/80000km alatti alkatrész listája:légszürő, olajszűrő, hátsó rendszámvilágítás izzó, az is csak a műszaki vizsga miatt. És volt hogy de. 10-kor indulva Debrecenből 2-re Sopronban voltam, miközben a 35-öst javították, az M0-nak meg még hire sem volt.5 kilós kalapácsra lesz szükséged, ha kárt akarsz tenni a motorjában, a papír kasztnin 14 évesen egy rozsda folt sem volt a csillaggarázs ellenére. Szóval ti csak utáljátok, én meg azóta csak suzival járok(ignis,sx4).És ezek már törni is megfelelően tudnak, ha kell.

The good boy 2008.07.05. 09:11:35

Bocs kawa, de erre a "...de. 10-kor indulva Debrecenből 2-re Sopronban voltam..." mondhatok egy MUHAHA-t?
Bár ha a 2-re éjjel kettőt jelent akkor sorry.
Ne akarja már senki a 999cm3 autóját porscheként bemutatni. Annyira azért nem jók... Az ilyen dumák miatt (meg a 274-el bemértek miatt) van a sok előitéletes ember ezügyben - én még nem tartozom közéjük, de erőteljes a külső ráhatás!

csiky944 2008.07.05. 09:27:34

bírom ezt a vissza teszem 3.-ba a Suzinak 110-nél és pápá mindenkinek,haver a SwiftII-jével is megjátszotta,azt én is visszatoltam hármasba,azt azt szépen elmentem mellette,ja igen emelkedő volt,ott meg a nyomatéktenger Suzi elvérzett,hoppá mi?pedig az én autóm 14-15 lóerővel gyengébb volt,meg nehezebb is......

cs (mi más) 2008.07.05. 09:30:28

1999-es 1,6-os sedan, gázra átszerelve. Gázból átlag 8 liter, évente 40.000 km. Cserélni csak a féltengely csuklókat kell, gondolom a kátyúkat nem szereti. A szerelők ez mellett éhen halnak, csak akkor költöttem rá, mikor árokba tolt az utánfutó (lehet nem kellett volna hatméteres gerendákat vinnem), akkor is olcsó volt az alkatrész. Most van benne 260.000 km és indul, megy, ha kell előz is. Mi kell még? Ja és a benzin/gáz árának különbsége már a kocsi árát is behozta.

csiky944 2008.07.05. 09:32:17

Suzikán csak röhögni tudok,még van 9év törlesztése whehehe

sima 2008.07.05. 10:08:11

bocs, de még mindig nem követem a kommentek alakulását, viszont régi tervem, hogy egy ilyen mk2, mk3 vagy tudomisén 3 ajtósába bele kéne pattintani a szedán 1.6-os 16V motorját. nah, az lenne csak a száguldó koporsó :)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.05. 10:31:48

go trabi go 2008.07.05. 02:12:09
Pont ezt akartam írni. Annak idején nyáron hétfő reggelente mindenki elmesélte, hogy kiakadt az óra a Trabiban az érdi leejtőn és még a szívatót is ráhúzta... Hogy szaladt akkor a kis ördög...! :) Na, akkor is tudtak az emberek veszélyesen élni.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.05. 10:39:34

Egyébként majd megnézem a full-extrás mai új Suzukikat 10 év múlva, hogy mi fog bennük működni...?!
De ez a blog a régi fapados Swift-ről szól, amit meg lehet venni 300 ezerért és nem győzöm hangsúlyozni, ha tényleg egy 'megkímélt' példányról van szó, akkor megéri egy szintén használt normális robogó árát, de többet nem.

Gab. 2008.07.05. 10:44:39

Sógun!
Megint csak azt tudom ismételni,amit tegnap.De a Te beszólásod-"legyorsult nagyobb 2.0-ást"-felbaszott.Könyörgöm!Szériában milyen kétezrest gyorsul le????Egy százéves szívódízel Nissan Primerat?A gyökér beszólásaiddal ne idegesíts már légyszíves!Ha meg egy agyontuningolt egyhármas Suzirol beszélsz,ami legyorsul egy nagyobb vérű autot.arra csak azt tudom mondani,hogy ha a kétezres autóhoz is hozzápiszkálnak,akkor már nem olyan egyértelmű a gyorsulásnak a végkimenetele.Remélem megértetted amit akarok,és nem lesz több Hozzád hasonló balfasz beszólás!!!

Gab. 2008.07.05. 11:08:10


"Vaskalap: Savanyú a szőlő, mi? Én el is hiszem!! Szopassátok magatokat francia német olasz hulladékokkal, azt higgyétek hogy valami különleges romban ültök..én addig mosojgok, meg haladok.....4-5 literes fogyival..ha meg visszadurrantom 80 nál 2 be vagy 110 nél 3 ba hogy 145 nél meg elváltom a 4 diket...ti már a pillantoban sehol se vagytok........gyűjtöm sokszor az elkeseredett arcokat mikor alázok......"

Suzika!
Esküszöm,ha egyszer talákozok Veled az utakon,megmutatom Neked meg a nulla százalékos autodnak,hogy mit jelent az alázni szó,Te nagyképű ostoba köcsög!!

w a s d 2008.07.05. 11:18:51

Azt nem tudja valaki, miért írnak (illetve mitől csökkent) egy ideje kisebb fogyasztást az új Swiftekre gyári adatnak?

Horoggal alufelnivel 2008.07.05. 11:30:15

marcados!
Apró pontosítás: a 1996 1.3GLX 145.000km az évente 12.000 km (és nem 10.000). De nem is ezért írok, hanem mert olvastam valahol, hogy az átlag Magyarországi autók éves futásteljesítménye pont 12e km. Másrészt az 5.8-as saját átlaggal számolva egy évben az 700 liter benzin és most ha csak 300 Ft/literrel szorzom, akkor az 210.000 Ft, kötelező bizt. 30.000, teljesítményadó: 10.000 pl. egyszerre zöldártya + műszaki 25.000, egyébként még olajcsere és pár kisebb tétel van vele. A végösszeg évente 300.000 körül van.
A hangsúly ezen van:
Nem mindenki keres fél, vagy akár csak negyed millát havonta.
De tényleg: dicsekedjél, hogy milyen autód van, évente mennyi futott km, és évente mennyit költesz rá! Hidd el, ha lenne rá keret, akkor Swift II-m lenne és már bejártam volna vele fél Európát!

Egyesek szerint komplexusaim lennének? A francot! Minek nagyobb autó, ha ez a céljaimhoz pont elég? Ágyúval verébre? Fordítva pedig: nagy autó = nagyzolási mánia? Néhány embernél biztosan. Sokan dicsérik itt a Swiftet, de vajon miért? Ha szar lenne, szerintetek akkor is dicsérnék? Hát nem!

Na még a kedvenc témám, hogy az autóban meg lehet halni ugye. Nekem vásárlásnál nem az lenne a fő szempont, hogy 5 csillagos NCAP. Évente 1.200-1.500-an halnak meg a magyar utakon. Annak az esélye, hogy egy éven belül valaki otthagyja a fogát a matematika jelenlegi állása szerint 0.01-0.02 százalék! Vágjátok, hogy ez milyen kis érték? (tudom, hogy ez is tragédiák sokaságát jelenti) A figyelmes, szabályos vezetés pedig növeli az életbenmaradási esélyeket. Egyébként kívánom azt, hogy mindenki tudjon nagyon biztonságos autót venni!

GGG77 2008.07.05. 11:45:00

Mindenben egyetértek suzikával, kivéve a hitelre vásárlást.

Winklerrel viszont 100%-ig, 3 kilóért nem létezik jobb választás, hacsak nem szerelmes vki egy régi roncsba.

kölyök 2008.07.05. 11:49:43

suzika szégyent hoz az összes suzukisra...(igy rám is) szánalmas...

off
swift II végsebesség?? ne röhögjünk, bécsből jöttünk haza, jóbarátom swiftjével, 4en, plusz kisebb csomagok (kézipoggyász) + mélyláda, néha klímázva, a fogyasztás tényleg sok volt, de tessék itt egy kép:
kepfeltoltes.hu/080705/DSC00880_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

éppen picit visszaesőben volt a mutato, 195ről a navi 189et mutatott...
(a kép tul nagy, 50%os méreten norm...)

és nem egypillanatra értük el, hanem utazo seb. volt..... problémámentesen, nem egyszer....

on
a régi swift (minekutánna azzal rendelkezem:))
egy olyan autó, aminél a célszerüség fontosabb mint a státusz-szimbólum szerep....
össze kéne vonni ezt a blogbejegyzést a skoda superbessel..... nem?? a státusz-szimbolum, az 1.8as motorral szerelt S Klasse (csak magyar embernek, tipusjelzés nélkül), meg a suzuki...:)
gondolkoztam hogy vegyek erősebb autót, gyüjtögessek (elég fiatal vagyok ) gondolkodtam civic-en (95ös évj) vagy bravo hgt-n...(96os) a szerelő annyit kérdezett, hogy minek akarok venni olyan autót, aminek pl a féktárcsa+betét, elöl, munkadijjal kb 50e, míg a suzinak 24... például....nem is fogyaszt sokat...egy rendes kipuf.dobbal "magamra szabtam" az autót, olcsón járok, javitani nem kell, és nem mutat többet az autó, "mint amennyi vagyok" egy főiskolás /+vendglátos/....

majd, ha telik rá, jöhet persze corolla, vagy stilo, vagy hasonlo kat. auto,
de amig kevés pénzből szeretnék élménydúsan!!! autózni, addig jo... teljesen jo....
(élménydús=ha sebesség kell, tessék, japán, háromhenger, majd olyan 7000-7200körül tilt.... sportdobbal kombinálva ad egy hatást.... ettől még nem mész gyorsan, de az illuzio megvan...:) városba nem elég??:)
ha éppen rádjön....néha)

akárki, akármit mond, 14.1 alatt van százon. totalcarba volt egyszer egy teszt, a széria, és a tuning celicárol... a széria, amcsi változat, 143paci, aut.válto, 13.8as gyorsulás... persze, "gizdán néz ki"
de élményed a suziban több lesz....

érdekes, a fogyasztás olajcsere elött 7.4l/100km, nagyrészt város, olajcsere után 6,4l/100km (12e km-enként cserélek)
ami aránylag sok, 1.0l hez képest, de egy ilyen korú autó, benzines, nem fogyaszt kevesebbet..
autópálya 110-115tel 5,5.5l, 150km/h val(ez a max)9.5l... és nekem Ő tetszik....

ez az én vélemyényem, vezettem már más autókat is, mégis, körülményekhez (90%ban Bp-n használom) képest, az árfekvéshez képest ennyi pénzért (most kb 600e-t ér) nem kéne más!!!!


suzika meg büszke lehet magára, hogy netto 110e re megkapta a hitelt.....
uj swift.....biztos jo....de 10év anyagi függőséget bevállalni, semmien autóért!!!!

GGG77 2008.07.05. 11:50:14

"Atti 2008.07.04. 22:56:20
Múltkoriba erősködött velem egy Citroen Xara Cupe. A vasúti árjáróba lelassítottam 40-re. Ez neki nem tetszett és kijött mellém, előzött (neki nem számít a záróvonal)! Visszaváltottam én is 3-asból, kettesbe, és meghúzattam 90-ig, majd dobtam a 3-ast. (Persze szembe senki nem jött) 140-nél elengedtem a barmot, levettem a gázról a lábam. Mert ugye igaz a mondás: Okos enged, Xaras szenved!"

Xsara kupésok jó része azt hiszi, hogy egy VTS van alatta, pedig csak 1,4 vagy 1,6. A VTS ritka madár, a többségük már egy bontóban. Ezekről a 8 szelepes, francia benzinesekről pedig jobb nem beszélni, 13-15-ös gyorsulások százra, rugalmasság zéró. Ezeket bármikor rommá alázza egy 1,3-as Swift.

**** 2008.07.05. 11:50:24

nekem is suzukim van csak annyi h nem swift hanem Samurai. szeretm mert jó kis gép de a többi suzuki az nagyon sz*r PAPÍRÓTÓ kisgyerek betudja horpasztani az oldalát én tudom mert láttam:D:D a suzuki az 1 népótó vagyis egy sorozatgyártású szar!!!:D:Dennyi

tp 2008.07.05. 11:53:59

Najóvan. Van egy 15éves Toyota Hiluxom. Magasítva, merevítve, ahogy kell. Sokat használom terepen, bár semmilyen versenyen nem veszek/vettem részt vele.

DE!

Az ilyen talicska suzukis ha kikanyarodik elém, én nem fogok megállni! Mindenki ott dögöljön meg ahol van (bocs!) mikor elkezd szarozni hogy mi mennyit eszik, közben meg semmivel nem ül biztonságosabb verdában mint egy robogó!

Ja, a verdám 10-12-t eszik gázolajból, igen, ja, drága, 340literje naés? Nem leszarom? Dugóban még e fölé is mehet, naés? Legfeljebb hanyagul felmegyek a patkára vagy fűre vagy akármire és ott előzöm a sort. Vagy a szembesávon. Merjen bárki nekem jönni, én bevállalom a töréstesztet!

Suzika te suzukit majmoló barom: a mutyuki tényleg jó autó, arra amire való. Elmenni a bótba vásárolni meg néha lezörögni a balcsira vele. De ne szálljunk már el tőle!

kölyök 2008.07.05. 12:05:13

tp
"Ja, a verdám 10-12-t eszik gázolajból, igen, ja, drága, 340literje naés? Nem leszarom? Dugóban még e fölé is mehet, naés? Legfeljebb hanyagul felmegyek a patkára vagy fűre vagy akármire és ott előzöm a sort. Vagy a szembesávon. Merjen bárki nekem jönni, én bevállalom a töréstesztet!"

köszönjük tp!!:)

Yani 2008.07.05. 12:06:19

szóval igen
végignéztem énis a hazsnaltauto piacot igaz maximum 230 ezrem van autora, mert át is kell irni... ezen sajnos mindig megbukom...
átirás nélkül pedig szükül a kör...
szóval... 230 ezerig keresgélve..
citroen ax,bx,cx, és bár jolfelszereltek, nincs pénzem szervizelsre hetente... Trabant? :)) jolenne de ha kivonják? Skoda...forral, lada? városban? 15L/100 km...
szóval döntöttem és habár nem szépésg de kocka corolla lesz belöle. Kivéve ha találok egy jo swiftet. bár a toyota... sosem hagy cserben
nekünk családilag 20 éve van (2db) öszesen 450.000 km hiba= NULLA
köszöntem

GGG77 2008.07.05. 12:08:35

tp 2008.07.05. 11:53:59
"Dugóban még e fölé is mehet, naés? Legfeljebb hanyagul felmegyek a patkára vagy fűre vagy akármire és ott előzöm a sort. Vagy a szembesávon. Merjen bárki nekem jönni, én bevállalom a töréstesztet!"

Persze, kell valami élvezet, ha már országúton a 70-el közlekedő IFA-t nem tudod kielőzni mert nincs hozzá elég erő a gépben.
Amúgy tudok gratulálni...

GGG77 2008.07.05. 12:10:06

Yani, Corolla jó lehet, de Swiftet könnyebben találsz. Nyugi, nem fogsz csalódni.

GiXXXer 2008.07.05. 12:11:51

Az első autóm egy fehér, gyönyörű állapotú Swift volt, 96-os, a facelift előtti legutolsó széria. Igaz, az 3 hengeres volt, de egy Paragi sportdobbal egész jó hangja lett. 192e km volt benne, 220, mikor fejreállatottam, 90-nel árokba csúsztam, felborultam, 2x vagy 3x /nem számoltam/ fordult át a tetején, az A-oszlopokon, és egy, azaz EGY karcolással szálltam ki belőle. ÉS egyetlen biztosíték-kiégésen kívül NEM VOLT VELE SEMMI MŰSZAKI PROBLÉMÁM!!!

ANTON 2008.07.05. 12:15:57

A régi szuzuki az nagyon nagyon rossz.
Az enyém 1000 -es 2000-es évjáratu, van benne 80 000 km.
És már kellett benne cserélni egy pár fékpofát ( 4500 HUF )
A fékeket szabályozni (10 db aranyászok)
És egy féltengelycsukló ( 6000 Huf )
A szerelés Sk.
A fogyasztás vegyesben:
Télen 7-8 l.
Nyáron 6-7 l.
Országuton stabilan 5 alatt.
Mondjuk nyomom is 80-100 -al -:)
Mondhatom hogy igen nyugott stilusban
hajtom a gépet.
Sokan "eskü" alatt ennél sokkal kedvezőbb
fogyasztási adatokat mondanak .
- De ez legalább valóság -:)
Az esetek 90 % -ban egyedül utazom csomagok nélkül. Ahogy nagyon sokan.
- ezért kellene egy sokkal nagyobb autó?
Ha Budapestre megyek az M35-M3 - on
220 km 2,5 óra alatt oda érek.
(most be lehet löni hol lakom)
De ha gyorsab autóm lenne 1,5-2 óra is elég lenne .Ha rövidebb távon nézem
akkor is akár 4-5 percel előbb a szomszéd városban vagyok .
És lesz jó hely a strandon.
- ezért kellene egy sokkal erősebb és gyorsabb autó?
Tény hogy vannak a suzuki-nál kényelmesebb
komfortosabb biztonságosabb autok.
Ebben az ár / használati érték versenyben a legjobbak közt van.

tp 2008.07.05. 12:18:25

GGG77: Pontosan jól látod :) A tempóért amúgy sem vagyok oda, ja, a 70el menő ifát tényleg nagyon szar megelőzni. Nagyon. Ezért (sem) használom ált. hosszú távokra. Arra van más verda. Csakhogy engem nem zavar ha én is 70el cammogok - mert nem sietek, és mert jól érzem magam a verdámban . ENNYI. És valamiért nem akarnak letolni az útról sem. Ezért teljes a nyugalom.

Yani 2008.07.05. 12:22:31

zako1 egyébkén tigaza volt kokának
rengeteg a pénzügyi analfabéta, elsösorban ö és a pártja. miattuk tartunk ott ahol tartunk.
De minek köcscsek többet ha nekem elég egy swift? elvisz a-bol b-be. Volt már ütközésem swifftel én kiszáltam mindig karc nélkül. De aki akar egy szarviz igényes fos bmwbe is meg tud halni... nem véletlenül van annyi nyitott mocitetövel az m7es szélén....
van VW is ennyiért de azzal is sok s motorhiba... unokatesom porsche hungáriánál dolgozik és ö is aztomndta ne vegyél vw-t mert a szerviz kiloptja a dolgokat.... uj autot szervizbe? könyörgöm....
a technika japánban kezdödik.. és be is fejezödik ott....

pixa 2008.07.05. 12:24:30

Yani: Én is egy 87es ferdehátú corollával járok. 2 ismerősömnek is van 3 hengeres swiftje. Hát... lehet a swift jobb. De tényleg. Swifthez minden méteren van alkatrész, és sosem fingja el magát.

Öreg corolla meg... ritkán van vele probléma, de ha van, akkor sem az a baj, hogy drága, hanem hogy idő...idő mire rájössz mi a gebasz, meg hogy honnan találsz hozzá alkatrészt.
Bár ha nincs messze tőled Szentendre, ott van egy kurvajó bontó, japán autókhoz (van ott minden)

ps3peter 2008.07.05. 12:24:43

Anton
Debrecen?
Mondjuk hogy egy autónak ne legyen komolyabb kínja 80ezer km alatt 8 év alatt 80-100-al közlekedve, ahoz nem kell Suzuki... Ez már extrém kímélö üzemmód (hogy ne mondjam - forgalomfeltartó)

Xsara 2008.07.05. 12:25:54

GGG77: na most az 1.6 os Xsara 110 lóerős motorral van szerelve nem 68 loerőssel mint a szuzuki amiről szó volt, de mind1 :D

pixa 2008.07.05. 12:27:04

Yani: Hidd el a rönó szervízben is kilopják a cuccokat. Ismerőseim akik rönókat koptatnak, csak külföldről vesznek, és csak havernál szervízeltetnek.
Érdekes hogy kb semmi gond nincs velük.
Értsd: 300ezer km-ig bontatlan motor,váltó,fék. De amúgy sztem ez kb minden autóra igaz, hogy tilos márkaszervízbe vinni, és akkor jó lesz.

Yani 2008.07.05. 12:43:35

ggg77 keresgélek. mind a kettöben bizom. feltétel nélkül. a csalodás más lapra tartozik :) más márkára :)

ANTON 2008.07.05. 12:44:50

ps3peter!
Debrecen?
Nem éppen de már tisztán fogom a
MAX FM-et.
A 80-100 -at nem érzzem forgalomfeltartó
tempónak főutvonalakon . Ha környéken élsz nézd meg hogy tudsz a föleg 35 -ön vagy a 47-en vagy a 4-en egy szomorkás hétköznap haladni.
Na de addig is dícsérjük vagy köpködjük a suzukit mert azért vagyuk itt.

Yani 2008.07.05. 12:45:51

pixa van benne valami.
a márkasterviz nem egy jo döntés. sajnos sok dolog csak ott van. sajnos.
de ennek ellenére én nem vennék németet esetleg kettes golfot idöszakos megoldásra.
pedig tudom hogy jok. egyszerüen csak toyota és suzuki volt a barátikötben illetve a családban és ezeket megszerettem. kötödök. ennyi... bár volt egy Citroen BX-em ... szerettem. ha ciki ha nem :)

Yani 2008.07.05. 12:48:39

JAP-KER? :) ismerös. egy barátom apja rendszeres látogato az automata primera miatt

Yani 2008.07.05. 12:52:27

most nézem a használtautot
230 ezerig keresek gépet mert át kell irni és satöbbi... nincs swift csak sérült... ez a bajom gyerekek igy marad a corolla alternativa ( vagy bx )

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.05. 13:17:06

Mégeccer leírja valaki ezt az "elvisz A-ból B-be" szöveget... B+ a lovaskocsi is elvisz A-ból B-be és még nem is szennyezi a környezetet!

SzZ 2008.07.05. 13:30:48

Üdv Pajtasok!

Nem semmik ezek a vélemények. Sztem mindenkinek igaza van. de előbb-utóbb mindenki vesz egy szutyukit...
A saját példámon okulásul: mikor megismertem a páromat az első tali előtt leírtam neki a kocsit (suzuki) amivel megközelítem a lakóhelyét.. Erre az volt a válasz "nem vagyok státuszszimbólummániás", neki is az van..csak kétévente cseréli..
Bármit megvehetne ami "jó" autó.
Ő nagyon jól keres a minimbér 6-7 nettóban.. és mégis suzuki..
Sokat gondolkodtam rajta, miért?

pixa 2008.07.05. 13:47:26

Yani:

Öreg corollából csak dízelt vagy elektronikus bizbaszos benyást vegyél, mert a régi sima karbissal nagyon sokat lehet szopni! (elkopik ez-az, és nagyon kemény macera jól belőni, stb)
89től csak központis vagy hengerenkénti injektoros (!) van, szóval ezek közül válogass szerintem. Ha dízelt veszel, akkor azt inkább télen vedd meg.

Ja, és a kasznit jól nézd meg, mert inkább legyen motorikusan baja, a kasznit piszkálni szintén macera. Nekem speciel hátul a stabilizátor rúd már nem stabilizál mert mindkét oldalon körberohadt. Más kérdés, hogy hátul is féltengelyek (!!) vannak, nem úgy mint egy vw-n vagy rönón (hasonló évjáratból) szóval szétrepülni nem fog, max hamarabb hal meg más cucc.

Amúgy meg lehet nézni arab országokat, vagy egyéb közel-keletet, mindenki öreg toyotával, esetleg mazdával vagy mitsubishivel jár vajon mié? :D
Addig mennek míg a kerék ki nem szakad

Gergely 2008.07.05. 14:54:24

Az A-ból B-be eljutás 200ezer km fölött kezd,dicsőség lenni, a Swifteket ilyen szempontból "japán mercinek" is hívják,mert nelehet leütni se,ahogy néztem a tulajok írásait.
A régiben nemültem még,az újban,az anyósülésen és tetszett,igazi japán autó.

Walter 2008.07.05. 15:04:06

Az új Swift más ,mint a régi,nemkéne a régihez hasonlítani,szóval Gergyely azt nem szidta senki!
Mindenki tudja az jó kocsi,de nem arról van szó.

Érdekes 2008.07.05. 15:05:07

"zako1 2008.07.04. 22:12:40"

Ahhoz képest, hogy egy hányadék öskövület karinád van, elég nagy a pofád.

ps3peter 2008.07.05. 15:13:48

Üdv AP, megy még a japán Manta? :)))

AP (törölt) 2008.07.05. 15:18:18

az elsőkerekes japán Manta?
nem, lerohadtam vele és felgyújtottam, most gyűjtök nyunyukira ismét

Bubó 2008.07.05. 15:57:29

Ap! Te seggfej! Dácsiát dicséred,most néztem ezt meg szidod! Te Románcigány tróger paraszt!
Legyen dácsiád,te szerencsétlen cigány!

Ricsi 2008.07.05. 16:01:52

hááát igen,necces dolog dácsiát dicsérni, suzukit fikázni............hááát bocs ,de igazat adok Bubónak,hogy nem látod jól a dolgokat.

Dog 2008.07.05. 16:08:31

Azé egy dácsi nem suzuki, romány fost japán autóhoz nem szabad mérni.
Még a régit,se az újat meg egyenesen idiótaság.

Lajos 2008.07.05. 16:11:59

Az Én 1995-ös swiftemben 470ezer km van és semmi baja,kopóalkatrészeket cseréltem.
Kiváncsi lennék melyik kocsim fogja ezt tudni utánna.

SLaci 2008.07.05. 16:33:34

ShwartzWazul 2008.07.04. 09:38:33

Ültem a hátsó ülésen. "Magam mögött" (176 cm) még a lábamat is keresztbe tudom tenni... Bár kemény, és pattog, de nincs igazából jobb. Van egy mondás: a 2-es a legszebb jegy. Van jobb, de szebb nincs. :-)

SLaci 2008.07.05. 16:37:19

zako1 2008.07.04. 22:35:47

Te tényleg Dacia-t vettél régen?
Na az MOST jó. De régen NEM volt az.
Apám Dacia-ja kiváló és hatalmas. MCV utánfutóval 5,7 l/100 km fogyasztással. Csúnya, a gyorsulást utánfutóval már naptárral mérjük, de megy. Jó. Kényelmes. 7 személlyel...

Leegor 2008.07.05. 17:26:30

Juhéj, jön a Dacia, 1000 komment meglesz. Rekord.

miluman · http://autofilia.blog.hu/ 2008.07.05. 17:28:44

AP azért perferálja inkább a daciat mint a suzukit, mert a daciásoknak legalább nincs akkora pofája mint a suzukisoknak, meg a dáciások nem akarnak felvágni a kocsijukkal, mert tisztában vannak vele hogy rételmetlen, nem is azért van...a suzukisok is megérthetnék ezt :)

SzZ 2008.07.05. 17:47:49

Ha tundál gondolkodni, mert itt menő a másik fikázása.
A megmaradt pénzt eltapsolja.
Sztem ez az ami fájhat neked!
Tudod milyen az amikor nem kell nézned, hogy hó vége van?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2008.07.05. 18:12:04

Japám merci? Vazze! Ezt a Lexus fejlesztőközpontjában is tudják??? :O

Vaskalap 2008.07.05. 18:51:43

Japán merci :) hát apám ma se kell hashajtot szednem befosok a röhögéstől.

mónár · http://molep.hu 2008.07.05. 19:04:50

Első céges autóm egy suzuki swift GA típus volt(még hátsó ablaktörlő sem jutott szegénynek). 1.0-ás motorral...
De semmi bajom nem volt vele, csak nem volt MENŐ...
Jó volt a fogyasztása, kicsi a fentartási költsége.
Egyszer belénk jöttek hátulról, de minimális kár keletkezett (igaz előrelöktek minket kb 10 métert.
Saját műfajában teljesen ok.
Tényleg jó szaladgálós autó

AP (törölt) 2008.07.05. 19:19:36

Hihihi.

Gyerekek: mintha csak dácsia meg mutyukistift létezne a világon..
A te szinteteken tényleg csak ezek léteznek. :)
Románcigány? Háát nem tudom, a nevelőapám erdélyi, onnan jött át, és még nálam is jobban rühelli őket.

AP (törölt) 2008.07.05. 19:23:20

Amúgy szerettek románozni, de elmúltak már ezek az idők.
Tanulhatnánk tőlük pár dolgot.
Bunkóságban egál, viszont nekik ugye nincs államadósságuk, jobban állnak már nálunk gazdaságilag, nálunk nincs szétszakadva két részre a román tábor.
A Mercedes azért jött ide, mert mi már olcsóbban is elvégezzük a munkát, mint a "románcigány".
Mi vagyok Európa új segglyuka.

imi 2008.07.05. 19:32:21

AP-nak:ja ja,igazad van, amugy kiváncsi leszek ha megépül a mercedes gyár és legördül az elsö gép tuti hogy az leszz a második mi autónk a merciket a szalonokban viszik majd mint a cukrot, de szép is lenne! :-))

Sutler kancellár 2008.07.05. 19:34:03

Japán merci? Igen valóban,a szürke mánáger szedánok mercik.Sőt a piros színű szviftek a japán ferrarik.A fel stripe-ozott szénné matricázott kékledes-neonos nagyzenés borzalmak azok meg a japán vájperek.

Sőt,valójában a lamborghini murciealago és az új svift tervrajzait véletlenül összekeverték egy japán-német mérnöktalálkozón,amikor is a japán mérnökúr éppen azt ecsetelte a németnek,hogy egymillió km-t mentek tesztfázisban 3literes átlagfogyasztással tolatva kétkeréken,majd a németek többé-kevésbé sikeres újraélesztési kísérletei közben véletlenül elkeveredtek a tervek.Az eredmény azóta ismert.Nemhiába ennyire erősek,jók és biztonságosak ezek a suzukik.

JAPÁNMERCIPOWA!!!
Kedvenc szellemi atyánk,Gáspár Győző mondta vala:
"én vagyok a magyar mátépéter"

saki01 2008.07.05. 19:52:50

A mostani Dacia egy az egyben Renault.Francia mérnökök tervezték Francia minőségbiztosítás szerint készül Francia MEOsok ellenörzik csak éppen Romániában készül a Francia Renault gyári munkások bérének 1/10 éért.

Leegor 2008.07.05. 20:00:58

Érthető és semmiképp nem lebecsülendő dolog, ha valakinek Suzukija van. De a Mercedes nevét a szájára ne vegye! Japánmerci, muhahaha...
Gy.K.: A Mercedes az egy német prémiumautó, nem japánfo...
Na ezt inkább nem írtam ki, mert 2000 komment lenne :))

The good boy 2008.07.05. 20:09:46

saki01 2008.07.05. 19:52:50

- A mostani Dacia egy az egyben Renault.
- Francia mérnökök tervezték
- Francia minőségbiztosítás szerint készül
- Francia MEOsok ellenörzik
- csak éppen Romániában készül
- a Francia Renault gyári munkások bérének 1/10 éért.

Igen kb. ez az a hat pont amivel egy embert el lehet riasztani egy autó vásárlásától. Tudom nem ez volt a cél, de szép volt! Egy francia/román fikázó sem tudta volna pontosabban megfogalmazni!

saki01 2008.07.05. 20:19:20

Csak onnan tudom mert rendszeresen kamionnal hordom a Renault,Audi és VW autóit.

japánmerci 2008.07.05. 20:22:30

Arra gondoltam, kihagyok 2 havi bevásárlást és veszek egy ilyen elpusztíthatalan buzuki fürgét.
"japánmerci"

AP (törölt) 2008.07.05. 20:27:40

öö..
az új mercedes mellé mit adnak átadáskor a kereskededésben, egy adag prémium öntudatot? :)
a renault mellé pezsgőt adtak. a swift mellé anno lófaszt se.
a többinél nem voltam ott.

japánmerci 2008.07.05. 20:31:29

Tavaly akció amikor merci mellé adtak suzukit (na jó opel agilát)

saki01 2008.07.05. 20:32:09

ha jobban megnézzük a végszerelést szerintem a szalonokban végzik el mert a Renault masteroknál a hamust mindig kipróbálom és 10ből 6szor egy mozdulatra kiesik a helyéről úgy kell rendesen bepattintani arról nem is beszélve,h úgy hozatom ki a tipusjelölést az autóhoz mert lefelejtették mindezt a Franciáknál.De az AudiQ7 sem különb mert annál meg az ajtókárpiton lévő kis lámpabúra szokott hiányozni meg a sok szar gyárihibás felni./az autó pozsonyi gyártás/ ennek ellenére nekem is egy megane 1.5 dci van 73000km t tettem bele a legkisebb hiba nélkül eddig.

foolproof 2008.07.05. 20:42:00

Suzika presztizse Uk-ban: Egyevesen az uj Swift 40-45%-t eri az uj aranak, kb 15e km-rel, teljesen normal hasznalttal,szervizkonyvvel. Megeri? Aki gazdag, vegyen Szuzikat!!!!

zako1 2008.07.05. 20:49:54

"Érdekes: Ahhoz képest, hogy egy hányadék öskövület karinád van, elég nagy a pofád."

Hm, egy újabb büszke swift 1.0 tulajt tisztelhetünk benned? Remélem húsz éves hitelre vetted és már régen a roncstelepen rohad majd büszkeséged tárgya, amikor te még mindig törlesztgeted havi húszezrenként... :-))

foolproof 2008.07.05. 20:58:17

amugy meg nem tunt fel senkinek hogy az egesz elbaszottt regado-szisztema a szuyuki malmara hajtja a vizet?megis ki venne pl. swiftet mostani aran,ha annyiert mar komolyabb kocsit is kap?max a barna warnyut levalto, kalapos, rendparti videki matektanarok,szerintem...

ebreszto, emberek, ki van velunk tolva!!!!

The good boy 2008.07.05. 21:55:32

OFF
Van egy ismerősöm, amióta ismerem dáciája van (egy és ugyanaz a darab). Nem mondom, hogy gyári állapotú, mert azzal nagyon megaláznám az ő vasát. Kb. 9-10 éve kérdeztem tőle, hogy nem cseréli-e már le, mert gyakorlatilag az utolsó müködő darab az országban (kis tulzással - viszont szerintem a legjobb állapotú). Azt mondta, majd ha egyszer itthon új tipusú dáciát kezdenek el árusitani, akkor lecseréli, addig nem. Amikor bejött a Logan, akkor kérdeztem tőle, hogy na most itt az új dácia, nem cseréli-e le rá. Azt mondta vár még vele, aztán meglátja. Na kb. 2 hónapja kiszállt a még mindig hibátlan dákóból, és beleült egy használt Ignisbe (de ha már tipust vált, akkor is teker rajta egyet, mert a japán változatú és gyártású sikerült beszereznie).
Ha valaki elhivatott, akkor ő igen, mégsem dákót vett. A régit meg betolta a kert végébe.
remélem jól választott.
Ezt a kis OFF-ot csak a fellángolt dákó-szuzuki vita miatt irtam.
ON

S 2008.07.05. 21:55:36

Nem csak Suzukit vesznek hitelre az emberek, hanem más, általatok menőnek tartott autót is. Az autók 90%-át hitelre veszik, a használtakat is. Nehogy már ezért is a Suzuki tulajokat csesztessétek. Nem mindenki 10 év hitelre vásárol. Új autót részletre jobban megéri venni, mint használtat.

csiky944 2008.07.05. 22:17:40

ismerem azt a kereszteződést,hát egyértelműen a Suzi volt a hibás,hacsak nem valami műszaki hibája akadt neki

foolproof 2008.07.05. 22:19:34

Amateur gyerek ez a Clarkson Jeremias, nem tudja, mi a tutifranko recept a botranykeltesre, eresztdelahajamat-okozasra!

Ecceru: Szutyukis-poszt a totalkaron, bj Winkl-air. Erre aztan ugrik a nep, ment vereb a locitromra!

ReFi 2008.07.05. 22:22:15

Hagy kérdezzem már meg hogy mi a baj a Yaris-ok motorjával, mert én rosszat nem hallottam még rola.

saki01 2008.07.05. 22:42:32

Refinek
SEMMI!

iga 2008.07.06. 00:00:30

Nem akarok senkit megbántani, de szerintem a Suzuki valahol elszúrta.
Nézzétek meg milyen iszonyúan akciózik. Mostanában veszek új autót (kp), van a családban egy 14 éves 1000-es Swift maegnéztem mennyiért számítják be (kb. 2k az értéke). Akciós SX4 (fapad+klíma+2 zsák) 4 kiló!,1,6-os glx 7 kiló!
Amúgy méretéhez, szépségéhez? (kisgyerekek rajzolnak ilyet "első autóként") képest iszonyú drága (jobb keleti kocsik vannak olcsóbban (sevi, kia,hyundai)-sokkal jobb felszereltséggel.Hol jön egy SX4 a Mazda 2-höz?, új Colthoz?(az is akciós)-pl. Beleülve borzalom: segéd oldalablak (iszonyú holttérrel- szegény gyalogosok) karvastagságú oszlopokkal kereteve, gány műszerfal, fedélzeti-számítógép utánzat (ezt a Wartburg is tudta egy sor leddel), kényelmetlen ülések (kicsik, kemények). Úgy, hogy ki sem próbáltam. Ettöl függetlenül valószínűleg megbízható,-USA-ban nagyon sok a kiskategóriás kölcsönzői autó (SX4), de ott is inkább a Riók a menők, persze nem a magyar felszereltséggel. "0" beugróval senkinek sem ajánlom, túl drága.
Sajnos a régi Swiftek jó tulajdonságát (ami végül is Trabant kiváltó volt)ezek sem árban sem kényelemben (20 év) nem örökölték.Tehát mást veszek.
Ká a Suzukiért -jó autó volt

Szerintem 2008.07.06. 00:02:23

Itt a többségnek semmi nem jó, ami hazai:
- lenézik a Suzukit
- viszonylag sok élelmiszert külföldről importálunk
- megszűnt az Ikarus gyár
- ruhaipar a padlón
- cipőgyártás megszűnt
- építőanyagot hozunk külföldről
- és még sorolhatnám...

Csak a világmárka, az a jó! Így megenni a sok marketing-maszlagot! Cseréld le az autót 2-3 évente, mert ráncfelvarrás... na ne már! Ha nem cseréled le, akkor meg érezd magad szarul, mert a tiéd már nem a legújabb, de a haver, a szomszéd, már beújított. Úgy látszik nagy a jólét ebben az országban!

Szerintem 2008.07.06. 00:13:00

És bocsánat, hogy kissé eltértem a fő témától, de a hócipőm tele van azzal, ahogy dicsekednek: Ez bizony német! Ez amerikai!
Mikor fogjuk már büszkén azt mondani, hogy: Idefigyelj, EZ MAGYAR! (legyen szó bármilyen termékről)

kutyauristen 2008.07.06. 00:17:01

Én megvalósítottam a "japánmercit": én MErcivel járok, az asszony Swifttel. Az enyém 16 éves, az ővé csak 6. Mindketten imádjuk. Egymást is. Az élet szép.

iga 2008.07.06. 00:19:22

Sz@rt magyar, japán.
Ugyan magyar és szlovák melósok csinálják, a konstrukció nem rajtuk múlik.
Azon kivűl, hogy melót ad néhány ezer embernek (a zsírjukat kiolvasztja), azért a jen erősödik belőle.
Sajnos igazad van, nincs már igazi magyar termék, inkább kintröl vásárolunk olyan drágán, hogy még a ráfizetéses magyar gyárak is olcsóbbak lettek volna -nembeszélve a munkahelyekről -de ez nem autós téma.

Szerintem 2008.07.06. 00:32:12

iga:
Persze megvan a japán vonatkozása, de nem térhetek ki minden részletre! Akármit mondasz, Made in Hungary.
De hogy meglegyen az össznépi boldogság: 100%-ig magyar személyautót a népnek! Milyen márka is az??? Legyen mondjuk Rába személygépkocsink? Felélesztjük esetleg a Csepel teherautógyárat is? :-) :-)

[] (törölt) 2008.07.06. 00:38:26

"Dugóban még e fölé is mehet, naés? Legfeljebb hanyagul felmegyek a patkára vagy fűre vagy akármire és ott előzöm a sort. Vagy a szembesávon. Merjen bárki nekem jönni, én bevállalom a töréstesztet!"

latom nem nyugszol, amig nem tepsiben tolnak haza.

sajnos az ilyen streetfightereknek mire lenne alkalma megtanulni, hogy utkozesnel egy modern, masfel tonnas, 6 legzsakos autohoz kepest a regi swift egy cipokarton, addigra az agyvelejuk mar a koponyajukon kivul tartozkodik.

[] (törölt) 2008.07.06. 00:43:05

"Azon kivűl, hogy melót ad néhány ezer embernek (a zsírjukat kiolvasztja), azért a jen erősödik belőle."

vedd le egy pillanatra a Thürmer Gyula jelmezt, es gondolkodj el azon, hogy hany magyar beszallitonak (es azok alkalmazottainak) adnak kenyeret, valamint az altaluk befizetett adotol te is bofogsz, mert azt rad *is* kolti az allam.

saki01 2008.07.06. 00:48:30

Végre vannak normálisan gondolkodók is az oldalon nem csak az egymás nyomorúságát pocskondiázó honfitársaink!
Így van végre fel kellene támasztanunk a magyar autóipart mert hiszem,hogy lenne rá szellemi tőke az országban csak sajna a mostani politika ezt nem teszi lehetővé.Made in Hungary!!!

[] (törölt) 2008.07.06. 00:50:52

"Csak a világmárka, az a jó! Így megenni a sok marketing-maszlagot!"

na, megjott a kovetkezo atomfizikus. az ilyeneket arra itelnem, hogy minden nap Ikarussal jarjon munkaba, es sajat maga szervizelje.

elarulok egy titkot: nem azert ment tonkre rengeteg magyar ceg, mert ezt hatarozta el a kapitalistak multinacionalista osszeeskuvese, hanem mert a magyar termekek minosegi szinvonala a hig fossal vetekedett - a pazarlas miatt a koltsegek (es ezzel egyutt az arak) meg az egekben voltak. dragan szart, ahhoz ert a magyar ipar, nezd csak meg az autopalyakat.

persze osszeeskuveselmeletekrol pampogni nyilvan egyszerubb, mintha felemelned a segged, es megtanulnal minoseget termelni. meg arra is kene meg valami csodaszer, amitol a magyar cegek leszoknak a lopasrol.

saki01 2008.07.06. 00:56:16

mi baj van az ikarussal? A fél világ ikarussal járt25éven keresztül világmárka volt,csak fejleszteni kellett volna.

saki01 2008.07.06. 01:00:11

csak a globalizáció olvasztótégelyében végezte /Irisbus/ mint oly sok minden más cég.Látták,h boldogul ezért felkarolták majd rögtön bezárták az egészet.

saki01 2008.07.06. 01:05:04

és mégegy kedves havasigyopár! Virágzik a magyar buszgyártás Kravtex néven több sajátfejlesztésű buszuk van!És versenyképes!

Szerintem 2008.07.06. 01:15:00

Edelweiss:
Én atomfizikus? Te talán Nobel-díjakat is osztasz másodállásban? :-)
Képzeld utazok buszon. Reggel Ikarus, este pár éves MAN - már ha az éppen nincs lerohadva, mert akkor Ikarust tesznek be helyette. Buszsofőrök (akikkel beszéltem) kedvelik az Ikarust.
Írásod alapján következtessek arra, hogy te buszszerelő vagy? :-) Mert te úgy okoskodsz, mintha olyan tapasztalat alapján osztanád az észt.
"a magyar termekek minosegi szinvonala a hig fossal vetekedett" - akadt ilyen is, de ez már demagóg általánosítás.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 01:40:23

Azért a magyar termékek színvonala egyáltalán nem rossz, csak a mentalitás lett rosszabb: "kis munkát kis ívben, nagy munkát nagy ívben"...

Elzett, Medicor, FÉG, Orion, Hajdú, csak néhány példa, amik kiválóak voltak. Mégis tönkre kellett tenni.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 01:42:13

Én a fél vesédet odaadnám ma is egy Orion SE260 erősítő, HS Mambo (vagy 280) hangfalpár kombóért. Csak annyira szar, ugye... :P

De ez már túl off kezd lenni. Megvan már az ezer, Winkli? :D

Szerintem 2008.07.06. 01:45:28

Köszi saki01!
Még egy kis Ikarus infó Edelweissnek a netről:
300 000 legyártott busz. Az egyik cikk szerint "a külföldi konkurensek mindent elkövettek az Ikarus tönkretételéért", ráadásul elmaradtak a fejlesztések a rendszerváltás körüli fejetlenségben. Az utána kövekező kálvária szintén elképesztő.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 01:46:05

Egy példa még: a 30 valahány éves centrifugával kell a csodálatos elektronikus Whirpool fos mosógépünk után kicentrifugázni, hogy ne 2 napig száradjon egy ruha. És még mindig tip-top állapotú, pedig pár generáció használta már.

A Suzuki pedig nem magyar autó, hanem magyar összeszerelésű. Az anyacég alpján kell megállapítani, különben szinte minden termék kínai lenne hivatalosan is. XD

saki01 2008.07.06. 01:58:01

igazad van Kukori!Érdekes az Audikra nem szoktam hallani,h szar lenne pedig a gyártásban lévő audik motorjának nagy hányadát győrben szerelik össze a tt-t pedig teljes egészében.A Q7 est a VW Touareggel egyetemben pedig Pozsonyban szerelik össze.Azok miért nem szarok?

Szerintem 2008.07.06. 02:13:40

Azt hiszem, most éjszaka arról álmodom, hogy az 1993-2003 közötti Esztergomi Swiftek különböző verzióit vezetem csodálatos tájakon és végtelen országutakon, ahol még talán forgalom sincs. (esetleg néha jön szembe egy-egy Swift és abból kedves emberek integetnek) Na majd reggel elmesélem, mennyire jó volt! :-)

[] (törölt) 2008.07.06. 02:39:03

"Elzett, Medicor, FÉG, Orion, Hajdú, csak néhány példa, amik kiválóak voltak. Mégis tönkre kellett tenni."

inkubatorban, uvegbura alatt, konkurencia nelkul biztos kivaloak. erdekes modon ahogy kinyiltak a hatarok, beszart mind. akarcsak a DDRben a sok VEB-Fabrik.

ezzel szemben nezd meg pl a magyar bortermeloket, akik kulfoldon is el tudjak adni a termekeiket, a konkurrencia ellenere - pedig aztan egy szolosgazda nem az a kifejezett ipari nagyhatalom. titkuk egyszeru - nem csinalnak szart.

ez Elzett aztan kurva kivalo volt, allandoan szorult, egy hig fos volt. ha valahol Elzett-et latok, elso dolgom kibaszni, es egy Abus-t berakni helyette. Orion: ugye ezt viccnek szantad? 89ben mindenki ITT-Nokiara meg Sony Trinitron-ra cserelte oket (a sik kepernyos Sonyk ellen annyi eselyuk volt, mint bolcsesznek a command promptnal). Hajdu? na ez meg a Szaratov huto szintjen volt. a Gorenje meg az Electrolux vertek az utolso szogeket a koporsojaba. amugy minden csodbe ment magyar cegre lehet mondani egy masikat, ami eletben maradt - Richter Gedeon, Borsodi Sorgyar, Zwack, Pick, Gyori Keksz, Alkaloida, Malev, Ganz, OTP. nem azt mondom, hogy ezek egytol egyig vilagszinvonaluak, de mindig a fergese hullik el eloszor, igy mukodik a szabad piac.

az olyan ostobasagokkal, hogy "tonkre kellett tenni", elmentek ti a picsaba.

[] (törölt) 2008.07.06. 02:49:01

"Virágzik a magyar buszgyártás Kravtex néven több sajátfejlesztésű buszuk van! És versenyképes!"

persze pityu:
kravtex.hu/cegismerteto.php

"1994-ben gyártelepet vásároltunk Győrött és forgalomból kivont Ikarus autóbuszok felújításába kezdtünk. 1994 és 2002 között több mint 700 db teljesen felújított Ikarus autóbuszt szállítottunk Oroszországba.

1999 év elején a cseh SOR Libchavy cégtől megvásárolt gyártási licenc alapján 9,5 méteres autóbuszok gyártásába kezdtünk. A konstrukciót a magyar jármű háttéripar termékeire alapozva jelentősen átdolgoztuk és CREDO márkanéven bevezettük a hazai piacon.

2004 hozott igazi áttörést autóbuszaink elterjedésében, miután közbeszerzési tenderen kemény küzdelem után 65 db elővárosi autóbusz gyártására és szállítására kaptunk lehetőséget a 24 Volán vállalat számára. Győrben új üzemcsarnokot, diagnosztikai sort és irodaépületet adtunk át.

2006-ban összesen 175 db autóbuszt értékesítettünk, döntően a hazai Volán társaságok részére."


foglaljuk ossze: egy cseh fejlesztesbol elnek, allam bacsi csecsein lognak, es nyugatra egy budos buszt nem birtak eladni.

hat, erre aztan tenyleg buszke lehetsz.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 03:05:19

Érdekes, mert Passauban (D) az összes koleszban Elzett zárak voltak, én röhögtem a legjobban. Az Orion hi-fi pedig még ma is könnyeket csal az ember szemébe, annyira természetes hangú és masszív mérnöki produktumok. Ha ki akarnál dobni egy erősítőt, inkább szólj, én megbecsülöm és elismerem az érdemeit. 89-ben mindenki egybehifit (farost hátlep, dupla potik, amik együtt mozognak és 2 x 5 Watt teljesítmény, de elöl 500 W P.M.P.O. felirat...) vett gyorsan a shopping city südből, mind a garázsban az olajos kannákkal múlatja legalább 10 éve az időt... A FÉG vízmelegítőnk pedig köszöni, jól van így a tinédzserkoron is túl.

Gorenjét meg azért hoztunk mi is haza a tetőn nyomorunkban, mert nem lehetett itthon kapni SEMMILYEN hűtőládát! Pártunk és kormányunk elintézte okosban, hogy gyártottak ugyan, de nem tudtál venni. Ezt a komcsi mentalitást áig nem vagyok képes felfogni. Ezekre talán nem emlékszel?

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 03:11:10

Amúgy a magyar dinnye, alma, paradicsom, paprika, etc. exportképes, kinn aranyáron adják, mert a holland import szaroknak nincs ízük. Nálunk meg mi van? Az összes multi isten tudja honnan, marokkóból, kínából, hollandiából hozza az olcsó trágyát, hogy lenyomja az árakat. A paraszt meg berág és rajtahagyja annyiért, mert nem éri meg neki deficittel termelni a génmanipulált, vagy rabszolga országokból érkező éretlen vacakokkal. Mert a magyarnak az számít: occsó legyen, mindegy milyen. Ha rajtam múlna, éhendöglene a teszkó a sok szemetével együtt, de nem rajtam múlik sajnos. Inkább legyen 10 Ft-al több, de finom és egészséges... Vagy a tej. 80 Ft-ért veszik át tőlük literjét, te meg a gazdaságos 1.5%-os tartálymosatot kapod akciósan 259-ért. Érted-e, mit akarok mondani ezzel?

iga 2008.07.06. 08:25:20

A Suzuki akkor is drága!!!!

Fürge 2008.07.06. 08:39:31

A régi Suzukiba még volt anyag, bezzeg a mostaniakba.

csiky944 2008.07.06. 09:11:53

Parasztgyerek ültél már Credo-n???A legfosabb,legócskább busz,le vannak fojtva 85-re,kicsi a kereke,ezért pattog.Az utastér szűkös,alacsony és az ülések is kurva kényelmetlenek,meg a lábad se fér el.A szellőztetés és a légkondi pedig szart se ér bennük.Valamint annyira magyar,hogy Iveco motor van bennük....

w a s d 2008.07.06. 09:12:28

"Edelweiss 2008.07.06. 00:38:26
"Dugóban még e fölé is mehet, naés? Legfeljebb hanyagul felmegyek a patkára vagy fűre vagy akármire és ott előzöm a sort. Vagy a szembesávon. Merjen bárki nekem jönni, én bevállalom a töréstesztet!"

latom nem nyugszol, amig nem tepsiben tolnak haza.

sajnos az ilyen streetfightereknek mire lenne alkalma megtanulni, hogy utkozesnel egy modern, masfel tonnas, 6 legzsakos autohoz kepest a regi swift egy cipokarton, addigra az agyvelejuk mar a koponyajukon kivul tartozkodik."

De ezt a "járdára fel!" előzési technikát nem egy suzukis, hanem valami pick- upos említette (talán Hiluxot írt). Persze akkor is hülyeség.

hufi 2008.07.06. 09:14:51

Cikizitek, cikizitek, de akkor is jó verda az a régi kiadású Suzuki Swift. Nekem egy full 1,3-asom volt, a 160-at simán döngette, egyszer Fogarasnál az út szélén köröző rendőr fejéről még a sapka is leszállt, amikor lazán elsuhantam mellette. Az lehet, hogy meg kellett volna állnom, de valahogy nem jöttek utánam a roncs Dáciájukkal. Vagy még mindig jönnek ...
Egyszer belémjött hajnalban egy kamion az Üllőin a Néplicsónál, (Iveco) és totál összetörte az autót, de én mégis túléltem a hajam szála görbülése nélkül. Így senki sem mondhatja a Suzukira, hogy szar lenne meg mozgó koporsó, hisz meghalni többnyire méltósággal kell! Én nem vagyok méltóságos, de télleg jó verda volt. Alkatrésze filléres tétel, sosem akar elromlani, egy kipuffantócserén és az első fékbetétcserén kívül semmi bajom se volt vele.

w a s d 2008.07.06. 09:41:15

Filléres alkatrész? Pl. a lengéscsillapító darabja 3x annyi mint az én kocsimhoz...

pixa 2008.07.06. 09:53:38

Edelweis, Szerintem:

Na ti aztán baromira tisztában vagytok a dolgokkal!

Tessék megnézni az 1. világháború előtti, vagy környéki állapotokat! Mikor volt vagy 5-6 MAGYAR AUTÓMÁRKA amelyek európa-híresek voltak, és a németek tőlünk akartak átvenni technológiát.

De hogy mondjak egyszerűbbet: Bánki Donát taláta fel a karburátort.

Egyébként meg az Ikarus egy kurvajó busz, tessék megnézni hogy a bkv hogyan tartja őket karban! SEHOGY. És még bírja, és még megy. Ezzel szemben a sok "nyugati" roncs, pl. a volvók és társaik kurvára nem bírják ki azt, hogy 100ezer km-ert menjenek egy olajjal! Amúgy meg a suzuki altóhoz hasonlót akart gyártani a 80as évek legvégén az Ikarus, aztán vmiért semmi nem lett belőle.
Nem mellesleg Ikarust nem csak a (volt) szoci országok: ruszkik, csehek, kuba(!) stb. vásárolt, hanem bizony a turistabuszokból még a németek is vettek.
Sőt, voltak magyar robogók is, lehet utána olvasni.

Szét lett verve az egész Magyar gazdaság, ami igazából kb az első világháború óta tart. Nem mondom hogy jó lehetett az osztrákok alatt megrohadni, de még mindíg jobb volt mint ami utána volt!!!

Csarlee 2008.07.06. 10:09:22

KuKori!

Neked nagyon igazad van, a magyar cégek nagy része azért nem tudott versenyezni a külföldiekkel mert nem volt rá felkészítve illetve nem hagyták (mivel ugyanaz a párt irányította őket, a vezetők mint pártemberek voltak)...

Amúgy szvsz a Suzuki nem rossz, én is egy hónapja vettem egy Swift II-t (2005) GS felszereltség használtan 1,8 milláért. Ennyiért egy "trendi" márkában csak fapadot kapok! Ebben 6(!) légzsák, ülésfűtés, klíma stb van, fogyija 6,5-7 liter főleg városi használatban.
Régi Swiftem nem volt, bár párszor vezettem, nem volt vele semmi bajom. A-ból B-be elvitt az is.
Szerintem a Suzuki jó, max. az ilyen Suzika-féle barmoknak köszönheti a rossz hírét...
Az viszont gáz, hogy 2-3 évente kihoznak valami újat mert így a régi modellek ára a béka segge alá kerül, mondjuk ez most nekem jó volt de kiváncsi leszek mennyit ér majd 8 évesen...
Addig meg boldogan használom, nem azon izgulok, hogy a hiper-szuper menő márkás verdán ha beszarik valami, hogy fogom kifizetni...

pixa 2008.07.06. 10:09:32

Edelweiss: Elzett, ja, végülis 15 éve csak Elzett záraink vannak, végülis még csak 1-et kellett cserélni, jaj de szarok lehetnek :) TUDNI KÉNE ZÁRAT BESZERELNI ha szorul b.meg.
Egyébként meg kicsit érdekes, hogy az OLCSÓ MAGYAR MUNKAERŐ által gyártott bármi, főleg ha saját MAGYAR márka, akkor miért is nem képes fentmaradni?

Talán mert az állambácsi engedi a kínai import cuccokat? OLyan vámot lehetne rádobni hogy beszarás, máris nem lenne semmi. Csak persze a kenőpénzek mindenhol ott vannak.

Tungsram; még afrikába is szállítottak. Aztán megvette ez a general electric vagy ki a tököm. Mert eladták.

Ja végülis mindíg azt szoktam mondani, hogy ha az én kocsmám kezd szarul menni, az nem azért van mert drágulás van, meg több az adó, hanem azért, mert mások jobbak mint én!! Ezt kéne végre megtanulni. Máskülönben egy csődközeli céget miért éri meg másnak megvenni?

saki01 2008.07.06. 10:42:26

A Mercedes gyárnak a hivatalos közlés szerint azért esett magyarországra a választásra mert mint mondták nem engedhetnek a minőségből!!! Akkor csak elismerik a magyarokat akik tudnak minőséget gyártani!

Szerintem 2008.07.06. 11:06:12

pixa:
"Na ti aztán baromira tisztában vagytok a dolgokkal!
Tessék megnézni az 1. világháború előtti, vagy környéki állapotokat! Mikor volt vagy 5-6 MAGYAR AUTÓMÁRKA amelyek európa-híresek voltak, és a németek tőlünk akartak átvenni technológiát. De hogy mondjak egyszerűbbet: Bánki Donát taláta fel a karburátort."

Te most tényleg azt mondod, hogy erre kéne alapozni a magyar autóipart? Esetleg visszavezetnéd Ádám és Éváig? :-) De most viccen kívül: ami már nincs meg a hétköznapi emberek emlékezetében, azt nehéz ügy feltámasztani. Túl sok generációváltás volt azóta. És ha kellőképpen autóbuzi vagy, akkor hivatkozhattál volna Kocs községre is!

Vagy arra nem gondoltál, hogy akkor gyártsunk bazinagy utasszállító gépeket, mert úgy 100 ével ezelőtt ükapáink készítettek néhány repülőt?

Az Ikarus-t is Edelweiss-nek magyarázd, ne nekem!

AP (törölt) 2008.07.06. 11:20:57

a leggázabb, hogy összemossák sokan a régi swiftet az újjal

össze se lehet hasonlítani

kb mint a régi dacia és az új

tenka 2008.07.06. 12:10:50

Az utolsó hozzászólásokhoz OFF, de az eredeti témához nem annyira:

A múlt hónapban vittek el tőlem egy 1 éves Cliot-t. Közvetlenül azután, hogy megjárta a márkaszervizt.

Aki otthon van használtautó témában tudna ajánlani márkát/típust 500e-ért, ami még 2 évig (~30e km ) megy komolyabb kiadások nélkül.

Kösz a segítséget

2-More 2008.07.06. 12:17:31

Kiváncsi lennék, milyen kocsi az, amiben harmadannyiért lehet gátlót kapni, mint egy swiftbe :D Egy tipust és egy árat, ha kérhetnék,aztán majd vitázunk.
AP, amugy, végre valamiben egyetértünk. A dacia pl régen is szar volt, és most is.

AP (törölt) 2008.07.06. 12:38:23

ííígy van

csak akkor még más volt a szar definíciója

Szerintem 2008.07.06. 13:17:19

tenka:
500-e-ért megbízható és olcsón fenntartható, akkor Swift :-)
Használtautó.hu-n:
Szűkítettem az árat 460-520-ra, évjáratott 1998+ -ra és 1200 köbcenti felettire. Most így pl. 46 találat van. Fontos, hogy jó fényviszonyok mellett nézd meg az autót! ALAPOSAN, tehát minimum fél óra! Illesztések, próbaút, stb.!

Ha más márka jön be, hatalmas a választék még ezekből: Ford, Fiat, Peugeot, VW, de ezekből régebbi példányok férnek bele az 500e-be.

iga 2008.07.06. 13:18:41

Mi a f@sznak vegyek én lengéscsillapítót?
Vegyél új autót 3 év garival.
Amúgy -hányszo ültél/vezettél új Dáciát?

[] (törölt) 2008.07.06. 13:56:22

"Mikor volt vagy 5-6 MAGYAR AUTÓMÁRKA amelyek európa-híresek voltak, és a németek tőlünk akartak átvenni technológiát."

mit akartunk mi atvenni toletek? na meselj csak.

"De hogy mondjak egyszerűbbet: Bánki Donát taláta fel a karburátort."

ezt senki nem vitatta, de sajnos kurvara keves egy auto megepitesehez. egyebkent mi a rakot akarsz egy 1893as talalmannyal? az egyiptomiak meg a majak meg az elso irastudo nepek kozott voltak, akkor ezekszerint egyiptomnak meg kozep-amerikanak high-tech fellegvarnak kene lennie, nem? vagy komolyan gondoltad azt, hogy egyszer feltalalsz valamit, aztan hatra lehet dolni, es soha tobbet nem kell dolgozni, alanyi jogon jar a vilagbajnoki cim?

hat egy szart.

2-More 2008.07.06. 14:02:04

És amikor lejár a három év garancia, akkor mit csinálsz? Átülsz egy újba, mint a nagyok nyugaton, vagy szivod a fogad, és azon agyalsz hogy amit eddig gariban cseréltek, kb 3 év VAGY x kilóméter alatt, azaz nagyjából SEMMIT, azt most hogy fogod majd megoldani?
Elárulom amúgy a nagy titkot, hogy kopó alkatrészre nem vonatkozik a világon sehol, semmilyen garancia. Jóhogy ki nem találod már, hogy akkor gumit se kell venni, meg tankolni se kell, mert a szalonban úgy adták.

csiky944 2008.07.06. 14:15:08

Edelweiss,látom megy itt a svábzsidóskodásod,a magyar nyelv 6000éves írásbeliségget tudhat magáénak.........

[] (törölt) 2008.07.06. 14:25:02

"Érdekes, mert Passauban (D) az összes koleszban Elzett zárak voltak, én röhögtem a legjobban."

nyugodj meg, a magyar melos Abus-t szamlazott ki :)

"Az Orion hi-fi pedig még ma is könnyeket csal az ember szemébe, annyira természetes hangú és masszív mérnöki produktumok."

lehet. de egy JBLhez vagy egy Bose-hoz kepest (ami meg mindig nem high-end!) az Orion csak egy Szokol radio szinvonala.

"89-ben mindenki egybehifit (farost hátlep, dupla potik, amik együtt mozognak és 2 x 5 Watt teljesítmény, de elöl 500 W P.M.P.O. felirat...) vett gyorsan a shopping city südből"

es azert vette mindenki, mert szarabb volt, mint az Orion, nem? vilagos :)
(lehet hogy az ujdonsag erejevel fog hatni szamodra, de a hangzas mindosege nem a leadott teljesitmenytol fugg)

"A FÉG vízmelegítőnk pedig köszöni, jól van így a tinédzserkoron is túl."

imadkozz, hogy ne kelljen hozza alkatreszt venni soha.

"Gorenjét meg azért hoztunk mi is haza a tetőn nyomorunkban, mert nem lehetett itthon kapni SEMMILYEN hűtőládát! Pártunk és kormányunk elintézte okosban"

89ben nem volt beleszolasa az MSZMPnek semmibe, a Hajdu magatol volt ilyen hulye. persze ha neked jobban esik osszeeskuveselmeleteket szovogetni, csak tessek.

"Amúgy a magyar dinnye, alma, paradicsom, paprika, etc. exportképes"

volt valamikor, amikor meg nem akart mindenki tekintetes ur lenni, es iroasztal mogott ulni. nem tudom te hol voltal az elmult 20 evben, de ma a GDP 3.8%-a szarmazik mezogazdasagi termekekbol, ami magyarorszag termeszeti adottsagait tekintve tobb mint szomoru.

"kinn aranyáron adják, mert a holland import szaroknak nincs ízük."

kapaszkodj meg, van ize a holland szaroknak, es sokkal tobbet adnak el belole - mivel mindenki mas izekhez szokott.

"Mert a magyarnak az számít: occsó legyen, mindegy milyen."

es ez miert a multik hibaja? van eleg hulye, aki megveszi.

"Ha rajtam múlna, éhendöglene a teszkó a sok szemetével együtt, de nem rajtam múlik sajnos."

tehat te akkor soha nem vasarolsz ott?

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 14:33:11

Gyakorlatilag soha. Magamnak legalábbis sosem. A szar ugyanis két forintért is szar marad...

Te most komolyan összehasonlítasz egy Orion hi-fi készüléket egy egybeműanyag fossal? Tudod, mjúzik center, ez volt a ngy menő dolog. De hamar rájött a többség, hogy minőséget nem lehet tőle várni. (már akinek számít, nem a "zörögjön valami" mentalistásra gondolok) Tényleg nem hallgatsz zenét... A JBL amúgy egy nagyon erőszakos hangképű rendszer. Tolakodó prezensz, zsíros elkent mélyhangok, fémes magashangok. Ilyen diszkós jellegű. Természetesen lehet, hogy sokaknak az a zsánere, nekem (és még jópár hifistának) speciel nem.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 14:36:07

Fenntartom, hogy a kinti szép színű vacakoknak nincs íze. Ezért szólnak mindig a barátaink (németek, nem kivándoroltak!), hogy legyünk szívesek, vigyünk már kenyeret (!), paradicsomot, paprikát és valami jóféle gyümölcsöt, ha már megyünk! Ők is tudják, mi az a jó íz és hiányzik nekik néhanapján...

De hogy jutottunk ide a szuzukitól egyébként? XD

[] (törölt) 2008.07.06. 14:39:23

"Egyébként meg az Ikarus egy kurvajó busz, tessék megnézni hogy a bkv hogyan tartja őket karban! SEHOGY. És még bírja, és még megy. Ezzel szemben a sok "nyugati" roncs, pl. a volvók és társaik kurvára nem bírják ki azt, hogy 100ezer km-ert menjenek egy olajjal!"

a Volvok leginkabb azokat a baromallat kontarokat nem birjak, akik hagyjak oket 100.000 km-t menni ugyanazzal az olajjal.

[] (törölt) 2008.07.06. 14:55:29

"Amúgy szvsz a Suzuki nem rossz, én is egy hónapja vettem egy Swift II-t (2005) GS felszereltség használtan 1,8 milláért."

szerintem jo valasztas volt, mert nagyon rosszul tartjak az arukat, allapotuk viszont alig romlik, en se vennek Suzibol 3 evesnel fiatalabbat. persze ennek ellenere van eleg hulye, aki megveszi a vadiujat 10 ev hitelre, 0% onerovel.

"Ennyiért egy "trendi" márkában csak fapadot kapok!"

nem feltetlenul. ennyiert talan mar ki lehet fogni egy jo allapotu 5-6 eves nemet autot (pl VW Bora), kerdes ki mit akar. bar az biztos, hogy 5-6 evesben megkimeltet nagyon nehezen fogsz talalni magyarorszagon, ahol az emberek 90%a baromallat modjara banik az autoival.

"Az viszont gáz, hogy 2-3 évente kihoznak valami újat mert így a régi modellek ára a béka segge alá kerül"

de teged nem kotelez senki arra, hogy megvedd az ujat, es eladd a tiedet. ezzel leginkabb azokat lehet beszopatni, akik felveszik a 10 eves hitelt, segguk kilog a gatyabol, de 3 ev mulva mar ujat akarnak. az ilyenek hajlamosak magukat ostoba modon az adossagspiralba hajsznolni, aminek vegrehajto a vege.

[] (törölt) 2008.07.06. 15:12:22

" TUDNI KÉNE ZÁRAT BESZERELNI ha szorul b.meg. "

ha szorulnak es pontatlanok a tuk a zarban, hiaba tanulsz meg szerelni bazmeg. MERT SZAR A TERMEK. felfogtad?

[] (törölt) 2008.07.06. 15:29:26

"Te most komolyan összehasonlítasz egy Orion hi-fi készüléket egy egybeműanyag fossal?"

mi koze a kozponti haz anyaganak az erosito meg a hangfalak minosegehez? mit jossz nekem ezzel a hulyeseggel?

"De hamar rájött a többség, hogy minőséget nem lehet tőle várni."

ehhez kepest a tobbseg ma is azt veszi. sot, olyan gagyi cegek is gyartanak ilyen "egybeszarokat", mint a Bose vagy a Denon. en is rendeltem egy Denon D-M37et, de igazad van, majd kivagom, es guberalok helyette egy Oriont, mert az a vilagszinvonal :DDDDD

[] (törölt) 2008.07.06. 15:38:45

"Edelweiss,látom megy itt a svábzsidóskodásod,a magyar nyelv 6000éves írásbeliségget tudhat magáénak........."

nem letezett 6000 eve magyar nyelv, te muveletlen tusko. mint ahogy egyetlen mai europai nyelv sem letezett a jelenlegi formajaban. hadd ismertesselek meg a sajat orszagod alapveto kulturajaval, ha mar az irodalomorat recskazassal toltotted:
hu.wikipedia.org/wiki/Halotti_beszéd_és_könyörgés

egyebkent a zsidozassal nalam nagyon rossz helyen kopogtatsz, viszont sokat elarul a primitiv agymukodesedrol. aki nalad tobbre vitte az eletben, es nem 944es parasztproscheval jar, az csakis zsido lehet, nemde?

pixa 2008.07.06. 15:58:01

Olasz az olaszt, francia a franciát, német a németet, japán a japánt, orosz az oroszt, román a románt, cseh a csehet favorizálja és élteti, és szinte mindíg elsőbbséget élvez a "hazai" náluk, mint másnál. Ők hisznek abban, hogy a sajátjuk a legjobb, legtartósabb, legalábbis elég nagy részük így van vele. Akárhogy is, de büszkék a saját termékeikre, mégha nem is azt használják.

Nálunk bezzeg kinéznek a márc15én feltűzöd a kokárdát. Főképp az ilyenek, mint Edelweiss. Köszönjük, kedves NEMMAGYAR.

Edelweiss 2008.07.06. 16:00:59

A 924-re gondoltam.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 16:04:33

Edelweiss, te tudatosan nem akarod felfogni, mit mondok és így parttalan vitát gerjessz, vagy tökéletesen hülye vagy.

Az, hogy a mai napig nem fogtad fel a különbséget a HI-FI és a mjúzik center közt, az a te hibád. A denon HI-FI készülékek (nem az egybedobozos tömegvackok sok ugráló fénysorral, meg egérmozival), tudod, amik különálló egységként kaphatók és FÉMházuk van, na azokból összeállítva egy igazi HI-FI rendszert nem 40 ezernél kezdődik az áruk... Bátran dobj mögé még egy nullát, de te tudod, neked jó lesz a fadobozos, annyira nem érted úgysem. Az pedig a totális lámaságodat erősíti, hogy lesokolozol egy SE 260-at. Azt se tudod, eszik, vagy isszák és kb. sosem hallotál még ilyet szólni, de ez nem az én szegénységem... Bizonyára az sem dereng, hogy ócska anyagokba (farostlemez, kopogós műanyagok) nem csomagolnak minőséget, mi? Ennyit erről.

gger 2008.07.06. 16:11:47

Kedves pixa es mindenki. Szerintem sajnos edelweisnak pedig a legtöbb esetben igaza van. A magyarok legtöbbsege meg mindig rozsaszin felhöben uszkalva, mamorosan nyalja a sajat segget. Közben meg kurvara elhuz mellettünk a vilag. Eleg szanalmas meg mindig a karburatorral meg a c-vitaminnal pattogni. Ugyanolyan hetköznapi emberek elnek itt is, mint akarhol mashol. Gazdasagi teljesitmenyünk pedig egyenesen siralmas. Azt kene megtanulni, hogy semmivel se vagyunk jobbak, es csak munkaval, összafogassal rughatunk egyaltalan labdaba. Söt, most mar mindenert duplan kell megküzdenük, mert több hullamrol lemaradva eladosodtan allunk a sor vegen.

Amugy a Nemetek is ostorozzak magukat allandoan, szerintem ebben semmi baj nincs, amig ez az embert jobb munkara össztökelei. Ja es Nyugat europaban is lehet kapni finom paradicsomot, meg kenyeret, csak kicsit dragabb, csak nem az a legolcsobb altalaban.

gger 2008.07.06. 16:14:30

Bocs az ekezetekert, meg a nyelvtanert :)

Toony 2008.07.06. 16:18:42

Az az igazság,hogy hiába élek itt magyarországon,kb. 1 hete ültem elősszöt Swiftbe.
Nekem egy Volvo C30-am van.
Akik szidják a swiftet nemtudom miért szidják,valószínű,mert más autóban hisznek.
Akinek van a Swiftje amiben ültem 3 éve vette és 97ezer km van benen neki.
kötelező szervízre vitte eddig és más probléma nem volt vele. Elég masszív autónak tűnik,és az oldalsó ajtók fennt vannak,biztos jól védenek.
Jó autó ez, 3 millió alatt csak ilyet vennék.

Garázs 2008.07.06. 16:40:18

Mindenki aztmondja ,hogy elvagyunk maradva nyugat-európától.
Ez lehet,hogy igaz,de Romániában jártam a minap és ott annyira büszkék a dácsiára,mint a németek a bmw-re lászik a tudatlanság,nem járnak Ők szervízbe,ha folyik az olaj a kocsiból vagy bármi problémát észlelnek,ugyanis ehez szoktak és nem furcsa nekik a dolog,szerintem azért nem dicsérik néhányan ezért a japán autókat pont. Mivel régi autóik folyaták az olaja és/vagy más probléma (is) volt vele,szóval nem fúrcsa ,ha új autóval van valami baj és a Suzuki hibamentességét ezért nem is értékeli,de ez a "tudatlanság" hibája,nem azok az embereké akik alpári módon húzzák pl. a Swiftet mivel nem tudják milyen a hibamentes autó,ezért nem is hiszik,hogy lehet ilyen.
Ez még a régi szoci magyarország öröksége.

w a s d 2008.07.06. 16:59:26

@2-More:
Škoda 120L, amit csak azért hoztam fel, mert olcsó autókról van szó, ami jó (csak azért is leírom, ha valakinek nem tetszik, akkor is:D) A- ból B- be jutni, ami esetemben a megtett út ~99%- ában városon belül történik, nincs a félelem, hogy jajj, az Isten háta mögött fog lerobbani az autó.

Szóval:
1 db Monroe original csillapító 5000 HUF, míg ugyanez Swift- hez 15.

SA 2008.07.06. 17:03:05

Szerintem marha nagy Sznobok vagytok! Vazze, amióta hitel van, azóta még az is vehet egy kocsit, aki álmodni sem mert róla. Felteszem, hogy itt legtöbben budapestiek vagytok és nagy a pofátok, mert itt 3x többet lehet keresni átlagban mint vidéken és nagy a pofátok, hogy tudtok más autót is venni mint egy Swift. És elszomorító,hogy szarjankó sikerhajhász gyülekezet ez, akik (le)minősítenek egy életvitelt. Valakinek ez jutott, ezt dobta a gép.

littlerock 2008.07.06. 17:15:35

En 3 Swiftbe raktam osszesen kb 100000 km-et, de amit azok kaptak... nemhiaba voltam tipikus 17-20 kozotti boyracer... a maximum fekbetet elettartam az 12000 km volt... apam csodalkozott is, de ezeket nem lehet megolni az tuti... egz toronymerevito iszonzat sokat tud segiteni... de egz dolog teny: 7,5 liter varosban a lelket kitaposva, es a 9,5 mazsa lisztet is hazavitte... szoval, meg lett ez csinalva anno...

littlerock 2008.07.06. 17:18:19

no igen azert vettunk 3 db swifet mert ugye ment a bolt, anyam meg mindig uj autot akart... hiba volt eladni az elsot, nagy hiba!!!

vwman 2008.07.06. 17:33:53

1stiftet se vennék,nemhogy 3at :D

csiky944 2008.07.06. 17:52:32

Edelweiss akkor annyit,hogy milyen régi a történelmünk,hogy az etruszk nép(melynek kultuáráját vették át a görög és a római ősök)élén,2 állami vezető volt,a kundu és a gyla......fura a hasonlóság a kündüvel meg gyulával mi?Kutatások szerint,pedig nem mi vettük át a kettős uralkodói formát.Fijjam az,hogy mit erőltettenk ránk az OMM idején az kurvára messze áll a valóságtól.......

csiky944 2008.07.06. 17:57:54

amúgy a Dacia sokkal jobb mint a Stift,még a régi is,nem hiába kelt el annyi román testvéreink között.....suzuki ott nem fogy,tehát akkor a Suzi a szar.....

The good boy 2008.07.06. 18:10:54

OFF:
Azt én sem értem, hogy miért nem lehet egy pl. gépjárműbeszerzésnál a hazait preferálni (ha másként nem, akkor közvetve).
Pl.
A rendőrség pár éve, amikor a lizinges játékot elkezdte, akkor szerződést kötött: Fiestára, Lacettire, Octaviára.
Nem vagyok suzukifan, de ha nem mm-re az adott autóra irták volna ki (biztos nem volt korrupció benne:), akkor lehetett volna az ügyintéző fiesta helyett Swift II, a Lacetti helyett SX4 (tudom akkor még nem gyártották, de most csak elméleti a kérdés), az oktavia helyett meg sx4 sedán (tudom. ezt sem gyártották akkor még), vagy valami más piacra gyártott nagyobb suzuki. Legalább ezzel meg lehetett volna "köszönni" hogy itt van a cég, és további terjeszkedésre sarkalni (ha máshogy nem, akkor a gripen vásárlás példáján, úgy kiirni a tendert, hogy a nyertesnek a pénzt magyar befektetésre kelljen visszaforgatni.
Hiába nem magyar cég a magyar suzuki, de hamár pár új beszállitó, és új munkahely létesül, már akkor megérte.
ON:
3 éves swift II GS 1,8-ért (ha tényleg jó állapotban van) nagyon jó üzlet volt!

csiky944 2008.07.06. 18:19:18

1,8-ért sok,újan sem ér annyit

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 18:24:15

Nekem most annyit ér a rizskályha 8 évesen, semmi baja. Ha azonban valaki swift 2.-őt venne ennyiért, valószínüleg van rá oka: a saját preferencialistája. Neki a könnyű parkolás, meg az "újhoz közelítő" állapot áll előrébb, például. Ettől szép az élet, hogy nem vagyunk egyformák.

Sutler kancellár 2008.07.06. 18:59:44

KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.07.06. 18:24:15

Szebben esküszöm nem tudtál volna fogalmazni,értem ezt az utolsó mondatodra.Ígytehát kedves swift tulajok: nem minden nagyautós önmutogató megalomán majom...

Yani 2008.07.06. 19:06:06

én nemtudom gyerkeke de valamiért a sok külföldi uj szart cserélnek le (vissza) az emberek magyar márkára...
nem egy ismerösöm van (zeneipar) akik aztmondták kár volt lecserélni...
a mosogép (magyar) miért müökdött 25 évig? és a külföldi mért megy tönkre 6éven belül?
elgondolkodtato. de ha nem tetszik a magyar, minek élsz itt? használd a másikat de ha valaki ezt használja akkor ne szold le. Valamiért elzett van majd mindenhol és valamiért a magyar dolgok is elérik sikereiket (mar ahogy tudja) és ha a sok fasz nem leszólná hanem megpróbálná elismerni, nem okoskodna hanem ha olyan okos akkor segiteni a munkát akáér jo tanácsokkal a cég felé... akkor lehet sikerülne valamit kihozni belöle.
ne vedd a magyart de aztán ne sirj hogy nincs melo sehol... mert a külföldi cégek nem fognak mindenkinek muknát adni, a magyar tönkremegy és ezzel több család
kitérdekel? de tényleg....
akit igen az érti, akit nem, az nem.
ennyi.
én sem okoskodom, csak átgondolom
mindkettönek megvan elönye hátránya..
kinek mi a fontos?
nekem a megbizhatóság (suzuki)
neked a szépség... nagyzás. vegyél BMW-t mert az gizda..

Ciri 2008.07.06. 19:20:25

Három éves swiftért szerintem is k.va sok az 1,8M.

Ez már tényleg az az összeg, ahol viszonylag kevés kompromisszummal lehet autót választani.

elvismail 2008.07.06. 19:23:34

Sziasztok!

VOLTam ÉRD-Sopron között egy Suzuki Swift Sedan 1.6L 16v-vel. Oda 4 ember +csomagok vissza 5 ember +csomagokal.
Átlagsebesség 100km/óra.
Fogyasztásom 5.2L/100km lett.

User1 2008.07.06. 19:43:04

Edelweiss te eleve rosszul állsz hozzá. A Mercedeshez képest a Suzuki swift pontosan annyira gagyi, mint mondjuk a Bose-hez képest a Videoton hangfal.
Csak éppen nézd meg az árakat is és e szerint hasonlíts össze. Én foglakozom hangtechnikával és sztereo erősítőből semmi mást nem veszek az adott árkategóriában, kizárólag magyart. Miért? Mert ez a legjobb, a francia, német, stb. ehhez képest gyenge gagyi, de nem is kapsz ezen az áron.
A szoftvereket nagyon nem bontom ki, de szinte nem tudsz olyan kategóriát mondani, amely ne magyar alapokon nyugodna. Igen, a Windows és eltaláltad, a Word, Excel is. Sőt ezeknek nyelvi változatai is. OCR, 3D tervező, játékok, adatmentés. Nálunk itt a "mercedes" sajnos nem vagyunk németország minden külföldi tőkéből virágzik ki és nem nálunk hozza a gyümölcsöt.

Mellesleg amit az Elzett zárakról írsz hasonló baromság, mindig is lehetett nálunk más zárakat kapni, olcsóbbakat is és mégis az Elzett a legelterjedtebb. Ha olyan szar lenne, nem terjedt volna el.

Vissza a témához: Nekem elég sokféle autóm volt. Fél éve vettem egy "full extrás" Suzuki WagonR+t, 5 évesen 1 milcsiért ismerőstől. Kurvára nem bántam meg. Megy mint a golyó, kicsi a fogyasztása, lehet vele szállítani. (Ezelőtt japán autóm volt, az is OK volt, de nem fért el benne a hangfal, stb.) Ha olyan szar lenne a magyar munkaerő, már meg kellett volna hibásodnia.

Szerintem 2008.07.06. 19:48:06

Három éves Swiftért sok az 1.8M ???
Aki ezt mondja, annak lövése sincs, hogy mi a GS felszereltség. Tudod mibe kerül ez újonnan? 3.55-3.99M ! Persze ez a Suzuki gyár honlapján van, a szalonban akár 300-500ezerrel olcsóbban kapod!

Na de TE, aki a Skoda 120L lengéscsillapító árával jössz... inkább nem mondok semmit! Csak megkérdezem tőled, hogy tudod mióta nem gyártják? Igazi összehasonlítási alap a Suzukival, mert már alig poroszkál belőlük néhány az utakon.

suzika 2008.07.06. 19:52:39

Lófaz az orrotokra! Swift 2 a király!

saki01 2008.07.06. 19:55:08

én voltam 1.3swift sedannal a Franciáknál egyedül csomagokkal 130-140es tempóban a fogyasztás 6l re jött ki.Azt mondom ki lehetett bírni igaz a fék és a stabilitása nem az igazi de a stabilitáson lehet javítani 175ös gumikkal és így már a fék is jobb valamelyest.Egyébként az 1.5dci Meganeom ugyanezzel a paraméterekkel /tempó,cipelt súly/5l t eszik /klímával 5.6/és összehasonlíthatatlanul jobb a fék valamint az úttartása mint a swiftnek.De én szeretem mind a 2t mert én a swifttől nem is várok el többet.

Emp 2008.07.06. 19:58:06

Yani 2008.07.06. 19:06:06

"nekem a megbizhatóság (suzuki)
neked a szépség... nagyzás. vegyél BMW-t mert az gizda.."

Az ilyen hozzászólásokkal csak magadat minősíted.Tipikus suzukis vagy,neked minden bmw-s egy gizda majom,illetve minden nagyobb autós pazarló hülye jampi.Gratulálok,lehet min csámcsogni a suzuki klubtalálkozon pl: "hö-hö köcsög audis" Azt kéne felfognod,hogy mindenkinek mások az igényei.Ergo lehet,hogy valaki azért vásárol bmw-t,mert szereti a biztonságot,a csendet és a kényelmi luxusfunkciókat.Ha ez neked "gizdázás"....

Ciri 2008.07.06. 19:58:07

Szerintem 2008.07.06. 19:48:06
Három éves Swiftért sok az 1.8M ???
Aki ezt mondja, annak lövése sincs, hogy mi a GS felszereltség.

Aha, értem. Azt meg te értsd meg, hogy ennyit nem ér.

suzika 2008.07.06. 20:05:34

Ciri: 2005 ös GS felszereltség 2,2 Millánál kezdődik...a gs uj ára: 3,5-3,6......az a full verzio....ha 1.8 ért kifogástalant kaptál akkor az évezred üzletét bonyolítottad le! A hozzánem értő mocsingokkal nem kell foglalkozni....a swift 2 alapjai NASA szintűek.....

csiky944 2008.07.06. 20:07:33

azért,az hogy 3évesen vettek ismerősömék WagonR-t 17000km-el,az azért elárul valamit a márka piaci megítéléséről....

Ciri 2008.07.06. 20:09:00

suzika

Hú bammeg, nem vagy semmi!

Szóval, csak hogy értsd amit mondani akarok:

Egy 2005-ös swift nem ér 1,8-at, mert azért már kocsit is lehet kapni, és innentől kezdve kurvára mindegy, hogy milyen szereltségü.

suzika 2008.07.06. 20:11:35

Egyébként ma kivételesen récsingeltem az uj swityómmal....nem kevés zakot adtam offos, embreknek.....olyan nagy fölénnyel tolják a szarukat, aztán durr vissza 3 és már törpülnek is a pillantoban...mai áldozatokí.: tönyó clio, megane, fabia, fosvágeny golf 4. alfa 145, utobbit nehezen de azért sikerült......

w a s d 2008.07.06. 20:12:08

@Szerintem:
Ez a blogbejegyzés abból indult, hogy nagyon olcsó autót kell keresni. Én világosan, érthetően leírtam, hogy amire nekem kell, arra van autó, amit sokkal olcsóbb megvenni, mint egy 300ezres Swiftet, alkatrészügyileg is kevesebbe kerül, pedig itt egyesek a Swiftet az olcsó alkatrészei miatt dícsérték. Én csak írtam, van, amihez még olcsóbb. Ennyi.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 20:14:24

suzika, most álljunk meg akkor, légy szíves.

Szerintem 2008.07.06. 20:15:29

Ciri:
Szóval neked sok. Illetve korábban ezt mondtad:
"Ez már tényleg az az összeg, ahol viszonylag kevés kompromisszummal lehet autót választani."
Na, akkor adva van a lehetőség, hogy kifejtsd mi a jobb lehetőség ennél! Időnk és helyünk végtelen, támogatónk a Totalcar :-) Szóval 1.8 M-ért mi az évszázad üzlete, ami hozza a GS felszereltségi szintjét és ha nem is 3 éves, legyen max. 5?

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 20:16:38

Fogja már fel mindenki, hogy nem vagyunk egyformák. Kinek ez fontos, kinek az. Mindenki döntése tökéletes a saját szempontjából és totális marhaság egy kívülállóéból. Na de ez kit érdekel?! Ha mindenki boldog a választottjával, hiába a fikázás, attól még ugyanúgy marad. Akkor most minek is? E?

suzika 2008.07.06. 20:25:13

Ciri: én zsiruj vas birtokosa vagyok, 500 ezret engedetek a suzukinál.....én már nyertem!!!!! Aki suzukit vesz az mind nyer! Ne legyetek már ennyire maflák......

Szerintem 2008.07.06. 20:33:13

Skoda...
Cimbi! Igazad van, sokkal olcsóbb mint egy Swift.
Most már csak az a kérdés, hogy miként viszed át műszakin? És akkor már az olcsóbb lehet, hogy drágább lesz!
A használtautó.hu-n van 61 találat, a legolcsóbb 35.000 és még lengéscsillapítót is kapsz hozzá 5 ezerért, mert már leárazták, hogy végre eltűnjön a kínálatból! :-)
Ha már ezen akarnánk versenyezni, akkor Kispolszki esetleg? 600 köbcentiset átíratni olcsóbb, kevesebb a súlyadó is! :-)

Ciri 2008.07.06. 20:36:38

Szerintem

Menj fel a használtautó.hu-ra és ott böngéssz !

Mondjuk 2004-2005-ös autók között.Ismétlem: Autók között.

kgyuri 2008.07.06. 20:37:29

Olcsó és megbízható?Ezeréves Passat!
Az enyém 82-es,2Ft-ból fenntartható.:-)

Szerintem 2008.07.06. 20:43:46

Ciri:
Már bocs, de ez nem válasz! Követem a kínálatot és pont emiatt kételkedem, hogy igazad lenne. 1.8M-ért ilyen felszereltség és évjárat. Írj konkrét ajánlatot és akkor hiteles leszel! Addig részemről ez csak duma...

saki01 2008.07.06. 20:48:09

kgyuri:
Az enyém még a gázolajat is termeli,úgy kell lefejteni 100l t naponta :-) :-)

Ciri 2008.07.06. 20:52:00

szerintem.

Bazdmeg ! Ne tegyél már úgy , mint aki tényleg debil!

Írd be abba a kibaszott keresőbe az évjáratot (2004-2005)és nézd meg.
Honda jazz, Mazda 2, Toyota yaris, Vw Polo, Astra G, Astra H, kicsit régebbi golf, bora , focus, stb.
Csak a teljesség igénye nélkül. Mind még a leggyengébb is elörelépés egy suzukihoz képest.

Szerintem 2008.07.06. 21:04:01

Ciri:
Honda Jazz 3 találat abból 2 törött 1 külföldi papírokkal. A felszereltségről most ne is beszéljünk.
Mazda 2 - 2 találat - alapfelszereltség.

Nézzem meg a többit is?
Na meg "kicsit régebbi" - hát nem erről volt szó!

Úgyhogy, ha volt pofád beszólni, akkor azt mondom: Bazdmeg! Te vagy a debil!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.06. 21:20:09

Szerintem (nem a név) meg úgysem tudjátok meggyőzni egymást és most már csak személyeskedés lesz innentől. Ehh, nem lesz meg az 1000 hozzászólás.

AP, csinálsz egy kis stresszt, hadd örüljön a Winkli? XD

Balázs34 2008.07.06. 22:04:13

Annyi Suzuki Tuti fogy Romániában,mint amennyi dácsia itt! :))
Amúgy ott verik a magyarokat a "testvéreid"!
Itt meg akiket utálsz a Magyarok összeraknak japán alkatrészekből a segged alá kocsit,mait ha nem itt raknának össze 500ezerrel kb drágább lenne. Amúgy most lehet itt írni mindenfélét,de új autók közül ebből vesznek a legtöbbet már régen,szóval a magyar emberek aztmondják a Suzukira,hogy jó,köszönjük ez kell,mert biztonságos és a legjobb 3millió alatt.
Nemveszek 2.6 ért polot,hanem 2.6ért inkább swiftet veszek.
Aki ebbe nemtud beletörődni,az költözzön nyugottan Romániába a teszvérei közés és vegyen fantasztikus dácsiát mondjuk.

csiky944 2008.07.06. 22:11:06

tényleg,megyek is is,ott még a kurvák is jobbak,nem fürdenek le oszt szagos a picsa,azt meg szeretem :DDD

Balázs34 2008.07.06. 22:17:00

:) akkor a dácsia is tetszeni fog,igazi román kúrva az is! :)

w a s d 2008.07.06. 22:18:29

@Szerintem:
Hogyan? Hát simán!

w a s d 2008.07.06. 22:19:29

Ja, és még annyi: Polski 126 kisebb, kényelmetlenebb a Swiftnél. A Škoda meg kényelmesebb.

Balázs34 2008.07.06. 22:25:45

Melyik skoda? :))
Az oktávia simán!

Fecó 2008.07.06. 22:33:21

A skodri! :)
Jó gépek azok! A Suzukik is! A Dácsiák nem!

Szerintem 2008.07.06. 22:33:44

Akkor arra a 120L-esre vigyáztál és jó állapotban van.
Kényelem szempontjából nincsenek különös igényeim, nekem tökéletes ez a Swift. Persze 2 méter magas emberkéknek "szűk" lehet, de ők általában más autót vesznek! :-)

Csarlee 2008.07.06. 22:45:30

Szerintem nem volt drága 1,8 milla ezért a Swift II GS-ért. Most értünk haza a Balcsiról a párommal, kellemesen utaztunk szinte végig ment a klíma. Kiváncsi leszek mennyi lesz a fogyasztása, reggel teletankolom majd. Kicsit OFF:
Egyébként volt már 1 pár autóm, régi és új egyaránt. Csak röviden:
Trabi 2T (1989): sokan ezzel kezdték az autózást, igénytelen de sokat fogyaszt, nem egy életbiztosítás.
Ford Fiesta 1.8 D (1991): ez kiment a világból egy tank gázolajjal de sajnos rohadt nagyon...
Citroen C3 Spot (2002): megbízhatatlan szar volt, 1.1-es motor gyenge, nem volt még féléves sem amikor behalt a motorelektronika, szerencsére gariban javították.
VW Golf IV 1.9 TDI (2001): ez volt talán a legjobb, sajnos magyar realitás, volt 3 gazdája de mindegyik csak gyilkolta. Volt turbócsere (kannás gázolaj...), légtömegmérő többször is, fékbetét+tárcsa. Szóval, ráment vagy 500 pénzem, mikor megint beszart, eladtam.
VW Polo 1.4 16V (2000): nem volt rossz, full extrás, 2. tulaj voltam de sokat kellett erre is költeni és a Swifthez képest haloványan mozgott...
[/OFF]
Ezekhez képest a Swift szerintem jó, egyedül a Golf nyomatéka hiányzik de nem járok annyit, hogy megérje a dízel...

Szerintem 2008.07.06. 22:57:04

Ha már említettem, hogy 2 méteres figurák nem vesznek régi Swiftet:
- az enyémben már utaztak ilyen emberek, sőt 150 kilós is ült már benne és eddig még senki sem panaszkodott.
Tényleg! Emlékeztek a Wagon R reklámra a négy szumós csávóval? :-)

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.06. 23:24:30

most nem azért mondom, de voltak itt akik azon az álásponton voltak, hogy a nagyobb kocsiban könnyebben odaveszel

figyelmetekbe ajánlom a két mai balesetet:

www.langlovagok.hu/html/galeria/2227.shtml

VW Passat és nagy Peugeot, autópályán borultak, és csak sérültek vannak

www.langlovagok.hu/html/galeria/2192.shtml

két Suzuki a falu határában összement, szinte meg sem sérültek az autók, 2 halott

no comment

csavargo 2008.07.06. 23:31:40

Suzika, ha nem provokatőr vagy, akkor nagyon egyszerű egy ember vagy, finoman szólva is.
Azt egyébként honnan lehet mindig tudni hgy az "aldozatod" is éppen padlózza a verdát és versenyez?

Remélem amikor egyszer az út mellett maradsz, más nem lesz akit veszélyeztetsz... túl sok ilyen idiótát láttam már fekete zsákban....

Zahal 2008.07.06. 23:31:50

a magyarországi BMW-sek 95%-a közveszélyes, agresszív, felfuvalkodott, primitív barom, ezen nincs mit szépíteni. 9 éve vezetek, én is ezt tapasztalom. aki minőség miatt vesz BMW-t, az Németországban lakik, de legalábbis a Lajtától nyugatra.

saki01 2008.07.06. 23:38:13

szoktam is szívatni a padkamászó luxusterepjárósokat de csak aki okot ad rá Pl:tolakodik utálják amikor a Magnumból röhögve lenézek rájuk!

Szerintem 2008.07.06. 23:54:14

Gyuszi bácsi:
Azért ezek nem mellékes körülmények:
- a VW és a Peugeot egy irányba haladt
- abban a két autóban összesen tizenvalahány légzsák van
- leírás alapján tipp, hogy 2-2 utas volt elöl, de ha hátul is lett volna valaki...
- sajnos akit a helikopter visz el, az csak akkor túlélő, ha kijön az intenzívről

- a régi swift jobb elöl nagyon be van nyomva
- ez oldalütközés! valószínűleg 90-el
- ez még az oldalmerevítős erősítés előtti verzió
- gyanítom, hogy a papa nem volt bekötve és a fejsérülést szenvedett

kzol 2008.07.07. 00:21:42

"bar az biztos, hogy 5-6 evesben megkimeltet nagyon nehezen fogsz talalni magyarorszagon, ahol az emberek 90%a baromallat modjara banik az autoival."

Nem lehetséges, hogy erről az utak is tehetnek? Egy 5-6 éves átlagos futásteljesítményű autóban van 150e km, ha annak csak a felét Bp-en vezetik le, máris egy roncs az autó. És igaz ez a főutakra is.

The good boy 2008.07.07. 00:29:32

Mint már korábban irtam, nem vagyok suzuki fan, és soha nem volt ilyen autóm. De látva néhány dilettáns (meg hogy közelebb kerüljünk az 1000.-hez), csak azért, hogy legyen szegény suzukinál egy kis védelem, néhány link (ilyet pró-kontra minden autóra össze lehet szedni...)
Ez igaz új swift, de néhányan ezt is szidják a biztonsága miatt (nini, könnyű a sérült...) www.langlovagok.hu/html/galeria/2132.shtml
Tiszta szivből ajánlom a harmadik képet (itt sem lett koporsó, pedig öten ültek benne):
www.langlovagok.hu/html/galeria/1769.shtml
itt sem haltak meg, pedig cudarul néz ki ez a vas is:
www.langlovagok.hu/html/galeria/1377.shtml
Ezt gyuszi bácsinak küldöm (hasonlóan hátulról meglökős, mint amit ő linkelt, csak ez egy régebbi konstrukció-szövegben érdemes keresni a sérülteket...):
www.langlovagok.hu/html/galeria/1021.shtml
Sajnos amit igazából kerestem, azt nem találtam meg, ahol egy jogsi nélküli tizenéves gyerek oszlopnak ütközött egy Wagon R+-al talán pesten. A motorja kirepült a kocsiból, az első futómű darabjai egy közeli ház udvarán estek le, miután a magas keritésen átrepültek, az autóban a km óra (ha jól emlékszem) 130-nál állt. Súlyos sérült lett a soför.
Ezzel a hosszú mondókával csak rá akartam mutatni, hogy nem feltétlenül koporsó a suzuki (bár igaz, hogy a régi nem életbiztositás). Lehetne rengeteg olyan linket idetenni, ahol meghalltak benne, de legalább annyi soklégzsákos "modern" autóról készült link is itt lehetne, amiből nem sikerült kiszállni. nekem az "tetszett" (sicc!) a legjobban, egyik évben, amikor leesett az első, hó, és az egyetlen súlyos sérüléssel végződő baleset az volt, amikor az új terepjáró (talán ML) gazdája meghalt az árokba "csúszó" autójába. Pedig ott van ám euroNCAP.

kzol 2008.07.07. 00:33:38

"pl a magyar bortermeloket, akik kulfoldon is el tudjak adni a termekeiket, a konkurrencia ellenere - pedig aztan egy szolosgazda nem az a kifejezett ipari nagyhatalom. titkuk egyszeru - nem csinalnak szart."

Hány ilyen bortermelő is van? Megsúgom, a magyar termelés annyira kevés, hogy jóformán az egészet felveszi a magyar piac (vagy ennyire sok magyar bort iszunk és kevés külföldit, ami dicséretes), alig egy-két borászat szállít nyugatra.

atthos 2008.07.07. 00:43:37

Nekem pl egy Toyota Yarisom van, érdekes módon ebben is lenéznek a sok hülye béemvés meg audis hülyeállat, pedig a Toyota talán Winkler szerint is "modern értelembe autószámba vehető"
Ami meg a swiftet illeti az új nekem kifejezetten tetszik

saki01 2008.07.07. 00:49:21

atthos
ha mondjuk egy lexus ls600h autód lenne akkor a bmw s megpusztulna az írígységtől.De egy yarist nem nehéz belőle lenézni. Amugy nincs bajom a yarissal

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.07. 04:02:55

Zahal 2008.07.06. 23:31:50

Sajnos arrafelé is mentesít a KRESZ alól az X5, meg a 7-es. Ezt tapasztaltam :(

Ciri 2008.07.07. 05:29:21

Szerintem:

Ezt írtad:
"ha nem is 3 éves, legyen max. 5?"

Szóval az 5évesekről már ne is beszéljünk.Tehát miről nem volt szó?
Olvasd vissza a saját kommentedet, mielőtt engem baszogatsz.

Tehát utoljára: 1,8 milláért már normális autót lehet venni (fiatalt)a használt piacon.Egy swift egész egszerüen nem ér annyit 3évesen. Érted ami írok ??? Ha egy éves lenne, akkor oké.De nem az.

csiky944 2008.07.07. 07:19:57

az a Swift ötévesen fog érni egymilliót,most mondom......

2-More 2008.07.07. 08:18:29

Annak, aki a suzukival szemben a skodát hozta fel példának, annak igazán csak és kizárólag csak gratulálni tudok, ekkora méretes, címeres vadbarom faszságot valószínüleg szántszándékkal sem lehetett volna kitalálni, úgyhogy 100% hogy ez szívből jött.
Skoda 120, a teljesség igénye nélkül, mert nekünk is volt: konstans vizforralás. Csere hengerfej, vízpumpa, hűtő, meg amit még el lehet képzelni minden, mégis forralta. Szerelte az öregem, 3 szerelő a környékben, sose jöttünk rá mi baja volt. Amikor olyanja lett, forralt egyet, mint egy szamovár. Finom ráadás, hogy elkopott a vezérműlánc kereke úgy, hogy fogakat ugrott át a vezérlés - 20e kilóméter alatt. AKárhova mentünk, 2 liter olaj, 10 liter víz. Még reggelig sorolhatnám, a legszarabb autónk volt, pedig megettünk trabantból is hármat, jártunk zsigával, dákóval, mindennel.
Mindehez volt egy ócska konstrukciójú, a gyártás pillanatában is elavult, fing gyenge motorja, egyszóval, egy retekbánya hulladék szar volt. Nem ok nélkül vette meg a skodát a vw bagóért.
Szóval, aki az úr 2008. évében ezt hozza fel példának, hogy ez a jó, olcsón fenntartható autó, az nem tudom hol él.
De tök jó, hogy 5 rongy bele egy gátló. Valószinüleg más sem túl drága hozzá. Csak milyen gyakran kell cserélni.......

csarlee 2008.07.07. 08:36:56

En is azt mondom, hogy inkabb a regi Swifteket lassam az utakon mint az otvar regi, ex-szoci tomor-gyonyoroket... En elismerem, hogy vannak nagyon jo Zsigak meg Skodak meg a Wartyogo is szuper, de konyorgom, eljart felettuk az ido! A legovatosabb szamitas szerint is minimum 16-18 evesek es mint tudjuk, nem kimeli oket a rozsda. Jo, ez persze igaz a kintrol behozott szarokra is, nemelyikert szerintem az elado fizetett, hogy valaki vigye mar a busba...
Szoval, a regi Swift jo, jobb mint egy hasonlo arfekvesu szoci vagy nyugati szar. Aki meg a biztonsagot vitatja annak javasolnam, hogy nezze meg milyen mikor egy ilyen rozsdaboglya csak koccl!
Szall belole a vasoxid....

Yani 2008.07.07. 09:21:33

EMP

Ja roled beszéltem xD

Magamat mivel minösitem?
Autoikkereskedés a melom igy tudom miböl van az auto... érdekes modon azoknak akik foglalkoznak auzokkal azoknak a BMW-röl nem az álltalad leirt Biztonság, csend, kényelem jut eszükbe de föleg nem a megbizhatóság...
nézd meg az autoklubbok tesztejeit a béka segge alatt vannak ezek.
Egyébként pedig van akinek nem gizdázás, de az nem is fog idejönni és leszolni egy Suzukit... miért is tenné? köze nincs hozzá.
Neked ezexerint van...
szoval ennyi. De ha neked ugy jo akkor legyen. NEm szolok semmit de akkor te se szolj le senkit azért mert nem a te stylusod szerint veszi az AUTO-ját...
Amugy nem vagyok suzukis.
Legtöbbet Toyotával járok vagy hasonlo minöségü aztokkal elötte vw-vel jártam (annak is volt valami baja mindig) szóval nem vagyok suzukis de nem szolom le, mert ha ugy alakulna nekem is azt kéne vennem és nem bánnám meg.
...és egy suzukin nem láttam még olyat hogy lehugyoz valami autojelet matricát...
de a többi nagy "auton..." az szánalmas.

w a s d 2008.07.07. 09:25:08

@2-more:
Arról nem én tehetek, hogy egyesek nem értenek hozzá, és nem tudják rendesen megjavítani az autót.:D
És igen is jó, és olcsón fenntartható, és rohadtul nem kell minden nap szerelni, hiába mondja ezt az álommanó.

w a s d 2008.07.07. 09:28:43

Azoknak meg, akik arra verték, hogy egy gyári Ferrarit legyorsul egy igencsak felhúzott Swift (amit elismerek, hogy jó dolog, de ettől a Swift még nem lesz jó), ezt ajánlom:
youtube.com/watch?v=f8tRIsHFyc4
:D

w a s d 2008.07.07. 09:33:17

Ja és még valami:
Mi a faszért ne nézze le a BMW a Suzukist, ha az meg lenézi a szoci autóst? He?

Rocko- 2008.07.07. 09:46:13

AP 2008.07.06. 11:20:57
fészlift elôtt fészlift után? :D

2-More 2008.07.07. 09:50:26

Nem a szoci autóst nézte le, hanem a szar szoci autót, mintahogy, a szar japán autót is leszólom, a múltkor pl vergődött előttem egy tirpákarcú egy 2. vagy 3. generációs suprával, úgy füstölt mint egy gyárkémény, szart se ment, de a 18+ éves takony junior úgy feszitett benne a kapafogú barátnőjével, mintha ő lenne paul walker a F@F1ből. Mert szar ott is van. A skoda 120 meg lehet, hogy neked jó, meg RENDESEN megjavitottad, de te egy ember vagy. A többszázererből, aki ilyen fosbányával kinlódott. Majdnem, de csak majdnem olyan szar kocsi volt, mint a régi dacia. Nekem semmi bajom nem volt a régi octaviaval, vagy a 136R-el, de hogy a 120 az egy jó autó lenne, azt egyszerüen nevetségesnek tartom. Az, hogy rohadtul nem kell szerelni, az igez, ha rohad, akkor már minek, ha úgyus ott áll a kert végében, és hetente egyszer ha elkap a 80évek feeling, beteszed a videotonba a komárlacit, és megkerülöd vele a kertet. Amig áll, addig a többit se kell szerelni :D
Youtube-os videóban meg linkelhetnék jócsomót, ahol széria vagy erősen szériaközeli swiftek rendesen szorongatnak jóval nagyobb verdákat pályán, nem ilyen 400 méteres kinekafaszahosszabb-versenyen.

Fecó 2008.07.07. 10:04:03

Milyen elveteműlt összehasonlításokat csinál valaki! :))

w a s d 2008.07.07. 10:04:04

Még mindig nem sikerült felfogni: a BMW- snek a régi Swift ugyanolyan szutyok semmire se jó izé, mint egyesek szerint a 120- as. Ez van, a Swiftet istenítő, más autókat közben leszóló (nem is a Škodára gondolok főleg, inkább akik szar francia/olasz autókat emlegettek itt) emberek sem különbek, mint aki a Swiftet fikázza.

Fecó 2008.07.07. 10:05:16

Egyszer hasonlítja valaki dácsiához,meg skodához egyszer meg ferrarihoz.
Kicsit se szélsőséges dolog ez! :)))

Fecó 2008.07.07. 10:07:51

Most olvastam F! Te elefántnéven is írsz valahol! :)) Nem szép dolog úgy húzni egy autót,hogy többször írsz egy emberként több embernek feltüntetve! :)
Igazi fanatikus vagy,aki utálja a Suzukit,mert szar. Igaz!? :))) Csak azért nemjó,mert! :))

Rocko- 2008.07.07. 10:07:53

néha odaállok kúthoz, és visszafejtek pár litert, hagy legyen nekik is.

Fecó 2008.07.07. 10:16:06

Ellenőrizétek az Ip címet szerintem,ki hányszor ír ugyanarról más névvel! :))
Érdekes dolog ez!:) Így már nincs is itt olyan sok Suzuki ellenes,csodálkoztam is,hogy fél magyarországnak az van és ennyien utálják itt! Így már értem! :)

w a s d 2008.07.07. 10:23:06

@Fecó:
Nem, nem írok más néven, legfeljebb ezt a nevet írom át, de akkor az megváltozik a korábbi hozzászólásokban is.
A Suzukit meg nem utálom, de utánaszámoltam, hogy nálam ~6-7 év kellene, hogy behozza a többletköltséget, amit a megvétele jelent egy használható szoci kocsihoz képest.

csarlee 2008.07.07. 10:36:34

Ez a komoly:

www.youtube.com/watch?v=Idpksr-u40I&NR=1

Regi Swift felbevagva de meg igy is megy...

ÁtírtFecó 2008.07.07. 10:56:01

Tudom amit tudok,de itt a példa,hogy írja át a nevet! :) Sehogy.
Egyébként minek vennél új autót,ha jó neked a régi,aki nemjár sokat a kocsival,mindegy mennyire megbízható az auója.
Az ip-ket nézzétek meg mindenképpen,egy egyszerrű algoritmussal meglehet csinálni,hogy egy ip-ről egy névvel lehessen csak beírni,megkeresem a Totalcart majd,mert Ők még az egyszerű szavazást se tudták megoldani.

saki01 2008.07.07. 11:23:41

gyerekek én egy 3,5 éves Franciaautót hajtok 725000km /hétszázhuszonötezer/kmrel eddig csak olajat,szűrőket és fékbetétet kellett cserélni!!! Az összkép mégis egy ujszerű autót tükröz.

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.07.07. 11:32:19

csarlee: már ezért megérte itt 3 napig osztani egymást (:

w a s d 2008.07.07. 11:56:18

@Fecó:
Erről van szó. Aki nem megy sokat, annak van olcsóbb, mint egy 300ezres Swift.
A névváltáshoz visszamenőleg meg regisztrálni kell.

névtelen nulla 2008.07.07. 11:56:46

Basszátok meg, jól felhúztátok egymás agyát :)
Leszögezném, Suzukim van.. :) (1.3 16V 85LE)
Már az elején írtam, de gondolom vannak, akik nem előröl követik.

Asszem Gyuszi Bá kérdezte, kellene-e a Dacia Logan. Tetszik. Aranyos. :)
Műszakilag nem ismerem, és nem ültem benne. A fenti feltételeknek megfelelő - 300k - hol található?

Más. Suzuki törése. Nem hinném, hogy túl erős a karosszéria. A statisztikákat nézve azonban jelenleg nagyobb esélyem van rákban vagy gyalogosként meghalni, mint a Suzukiban. Gyalagosként pedig biza baszhatom, milyen autóm van :)

Sebesség: nem nagyon hajtom, (99%-ban még a 30-as táblát is betartom)de a 180-at lehet vele tartani.(saját próba, M6) - igaz, nem cél 130 felett menni vele. Gyorsulása városban több, mint elég.

Kényelem: júj :) Zörög a műanyag, csattog, fapad :) Tudtam, mit veszek, ez van :)

menetstabilitás: Biztos én vagyok balfék vagy igénytelen, de én télen, havon is simát mentem vele (Michelin Alpine gumik)
A fékjét hirtelen nem tudom összevetni más típussal, eddig mindig megálltam vele. Tudom, mennyit tud a fék, ennek megfelelően vezetek.

Parkolás: városban bárhová beállok vele. Ennyit akarok tőle, ezt hozza.

Alkatrész: Ehhez nem tudok hozzászólni, a család 6 Suzukijához még nem kellett komolya alkatrészt venni. Ahogy utólag belegondolok, tulképp - talán - semmilyet. Ezzel nem dicsekszem, ez van.

Fogyasztás: Az enyém biza városban simán 7,5 liter. Hosszú távon volt 5,7 is, de főleg városi használat, biza 7 alá soha nem megy. Télen 8. Valaki az 1.9TD-t hozta fel. Igen a 3 éves VW Bora 1.9 simán elment 5.6 átlaggal. Emellett igen jó kis kocsi. Aki tud ilyet 300 körül, szóljon. :)

Összegzés: fillérekért fenntartható, filléres autó, ennek megfelelő szolgáltatásokkal. Akinek ez kevés, természetesen olyat vegyen, amiben jól érzi magát. Én ennyit akartam, a csajom nem a Suzuki miatt választott, nem hiszem magam menőnek benne, mint bármely más autóban sem.

Emp 2008.07.07. 12:34:30

Yani

"Egyébként pedig van akinek nem gizdázás, de az nem is fog idejönni és leszolni egy Suzukit... miért is tenné? köze nincs hozzá.
Neked ezexerint van... "

Ha megmutatod,hogy hol fikáztam a suzukit,akkor fizetek neked egy tábla mogyorós tibicsokit.Az offenzív fellengzős szövegelést meg add elő másnak.Köszi

kölyök 2008.07.07. 14:41:39

www.youtube.com/watch?v=Iv7LCJJD1zc&feature=related

www.youtube.com/watch?v=5uuE27ySL0k&feature=related

suzuki és ferrari... szóval amit még Lucifer 1973 írt, akár még valós is lehet....

TKornel · http://tkornel.blog.hu 2008.07.07. 14:45:39

ÁÁÁÁ ilyen fehér Suzim volt nekem is, kettő , hogy egész pontos legyek. Mivel csak 100-as km óra vann bennük sose tudtam mennyi kilométerrel vettem őket csak hozzávetőlegesen. Itt az állapot számít nem a km. Az alkatrész árak viccek, ja a két első lengéscsillapító Monroe gázos 24e HUF, lészűrő 800, kipufogó hátsó rész 7500...., mindent kibírnak.

Olcsón csak ilyet!!

macardos 2008.07.07. 17:45:17

Tudom, hogy már senkit sem érdekel, meg amúgy is már mindenki látta, de ennyi pénzért, meg minden... Egyszóval, ezt látnotok kell:

www.hasznaltauto.hu/2159820_suzuki_swift_1995

Fecó 2008.07.07. 18:25:05

Úgylátszik normálisan is megy.
A suzukitulajok se istenítik a verdát és akinek más van az se szidja.
Mindenkinek más autó szolgálja ki a célját,de mindenki másra esküszik.

Szerintem 2008.07.07. 18:27:28

macardos:
Ez az autó nekem nem áll össze. Szóval ilyen nincs ennyiért! Ez csak poén lesz. Azt tényleg nem tudom biztosan, de 95-ben volt már 3 ajtós ? A hátsó féklámpa már a 96 második félév utáni. Nehér ezt megállapítani, mert ezen már sokminden ki van cserélve. ABS-t is utólag beletették ezek szerint?
De most nézem csak, itt bukott meg!!!
elektromos ablak(elöl-hátul) HÁTUL ezen?
keveset futott TÉNYLEG? 250 000km! :-)

Szerintem 2008.07.07. 19:45:09

Ciri:
Igazad van, azt mondtam, hogy max 5 éves! Te viszont korábban nem túl kedvesen javasoltad, hogy írjam be a 2004-2005 évjáratot. Tehát ezek 3-4 évesek! De egy éven én nem vitatkozom, az 5 év az 5 év. Azt most utólag elárulom, hogy "nagylelkűen" :-) nem is szűkítettem a találati listát a GS extráival, mint ABS, klíma, elektromos ablak, alufelni, centrálzár.
Én már a kezdetektől elfogadom, hogy szerinted nem volt jó vétel ez a Swift.
Te légyszíves fogadd el, hogy szerintem jó vétel volt 1.8M-ért a 3 éves GS. Most nem fogom visszaolvasni, de volt itt vagy 4-5 hozzászóló, akik szerint szintén jó vásár volt.
Arról beszéltem, hogy ennyiért már lehet nevesebb márkát venni, de néhány extráról le kell mondani, vagy egy kicsit korosabb a járgány. De ettől még jó az autó! Érted?
Valamiben egy kicsit kompromisszumot kell kötni. Ennyi a lényeg, nem több!
Így egészen részletesen kifejtve remélem már minden részlet oké! Szent a béke? Békepipát elszívjuk? :-)
Ha megtörténne (bárcsak!!!), hogy nyernék egy új autót, akkor azt megtartanám. Főleg ha Swift lenne, de az általad felsoroltakat is szívesen látnám a garázsban: Polo, Yaris, Astra, Jazz, stb.

rognork 2008.07.07. 20:33:10

nem lesz meg az 1000 komment

suzika 2008.07.07. 20:50:51

Szerintem: jó vétel volta 3 éves swityó 1.8 ért de az én vételem mégjobb: zsiruj glx cd ac mystic sorszámozott 2,45 ért........2,7 ről alkudtam le........és nincs is jobb egy zsiruj swift 2 nél........ezt elhiheted!!!!

Szerintem 2008.07.07. 21:34:36

suzika:
Ezt mondom én is. Kibővíthetem a kijelentésemet a tiédre is. :-) Jó vétel volt mind a kettő.
Ciri szerint az a 3 éves full-extrás nem ér annyit. Egyéni szuverén joga így gondolnia. A miérten nem érdemes rágódni. Az is biztos, hogy az összes ember számára van olyan termék, márka, amit soha nem venne meg. Pl.: elvi okokból, bizalom hiány, rossz tapasztalat. Sőt! Egyes okosok (nyakkendősök, nagy fizetéssel, jó pozícióban) azt mondják, hogy a termékről amikor először látod, a tudatalattidban 4-5 mp alatt kialakul egy vélemény, egy érzés. Nagyrészt ez az érzés fog helyetted dönteni.

Csarlee 2008.07.08. 00:02:27

Visszatérve a Suzukira, haver nemrég vett egy régi Swift Sedan-t, előtte VW Passat meg A4-e volt. Meg van vele elégedve. Azt mondta, most ennyi keret volt autóra, ez volt a legjobb választás! Van benne klíma, szervo, kp-i zár melózni jár főleg vele arra kitűnő! Egyébként teljesen felesleges vitatkozni, hogy jó-e vagy sem a régi Swift. Nézzétek meg a Népítéletet, átlagpontszám 7,9 842 ítéletből! Ennyi... Jó, persze kicsit mindenki elfogult a sajátjával szemben de akkor kérdem én, azoknál a márkáknál mi a pálya amik kevesebb pontot értek el?
Ja, még annyit a Swift II 1,8 milláért szálhoz, hogy magánszemélytől vettem és ez volt az első autója, ennek megfelelően vigyázott rá.

The good boy 2008.07.08. 00:35:35

suzika 2008.07.06. 20:25:13
"én zsiruj vas birtokosa vagyok, 500 ezret engedtek a suzukinál..."
suzika 2008.07.07. 20:50:51
"jó vétel volta 3 éves swityó 1.8 ért de az én vételem mégjobb: zsiruj glx cd ac mystic sorszámozott 2,45 ért........2,7 ről alkudtam le"
Suzika drága! Akkor hogy is van ez a dolog? Vagy csak én nem értek a matekhoz? Nem hinném...

2-More 2008.07.08. 07:30:32

Ez a 300k-s swift vagy kamu, vagy lemaradt egy szám valahonnan. Eleve az LSD ajtó van vagy 150 rá. Azontúl, a 103 lovas motor erősen GTIre vall, amit meg kétlem, hogy be van papirozva hozzá. ABSes féket át lehet rakni, maximum nem szabad,de amúgy is ki a francnak kéne bele? De az is lehet a kép is csak illusztráció.

suzika 2008.07.08. 08:46:00

The good boy: értek én a matekhoz, a 2,7 már a vége lett volna, mert 3,15 a listaára a mystiknek, csak a miniszoknyámat feljebb huztam, a dekoltázsomat nagyon cukira csináltam és belenéztem a fiu szemébe....utána már könnyen ment a 2,45 ös ár!!!!

The good boy 2008.07.08. 09:38:07

Hú Suzika! Na ez egyre jobb: 3,15-2,45 sem egyenlő 500-al, ha jól emlékszem iskolai tanulmányaimra (annak ellenére, hogy nem voltam stréber az iskolás időkben, de jópár matematikai versenyt nyertem)itt számomra valami nagy egyenlőtlenség található :D
A dekoltázst csókol(nám) ezerrel, a miniszoknya meg jó dolog (már amennyiben hölgynek tetszik lenni, -kiindulva az első néhány hozzászólásból:::)))

Szerintem 2008.07.08. 09:59:24

The good boy:
Suzikával kapcsolatban nekem is ilyesmi jutott eszembe :-) De nem akarok beszólni senkinek, így neki sem.

csunyamalac 2008.07.08. 10:01:44

suzika, miért nem bizgeráltad meg a fütyijét, akkor tán 5 kilóért is odaadta volna.

Szerintem 2008.07.08. 10:04:39

Idézek a TotalCar-ról:
"Ízlelgessék csak ezt a mondatot: a Suzuki a legdrágább, legkomolyabb, legminőségibb a három közül."
Suzuki Splash, Fiat Panda, Hyundai i10 összehasonlító teszt.
Persze a Splash a legdrágább, mert a legjobb felszereltséggel adták tesztelni.

Szerintem 2008.07.08. 10:06:04

csunyamalac:
:-) :-)

atthos 2008.07.08. 10:19:04

Csak hogy kicsit az első generációs swift konkurenseit is szóvá téve:
Skoda Felicia, Opel Corsa, Toyota Yaris, Honda Jazz, Renault Clio stb
Na ezekkel kell összehasonlítani és ár-érték arányban levonni a vég következtetést.

Szerintem 2008.07.08. 10:38:37

atthos:
Totalcar Népítélet szerint:
Suzuki Swift 1989-2003
Skoda Felicia 1994-2001
Opel Corsa 1993-2000
Toyota Yaris 1999-
Honda Jazz 2002-
Renault Clio 1990-1998 és 1998-2001

Látható, hogy a Swift a legrégebbi. Magyarországon 1993-ban egy kissé ráncfelvarrott verziót kezdték el gyártani, majd 1996-ban és 2000 környékén is voltak apróbb módosítások.

Ha magát a konstrukciót akarjuk összevetni, akkor a Yaris és a Jazz nem igazán összehasonlítási alap! Nézd meg az évszámot!

atthos 2008.07.08. 10:55:51

Igazad van, de azért egy kategória, a Yaris viszonylag fiatal kostrukció viszont kb 6 évig gyártották. Ha viszont az elődmodeljét veszük alapul a Starlet-et akkor aszem jó a lista, viszont a Jazz-t tényleg nem tudom sehova se tenni eből a szempontból, ide igaz Winkler mondata az szuper-mini kategória.

w a s d 2008.07.08. 11:21:36

Visszatérve a nagyon olcsó használt autókra, az sem mindegy, mennyi időre veszi az ember, mert egy megkímélt, szinte bármilyen autó használható szerintem 3-4 évig nagyobb ráköltés nélkül. (Aztán később lehet, jönnek majd a problémák amire költeni kell rendesen.)

AS 2008.07.08. 11:28:05

Azt kell mondanom,jót tett a Suzukinak a sok baszogtatás,mert az új Swiftel megkezdve AUTÓKAT gyártanak. Teljesen jó minőségi autókat. Végre nemazért vesz suzukit az ember ,mert olcsó,hanem azért, mert az kell neki. Nem olcsó,sőt a haza gyártás ellenére nagyábból annyi,mint a drágább kisautók,de minőségileg jók nagyon.

pixa 2008.07.08. 12:02:08

Egyetértek AS-el, csakhogy (személy szerint) előbb veszek inkább egy Yarist vagy Corollát mint egy Suzukit. Nem azért, mert az új Swift szar, de ha már kb egy árban vannak, azért a Toyotának akkor is neve van. Másrészt meg, tökömnek kéne hulladék olasz dízelmotor egy swiftbe vagyonokért.

Másrészt úgy vélem, hiányzik a suzukinál elég sokminden. Miért nincs szélesebb motorpaletta? Turbós benzines vagy valami? Miért nincs kombijuk, meg "hajójuk"? Amerikában ami van, az is csak egy koreai autó suzuki matricával.

Most majd mindjárt jól lefikáznak, hogy jaaj, a multidzset dízöl milyen király és elment hiba nélkül 200ezret... :D
Hja, majd ha egy olasz dízelmotor (nem egy, több is) elmegy egymilliót, majd akkor elhiszem hogy jó. Ja és ne haszongépjárművel tessék jönni, hanem személyautó motorral.

Zombee 2008.07.08. 12:09:03

Részben egyet értek pixaval,de a yaris szerintem már túl kicsi. A Swfitbe 5-en is belezsúfolódhattok,mondjuk 4-nek jó szerintem,de a Yaris még 4 személynek is necces,egyébként aláírom,hogy a toyoták talán a legjobbak most,de majdnem mindenben.

w a s d 2008.07.08. 12:16:26

Szerintem nem is annyira a "hajó", hanem egy normális méretű alsóközépkategóriás hiányzik a Suzuki mostani kínálatából (főleg, hogy ez a kategória az élen van eladási számban Európában).

w a s d 2008.07.08. 12:18:22

Az "új" Yaris pedig hosszabb, szélesebb, magasabb, a tengelytávolsága és a belső szélessége is nagyobb, mint az "új" Swiftnek.

w a s d 2008.07.08. 12:28:09

Ez pedig az 500000 FT- tal "lealkudott" árú Swift (ami kb. ennyivel olcsóbb is, mint a Yaris):

www.hasznaltauto.hu/1128973_suzuki_swift_2007

w a s d 2008.07.08. 12:40:33

(Ami nem is 500.000.)

pixa 2008.07.08. 13:50:25

Megjegyzem, bemutató és társai, amibe óra szerint 2-500km van, általában olyan autók, amiket az öreg papák, illetve nagyon-féltett autók, ami futnak 2-3 év alatt 8-10ezer km-ert, garázsban állnak, télen nem veszik elő őket, stb... és vissza viszik a kereskedésbe, lecserélik egy újra... Konkrét példáról is tudok, szóval... nem értem miért nem lehet 0km beleírva abba a k. kocsiba ha már egyszer új. Sztem rossz duma a gyárból-a-vonatig, meg vonattól-a-kamionig, illetve a kamionról-a-szalonig duma.

pixa 2008.07.08. 13:51:29

Na ezt most hülyén fogalmaztam meg, meg trehányul, de sztem érthető

pixa 2008.07.08. 13:59:47

2-more: a 120as skodát egyszer kell csak rendberakni és nem lesz baja. És ki lehet vele autózni a világból. 100al. Nem többel.
Meg ja, nem szabad gyilkolni.

Szomszédomnak is volt 2 évig, párszor kölcsönkértem. Soha!! nem forralta a vizet. Ja, mert jó hamar nyitó termosztát volt benne, 80 fokon állt a víz mindíg! Dugóban meg emelkedőn felment 85-90re, de mikor volt menetszél újra vissza 80ra.
Baja egyszer volt, mikor szar utángyártott vízpumpa elfingta magát az utcában. Ennyi.
Volt vele vontatva is néha, ereje nem sok, de nem is forrt a víz emelkedőn fölfele (padlógáznál), 90fokon megállt. (ja, 1 tonnás autót vontattunk, nem üres utánfutót)

2-More 2008.07.08. 15:17:26

Akkor nincs kecmec, koma, skodát kell venni, ha azt ismered, az jött be, és arra amire használod, arra neked megfelel. Minden cinizmus nélkül.

Szerintem 2008.07.08. 16:50:25

AS:
"Azt kell mondanom,jót tett a Suzukinak a sok baszogtatás,mert az új Swiftel megkezdve AUTÓKAT gyártanak."
Az új Swift valóban versenyképes autó lett. A régi védelmében pedig annyit, hogy azt már 89-ben megvásárolhatta a nép. Azért az jó régen volt! Ha visszagondolok, hogy mik történtek akkor (már amire emlékszem)! Szóval jó régen volt! Nem voltak autószalonok, hanem volt kb. 10 Merkúr telep az országban. És azok az autók, amiket ott át lehetet venni a rendelés után sok év várakozással! A szocializmus összes csodája! :-)
1989 előtt alig voltak töréstesztek és főleg nem kerültek nyilvánosságra. Talán csak a Volvó publikálta már akkor is az ilyen fejlesztéseit.

Szerintem 2008.07.08. 17:01:53

pixa:
Akármilyen hulladék az az olasz dízel motor, a gyártó legfőbb célja, hogy az első tulajt tökéletesen kiszolgálja. Gyakorlatban a 99 százalékuk eladja 200.000 km előtt, az hogy utána előjön valami baja, az már nem számít a gyárnak.
Azt én sem értem, hogy kombit miért nem gyártanak. Az nekem is hiányzik a kínálatból.

Szerintem 2008.07.08. 17:15:23

pixa:
Nem vennék én sem olasz dízelmotort.
Nem vennék tesztautót.
Nem vennék bemutatóautót.
Aki tesztautó vagy bemutatóautót vesz, az hülye és én kérek elnézést! A tesztautót gyilkolják az érdeklődők és főleg a szalonok dolgozói. A bemutatóautóba beül egy kisebb város lakossága és mindent piszkál, b*szogat rajta. Az ilyenek eladás előtt nem ritkán átesnek egy polírozáson.

Az a néhány km pedig elvileg az összes ténylegesen új autóban benne van! Nem fogják emelni. Minek? Tud az menni a saját lábán.

suzika 2008.07.08. 18:11:23

Na de srácok, már megint a szex.....bevallom először swift sportot akartam párducfeketében, de a srác 3,6 alatt nem adta...pedig én nagyon csábosan mosojogtam meki..de hiába.....

Szerintem 2008.07.08. 22:11:04

suzika:
"már megint a szex"
Valamiről lemaradtam???
Nem te említettél itt dekoltázst és miniszoknyát?

b[ALien] 2008.07.09. 12:00:48

Kéne szólni Mr. Palánknak, mert így nem lesz meg az 1000 hsz. :-)

pixa 2008.07.09. 14:38:35

2-more: Cinizmus nélkül: Max bevásárlókocsinak a skoda. Vagy krumplit cipelni, vagy vasat vinni a méhbe. Azért rendesen nem lehet pakolni, komfortérzet zéró, és túlságosan vigyázni kell rá hogy ne essen szét. Sztem ha 90el beleszállsz egy jó kis pesti mély kátyúba, szétszáll a futómű. Plusz sokat kell vele foglalkozni hogy mindíg toppon legyen.
Bohóckodósautónak oké. De mellette kell egy olyan ami soha nem hullik szét, beszállok, azt megyek.

Off: 1000komment nem lesz?

pixa 2008.07.09. 14:43:41

Off: Unokatesóm mondta múltkorjában: Látta mit művelnek az autószalonokba érkező, kamionról leálló autókkal. A szalon munkásai gyilkolásszák tiltásig, farolgatnak meg amit akartok. Ennyit a bejáratásról

2-More 2008.07.09. 17:42:05

Mesélhetnék én is, mit kapnak a szalonautók, van nekem is ismerettségem rendesen, de szerintem ezek mindenki által tudott dolgok.
Amúy, skodakérdés, akkor meg miről beszélünk? Ha valaki skodabuzi, akkor is kell mellé neki egy....suzuki, ha megbizhatóság kell :D :D :D

Szerintem 2008.07.09. 21:59:55

Ma is mit láttam? Régi Swift előzi a pár éves Audi A6-ost! Pedig mondták már itt Audi tulajdonosok, hogy az autójuk kívánja a megengedett sebesség átlépését. :-) A legújabb generációs Audikkal tipikusan 90 helyett minimum 130-al mennek errefelé.

Szerintem 2008.07.09. 22:52:26

Az autószalonok trükközéseiről született már egy-két iromány a neten és különböző autós szaklapokban. Az egyik cikk szerint az autók 10-20 százaléka sérül meg, mire a szalonba ér. Sajnos a pontos arányra már nem emlékszem, de nem nehéz elképzelni, ha a tréleren 5-10 centire vannak az autók vagy az egyik csomagtartója a másik motorházfedele felett ringatózik... A sofőrök sem lassítanak, ha egy kisebb szakaszon rossz az út, a vasúti átjárón se 40-el mennek át.
Ismerek olyat, aki festékréteg mérővel ment az új autót átvenni :-)

Szerintem 2008.07.10. 00:01:09

rognork:
így tuti meglesz az 1000 komment :-)

anti 2008.07.10. 03:18:29

pixa!
Már ne is haragudj, Te egy idióta vagy!
Véletlenül mégsem vagy idióta, akkor műszaki analfabéta kell, hogy légy!Amilyen vehemensen szólod le az újkori olasz dízeleket csak erre tudok tudok következtetni.Az emlegetett "hulladék" 1.25 Multi-Jet-et a SZAKMA az év motorjának választotta kategóriájában!Ha elfogadod, hogy ált. a BMW, néha VW, kap ilyen díjat nem kis elismerés!
Hozzászólásom csak a "MILLE" -ért megy!!!

2-More 2008.07.10. 08:45:18

Igen. És mitől az év motorja? Mert ÚJ korában jó. Mitől szar az olasz autó? Attól, hogy már 1 éves korában milyen.
Megnézem én is az alfákat, és mindig azt mondom, pfff....a digók aztán tudnak dizájnt csinálni. Na azt se mindig, de van amikor a heti 2 órából, amikor dolgoznak, születnek értelmes dolgok. De amúgy a világ legfosabb autóit vitán felül a macskazabálók gyártják, szoros versenyben a puddingfejűekkel.

Szerintem 2008.07.10. 11:02:08

Ráadásul úgy nem tudnak tartóst motort gyártani az olaszok, hogy ott szinte a teljes lakosság gyilkolja az autót. Ennyi tesztelő sehol a világon nincs! Tipikus példa, hogy csóró magyarnak összetörik az autója (pl Fiat), és behoznak egy ép karosszériát, és a kettőből lesz "új" autó. A motort már régen kinyírták, a lemeznek meg az alatt az ~5év alatt nem volt ideje rohadni. :-)

Szerintem 2008.07.10. 11:14:04

2-More:
"szoros versenyben a puddingfejűekkel"
Ez melyik nép lenne? Ezt tényleg nem tudom! :-)

2-More 2008.07.10. 11:26:41

Az angolok :D Egy darab régi, patinás angol autógyártós sincs már angol tulajdonban, pont a patina miatt :D

Szerintem 2008.07.10. 11:31:52

anti:
Az év motorja díjat a szakmai innováció, valamint a mérhető tulajdonságok, paraméterek szerint ítélik oda (most figyelmen kívül hagyjuk a zsebbe csúsztatott borítékot :-) )

Ha megnézed a korábbi "Év motorja" és "Év autója" díjak tulajdonosait, nem feltétlenül azok az elsők pl.: a német ADAC megbízhatósági felmérésén.

Egyébként biztos jó a MJet, dicsérték a magyar újságírók is, de a tartósságról még korai beszélni.

Szerintem 2008.07.10. 11:38:16

2-More:
Egyébként a franciákra tippeltem. Egyszerűen eszembe sem jutott, hogy van angol autógyártás. :-) Talán azért, mert kissé a drágább szegmensben vannak, akarom mondani voltak jelen: Rolls, Jaguar, Rover, Mini, stb.

2-More 2008.07.10. 13:41:49

Franciák a sajt vagy csigazabálók, azokról jobb nem beszélni :D

w a s d 2008.07.10. 13:51:03

Akik itt "fúj, szar olasz- autó"- znak, azoknak kb. annyi esze van, mint akik a Suzukira azt mondják, hogy szar, egyszerűen azért, mert ők ezt mondják.:P

macardos 2008.07.10. 14:01:47

2-More: hát te aztán tapló vagy! Az még OK, hogy apád összerak neked egy viszonylag elfogadható összzkerekes autót - bár soha nem fogom megérteni, hogy miért nem elég a hátsókerékhajtás - te meg erre nekiállsz fikázni a jónépet. Csak a Suzuki, igaz? Egészségedre, de fordulhatnál életvitel tanácsokért AP-hez, ő is sokkal toleránsabb nálad (bár tapló). Sajnállak.

miluman · http://autofilia.blog.hu/ 2008.07.10. 20:26:57

és még mindig nincs meg az 1000 komment, kész... :) hajrá srácok

Szerintem 2008.07.10. 21:17:03

Meglesz az 1000 komment, főleg, ha megtárgyaljuk, hogy milyen autót nem szabad venni. A 3F szabály szerint: Fordot, Fiatot, Franciát :-)

Szerintem 2008.07.10. 21:28:50

Nem állítom, hogy szarok az olasz autók, csupán beszéltem néhány autószerelővel. Nekik hiszek.

Szerintem 2008.07.10. 21:39:19

Valaki említette itt, hogy kamionnal szállít új autókat.
Jó lenne, ha megírná itt a saját tapasztalatait, hogy mitől sérülnek az új autók szállítás közben vagy már előtte. Érdekelne az is, hogy ha sérül az autó, akkor azért a szállító anyagilag felelős?

anti 2008.07.11. 04:30:32

Szerintem Te nem vagy műszaki ember!!!
Ki tud motort gyártani?Egy példa - a BMW ugye megvette az RR-t.Elsőként betette a 12 hengeres "csoda"mociját a 2500kg-s cirkálóba és láss csodát a tradicionális törzsvásárlók visszakövetelték a jó régi 6.75-ös V8-at, mivel az már alulról tolt, míg a bimmer motor kb. 4000-nél indult el.
Szóval ízlések és pofonok!
Olyan szerelő véleményére adj, aki tudja mit beszél!

anti 2008.07.11. 04:50:51

ADAC statisztika?Egy vicc az egész, szóra sem érdemes.Nem gyanús mekkorát "fejlődtek" az elmúlt pár évben a német autók miközben a vevőelégedettségi mutatóik romlottak?!
A kis 1.25-ös M-Jet-hez csak annyit, hogy a gyár 200k-ra gyártotta nagyjavítás nélkül /30000-es olajcsere/
a többi a tulajon, meg persze a gázolajon múlik!Mivel ezeket többnyire második autónak szánják ez simán 15 év élet!Ja és 4 hengeres!Lehet csattogni a 3-hengeres 1.4 Pumpedüse csodákkal...
Az Alfa már a 80-as években eljátszotta ezt a hengerlevágós motorépítést /nem vált be/!!!

anti 2008.07.11. 04:57:38

TU MOR!
Fordulj agysebészhez míg nem késő!

2-More 2008.07.11. 09:17:51

200k az szerintem mi? Arra gyártotta, 30 ezres olajcsere mellett, és te magyarázol arról, hogy műszaki ember? Meg hasonlitgatod a német autókhoz? Nézz meg egy zöldségesmercit, 30 éves foskályha valamennyi, és félmillió kilóméter után, a 6. falábú paraszt tulaj után még mindig gyári kompresszió van a motorjában. Félmillió kilóméter után a jókis Mjeted már ott rohadna a bontó sarkában, ha még maradna egyáltalában belőle valami.
A 3-4 hengeres milyen PDről beszélsz? Mellesleg, az alfa eljátszotta a hengerlevágós történetet, és nem vált be, mert semmit nem tudtak rendesen megcsinálni. Nézd meg a VW/Audi, vagy a Volvo 5 hengereseit, na az motor. A 3 hengeres valóban nem nagy pukkanás, de páratlan, "levágott" hengeres motor is tud kurvajó lenni.
Macardos: érdekes,múltkor még más hangnemben beszéltünk. Milyen fikázásról beszélünk? Mellesleg, nem "apám összerakatt nekem egyet" a felállás, de mindegy. Hátsókerék hajtás meg azért nem elég, mert a suzuki alapban elsőkerék-meghajtású. Ahhoz, hogy tisztán hátsókerekes legyen, szét kéne tribölnöm a viszkóművet, és fixre heggeszteni. Le kéne kötnöm elöl a féltengelyeket, és ledugózni. És akkor még mindig kérdés, hogy az alapban 30-40% környékéri odajutó hajtóerőre méretezett difi meg kihajtómű elbírná e a gyáritól amúgy is 30pár lóerővel erősebb motor által odajutatott erőket. Amugy hergelt a hátsókerék-meghajtás, de a cseredifimről kiderült hogy össze van törve, és az azzal az egyel ami van, nincs kedvem ilyen kockázatos játékba belemenni.
Amúgy, nem tudom mi a baj abban, hogy kijelentjük, az olasz autó az szar minőségű. Nem azon volt a hangsúly, hogy jól néz e ki, mert mint emlitettem, dizájnt faragni kurvára tudnak. Csak nem abból kéne kiindulni, hogy a ferrarinak milyen telibevert jó a motorja, meg a féke, meg a futóműve, miközben van másik 10 olasz autógyártó, ami nem gyárt 50 éve, csak fost. Szégyen és gyalázat, hogy olyan autó, mint a régi 500as fiat egy kultlegenda, miközben egy használhatatlan, összekendácsolt hulladék rozsdabánya mindahány, egy Steyer Puchról meg legtöbben azt se tudják, mi az.

anti 2008.07.11. 09:17:56

anti:
"Olyan szerelő véleményére adj, aki tudja mit beszél!"
Jó, majd legközelebb olyanhoz viszem a régi Swiftemet, aki Rolls-t is javít. :-) Nem tudom, mennyi RR van az országban és mennyi szerelő, de gyanítom nagyon kevés. Gondolom te is hozzá viszed a Rolls-hoz(!) képest filléres autódat.

Szerintem 2008.07.11. 09:23:11

Bocsánat!
Az előzőt én írtam!
Anti-nak szántam és véletlenül beírtam a hozzászóló nevéhez... az a reggeli kávé még hiányzik.

Szerintem 2008.07.11. 09:33:18

anti:
"tradicionális törzsvásárlók visszakövetelték a jó régi 6.75-ös V8-at"
Ez nem én voltam! :-)
Tehát megszokás kérdése volt és ugyanúgy iszonyodtak tőle, mint sokan a MJet motoros SX4-től. Csak győzze a vevő követni, hogy az autójában melyik alkatrész honnan származik.

2-More 2008.07.11. 09:38:19

Arról meg kár vitát nyitni, hogy milyen a rolls meg milyen nem. Nem sokan tudják ugyanis, hogy mennyire rettenetesen szar, megbizhatatlan motorja van. Egyszerü, mint a faék, könnyű megjavitani, persze. De kell is.

Szerintem 2008.07.11. 09:45:05

anti:
Szóval a baromira precíz németek statisztikája - az ADAC - nem ér semmit. Légyszíves mondj ennél jobbat!
Szóbeszéd? Jaj ne!
TotalCar Népítélet? Nem lenne rosz, csak sok a laikus.

Romló statisztika főleg az elektronikai hibáknak köszönhető. Német autóknál is és főleg a franciáknál.

Szerintem 2008.07.11. 09:54:32

2-More:
És az új Fiat 500-asról mi a véleményed?
Csak azért kérdezem, mert amikor mutatták, hogy az lett a 2008-as Év autója, akkor mondtam egy-két csúnya szót. Az autóra is, meg azokra is, akik rá szavaztak.

The good boy 2008.07.11. 10:08:13

Adac statisztikához egy gondolat (meg hogy meglegyen az 1000):
régen voltak autók, amikhez nem adtak assistance-t, a tulaja meg Adac tag volt. ha befuccsolt az autó, akkor kiket hivott az autójához? a "sárga (kék)" angyalt!
Most meg hivja az assistot, akik presztizsből nem az adac-al vannak szerződésben (mivel németben sok forgalmazónak pont az volt az érdeke, hogy kozmetikázza az Adac statisztikát.
Egyébként meg, ha valaki végignézi részletesen azt a statisztikát, akkor láthatja, hogy elég nagy százalékban vannak olyan esetek, hogy "futómű és gumi problémák", amibe a defektjavitás nem kis esetszáma benne van, meg az "elektronikai problémák" kategória, ahol meg a sok lemerült aksis mentés szerepel. Szerintem pl. ez a kettő mindenhez köthető, csak nem az autó általános megbizhatóságához,hanem a tulaj nem törödömségéhez (aksi,aminek általában van jele, hogy meg fog halni, vagy egy fogyasztót rajtahagyott), vagy ügyetlenségéhez (tisztelet a női kivételnek, akik nem tudnak kereket szerelni).
A népitéletről annyit, hogy amig a kétnapos, meg 500 km-t ment autókról készitett itéleteket (ahol a tulaj elmondja, hogy szép a müszerfal, dögös a kinézet, meg csendes a motor, és erre ad összpontszámnak pl. 9,63-at, azaz öt *-ot) ki nem gyomlálják, addig az sem lesz még annyira sem reális, mint amennyire lehetne, mert az ilyen itéletek nyomják ám ezerrel felfele az átlagot (meg amikor belebotlik az ember olyan külön itéletekbe, amit ugyanaz irt, de gyökér ahhoz, hogy a korábbit folytassa, pedig a vasban még mindig nincs mondjuk 3000 km, de már van róla vagy 3 itélet, persze 9-es átlag felett).

Sopánka76 2008.07.11. 13:46:58

persze, nyilván nem tökéletes a Népítélet, de azért a nagy számok törvénye alapján a kellő mennyiségű jó/rossz vélemény azért jelent valamit. Kellő emberismerettel pl. a nagyon új típusokról szólókat kapásból úgy kell tekinteni. Én pl. a leghosszabb ítéleteket szoktam először megnézni egy adott típusról.

A Swift meg egy korrekt kis autó, ezért az árért. Ha olcsón fenntartható megbízható rohangálós autót akarnék, én is azt vennék.

2-More 2008.07.11. 14:03:19

Az új fiat 500as az egyik legjobban sikerült retroautó, szerintem, ha nem nézzük a tengerentúlt, mert persze retro ide, retro oda, azért egy új camaro vagy challenger mellett csak egy konzervdoboz. Jól visszahozta a régi formáját, de ennyi, nekem nem kéne, ahogy az új beetle se. Az év autója dolgokat, meg az ilyen szaros népitélet szintű statisztikákat meg egyáltalán nem tartom relevánsnak, nagy számok ide vagy odavan tízezer példa rá, hogy a csorda is tévedhet.

b[ALien] 2008.07.11. 15:56:51

+1 :) De mostmár tényleg nem segíthetek többet Mr. Palánknak! Így nem fog jutalékot kapni:)

AP (törölt) 2008.07.11. 18:42:53

Azt hallottátok, hogy a BMW összeáll az Alfával?
Az összes olasz újság televan a hírrel..
Hogy is van az az olasz minőség? :P

AP (törölt) 2008.07.11. 18:44:11

2-More még mindig osztod a népet a sufniban összeheftölt mutyukival?
Nem vagy semmi, apám..

b[ALien] 2008.07.11. 18:51:36

Köszönjük Mr. Palánknak, hogy megjött:) Ja! És Zubrowka!!! Na ezt ki tudja mi ez? HURKÁK

b[ALien] 2008.07.11. 19:09:23

Termék jellemzők:

Besorolás: vodka
Kiszerelés: 0,7 liter

Alkoholtartalom: 40%

Fogyasztása: tisztán jéghidegen, long drinkként, vagy koktélokban

Íz: az új csomagolással az íz is megváltozott, a tiszta vodka, még lágyabbá vált, mely megőrizte a Royal Vodkára jellemző gabonás zamatot.

Származási hely: Lengyelország

Történelme: A Zubrowka lengyel vodka különlegesség eredete a 16. századra datálódik, a 18. századra pedig a lengyel nemesség kedvelt italává vált. Jellegzetességét egy fűféle (Hierochloe odorata) adja, amely a lengyel-orosz határ mentén fekvő Bielowieza Nemzeti Park tisztásain nő, és a vadon élő európai bölény kedvenc csemegéje. A Zubrowka vodka címkéjén ez a ritka bölényfajta látható. Minden üveg Zubrowka tartalmaz egy szálat e gyógyfűféléből, amely a vodka különleges védjegyeként kellemes ízt, illatot és enyhe zöldes árnyalatot kölcsönöz az italnak.
A hagyomány szerint nyaranta kézzel szedik a gyógyfűfélét, majd napon szárítják. Minden eddigi, a gyógyfű mesterséges termesztésére irányuló kísérlet sikertelennek bizonyult, így minden egyes üveg Zubrowka vodka különlegesség a lengyel természet ajándéka.


A Hierochloe odorata, más néven Bölényfű kizárólag a lengyel-belorusz határ mentén fekvő Bielowieza Nemzeti Park tisztásain nő. Ezt a gyógyfüvet, megpróbálták más területeken is termeszteni, ez idáig sikertelenül. Nevét onnan kapta, hogy egy ma már ritkaságnak számító, szintén a Bielowieza Nemzeti Parkban élő bölényfajtának, az Európai bölénynek is kedvelt csemegéje.

Hogy kerül a fűszál az üvegbe?

Az egyik legismertebb és legkedveltebb lengyel vodka, a Zubrowka legfontosabb alapanyaga a Bölényfű, melynek jellegzetes ízét, illatát és színét ez a gyógynövény adja. Ezért jelképesen egy szál Bölényfű a palackba is belekerül.


Termék előnyök

Mitől különleges a Zubrowka?

Egyedi íz
A Zubrowka egyedi aromáját egy különleges fűfélének (Hierochloe odorata) köszönheti, amely a lengyel-belorusz határ mentén fekvő Bielowieza Nemzeti Park tisztásain nő, és a vadon élő ritka európai bölény kedvelt csemegéje. A Zubrowka vodka címkéjén is ez a ritka bölényfajta látható. Minden üveg Zubrowka tartalmaz egy szálat a gyógyfűféléből, amely a vodka különleges védjegyeként kellemes ízt, illatot és enyhe zöldes árnyalatot kölcsönöz az italnak.

Tradicionális recept
A Zubrowka eredete a 16. századra nyúlik vissza, de az előállításánál még ma is ugyanazt a Lengyelország szívéből származó receptet követik, mint a kezdetekkor.

Egyedi gyártási technológia
A gyógyfűféle minden egyes szálát kézzel szedik, válogatják, majd a gyártási folyamat végén - a természetes eredetet hangsúlyozandó - egy-egy szál az üvegekbe is belekerül. Minden eddigi, a Bölényfű mesterséges termesztésére irányuló kísérlet sikertelennek bizonyult, így minden egyes üveg Zubrowka vodka a lengyel természet ajándéka.

Nemzetközi márka
Hazájában, Lengyelországban a legismertebb vodka márka, a Zubrowka nemzetközileg is elismert prémium vodka, világszerte több mint 30 országban kapható, és dinamikusan növekszik. Az elmúlt egy évben például több, mint 40%-kal növelte értékesítését az Egyesült Királyságban és Franciaországban is , ahol mára a második legnagyobb import vodka márkává nőtte ki magát.

Magas minőség
A Zubrowka hírnevét számos rangos minőségi díj elnyerése is öregbíti, például magáénak mondhatja az Europrodukt és Polagra díjakat, arany- és ezüstérmeket Lisszabonban és Párizsban, valamint a brüsszeli Monde Selection versenyen is aranyéremmel díjazták.

b[ALien] 2008.07.11. 19:19:31

+még annyit, hogy az európai bölény erdőben él (amerikai tesójával ellentétben), és hogy Európa egyetlen őserdője Lengyelországban van, mert a lengyel király az 1600-as évektől kezdve megtiltotta ott a fák kivágását. Ebben a nemzeti parkban több, mint 400 éve nem vágtak ki fát! Kemény és UTOLSÓ!!!

Szerintem 2008.07.11. 22:31:42

AP:
"Azt hallottátok, hogy a BMW összeáll az Alfával?"
Mostanában az olaszok amúgy is Németországba hordják a szemetüket (lásd Nápoly, szemétügy). Az Alfa is dettó ugyanez.
A németek látnak benne valami fantáziát (pénzt!!), mint a szemétfeldolgozásban és megpróbálják kihasználni.

Szerintem 2008.07.11. 22:42:37

b[ALien]:
Hogy te mekkora bölény - akarom mondani marha vagy! Költözz oda az őserdőbe és maradj is ott pár évtizedig. Egy gond van csupán, hogy ma már talán az őserdőben is van WiFi térerő, a laptopnak meg pár perc kurblizással feltöltheted az aksiját és utána onnan írod a sok hülyeséget. :-)

Szerintem 2008.07.11. 22:44:10

És itt az 1000! :-)

anti 2008.07.12. 02:48:47

2-More!
1.25 literes dízel!!!Mekkora futásteljesítményt vársz tőle??
Érdekes lenne a ZŐDSÉGESMERCIVEL az EURO5-öt megcélozni!EMBER ébresztőőő..2008-at írunk
Nem tűnik fel, hogy minden gyártó motorméretet csökkent? /még a luxuskat.ban is/

anti 2008.07.12. 02:51:45

The good boy!
Jófiú valamit jól látsz!!!10.

b[ALien] 2008.07.12. 11:03:12

Elnézést részeg voltam :)

Dinamo 2008.07.12. 18:18:27

2-More,

látszik mennyire képbe vagy a rozsdával te kis butyuta! Tudod mi az a cinkelt karosszéria???

2-More 2008.07.14. 08:39:30

Igen, tudom mi az a cinkelt karosszéria. Meg azt is, hogy az olaszoknál meddig tart ki :D
Amugy, nem nagy csoda, hogy összeáll a BMW az Alfával, már ha összeállás az. Szerintem inkább megveszik a káposztazabálók kilóra az Alfát, mint a pacalt. De ha megnézed, pl megvették a Bugattit is, a Lamborghinit is, satöbbi. Tán nem ok nélkül, igy talán nem fognak méterenként szétesni.
1,35ös dizel, mekkora futásteljesitményt várok tőle? Semekkorát, mert akkor se kéne, ha ingyen adnák. A futásteljesitmény mellesleg nem köbcenti kérdése, a "szaros" suzukik motorja érdekes mód simán megy el 300 ezer kilómétert, vagy még többet, anélkül hogy az kopó cuccokat cserélik, meg időben az olajat. És az egy 20 éves fejlesztés, nem egy tavalyelőtti. Raádásul benzines, ráadásul pörgős, ráadásul nyelezi is mindenki. De sebaj, te vegyél euro5ös olasz dizelt, végülis, az orosz rulett is egy játék.
AP meg úgy látom egyre ritkábban ir ide. Mivan apám, össze kell cumizni a népligetben a kötelező árát a hongára? Vagy lekoptak róla a barum bravurisok a nagy 70es kanyarokban?

Dinamo 2008.07.14. 17:07:37

Szerintem fingod nincs mit beszélsz de mind1. Magánügy ki mit gondol. Nem is tudom melyik autó rohad mostanában 1-2 évesen a csomagtartóban?! Segítsek? Az új swift! Ennyit az olasz rohadásról te nagyokos! 4,5 év után az előző olaszom úgy adtam el, hogy 1 rozsda nem volt rajta sehol! Nem a töröttet kell nézni és itt csaholni! Gondolkodj, mielőtt ide irkálsz!

2-More 2008.07.14. 17:18:32

Gondolkodni, azt kellett volna, mielőtt ideirkáltam volna, az hétszentség. Például nem kellett volna, de mostmár mindegy. Viszont, attól hogy te zacskóban élsz, attól még a legtöbb olasz kocsit zabálja a rozsda. Lehet hogy nem a töröttet kell nézni, de nem is azt, ami nálad volt 2-3 évig, a garázsban. Ezzel az erővel nincs autó, ami rohadna.

Dinamo 2008.07.14. 17:43:40

Végigolvastam jópár topikot itt és bizony te vagy az a paraszt, aki itt több nick-en irkál ez nem vitás! Tudtam, hogy azt fogod mondani, hogy garázsban volt :) Mi mást is ugye?! De persze megint olyan okos vagy és nagytudású, hogy nekem bemagyraázod, nekem aki 4.5 éven át használtan NAPONTA, télen hóban! Persze most sem írok igazat! Hány Bravat/Puntot látsz szétrohadva az úton te gyökszi!?? Azt sem tudod mit beszélsz, te elvajult suzuki buzi! Nézd meg inkább a csomagtartód a kárpit alatt nem rohad-e :) haveromnak rohad...

2-More 2008.07.14. 17:58:03

Büdös életemben nem irtam több nickről, de úgy látom az egységsugarú, önjelölt rendszergazdák azért szépen összeverődnek errefelé. Ha csak annyira értenek a kocsikhoz, mint a számitástechnikához, akkor nagy bajok vannak itt :D
Hány bravat meg puntot látok az úton szétrohadva? Hát, nem sokat. A nagyja ugyanis már rég a bontóban rohad, nem az úton. Ha viszont én elvakult suzukibuzi vagyok, akkor te szemlátomást elvakult olaszkocsi-buzi vagy. Akkor miért is adtad el 4,5 év után? Kitalálom, személyesen az olasz közlekedésügyi miniszter jött el hozzá, hogy hazavihesse tőled a gyöngyszemet, ami 4,5 egész évet kibirt. Télen. Hóban. Már emennyi esett az utóbbi 4,5 évben. A csomagtartóm a kárpit alatt pedig nem rohad, jóllehet 18 éves a kocsi. A paraszt pedig nem én vagyok, hanem a haverod aki trágyát hord a kocsival, valoszleg attól rohad a padló.
De ha majd kiszemélyeskedtük magunkat, azért szólj, hátha érdemi információ is felbukkan esetleg.

Dinamo 2008.07.14. 18:04:33

Új Focusom van ;) Punto volt és nagyon meg voltam vele elégedve. Nem rohadt, pedig minden nap ment és nem garázsban csicsikált! Úgyhogy jobb ha kussolsz, mert nekem van tapasztalatom az olasszal. Volt barátnőm apjának volt 3, még a cinkelt Uno is, ami már nem rohadt! Érdekes dolgok ezek nem? És autószerelő volt, nagyon precíz ember, nem kétkezi fabatka. 1 uno és 1-es puntot és 1 bravat fogyasztott és az évek alatt a rohadás elmaradt. Minden nap ment vele, mert munkájához tartozott. Most légyszíves sorold fel neked milyen tapasztalatod van saját az olaszokkal, hánnyal, mi volt a baj, stb! Ne csak az öcsém barátnőjének a rokonának az unokaöccséből merítkezz infóval :))))

2-More 2008.07.14. 18:15:35

Na, az az új Focus aztán az évszázad vétele volt, gratulálok.
Az öcséd unokanővérének a barátjának a preciz szerelőismerőséből meg nem én meritkeztem, komám, hanem éppen te, épp az imént. Oda se neki.
Cinkelt uno, ami MÁR nem rohadt. Érdekes. Eszerint ugye a többi, az rohadt. Pff, micsoda innováció lehetett. Mint a preciz maserati biturbo, ami övvonalig volt cinkelve, onnan meg hadd rohadjon.
Ráadásul úgy adod elő, mintha ezt személyesen a nagy fiat szemétgyárban találták volna ki, jóllehet a még a német proli-manta kasznija is horganyzott volt :D Nade sebaj, ma is tanultam valamit, az olasz kocsi jó, mert az exbarátnőd apja megevett 3at. Ráadásul úgy, hogy még preciz is volt. Meg se merem kérdezni, mi lett volna, ha nem autószerelő. Aki preciz :D Lehet ha nem igy van, akkor gyerekgyártásra se ért volna rá, neked meg akkor nincs olasz tapasztalatod, és akkor autót veszel, nem egy foskályhát. De igy...punto, fóka, mi jöhet még? Komolyan mondom, mókás fickó vagy te.

Dinamo 2008.07.14. 18:28:07

Már bocs, de dícsértem itt a Focust?? Miről beszélsz öreg? A hülyeségedre írtam, hogy az olasz rohad. Az agyad rohad max! 4.5 év után első tulajként adtam el a Puntom. Mégsem rohadt nagyokos!

Ha nem tudtad volna az Uno-k rohadtak mint az állat, igen! Mindaddig míg nem kezték cinkfürdőbe meríteni. De te leragadtál még a "Fiat rohad" szállóigénél öreg! Updateld magad fiam, mielőtt baromságokat és nem igaz dolgokat írsz :))

2-More 2008.07.14. 18:44:35

Én meg a te hülyeségedre irtam, hogy fost vettél szar után. Ha annyira nagyon jó volt, hogy agyon kell itt dicsérni, akkor minek adtad el, és vettél egy olyat helyette, amit még dicsérni se tudsz? 4,5 év után, első tulajként. Jó döntés volt. Biztos annyira jó volt, hogy egy új fóka árát dobták fel érte :D
És nem kell az unot kiemelni, szégyelld magad, milyen fiatbuzi vagy te? Tessék szépen végigmondai, mi rohadt még. Bár lehet az is elég lenne, mi nem rohadt, abból van a kevesebb, ha van egyáltalán. Rohadt ugyanis a chroma is, mint a szemét, meg a ritmo, meg a panda, csak hogy a leglegendásabb kotványos hulladékokat hozzam elő, és akkor még csak a legszarabb fiatoknál álltunk meg, más digó hulladékra rá se néztünk. De hogy ne mondhasd, hogy de ezek régiek, bezzeg az újak, mesélhetnék a közelemben előforduló remek minőségű puntókról, az állitólag céges igénybevételre termett, igazi, tartós ducatókról, hajjajj. Úgyhogy, a fiat rohad szállóigénél nem én ragadtam le, hanem a világ, illetve, az nem, az tovább lépett, csak a fiat ragadt le ott. És ha még csak a rohadás lenne a bajuk, istenkém...
A nyelvtanba ha nem bánod, most nem megyünk bele, hogy mi merre hány méter az update-el. Átgondolni viszont átgondolhatod a mondandódat a küldés gomb ész nélküli nyomkodás előtt, kissé hiteltelenné teszi az álláspontodat ugyanis a kutya-macska ismerősök hajuknál fogva előrángatása, illetve az instant deahaveromsuzukijarohad-duma. Képzeld, van ahol az enyém is rohad. Van, ahol a legtöbb rohad. Csak nem mindegy, hol, meg hogy mikor,mennyi idő után, és főleg nem hogy mennyire.

Dinamo 2008.07.14. 19:15:10

2-More! Azért kezdtem ideirogatni, mert szerintem jogosan (tapasztalatból) nem osztom a véleményed a rohadással! Aztán jössz itt nekem fikázni a Focust is! Hát komolyan nem semmi egy alak vagy! Ha azt mondom Renault van azt kezded szapulni, mi? Tök mindegy mi, csak kötözködsz!
Azért cseréltem le, mert megengedhetem magamnak, hogy lecseréljen, nem azért mert szétrohadt alattam! Ne akarj itt senkit félrevezetni a hülyeségeiddel!
Továbbá nem fiatbuzi vagyok(bár attól te még lehetsz meleg...), ugyanis ha nem tudnád a Focus az nem Fiat, hanem Ford a gyengeképességüek kedvéért :)
Továbbá én nem a 80-as évek autóit hoztam fel példának, hanem a mostaniakat! Azok meg nem rohadnak, úgy ahogy te itt szapulod őket! Most a Fiatról beszélek és nem a Swiftről, mert azt tudjuk, hogy rohad :) Adjak linket rá? Gondolom ha szuzkid van ezt te már rég csekkoltad :)) csak nem mered bevallani :)
Továbbra is várom a saját tapasztalatod az olaszokkal kapcsolatban és ne másra hagyatkozz :) de gondolom tapasztalat az semmi, zéró, nulla. Na ez a baj, hogy ilyen ember ossza itt az észt, akinek ismétlen mondom fingja sincs a Fiat rohadásról, csak itt vizslat és csaholva a monitor előtt írja a faszságait.
Neked is további szép estét gyík...

macardos 2008.07.14. 21:18:05

2-More,
Írd már meg légyszíves, hogy mi a jó autó: ne azt írd, hogy mi a neve, hanem hogy milyen követelményeknek kell, hogy megfeleljen. Merthogy te állítólag nagyon vágod mi a szar. Meséld már el mi a jó, ne csak fikázz. Ja, a szabály: tilos leírni olyan szavakat mint: Suzuki, japán nő, stb.
És még arra lennék kiváncsi, hogy hány és milyen autód volt eddig.

2-More 2008.07.15. 09:17:10

Dinamo, miért, a renault az nem szar, ezzel azt akarod mondani? Gratulálok.
Megengedheted magadnak, hogy lecseréld. Ennek örülök. Én meg úgy vagyok vele, hogy ha valami bevált, megfelel, működik, tetszik,elégedett vagyok vele, akkor azt nem cserélem le, csak azért, mert megtehetem. Ha cserélek valamit, annak oka van, nem az, hogy megtehetem, de hát nem vagyunk egyformák.
Aztán, látom megint elmegyünk arrafelé, hogy csak azt tud(hat) itéletet mondani, akinek mi meg hány autója volt eddig. Saját autóm eddig 2 egész volt, az első egy roncs, egy métert se mentem vele, csak szereltem egy keveset, aztán ment a lecsóba. A második a jelenlegi swift.
Amit vezettem eddig, a teljesség igénye nélkül, az céges autó volt mind, volt ameilyek hosszabb, volt amelyiket rövidebb ideig, ahol a rövid a pár kilómétertől kezdve a hosszabb néhány 10 ezerig tart. Volt közte 0 kilóméteres, volt közte használt 10 éves, félmilliót futott. Volt 2-3 astra, kadett, corsa, 2-3 combo, mitsu lancerek, sigma, fiat ducatok, renault clio, kango, traffic, citroen jumper, ford fiesta, courier, escort, 2-3 skoda fabia, párféle vw golf, polo. Több egyelőre nem jut az eszembe, lehet ennyi volt csak.
Mi a szar? A szar az, amiből pártizerer kilóméter után potyog ki ez, az. Ami megbizhatatlan. Aminek olyan úttartása van, mint egy bringóhintónakl a margitszigeten. Amiből még a 186 centimmel is úgy kell tekernem magam, hogy kilássak. Aminek olyan a váltója, mint egy fazék lekvárban a kanál. Amit egy szaros zaporozsec is állva hagy, aminél csak állok a gázon, és nem megy az atyaúristennek se, semelyik fokozatban. Amin olyan fék van, hogy magam mellé kell, hogy készitsek egy vasmacskát is, ha meg kell álljak. Amivel állandóan a seggemben van a petárda, hogy mikor fog megállni a tajga közepén, én meg agyalhatok, hogy már MEGINT mi van. Amiben télen,a -10 fokban is rotyog a víz, ha kell, ha nem. Amivel az autópályán már száznál olyan érzésem van, mintha egy an2est vezetnék.Aminek a benzinszintjelzőjéről, vizhőmérsékletmérőjéről, kilóméterórájáról maximum tájékoztató adatot lehet leolvasni, 30% pontossággal. Ez az, amitől valami szar, szerintem. És ezek közül a fentiekre valamelyik, némelyikre mindegyik áll, állt.

macardos 2008.07.15. 10:13:30

2-More: 1. a kérdés a következő volt: MI A JÓ? Amúgy a "szar autó" feltételei nem vallanak túlságosan erős műszaki ismeretekről - pláne meglepő annak a fényében, hogy te már raktál össze kocsit
2. A felsorolásodból kitűnik, hogy a jó autókat eddig messzi elkerülted. Öcsém, ülj már bele egy penge verdába, utána járjon a szád.

2-More 2008.07.15. 10:26:59

1: Nem vallanak erős műszaki ismeretekről. Hmm, támasszuk alá pár kiragadott példával.
2: Mondj egy penge verdát, és lássuk mi a szitu. Amúgy, az összeállitás arra vonatkozott, hogy mi az amit vezettem is, nemcsak ültem benne.

macardos 2008.07.15. 10:40:57

1. példa: hajtáslánc
2. penge verda: szabadon választhatsz magadnak egyet az utált Audi-BMW-Mercedes hármasból. Ha ezt kivesézted, áttérhetünk Japánba.
OFF: Sajna, vszínűleg estig már nem tudok idenézni, de legalább lesz időd gondolkodni

2-More 2008.07.15. 10:51:20

1: hajtáslánc. Ezt pontositsuk, mert nem egészen értem.
2: egyáltalán nem utálom se az audit, se a bmwt, se a mercedest, nem emlékszem emlitettem e volna ilyesmit. Audira nem emlékszem vezettem volna, csak ültem párféle A4, A6ban, meg egyszer Q7ben. Merci volt, jut eszembe, egy 190E megvolt :D
Rosszat nem nagyon tudnék rájuk mondani, bár biztos lehetne, kirivóan egyikben sem volt, ami nem tetszett, max az, hogy nekem nem felelnek meg egy vagy más okból.

Szerintem 2008.07.15. 13:37:48

2-More:
Kitartás, mert úgy látom "ezekhez" szükséges! :-)
(Az igaz, hogy a JÓ AUTÓ helyett a szar autó ismérveit adtad meg, de józan paraszti/városi ésszel rájöhetne, hogy kizárásos alapon az a jó autó, amelyik a szar autó paramétereit pozitív irányba felülmúlja. Na meg a havernak a csomagtartóban rohad az új Swift... jó lenne megtanulnia, hogy nem kéne ott mindent szétfolyatni vagy Kromofágot tárolni hosszabb ideig :-) De leginkább azt kéne megtanulni, hogy az nyilván csak felületi korrózió és mire az tényleg átrohad, addig eltelik kb. 15-20 év. Akkor kb. a harmadik tulajnál lesz az autó. Igaz, hogy a régi Swiftben is alig látszik a csomagtartóban a lemez, az új is le van takarva körbe, de az a felület a lényeg, csak az számít! Szánalmas.)

Dinamo 2008.07.15. 18:17:12

Hát persze. Az hogy rohad a Swift megbocsátható, mert mire szétrohad, addigra más lesz a tulaj. Aha, akkor mondok valamit Dr. 2-More! Mire alattam széthullik bármilyen fiat, vagy szétrohad (LoL), addigra rég nem én leszek a tulaj :))) Hoppszi, erre nem is gondoltál mi nagyokos? Az meg, hogy 4-5 évesen szarrá rohad, csupán az mondja, aki idióta, már bocs...
Az, hogy miért cseréltem le a Puntom? Mert 1. ahogy írtam megtehetem. Lehet kurvázni is a pénzt, lehet elinni, elcigizni, mert új autót is lehet venni :) A másik, hogy ez tele van lufikkal és így nyugodtabban autózgatok ;) Erre sem gondoltál mi?
Amúgy haver Swiftje: 5 ajtó, piros alap, alufelni és nem szállított soha a büdös életbe kromofágot hátul :) Ennél nagyobb faszságot már nem is lehet írni. 2 hétig röhögött a Swiftes rohadós cikken, majd hétvégén kárpit le és ráfagyott a mosoly a képére :-o Ez van. Na és ilyen emberek fikázzák az olasz autókat. Ez a szánalom!
További jó fikázást fikaninck-ek :)))

2-More 2008.07.15. 18:36:18

Ha neked lufik kellenek a nyugodt autózáshoz, ám legyen. Én megtanultam vezetetni inkább. Te meg csak ugrálj nyugodtan, hogy itt a lufi, hol a lufi, majd amikor a nagy biztonságérzetedben elszenderedsz és letapos valami kaffer dzsippel, akkor majd ráirják a sírodra hogy a töréstesztje, az biza 4 csillagos volt. Mellesleg én elvagyok azzal is, hogy tudom nem fog otthagyni az út szélén a szekér, mert nem négy évre vettem, és aszerint kapja amit kell. Te meg majd várhatod a trélert, mert ha valami beszarik a fordodban, helyben maximum köszönni tudnak majd neki.
A többi, amit irtál, azzal egyetértek. Nem is téged sajnállak, hanem azt a birkát, aki megveszi a szarodat használtan, mert te vagy az a tipus, aki után lehet majd kurvaanyázni hogy miért volt 4 kiló spén a váltóolajban, ja mert smucig volt 5 év alatt egyszer is cserélni, miért vannak szétszakadva a gumiharangok, miért lépte túl lépten-nyomon a szervizintervallumokat, satöbbi. Mert ugye úgyis csak 4-5 évet kell kibirjon. Autózgass csak tovább nyugodtan lufiországban. Remélem sose tudod meg, mit kapott az "új" autód előtte a szervizes gyerekektől éjjelente :D

Szerintem 2008.07.15. 22:11:22

Dinamo:
Emlékszel? Ezzel indítottál:
"Nem is tudom melyik autó rohad mostanában 1-2 évesen a csomagtartóban?! Segítsek? Az új swift!"
Majd idiótázod azt, ha más a 4-5 éves Fiat-ot mondja rozsdásnak... Akkor ki is az idióta???
Te is a mostani oktatási rendszer áldozata vagy, mert szövegértésed az nulla. Nem veszed észre, hogy a Kromofágot poénnak szántam, akárcsak valaki a trágyaszállítást. :-) Folyamatosan mellébeszélsz. Gúnyolódsz, hogy a Swift már más tulajnál rohad szét, majd dicsekszel, hogy a Fiat-od már más tulajnál rohad szét... ??? Érted??? Ha nem hiszed, olvasd vissza!!!
Azt meg igazán illene tudni, hogy egy olyan zárt helyen, mint a csomagtartó, csak akkor fog továbbterjedni a felületi rozsda, ha folyadék kerül oda! (nagy páratartalom, páralecsapódás gondolom nem jellemző...)

Nem lennék meglepődve, ha kiderülne, hogy a Puntót az érettségid mellé kaptad ajándékba "szegény" szülőktől, most meg a Focus-t a diploma mellé. Most pedig a papír + autó miatt kissé elszálltál magadtól és kb 22 évesen osztod itt az észt, mondjuk egy olyan Puntóról, ami pár 10 ezer km-rel még szinte bejáratós volt. Ezt most nem személyeskedésnek szántam, de az ilyen megérzéseim nagyon, de nagyon be szoktak jönni! Főleg az életkorod... szóval a szövegértelmezésed miatt max 24 lehetsz.

Dinamo 2008.07.15. 22:24:01

Ehh,

Tumorkám tudod az olyanok miatt félek az úton mint magadfajta, hidd el nem magam miatt :) És igen jobban érzem magam egy biztonságosabb autóban MÁSOK MIATT, és nem miattam. Remélem így gyenge képességűek is megértik :)
A Suzukid ugyanannyit kaphatott átadás előtt mint a Focusom. Ezt senki nem tudhatja, csak megint Mr. Okostojás Tumor :))

Szerintem:
szerintem meg olvass vissza milyen ellentéteket írt Tumor haverod. Hacsak nem egy személy vagytok :))) Egy elvakult suzukifan :) Ez meg az én megérzésem ;)

Én 32 vagyok, tehát ez sem jött be és magam kerestem meg rá az árát, mellesleg semmi közöd hozzá. Poha lapos, vaffankúló :)))

Szerintem 2008.07.15. 22:26:47

Dinamo:
Eleve szövegértelmezési hiba miatt kezdtél el ide írni!
Erre:
"Szégyen és gyalázat, hogy olyan autó, mint a régi 500as fiat egy kultlegenda, miközben egy használhatatlan, összekendácsolt hulladék rozsdabánya mindahány"
Ez volt a reakciód:
"Tudod mi az a cinkelt karosszéria??? "

Szóval RÉGI 500-as Fiat! Amit 1957-től gyártottak! De nem cinkelt karosszériával...

Szerintem 2008.07.15. 22:46:14

Dinamo:
Közöm nincs 2-More -hoz. Régi Swiftem van, (a 2-More -val ellentétben) meglehetősen gyári állapotú. Semmi "tyúúnying".
A vaffankúlót légyszíves értelmezd a saját érintett családtagodra!

macardos 2008.07.16. 08:03:47

Szerintem 2008.07.15. 13:37:48

Kitartás, mert úgy látom "ezekhez" szükséges! :-)
Az igaz, hogy a JÓ AUTÓ helyett a szar autó ismérveit adtad meg, de józan paraszti/városi ésszel rájöhetne, hogy kizárásos alapon az a jó autó, amelyik a szar autó paramétereit pozitív irányba felülmúlja

1. Mit akartál mondani azza, hogy: "ezeknek"? Azokra gondolsz, akik okádéknak, fostalicskának neveznek BÁRMILYEN autót? Ha igen, légyszi, keresd vissza, hol írtam ilyesmit. Ha nem erre gondoltál, akkor pontosítsd, mert nem értem.
2. Nem szeretem a meleg vizet. Ebből nem csak az következik, hogy nem iszom meleg vizet, hanem az is, hogy ki nem állhatom a langyosat. Vagy: vannak csúnya nők, meg vannak akik nem szépk, rájuk mondjuk, hogy olyan "érdekes az arcuk". Tehát ami nem szar, az szerintem még nem feltétlen jó. De nem is ez volt a kérdés.

macardos 2008.07.16. 08:10:38

2-more:
Nem volt sok időm, nem tudtam bővebben kifejteni. Arra lettem volna kiváncsi, hogy milyen hajtásláncot tartasz ideálisnak, és milyen kompromisszumokat vagy hajlandó kötni ezen a téren. Remélem, kitomboltad már magad, és lassan elfelejted a "fostalicska", "csigazabáló" stb. kifejezéseket, és akkor lehet egy autóbuzis párbeszédet folytatni. Ha nem érdekel ez az egész jelezd, majd keresek egy Csikós-posztot, ott hátha akadnak a téma iránt fogékony emberek

2-More 2008.07.16. 10:11:55

Ideális hajtás, fogas kérdés. Attól függ, mire ideális. Kényelemre, biztonságra, dinamizmusra, satöbbi. Olyan, amelyik mindegyikre jó, olyan szerintem nincs. Mind a háromnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, amit kinek-kinek magának kell kiválasztania, hogy melyik neki a legmegfelelőbb.
Én olyan kompromisszumot kötöttem, hogy feláldoztam nem kevés dinamizmust és fogyasztást némi menetstabilizálás és élettartam kedvéért. A 4x4 hajtáson elmegy a swift gti sima hajtáslánci vesztesége mellett, ami olyan 14% körül van, még legalább plusz 10%, meg a plusz súly, macera, satöbbi. Viszont, a váltó mivel robosztusabb felépitésű, ráadásul kevésbé terhelődnek az első féltengelyek, nő az egész élettartama, illetve, potenciálisan birni fogja a hajszát, ha esetleg plusz lóerőket akarok előcsikarni. Kinn az amcsiknál a turbós swiftek gyenge pontja a váltó,de akik itthon ralliznak még ilyennel, náluk is folyóeszköz, illetve, a féltengelyek, féltengelycsuklók nem birják a hajszát hosszú távon, sőt van akinek rövid távon se. A 200-300 lóerő közötti drag swiftek rendszerint a 4wd váltójával mennek kinnt, vagy lekötött hátsóhajtással, vagy azzal együtt, és elég jól birják az igénybevételt.
Igazság szerint, mikor elkezdtem kocsit nézni, elég sok minden volt a fejemben, néztem elsőkerekest, hátsókerekes, 4x4est, mindent. Igazából nekem tök mindegy lett volna a hajtás, hergelt az is hogy jól menjen, vagy hogy jó lenne vele csapatni egy kicsit, de igazából egyik se esett olyan súllyal a latba, hogy amiatt csak ez vagy csak az jöhetett volna számitásba, nézegettem német, japán gépet is, de még koreait is, sőt olaszt is.
Aztán kezdett kialakulni a történet, ár-teljesitmény, fenntarthatóság, mennyit kellene hozzányúlni, alkatrész, tuninglehetőségek, rááldozandó munka, és sorozatban potyogtak ki a szóba jöhető autók. A végén jutottam oda, hogy ha nem birom megoldani, hogy olyan legyen, ami igazán bejön minden téren, akkor lehetőleg legyen minnél gatyább, hétköznapibb külsőre, és a belső legyen minnél mérgesebb. Addigra már kb 3-4 jelentkező maradt a kezdeti több tucatból, abból pedig a végére egy lehetséges maradt, ami minden kritériumon belül tudott maradni,igy addig kerestem, agyaltam, mig meg nem találtam a megfelelő donort és akceptort. Továbbra is nézegetek más kocsikat persze, ez de jó lenne, lett volna, vagy inkább az a másik, de kompromisszomkról szól az élet, más autóval a problémák négyzetesek lettek volna a jelenlegihez képest, én pedig szeretek akkorát harapni, amekkorát meg is tudok rágni.

Szerintem 2008.07.16. 23:39:00

Macardos:
1. 2-More -nak üzentem itt nyilvánosan, mert máshogy nem tudtam. Ez van.
2. Én akkor olvastam el 2 napnyi kommentet és csak azt láttam, hogy ketten "nyúzzátok" szegény embert: olasz-japán, rohad-nem rohad, majd jöttél te, hogy "akkor mi a jó autó?", majd a hajtáslánc kérdése... én sem tudom, hogy jutottál oda... mi a jelentősége itt (tudom! van jelentősége) Hátsókerék meghajtású vezetéséhez picit több ész kell, 4x4-es viszonylag kevés van, elsőkerekessel Dunát lehet rekeszteni. Erről ennyit, de ezt mindenki tudja. Én is vennék összkerekest, de ugye vannak olyan szempontok, hogy pénztárca, hányszor élvezném a 4x4 előnyét(nem sokszor!), stb...
3. Nem ismerem 2-More -t, mégis megértettem, hogy melyik mondatával mit akar mondani. Biztosan hasonló a gondolkodásmódunk. Más pedig kevésbé értette meg a mondandóját.
4. Nem állítottam, hogy szidtad volna bármelyik autót.
5. Az igaz, hogy nem csak két kategóriába lehet sorolni az autókat (jó és rossz). Mégis egyértelmű számomra az (ROSSZ autókről szóló) írásból, hogy az a JÓ autó:
amibe befér kényelmesen, ami gyorsul, ami megbízható, amivel meg is tud állni, nem esik szét, van úttartása, pontos a váltója, pontosak a műszerek, stb.

macardos 2008.07.17. 07:59:37

Szerintem 2008.07.16. 23:39:00
Szerintem nem kellene írogatnod, ha nincs mondanivalód
1. Nem válaszoltál, mi az hogy "ezeknek"
2. Csudamód 2More megértette,mit akarok és le is írta. Még az 5-ös pontodhoz: engem a "stb" érdekel, az általánosító-ködösítő duma(jól megy, megbízható)maradjon a politikusoknak a kenyere.

macardos 2008.07.17. 08:12:49

Érdekes meglátások, Nekem a sztori úgy kezdődik, hogy annak idején viszonylag nagy méretű autókra volt a megélhetésemhez. Wartburg 353, Aleko. Elég gány állapotba vettem ezeket, toldozgattam-foldozgattam, majd 2-3 év után kimúltak. Persze addigra a vételáruk többszörösét megkerestem velük.
Ezután megváltoztak a körülményeim, és autót akartam magamnak. A kanyarsebesség és a kigyorsítás volt a legfőbb szempontom (Persze adott kereten belül, így extrém sportkocsikra alapból nem is gondoltam). Így az elsőkerekesek kiestek (hol volt még akkor az Alfa elsőkerekes difije). összkerekesből kipróbáltam 2 Audi quattrot, de az Alföldön túl sok előnyét ilyen éghajlati és domborzati viszonyok között nem élveztem, ráadásul - ezt csak két autó alapján mondom - eléggé befeszült gyors kanyarokban a hátsó kihajtás. Így maradt a hátsókerék. Ami nem túrja le az orrát, hanem kanyarba gázadásra kiteszi a farát és ezzel a túlkormányzottsággal nagyobb kigyorsítás érhető el. Főleg kopottas gumikkal jó móka, persze száraz időben (én tanács után használt Vredestein abroncsokat tettem fel nyárra, nem bántam meg. De októberben már fel kellett raknom a téligumis lemezfelnit) Ráadásul normál körülmények között a rendszernek csak egy gyenge pontja van, a hardy.
No megyek, majd este vagy holnap reggel folytatom ,ha érdekel

2-More 2008.07.17. 09:51:30

Néztem én is hátsókerekes verdát, vehettem is volna egy pár félét, de egy vagy más miatt mind kiesett a rostán. Van ugyan garázs, de oda mex beállni lehet éjszakára, szerelni nem. A swiftben "csak" motort cseréltünk, azt még lehet az utcán, de ha komolyabb, amolyan rakd-le-és-ha-van-alkatrész-folytatjuk mókára nincs helyem sajnos.
Néztem mindenféle 200sx-eket, elborzasztó ára van a hátsó segédkeretnek, majdnem mindegyikben szar már az összes szilent, plusz a difi, plusz majdnem mindegyik turbóproblémákkal küzd. Néztem gen2 rx-7est, kurva jó az a wankel, csak fogyaszt 15 litert alsó hangon, és macerás a szervize, satöbbi. Néztem AE86os corollát,nem találtam 1 éven keresztül egyet se, ami alatt még lett volna alváz. Megnéztem 2 Mitsubishi Stariont, baromi jól néznek ki, csak alkatrész úgyszólván nincs hozzájuk. Közben néztem elsőkerekeseket, eredetileg Corradot akartam nagyon, elvetemült árak, alkatrész, plusz, hogy ugye az se a dobd szét a ház előtt. Ráadásul, én G60ast akartam, az meg főleg kényes. Mentem lejjeb, legyen akkor gen2 CRX. Megintcsak egy darab nem volt, aminek ne lett volna kirohadva az alja, kinyomva a szeme. Főleg a V-tec motorosak meg még ritkák is, az is kiesett. Akkor kezdtem el nézegetni mindenféle hatchbackeket. Civic VTIt nem akartam eleve, a hozzá kapcsolódó szubkultúra miatt, meg kurva drágák is voltak mikor néztem. Néztem elvetemülteket, Punto GT, kicsit elriasztóak voltak az állapotok és az árak. Nissan Sunny GTi, GTI-r, kurva drágák, fura alkatrészellátás, satöbbi, ökörnagy motor. Mazda 323 GTX, GTR, relative drágák voltak, mind fossá rohadva, összebaszva, összetörve, rohadva. Majdnem vettem egy Polo G40est, de kiesett ugyanamiatt, mint a corrado. Aztán néztem Daihatsu Charade-ot, az 1.0 GTti-t, abból se találtam egyet a rozsdatemető innenső oldalán. Közben folyamatosan feltűnt, eltűnt a suzuki-buzéria, azokat is keresgettem, de nem akadt egy se, amelyik megfelelő lett volna. Igazából, futott rengeteg autókeresés több szálon, napi programom volt a hasznaltauto, duen, képes autó, ismerősök, kutyafasza. Közben meg a folyamatos oltás, vegyek zastavát, mert van óssó 100ért, kispolskit, dizel egyes-kettes golfot, apámfaszát. Aztán elkezdtem nézegetni a swifteket keményen, amcsi, ausztrál fórumok, satöbbi. Azt vágtam hogy volt 5 ajtós 4x4, de én eleve 3 ajtósat akartam, na akkor találtam, hogy igen, volt. Na mondom akkor nekem ilyen kell, hamár motorcsere, mert lábon álló swift gti nem volt egy darab se, pedig megnéztem vagy 10et. Persze 3 ajtósat nem gyártottak, csak japánban, itthon nem, jó kevés volt belőle, jórészt papir nélkül, fossá rohadva, összetörve, vagy 800 fölötti árban, klimával, mindennel. Persze én még a régebbit akartam, mert a donorautóban jórészt csak Mk2 GTIt lehet találni, az mk3 ritka és még papir nélkül is drága. Az Mk2nek meg persze más a beltere, kábelezése, mindene, macerás az mk3al összehozni. Tökig jártam a lábam, mire találtam egy mk2t, egyet elvittek előlem, aztán felbukkant ugyanaz, vagy legalábbis, gyanúsan ugyanolyan, ugyanabból a térségből, drágábban. Lementem érte a világ végére, kifizettem érte egy valag pénzt, aztán kezdődött a donorkeresés. Az is beletelt egy fél évbe, 3at is elvittek előlem úgy, hogy már a kezemben a pénzel, indulás előtti utolsó biztonsági odacsörgésre mondták, hogy jaaaa közben eladtam. Persze közben ha használni akartam, akkor apróbb kipufogó-heggesztés, fékbetét csere, gyertyacsere, légszűrő, satöbbi ficcent, mert se menni nem akart nagyon, fogyasztani meg berántotta a 10-12t, ha hideg volt. Aztán meglett a donor, indult az agymenés, csere ez, csere az. És még igy is volt, ami nem stimmelt, amit jó egy év fórumozás, kérdezősködés után se lehetett biztosra tudni, sőt egyáltalán. Kipufogó úgy,a hogy van, nem stimmelt pl, úgy kellett darabokból összegányolni időlegesen, hogy legalább egy rendes kipufogósig eljussak vele, vagy amit irtak, hogy féltengely-ezaz ripszropsz csere, aha...féltengely nem stimmelt, az még most próbálom megoldani, elvileg már megvan az is, kábelezés mk2 ide, oda, jórészt stimmelt, csak pont annyira nem, hogy igyis, ugyis ki kellett cserélni a komplett első istrángot,persze azt meg a hátsóval nem lehetett összekapcsolni, mert a 4wdben az ACn kivül van egy plusz átfelytőpumpa, úgyhogy átalakitót kellett szerkeszteni hozzá, szóval, volt vele még igy is szopás, hogy nagyon beleástam magam a témába. Közben persze a folyamatos oltás, körberöhögés, fasztakarezabuzi magyarázás, vigyem szerelőhöz százezrekér, eztnemelet, demégislehet, szóval, nem egy egyszerü történet.

2-More 2008.07.17. 09:57:54

Basszus, átfejtő ly-al...áááh. Hiába, a sok pofázásnak ez a vége :D

espooo 2008.07.17. 17:58:38

Ennyi fasznarancsot ebben a topikban! :)
2-More látom kitartasz, amit becsülök, de ezeket a figurákat nem lehet meggyőzni.
Olyan sötét nagyrészük, h kár koptatni miattuk a billentyűzetet + engem felidegelnek jócskán, h indok nélkül fikázzák a Szuszkákat!
Swift GTI powa :)

Szerintem 2008.07.18. 16:09:37

macardos 2008.07.17. 07:59:37

"1. Nem válaszoltál, mi az hogy "ezeknek" "
Megismétlem: NEM neked szólt az üzenet! Nagyon leragadtál ennél az egy szónál... De ha ennyire kíváncsi vagy, és még mindig nem jöttél rá magadtól:
"Kitartás, mert úgy látom "ezekhez" szükséges!" = Ezekhez az okoskodókhoz: Dinamó (főleg ő!), és hozzád is szükséges a kitartás! Azért, mert a Focus és a Punto fikázása után elkezdted követelni tőle, hogy írja meg, mi a jó autó. Megjegyzem: most már nekem is szükséges a kitartás, mert egy nyavalyás szóval fárasztasz 2-3 napja, lassan már a vessző és pont elhelyezését is meg kell magyaráznom.

"2. Csudamód 2More megértette,mit akarok és le is írta."
Aha, persze! Nagyon jól emlékszel a SAJÁT párbeszédetekre!
Ezt írta neked: "1: hajtáslánc. Ezt pontositsuk, mert nem egészen értem."
Másrészt a számodra "annyira fontos" JÓ AUTÓ paramétereit még mindig nem írta le!

"Még az 5-ös pontodhoz: engem a "stb" érdekel"
Neked most mi a célod? Mire vagy már megint kíváncsi? Vizsgáztatni akarsz engem? Össze akarsz itt gyűjteni egy könyvre való szakmai tapasztalatot? Ezzel oldalakat lehetne megtölteni! Gondolj már bele! Ezernyi szempont van és ráadásul ahány ember, annyiféle szempont-rendszer! A hajtáslánc csak egy "apróság". Még akkor is, ha úgy tíz évvel ezelőtt de jó volt a Ladával csapatni egyet, amint leesett a hó! Az tényleg jó volt! A Swiftet is megforgatom a havon, de nagyobb sebesség kell és gyakori kézifék használat. Ezzel jár az elsőkerékhajtás és a jó minőségű gumiabroncs tapadása.
Nem vagyok autószerelő, de majdnem mindent megcsinálok a Swiftemen, főleg km függő karbantartás, mert más hiba nem sűrűn van. 2 évente műszaki előtt szoktam elvinni szakihoz a fék miatt. Itt biztosra megyek. Szívesen adok ki erre a munkára 2 évente kb tízezret, de tutira álljon meg az autó, ha kell!
Annak ellenére, hogy "amatőr" vagyok, több ismerősöm is ragaszkodott hozzá, hogy menjek velük autót nézni, mert észreveszem a sérüléseket, javításokat, látom, hogy az autó milyen állapotban van. Jónéhány autóról lebeszéltem őket, de amire azt mondtam, hogy megvehetik: azt azóta is boldogan használják. És én ennek örülök, mert szívesen segítek!

Amúgy meg olvasd el espoo kommentjét! Kicsit keményebben fogalmaz, mint én... és ő is látja, hogy 2-More kitartó. Még.

2-More 2008.07.18. 16:21:48

Hehh :D
Amúgy. Swift fék, az se olyan macera, mindenesetre, vizsga előtt nem árt elvinni egy futóműveshez az biztos, hogy minden rendben van e. Bohóc ára van a betétnek, a tárcsák elég jól birják, a hátsó dobok szinte kinyirhatatlanok.
De az biztos, a fék nem játék, nekem is lesz nemsokára mégegy utam a futóműveshez, ha felkerül előre a nagyobb fék, meg hátul is tárcsa lesz.

macardos 2008.07.18. 19:14:01

Azt hiszem, én itt feladom. Gondoltam, marad pár autóbuzi, és jókat lehet dumálni, hogy ki gányolja otthon a verdát. Pláne hogy egy hét "szabim" lesz, minden este legalább egy szabad órával. Persze nálam az eszmecserébe akár a késhegyre menő viták is beleférnek - persze csak ha érveink vannak. Kitartást magatokhoz, sok sikert az autóépítéshez. Sajnálom, hogy a szerintem igéretesnek induló tapasztalat-csere (amivel valóban, könyveket, sőt könyvtárakat lehet megtölteni) leragadt egy fika-szinten. Igaz már a Totalcar se az igazi.

Szerintem 2008.07.18. 23:01:10

macardos:
Az a baj, hogy egy mondatomra berágtál, miközben az nagyon kis mértékben vonatkozott rád. Majd ment a körbemagyarázkodás mindkettőnk részéről (feleslegesen). Már én is akartam írni, hogy feladtam, de délutáni hozzászólásom már így is baromi hosszú volt :-)
Szóval feladtuk mind a ketten. Jobb is így!
Az autóbuzi vonalon menő eszmecserét viszont ne add fel!

Azért tényleg bocs, hogy nem soroltam fel, hogy mik lennének a feltételeim autóvásárlásnál. De nem azért maradt el, mert nem lennének érveim, vagy ködösíteni akarnék (meglehet, az ország túlsó végéből simán tűnhet annak). A vásárlási, műszaki feltételeimet hosszasan felsorolni értelmetlenség lenne, ráadásul bosszanta, hogy: biztosan kihagytam ezt+azt. Ha meg kiragadnék pár példát, akkor meg: miért pont azokat? Szóval tényleg bocs, de ha választanom kell ezernyi lehetséges szempont közül, akkor ÉN nem tudom felsorolni az összes fontosat és nem tudok igazságosan kiemelni néhányat. Megjegyzem: azért a korábban kiragadott általános példák mögött is rengeteg apró, de fontos részlet van. Az, hogy pl: jó futómű, az nem 1 órás mérnöki munka.

Szóval irány vissza a szakmai részhez! De komolyan! Szóval tessék írni! :-)

Szerintem 2008.07.18. 23:10:52

2-More:
"felkerül előre a nagyobb fék, meg hátul is tárcsa lesz"
Jól hangzik :-)
Hány lóerős a Swifted?
Milyen gumiabroncs méret működik közre a lassításban (és az útonmaradásban)?

2-More 2008.07.20. 18:20:41

101 lóerő papiron, főtengelyen, ha még maradt belőle annyi 215 ezer kilóméter és 18 év után. Ebből kerékre lejuthat hááát....egy bő 70 körül a hajtási veszteség miatt, talán, de ez csak sacc, az elsőkerekesnél 85-86 ló jutna a kerékre, itt szerintem simán elmegy a 14-15% bukó mégegyszer a hátsón meg az osztóművön, plusz, a hátsó difi a bölcsővel, féltengellyekkel, kardánnnal magában vagy 60-80 kiló.
Jelenleg a swift sedan manageren, meg még pár ilyenolyan swiften előforduló 14es enkei felni van rajta, 185/55ös gumikkal, de annyira gatyák már, hogy cserélni fogom, de csak 175/60asra, mert a felni csak 5 col széles, a 185ös elég bután áll rajta. A másik lehetőség hogy veszek 6 col széles felnit, de a swiften gyárilag elvetemült ET45ös felnik vannak, ilyet elég macerás találni, én meg nem nagyon szeretek játszani ilyesmivel. A másik opció a 195/45ös 15ös lenne, ehhez is macera stimmelő ET számú, normálos, nem túl nehéz felnit találni, a jelenleginek darabja nincs 5 kiló, a gumi se valami olcsó rá, de nem ez a fő probléma, hanem az, hogy ennyi lóerőhöz felesleges ekkora gumi, főleg ilyen utakra. Nameg, szervó nincs benne, és ezzel a 185össel is lehet erőlködni parkolásnál.

szpigy 2008.08.01. 20:05:11

Aki a suzukira azt mondja, hogy szar, az nem tudja, hogy mit beszél.
Jah, hogy horpad a lemez, hogy az enteriőr nem követi a mai divatot? Nah, de kérem szépen, ez egy húsz évvel ezelőtt fejlesztett autó, az akkori elvárásoknak megfelelően. Az meg pláne ne szidja a Suzukit, aki Trabant 601s vagy Polski Fiat 126p hátsó ülésén élte le gyermekkorát. Azok talán jobbak?

A Suzuki különben sem igénytelen, csak megelégszik a legcsekélyebb gondoskodással is. Simogatás, becézés, olaj, szűrő, gyertya, akksi, odafigyelés meg tele tank, és lehet menni.

borla 2008.08.27. 19:56:33

Sziasztok Suzuki tulajdonosok és fanok,

Ha bármelyikőtöt idetévedne, legyen oly kedves és nézzen át a Fiat 127-es posztra, mert van ott egy suzika nevű lény, akinek a jelenléte lassan már mindenki számára kínos. Szerintem az már nekte is ciki...

AnyádnakPalánkot (törölt) 2008.11.07. 22:57:52

Jéé.

"Swift fék, az se olyan macera, mindenesetre, vizsga előtt nem árt elvinni egy futóműveshez az biztos, hogy minden rendben van e. Bohóc ára van a betétnek, a tárcsák elég jól birják, a hátsó dobok szinte kinyirhatatlanok."

Hátsó dobok? Szakadó esőben húztam kettőt a kézin kanyarban, és valami basz levált valahonnan a hátsófékről, talán leszakadt maga a fékbetét egy darabja, a lényeg hogy cserélni kellett mind a kettőt.

Hozzászólás © 2018.06.23. 21:58:50

"... Nekem akkoriban a biztonság volt beakadva, mai ésszel fel nem foghatom, miért. Mármint az akkori anyagi lehetőségeimhez képest teljesen irreális elvárás volt, hogy ne haljak meg az autómban egy baleset esetén. ..."

Nos először is meg kell tanulni vezetni.
Csak összehasonlításképp, a két ütemű trabi 40-es sebességnél már halálos ütközést szenved. Ehhez képest a suzuki kész tank.
süti beállítások módosítása