Heti merítés

  2013. július 28. - Nyegleo Címkék: népítélet heti merítés

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Heti merítés
2015-07-26 07:24:02

Újra itt a Digó Limó, az egész estés, színes, szélesvásznú népítélet Kicseréltük a tömítéseket

Heti merítés
2015-07-19 07:41:54

Olajkályha kirakat managereknek Az összkerékhajtás tényleg fantasztikus dolog télen!!Na de akinek van egy

Heti merítés
2015-07-12 10:39:01

A Jószág Az autóról: Megbízható, kényelmes, dinamikus, tágas. Persze azért teherautós szemmel nézve.

Heti merítés
2015-07-05 07:13:42

Kis rohadék Szóval kabriót akartunk de nem keletit, mai agyammal lehet hogy egy Escortba nyúlnék,vagy

A delfinarcú

61444

Ami nagyszerű: avantgard forma, belső tér otthonossága, műszerfal borítása,belső tér variálhatósága és nagysága, alkatrészek olcsósága (már amikor egyáltalán kell), sose romlik el, nagyon gazdaságos, márkatársak összetartása és az üdvözlési szokások az úton.

Feltűnő kanyarvadász

61428

A hátsókerékhajtást nagyon élvezem, kanyarokban szerintem jobb mint egy elsökerék hajtású autó. Nem tolja az elejét gázra, inkább kéri azt. Télre használt gumikat vettem rá, olyan 6mm lehetett rajtuk, így semmi gondom nem volt a hóban közlekedéssel sem.

V8 gyönyörű köntösben

61200

Tegnap kipróbáltam, hogy milyen kikapcsolt stabilizátorral. Életveszélyes. Ha valaki olyan vezeti, aki nem rendelkezik több éves tapasztalattal hátsókerekes autóban és nem vezetett még hasonló teljesítményű járművet, ne is próbálkozzon vele.

Spagettit ettünk lent a strandon, közben várt egy Alfa Rómeó

61404

Nem akartam én Alfát! Csak egy olyan autót szerettem volna, ami nem parkol minden utca sarkon. Keresgélés során össze akadtam egy 147-essel. Kívülről is tetszett mindig az autó, de az igazi "sokk" akkor ért, amikor beültem. Igen! Én ezt kerestem.

Cecília

54717

Minden alkatrészt elrakott az előző gazdi amit valaha cserélt rajta, pl. egy sereg koszos légszűrő és társai. Megköszöntem, és kidobtam őket, én inkább excel táblában vezetem az ilyesmit.

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr625428268

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Autó-motor doktor 2013.07.29. 11:45:00

Szerintem elég gáz, hogy a népitéletek összeválogatásánál a komment, illetve letöltésszám generálásra mennek rá és nem pedig a minőségre. Ha figyeltek, akkor észrevehetitek, hogy minden merítésben kell, hogy legyen valami megosztó. Vagy egy alfás, vagy egy béemvés, vagy egy kókányolós, vagy egy bojrészer.... stb. Csak az a lényeg, hogy lehessen fröcsögni és felbőszült kommentelők essenek egymásnak lényegtelen dolgok miatt.

Annyiban megértem Nyegleo-t, hogy a népitélet írást félreértelmezik sokan, ezért nem az autóról írnak, hanem az életművüket ovodás kortól. Történeteket, amikből nem derül ki egy átlagos autóvásárlás előtt álló személy számára, hogy milyenek is ezek az autók tulajdonképpen.

A másik vicc pedig az, mikor 2 hónap és 300km után népitéletet írnak az autóról.Mondjuk erre jó példa lehet a fenti Mustang is, hogy ne menjünk messzire...

dm996 (törölt) 2013.07.29. 12:04:21

@Autó-motor doktor: hát, szerintem sehol nincs kikötve, hogy csak x. idő után szabad ítéletet írni, és többnyire aki lelkes ezt úgy szokta megoldani, hogy updateket ír évente párszor, mint a mustangos is. Nincs ezzel szerintem semmi gond, ha beleírja, hogy hány km-nél tart.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2013.07.29. 12:05:11

@Józsi a guminagykeres: Ráadásul az öreg japán kocsik eléggé rohadnak,mondjuk melyik 20 éves autó nem?!
Ami nem rohad 20 évesen,az a gömbölyű 80as, 100as Audi,
124es merciből az E széria,Porsche.

Shadowbull 2013.07.29. 12:07:53

a mustangos aranyos volt, megalmodta, hogy szerinte milyen lehet egy M3 :)

DeezL 2013.07.29. 12:13:39

@TurboRudi: az alumium szelepfedeles TS sokkal jobban bírta mint a műnyagag szelepfedeles.:) újabb alfából JTD-t vagy JTDm,JTDm-2 őt érdesebb venni,vagy V6ot:)

DeezL 2013.07.29. 12:18:22

@dm996: hát ja,nagyon sokan szarnak rá.. meg nagyon sokan nem mérik fel hogy nem tudnak fenntartani egy 97es V6 TDI-t sem... mert olcsón megveszik németből...azután hogy a hiteles kis autóját elvette a bank,ilyen is sok van... nekem rengeteg autóm volt, zömét olaszból,és Németországból vettem,itthon nem nagyon szeretek autót venni@mann: pontosan így van amit leírsz...amúgy nekem is van 146os.. 1.9 TD.. de TI ez is:) hoztam hozzá alkatrészautónak 2db 146ost és az egyik TI,annak a belseje belekerült:)meg a szárny küszöb is rajta van:) de mondjuk ez ugye az 1929ccm-es Fiat moci

Rocko- 2013.07.29. 12:33:50

@Autó-motor doktor: belsoseg.blog.hu/2009/04/15/gondoltam_irok_egy_kattintekony_posztot
tök mindegy mit írsz, biztos lesz akinek tetszik és akinek nem. ez a kettő elég egy vitához.
erről pedig nem a szerkesztők tehetnek.

Sirius01 2013.07.29. 13:41:34

@Zsotto: Először is,én nem minősítettelek téged,és nem használtam rád jelzőket. Ez nyilván intelligencia kérdése.
Az hogy nem értek egyet,bizonyos dolgokkal,az az én szuverén jogom. Azért van ez a fórum,hogy a különböző véleményeknek helyt adjon.
Most kezdjem én is és a hozzád hasonló stílusban ?
Az hogy az Alfákat nem tartom túlságosan megbízható autóknak,az az Én Személyes véleményem !
Soha nem mondtam,hogy szarok. Azt sem állítottam,hogy csúnyák,mert egyébként nagyon szépek.
Csupán,egyetlen dolgot állítottam,amit fenn is tartok,mégpedig,hogy az Alfák megbízhatósága,az átlag alatti.Lehet vele nem egyet érteni,és megindokolni az ellenkezőjét.Figyelmesen el is olvasom,az ellenvéleményeket,amennyiben objektív és informatív, de az ilyen "foteltudós,meg hasonló gyermeki szint nem érdekel. Ebből már kinőttem.

Sirius01 2013.07.29. 14:01:28

@Krisi: Nem összemosta,csak annak idején ebbe a két modellbe gondolkodtam.,de ő lebeszélt róla. Azt mondta,hogy ennyiből ne vegyek Alfát,mert szervizigényesebb,sok részletmegoldása bonyolultabb,mint egy golfnak,vagy kocka Audinak.

Sirius01 2013.07.29. 14:05:33

@Gyurma73: Ne erőlködj ! Az az igazság,hogy fütyülök rád barátom.

Smartass 2013.07.29. 14:12:20

@Zsotto:

Gyújtógyertya, gyertya Suzuki Ignis Vvti platina Brisk 2.800 Ft /db Irídium Ifr6j11-nek megfeleő 90000 km

Tehát még mindig ott tartunk, hogy 11 200 Ft 90 ezer kilométerenként.

A gyári gyertya pedig 3995 Ft/db, tehát ez sem több 16 ezer forintnál.

Az alfához mennyi is?

dm996 (törölt) 2013.07.29. 14:25:38

@Smartass: egyik hozzaszolasomban irtam, kb 30 ezer, ha nem itthon veszed alkatreszboltban, hanem neten, de ugyanugy gyari alkatresz.

Tehat 3x annyi (de ha tudatlan vasarlo vagy es/vagy rabizod a szervizre, lehet 6x annyi is, errol beszelek), es ez miert is meglepo? Az egyik egy nepauto, a masik meg egy kozepkategorias sportos gep.

dm996 (törölt) 2013.07.29. 14:34:54

@Sirius01: jo, te meg akkor fogadd el azt, hogy van aki hajlando egy 10-20%-al tobb penzt kolteni a kocsijara cserebe azert, hogy az esztetikusabb, sportosabb es adott esetben sokkal tobbet kepes jelenteni a tulajnak, mint szimpla kozlekedesi eszkoz.

10-20%-rol beszelek! Azokrol, akik kisebb vagyonokat boritanak bele az Alfajukba, mar elmondtam mit gondolok korabban.

Reszemrol a tema off :)

Smartass 2013.07.29. 14:38:11

hja. Alkatrészt magának vesz az ember, mert ha a szervizben intézik, akkor másfélszer annyit hagy ott az ember.

dm996 (törölt) 2013.07.29. 14:42:01

@Smartass: nehogy azt hidd, hogy mindenkinek van ennyi sütnivalója...

Sirius01 2013.07.29. 14:42:23

@dm996: , te meg akkor fogadd el azt, hogy van aki hajlando egy 10-20%-al tobb penzt kolteni a kocsijara cserebe: : )

Na ezt most miért írtad nekem ? Ki beszélt erről? Próbáld már értelmezni ami leírtam.

dm996 (törölt) 2013.07.29. 14:49:41

@Sirius01: azért írom neked, mert idejöttél azzal, hogy Alfák nem megbízhatóak, aztán tulajdonképpen beismerted, h mindössze annyiról van szó, hogy több pénzt kell rákölteni, aztán leírtad, hogy te nem vagy hajlandó, de tulajdonképped elhiszed, hogy van aki igen...akkor most felmerül a kérdés, hogy mit akarsz még tulajdonképpen ebből az egészből kihozni?

Nem akarsz Alfát, neked nem éri meg. Oké. Vettük. És?

Prérifarkasz 2013.07.29. 14:49:50

@Sirius01:
Forrás? Esetleg megadhattad volna ki és mi alapján állította fel ezt a sorrendet? Egyébként egy 10 éves statisztika valóban nem sokat mond a 10 éves állapotokról...
Ha reprezentatív felmérést akarsz bemutatni, akkor ne a Népítélethez nyúljál, az minden csak nem reprezentatív... Ajánlok esetleg egy statisztikai gyorstalpalót...
Statisztikai szempontból reprezentatív felmérés eredményeit prezentálta az Auto Magazin német szaklap kb 2 éve, amely majdnem 15 ezer német gépkocsi tulajdonos tapasztalatait (lényegesen több tényezőre kérdeztek rá mint a Népítélet, különösen nagy hangsúly volt a meghibásodásokon és a szerviztapasztalaton) vizsgálta a gépkocsijuk megbízhatósága szempontjából. A konkrét típusra márkán belül nem emlékszem, de a felmérés 1. helyezettje egy KIA volt, a 2. pedig egy Alfa....
Ja, és nem azért teszek a hozzászólásomban egy off-os megjegyzést, mert nekem is egy olasz sz@rom van (nem bizony, nem 1, hanem 2), hanem azért mert sokan olyan fogalmakat használnak teljesen helytelenül (lásd pl. reprezentatív), amiről fogalmuk sincsen...
Most pedig ne várja tőlem senki, hogy azt fogom bizonygatni, hogy az olasz autók mennyire jók, vagy hogy semmivel sem rosszabbak, mint mások.... mindenki azt hisz, amit akar, lesz@...

Krisi 2013.07.29. 15:10:27

@Sirius01: Pár hozzászólással feljebb még azt írtad, hoyg szétesős, ez azért több, mint fogalmazási hiba.

ebben viszont igaza volt, hogy mondjuk egy 75-ös futóművének annyi köze van egy elsőkerekes kocka Audiéhoz, hogy négy kerék van rajta. de az, hogy "nem engedheted meg magadnak" nem egyenlő azzal, hogy "szétesős szar".

Az, hogy mit gondolsz az Alfákról amúgy leszarom, de valótlan dolgokat azért ne állítsunk már. de azért örülök, hogy ilyen rossz a hírnevük, így legalább olcsón hozzájutottam egy jó autóhoz, szóval lehet, hogy inkább én is terjeszteni fogom, hogy az Alfa egy nagy szar :)

Krisi 2013.07.29. 15:11:34

@Smartass: Suzuki Ignisbe 4db gyújtógyertya kell. TwinSpark Alfába 8db.

Egyéb kérdés?

Gyurma73 · https://plus.google.com 2013.07.29. 16:21:38

nem hinném hogy a plusz 4 db gyertya lesz az amiért valaki suzukit vesz alfa helyett:)))
bárcsak ennyi lenne a többlet költség.

Józsi a guminagykeres 2013.07.29. 17:15:21

@Gyurma73: A 124-es is rohad,volt már szerencséd emelőszemet és könyékét lakatolni? Meg a fényszórók felett a géptető hajlata a gumi alatt átlyukad.
Szokott még a hátsó sárvédőív (teleoldal műanyag alatt nem látszik). Illetve a hátsó rugótányér feletti hossztartók. Meg a hátsó lámpák alól is gyakran folyik ki a barna veszedelem,lámpát leszedve szembesülünk,hogy nincs lemez.
De tény,hogy korához képest jól tartják magukat.Különösen ha megnézzük,hogy micsoda botrány egy w210 (már 211-ek is körberohadnak lassan) vagy w220.
Ami brutálisan jó rozsdavédelemmel van ellátva az az A6 C5,már vannak belőlük 16évesek is,rozsdát még csak a gittegyleteken láttam.

Sirius01 2013.07.29. 17:46:30

@dm996: Ha nem tudod értelmezni,csak kiforgatni a szavaimat,azzal nem tudok mit kezdeni.Egyébként mennyire jellemző,hogy jó néhány ember képtelen elfogadni a másik véleményét.Egyszerűen nem megy neki,és akkor kezdődik a személyeskedés. Egyébként nem én írtam: hogy ilyen rossz a hírnevük,hanem te.
Akkor már hagy kérdezzek vissza? Azért mert olyan jók?
Lehet itt bármi,az elvakultak mindennek nekimennek.
Tök mindegy,hogy az általános megítélésük pocsék.
Nem számít,hogy a összes hiteles statisztikákban is hátul kullognak. (megkaptam.: az nem számít)
Teljesen lényegtelen ,hogy a használtató piac is úgy árazza be őket,mint ahogy. Nyilván nem véletlenül.
Az egyik legnagyobb Alfás guru beszélt le róla anno,hogy ne Alfát vegyek.(megkaptam. Hazudok biztos.)

Tisztelem a márkahűséget,de utálom a más véleményét el nem fogadó,nem a tényeket figyelembe vevő hozzáállást.

dm996 (törölt) 2013.07.29. 17:59:28

@Sirius01: aki a tényeket nem veszi figyelembe, az te vagy. Soha nem volt Alfád, van néhány csóró ismerősöd akik nem tudják fenntartani az autójukat és nálad kunyiznak, te meg előkukáztál néhány számot innen-onnan ami szerinted hiteles és itt vered a nyálad. Alapvető fogalmakat keversz, és mások véleményének elfogadásáról papolsz miközben egy olyan témában lovagolsz, amiben még csak személyes tapasztalatod sincs.

Innentől kezdve nehéz lesz komolyan venni bármit, amit írsz. Üdv!

Gyurma73 · https://plus.google.com 2013.07.29. 18:02:01

@Józsi a guminagykeres: én a.124 E szériára gondoltam,a kisdiszrácsos 93 utánira

dm996 (törölt) 2013.07.29. 18:03:03

@Sirius01: azt is kezdem már érteni, hogy az öreg Szamosi miért beszélt le az Alfákról. Jól is tette, mert az ilyen görcsös, statisztikázós, "csakazértisigazamvan" embernek nem való.

etwas kultur muss sein 2013.07.29. 18:31:17

@dm996: Nos, én 1 Alfa (155) tulajt ismertem, állandóan szerelőnél volt a kocsija, pedig költött rá rendesen és mindig megkapta a szükséges karbantartást. Nem nagy minta, tudom, de az ő szájából különösen vicces volt hallani, hogy ne vegyek Toyotát, mert az nem autó.

Plumper 2013.07.29. 18:33:36

Nekem is nagyon tetszenek az Alfák, de használtat nem mernék venni. Csakis újat, de hát ugye .... ahhoz kéne fölösleges 8 milla, csak biztonságképpen a 100 milliós vagyonomból, hogy ne nagyon nyújtózkodjak tovább, mint ameddig a takaróm ér. Aztán bilibe lóg a kezem, de legalább nem vagyok bűnöző.

@Sirius01: az autót kölcsönkérő ismerősöktől mentsen meg az Isten...
(én nem adom kölcsön természetesen)

@Invinoveritas: ja, be kell hozni, mert itthon nincs, vagy egyszerűen az 1. tulajok seggéhez van ragasztva még mindig (mint a 8-10 éves Toyoták).

dm996 (törölt) 2013.07.29. 18:38:17

@MadamSzopole: nem, ez az amit nem ertesz te sem, meg a tobbi hasonlo ismerosokkel rendelkezo ember sem.

Ha egy Alfat rendbe raksz, az rendben is lesz. A te ismerosodnel, ha sokat volt szerelonel az auto es sokat is koltott ra, harom lehetoseg adodik:

- vagy egy olyan szinten szakadt peldanyt fogott ki maganak, amit epeszu ember nem vett volna meg
- vagy pedig a szereloje egy hatalmas kontar volt
- sokat koltott ra, de allandoan utangyartott szar alkatreszeket rakatott bele, ezek jellemzoen akar fel even belul is elfossak magukat, es kezdodik az egesz elolrol, na meg ugye a baj mindig csostul jon, nem csak egy Alfanal. Tehat az autot illik gyari, vagy gyari minosegu alkatreszekkel szervizelni.

Ez ilyen egyszeru.

Sirius01 2013.07.29. 19:05:56

@dm996: Most már pattanj le rólam komám.

dm996 (törölt) 2013.07.29. 19:14:04

@Sirius01: b*zmeg, idejossz, elkezded osztani az eszt az elso hozzaszolasoddal, es meg en pattanjak le rolad? Ember, te orvosi eset vagy.

Sirius01 2013.07.29. 19:23:44

te ez a 996 a Nick neved mellett a születési évszámod? mert akkor mindent értek öcsém. szerintem te a csattogószárnyú fapillangót húztad a játszótéren,amikor én már vezettem.
Egyébként én vagyok a hülye,hogy leállok idiótákkal,kis pöcsökkel vitatkozni.

dm996 (törölt) 2013.07.29. 19:28:23

@Sirius01: "szep" latni, ahogy kibujik az igazi ened. Na, csokolom!

Sirius01 2013.07.29. 19:49:12

@dm996: Tudod az emberi hülyeség néha engem is kihoz a béketűrésből. Sajnálom,hogy egyszerűen fel sem fogta néhány emberke,hogy mit is írok,abszolúte kulturált hangnemben.
Nyilván te is egy 17-éves kamasz gyerek vagy,aki itt nyitogatja a szárnyait. Én 44-vagyok. Volt kb 30- autóm,és igaz hogy Alfám nem,de bőven volt a környezetemben,barátoknak ismerősöknek. Még a szomszédom is egy Alfás guru volt. Még az ő véleménye is hasonló volt az enyémhez. Egyetlen egy lényeges momentumot jelentettem csak ki,hogy véleményem szerint Az Alfák,nem a megbízhatóságukról híresek.Főleg a régebbiek. Ez az én véleményem,és lehet cáfolni,ész érvekkel. ezt meghallgatom.De a tizen-évesek fröcskölődéseire nem vagyok kíváncsi,hisz a szemtől-szembe sem tennék.Ahhoz még nőniük kell egy kicsit...

Plumper 2013.07.29. 20:16:29

Emberek, most mit kell itt egymás ízlését, választását szapulni? Ha valakinek az Alfa a lökete és szerelgeti egész évben naphosszat, hát legyen. Legalább munkát ad néhány embernek. Pl. ha nem szemetelnének az emberek, miből élne meg a Főkefe? Az Alfák szép és a tömegből kitűnő autók. Nem sportkocsik, csak sportos hétköznapi autók, ennyi.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2013.07.29. 20:41:47

mondjuk Trabival 50 is izgalmas kanyargós úton,de attól nem lesz.gyors.
Kicsit még nehezen hiszem el a Mustang 10,5 literes fogysztását.

Prérifarkasz 2013.07.29. 22:55:08

@Gyurma73: he-he... hát elég viccesen hangzik... talán motorolajból... ;)

Autó-motor doktor 2013.07.30. 10:22:18

Állítólag a Super Snake 1000 15 literből vegyesben eljár.

imittto 2013.07.30. 11:20:55

@Tippszmix: Ezt nálam is megpróbálták...futómű állítás, látom ideges a srác. Bemegyek hogy mi a baj, azt mondja beletört egy csavar, nem lehet meghúzni. Kell rendelni egy új összekötőt, ennyiért tudnak hozni, ennyi a beszerelés, de ma nem, mert nincs rá idejük, tele vannak. Mondtam hogy nem érdekel mennyi, elb...ta, csinálja meg, én pedig reggel mennék az autóval így nem opció a másnapi javítás. Várjam meg a főnököt. Főnök fél óra múlva megjött, ők nem fizetnek semmit, szar gyenge csavar, nem tehetnek róla...ez ment még fél órán át, majd megcsinálták, én kifizettem a futómű állítást. Végül azzal váltunk el egymástól hogy "nem akarnak még egyszer ott meglátni". Nem mintha terveztem volna hogy még egyszer oda viszek autót...mindenesetre nem csak velem lehettek ilyen barátságosak, kb. 2 évet élt meg a cég :)

Most meg épp egy Multiplánk van, nem bántani, jó kis autó (nem szép, de jó). Igénytelen mint a rénszarvas...tankolsz, használod, időnként olajat/szűrőket/kopó alkatrészeket cserélsz. A 3. gyerek érkezésekor vettük, egy Grand Espace IV-et cseréltünk le rá. A két nagyobb gyerek 2,5 illetve 5 éves, ők még elöl nem ülhetnek. Bármilyen autót vettem volna hátra a két nagyobb mellé már csak a kicsi fér, így ha nehezen viseli az utat mindig meg kell állni, anyának hátramenni hozzá...a pápamobilban viszont a két nagyobb elvan hátul, a kicsi a hordozóban elöl kettőnk között, anyának kéznél van, ami megfizethetetlen :) És tényleg őrült jó társaság, a villogás egy dolog ha szembe jönnek, egyik-másik úgy integet hogy majd kiesik az ablakon (nem csak a magyar rendszámosok)

DeezL 2013.07.30. 12:39:44

@Smartass: de most mi a lófasznak kell erőltetni az alfánál hogy a gyári mennyi kit érdekel?... a champion kedvezménnyel 8800FT kibír több mint 55ezer km-t,.. vagy az NGK is kedvezménnyel 11-13000FT körül megvan max az is elmegy min 80ezer km-t

ez ugyanolyan dolog mint itt mindenki erőltette a PD elem cseréket stb.. volt 5 PD-s autóm egyikben sem kellett cserélni....

Blade_2013 2013.07.30. 15:32:05

ledo76:
Mégis miben szarabb egy B Vectra, mint egy Alfa 156?
Hiszen egy Alfa 156-ban kisebb a hely, többet is eszik, drágább is fenntartani, és nagyságrendekkel szervizigényesebb, megbízhatatlanabb autó.

Ha pedig választhatnék, hogy melyikben üljek egy ütközéskor, hát egyértelműen a B Vectrát választanám!

Alfa 156 törésteszt:
www.youtube.com/watch?v=Pkk3pmfa4vU

Opel Vectra B törésteszt:
www.youtube.com/watch?v=V-vgfzMS2S0

Blade_2013 2013.07.30. 15:55:04

@DeezL:
Muszáj a te stílusodban reagálnom az írásodra: szerintem meg az olasz autók semmitérő moslékok.
Viszont ez részben jó, mert pont ezért nagyon olcsón megkaphatók (jóval olcsóbban, mint bármely más márka autói). Nyilván nem véletlenül.

Pont emiatt is tervezem egy Alfa 166 megvásárlását, mert sajnos más márkákból hasonló méretű, felszereltségű, és motorizáltságú autó ugyanabban az évjáratban a többszörösébe kerülne... Köztük az általad leszólt Opelek is. Amikből persze nem véletlenül adtak el olyan sokat, amennyi forgalomban van. És Alfából sem véletlenül adtak el olyan keveset. Mert szívni nem nagyon szeretnek az emberek. Mint ahogy azért dolgozni sem, hogy a fizetésük jelentős részét az autó vigye el.
Az Alfánál nem az autó van érted, hanem te vagy az autóért. Míg az Opelnál az autó van érted! (Írhattam volna más márkákat is az Opel helyett, de te pont az Opeleket szidtad!)

DeezL 2013.07.30. 17:59:35

@Blade_2013: végülis azért van olasz motor(JTD) A saab,opel,chevrolet,ford,suzuki autókban mert olyan szarok...

Opelből rengeteget az AStrából adtak el... amiket megtudtak venni az emberek természetesen nagy részük hitelre...alfa szalonok jelentősen 1996óta voltak... meg kevesebb is volt..
Alfában mi romlik el? elektromos részt ha nagyon peccegeted ami Bosch,a német autókban pl VW Magnetti Marelli ami olasz... 159es alfa futóműve nem bírja, Opel Vectra C futómű van alatta.... szóval ennyi... volt Opelem is... ne aggódj.. olasz és német autó párti vagyok... a német autó a Volkswagen konszernnél kezdődik,de írtam ott hogy vannak az Opelnek is jó motorjai,pl. javítottam többször egy A omegát 2.3 TD-t 800ezer Km-t elment..de haverom 2.5 TD Lancia Themájában 470ezernél kellett vízpumpát cserélni,akkor miért szar?perpill 3 alfát koptatunk ,teljesen meg vagyok velük elégedve...de van itthon melós autónak Iveco Daily meg egy Ducato is... Ivecoval havi 5000Km-t átlagban megvan 5. éve nyüstölöm

DeezL 2013.07.30. 18:02:23

@Blade_2013: egyébként milyen motorral és mikori 166ost szeretnél venni?

DeezL 2013.07.30. 18:14:07

@Smartass: persze,mert teli áron megy az alkatrész,meg még a munkadíj is rámegy ... tényleg szép összegeket ott lehet hagyni annak aki nem tudja megjavítani meg nincs kedvezménye

csak hát a műhelyekben komoly kiadások vannak ezért fog vastagon a toll.. dolgoztam Citroennél egy ideig,ott a kötelező raktár készlet sok millió Ft volt..! meg kell foglalkoztatni 20-22 embert,azoknak fizetést adni+járulék utánuk meg a rezsi..nem lennék a kereskedők helyében,ahol ilyen előírások vannak

Blade_2013 2013.07.30. 19:40:19

@DeezL:
Egy autó nem csak motorból áll. Igaz, hogy az Alfa motoroknak valóban jó hírük van. De az egész autónak úgy ahogy van kompletten, már nem.

Engem nem érdekel, hogy olasz vagy német elektronika van az autómban, csak ne romoljon el. Senki sem kötelezte egyetlen autógyártót sem, hogy x vagy y elektronikát használja. Ha mégis azt tette, hát vállalja is érte a felelősséget, tehát hogy megszólják az egész autót érte, ha gond van vele. Ilyen egyszerű a történet.

Úgy veszem észre, te valamiért nagyon utálod az Opelt, mert bár annak ellenére, hogy német autó, szerinted mégis a német autó a VW-nél kezdődik. Szerintem meg a német autó a Made in Germany feliratnál kezdődik.
Én amúgy meg VW-t soha nem vennék. Ha viszonylag olcsón szeretnék német autót, akkor igenis Opelt vennék. Vectra/Omega/Insignia vonalon. A VW egy durván túlárazott valami, soha nem adnék ki pénzt érte, ugyanis ha már rászánnék annyi pénzt, amennyiért VW-t kapnék, akkor már eleve a VW labdába sem rúghatna, mert vennék helyette BMW-t/Mercedest, esetleg Audit.

Amúgy a hasznaltauto.hu-n is Opelből kínálják a legtöbbet, illetve valahol olvastam azt is, hogy abból van a legtöbb forgalomban is Magyarországon. Ha valóban semmitérő moslékok lennének, mint ahogy azt te írtad, akkor ez nem így lenne, nem vennék azt a márkát ennyien. Vagy ha mégis megvették, úton-útfélen mindenhol Opel-ek lennének lerobbanva. De ez végképp nem így van. Sőt! Szóval erről ennyit.

Nem értem, hogy jön ide az, hogy 470ezernél kellett vízpumpát cserélni egy Lanciában, hiszen én a vízpumpát minden vezérműszíj cserekor cseréltetem, akár szükséges, akár nem. Eleve nem egy nagy tétel anyagilag, akkor meg mit szarakodjak vele? Egyébként Opel Vectra B-m van, 7 éve van nálam, és még soha nem romlott el. Az előírás szerinti cseréket mindig időben megcsináltatom rajta, ill. kopó/fogyó alkatrészeket, de ezen kívül a 7 év alatt még soha nem kellett javíttatásra költeni.
Lehet, hogy kifogtam egy nagyon jó példányt? Csak és kizárólag pont én? Nem valószínű.

A kérdésedre a válaszom:
2000-es évjárattól nézegetem a 166-osokat, mivel kategóriájukhoz képest nagyon olcsók.
Fontos kitétel, hogy rosszabb ne legyen, mint a B Vectrám.
Tehát tudnia kell mindazokat a dolgokat, amiket ez tud, mind felszereltségben, mind motorerőben, mind megbízhatóságban. Sőt, inkább pontosítok, többet kell nyújtani minden téren, különben nem lenne értelme a cserének.

A kötelező szervizeket mindig megcsináltatom, és megfelelő minőségű alkatrészeket is szoktam vásárolni. Ellenben ha az autó ilyen téren mindent megkap, cserébe elvárom, hogy soha nem hagyhat cserben. Ez lényeges dolog. Tehát a gyárilag előírt kötelező cseréken, ill. kopó/fogyó alkatrészeken kívül nem akarok rá költeni. Olyan, hogy most ez romlott el, most az, az elfogadhatatlan lenne számomra, és azonnali "szakítást" vonna maga után!

Amúgy éves szinte 10ezer km-nél nem megyek többet, ha megyek valahova, akkor alkalmanként azért szeretek tempósan közlekedni. Hozzáteszem a mostani 1350 kg önsúlyú autóm mellé a meglévő 136 lóerő több, mint ami valójában értelmesen kihasználható lenne, viszont ha már cserélek, akkor azért tudjon ennél jóval többet lehetőleg. A fogyasztás nem érdekel, ha cserébe megfelelő teljesítményt kapok.

DeezL 2013.07.31. 11:25:18

@Blade_2013: Úgy jött ide ,hogy gyári vízpumpa volt,és hogy ennyit kibírt,én is tudom,mivel én is mindegyik autómnál vezérlés cserénél elvégzem a dolgot...

VW kontra Opel... az Opel még mindig olcsóbb mint egy VW általában,de ülj be egy H astrába utána meg egy 5ös golfba azért szebb a bódé belül is.. B Vectrában még csak volt valami design,de kényelmetlen autók istentelenül.. és ezt nem egy 50km-es távon fogod megérezni,és ha csak Opeljaid voltak akkor mind1... egy seggel menj el a Vectrával 1200km-t.. majd ugyanezt tedd meg egy renaulttal vagy egy alfával utána tedd meg az opellal megint.. megérzed a különbséget.. 15évig ahogy írtam már korábban , a szakmában dolgoztam... elég sok Opelt csináltam, és az Ecotec,meg az Opel házi Turbo dieseljei nem nőtték magukat a szívemhez...
VWről csoportról meg annyit hogy: Audi A6 2,5 sor 5 TDi,VW T4 2.5 sor 5 tdi,golf III,Golf II,AUdi 80,seat leon,seat ibiza,seat inca,passat B5,passat B6,AUdi A4 2003as,és volt egy 2006os is,Passat B7,T3 (ezek csak amiket használtam is huzamosabb ideig) mert volt még 1-2 VW amit eladni hoztam de 1-2 hónapig használtam.... ezek nekem bizonyítottak..
rólam tudnod kell,rengeteg autóm volt, mert egyszerre tartok többet, mivel nem gyári munkás vagyok nettó 80ezerrel és a munkám miatt is van 2 teher,idáig 3 volt de az Incát eladtam,helyette az olaszok mellé most egy Ford Galaxy 1.9 TDi-t vettem(ezzel lehet vásározni,trélerezni is és 7 személyes).vállalkozásom van,ami miatt rengeteget autózom!

egy olasz benzines mindig jobban megy mint egy német,ezt hidd el!a kategóriájában... mentünk nyaralni unokatesómékkal,akkor neki egy 33as alfája volt 1.7 16v boxer 137lovas motorral,én egy E30 325i-vel mentem az még nem Vanos meg nem is 24v 12v 1200valamennyi kilós kasztni,és nem tudtam elmenni az alfa elől!

166os vásárlási szándékodra visszatérve:
le a kalappal,hogy olyan tulaj vagy aki költ is az autóra!
a 166nak a helykínálatával nincs gond.. de ez már az aluminium szelepfedeles TS,ami nem olyan jó mint az aluminium szelepfedeles...a V6ok jók,csak azért azok többet is eszegetnek,de nagyon szép hangjuk van,hobby autónak érdemes lehet tartani egy V6ot.. de a 2.5 V6 csak 1 másodperccel gyorsabb 0-100ig mint egy 2.4 JTDm 20V ezért cserébe plusz 5-6litereket tankolsz 100km-en...(mind kettő volt)...régebbi 166ban 10v JTD van,jó motorok azok is..a JTD az tényleg bevált a közösnyomócsöves dieselek közt..ez már nem az az olasz diesel mint pl. az 1.3as szívódiesel Uno,vagy a TD75 TD100 Bravo,Brava,Marea....
lényegében a 166 mindegyik motorjával jól megy a kategóriájában.De szerintem külföldről vedd,itthon nem nagyon találni normális alfát,gányolttal meg csak megfogod utálni az olasz autókat.. Seléniát kell belerakni,én még a BMW-imbe is azt raktam!A ballanszra kell még odafigyelni egy 2.0 TSnél!

Blade_2013 2013.07.31. 17:04:58

@DeezL:
Opel Astra H vs VW Golf 5 esztétikai megjelenés: a beltere valóban a VW-nek szebb, viszont külsőleg az Opel sokkal szebb. Ettől függetlenül egyiket sem venném meg, mert az ilyen méretű autók nekem nem jönnek be.

Kényelmetlen autó a B Vectra? Ilyent még nem hallottam senkitől sem. Volt neked ilyened egyáltalán? Vagy csak próbálsz belekötni valamibe?
Mi Csehországban amikor voltunk kb 800 km-t mentünk oda, és kb 800-at vissza, és még az út végén sem akartam egyből kiszállni, olyan jól el voltam helyezkedve a vezetőülésben.
El nem hiszem, hogy bárkinek is kényelmetlen lenne, ha normálisan beállítja magának az ülést (megfelelő magasság, megfelelő távolság a pedáloktól+kormánytól amihez hozzátartozik a megfelelő kormánypozíció beállítása is, ill. az ülésnél a megfelelő dőlésszög beállítása plusz a kívánt mértékűre állítani a gerinc/deréktámaszt az ülésben). Én eléggé szeretem hátradönteni az ülést, így kis túlzással szinte egy félig ülő - félig fekvő pozícióban akár a világ végére el tudnék menni vele. Se a hátam nem fájdul meg, se a lábam nem zsibbad el, az oldaltartása is nagyon jó, az ülőlap is megfelelően hosszú, ráadásul az ülés is nem az a szar puha anyag, ami nagyon sok autóban van, hanem egy sokkal feszesebb, de ugyanakkor mégsem túl kemény anyag. Sajnos jópár autóban nekem vagy megfájdul a hátam, vagy elzsibbad a lábam, a puha/süppedős ülésektől meg szó szerint rosszul vagyok (hányinger kerülget menet közben), holott semmiféle hátproblémám vagy keringési zavarom sincs. A francia autók állítólagos kényelme is nálam sajnos nem kényelemként jelentkezik.

Eddig akik vezették az autómat, ők is azt mondták, hogy kényelmes ülése van, ill. több alkalommal volt már, hogy vittem valakit valahova, és miután végzett, szólt, hogy menjünk még valahova, tehát csak úgy "autózgassunk" még vele. Ha olyan "istentelenül kényelmetlen" lenne, mint ahogy állítod, akkor igyekeztek volna mihamarabb kiszállni belőle, nem?

De egyébként itt is kiemelik a B Vectra pozitív tulajdonságai között a kényelmet:
www.autonavigator.hu/opel_vectra_b-40

De ezek szerint úgy néz ki, hogy neked más fogalmaid vannak a kényelemről.

Egyúttal nem állhatom meg, hogy ne mutassam meg neked, hogy az Alfa 166-nál viszont a negatív dolgok között külön kiemelik a megbízhatósági problémákat:
www.autonavigator.hu/alfa_romeo_166-140

Én elhiszem, hogy 15 évig a szakmában dolgoztál, de az teljesen más, mint 15 évig birtokolni egy és ugyanaz autót. Szóval ha B Vectrával csak munka közben találkoztál, és nem birtokoltad több éven át, akkor milyen alapon mondasz róla véleményt?! (Már ami az "istentelen kényelmetlenségét" illeti.)

Azt mindenképp szeretném még megkérdezni, hogy Alfád (konkrétan egy adott példány) mennyi ideig volt neked?
Tehát az érdekelne, hogy valóban több éven át használtál egyet, így elő is jöhetett volna bármi típusra jellemző hiba, vagy csak rövidebb ideig (max 1-2 év, vagy még annyi se) birtokoltad őket? Mert ilyen rövid idő alatt lehet, hogy éppen nem jött elő nálad semmi komolyabb probléma, hanem majd csak a következő tulajnál.

DeezL 2013.07.31. 18:17:23

@Blade_2013: Opelből: utaztam ilyenekkel messzebb is... E Kadettom volt,Opel Combom,F astrám,A vectrám, volt 1 hónapig egy E kadettom 2011végén, meg anno egy Rekord 2.3 d

Alfa:
Asszonynak a Seat leon után 2011 márciusban hoztam olaszból egy első szériás 1.9 8v JTD-t 2002es az 1 évig volt meg neki 15ezer km körül ment vele... vezérlést cseréltem ahogy megvettem,vízpumpával,kapott seléniát +szűrők cseréje ,mivel ez is kevés km-es volt nem volt vele baj,ennek az utódja most az asszonynak egy facelift 2005ös 1.9 JTDm 147es 2012.április óta valamivel több mint 20ezret raktunk bele ezzel sincs semmi, fiamnak 2004es 175lovas 2.4 JTDM 20v 2012.03-2013.06ig 40ezer km-t nyomott bele egy termosztát csere volt vele ,most,lánykámnak is vettem autót mivel már van jogsija neki egy 1es Puntot váltottam le egy 146os alfára 1.9 TD ...nekem régen amikor jobban ment a szekér.. volt 1 kisteherautóm,az melett egy kisebb kisteher, volt egy hobby autóm, volt egy városi lótifuti,asszonynak egy,meg nekem még 2 autó... és ezek közül az utolsó kivételével ami egy A6 2.5 V6TDi(szívássorozat) volt olaszok voltak...először egy Croma I,majd Croma II,Thema 164es alfa és ezt követte egy Kappa... mindegyikkel 7végén kirándult a család egy hétvégén belement min. 1200-1400km...
de ha nekem nincs is meg hosszú ideig egy autó az nem azt jelenti hogy nem kap km-t...Iveco dailym mondom, havi 5000km átlagban!!! és 2008 márciusa óta megyek vele...

a kényelemről meg annyit amit leírtam... a német autók tök mind1 melyik mindig kényelmetlenek voltak igazából... de az olasz meg a franciához képest is egy fapad..

dm996 (törölt) 2013.07.31. 18:43:05

Vicces azert egy B Vectrat egy 166-hoz hasonlitani. Foleg egy olyan embertol, aki elotte lemoslekozza az olasz autokat. Szerintem maradj a Vectradban, es orulj neki, hogy mekkora kiralysag...

DeezL 2013.07.31. 19:01:19

@dm996: nem az,hanem navigátoron beirják hogy húú de rossz hogy a 166ban 60ezernél szíjcsere,régen mindegyik autónál 60ezernél cseréltük...
Vectránál írja is hogy eszi az Ecotec az olajat,ezáltal a vezérműtengelyt is,ami miatt engem itt anno valaki megkövezett...pedig haverom is 92-2012ig Opelban dolgozott,ő is mindig mesélt dolgokat milyen az Opel... 10 emberből 8 utálja itthon az olasz autókat...pedig aztán a kocka unok is mennek a mai napig.. a korabeli kisutók közül mást nem nagyon látok ...peugeot 205ösök is eltűntek,pedig azok dieselben nagyon jók voltak ....a Tipok is mennek pedig a tipo is már 25 éves:D mondjuk a Golf I-II is király mert azok is működnek a mai napig!

dm996 (törölt) 2013.07.31. 19:09:56

@DeezL: jo, ez mar egy masik dolog, de ugy amugy, komolyan, hogy a fenebe lehet osszehasonlitani egy 166-ot egy vectraval?

Tegyuk hozza, hogy szerintem a 166-ba csakis a 3.0v6 vagy a 2.0v6tb valo, a kisebb benzinesek gyenguszok, a dizel meg melosautoba meg traktorba valo, nem egy ilyen autoba.

Egy 3.0v6 166 pedig fenyevekkel kulonb egy akarmilyen korabeli Opelnel. A 159 vs. Insignia kerdes mar nem ennyire egyertelmu, az 59 egyertelmuen ver mindent designban, de muszakilag hagy nemi kivannivalot maga utan. Viszont a 166 vs. Vectra kerdes meg viccnek is rossz :)

DeezL 2013.07.31. 19:13:33

@dm996: azért azt hidd el hogy a 20v JTD fasza... mert volt 2.5 V6 156osunk(ezt kihagytam neki a felsorolásból)meg 2.4 JTDm is a 20 szelep 175le... JTDm 8,3 alatt van 100on a V6 7,5körül... nem rosszak tényleg.. a 155ösben a 2.0 TS 150le volt 1415kg a 166 155ló és 1425kilókörül van szal az sem vészes,persze én sem az alapmotorral venném meg:)de a 166 faceliftben és feketében egy urasabb autó abba szerintem a 2.4 JTDm 20v 185lovas verzió a megfelelő, ha alfát veszünk rugdosni akkor 3.2V6 GTA

Blade_2013 2013.07.31. 19:16:24

@DeezL:
Tehát akkor volt saját tulajdonban több éven át B Vectrád vagy sem?
A felsorolt Opel típusok között nem láttam.

Nekem sajnos a francia autók futóműve és állítólagos kényelme végképp nem jön be. Igaz csak utasként ültem ezekben (Renault Megane, Renault Laguna, Renault Fluence, Peugeot 307), de nagyon nem jöttek be.

Remélem az Alfák nem ilyenek, hanem sokkal inkább "németautós" jellegűek. Te magad hogyan tudnád őket jellemezni e téren?

dm996 (törölt) 2013.07.31. 19:30:42

@DeezL: szerintem egy 166-ba semmilyen szín alatt nem való dízelmotor. Nem azért mert nem mozgatja rendesen, a gyorsulási adatok hidegen hagynak. Egyszerűen gáz, amikor egy ilyen karaterű és megjelenésű gépet beinditanak, és elkezd kerregni :)

Blade_2013 2013.07.31. 19:34:47

@dm996:
Miért is vicces?
Miben több vagy jobb a 166? Árban kb ugyanott vannak. Felszereltségben úgyszintén. Megbízhatóságban jobb a Vectra (mindenhol ezt írják). Motorokban meg a 166-os a jobb (ha nem vesszük figyelembe a fogyasztást).

Hogy a 159 mindent ver dizájnban? He-he. Szép autó, az biztos. De ez a kijelentés, hogy MINDENT ver nagyon erős elvakultságot tükröz részedről, amit inkább nem is minősítek. Csak nem olasz autód van neked is?

dm996 (törölt) 2013.07.31. 19:40:49

@Blade_2013: mutass egy autot az 5 es 20 millio kozotti arkategoriaban, ami akar csak tavolrol is megkozeliti a 159-el esztetikaban.

Habar ha nem latod mi a kulonbseg egy Vectra es egy 166 kozott, lehet h jobb, ha nem vitazunk. Kb mintha azt kerdezne vki, h mi a kulonbseg egy BB es egy Dom Perignon kozott.

Olasz autom van persze, mi mas lenne? Minden masban amiben eddig ultem, halalra untam magam vagy meg a beszallas elott, vagy rovidesen azutan.

DeezL 2013.07.31. 19:48:26

@Blade_2013: nekem az a kényelem amikor sem a derekam,sem a seggem sem a combomat nem nyomja az ülés,hanem elsüppedek benne.. ilyen volt pl. a Croma,a Tipo,a BX,a Renault 11 stb...szóval nekem kényelmetlen volt...de az a baj az olaszból is fogy a kényelem...Grande Punto alapülése..pff...a 156unk bőrös volt,a mostani 146 és 147eseünk is bőrös!@dm996: gáz vagy nem gáz ez van sokszor:) én is inkább benzinest vennék de az városban 12-14közt eszik.. a 2.4JTDm meg 7,5el is beéri (Kaposváron tutira) Pesten 8at biztos...

Autó-motor doktor 2013.07.31. 19:48:35

Na végre! Azt hittem, hogy @Csak gép vagyok és én vagyok az, aki elunta a végtelenségig Deezl "szakmai okosságait". Örülök, hogy egyre többen rájönnek, hogy mekkora kamu amiket írkál, hogy ez volt, az volt, meg folyamatosan 8-10 autója van. És akkor még a népes családjának is minimum 5-5 ...

Sokszor már amikor meglátom a kilométeres kommentjét, már előre nevetek magamban. Főleg ha megjelenik DrSzoke, aki szerintem nem mellesleg ugyancsak ő, akkor meg főleg besírok. :)

DeezL 2013.07.31. 19:52:12

@dm996: uccsó soraid nagyon jók:) ez tetszik:) nekem voltak audik,voltak Bmw-k,mercik is semmivel nem jobb mint az alfa... ugyanazok a kopó cuccok cseréje volt mindegyiken nekem,szal én nem tudom ....

dm996 (törölt) 2013.07.31. 19:53:06

@DeezL: jogos, de mi a fenenek 166 varosba? Amig volt, nem vettem elo csak ha mennem kellett legalabb 100-200 km-re. Varoson belul jo egy kisebb auto is, vmi kis benyassal, vagy dizellel.

DeezL 2013.07.31. 20:11:30

@Autó-motor doktor: nem én én vagyok. én pl nem ismerem Dr.Szőke írásait... nekem nincs hitelem... melómhoz kell több autó... és egyszerre többet tartok mert nem havi 80ezer Ft-os nettóm van..... foglalkoztam használt autók eladásával nem csak nekem volt sok autóm hidd el!!!!és az miért fáj ha addig tartom meg amig kereshetek rajta utána jön egy másik?
5 éve van egy Ivecom,4 éve egy Ducatom.... 2 év után eladtam az Incát mert lecseréltem egy Galaxyra,amivel lehet vásározni,meg trélerezni is...ugyanis lomizok...meg autókat hozok donornak a sajátokhoz meg magunknak is rendeset... 1985óta van autóm... ez 28 év... és tudod amikor azt mondta az olasz hogy ha a 2 autó mellé választok egy 3at azt odaadja olcsóbban és ad mellé egy 4ediket ingyen,csak jöjjek legközelebb is akkor miért ne hoztuk volna el mind a 4et? elmondom neked 4-5ezer márka volt akkoriban egy UNo... de amikor hoztam a Renault 11est meg a 2. Prismám a kettőt alkudtam le 1800márkára... ma is egy 3as Punto 3000euro körül van míg egy 2004es 156os alfa 2000euro.. népes család? 3 gyerekem van... ebből kisebbik fiamnak voltak autói... meg a lányomnak van a 2. asszonynak 1990óta a jelenlegi autója a 11.. km-t igen sokat megyek... tudod aki lomis külföldről szerzi be a cuccait...és volt elektronikai vállakozásom 2011ig 1999től ami Szlovákiában volt... és akkor légyszives indokold meg,hogy ha nekem jól ment és üzleteltem mindennel amiből volt pénzem akkor miért ne tarthatnék több autót ha megtehetem...?! mondtam ha gyári munkás lennék 80-90ezer FT-al akkor max 2 autóm lett volna és azokat sem sűrűn cserélném mert nem tehetném meg,de mivel nincs hitelem,csak a szlovák boltra volt,de azt is tudtam fizetni ezért volt ennyi.. tudod 1989-1995ig melóztam ha végeztem este 10ig maszek + mellette boltom volt,amit fater vezetett,valamit használt autókat adtam el... tudod az említett renault 11es vámmal oda-vissza úttal stb-vel együtt megállt 300ban... 400ért adtam el 3 hónappal később 1994ben! akkoriban 14ezer Ft körül kerestem havonta!!!! 1995ben leszereltem és magánvállalkozó lettem 1999ig... egy suliban üzemeltettem büfét ,otthon meg maszekoltam, autó-adásvételt egy idieg folytattam amiket meg magamnak vettem azokat is x idő múlva lehet 1év múlva,de haszonnal sikerült eladni!!! 1998-2000ig hoztunk olaszországból autóalktrészeket sűrűbben,csak miután Jugoszlávia felbomlott a horvátok szerbek sűrűbben jártak abba a bontóba mint én ezért abba kellett hagyni,és sajnos a büfével is gondok akadtak... ezért más ágazat után kellett nézni mert a maszek kevés volt,a vállalkozást nem akartam feladni,ezért másodállásra tettem,és elmentem 1 évig az autós szakmába dolgozni,fél évet egy maszeknál fél évet egy Citroen szalonba,ami korábban Fiat-Lancia volt...közben felvettem életem első hitelét,hoyg meglegyen a számítógép+egyéb elektronikai cikkekkel foglalkozó cégem Szlovákiában... és mikor ez menni kezdett felmondtam és a magánvállalkozást előtérbe helyeztem csak több résszel,akkor kezdtem el járni Ausztriába a cuccokért,ruha,használt TV,Számítógép,autógumik+felnik,Kv gépek,bútorok és egyebek...és ez be volt jelentve,nem fekete dolog volt,és ebből volt/van pénzem!!!! ha irigykedsz és nem hiszed el leszarom

DeezL 2013.07.31. 20:12:45

@dm996: ez igaz, városiban én sem vennék magamnak olyant...városba jó a Tipo is..:)vagy egy Golf III

Blade_2013 2013.07.31. 20:14:07

@dm996:
Amúgy szerintem te félreérthetted kicsit a helyzetet, itt nem egymás autójának a szidalmazása, ill. a sajátunk dicsőítése folyik, hanem arról van szó, hogy tervbe vettem egy 166-os megvásárlását a mostani autóm (B Vectra) mellé.
Már 7 éve meg van ez a mostani, de lecserélni nem akarom, mert még soha nem romlott el. Értelmetlenség lenne így megválni tőle, viszont én meg ki szeretnék már mást is próbálni. Ami ha beválik, akár még állandó státuszt is kaphat nálam. Ha viszont nem, akkor kíméletlenül lecserélem, és kipróbálok megint mást.
Azért esett a választásom pont a 166-osra, mert ez a legolcsóbb a hasonló méretű/felszereltségű/kategóriájú autók között. És formailag is tetszik.
Tetszene a 156-os is, de az jóval kisebb méretű belső tekintetében mint a B Vectrám, illetve felszereltségben is vannak hiányosságai.

Az ilyen mértékű elvakultság, amit te tanúsítasz, undort és szánalmat vált ki belőlem, de ettől függetlenül hajlandó vagyok mégis normál emberi módon társalogni veled, habár őszintén sajnálom a környezetedben élő embereket.
A BB és a Dom Perignon nagyon nem egy árkategória! Az egyik 800 Ft, a másik meg 40ezer! Az Alfa 166 és a B Vectra mind árban, mind felszereltségben hasonló autók. Szóval elég durván sántít a hasonlatod, de ez gondolom betudható a beszűkült látásmódodnak. Ha minden olasz autós ilyen, akkor én inkább nem szeretnék az ilyen emberek közé tartozni. Talán nem véletlenül vagytok olyan kevesen...

"Olasz autom van persze, mi mas lenne?"
Kész. Ennyi.

159-re visszatérve. Nem egy autót mutatok, hanem akárhányat. Nekem személy szerint sokkal jobban tetszik:
Audi A5, A6, A7, A8, TT
BMW 5, 6, 7
Peugoet 607
stb., stb., stb.
De mivel 20 millióig írtad a határt, írhatnék itt Ferrarit és Porschet is, de itt már valóban a BB és a Dom Perignon esete áll fenn.

DeezL 2013.07.31. 20:24:32

@dm996: most mid van?@Blade_2013: egyébként ebben igazad van Blade B vectrám nem volt saját...

Blade_2013 2013.07.31. 20:25:38

@DeezL:
Én nem ezt a fajta süppedős ülést szeretem, amit írtál. Nekem pont az ilyenekben fájdul meg a hátam. Én a keményebb típusú üléseket szeretem, amik jól kitámasztják a hátamat.
Az ilyen ülés se nyomja az ember lábát/hátát, ha jól elhelyezkedik benne, tehát ha úgy állítja be az ember, ahogy neki jó. Elsőre lehet, hogy keménynek tűnik, de ha pont jól beállítod, akkor tökéletes hosszú utakra is. Nekem legalábbis az ilyenek jönnek be.
Ellenben a puha, süppedős ülésekbe ha beleülök, először jónak tűnik és kényelmesnek, de hosszabb távon nekem nagyon kényelmetlen.

Német autóban még nem volt gondom e téren (utasként sem), de franciában viszont igen.

DeezL 2013.07.31. 20:29:24

@Blade_2013: mondjuk most már tényleg sokat javult a német autók felszereltsége... azért az annak idején röhejes volt hogy a Tipoban volt centrál ,el.ablak stb.. de a 100as tepsi audiban tekergettük az ablakot,miközben drágább autó volt alapból:)

a 156os 1.6 legalapabban van 2 légzsák,abs,szervó,el.ablak elöl,központizár el.tükörlap stb... a faceliftek már jobban felszereltek.... ami nekünk volt az a fullos volt... TI volt: xenon,el.tetőablak,4x el.ablak,ASR,ABS,bőrbelső könyöklővel-elöl hátul,gyárilag ültetett futómű stb..

DeezL 2013.07.31. 20:33:37

@Blade_2013: akkor mi kényelem terén pont fordítva vagyunk! én 183 cm magas vagyok,teljesen hátra húzom az ülést és kicsit el van döntve úgy férek el

dm996 (törölt) 2013.07.31. 20:50:47

@Blade_2013: ok, hat nezd, nincs is mirol beszelnunk.

Aki szerint egy audi tt vagy 5os bmw mutatosabb, mint egy 159, azzal nekem semmi kedvem nincs vitaba szallni, mert soha nem fogunk egyeterteni semmiben. Foleg, hogy a Porsche-t egy gusztustalan, randa automarkanak tartom (atfogoan). Kezded mar kapisgalni, hogy mennyire masok vagyunk?

Elvakult nem vagyok, csak magabiztos az izlesemet illetoen. Mint azt korabban is bizonyitottam, elismerem, hogy az Alfak, es ugy altalaban az olasz autok fenntartasi koltsegei magasabbak egy nepautonal - a gond az, hogy sokan annak nezik oket.

Viszont semmilyen mas negativumot nem tudnek felsorolni, ellenben a nemet autoktol 1-2 kiveteltol eltekintve okadnom kell. Akkor mi a fenenek is lenne masmilyen autom?!

Blade_2013 2013.07.31. 20:55:42

@DeezL:
Bőrülés mondjuk nekem nem kéne, mert a tűző napon felforrósodott bőrre ráülni nem lehet valami kellemes. Szépnek szép dolog, de nagyon kényelmetlen egy valami szerintem.

Nekem is van az autómban elég sok minden: 4 légzsák, ülésfűtés, digitális automata klíma, ABS, kikapcsolható kipörgésgátló (ASR), szervó, elektromos napfénytető, elektromosan mozgatható és fűthető tükrök, fényszórómosó, elektromos ablakok, elöl hátul tárcsafék, fedélzeti computer, tempomat, belső mozgásérzékelős gyári riasztó (ami felhúzza az ablakokat, és behúzza a napfénytetőt is automatikusan), kormányról vezérelhető zene, 8 hangszóró, 5 fejtámla, hátul is mindegyik biztonsági öv 3 pontos, lehajtható hátsó ülések, könyöklő hátul is, fűthető szélvédő, stb., stb.

Az autónak, amit venni fogok, mindezeket tudnia kéne, de lehetőleg még többet, hiszen ha csak ennyit tud, akkor nem lenne előrelépés a mostanihoz képest.
Viszont bőrülés és automataváltó ne legyen benne, mert ezekkel csak a szívás van/lesz előbb-utóbb (állítólag).

dm996 (törölt) 2013.07.31. 20:56:55

@DeezL: most 1 GT, de csak masodik autonak...munkaba nem ezzel jarok.

Blade_2013 2013.07.31. 21:03:13

@DeezL:
Én 178 cm vagyok, én viszont nem rakom annyira hátra az ülést, ellenben elég rendesen hátra döntöm. Nekem így kényelmes a hátamnak/derekamnak. Viszont mivel elég rendesen hátra is van döntve, éppen ezért a magassága is meg van emelve, hogy jól kilássak. Ebben a pozícióban tökéletesen érzem magam akár ezer km-en át is, és a lábam is pont megfelelő távolságra van a pedáloktól, meg a kezemnek is ez a távolság a tökéletes. Elég sok beállítást kipróbáltam, és ez jött be a legjobban.

Blade_2013 2013.07.31. 21:11:42

@dm996:
"Aki szerint egy audi tt vagy 5os bmw mutatosabb, mint egy 159, azzal nekem semmi kedvem nincs vitaba szallni, mert soha nem fogunk egyeterteni semmiben. Foleg, hogy a Porsche-t egy gusztustalan, randa automarkanak tartom (atfogoan). Kezded mar kapisgalni, hogy mennyire masok vagyunk?"

Tökéletesen értem!
Számomra a Porsche viszont egy nagyon de nagyon szép autóforma! Sokkal jobban tetszik, mint pl. a Lamborghini. De ízlésekről nincs értelme vitázni, pont az a jó világban, hogy nem mindenkinek ugyanaz az autó/nő/bármi tetszik.
A 159-esnek nekem egyedül az orra tetszik, a többi része nem annyira. De mondhatnám úgy is, hogy ahhoz az orrhoz én egy sokkal vagányabb hátsót meg törzset vártam volna. Képeken nagyon jól mutat, de élőben csalódtam benne. Élőben még a 166-os is jobban tetszik. Bocs.

dm996 (törölt) 2013.07.31. 21:14:35

@Blade_2013: nincs miert :)

A 159-nek valoban az orra az utokartyaja, de szerintem boven jo a tobbi resze is. A kombi mondjuk konkretan utosebb, mint a szedan. A (939-es) Spider mondjuk meg jobban kene, kar, hogy nincs hozza rendes aresei v6 blokk.

dm996 (törölt) 2013.07.31. 21:17:49

@Blade_2013: a Porsche-val kapcsolatban egyebkent csak annyit, h muszakilag elismerem oket, de egyszeruen annyira rondanak tartom, hogy ingyen se kene, max penzze tenni :)

Blade_2013 2013.07.31. 21:27:59

@dm996:
Szerintem sincs gond a többi részével sem (törzs/hátsó), leszámítva, hogy szerintem nem szebb (törzs/hátsó), mint egy 156-os. Ami viszont egy jópár évvel öregebb modell.

dm996 (törölt) 2013.07.31. 21:30:18

@Blade_2013: talan, de minek valtoztatni valamin, ami ugy tokeletes, ahogy van? :)

dm996 (törölt) 2013.07.31. 21:36:09

@Blade_2013: a 159-el az a legnagyobb baj, hogy nehez, meg a faceliftes fogyas utan is, es ehhez merten gyengek a jo motorok bele. A 2.4 jtd okes, eleg dinamikusan mozgatja, viszont az 1.8tbi mar tulsagosan a downsizing szulotte, a 3.2v6 meg nem olasz motor es eddig csak rosszat hallottam rola.

Egy idoben erosen agyaltam rajta, hogy eladom a GT-t, veszek egy 159-et alapmotorral, es kicserelem egy 156 GTA motorra :)

dm996 (törölt) 2013.07.31. 21:44:02

@Blade_2013: egy szo: bekalampa :(

Ugyanez a bajom a Giuliettaval es foleg a Mitoval is, a mostani, *khm* nem letezo Alfa kinalatbol.

DeezL 2013.08.01. 00:33:35

@Blade_2013: automata váltó tényleg nem nyerő,már itthon is olcsóbbak használtan azok amik automaták...bőrápolóval átszoktuk kenni,jót tesz neki!
én most egyelőre nem tervezek autó vételt,Iveco ameddig megy megy....130ezer km-el vettem süteményt szállítottak vele a távolabbi üzleteikbe és ennyi ez 8 év alatt ment bele,a Ducatot ugyanattól a cégtől vettem csak 1 évvel később az volt a városi kiszállítójuk ...2009ben 69ezer km-el a Ducato 2002es adagolós meg a daily is... DAilyban most van 450ezer km-em,Ducatoban 230ezer km! galaxy meg most jó mindenre ..mert családinak is jó mert tágas,városban is el lehet vele menni,vásározni is jó meg trélerezni is lehet vele 1710kiló... nem egy erőgép mert az 1,9 TDI 110lovas motor van benne...@dm996: Gulietta belseje nem tetszik,mIto meg úgy ahogy van nem kellene....

Blade_2013 2013.08.01. 20:13:05

Hoppá, most nézem csak, hogy az Alfa 166-osban hátul csak 2 db teljes értékű (azaz 3 pontos) biztonsági öv van?
És csak 2004-től, a modellfrissítéstől tettek hátulra is 3-at?
Akkor ez így mégsem oké nekem...

Mindeközben az 1995 végén megjelent Opel Vectra B-ben már egyből ilyen volt. A Ford Mondeoban is 1997-től. Audi A6-ban is 1997/1998-tól. De gondolom az 5-ös BMW-ben is.
Az olaszok mire vártak csaknem egy évtizedig?
(Lancia Kappában sincs, Fiat Bravában sincs...)

dm996 (törölt) 2013.08.01. 20:44:58

@Blade_2013: előre tudom mi lesz a reakciód, de nem baj.

preview.netcarshow.com/Alfa_Romeo-166-1998-1600-2a.jpg

az auto 4 szemelyes...

Blade_2013 2013.08.01. 21:26:04

@dm996:
Hogy lenne már 4 személyes?

Mindenhol 5 személyesnek írják. A forgalmiban is 5 személyesnek van írva.

dm996 (törölt) 2013.08.01. 21:53:44

@Blade_2013: nézd, nekem teljesen mindegy, hogy mit írnak, vagy mi van a forgalmiban. Látsz hátul 3 teljes értékű ülést? Én biztos nem ültetnék bele 5. embert, maximum ha a sarki közért a végállomás :)

Egy olasz autótól ne várj tágasságot. Az új Thema - ami egy Chrysler 300C - lehet, hogy tágas, vagy egy nagy Quattroporte. Vagy vannak egyterűek is, de az Alfa berlinák (szedánok) jellemzően 4 személyesek.

dm996 (törölt) 2013.08.01. 21:55:29

@Blade_2013: ismét csak azt tudom javasolni, ne vegyél Alfát. Nem hinném, hogy neked való...

Blade_2013 2013.08.01. 22:19:34

@dm996:
Nem a tágasságával van itt a gond, hiszen a hasonló korú 5-ös BMW-nek egyértelműen kisebb a belseje (tudom, mert az még a B Vectránál is kisebb), mégis van benne ugyanúgy 5 db teljes értékű biztonsági öv, akárcsak a B Vectrában. Fejtámlából szintúgy 5 db van bennük. (Meg az előző hsz-emben felsorolt összes többi német autóban is.)
Ez nem tágasság, hanem biztonság kérdése. (És akkor a töréstesztekről még nem is beszéltünk.)

Sajnos igazat kell neked adnom, valóban nem nekem valók ezek szerint az Alfák. Maximum második autónak tartalékba.
Arra viszont lehet, hogy benevezek egyre hiszen, párszázezer Ft-ért már van 156-os meg 166-os is, annyit meg megérne számomra mindenképpen egy tartalékautó, ami még jól is néz ki.

Globetrotter2014 2013.08.01. 22:33:48

@dm996: nem nehezebb lényegesen mint a vetélytársak. Elég nagy batár, amelyik könnyebb az kisebb is. Más kérdés hogy a méretes kasztnit nem hazsnálják ki a belsőtér számára.

@Blade_2013: lehet hogy hülyeség, de a közeli rokon Saab9000esnek volt egy luxus változata amiben két komoly fotel volt hátul, nem lehet hogy ez a 166 is vmi ilyesmi?

Amúgy a 159 előtti alfáknál nem hiszem hogy a biztonság annyira kiemelkedő (mondom három Alfa extulajaként). Ráaádásul a 166osnál nem állt rendelkezésre Saab technológia, mint a 164nél vagy a GM átvétel után...

dm996 (törölt) 2013.08.01. 23:15:34

@Blade_2013: ahogy érzed. Szerintem Alfát annak érdemes venni, aki ránéz, beleül, és tudja: kell neki. Aki nem számolgat, és nem méricskél, nem hasonlítgat és nem próbál racionalizálni.

Ettől függetlenül ha második autónak bevállalod, sok sikert hozzá!

dm996 (törölt) 2013.08.01. 23:21:22

@ZF2: najó, de a 159 elvileg nem zászlóshajónak készült, hanem közepesen nagy autónak. 156 utódnak. Ezért lesz az utódja a Giulia, ami mellé ha minden igaz viszont jön majd a 169 (legalábbis ilyen kódnévvel), és az lesz a tényleges bálna.

Közepesnek viszont szerintem túl nehéz, és az a baj, hogy gondolom a legjobban az 1.9 jtd-vel fogyott, ami viszont méltatlanul gyenge hozzá. Értem én, hogy mozgatja, meg minden...de a cuore sportivo azért az, ami, mert repítenie kell az autót, nem mozgatni :)

Egyébként Marchionne-ék is bukásnak tartják ha nem csal az emlékezetem, nem véletlenül.

Szvsz az utolsó igazán jó alfák a 156/166/GT-k voltak. Aki meg rwd beállítottságú, eleve nem is ismeri el Alfának a Fiat-Alfákat :) Na, majd meglátjuk lesz -e valami abból, amit az elkövetkező 3-5 évre ígérnek az olaszok.

dm996 (törölt) 2013.08.01. 23:29:26

@ZF2: mindenesetre az 1.8tb egész tűrhető lehet :)

Globetrotter2014 2013.08.01. 23:29:53

@dm996: az a baj hogy a 156hoz nem érdemes mérni. Az egész pérmiumközép meghízott, a 159 a legnagyobbak közé tartozott, de a legkisbbek se nagyon kerültek 1500 kg (és 4,5m) alá. A mostani A4 az egyik üdítő kivétel az MLB platformmal (és úgy hogy elég méretes darab is). De a C klasse jóval kisebb és ott is 1500-1800kg.

A 156 egy alsóközepes lépcsős, a 147tel azonos műszaki alapon (ill tkp fordítva), és ezt a 147 meg is szenvedte az NCAPnéél (amellett hogy a 147 nem is könnyű). 20 éve rendben volt a méret (konkurencia E46, Saab900, Volvo S40 sem volt nagyobb), de azóta a kategória megnőtt, bőven a 4.5m fölé..

Szerintem a 159 volt az ami egyszerre volt ésserű választás és érzelmileg is rendben volt. Nem kellett meghülyülni hogy megvegye. A 147 nagyon élvezetes autó, de sok műszaki belenyúlás mellett volt két hátránya, az NCAP (nekünk családi autó kelett utána és ott fontos), és főleg hogy 2006 után leálltak a fejlesztések. A márka aranykora szerintem úgy 2002-2008ig tartott. A Marchione korszak nem sok jót hozott...

dm996 (törölt) 2013.08.01. 23:55:00

@ZF2: hát ja, egyébként a 159 nagyon "németes" lett, vették is németben a nem hazafias vásárlók mint a cukrot, úgy tudom.

A biztonság egyébként másodlagos tényező számomra. Persze, nincs gyerekem, ha lenne, biztos másképp gondolkodnék...de ennyi erővel egy 20-25 éves vagy még régebbi autóval ki se merészkedjünk az útra? Se légzsák, se abs, se gyűrődőzóna, se semmi :)

Más kérdés, hogy nem szoktam állatkodni az autókkal. Persze bármikor megeshet bármi, és az ember félti az életét, de én ezzel nagyjából úgy vagyok, hogy legyen benne lufi, azt kész. Az őseink is túlélték valahogy, pedig az övékben még jó eséllyel nem volt.

dm996 (törölt) 2013.08.01. 23:56:44

@ZF2: kicsit átfogalmazva, ha annyira a biztonság foglalkoztatna, beülnék egy használt X5-be, az televan minden 3 betűs szirszarral, meg kellően masszív is ahhoz, hogy megvédjen, amennyire lehet.

Globetrotter2014 2013.08.02. 09:58:49

@dm996: Pedig az első X5 nem volt kiemelkedően biztonságos, 4 csillaggal. Ellenben egy vagyont rá lehet költeni egy újabbra is.

Vált már egy olyan balesetem amit alapvető biztonsági cuccal (ABS) megúsztam volna, és szertnem mentett meg azóta ESP.

Ráadásul a korábbi alfák nem is voltak annyira vészesen könnyűek... A 146os is 1270kg a wiki szerint. Ehhez képest 1460 kg a 159 alapsúlya. 200kg egy sokkal nagyobb, mdoerebb és komolyabb tudású autóért nem nagy áldozat, pláne hogy a két modell motorjai köszönőviszonyban sincsenek egymással.

Egyébként nem akarlak kétségbe ejteni de szerintem ez lesz az új 156os:
en.wikipedia.org/wiki/Dodge_Dart_%282013%29

Hacsak valaki be nem húzza a féket az olaszoknál (amire a legújabb hírek szerint van esély..)

Globetrotter2014 2013.08.02. 10:02:21

@dm996: egyébbként igen, nyugaton 3-4 évente cseélik az autót és 8-10 évesnél öregebbet norműál használatban alig látsz (inkább öregeknél, megszokásból).

A technika fejlődik, és pont azért hogy neked legyen okod cserélni. Kibocsátási normák, aktív/passzav biztonság, és kényelmi extrák, és az egészek megfejelve egy egyre romló tartóssággal, és hogy klegyen miből, intenzív hitelezéssel.

dm996 (törölt) 2013.08.02. 14:44:14

@ZF2: a törésteszt nekem nem szentírás. Nem mondom, hogy felesleges, vagy semmit nem árul el az autóról, de szerintem leginkább csak az extrém eseteket (nagyon biztonságos / nagyon nem biztonságos) tudja jól kimutatni. Hiába volt csak 4* egy X5, naés? Ha csattanok mondjuk a városban egy 5*-ot kapott kisautóval, vajon melyikőnk úszná meg kevesebb sérüléssel? :)

vmaast 2013.09.15. 19:20:13

Meg vagytok hülyülve? A Vectra és a 166 az életben nem volt egy kategória. Aki ezt állítja, vagy egyiket nem látta még soha, vagy egyiket sem...

vmaast 2013.09.15. 19:24:29

@Blade_2013: Nem vártak semmire. A 166 nem családi autó, hanem limuzin. Felső kategória. Ott pedig mérettől függetlenül nem szokás hátul hárman szorongani. Az elő 164-esnek semmiféle(!) módon nem lehetett előrehajtani a hátsó ülését. Azt mondták, ez nem teherautó ;-)