Budai polgár rohadj meg

  2010. május 05. - Bende Tibor

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Pedig milyen jó kis Bogár volt
2014-09-27 08:52:08

Az előző részek tartalmából: Elkezdtem Volkswagen Bogarat keresni. Vettem egy bogarat, örültem neki.

Én megmondtam előre, hogy baj lesz
2014-08-23 06:50:05

Az előző részek tartalmából: Elkezdtem Volkswagen Bogarat keresni. Vettem egy bogarat, örültem neki.

Bogár saga: Polírozom a bohócot
2014-08-02 12:15:37

Az előző részek tartalmából: Elkezdtem Volkswagen Bogarat keresni. Vettem egy bogarat, örültem neki.

Elment az eszünk: kasznit cseréltünk a Bogáron
2014-06-01 07:10:34

Épp Göbivel ültünk az irodámban, amikor Marci hívott, aki a Velvetnél dolgozik. Autót akart venni, mert a

 

budaine

Szar önti el az agyamat, ha rá gondolok, kötélen lógva szeretném látni azokat, akik ezt így kihozták.

Vélemények az azonos című írásunkról.

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr381975780

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Karón Varjú 2010.05.05. 09:11:03

Városban kocsival a csúcsforgalomban: mindenképpen szopó. Ha mindennap ezt teszed, mindennap szopó, nem?

Gondolom, nem csak nekem tűnt fel, hogy a leggyorsabb az volt, amikor csak 1 autóval (+BKV) mentetek.

Kixx 2010.05.05. 09:14:40

Nem gonoszságból kérdezem de miért kell Pátyról bölcsibe a Népligethez járni?

(Anya munkahelyéhez van közel?)

Pix 2010.05.05. 09:16:04

Taxi? BKV? Bringa? Gyalog? Miért kell mindenkinek mindig a városba autóval mennie? Így jártatok.

sunblind 2010.05.05. 09:17:20

én már jó sok éve így írom a demszkit vaze ;) ... életem legnagyobb misztikuma annak az 51es körzetbe való rejtélynek a dekódolása, hogy hogyan van ez a félighülye ott ennyi ideje, ahol.
Én a második kerületből jártam be dolgozni észak pestre, kb oda, ahol a régi szerkesztőség volt. Nem tűnik bonyolultnak, pedig az volt. Így költöztem északpestre.

kozlekedesmernok 2010.05.05. 09:18:23

Érthető, hogy kell a gyereknek a kert meg a friss levegő, de tulajdonképpen mennyi időt is tölt a kertben? Ha jól számolom, napi 3-4 órát ül a nejeddel a kocsiban és szívja a benzingőzt (meg a dízel részecskéket).

mikrovp 2010.05.05. 09:19:46

Min csodálkozol? Több százezren költöztek ki a városból az agglomerációba, és ezek MIND visszajárnak dolgozni. Ráadásul az agglomeráció sok munkahelye - ipar, mezőgazdaság, stb. - megszűnt, így az egyébként környéken dolgozó népek is be kell, hogy járjanak munkába a fővárosba. Ez tényszerűleg így van, a megoldási lehetőségek pedig a következők:
1) lakj ott, ahol dolgozol 2) több bejáró használjon egy autót 3) tömegközlekedés 4) kerékpár, robogó, alternatív eszközök... Lehet anyázni meg keseregni, de a fenti 4 közül lehet választani. A városi nép meg az autóból akkor se száll ki, ha 500 a benzin és 2 óra a dugó. Azt tudod, hogy a városon belüli utak nagy része 1km-nél rövidebb? Nem ám gyalog, á, azt már nem! AUTÓVAL!!!

Maurice74 · http://www.personaltraining.hu 2010.05.05. 09:20:51

@Pix: Ráadásul ketten, két autóval. Gondolom pátyról senki más nem meg a ligethez és senki más nem megy a flóriánhoz sem.

De ettől függetlenül, az tényleg arcpirító, hogy gyakorlatilag lehetetlen közlekedni a városban.

igazi hős 2010.05.05. 09:21:35

Megkérdezhetem, hogy bölcsibe minek a város másik végébe vinni szegény gyereket? Gimnáziumba még csak-csak, de nem hiszem, hogy Budán (vagy épp Pátyon) ne lenne megfelelő intézmény.
Én fordítva szoktam menni, Kispestről észak Budára: reggel 7-re kell menni és legkésőbb 4-kor visszaindulni, úgy okés.

Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2010.05.05. 09:21:37

Az enyémet meg akkor önti el, amikor azt látom, hogy mindenhová csak autóval tud menni a bárki is. Relációm szintúgy agglomeráció, de le lehet kicsit kintebb a kocsit. Aztán meg ott az ember két lába is, bár sok autós ezt csak akkor veszi észre mikor a szervizben bennragad a tragacsa! No meg a tömeg és itt ne jöjjön nekem senki azzal, hogy ilyen-olyan. Belvárosban dolgozom és az elmúlt fél év alatt egy olyan eset volt, hogy kocsit kellett használni. És járok tárgyalni is. Egyébként örülök a felbontásnak és minden egyéb szívatásnak, mert ez az egyetlen módja, hogy végre észre térjen kicsit az elkényelmesedett pógár. uff

Didour 2010.05.05. 09:24:06

Bár Totalcar reakcióként már elküldtem, ide is megteszem...

Kocsi Páty-Biatorbágy
Vonat Biatorbágy-Kelenföld (15perc)
Busz (103) Kelenföld-Népliget

vagy
Vonat Biatorbágy-Déli (22perc)
Metró Déli-Deák-Népliget

Csak egy tipp...

D

ccorsa (törölt) 2010.05.05. 09:25:42

Az Andor út helyett tudnám ajánlani az Etele utat. Az is levezet a Lágymányosi hídhoz.
Bár annak dugóssága is könyvelhető.

Beljebb nem ajánlatos, mert le a Bártfai utcán vagy a Móricz felé szerintem halál.

Talán, ha októberre elkészül az Andor...

misinator 2010.05.05. 09:26:02

Kijött belőlem a frusztrált alkalmazott-kisember: Ha így végezném a munkám, ahogy ezek a tanult/én is autóforgalmi szakon végeztem középiskolában, de nem tanultam tovább:-(/ , magasan kvalifikált intelligens /az intelligens ember belátja tettének , illetve nem tettének várható következményeit/ döntéshozók a fizetésem nagyonsoxorosáért, előrelátóan összebarmolják a Bp.-i életet, azonbelül közlekedést, hát páros lábbal rúgnának ki.
Nna, ez jó rövid mondat volt.
Érdekesen alakulna a kórház szakmai anyag ellátása, tán még az ertéelkubba' is szerepelnék!
Ezek meg virítanak, oszt' meg osszák az észt, hogy ennek így kellett lennie.
Hányinger.

Mondom ezt felutazgató miskolciként.
Mondjuk ott is érdekes lesz a Nagy Villamos és Sin Felújítási Project...
Tudják, mikor lesz az operafesztivál, ezért Természetesen akkorra időzítik a belvárosi szakasz feltúrását. Természetesen. merthogy hosszú évek óta ugyanakkor van naptárilag a fesztivál és a két éves felújítás alatt PONT AKKOR kell azt a részt csinálni. Nem máskor.
Véletlenül se.

Mondtam, hogy kijön belőlem a frusztrált...

Tucsok84 2010.05.05. 09:28:18

a megoldás egyszerű
1órával korábban vagy később kell elindulni
én már csak a cél állomásnál hallom, hogy gáz van vagy látom mikor felengedik a forgalmat. Az egér út - etel út útvonal eddig járható volt.

bervas · http://mt10.blog.hu 2010.05.05. 09:28:26

Nekem 16 km a melóhely. Kocsival 35-40 perc, biciklivel 65 perc, motorral 30 perc, BKV+gyalog 70 perc. Mivel üres parkolóhely érdemi időben nincs, BKV-zok.

Külvárosba viszont kell az autó, amíg a BKV nem vezet értelmes viszonylatot a nagyáruházakhoz(osanteszkóstb). Kocsival 15 perc, BKV+gyalog minimum 2 átszállás, 40-50 perc. Csomagokkal visszafele nem jó.

ccorsa (törölt) 2010.05.05. 09:28:30

Költözzön ki a TC az agglomerációba.
Törökbálint, Budaörs, Páty :)

pete_r 2010.05.05. 09:30:49

Csak annyit tennék hozzá az elkényelmesedett autósokra köpködőknek, hogy nem megoldás a (ritkán és pontatlanul járó és színvonaltalan) tömegközlekedés használható és elegendő P+R parkoló nélkül. Ezen kívül legyek már szemét, de a városvezetésnek nem ilyen eszközökkel kellene rávenni az autóstársadalmat a váltásra. Ez nem a tömegközlekedés felé terelés, hanem egyszerű hozzá nem értés.
A végére csak annyit tennék hozzá, hogy tömegközlekedem, és csak vidékre megyek kocsival.

12csab 2010.05.05. 09:30:58

A hiba az indulási ídővel van.
Ha legkésöbb fél7-7 között elindulsz simán át lehet menni keresztbe a városon tapasztalatból mondom.
Sajnos alkalmazkodni kell..

Nemo81 2010.05.05. 09:31:12

Vonattal ciki? Kiszámítható, gyors, metroval népliget meg egyszerű, még együtt is jöhettek egy jó darabon.

kekut 2010.05.05. 09:32:12

Hordjátok a gyereket Londonba bölcsibe!...
Majdnem akkora hülyeség lenne, mint Pátyról a Népligetbe.
Egyébként meg a megoldást magad írtad: egy autóval menjetek a Flóriánhoz korán, onnan pedig villamos.

ossie 2010.05.05. 09:32:31

Tanulság: ha csak a cikkíró által írt alternatívákat nézzük, abból a legjobb a közös kocsival a Flóriánig+villamos. Máris eggyel kevesebb kocsi az utakon!

Amúgy meg egyetértek az előttem szólókkal: lakj ott ahol dolgozol, vagy dolgozz ott ahol laksz; ha ez nem megy, jönnek a vonatos, buszos opciók (lásd Didour hozzászólását).

Attól hogy totalcaros vagy, nem kell mazochistának lenni.

Escobar888 2010.05.05. 09:33:42

Bírom a sok okoskodót, hogy minek kell kiköltözni. Meg miért nem tömegközlekedés vagy bringa.
Az tényleg butaság, hogy a gyerek a Népligethez jár bölcsibe, de lehet, hogy az asszony munkahelye is arra van és így egyszerűbb.

Avval egyet értek, hogy sok marha 1-2km. re is autóba pattan a városban. Miattuk van feleslegesen sok autó.

Nekem a napi 30 km. oda vissza. Azt gondolom, hogy jogos az autó használat.
Tömegközlekedés nem alternatíva. Vagyis az, de xar. Bringa szintén nem. Hegynek felfelé haza minden nap. Felejtős. Arról nem beszélve, hogy tisztálkodásra nincs lehetőségem. Esőben és fagyban pedig bringázzanak az eszkimók. Gyerekkel végképp kilőve! A város nem arra való, hogy bringával foglaljuk el a gyalogosok járdáját. Vagy az autósoknak csináljunk akadály pályát a nekik épített úttestből.
amit ráadásul ők is fizetnek nem kevés adóval és miegymással terhelve.

Egyébként pedig a cikk leginkább arra próbálta véleményem szerint felhívni a figyelmet, hogy mennyi esztelen útfelbontás van egy időben a városban. Teljesen átgondolatlan az egész.

Haywood 2010.05.05. 09:33:52

Komoly ez a cikk. Az Erzsébet-hidas útvonalról megállapítod, hogy szar, mert pont aznap volt rajta egy olyan baleset, ami 10 évente egyszer fordul elő. Bármikor máskor újra kipróbálnád, nem 148 perc lenne. A Allee előtt csőtörés miatt volt az út felbontva, kb 1 hétig tartott. Ez azért nem igazán előre tervezett felújítás. Az alapvető szopást a Margit-híd hiánya, meg az évek óta szétb@szott Kálvin-tér környéke okozza. Ezzel együtt tényleg szopás volt az elmúlt 1-2 hét, de ebből felesleges ilyen messzemenő következtetéseket levonni. Pátyon, Budakeszin, bárhol közelebb nincs bölcsi? (De van.) Oda te is elvihetnéd a gyereket, ha úgyis otthon dekkolsz 10-ig.

Alhazred 2010.05.05. 09:34:17

nem akarok fővárosi lenni.

3 perc gyalog a dógozó, jelenleg.

Cook kapitány 2010.05.05. 09:35:23

Bölcsibe azért megy oda, mert arrafelé dolgozik Rita (írta is a cikkben). Két autóval meg azért mennek, mert nincs alternatíva. Nincs egy kurva P+R a város szélén, ahol otthagyhatná a kocsit, de még rendes tömegközlekedés sincs az agglomerációból.
Bölcsis gyerekkel tizensok kilométerről nem opció se a bicikli, se a robogó.

Miért költözött ki? Leírta, zöldet akart. Az meg jó duma, hogy költözz oda, ahol dolgozol, de komolyan azért nem vehető, ha munkahelyet változtat, akkor költözik is? Az agglomeráció pedig közigazgatásilag nem, de mint rendszert nézve bizony Budapest része, tekinthető külsőbb kerületnek.

Ráadásul a poszt nem is ezekről szól, hanem arról, hogy egyszerre túrnak mindent, ráadásul évekig és emiatt nem lehet haladni. Hány éve van lezárva a Kálvin tér? Vagy a Műegyetem rkp.? Vagy a Keleti pu., Thököly út? Biztos szükséges 3-4 évre lezárni nagy csomópontokat? Erről szól ez a poszt, és baromira igaza van.

Kercerece 2010.05.05. 09:35:36

7 előtt jól járható az út Budaörsről. Én rászoktam a korai munkakezdésre. Ez van.

A főpolgárjenőt meg szidni nem menő, főleg ha épp segített valakinek. Megkérdőjelezi az írás többi részének is a szavahihetőségét.

Amúgy már máshol is leírtam, hogy Bp-el nem az útfelbontás a bibi, hanem hogy nincs vidékfejlesztés. Nem 4-es metró kell, hanem azt a pénzt a többi város és térség fejlesztésére kellene költeni. Akkor nem mindenki Bp-re evickélne a kis faluból, ahol megszűnik a posta, a polgár jenő hivatala meg nincs iparterület stb és akkor nem is kellene 4-es metró.

Szóval 3db 1 milliós várost Mo-nak ne egy 3 milliós förmedvényt. És akkor majd nekem se kell 7-re jááááárnom, nyamm, álmos vagyok.

jahaha 2010.05.05. 09:35:58

hat igen, az ilyen polgarjenok miatt (is) lakhatatlan a varos. penzuk keves, ezert videken vesznek lakast/hazat, ahol persze a munkahely nem jo, mert keveset fizet, ezert jarnak vissza autoval a varosba, allnak a dugoban amit ok gerjesztenek, lelkesen szidjak a bkv-t, a bicikliseket, nem mellesleg szennyezik a levegot.
hagy morzsoljak el egy konycseppet ertuk.

stower 2010.05.05. 09:37:14

Teljesen igazad van abban, hogy rohadjon meg, aki ezt így összehozta. Viszont azt ELŐRE tudhattátok volna (mert evidencia), hogy a prérire kiköltözni közlekedési szempontból szívás. Útfelbontások nélkül is. Budapestnél kisebb településeken is. Ez az ára a jó levegőnek, kertes háznak. Akkor meg kár utólag sírni - szerintem...

sunblind 2010.05.05. 09:37:46

:D ... ahha, mer az úgy van, igen, hogy manapság oda hordod a gyereket bölcsibe, ahova csak szeretnéd mi? ... :D :D jajjbazze, ez télleg jó

lukit 2010.05.05. 09:38:22

Szerintem Miskolcra kellene hordani a gyereket inkabb. Ez Bp, ti szavaztatok meg, most egyetek meg a mocskotokat.

szcsongor 2010.05.05. 09:39:18

Nekem csak az jutott eszembe, hogy az erzsebet hidas reszbe minek kellett beleeverni a demszkit? Talan direkt boritotta fel azt az autot, hogy fotoztassa magat a serulttel, meg direkt o szemelyesen okoz dugot ott, nehogy kenyelmesen atmehess a hidon... lehet utalni ezt az embert, de ez itt tenyleg felesleges.
Mondjuk tenyleg jobban osszehangolhattak volna ezeket a felujitasokat, hogy ne csak egy hasznalhato hid maradjon, de nem hiszem, hogy ha most jonne valaki mas demszki helyett, az sokkal jobban megoldana a helyzetet. Budapest uthalozata siralmas allapotban van, a Margit hid felujitasat meg igy is az utolso pillanatban kezdtek el mielott osszedolt volna...

záporjózsi 2010.05.05. 09:40:33

@Cook kapitány: Ez így, ebben a formában nem igaz.
- Páty felől van tömegközlekedés, csak ál a dugóban. Megértem az asszonyt, hogy kocsival megy.
- A Népligethez ott lenne a 103-as busz, amely szintén áll a dugóban, rossz tipp.
- Próbálkozzunk valami metróval vagy hasonlóval: a 2-es metró nem ingyenes parkolós Budán, a 3-as nem megy át. Kelenföldről vonattal jó lenne (érvényes rá a pesti bérlet), csak nincs vonat.

A lakás nézésnél az is szempont, hogy mi lesz, ha... A cikkíró rossz lóra tett, valamit valamiért. Konkrétan ára van a dolognak, nem véletlenül választottam a pesti oldalt. Ha a budai annyival többet érne nekem, hogy még szívjak is miatta, meg nem baj, ha többe kerül, oda költöztem volna.

Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2010.05.05. 09:40:49

@pete_r: hangzatos ígérgetés az, hogy ha jó volna a tömegközlekedés, akkor azt használnám. nem hiszek az ilyenben, egyedül a sokkoló intézkedéseknek van átnevelő hatása (lásd London dugódíj). Az más kérdés, hogy én inkább gyaloghíddá (és bicajossá) alakítanám a hídjaink felét :)

Haywood 2010.05.05. 09:42:25

A Pátyi ingatlanárakban benne van az is, hogy nincs normális bejárási lehetőség a városba, reggel-este dugó van. Ezt a megvételkor nyilván mérlegeltétek, hisz előrelátó embrek vagytok.

Jirzsij 2010.05.05. 09:43:39

Dunakesziről járok be bringával nagyjából az Árpád hídhoz (tavaly még túl rajta, idén már közelebb). Kb 14km. Most ne részletezzük a forgalomban tekerés aktív és passzív élettani hatásait, veszélyeit, bringautak kiépítését...
Csak a menetidőt osztom meg veletek. Nagyjából 28-30 perc, forgalomtól függetlenül. 10-ből 9 esetben előbb érek a városba, mint a velem egyszerre főútra kikanyarodó autók. Direkt figyelni szoktam, kikkel rajtolok egyszerre. Ismerősök szoktak rámszólni a dugóban araszolva, hogy dobjam be a kerót hátra, elvisznek. Nekem erre egyszerűen nincs időm! :)))

Ma egyéb dolgaim miatt autóval jöttem. 40 perc. A 10 perc többlet pont elég lenne egy gyors tisztálkodásra, átöltözésre. A vérkeringésem inkább vánszorgás, mint keringés. Föl sem ébredtem rendesen.

Nem akarom megtéríteni a népet, bringát sem szoktam emelni a tömeggel. Magam miatt választottam ezt a módszert. Csak gondoltam megosztom veletek a menetidős tapasztalatokat.

esef 2010.05.05. 09:44:09

Óbuda-Népstadion reggel 15 perc, visszaút délután 15 perc. A lakás meg bőven 20 milla alatti...

Ha a gyerekeket én viszem oviba, akkor reggel az Óbuda-Békásmegyer-Népstadion 45 perc. Ja, a reggel az 7 órai indulás, a délután meg 17 órai...

nemegészenúgyvan 2010.05.05. 09:44:47

Egyetértek az előttem szólókkal: tömegközlekedés. Nem tudom, hogy Pátyhoz közel hol van vasút, de tapasztalatom szerint általában a leggyorsabb: vasútig autó, onnan vasút valamelyik pályaudvarig (a vonat ugye nem áll dugóban), majd közösségi közlekedéssel a bölcsi (a pályaudvarok egyben városi közlekedési csomópontok is.
Ha mindenképpen autóval akarnak járni, az én "alternatív" megoldásom a következő: M1-M7 bevezetőről az Agip kútnál le, el a repűlőtér felé(Tesco stb. mögött) volt laktanyánál jobbra (Repűlőtéri út), 7-es (Balatoni) útnál jobbra!!, majd a vasúti felüljáró után balra (jobboldalon lakópark), lakópark végénél jobbra, lejtőn le, át a villamos síneken, aztán balra, végig a sínek mentén, ( most Budafokon jársz) majd kis kurflival (jobb-bal flikflakk) balra kikanyarodsz a budafokot a várossal összekötő útra, onnan több választási lehetőség (Fehérvári, Szerémi, Budafoki út) fel a Lágymányosi hídra, hídról a Soroksári úti lehajtó után a következő lehajtón (benzinkút, autókereskedés) le.Majd innen is két lehetőség: vagy balra Mester út, aztán a Lurdi után a következő lámpánál jobbra (Vágóhíd utca) majd a végén az Üllőinél jobbra aztán már otta Népliget. A másik Mester Úto jobbra, ott végig (a vasúti híd utáni szakaszát kb. fél éve nyitották meg), az út végén balra (Illatos út), vasúti híd után balra (Táblás utca), telephelyek után (első fekvőrendőr előtt) jobbra, végig, Gyáli út jobbra, keresztezve az M5-ös kivezetőt FKFV telep majd lakótelep mellett egyenesen (közben keresztezi a 3-as villamost), majd Üllőire balra, Népliget.
Hát ennyi

mojszipupi 2010.05.05. 09:44:54

Sok okosat sajnos nem lehet nelked tanácsolni. Én gyűlölöm a lepukkant büdös és meggyőződésem hogy fertőző MÁV ot, úgyszint a BKV-t de van olyan helyzet amikor az ember végső elkeseredésében kénytelen ezt választani. Azt felejtik el a kedves hozzászólók akik "minek kocsival menni mindenhova" felkiáltással fikáznak, hogy az öltöny+ing+nyakkendő keverdve tömény izzadságszaggal annyira nem menő egy tárgyaláson...
Ha lenne kultúrált légkondis kiszámítható tömegközlekedés higyjétek el h szó nélküli alternatíva lenne. Ja hogy ez olyna nagy dolog a 21. században. Én kérek elnézést!
Katasztrófa a városvezetés teljesen nyilvánvaló

Joejszaka 2010.05.05. 09:45:18

@jahaha:

Teljesen igazad van.

Bezzeg Temiattad viszont nem szar. Ezeknek a szemeteknek inkább @jahaha-t kéne szolgálniuk otthonról. Vagy takarodjanak mondjuk Iránba, és akkor @jahaha-nak élhető lenne Budapest.

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2010.05.05. 09:45:31

@Cook kapitány: "Miért költözött ki? Leírta, zöldet akart."

zöld ott is van ahol a közelben megy egy vasútvonal.
Akik gondolkodni is tudnak egy picikét, attól nagyon messzire nem költöznek ki a ződbe...

záporjózsi 2010.05.05. 09:45:46

@Didour: Bia-Kf viszonylatot nem fizeti a munkáltató, saját zsebből pedig qrva drága... Esetleg lehetne Budaörs-Kf, az talán kifizethető egy Bp bérlet mellett is.

Ápuka 2010.05.05. 09:46:36

Előbb kellett volna gondolkodni hová is költözünk ki, mert KÖZTUDOTT évek óta, hogy budai agglomerációból a városba bejutni ennyire nehéz feladat...évek óta, függetlenül épp melyik hidat, utat újítják fel...

Én napi 66km-t autózom, pesti agglomerációs kisvárosból a munkahelyemre, ez kb 30 perc egy irányba az M0-son...Bkv val megoldhatatlan...
És kb 2 havonta egyszer kapok be az M0-on olyan balesetet, ami miatt elkések, de ennyi nekem belefér, 9-re járok, 8-kor indulok a nagyobbik gyerekkel helyben az oviba, utána kb 8.20-kor irány a meló, 8.50-re bent vagyok kényelmesen....

Mert családdal, gyerekkel valóban kell a kertes ház, meg zöldövezet, de a divatos, páty, solymár, törökbálint vonalon kívül is van élet, ráadásul adott pénzért még jobb, nagyobb házat is vehettél volna Tibi...

Ja és slussz poénként, én is a II. kerből, bel-budáról költöztem ki pest melletti városba, munkahelyem ugyanaz bő 10 éve, a cég pedig mindig budán volt, most már dél-budán pár éve....

Szóval autózzatok csak napi 2-3 órákat, és a jó levegőjű budai környéket pöfögjétek csak tele álló autókkal az utakon.... vicc

Wonder Deer Hunter 2010.05.05. 09:47:01

@mikrovp: NEM!

Azért vannak az utak, hogy autóval járjak, Te azt csinálsz amit akarsz, megrohadhatsz a biciklin, literszám nyelheted a szart a levegőből, Te dolgod... De nekem Te nem mondod meg, hogy mivel járjak... Én nem cűgölöm a csomagjaimat a kezembe, nem fogok úgy közlekedni mint egy sátoros cigány... Azt azért jobb ha tudod, amint gyereked lesz, viszed magaddal a cuccait, a saját cuccaidat... Remélem biciklivel mész majd a gyerekeddel az autók között!!!

Gábor a Jobbszélső 2010.05.05. 09:47:16

Nagykanizsáról Zalaegerszegre járok naponta kocsival dolgozni. Szokták kérdezni, nem szörnyű ezt a hosszú -35perc- utat megjárni minden nap? :-)

forumnick 2010.05.05. 09:47:20

Az ok egyszeru. Az oviba es a bolcsibe is "muszakba" viszed a gyereket. Ha a lakohelyedhez kozel eso helyre viszed, akkor a gyerek masfel muszakot tolt el (azaz, amig te dolgozol egy muszakot + utazol egy masik felet). Az ovonenik meg sopruvel varnak es hatbacsapnak, hol kesik a szulo. Tehat ahol nincs nagyszulo vagy valtott szuloi cipelgetes (egyik este, masik reggel) addig sajnos a szulo kozeli munkahelyre viszed a gyereket parkolni. Praktikus abbol a szempontbol is, hogy a megorzok nem szeretnek a problemas gyerekkel bibelodni (pl. lebetegedett), igy hamar fel tudod csippenteni.

En ezert vallaltam be tobbet inkabb, es maradtam bent a (kul)varosban. Osztottam-szoroztam, es a ket auto, utazas, ido stb. legalabb annyiba kerult volna, mint a dragabb lakas. Sajnos. :-(

nickelbolha 2010.05.05. 09:47:27

Eszedbe jutott egyáltalán, hogy Pátyról, ami az M1-es mellett van rámenj az M0-ra és úgy közelítsd meg a Népligetet?
Mert jó hogy az is forgalmas, de azért járhatóbb.

Másik. Ha a Fővám térről mész a Ráday utcába le is lehet ám tenni az autót, és 5 perc alatt begyalogolni.
Vagy a Boráros tér felől a Lónyali utcánál megközelítve...

Dr Who 2010.05.05. 09:47:45

Aki megpróbált bármelyik Bp-hez hasonló méretű városban közlekedni csúcsidőben, az tudja, hogy semmivel sem lehet jobban közlekedni, mint itt. Igaz ott vannak P+R parkolók, de itt meg részben azért sincsenek, mert az agglomerációs települések önkormányzatai nem hajlandók egy vassal, de még telekkel sem hozzájárulni a témához. "Bp-en van a dugó nem náluk!" Egyébként, aki autóval akar közlekedni szeretett fővárosunkban, az induljon el időben! (7 órakor városhatáron belül kell lenni!)

Jamesblond 2010.05.05. 09:47:48

Ti pestiek legalább tudtok menekülő utakat. Én vidékiként majdnem kibaxtam a kocsiból a GPS-t mert az a xar állandóan ugyanazon a lezárt hídon akart átvinni. Mondanak itt sokan ötleteket... Hát az én feleségem biztos nem vihetné biciklivel a gyereket bölcsibe/oviba. Vagy amíg pici a gyerek csak a gyerekülés a megfelelő szerintem. Pl bevásárlás után 2 gyerekkel táskákkal birkózni a zsúfolt buszon sem leányálom. 320 egy vonaljegy, oda-vissza 640 Ft. Ennyiből 20 km-t lehet megtenni 2000 cm3-s benzinessel. Kis dízellel 40 km-t. Akárhogy is, pl egy kis Polski is több lehetőséget nyújt mint egy buszbérlet. Azért járnak olyan sokan autóval, mert ahonnan indulnak és ahová mennek úgy a legmegfelelőbb. 4 hidat lezártak a vezetők, ezt egy Budapest méretű város csúnyán megsínyli. Helyismeret hiányában úgy fosok mostanság oda behajtani, mint ördög a szenteltvíztől.

esef 2010.05.05. 09:48:05

@kekut:
Bölcsis gyerekkel végig az 1-es villamoson nem túl egészséges ötlet...

@Didour:
De hát a lapigazgató út nem járhat vonattal...

Bendének: Induljon el rendes időben. Járjon reggel 7-re dolgozni, időzítsen úgy, hogy délután 3-ra végezzen. Akkor ő dugómentesen megjárhatja oda-vissza az utat, a gyerek meg járhatna Pátyon bölcsibe. Reggel a neje beadná, ő meg menne érte délután. Ráadásul a Népligetnél felszabadulna egy férőhely egy helyi gyereknek...

Didour 2010.05.05. 09:48:57

Nálunk a rekorder a vértesszőlősi kollégám távolságban. (70km) Idáig kocsival járt be ~130-140e ftos havi költségen. Kapott egy MávStart Bónusz kárytát, ami fél évre 150e plussz BKV fél évre 60e. 8ra bent van az astóriánál, kocsival ugyanezzel a mutatvánnyal és indulási idővel 8:30-9:00. Na ez a nem mindegy. Aki a győri MÁV vonal közelében lakik, azzal jár a legjobban.

muhi 2010.05.05. 09:49:10

@mikrovp: jobban össze sem foglalhattad volna. Ehhez még annyit tudnék hozzátenni, hogy én a II. kerületben lakom, és az elvileg csendes kertvárosi utcában (30-as övezet) csúcsidőben 20 másodpercenként húznak el a 2 tonnás fekete dízel csodák, mind kövér gázzal. Nem messze tőlünk a Hidász utca, keskeny, meredek, kátyús, fekvőrendőrös utca, ott gyakorlatilag libasorban haladnak fölfelé a kocsik. Mennek az Árpád híd felé. Nem II. kerületi lakosok. Pátyról, Telkiből, Zsámbékról, meg ki tudja honnan jönnek, mind kocsival, hogy szakadt volna a fejük az anyjukba. És annyira rászoktak arra az útvonalra, hogy éjjel, amikor üresek a főutak, akkor is arra mennek. Nem csodás?

Szóval csak annyival módosítanám a cikk mondanivalóját, hogy budakörnyéki polgár, rohadj meg, ha mindenáron autóval akarsz járni.

Az egész agymenésnek kb. annyi értelme volt, mint egy átlagos Jeremy Clarkson-cikknek, csak az legalább szellemes.

morphine · http://designpumpa.blog.hu/ 2010.05.05. 09:49:36

- Miért is kell PÁTYRÓL a VIII. kerületbe hordani bölcsibe a lurkót????????????? Ezt a pontot nekem elég nehezen fogod megmagyarázni.
- Amint azt már fentebb is írták, létezik vonatközlekedés ebből az irányból. Ha az autó használhatatlan, akkor is, csakazértis szívsz vele tovább, vagy leteszed?
- És végül. Én budán lakom, ide bejelentve, itt adózom. Nekem kéne sírni, hogy a sok kiköltöző egy ember/autó módon jár be a városba, ezzel lehetetlenné téve, hogy én használjam a saját városomat. Ha úgy gondolod neked jobb Pátyon, akkor miért is a pesti közlekedéssel foglalkozol?????

Szerintem ez az írás egy szegénységi bizonyítvány. Újabb bizonyíték arról, hogy hiába papoltok a közlekedők szűklátókörűségéről, ti sem vagytok semmivel sem jobbak.

Mindez persze nem menti a városvezetést, nem is az ő védelmükben írtam. De olyan napi rutinokat tüntetsz fel ebben a szövegben normálisként, amit egyébként ujjal mutogatva szoktunk kijelölni, mint a dugó védhetetlen okozóját. Ha kiköltözöl, akkor költözz ki: járjon a gyerek helyben (neki szerinted jó órákat aszalódni a kocsiban?) dolgozz amennyit tudsz távmunkában, keress helyi állást. Vagy ne költözz ki. De legalább ne sírjál, hogy a döntésednek vannak árnyoldalai is.

ddrum77 2010.05.05. 09:50:05

A mai világban mindenki úgy tervez, hogy autóval jut el mindenhova, és amikor kiderül hogy drága/lassú/körülményes, akkor szívás van. Budapestet kinőtte az a 3 millió ember, aki megfordul erre, legalábbis autóval.
Szar ügy ez így, nekem szerencsére pont optimális a közlekedés, klímás vonat jár errefelé, néha Volvót is küld a bkv, plusz a bringa, az autó évek óta negyedik a sorban. Csak ha többen megyünk/szállítok vmit.

hegyipetymeg 2010.05.05. 09:50:10

Én vagyok akkora szerencsés, hogy Bel-Budán lakom, reggel 7re járok dolgozni (Pestre) annak ellenére, hogy kiesett a Margit híd, így is bent vagyok 15 perc alatt. Sajnos hazajutni viszont egyszerűen esélytelen. Gondolkoztam már terepjárón, mert úgy több fizikai akadályt (mint pl. park, játszótér, járdasziget) lekűzdve egyszerűbben hazajutnék, de még tűrök. Ha most valaki beszól, hogy járjak motorral meg bringával, az tekerjen le havi 4-5000km-t...

Ja amúgy eszembe se jutna Pátyról Népligeti bölcsibe hordani a gyerkőcöt, miért nem inkább Székesfehérvárra akkor már?

záporjózsi 2010.05.05. 09:50:39

@mojszipupi: Gondolom sokat jársz a hegyesi vonalon... Légkondis, kiszámítható, csöndes, tiszta, gyors.

@esef: Saját kert van?

@Jirzsij: Végre egy nem terrorbringás. Gratula!!! :)

@nemegészenúgyvan: Lágymányosi is áll, a Budafoki kb. az Undor utcáig vagy még tovább.

@Almaleves: Ja, végülis dögöljön meg a szomszéd tehene is! Hány sávon lehetett közlekedni 20 éve? Hányon most? Mert autó kb. 3x annyi van...

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2010.05.05. 09:51:20

@Wonder Deer Hunter: a kis kocsidban mit nyelsz literszámra, ha szabad érdeklődnöm?

kzolika 2010.05.05. 09:51:36

Ez nem csak Buda problémája. Az M0 előtt Pesten is ugyanez volt a XVII. kerületben, meg a környező településeken.
Az ingatlanárak általában azért olyanok, amilyenek, mert ezek a tényezők is benne vannak. Ami zsákfalu, meg 1 x 2 sávos út visz ki-be, az ilyen. Érdekes, nekem a XIII. kerületből az agglomerációba járni reggel, délután vissza kicsit egyszerűbb.

Didour 2010.05.05. 09:51:46

@záporjózsi: A munkáltató azt fizet ki, amit akar. Nálunk az országos összvonalas Máv Bónuszt 100%ban fizeti. Igaz, sajnos ez a munkáltató hozzáállásától függ, szerencse is kell hozzá.

záporjózsi 2010.05.05. 09:52:33

@morphine: Anya viszi a gyereket. Anya megy dolgozni. Anya végez a melóval. Anya hazaviszi a gyereket. A gyerek kb. 8 és 17 óra között van bölcsiben. Ugyanez Pátyon: Apa viszi reggel a gyereket. Gyerek vár, valamikor 19 óra körül befut egy szülő. Bölcsinéni kissé idegesen közli, hogy ha a következő hónapban sem tudják kiszámítani, akkor leadja a gyereket a portán...

ddrum77 2010.05.05. 09:53:26

@Gábor a Jobbszélső: LOL, hát igen, 35 perc alatt itt a 20 km felét teszed meg, ez egy átlagos ingatáv Bp. belváros és az agglomeráció között.

záporjózsi 2010.05.05. 09:53:40

@Didour: De nem tudja rászorítani a munkaadót. A lakóhely és a munkahely között kötelező - és úgy sem működik.

Krisi 2010.05.05. 09:55:18

@Escobar888: "A város nem arra való, hogy bringával foglaljuk el a gyalogosok járdáját. Vagy az autósoknak csináljunk akadály pályát a nekik épített úttestből."

utamatyám, ezt tényleg komolyan gondolod? abban még 100%-ig igazad van, hogy járdán bringázni ősi román szokás, de az úton szerinted tényleg az a pár biciklis az akadály? nem esetleg inkább a másik százezer autó? á, nem, biztos nem, kizárt :)

rcfan 2010.05.05. 09:56:09

Na nézzük, mit tesz ÉRTÜNK demszki ... az adóforintjainkból:

- lesz egy 4-es metró majd... Kelenföldi pályaudvar és keleti közötti kurta szakasszal, amire ÁTSZÁLLHATSZ. Azaz Páty-Biatorbágy kocsival, majd átszállni óránként járó vonatra majd Kelenföldön ismét átszállni.

Mi a nyugati trend? A város alatt átvezetni olyan könnyű vasúti szerelvényt, amely Biatorbágyról (másik Érd felöl, stb) ÁTSZÁLLÁS NÉLKÜL visz be a város alá, illetve akiknek nem a belváros a jó, maradjanak ülve, mert Rákosliget felé folytatja útját Gödöllő felé a vasúti pályán. Vagy pedig a körvasúton keresztül Vácra illetve Piliscsaba felé.

Ez nem fikció, hiszen a közösségi közlekedést leginkább a sok FELESLEGESEN BEIKTATOTT átszállási kényszer gyilkolja.

muhi 2010.05.05. 09:56:14

@Wonder Deer Hunter: járj, ha tudsz, de ne ajvékolj, amikor a többi hozzád hasonló arrogáns hülye között pislogsz a dugóban. Nem kell a belvárosban vásárolni és onnan cipelni a cekkereket, mikrovp sem ezt írta. Csak tegyék le valahol a kocsit, és a leggázosabb szakaszon kötött pályással közlekedjenek. Ennyi. A gyereket meg ne a világ végére vigyék bölcsibe. Bende és felesége biztos megkeresik azt a zsét, ami ahhoz kell, hogy közelebb is találjanak bölcsit.

Phrascarica 2010.05.05. 09:57:08

@Jirzsij:"Dunakesziről járok be bringával nagyjából az Árpád hídhoz"
és hol jársz csak nem a régi kettes úton ?

esef 2010.05.05. 09:57:41

@záporjózsi:
200 méteres körön belül 3 játszótér + hétvégente 2 nyaraló.

zrzr 2010.05.05. 09:57:57

Az a baj hogy le van pusztulva a bkv. Ha lenne egy vonat-tudom nincs vasútvonal- ami Páty környékén megáll és valamelyik pályaudvarra bevisz, akkor nem érné meg autóba ülni.

mennyi 2010.05.05. 09:58:43

Demszky az sem vette észre - legalább is eddig azzal védekezik... - hogy a mellette űlő tanácsadói, helyettesei talicskával tologatják haza a pénzt. Sőt még hazatologatott talicskányi pénzen vett nyaralő medencéjébe mártózva sem tűnt fel neki semmi.Most meg béz nagy kerek szemekkel, hogy mi történt...

Miért gondolhatnánk, hogy a városhoz ért, a városhoz értőkkel vette körül magát? Miért tetszik csodálkozni?

Azért a várhatóan következő sem lesz semmi, annak a tudománya sem magasabb a kockakőnél...

misinator 2010.05.05. 09:59:01

Szemét leszek: Aki képes éveken keresztül Bp és környékén - ami azért munkahelylehetőség szempontjából nem egy Borsod, Szabolcs - napi több órát autózni, hogy többet keressen, az valahol egy Darwin-díjas.
Merhogy a legdrágábbat pazarolja, szórja el:
Az idejét,
az egyszeri és megismételhetetlent: az ÉLETÉT...

Didour 2010.05.05. 09:59:37

@záporjózsi: Szerencsé(m)re ilyen munkaadóval nem hozott össze a sors. Én érdről járok be (40p az astoria), így csak 5kmes MÁVot és BKVt fizetik, de 100%ban.

Ezzel jár a munkáltató is a legolcsóbban. Vértesszőlősnél meg a fenti képlet alapján mindenki bőségesen jobban jár, képzelheted mennyi lenne nekik a 70kmes havi bérlet 86%a :)

Lehet, hogy drága a MÁV Kf-Bia közé, de mennyibe kerül a kocsi fenntartása és a stressz a dugóban?

Escobar888 2010.05.05. 09:59:39

@Krisi: Persze nem így gondolom. Egyszerűen csak kinyílik a bicska a zsebembe, ha rám akarják tukmálni, hogy milyen jó és mindenkinek kerékpárral kellene járnia.
Pedig szeretek kerózni, de csak hobbiból a természetbe. Nem a városba és nem minden nap munkába járni.
arra egyszerűen nem alkalmas mindenkinek.

Brain$torming 2010.05.05. 10:00:15

Pont a Hamzsáról járok be minden nap.
Budafokin a Szabadság-hídig, ezen a hídon át Pestre. Ha sokan állnak a Kálvinig, akkor jobbra el a piac mellett, és a kis utcákon ugyanúgy kijutok a Kálvinra. Onnan meg már 50-70-el is lehet menni,végig a Bajcsy nagyon jól járható. A Westendnél dolgozom, ma reggel 20 perc alatt itt voltam, még a csajomat is elhoztam, és kitettem útközben.
Tehát, én nem nagyon értem a siránkozást!

záporjózsi 2010.05.05. 10:00:41

@esef: ...és ha ez Neki nem jó? Örülj annak, hogy Neked jó.

@muhi: Nyitva is lesz? Ha gond van gondolom majd anya e-mailen fut a gyerekhez, mert az olyan trendi...

TakacsLajos1 · http://kozpontiszelloztetes.hu 2010.05.05. 10:00:52

Hi!

Bende még nem vett valami motort?

Hátha valakit érdekelnek tapasztalataim, én mostanában motorral járok. Bár kicsit messzebbről (Szfvár), de az m1-m7 közös szopón + bah csomó énis átvergődöm.
Szóval egyre korrektebbek az autósok, már nagyon sokan figyelnek a motorosokra, és sokszor elengednek sorok között.
Az pedig hogy buszsávban lehet legálisan közlekedni, hatalmas jó találmány.
Figyelni kell, full deffensive vezetéssel, és sebességhatár betartással, de jó ötlet volt ez a buszsáv.

Én Bende Tibi helyében leraknám a motoros jogsit, ha tényleg egyedül jár be akkro ideális.
Nyilván ami visszatartja, hogy ő lehet a tárgyalásokra járó manus, akkor öltözék miatt javaslok egy nagytestü robogót, pl nekem erre a célra van egy yamaha versity 300-asom(nagytestü robogó) 3l benzint fogyaszt. Azzal nem gáz öltönyben se motorozni, meg nem kell motoros cipő, mert automata.

Fitz 2010.05.05. 10:01:20

@mojszipupi: A 17. kerület felé légkondis új vonatok járnak. Bár mindehol így lenne.

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2010.05.05. 10:01:32

@Escobar888: autózni szeretsz a városban minden nap ?

Holdkóros Tónyó 2010.05.05. 10:02:30

Meglehet próbálni tenni egy kanyart Budafuck felé ha az Andor nagyon gázos. Egérút - Péterhegyi - Ady Endre út - Budafoki út.
Vszínű nem rövidebb a menetidő (ha betartod a megengedett sebességet) de legalább itt lehet menni, nem a dugóban araszol az ember.

Fitz 2010.05.05. 10:03:19

@Lui_: Igen, de a motoron nem azért kell felöltözni, mert hideg van, vagy összecseszi a cipellőd a váltó, hanem mert nincs karosszéria.

Escobar888 2010.05.05. 10:03:35

Egyébként az emberek akiknek autójuk van. azok általában úgy gondolják és nem is jogtalanul, hogy az autóért akkor is fizetni kell, ha csak áll.Nem fog mellé még egy méreg drága bérletet is tartani.
A jegy árakról nem is beszélve. Nálunk én járok autóval mert csak nekem kell bejárnom a belvárosba a camponától, de amikor az asszony be akar jönni a gyerekkel. Akkor az több mint 1000 Ft. Csak befele...

Brain$torming 2010.05.05. 10:04:02

Na, látom előkerült a sok Budapest-fóbiás vadparaszt. Csak a szlovákok kisebbségi komplexusához tudom hasonlítani lelkületetek ezirányú rezdüléseit.

lipilee · http://lipilee.hu 2010.05.05. 10:04:03

az a budai polgár, aki városon belül autózgat rendszeresen ok nélkül, az tényleg rohadjon meg. vidékre is pálya lehet a bringa az esetek nagy többségében (hazafele hegynek fölfele my ass, majd legfeljebb zuhany közben nézed hogy izmosodik a lábad), de azt azért megértem, hogy -2-ben, esőben nem mindenkinek van kedve 30 kilit hegyenvölgyön át karózni. de városon belül, ugyan kérem?!

Kentetsu 2010.05.05. 10:04:36

Aki kényelmi okból autózik -mert lusta tetű- az menjen bkv,kerékpár,lóháton, akármin, de ne szívassa azt akinek tényleg kell a kocsi - bölcsi, mozgáskorlátozott, nehéz cuccok szállítása.
Nagyszerűen működne az, hogy autó állomáson - vonat - lerak, tömegközlekedik tovább..dugódíj kell ide, nincs mese..
a tüdőrákot meghagynám másnak

esef 2010.05.05. 10:04:52

Bende úrnak tudok egy eladó kertes házat Óbudán, gyalog kb. 10 perc az iroda, a bölcsi meg kb. 2 perc és útba esik.

Escobar888 2010.05.05. 10:05:10

@HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA:
Nem szeretek, de itt van munkám. Nem kell ecsetelnem, hogy milyen nehéz munkát találni. Az meg, hogy közel is legyen az majdnem lottó ötös.
Nem a zöld miatt költöztem ki. Így hozta az élet.

forumnick 2010.05.05. 10:05:36

@Lui_:
A motoros csizma nem azert kell, mert motorral vagy robogoval jarsz.
Atertekeled majd a helyzetet, ha egyszer neadjisten elesel, es a labad beszorul a 100-zal csuszo 200 kilos motor es az aszfalt koze.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2010.05.05. 10:06:13

1 Aki a Fővám-Ráday 40 percbe beleáll, ahelyett, hogy 5 perc alatt kikerülné, az ne akarjon ebben a városban autózni. A csak főútvonali autózás itt éjszakai luxus.

2 Demszky-t szidni szinte bármikor érdemi és releváns dolog ebben a romhalmazban, pont most, ezért a minapi pörformanszért kisstílű, lábszagú suttyóság. És bárkinek a nevét kisbetűzni meg infantilis, unintelligens faszság.

3 2felnőtt, 1gyerek, két autó, brávó! Kocsinként átlag 1 és egynegyed embert furikázni Pátyról Budapestre, nap, mint nap, hát, feleim, kurvára nem 21-ik századi gondolkodás. Dúgódíjat az ilyenekre behajtáskor, nem kicsit!

záporjózsi 2010.05.05. 10:06:37

@Didour: Pátyon kell a 2 kocsi (nincs minden a szomszédban, mint Bp belvárosában), Bendéék ezt bevállalták. Ha már megvan, akkor úgyis használni fogják.

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.05.05. 10:06:51

Amikor pár éve kiköltöztünk a Flóriántól, pontosan ezért (kötöttpályás tömeközl. hiánya & nincs alternatív autós útvonal) ejtettük ki első körben a budai oldalt...

mikrovp 2010.05.05. 10:07:35

@Wonder Deer Hunter: Ember! Hiába köpködsz, meg keresed a bűnöst, tudomásul kell venned, hogy a budapesti úthálózat telítve van a nap legtöbb órájában. Az "akkor is autózok, ha belezöldülök" mentalitás ezen csak ront. Amolyan ovis hiszti. A felelős gondolkodás az a 4 pont, amit leírtam. Gondold meg. Béke.

ashnur · http://blog.elni.hu/ 2010.05.05. 10:08:26

a fővám térről átköpök a rádayba, helyből. akinek ez a táv autóval 40 perc azt csak sajnálni tudom. nem is értem miért ekkora a forgalom? hja, talán mert mindenki 500 méterre is autóval, vagy bkvval megy? a gyaloglás nem menő, hogy nézne ki, hogy nem az autóból kiszállva érkezel meg tárgyalásra.

halszájú 2010.05.05. 10:09:57

budapesten, akár vannak hidak akár nincsenek mindíg szívás volt csúcsban a dunán átkelni. már a hetvenes években is.

ha jelenleg minden járható lenne, akkor az a +3o % is autóval járna aki otthon tartja az autóját a margit híd építése miatt.

én abból a szempontból jogosnak tartom a demszkizést, mert a bkv nemzetközi szinten is kritikán aluli lezüllesztésében oroszlánrésze maoista barátunknak.

Marksloan 2010.05.05. 10:10:59

Sokan látom Londonból írnak: ott dolgozz ahol laksz...:-)...helybe add bölcsibe a kölköt...:-).Azért egyikből sem állunk ilyen jól,hány olyan óvoda van ahol "feketén"tartanak bölcsiseket is jó pénzért mert nincs elég féröhely bölcsiben.Elismerés a keménységért aki a dugók,kánikula ellenére a szar tömegközlekedést választja,vagy teker,de ha már az átírási stb.stb.stb. benzinárban levő adó-ig kaszálnak az autósokon,engedtessék már meg használni is azt.Pécsi vagyok-lakini 15km-es körzetében-ugyanez.Egyszerre felbontva minden,mindezt EKF évben:-).Múltkor plussz öt km-et mentem a keleti városrész felé,hogy bejussak hogy aztán 10km-et menjek nyugat felé,az egyébként 3 perc alatt elérhető célig.Mohácsi út felbontva lámpa km-es sorok,hatos benti része(Zsolnay domb,Engel út felé,Stb.)szintén,Király u körforgalom éppítés-lezárás,Kertvárosi elkerülő szintén-Mohácsi út alternatívája,és ezer helyen pár méteres bontások hol a belsőben hol nem csak a poén kedvéért hadd álljpn be ott is a sor.Mindezen felül ahol "jó"az út ott,rossz.Értsd,kátyús,régről felbontott úgyhagyott elfelejtett.Ez van:-).Szóval Bendének teljesen igaza van.Mondjuk a motorozás megfontolandó lehetőség,szerintem a bölcsi is imádná:-)

Mentolosmájkrém 2010.05.05. 10:11:08

Valszeg azert jar oda a pulya, mert anya ott dolgozik es, ha a gyermek beteg lesz, akkor 5 perc alatt lehet elhozni az ovibol. Az ovonenik nem nagyon birjak a beteg kölköket es kurva nagy arcuk tud lenni a telefonban. Az mondjuk valoban kerdes mennyire hasznaljak ki az a zöldet, ami otthon van, de ez az ö dolguk. Volt taxiskent mondom, hogy az a környek reggel 7-ig es de. 10 utan jarhato, közben remenytelen.
Adalekkent, hogy nem csak ott leteznek hulye dönteshozok: jelenleg egy 130 ezres sved "nagyvarosban" lakom, altalaban dugmentes a varos, leszamitva a reggeli es du. 4 ora köruli kisse surubb forgalmat, amelynek a nagyresze a varost atszelö autopalyan zajlik. De! A helyi aszfaltozok is megkezdtek a felujitasokat, a teli minusz huszonok utan es mondanom sem kell, hogy a palyaudvar környeket, ami tenyleg forgalmas, mivel az ittlakok zöme Stockholmba jar vonattal (50 p) dolgozni, itt is csak nappali csucsidöben kepesek mindent lezarva felujitani. Erdeklödesemre, hogy mindezt miert nem ejjel (ejfel utan reggel 6-ig nincs vonat es kb. nulla a forgalom)teszik, közöltek, hogy akkor ejszakai potlekot kellene fizetni a melosoknak es arra nincs penze a varosnak, biznak az ittlakok megerteseben. Pedig nem is Gabornak hivjak a polgarmestert.

rcfan 2010.05.05. 10:12:10

Egyébként elgondolkoztatok már azon, miért nincs a Flirt és Talent motorvonatokkal egy olyan budapesti gyors átszelő közlekedés kialakítva, mint például

(Érd illetve Biatorbágy felől jövő) - Kelenföld - Fehérvári út - Soroksári út (Ferencváros pu. helyett!!) - Ecseri út metró (kéregmetró északi oldalán feljáró kell - 100 m) - Pillangó utca metró (200 m gyalog) - Zugló (7/173) - Mexikói út metró - Rákospalota - Káposztásmegyer - (tovább Veresegyház ill. Vác felé)

Az aglomerációt tutira behozná a kívánt metróhoz vagy villamoshoz, ahonnan minimális átszállási kényszerrel érné el uticélját.

záporjózsi 2010.05.05. 10:12:32

@Dr. Zerge: Ráadásul ott tényleg van hol kikerülni...

@Escobar888: Ha ezt gyakran teszitek meg, akkor bérlet. A gyerek ugye vagy ingyenes, vagy 50%-os a vonaton. A vonatra a Camponánál érvényes a pesti bérlet.

Marksloan 2010.05.05. 10:12:40

bocs.bölcsis.Ja és a városban bent,belváros,ligetek,persze 1 km nyugodtan lehet sétálni,jó dolog,de ez nem erről szólt.

kafferbivalybalamber 2010.05.05. 10:13:21

Budapest még a jelenleginél is jobban el fog néptelenedni, pont az ilyesmik miatt. Normális cég már nem települ a Hungária körút vonalától beljebb, és lakást is csak az vesz/bérel ott, akinek se gyereke, se kutyája, se macskája.
Bende, keressetek óvodát Páty környékén (van), a Totalcar székhelyét meg tedd át a környékre. Az ember oda fizet adót, autósként is, cégként is, ahol kap érte valamit cserébe. (Legalábbis ez így ésszerű, szerintem.)
Oszt a Demszky is, a Rogán is, meg az összes autóellenes zöldnáci is bekaphassa.

karlmann 2010.05.05. 10:13:59

Én vidéki vagyok, nem érint meg ez a probléma. Azt az évi néhány alkalmat, amikor a nagy almába kell mennem kibírom, még akkor is ha tudom, hogy nagy szivattyú lesz belőle

Azt viszont egyáltalán nem értem, hogy ha mindenkinek tele van a faxa demszkivel akkor miért választották meg egymás után 5-ször ezt a f..szt? Az, hogy egyszer, esetleg kétszer bedőltek neki, még elfogadom, na de ötször? Itt valami más baj is van...

Bende Tibor 2010.05.05. 10:14:49

@Kixx: Igen, neki van közel, meg a nagyszülőkhöz, akik érte mennek.

záporjózsi 2010.05.05. 10:15:24

@rcfan: Igen. Sok jó helye elkerülne. Az általad leírt átszállások egy része egy kicsit ferdítés. Megépíthető a 4-es metró töredékéből, de ettől még jelentősen jobb nem lesz. A Talent meg egy fos.

krakéler 2010.05.05. 10:15:24

Agglomerációba azért költözik az ember, mert kertet akar és nincs pénze a Rózsadombra. Persze lehet kalkulálni, hogy amit beöntesz évek alatt a tankba, azt önthetnéd az ingatlanba is, és a végén el lehet dönteni, hogy melyikre költesz inkább.

Az agglomerációban viszont általában nincs bölcsőde (mert a sok kiköltöző általában fiatal és szapora), vagy ha van, a nyitva tartási időn belül nem érsz oda soha a gyerekért. Ezért viszi magával valamelyik szülő a közelébe. Ennyit a Népligetről...

A másik viszont, hogy ha már bejár valaki az agglomerációból, nem ért ismerni a várost. Rengeteg surranóút van, csak ismerni kell őket. Itt is volt, aki leírt már néhány verziót, én is azokat váltogatom, és általában fix idő alatt teljesítem az Érd-Angyalföld útvonalat (kivéve persze, ha Demszky autókat borogat, de az nincs minden nap). A Fővám tér-Ráday utca útvonalat sem muszáj végigállni, három perc alatt kikerülhető, csak ismerni kell várost.

Szóval, aki agglomerációzik, ne panaszkodjon, inkább ügyesen tekergesse a kormányt, és ha hazaér, élvezze a tavaszt a teraszról a zöldellő kertet nézve, a kézben egy pohár vörös borral!

misinator 2010.05.05. 10:15:49

@Brain$torming: Szeretem Budapestet, a sok látnivalót, szórakozási lehetőséget, vásárlási lehetőséget stb.
Viszont élvezem kívülről nézni a budapestiek vergődését, saját fontosságukból fakadó sápítozásukat.
A négyes metró árából - miközben hangyaf...nyit fog segíteni a közlekedési káoszon - mennyi mindent lehetett volna fejleszteni a lakosság 3/4-ét kitevő vidéken!?
Olvasd el Edwin Abbott A nagy számítógép című könyvét

Aláírás:
Egy vidéki vadparaszt

cibere 2010.05.05. 10:15:59

Jó alternativa lehet,a Biatorbágy-M0-6 os bevezető Lágymányosi híd a hungáriáig kb 30 km és 40-50 perc

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2010.05.05. 10:16:17

@rcfan: túl racionális és kényelmes lenne. ez egy ilyen városban teljes mértékben kizárt.

Phrascarica 2010.05.05. 10:16:37

Egyébiránt ha 1000 Ft körül lesz egy liter benya megoldódnak ezek a problémák, lehet majd járni az utakon és a levegő is jobb lesz.

Didour 2010.05.05. 10:16:49

@záporjózsi: Akkor bizony ez van, ezt kell szeretni :) Én csupán jó szándékból egy tippet írtam :)

Pierr Kardán 2010.05.05. 10:17:09

Ha jól látom, akkor az eljutási idő átlagban 90 perc a Népligethez. Ha ezt az időt a Ferihegyi gyorsforgalmi út - M4 irányba nézzük, akkor kb. Sülysápról lehet ennyi idő alatt eljutni a Népligethez, ami pedig távolságban kb. a duplája Páty távolságának!

Szóval nem kell flancolni a Buda pörnyéki településeken, a pesti oldalon is ugyanolyan zöld a fű a kistelepüléseken :-))

GG81 2010.05.05. 10:17:18

mondhatni ez az aglomerációs bejárás ára...

lenne P+R és 4-es metró BudaŐrsig, ott le lehetne cuppantani a kocsit és 2 metróval elérhető a Népliget.

nem tudom sajnálni az ilyent. csak magunkat, hogy 15-20 évig lopták az autósok által befizetett pénzeket és míg normális országban már rég készen lenne jópár metróvonal, meg mindenhol kapcsolódna hozzá P+R, addig itt marad a siránkozós szopás, és az emberek seggéhez nőtt autó!

záporjózsi 2010.05.05. 10:17:44

@kafferbivalybalamber: A belvárosban remekül lehet lakni gyerekkel is. Persze kell valami hétvégi ház a bulikhoz és a kertészkedéshez, de alapvetően elég a belvárosi lakás. Minden közel van, remek a közlekedés és nem kell autó.

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2010.05.05. 10:17:50

@karlmann: stockholm-szindrómának hívják ezt az okosok.

Alex3000 2010.05.05. 10:18:08

Másfél óra nem is rossz. A páromnak bel Budáról kell dél Budára eljutnia és kénytelen a 4-6-os villamossal a körúton végig döcögni, mert még az a leggyorsabb (45 perc). Kocsival még rosszabb lenne, kb. 1 óra vagy 1 óra 15 perc. Szóval városon belül is röpülnek a percek. A gond egyébként, hogy sokan kiköltöztek a zöldbe, de rájöttek, hogy valahogy be is kell jutni a városba, és most szívnak. Vagy zöld és szívás, vagy városi dzsungel de közelség. Sajnos a kettő együtt nem megy.

Kiru2010 2010.05.05. 10:18:12

A problémához annyit: tavaly szeptembertől Dunaújvárosból járok Budapestre dolgozni busszal az M6-oson a távolság kb. 65 km, 6.07-kor idul a járat 07.20-ra már be is ér a Népligetbe. A belvárosi munkahelyemen egy Deák éri metróátszállással 7.40-kor már az asztalomnál vagyok. Visszafelé a 16.50-kor induló járattal megyek és 18.10-kor már a lakásomban vagyok. Tömegközlekedek, nem terhelem a környezetet. Több fővárosi kollégám kb. ennyit vagy még többet utazik.

mikrovp 2010.05.05. 10:18:52

@karlmann: egyszer azt mondta nekem erre egy fővárosi választópolgár, hogy ugyan még soha nem próbáltak más embert, de higgyem el, nincs jobb Demszkynél. Na erre tessék gombot varrni! Biztos mink, tahó vidékiek vagyunk az értelmi fogyatékosok.

Krisi 2010.05.05. 10:19:55

@Escobar888: hát igen, különbözőek vagyunk. nekem meg attól nyílik a bicska a zsebemben, amikor elkezdik az örökzöld az-autós-sok-adót-fizet-de-a-biciklis-nem-ezért-nincs-helye-az-uatkon kezdetű szöveget, ami úgy faszság, ahogy van.

nem az autósok adójából épülnek az utak, hanem mindenki adójából. az adózás meg úgy néz ki, hogy valaki többet fizet, más meg kevesebbet. ennyi erővel miért nem azt hangoztatják, hogy a közalkalmazottak meg a minimálbéren élők ne használják az utakat, hiszen ők gyakorlatban kevesebb pénzt fizetnek az államnak?
akinek meg munkaeszköz az beleépíti az árakba, tehát azt is megfizeti a biciklis, amikor leveszi a tejet a polcról vagy kifizeti a kőművest stb.
szóval tessék már leszállni mindenkinek erről a bicikliseknemadóznak témáról, mert kurvára idegesítő.
ráadásul senkinek sem kötelező kiköltöznie Pátyra aztán a Népligethez járni oviba 2 autóval naponta. aki ennyire nem gondolkodik ingatlan vásárlásnál mert csak az lebeg előtte a lila ködben, hogy de szépen játszik a gyerkőc a kertben, az így járt. teccettek volna előre gondolkodni, nem most rinyálni mint a fürdőskurva, hogy köcsög demszki így meg úgy.

záporjózsi 2010.05.05. 10:20:32

@Pierr Kardán: Azért vannak jobb és kevésbé jó részek. A népesség összetétele pl. erősen meghatározza az oda költözési kedvet.

@Didour: Tévedsz: nem kell szeretni. ;)))

gigabursch 2010.05.05. 10:20:37

Kedves Tibor és sok-sok kommentező!

A megoldás:
Tömegközlekedés.

Pátytól lemész az első vasútállomásra (~10 perc parkolással együtt), onnan bentvagy Pest belsejében és metró, villamos, stb.
Kelenföldről a buszok java meg buszsávon robog.

Nekem Vácról sem esik nehezemre a kérdés, kb azonos időtartam lenne mint kocsival, de tudok zombizni a vonaton és nem rettegek a felőrült késésben lévő hülyék miatt.

A Szob-Vác-Bp, illetve a Vác-Veresegyház-Bp. vonalon minden megállónál és állomásnál gépkocsik százai-ezrei(!) vannak (plusz motorok, bringák, stb.). Anyukák és apukák sokasága tudja bölcsibe-oviba-stb. hozni-vinni a gyermekét vagy inkább gyermekeit (akár felváltva) és közben tud egy kicsit foglalkozni is a gyermekével mert van 2×20 perce, ami alkalmas a lecke átvételére, a nagy lelki gondok megbeszélésére, a hétvégi verseny/kirándulás/nyaralás kitalálására, stb.
Sőt, a kicsit nagyobb lurkók a peronon még ott vannak apu/anyu meleltt, de már fent a vonaton másik részén van a többiekkel, mert ugye kamaszodni is kell.

Meglepő családformáló pluszt tud adni - annak aki (tud) él(ni) vele.

Szóval kedves Tibor (és persze a többiek)!

Próbáld ki, lehet, hogy megéri.

GG81 2010.05.05. 10:21:10

@misinator: ne mondj ilyet magadról. itt budapesten a szétlopott pénzek miatt tartunk ahol. mindig példálóznak a külföldi city-kkel, hogy így meg úgy, csak azt felejtik el, hogy kiépített infrastruktúra van, P+R-ek, színvonalas és jó ár/érték arányú tömegközlekedés.

amíg nyár van tutti sokat fogok tekerni, szívnek tetsző látvány, ahogy látom magam mellett az utat, ahol én is araszolni szoktam jódarabon, hogy bringaúton haladok mellettük. bár lesz amikor kocsival kell jönnöm, akkor meg visszagondolok milyen jó is volt bringával... ;-)

Bende Tibor 2010.05.05. 10:21:31

@Haywood: Oké, elviszem, te pedig elmész érte minden nap 4-re. Megbeszéltük?

tlantos 2010.05.05. 10:22:30

@Jirzsij: rossz fele jossz. keszirol siman bejovok a dozsaig fel ora alatt reggelente. gyakorlatilag 0 dugoban acsorgassal (esetleg m0 lehajto vagy a szilagyi u a rp-ujpest allomasnal lassu egy kicsit).
kb. 2x19km-t megyek. nem fogok ezert tekerni, szivni a szmogot, azni, izzadni.
a tomegkozlekedes meg keszirol nulla (a vonathoz 2+ km, annyit nem gyaloglok reggel, a nyugatitol szinten nem fogok gyalogolni, akkor meg bkv berlet + voantjegy dragabb, mint a benzin)

kafferbivalybalamber 2010.05.05. 10:22:47

@záporjózsi: Hát: kinek mi a remek. Múltkor volt egy cikk az Indexen, a Liszt Ferenc tér környékén kóboroltak, és az egyik házban kerestek interjúalanyt. Tizedik lakásba becsöngetve találtak is egyet, aki elmondta, hogy a ház harminc (vagy mennyi, fejből írom) lakásából ötben laknak, a többi üres, de kiadó vagy eladó.
(Linket lusta vagyok megkeresni, sorry.)

Bende Tibor 2010.05.05. 10:24:13

@lacip: A napi egy óra oda-vissza vállalható, így ugyanis 2000 forintos órabérben ülök a kocsiban 10 évre vetítve, az ingatlanár különbségét. Ennél több nem jó. És a párhuzamos utak felbontása sem jó. erről szól a cikk.

Escobar888 2010.05.05. 10:24:18

@záporjózsi: Nem gyakran. Pont csak annyiszor, hogy a bérlet még drágább lenne.
A vonat fasza, de onnan még 1-2 jármű szintén kell a célig.

jahaha 2010.05.05. 10:24:27

@Joejszaka: egyszeruen irsz, de egyebkent minden szavad gyongy.
ha pedig szereted a benzingozt, ulj be a jaro kocsidba es csukd kicsit magadra a garazsajtot. de inkabb ne, nem egeszseges.

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2010.05.05. 10:25:15

@tlantos: "nem fogok ezert tekerni, szivni a szmogot"

a kocsiban mit szívsz ha szabad érdeklődnöm? tán alpesi hegyilevegőt?

Jirzsij 2010.05.05. 10:25:40

@phrascarica: De bizony! A régi 2-esen.
Mondtam, hogy nem feltétlen követendő példa, amíg nincs meg hozzá a biztonságos biciki út. Nem akarok én rábeszélni senkit. Mondjuk ha reggelente lenne 200-300 biciklis befelé, nyilván szánnának rá pénzt. Én egyedül valszeg nem érek ennyit. :))

Egyébként a városon belül áll a forgalom. Nem különösebben rémisztő álló autók mellett elcsurogni. Az első körforgalomtól a másodikig nem mennek gyorsan, ~35-ös tempóval gurulva legtöbbször meg sem előznek. Onnan a Székesdűlőig nagyjából 15-en előznek meg, de mivel gyér a szembe forgalom ebben az időben, jó nagy ívben szoktak kerülgetni (még SOHA nem szorítottak le). Onnan aztán új, két sávos bicikli út visz be egészen a cérna gyárig, ahol megint beáll a dugó, végig a Tungsram mellett a Megyeri útig. Onnan megint 30-40 körül haladnak az autók, tehát ha tartom a tempójukat, viszonylag jók a túlélési esélyeim. :) A vasúti összekötőtől megint jó a bringa út.

Ezzel együtt, a főváros körüli településekhez képest Dunakeszinek kiemelkedően jó a közlekedése. És találtam zöld, Duna part közeli kertes kéglit is 20-25 mill között.

TakacsLajos1 · http://kozpontiszelloztetes.hu 2010.05.05. 10:25:50

@forumnick: Robogóval százzal városban?

20 éve motorozok, 5 különböző garnitúra motorosruhám van, és hozzá 3 kül stílusú motorom. Nyilván kell a motorosruha, de pl csomó motoros védelmi cuccot meg lehet oldani elegáns ruha mellé, ezt tapasztalatból mondom.
Pl, legjobban a tépőzáras protektorok, de minimum egy motoros dzseki és egy kesztyű kell, de ezek szumma beleférnek egy 50l-es dobozba, azaz a tárgyalásra már nem kell cipelni. Aktatáska kikerül azt ennyi.
Én pl magasszárú kemény túrabakancsban járok, ami bőr, és úgy néz ki hogy a hosszúszárú nadrágot ráhúzom ,akkor sima félcipőnek tűnik.

Szóval lehet kötekedni, meg lehet jönni az esővel meg stb, de mindenre lehet korrekt megoldást találni, ráadásul kétkeréken mindig sokkal nagyobb élmény közlekedni, na jó esőben talán nem.

Szsrobert 2010.05.05. 10:25:57

K-E-R-É-K-P-Á-R a megoldás.

misinator 2010.05.05. 10:26:24

@Bende Tibor: Csak beforintosítottad a másra is fordítható idődet, a maradék életed!:-)))

muhi 2010.05.05. 10:27:28

@záporjózsi: nyitva lesz, ha anyuka elindul haza időben a munkahelyéről. Persze ez nem mindig működik, ezért van két szülője a gyereknek.

De annyit mindenképpen látni kell, hogy sokféle megoldás létezik, Bendéék esetében az a fő probléma, hogy valószínűleg túl sok mindent akarnak egyszerre:

1. kertes házban lakni olcsón;
2. Budapesten dolgozni;
3. mindketten dolgozni (ez egyébként derék), ebből ered a bölcsikényszer;
4. olyan munkarendben dolgozni, ami nem vág össze a bölcsi nyitvatartásával (nem lenne megoldható, hogy anyuka odaessen 6-ra?);
5. és mindezt kényelmesen, urasan autóval megoldani.

Ugye látszik, hogy - bár tudattalanul - de a döntéseikkel keresték a problémát? A legnagyobb hiba egyértelműen a pátyi ingatlanvásárlás volt.

Nekiáll Bende sírni, hogy JAJ, PÁTYRA KELLETT KÖLTÖZNI. Hát nem kellett volna. Miért nem költözött Imrére vagy Lőrincre, az proli lett volna? A kertes házak ott sem drágábbak, és hopp, nem kell Budáról Pestre járni. Duh!

záporjózsi 2010.05.05. 10:27:49

@gigabursch: Értsd meg, hogy nem éri meg. Egyszerűen nem gyorsabb, sokkal kényelmetlenebb - legalább is az árához képest. Budaörsről jobb, mert odáig nincs dugó a pályán, a vonat meg nem annyira drága. (értsd: 10.000 körül lehet a teljes bérlet havonta Kelenföldig.)

Viszont most jutott az eszembe: a Camponához vagy Albertfalvához ha el tudtok jutni, onnan Bp bérlettel megy a vonat is. Sajnos 2 átszállás (Déli + Deák), de legalább árban ugyanannyi és fix a menetidő.

GG81 2010.05.05. 10:28:08

@Escobar888: én is napi 31 km tekerek oda-vissza... túlélem és olyan gyors mint autóval. nah, jó reggel 10-15 perccel több tekerés, de az meg betudható reggeli tornának.

kinek mennyire nőtt seggéhez az autó. egyik kompenzálós kollégámnak lett most vasa és a duna egyik oldaláról a másikra azzal jön. bringával negyed óra lenne, gyalog 3/4-ed! végig jobb levegőn, a Dunaparton, hídon még meg sem fulladna, de autó, autó!!! qrvaéletbedekényelmeseklettünk!

TakacsLajos1 · http://kozpontiszelloztetes.hu 2010.05.05. 10:28:11

@Lui_: Amikor Bp-n belül laktam, akkor bicajjal mentem, meg lehetett mindent úgy oldani hogy majdnem mindig bicajuton mentem.
Bicajjal az izzadással nem tudtam mit kezdeni. Nyilván vidékről bejárásnál ez szóba se jöhet.

muhi 2010.05.05. 10:28:49

Egyébként már tudom, mi lesz a következő poszt tárgya: Szegény Bende, neki munkaügyben Domsjőbe kellett menni, embertelen.

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2010.05.05. 10:28:54

@Bende Tibor: Ezt úgy oldottuk meg, hogy kerestünk a ház 2-3 utcányi körzetében egy normális és ráérős nénit (minden faluban fellelhető a faj példánya), aki az akkor kiscsoportos Öcsisajtot meg egy másik, hasonló szindrómában szenvedő szülős kislányt felnyalábolt és 4-től 6-ig vagy fél 7-ig otthon szórakoztatta őket, amíg valamelyikünk haza nem ért. Havonta +10-12 ruppó, de megérte - nekem időben, napi 2 óra pluszbevételben és mínusz-idegeskedésben, neki meg a jó társaságban.

Tudomtudom, tied bölcsis - majd kinövi. :)

Escobar888 2010.05.05. 10:29:34

@Krisi: Mert ez nem igaz ugye, hogy az autós az akire minden szart ráterhelnek? És a végé mégis az, hogy az autós a hibás mindenért.
Én ezért el is várnám, hogy normálisan közlekedhessek.
Hozzá kell tegyem, hogy szerencsére havi 1-2 dugó ami tényleg komoly. A többi max kis torlódás. 40-45 perc a menetidőm általában. Éjszaka igaz ez csak 20-25.

kafferbivalybalamber 2010.05.05. 10:29:46

@Krisi:
Szóval szerinted mindegy, hogy valaki melyik önkormányzatnak fizeti be a teljesítményadót az autója után, meg az is, hogy melyik önkormányzat kapja a cég éves árbevételének 2%-át, iparűzési adó címén. Úgyis a közös nagykalapba megy minden.
Hát szerintem meg nem. Ez az a két adónem, ami helyben marad az önkormányzatnál. Ezért érdemes oda fizetni, ahol kapok is érte cserébe valamit.

mry314 2010.05.05. 10:30:30

két megjegyzés:
Akinek bölcsis korú gyermeke van, az tudja, hogy nem úgy megy, hogy oda adom be a gyereket, ahol lakom, hanem ahol van hely (jó esetben)! Kelenföldön lakunk, kb 2 évvel előre be kell jelentkezni a bölcsibe, hogy legalább esélyed legyen, hogy felveszik!!! Vagy mehet magánba havi 60-70K-ért!!!

A másik, nekem nincs gondom a városon belüli autózással Kelenföld-Üllői-Ecseri sarok kb. 8 perc! Ja, reggel 6-kor... :)

GG81 2010.05.05. 10:30:36

@lacip: kertesház, kertváros lett volna épp a city-ben is, csak hát a zsé (gondolom)

záporjózsi 2010.05.05. 10:30:36

@muhi: Amivel nem értek egyet:
- az autó nem urizálás, hanem kényszer az esetükben.

@Escobar888: Ha 6 jegyet elhasználtok ilyenkor, akkor napijegy. Kényelmesebb. De tény, hogy a Bp és agglós jegyrendszer elég nagy rakás szamóca...

Escobar888 2010.05.05. 10:30:42

@GG81: Én sportolok rendszeresen. Semmi bajom a mozgással.

Einstein 2010.05.05. 10:30:54

Elnézem sokszor a prolibuszról, ahogy ugyanazok állnak ugyanott mindennap a dugóban. Reménykednek, hogy másnap jobb lesz. Keserítsék csak nyugodtan egymás életét. Amit ezzel az életmóddal elpazarolnak, abból más megél. Egyetértek a címmel. Nem kötelező túl jól élni.

TakacsLajos1 · http://kozpontiszelloztetes.hu 2010.05.05. 10:31:07

@GG81: sajnos egyet kell értsek, elkényelmesedtünk.

itt irogatok én is egy megoldást, egyből mindenki a problémákat keresi.

gorillka 2010.05.05. 10:32:14

Bocsánat, nem olvastam el az összes hozzászólást.
De, amikor a család ingatlant (lakhatást) keres, érdemes figyelembe venni a megközelíthetőséget is. Főleg, ha "rendes" munkahelyen dolgozik valamely családtag.
Ezt sajnos ti a pátyi költözéssel szúrtátok el és ez már csak rosszabb lesz.
Annak idején mi is sok telket megnéztünk. Volt olyan, hogy a 10-es úton már el sem jutottunk a telekig, visszafordultunk, mert untuk az araszolást.
Ti valamilyen emocionális okoktól vezérelve döntöttetek, most ennek isszátok a levét.
Egy ötlet, amit itt nálunk néhány "VIP" anyuka alkalmaz: helyi bölcsi, ovi és délután bébiszitter szedi össze a gyereket és együtt van vele, amíg a mami haza nem ér.
A gyerek sem ül órákat autóban, jó levegőn van és senki sem izgul. (igaz pénzbe kerül)

GG81 2010.05.05. 10:32:45

@sunblind: nah, éppen ez az. a bölcsibe elkérik a lakcímkártyát! tehát, ha kint laktok nem is járhatna oda. még, ha nagymama vagy bárki rokon ott is lakik. persze be lehet oda jelentkezni és vissza is akár, de ez meg olyan magyar csalós rendszer és még reklámozzák is!!! megint csak a nyavajgás, csalásokkal, egyszóval mAGYAR!

Mentolosmájkrém 2010.05.05. 10:33:38

@Bende Tibor: BendeBaba, csak kivancsisagkeppen kerdem, mennyit vagytok otthon heti atlagban? Nem beszolni akarok, meg közöm sem sok van hozza, de nem csak statusznak kell a paty haziko? Belegondoltal, igaz meg odebb van, mikor a gyerek majd bulizni jar Pestre Patyrol? Itt mifelenk a svedek nagyresze belerohad a hazkölcsönbe, de 35 felett nem ember az akinek nem kertes haza van, igaz mellette parizerveget vesz a helyi "tecsoban".

Hurri Kán 2010.05.05. 10:33:39

Azon senki nem gondolkozik el (sajnos h megint ide kanyarodunk vissza) hogy már régen el kellett volna kezdeni a kombinált közlekedés fejlesztését (autó majd tömegközlekedés) és akkor többen letennék a vasat? Most mi van? Ha belenézek a hírekbe, mást nem hallani hogy éppen a BKV-nál kit vettek őrizetbe, meg a MÁV-nál is mert őrült pénzeket loptak el, tehát nem igaz hogy nincs pénz csak nem arra költik amire kéne. Emellett már olyan jegy + bérletárak vannak, hogy kb. ugyanannyi autóval is az utiköltség, csak az autóban nem viszek magammal 2-3 hajléktalant.

TakacsLajos1 · http://kozpontiszelloztetes.hu 2010.05.05. 10:35:28

Hát nekem az a tapasztalatom, mindegy hol laksz, ha nem albi akkor úgyis szívni foksz.
Cégek ideoda költöznek, pl totalcar, nekem van olyan munkatársam, aki 20 perccel tovább utazik TÖMEGKÖZLEKEDÉSSEL Pestről Budára, mint én Szfvárról Budára.

záporjózsi 2010.05.05. 10:35:44

@kafferbivalybalamber: Vannak azért a Liszt Ferenc térnél jobb környékek is. Mondjuk a XIII. kerületben (újlipótvárosi rész), a XI. kerületben (itt sajnos a "Buda" szóra mindenki azt hiszi, hogy aranyárért kell mérnie a lakást) és a IX. kerületben. A VIII. felújított részei sem rosszak, csak ott is aranyáron mérik a lakást. Mostanság érdemes megcsípni egy 100-12 nm-es, felújítandó, napos, magas emeletekkel rendelkező, liftes házban egy sokadik emeleti lakást. Befektetésnek kitűnő. emellett persze a garzonok jók még, de azok csak az újakban.

forumnick 2010.05.05. 10:37:38

@Lui_:
Latom a lenyeget elkaptad. :-D

Gondoltad volna, hogy el lehet motorral hagyni a varost? De nem kell messze menni, pl. az M1-M7 bevezetojen pont 100 a megengedett, oda pedig az altalad javasolt motorral fel lehet menni.
Aztan ha nem 100, akkor legyen csak 70-es tempo, az is szep el tudja rendezni labad.
Utolja, mire nekem esnel, en is nagymotorral jarok a varosban.

tlantos 2010.05.05. 10:39:10

@HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA:
otthon atszelloztetem, az ut tobbsegeben nincs jelentos szmog (meg kisforgalmu zoldovezeten is megyek at), van ugye pollenszuro, meg belso keringtetes :)

vakrep 2010.05.05. 10:39:18

mindig felbassza az agyam, mikor a koszos bkv-t szidják
a mi családunkban két kocsi van és mégis az esetek kb 40%-ban bkv-val járok dolgozni, pedig a munkahelyemnél ingyen parkolhatnék, meg öltönyös a hely
közel 10 éve járok földalatival, piros metróval, 25, 5, 21, 90-es buszokkal és teljesen használható mind
))mondjuk az asszony egyikre sem ül fel, mert szerinte kényelmetlen meg degradálja))
szerintem kurva jól el lehet lenni a bkv-n csak meg kell szokni és idővel rájössz hogy kevesebb a stressz, közben kényelmesen tudsz olvasni, telefonálni, bármit
egyébként meg értelmes emberek vagytok tudjátok mit választotok, a pátyi az utazást, a bkv-s az átszállást, a kocsis a dugóba ülést stb stb stb

más meg egy totálkáros / indexes / netes újságiró mi a pöcsért nem otthonról dolgozik? mi az extra abban hogy egy irodában neteztek meg pötyögtök a laptopon? na, ez az igazi felesleges dugócsinálás

kicsigonzalez 2010.05.05. 10:39:30

Kurva egyszerű: Lágymányosi megdöglött az átmenő teherforgalom, éás a pesti oldalon szarul beállított lámpák miatt.
A Petőfi a nagykörút miatt szopás.
A Szabadság tényleg a Kálvin miatt
Az Erzsébet befelé, kifelé egyaránt az astoria lámpái miatt szar....Astoriáig mindig áll a dugó, utána érdekes módon nem. Csak nem így akarjáűk visszafogni a városba érkező forgalmat?? elég szarul...
A Lánchíd amúgy nem rossz, Attila út, Alagút utca, Lánchíd, Roosevelt tér reggel9kor 25 perc (1300m)
Árpádot inkább meg sem próbálom, amióta a Szentendréről érkező sáv a buszsáv miatt le lett szűkítve...agyfasz....:@

Jirzsij 2010.05.05. 10:39:36

@tlantos:
Két dolog. Nem azért bringázok, mert kénytelen vagyok. A tekerés, izzadás, sportolás, edzés számomra jó dolog. Forgalomban nem éppen ideális, de család mellett máskor nincs rá időm. Így meg pont egálban vagyok, vagy még jobban is járok, mint autóval. Az anyeginről nem is beszélve. Kéthavonta megspórolom a bringám árát. :))

A másikban csak félig van igazad. Dunakeszi közlekedése autóval kiváló, tömeggel pedig a város nagyrészéről jó. Tóváros és Toldi részéről pocsék, mert csak parcelláznak, lakóparkosítanak, mint az állat, de infrastruktúrát nem fejlesztenek hozzá. Dunapart környékéről viszont kellemes. 10 percenként jön valami csiklósbusz és a vonat is 15 perc séta. Egyébként nekünk is probléma a bölcsi-ovi kérdés. Jobban megéri, hogy a nejem otthon marad, mintha magán bölcsit fizetnénk.

GG81 2010.05.05. 10:40:25

@Wonder Deer Hunter: ha nem a világ végére viszi az ember a gyereket, akkor nem is kellene feltétlenül kocsi! iskolába is környékbelibe iskolbuszremndszer volt/van/lesz! meg a tömegközlekedés a gyereknek, az én seggem sem vitték autóval sehová! ezek a mai gyerekek ilyen gnómok, nem tudnak járni!!! jah, és az edzésre is autóval viszik őket, mindenhová autóval kell vinni a gyereket, mert kopni fog a lába, a fenéket így izomsorvadása lesz. aztán a fedetpályás szemkörzés adzésen el ne fáradjon!

egy atlag 2010.05.05. 10:40:29

a demszki. ez tetszik. neve hallatán ezek a szavak ugranak be: tolvaj, dilettáns, agyatlan, barom, komcsibérenc, szmog, büntetés, késés, sztrájk.
vajon miért?

TakacsLajos1 · http://kozpontiszelloztetes.hu 2010.05.05. 10:40:36

@forumnick:
Jó jó nem akartam neked esni, teljesen igazat adok neked, kell a védelem és pont.
Viszont fentebb irtam hogyan lehet megoldani korrektül, kevés macerával szépruhában.
Amúgy sejtettem hogy motoros vagy :)

tocibacsi 2010.05.05. 10:40:39

@Mentolosmájkrém: mondjuk a pátyról suliba járást az összes osztálytársam a halálba kívánta, elsősorban télen (és csak a páty-budakeszi viszonylatról beszélek)
Én egyébként kesziről óbudára járok... vagy 6.15kor indulok, vagy 8.20körül... akkor már kis trükközéssel simán át lehet jutni a hegyen...

halszájú 2010.05.05. 10:41:22

úgy veszem észre rendkívül divatos szlogen a biciglizés, de szvsz nem lehet alternatíva egy olyan városban mint budapest.

1. nincs kultúrája. nem gondolod, hogy egy idegbeteg, aki a tárgyalásáról éppen durván lekésik a céges autójával kb 85 percet, nem fogja rádhúzni a kormányt?

2. utak kátyúk. mész 3o km/h val egy kátyúba, melletted egy kukás. túléled?

3. mindennapos biciglizéshez nem ám osan gazdaságos "california mtb" kell 8999 ft.-ért. két hét alatt szarrá törik. egy KERÉKPÁR így nagybetűvel minimum egy százas.

4. sehol nincsenek biciglitárolók, odaláncolod valahova, ahonnan kb heti rendszeresaséggel ellopják, mégha egy osanos bicgli akkor is bosszantó.

5. megfelelő felszerelés eső hó stb ellen. egyszerű anorákban szarrá izzadsz, majd utána ülhetsz a kolleginák között nyolc órán át. north face, salewa és társai kabátka jó dolog, lélegzik, de 3o-4o ezer.

stb stb

J.G. 2010.05.05. 10:41:32

az a baj, hogy budapesten már nem laknak 2 millióan sem, de a környékről viszont bejár egy csomó ember, aki nem ismeri, csak a főútvonalakat, és csinálják a dugót. aztán pedig anyáznak, hogy nem lehet haladni...
ismerd meg kis hazádat, és a kis utcákat.

amúgy ebből a szempontból valóban jobb a pesti oldal, mert ott jobb a kisutca felhozatal.

gigabursch 2010.05.05. 10:42:44

@záporjózsi:

Én megértem, hogy szerinted nem éri meg, de mondd, akkor sokan mégis miért vállalják?

Nekem a napi kétszeri zombizás épp elég ahhoz, hogy otthon ne egy mosottrongy nézzen rá a gyermekeire, feleségére, hanem egy fáradt, de kommunikációra képes apuka.
Aki még el tud menni a játszótérre, vagy fagyizni, vagy épp bevásárolni ezt-azt.

Hidd el, hog nagyon sokan vannak ugyanolyan véleményen mint én.

Nyilván szempont, hogy mit fizet a munkavállaló, de a helyközi közlekedést 86 %-ban köteles(!) fizetni.
A helyit meg caffeteériába el lehet sütni (már ahol és akinél).
Sőt! Akinek olyan a munkaköre, hogy munkaeszközbnek minősül a BKV bérlet, ott Caffetérián kívül is el tudják számolni.

NAgyon sok cég és jópár hivatal is megteszi ezt, mert tudja, hogy ennek hiányában mit veszítene.

Hurri Kán 2010.05.05. 10:44:29

@Jirzsij: -mert csak parcelláznak, lakóparkosítanak, mint az állat, de infrastruktúrát nem fejlesztenek hozzá-

Igen, ezzel szerintem az egyik legnagyobb problémára mutattál rá, de sajnos ez elmondható bármelyik agglomerációs településről. Az elmúlt kb. 15 évben rengetegen költöztek ki, miközben a közlekedés áteresztő keresztmetszete (akár egyéni, akár közösségi) kb. nullát fejlődött!
A dolog másik oldala egyébként ha rajtam állna, Bp. táblán belül nagyjából nulla új bevásárlóközpontot, irodát, stb. engednék építeni.

tlantos 2010.05.05. 10:44:41

@Jirzsij: m2-esen jovok be, autoval remek (kiveve, amikor felujitottak az m0-m2 felhajtoit, akkor total halal volt, igaz, akkor az egesz falu allt), busz mutatoba jar neha arra, de nem eri meg azzal menni a vonathoz.
en pont nem a nagyreszen lakom, ahonnan jo :)
viszont miota a benzinkutnal korforgalmat csinaltak, sokkal jobb a forgalom delutan a 20esen (azert meg lennenek otleteim)

GG81 2010.05.05. 10:44:49

@hegyipetymeg: ebben éreztem egy kis túlzást. belbuda és pest viszonylatban havi sokezer km... délpest és óbuda viszonylatban sem jön ennyi össze!

janper 2010.05.05. 10:45:26

A hetvegen atugrottam Brusszelbol Londonba vonattal. 1:50 a menetido.

29 Palms 2010.05.05. 10:45:28

Gyalog, meg bicaj, meg BKV, hogyne...mindig ezek az elcsépelt, konvencionális, működésképtelen alternatívák ezer kommentben, valahányszor szóba kerül a téma. Pedig egyszerű ez, venni kell egy helikoptert. :)

muhi 2010.05.05. 10:45:37

@záporjózsi: én másképpen gondolom. Bende a posztban megírta, hogy amikor ketten jöttek egy kocsival, ő a szerkesztőségnél kitette a nejét és a gyereket, akik utána az 1-es villamossal mentek a bölibe meg dolgozni.
Ez például már haladás, mégsem gondolom, hogy ezt szeretnék hosszútávon csinálni. Két autó, dupla költség, dupla szívás, hol ebben a ráció? Pedig vannak alternatívák, leírták a kommentelők kb. ötvenszer.

Azt sem tudom elfogadni, hogy kényszerhelyzetként kezelem a saját döntésem miatt törvényszerűen fellépő következményeket. Mindig lesz felújítás, mindig lesz dugó, mindig lesz anyázás. Ez minden nagyvárosban így van, és tele van Európa Londontól Isztanbulig rugalmatlan emberekkel, akik nem értik, hogy a világvárosok ilyenek.

tlantos 2010.05.05. 10:46:01

@J.G.: azert budan se rossz (bar ketsegtelen, hogy pesten jobb)
de mar dolgoznak rajta, hogy megfelelo egyiranyusitasokkal, zsakutcakkal tonkretegyek.

Krisi 2010.05.05. 10:46:08

@kafferbivalybalamber: én pl. motorozok is, fizetem a teljesítményadót. tehát e szerint az elbaszott logika szerint énis rengeteg adót fizetek mint motorizált közlekedő, tehát még szerintetek is megérdemlem, hoyg használhassam az utakat.

és most jön a slusszpoén: idén a teljesítményadóm 1800 Ft volt. ebből aztán tényleg felhúzhatnak egy autópályát :D

a cég árbevételnének meg mi köze van ahhoz, hogy mivel közlekedsz a munkahelyedre?

@Escobar888: sok mindent el lehet várni, de pár dolgot nem érdemes. autóval pl soha a büdös életbe nem fogsz normálisan közeledni a belvárosban csúcsidőben. soha. ebbe vagy beletörődsz vagy idegeskedsz rajta még ekkicsit. előbbit javaslom inkább, az nem árt az egészségnek :)

@GG81: kihagytad a legjobb részét a tekerésnek: nem kell kávé, hogy felébredj!

@záporjózsi: a cikkből is kiderül, hogy nincsenek rákényszerítve az autóra, hiszen az egyik opciónál villamossal mentek be. kényelmi kérdés az egész, ők úgy döntöttek, hogy megér havi n+1 ezer forintot nekik. majd ha bedől a családi kassza akkor hidd el simán fognak tömegközlekedni.

záporjózsi 2010.05.05. 10:46:44

@gigabursch: "a helyközi közlekedést 86 %-ban köteles(!) fizetni" A lakóhely és a munkahely között...

"NAgyon sok cég és jópár hivatal is megteszi ezt" Még több meg nem. Ha nem tetszik, lehet írni a felmondást. :(

"sokan mégis miért vállalják?"
- nincs más
- nem tud vezetni
- jó helyen van a vonat
- szeretik

Páty ilyen szempontból kellemetlen hely.

glinolid 2010.05.05. 10:46:59

Már írták sokan, de a legjobb a vonat-BKV kombo. Az "olcsó" ingatlanon megspórolt pénzt szabadidőd elherdálásával fizeted vissza. Számold ki, hogy 10 év alatt, menyit veszítesz az autózással.

a 3.audimnak romlik el a váltója! 2010.05.05. 10:47:36

@Didour: már bocs de mi a tökömmel jár 70 km 140e forintért???

Szuszó 2010.05.05. 10:49:40

Igazság szerint a budai oldal még istenes. A nagyobb baj azzal van,hogy mindenkinek Pest belső kerületeibe kell mennie ha el akar valamit intézni( bíróságok, nagyobb kórházak, a multik és a legtöbb nagy cég központja,nagyobb iskolák, stb...) Ha a pestieknek meg a budaiaknak ennyire rossz,hogy mi Pest környékiek bejárunk akkor miért nem tetetik át ezeket a létesítményeket a perem kerületekre??? És ez nem az átlag polgárnak szól mert Ők nem tudnak ezen változtatni hanem azoknak akik dugó adót akarnak és stb... repülni sajnos még mi "vidékiek" sem tudunk...

jahaha 2010.05.05. 10:50:38

@kafferbivalybalamber:
mar bocs, de azert a ~40e forintert mit varnal el? orulj, hogy parkolhatsz ingyen a keruletedben.

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2010.05.05. 10:51:12

@tlantos: ha azt komolyan elhiszed hogy egy szimpla szűrőtől nem ér el hozzád semmiféle károsanyag, akkor nem is akarlak megingatni ebben a hitetben...

gigabursch 2010.05.05. 10:51:20

@záporjózsi:

felénk van más, tudok vezetni, lehetne jobb helyen a vonat, és nem szeretem

mégis a vonatosat választottam. Meg nagyon sokan mások is.

Biztos nem a te értékrendszeredben van a hiba... (bár ez már más kommentezőnek is feltűnt)

záporjózsi 2010.05.05. 10:52:01

@Krisi: Csak tömegközlekedéssel hosszabb, tehát veszteséges lesz a dolog.

@muhi: A dolog időbenisége nem mindegy. Persze lehet úgy is, hogy Bende sokat ül a szerkesztőségben és megvárja, amíg Bendéné visszaér a Flóriánra. De ez annyit tesz, hogy napi 10-12 órát van bent. Talán annyival lehet egyszerűsíteni, hogy a közelben be tud vásárolni meg ügyet tud intézni, így tud segíteni.

@kicsigonzalez: Befelé direkt állítják meg a forgalmat. A Sánc (?) utcáig alig van lakóterület és a Duna jól szellőztet. Kifelé meg az Astoria nem bír többet.

tocibacsi 2010.05.05. 10:52:43

Szeritem ami azonnali eredményt hozhat egyénenként az, ha aki csak megteheti, lezsírozza a főnökével, hogy 1 órával előbre csúsztassa a munkaidejét. OKÉ TUDOM, CSOMÓAN NEM TEHETIK MEG, NEM KELL SÜNÖZNI!
De én pl megtehetem, így kocsival budakeszi-óbuda 20-25 perc nyugisan, és 6:45 +/-15 perc körül érek be... Az út üres.
Kollégám Dunakesziról 20 perc alatt ittvan... Tömegközlekedéseel, "körbe" a belvároson át 1:15 a menetidő mindkét esetben - a szükséges gyaloglásokkal. Lehet fejszámolni, ez évi több száz (!!!) megtakarított órára jön ki...

Jirzsij 2010.05.05. 10:52:53

@halszájú: Mindig eszembe jut egy csomó kifogás, hogy miért is ne menjek biciklivel. És látom, hogy szegényes a fantáziám, mert másoknak még annál is sokkal több kifogás jut eszébe. Csak hajrá, de ha nem akarsz bringázni, egyszerűbb, ha ezt mondod. :)))

Ha szerinted drága egy bicikli, számold ki, mennyibe kerül egy autó! :))
Egyébként 2010-et írunk. Manapság már nem kerül vagyonokba egy olyan gép, ami 30-nál kibír egy kátyút. Az enyém 70eFt volt, igaz használtan.

Didour 2010.05.05. 10:53:45

@a 3.audimnak romlik el a váltója!: Az elszámolási költség 1400as motorra 9liter/100km és 9ft/km az amortizációs költség. Start-futtatás->calc
aztán tólhatod befelé a számokat :)

Apeh hivatalos adatok. Ebben nincs benne a pályamatrica stb stb.

misinator 2010.05.05. 10:53:48

@glinolid: Ezt írtam én is.
Csak szemétség ilyet írni, mert ha azért mert én vagy Te valamiről lemondunk az időnkért, oké.
De mást ezzel szembesíteni felér egy pofonnal.
Én meg is kaptam emiatt a tapintatlanságom miatt a magamét...

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2010.05.05. 10:55:30

@halszájú: és egy autó mennyi? azt is kiszámoltad?

GG81 2010.05.05. 10:55:48

@misinator: jó meglátás. ;-)
ezért kardoskodnak sokan az ótó mellett, de be kell látni vannak azok az időpontok, amikor az autó a lassabb! és az viszi el az időt.
tömegközlekedés, elővárosi sok átszállás időveszteség, de még így is lehet gyorsabb összességében, csak az autó a folyamatosság illúzióját adja.
a másik pedig a szomszéd tehene effektus. ha valaki lemondana az autóról, akkor a másiknak már kevesebb autóval kellene megkűzdenie, ergó az gyorsabban jutna a céljához. lehet az a baj, hogy már mindenkinek lehetett 0%-os autója???

Jirzsij 2010.05.05. 10:56:12

@tlantos: Régen, még a lakótelep 5. emeletén sokat álmodoztam egy hosszú csúszdáról, egyenesen be a suliba. Mekkora királyság lenne! :)))

pefe 2010.05.05. 10:56:15

Miért nehéz Budapesten közlekedni?

Mer sok nagyokos kiöltözik Pátyra, meg Telkibe és még sorolhatnám, aztán azt hiszi, hogy neki járna egy városi autópálya.

Egy fenét.

Amikor házat vettél, tudnod kellett mivel jár, most ne hőbörögj. Mi Budapestiek persze hőböröghetünk, mert a mi adónkból kell építeni az utakat, kéne fejleszteni a tömegközlekedést stb, hogy Pátyról meg Budaörsről gyorsan be lehessen érni. Vagy fizetsz vagy szívsz, ez ilyen egyszerű. Sóher voltál, most megszívtad, miér kéne ezért valakit felkötni?

záporjózsi 2010.05.05. 10:56:25

@gigabursch: Így van, nem az én értékrendszeremben van a hiba. Autóval fele idő alatt érek be dolgozni és vissza. Naponta 1 órát spórolok, amely alatt tudok fusizni és szórakozni. Kerékpár nem játszik, mert messze van, mivel városhatár átlépés van, ezért 2 bérlet. Cég nem kívánja fizetni, ha nagyon pattogok, dolgozhatok máshol.

tocibacsi 2010.05.05. 10:56:47

@HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA: azé autó általában van manapság... főleg vidéken... meg ugye a "mé nem jársz tömegközivel autó helyett" témára nem azok reagálnak, akinek nincs...

GG81 2010.05.05. 10:57:40

@Escobar888: a belvárosban én sem, bringafutárként sem bringáznék, de a napi 15-16 km-t a Duna mellett meg lehet tenni...

záporjózsi 2010.05.05. 10:57:41

@Didour: Ráadásul ebből kb. ki is jön valóban a fogyasztás és a fenntartás.

kafferbivalybalamber 2010.05.05. 10:58:19

@Krisi: Félreérted a dolgot. Én egyáltalán nem mondom, hogy te megérdemled, vagy nem érdemled meg, hogy használhasd az utakat. Nem dolgom azt nekem eldönteni.

Ezzel szemben arra biztatok mindenkit, hogy kicsit tudatosabban adózzon. Oda fizesse a teljesítményadót is, a cégként az iparűzési adót is, ahol kap érte valamit cserébe. Ez az a két adónem, amelyik önkormányzati felhasználásban marad.
A cég árbevételéhez, meg úgy általában a jó működéséhez meg hozzá tartoznak az utak. Ez az infrastruktúra része, és fontos része. Ahol az infrastruktúra rossz, beleértve az utakat/közlekedést is, ott rosszabb feltételek között kell dolgozni. Nem olyan bonyolult ez...
A belvárosi irodák például már kezdik tapasztalni, hogy egy ilyen irodát üzemeltetni is kell, ami nincs ingyen. Egyre több szerviz, szolgáltató magasabb kiszállási díjat számít, de az egész munkát is drágábban vállalja el a belvárosban, mint akár vidéken, akr a külvárosban. Nagyobbak a költségek ugyanis.

tocibacsi 2010.05.05. 10:59:35

@gigabursch: költözz pátyra előbb... én megértem őt... és egyébkétn is magáról beszélt, nem azt firtatja, hogy te mért... és most ne gyere azzal, hogy költözzön másohva. ez nem egy elköltözős post, hanem egy munkába járós :D

2010.05.05. 11:00:23

Tibby,

Nem olvastam végig a kommenteket, de szvsz a fele minimum fikázni fog/fikázott, mert irigykedik (vagy mert igaza van...).

Költözzetek át Zuglóba, valahova Csik mellé. Ott van zöld (még), közel a Hungária, a belváros és viszonylag jól megközelíthető a Népliget is. Mindenesetre sokkal jobban, mint Pátyról.

záporjózsi 2010.05.05. 11:01:59

@tocibacsi: De,ez konkrétan egy elköltözős. A munkába járós szívás az elköltözés eredménye.

tocibacsi 2010.05.05. 11:03:50

@záporjózsi: megerősíteném amúgy: nekem budakesziről óbudára SEM éri meg a BKV, a korábban említett kitétellel, miszerint korábban járok, hogy elkerüljem a dugót. Az autó fogyasztása és a havi 600 km-re jutó szervizköltsége nagyságrendben azonos a BKV bérleTEK árával, és akkor még nem beszéltem a megtakarított időről...

jahaha 2010.05.05. 11:03:52

@halszájú:
1. normalis/epeszu ember nem veszelyezteti a masikat. az utakon sokkal kevesebb idiota van aranyosan, mint aki az autos/kerekparos forumokban tombol.
2. ertelemszeruen nem hajtasz bele a katyuba 30-al, figyeled az utat, hasonloan mintha autoznal.
3. pont a varosi tekereshez nem kell draga markas bicikli, hasznaltan veszel egyet 20-40 ezerert.
4. normalis zar, nem csili-vili bringa
5. ha izzados vagy, munkahelyes tartasz valtas ruhat, akar zakot, oltonyt, a mosdoban is lehet tisztalkodni, 40e forint sem az a tetel amit 2-3 evre ne ruhazhatna be az ember. egyebkent egy atlagos biciklis kabat 20e alatt van, vizallo, lelegzo.

HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA 2010.05.05. 11:04:43

@tocibacsi: azt azért üzemeltetni se két fillér, és azokhoz a költségekhez képest nevetségesen elhanyagolható egy 30 rugós pearlizumi kabát...

tocibacsi 2010.05.05. 11:05:11

@záporjózsi: :D oké, de az álláspontodat @gigabursch-al szemben védendő írtam... a felvetett problémára nem a továbbköltözés a megoldás...

a 3.audimnak romlik el a váltója! 2010.05.05. 11:05:37

@Didour: jó mondjuk ez igaz meg a napok száma sem mindegy...1400es 9 lityi??? én érdről járok a XVbe nekem 72 km 1.9D A6 55e-60e áll meg hétköznapi melóval!!

Sck: 2010.05.05. 11:05:52

Esetleg próbálj buszra szállni...

kafferbivalybalamber 2010.05.05. 11:06:16

@záporjózsi: Pontosan. De csak azért, mert még csak félig költözött el a Bende család. A Bende által ügyvezetett Totalcar szintén maradt demszkijgrádban.
Persze hogy szívnak. :)
Majd ha Páty környékére jár az egész család dolgozni is, meg óvodába/iskolába is, akkor ez az egész szívás teljesen automatikusan megszűnik.

záporjózsi 2010.05.05. 11:06:37

@tocibacsi: ...és ettől függetlenül sokaknak nem éri meg, mert - ahogy írtad is - nem tudja a munkaidejét befolyásolni. Ha kiszámolom, hogy egy normális tömegközlekedési hálózaton mennyi idő alatt érnék a munkahelyemre, nem értem, hogy miért járok autóval. Aztán megint megnézem a menetrendet. :(

Grifter 2010.05.05. 11:06:40

Szerintem próbálgatják ők rendszeresen. [Utolsó bekezdése a cikknek] Ülnek a klimatizált álllamilag finanszirozott autójukban és élvezik a zenét a dugóban állva, hiszen addig se kell dolgozniuk.

tocibacsi 2010.05.05. 11:08:39

@HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA: való igaz, de az autót inkább a BKV díjakhoz hasonlítsad. Abban tök egyetértek Veled, hogy a kabát az 1x-i ktg. vagy legalábbis nem napi szintű... de az, hogy a bevásárlást elintézheted meg van tető a fejed felett és van fűtés meg nem leszel büdös, az azért ha szarrágunk és szőrözünk, szintén egy "szolgáltatás" amit a péznedért kaptál...
Mindazonáltal mint azt fentebb írtam, ha úgyis van kocsid (mert szereted, mert hotrgászni jársz, mert a nagymama vidéken lakik, faszom) szóval ha van úgyis, akkor a melóba járásra jutó km arányos szervizktg és az üzemanyag játszik csak... nyilván más a szitu, ha veszel egy kocsit azé, hogy melóba járj vele, de amúgy nem kell...

muhi 2010.05.05. 11:08:44

@záporjózsi: így van, szervezést és körültekintést, meg munkáltatói rugalmasságot igényel.

De az alapproblémán ez nem változtat. Azok mellett, amiket leírtam, van még egy nagy gáz: Bende gyereke csak a szabad levegőn tud jól ellenni (ő írta). Szabad levegőn nyilván nem a kipufogógázokkal teli, zajos, forgalmas környék levegőjét érti. Kiköltözött hát Pátyra (ki tudja, miért pont oda, miért nem Gödöllőre vagy Szentendrére ugyanannyiért, százszor jobb közlekedéssel), most sír a saját döntéséből fakadó logikus következmények miatt, és nem mellékesen nekem és a környéken lakó többi embernek termeli oda a szmogot és a zajt egész álló nap, amikor keresztüljár Budán, hogy eljusson Újpestre, vagy tudomisén, hova.

Nem abszurd?

Krisi 2010.05.05. 11:08:55

@halszájú: 4éves korodban tekertél utoljára ugye?
1: most alakul ki a kultúrája. a korményráhúzós szösszenetedet honnan szedted? magadból indulsz ki? én még csak 3 éve rakom napi szinten, érdekes módon az ilyen kormányráhúzós ősparasztokat valahogy mindig elkerülöm. jó negyedévente egyszer megtalál egy hasonló frusztrált balpöcs, de azok is csak addig kemények amíg a bódéban ülnek

2: a biciklin van kormény, a kátyúkat kikerülöm. beszarás, mi? több mint egy éve van hátul 622-es duplafalú felnim slick gumikkal, még nem kellett centírozni, pedig kap rendesen. (3000 Ft volt a felni)

3: látszik hogy fingod nincs az árakról. az én gépem ér kb 50-60 ezret, de annak is nagyrésze sznobságom, mint pl. a 10ezres Miche Primato pályaagy vagy a 3000 forintos fixi lánc. 40ezerért már kikúrt jó gépet lehet venni használtan, amire nem kell havonta sokezret rákölteni és teljesen üzembiztos, jó fékekkel és gumikkal.

4: ha rászánsz 10ezret egy izmos U-lakatra vagy bika titán láncra akkor nem lopják el. valamint nem többszázezres bringával kell dolgozni járni.

5: réteges öltözködés, ennyi. hamar ki lehet tapasztalni, de ha nem megy, akkor még mindig opció a váltóruha.

szóval kifogás mindig akad, mindenbe bele lehet kötni. de összességében még mindig sokaknak megéri - nem mindenkinek, naná - ha időt és pénzt lehet vele spórolni. és enmmellesleg kurvajó érzés városban tekerni, én imádom, komolyan mondom függőséget okoz.

@GG81: ezek a mai kölkök úgy látszik ilyenek, érdekes módon én nem haltam bele, hogy minden nap busszal kellett suliba mennem, de még az osztálytársaim se.

@tocibacsi: nekem is az egyik haverom pátyi, töke ki van vele, hogy éjfélkor megy az utolsó busza haza, utána reggel 5ig semmi. szóval egy gimisnek is jó nagy kibaszás ez.

jahaha 2010.05.05. 11:09:49

egyebkent mi koze a patyi bejarasnak a budai pogarhoz? budarol igenis lehetne bkv-val kozlekedni. nem is dugodij kellene, maceras kiepiteni. a legegyszerubb a hidpenz bevezetese lenne. egy athajtas vagy 2e forint. tomegkozlekedessel, gyalog, bringaval ingyenes persze :)

záporjózsi 2010.05.05. 11:11:23

@kafferbivalybalamber: Valóban, TC-t szerkeszteni bárhol lehet. Viszont nem egyedül dolgozik Bende, lehet, hogy a TC-s helyi optimum a Flórián tér.

@tocibacsi: Értem én, csak nem mindenki teheti meg. Mi szerencsések vagyunk.

@HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA: a bringa a cuccokkal együtt sokba kerül. Az autó jóval többe. A cuccok szállításával és a nehezebb ellopással tud többet. A mindenhová, mindenkor azonos sebességű eljutással kevesebbet.

tocibacsi 2010.05.05. 11:11:26

@záporjózsi: hát igen... haverom is szopja a brét pátyról, ide jár ő is nem messze, a bécsi útra, kiscelli magasságába... ráadásul hajnalban, már 6kor benn van... Kocsival akkortájt kb 30 perc lenne, ha nem kevesebb...

kzolika 2010.05.05. 11:12:09

@Mentolosmájkrém: Pátyi lakosnak lenni nem egy státusz szerintem. Normális ember tisztán látja, hogy atomszívás.

lwcolors 2010.05.05. 11:13:15

Szerintem jó a cikk, Pest élhetetlen, mert a fejlesztés nem követte a fejlődést.
Prágában a főközlekedési utak egy részét alagútban vezetik.
Az sem megoldás, hogy egy 2 milliós város körül olyan (fél) körgyűrű van, ami egy megyeszékhelynek is kicsi lenne, nem a fő kelet-nyugati útvonalnak. Mellesleg 40 km többlet megkerülni a várost (M1-M3), mint átvágni rajt, így a 0-ás bizonytalansága ellenére is van esély, hogy a városon keresztül rövidebb az út.
A kiköltözésről csak annyit, hogy a múltkor egy pesti zöldövezeti lakás árát megnézve döbbentem rá arra, hogy 40 évi nettó keresetembe kerül (vidéken kisebbek a fizetések).
A tömegközlekedés egyébként mindenhol gáz, nemcsak Pesten. Én pl. ugyanazzal a busszal járok most dolgozni (Vas megyében), amivel 20 éve középiskolába jártam, és már akkor sem volt új.
Ha a 17 30-as buszt lekésem, 21 órakor jön a következő. Hétvégén 4 busz jár. Jellemző, hogy a nagyobb cégek részben vagy egészben vállalkozókra bízzák a munkásszállítást, egyrészt mert nem lehet megoldani a dolgozók munkába járását, másrészt mert a vállalkozó az újabb buszokkal olcsóbban dolgozik, mint a volán a 30 évesekkel.

záporjózsi 2010.05.05. 11:15:22

@muhi: Alapvetően egyetértünk, nem véletlen, hogy nekem Buda kiesett. Tömegközlekeddés sincs...

@Krisi: Az érdeklődők kedvéért tudsz összeírni egy jó bringa csomagot melóba járáshoz? (Max várd meg, míg Bende rábólint, mert ugye a médija meg a rekrám ugye. ;)))
- megbízható
- nem szeretik lopni
- ki is lehet fizetni.

Azzal össze lehetne hasonlítani a BKV-t és az autót.

záporjózsi 2010.05.05. 11:17:35

@kzolika: Kevés a normális ember. ;)

@lwcolors: M1-M3-ra épül az M31, az megoldott lesz.

Nancsi 2010.05.05. 11:17:39

Akik abba kötnek bele, hogy miért autó, és miért kettő:
1. Tök másfelé mennek, eltérő időpontokban. Vagyis 2 útvonal kell.
2. Az egyik fél bölcsis korú gyereket visz, azzal hadd ne motorozzon már, és tömegközlekedésen se vigye, mivel akkor többet lesz beteg, mint egészséges. Az anyuka meg otthon lesz a beteg gyerekkel ahelyett hogy dolgozna, és akkor miből lesz a sok ződnek ingyen bkv?
3. A másik fél valószínűleg tárgyalni fog napközben. Vagyis persze, bemehetne tömegközlekedéssel, de napközben is használja az autót.
Szóval persze, trendi tömegközlekedni meg kerekes majomnak lenni, de van akinek nem opció, sőt igazság szerint elég sokaknak nem az. Én pl ha a bkv olcsóbb, gyorsabb, és egyéb okok miatt nem esik ki, akkor azzal megyek. Tudjátok idén hány ilyen alkalom volt? Összesen 3. A gond csak az, hogy bkvn nem tudok elvinni 50 kiló kutyatápot, illetve elég sok esetben amiatt esik ki, hogy iszonyat jegymennyiséget kéne vennem. 2x2-3 jegy (2000Ft) egy 2x5km-es útra nem reális. Ebből autóval 2x30km-et megyek.
Szóval az autó egyszerűen nem mindig kiváltható, sőt alapvetően tök ritkán váltható ki. Az igazi gyász az - amit próbálnak elfedni a ződ dumákkal - hogy nálunk mindenféle felújítás iszonyat sokáig tart. Pl Andor utca: szerintem már 2-3 hónapja elkezdték, és még elég messze az átadás. Ebből az egy szempontból lehetne példát venni az amerikai egybesült állatokról: ott kb 1 nap alatt a dózer kitúrta volna az útnak a helyet, 2 nap alatt lefektették volna az új csöveket, és 2 nap alatt visszaaszfaltozták volna az egészet. 1 hét alatt kész lettek volna a szélesítéssel. Itt meg elszórakoznak vele 6-8-10-20 hónapot. Margit híd meg no comment kategória. Nem elég hogy lassú a munka, de legalább kib.szott sokba is kerül.

misinator 2010.05.05. 11:17:41

@lwcolors: Nna, többek között ezért hagytam ott a szakmám...
Fejlesztés semmi, na jó: tűzoltás.
Ettől még az egészségügy is jobb, legalább van pozitív visszajelzés a betegektől...
A tömegközlekedésnél meg csak anyáztak, mint menetirányítót, mintha én írtam volna a menetrendet, meg vettem volna a buszokat...

J.G. 2010.05.05. 11:19:46

Azt elfelejtettem írni, hogy a cím nem jó. Nem vagy budai polgár, a budaiaknak meg az agglomerációsok miatt sz@r.

záporjózsi 2010.05.05. 11:21:20

@Nancsi: "2. Az egyik fél bölcsis korú gyereket visz, azzal hadd ne motorozzon már, és tömegközlekedésen se vigye, mivel akkor többet lesz beteg, mint egészséges."
Hagy ne féljek ilyenektől. A bölcsiben több betegséget kap el, mint a BKV-n.
"2x2-3 jegy (2000Ft) egy 2x5km-es útra nem reális."
Napijeggyel máris 500 Ft-ot spórolsz. Sajnos nem megy SMS-ben.
Gondolom nem naponta viszel 50 kg kutyatápot...

gnme 2010.05.05. 11:24:40

Tybbi, én tíz perc alatt beérek a munkahelyre, de mivel nem budapesten van, ezért végig ombrékat látok az út mentén .. meg a városban .. meg a neszűrben .. meg a póstánál .. meg ezek nem fürdenek .. meg lopnak .. meg elvágják a nyakad ha rosszul nézel rájuk

gyülekeznek az olá'felhők

örüljj olyan helyen laksz ahol öröm-autókázhatsz anélkül, hogy a sebességet nem kell ötven alá ereszteni, mert kirabolnak meg megölnek

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.05.05. 11:24:57

@mojszipupi: " Én gyűlölöm a lepukkant büdös és meggyőződésem hogy fertőző MÁV ot"

láttál már Flirt-öt?
vg.artanis.hu/wp-content/uploads/2009/04/13-abra-5341-sbb-palyan.jpg

vagy Desirót?
vg.artanis.hu/wp-content/uploads/2009/04/10-abra-desiro-esztergom2.jpg

igaz, sajnos nem mindegyik járat ilyen, de az agglomerációban jórészt ezek járnak.

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.05.05. 11:27:34

nem leszek népszerű, de azt kell mondjam, még mindig túl olcsó, és túl kényelmes az autózás

mekkora dugók, milyen benzinárak, milyen füstös levegő kell ahhoz, hogy a "budiraiskocsivaljárok" hozzáállás megváltozzon?

gigabursch 2010.05.05. 11:27:38

@tocibacsi:

Nem költözök Pátyra (sem).
Ez egy baromi demagóg szöveg.

Nem azért taníttatott az apám, hogy ne használjam az eszemet.
Ráadásul ehhez még felsőfokú matematikai képesség sem kell.

A szivattyút mindenki maga kezeli, de utána ne sopánkodjon, ha túlcsapja magát vele.

Évekig azért sírt mindenki, hogy minden híd leszakad, arre elkezdik csinálni őket, most meg azért sír, hogy mindegyik híd le van zárva, amikor meg megvsinálják, majd zért fognak sírni, hogy mindegyik hogy megtelt.

Laszarom az ebbéli privát hisztiket.

Először GONDOLKODNI kéne (megtanulni).

Na aggódj, a családomban is van hasonló tehetségű ember, aki gyorsan vett egy lakást, most meg azért sír, hogy nincs óvóda, emg bölcsi.

Amellet, hogy magát azt külsőre önálló háznak látszó, valójában lakásnak minősülő közös osztatlan tulajdonú semennyi kerttel rendelkező lakóegységet az alapvető épületgépészeti kérdések miatt nem szabadott volna megvenni, még előtte körbenztem volna, hogy hol van:
bölcsi, ovi, patika, stb, majd azt, hogy az előbbi intézmények hány fősek, és mennyi a jelentkezési igény.

S ezek után nem költöztem volna egy lökőparkba, ahol nézhetem a lökőparkkal határos szántón a traktorokat. Félreértés ne essék, nem a szántóval, meg a traktorral van a bajom, hanem azzal, senki nem golndolkodik előre, aztán mindenki sír.
Ha másért nem, hát azért, mert a trakor tárcsázás közben sok pert ver fel, ami pont behúz az ablakba az uralkodó széljárás.

Pláne ha még figyelembe veszem a térség tömegközlekedését, lévén nem biztos, hogy a kocsit néha nem kell leadni szervízbe.
Persze én már rég eljutottam oda, hogy minél jobban sír valaki, annál jobban le kell szarni - ennek hiányában sosem tanul meg senki előre gondolkodni. Ez valahol közelít a negatív visszacsatolás felé.

Bende meg itt sokan elvben értelmiségiek.
Elvben tudnak gondolkodni.
Ha nem megy, akkor meg ne sopánkodjanak az eredmény miatt.

Hilux94 2010.05.05. 11:29:30

Belvárosi vagyok.
Van két autónk, de csak hétvégén vagy vidékre futnak.
Hétközben munkába és haza gyalog 2x3 km.
Néha BKV.
Néha gyalog gyorsabb, mint BKV.

Biciglire nem ülök, így is sok a kétkeréken guruló, lépten-nyomon szabálytalankodó, ön- és közveszélyes patkány. :)

Joey AK 2010.05.05. 11:30:26

BENDE Úr!

Csikósnak küldtem egy e-mailt audiklubbos címről 2008 karácsonya táján, amiben ez a probléma volt feszegetve, példákkal alátámasztva (hidakra felhajtás megnehezítése, Margit-híd lezárása ELKERÜLŐ utak NÉLKÜL, É-D tengely járhatatlanná tétele a rakpart átépítésével, stb). Akkor azt a választ kaptam, hogy terítéken van a téma, és majd meg lesz szorongatva az illetékesek töke.
Azóta megépült Budapest új főutcája minek következtében a pesti rakpart forgalma az Erzsébet, és Margit híd között elviselhetetlenné vált, de pl senkinek nem tűnik fel, hogy mi a bánatért kell 1 sávra szűkíteni a 2x2 sávos Rooswelt téri utat a József Attila utca elején. Az a járdasziget nem most épült...

Csalódott vagyok, hogy a téma továbbra sem került méltó módon feldolgozásra, az illetékes hivatalok bevonásával, megbecsülve a kárt, és a környezeti terhelést amit a dugózás okoz.

Megértem, és sajnálom, hogy nem tudtok bejutni a városba, de egy ilyen anyázós cikk nem vezet sehová, pláne nem a megoldás felé.

Kár érte

Őszintén szólva

gigabursch 2010.05.05. 11:33:31

@gigabursch:

mármint port ver fel a traktor

@lwcolors:
Ezzel az erővel csinálhatnánk BP-n keresztül egy autópályát, ami pont kettévágná az oszágházat és milyen jó, mert akkor rögtön két országházunk lesz.
Ólyeeee...

Szóval az elkerülő út magán hordozza azt a jelentés, hogy az egyeneshez képest kerül, de gyorsít is.

2010.05.05. 11:34:20

Évtizedek elmaradt útfejlesztései bosszulják meg magukat évről-évre erősödően. Senki nem foglalkozott azzal, hogy az emberek autót fognak venni. Autóból több van, meg nagyobbak is mint régen, több hely kell nekik. És a mai, új tervezésű városrészek is túl keskeny utakat kapnak. Gondolom azért, mert minél több négyzetméter van beépítve, annál jobban megtérül a befektetés.
Boldog vagyok, hogy nem bp.-re születtem. Nekem 3 perc az iskola, 5 a munkahely. Gyalog. :) Jó, dolgozhatnék a város másik oldalán is, akkor bő negyed óra lenne az út.

Gyagyás Tóni (törölt) 2010.05.05. 11:35:17

Házad van és 2 kocsi is van a családban? Akkor ne rinyálj, hanem örülj a jó dolgodnak.

terror 2010.05.05. 11:35:20

Ide is: www.szmog.info/932-hardcore-birsaggal-sujthatjak-budapestet

170 milliardos bukta van kinezoben, ami az esszerutlen kozlekedesi forma megvalasztasanak is betudhato. Legyen szo belvaros-belvaros tavon autokazokrol, vagy akar az agglosokrol, akik csak azt nezik, hogy a keco 5 millioval olcsobb, azt nem, hogy par ev alatt betermelik benzinbol, mikozben a levego minosege es a kozlekedes olyan amilyen.

Tipikusan olyan, mint amikor egy autora hitelt vesz fel valaki, es azt mondja, 3 milla, havi 100k, hamar visszafizetem. Csak eppen a maradek koltseggel nem szamol (benzin, parkolas, szerviz, stb). Ezek (is) nyogik a hitelt, ami miatt ezermilliardos kieses van a kasszabol.

Ettol fuggetlenul a varosvezetes bekaphatja, de szerintem a felelotlen emberek meginkabb.

Krisi 2010.05.05. 11:36:05

@Nancsi: attól nem lesz beteg a gyerek, hogy ül az autóban és szívja a szmogot másfél órán keresztül oda és ugyanannyi idő alatt visszafelé? nem, a pollenszűrő az ellen nem véd, de még a belső keringtetés se. autóban a legrosszabb a levegő a városban, mivel alacsonyan van, ahol a szállópor még jobban koncentrálódik emellett a bekerült szar levegő még ott kering az utastérben.
ha nem hiszed, akkor próbáld ki, hogy országúton elmész egy trágyázásnál. ha kocsival mész, akkor percekig érzed a bűzt, viszont ha motorral, akkor pár szippantás, és már nem érzel semmit.

szóval lehet mindenkinek hitegetni magát, hogy autóban ülve tavaszi virágillatot szív, de legalább ne hangoztassa, mert nem igaz.

@záporjózsi: jó felvetés, de az a baj, hogy nem tudok :)
mindenki más fajta biciklire esküszik, valaki szitibájkkal küldi, más mauntenbálykkal, az egyik országútival, a másik meg egysebességessel. meg vannak az extrém nemnormális állatok mint én akik fixivel (van rajta fék mielőtt fellógatnátok)

a másik meg hogy én arra szavazok, hogy kell venni egy viszonylag jó állapotút használtan, aztán ami nem elég jó rajta azt lecserélni. ilyen pl a kerék: duplafalú felni az kötelező ha nem akarunk havonta centírozni. jó fék is kötelező, de az is kijön 2-3ezer forintból, nem kell feltétlen hidraulikus tárcsafék.

vagy ha nincs lé - mint pl. nekem volt - akkor is lehet venni 20-30-ért egy olcsóbbat, és szépen lassacskán lecserélni a rosszabb alkatrészeket jobbra.

viszont alap igazság, hogy 40-60 ezret általában érdemes rászánni a dologra + 10 alatt sem lehet kapni jó zárat, tehát az is egy plusz összeg. lakatoláshoz vagy U-lakat kell, mert azt max flexszel lehet szétvinni, de ott is figyeljünk hogy a zárszerkezet komoly legyen, soknak az a gyengéje. ha sima elzett-szintű kulccsal kinyitható az szar.
láncnál is azt kell nézni, hogy edzett acélból legyen szintén jó zárszerkezettel, azt már ott lehet hagyni sok helyen. legjobb láncok amúgy motoros boltokban szoktak lenni.
sodronyláncokat és gerinclakatokat meg nagy ívben elkerülni, bármilyen acél sodronyt csípőfogóval percek alatt el lehet vágni!

használt gépekkel meg tele van a net, bikemag.hu piactér, expressz.hu, vatera, talán a hahu-n is van az egyéb résznél. és itt is alap, mint autóvásárlásnál, hogy ha nem értünk hozzá, akkor kérdezzünk meg egy szakértőt az ismerettségi körből :)

GG81 2010.05.05. 11:36:50

@Escobar888: hejes is. és én sem a belvárosban tekergek, ha tekergek. ;-)

deak.atti 2010.05.05. 11:38:52

Üdv!

Mi Szigetszentmiklóson lakunk, Csepeltől pár 100 méterre, és ha nem is ilyen mértékü a problémánk, de mi is ezzel szembesültünk. Kiköltöztünk a remek Szentendrei úti panelből (a mostani Totalcar főhadiszállástól 2 saroknyira laktunk), a 4-sávos főútvonal mellől, ahol nyáron nem lehetett nyitott ablaknál aludni, egy csendes kertes házba, imádjuk, a gyerekek játszanak a fűben, homokozó, hinta, ésatöbbi. Eddig jó. A folytatás sem rossz, csak ... A nejem Gazdagréten dolgozik, szerencsére ott talált bölcsit a kicsinek, útközben leadja, délután elhozza. A nagyobbik Pesterzsébetre jár, anyukám lakásától 1 sarokra van az óvoda, Gazdagrétre menet beadja, délután anyu vagy én elhozom, majd haza Szigetszentmiklósra. A gond a délutánnal van, merthogy én Zuglóban nyomulok, és a 20 kilométerre való tekintettel motorral járok, ha az idő engedi. Tehát ha az enyém a gyerek, akkor kocsival kell jönnöm, mert elég sz@r a tömegközlekedés a házunkig, sőt, onnan majd 1 kilométer séta a legközelebbi csepeli buszmegálló. Na, ezt logisztikázzuk napi szinten, hogy most akkor ki melyik gyereket viszi, ki milyen járművel közelekedik. Mert hát ugye a nejem kocsijának fogyasztása konstans, de nekem nem mindegy, hogy 10 liter/100 km (Wartburg), vagy 3 liter/100 km (Suzuki GN 125) a munkába járás költsége. Tudom vegyek kis fogyasztású dízelautót ... a ház mellé még hogyan, épp elég azt fizetni. De nem sírok egy percig sem, ez a közlekedési logisztikai nyűg csak apró nüansz a kertes házban lakásért a panelhez képest.

Tehát végkövetkeztetés: kell Bende Tibby-nek egy motor. Azzal is el lehet menni tárgyalni, jobban halad a forgalomban, stb. Havi szinten majd' egy háztörlesztésnyi pénzt (nekünk most 38 ezer forint havonta) meg lehet takarítani csak az üzemanyagon (havi 1000 km-t megyek, naponta 40-et, ez autóval kb. 35 ezer forint, motorral meg csak 10 ezer) az autóhoz mérve.

igazi hős 2010.05.05. 11:39:25

@Nancsi: Röhejes az Andor utcai felújítás tempóját szidni, meg hogy USAban 1 hét alatt kész lennének.
20 évig 2x1 sávval nem volt gond, bezzeg most októberig szintén 2x1 sáv van, az tragédia. Közben a jelenlegi útpályát is felújítják (remélem az alapig), ami nagyon ráfér már.

Nancsi 2010.05.05. 11:42:23

záporjózsi:
bölcsibe kell mennie (x kockázat), BKVznia nem kell (y kozkázat). Mivel x, y pozitív számok, így x+y mindenképpen több, mint x.

Napijegyet nem lehet kapni csak 1 vonaljegynyire, így a 6x320=1920Ft helyett 1x320+1x1550=1870Ft - 50 Ft spórolás, nem pedig 500. Időben meg +1 sorban állás, esetleg +1 út, mert lehet hogy nem is a napijegy áruda felé indulnék el (ugye onnan indult el a poszt, hogy a bkv gyorsabb).

Nancsi 2010.05.05. 11:45:56

Krisi
Autóban nem köhögi le a TBC-s hajléktalan. Persze lehet hogy te szereted az extrém sportokat, akkor hordjad csak az 1 éves gyereked BKVval napi szinten órákat, ha majd lesz. Vagy motoron, cikázz vele a sorok között, az a tuti.
Bölcsiben egyébként ugyanazt a levegőt szívja mondjuk PM10 szempontjából, mint amit az utcán. Merthogy a szállópor lényege az, hogy elég sokáig a levegőben marad, ami meg mozog ugyebár.

Vágási Matyi 2010.05.05. 11:47:14

Múlt hét hétfőn M1-M7 - Nagyszőlős utca (XI): 800m 40 perc alatt, délelőtt 10kor. :)

Sütő Zsolt · http://autonews.blog.hu/ 2010.05.05. 11:47:41

A felháborodás jogos, a szóhasználat kevésbé.

Rigghead 2010.05.05. 11:48:08

Heló! Születésem óta Budán élek, a jelenség sajnos hosszútávon is menthetetlen (szerintem): 90 körül sok tízezren költöztek ki az aglomerációba, busz-vonat gyakorlatilag nincs ezekre a helyekre(80-as évek szintjén maradt), utak ugyanazok, mint 89-ben, M0 itt nincs (LESZ?)
Ilyenformán 20 év alatt kb. megszázszorozódott azon autósok száma, akik Budán keresztül kénytelenek a városba jönni, széjjelbaszva ezzel a burkolatot és állandó dugókat okozva a szűk budai utakon (rengetegen próbálnak zsúfoltabb útvonalakat kertek alatt elkerülni, élhetetlenné téve ezzel bizonyos pihenőövezeteket is). Szerintem az Önkormányzat igyekszik fejleszteni ezt azt, de ennek rengeteg lezárás és útépítés az eredménye, az új út meg max ésszerűbb lesz nem szélesebb (lásd bimbó úti buszsáv, és az is hogy néz már ki mostanra..)
és most ne keverjünk ide mindenféle politikai maszlagot, h ki hol él és mennyiből, nem ez a téma, hanem a közlekedésfejlesztés, ez egy autós blog. Annyi azért idefér, hogy a dzsipet vezető telefonos anyukák aránya itt a legmagasabb.
Egyébként részemről motor, s le van ejtve mindenki...
De azért az dúrva, h a cikkíró napirendjét ilyen szinten befolyásolja ez a problem, részvétem, megértem a tehetetlenség dühét is, mert nem lesz erre gyógyszer a közeljövőben, az 100%

soseleszekelső 2010.05.05. 11:52:19

Azért jelezném, hogy a poszt elsősorban a nem átgondolt, egyidejű felújításokat szídja.
Jó, hogy mindenki tudja, hogy Bendének hol kéne laknia, és mivel kéne járnia, de nem erről van szó. Hanem, hogy korábban be lehetett jutni normálisan, most meg nem lehet. És nem azért, mert több autó van (kevesebb van), hanem mert értelmetlen a forgalomszervezés.

Én is agglomerációban lakom, bár Pátynál némileg jobb közlekedéssel (közúti és tömeg is). Két párhuzamos út van, így ha az egyikkel történik valami, ott a másik.

De tavaly simán eljátszották, hogy egész nyáron nem csináltak semmit, majd szeptemberben egyszerre túrták fel mindkettőt. Olyan remek órás sorok voltak, hogy ihaj. Csupán annyi kellett volna, hogy az egyik felújítást 3 héttel elcsúsztatják.

Néha az ember nem tudja eldönteni, hogy ez oda nem figyelés, vagy az autósok szándékos szívatása.

Krisi 2010.05.05. 11:53:01

@Nancsi: ha csak a kommentek alapján tájékozódnék, akkor hajlamos lehetnék azt hinni, hogy minden buszon van legalább egy hajléktalan. ennél jobb érv tényleg nincs? vagy legalább igaz lenne...

Budapest levegője meg alapból szar, ez tény - főleg az agglomerációból ingázók miatt is, ha már itt tartunk. de ezt a legjobban az autóban ülők szívják meg - szó szerint.

gnme 2010.05.05. 11:55:46

Tibby, szerintem dobjál be valamit. Mer'az meglátszik.

Olvasd el a íkúrútos irományomat.

Az segít. (az pi*áját)

Minden esetre dobjál be valamit. Egyéb esetekre "ajánlom a Smith and Wesson-t"

hosszú lépés 2010.05.05. 11:56:14

Jó reggelt... Ez van, itt élünk. Ahogy a mélyen tisztelt Belga formáció énekli "mi választottuk őket, minket képviselnek".

Értem én, hogy most burolt ki a bili de ez azért már így megy egy ideje.

system69 2010.05.05. 11:56:18

Azért viszi a Népligethez bölcsibe a kiscsákót, hogy utána otthon jobban díjazza a kiköltözés egyik okát:"...Már akkor sejthető volt, hogy a gyerek a szabad levegőn tud jól ellenni." Aztán hivatkozik a válságra:"...Nem is volt baj ezzel egész addig, amíg a válság odébb nem tolta a második gyereket, így a mostani a bölcsibe került, a feleségem meg vissza dolgozni." Kérdés: a második gyerek -ha nincs válság- bölcsödébe egyedül ment volna, esetleg ott Pátyon lett volna bölcsis, vagy anya nem dolgozott volna? Hát nem jól fizet az a fránya újság? Akkor minek kell a budai oldalra költözni? Bende! Te már majdnem 1 winkler (mértékegység) vagy!

hosszú lépés 2010.05.05. 12:00:24

@magyalka: Szerintem a címet átvitt értelemben kell olvasni. De végülis nem gáz, még csak tegnap volt az érettségi. :)

Meg azért ez a "költözz panelba" kicsit meredek, nem gondolod?

Veér Farkas 2010.05.05. 12:00:57

És ez még mind semmi, kedveskéim, a java csak eztán jön.

Június elejétől augusztus végéig hétvégenként lezárják a Lánchidat is, ahogy már évek óta, mert kell a népnek a hídi fesztivál, mint egy falat kenyér.

De működik - többé-kevésbé - az Árpád híd meg a Colbert (hivatalosan Megyeri) híd. Ja, hogy nem északon van dolgotok? Egyéni szoc probléma.

(A működő Bözsiről meg annyit, hogy átlag hétköznap reggel ott is minimum 40 perc az átjutás, de volt már, hogy 1,5 óráig tartott eljutnom autóval - ritkán autózom a városban, ennek ellenére ismerem az egérutakat, de épp számítógépet szállítottam - a Döbrentei tértől a 4 éve 4 hónapnyi átalakításra lezárt, majd úgy hagyott Keletiig.)

Brain$torming 2010.05.05. 12:01:38

@misinator: Abszolút igazad van 4es metro ügyben, vitán felül. Szarban született, szar tervek alapján, szar az egész.

tlantos 2010.05.05. 12:02:24

@HERMSGERVØRDENBRØTBØRDA:
modnom elzarom a kinti levegot.
de zoldovezeten megyek szinte vegig, nem gyengen jobb a levego, mint a koruton.

Krisi 2010.05.05. 12:08:02

@tlantos: miután elzártad a kinti levegőt megnyitod a kocsiban az oxigénpalackot? tényleg érdekel, kiváncsivá tettél. ilyen cucc nekem is kell! teszek bele gyik nap alpesi rét patront másik nap meg skót tengerparti illatot. fasza.

S4mu3l 2010.05.05. 12:10:03

Bár előttem már leírták 50-szer: Bián kocsi lerak, Déli pu. vonattal 25 perc. De végülis biztosan jobb dugóban állni + eltankolni a máv bérlet háromszorosát ingázásra.

magyalka 2010.05.05. 12:10:49

@üldöző: Tökéletesen egyetértek.

Phrascarica 2010.05.05. 12:11:07

@Krisi: elég ha minden 3. buszon van, és van.

kaaz 2010.05.05. 12:14:33

Pátyi vagy, nem budapesti. Miért veszed termézetesnek, hogy itt dolgozol, stb. Te ki a zöldbe, mi a napi 300 ezer bejáró autót szagoljuk. A budapesti autósok nem értik, miért nem tudnak haladni a városban. Hát ezért.

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2010.05.05. 12:15:02

@Krisi: de az ugye azért megvan, hogy az autós ugyanúgy befizeti ugyanazokat az adókat, mint mindenki más, csak azon felül nem kevés további adót IS bepenget még a kasszába?
És épp ez a plusz az, amiért talán részben joggal várja el az autós, hogy az intézkedések legalább úgy tűnjenek, mintha érte lennének, nem pedig ellene.

halszájú 2010.05.05. 12:16:02

@Jirzsij:
mivel sóher vagyok (családi hagyomány) ahogy véget ért a diákkorszak és nem volt diákom, biciklire váltottam. nem érte meg.
azután vettem egy 1986-os 1.4 benzines escortot 5o ezer huf-ért.
most azzal járok budapesten.
kiváló megoldás, noha nem tudom bezárni az ajataját, és mind a négy gumi másfajta.

én a dugókban klasszikusokat hallgatok cd-n. (kivehető cd lejátszó)
ma pl. csernák jános előadásában dosztojevszkij bűn és bűnhődés.

már várom a reggeli és délutáni dugókat, hogy mi lesz raszkolynikovval és szonya marmeladovával. egész nap erre gondolok.

legutóbb német nyelven hallgattam turgenyevet. nagyon ütős.

misinator 2010.05.05. 12:20:10

Már megint belementünk a sárba és verekedünk...
Na jó még el nem estünk, de már nadrágot kell cserélni.
Itt hadakozunk egymással, hogy mi lenne az optimális, ésszerű, egészséges, ződ", morálisan helyes. Pedig az emberi faj jelenlegi intelligenciájával nincs megoldás:
Menj fel repülővel és nézz le a közlekedő emberiségre:
Olyan, mint a hangyaboly.
Bocs nem; azok sokkal jobban megoldják - sokkal kevesebb aggyal...

strfifi 2010.05.05. 12:21:00

Bár megértem az író felháborodását, de azért csakjavasolnék egy dolgot, amit érdemes megfontolni:
Tessék RITA-mamának beérni a volt Osztapenkó- BAH csomópont környékésr úgy 7 óra magasságában. 10 perccel később már elbukta. Így nagy esélye van beérni.
üdv

halszájú 2010.05.05. 12:23:28

@Krisi:

nagyon okos gyerek vagy.

kikerülöd a kátyút mi?
és ha melletted egy busz húz el balról és jobbrol a járdaszegély akkor meg megállsz 3o -as sebessgénél. aha.

"kurvajó érzés városban tekerni"

nem tudom, én mondjuk a hármashatárhegyen szívesebben tekerek.
kinek a pap kinek a papné.

gnme 2010.05.05. 12:25:25

@halszájú: én is olyannal járok, valamivel újabb, 96-os, de kinézetre szakasztott ötvenezer forintos. Erre ügyelni kell.

Tod nálunk sok a *****ány aztán leskelődnek a városban napközben, kitől mit tudnak elrabolni.

Ha bemégy a bankba, vágódik utánnad egy autó.

Ha bemész a bankba olajos kopott ruhában, rosszautóval állsz meg előtte, nem vágódik utánnad autó, mégha milliókkal a zsebbe is jössz ki.

Mer'asziszik (Szent Ferenc) hitelt felvenni mentél be.

Sztá'n mi így élünk tyúkszaros városomban, ahol lengeti faszunkat a szél.

Krisi 2010.05.05. 12:25:42

@Tie: persze, ez érthető, hogy az önként befizetett plusz adóból mindenki szeretne valamit viszontlátni. van is érte új M6-os pálya, útfelújítások, Margit híd megszépülése kátyúfoltozgatások meg a cikkben szereplő túrkálások, satöbbi. mást viszont nem nagyon tehetnek, arra meg ne is várjon senki, hogy utakat fognak szélesíteni a belvárosban, mert az nem opció.

@halszájú: a "mind a négy gumi másfajta" kinyilatkozásodhoz had gratuláljak külön.

Krisi 2010.05.05. 12:30:04

@halszájú: igen, kikerülöm, most mégis mit vártál? átrepülök rajta? :D
eddig mindig sikerült megoldanom, élek, virulok, nem okoztam balesetet, bízok benne hogy a jövőben is sikerülni fog :)

a közlekedés max amiatt lehet veszélyes, hogy pár sóher nem képes venni normális gumikat a kocsijára, de ez már más dolog

gnme 2010.05.05. 12:30:56

@halszájú: papné a reformátusoknál van :)

mondjuk normálisabb élet, mint egymás f**át verdesni, meg kisgyerekekét

misinator 2010.05.05. 12:31:29

@gnme: melyik is ez?
S.szentpéter, vagy K.barcika, Ózd?
S.szentpéter végiben én is tiltásig forgatom a főtengelyt, ha élve akarok eljutni apósomékhoz Múcsonyba...
Nyugi akkor lesz majd itt közlekedési kultúra, amikor Bp.-n is meglesz majd az ötven százalék+1 egy szavazat...mármint a védett fajból...

gnme 2010.05.05. 12:33:21

@Krisi: heves dormánd között ez nem nagyon (=nagyon nem) állán meg a helyét

deazé a pusztamonostor hatvan kötöii aprócska kis gödrökkel tűzdelt út s megér két pohár bort

ide gumit venni? ..utóljára izéa.. tegnap előtt, kölcsönkértem apám kocsiját, aztán egy k**va gödör defektet csinált a bal elsőn ..

autópálya az nagyon kell, főleg az alagút :D

gnme 2010.05.05. 12:36:36

@misinator: á nem, ez az észak alföld

de miskolc és környéke is megér két pohár bort az biztos :)

az év polgármestere tod pest alól betelepített pár hajléktalant meg a városból kipaterolta őket a neszűrbe első körben .. azóta .. cikra egy évtizede eljutott a szaporodási kedv odáig, hogy a szülészeten 99% ők, 1% mi és a rendőrök nem mernek a neszűrbe kimenni .. azt mondták mikor feljelentést tettem a lopások miatt, hogy majd szólnak a KPM-nek nézzen rá a telekre

:D

ilyen ez a popszakma

dr. trafik nomac 2010.05.05. 12:36:36

Azert alljon mar meg a menet !
- Budapest nem csaka Budapestieke, plane, hogy itt van midnen komolyabb allamni szerevzet.
- A belvaros nem csak a belvarosiake, palne, hogy itt van minden hid.
- A belvaros pici, nagy cegek sincsnek itt, ergo eleg keves iparuzesi bevetele lehet, ha annyit kapna a belvaros amit a polgaria fizetnek be lehetne zarni az egeszet, es akkor lehet oromkodni a mar igy is majdnem ures utcakon. A tobbi szerencsetlen meg csak azeert megy arra, mert nem bitos, hogy a duna azon felen talal allast/szerelmet ahol lakik, akik bicikliseket, meg setalgatokat vizionalnak a bevlarosba autok nelul, azok menjneke vissza a kokorba, ez almodozzanak ott. Az persze egy lehetoseg, hogy az egesz belvaros fole, egy beton hidat huzni, es kikerulni a fenebe az egeszet, nekem nem hianyzik a belvaros, laktam ott, de egy szemtdomb, most kintebb lakom, de a kozlekedes midnenutt szar tobbnyire, akarhova is koltozol.

gabesz27 2010.05.05. 12:36:51

Mindig ideges leszek mikor a pestiek sirnak.Mert teljesen el vannak szálva maguktol.A mohácsiaknak nincs is hid egyse csak komp amiért fizetni kell ráadásul sokat.Télen meg ha jégzajlás van akkor egy 5 perces dunai kompozás miatt 100km kell kerűlni bajának.Ez mennyire durva?Mégis mindenki szarja le.Pedig ez is magyarország és ugyanugy fizetjűk az adot mint bárki más még talán tőbbet is mint egy pesti.Itt nincs fejlesztés meg jővő és mégse sirnak az emberek.A pesti panel patkányok meg pláza kurvák sirnak mindjárt ha lezárnak egy hidat.Senkit nem kényszeritenek arra hogy pesten lakjon el lehet takarodni vidékre is mert mások is tudnak vidéken élni.Volt szerencsén tőbszőr pesten a belvárosba lenni és mondanom se kell hogy elég beteges ahogy hegyén hátán vannak az autok.Mert senki akarja lerakni inkább kilodik mindenki.De ez kell az embereknek

Krisi 2010.05.05. 12:38:20

@gnme: Zsámbék és Szomor közt is egy élmény a közlekedés, ott mindenki betartja a sebességkorlát és szigorúan 70-nel megy, különben bajok vannak. meg vagyunk áldva a kátyúkkal rendesen, na.

inkább énis iszom egy hárslevelűt. mer' az legalább meglátszik.

Öngerjesztő Erg 2010.05.05. 12:39:31

Nem az a gond, hogy le vannak zárva egyes útvonalak, hanem az, hogy sokáig. Pl. a Kálvin-tér évek óta fel van túrva, de írhatnám a négyes metró bármelyik állomását. Mi a búbánatos lópisztoly tart ilyen sokáig?? Aztán a csőtörés a Schönherz kolinál: vis maior persze, de miért nem lehet azonnal betemetni a csőtörés megjavítása után? Ott állt egy hétig a bazi nagy gödör, úgy hogy a kutya se fogalakozott vele..
Brüsszeli tapasztalat: villamospályát építenek. A kereszteződéseket nyilván teljesen le kell zárni, míg átér rajtuk a pálya. A zárlat 5 (öt) napig tartott, ami elég volt a kiásás-alapozás-sínfektetés-aszfaltozás teljes elvégzéséhez. Vajon itthon mennyi ideig tartott volna..?

Didour 2010.05.05. 12:40:03

@a 3.audimnak romlik el a váltója!: A D betű sokat jelent ám a fogyasztásban. Egyébként nem az én fogyasztásom volt, az összeget közvetlenül a könyveléstől kaptam meg, hogy csináljak ezzel valamit, van e ötletem. Hát a vonat volt. Durván ötödöltem a belekerülési költséget. Én vonattal járok be érdről, 0 ftba kerül (nekem), ha fizetnem kéne, akkor lenne 16e havonta 40 perc alatt. Nálam ezért nem kérdés, mivel járok be. Többet nem tudok mondani [,kérem kaccsolja ki :) ]

misinator 2010.05.05. 12:40:13

@gnme: Ja, Heves(?). Prepülőnapra reá mene utu Miskócról ott is setét van rendesen...

nyitraig 2010.05.05. 12:40:59

Az én véleményem:
Költözés előtt érdemes körülnézni honnan-hova mennyi idő, pénz, energia.
Észak-budai oldal extragáz, csak a hülye költözik oda, meg aki nem Pestre akar járni dolgozni.
Dél-budai hasonló, de egy fokkal jobb.
Dél-pesti oldal sztem megint egyel jobb kategória, az észak-pesti sztem pedig a legjobb. Az M2 még így is szuper csúcsban, és már tervezik a bővítését. A parasztlázadást meg az esetleges baleseteket leszámítva nem volt soha dugó rajta.
Amúgy meg járj motorral.

Bende Tibor 2010.05.05. 12:42:21

@Mentolosmájkrém: Minden pénteken otthon van a gyerek, egész nap a kertben, és hétvégén is, és a bölcsiből hazaérve minden nap este 8 ig a levegőn.

Karpathy · http://artofmax.com/ 2010.05.05. 12:42:44

Bejárásrul.

Pont én vagyok az, aki mindent próbáltam a témában. Ráckevéről jártam be, most BP másik végéről.

Bringa nem alternatíva (bocs, srácok!)
Október végétől áprilisig nonszensz, közben meg azért, mert megölnek az úton. Ha nem a kocsik, motorok, buszok, ostobák, akkor a rák. (Van futárbringám, rekumbensem, terepem, járok is velük, tudom, mit beszélek)

Vonat, HÉV - jó lenne, ha jó lenne. Lehet olvasni, nyugis, kiszámítható - lenne. Késik, négy centi hótól nem megy rendesen, büdös, kéregetős, zsúfolt, drága. Fos.
BKV ugyanez a négyzeten.
DE: Metrópótló buszok légkondisak.
Hawaii.

Saját autóban szól a zene - vagy a sportkipuff :), pipadohány-illat van, és a tudat, hogy mekkora kis gokart... hmmmm...
Idegbaj. Drága. Idegbaj. Nekem jön ugyanaz, aki bicajjal elütne. Idegbaj.
Útjavítások menetrendje: reggel befelé szarakodnak, délután kifelé. Tessék éjjel, vagy legalább fordítva. Ne lássak lezárt részeket, amin nem dolgozik hetekig senki.
Idegbaj.

T. Demszky:
Szeretnék:
Tiszta vonatokat.
RENDES bicajutakat (nem mutiba-átadós-használhatatlanokat)
Jó szervezett felújításokat.

T. Télapó:
Mecsó-gyűjteményt.

Hurri Kán 2010.05.05. 12:44:06

@Öngerjesztő Erg:
Én pár éve Stuttgartban voltam. Képzelj el egy kb. Örs vezér tér szerű csomópontot, aluljárót építettek az egyik iránynak hogy levigyék szintbe. Túrták az alagutat, a forgalom közben fölötte (!!) ment, időnként 1 ember kiállt megállítani a forgalmat hogy teherautó a kiásott földdel ki tudjon tolatni és elmenni. Ennyi...

Didour 2010.05.05. 12:45:41

@a 3.audimnak romlik el a váltója!: Apropó! Most esik le! Ti 74kmel számoltok! Vértesszőlős - Budapest CSAK ODA 70, odavissza 140km! Asszem ebből adódik, hogy néztek nagyokat :)

dave26 2010.05.05. 12:47:05

Kíváncsi vagyok, mikor lesz a sok magyar parasztnak annyi esze, hogy felüljön a tömegközlekedésre, mint minden normális eu-i fővárosban. Persze, nem olyan színvonalú és kéne még sok P+R is, de lehet használni, ha AKAROD. Ha nem, ülj órákat a dugóban, körülbelül ezt érdemled.

Didour 2010.05.05. 12:48:54

@Bende Tibor: Mennyivel többet lehetne kint, ha fele annyi idő alatt érne haza...

Cseró 2010.05.05. 12:49:16

Bende figyelmét fel szeretném hívni hogy én is a Pátyon lakom és Biatorbágyról járok vonattal ami 14 perc alatt bevisz Kelenföldre 20perc alatt a Délibe, szóval nem kell a kocsihoz teljesen irracionálisan hozzánőni."közlekedj okosan" szól a szlogen

GGG77 2010.05.05. 12:49:52

Először lezárták a Karinthy Frigyes Petőfi-híd felé menő oldalát a Budafoki és az Irínyi József között. Most a Budafoki és a Bercsényi között is. El kéne már küldeni ezeket a k anyjukba...

Didour 2010.05.05. 12:51:15

@Cseró: Íme, itt az első versenyző, aki az általam leírt módon csinálja :) Köszi a megerősítést :)

Bende Tibor 2010.05.05. 12:52:07

@pefe: Nem arról van szó, hogy dugó van. Ezt tudtuk. Arról van szó, hogy feleslegesen, 4 db párhuzamos utat zárnak le.

tocibacsi 2010.05.05. 12:53:08

@gigabursch: ezt mé nekem írod, haver?! amúgy én ide (b.keszi, nem páty) születtem... és akkoriban itt még élhető volt a közelekdés 6kor 7kor és 8kor is...

Didour 2010.05.05. 12:53:13

@Bende Tibor: Akkor miért nem ez a cikk címe? :p

soseleszekelső 2010.05.05. 12:53:38

@Cseró:

Az király, de gondolom nem a vasútállomáson laksz, és nem a Kelenföldi pályaudvaron dolgozol.

Nekem pl kimondottan jó tömegközlekedéssel is legalább annyi idő bejutni háztól házig, mint autóval.

gnme 2010.05.05. 12:54:15

@Krisi: engem az dühít fel b+ hogy ezek a problémák évtizedesek, mármint hogy újra kéne húzni az útakat, olyanra hogy kamionok se nyomhassák szét

ehelyett mi van, elopják a pénzt és nem újítják fel őket (alagútakat építenek, úgy hogy hegy nincs a közelben b+, meg féynsoló gépeket számolnak, meg lovardás miki berény mellett mintatanyát épít b+ az én pénzemen, az anyja köcsögit)

kisember meg nem tud a saját megyéjében közlekedni, mert nincsenek járható utak

egyetlen járható út felénk az észak alföldön az M3 autópálya b+.. ha eljutsz hatvanig berényből defekt nékül (....)

és eza valóság, nem fa*om kitaláció, mint a filmek a tévében

trator által taposott dűlőutak a tanyavilágban ( ahol a két keréknyom között fű van) azok különbek, mint pl. a heves dormánd szakasz, ott rendes lyukak vannak az útban oldalt meg tarajos, mint a kakas taraja

nem értem a pestiek problémáit

én csak a tizes útat meg környékét ismerem arrafeléről, álltam ott összeadva vagy két évet a négyből amíg arra jártam dógoznyi

Bende Tibor 2010.05.05. 12:54:25

@Balchee74: oké, költözök zuglóba, csak előbb megvárom azt a 30 milliót, amit átutalsz nekem előre az árkülönbözetre. Deal?

alprazolam 2010.05.05. 12:56:16

Horváth Csabát főpolgármesternek!

Karpathy · http://artofmax.com/ 2010.05.05. 12:59:56

Ja, nem írtam le a megoldást.
Otthonról dolgozom neten :)

gnme 2010.05.05. 13:01:40

én őszintén sajnálom hogy nem a törpicsek fásiádám alakított kormányt, olyan szép húsos törpicsek ujjai vannak, mikor fogja az öltönykabát széjjét a hülyegyerek hajával az megindító .. már úgyértem a vécé felé véleményt nyilvánítani

gondoljátok el, minden nap a kulimajmok ugrálnának a színpadon, folyna a sör a bor a pályinka, el lehetne dobni a szerszámot egyszeribe

az a pátyi környék amúgy fasza, úgy emlékszem a kurvák lakókocsiban árulják magukat

gigabursch 2010.05.05. 13:03:32

@tocibacsi:

tocibacsi 2010.05.05. 10:59:35

Csak ezért

a 3.audimnak romlik el a váltója! 2010.05.05. 13:04:17

@Didour: basszus tényleg!!! már más annak bizonyos menyasszonynak az a bizonyos fekvése!!!

Kövér ellenőr 2010.05.05. 13:04:19

Budapesten csak az atombomba segít.

a 3.audimnak romlik el a váltója! 2010.05.05. 13:05:42

@Didour: amúgy egyedül vagyok ilyen okos!nem vagyok többen :)

Nogee bácsi · http://neogallery.blog.hu 2010.05.05. 13:11:51

Magyalkának és Üldözőnek a kommentjeire szeretnék itt reagálni.

Egyrészt mindenkinek joga van ott lakni, ahol akar. Budapest nem a tiétek.

Aki sznobnak tartja azokat, akik kijjebb költöznek, az a barom. Meglehet, hogy a perifériára költözők a primitív és agresszív emberektől kívánják távol tartani a családjukat, de az is lehet, hogy anyagilag nem engedhetnek meg maguknak beljebb lévőt. Tudniillik ha valaki egy élhető kégliben kíván lakni, és nem valamelyik betonregetegben, akkor annak mélyebben a zsebébe kell nyúlnia. Vagy a bankéba.

És kikérem magamnak, hogy ez sznobizmus volna. Úgy látszik, hogy a "Pestieknek", mint Ti, 2010-ben még mindig le kell nézni a "Vidékieket". Szégyen.

Próbáljuk meg észrevenni, hogy az érzelmi intelligencia része az empátia. Egy érzék, ami belőletek hiányzik. Borzasztó nehéz lehet veletek együtt élni.

Éééés valóban, VAN óvoda és iskola Pátyon. A gyermeket reggel 8-ra lehet vinni, és délután 4-re kell érte menni. Aki ezt egy 8 órás munkaviszonnyal képes véghezvinni, (mondjuk egy közalkalmazott, 8-tól 4:30-ig tartó munkaidővel) annak legmélyebb tiszteletem. Elég valószínű, hogy a poszt küldője nem azért választott óvodát a népligetnél, mert ott oly csodás a volán végállomás látványa, hanem szükségből. Vagy hogy az óvoda közel legyen az anyuka munkahelyéhez. Valóban idilli lenne, ha a papa fizetéséből tudna élni az egész család, és nem kellene az asszonynak visszamennie dolgozni, és olyan csodálatos buszjárat lenne, ami a ház elől elvisz a munkahely kapujáig. De sajnos nincs így. Bende kolléga is tudja ezt, és ennek ellenére azt tartja szem előtt, hogy mi a legjobb a családjának. És próbál „normálisan” megélni, jó levegőn, ami szíve joga. És őt tartjátok baromnak.

baranyp 2010.05.05. 13:13:28

Ma reggel az mtv1-en a téma egyik fő eleme a dugóadó volt.Amikor ezt meghallom nem értem ezek hol élnek?Dugóadó??Először nem a közlekedést kéne megreformálni,parkolókat létesíteni,tömegközlekedést fejleszteni, hogy a többit ne is említsük!Minden adónemet be kell vezetni itthon amit már valahol kitaláltak?Dugóadót a magyar parasztnak!Csak így tovább!

gnme 2010.05.05. 13:17:05

egyik levelező társammal éppen tárgyaltunk arról egyszer, itt mi segít

én csak a Ford Fairlane-t tudtam idézni, hogy az mit ajánl, bár sokan sokmindent ajánlanak

az egyetemen csak Ford Fairlane-t tanították, ez van.

Mostanában már a tévékben is tanítanak, úgy hallottam, hogy sörre bor förevör. Valami életvezetési műsor volt négy tyúkkal.

Nem összetévesztendő.. a for-"e"-v-"e"-r az más, az a forever living termékcsalád és állítólag ha levágod a kisujjad attól kinő ("mindent visz", bár az meg a rakodó segédmunkás) .. aszongyák gyíkokon próbálták.

..aztán végül az jött ki hogy a polgárháború, bár a levelező partnerem azt írta, hogy értelmetlen lenne

Átvitel honvéd 2010.05.05. 13:19:05

Ez az ügy -- már bocs -- csak látszólag a gyakorlat (azaz demszkáj) hibája... Egyszerűen nem tartható az, hogy néhány százezer ember naponta bejön, fejenként egy autóval az agglomerációból, majd este hazamegy az agglomerációba. Ez a gond. ...A dolog most a hülyén szervezett felújításokon bukott ki, oké, de gondolj bele -- közben a benzin ára is szép lassan, de biztosan emelkedik, idővel az lesz a szűk keresztmetszet, azon fog "kibukni" az ügy. Akkor ki lesz a hibás?

Ha demszkáj hibás valamiért, akkor az az alkalmatlansága és tehetetlensége (ti. nem mondta már tíz éve azt, hogy oké, akkor most szépen befejezzük az autósok preferálását, nyilvánvalóvá tesszük, hogy autóval az agglomerációból bejárni "drága", "túl drága", ezt szépen mi is tudomásul vesszük, és elkezdjük a közösségi közlekedés fejlesztését. Mármint korszerűen, pláne nem szar négyes metróra kiszórva a pénzt).

Hurri Kán 2010.05.05. 13:19:55

@baranyp: igen, lehetne dugóadót, meg gyalogosadót, meg biciklisadót is hogy még több legyen ellopni. De most komolyan: ha a jelenleg autóval bejárók csak mondjuk harmada áttérne tömegközlekedésre, az abban a pillanatban összeomlana mert nem bírná kapacitással!!! És itt most nem akarom védeni sem az autósokat sem a tömegközlekedőket de először értelmes alternatívát kínálni és utána próbálni az utazókat a közösségi közlekedés felé terelni!

hawaiiklub (törölt) 2010.05.05. 13:20:32

@Bende Tibor: ez nekünk is nagy dilemma volt: jó levegő vagy elviselhető menetidő... Az utóbbi mellett döntöttünk, mert egyre kevésbé vállalható az ingázás. A 60 nm angyalföldi lakásunk árából kijönne egy vállalható ház a budai agglomerációban. De ha ingázunk, még kevesebb idő jut a gyerekre és teljesen ki vagyunk szolgáltatva az autózás összes hátrányának. Bár egyszerűbb lenne a bejárás... :S

gnme 2010.05.05. 13:24:28

a jólevegő az tényleg fontos szempont

www.youtube.com/watch?v=Gm_JjZQBB88

megnyugtató

E220 (törölt) 2010.05.05. 13:29:35

Latom mindenkiben felthabositotta az allo vizet ez a cikk.
hat bennem is 2 dolog miatt:

Szeretjuk magunkat hasnolitgatni a kulfoldi peldakhoz legyen az politika, kozlekedes vagy siman csak eletinteligencia> Ez van mert sajnos itthon JO pelda nincs, semmi sem mukodik jol...hat marad a kulfoldi (Cseh, nemet, angol)

A cikk azert duhito, mert az elcseszett rendszer miatt probalunk hibast keresni, hat persze, h a post iro lesz a hibas mert autoval jar (raadasul kettovel jar 3 ember), plusz mert jajong mikozben "dejol megy neki, lakasa van, 2 kocsi, gyerek" tehat kussoljon.

Szerintem meg a nevelos, kisbetus demszki es a tobbi igen ertelmes gondolkodni nem tudo koztisztviselo tehet rola. Hogy lehet, hogy a hid bizonytalan ideig epul, egy par szaz meteres hidat 1 ev alatt felujitanak mashol, rohej az egesz ami nalunk folyik felujitas alatt.
Hogy nem jut eszukba a kampany finisbe, hogy bar epitgetjuk az utakat meg tomkodjuk a lukakat, de a nyorek polgarok meg hogyan fognak atjutni es melyik hidon pestrol budara vagy forditva? valasz: "kapcsold be a villogot Sanyikam, azt takaritsd el az utbol a sleppet, nem erek be a parlamentbe"

Budapest fele akkora (se) mint a tobbi nagyvaros a nyugati vilagban, es ott van metro 2 ev alatt (spanyolorszag, es hiaba mondjak h itthon mas a talaly szerkezet, ez nem igaz. a loszt 15 ev alatt furjuk meg, a spanyolok a sziklat meg 2?), van befejezett korgyuru, van forgalomkorlatozas a bevarosba (Congestion zona londonba) etc etc.

"Jaj, de ezek mind nagyon bonyolult dolgok es en felek belekezdeni mert a negy ev az nagyon keves egy ilyen 3 evtizedes projectre"...es persze hozzaertes sincs, ha meg balha lesz belole akkor vigye a balhet a masik kormany ne pont mi.

szoval velemenyem szerint el kell bontani az eltereleseket, atrongyolni a margit hidon, szetbontani a fovam teret es kozlekedni mintha mi sem tortent volna AUTOVAL.

gnme 2010.05.05. 13:34:45

ekkora színvonalban nehéz újat alkotni..

www.youtube.com/watch?v=BwmhpLsrMyw&NR=1

a lopás miatt tartunk itt, a lopás gyökere a járulékteher magas volta

miért magas a járulékteher? mert kevesen dolgoznak

miért dolgoznak kevesen? .. mert kiárusították vezetőink az országot multicégeknek, azok meg továbbálltak

a kiárusítók a hibásak

szerintem

Krisi 2010.05.05. 13:38:52

@Nogee bácsi: igazad van, mindenkinek szíve joga oda költözni, ahol jó levegő van.

mindenkinek szíve joga két autóval bejárni minden nap a városba.

és mindenkinek szíve joga szívni a szar levegőt a belvárosban, amit többek közt a környező nagyközségekből bejárók tesznek tönkre.

sajnos.

szerintem is költözzön mindenki oda ahová akar, de nem mondják nekem, hogy ez csak és kizárólag rájuk tartozik, mivel kurvára nem így van. mert azzal hogy minden nap bepöfögnek ketten a fővárosba többszázezer ember orra alá égetik a benzint és az ottlakók elől is foglalják az utat.
ha minden nap betekernének vagy betömegközlekednének az senkit nem érdekelne, még ha motorral járnának az is csak kevésbé, mert bár az is büdös, de legalább nem növeli a dugót.

szóval nekem nem az fáj, hogy kiköltözött Pátyra, hanem hogy onnan járnak be minden nap két kocsival.

kismajom2 2010.05.05. 13:40:52

a saját tapasztalataim:

én napi 2x12km-t tekerek külvárosból belvárosba (átkelek a dunán is). 34-36 perc az út egy-egy irányba. mindig.
lehet h én vagyok ufó, de ennytől soha nem büdösödik meg. egyrészt van menetszél, másrészt kondi (akinek nincs, ott is gyorsan kialakul), harmadrészt nem kell állat módjára menni.

persze ha esik az eső v bejön a tél, akkor én is előveszem az 5 méteres cruisert és beállok szívni a többiek közé. de ha jó az idő, akkor egyértelműen bringa.

és tudom h nehéz a lustaságot leküzdeni, nekem sem egyszerű mindig :)

Cseró 2010.05.05. 13:42:18

@soseleszekelső: Biciklivel tekerek át Biára és a kelenföldi pályaudvarról folytatom utamat, sok hasonszőrű NEM radikális biciklis társammal. Dél budán dolgozom a Budafoki útnál. Ez a manőver kocsival legalább fél órával tovább tartana. A bérlet 86%-át meg a munkáltató fizeti. BKV meg kimarad az életemből

kismajom2 2010.05.05. 13:50:35

@Krisi: teljesen egyetértek. meg lehet nézni reggelente az autópályákon milyen iszonyatos mennyiségű autó ömlik a városba. nem őket hibáztatom elsősorban, de én biza a városhatáron keményen szedném a jattot.

ejha! 2010.05.05. 14:03:31

Kb. 40 évig laktam Budakeszin (oda születtem).
Elköltöztem végre, ide a nagyfaluba.
Most nem szívok minden reggel órákat a pátyiak és a többiek miatt a dugóban állva. 15 perc a munkábajárás.

Ennyit az amerikai kertes elővárosi modelről,
Páty és a többi régóta nem menő.

Amúgy a gyerek miért nem Pátyon van bölcsiben?
Nem kellene 2 autóval járni. Talán még olcsóbb is.

szcf 2010.05.05. 14:10:56

Hát egyvalamit azért nem kellene figyelmen kívül hagyni. 1999 óta járok be Pátyról én is, de amíg az elején az Üllői-Határ úti munkahelyemre 40 perc alatt már szívásnak voltmondható, addig ma csak az Allee-hez ennyi odaérni. Ez pedig a jelentősen növekvő forgalom miatt van. Erre mit tettek 10 év alatt? A budai oldalról gyakorlatilag semmit, mivel a Szabadság hídon eggyel kevesebb az átmenő sáv a Petőfin szintén az új Lágymányosi tehát csak ezt adja ki. Az északi és déli M0 hidak igen nagy kerülőt jelentenek, Budáról nincs is rendes rávezetés. A túrások összehangoltan külön akadályokat gördítenek, ezért egy baleset (Kossuth L utca) vagy csőtörés az Allée-nál és kész a káosz.
A Népligethez reggel a 80-90 perc az vagy 7:00 óra előtti indulással csökkenthető, Vagy esetleg a 103-as busszal Kelenföldről. Bár ott vacak a parkolás, de az útvonalán máshol is meg lehetne próbáljátok. Persze, hogy a nagyon tömegközlekedéssel Biatorbágyról vonat Kelenföldig is talán lehet nyerni reggel valamit, de ahhoz azért kisgyerekkel már kalandtúrázó kedvetek kell legyen. Ez utóbbi egyébként úgy tud összeállni, Páty-Bia 10 perc Biatorbágy-Kelenföld 16, átszállás 5 perc és a busz kb 19(menetrend szerint)-50 perc az egyéb forgalmi helyzettől, ami az autót is ugyanúgy lassítja. Ez így 60-80 között kiadja, de kalandos...

Cseró 2010.05.05. 14:12:38

@ejha!: Egyet kell hogy értsek veled. Sok kiköltözött ember (többek között mi is) értékeli a kertvárosi látet, de a szükséges kompromisszumokat, nem hozza meg közlekedésében. Nem arra kell várni hogy megépüljenek az elkerülőutak, M0-ás. Hanem kicsit közösségben gondolkozni, ha nem ülök kocsiba, akkor 7m-el kevesebb a dugó, de egyel kevesebb szék van a buszon, villamoson vagy vonaton.

gorillka 2010.05.05. 14:17:23

@Nogee bácsi:
"Éééés valóban, VAN óvoda és iskola Pátyon. A gyermeket reggel 8-ra lehet vinni, és délután 4-re kell érte menni. Aki ezt egy 8 órás munkaviszonnyal képes véghezvinni, (mondjuk egy közalkalmazott, 8-tól 4:30-ig tartó munkaidővel) annak legmélyebb tiszteletem. "
csak erre szeretnék reagálni. Ha ez valóban így van, akkor tessék reklamálni a fenntartónál (gy.k. önkormányzat).
A mi kisvárosunkban reggel 7-től biztos van ügyelet (de lehet, korábban) és délután 5-ig tart.
Bár a múltkor 6-ra értünk oda a gyerekért. Ott beszélgetett a portás nénivel.

system69 2010.05.05. 14:21:58

Egy kollégám most szólt, hogy kicenzúrázták innen, sőt nem is szólhat hozzá. Semmi trágárságot nem írt, csupán kínos volt valakiknek amit közölt. Vagy az volt a baj, hogy a nickneve "totalcar"? Le van védve a név? Brávó. Most én jövök, urak???

soseleszekelső 2010.05.05. 14:22:30

@Cseró:

Ez mondjuk tényleg nem rossz.

Csak reménykedj benne, hogy nem sokan követnek, mert hamar nem lesz hely a bringának a vonaton :)

Nekem (tök más környék):
Kellemes séta + vonat + BKV + Kellemes séta 1:15
Autó: 1:05-1:25
Robogó: 50-55
Motor: 45-50
Bringa: Halál (30km)

alfredo20 (törölt) 2010.05.05. 14:24:25

felmerül a kérdés, hogy a félkegyelmű demszky mi a francot keres autóban ülve a Kossuth Lajos utcában, ahelyett, hogy jó példát statuálna és metróval menne melóba. Ja, hogy akkor meglincselnék? sebaj. Minden kulturált nyugat-európai országban simán lehet autóval közlekedni, különösebb korlátozás nélkül. Bécsben a Karntner és a Graben kivételével indenhova be lehet menni autóval. Ezek a pszichopaták meg Londonra hivatkoznak a dugódíjjal, csakhogy Londonban 10 millió ember él, és valamivel fejlettebb a földalatti-hálózat

Stock 2010.05.05. 14:27:23

nem értek egyet!
"Budai polgár rohadj meg"
minden polgár rohadjon meg!!
350 Forintos benzin, Gyöngösitől a Haller utcáig fizetős parkolás..
és mellé egy csomó felújítás, lezárás.. és a kátyúrengeteg!

Nogee bácsi · http://neogallery.blog.hu 2010.05.05. 14:27:29

@Krisi:
Ezt megértem, és jogos is.
Csak kérlek vedd figyelembe azt, hogy pl. Pátyról a bringa nem alternatíva. Igaz, hogy én egy kicsit tutyumutyi vagyok, de nem merek bekerekezni Pátyról, ahol is a pocsék úton száguldoznak 110-zel. Ha lenne bringaút, megtenném, még sportból is.

És hadd jegyezzem meg zárójelben azt is, hogy az arra környékre telepített King Long típusú buszok meg nem fehérember számára készültek. Lehet, hogy a kis koreaiak kényelmesen elférnek rajta, én nem. És sajnos nem egyszer nem férnek fel rá az utasok, annyian vannak. Iskolaszünetben kellemesen lehet jönni-menni, de egyéként csak bosszantó.

Az árról nem szeretnék vitába szállni, mert ahány autó, annyi fogyasztás, vezetési stílusról nem is beszélve. Egy ember esetén talán-talán olcsóbb a Volán-BKV. De ha mondjuk ketten jönnek be, mert egymáshoz közel dolgoznak, akkor már egyértelműen olcsóbb autóval. Adóval, korrózióval, kopással együtt.

Atyátok 2010.05.05. 14:28:49

Nekem ezzel az a bajom, hogy a gyerek már ilyen korban megszokja hogy akárhova is kell mennie csak autóval lesz képes rá. Ez egy nagyon rossz példa, már elvből unodrodni fog a tömegközlekedéstől nagyobb korában, és elvárják, hogy mindenhova elvigyék. Én megőrülék, ha a gyereket minden reggel kocsival kellene vinnem.

esef 2010.05.05. 14:30:51

Azt hiszem ez az a poszt, amikor Bende is végképp hülyét csinált magából.
Winklernek pár hete sikerült, most Bende, ki lesz a következő?

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.05.05. 14:32:53

@Nogee bácsi: Nem oviba járatja, hanem bölcsibe, tehát elvileg az asszony kap gyest.
Amúgy az apuka még simán otthon van 8-kor, csak gondolom derogál ezért felkelni, hogy beadja a gyereket, inkább anyuka vigye át pöstre.

system69 2010.05.05. 14:35:56

@newtehen: Fején találtad a szöget, főleg ami a gyerek után járó pénzt illeti

magyalka 2010.05.05. 14:36:58

@Nogee bácsi: el vagy tévedve!!
Én is ilyen kinyalt seggű picsa voltam, mint a posztíró felesége. Csak idejében rájöttem, hogy ez nem az igazi élet.
Tőlem ott lakik, ahol akar, de ne rinyáljon, ha kicsit erős a forgalom, és felújítások vannak. Könnyű mindig a másikat szidni, de tenni valamit az már macera ezeknek.
Igenis sznobizmusnak tartom, amikor "fővárosi értelmiségi házaspárok" kiköltöznek és játszák az agyukat. Eleget láttam, éltem ilyenek között.

esef 2010.05.05. 14:37:10

@Nogee bácsi:
Lehet, hogy a kinglong nem fehér ember számára készült, de termetre Bende sem egy néger kosaras...

Bambano 2010.05.05. 14:38:12

Megoldás: 7 év pesti munka után hazaköltöztem Debrecenbe, az autópálya melletti széléhez. A melót pedig távmunkában végzem, hetente egyszer max, ha kimozdulok nagy átlagot tekintve.

levitol 2010.05.05. 14:39:50

Mindenki csak kényelemből, megszokásból ül kocsiba meg sír... Ha 600 ft felett lenne a benzinár, akkor is ilyen kurva káosz uralkodna.
Mindenki csak ül a kis kényelmes, körbe bunkerezett antivalóságában és szarik az egész k**va-kib***ott világra.
Vicc..

levitol 2010.05.05. 14:41:35

@magyalka: ÍGY VAN !!!
Ezt osztom én is!!!

csárli hárper 2010.05.05. 14:42:57

haha bölcsi, ovi,nekünk nagy fejfájást okozott, mindenütt azt mondták nincs hely, várólista, talán, nemtudják, közben meg a kiköltözött terepjárós, drágaautós szlovák, németrendszámos autók csak úgy sorakoztak az ovi, bölcsi előtt, mindez a 2.kerületben, mijafaszé költözik ki ha a városba járatja a kölykét, mi meg itt vakarózunk hogy miajfasz legyen a kicsikkel.....

troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.05.05. 14:43:25

"Budáról Pestre menni lehetetlen. Miért? MIÉÉÉRT?"

Mert 20 éve Demszky-t szavazzátok meg állandóan.
Nektek ő tetszik bazmeg. Akkor meg ne ríjatok. Egyre élhetetlenebb a városotok, de nektek mindig ő kellett.
Kb hasonló hasznosságú volt az általatok fenntartott szdsz nevű formáció amt az országra szabadítottatok.

...

Pesten igen igen ostoba emberek élnek.

esef 2010.05.05. 14:44:37

@troll:
Van egy ismerősöm, szerinte demszki azért jó főpolgármester, mert olyan sok új utat építtetett...

Kerti Öröm 2010.05.05. 14:46:10

Páty->Biatorbágy vasútállomás autóval: 4km /6perc.

Biatorbágy - Budapest vonattal: Csúcsidőben vonatok 30 percenként, vagy még gyakrabban.
Menetidő:
Bp. Délibe 24 perc. (30 perces ütemes menetrend)
Bp. Keletibe 29 perc (óránkénti ütemes menetrend)

Ez már versenyképes lehet a másfél órás autózással.

Ha már valaki ezt megírta, akkor elnézést (nem volt türelmem végigolvasni a 300+ kommentet).

Bambano 2010.05.05. 14:46:48

@levitol: felszállsz a buszra, a nagy h1n1 hype kellős közepén, nem influenzásan, de allegriásan és tüsszentesz egyet. Erre kedves utastárs odamegy és lekever egy orbitális sallert.

Az, hogy reális esély van arra, hogy elveszik a telefonodat, vagy lelkileg/fizikailag megtipornak, esetleg szamurájkarddal hasbaszúrnak, már nem is tűnik fel senkinek.

Az, hogy még mindig drágább busszal közlekedni mifelénk, mint kocsival, szintén nem tűnik fel senkinek.

Nesze neked tömegközlekedés. Rotfl, az a hülye, aki azt hiszi, hogy ebből lesz valami életképes.

kerület 2010.05.05. 14:52:38

Páty.
Bodoky.
Bende.

Hm.Már értem.

Azért a feleségnek is érdekes munkahelye lehet, ha már a férj akkor dolgozik, amikor akar....
Az asszonykának is mindegy, hogy 8-ra, 9-re, netán délre ér be...

Ja, és Páty mióta Buda? A pátyi újtelepes, mióta budai polgár?

STi-2009 2010.05.05. 14:54:26

Fú gyerekek, az előttem szólókhoz képest rohadt nagy szerencsém van... Örs vezéren lakom, és 15 perc BKV-val a melóhely. De tervezem az autót, azzal 8-9 percre rövidül az út. Ami a nagy mázli, hogy reggel 6-ra járok és este 6-kor végzek. Reggel még nincs, este már nincs dugó, pedig a szabadnapjaimon láttam már, hogy rendesen bedugul itt is :D

Alf (törölt) 2010.05.05. 14:56:14

@kismajom2: így van, egyértelmű. Belvárosban egy ügyintézéses nap bicajjal nekem kb fele annyi, mint autóval, parkolással, stb. Fele annyi IDŐ. És kb 3000 ft megtakarítás.

Stock 2010.05.05. 14:58:42

@Bambano: ha nem lenne ez a fizetős parkolás nevű orbitális lenyúlás, akkor simán olcsóbb lenne az autó a megfizethetetlen emocionális, kényelmi, praktikussági szempontok figyelembevétele nélkül is!
30 km-re lakom pesttől és 20 rongy a volán és 10 a bkv bérlet.. az évi sacc 330 000.. még a jelen benzinár mellett is 1000 liter! pfff

Krisi 2010.05.05. 14:58:56

@troll: na majd jön a Tarlós Pista oszt megold mindent, mi? az is van akkora pöcs mint a Demszky, nem kell félni.

itt Pesten amúgy tényleg csupa ostoba ember él, kár, hogy a fele vidékről jött fel..

@Nogee bácsi: Bendéék simán be tudnak jönni egy autó + BKV kombóval, mégsem úgy jönnek, pedig az gyorsabb is, havi bérlettel olcsóbb is - ez nem kitaláció, benne van a cikkben.
a biciklit meg még én sem javaslom a Pátyiaknak, mert Budakeszin az az emelkedő elég nagy szopó minden nap. bár ha ott kéne élnem akkor eltekernék Biatorbágyra, ott felraknám a vonatra és Kelenföldről vagy a Déliből tekernék tovább a dolgomra. ha meg lenne egy kölköm akkor a sokak által felvázolt kocsival Biára + vonat + BKV kombót választanám. minusz sok fokban és zivatarban meg autóznék énis, de az max az esetek 10%-a évente.

Didour 2010.05.05. 15:00:21

@STi-2009: És ez mennyi pénzedbe került? :)

simagöröngyös 2010.05.05. 15:02:39

Kollégám fogta a családot és visszaköltözött Pestre. Annyit utazott a család, hogy sose látták egymást. Kamaszok a gyerekek, jó suliba bejárnak Bp-re, nyelvórára, edzésre, mittomén. Rühellték hogy mindig rohanni kellett a buszra, este nem maradhattak mert óránként járt minden szar....
Eladták jó pénzért a házat, vettek egy durva nagy lakás (90+ nm) és van egy csomó szabadidejük, stb...

kmsn 2010.05.05. 15:03:45

Na akkor én javaslom a következőt!
A reggeli elindulásotokkal nincs baj , de ha a kölkeidet nem Bp-re hoznád óvodába, és az asszony szépen felülne a buszra és zötyögne a munkába , te meg otthon maradsz dolgozni és még az üzemanyagköltséged is csökken.
Ez 1 megoldás mellesleg nem csak neked , a magadfajta ember írogatja a cikkeket és otthonról osztja az észt közben fingja sincs hogy milyen a városban boldogulni a forgalomban a sok idióta Nagycsaládos és társai miatt. Lássuk be ez nem a te játszótered .....
Üdvözlet Gazsi

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 15:03:46

Óbazmeg, ha még egyszer leírja valaki, hogy miért nem pátyi bölcsibe megy a gyerek, isten bizony, emelt szintű érettségire kényszeríteném egy kullóval, de izibe'!

Azért nem oda jár a gyerek, mert a szülei dolgoznak, a halál faszában a bölcsihez képest, és nem érnének oda érte zárásig.
Vagy ha extrém ideig nyitva van a bölcsi, akkor meg nem élnek családi életet.
Fászombászmek, gondolkozni?

Amúgy meg a jó okos döntéshozókat tömegeztetném napi szinten kétszer!
Miért olyan nehéz összekommunikálni, hogy mikor ki mit javít?
Ejjj, de elborultul felnyomtam az agyvizemet most!

dr. trafik nomac 2010.05.05. 15:08:04

@Krisi: Akkor az irodakat amit odatettek, es ahova megyek, rakjatok arreb, vagy csak a szomszed utabol jarjanak oda dolgozni/uzletet kotni. A Hidakat rakjatok a hungarian kivulre. Hidd el a kutya sem akar majd oda menni. Senkit nem erdekel a belvaros.
A Bp-iek nagy resznek csak nyug a belvaros, de nincs mas utvonal. Amugy meg, ha nem lennenek ott irodak, akkor csak a turistak jarnanak arra, van mar erre is pelda, a belvaros elnepteleniedik, es a turista kozpont lesz belole. Azt hiszem ez sem igazan jo, de nekem mindegy, azt csinaltok belole amit akartok, csak tudjak athajtani lehetoleg minnel gyorsabban.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 15:08:27

@system69:
tényleg, az egész sztoriban ez a legkritikusabb pont - éles elméd meglátását köszönjük szépen!

szcf 2010.05.05. 15:08:34

Kerti Öröm! Gratula Bia-Keleti 30perc
Keleti-Nagyvárad tér 12perc
onnan vagy séta vagy 1 metro + átszállások 15 perc ez stabil 60 percnek tűnik.
Persze a kalandos részét azért bírni kell.

Bambano 2010.05.05. 15:08:55

@Stock: Itt Kósafalván az asszony a gyereket hordja iskolába, utána megy intézni a maga dolgát, majd jönnek együtt haza. Ez olcsóbb egy normális autóval (1.6G astra), mint megvenni két bérletet, és mivel csak annyira áll meg, hogy kiugorjon a gyerek, nincs parkolási díj sem.

Pár hete itt egy topicban azt is kiszámoltam, hogy kb. 12-14 ezer forintból megyünk nagymamát látogatni hárman, az én benzintemetőmmel, ugyanez több, mint 3x annyi időbe és 22 rugó körüli pénzbe kerülne tömegközlekedéssel (megyeszékhelyről szomszédos megyeszékhelyre).

A mai pénzügyi környezetben nem opció a tömegközlekedés.

Rhönadler 2010.05.05. 15:10:31

Tibor!

Neked se lesz sokáig ilyen jó, elkezdték Budakeszin a Fő utca széttúrását, 2x1 plusz buszsáv lesz, ha egyszer elkészül...

Bambano 2010.05.05. 15:11:04

@Zsit (nyau és rémizé): azt a gondolatot, hogy a döntéshozó használja, ami fölött dönt, én is támogatnám. A bkv vezér járjon bkv-val. A máv vezér vonattal. De ne kiemelt kupéban (mert erre volt már példa), hanem a plebsz között.

Nancsi 2010.05.05. 15:11:56

Krisi: Neked szerintem tök fölösleges érveket mondanom. Ha az MTA bizonyítaná be, hogy autóst-motorost-gyalogost-otthonülőt pontosan ugyanúgy érinti a legvegő szennyezés, akkor is a saját hülyeséged hajtogatnád.

A hajléktalanokról meg annyit, hogy ha csak minden 5. járművön van, és abból csak minden 5. TBC-s, és abból csak minden 5. mellé kerülök oda, egy fél éven belül akkor is kap a gyerek egy életveszélyes fertőzést (ugye bölcsis korúról beszéltünk). De pl egy influenza időszakban szerinted hány olyan jármű van (csúcsidőben), amelyiken nincs beteg utas? Kb 0. És egy 1-2 éves gyereknek számára egy influenza is elég veszélyes tud lenni. Nem kell hogy belehaljon, de ha mondjuk nem iszik és be kell vinni 2 hétre a kórházba hogy infúziót kapjon az is elég kellemetlen tud lenni.

Stock 2010.05.05. 15:11:56

@Zsit (nyau és rémizé): az mondjuk tényleg egy vicc, hogy a kemény fiztéssel rendelkező városi döntéshozók, főépítészek, egyéb cégvezetők közül nem rúgtak ki senkit az össze nem hangolt, határidőt-költséget nem tartó munkálatokért! :(

Kerti Öröm 2010.05.05. 15:13:15

Majd akkor jönnek a "szép" idők Budakeszi térségébe, ha megépül a csodálatos Golf-falu újabb pár ezer lakással.

esef 2010.05.05. 15:17:01

@Zsit (nyau és rémizé):
Ismétlem. Apuka reggel 7-re bemegy dolgozni, délután 4-kor végez, fél 5-re ott a gyerekért. Anyuka reggel beadja a gyereket, elmegy dolgozni, apuka után egy órával otthon van.
Amúgy meg miért kell a világ végére költözni?

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 15:18:34

@Bambano:
Így van!
Ugyanis eme vállalatok vezetői degradálják le a saját cégüket azzal, hogy nem hajlandóak használni.
Kiszámoltuk a múltkor azt is, hogy egy nokiás dobozból mennyi buszt lehetne takarítani :S

@Stock:
Nem értem, miért olyan elszabottul nehéz 3 filét egymás között per e-mail elküldni. Még csak telefonálni sem kell, tisztára ktg-hatékony.
Be kéne vezetni a pápaválasztós módszert: ajtót rájuk, nincs pisi/kaksi, evés, stb. míg nincs értelmes döntés/intézkedés. Mindjárt lenne motiváció (mert a pénz már nem az, az látszik) - alantas biológiai okokból!

Stock 2010.05.05. 15:18:58

@Bambano: "A mai pénzügyi környezetben nem opció a tömegközlekedés."
ámen! :)

Hurri Kán 2010.05.05. 15:19:59

@Kerti Öröm: Erről írtam pár kommenttel korábban. Épít mindenki mindent orrba szájba mintha kötelező lenne, csak éppen senki nem gondolja végig hogy a megépült dolog által generált forgalmat, parkolóhelyigényt ki is kéne szolgálni.

szcf 2010.05.05. 15:20:34

Még egy info, az útba eső nagyobb csomópontok webkameráit esetleg érdemes megnézni, mert azért nem minden dugul egyszerre. Ha már ugyis fennvagy a gépeden, egy egy-két klikk és láthatod a helyzetet, és tudsz némi háttértámogatást adni az asszonynak. pl. mikor Egérút vagy tovább autópálya döntéshez ér. Két-három nap alatt beletanulsz a forgalom kiértékelésébe a látványból és használhatod az információs társadalom előnyeit...

Hurri Kán 2010.05.05. 15:21:54

@Zsit (nyau és rémizé): Esetleg random levágni valamelyik ujját sorsolás által mondjuk félóránként.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 15:21:57

@esef:
ugye te nem Magyaországon élsz?
Édes istenem, ekkora naivitást! Kommenteld ezt be, légyszi, az mhterror-ra is, szeretni fognak :)

Imádom, ahogy meg tudjuk ragadni a poszt lényegét.
De mondjuk helyettesítsünk már Bende helyére akárkit, Páty helyére Budát, a mhely legyen Kőbányán.
Szerintem a poszt mondanivalója érdemben nem változna, aztán akkor nem lenne agglomerációs puffogás!

Stock 2010.05.05. 15:22:01

@Zsit (nyau és rémizé): jól hangzik, mert valami kényszerintézkedés tényleg kéne!!
múltkor valamelyik állami cég felügy.biz. tagja síránkozott, hogy ő nem tud érdemi munkát végezni havi 2 órában, amennyit üléseznek...
mivaan??

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 15:22:57

@gyvy:
hát vannak, akik a szingapúri módszereket támogatják! Tessék pártot alapítani, biztos lennének szavazók!

Krisi 2010.05.05. 15:24:29

@Nancsi: arra reagáltam, hogy sokan azt gondolják, hogy rájuk az autóban nem hat a légszennyezés. pedig de. sehol nem mondtam, hogy bezzeg a gyalogosoknak mennyire király. de azt talán beláthatnád, hogy a legnagyobb adagot kocsiban kapod, mondhatsz akármit.

az meg a másik érdekesség, hogy a belvárosi emberek hotyhogy megélik a kamaszkort? hiszen minden nap BKV-n közlekednek! atya-gatya! valahol szerintem hiba csúszott az elméletedbe, ahol levezeted, hogy minden kisgyerek garantáltan halálos beteg lesz a tömegközlekedéstől.
várom azt az elméletedet is, ahol levezeted, hogy a gyerek az autóban üléstől és a rossz levegő belégzésétől milyen halálos betegségeket tud összeszedni, az is kb ennyire lenne értelmes.

Krisi 2010.05.05. 15:29:07

@Bambano: "A mai pénzügyi környezetben nem opció a tömegközlekedés."

még szerencse, hogy ha autóval jársz dolgozni az egyenesen termeli a pénzt! tényleg annyira olcsó autózni, hogy rögtön veszek is hármat! a benzin sem 350 Ft. de amíg Te hiszel benne addig legalább jobban alszol, nem akarlak megingatni a hitedben

isti77 2010.05.05. 15:30:05

A cikkírónak sok mindenben igaza van, csak egy apróság felett siklott el:
Nem a Budáról Pestre való átjutás a legnagyobb szopás, hanem a fővárosba való bejutás.
Ha minden nap olyan részletesen feljegyezte volna a "részidőket", mint 04.29-én, bizonyára ő is rájött volna, hogy az otthonról a Budapest tábláig való eljutás vitte el az idő nagy részét, nem a városon belüli vergődés.
Arról pedig csak az agglomerációs sporttársak tehetnek, nem az, aki Óbudáról megy Csepelre, vagy Nagytétényből Újpestre (pl.).

Hurri Kán 2010.05.05. 15:32:05

@Zsit (nyau és rémizé): Kizárólag a hatékonyság és az eredményesség érdekében javasoltam. Ujjlevágás természetesen lokális érzéstelenítéssel mer nem vagyunk azér állatok.

isti77 2010.05.05. 15:32:34

Amúgy a címet illetően: miből gondolja, hogy a pesti oldalról ugyanez könnyebb?

gnme 2010.05.05. 15:33:03

hee lesz bälga a men-en, jöttök?

esef 2010.05.05. 15:33:20

@Zsit (nyau és rémizé):
Milyen érdekes, sokan meg tudják oldani azt, hogy anyuka viszi, apuka hozza, csak épp azok nem akik a világ végéről járnak be dolgozni...

kerület 2010.05.05. 15:38:10

@esef: Azok a munkások, a polgároknál máshogy van...

soseleszekelső 2010.05.05. 15:40:28

@kerület:
Mondjuk ez sarkítás, de sajna van benne valami.
A munkásnak lejár a műszak, leveszi az overállt, azt megy a gyerekért.
A polgárnak munkaidő vége előtt jön egy telefon némi feladattal, aztán bent huhog még egy-két órát.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 15:43:46

@esef:
ember, nem azt mondtam, hogy lehetetlen, hanem számszerűsítsd már, hogy családként az általad vázolt verzióban mennyit létezhetnek?

De ismétlem: nem Bende logisztikája a poszt témája. (csak a biztonság kedvéért, hátha nem ért még mindig át az üzenet)

@gyvy:
nem, állatok nem. De szervesek igen - néha ez elkeserítő :)

gnme 2010.05.05. 15:44:04

@kerület: ebbe az országba ezelőtt dolgoztak, nem különböztettek meg polgárokat meg szakmunkásokat

mióta azonban a polgárokat elszegényítették, egy szakmunkás hazavisz nettó 250-et (mert a szerszámgépen ennek háromszorosát kitermeli) a polgár meg nyolcvanat, mert oklevéllel és nyelvvel is szart ér a tudása

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 15:45:10

@soseleszekelső:
már bocs, attól lesz valaki polgár, hogy nem szigorú 8 órás munkarend szerint dolgozik? Vagy nem jól értettem valamit?

Kopi3.14 2010.05.05. 15:45:14

megkérdezém az okosat, ha kiköltözött, s Egér út kapcsán megemlíti a pályát, a nulláson anyuka nem tudna átdzsalni Bp-re, s ott menni a nyóckerbe?

Bende Tibor 2010.05.05. 15:49:18

@system69: nem, az ok nélküli mocskolódást nem tűrjük, ez van. Kimoderáltam, és azon a néven nem jön vissza többé.

sajnálom.

Kopi3.14 2010.05.05. 15:49:50

érintölegesen megkérdezném még, hogy a tisztelt autós szakfirkász a sok elkészült midnen után is sírni fog? Vagy akkro tapsikol, hogy elkészült? Azt is kíváncsian hallgatom, hogy mikori a problémafelvetés, vagy meint feltúrtak valamit? Ugyanis a Kálvinon mostanában már láttam áthaladási célból arra járó autókat közlekedni.

esef 2010.05.05. 15:50:53

@Zsit (nyau és rémizé):
Nem valóban nem Bende logisztikája a gond, hanem az, hogy páran a világ végéről járnának át Budapest túlsó felére dolgozni úgy, hogy az utak kapacitása a szűk keresztmetszet.
Egyébként én reggel 7-re viszem az ikreket oviba, és 99%-ban nem mi vagyunk az elsők. Szóval meg lehet azt oldani, csak egy kicsit akarni is kell.

Bende Tibor 2010.05.05. 15:51:11

@esef: miért is? Mert feltettem a kérdést, hogy miért zárnak le egy időben 4 párhuzamos utat?
Az egy órás menetidőd értem. A két órásat nem.

Kopi3.14 2010.05.05. 15:52:29

@alfredo20: ajánlom a pont ugyanezen portál keretén belül lehozott statisztikát, miszerint Bp nem is annyira rossz dugó szempontjából. Brüsszel, Wroclaw, hogy két példát hozzak tuti elöttünk van.

debrejo 2010.05.05. 15:55:38

@Krisi: minusz fok meg zivatar az esetek 10%-a?Ember, hol élsz te, a Copa Cabana-n?:)Vagy pesten mindig süt a nap?:)(kivéve azt a 10%-ot)
Azért mint kívülálló (vidéki), rendesen röhögőgörcsöt kapok a leírt menetidőktől (nem piszkaszándékkal írom ezt, a dugóban ülőket azért sajnálom)30 km 40-50 perc?Atyaég, én ugyanezt a távot megyeszékhelyre be melóba anno laza 20 perc alatt levágtam, és mégcsak nem is siettem. Most, hogy beköltöztem, ugyanezt az időt teszem meg, csak épp gyalog...Nem irigyellek titeket, az biztos.

Bende Tibor 2010.05.05. 15:56:09

@Rhönadler: Igen, tudom, de ott van egy csomó alternatív útvonal (2 db).

t

gnme 2010.05.05. 15:58:24

@Bende Tibor: hát esse tudod? Nem egy irodában dolgoznak.

Nálatok egyszerű, mert elkurjantya "valaki" magát, azt "mindenki" hallja

De ahol van két három iroda, ott az emberek elszigetelten dolgoznak.

Amit egyszer elmondasz az egyiknek (és utána az mondjuk egy hétig szabin van) a másik kettő aki helyettesíti, áll a problémád felett széttárt kézzel, merthogy nem illetéskes, ő csak helyettesíti a szabin lévő kollégáját, annak munaköért átvéve.

De nekem van olyan kapcsolatom is, ahol több iroda van. Mer egy olyan multicég ..vagy mi. Tod ahol annak idején én is dolgoztam, és Csikós le is írta a Karotta közlönyben asszem tennap, hogy ezek milyenek, a pottyantós hasonlattal.

És az információ úgy áramlik, hogy egyenként felhívok mindenkit, akihez az adott projekt tartozik (kulimérnök, minőséges, logisztikus, versand-os, idegen áru beérkezéses és ellenőrzéses, projektvezető, projektvezető főnöke) és így érem el, hogy mindenkit adott információ szinten tartsak.

Mert máshogy nem megy. Mivel elszigetelten dolgoznak.

megint 2010.05.05. 15:59:55

demszky nagy varázsló az biztos, normális országokban már rég a bastille-ban ülne és nokias dobozban hoznák neki az uzsonnát, társának meg a kiló párizsit(hagyó a nemhagyó). Kopi, itt alapvető gondokkal van baj, mármint, hogy ott tartunk még midnig mint az előző rendszerben, mindegy milyen hülye valaki ha jó kapcsolatai vannak, a tudástőke valahol nagyon hátul szerepel, szakembereket kell alkalmazni nem pártkatonákat, a másik meg, hogy Pesten valahogy a nyertes pályázó(kedvencek) adja a legjobb ajánlatokat(papíron) aztán a munka felénél mindig kiderül, hogy kétszer annyiba fog kerülni, kétszer annyi idő alatt, mi meg fizetünk mint a birkák

Secnir 2010.05.05. 16:00:37

379 comment?
ebből 350 ötlet?

én már rég megmondtam a tutit, tessék visszakeresni.
a coulbert-híd és a lágymányosi híd között le kell betonozni a dunát. pont.

Stock 2010.05.05. 16:01:03

@Krisi: ki lett számolva, sokaknak olcsóbb.. hiába kötözködsz!!
a jelen benzinár mellett csak ha a párommal való bejárásunk bérletköltségét forintosítom, akkor 30 000km-re elég üzemanyagot tudok venni......

gnme 2010.05.05. 16:01:44

@Bende Tibor: de hogy a kérdésre válaszoljak (ma tobzódok az észben:D) négy ember négyféle indokkal, négy különféle irodában dolgozva egyszerre határozta el: lezárás.

Egyik sem tudott a másik munkájáról. Egy volt csak a közös bennük: a cég neve ahol dolgoznak.

Ez így működik. Ma. Itt. (nem a népmesékbe ..) Ez pedig a valóság, nem a kolombó.

:-)

hipokrita 2010.05.05. 16:01:49

Imádok (lenézett?) vidéki lenni!
Hál'istennek vagy másfél éve nem is voltam már Fosapesten.

Krisi 2010.05.05. 16:03:15

@alfredo20: egyszer nézzél ki Belgiumban egy kisebb városba, garantáltan vissza fogod utána sírni a magyar autós viszonyokat. ott úgy oldották meg az autókérdést, hogy a belvárosokban az összes utcát összevissza egyirányúsították. ez bringával ott nem akadály, mert majdnem mindenhol behajthat szemből a kétkerekű, tömegközlekedve szintén nem, hiszen tele van a város villamosvonallal.
autóval viszont nagy szopás. emlékszem amikor megérkeztem Gent-be, és éjszaka lévén taxival mentem el a szállásomig: azt hittem átkúr a taxis, mert megkerülte és körbeautózta az egész várost. aztán amikormegismertem pár hónap múlva a közlekedést rájöttem, hogy még így is a legrövidebb útvonalon jött.

szóval ahhoz képest Budapesten autózni maga a kánaán. de már itt se sokáig, jön még dugódíj meg hasonló finomságok, addig kell kiélvezni a mostanit amíg lehet.

Kopi3.14 2010.05.05. 16:03:46

@Bende Tibor: megkérdezném, mint firkász mi a fészkes fenéért kell neked irobá járnod a hét midnen napján? Simán csinálhatnád a nappalidból, az ágyadból, a kerteböl, a sarki kocsmából, s max heti egy értekezletre kellene beslattyogni.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 16:04:21

@esef:
szerintem ez irreleváns
Csepel-Kőbánya esetében ugyanez a probléma!

De igazad van, szégyellje magát, aki nem ott lakik, ahol dolgozik.

Én azért, ha nem haragszol, nagyon együtt érzek az ikrekkel, meg minden olyan kisgyerekkel, aki 7-kor már a bölcsiben/oviban, és 17 után jön ki onnan.
10 óra .... na, de ez meg Poronty-ra való, szóval hagyjuk!

Bambano 2010.05.05. 16:06:40

@Krisi: majd ha bebizonyítod nekem konkrét számokkal, hogy az én közlekedési szokásaimnak jobban megfelel a tömegközlekedés, akkor esetleg érdekelni fog a dolog. De egyelőre ilyen kimutatást nem láttam, nem is hiszem, hogy lesz valaha is.

nekem még mindig a távmunka jön be legjobban.

Bende Tibor 2010.05.05. 16:08:22

@Kopi3.14: mert nem vagyok firkász, mindösszesen egy aktuális témát ragadtam meg, és megjelentette az újság.

kerület 2010.05.05. 16:08:43

@Bende Tibor: A 4-ből kettőn vészhelyzet volt.(Csőtörés+baleset).
Demszky meg mit keres a posztban?
Még jó hogy nem kezdesz gyurcsányozni....

kulhanek 2010.05.05. 16:10:29

Nos, nem olvastam végig az összes kommentet, csak szemezgettem...
Szóval ha valaki, már írt hasonlót, akkor bocsesz...
Azt gondolom, valóban mindenkinek joga van ott lakni, ahol jól esik neki...
Csakhogy:
Mennyivel lenne jobb "szeretett" Budapestünk levegője, ha az agglomerációból nem jönne be minden nap több ezer autó?
Sokkal...
Mennyivel lenne jobb a levegő, ha városunkon keresztül nem vezetne "autópálya" (Budaörsi út-Hegyalja út-Erzsébet híd-Kossuth Lajos utca(ahol a demszkáj életet mentett)-Rákóczi út-Kerepesi út)
Sokkal...
Mellesleg, szerintem, aki képes arra, hogy napi szinten órákat autózzon, dugóban ülve, 15 perc alatt két métert megtéve, annak, hát hogy is mondjam, nincs ki mind a négy kereke...
A budapesti forgalom 1/4-e parkolóhelyet keres, hello!
Ébresztő!!!!
Én megértem a kiköltözőket, de elfogadni nem tudom.
Én tudom, hogy gáz a tömegközlekedés, meg "lúzerség" felszállni rá, de mégis ezt kéne tenni...
Én is tömeggel járok, és bár utálom, mégsem esik le a gyűrű az ujjamról...

Krisi 2010.05.05. 16:12:26

@debrejo: jogos, a minusz fokot minusz 10 alattra értettem, akkor még én se tekerek, annyira hárdkór még nem vagyok mert az alatt már a térdmelegítőm nem használ :)

@Stock: igazad van, az autó fenttartása csakis kizárólag a benzinpénzből áll, semmi másból. nekem is kéne egy ilyen jármű, amibe nem kell x ezer kilométerenként olajat, fékbetéteket és egyéb kopó alkatrészeket cserélni, emellett nem kell rá kötelezőt és teljesítményadót fizetni, satöbbi. meg maga az autó is ingyen van.
de ha Te kiszámoltad, és tényleg minden közvetlen illetve közvetett költséget belekalkuláltál, akkor nosza.

de elég csak annyit mondani, hogy kényelmesebb, nem kell racionálisan megmagyarázni mindent, nekem nem kell bizonygatnod semmit. az tiszta sor.

nemeza 2010.05.05. 16:18:27

Most így nem olvastam el a 394 kommentet.. :P
Tanács: Egyik munkatársam szintén Pátyról jár be autóval a Népligethez, illetve még pár km-mel tovább..
Valahogy fél7-7 körül kell a városhatárnál lennie az autópályán, ha ki akarja hagyni a fél 7-f8-tól ki tudja meddig tartó dugót.. (Így feleannyi idő beérnie, mint amúgy..)
Sajnos Páty tömegközlekedéssel sem gyorsabb, sőt, hiszen vasút nincs, a Volánbusznak meg este is kb.fél óra a Moszkva tér.. (ha jól emlékszem)

De majd, ha Budakesziig ér a kettes metró, minden megoldódik..

Krisi 2010.05.05. 16:19:20

@Bambano: távmunka az nagy királyság, azt kéne tennie sokaknak, szebb világ lenne. de tényleg, ezt vicc nélkül mondom, az emberek jórésze otthonról is el tudná végezni a munkáját.
a közlekedési szokásaidat meg nem ismerem, őszintén szólva nem is érdekel túlzottan, és sajnos időm sincs ilyeneket készíteni, remélem megérted és nincs harag :)

de önmagában egy olyan kijelentés, hogy "az autó olcsóbb mint a tömegközlekedés" az eléggé vices, erre reagáltam.

pimpike_ 2010.05.05. 16:24:09

"A 4-ből kettőn vészhelyzet volt.(Csőtörés+baleset)"

egy lószart .
Az Október23 vagy egy éve folyamatos szopó , kezdve a négyesmertósmegállós-fehérváriutas baszakodástól az Alle építkezésen át az elmúlt két hónapban egy/két sávos Fadrusz utca és Budafoki út kereszteződések lezárásával... Már csak hab volt a tortán ez a csőtörés!
A budapesti közlekedés pedig katasztrófális a szervezetlenség miatt .

Egyébként a cikkírónak :
A gyereket apa viszi - anya hozza vagy fordítva. Mi így csináltuk a bölcsit (most ovit) Etele tér - Pestszentlőrinc viszonylatban.
Viszont a gyereknek mindenképp jobb az otthonhoz közeli bölcsi/ovi , egyrészt nem szív a dugóban , másrészt ha gáz van ismerős/szomszéd/akárki helyben könnyebben érte mehet.

Stock 2010.05.05. 16:28:17

@Krisi: hagyd már a demagóg baromságokat, amivel már 1000 kört futottunk!
nem az autó nincs ingyen, sőt szervizelni si kell, de amúgy is tartom, mert messze lakik anagymama messze van a bolt, ahol nagybevásárolok meg mégmesszebb, szeretek kirándulni (és igen akkor vihetek családot, kutyát macskát, kitérőkkel háztól házig kényelemben, tisztaságban biztonságban fele pénzből, mint VONATTAL!)
tehát kocsit amúgy is tartok millió meg 2 dolog miatt!!

és ha minden költségét beleszámolom(szervíz , kopó alkatrész..), akkor vagyok kb egálban a tömegközlekedéssel árban!!
és akkor vegyük sorra az előnyeit:
gyors, mobil, nincs menetrend, nincsennek zsebesek-csövesek, hideg-meleg, eső-hó nem tétel.. csomagok, napi rutin szintén...
ne kellejen már elmagyarázni mint egy debilnek....

tehát olcsóbb, rohadtul olcsóbb!!
a párommal a bérleteink majdnem 700 000FT-ba kerülnek évente.........
matekoljál okosan és rájössz.. :))

Stock 2010.05.05. 16:30:18

@Krisi: "de önmagában egy olyan kijelentés, hogy "az autó olcsóbb mint a tömegközlekedés" az eléggé vices, erre reagáltam."

sztem is egy vicc, hogy ez így van! :(

karlmann 2010.05.05. 16:38:56

Valahogy megint sikerült elfordulni a lényegtől. Hiába erőltetik itt sokan a tömegközlekedést. Ha az autóval bejáróknak csak a 10%-a átváltana tömegközlekedésre, egyből meghalna az egész rendszer. Én tíz éve befejeztem az egyetemet, de akkor 2000-ben feljártam heti rendszerességgel Pestre a diplomamunkám miatt Várba a Nyugati-tól.
A villamosra már akkoriban sem nagyon fértem fel, sokszor inkább gyalogoltam. Gondolom azóta sem lettek kevesebben a jó öreg vilin. A másik, 2002-ben voltam katona Szentendrén. A HÉV-re sokszor fel se fértünk, még 6:00-kor se, a helyiek úgy néztek ránk, mint a véres rongyra. Szentendréről a Lehel útra a HM II-be kb. másfél óra kellett tömegközlekedéssel. Amíg nem foglalkoznak ezzel komolyabban, addig minden csak ábrándozás.

soseleszekelső 2010.05.05. 16:40:25

@Zsit (nyau és rémizé):

nem, nem attól polgár vagy munkás. Írtam is, hogy sarkítás.
De pl. dolgoztam gyárban, jól kereső "fehérgallérosként", ahol nyilván megvolt ez a különbség. A műszakos ember tudta, egy hétre előre, hogy x órakor mehet haza. Így ő mondjuk jobban tudta tervezni a "mennem kell a gyerekért időre" című projektet. Én ötkör nem tudtam, hogy hatkor el tudok-e indulni.

Cserébe az én fejem nem vágták le, ha reggel késtem, a gépkezelőét meg igen.

És ez nem minőségi megkülönböztetése az embereknek, csak más életvitelt igényel. És adott esetben más közlekedési szokásokat.

Pl én azért nem járok tömegközlekedéssel, mert ha bent ragadok este, már ritkán jár a vonat, és nagyon soká érek haza. Ha tuti fél ötkor mehetnék minden nap, ugyanannyi lenne tömeggel, mint kocsival, az előbbit választanám.

Phrascarica 2010.05.05. 16:41:25

@Krisi: "a belvárosokban az összes utcát összevissza egyirányúsították"
hát pont erre találták ki a GPS-t :)
Nekem az óvoda, iskola 5 km autóval 55 perc busszal (2 járattal elérhető, és a busszal 14 km-et mész), biztos busszal megyek, meg a gyerekeknek is veszek horrorér bérletet...

fagzal 2010.05.05. 16:41:35

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!

Miért akar mindig mindenki "igazságot tenni"?

"
- Rabbi, az nem lehet, hogy mindkettőjüknek igaza van!
- Neked is igazad van.
"

1. Az nem normális, hogy Budapesten mindig minden fel van túrva, ráadásul tipikusan egy útvonalon, hogy mindenképpen szívjál. (Most utáljanak a nem-autósok.)

2. Az nem normális, hogy valaki két autóval mindennap ingázik. (Most utáljanak az autósok.)

3. Az nem normális, hogy egyesek szerint biciklivel minden megoldható. (Most utáljanak a biciklisek.)

4. Az nem normális, hogy emberek naponta órákat eltöltsenek munkába járással. (Most utáljon mindenki.)

Sorolhatnám sokáig...

Alapvetően ez az egész azért életmód-hiba is. Miért kell a gyereket N kilométerre vinni bölcsődébe/oviba/iskolába? Kellene, hogy mindenhol legyen helyileg (akinek meg a helyi nem tetszik, az szívjon). Miért vannak a munkahelyek, irodák, stb. a belvárosban?? Teljesen logikátlan. Miért kell munkába járni naponta? Ott a távmunka lehetősége.

A belvárosban élek, van autóm, de nem használom, csak ha vidékre megyek, mert a városban szerintem nem lehet/illik/érdemes/szabad autózni, csak este 8 után, vagy hétvégén. Ezt tudtam akkor is, mikor ide költöztem - nem tetszik, de elfogadom. Aki szereti a belváros kényelmét, költözzön ide. Aki a zöldet szereti, menjen vidékre, és vállalja, ami ezzel jár.

A külföldi példákról annyit, hogy LA-ben simán volt, aki napi 2*100 km-t tolt munkába járás miatt. Az kb. napi 3 óra veszteség - I5, I405, I101, na oda tessék beragadni egy péntek délután...

Kopi3.14 2010.05.05. 16:42:09

@Stock: Gyors, mikor ülsz a dugóban Bp tetszöleges pontján? BRUHAHAHA

ZöldMarci 2010.05.05. 16:45:57

A cikkben sorolt közlekedési gondok mellett az is egy alapvető probléma, hogy kevés a bölcsődei férőhely. Normális esetben Pátyról nem kéne a Népligetig menni egy bölcsiért, s az ilyen kötutazások csökkenése is javítana a forgalmi helyzeten. (Bár a cikkből nem derül ki, hogy a szerző felesége hol dolgozik).

Én úgy tudom, hogy az EU adna is rendesen támogatás bölcsőde férőhely-bővítésre, de az önkormányzatok nem igazán vevők rá.

Ha valaki tud a témáról valamit kérem írjon.

Stock 2010.05.05. 16:46:46

@Kopi3.14: hol van dugó??
néha a belvárosban, akkor is csak a csúcsban...
ha olyan helyekre megyek, ami a metrók vonzáskörzete, akkor nem mindig gyorsabb a kocsi napközben..
de ez ritka!
nézegessél menetrendeket 15-20 perces követési távolságokkal járnak a járművek.. és akkor átszállásról, műszaki hibáról, nem buszsávos buszról, megállóban ácsorgásról nem is beszéltünk!

Krisi 2010.05.05. 16:48:17

@Stock: láttam már autót közelről, sőt, nekünk is van, nem kell ecsetelni az előnyeit :)

de ennyi erővel nekem alapból van bérletem, hiszen amikor megyek bulizni és lerészegedek akkor motor és bringa kilőve, valamint a belvárosba akkor se mennék be autóval ha fizetnének érte, magyarul én ingyen megyek egyetemre ha busszal megyek. hű, ez jól hangzik vaze :D

szóval végülis beláthatjuk, hogy értelmetlen a kettőt árban összehasonlítani. de abban azért remélem egyet értünk, hogy csak amiatt autót venni, hogy olcsóbb legyen a munkába járás mint a BKV az azért nehezen kivitelezhető. sőt.

de ha elkezded számolni, hogy ha az autód éves futásából kivonod a munkába járás szakaszait, valamint hogy ha nem használnád annyit, akkor később jön el az olajcsere, kevésbé kopnak a kopó cuccok, drágábban tudod majd eladni a kevesebb km miatt, jobb állapotban marad, meg olyan apróságok hogy kisebb valószínűséggel húzzák meg vagy jön beléd egy barom, akkor még mindig lehet, hogy olcsóbbra jön ki, mint a BKV, de nem sokkal.
emellett ha van bérleted, akkor inkább azzal jársz el szórakozni, ez tapasztalat. jóanyám se használja a kocsit soha, amikor a belvárosba megy, pedig megtehetné.

Secnir 2010.05.05. 16:49:22

@phrascarica:
@Krisi: "a belvárosokban az összes utcát összevissza egyirányúsították"
hát pont erre találták ki a GPS-t :)

aha. megnézem azt a GPS-t, amelyik kitalálja magától, hogy mikor merre van
-útlezárás
-baleset
-csőtörés
-bankrablás

Bambano 2010.05.05. 16:51:41

@Secnir: a gps-t nem erre találták ki, csak a köznyelv konzekvensen keveri a gps meg a navigáció fogalmát.

Több olyan navi szoftver is van a világon, szolgáltatással, amelyik képes valós idejű forgalmi adatokat kezelni és képes kikerülni a torlódásokat, nagyjából valós időben.

Bambano 2010.05.05. 16:54:47

@Krisi: van élet a bkv-n túl is.

Krisi 2010.05.05. 16:55:42

@phrascarica: nemmondod? mingyárt visszamegyek, és adok a taxisnak egy GPS-t, hogy majd mutasson neki jobb útvonalat, mint amit az elmúlt n+1 évben kitapasztalt :)

az 5km 55perc busszal mondjuk elég durva. gyalog gyorsabb vagy, de tényleg. arra nekem se kéne bérlet. ez amúgy merre van, ha szabad személyeskednem? :)

kismajom2 2010.05.05. 16:55:51

mivel hétközben úgy sincs idő a kertesház előnyeire:
- hétközben 5 nap autózol mert a halál faszáról jársz be, de hétvégén helyben vagy

vagy

- bent maradsz a városban hétközben rengeteg időt spórolva és hétvégén kimész a halál faszára kikapcsolódni

:)

Phrascarica 2010.05.05. 16:58:24

@Secnir: arra meg a TMC-t találták ki :)

Bambano 2010.05.05. 16:58:36

@kismajom2: hétköznap nem alszol, amit zavarhat a szomszéd ricsaja? hétköznap nem jár a kukás, a busz, a villamos, a stb?

hétköznap nem kell kiengedni a gyereket az udvarra, hogy levezesse a fölös energiáit?

szóval hétköznap nincs értelme a kertesháznak? kicsit furcsa felfogás.

Stock 2010.05.05. 16:59:30

@Krisi: jogos(a neked akkor ingyenes bkv-s példa)!! :))

ellenben kicsi matek:
párommal kettőnknek 700 000 FT évente a csak munkába járáshoz jó bérlet (persze belefér némi szórakozás is a fővároson belül, de pl egy éjjeli mozi, buli kilőve, mert akkor nem jár semmi az aglomerációba!)..
ebből a pénzből tudok autózni 30 000km-t!!

a munkába járásunk ellenben csak 15 000 km..
ha azt veszem, hogy még tömegközlekedéssel (máv-volán) meg szeretném tenni fakultatív a maradék 15 ezret, az további 600 000 Ft.. amiből elég sok karbantartás, sőt részlet is ki tud jönni.. és az autónak még marad is némi értéke ha eladom szemben az elhasznált bérlettel! :)

Phrascarica 2010.05.05. 17:02:04

@Stock: meg ugye ha olyan szar autóval akarna az ember járni amilye a busz akkor az autónak már 20 éve nem csökkenne az értéke :)

Stock 2010.05.05. 17:07:43

@phrascarica: sztem én még nem láttam annyit egyösszegben, amennyiért egy olyan autót forgalomba engednének, mint egy bkv busz.. :-DD

de ha valaki jót akar szórakozni és unja a hullámvasutat, akkor üljön föl egy king-long buszra.. garantált az élmény körforgalomban sacc 5-tal haladva 15 fokos dőlés, miközbn minden eleme recseg ropog.. majd a kanyarból kiszáguldva hirtelen visszacsapás a túloldalra, sosenemlehetmegunni! ;)
ha van ülőhelyed, akkor tricepsz-bicepsz gyakorlat, ha nincs, akkor még vádli is..

kneissl 2010.05.05. 17:10:18

Azért ez MINDENT VISZ:
"Nem is volt baj ezzel egész addig, amíg a VÁLSÁG odébb nem tolta a második gyereket, így a mostani a bölcsibe került, a feleségem meg vissza dolgozni.

Ez azt jelenti, hogy NAPONTA KÉT (2!!) AUTÓVAL járunk be a városba, két útvonalon, mert én a Flóriánhoz jövök, vagy random helyre tárgyalni, ők viszont mindig ugyanoda mennek, hiszen a bölcsi a ligetnél van. A Népligetnél."

Hát, tudod, ha Pátyra költözöl, (ez már önmagában is elég súlyos) és a népligethez hordod bölcsibe a gyereket, akkor nekem nincsen több kérdésem...

Krisi 2010.05.05. 17:11:00

@Stock: az a 700 000 amúgy hogy jön ki? 120 000 egy éves felnőtt bérlet, ugyanennyi a kiegészítő - ha jól olvasom ki hogy nem a főfaluban laktok? munkahely nem ad rá támogatást?

ommm 2010.05.05. 17:11:41

@Almaleves: Az oké, de mit csinálsz akkor, ha napközben x helyre kell elrohannod tárgyalni? Izzadsz, büdösödsz a klíma nélküli buszokon? Odaérsz időben? Tudod módosítani az útvonalad, ha a szükség úgy kívánja?

Na látod. Én is autózom, holott semmi szükség nem lenne rá, ha harminc órából állna egy nap. A különbség az, hogy nem idegeskedem...

acsiba 2010.05.05. 17:13:05

Miert nem bicajjal jársz.
Mások is azzal járnak-ja a kényelmet meg meg kéne fizetni .

Stock 2010.05.05. 17:13:49

@Krisi: 660 ezerre jön ki, kerekítettem.. :)
nagyon drága a volán!

Stock 2010.05.05. 17:15:26

@Stock: ja nem a főfaluban lakunk és csak egyikünk munkahelye ad támogatást..

Krisi 2010.05.05. 17:16:28

@ommm: persze, hogy nem idegeskedsz, hiszen szól a metál és nem cukrozott löttyöket iszol, amitől csak még jobban megszomjazol, ezt már láttuk videón :)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 17:16:31

Ezt érdemes elolvasni:
epa.niif.hu/00000/00003/00005/025-047.html

Kiemelnék egy idézetet:

"Figyelemre méltó megnyilvánulása volt ezen periódus első felének a Nagy-Budapestre vonatkozó személyforgalom koncepciójában az a megállapítás, hogy a határon belüli lakók kiváló közlekedéssel láttassanak el, ellenben a határon kívülieké pedig az adottnál is kedvezőtlenebb legyen, mert a telepítési politika célja, hogy a Nagy-Budapesten dolgozók mind itt is lakjanak."

Oké, hogy régi a történet, de az agglomeráció ellátottsága nagyságrendileg nem javult sokat. A vasútvonalak akkor is megvoltak, busz akkor is járt.

Miről beszélünk?

kerület 2010.05.05. 17:21:45

@Stock: A távolsági 80-86%-a kötelező munkábajárásra. Ez nem adható kategória.

Stock 2010.05.05. 17:23:38

@kerület: bocsi, ezt nem értem.

kerület 2010.05.05. 17:30:25

@Stock: A munkábajárás távolsági bérletét kötelező fizetni, nem az adom-nem adom kategória. (Azt írod csak az egyikőtök munkahelye ad. A másik átb... benneteket.)

merkadam 2010.05.05. 17:31:53

Szegény Bende! Nem elég, hogy a nagy nyomor miatt a VÁRBÓL kénytelen volt kiköltözni PÁTYRA, szegény asszony-pajtinak minden nap oviba kell vinnie a csöppségeket a NÉPLIGETBE, ő pedig szegény, a FLÓRIÁNRA jár be dolgozni... Megkérdezném, hogy Pátytól a legközelebbi óvoda valóban a Népligetben van-e? Továbbá, ha a Flóriánon dolgozol, tényleg Pátyon kell kérót venni? Ennyi eszed van?

Stock 2010.05.05. 17:31:54

@kerület: jah értelek! :)
a másik én magam vagyok, ezt nem írtam.. :))

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 17:33:41

@merkadam:

A flóriánra nemrég költözött a szerkesztőség.
Hogy miért pont oda, azt nem értem, mert botrányosan szar egy környék.

AzHofi 2010.05.05. 17:35:26

Én tegnap is átmentem a Margit hídon. Elindultam Budaörsről, bent voltam kb 40 perc alatt a szent istván körúton. Kerékpárral. Régebben Bicskéről is jártam be kis ideig, az télen nem volt annyira jó.

-Gabi- 2010.05.05. 17:36:55

Visszakanyarodnék az elejéhez:
Jó dolog az elővárosi,vidéki ingatlan,élet.
Csak ott van a szopppantyú ,hogy a pesti ingatlan árhoz mért árelőnyt néhány év alatt elutazod,elautózod.

kifli 2010.05.05. 17:37:22

közelebbi bölcsi?

kerület 2010.05.05. 17:37:34

@Stock: Így szivacs, de nincs főnököd, hacsak az asszony nem az....:))

Veér Farkas 2010.05.05. 17:37:43

Ja, egyébként meg budai polgár, olvass helyesírási szabályzatot, és akkor majd tudni fogod, hogy megszólítás (budai polgár) után vesszőt kell tenni.

Címben ez különösen ciki.

-Gabi- 2010.05.05. 17:38:52

Flóriánra a bejutás Solymár irányából nem lenne célszerűbb??Kerülő,de időben sztem jobb

Kopi3.14 2010.05.05. 17:40:06

@ommm: a dugó közepén állva tudod módosítani az útvonaladat? Tömegközlekedéssel minimum a belvárosban van ezer opciód, de nagyobb léptékü utaknál is megoldható. Autóval tudsz tervezni menetidöt? busszal egyébbel tán jobban. villamoson a nyitott ablaknál miért kéne izzadni? A menetszél pont jó, s a klímára érzékenyeknek is jó.

@Stock: honnan kéne bejárni?

Szagerto 2010.05.05. 17:47:29

A cikk állat!
Tényleg elmehet "DemSky és a többiek" pár évre börtönkébe, hogy megízleljék a szappanos hancúrozás rejtelmeit azért amit a Fővárossal műveltek.
Fel is készültek: építettek is erre egy maszek börtönt Szombathelyen, padlófűtés, tornaterem, jacuzzi, stb. Tudtak ezek már előre valamit :)

Jön a furcsa szemöldökűek pártja (pl Horváth "II-kerben milliómos vok" Csabika, "ördög-vámpír" keresztezésű Mesterházy Atesz, Cenzúra Ildikó nénit nem is mondva) és fossák a blőd ingyenes BKV-t csinálunk az autósok parkolásából dumával, ha mi irányítunk. Agyam ledobta az összes láncot.
Ahogy nincsen a kezükben a kormányzás, ők más csinálnának, mint eddig.
És mi a jó ......nyukat csináltak 16-20 évig? (lopáson kívül)

2006-ban költöztünk el a Kálvin mellől, épp időben, mikor kezdődött a Metró túrása. Azóta is (4 éve!) tragédia a Kálvin környéke, de van remény, még 1-2 év és lesz vmi BK-Vakond járat vas-csillékkel.
Kálvin teret elkerülni művészet mai napig.

Nekem a hetekig változatlanságba hajló kátyúkról jut eszembe a Főváros életképtelensége.
Pl. sokszor járok a Móricz melletti Fadrusz utcában (csak ezen keresztül lehet érdemben Móricz fele fordulni Villányi felől).
Ott gyakorlatilag futómű tesztpályát készülnek átadni, lassan több a kátyú mint az aszfalt.

Phrascarica 2010.05.05. 17:49:03

@Kopi3.14: "a dugó közepén állva tudod módosítani az útvonaladat?"
Igen, tudod vannak mellékutcák, na meg a dugó is halad - általában
"Tömegközlekedéssel minimum a belvárosban van ezer opciód, de nagyobb léptékü utaknál is megoldható."
Autóval ezt emeld a négyzetre
"Autóval tudsz tervezni menetidöt?"
Helyesen: Csak autóval tudsz tervezni!
"villamoson a nyitott ablaknál miért kéne izzadni?"
Talán mert árnyékban 42 fok van, és 42 fokban nincs olyan aki nem izzad, de 37-ben is ritka, még a roadster tetejét is felhúzom 30 fok fölött és mehet a klíma
"A menetszél pont jó, s a klímára érzékenyeknek is jó."
Neked, sohase legyen jobb ;)

pimpike_ 2010.05.05. 17:51:42

@-Gabi-:
peeersze ...
P.lőrinc 40éves családi ház minimum 25 misi ...mire lakható lesz 35.
Üllőn 10 éves ház ötször akkora kerttel , 15.5 + 2 misi a "rendberakás".

És most jön a lényeg :
Etele tér - Pestszentlőrinc 14 Km , átlag 50 perc (volt)
Etele - Üllő 30 Km , átlag 40 perc.
Na ezt b+ !
Ja és a fogyasztás masszív 8 liter helyett 6,5 lett !
Szóval 3000 év alatt talán elmenne a két ház közötti különbség benyára.
Talán.

-Gabi- 2010.05.05. 17:52:31

@Szagerto:
"Pl. sokszor járok a Móricz melletti Fadrusz utcában (csak ezen keresztül lehet érdemben Móricz fele fordulni Villányi felől).
Ott gyakorlatilag futómű tesztpályát készülnek átadni, lassan több a kátyú mint az aszfalt. "
Na az néhány méter tényleg brutális:))
Ültetett autóval meg aztán.....pff

pimpike_ 2010.05.05. 17:55:11

@Szagerto: "Pl. sokszor járok a Móricz melletti Fadrusz utcában (csak ezen keresztül lehet érdemben Móricz fele fordulni Villányi felől)"

Aki ezt , és a környező házak közötti egyirányúsítgatást kitalálta , azt b.ssza szájba egy láncfűrész ...szép lassan.

-Gabi- 2010.05.05. 17:56:02

@pimpike_:
Csak az eszedért....
De,ha mondjuk a Moszkva téren melózok és nem Érdről,hanem a Hűvösvölgyi útról járok be,akkor már egész más a helyzet ,nem??:)
Bocs,hogy reagáltam:)

-Gabi- 2010.05.05. 17:57:47

@pimpike_:
Örvendetes ,hogy a te autódba csak benya kell,olaj,alkatrész nincsen és avulás sem.
Írd már meg milyen autód van ,veszek egyet-inkább egy párat én is:)

mtk001 2010.05.05. 17:59:49

Robogó a megoldás !
Az asszony meg keressen egy budai bölcsit ! :-)

-Gabi- 2010.05.05. 18:04:06

@mtk001:
Szerintem is a robogó.
Kora tavasztól őszig kis "kompromisszumokkal" lehet vele közlekedni.
Egy max két év és visszahozza az árát

Bisi 2010.05.05. 18:07:26

Amúgy ez a Páty és környéke szerintem szopó. Nehéz a bejárás, infrastruktúra fejletlen. Kevés ovi, bölcsi, stb. Szépnek, szép hely ez nem vitás, de "ára" van ott lakni.

Krisi 2010.05.05. 18:10:10

@phrascarica: számomra sértő feltételezned, hogy még nem olvastam ezt a "remek" írást :)
amúgy az elején még igaza van, a felsorolt fanatikusoktól én is elhatárolódnék, de a következtetéseiről meg későbbi okoskodásairól lerí, hogy ő is csak képen látott biciklit :)

romesz 2010.05.05. 18:29:51

budai polgar jarjon BKV-val es akkor nem rohad meg.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 18:34:05

@soseleszekelső:
ezt ismerjük, köszi :)
Bizony volt olyan, hogy indultam el fél5-kor, amikor jött a telefon. És nem volt busz 5 után. Ha nem autóval jártam volna, sosem érek haza.
Igaz, nem Bp, de a probléma ismerős.

És ettől én még állatira csak jómunkásember vagyok.

romesz 2010.05.05. 18:34:07

Anno Obudara jartam Rakosborzasztorol es siman mukodott a tomegkozlekedes. Ha kellett targyalasra odaertem mindig. Pusztan szervezes kerdese a dolog.

the as · http://thelongestlistofthelongeststuffatthelongestdomainnameatlonglast.com/ 2010.05.05. 18:35:18

a fovam ternel jobbra kanyarodva majd balra vegul a lonyai (?) utcanal ujra balra ki lehet kerulni a fovam ter - kalvin ter horrort, es kijutni a kalvin ter elott. lehet esetleg a raday-koztelek-ulloi fele is probalkozni befele, de azt nem ismerem.
az erzsebet hidnal ugyanigy a hid pesti hidfojenel jobbra lekanyarodni (de nem lemenni a rakpart fele vissza), aztan az iranyi utcanal balra, at keresztbe a kecskemetin, es vegul megint balra, igy majdnem astorianal ki a rakoczira a szep utcan, ezzel is lehet sporolni.
azt is meg lehet probalni, hogy balaton felol jobbra a palya alatt nagyszolos-davidferenc-villanyi-alsohegy esetleg karolina-alsohegy (bar a nagyszolosrol nehezkes a karolinara fordulni) vagy alsohegy-somloi-orom-naphegy-taban-dobrentei-erzsebethid

fagzal 2010.05.05. 18:35:49

Az hogy van, hogy ebben a városban MINDEN autós vagy tárgyalni jár egész nap öltönyben, vagy árut szállít kisfehérrel? :)

kék madár 2010.05.05. 18:37:50

az valoban nincs rendben, hogy a hidak fele hasznalhatatlan, de ennel sokkal nagyobb baj, hogy ugy tervezi a cikkiro az eletet, hogy az egyik legtavolabbi pontba viszi a gyereket ovodaba. Ez kb. olyan, mintha megvennem a kenyeret a tescoban, egy het mulva ennem meg es panaszkodnek, hogy szaraz. Ez teszi tonkre a vilagot, hogy nem vagytok kepesek kevesebb autozassal elkepzelni az eleteteket.

the as · http://thelongestlistofthelongeststuffatthelongestdomainnameatlonglast.com/ 2010.05.05. 18:44:25

kek madar ebben azt hiszem teljesen igazad van. de ha kevesebbet autozok (en mondjuk 2x20 percet), akkor meg bunko paraszt miert nem jar bekaveval. szoval a konkluzio az, hogy az auto felesleges butasag.

kék madár 2010.05.05. 18:45:06

@svrider: ez nem husz perc, mert nem tudsz 90-es atlagot hozni ezen az utvonalon, legfeljebb 20-ast, az meg masfel ora.

négykarika 2010.05.05. 18:45:18

15 percre lakom a munkahelyemtöl gyalog, bringaval 5-re, mert ODA KÖLTÖZTEM.

kék madár 2010.05.05. 18:51:49

@the as: nem mondtam, hogy auto helyett jarj BKV-val. Persze, ha kulturalt lenne a BKV, mondanam. Egyszeruen minek pazarolni a benzint, szennyezni a levegot, amikor ezt mashogy is meg lehet oldani. Tudomasul kell venni, hogy NINCS a vilagon olyan nagyvaros ahol nincs reggeli-esti dugo, nem lehet annyi utat epiteni es nem lehet ugy forgalmat szervezni, hogy ez elkerulheto legyen. az autosok hibaja a dugo, es a jatekelmeletbol tudjuk, hogy ok nem valtoznak. Egy gyereket 2x masfel oraig utaztatni minden nap egyszeruen kinzas. A masik baj, hogy en szivom be a benzingozt, amit az agglomeraciobol bejarok a pofamba fustolnek. Paty egyebkent foldrajzilag egy igen rossz valasztas ket pesten dolgozonak, ennel a terkep otperces tanulmanyozasaval ugyanilyen aron jobb kornyezetben kozelebb is van haz.

system69 2010.05.05. 18:59:36

@Bende Tibor: Azt hittem a kérdés zavart, amit feltett. Pl. a Toyota Camry, vagy a Subaru Forester, esetleg a várbeli albérlet? Ciki!!! Persze a többi valóban trágár kifejezést használó maradhat. Sajátos, de hát eddig jutottatok....

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 18:59:51

Képesek vagytok itt hőmérsékletről, meg 6-os alátétekről vitatkozni, mikor sokkal nagyobb dolgok vannak itt kérem!

Megírtam már a hozzászólásomban, de úgy látszik, senkinek nem lépte át az ingerküszöbét a dolog.

Nem azért, hogy mindenhol én legyek ott, hanem azért, hogy mások is gondolkodjanak, iderakom mégegyszer:

Ezt érdemes elolvasni:
epa.niif.hu/00000/00003/00005/025-047.html

Kiemelnék egy idézetet:

"Figyelemre méltó megnyilvánulása volt ezen periódus első felének a Nagy-Budapestre vonatkozó személyforgalom koncepciójában az a megállapítás, hogy a határon belüli lakók kiváló közlekedéssel láttassanak el, ellenben a határon kívülieké pedig az adottnál is kedvezőtlenebb legyen, mert a telepítési politika célja, hogy a Nagy-Budapesten dolgozók mind itt is lakjanak."

Oké, hogy régi a történet, de az agglomeráció ellátottsága nagyságrendileg nem javult sokat. A vasútvonalak akkor is megvoltak, busz akkor is járt.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.05. 19:02:52

Áááá, spanyolviasz! - mindenki beköltözik a munkahelyére, mert a GDP az első, meg aztán nem pocsékolunk annyit a közlekedésre.
Aztán legalább a szaporodás kérdése is megoldódik :)

Stock 2010.05.05. 19:19:58

@Csumpi Hálidéj: azért nem reagáltam mert baromira igazad van!
állandóak a járatritkítások, bérletár emelések évi 2-3 alakalommal..
még P+R-eket sem építettek ki..
nincs éjjeli közlekedés, semmilyen!
sőt még délután, kora este is van hogy óránként..

2010.05.05. 19:20:50

Magam is szívesen költöznék Pátyra - nyugdíjas éveimre. S kedves Tibor, ha a gyerek (gyerekek?) nagyobb lesz, még nagyobb szívás. Mert helyben (most megsértem a pátyiakat) semmi nincs. Az egyik kölök ide jár majd suliba, a másik oda, egyik zenél, a másik focizik, úszni egy helyre mennének, stb. - de mindent Budapesten. (Következésképp minden haver, buli, stb is Budapesten lesz.) Amíg kisebbek hurcolni kell őket mindenhova, ha megnőnek, atkozzák a szülőket, mert ők zötykölődnek a buszon.
Agglomerációban élni Budapest mellett - olyan családban, ahol mindkét szülő dolgozik nagyon szar.

2010.05.05. 19:26:26

Jut eszembe: én tárgyalásra is motorral járok. Egy csomó bíró már ismer, vigyorognak, nem beszélve a biztonságiakról, akik vigyáznak a gépre.

Kiválasztottam egy motorozáshoz is megfelelő, öltönyhöz való cipőt, nadrág-zakó kombó játszik. (Zakó táskába kifordítva behajt) Nyakkendő vakon megköt fél perc, ingnek semmi baja, sisak, kesztyű, kabát lead.

Az öltözék miatt még nem röhögtek ki tárgyaláson...

dóm 2010.05.05. 19:26:47

Csak egy tipp
Nem kell 20 misiért házat nézni valami budai felkapott faluban, helyette vegyél egy panelt, mondjuk kőbányán( természetesen hitelre!!! ) közel a köki, vagy az őrs és nem kell flancolni autóval. Ne érts félre, én is kocsival járok melózni, 6 egész km-t teszek bele és kb 20 perc az út, ez bkv-val kb 45-50 perc lenne. Pesten vagy 10 éve sz@r közlekedni, tök mindegy mivel megy az ember. Ez van, ha nem tetszik, akkor költözni kell, de a melóhelynek is. Finoman szólva is "luxus" az életed egy "átlag proli" magyarhoz képest.
ennyi, pont

Phrascarica 2010.05.05. 19:34:26

@Brother Love: "Az öltözék miatt még nem röhögtek ki tárgyaláson..."
Más miatt igen?
Na de, ami késik, nem múlik :)

alf (törölt) 2010.05.05. 19:36:09

Hát én sem olvasom végig a sok beírást, a poszt is épp elég volt.
ha környezettudatos, 'jófej' fiatal vagyok, poénkodva írok arról, hogy rosszcsontok a gyerekszobában de azért mégis válság, ráadásul a Népligetnél van bölcsi meg meló, akkor miért Páty és miért nem Vecsés? Ott ugyanis egy kacsalábon forgó 6 szobát adnak egy pátyi romért. És lehet fél óra alatt bent lenni.
Persze haver szeme nem sápad az ingatlancsodába, csak éppen jó benne lenni, mert az ember otthon van otthon.

kuciber 2010.05.05. 19:37:07

A címmel teljesen egyetértek!

Phrascarica 2010.05.05. 19:37:40

Egyébként azt nem értem miért nincs olyan buszjárat ami Dunakesziről-Szigetszentmiklósra jár és Biatrobágy Maglódra, Mogyoródról Budaörsre, stb jár?

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 19:37:52

@Stock:

Nem nekem van igazam, mert nem én írtam.

Egyébként én pl. Százhalombattán lakom, innen kb. óránként megy vonat Bp-re.
Sokszor ülőhely nincs rajta.

Martonvásárról félóránként megy egy vonat, ami a reggeli és esti órákat kivéve szinte üres.
Szhb több, mint kétszer annyi lakosú, mint Mv.
Szervezés kérdése lenne, de erre nincs hajlandóság.

Másfelől.
Mikor Bp-en dolgoztam, egy időben busszal jártam. Aztán beszerzett a helyi Volán fasza kis Neoplan buszokat, amiben sem nyitható ablak, sem klíma nem volt, cseréve jó nagy üvegfelületekkel. Az ülések mérete 2/3-a a régi Ikarusok üléseinek. Mire este hazaértem, két könyéknyom égett be a bordáim közé, már ha le tudtam ülni.

Akkor áttértem a vonatozásra. Nem is lett volna rossz, ha nem lennének emberek, akik képesek folyamatosan beszélni egy emerhez, aki könyvet tart a kezében és már akkor is olvasott, amikor a másik melléült. Mindegy.
Aztán amikor 6 hónapon belül 4-edszer emelték a jegy-bérlet árakat, akkor áttértem autózásra.
Pedig a vonatot fizette a cég, az autónak egy részét is, de mindenképp buktam a dolgon.
Viszont elvből nem vettem több bérletet.
Jöjjenek rá, hogy X% áremelés nem hoz X% bevételnövekedést, mert aki hallott már a Marshall keresztről, tudhatja, hogy drágulás esetén csökkenni fog a kereslet.

Szóval úgy döntöttem, hogy ehhez én nem asszisztálok.
Meglepetésemre minden nap kábé másfél órával több maradt nekem, mintha vonat-bkv-znék.
Arról nem is beszélve, hogy azelőtt, ha 10 perccel később tudtam végezni, akkor várhattam egy órát a vonatra. Így meg 10 perccel későbbi indulás 10 perccel későbbi érkezést jelentett.

Aztán végül sikerült megoldanom, hogy ne abban a retekben dolgozzak. Undorodom Bp-től.

Phrascarica 2010.05.05. 19:38:52

@alf: ...mert sznobság azért az van, Páty mégiscsak Buda felé van vazze!

2010.05.05. 19:39:05

@phrascarica: A piros ing, fehét zakó-nyakkendő kombót csak a WWF-fellépéseimre tartogatom...

De, néha kiröhögnek a tárgyaláson.
Az ítélethirdetéskor viszont én vihogok.:))

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 19:42:42

@Brother Love:
"Mert helyben (most megsértem a pátyiakat) semmi nincs."

Dehogynem.
Hamarosan golfpálya.

Megoldódik a munkanélküliség is, meg a bejárási probléma is: lehet menni ruhatárosnak vagy labdaszedőnek.

Phrascarica 2010.05.05. 19:42:42

@Brother Love: "Az ítélethirdetéskor viszont én vihogok.:))"
végül is az a lényeg :)

alf (törölt) 2010.05.05. 19:46:33

@phrascarica: Tudom én, azért írtam. :( Egyébként katasztrófa nép vagyunk. Rinyálunk állandóan, de nem használjuk azt amink van. Tényleg, Vecsésről 20 percenként van vonat, 22 perc alatt a Nyugatiban. Nincs az a Ferrari amivel meg lehet csinálni.
Pátyi áron egyébként Pestlőrincen is lehet családi házat venni a kertvárosban és az még nem is szégyelleni való! Persze nem Buda, az már csak igaz.

2010.05.05. 19:46:58

@Csumpi Hálidéj: esetleg bekattant Májköldaglesznek...

Kopi3.14 2010.05.05. 19:59:00

@phrascarica: nem vagyok kerékpárfanatisuk.

2010.05.05. 20:01:21

@Csumpi Hálidéj: Az Összeomlás c. film (Falling down) golfpályás jelenetére gondoltam Michael Douglas-el.

Kopi3.14 2010.05.05. 20:02:32

@phrascarica: mondj alternatívákat Szőnyi útról Bécsi úthoz autóval! Esetleg Dél-Pestről Észak-Budára.

alf (törölt) 2010.05.05. 20:03:10

@bflower: Há' vulgáris, de végül is... :-)

Parajpuding 2010.05.05. 20:06:25

Próbálom erősen, de valahogy mégsem tudok Önnel együttérezni Bende kartárs.
Az Ön hülyesége sem marad alul a jelen forgalmi állapotokat előidéző illetékesekéinél.

Golf2 2010.05.05. 20:08:35

@Csumpi Hálidéj: Mi a f bajod van neked Óbudával? Mondjál már jobbat Budapesten,ha egyáltalán pesti vagy!

Phrascarica 2010.05.05. 20:08:53

@Kopi3.14: Róbert K. Krt, de attól még nem közel sem mindenki közlekedik ilyen viszonylatban :)
Esetleg próbálj meg eljutni Újpestről Csepelre villamossal :)

Kopi3.14 2010.05.05. 20:10:43

@phrascarica: Van rá lehetöség, vagy metró, vagy buszok. A Róbert károly helyett meg lehet metrózni, majd másik villamos, vagy hév, s újabb villamos, vagy busz. Opcióból több van, mint autóval.

Phrascarica 2010.05.05. 20:10:46

@Kopi3.14: vagy mondok egyszerűbbet Váci út-Dózsa Gy út sarok-III.Mátyás Király út, ez kb 6 km kocsival, BKV-val 3 átszállás

Stock 2010.05.05. 20:12:17

@Kopi3.14: "Opcióból több van, mint autóval."
ühüm, mert BKV minden úton jár szemben az autóval, ugyi?! :-DD

alf (törölt) 2010.05.05. 20:13:33

Egyébként ez az egész megint egy eklatáns példája a teljesen elfuserált magyar ingatlanhelyzetnek. Ahogy Bende kartárs is megemlíti, ugye birtokolni kell! Mert a magyarnak az fontos. Inkább beletesz egy életet 80 négyzetméterbe, hogy örökölhesse a gyerek (belekényszerítve ezzel őt is a saját hülyeségünkbe) ahelyett, hogy havonta kevesebbért SOKKAL JOBB lakásba, házba laknánk és esetleg (ha a munkánk úgy kívánja vagy csak a kedvünk) akkor költözzünk. Németországban a lakóingatlanok 80%-ban bérlésre vannak használva, Magyarországon messze több mint 80% a tulajdonos és egyben lakó aránya.
Sok minden nem megy nekünk magyaroknak, hát ez sem.

Will01 2010.05.05. 20:18:43

Mi értelme van albérletben lakni?
Én újpalotán egy 56 négyzetméteres kecót törlesztgetek havi 50ezerért+rezsi 60. Végösszeg 110 ezer.
Ha albérletbe mennék amiket nézegettem, a legolcsóbb is 80-90 kürül állna meg. akkor hol van értelme?

Egyébként meg nem kell kiköltözni pátyra 20x millióért hanem venni kell egy újpesti lakást, 60-70-80 négyzetméterest 12-14 millióért, marad majdnem 10 millió. És még a forgalom is egyszerübb. Újpalota, Újpest és környéke. Itt legalább nincs akkora dugó és mindent el lehet érni hamar. Ex barátnőm Lövöldetéren 50valahány négyzetméteres lakást majdnem 40millióért adták el. Lehetetlen a parkolás és a közlekedés is. Nem értem emberek miért költöznek be 2szer annyiért vagy 3szor a belvárosba

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 20:18:53

@Brother Love:
Nem láttam.

@Golf2:
Ótvaros szar környék. Ennél már csak a belvárosi kerületek rosszabbak.
Nem vagyok budapesti, talán azért is érezhetem szarnak. Van összehasonlítási alapom.

eml 2010.05.05. 20:19:15

@phrascarica: Csak 1 vagy 2 átszállás, attól függ a Mátyáson hova mész.

Stock 2010.05.05. 20:20:15

@alf: sztem ennek egyzserű oka van: a nyugdíjból nem lehet albérletben megélni!
ha nyugdíjas korodig nincs kecód, akkor halálodig dolgoznod kell..
meg azért van valami abban az érvben, hogy törlesztőrészletre fizeti 30 évig, amit albérletre költene, mert a végén mégiscsak lesz valamije!

Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2010.05.05. 20:20:32

@záporjózsi:
az kit érdekel, hogy 20 éve hány sávon lehetett közlekedni? engem az érdekel, hogy ha használom a lábam, márpedig szoktam, akkor ne orrfacsaró bűzben kelljen megtennem! Fél óra gyaloglással meglepő távokat lehet bejárni Budapesten. Kipróbáltam! talán ha nem az lenne az alapállás, hogy mindent csak kocsival lehet elintézni, akkor a sávok is elegendőek lennének. Azt meg már félve teszem hozzá, hogy 20 éve ki hallott globális sütödéről?

alf (törölt) 2010.05.05. 20:21:59

@Will01: Nos éppen ez az értelme! 110 ezerért (speciel kb bruttó éppen enyiért bérelek házat!) SOKKAL JOBB minőségben élek egy 100 négyzetméteres kertes házban. És ha majd 20 év múlva lejár a törlesztőrészleted, lesz egy 60 négyzetméteres lakásod. Nekem nem lesz. csak egy jó életem lesz, az már csak igaz! :-))

Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2010.05.05. 20:24:02

@phrascarica: nem tudom miről beszélsz? imádom az autómat, naponta elolvasom az összes releváns olajfoltos cikket! de utálok autóban poshadni a belvárosban. van nekem jobb dolgom is! viszont akkor fülig ér a szám, amikor látom az unott képű, dugóban rohadó szerencsétleneket kibámulni az autójukból, főleg ha engem néznek, mikor gyalog megelőzöm őket, heeheheheh

alf (törölt) 2010.05.05. 20:26:35

@Stock: Nos, a magyar férfilakosság átlagéletkora 67 év. Most a nyugdíjkorhatár ugye 65 lesz 10 éven belül, tehát mindannyian akkor megyünk nyugdíjba. Ez tehát nem érv. Az sem, hogy "legalább lesz valamim". Ha nem tudom fenntartani, akkor pillanatok alatt semmim se lesz. Ha viszont ma gondoskodnék magamról (befektetések, nyugdíjbiztosító, stb.) akkor nem lennék majd akkor sem kiszolgáltatva. persze az öngondoskodás éppen annyira nem magyar tulajdonság, mint a gondolkodás.
Apropó, nyugdíjas kor. Most akkor hogyan is van a gyerekkel? Neki akarnám a jövőjét, de ő is nagyszülő lesz mire én kihalok?
:-/

Will01 2010.05.05. 20:27:14

@alf:
Igen neked lesz egy jo életed de nem lesz hova menned :( Gyerekkori barátom is albérlet "fun" utána jött a gyerek és most néz nagyokat hogy nincs lakás és nincs háttér. Hiteleztek egy (sztem 40valahány nm) lakást és csoróság van. A gazdasági válságnak van jo és rossz oldala is ha szigoruan nézem. én nemrég kezdtem az önálló életemet. 6 éve ujpesten 14 millióért adtuk el a lakást, most ugyanazt 8ért megvehetem. Nekem jo, a tulajnak rossz. sajna ez igy van, Visszatérve, én a fehérvári útra jártam dolgozni, 14 kilométer MÁSFÉL ÓRA!
és nem volt útfelujitás. Egyszerű hungária körút délután 4től

Stock 2010.05.05. 20:28:37

@Almaleves: remek hobbi! én is imádok a városban sétálgatni.. magam is gyakran sétálom végig a nagykörutat, avagy megyek el fővámról a jászaira..
ellenben ha dolgoznom, kell, ügyet intézni, akkor nem alternatíva, meg ha rosszidő van, akkor sem!

alf (törölt) 2010.05.05. 20:29:45

Még valami. Egy jól megépített családi ház (értsd 1950 előtt) esetleg lehet több generációs valami. Netán egy belvárosi (V. kerület) polgári lakás. De ugye nem gondolja itt senki, hogy egy panel, vagy még inkább egy ilyen mai 60 négyzetméter társasházi szemét lakás lesz még amikorra a gyerek felnő??!!

Will01 2010.05.05. 20:31:46

@alf: Ha már 60 éve áll, akkor a magyar nem fogja lerombolni hanem erölteti és foltozgatja ameddig magátol ki nem dől :D:)

alf (törölt) 2010.05.05. 20:33:59

@Will01: Nem értem a különbséget a "biztonság" tekintetében, ha havi 70 ezret kell törlesztésre avagy lakbérre fizetni. Ráadásul a törlesztést lehet bukni (lásd tizezrek manapság) a lakbért nem. Vége az egyiknek, jön a másik. Aztán ott van, hogy veszek egy jól kinézett ingatlant. Egy életnyi melóért. És két év múlva az ablak elé építenek egy másik társas házat, 200 méterre szemétégetőt helyeznek üzembe, új 2x2 sávos utat építenek a sarkon... Soroljam? Be vagy zárva egy életre, nincs menekvés.
De ez a mi magyar földhöz/röghöz ragadt magyar parasztszemléletünk.
És szarul élünk...

lukacs.peter 2010.05.05. 20:34:25

Segítségül azoknak akik a Hűvösvölgyi felől járnak be és szeretnének délpestre eljutni, én mostanában fedeztem fel magamnak egy nagyon jó útvonalat, amivel legalább 20 percet lehet spórolni még a petőfi híd előtti túrások előtti időhöz képest is.
Szóval Moszkva után Attila úton tovább a Gellért térig, onnan Budafokin egészen a Lágymányosi hídig és ott át Pestre. Remélem lesz akinek segítek ezzel.

Einstein 2010.05.05. 20:34:55

Nos Pátyon nem ér feleannyit a házad, mint a szomszédé, csak azért, mert az ő szomszédja igenis napon barnult.
Igenis mindenki járjon autóval, nehogy már mások közlekedni tudjanak, és kell az adóbevétel a BKV-ra. Aki meg a városban lakik, az parkoljon csak egész nap, nehogy már meg tudjon állni valaki, akinek dolga van ott. Csak az az ember, akinek autója van. Ember nem megy csak úgy mindenféle mások közé, sem lakni, sem közlekedni.
Itt Dunakeszin azért tartanak két autót akik megtehetik, mert a helyi busz egész nap üresen cirkulál, nem arra és nem akkor, amikor szükséges lenne. A minap egy képviselő urr a kocsijából megállapította, hogy az osan járat azért ment üresen (évek óta egyébként) mert nem áll meg minden útba eső megállóban és elszoktak róla a zemberek. Vettek a volánra hetven milla/db volvo óriás buszokat, amik napközben félóra, óra után követik egymást, egyebekben állnak a végállomáson, mert nem lennének kihasználva. Csúcsidőben viszont kell. Három kis ikarusz nem lenne jobb egy nagy volvo helyett? Talán még lenne két plusz munkahely, már csak 999 998 kellene.

lr 2010.05.05. 20:34:56

Meglepően magas az értelmes kommentek aránya, ami jó. Meglepően magas a városon belüli 5-20 perceket autózást bevallóké is, ami rossz.

Amit még hiányoltam, az annak felemlegetése, hogy az autózás, ebben a formában több társadalmi kárt okoz mint hasznot, illetve, hogy ez az agglomerációzás csak akkor nem lenne egy zsákutca, ha utána nem járnának vissza napi (nem több1000, meg 300000, hanem kb.) 600000 autóval emberek egyenként dolgozni, meg az itt maradottak pofánszarásával tovább pörgetni az agyfaszt.

(Az egyirányúk miatt méltatlankodó ratrunhuszároknak külön is üzenném, hogy szarjanak farfekvéses sünt.
Nem tudom, feltűnt-e b+, h itt amúgy emberek élnek, első sorban.)

Mert amúgy hosszú távon gondolkodva nagyon is kellene a népsűrűség csökkenése (kb. a Hungárián belüli rész, ami max. fenntartható), de úgy, hogy ki-ki ott dolgozik, ahol lakik.

A cégek már legalább elkezdtek kiköltözni, és manapság az sem lehet nehéz, hogy közel találjanak munkaerőt, szóval sokminden megoldódik azért "magától" is.
Ami nem, arra meg jönnek majd a megfelelő keresletkorlátozó eszközök - kicsit szar is már előre látni, hogy ugyanez a nyígás fog menni akkor is.

Jó volt még az a meglátás is, hogy milyen kiemelten magas a röghöz kötöttségünk, amit furcsa módon a egyrészt hazai élet bizonytalanságaira szokás fogni (miközben racionális embernél ennek épp az ellenkezőjét kéne indokolnia), másrészt a szép gyerekkor okán még lehetne is értelme, csak mára - mint a mellékelt ábra is mutatja- a fagyi már visszanyalt.
Ennek pedig a túl sok szállítás nem csak következménye, de oka is.

Stock 2010.05.05. 20:35:25

@alf: különbözőek vagyunk, ettől szép..
ha nem lennének hozzád hasonlóak én sem tudnám kiadni a lakásomat.. :)

de nagyon nem értek egyet, most a magyar átlaghoz képest jól élsz, mert egy magyar átlag bért dobsz ki havonta az ablakon.. egyszer történik valami, sokkal kevsebbet keresel, akkor mi lesz?!
kifizethettél volna egy lakást, vagy házat pár 10 év alatt, de te ott leszel csupasz seggel..
becsülöm az optimizmusodat! :)

Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2010.05.05. 20:37:31

@ommm:
Nos, köszönöm, hogy megválaszoltad helyettem a kérdést, ezt hívják predesztinált szájbaadásnak , kissé ferdítve persze! De azért én is reagálnék rá:
1. az autómban nincs klíma (más kérdés, hogy utálom, így nem is kéne - most kövezettek meg a nyuszika mentalitásomért)
2. Budapesten belül a legritkább esetben kevesebb idő a naphoszat kanyargó dugóban eljutni A-ból B-be, mint tömeggel vagy gyalog (saját tapasztalat)
3. Ha irányt kell váltani, átszállok egy másik járatra. Napközben nem vártam negyed óránál többet semmire és akkor az extrém példa volt.

! ha az előbbieket tök hülyeségnek találja is a többség, nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy a dugóban állni nettó marhaság, ha lehet máshol közben mindenfélét nézelődni, plusz ez a rohadt város azért élhetetlen, mert mindenki parkolni akar benne. (és most a környezetdvédelem nevű marhaságról nem szóltam egy szót sem)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 20:37:51

@alf:
"Ahogy Bende kartárs is megemlíti, ugye birtokolni kell! Mert a magyarnak az fontos. Inkább beletesz egy életet 80 négyzetméterbe, hogy örökölhesse a gyerek (belekényszerítve ezzel őt is a saját hülyeségünkbe) ahelyett, hogy havonta kevesebbért SOKKAL JOBB lakásba, házba laknánk és esetleg (ha a munkánk úgy kívánja vagy csak a kedvünk) akkor költözzünk."

Talán csak én érzem úgy, hogy van némi különbség OTTHON (ugye ami a miénk és talán ott is nőttünk fel) és BÉRLEMÉNY között.
Aki mindenhol otthonérzi magát az igaziból sehol sem.

Droidfigyelő (törölt) 2010.05.05. 20:39:51

Budapest közlekedése úgy szar, ahogy van. Megértem, ha a cikkíró sokat bosszankodik, de ez a reménytelen állapot nem tegnap kezdődött. Úgyhogy igazad van, de bocs, nagyon elkéstél ezzel a tudományos megfigyeléssel, mert rajtad kívül nagyon sokan már évek óta szívják azt, amit te most fedeztél fel. Ez nem vigasz, viszont tény.

Tanulság, hogy legközelebb figyeld, mennyi idő, amíg csúcsidőben oda-vissza megjárod az utat a kinézett házig. De nem elolvadva attól, milyen klassz otthonod lesz mindjárt, és nem ám azt tervezgetve, hogy hol lesz a kandalló, hanem beleképzelve magad egy jó kis novemberi hétfő reggelbe, amikor a gyerek 1 órán át ordít indulás előtt, mert nem akar oviba menni, közben hússzor csörög a mobilod, a ónos eső esik, a riasztószerelők azt ígérték, hogy istenbizony 8-ra megérkeznek, hogy te még beérj a munkahelyedre, de, persze, nem jöttek, és hasonlók.

A közlekedési szeppukutól függetlenül egyébként miért nem mindjárt Békéscsabára hordjátok a gyereket?

Will01 2010.05.05. 20:40:38

@alf: Nem hinném, hogy annyira szarul élnénk, bár persze relatív. Én is kiszámolok minden forintot ne értsd félre, de van munkám, és egyetemre járok, és fizetgetem a kis kecómat. Igazábol sztem a magyar mindenben a rosszat látja, ez az alap gond és nem is akar tenni ellene. bár nekem is tele van a tököm a lopás-rablás és a kirakat politikával, de majd a következő generáció hátha másképpen csinálja.
A biztonság sztem ott van, hogy neked muszály fizetned az albérletet különben utcára kerülsz. vagyis meg teremted mindenképpen azt a pénzt, ahogy én is. csak neked külön kell sporolni egy lakásra, míg én törlesztgetek. 20 év mulva lesz egy lakásom ami fix, neked pedig addig elő kell teremtened/spórolnod egy lakás árát, mert az albérlet értelem szerűen nem a tied.
Németeknél jól működik mert nem 50ezer a minimálbér és tudnak félre tenni. Sztem nálunk jelenleg 1 vagy 2 fizetésből elég nehéz

lorantka_a_gall 2010.05.05. 20:41:46

Nem olvastam végig a kommenteket, biztos sokan említették már, de ha Buda külső részén vhol letenné a kedves nej a kocsit, és felülne egy babaüléses bicajra, tuti fele idő alatt benn lenne. Népligethez még bicóút is van.

Almaleves · http://almaleves.blog.hu 2010.05.05. 20:42:05

@Stock: nem mondom, hogy nem kell néha az autó. De nem hiszem el, hogy az estek 90%-ban nem lehet alternatívikusan közlekedni. kocsival járok dolgozni, ügyeket is kell intéznem, de csak a legvégső esetben szánom rá magam, hogy napközben betámolyogjak valami óriási autószörnykígyó karjaiba. :) sétálni meg egészséges is, ha valaki nem tudná.

alf (törölt) 2010.05.05. 20:44:00

@Stock: Kinek mi a csupasz segg, ez a kérdés. Nekem az életem ér annyit, hogy éljem, és ne szenvedjem. Egy van belőle.
És még egyszer mondom, ha valaki annyira tönkremegy, hogy nem tudja előteremteni azt a havi néhány tízezret, akkor teljesen mindegy, hogy "vásárolt" valamit. Pillanatok alatt veszíti el.
Aki egy tulajdonnal, egy anyagi értelemben birtokolhatóval zsarolható, az biza nem szabad ember. Nagyon nem.

Ja, gyereke. Képzed, az enyémek így helyes kutyák, macskák között nőnek fel, a szombati grillhez a kertből frissen vágom a zsályát meg a mentát. Szerintem nekik ez sokkal fontosabb, mint próbálni megmagyarázni a számukra felfoghatatlant, hogy "ez majd egyszer a tiéd lesz".
Ahogy a Gyalog-galoppban...:-)))

turulfan 2010.05.05. 20:46:06

én azt nem értem, hogy egy pátyi paraszt az mióta budai polgár?
én tényleg budán lakom, és semmi bajom a közlekedéssel, mivel eleve a városban vagyok.
ha meg megyek valahová, felülök egy kibaszott villamosra...

Stock 2010.05.05. 20:46:28

@Almaleves: pedig nem nagyon lehet, mert olcsóbb és gyorsabb mint a tömegközlekedés, ráadásul kényelmes is.. :)

Kopi3.14 2010.05.05. 20:47:25

@phrascarica: Ezt hogy hoztad ki? merre mentél? Újpeströl Csepelre: busz-villamos- metró, villamos, hév, busz, ezernyi megoldás létezik. S ha bedugul az egyetlen híd, akkor ott a hév, ha azzal van gond, akad busz.

@Stock: szöveget egyben értelmez, nem ragad ki belöle semmit. Adott, konkrét esetre van ott.

@Will01: aztán nem lesz munkád Bp-n, ott a nagy lakásod, kisebbe átmenni macerás, mert eladni nem oly egyszerü, esetleg nem tudsz egy remek, sokat ígérö munkáért Debrecenbe leköltözni, mert köt a lakás. Nem olyan rossz az az albérletéletmód. Az ember mobilabb tud lenni töle.

Einstein 2010.05.05. 20:47:43

Itt Dunakeszin egy rohadt buszmegállót nem tudnak építeni a zsír lakópark mellé,(régi részen lakom) nem hogy buszjáratot sűrítsenek, ezért csúcsidőn kívül autóval tudok csak Butapestre bemenni. Ezért ugye kihasználatlan a járat napközben...stb.
Múlkor megálltam a Kálvinon és körülnéztem. Sűrűbben vannak a metromegállók, mint nálunk a buszmegállók. Ezen felül ott van még a felszíni. Na erre nem fogok adót fizetni, hogy hetente túrják a betont összeszaratott fővárosunkban.

alf (törölt) 2010.05.05. 20:48:27

@Will01: Én nem spórolok egy lakásra a bérlés mellett. Minek? És te sem leszel a lakásodban, ha nem tudod a részletet fizetni. Csakhogy akkor te mindent buksz, én viszont semmit.
Én egyáltalán nem akarok birtokolni négy falat. Ez engem ne kössön sehová. És a gyerekemnek se én mondjam meg, hogy "vért pisiltünk érte, itt kell élned, ha utálod is".
Majd ő eldönti, hogy hol, s merre.
Ja igen, persze minden havi százezerből nem megy. De havi százezerből SEMMI SEM MEGY.

Einstein 2010.05.05. 20:49:00

@lorantka_a_gall: Életveszély, mert fél percen belül elgázol egy anyuka, aki a gyereket pesztrálja a kocsiban.

Will01 2010.05.05. 20:49:33

@Kopi3.14: Na ez az első érv amit én is ésszerűnek tartok :)

színjáték az egészvilág 2010.05.05. 20:50:17

egyértelmű volt h a budai aglomerációból lehetetlen lesz bejönni, túl sokan költöztek ki, hév/elővárosivonatról szó sem volt
csak a vak nem látta ezt előre

Érc 2010.05.05. 20:51:10

A titok nyitja: 7:00 elött kell átkelni a bűvös Sasadi úti felüljáró alatt. akkor még talán. Utána délelött 10-ig horror. Bkv-val is. (Érc Törökbálintról)

Stock 2010.05.05. 20:51:21

@alf: "Nekem az életem ér annyit, hogy éljem, és ne szenvedjem"
nem értem, hogy miért azonosítod a törlesztőt a szenvedéssel??
ugyanazt a pénzt fizeted, csak az egyiket a semmibe lapátolod, a másiknak meg lesz eredménye.. életminőség különbség meg miért lenne??
egyzsercsak fogja magát a főbérlő kap egy agymenést és van egy hónapod másik kecót nézni a mentádat meg más szüreteli.. :))

egységnyi pénz a banknak fizetsz vagy a főbérlőnek?! nagyon nem mindegy!

lukacs.peter 2010.05.05. 20:52:39

@Kopi3.14: Ha van egy lakásod budán és debrecenbe akarsz menni dolgozni, kiadod a budai lakásod és feleannyiért veszel ki egy albérletet Debrecenben. Például... Megértem én ezt az amerikai életérzés majmolást, és megmondom őszintén náluk ennek van kultúrája, plusz ráadásnak irgalmatlan drága ott egy ingatlan. De azért nehogy már bárkinek megmagyarázd hogy menőbb az aki fizet xy-nak azért hogy a lakásában lakik, mint xy helyzete, aki pl kapja a pénzt csak azért mert annó egy-két-x ingatlanba ölte a havi félretett zsetont az albérlet helyett... A magyar ember antimobilitása nem csak a lakáshoz kötöttségen alapul. Kultúra, félsz, meg ilyenek...

Will01 2010.05.05. 20:52:58

@alf:
Igen, manapság nem mész semmire 100ezerrel. Szerintem a minimum egy háztartásban az a 250-300 ezer amivel már lehet élni. Persze a legtöbb háztartásban nincs meg.
Ha nem spórolsz a lakásra akkor miből akarsz majd venni sajátot öreg korodra? vagy akkor is albérletben fogsz élni?

Einstein 2010.05.05. 20:54:08

Abszurdum, hogy egy tonna vasat kell az embernek magával vinnie, ha el akar jutni valahová. Nem normális a világ.

Stock 2010.05.05. 20:54:28

@Kopi3.14: "Nem olyan rossz az az albérletéletmód. Az ember mobilabb tud lenni töle"
jah a csövezés meg mégjobb, mert szerződést se kell bontani.. :-DD

az autó akkor is mobil a tömegközlekedés nem, ha elfogadod, ha nem.. a kocsi gyorsabb!

színjáték az egészvilág 2010.05.05. 20:55:35

ja és túl van misztifikálva ez a"kiköltözni a zöldbe" feeling, Páty/Telki stb
nem lesz semmi baja a gyereknek ha pl. a XIX.kerületben lakik és mellesleg 15 perc alatt benn van a városban metróval

alf (törölt) 2010.05.05. 20:56:07

@Stock: Ebben látod teljes mértékig egyetértünk. Tényleg nem mindegy, hová fizetek.
De a prioritásaink nagyon mások. éppen ellenkezőek!:-) vagy még inkább a motivációnk.

Einstein 2010.05.05. 20:57:49

A fejekben van a probléma. Ha minden nap dugó van, máskor nem megyek arra, úgy, azzal. Alkalmazkodom. Vagy oldja meg a kormány helyettem? A közút azért van, hogy használjuk, ha kell. Ha kell. Demszkit meg nem kell megszavazni. De ott tülekedik a többi tehetségtelen, alog várják, hogy a csődtömeg tetején királykodjanak a mi pénzünkön.

Will01 2010.05.05. 20:59:00

Van megoldás városra:

Most néztem Elektromos robogó. Kerékpárnak minősül (persze a kisebb) max 50-60nal megy 180 ezerbe kerül és 1ft/1 km-re jön ki. Vagyis 100 forint 100 kilométer. és dugóból is kevesebb lenne

Kopi3.14 2010.05.05. 20:59:05

@lukacs.peter: majmolja a fene az merikaiakat. Csak látom a nehézségeket a saját tulajdonnal, ha az ember nem tud benne lakni. albérlö lelakja csúnyán, esetleg nem tudja az ember kiadni, stb. amúgy nem magyarázok semmit, pusztán más odlalról világítom meg a kérdést, nem csak a tömeg irányából. Mert bizony sok oldala van. Bp-n még van esély kiadni a lakást, esetleg egyetemistáknak, akik simán képesek egy hónap alatt lenullázni egy komplett kérót, aztán repülhetnek a kaución túl, miközben mondjuk a kaciuó többszöröse kár keletkezett. Az ingatlan közben értéktelenedhet. vidéken peig marha nehéz bármit is kiadni, ha nem egyetemváros, s egy üres ház állapota csak romlik. Plusz vannak költségei, amik egy része az albérletnél is megjelenik, így a tényleges költség nem lesz ugyanannyi, mint csak albérlettel.

Érc 2010.05.05. 20:59:21

@Szagerto: Próbáltad már a fadrusz elött lévő utcát? A park elött kell lekanyarodni. 1 jobb kezes, 10* jobb út, a Bartókon lehet visszagurulni a Móricz fele. És nem 3 lámpaváltásra mész át a retkes 40-es buszok lassúsága miatt.

Kopi3.14 2010.05.05. 21:02:01

@Stock: nem midnen esetben gyorsabb. A poszt is pont erröl szól.

@Will01: hát, hivatalosan segédmotoros jogsi kell neki, bár szerintem a sok nagymama leesne a gépröl, ha a rendörök elkezdenék ezt feszegetni.

Stock 2010.05.05. 21:02:07

@alf: "Csakhogy akkor te mindent buksz, én viszont semmit."
miért bukna mindent?
egységnyi pénzt fizettetek.. és egyikőtöknek sincs semmije, ha fizetésképtelenné válik..
ez a legrosszab eshetőség, ellenben, ha végig ketyeg a törlesztő, akkor neki lesz valamije! ;)

ezekszerint te vagy az élet császára mert albérelsz, az meg egy marha aki vesz egy lakást és a hozzád hasonlóakkal fizetteti ki a törlesztőjét a befektetésének?! :))))

kertesházban élek (saját, szerencsés vagyok).. van egy kiadott lakásom a szüleimtől (a jól kib*asztak velem, mi?!) :) most tervezzük egy másik lakás vásárlását a párommal, amit az albérlő fog kitermelni.., mire besikerül 2 gyerek lesz nekik 2 lakás, ha nem tetszik nekik, akkor eladják.. de azzal a pénzzel mindig beljebb lesznek életükben, amit albira költenének....
én így látom!

alf (törölt) 2010.05.05. 21:02:23

@Will01: Én öreg koromra SEM akarok venni. Nem akarok birtokolni. Értem, hogy ez érthetetlen, de ez van.

Stock 2010.05.05. 21:03:16

@színjáték az egészvilág: jah, legalább hamar megtanul késelni.. ;)

lukacs.peter 2010.05.05. 21:03:45

@Kopi3.14: Igaz, ebben is van ráció, az ember hajlamos csak a saját környezetében gondolkodni. Vidéken tényleg sokkal nagyobb szívás egy lakatlan ingatlan. Ennek ellenére hosszú távon nem tartom a szabadság megvalósulásának az albérletet, mert a nagy nehezen megkeresett pénzedet nem egy saját tulajdonba rakod hanem a máséba, aki lehet hogy szintén hitelre vette azt az ingatlant, aminek a törlesztőjét majd te szépen fizeted helyette az albérletpénz formájában. Szerintem. De persze van ráció abban amit mondasz, csak nem hosszútávon.

Érc 2010.05.05. 21:05:05

@Will01:
Használtam ilyet. Hatótávolsága 40 kilométer sík úton. Töltési idő 8 óra (kb). Tehát Törökbálintról Óbudára pont kibírná (Budaörsön 2 erős emelkedő + Buda), de 30 km/h max sebességre képesek ezek nagyjából. Rugózás nagyjából nulla. De dugóban motorossávon prímán hasít!

alf (törölt) 2010.05.05. 21:05:19

@Stock: Én nem voltam olyan szerencsés, hogy a nyakamba hulljon bármi is. Annyit meg sosem kerestem, hogy lazán vásároljak. (Persze igen, ha lenne havi 3 millióm, biztosan vennék én is.) De a havi 300 ezerből választhatok. 60 négyzetméter gettó vagy bérlés. Én az utóbbit választottam. és nem bántam meg.

Stock 2010.05.05. 21:05:24

@Kopi3.14: valóban nem, de a legtöbb esetben.. ;)

ave 2010.05.05. 21:06:30

Megertes nincs bennem. :)
Olcso volt a kegli, de most szopsz rendesen. Majd a dugodij bevezeteskor megint irsz egy posztot, egyetert majd veled az osszes videkrol bejaro. "Osztjonapot".

Kopi3.14 2010.05.05. 21:09:47

@Stock: már ha nem a szokásos nyolctól négyig munkarendben dolgozol.

Will01 2010.05.05. 21:09:59

@Érc:
Én gondolkodok rajta, A 307-esem fogyaszt 10 litert, az 100km-eren 3200. Heti 500kilométert megyek cirka vagyis heti 16000. 10hét alatt +- néhány hét behozza az árát. a melóhelyen felrakom tölteni 8 órás munkaidő és kész is :)

Stock 2010.05.05. 21:12:20

@alf: te tudod, tényleg távol álljon tőlem ,hogy térítsek.. :)

Stock 2010.05.05. 21:15:23

@Kopi3.14: tény, hogy vannak járatok, amik a csúcsban gyorsabbak, ellenben közel sem mind!
nagyon nem mindegy, hogy az ember honnan jár hova és mikor.. :)

de pl elég súlytó, hogy még ebben a szétbombázott városban is a déli órákban gyorsabb vagyok a 3-as metró vonalán, mint a szerelvény..

Stock 2010.05.05. 21:16:47

@ave: nem ennyire egyzserű az a dugódíj, mert megfizeti azt a belvárosi is, sőt megsínyli az egész gazdaság!!!!
roppant szűklátókörű, primitív tervezet!

Will01 2010.05.05. 21:20:00

@Stock:
Szerintem sokkal több pénz van az államnak a benzinből kifolyólag mint a dugódíjból lenne. és éppen ezért nem fogják bevezetni egyhamar

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 21:23:27

@Stock:

Én nagyon hálás vagyok, hogy a szüleim hasonlóan gondolkodtak és van hol laknom. Ők is dobálhatták volna a feneketlen perselybe a lóvét (albérlet), de nem így cselekedtek, így mire felnőttem, volt némi alap, amire építhetek.

Vannak barátaim, akik csupasz seggel vágtak bele az életbe és a hazai viszonyok mellett nem sok esélyük van normális lakásra szert tenni. Másfelől nincs egy olyan pontja az országnak, ahol 2 évnél többet egy helyben töltenének. A tökéletes gyökértelen, mozgatható, manipulálható emberek tipikus példáiról van szó. Senki ne haragudjon meg, de a havi 60+rezsi a hazai átlagkereset mellett irreális albérleti összeg és az sem normális, max egyetemista korig, hogy az ember idegennel lakjon együtt.
Különben meg, ha valaki albérel, az azért lehetséges, mert valaki megépítette és megvette azt a kibaszott lakást.
Nehogymár ez vitatéma legyen, csak azért mert pár "sikeres" kozmopolita nem érzi át.

Thon 2010.05.05. 21:23:51

Budai polgár,
Legközelebb gondold végig hova költözöl. Eszed sok van, hogy ennyi időt töltesz TE és a családod a kocsiban! Pesten nem sikk lakni, mi? Így jár az, aki kiköltözik az "eladjuk-a-falut-golfpályának-aztán-mehet még-10000-ember-a-Budakeszi-úton-dolgozni" Pátyra! Congratulálok!

gbalas 2010.05.05. 21:27:22

Állíólag ezt vállaltad vidékre költözéssel, egyszer majd rájönnek a vidékre költözők, hogy faszság volt...

megint 2010.05.05. 21:28:21

Sokszor valamivel tovább tart autóval valóban, ellenben annyi fok van az autómban amit én akarok, az ül benne akit én akarok, olyan zene szól amit én akarok, nem kell nyáron pár régen tusolt tömegközlekedő szagát elviselnem, szóval én maradok a kőkorszakban, azaz az autónál, bár a motor megfontolandó.

HoLa 2010.05.05. 21:29:29

A számokból nem az derült ki, hogy a Flórián térről 1es villamossal a leggyorsabb? Mondjuk én kapásból azt mondtam volna, hogy egyessle a legegíszerűbb, mivel az napközben tűrhető sűrűséggel jár.

Ferry 2010.05.05. 21:30:12

Röhej, hogy elvárod tőlem (mint adófizetőtől) hogy finanszírozzam a saját hülyeségedet. Nem volt kötelező ilyen bután szervezni az életed, és autóval sem kötelező járnia annak a temérdek birkának, aki mindenki mást hibáztat a dugókért, de nem tesz az égvilágon semmit a szájjártatáson kívül azért, hogy csökkenjen a forgalom. Járjatok bkv-val, kerékpárral, tüntessetek kerékpárutakért, költözzetek közelebb a munkahelyhez vagy keressetek közelebbi munkahelyet - de ne sírjatok, mert kicsit sem vagytok sajnálatra méltók.

HoLa 2010.05.05. 21:30:27

"egyessel a legegyszerűbb" bocsánat...

megint 2010.05.05. 21:33:26

Látom vág pár ember esze, tehát Bende a hibás a sok elbaszott megoldásért mert "vidékre" költözött, értem én, szóval nincs elbaszva semmi, csak túl sokan költöztek ki Pestről, javaslom minden kiköltözött azonnali visszatelepítését, ha kell erőszak árán is, ugyanis egyre érezhetőbb a panelekben lakó proletár nép szervezkedése, zúgolódása, állítólag összefogtak az albérlőkkel is

mtk001 2010.05.05. 21:37:18

Beszéljünk már egy kicsit a négyes metróról !!!
Rossz nyomvonalon fog közlekedni, szart sem segít a budapesti közlekedésen - illetve de : a busz/villamos helyett mehetsz néhány megállót metróval a semmibe ...

Na abból a pénzből hidak, körgyűrű, komplett budapesti útfelújítás, villamosvonalak meghosszabbítása/összekötése belefért volna, de Demszky jobban tudta ...
Na ez a bűncselekmény és ezért szív minden budapesti és bejáró még vagy 10 évig és azt sem tudjuk 10 év múlva fog-e javulni a helyzet.

gabesz27 2010.05.05. 21:51:00

Midenki sir a drága benzin miatt.És mindenki tudja hogy ki vagyunk szolgáltatva a benzin árnak.Mégse az 5 liter alatti fogyasztásu autok vannak a tőbségben.Hogy is van ez?kivel szur ki az aki mondjuk 7-8 liter fogyasztásu autoval jár mondjuk egy 4.5 literes fofyasztásu helyett?Aminek az ára is olcsobb ráadásul.Ezt szoktam hangoztatni de ezzel senki se foglalkozik pedik nagy pézekről van szo és egyre nagyobbakrol.Ha kiszolgáltatotságot nem is de a kiszolgáltatotság mértékét mindenki maga választja.És ameddig az emberek még erre sem hajlandoak addig nincs miről beszélni.És szopjanak az emberek a7-8 literes fogyasztásu kocsival.

kurpulio-bongo 2010.05.05. 21:51:02

nna nem olvastam végig, de
mi lenne ha a sok bejáró/ingázó összefogna!
megkönnyítené egymás életét!
önmérsékletet tanúsítana!!
2-3 nap a héten tömegközlekedne,
a többi napon autózhatna
így az átmenő forgalom a felére esne!
mindenki jól járna! főként a városban ÉLŐk!!!

igazi hős 2010.05.05. 21:51:17

@színjáték az egészvilág: Én Kispesten lakom. Valóban zöld, szeretek is itt lakni, de a metróig 20 perc busszal (4 km a Határ útig, a busz útvonalán több). Bringával 15 perc, de bringát nem lehet felrakni a metróra, ezért végig azzal megyek (és nyerek 5-10 percet).

Érc 2010.05.05. 21:53:38

@Will01:
Nem rossz, csak meg kell szokni. A mienk egy kicsit lassan gyorsul, így a körforgalmakat igyekszem elkerülni. A pedálos vackok meg semmit nem érnek. igazából Bp.n olyan maximum 30km-re elég. Főként falvakban temető-közért-lakás távokon használják, néha találni eladót, amire már az öreganyó nem mer felülni a rossz egyensúlyérzet miatt. De fílingje az van! :)

igazi hős 2010.05.05. 21:55:35

@Will01: Szép és jó, de Budapesten ilyet az utcán hagyni nem szerencsés, 50-70 kilós súlyát felvinni akár a félemeletre elég szép sport. De ha van zárt, céges parkoló, akkor nyerő.

Stock 2010.05.05. 21:58:45

@kurpulio-bongo: a csúcsban a járművek többségére nem lehet felférni most sem, erre hogyan szálljon rá az autós?!
ráadásul az autós még vegyen 10 rongyos bérletet?? :))

Bende Tibor 2010.05.05. 22:00:31

@gbalas: Épp erről szól a cikk, hogy nem. Én napi egy órát vállaltam, és ez működött is egész addig, amíg nem túrtak fel 4 db hidat, vagy a hozzá vezető utat.

Stock 2010.05.05. 22:01:20

@Will01: háát ritka nagy barmok vannak a városvezetésben, akik jó múltrendszeri beidegződésből mindig a nyugatot akarják majmolni.. úgyhogy sztem minden racionalitás ellenére megpróbálják! :(

Stock 2010.05.05. 22:04:26

@Csumpi Hálidéj: szívemből szóltál...
és mivel tudom, hogy mekkora előny, amit a szüleimtől kaptam, ezért akarok hasonlóan cselekedni, mert nem legyártani nagy produktum a ygereket, hanem elindítani!

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 22:04:48

@Ferry:
Ostobaságot beszélsz.

Na mégegyszer emlékeztetőnek, de látom, mindenki csak pitiáner vitákra hajlandó, mélyebben belenyúlni senki nem mer/akar/képes.

"Figyelemre méltó megnyilvánulása volt ezen periódus első felének a Nagy-Budapestre vonatkozó személyforgalom koncepciójában az a megállapítás, hogy a határon belüli lakók kiváló közlekedéssel láttassanak el, ellenben a határon kívülieké pedig az adottnál is kedvezőtlenebb legyen, mert a telepítési politika célja, hogy a Nagy-Budapesten dolgozók mind itt is lakjanak."

Forrás:
epa.niif.hu/00000/00003/00005/025-047.html

Lehet anyázni a boldogulni próbáló parasztra....

macitalp 2010.05.05. 22:06:40

Kedves Bende Tibor!
Miért csak a "budai polgár" rohadjon meg? Vagy azt hiszi tán, a pesti oldalon jobb a helyzet? 40 éve élek Pestlőrinc külsőn és biztosíthatom, a belvárosba való bejutás pont annyira rossz most mint mondjuk 1975-ben. Akkor nem volt autónk és rossz volt a tömegközlekedés. Most van autónk, de nincs út. A tömegközelekedés ugyanolyan rossz.
München lakossága 1,3 millió, az agglomerációval együtt kb. 3 milló, vagyis az agglomerációban többen élnek mint magában a városban. Hogyan lehetséges ez? Hát úgy, hogy van hat darab (6) metróvonal (U-Bahn) és nyolc darab (8) gyorsvillamos vonal (S-Bahn).
15 éve kinőtték a korábbi repteret ezért építettek egy másikat a várostól távolabb a mezőn, ahová a megnyitás napjától járt az S-Bahn. Ma két S-Bahn vonal (S1,S8) köti össze a várossal. Hogy is lehet nálunk kijutni Ferihegy 2-re? Hát kocsival, taxival meg a 200-as busszal az egysávos "gyorsforgalmi" úton. Ha beleset van tutira elkésel bármivel is mész mert korlát van rajta végig.
Hát ennyi.
PS: A posztolók egy része hoztam a megszokott magyar színvonalat. Kinek honnan, mire és mennyi pénze van, miből telik neki, miért ott lakik ahol, stb. stb.
Ez is szomorú, nemcsak a bp-i közlekedés. Vagy tán valahol összefügg a kettő??

igazi hős 2010.05.05. 22:09:34

@megint: Ha nincs egyetlen felújítás Dél-Budán, akkor is dugó volt már 15 éve is minden reggel, szóval ebben nincs semmi meglepő, legfeljebb most épp ráraktak még egy lapáttal a kupacra.

Stock 2010.05.05. 22:12:23

@igazi hős: 15 éve épült a lágymányosi, azért azt ne felejtsük! ;)

pupumpa 2010.05.05. 22:12:42

Nem kéne naponta többször oda-vissza rohangálni a Duna fölött mint a mérgezett egerek.
Nevetséges az egész. A lakást kell a munkahelyhez közel választani vagy fordítva.

Minél több hidat építenek, annál nagyobb a forgalom a két part között, egyszerűen nem lehet elég hidat építeni. Bele kell nyugodni, hogy a Duna az erősebb.

Stock 2010.05.05. 22:14:28

@Ferry: igazad van! miért is törekednénk a minőségi életre és életünk jobbá tételére.. miért is várjuk el az előre mutató megoldásokat, amikor van visszaút is?!?! :-DD

Stock 2010.05.05. 22:18:14

@pupumpa: mert az evidens, hogy mindenkinek fix a munkahelye, ugyi?!
az emberek meg hobbiból rohangálnak a duna fölött, mert szép zöld..

igazad van, vissza a kőkorba... mindezt szerencse, hogy az interneten közölted egy kínai klaviatúrán, amit németországba hajóztak be és egy miskolci cég területi képviselője szállított házhoz.. :))))

igazi hős 2010.05.05. 22:27:59

@Bende Tibor: Neked 1-1 óra fér bele, oké, ennyit valamelyik külső pesti kerületből is utaznál. Ha ennél rosszabb a helyzet, akkor te már nem mennél ki, de utánad még kiköltöznek mások, akiknek 1,5-1,5 is belefér. Vagy 2-2 óra. Budán egyszerűen nem lesz több bevezető út (naná majd a XII-ben szélesítenék az utat, hogy budakesziek bejöhessenek - kizárt), surranópálya pedig alig. Pont Páty a példa arra, hogy mennyire van igény a lakásokra, sokan mennének oda. Bárhova nézek a 1-es és a 10-es út között, folyamatosan épül be, gondolom te is jártad a környéket mielőtt választottál. Nem a természetes szaporulat ekkora, a többség ideköltözik, ki Pestről, ki messzebbről.
Viszont Zsámbéktól Dorogig rengeteg ember (merem kockáztatni, hogy az új lakók többsége) Pestre jár dolgozni. Ami most "csak" alkalmi szívás, az 10 év múlva állandó lesz.
Te duplán szívsz: az utad hosszabb lesz, a lakásod viszont kevesebbet ér.

igazi hős 2010.05.05. 22:33:10

@Stock: Én már az utáni időkről írtam, '96-tól dolgoztam arra.

Stock 2010.05.05. 22:33:32

@igazi hős: azért a teljes nullás 2*3 sávval sokat segítene..

kurpulio-bongo 2010.05.05. 22:37:20

@Stock:
az volt a kérdés, hogy miért lehetetlen közlekedni?
mert túl sokan vannak a bejárók/ingázók/átutazók és mindenkinek autó nőtt a sejhajához... ezért.
erre tettem javaslatot,
mindennek ára van,
aki kikültözik (pl a gyerek(ek) miatt) gondolom felmérte hogy mit miért tesz és milyen anyagi és időbeli vonzata lesz, nem?
meg kell osztani a terhelést, ennyi

igazi hős 2010.05.05. 22:39:46

@Stock: Ebben nincs vita, én már a C alakú 2x3 sávnak is örülnék, a budai oldali befejezést utópiának tartom. (Ha csak valaki le nem nyomja erős kézzel az összes helyi önkormányzat torkán, addig minden verziót meg fognak fúrni.)

Krisi 2010.05.05. 22:47:21

@Stock: türelem, majd 30 év múlva talán el is készül :)
bár ott még lassabban fog haladni az építkezés, mivel a nyomvonal végülis kettészeli a Budakeszi vadasparkot. na ott lesznek majd az igazán zöld tüntetések. ami azért közel áll a szívemhez, régebben sokat bringáztam arra amikor még máuntenbálykkal nyomultam. persze nem fogok kimenni énis zöldködni meg furkálni az építkezést, hiszen nekem is érdekem hogy fejezzék már be azt a kibaszott gyűrűt. de azért szar lesz az erdőben 8sávos felüljárót látni. de hát ez van.

ja és pár kommentelőnek: Pátyot kéretik nem szidni, jó hely az higgyétekel. el kell menni a pincehegyre és jól be kell rúgni valamelyik pincében, kiváló a törkölypálesz arrafelé. meg a bor se rossz. meg gnme is megmondta: az legalább meglátszik!

Stock 2010.05.05. 22:49:46

@kurpulio-bongo: nem érted a lényeget: a tömegközlekedés nem alternatíva, mert drága és túlterhelt, illetve lassú!

én is kint lakom.. az időbeli vonzat nem zavar, mert bevállatam (igaz a kezdetek óta 2* annyi idő lett)..
ellenben a rossz forgalomszervezésből adódó problémák nálam is kiverik a biztosítékot!!!!

Stock 2010.05.05. 22:50:57

@igazi hős: hát érdekes lesz, az biztos..
hátha megoldják 20 év múlva ideiglenes használatbavételivel, mint a hidat.. :)

Stock 2010.05.05. 22:53:47

@Krisi: ha az M6-os tele van alagúttal, akkor bele se merek gondolni az itteni tervekbe.. :))
azt a részt én is sajnálom, mert gyönyörű.., de valamit valamiért

Stock 2010.05.05. 22:55:18

@igazi hős: jogos, mindig is a város talán leggázaosabb része volt ilyen tekintetben.

kurpulio-bongo 2010.05.05. 23:02:10

@Stock:
én másban látom a lényeget: a közlekedők egymást lehetetlenítik el
(ezexerint te is benn vagy a játszmában)
ha mindenki vállal áldozatot összességében jobb lehet, de az egyének szintjén van leragadva többség

csak john 2010.05.05. 23:03:01

Egy pátyi az mióta budai? Nem kéne keverni a szezont a fazonnal.
Az tény, hogy a bkv itt a nagyfaluban nem alternatíva a közlekedésre. Én már nagyon hosszú ideje nem vagyok hajlandó felülni semmi közösségi szarra. Ha a közelben elintézendő dolgaimat nézem, akkor leginkább gyalog (fél vagy háromnegyed óra), bringával (15-30 perc) esetleg kocsival (5-15 perc), mindez a közösségi szarokkal 45-50 perc. Ha néha át kell végni a városon, akkor kerülöm a csúcsidőt, így rendszerint sikerül 40-45 km/órás átlagot produkálni a kresz betartásával.
Amúgy meg te költöztél oda, te járatod a gyereket a kiszemelt intézménybe, így Csikós örökérvényű igazságát erre a szitura is lehet alkalmazni: Ezt a szaros kenyeret bizony neked kell mosolyogva megenned minden nap!

Gera 2010.05.05. 23:07:38

Ember, a budai pógár az nem te vagy, hanem az, akit a Pátyról meg ki tudja honnan bejárók akadályoznak a normális közlekedésben :)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 23:09:41

@Krisi:
Szerintem nem fog körbeérni a nullás, de nem is baj az.
Nem az a megoldás mindenre, hogy mindent leaszfaltozunk.
Le kell ülni és újragondolni a jelenlegi közlekedést, annak minden előnyével és hátrányával együtt.

Véleményem szerint az alapvető problémát nem az okozza, hogy kevés az út, vagy keskenyek, hanem az, hogy az egyéni érdekek minden szempontból a közérdek felé vannak rendelve, így az nem érvényesülhet.

A szétcseszett gazdasági állapot, a vidéki elhelyezkedési problémák, a fővárosi vízfej, a dilettáns vezetés a hibás elsősorban.
Dicséretes, ha valaki átkerékpározik napi 50 km-t, hogy nem füstölje tele a várost, de ez nem egy olyan probléma, amit alulról jövő kezdeményezésekkel meg lehetne oldani.

A parkolódíjak majd' 20 éve magánzsebeket tömnek. A közlekedési beruházások az építtetők-építők pillanatnyi érdekei szerint alakulnak, a tömegközlekedési vállalat szintén magánzsebeket töm, ami fejlesztés van, az is ennek érdekében.

Ki kell menni a dunapartra, kivinni a felelősöket, belebaszni a vízbe őket és le kell ülni, átgondolni, hogy miért szar a rendszer.
Semmiképp sem az a hibás, aki a belvárosi koszos, kutyaszaros zsúfolt ótvar szar környékről elvágyik, hogy saját kertje legyen, amiben akár egy labdát is el lehet rúgni.
És nem ugyanez a kisember a hibás, amiért a kellemes lakókörnyezetet biztosító településeken egy könyvesbolt sem marad meg.

Százhalombatta valamikor azért épült ki a '70-es években, mert olajfinomító, erőmű épült (főleg a főváros ellátására) és kellett a munkaerő, amit le is telepítettek. Az erőművet megvették a belgák, a létszám 1/3-a a réginek. A város lakosságának nagy része ingázni kénytelen. Nem jószántukból. És azért sem lehet őket megvetni, mert nem akarnak a nyugodt, tiszta kisvárosból beköltözni a dzsuvába, szaros 80e Ft-ért, mikor egyébként is bármikor kibaszhatják.

Nem is értem azokat a véleményeket, amelyek az egyént hibáztatják.

Nekem ne pattogjon senki, ha bemegyek autóval a városba és benzint égetek, mert a budapesti lakosok világítása tőlem 800m-re válik füstté.

Sikerül szépen szembeállítani a fővárost a vidékkel, mintha ezek egymástól független dolgok lennének és nem egy ország különböző pontjai, amit rendszerbe kellene illeszteni, mert ez most hiányzik.

A budapestiek elfelejtik, hogy amit ők megzabálnak annak 100%-a vidéken terem, ők pusztán haszonélvezői ennek, értéket nem nagyon állítanak elő. Egy látvány, egy giccs az egész főváros, valós társadalmi érték nélküli felfuvalkodott hólyag, hamis felsőbbrendűség-érzéssel.

Ez sem az egyének hibája, a rendszer teszi őket ilyenné, ami alapvetően egy elbaszott szar.

Nem fér a fejembe, hogy kerülhetnek leírásra olyan gondolatok, hogy egy belvárosi fos albérlet bölcsebb dolog lenne egy saját kertes háznál, csak azért, mert közelebb van.

Az ilyen kommentáradatok olvasása közben mindig elszomorodok és csodálkozom, hogy lehetnek emberek ennyire szűklátókörűek, pláne, hogy mindegyikük választójoggal rendelkezik.

szmoker (Homo Trollicus) 2010.05.05. 23:09:49

5 kilométer autóval a munkahelyem, a reggeli dugóban 8 perc, délután 5. Autóval.
BKV-val 35-45 perc, ebből 15 perc séta. Télen, szaros latyakban, nyáron, 40 fokban.
Ingnyakkendőpuccosruhában.

Faszt. Olyat csináltam sok évig, sohatöbbé.
Meg az a napi minimum 1 óra plusz is sokat számít.

Stock 2010.05.05. 23:10:34

@kurpulio-bongo: az utsó sorral egyetértek, ez hatalmas gát!
de rengeteg tartaléka lenne a közlekedésnek megfelelő szervezéssel!
az autó meg egy öltönyös számára az egyedüli megoldás.. jóidőben még lehet bringázni, meg motorozni, ami jó de ez sem later.. ráadásul csak nyáron segít, amikor a szabik miatt minden jobb..

Tóth Ágas 2010.05.05. 23:13:42

ma már sokan letagadják, de a legutóbbi főpolgi-választáson valakik csak megszavazták a demszkit. na, akkor tessék szépen élvezni az eredményeket!

ja, eredmények. egy akkori felmérésben az szerepelt, hogy a budapestiek 35%-a a 4-es metrót tartja demszki egyik legnagyobb eredményének... (még ma se jár)

ha egy városban ennyi bamba majom lakik, akkor min csodálkozunk?

igazi hős 2010.05.05. 23:20:25

@Stock: Rossz nyelvek szerint az M6-on azért kellett alagút, hogy teszteljék az alagútfúrókat, akik most remek hazai referenciával rendelkeznek. Sőt ők az egyetlen ilyen cég.

doctorúr 2010.05.05. 23:20:39

Kedves Tibor, élveztem a cikkedet, ezért tanulságul átadom a saját tapasztalataimat.
Budapesti közlekedési feladat: Falk Miksa utcából a Fogaskerekűhöz kell vinnem a 6 éves lányomat reggel 8-ra, persze, hogy autóval, 8-tól vissza a Nádor utcai munkahelyemre. Fél tíz előtt soha nem sikerült beérnem, akármelyik hidat próbáltam.
Időpont: 1990.
Szóval nincs új a nap alatt, de a sok változáshoz képest lehetett volna sokkal többet is rontani (és még számtalan lehetőség van).

Megértem a kiköltözést, sajnos mindenki nem fér el a szentistvánparkban, így magam is kénytelen voltam szétnézni a nagyváros környékén, miután hajléktalanszállóra kezdett hasonlítani az egykor szebb napokat látott, Róth Miksa-lépcsőházas Falk Miksa utcai bérházunk bejárata és udvara és a város lakói a rendszerváltásról alkotott véleményüket a kutyáik végtermékeivel fejezték ki nagy mennyiségekben. És elsősorban a közlekedési kockázat miatt választottam én is Hunniát. Azóta is itt figyelem a MÁV menetrendjét Veresegyházról a Nyugatiba, hogy mikor tudnék váltani, és 50 perc hivatalos menetidő nem is sok (bár óránként csak egyszer)! Aztán egy alkalommal feltűnt a helyi vasútmodellezők kiállításán egy száz éves plakát (talán ismerős némelyeknek), amely a fővárosi honpolgárt invitálja a veresegyházi strandra, direkt vonal a Nyugatiból és a menetidő csak 40 perc. Hát így fejlődünk...

igazi hős 2010.05.05. 23:24:11

@Csumpi Hálidéj: Bájos ez a "az egyéni érdekek minden szempontból a közérdek felé vannak rendelve", különösen, hogy bevallottan leszarod a pesti közösség érdekeit a sajátodért. Ha jobban írnál, akkor azt hinném irónia.

AzHofi 2010.05.05. 23:26:39

Hirtelen mindenki lábamputált fehéringes tárgyalóember lett, akinek az út a saját tulajdona. Mi a tetűfészekről lehet ennyit tárgyalni, ezért nem megy ez a kurvaország, mert folyton csak tárgyaltok ahelyett hogy dolgoznátok.

AzHofi 2010.05.05. 23:27:52

@doctorúr: a falk miksa utcából mi a bánatért kell a fogaskerekűhöz vinni a lányodat, ő vezeti?

igazi hős 2010.05.05. 23:34:02

@Stock: Bármilyen abszurd is a feltételezés, hogy egy ügyvezető bringával bemegy, a céges parkolóban leteszi a bringát, az emeleten lezuhanyozik, majd a szép ropogós öltönyt kiveszi a szekrényből, erre nem csak Hollandiában, hanem Budán is van példa. (Az említett cég eszközértéke 11 jegyű, szóval nem egy ötfős cégről van szó.)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.05. 23:34:44

@igazi hős:

Légyszi idézd már azokat a mondataimat, amiben én ezt írtam. Nem szeretnék hülyeségeket beszélni nyilvánosan.

igazi hős 2010.05.05. 23:51:49

@Csumpi Hálidéj: Hát egy kommenten belül emlegetni a közösségi érdeket (úgy általánosságban) és annak öncélú megsértését ("Nem is értem azokat a véleményeket, amelyek az egyént hibáztatják. Nekem ne pattogjon senki, ha bemegyek autóval a városba és benzint égetek"), pláne, hogy ezt megmagyarázod: "mert a budapesti lakosok világítása tőlem 800m-re válik füstté", az mintaszerű. Ilyen alapon egész Batta örüljön, mert ha Óbudáról(Budapest része) nem irányítanák a rendszert, akkor minek lennének? Sőt akik távfűtéses lakásban laknak, azoknak befagyna a segge, ha nem lenne áramtermelés, sőt akkor is, ha csak annyi, amennyi helyben kell.
Az olajfinomítóra hadd ne reagáljak, talán rájössz magad is.

Krisi 2010.05.05. 23:54:26

@Csumpi Hálidéj: alapvetően egyet értek veled, de azt azért kalkuláld bele az egyenletbe, hogy igaz, hogy a Budapestiek a vidéken termett kaját eszik - ha nem épp az aldiban vesznek szlovák tejet és holland krumplit, ami már sajnos egyre gyakoribb -, de az az étel többek között abból a pénzből is állt elő, amit Budapesten keresnek az emberek.
magyarul a főfalu is függ a vidéktől, de ez fordítva is igaz.

@Tóth Ágas: már fentebb is írtam (arra se jött reakció), de szerinted az a gyökér Tarlós Pista rendberakott volna mindent és ma minden tökéletes lenne? nem, nem szavaztam arra a köcsög Demszkyre, de nem csodálkozok, hogy újra megválasztották, hiszen a töbi párt meg nem volt képes egy épkézláb ellenfelet odarakni.

az meg a másik apróság, hogy ma a budapestiek jó része vidékről jött ide pár éve, csak a miheztartás végett.

Budapestet nagy divat fikázni, de én abszurd módon mégis szeretek itt élni, bár sokan megpróbálnak nap mint nap ebben megingatni, de leszarom. sok túrista vagyonokat fizet azért, hogy idejöjjön és láthassa a Lánchidat meg a parlament, én meg minden nap ott tekerek el előtte. szerintem ez nagy királyság, főleg amikor éjszaka ki van minden világítva :)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.06. 00:02:09

@igazi hős:

Magyarázkodni nem nagyon akarok, ha megérted, mit akartam írni megérted, ha nem akkor nem.

Talán mégis:
Ezzel a mondatommal:
"Nekem ne pattogjon senki, ha bemegyek autóval a városba és benzint égetek, mert a budapesti lakosok világítása tőlem 800m-re válik füstté."

azokra a kommentekre kívántam reagálni, akik Bp-i lakosok és anyáznak a vidékiekre, akiknek van pofájuk kocsival járni az Ő városukban.
Itt a lényeg az, hogy minden mindennel összefügg, nem lehet egymástól elzárni országrészeket vagy akár gondolatban külön kezelni.
Martonvásáron fizetek iparűzési és egyéb adókat, a fővárosi lakosok üdülési passziójától ott tartunk, hogy nem tudok átkelni az út egyik oldaláról a másikra. A túloldalra születni kell.
Ugyanezek az emberek anyáznak akár rám, akár másra, ha valaki nem akar albérelni a Síp utcában, vagy közös kanapén feküdni egy csövessel, neadjisten kutyaszar között ugróiskolázni.

Erre gondoltam csupán.

@Krisi:
Pont nem én vagyok az, aki a vidék-főváros ellentétet szítani akarom.
Pusztán elmélkedtem dolgokon.

hma 2010.05.06. 00:25:22

egyeltalan nem szeretnek flamet inditani, nem vagyok elborult zold, sot, elegge autobuzinak tekintem magam, de szerintem aki teheti, annak at kellene ulni szepen biciklire. nem vinnyogni azon, hogy rossz az ut, megtanulni kozlekedni, megoldani a "jajbeleizzadokaruhamba"-problemat, es sokkal jobban mukodne a kozlekedes.

en naponta jarok fel huvosvolgybe a wekerle-telep mogul, menetidom 50-60 perc. (nem kell mondani, aki nem pesten lakik, autozzon, akinek barmi nagyobb gond van a testi epsegevel, autozzon, de eso eseten fel lehet tenni egy sarvedot, illetve fel lehet szerelni taskat a kerekparra, szoval nagyobb mennyisegu cucc is szallithato. stb. ezzel csak annyit szeretnek mondani, hogy csakis esszeru indokokkal bujjunk ki a biciklizes hatekonysaganak(!) beismerese alol!)

megmondomatutit 2010.05.06. 00:48:31

A Margit híd után a Petőfit fogják felújítani!
A belső részeken nincs tervben újabb híd. Ha lenne rá pénz, ugyan hová kellene megépíteni? Vannak olyan utak, amelyeket össze lehet így kötni? Budapest városszerkezetéhez nem akarnak hozzányúlni, mellesleg iszonyatos pénzbe kerülne.

irinyeahétszentségit 2010.05.06. 00:51:27

Azért az elég gáz, hogy hatszáz hozzászóló között alig akad a posztíróval együttérző...

igazi hős 2010.05.06. 01:04:52

@Csumpi Hálidéj: Értelek, de azt te is látod, hogy nem azzal van gond, hogy te itt akarsz dolgozni, vásárolni, szórakozni, épp ettől kétszer olyan termelőképes BP mint az ország maradék része. De a te _egyéni_ közlekedésed sérti az itt lakó _közösség_ érdekeit, ahogy te is írtál példát máshonnan (Martonvásár), amikor a helyi közösség oldalára állsz. Ezt állítottam szembe a kiemelt mondatoddal.

@hma: Ide ne hints igét, nem érdemes, leginkább trollok reagálnak a bringás beírásokra.

Jossarian 2010.05.06. 01:18:34

Ennyit a keleteuropai gettok eletminosegerol... En par evig a XVII bol jartam Budaörsre dolgozni, aztan a Moszkvaterre 1-2,5 ora. Aztan besokalltam, es leptem nyugatra (eszakra :) ) itt masfel ora 150 km. mindegy, esik, fuj, havazik, baleset van (leteznek alternativ utvonalak).

@irinyeahétszentségit: a sok soher automentesnek savanyu a szolo :D, es mast nem tehetnek, hat szidnak akit ernek :D

hat jo ejszakat nektek is

augustiener 2010.05.06. 01:41:14

Szerintem a nullás megépítése sokat segítene júdapest közlekedésén. Érdekes módon pont erre nincs pénz. Most már van mindenfelé pálya, ami dicsérendő, csak nincs egy Budapestet elkerülő szakasz. Ami most van az használhatatlan.

Én legtöbbször M1-ről megyek az M3-ra Budapesten át. Általában úgy tervezem, hogy vagy hajnalban vagy délben, vagy késő este érjek oda, leginkább hajnal szokott lenni és átmegyek a városon keresztül. Az egy dolog, hogy óriási kerülő a nullás, de haladni se lehet rajta. Ha nincs dugó, akkor is csak városi sebességgel lehet autózni. Csak az ismeretségi körömben is többen vannak, akik inkább a városon keresztül mennek. Ha viszont valaki nem tudja kiválasztani, hogy mikor érjen oda, az szopik mindenhol. Szopás a nullás, szopás a város. Vele együtt pedig szopnak akik eleve ott élnek.

Miért nem lehet egy három sávos teljes körgyűrűt építeni a faszom Bp köré, ha már minden kibaszott utat ehhez retkes városhoz központosítottak? Csak azt ne mondja valaki, hogy nincs rá pénz. Mert ebben az országban mindenre van. Ráadásul ezzel kellett volna kezdeni. A labancok megcsinálták Bécs mellett az új elkerülőt.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2010.05.06. 02:09:08

Minden autópálya Budapesten keresztül megy, és még egy körgyűrű sincs, hogy ki lehessen kerülni, miért, miért??

Tetű 2010.05.06. 02:54:07

Lehet, hogy sokan írták már: de aki Pátyról a Népligethez viszi bölcsibe a gyerekét...??
Az mire számít?! Jó hogy nem Debrecenből Győrbe viszi, aztán panaszkodik, hogy mennyit utazik...
Én (véletlenül) minden nap a 2.kerületből járok át a Népligethez... Átlag 30 perc, rekord 16, maximum 55 perc. De utóbbi már nagyon kirívó, igaz előbbi is (ráadásul hétvégén).
Van a mikor jobban bedugul, van amikor pedig meglepően könnyen át lehet jutni még az Astorián is.
Én azt mondom, Budapest méreteihez, továbbá híd- és útlezárásaihoz képest, hihetetlenül jól lehet közlekedni (kevés kivételtől eltekintve).

Egy helyen vizsont hiányolok egy forgalom gyorsító intézkedést. Az Attila úton a Mikó utca után az Alagút felé két sáv elkülönül úgy, hogy a bal az Alagútba kanyarodó, a jobb pedig azoké akik egyenesen szeretnének tovább haladni. Sajnos minden lámpaváltásnál, akad olyan paraszt, aki a Roham utca után akar a baloldali sávba (mellesleg szabálytalanul) a záróvonalon keresztül átsorolni. Ezzel feltartva az egyenesen tovább haladni szándékozókat. Ott van a rendőrség 50m-re, csak ki kéne állni oda és 50 000 Ft-os csekket adni minden ilyen parasztnak. Talán leszoknának róla. És 15 perc helyett 2 perc alatt el lehetne jutni a Korlát utcától, a Horváth kertig.

CuCu 2010.05.06. 07:51:22

Valaki segitene nekem megertetni mirol szol a cikk? Mert elso olvasasra egy hetkoznapi agyhalott szofosasanak tunik...
Elkoltozik valaki Paty-ra es sir hogy a gyereket hogy vigye a nepligethez? :D:D Megerdemli! Hany olyan embert ismerek akik szidjak Budapestet mint a bokrot, fogjak magukat kikoltoznek az 'aglomeracioba' (az idezojel azert mert azert vannak olyan varosok amik ugyanolyan tavolsagra vannak mint Paty es megis 50 perc alatt a Deakteren lehet lenni tomegkozlekedessel) es utana sirnak hogy napi 3 orat az autoban rohadnak a dugoban. Es a csalad minden tagjat egy auto kell hogy illesse.
Szoval csak gratulalni tudok. Igen valoban olcsobb arra a lakas/haz de kepzeld Zala megyeben szerintem azert a penzert palotat kapsz! Miert nem koltoztel oda? :D
En Budapesten lakom, szeretem is meg nem is. Azert szeretem mert 5 perc a munkahelyem gyalog. BKV berletet igy meg hirbol sem ismerem. Ha A-bol B be kell jussak a tomegkozlekedes mukodik tobbnyire. Es eletem szabad perceit tobbet tolthetem azokkal akiket szeretek ill tobb idot szentelhetek a hobbimnak. Ennyi. A zold tenyleg jo de nem minden aron! Egy kicsit jobban at kellene gondolni a dolgokat emberek es akkor nem lenne ilyen!
Tsok!

PanelProli 2010.05.06. 08:12:49

Csak azt nem értem, hogy aki vidékre költözött, az miért nem élvezi a vidéki életet, miért szívatja magát (és a pestieket!!!) azzal, hogy továbbra is Pestre jár dolgozni, Pestre viszi óvodába, iskolába, gimnáziumba a gyerekét, Pesten vásárol, Pesten megy moziba, Pesten megy fodrászhoz, Pesten javíttatja az autóját, Pesten jár orvoshoz, Pesten megy étterembe, stb. stb.

A világ röheje, hogy vidéken megtermelik a krumplit, a babot, a tököt, a répát, felhozzák Pestre, a vidékiek bejönnek Pestre vásárolni, megveszik az árut és visszaviszik vidékre. (És ezért ne tessék már a Pestieket hibáztatni!!!!)

MidlifeCrisis 2010.05.06. 08:25:49

@Stock: "azért a teljes nullás 2*3 sávval sokat segítene.."

El kell hogy keserítselek... Az M0 az M1 autópálya és a 10 sz. főút közötti, ún. nyugati szektora eleve 2x1 sávos kiépítésűre van tervezve. Mindez azért, mert a szakasz környezetvédelmi területek tömkelegén menne át, és volt idő, amikor a 2x1 sávos főutakat még nem kellett engedélyeztetni a környezetvédelmi hatóságnál.
Azóta bekerültünk az EU-ba, és már ezeket az utakat is kell. Ennek ellenére még mindig a 2x1 sáv van napirenden. Hogy miért, erről heteket lehetne értekezni, a lényeg, hogy ebben az országban az útépítési adminisztráció, de még az útépítő szakma sem jutott el odáig, hogy kormányciklusokat átívelő koncepciókat tegyen le az asztalra, aminek a megvalósításához aztán még tűzbe is hajlandó tenni a kezét. Merthogy jelenleg az épp hatalmon lévő politikai elit csinovnyikjainak, illetve egy-két erősebb önkormányzatnak, vagy területi lobbistának épülnek gyorsforgalmi utak, csomópontok, műtárgyak, völgyhidak, alagutak, stb. idehaza, túlnyomó többségük ráadásul most már EU-s pénzből.
Visszatérve, az M0 nyugati szektor - már ha a tervek szerint, optimista becslések alapján 2024-re megépül - egy irdatlan csőtömeg lesz, végeláthatatlan kamion- és autósorokkal, balesetkor pedig olyanná fog válni, mint a Ferihegyi gyorsforgalmi. Szóval megoldani nem fog szinte semmit.
A 2x3 sáv lenne itt is a megoldás, de erre a környezetvédők, és épp a kiköltözők tiltakozása miatt vajmi kevés az esély...
A körgyűrű megépítésével párhuzamosan pedig elengedhetetlen lenne egy bel-budapesti autópályagyűrű kiépítése, mondjuk a Hungária vonalában, és ennek sugárirányú összekötése az M0 meglévő szakaszaival.
De talán ennél is célravezetőbb lenne egy értelmes gyorsvasúthálózat kiépítése, a meglévő belső vasútvonalakon, a város határában P+R-ekkel, és minimum FLIRT-szintű vonatokkal. Tervek már erre is vannak, a megvalósítást (a 2008. eleji!!! állapot szerint) 2040-re becsülik...
No comment...

Leeroy of SMV Design 2010.05.06. 08:29:17

Aki "lepukkant, büdös, fertőző" BKV-ról, MÁV-ról írkál, az nem ártana ha észbentartaná, hogy a mélyen tisztelt utazóközönség, azaz -miattunk- olyan, amilyen, tisztelet a kivételnek...

5.geza 2010.05.06. 08:31:53

A cikkbeli probléma a közeljövőben valószínűleg súlyosodni fog. Ha azt nem nézzük, hogy az Allee előtti útlezárás egy csőtörés miattt volt, akkor is egyre nehezebb lesz Budapesten közelekdni. Miért? Egyszerűen azért, mert az úthálózat nincs egy kézben, és a kerületek a saját útjaikkal azt tesznek, amit akarnak, függetlenül a hálózati szemlélettől. Például miért és kinek jó, hogy az Üllői útról már nem lehet az Erzsébet-hídra felhajtani? Csak és kizárólag annak a pár száz embernek, aki ott lakik a Kálvin tér-Rákóczi út közötti útszakaszon.
Tudom, hogy élhető várost kell teremteni, és teljesen igaza van annak, aki szerint egy parkosított utcában kellemesebb sétálni, mint egy benzinfüstösben. Csakhogy több probléma nincs kellően végiggondolva:
- Hová teszik az autóikat azok, akik ilyen övezetben laknak? Ne felejtsük el, hogy ezek után az autók után súlyos adókat fizetnek tulajdonosaik.
- Hová kerül a forgalom a lezárt utcákból? Egyértelmű, hogy a nem lezártakba, ahol ezek után csak nőni foga forgalom. (És a légszennyezettség...)
Szerény véleményem szerint egyáltalán nem etikus a város belső területeit úgy lezárni (illetve az átmenő forgalomra alkalmatlanná tenni), hogy nincs elkerülési lehetőség.
Münchent nagyon jó példának tartom: hasonló nagyságú város, mint Budapest (sajnos összehasonlíthatatlanul jobb lehetsőgekkel), és kiválóan lehet közelekdni benne, noha a dugó persze ott sem ismeretlen fogalom.
Szerintem a városban való közelekedés javítására van egy sürgős és néhány fontos tennivaló:
A sürgős: Képessé kell(ene) tenni a rendőrséget arra, hogy a forgalmat irányítsa. Ha valahol csőtörés, baleset (stb.) van, akkor hogyan lehet hatékonyan, az egész úthálózat figyelembevételével a forgalmat elvezetni. Az ilyenkor szokásos töketlenkedés nem tartható fenn sokáig.
A fontos: meg kell erősíteni a külső kerületek elkerülő úthálózatát és mielőbb ki kell építeni az M0 körgyűrűt teljes hosszban. (Tudom, most a környezetvédők felsikítanak: "De hát a budai hegyek!" - igen, meg kell találni a Buda környéki dombokon keresztülhaladó optimális nyomvonalat - mielőtt az is beépül teljesen.)
Kell még néhány Duna-híd (Galvani útnál, esetleg a Haller utca vonalában) és néhány alagút a budai hegyek alatt.
Meg kell erősíteni a tömegközelekedést (ingyenessé kellene tenni... ha-ha), hogy érdemesebb legyen (mondjuk) Budakesziről, Érdről (stb.) kocsi nélkül bejönni a városba. Ehhez (többek között) új (gyors)villamos vonalakra is szükség van (pl. a kedvenc elképzelésem a Budakeszire kijáró villamos, alagúton a Zugligetből).
Sajnos a környezetvédelmi lobbi megerősödésével lehetetlenné vált az évtizedekkel ezelőtt útfejlesztésekre fenntartott területeken utat építeni. Gondolok pl. a Kapy útra, amit azért nem lehetett 4 sávosan megépíteni a Pasaréti térig, mert a fenntartott nyomvonalon (Csalán utca-Csévi utca) kinőttek a fák, és az ott lakók (a 90-es évek elején) megakadályozták az útbővítést. (Aki nem hiszi, egyszer menjen arra, és láthatja, hogy a keskeny utca mellett még mennyi hely van a kerítésig.) Hasonló a helyzet a Lágymányosi-híd budai oldalán: a vasúti töltés mellett ott van az út továbbvezetéséhez szükséges, a híd megépítése előtt évtizedekkel kijelölt terület. Csakhogy ott is kinőttek a fák, és a lakók tiltakozása miatt alakult ki a híd közúti kapcsolata úgy, ahogy ma van.
Aki teheti, járjon biciklivel - a bicikliutak nem dugulnak be... Tapasztalatom, hogy kb 10 km-ig a városban hatékonyabb a biciklizés, mint a tömeges közelekedés, nem beszélve az autózásról.
Na, ennyit mára.

MidlifeCrisis 2010.05.06. 08:38:13

@Yann Le Pentrec:
Teljesen igazad van. Én is bottal ütném, amig mozog:
- a csövest, aki oda szarik, húgyozik, meg bebűzöli a szerelvényt;
- azokat, akik a kölküket saras cipővel az ülésre állítják;
- akik utazás közben isznak, és cigiznek;
- akik bármilyen szemetet eldobnak, vagy rágót köpnek ki;
- a melósokat, akik nem képesek átvedleni hazút előtt, VAGY ha erre nincs lehetőségük, akkor a rühes munkáltatójukat, amiért nem képes invesztálni egy rohadt szekrénybe.
A tag-elő buziknak pedig az író kezüket töretném szilánkosra, és hagynám, hogy gipsz nélkül forrjanak össze a csontjaik, hogy utána az is fájjon nekik, ha a nevüket kell leírni valahová...
Plusz, aki kárt tesz, az a kár megtérítéséig (kártól függően 1,2, vagy 5 évig) minimálbérért dolgozna.
Hamar rendet lehetne vágni a csürhe közt, csak ahhoz egy-két mainstream-köcsögöt kéne a Dunába bele...

záporjózsi 2010.05.06. 08:52:19

@5.geza: "az Üllői útról már nem lehet az Erzsébet-hídra felhajtani?" Miért ne lehetne? Károly körút, első lukon vissza és jobbra a Kossuthra.

"Hová teszik az autóikat azok, akik ilyen övezetben laknak?"
- utcai parkolóhelyre
- üres telkes garázsba
- mélyparkolós vagy parkolóházas bérleménybe
- új építésű, közeli házban épült garázsba.

"Hová kerül a forgalom a lezárt utcákból?"
A főközlekedési utakra és a körutakra.

"nincs elkerülési lehetőség"
Azt a területet pont el lehet kerülni. Van 3 körút + M0. Lehet válogatni.

"meg kell találni a Buda környéki dombokon keresztülhaladó optimális nyomvonalat" A gáz az, hogy a forgalom már most terelődik oda, csak nincs rendesen kiépítve. Ilyen pl. a Budaörs-Budakeszi út, amely mellé SOS meg kellene építeni az M0 Délnyugatot.

"ingyenessé kellene tenni"Ez tényleg csak egy rossz vicc lehet...

"Kell még néhány Duna-híd (Galvani útnál, esetleg a Haller utca vonalában) és néhány alagút a budai hegyek alatt."
A Galvani út mellett az albertfalvai híd és az Aquincumi híd hiányzik nagyon. Ha nem lenne olyan széles a Duna, akkor egyszerű lenne egy hidat tenni a Bertalan Lajos utca - Bakáts utca tengelybe és a Haller utcához. Így viszont ez a kb. 2×15 milliárd Forint nagyon nem lenne hatékony.

Sajnos nem csak a leendő utak mellé költözött lakók verik a nyálukat. Ilyenek pl. a reptéri vagy vasútvonal melletti hőzöngők is.

vizsla74 2010.05.06. 08:54:48

az eredeti cikkhez, másik oldalról: én Isaszegről járok minden nap a belvárosba.Otthonról biciklivel, rossz időben kocsival a MÁV állomásig, onnan vonat a Keletibe, majd metró.Néha késk a vonat, de nem vészesebb, mint egy közepes dugó, viszont általában azért pontos.Mnetidőm 1 óra, kaputól kapuig, és 8ra járok.Kocsival ez 1,5 óralenne, úgy, hogy a reggeli kávétól behugyozok, mire beérek:-).Ha megebszélésre kell mennem a városban, akkorvillamo, metró, vagy gyalog.10-20 perc séta gyakran kivált egy30-40 perces autós helyváltoztatást.
Ha meg kocsival kell bemennem, lerakom pillangó utci metrómegállónál, és átszállok.
Nekem a metróval sincs semmi bajom. szerintem többen közlekdhetnénk így, és akor annak, akinek tényleg autót kell használni, egyzerűbb lenne.

igazi hős 2010.05.06. 09:02:52

@5.geza: Üllői út-Erzsébet híd: teljesen egyetértek, a Szabadság híd nem alternatíva. De hiába csinálnának több hidat, a pesti oldalon eloszlana a terhelés, de a budain hova mész tovább? Nincsenek sugárutak, amik elvinnék a terhelést.

SunRise 2010.05.06. 09:08:14

Nem értem, hogy...

1. ...Pátyról miért kell a Népligethez hordani gyereket bölcsibe?

2. ...miért most esett le a tantusz, hogy
az agglomerációból bejárni szopás? Ez évtizedek óta így van.

3. ...a bűvös 20 millió körül azért lehet élhető lakást találni a zöldben. Pesten. Hja, ha neked Buda kell...

Jaj, Istenem már megint ez a vihar a biliben. :)

záporjózsi 2010.05.06. 09:16:11

@SunRise:
"Pátyról miért kell a Népligethez hordani gyereket bölcsibe?"
Olvasd el a kommenteket, benne van. Tényleg van úgy értelme.

Jencike 2010.05.06. 09:20:25

Telki - Budapest, Váci-Forgách sarok: 35-40 perc!

6:20-kor indulok. Korán megyek, korán jövök, ovodák 7-től nyitva. Megoldható. Ennyi.

873ujr3rk 2010.05.06. 09:35:10

Milyen érdekes. Én magam sem gondoltam volna arra, hogy ha kiköltöznék a városból, ráadásul a másik oldalára, akkor többet kell utaznom. Érdekes post.
Majd egyszer írhatnátok arról amit meg én tapasztaltam: nagyobb autót vettem és többet fogyaszt. Ez miért lehet ?

MidlifeCrisis 2010.05.06. 09:35:26

Egyszer az egyik ismerősöm azt mondta, hogy ha tömegközlekedned kell Budapesten, az gátol a mozgásodban. És mennyire igaza van:
Budafok - Váci-Dózsa Gy. út kereszteződés közötti táv (kb. 23 km) 6.45-ös indulást alapul véve
ad. 1.: autóval, a Budafoki út-Géllért rkp.-Clark-Roosevelt-Petőfi S.-Bajcsy-Váci útvonalon: 35 perc
ad. 2.: ugyanekkori indulással BKV-val 58-as busz - 47-es villamos - 3-as metró igénybevételével: 65 perc;
vagy ugyenekkori indulással BKV-val 58-as busz - 233E busz - 3-as metró igénybevételével: 45-50 perc...
Ennyi...

Snowman88 (törölt) 2010.05.06. 09:39:19

Egyetértek ! Először is : a faszánál fogva kellene fellógatni mindegyik un. "városvezetőt" és forgalmi főnököt. Nem kell indokolni, ők pontosan tudják miért !! Így kellene kezdeni. Aztán le kéne szereltetni az összes buzi piroslámpát amin ez a rebekapicsájából pattant ficsúr meggazdagodott.
Három: biztosítani kéne az összes fő forgalmi utat, abszolut prioritással , pl. Erzsébet híd iránya, stb... pl. 8.30.-ig csak le és felkanyarodni lehetne a főutvonalról, keresztezni nem...
Négy. Kellene egy marha bonyolult program, pl. egy kockás papír, amin összeírják hogy az útfelbontások esetleg nem egy azonos időben menjenek, hanem esetleg egy kis időeltolódással... Képzettebbek kedvéért ezt ütemtervnek hívják... Öt: esetleg indítványozni kéne hogy olyan minőségű utakat gyártsanak - van rá lehetőség elárulom - ami nem max egy szezont bír ki,- ha esetleg nem lopnák ki belőle az anyagot...(tapasztalat alapján tudom miről beszélek) és esetleg tényleg nem kéne beengedni a kamionokat a belvárosba (is)... Szóval összességében: józan paraszti ésszel RENDET kéne csinálni ebben a kib. városban és az országban is.. Na akkor tök mindegy lenne hogy valaki Pátyról, vagy Káposztásrettenet irányából, netán a belvárosból kíván eljutni egy távolabbi irányba.. ! És bocs de ennek semmi köze ahhoz hogy valaki a gyerekét nem a szmogban szeretné felnevelni...

záporjózsi 2010.05.06. 09:42:22

@Almaleves:
"az kit érdekel, hogy 20 éve hány sávon lehetett közlekedni?"
Engem. Azért remélem össze tudod számolni.

"engem az érdekel, hogy ha használom a lábam, márpedig szoktam, akkor ne orrfacsaró bűzben kelljen megtennem!"
8 millió magyar lakik vidéken. Csatlakozz!

"Fél óra gyaloglással meglepő távokat lehet bejárni Budapesten. Kipróbáltam!"
Én is kipróbáltam és így van.

"Azt meg már félve teszem hozzá, hogy 20 éve ki hallott globális sütödéről?"
Kit érdekel? :)

@Nancsi: Nálunk az a szokás, hogy a családban mindenki minden gyereket BKV-ztat és ha lehet, vonatoztat. Nem extrémen sokat betegek... Viszont használják a lábukat, látnak olyat is, hogy nem csak autó létezik.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.05.06. 09:45:23

Mégis az a szűk keresztmetszet, hogy a belvárosban nem kell autóval járni, ha nem kifejezetten elengedhetetlen...mikor gyermek voltam, a külvárosban éltünk, igaz akkor a dugó nem olyan volt mint most, de mégis...apám lerakta a trabantot a Határ útnál, onnan metróval bent volt 15 perc alatt a belvárosban. Hatalmas előrelépés hogy megszüntették a parkolót ott...ugyanez vonatkozik Újpestre, + az M7 felől érkezőknek se parkoló, se metró, se gyorsvasút stb., aki északbuda aglomerációról érkezik, annak ugyan van új híd, de a metrónál nem tudja letenni a kocsit. Nagyon nagyon nagyon nagyon nagyon gáz. Cserébe kibaszottul drága a parkolás, amit nem forgatnak vissza ennek a problémának a megoldására, hanem magáncégek gazdagodnak...ISZONYAT!
Én a belvárosban lakom, pár éve rájöttem hogy csak akkor használom a kocsit ha ki kell mennem a városból. Különben kerákpár. Öltöny - nyakkendő, laptop kombó. Ami eddig az autóval 50-60 perc volt, BKV-val 40, most bringával 25 perc, úgy hogy meg sem izzadok, mert szép lassan, megfontoltan megyek. Akárhogy is, egyszerűen zseniális. Korábban elképzelni sem tudtam volna hogy kiszállok a kocsiból, ráadásul nagy, drága és presztizs autóm van... És bocs, de most már szinte kinevetem azokat - ha én is rákényszerülök magamat is - ha a dugóban ülnek az életből értékes órákat...Megdöbbentő mennyire jó bringával járni a városban!!! Igazán!

záporjózsi 2010.05.06. 09:46:11

@MidlifeCrisis: "a tömegközlekedned kell Budapesten, az gátol a mozgásodban" Ez egy büdös baromság. Ha a Hungárián belül vagy, egyszerűen jobb, kellemesebb tömegközlekedni, mint autózni. Sajnos nem tehetem meg, mert sokszor szállítanom kell nagy csomagokat, de ha extrém dugó van, bizony azokkal is inkább megyek villamossal. Ha épp úgy adódik, akkor viszont kifejezetten felszabadító egy kis BKV.

záporjózsi 2010.05.06. 09:50:07

@Legelő Őse: "az M7 felől érkezőknek se parkoló, se metró, se gyorsvasút stb."
Attól függ, hogy honnan jön. Budaörs vasútállomásnál elvileg van parkoló, de fogják fejleszteni. Érd-Tárnokot most újítják fel, lesznek parkolók. Ingyen.

MidlifeCrisis 2010.05.06. 09:50:55

@záporjózsi: "Hungárián belül vagy, egyszerűen jobb, kellemesebb tömegközlekedni"

Ez tény, nem is vitatom. A napközbeni parkolási mizériát nem is említve. De nagyobb, a várost átszelő utaknál egyértelmű még így is az autó előnye.
Ne érts félre, én lennék az első, aki HÉV-re szállna, ha lenne mondjuk egy viszonylat, ami mondjuk a dél-budai agglomerációból a Nyugatiba megy közvetlenül. Merthogy az infrastruktúrája félig-meddig adott...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.05.06. 09:53:39

@záporjózsi: ja, és ha Budaörs állomsánál an parkoló, onnan mivel menjenek? Vonattal? Pont két megállót, hogy aztán átszálljanak esetéeg metró, majd talán valami harmadik? Sajnos így egyember sem fogja letenni az autóját...amit nagyon sajnálok...

Amúgy szerintem a város körüli hatalmas parkolók mellett, apró elektromos autók is megoldást jelenthetnének...

záporjózsi 2010.05.06. 10:00:27

@MidlifeCrisis: Sajnos (na nem miattad;)) igazad van, amikor keresztül kell menni a városon, vagy sok helyre kell menni össze-vissza, akkor a tömegközlekedésnek vannak hátrányai. Nem csak az infrastruktúrája adott részben, hanem egyes esetekben az eszközei is. Csak éppen ahhoz egyes helyeken dolgozni kellene, az pedig milyen már?!

@Legelő Őse: vonat + BKV. Kelenföldön van 7-es busz (parkolóhely meg van bőven...), a Déliben 2-es metró. Azt persze én sem értem, hogy a MÁV miért nem járat legalább félóránként személyvonatot a déli összekötőn...
A városi közlekedésben szükséges rossz az átszállás. Most elkezdett valami alakulni a hosszú, átszállásmentes viszonylatokkal (pl. 5-ös busz), de ezek nehezen szervezhetők, körülményesek és a kötöttpályásoktól vesznek el utasokat. Ettől még nem baj a létezésük.
A város körüli parkolók pedig folyamatosan épülnek.

Krisi 2010.05.06. 10:01:39

eszembe jutott még egy klasszikus hozzászólás régebbről, had idézzem szó szerint (már ne mtudom ki írta)

"a budapesti autós: vidéken lakik, folyamatosan költözik (tipikusan az egyszerűség kedvéért a munkába is magába viszi a kanapét és a sublótot), kis testi hibás gyereke van (uszonya van: naponta úszik, de odagyalogolni nem tud), öltönyben jár, bár szobafestő-mázoló (sok a szerszám meg a papír), gyenge pontja a befőtt (mindig tart magánál pár üveggel), zenerajongó, és sajnos a hosszú évek szobafestése-mázolása bizony belehelyezte a gerincbe azt a fránya csúzt."

@Snowman88: "Három: biztosítani kéne az összes fő forgalmi utat, abszolut prioritással , pl. Erzsébet híd iránya, stb... pl. 8.30.-ig csak le és felkanyarodni lehetne a főutvonalról, keresztezni nem..."

ecsém, ez aztán komoly terv! aki meg mondjuk Északról megy Délre az rohadjon meg, ugye? mondjuk viccnek jó volt, bevallom nevettem rajta.

zoli_ 2010.05.06. 10:02:24

De ez a dilettáns idióta városvezetés észak és dél budát is elzárta egymástól...

A körforgalom szűkítésével a lánchíd előtt, tönkretették fél buda közlekedését. Köszöm f@sz demszki, és hagyó féle tetű csapata!

Stock 2010.05.06. 10:17:02

@záporjózsi: "A város körüli parkolók pedig folyamatosan épülnek"
hol??????? mennyi??
én újpest felől jövök be a városba, tudsz nekem ajánlani valamit?
és arra problémára, hogy negyed nyolckor nem férek fel a 3-as metróra városkapunál??

avram iancu 2010.05.06. 10:18:24

Megoldás van. Nem kell Pátyról a Népligethez járni bölcsibe.

Mirkobaba 2010.05.06. 10:19:36

a dél-budai hidakra petőfi, lágymányosi érdemesebb kelenvölgy, albertfalva kis utcáin menni. Rá kell szánni 1-2 reggelt, h kitapasztalja az ember, de megéri. Mert így pl. bőven elég a hidak lábánál "kibukkanni" és csak onnan szívni.

dr. trafik nomac 2010.05.06. 10:21:44

A piros lampak leszerelese amugy jo meglatas, eleg sok lampa van amire nem jottem meg ra miert jo, pl. tegnap Blaharol a korutra delnek altam 3 percet, mikozben a gyalogosoknak is piros volt, es a korutnakutanak is, gondoltam, a gyalogosokat vedi, de amikor zoldre valtott, akkor a gyalogosoknak is ;(, es eleg sok ilyen forgalom lassito piros van. Az mar csak hab a csucsra, hogy jo nehany orszagban pirosnal kanyarodhatsz jobbra, de mondjuk itt eleve csak arra lehet menni :)
Ja es nem akartam a belvarosba bemenni, de mivel a kollegam kelenten dolgozott, en meg nyugaton, ezert itt talakzotunk, hogy rohadjunk meg :) Hozzateszem lett volna alkalmasabb hely is, de nem nagyon van olyan ahol, meg lehet konnyedena foutak menten.

Mirkobaba 2010.05.06. 10:22:23

Egyébként a tegnapi m7es baleset miatt az egesz varos valami fantasztikusan járható volt. Gazdagret - keleti pu távot alig 40 perc alatt tettem meg. Ilyen utoljára 90es évek végén volt....
Ebből is látszik, h ha lennének p+r parkolók, normális tömegközlekedés és ezeket használnák is az agglomerációból jövők akkor máris élhetőbb és járhatóbb volna. De amíg nekem a gazdagret-kosztolanyi utvonalon a gyerek oviba vitele olcsobb kocsival! addig nincs az az isten, h atszalljak a bkv-ra. Elég nekem, h autósként rólam húzzák az összes bőrt.... akkor már inkább bicóra váltok.

Mirkobaba 2010.05.06. 10:26:42

@avram iancu: 1. egy gyereket nem lehet csak úgy kikapdosni ha már beilleszkedett. Főleg nem egy bölcsis gyereket.
2. Ha az anya a közelben dolgozik akkor ott kell bölcsibe járatni. Különben a dugók miatt fizikailag nem biztos, h érte tudna időben menni. Gondolj bele. pátyra jár a gyerek bölcsibe. anyuka tegyük fel 9-17ig dolgozik. Gyerek bölcsiben már 7,30-8kor, hogy anyuka beérjen. Viszont ha torlódás/dugó van akkor még a 6ra hazaérés is necces. A bölcsi pedig nem egy rugalmas szervezet ahol vigan megvárnak. Egy-két késés és már beszólogatnak. Az a légkör pedig sem gyereknek, sem szülőnek nem jó.
Összesen 10 órát töltene bölcsiben a gyerek. Ennél jobb még a kocsiban is, lehet beszélgetni, játszani....

Mirkobaba 2010.05.06. 10:27:51

@avram iancu: és még egy: a bölcsi férőhelyek száma alig 10%a a bölcsis korosztálynak. Várólisták vannak évekre előre (még ha nem is hivatalosan és legitim módon). Nem olyan könnyű átvinnni egy gyereket, mint te azt gondolod.

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2010.05.06. 10:30:47

@záporjózsi: a 7-es busz a legdurvább ellen PR - ha azt szeretnénk hogy az autósok kiszálljanak...szerintem...

Stock 2010.05.06. 10:33:10

@nomac: nekem azok a lámpák a kedvenceim, amik nem a megengedett sebességhez vannak igazítva, természetesen főutakon!
pl: váci út-bagaria utca, soha nem jön ki onnan kocsi, ellenben ha a megengedett 60-nal közelíted az előző lámpától indulva, akkor másfél-két percet kell állnod(komikus látvány, ahogy néhány száz autó sorakozik, az utcából meg nem fordul ki senki!)..
utána tovább a vácin a mekinél, ahol forgalom szintén zérus!
szekszárdi utca.. fiastyúk utca..
tutaj utca.....
Westend gyalogátkelő! :(

szocialisreflex · http://szocialisreflex.blog.hu 2010.05.06. 10:35:51

Kedves Tibor,
Nem azon kezdenék morfondírozni, hogy miért oda mentetek ahova, ezt ti tudjátok, ti döntésetek, ez van, ezt a helyzetet kell megoldani.
Lehet, hogy egyszerűbb lenne az életetek, ha egy közelebbi bölcsibe vinnétek a kicsit, akár Budakeszire, akár a II. kerületbe, és akkor máris könnyebb az élet és ehhez elég egy autó. Ugyanakkor bátorkodom megjegyezni, hogy Te is beszállhatsz a gyerekes projektekbe, hiszen a főnök amúgy is elnézi a későbbi érkezést. Pestre átmenni kocsival most reménytelen és időigényes, érdemesebb Budán letenni és tömegközlekedni Pestre.
A bölcsöde váltást megfontolandónak tartom számotokra. Azért költöztetek zöldövezetbe, hogy a kicsinek is élhető körülményeket teremtsetek. Ha minden munkanap szegény gyerek majd négy órákat kucorog egy gyermekülésben, sajnos ez nem normális. Én a saját gyermekeimet ettől megkímélném.

heldentor 2010.05.06. 10:40:08

Nem kell a világvégére költözni, ha meg igy dönt az ember, akkor ne rinyáljon, hogy nehéz bejönni.
Ha Nógrádba, vagy Borsodba költöztél volna, akkor 3x ekkora zöld kerted és duplaekkora házad is lehetne, negyedáron, de akkor még többet sirhatnál a bejárás miatt:)

Cselo 2010.05.06. 10:42:04

Jó a cím, valós a tartalom, igen budai polgár rohadj meg! Ki a túró kért arra, hogy menj el lakni 50-60 km-re a munkahelyedtől? Milyen alapon kéred az egész országtól, hogy utakat, hidakat, autópályákat építsen neked azért, hogy te Budapesten tudjál dolgozni és budai, előkelő zöldövezetben lakhass? Micsoda hozzáállás, hogy huszonmilliós lakást veszel, zöldövezetben, két kocsit tartasz fenn, napi 100-100 km-t autóztok és még sírsz, hogy a második gyereket a válság miatt nem vállaljátok. Tudod mit? Aki így gondolkodik az tényleg rohadjon meg! Az a baj, hogy nem csak ti gondolkodtok így, hanem az országban még sok tízezezer ember is. Ezért (is) tart ott az ország, ahol tart. Mert eluralkodott az önzés és az idiotizmus, semmi felelősségvállalás, semmi racionalitás, csak és kizárólag ÉN, ÉN és ÉN. És miközben a fővárosiak és zöldövezeti alvóvárosi ottdolgozók ezerrel akarják a saját hülyeségük számláját az egész országgal megfizettetni, azalatt a magyar vidék lerohad. Járhatatlan utak, kátyútengerek, vasútbezárások, iskola, posta és kórházbezárások mindenütt, te meg azért rinyálsz, mert nagy a dugó. Ha Pesten dolgozol, lakjál is ott, fizess adót ott és viseld te is a terheit a városodnak! Na! Ennyi! Gőz kiengedve.

Stock 2010.05.06. 10:42:39

@heldentor: te tényleg ennyire egyszerű vagy?!?!
el lett mondva 1000-szer, hogy nem a bejárás a gond, hanem a szemmel láthatóan gondatlanságból, nemtörődömségbő, hozzánemértésből fakadó szopatás és infrastruktúrális visszafejlődés az előremozdulás helyett!

Leeroy of SMV Design 2010.05.06. 10:46:46

@MidlifeCrisis: Kb. le is fedted a problémát. Tehát jobban oda kéne figyelni a köztulajdonra, sajnos a magyaros szemlélet (magántulajdon mindenek felett, ki van teljesen veszve a közösségi érzés az átlagemberekből) miatt ez egy veszett ügy.

Mirkobaba 2010.05.06. 10:46:49

@Cselo: már bocs, de nekem adottság a panellakás gazdagréten. Én is ugyanúgy szívom az elba..ott és koordinálatlan fejlesztések(nek nevezett) felbontásokat. Én is költözzek el, mert a közlekedést ellehetetlenítik? Vagy szívjak gázt? Azért tegyünk már rendet a fejekben: nem mi vagyunk az infrastruktúráért, hanem az miértünk. És igenis jogosan várom el bpi közlekedőként, hogy járható legyen. Főleg, h több jogcímen is lenyúlnak.

Hurri Kán 2010.05.06. 10:50:10

@szocialisreflex: Ez a "gyerekáthelyezés" részint néha nem egyszerű, néha kényszer. Egyí ismerősöm azért íratta távolabbi iskolába a gyerekét, mert khm. évek alatt kissé megváltozott az osztály etnikai összetétele és sajnos nem jó irányba.
Azóta ő is távolabbi iskolába viszi a gyerekét és nem jókedvében...

gszg 2010.05.06. 10:52:36

Egyetlen probléma: a budai agglomerációnak nincs megoldva a tömegközlekedése. A busz nem működik, áll a dugóban. Metró kellene. Budapest közelkedésével semmi baj sem lenne, ha 2 millió ember nem kényszerülne be a városba az agglomerációból autóval. Senki sem hülye, hogy 100 ezreket fizessen az autózásért, ha lenne valós alternatíva. Metrót a budai perem-településekhez.

Cselo 2010.05.06. 10:55:01

@Mirkobaba: Igen, Te budapesti adófizetőként és közlekedőként jogosan várod el, hogy élhető legyen a város. De milyen jogon várja el ezt egy pátyi lakos, aki Pátyon fizet adót? Ő döntött, Pátyra ment lakni, de bejár Pestre dolgozni. Most viszont azt követeli, hogy a budapestiek adójából építsenek neki több utat, alul/felüljárót, stb. azért, hogy ő kényelmesebben és gyorsabban járhasson be Budapestre környezetet szennyezni.

heldentor 2010.05.06. 10:55:58

@Stock: A környező településekről az elmúlt 20 évben mindig is nehézkes volt a bejárás, az autók száma meg növekszik, az emberek egyre többet használják őket, a gépjárművekhez kapcsolódó infrastruktúra meg lassabban fejlődik.
Pont egy szakmabeli-, méghozzá profi autós újságiró nem tudná ezt?
Elkapta a gépszij, mint sok más Budapestről kiköltözőt, nagyot álmodott a a vidéki feelingről, hogy olcsó a kégli, meg a falu szélén tehenek motoszkálnak, aztán meg meg szív a bejárkálással és hisztizik. Az meg külön vicces, hogy továbbra is budapestinek, budainak érzi magát, jóllehet falusi lett ( ami egyáltalán nem elitélendő, de ne nyilatkozzon úgy , mintha itt is élne). A városvezetés és szervezés valóba egy nagy nulla, de ezt akkor is tudta, mikor kikültözött és azt is sejthette, h nem javul a helyzet. Szóval, ha megvette, hát vigye, így járt, de ne nyüszögjön, hisz tudhatta volna előre.

Stock 2010.05.06. 10:57:53

@Cselo: mert a pesti cég nem pesten fizet adót, mi?! és a munkája után a nagy kalapba befizetet adóból pest nem részesül, ugye?!
felejtsük már el ezt a barom diszkriminációt, hogy ki hol lakik!!
szted a pestet el kéne zárni egy fallal és se ki se be??

Mirkobaba 2010.05.06. 11:00:09

@Cselo: a gépjárműadóját ott fizeti, igen. az szja megy a levesbe, magánként nincs más adója. Attól, h agglomerációba költözött, még minden bpre köti. Szerintem ő is jogosan várja el, h tudjon dolgozni/oviba/stb járni. Mellesleg a benzin árában van útalapba fizetendő is. Az pedig megint levesbe megy, nem dedikáltan városhoz köthető. Egyébként nyáron vagyok csak balatonon, mégis elvárom, h élhető/járható utak legyenek. Akkor én meg ott kapjam be?
Nem értek egyet veled. Nagyon nem.

Cselo 2010.05.06. 11:00:17

@Stock: Nincs szó bezárásról, csak éppen aról, hogy tudta hová költözik és azt is tudta, hogy ennek következménye van. Valamit valamiért. Most meg nyűszít, hogy jaj de rossz neki. Na ez a szánalmas.

Stock 2010.05.06. 11:03:17

@heldentor: "Az meg külön vicces, hogy továbbra is budapestinek, budainak érzi magát, jóllehet falusi lett"

miért lenne vicces? itt tölti a napja nagyrészét, itt dolgozi, szórakozik, vásárol.. mi ebben a vicc?

"és azt is sejthette, h nem javul a helyzet."
igen azt sejthette! ellenebn azt nem, hogy egyszeree zárnak le minden alternatív útvonalat, vagy hogy minden a határidő kétszereséig épül!!

Stock 2010.05.06. 11:04:52

@Cselo: ne ez a szánalmas, hanem a koncepciótlan városvezetés és forgalomszervezés!

igazi hős 2010.05.06. 11:06:25

@Mirkobaba: Apa viszi, anya hozza vagy fordítva és akkor csak 6-7 órát van oviban a gyerek és nem utazik 2-3 órát kalodába zárva, hátul anyától elválasztva, pocsék levegőben (ha már egyszer a jó levegő miatt költözünk vidékre). Nyilván némi szervezés kell hozzá és legalább egy rugalmas főnök, de korábbi kommentek alapján elég sokan meg tudtuk oldani.

Cselo 2010.05.06. 11:07:42

@Mirkobaba: egyetnemérteni lehet. Én meg azzal nem értek egyet, hogy ha valakinek Budapesten van a munkahelye, oda köti a munka, az ovi, stb és vidékre költözik, az ne nyüszítsen azért mert nehéz a bejárás. Tudta, hogy hová költözik, azt is tudta, hogy a Margit hidat fel fogják újítani és ez további dugókat fog okozni és most mégis úgy csinál, mintha ez olyanmeglepő lenne. Pedig minden cselekedetnek következményei vannak. Valamit valamiért. Csak szegény gyerkőcöt sajnálom, hogy azt az időt, amit játékkal, kikapcsolódással tölthetne, egy gyerekülésbe préselve kell eltöltenie. És még testvére sem lehet neki, mert a nagyeszű szülei válságra való hivatkozással törölték a projektet.

jozsika1111111 2010.05.06. 11:10:41

Neha amikor reggeli idoben megyunk veletlenul pestre kocsival, mindig meglepodom, hogy a kocsik 99 %-ban 1 ember ul. Ha ilyen gazdagok vagyunk, fizessunk. En a kovetkezot szoktam tenni, ha nem tudok vonattal/busszal menni: lerakom egy olyan kulso helyen a kocsit, ahonnan jo a kozlekedes, es onnan tomegkozlekedessel megyek tovabb. Biztos van olyan, akinek valoban nem megoldhato a valtas, de a 90 %-nak az lenne. Aki hulye, szopjon. Mellesleg Dunaujvarosbol is jarnak Bp-re dolgozni melosok vonattal. OK, az igaz, hogy ok emiatt tenyleg koran kelnek...Amugy senki nem vitatja, hogy szar a kozlekedes szervezes Bp-en, de ettol fuggetlenul az autosok hozzaallasa is tobb, mint onzo.

jahaha 2010.05.06. 11:12:48

kikoltozik az ember egy magasabb szintu eletszinvonalert, aztan 1 oraval korabban kel, 1 oraval kesobb er haza, napi 1 orat dugoban ul, a gyerek hajnalban kel mint egy melos, aztan gubbaszt a kocsiban, hallgatja a bocskorekat a szerencsetlen. apa-anya a f(benzinar,szar/draga tomegkozlekedes) fuggvenyt vizsgalja csak, eletminoseg, egeszseg leszarva ekkorra, gyoz az evtizedeken at beepult proli szemlelet, csak olcso legyen es sok.
hat nem lenne egyszerubb egybol egy panel lakas (ha csak arra telik)?
ja kocsog, szocialisan erzeketlen vagyok, csakhogy a sok autos az en egeszsegemet is karositja, es leszarjak.
mivel valtozas ugyis csak akkor lesz, ha kikenyszeritik, remelem elobb utobb jonnek a dugodijak, 400ft-os benzin, hidpenz, stb. felolem raer a p+r-ek epitese is, epitsek ppp-ben, majd a bejaro autosok megfinanszirozzak.

Mirkobaba 2010.05.06. 11:12:53

"Tudta, hogy hová költözik..." Biztos. Azt nem tudhatta, hogy szisztematikusan szétverik _egész_ dél-buda közlekedését. Erre senki nem készült fel. Nem mondja nekem senki, hogy nem felháborító, hogy a kosztolányiról autóval 2 óra alatt lehet csak eljutni a Keletihez! És ebből legább 1 óra volta kosztos-petofi útvonal! Nem érdekel, hogy a cikk írója miért költözött oda ahova, nem érdekel, hogy miért és mennyit autóztatja a saját gyerekét. De amiról ír: a lehetetlen közlekedés, az sajnos érint engem is. És a cikk e vonatkozásában teljesen egyet tudok vele érteni.
Hozzáteszem a Bocskai út felső részén (karolina útnál) hónapokig!! volt lezárva 1 sáv a pestre menő oldalon, teljesen feleslegesen!!! Egyszerűen magasról tettek rá, hogy eltakarítsák... Ezek miatt (is) járhatalanok az utak

jahaha 2010.05.06. 11:16:08

@Mirkobaba: rosszul tudod, a benzin/diesel/uzemanyag arabol semmi nem megy az utalapba. mar vagy 10 eve.

Cselo 2010.05.06. 11:18:17

@Mirkobaba: Meg azok miatt is járhatatlanok az utak, akik vidékről naponta autóval járnak be. Meg azok miatt is, akik Budapestiek és naponta autóval járnak dolgozni, ahelyett, hogy tömegközlekednének, vagy kerékpároznának. Talán le kellene mondani arról, hogy egy ember egy autó. Például Londonban, ha valaki egyedül ül az autójába és behajta belvárosba, annak brutális dugódíat kell fizetnie.

jahaha 2010.05.06. 11:19:07

@Mirkobaba: a kosztolanyirol kb.30 perc eljutni a keletihez, piros 7-essel.

Stock 2010.05.06. 11:21:04

@Cselo: "Tudta, hogy hová költözik, azt is tudta, hogy a Margit hidat fel fogják újítani és ez további dugókat fog okozni és most mégis úgy csinál, mintha ez olyanmeglepő lenne."
bazzeg!
jah tudta, de azt nem hogy 2* annyi idő lesz megépíteni a 4-es metrót, ami közben csövet cserélnek egyszerre az M1M7 bevezetőn és az október 23-a utcában, miközben szélesítik az andor utcát, s közben az elmebeteg city polgármestes lezárja a belváros egyik legforgalmasabb útvonalát végleg úgy hogy közben használhatatlan a kálvin és ezáltal még egy híd..
azt sem sejthette, hogy a BKV veszteségei tovább nőnek az ígéretek ellnére és nokiás dobozokban távoznak a tízenéve esedékes bővítések költségei! és járatritkításokat eszközölnek!!
azt sem sejthette, hogy az évek óta ígért P+R-ek helyett elveszik az eddigieket is és továbbra is magánzsebekbe jut a befizetett pénz!
csak a teljesség igénye nélkül...

soska71 2010.05.06. 11:21:31

Egyrészt igazad van, sőt teljesen. DE: mi a szarért mész ki Pátyra ha tudod, hogy a gyerek ovijától kezdve (Pátyon nincs??) a munkádig minden miatt ide be kell majd járnod????? 2 autó, napi 100km-ek ilyen benzinárakkal+idegeskedés. Biztos megéri?

Kéne gyorsvasút, hogy ne kelljen minden Pátyi újtelepesnek Pestre kocsival járnia. Meg sok egyéb is, de azért van az egyéni józanság és felelősség, hogy ezt a dolgot bevállatad és "olcsóbban" ott vettél házat. Ezt láthattad előre. Most szívsz. Így csak kicsit sajnállak.

záporjózsi 2010.05.06. 11:21:36

@Stock: Az épülő parkolókról elvileg az NFÜ-nél lehet tájékozódni.
Azt pedig kötve hiszem, hogy ne lehetne negyed 8-kor városkapunál felférni a metróra, mert amikor lecsekkoltam (nem sokkal a híd átadása után, tehát volt vasúti forgalom és diákok), akkor ugyan az ajtóban machetével kellett utat vágni, de pár kar és láb után már szédületes helyek voltak a kocsi belsejében. Meg persze oda kell állni, ahol várhatóan nem nagyon lesz népszerű ajtó. Asszem ott a vonat vége ilyen.
A lámpa hangolás a Vácin befelé rossz, kifelé jó. És mindig a kifelé irány a fontosabb. A kisebb utcák lámpái egyrészt fogják a befelé forgalmat, mert akkor nem a házak között lesz dugó, hanem a prérin. Amikor a Vácin befelé jövök, mindig azt tapasztalom, hogy ha az autósok élnének a zöldhullámmal, akkor gyorsabban lehetne haladni. De nem, nagy gáz, nagy fék, elqrtuk a lámpát...

@Cselo: "vasútbezárások, iskola, posta és kórházbezárások mindenütt" Ez valóban tragédia. Szerintem is fenn kell tartani azt, ami működésképtelen... Ha mégis működőképes, akkor igen, meg kell dolgozni azért, hogy ezt be lehessen bizonyítani. Akik elég jó túlélők, azok meg is fogják tudni. Az pedig, hogy egyes települések elnéptelenednek, nem újdonság, volt ilyen párszor ezen a területen. Túlzásba nem kell vinni, de nem kell nagyon siránkozni ezért.

@Legelő Őse: Nekem sose volt bajom vele...

Krisi 2010.05.06. 11:21:43

@Stock: Duna pláza mögötti ingyenes parkoló teszem azt. de a környező utcákban (Csavargyár u. pl) is ingyenes a parkolás (még). körül kell nézni a környéken, sok helyen van ingyenes parkolás

@Mirkobaba: külön útalap már igen régóta nincs, ha jól tévedek. de amúgyis mindegy, hiszen megy a közösbe minden.

Mirkobaba 2010.05.06. 11:22:33

@jahaha: és közben fizessem a parkolási díjat - is.

záporjózsi 2010.05.06. 11:23:08

@Stock: Eddig is itt élt. Itt nőtt fel. Ezekre mind fel lehetett készülni. Mert tény, hogy hülyék a vezetők, de nem az elmúlt 20 évben hülyültek meg...

Stock 2010.05.06. 11:24:00

@jahaha: ha kényelmes kötsög akarsz lenni szívjál gázt!! a belváros mindig erről szólt.. miért kell oda csörgedező patakokat vizionálni??
valamit valamiért, ha jó levegőt akarsz akkor ingázol (áldozatot hozol), ha kényelmet akarsz, akkor elviseled a nyüzsgést, forgalmat (áldozat a másik oldalról)..

Mirkobaba 2010.05.06. 11:24:45

koszi a kiigazitasokat, nem tudtam :) SZegények, 10 éve szidom őket...

záporjózsi 2010.05.06. 11:25:23

@Mirkobaba: Érdekes, nekem max. 45 perc szokott lenni. Csak tudom, merre van az előre. A Szabadság híd mindig járható, a Ferencváros belső és középső része is. A Józsefvárosban alig van autó.

Stock 2010.05.06. 11:25:29

@jozsika1111111: és szted mire szálljon át az a 90%????????????

jet set 2010.05.06. 11:26:23

Mekkora rinyálós poszt ez. Egy sznob a szerző, a pesti oldal nem is felel meg neki. Arra nem gondol, hogy letegye az autót valahol metróközelben.

záporjózsi 2010.05.06. 11:28:59

@Stock: Villamosra, metróra, vonatra. De tuti, hogy nem 90%, inkább 10-30%. Egyelőre ennyi is elég lenne.

Stock 2010.05.06. 11:31:07

@Krisi: biztos vagy benne, hogy ingyenes?? :)
a pláza mögött pl sztem nem!

de ettől még mindig nem férek fel a metróra és vennem kell bérletet, ráadásul már jó mélyre be kellett autóznom a városba....

Hurri Kán 2010.05.06. 11:32:43

@jet set: Bármelyik irányból is jössz befelé, próbálj meg bármelyik külső metróállomás környékén leparkolni. A sok kiszabott pláza helyett oda tényleg parkolóházakat kellett volna építeni megfizethető használati díjakkal!!!

Stock 2010.05.06. 11:34:01

@záporjózsi: "Ezekre mind fel lehetett készülni."
jah, legalább akkora eséllyel, mint az ötös lottó nyerőszámaira!
ne haragudj, de én érveltem, te meg baromságot beszélsz és így semmi értelme vitázni! :((

jahaha 2010.05.06. 11:34:40

@Stock: nem baj, szivod a gazt te is. sot te meg vmi mast is, pont errol szol a topic. es a belvaros nem errol szol, csak nem fogod fel. ez nem egy zeroosszegu jatek, hogy te csak videken engedhetsz meg magadnak vmit, tehat szopjon a masik is.
majd ha lesz behajtasi dij, latni fogod, hogy neked meg rosszabb lesz, az itt eloknek meg jobb.

Stock 2010.05.06. 11:36:01

@záporjózsi: "Villamosra, metróra, vonatra"
de nem fér fel!! már most túlterhelt..
nem férek be csak a sokadik 3-as metróba az első megállójában.. a 4-es 6-os dettó!!
erre akarsz további utasokat 10 ronyg per kopf áron?

Stock 2010.05.06. 11:37:47

@jahaha: aha, az ott élőknek jobb leszm, hogy megsínyli a kicsinyes rövidlátást a gazdaság, mi?!
ha befelé lesz behajtási díj, akkor kifelé is kell lennie, ez baromi egyzserű dolog!

jahaha 2010.05.06. 11:38:44

@Mirkobaba: mehetsz 53-assal is a kosztolanyira gazdargetrol. es igen, fizethetsz parkolast is, miert ne?
de ezt ugyse latja be az ember, mig nem kenyszeritik ra (dugodij)

igazi hős 2010.05.06. 11:41:14

@Stock: Érdekes, másutt a belváros kulturális és idegenforgalmi központ, sok sétálóutcával, turistákkal, kisebb parkokkal, ilyesmi. Nálunk még a Duna-part a ráadás. A Rákóczi kettészeli, de ettől még nem a közlekedési funkció a fontos, sőt azt kéne háttérbe szorítani.

jahaha 2010.05.06. 11:41:26

@Stock: kifizetem, miattam ne izgulj. akinek meg nincs ra penze az elhuz, ahogy eddig tette. lesz a helyere ember, ne felj.
biztos a budapestre autoval beutazok a gazdasag mozgatorugoi. hahaha.

jahaha 2010.05.06. 11:44:05

@Stock: 4-6 villamos 5 percenkent jar, vagy surubben is csucsidoben. na bumm, nem fersz fel csak a 2.,3.-ra. vesztettel 5 percet? mi az a dugoban allashoz kepest?

Mirkobaba 2010.05.06. 11:45:00

csak hangosan gondolkodom.... adott egy terület aminek x a keresztmetszeti ateresztokepessege. ez az x nem novelheto, hiszen a belvárosban nincs hova szélesíteni az utakat. TEhát a forgalom csökkentése a megoldási kulcs. Hurrá, eddig szakavatott emberek is eljutottak. Viszont igazi magyar módi: nem átszervezünk, logikai úton megoldjuk, hanem szankcionáljuk és pénzt kezdünk (akarunk) szedni! Mondhatjátok, h szálljon át és p+r parkolóba álljon le. De azért azt mindenkinek be kell látnia, hogy nincsp+r, csak még nem fizetős utcák vannak és, hogy a bkv zsúfolt, koszos, rosszul szervezett és kurva drága. És pl. a nagyszőlősi utcában (ami megy a móricz felé kintről) a buszok is csak lépésben haladnak - ergo nem is gyorsabb.
Magyarán: a problémát nem megoldani akarja a városvezetés tervezéssel és szervezéssel, hanem a szőnyeg alá söpörni és kamu vitákat generálni a fizetőssé tétellel. Sok nagyvárosban volt szerencsém járni, de ilyen közlekedhetetlent keveset láttam.

GG81 2010.05.06. 11:46:10

reggel már nem esett betekertem... már a városba dugóztak az emberek a fémesernyőjükben... délutánra meg már napsütés is lehet, de az esernyőt nem tudják majd összecsukni, izgalmas rakpartozást nyüzüge autósok, akik 1-2 csepp víztől féltik cukor testüket, ami ráadásul nem is esett... :-)

Hurri Kán 2010.05.06. 11:50:24

@igazi hős: Ebben igazad van, csak máshol megoldottak 1-2 dolgot: 1. parkolóházak, Bécsben rengeteg kis parkolóházat is találsz (kb. 40-50 autónak) bármerről is mész a belváros felé. 2. Megoldották a városhatáron történő parkolást, az átmenő forgalom elvezetését.
Nálunk mit látsz: szinte mindegy hogy milyen jogcímen fizetsz pénzt (benzinben, adót, parkolási díjat, jegyet, bérletet) ebből semmi nem épül, hanem vándorol Nokiás dobozokba meg amiről még nem tudunk... Ez az ami szerintem sokakat irritál és én ezért tartom pl. a dugódíj bevezetését is elfogadhatatlannak addig, amíg nem tudjuk hogy mi lesz vele és mindezt ellenőrizhető formában!!!
Persze, nálunk is épül belvárosújfőuccájaprozsekt, miközben az 5. kerületi parkoló cég igazgatója Ferrarit lízingeltet magának a céggel!!! Igaz, azóta kirúgták, de akkor is hol élünk???

Krisi 2010.05.06. 11:50:46

@Stock: pedig de. ott tettem le két éve a motoros jogsit, biztos hogy ingyenes.

amúgy ha idáig bejössz akkor már elég csak budapesti bérletet venni, ami évente kettőtöknek 240ezer HUF. és még mindig ott van az autó a közelben, hazafelé lehet bevásárolni, jégesőben és zivatarban meg továbbra is csak kocsival közlekedni.
érdemes lenne ezt is kiszámolnod :)
(metróra meg fel lehet feérni, csak hátrébb kell menni két kocsival. az emberek birkák, és mindenki ott akar felszállni ahol lejött a mozgólépcsővel, 23 métert arrébbgyalogolni már luxus)

más alternatíva: a helyedben vennék egy kombit, reggel bepakolnám a két biciklit hátra, újpesten leraknám a vasat és vigyorogva betekernék a belvárosba, a dunaparton kurvajól lehet menni a Pesti oldalon végig szépségesen, itt a tavasz, nyár, ősz, most még csak hidegtől sem kell tartani. és persze bérlet se kell :D

Mirkobaba 2010.05.06. 11:53:48

@jahaha: a 153-as busz 12 percenként jár. Menetidő 11 perc, vagy több.
Tehát busszal legjobb esetben is, sétával 15 perc alatt érünk oda. Mivel nem pontosak a járatok lazán mondhatjuk, hogy inkább 20-25p lenne az út. Autóval szintén ennyi. 4 km az ovi. naponta kocsival az 16 km - utána ált egyenesen haza is jövök. TEhát fogyasztásban (6l-es kisautóm van) ez nagyjából 1 liter benzin, azaz 340 ft.
buszjegyben ez a következő: 4 db buszjegy, azaz közel 1300 ft.
Még bérletnél is egy nap 490 ft-ra jön ki.
komolyan gondolod, hogy tegyem le a kocsit?
Nem beszélve arról, hogy ha piacra megyek, vagy bevásárolni (azért a nőknél ezzel igenis számolni kell) akkor kényelmesebb minden szempontból a kocsi.
Ráadás. van kocsim, adottság, tételezzük fel, nem fogom eladni. Fizetem a gépjármű adót, és még ráadásul ne is használjam?

Mirkobaba 2010.05.06. 11:56:05

@Krisi: a kombi jó ötlet :) kár, h nem olyanom van. Én azért kisgyerekkel a hátam mögött nem nagyon mernék budapesten bicózni. De lehet, h csak én vagyok gyáva :)

Krisi 2010.05.06. 11:57:19

@GG81: hallod, nem tevagy az a GG81, aki régebben még szidta a bringásokat orrba szájba? na nem mintha baj lenne, az úr is az elkóborolt majd megtért bárányokat szereti a legjobban :D

nálunk meg már ki is sütött a nap, be is megyek gyönyörűségesen a könyvtárba (na, valjon mivel?) szakdogát írni, ott legalább nem vonja el a figyelmemet folyton a köcsög internet :)

gramercy 2010.05.06. 12:00:43

hat ezzel nem tudok szimpatizalni

eloszor is, nem paty lett volna az egyetlen alternativa, a varoson belul is lehetett volna szamos helyen megfelelo lakast vagy hazat talalni

masodszor, a balesetbol es csotoresbol nem lehet ilyen konkluziokat levonni

harmadszor, biatorbagyrol orankent megy a vonat kelenfoldre/delibe, onnan pedig KENYELMESEN el lehet jutni BKV-val barhova

suck it up

heldentor 2010.05.06. 12:02:01

@Stock: a lakcimkártyáján Páty szerepel. a keéglije Pátyon van, akkor ne vergődjön már a főcímben is, hogy őt "budai polgárként" szivatják, mikor nem is az, hanem irja azt, h "gáz bejárni a pátyi otthonából Pestre"...
Az elmúl 20 évben, mióta Budapesten autózom, mindig is az volt a helyzet, hogy határidőre sosem készülnek el az utak, mindig is össze-vissza zárkáltak, szóval tudhatta előre, hogy ez lesz.Lehet, hogy álmodozott és hiába várt egy Páty -Bp gyorsforgalmira, az nem jött be. Egyébként ugyanigy járt egy csomó vidékre költöző exbudapesti, most meg jönnek visszafelé, ha tudnak, mert nekik is leesett, hogy a falusi feeling nagyon tuti, de árnyoldala is van.

jahaha 2010.05.06. 12:03:33

@Mirkobaba: 500ft egy napi kozlekedesert? szerintem nagyon is versenykepes.
nem a kosztolanyiig van a problemad, hanem onnan a keletiig.
nekem is van autom, parkolohazban tartom, sokat fizetek erte, biciklivel jarok a varosban amikor csak tehetem. szeretek biciklizni. nagybevasarolni autoval jarunk, hetente 1x. a varosbol ki autoval megyunk. van letjogosultsaga az autohasznalatnak, de nem ilyen mertekben.

Hurri Kán 2010.05.06. 12:05:37

@heldentor: Lehet szídni a vidékre költözőket meg az egész kiköltözősdi létjogosultságát, de könyörgöm, kicsit lássunk már tovább az orrunknál: ennek a dilettáns, korrupt, senkiházi városvezetésnek a minden területre kiterjedő töketlenségét mindenki szívja, a belvárosban lakók is, nemcsak az ingázók meg az átutazók!

Mirkobaba 2010.05.06. 12:07:38

ezt a megfogalamzst el tudom fogadni. De komoly fenntartasaim vannak a tekintetben, hogy a budaorsi ut mellett kell vegigjonnom gyerekkel a bicoval. Ami sokkal komolyabb problemam: at kell mennünk a boris úton. a nagyszőlős utcánál lévő kereszteződés életveszély. ott például helye lenne egy gyalogosok által vezérelt lámpának. Sokrétű a probléma nagyon.

sokadik-x 2010.05.06. 12:09:37

Ha nem költözöl ki Pátyra, akkor nem kezdődik el ez a k-b-ott cikk sem a saját f--s-godról. Te választottad magadnak, akkor meg maradj csöndben!

Páty kontra VIII. ker ovi??? jóhogy nem egyböl pécelre mennél oviba.

halszájú 2010.05.06. 12:14:47

@Stock:
azért szerencsésebb történelmi fejlődésűeknél (németo.) a zemberek nagyon nagy része (75 % ?) lakást bérel. ők tudják miért. nem hülék azok.

nálunk k-európaiaknál egyrészt ez a "génekbe" van manipulálva másrészt a 199o után bazi nagy infláció tette a lakásbirtoklást jó üzletté. nem lesz ez azonban mindíg így.

manapság "befektetési céllal" veszel egy lakást mondjuk 15 mióért, akkor ahhoz hogy kiadjad négy-ötévente valamilyen szinten fel kell újítanod (2-3 mió?), s nem mindenkinek van szobafestőmázoló-vízvezeték-gázvezetékszerelő stb haverja.
nomeg kiadni sem egy könnyű feladat.

a végén ugyan marad a lakás a birtokodban, amit a gyerekednek adhatsz (közjegyzői költség?), de lehet jobban örülne a kikölyök, ha 18 évig a havi rendszerességeket egy vulkaprodesdorfi sparkasséban elhelyezett interneteurószámlára fizetnéd be, és neki adott időben a betétkönyvet átadnád.

jahaha 2010.05.06. 12:25:37

@halszájú: itt is volt berlakas rendszer, csak az ikv/onkormanyzat kimenekult belole, mert mestersegesen alacsonyan voltak tartva az arak, a hazak pedig nem voltak megfeleloen karbantartva. a lakaskiadas ma is remekul mukodik, plane a belvarosban. kb 15 ev alatt terul meg a beruhazas. 3-4 evente a festes nem 2-3 millio, viz-gazt pedig nem kell olyan surun felujitani.
Mo-on az alacsony nyugdijak miatt is nepszeru a lakasvasarlas sztem.

Maci_GSXR1000 2010.05.06. 12:30:36

maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=P%C3%A1ty,+Magyarorsz%C3%A1g&daddr=Budapest,+VIII.+ker%C3%BClet,+R%C3%A1k%C3%B3czi+t%C3%A9r,+Magyarorsz%C3%A1g&hl=hu&geocode=FbT_1AId_z0fASnzXz0FY3RqRzFAQh4MKcQABA%3BFeCv1AIdugMjASnngp33XtxBRzGgY1oLbN6gqA&mra=pe&mrcr=0&sll=47.49588,18.921211&sspn=0.340985,0.617294&ie=UTF8&ll=47.479624,18.944206&spn=0.170546,0.308647&t=h&z=12
szerintem a cikk írójának nincs teljesen igaza, a munkálatoktól függetlenül is szar volt a közlekedés, az andor utca elég jó iramban készül, és talán valamit enhíteni is fog a problémákon, ahogy néztem már aszfaltozzák, és a forgalmat alig korlátozza a munkálat.

Szerintem vagy korábban kell elindulni, pl ha fél 8 előtt ér az ember az osztyapenkóra, akkor nincs még forgalom, vagy ha fél 10 után már ismét lehet haladni...

Nem tudom sajnálni szegény pátyiakat, miért nem keresnek a környéken ovodát, és munkahelyet...

conmorientes 2010.05.06. 12:31:59

Valaki írta, hogy kevés a Bendével helyeslő komment.

Hát mit várunk egy ilyen überokoskodó országban ahol mindenki ért mindenhez.

Egyetértek Bendével, mert nem az a baj, hogy Ő szarul választott, (mi a tökömnek kell Pátyra menni élni ? Zöld Pesten is van, ha rendesen keres az ember és nem a Belbudai-külbudai milliő a preferencia) hanem az hogy ez a metropolisznak nevezett falu közlekedésszervezése egyszerűen semmilyen.

Ellenkező polusokban ugyanazt az utat teszem meg magam is mint Bende és kb 3 órát oboázom én is a kocsiban, de csak magamban sípolok a hülyeségeken, Bende meg megtette itt és kész.

Mindettől eltekintve ez a város közlekedésre alkalmatlan és kész, ezen pedig nem úgy kell javítani, hogy okos kommentelők javaslatára az ember biciklire ül, vagy a közeli csavargyárba megy dolgozni hanem úgy hogy vagy rendes utakat csinálunk ésszerű forgalomkezeléssel, vagy betiltjuk a személyautóval való közlekedést.

Egyébként magam nagyon várom hogy sokan keressenek alternativ közlekedési módozatokat, pl. P+R, meg félig megyek rollerrel, aztán mágnesvasúton, majd bérelt biciklivel és aztán tolom a többi barommal a 7-es buszt, mert akkor megint tudok úgy közlekedni nyugodtan és dugómentesen, mint mondjuk a 80-as évek végén, amikor az volt a dugó ha megállt a sor a Népköztársaság útról ráfordulva a Tanács körútra.

Persze fog jönni a kommunistázás azoktól akik akkor még pelekában álmodoztak egy lábítós Moszkvicsra, meg azoktól akik akkor is a csavargyárban dolgoztak és egy használt Trabira vágytak. Ezek véleménye mind nem számít, mert tudomásul vettem a gyökerek álma megvalósult elszaporodott a sok kis és nagy gyökér mindenhol, így az utakon is. Ezért lett kevés a hely.

Kúrcsány Ferenc 2010.05.06. 12:41:24

Sok köcsög proli aki még szarni is autóval megy rinyál hogy nem lehet közlekedni a sok köcsög prolitól aki még szarni is autóval megy.

Maci_GSXR1000 2010.05.06. 12:41:34

@MidlifeCrisis: szerintem az M0 északnyugati része teljesen felesleges, nincs is arra forgalom

M0 forgalmának nagyrészét a nemzetközi fuvarozás teszi ki. ez főként bulgár, román, török kamionokat jelent amik ausztria irányából jönnek m1-m0-m5 vagy m3 utvonalon, szlovákia feke nem erre mennek, tehát baromira nem számít,

a mostani szélesítás az m7 csomópontnál is tök felesleges, ott sosem szokott dugó lenni, annahegy- új m0 közötti szakasz van leterhelve, de ahhoz meg kellene építeni 2 dunahidat ami sosem lesz kész...

eszembe jutott még egy útvonal páty nyócker között:

maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=P%C3%A1ty,+Magyarorsz%C3%A1g&daddr=Etele+%C3%BAt+to:Budapest,+VIII.+ker%C3%BClet,+R%C3%A1k%C3%B3czi+t%C3%A9r,+Magyarorsz%C3%A1g&geocode=FbT_1AId_z0fASnzXz0FY3RqRzFAQh4MKcQABA%3BFcI-1AIddFwiAQ%3BFeCv1AIdugMjASnngp33XtxBRzGgY1oLbN6gqA&hl=hu&mra=mr&mrcr=0&via=1&sll=47.472025,19.032526&sspn=0.042643,0.077162&ie=UTF8&ll=47.472895,18.933907&spn=0.170568,0.308647&t=h&z=12

system69 2010.05.06. 12:42:17

@Stock: Mondjuk a Fiastyúk, Tutaj nem jó példa, de egyébként sok igazságod vagyon. Ami a Westendet illeti ott meg ugye a bevásárló központ érdeke...

kismajom2 2010.05.06. 12:42:22

@Bambano: persze egy kicsit sarkítottam, de szerintem nem sokat.

egy normálisan leszigetelt és megépített lakásban nem fog zavarni sem a szomszéd ricsaja, sem a kukás, sem a busz, sem a villamos, sem a stb...

családi házból is van szar, ahol meg a fél életed a javítgatással megy el, de ne ebből induljunk ki.

hétköznap az ingázó gyerek 6:30-7:00 előtt nem ér haza. vacsi fürdés, stb... sok ideje nem marad a kertre, főleg h korán kell lefeküdni mert másnap ismét korán el kell elindulni. hidd el, nem sok fölös energiája marad napi 3 óra ingázás után.

lehet furcsa felfogás, de sztem nagyon nem lőttem mellé. és mondom ezt úgy, h én is kertesházban lakom!

Maci_GSXR1000 2010.05.06. 12:42:38

egyébként pátyról miért nem telkibe viszi a gyereket, ott normálisabb felnőtt lenne belőle mint a nyócba' a cigányok között :-)))

Maci_GSXR1000 2010.05.06. 12:45:13

@kismajom2: 92-ben hagytam el júdapestet, soha többé nem költöznék lakásba, csak a kertes, két hetente 3000ft-ért nyírja a kertet egy alkesz, néha adok neki egy sört is nem kell hozzá idő, hogy a kert rendben legyen...

igazi hős 2010.05.06. 12:47:45

@conmorientes: "betiltjuk a személyautóval való közlekedést" A dugódíj ennek a finomított verziója, nem?

szalai 2010.05.06. 12:55:02

Te Tibi szerinted érdekel valakit a panaszkodásod? Vegyél házat,lakást a belvárosban, Budán vagy ahol akarsz, ha meg nincs pénzed ne rinyálj."Budai várban béreltünk egy lakást." Azt meg ingyen adták. Így jártatok! Majd foglak sajnálni.

Ha meg egy problémára akarod felhívni a figyelmet akkor írj csak arról. Köcsögözd demszkit vagy akit akarsz. A magánéleted, a feleséged, a gyerekeid meg nem érdekelnek.

szalai 2010.05.06. 12:56:37

Az asszony meg járjon busszal. Ja hogy autóval kényelmesebb!

system69 2010.05.06. 12:57:57

@Stock: Miről is beszélsz? Esze ágában sem volt tömegközlekedni, olvassad már el figyelmesen miket írt! Két autó. Azért, hogy álljon az utcán/kertben/garázsban és ők meg BKV-vel menjenek? Az más tészta, hogy a város fel van dúlva, de ez nem most kezdődött. Demszky nem a szívem csücske, de Tarlós alatt a III. kerület sem volt különb, mint most a város, arról nem beszélve, hogy az újpesti Derce haverjával "fúrták meg" a római-hidat!

Travel Agent 2010.05.06. 12:58:51

Mi épp azért költöztünk olyan helyre, ahol kötöttpályás tömegközlekedés megoldható (HÉV), hogy ne kelljen szívni a dugókkal.
Így a gyerek zöldben, jó levegőn, de elérhető a város. Mondjuk azt én sem értem, miért kell pont a város másik végébe bölcsibe hordani.
Azt sem értem, hogy a válságra való hivatkozással nincs további gyerek. Az az elején még nem is kerül pénzbe???? Milyen felfogás ez? Ennyi erővel sem a szüleink, sem a nagyszüleink nem születtek volna meg.
Én bírom a Bende gyerek arcát, de ez most kicsit egora sikerült neki...

szcf 2010.05.06. 13:02:44

Azért az egészségügyi "reform" utáni állapot szerint Pátyról Kerepesre kellene menni bizonyos szakrendelésekre hivatalosan, ha beutal a háziorvos. Ez se semmi kategória. Persze mindenki megtalálja a kiskaput. Bölcsi nincs Pátyon, maszekba bedughatod a gyereket, de az akár felelősségben akár egyebekben milyen megoldás. Mellesleg az autó ha céges tuti Bp.-n fizet adót, a benzinben megfizetettről ne is beszéljünk.
Egyébiránt a panasz kissé általánosabb, hiszen reggeli csúcsban mindegy, hogy Gazdagrétről, Budaörsről, Kelenföldről, vagy honnan akarsz a pesti oldalra jutni egyaránt gáz!!!!!!

system69 2010.05.06. 13:03:18

@Stock: A Városkapu Tecsónál tuti ingyenes, igaz kell 2x1 percet csámpázni

conmorientes 2010.05.06. 13:03:47

@igazi hős:

Nem teljesen......
A Dugódij csak egy újabb értelmetlen állami bevételi forma a semmiért. Ennek forgalomcsökkentő hatása azért nem lesz mert:
1)ugye az állandó lakosoktól nem szedhető és már az is bőven elég a belvárosnak aki állandóra ott lakik
2) Behajtásra szól nem pedig áthaladásra,
3)Csak a belváros belső részére volna érvényes, ebben a városban pedig nem csak ott van dugó hanem mindenhol, főleg a városrészek közt átvezető utakon, ott meg nem lesz dugódíj.....

Hagymázas elképzeléseimben van olyan szcenárió, hogy mondjuk pont a dugó elkerülésére szolgáló utak használatára vetnének ki dugódíjat, pl. M0 északi szakasz, mert ott ugye van dugó szinte mindíg, és kies országunkabn azokat kell lehúzni akiket lehet, nem pedig azokat akiket kellene.....

A szerelő 2010.05.06. 13:04:06

mennyi hülye egy helyen! ha kiköltözök, akkor már közöm sincs a Bp-i közlekedéshez, mi? oda viszem bölcsibe a gyereket, ahova én akarom, ott dolgozom, ahol nekem jó (vagy ahol kapok munkát!), oda megyek szórakozni, ahol ... sorolhatnám. erről szól az állam, az önkormányzat, ezért tartjuk el, hogy a polgárok igényeit kielégítse! e helyett, miután nagyon rossz a szabályozás és hatalmas a dilettantizmus, szopatják a népet. túlhatalma van kis közösségeknek, ezért nem lehet egy átfogó koncepciót megvalósítani, mert egy-két szarhuszár képes megbénítani sok sok ember előnyével járó dolgokat. és a politikának már végre ki kéne vonulni a szakmai dolgokból.
én is akkorákat szívok sokszor a dugókban, hogy ihaj, de nekem munkaeszköz az autó, nincs alternatívám. úgyhogy reggel már nem is tudok menni dolgozni, így késő estig tart a melóm. ja, hogy ne pampogjak, válasszak más munkát és ne akarjak élhetőbb, közlekedhetőbb várost, mert jó az úgy, ahogy van, sőt, túl jó?
idióták!

jahaha 2010.05.06. 13:08:45

@A szerelő: ahogy mondod, miutan elkoltoztel, masodrendu lettel az itt lakokkal szemben. :) jo lesz hozzaszokni.

system69 2010.05.06. 13:10:14

@Mirkobaba: De jó neked, hogy ilyen olcsón autózol. Olajcsere, gumikopás, műszaki vizsga, amortizáció? Ja, neked nincs? Az más...

has 2010.05.06. 13:13:09

Aki belbudán keresztül tervezi az éltét az csak nyeretlen kétéves, vagy mazohista lehet. Páty szép hely, de délbudán és keletpesten is lehetett volna 20milcsiért szép házat venni.

has 2010.05.06. 13:18:22

@system69: Ha áll az autó akkor van amortizáció és vizsgáztatni is kell. Aki meg szervízbe viszi olajcserére az megérdemli, hogy lehúzzák. Ha nem a szigorúan vett belvárosban jársz autóval és nem egyedül akkor olcsóbb és gyorsabb mint a bkv. Egyebekről most nem beszélnék.

Kopi3.14 2010.05.06. 13:24:09

@A szerelő: tehát adjunktúlhatalmat a többségi pátyiaknak a kisebbségi bp-iekkel szemben? Téged orvos mikor látott?

Kopi3.14 2010.05.06. 13:25:23

@has: kötbizt, súlyadó, zöldkártya, nincs álló autóra?

Phrascarica 2010.05.06. 13:31:06

@Krisi: ...és m ilyen jó lehet egy ilyen jó kis jégesőben -mint ami most van - haza bringázni :)

system69 2010.05.06. 13:34:06

@conmorientes: Mélységesen egyetértek, csak van egy kis bibi. Bende az egyéni szocnyomorát hozta fel példának, magát próbálta kaserolni. Ha ír egy rendes -körbejárt, tényszerű- cikket, akkor minden rendben. De nem ez történt, viszont tudjuk a 2 autót, a pátyi házat, a várbeli kétszobás albérletet, a népligeti bölcsit meg a válságot a megértő főnökécel, hadd ne soroljam. Na ettől gáz ez a cikk. Kicsit olyan winkleres irány. Pedig ez az "újság" sokáig nem erről szólt. Olyan lett, mint egy őrsi-napló. Szerintem te biztosan érted mire gondolok (és más is, persze)

jahaha 2010.05.06. 13:34:26

@phrascarica: hehe, hiszed vagy nem, semmi kibirhatatlan nincs esokabatban megazni. az egyeduli ciki a cipo, ezt vagy bevallalod hogy elazik, vagy hasznalsz kalucsnit. sarvedo kell, hogy ne legy csupa sar.

GG81 2010.05.06. 13:37:22

@Krisi: most is szídom a rohatt kis gedvákat, akik sz@rnak a kreszre.
örüljetek autósok, 1gyel kevesebb fémdoboz van az utakon! nekem is jó, mozgok, nektek is jó és nem is érzem magam szarul, hogy emiatt ti jobban közlekedhettek, nem mintha az én egy kisautóm annyit jelentene. ;-)
szóval én inkább autós a biciklin, nem cm-es bringavakult, aki autót is szokott vezetni...

attól még autós is vagyok, nem térek én sehová, magamban hiszek. cm-re sem járok épp ezért, mert az egy csorda.

upsz és most volt egy fincsi zivatar, 5ig van ideje ilyesmit csinálni az időjárásnak, mert különben bukott a dejónekemterv. :-D

henrik77 2010.05.06. 13:38:29

Budai polgar rohadj meg? Miert? A cikk fo tengelye nem a budai polgar problemaja. Az emlitett targyalason resztvevok szinten hasonlo problemaval kuzdenek, ami csak annyit mutat, hogy mind kikoltozott Paty-ra. De ha Patyon el, miert akar kocsival bejarni a belvarosba, szennyezni feleslegesen? Jah, mert lusta, rafogja a gyerekre... Pedig ugyvezeto igazgatokent nem a lazitas, sokkal inkabb a peldamutatas lenne az elvarhato tole. Peldaul hetente legalabb egyszer lerakja az autot es igenis bicajjal megy dolgozni, elvisz egy kollegajat vagy hasonlo, akarmi. Tisztelet a sok kommentelonek, de sok itt a butasag. Mindig nyugat-europai varosokkal peldaloznak, a balkanon. Megsugom, nincs a kerites sehol sem kolbaszbol. Aki ilyet ir, eleg szuk latokorrel bir. Pont Nemetorszagban lehet eleg sokszor epitkezesbe, utlezarasba botlani, csak nem kell megallni Munchennel, egy honapja Stuttgart korul ket helyen szukult otrol egy savra a palya. Vagy menjen le Olaszorszagba, terjen le a nem olcso autopalyarol, megtudja. Cserelheti a fel autot, mint Romania utjain. Kerdezzen meg barki kulfoldieket, mindenki elismeroen beszel a magyar autopalyakrol, tetszik nekik az egesz. Az mar csak a sajat butasagunk, hogy nem hasznaljuk ki jobban. Persze, ha arat mer valaki emelni, lebontjak a Parlamentet. Pedig csak ez lenne a megoldas, draga penzen epult autopalyat megfizettetni, nehany ponton fizetokaput beallitani (Ausztria, Olaszorszag, Franciaorszag, Londoni korgyuru) a befolyt penzen lehetne ingyenes parkolohazakat epiteni a varos szelen szelere. Mert az igazi baj csak az, hogy tul olcso, jo minden, mindenki csak hasznalni akarja, de semmit nem aldoz erte. Amugy meg egy ilyen ugyvezeto inkabb monnyon le!

MidlifeCrisis 2010.05.06. 13:39:36

@jahaha: "majd ha lesz behajtasi dij, latni fogod, hogy neked meg rosszabb lesz, az itt eloknek meg jobb."

A behajtási díjjal annyit fognak max. elérni, hogy a Hungárián reggel 5-től este 9-ig giga dugók lesznek, ergo még több szmog... Hajrá LMP!

A szerelő 2010.05.06. 13:42:15

@Kopi3.14: olvass és értelmezz! melyik mondatomból hámoztad ki ezt? lázas vagy? a faszért kell állandóan személyeskedni, hülyegyerek! nehogymár ne mehessek másik városba, mint ahol lakom, vagy bárhova. és nem a pátyiak vagy gödöllőiek vagy ...stb. miatt kell a várost jobbá tenni, hanem úgy globalice az emberek miatt. mondjuk az ilyenek kivételek, mint te, az ilyenek miatt nem kéne. a hozzád hasonlóknak ki kell jelölni egy városrész, egy gettót, jó zsúfoltat, a közlekedést jól elcseszni, de elég megtartani, ahogy most van, oszt éljetek ott, de nehogy ki merjetek onnan mozdulni, mert baj lesz!

system69 2010.05.06. 13:44:24

@szcf: "...Azért az egészségügyi "reform" utáni állapot szerint Pátyról Kerepesre kellene menni bizonyos szakrendelésekre hivatalosan, ha beutal a háziorvos." Te valamit nagyon nem érthetsz, vagy csúsztatsz???

GG81 2010.05.06. 13:45:27

@A szerelő: tévedsz a bölcsödével kapcsolatban! oda viszed bölcsibe, ahova a LAKCÍMKÁRTYÁD szól.
jah, hogy a madzsar egy okoskodó csalós nemzet és átjelenkezik hipp-hopp és vissza, csakhogy becsalja a gyereket oda ahová jó!? jah, elveszi egy helyi gyerek elől a lehetőséget a helyet, mert nem épp létszámhiány van a megmaradt kevés bölcsiben, oviban!

MidlifeCrisis 2010.05.06. 13:48:15

A cikk alapproblémája egyébként még mindig az, hogy mi a f...ért van minden Budapesten? Értelemesebb országokban az állami hivatalok szét vannak szórva, ami egyébként azt eredményezi, hogy nagyrészt élhetőbb méretűek a városok, és az ott dolgozók egyébként egy csomó szolgáltató, és kereskedelmi vállakozásnak adnak még plusz munkát.
Persze ennél a felvetésnél rögtön akad egy két, egyébként dugóadóért ordítozó idióta, aki erre azt mondja, hogy nehogymá' ilyenekkel csökkentsük Bp GDP-jét...
Pedig ez az egyetlen megoldás...

system69 2010.05.06. 13:49:31

@has: Nem is gondoltam (3 autó van a családban) Arra írtam, hogy a Mirkobaba-nak 340 ft-ba van 16 km. Ez több mint jó. Szerinted???

jahaha 2010.05.06. 13:52:55

@MidlifeCrisis: lol,ki mondta hogy a hungarian ingyenes lesz athajtani? vagy az, de majd a hidakon kernek penzt :)

MidlifeCrisis 2010.05.06. 13:56:15

@jahaha: előbb nem a tömegközlekedést kéne olyan szintre felhúzni, hogy alternatívája legyen az autózásnak?

jahaha 2010.05.06. 13:57:50

@MidlifeCrisis: mi koze az allami szektornak a bejarokhoz? toredekuk dolgozik a kozigazgatasban, oktatasban.

jahaha 2010.05.06. 14:00:13

@MidlifeCrisis: a bkv alternativa most is. az alternativa nem mindig jelenti azt hogy olcsobb,gyorsabb,kenyelmesebb egyszerre.
de lehet hogy megis jobb, ha bekalkulalod a kornyezetszennyezest, vagy a remelhetoleg eljovendo terheket,behajtasi tilalmakat.

A szerelő 2010.05.06. 14:00:40

@GG81: a bölcsöde csak egy kiragadott példa. a lényeg arról szól, hogy nekem, mint polgárnak adassék meg a választás szabadsága minden téren és ehhez a városvezetésnek (és országvezetésnek) a legjobb tudása szerint kellene hozzájárulnia. közösségi gondolkozás kéne, nem egyéni, hogy a többségnek mi a jó. e helyett mindneki csak addig tud gondolkozni, hogy gipsz jakab miért oda viszi a gyereket, ahova. kinek mi köze hozzá? azt kéne elérni, hogy amire igény van, azért kéne tenni, nem pedig az igényeket megkérdőjelezni!
csak egy hülye példa, hogy kérsz egy bambit, de lebeszélnek róla, mert az kupakos, és hátra is kell érte menni, igyál inkább csapolt málnát.

Kopi3.14 2010.05.06. 14:01:11

@A szerelő: ha nem tudod értelmezni, akkor tényleg hülye vagy.

jahaha 2010.05.06. 14:02:12

@MidlifeCrisis: ja, es az nem garantalhato, hogy minden istenhata moguli helyrol ugy lehet majd kozlekedni, mint mondjuk az V. ker-bol a II-ba. nem a bejarokert epul a varos, ahogy mar parszor elmondtuk.

system69 2010.05.06. 14:03:19

@jahaha: Igazad van. A közalkalmazott, meg a köztisztviselő nem keres annyit, hogy pl. "budai polgár" lehessen. Ellenben a bejárók zöme vállalkozó, banki alkalmazott stb. És rengeteg szlovák. Legalább is a rendszámok szerint :)))

Kopi3.14 2010.05.06. 14:03:54

@A szerelő: neked nem a budapesti városvezetéstöl kell várnod a hozzájárulást, ha nem ott laksz. Hanem pl pátyon.

MidlifeCrisis 2010.05.06. 14:05:57

@jahaha: tudod Budapest azért elég nagy. Én pl. Dél-Budán lakom, ott vagyok tősgyökeres, viszont egy kisebb "Bajnai-Kóka kéz-kezet-mos-ingatlanügylet" miatt kénytelen vagyok a III. kerületi Lajos u. helyett a XIII. kerületi Váci útra járni... És mivel fentebb írtam, hogy busszal-villamossal alsó hangon fél órával később érnék be, illetve haza, nem vagyok hajlandó kiszállni az autóból... És amig nincs alternatíva, azon 200 féle adón felül sem vagyok hajlandó még többet fizetni. Az pedig hogy beteg leszel tőle... (bocsi a személyeskedésért) az a Te bajod.
Azt gondolom, hogy az emberek nagy többsége nem önszántából jár be a Váci útra, vagy a belvárosba dolgozni. (Nyugatabbra a kereskedelmi és államigazgatási központok nagyrészt nem a legbelebb belvárosban vannak.) De ha már így van, akkor ehhez meg kellene oldani az infrastruktúra kiépítését azelőtt, hogy dugóadóról, meg hídpénzről ugatna bárki is. Mert így fair. Aki pedig a belvárosban lakik, vegye tudomásul, hogy ebben a városban lakik 2 millió ember, másik 1 az agglomerációban, meg egyébként némi turista is. Ezeknek pedig közlekedniük kell valahogyan. Ez van...

MidlifeCrisis 2010.05.06. 14:11:16

@jahaha: "az alternativa nem mindig jelenti azt hogy olcsobb,gyorsabb,kenyelmesebb egyszerre."

A "kényelmesebb"-et aláírom, de a többi szemenszedett hazugság, amit ademszky sem mondhatott volna szebben...

A szerelő 2010.05.06. 14:15:54

@Kopi3.14: ok, maradjunk abban, hogy hülye vagyok. ezért aztán mi a fenéért várom én el, hogy jobb legyen, legyenek csak dugók. jó ez így. zárjuk le a városhatárt és szarjunk mindenkire, aki nem budapesti, ne akarjon itt semmit, elvégre Budapest a budapestieké! ... ugye?

MidlifeCrisis 2010.05.06. 14:16:03

@jahaha: "mi koze az allami szektornak a bejarokhoz? toredekuk dolgozik a kozigazgatasban, oktatasban."

Mert itt lehetne viszonylag hamar átszervezni az egész struktúrát. Vagy szerinted az úgy jól van, hogy miközben vannak olyan helyek ebben az országban, ahol az emberek egymást eszik, és vagy 90%-os a munkanélklüli ráta, addig a boldogulásra az egyetlen esély, ha valaki Pestre jön. Épp ezek a - sokszor kényszerből - idetelepült embertömegek idézik elő azt, hogy a bevezető utakon már reggel 6-kor sem lehet közlekedni.
Nem az lenne a normális, ha mondjuk egy Békéscsabainak nem kellene idejönnie, hanem ott is megtalálhatná a számítását?

system69 2010.05.06. 14:18:05

@MidlifeCrisis: Azért lássuk be, hogy agy dél-budai sirámai a Váci út kapcsán hitelesebbek lehetnek, mint mondjuk egy Pusztazámorié (elnézést tőlük a megszólításért, semmi bajom velük, csak Pátyot nem merem leírni már :)) ) Egyébként azt gondolom, hogy az emberek nem jószántukból dolgoznak, hanem valamilyen "kényszer" hatására. Aki szereti a munkáját, az nem dolgozik, hanem a kedvtelését végzi. De ez már filozófia...

Phrascarica 2010.05.06. 14:24:14

@jahaha: ez az eső nem olyan volt, itt az esőkabát alatt is megáztál volna, a 80-90 km/órás széllökésekkel és a jéggel :)

MidlifeCrisis 2010.05.06. 14:25:29

@system69: "Azért lássuk be, hogy agy dél-budai sirámai a Váci út kapcsán hitelesebbek lehetnek, mint mondjuk egy Pusztazámorié"

Biztosan így kell értelmezni a mondatot? Szerintem sok különbség nincs egyébként, ami elég baj, mert azt tükrözi, hogy mennyire le van szarva a közösségi közlekedés kérdésköre ebben a városban. Szomorú, hogy 20 év nem volt elég legalább az első lépések megtételére...

Akármennyire is szereti az ember a munkáját, 2-4 óra napi utazás (mindegy mivel) azért eléggé lehangoló tud lenne, azért valljuk be...

csakazértistotalcar 2010.05.06. 14:27:29

Úgy látom, sokan elmondták azt, amiért a "totalcar" kolléga ki lett "moderálva". Ami különösen korrekt, hogy az moderál aki írta a "Budai polgár..." cikket. Hiába, a kritika néha fájó is lehet...

GG81 2010.05.06. 14:27:45

@A szerelő: hát hogyha qrvameleg nyári nap van és a raktárban levő kívánatos ital nem hideg és macerás is, akkor lehet elfogadom az alternatívát, a hideg csapolt bambit...

mindenki úgy okoskodik ahogy akar? persze, mert ez agyarország. eleve azt nem érted, hogy miért tudta megoldani a kis pulya másik város(részbe) járatását!!! ez olyan madzsar, ügyeskedés és ezért napi szopás, keresztül a city-n...

igazi hős 2010.05.06. 15:01:15

@csakazértistotalcar: És a kritika is lehet udvarias vagy legalább nem sértő, ugye?

jahaha 2010.05.06. 15:20:15

@MidlifeCrisis: talan majd megvaltozik ez a szemleleted, ha a gyereked asztas lesz, allergias, stb.
bar lehet karpotol majd, ha a szanatoriumba gyorsan el tudod vinni reggelente autoval.
addigis nyugi, te is szopod a szmogot az vezetes kozben.
az adofizetes pedig nem ugy tortenik hogy te mennyit vagy hajlando fizetni, ha eloirjak, bevezetik - tejelni fogsz, vagy tomegkozlekedsz, vagy elkoltozol...
es ne beszelj fairsegrol, ha masok egeszseget leszarod, mert minimum vicces leszel.

világváros 2010.05.06. 15:23:34

egy trágár pátyi ember egyébként miért lenne "budai polgár"?

jahaha 2010.05.06. 15:24:16

@phrascarica: a vihar tartott vagy 15 percig, a varosban pedig nincsennek 80km/h-s szellokesek. 2-kor tekertem 20 percet, epp az eso utan. meg csak vizes sem lettem.

Krisi 2010.05.06. 15:26:52

@phrascarica: mákom volt, pont akkor kezdett el szakadni az eső, amikor már néztem ki az ablakon a könyvtárból.
most meg kisütött a nap, rohanok is dolgomra amíg nem esik! az élet csupa kihívás :)

@GG81: ez vicces, én meg motoros vagyok biciklin/autóban :D
egyébként meg nem azzal van a baj, aki szarik a szabályokra, hanem azzal, aki leszarja a többieket és veszélyezteti/akadályozza a másikat. ha biciklin ülök akkor is leszarom, hogy páran 90-nel mennek a Váci úton a belső sávban, menjenek csak nyugodtan. de azt már nem szeretem, amikor sávon belül 2 centis oldaltávval kicentiz az anyuka.
pedig előbbi szabálytalan, utóbbi nem, mégis az veszélyeztet jobban.
ugyanígy nem értem, hogy miért fáj az pár embernek, amikor a tök üres kereszteződésben a piros lámpánál kisívben befordulok jobbra bringával. ha a rendőr megbasz akkor kifizetem, de másnak ehhez semmi köze, amíg nem zavarom vayg akadályozom.
na mindegy, elkanyarodtam ekkicsit :D

GG81 2010.05.06. 15:40:44

@Krisi: hát ne is mond... amikor a bringaúton kielőznek szemből és még nekem kell fékeznem. tiszta idióták, olyanok mint a közúton a sok láma, csak 2 keréken azért nincsenek akkora sebességek és hely is szokott lenni, hogy ne legyen frontál.

az ilyen piroson áthajtok, meg azért mert mást úgysem zavarok embereket sem csipázom, mert tegnap is a szabhídnál a fater ZEBRÁN (szabálytalanul) a hídról a hegy irányába (egyenesen) vágódott le a hídról jobb kisívben kanyarodó autók elé, amikor a gyaloglámpa (nincs bringás) PIROS volt. a fater aszitte elsőbbsége van, mert olyan határozott volt, az autós meg köpni nyelni nem tudott, de nem b@szta el sem.

motoros és biciklis rendőröket, hogy nyakoncsíjék a nyamvadt kis elkanászodott bringás sihedereket!!!

de ez elég off a Bendés aglós problémához képest.

záporjózsi 2010.05.06. 15:50:32

@Stock: Ha nincs értelme, ne tedd. A kockázatelemzésről hallottál- már? Mekkora problémát okoz egyes események bekövetkezése, illetve mekkora a bekövetkezés valószínűsége. Még kvalitatív úton is igen jó eredményeket lehet elérni. Pl. mekkora eséllyel áll be az M0 és a Lágymányosi híd csontra? Mekkora a felszabadulás várható ideje? Az elérhető időmegtakarítás mekkora mondjuk az M0-lal? Hogy lehet az aktuális helyzet dugó-valószínűségét minimalizálni?

A villamosok, metrók, buszok közel sincsenek fullra tömve, ezért amit írsz az egyszerűen nem igaz.

@jahaha: 2-3 percenként.

@szalai: Nem csak kényelmesebb, hanem az adott viszonylatban összehasonlíthatatlanul gyorsabb vagy kényelmesebb. Ja, és nem szignifikánsan olcsóbb.

@szcf: Azért nem valószínű, hogy Pátyról gyakran kellene Kerepesre mennie valakinek.

system69 2010.05.06. 15:51:40

@igazi hős: Igen. Kérjed ki, hogy mi volt (szó szerint) a kimoderált hozzászólás és csodálkozni fogsz. Pontosan az, amit utána sokan megírtak. Sőt, nem volt benne semmilyen nemi szervre való utalás, meg tej tárolására alkalmas edény mint jelző, rokonok emlegetése sem. Nem volt demszkyzés, meg senki fikázása. Ellenben le volt írva, hogy a várbeli kettőszobás albérlet nem jellemző a mai fiatal párokra sem (mert, hogy a cikkben ezt Ő írta le, maguk kapcsán) továbbá egy kérdés, hogy Ő azonos-e azzal a Bende Tiborral akit a Totalcaron Subaru Forester meg Toyota Camry kapcsán is ismerhetünk. Ilyen jellegű -hangsúlyozom nem trágár, sértő. megalázó, degradáló stb.- írás volt. Az meg a személyes véleményem, hogy amennyiben neki nem tetsző hozzászólás jelenik meg róla és azt Ő kimoderálja, a felhasználót meg kitiltja az bizony több mint elgondolkodtató. Ennyi, de kérjed tegye közzé a hozzászólást! Ha valami sértőbbet találsz benne, mint itt általában leírtak vele kapcsolatban, akkor azt gondolom, a kollégám nyilvánosan megköveti.

Streckfus 2010.05.06. 15:57:50

1. A Margit hídon legkésőbb 2011 első felében újra indul az autós forgalom. A hidat nem kivonták a forgalomból, hanem felújítják, a munka 2009 augusztusában kezdődött. 5 évről beszélni tehát legalábbis tájékozatlanság.
2. Az Andor utcát 2010 végéig épp 2x1 sávosról 2x2 sávosra bővitik. Gonosz módon 3,6 milliárd forintot költenek egy uniós projekt keretében arra, hogy harmadára csökkenjen az eljutási idő az M1-M7 bevezetője és a belváros között.
3. A Fővám tér - Ráday utca távolság villamossal kb. 40 másodperc, gyalog legfeljebb 6. Talán nem kellene mindenhová kocsival menni. (A Kálvin tér sem heccből van feltúrva, hanem építkezés zajlik, mellesleg egy részét már visszaadták a forgalomnak.)
4. Azt általánosnak minősíteni, s abból kiindulni, amikor baleset van a Ferenciek terén, megdöbbentő ostobaság. Ami a kampányt illeti, erről kérdezzük meg azokat akik - szerinted - Demszky kampánya miatt megsérültek a balesetben.
5. Pátyon adót fizetni, de budapesti szolgáltatásokat igénybe venni, és még üvöltözni is - az igen.
+1: Javaslom tanulmányozni a központozás szabályait, így elkerülhető, hogy már a címben is nyelvhelyességi hiba legyen.

záporjózsi 2010.05.06. 16:11:31

"A Margit hídon legkésőbb 2011 első felében újra indul az autós forgalom."
Reménykedjünk...

"harmadára csökkenjen az eljutási idő az M1-M7 bevezetője és a belváros között"
Ebben ne reménykedjünk. -10% már óriási lenne! Igaz, hogy az 2 lámpaváltásnyi...

Egon Bondy 2010.05.06. 16:14:52

1. Arogáns, tulok fajtájú autós vagy, nem budai polgár.
2. Páty mióta Buda?
3. A budai polgár - többek között - a környező településekről a városba autóval igyekvő tömegek miatt nem tud közlekedni, tehát miattad.

gnme 2010.05.06. 16:17:43

Tibby, központozol már?

Gyere és dobjunk be valamit!

Egy óra alatt leérsz. (!egy defektre készüljél hatvan pusztamonostor között!)

Van itt rossz vaslemez mint a nyű meg az oszlopos fúró. Vagy a szárnyas fúró az nagyobb (öreg csepel), azt részegen könyebb becélozni :D

Rakunk belel központ fúrót, aztán központozunk.

Na jössz?

igazi hős 2010.05.06. 16:20:05

@system69: Nem láttam az eredeti kommentet, csak a reakciót. Talán Bende Tibor is tiszteletét teszi és megmondja miért dobta ki a kommentet és a kommentelőt. Úgy tűnik én hibásan, egyoldalúan ítéltem trollnak a kollégát...

záporjózsi 2010.05.06. 16:24:57

@Egon Bondy: A 4, 6, 17, 18, 19, 41, 47, 49, 59, 61-es villamost mióta akadályozzák jelentősen az autók? Vagy a belvárosi budai polgár is szeretne 4 kényelmes kereket a segge alá? A pátyi (akit meg tudok érteni, de még mindig nem igazán) lakkos meg szívjon, hogy a beljebb lakó, tehát jobb közlekedéssel bíró autózhasson? Na neee...

Nem, nem értek egyet azzal, hogy Pátyról nem lehet értelmes idővel tömegközlekedni, ezt meg kellene oldani. Nem, nem értek egyet azzal, hogy jó áron csak Pátyon lehet házat kapni, de el tudom képzelni, hogy egy adott kialakítású épület csak ott volt. Egyetértek azzal, hogy Bendéék lehet, hogy saját szempontjaik alapján rosszul döntöttek. Egyetértek azzal, hogy nincs megfelelő koordináció a fővárosi építkezéseken.

B.Iván 2010.05.06. 16:25:35

@system69: Pedig már elkezdtem sajnálni...de hát ott van minden a leírás szerint

záporjózsi 2010.05.06. 16:26:46

@system69: Asszem Bendéék nem az én értékrendem szerint választanak. Még szerencse, hogy egyik sem kötelező. ;)))

De szép. :)

gnme 2010.05.06. 16:30:14

jó eza házikó, olyan mediterán majomkodás

de minden más magyar ízlés benne .. olyan mintha tapétán a ház elé tették volna a képét, bent meg egy lovarda a színvonal (lócitrom, lópatkó, lóerő, kreptó vécépapír ilyesmi..)

a mindennapi kielégítő *arás technológiai hátterén még van mit behozni

pedig anélkül nehéz, mer nyom :-)

B.Iván 2010.05.06. 16:33:46

@záporjózsi: ...és csak "pár perc" a város, hiszen azt írta tavaly augusztus közepén: A közlekedés jól megoldott. A 300 méterre található buszmegállóból a Moszkva térre visz a távolsági busz, 350 Ft és 35 perces út. Autóval könnyen elérhető Budakeszi felé észak-Buda és észak-Pest. Biatorgybágy (vagy Budakeszi) felé az M1-en pedig a belváros, az M0-on pedig dél-Pest, Csepel.
Most meg savanyú a szőlő?

záporjózsi 2010.05.06. 16:44:08

@B.Iván: ...és augusztus közepén ez így is van. De most május van. Kb. február közepétől június közepéig, valamint augusztus végétől december közepéig káosz van. Az évben több, mint 50% gyíkos...

B.Iván 2010.05.06. 17:00:59

Mint régen a vásárban mondták: ha megnyerte hadd vigye! Egyébként egy autókkal foglalkozó lap emberétől annyi elvárható, hogy ezeket a viszonyokat felmérje. Főleg azért, mert a Margit-híd mizéria már augusztusban ismert volt, a Móricz Zs. körtér és környéke okozta -onnan messzire ható- káosz már sokkal régebbi, Andor utcai közlekedés .... és még sorolhatnánk. Tehát a cikkben írt hosszú menetidő régóta tudott/várható volt. Én is sokat járok arra évek óta és szívok, nem újkeletű a probléma. A baj az a cikkel kapcsolatban, hogy a saját családi utazási problémáját úgy állítja be, mintha azzal nem lehetett volna előre számolni. Emlékeim szerint volt már tőle hasonló mentalitású cikk, mint már hivatkoztak erre, autókkal kapcsolatban is. Ha valaki rosszul dönt azt nem sportszerű utána másokon elverni. Félreértések elkerülése végett: ha úgy írja ezt a cikket, hogy a saját személyes "sérelme" nincsen benne, nem vált ki ennyi "indulatot". Persze lehet ez a cél és mi vagyunk a hülyék, hogy nem vesszük észre és ugrunk.

acsa77 2010.05.06. 17:02:48

Bár Budapest lehetőségei nem olyan jók, mint Párizsé, de ott rájöttek, hogy hiába javították az autós közlekedést (mert ott több hely van a széles utaknak) egyszerűen nőtt vele a forgalom. Aztán elkezdték korlátozni. És ez hajszál pontosan romlást jelentett az egyéni autós szempontjából, nem valamiféle elvont fogalmat, mint forgalomszervezés stb. Szóval romlás (na nem az utak minőség) fontos hatás a kocsikázás visszaszorítására.

Most sincs összedőlve a gazdaság, csak kevesebb jut a szabadidőre. Tömegközlekedésen ülve/állva pl. rengeteget lehet olvasni, mert nem mindenki a gyerekeivel közlekedik. Ilyenkor már mindegy hogy mennyi a bérlet vagy a km-pénz. Aki meg erre (vagy bármi másra a témában) sír, az gondoljon arra, hogy az őserdőben lényegesen durvább stressznek lenne kitéve :-D És ez most halál komoly. Itt is őserdő volt a nagy letarolások előtt.

system69 2010.05.06. 17:04:07

@záporjózsi: Tudod miért van ez augusztusban!? Mert mindenki szabadságon van, kiürül a város. De hát ő írta a közlekedési lehetőséget. Nem tűnt fel neki, hogy üres a város? Hm...

acsa77 2010.05.06. 17:10:31

Aki meg sír még mindig a tömegközlekedés miatt, az gondoljon bele, hogy mennyibe kerül a kábel-tv, valamint egy lapostévé (vagy bármilyen fölösleges kacatok) 10 évre lebontva.

Tibor példájára: ha álomhelyen laknának közlekedésileg, kis kertecskével bel-Budán - de kocsi nélkül, akkor ugyanott lennének költségekkel.

Autós magazinnál dolgozik - minek saját autó??? Nagy lúzerség.

system69 2010.05.06. 17:17:07

@acsa77: Egyetértek, különösen az utolsó megjegyzéssel

Hurri Kán 2010.05.06. 17:42:11

@system69: azért a saját autó, mert a tesztautó nem saját. Van egy-két barátom aki márkaképviseletnél dolgozik/dolgozott és egy-két autós média munkatársa fel volt háborodva hogyha nem kapott a felesége meg a keresztlánya is tesztautót és ha nem kap akkor khm. hát az adott típusról olyan teszt fog megjelenni....

Egon Bondy 2010.05.06. 18:01:03

@záporjózsi: abban igazad lehet, hogy pongyola voltam, mert nem pontosítottam, hogy a közösségi közlekedést akadályozzák az agglomerációból beáramlók. Persze nem a kötött pályás közlekedést.
Ha meg egyből azt írom, hogy első kerületi lakosként kerékpárral közlekedem minusz ha tárgyat, amit cipelek nem tudom a hátamon vinni, akkor meg rögtön ment volna a hörgés, hogy hülyefaszombringás.

system69 2010.05.06. 18:06:16

@gyvy: nekem mondod? A Fordnak még azt is megmondták (nem a Totalcarosok), hogy mennyi időre, mennyi üzemanyaggal, milyen színben és felszereltséggel stb. Pofátlan fajták. A KIA-t is azért mocskolták sokáig, miközben a világ boldogabbik felén már elismerték, mert a magyar képviselet nem adta meg amit a tesztelésre !jelentkező! (lásd még Csikós Svédországi túráját kisérő autó megszerzése, ami lássuk be magánérdek én még tesztet róla nem olvastam) Tudnék még mesélni, ismerem az autós újságírók és újságíróimitátorok jó néhányat. Nem kevés pénzért írkálnak időnként orbitális hülyeségeket.

Krisi 2010.05.06. 18:06:27

@záporjózsi: öhm, utazzál párszor a 17-es vilmossal a Kolosy tér környékén: hamar tapasztalni fogod, hogy ebédidőben nem egyszer áll meg a villamos közlekedés a sínre parkolt/sínen várakozó autók miatt.

@GG81: elhiszed, ha azt mondom, hogy én is látok nap mint nap gyökér kerékpárosokat? hidd el, én is tarkónbasznám őket :) nem rájuk gondoltam. piroson átmenés és piroson átmenés közt is van ám különbség. pl. nemmindegy, hogy a Körút - Rákóczy kereszteződésénél mész be a közepébe teli pirosnál, vagy mondjuk a Kiskörúton piros a lámpa a gyalogok miatt, de hajnali 2-kor nincs ott senki és sunyin átcsorgok.
bár mióta fixivel küldöm mindig megállok, mert csudajó móka végigtrackstand-elni azt az időt, amíg vált a lámpa :D
(ez a kis off remélem még belefért, bár 800 kommentnél már nem oszt nem szoroz, Tibby így is biztos dörzsöli a tenyerét hogy összehozott egy efféle kattintékony poszt)

system69 2010.05.06. 18:07:56

@system69: Jaj, Bende kimoderál...:)))

GG81 2010.05.06. 18:14:47

@Krisi: jajj, te is ilyen utcán fixis gyerek vagy!? annak a pályán, a versenypályán a helye! rally vagy pályaautót is csak tréleren szállítanak, a fixisnek közúton bringatárolón a helye!
meg hát ugye a kresz és a kerékpár kötelező tartozékai, azaz a 2 független FÉK, hol is van...???

ez a gyalogzebrán átcsorognit is sokan úgy értlmezik, hogy 20-30-cal belerobbannak az átkelők közé, mert lehet este is szokott arra járni, de akkor nem zavarja senki, erre a sok hüje gyalog meg elállja az útját.
sajnos ezeket a magukat félistennek képzelő bringásokat kellene jól megregulázni. és sajnos téged is a fixes bringáddal kötelező műszaki vizsgára küldeni, rendszámot le, műszaki matrica lekapar, forgalmi bevon! csak, hát a bringás egy ilyen rám a kresz nem vonatkozik állatfaj.

GG81 2010.05.06. 18:18:26

@system69: 350 ft-os busz a moszkvára 35 perces menetidővel!!! a qrvaéletbe, eddig sem sajnáltam, de ha ilyet leír már valaki, aqrvaéletbe!

GG81 2010.05.06. 18:21:11

@GG81: bejött a dejónekemterv. mondjuk nem volt akkora dugó mint számítottam (és mint tegnap volt), de ugye bringán nem is érintett volna. viszont száraz aszfalt és no égi áldás, konstans idejű hazakarikázás, testmozgás, jótétemény budapest útjait használó autósoknak... ;-) ámen.

tz1 2010.05.06. 18:28:05

Senkit nem akarok megbántani, mivel (majdnem) mindenkinek kell dolgoznia és laknia valahol, ami a legritkább esetben esik egybe. A munkahely, a közlekedés meg folyamatosan változik és nem mindenki tudja követni őket. Azonban azt szóvá tenném, hogy többnyire azok panaszkodnak a közlekedésre, akik ellehetetlenítik azt, jelen esetben az agglomerációbál ingázók.
Mindenkit hibáztatnak, pedig gyak. miattuk nem tudnak az itt lakók mozdulni. (és megállni sem) Ha nekem netán 1 héten egyszer, tényleg kocsival kell mennem, akkor ki kell előbb sakkoznom, hogy mikor indulhatok és mikorra kell vissza érnem, ha nem akarok 15km-t másfél óra alatt megtenni.
Ha netán feltúrják az utat, azon kívül, hogy menekülési útvonalat keresve és nem találva anyáznak, az meg sem fordul a fejükben, hogy legalább az építkezésidejére alternatív közlekedési megoldást keressenek. Inkább 2-3 órát ülnek a kocsiban és ha elkésnek azt a dugóra és a inkomponenes :)(nem elírás) vezetőkre fogják. Ilyenkor mindig elgondolkozok, ki és miért is anyázik? A vezetéssel tényleg baj van.
Szó szerint, hehe...

donphobos 2010.05.06. 18:43:48

Elolvastam a kommenteket kábé 400-ig, voltak jó gondolatok is a sok fröcsögés között.

Én egy ideig (3 év) dolgoztam Székesfehérváron úgy hogy Törökbálinton laktam. Céges poolcar volt a közlekedési médium, 40 perc alatt tettük meg kábé ha az M7 felhajtót számítom kiindulási pontnak. Ott vettek fel. Hogy az önkéntes rendőrök nehogy felhördüljenek nem az autópálya leálló sávjában történt ez, hanem a faluban. Most már város egyébként...

Akik Pestről jöttek azok nem voltak ilyen szerencsések, ők végigszopták a várost hogy aztán tovább oboázzanak az M7-en a sok idióta között. A HR-es részleg szerint aki Pestről poolcarozott az egy év alatt lemorzsolódott.

Néha felvettem egy kolléganőt Hidegkúton, úgy hogy Törökbálintról Budakeszin át kimentem Hidegkútra, aztán onnan vissza Budaőrsre egy másik kollégáért és úgy le Fehérvárra. Na ez volt az igazi oboa, másfél óra simán.

Szerintem a modern "fejlődéssel" a távolságok lecsökkennek szubjektíve. Objektíve a méter nem változik, csak éppen most már nem nagy kaland bemenni a járásba vagy a másik faluba eljutni. De a távolság megmaradt, csak beletörődtek az emberek hogy többet tesznek meg belőle rendszeresen.

Most már annyira lecsökkent a türelmem hogy ha 3/4 óránál több a közlekedés, akkor azt soknak tartom. Lakást úgy kerestem a mostani munkahelyhez hogy ennél rövidebb legyen. Pont a határon vagyok, ezért erősen gondolkodom az autón. Azzal 12 perc lenne.

Mondjuk nem Magyarországon élek, így kevéssé relatív mindez. Lehet hogy nem sikerült megrepülnöm a topik ívét :-)

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2010.05.06. 18:51:36

Én még mindig nem értem, hogy mi köze a pátyi lakásnak, a népligeti bölcsinek és a Bende keresetének ahhoz, hogy székesfőváros tisztelt vezetői/irányítói és döntéshozói nem képesek útfelújítási munkákat szervezni.

esef 2010.05.06. 19:59:58

@system69:
@igazi hős:
Bende engem is kitiltott. Megbeszéltük, visszaengedett. Ennyi.

esef 2010.05.06. 20:01:45

@Streckfus:
A Margit-híd újraindítására 2010. augusztus volt az eredeti időpont. De mivel Mo.-n télen hideg, nyáron meleg van, tavasszal és ősszel meg esik az eső, ezért szokás szerint csúszik... Olyan ez, mint a 4-es metró, soha nem lesz készen.

záporjózsi 2010.05.06. 20:09:22

@Krisi: Na jó, de azt most akarják megcsinálni. ;) Az Amfiteátrumtól a Margit hídig tényleg van 2-3 gyík szakasz.

@system69: Nem mondod! De jó! Hogy ez még senkinek nem tűnt fel! :D

@Egon Bondy: Hőbörögtem én? ;))) Sok helyen van már buszsáv közepesen aktív sünökkel. Tény, hogy a buszokat el kellene engedni. Nagyon ritkán kerülök busz elengedése miatt hátrányba, pedig ha kint van az indexe, bármit csinál, elengedem, ha ezzel tényleg segíteni tudom és nem csak feltartani az összes többit.
A 22-es buszra tudtommal épül valami, a 40-esek állnak a dugóban (már amelyik), a Bartókon a sínek használhatók. Persze vannak gáz gócok, de azért annyira nem rossz a tömegközlekedés.

záporjózsi 2010.05.06. 20:11:25

@donphobos: "Néha felvettem egy kolléganőt Hidegkúton [...] Na ez volt az igazi oboa, másfél óra simán."
Értünk mi kérem mindent! :D (Bocs, Te dobtad a magas labdát. ;))

igazi hős 2010.05.06. 20:26:38

@GG81: "félistennek képzelő bringások" Hát vannak köztünk szerények is, de szerencsére legtöbben tudjuk a helyünk a panteonban :-)

eml 2010.05.06. 20:27:25

@Maci_GSXR1000:
Csak ezt ne! M0 kiszámíthatatlan.

Egyébként meg Tökről Pátyról Mányról se asszonyt, de még malacot se!

eml 2010.05.06. 20:32:02

@tz1: "akik ellehetetlenítik azt, jelen esetben az agglomerációbál ingázók. "

Tudod ha nem dolgoznának az agglomerációból bejárók, akkor esetleg nem járna nálatok a villamos.

Ha a cégek esetleg kiköltöznének az agglomerációba, akkor esetleg te is megtanulnád mi a szopás.

system69 2010.05.06. 21:09:01

@esef: Azt gondolom, hogy a kollégámat annyira nem verte földhöz Bende pitiánersége, hogy még megbeszéljen vele valamit. Nem azonos "súlycsoportban " vannak a saját szakmájukban. Igazából engem jobban meglepett a fiatalember reagálása a kritikára, mint Őt. Ő személyesen is ismeri, igaz nem az Ő korosztálya, kicsit több, mondhatnánk kb. olyan bátyja-apja közötti korú. Ja, és a szakmában számít is valamit :)))

Szadipapa 2010.05.06. 21:21:34

Nemtom,hogy megy ez a bölcsöde dolog manapság,de nem hiszem,hogy okos a 8ker másik végére járatni a gyereket ha az ember a dunától nyugatra budán kívül lakik...

Amúgy meg Budakesziig v Budagyöngyéig kocsival,onnan meg bkv aztán megoldva
a közlekedési dugó para.

Nagy szar ez az egész város, dolgozni sosem jártam kocsival, gatyám ráment volna a parkolásra...

B.Iván 2010.05.06. 21:29:28

@eml: Nocsak, villamosvezetőket ilyen jól fizetik, hogy Pátyra tudtak kiköltözni? Azt nem gondolhatja komolyan, hogy a bejáró kb. 200 ezer (bölcsödés, iskolás, egyetemista, aktív dolgozó, nyugdíjas stb.)tartja el az 1,7 milliós várost??? Csak kissé naiv a feltételezés. A multik meg azért nem költöznek ki, mert a munkaerő ott sem lesz olcsóbb, márpedig az mozgatja a "költözést", hiszen anno azért jöttek ide, majd mentek tovább Romániába majd onnan is tovább.... Pl. az Adidas Vietnamban telepítette gyárainak jó részét kb 3-4 éve. És nem a közlekedés miatt.

eml 2010.05.06. 22:10:15

@B.Iván: Arra gondoltál már, hogy esetleg tősgyökeres pátyi is lehet villamosvezető?
Tudod Pátyot nem a tehetséges Bende és Társai agglomerációba települők alapították. Páty több mint 700 éves.
www.paty.hu/kozsegunk/
Én magam nem vagyok pátyi, de azt tudom, hogy Páty és a környező településeken nagyon megnőtt a lakosság az elmúlt 15-20 évben. Ez a növekedés nem két hét alatt történt, de az úthálózat fejlesztése (sem) történt meg. Pátyról például nincsen a biai vasútra ráhordó buszjárat, pedig akkor tömegközlekedéssel is egy alternatíva lenne Pátyról bejárni. Jelenleg Pátyról csak egy buszvonal van Budakeszin keresztül a Széna térre. A Pátyról jövő busz állítólag már ment a két Budakeszi tábla között reggel 1:18-at, óra perc.

maps.google.hu/maps?f=d&source=s_d&saddr=p%C3%A1ty&daddr=Biatorb%C3%A1gy+Vas%C3%BAt%C3%A1llom%C3%A1s,+2051+Biatorb%C3%A1gy&geocode=FbT_1AId_z0fASnzXz0FY3RqRzFAQh4MKcQABA;FcB81AIdcGUfASl5m9PUK3VqRzHwcwYIKsQAHQ&hl=hu&mra=pe&mrcr=0&sll=47.513524,18.824703&sspn=0.115479,0.220757&ie=UTF8&ll=47.494821,18.829365&spn=0.05776,0.110378&t=h&z=13

A jelzett útvonalon alig van tömegközlekedés. Hétvégén nincs sehogy. Hétköznap kb 5:00-17:00 van 13 db busz, de 8-13 között semmi, ami van nem csatlakozik a vonathoz.

Akkor látható a probléma?

Lehet egymásra mutogatni a dugók miatt, de egy kis éredekes matek:
11-es út 2 sáv
Régi szentendrei út 1 sáv
Üröm Rókahegy 1 sáv
10-es út 1 sáv
Solymár 1 sáv
Nagykovácsi 1 sáv
Budakeszi 1 sáv
Budaörsi út 1 sáv (régi út)
M1-M7 3 sáv
Kamaraerdő 1 sáv
Régi balatoni út 1 sáv
régi 6-os út 1 sáv
új 6-os út 2 sáv

Összesen 17 sávon jönnek a bejövő autók. Ez más helyen (naplemente irányában) 3 forgalmasabb útnak felel meg.

A cégköltözésről annyit, hogy amikor a pestnek kell kijárni vidékre dolgozni, nagyon nehezen viselik. Ellenben az itt lakók nem azért járnak be Pestre dolgozni mert ez a perverzitásuk, hanem mert ezt diktálja a munkaerőpiac.
A kiköltözők meg valamiért menekülnek a városból. Vajon miért? Amíg bennt laktak, addig elméletben nem volt forgalom, és minden szuper volt, egyesek mégis képesek lennének minden fát kivágni a budai hegyek között, csak házhelyhez jussanak.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.06. 22:11:37

@Cselo:
"De milyen jogon várja el ezt egy pátyi lakos, aki Pátyon fizet adót?"

Te sem adószakértőként tevékenykedsz.

Ami adót Pátyon fizet, az a kommunális adó, súly/teljesítményadó.
A munkahelye bp-i, az ott fizet iparűzési adót, miegymást. Bp-en vásárol, költ, de lényegtelen, mert a befizetett ÁFA, jövedelem-, jövedéki adó országos dolog, nem helyi.

Istenem, ennyi hülyeséget összehordani.

igazi hős 2010.05.06. 23:22:33

@Csumpi Hálidéj: "Te sem adószakértőként tevékenykedsz." Remélem te sem. Tavaly 131 mrd forint volt az SZJA helyben maradó része, azért nagyon nem mindegy, hogy a faluban 50% segélyes és 50% minimálbéres van, vagy a többségnek jól fizető állása van - Budapesten. Egyébként az SZJA újraosztott része is majdnem ekkora, de abból épp BP-t és a nagyobb városokat hagyják ki.
És jól látod, ami miatt Pestre jár a pátyi jóember, abból bizony többnyire nem Pestnek jut az adóbevétel, hanem megy a közösbe.

heldentor 2010.05.06. 23:36:17

A cikkíró nem is budapesti lakos, hanem pátyi, akkor meg miért irkál "budai polgár " nevében?
A városvezetés-közlekedészservezés valóban olyan, mintha az autósok ellen dolgozna, de az agglomerációból ingázók is jócskán hozzájárulnak, hogy ez még rosszabb legyen. Bende elvileg egy autós- és közlekedési szakujságíró, hogyan lehet ezentúl hinni az irományainak, ha annyit sem tudott, hogy, ha kiköltözik falura, akkor nem biztos, hogy könnyű lesz 2 autóval bejárni. A környező falvakból már 20 éve is nehézkes volt a beutazás és az autók számának gyarapodásával és az utfejlesztésekkel ez tovább romlott, ezt a cikkiró is tudhatta, akkor most meg miért hisztizik? Nem hiszem, hogy macsétével üldözték és kényszeritették, hogy falusi lakos legyen és ne "budai polgár":)

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.06. 23:50:52

@igazi hős:
"És jól látod, ami miatt Pestre jár a pátyi jóember, abból bizony többnyire nem Pestnek jut az adóbevétel, hanem megy a közösbe."

És Pest nem közös?

Akkor legyenek városállamok, szögesdróttal körülvéve. Háborúzhatnak is egymással.

Én sem vagyok adószakértő. Arra próbáltam rávilágítani, hogy ez nem ilyen egyszerű, hogy ha valaki valahol lakik, akkor csak ott finghat.

megint 2010.05.06. 23:51:06

Milyen hülye kérdés az amit itt sokan feltesznek, hogy minek költözik valaki kertes családi házba a családjával(gyerekekkel) ahelyett, hogy 60 négyzetméteren nyomorogna egy lakásban?

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.06. 23:53:00

@heldentor:
"akkor most meg miért hisztizik? "

Azért, mert szar a szervezés.

Ehhez semmi kétség nem fér.

Ennyi anarchistát, akik nem értik a szervezés jelentőségét.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2010.05.06. 23:57:45

@megint:
Egy ismerősöm és a fia a Pannónia utcában laktak a XIII-ban.
A kissrác 9 éves volt, amikor kiköltöztek Martonvásárra. (szerencsére munkahely is került a közelben)

Csak elmélkedtem rajta, hogy ha ott maradnak, akkor a most 17 éves gyerek e pillanatban valami játszótéri dühöngőben szotyizna, hasonszőrű társaival együtt.

Most a saját motorját szerelgeti (saját garázsban) és nem mellesleg a helyi néptáncegyüttes legjobbja.

Vissza nem mennének abba retekbe.

heldentor 2010.05.07. 00:04:13

@Csumpi Hálidéj: azt senki sem vitatja, hogy a bp-i városvezetés és közlekedésszervezés nemhogy béna, de még szándékosan kárt is okoz. Azonban, aki egy környékbeli faluba költözik és ráadásul közlekedési ujságiró, az igazán gondolhatott volna arra, hogy szivás lesz a vége. Így járt, lúzer, ha megnyerte vigye, de ne nyüszögjön, hogy nem ilyen lovat akart...

igazi hős 2010.05.07. 00:09:01

@Csumpi Hálidéj: Írtam, de most kicsit részletesebben: 3 forrásból kap az önkormányzat az SZJA bevételből: fix rész, visszaosztott rész ami gyengébbeket (leginkább községek) segíti és feladatokra (oktatás, egészségügy, ilyesmi), ez elvileg arányos (gyakorlatban az állam alulfinanszíroz).
Igazából BP-nek több szempontból előnye van, de terhei is nagyobbak, részben a bejárók miatt.

@megint: Ugye nem kerülte el a figyelmedet, hogy a posztoló egy 72 nm-es lakásban lakik? Ami lehet luxuslakás (B.T. szerint, nekem ez mást jelentene), de mégis csak sorház.

info2010 2010.05.07. 00:38:59

Tisztelt Bende Tibor!
A „Budai polgár rohadj meg” címmel megjelent írása jelentősen ellent mond azzal a képpel amit Ön próbál saját magáról elhitetni az olvasóival, hogy egy nagy tudású „szak” „újságíró”.

Tisztelt Tibor! Az a ember aki egy ilyen színvonalú, a tényeket mellőző írást megjelentett, egy a közhangulatot is befolyásolni tudó médiában az nem nevezhető sem „szak” sem „újságírónak” .
Az írása mellőz minden objektivitást, ezért szükségét érzem, hogy a valótlan és eszetlen kirohanását
helyre igazítsam.
Ön nehezményezi, hogy a Margit hidat lezárták és felújítják.
Emlékeztetni szeretném, hogy a Margit híd felújításának szükségességével legalább 5-6 éve tele volt mind az nyomtatott mind az elektronikus média. Ennyi idő alatt mindenki ,akit nap mint nap érint a híd lezárása választhatott magának más optimális útvonalat. Természetesen egy ilyen híd teljes felújítása nem megy egyik hétről a másikra. Az ilyen típusú beruházásokat több lépcsőben lefolytatott közbeszerzések előzik meg. Komoly előkészítő munkákat igényelnek.
Képzelje el, Tisztelt Tibor! A városban folyó munkákat a város vezetése előre megtervezi. Lehet, hogy elkerülte az Ön figyelmét, hogy az út felújítások általában az iskolai tanítási év befejezésének környékén kezdődik és a szeptemberi iskola kezdés környékén fejezik be. Lehet hogy megtudja fejteni, hogy miért van ez így? Ne törje a fejét, elmondom, azért, mert ilyenkor kezdődnek a szabadságok és kisebb a forgalom a városban.
Ilyen tervezett beruházás és nem ramazuri , a Bocskai úton EU-s támogatással épülő Dél-Budai főgyűjtő szennyvíz csatorna. Csak zárójelben, ez mellesleg egy környezetvédő beruházás.
Ugyan csak tervezett az Andor utca kétszer két sávra szélesítő, a Kis- Körúti felújítás, és a Karolina úti beruházás is. Persze ezeket a beruházásokat akár el is hagyhatná a város vezetése, de akkor Ön és az Önhöz hasonló hordószónokok azért háborognának, hogy mért nem tesz a Demszky (nem kisbetűvel) semmit a kátyúk megszüntetésért (Kis-Körút) , a Duna víz minőségéért (Bocskai út), a belső körgyűrű szélesítéséért (Andor utca) .
Nem kívánom Önnek, hogy a lakásában pardon, a családi házában csőtörés legyen. Ha még nem volt, akkor ímátkozzon, hogy ne is legyen. Egy lakást is tönkre tud tenni (3,5-4 bar nyomás), akkor egy főnyomó vízvezetéktörés, hogy tudja az úttestet tönkre tenni.
Ez történt 2010. 04.22-én az Október 23-a utcában az Alle előtt. Erről a hibáról akár Ön is tudhatott már 7órai hírekből. Ha Ön olyan gondos családapa mint ahogy mutatja, akkor akár más útvonalat is javasolhatott volna a feleségének. Az M1-M7 felől bejövő forgalom torlódását tovább növelte, hogy izgága autósok a Lágymányosi hídon összetörték egymást. Persze a dugóról is lehetett tudni, mert folyamatosan bemondták. Lehet,hogy csak figyelni kéne.
Gondolom, hogy Ön még soha nem hallót arról, hogy a város egyik legnagyobb forgalmi terhelése a reggeli és a kora délelőtti időszakban van.
Mit gondol miért? Fogadok, hogy nem tudja!
Ilyenkor érkeznek a Budapest környéki településekből a fővárosba, a korábban kiköltözött munkavállalók. Ezek, az autóval érkezők, nagymértékben növelik a városon belüli torlódásokat, és szennyezik a levegőt.
A Kossuth Lajos utcai balesetet sem szervezte szándékosan a főváros vezetése kampány célokkal. Ilyen baromságot csak félművelt, eszelős állíthat. Javaslom , ha még szándékozik a továbbiakban is az oldalon írásokat megjelentetni, hogy inkább példa ként állítsa a segítőkészséget, vagy Ön egy balesetet szenvedőt otthagy az árokszélén és tovább megy? Még ezt is el tudom képzelni, az írása után.
Végezetül:
Az írása elején azon kesereg, hogy a szűkös anyagi helyzete miatt költözött Pátyra.
A következő részbe arról beszél, hogy két autóval járnak Budapestre dolgozni. Anélkül, hogy a zsebébe kívánnék turkálni, ez a napi túra Önnek havonta csak az üzemanyag költséget számolva
cca 25-30000.- Ft. Természetesen az üzemanyag költségeken kívül az autóval kapcsolatban egyéb
költségek felmerülnek.
Ezek a költségek Önt terhelik, de a két autójával termelt káros anyagok a környezetet terhelik.

A legutolsó fejezetben arról beszél, hogy alternatív módon mennyi idő alatt tudott a felesége beérni
Pátyról Budapest Népligetig.
Mind gondol, ha a felesége nap mint nap nem autóval jönne Budapestre milyen megtakarításai lennék.
Természetesen az üzemanyag, a javítások és a környezet terhelésén is megtakarítása lennének.
Mi az alternatíva?
Ezt is tudom: Pátyról az iskolától indul a busz. Jelenleg 44 perc alatt van az Etele téren a Kelenföldi
pályaudvarnál. Az Etele térről 14 perc alatt van a Népligetben a 103 jelű autóbusszal.

Ha jól számolom, a legjobb időnél 22 perc megtakarítás az autóval szemben. És képzelje, nem terheli a környezetet és a bérlet ára is csak 27.600.- Ft (a Volán és a BKV együttesen.)

Tanulság : Önnel ellentétben én hiszem, hogy van.
Megoldás: Van. A felkészületlen és agyatlan újságíró fejezze be az újságírást.
Kedves Tibor! A társadalomnak lehet hasznos tagja, ha elmegy vályogvetőnek, nem kell minden kinek újságírónak lenni.
Reménykedjünk, hogy a nemérthozzá-dilettáns újságírókat elkergetik jó messzire.
Azt kívánom nekik, hogy életük végéig a saját silány írásait olvassák,hátha szembesülnek butaságukkal.

conmorientes 2010.05.07. 00:48:03

@system69:
Igen teljesen egyet tudok érteni veled, abban hogy a Tc szinvonala bulvárosodik és puhul. Ez azonban általános tendencia amitől hányok, de legalább van néhány arc aki ki mer ezzel szemben állni, még ha kicsit túl is húzza, "hallja Csikós Zsolti??" Winklert már rég nem olvasok, mert egyszerűen szar, az embernek kellene már valami új vagy térjen vissza a kutyákhoz.

Azonban.............
Ennél sokkal jobban van abból elegem, hogy ebben az országban mindenki a szegénységhez, igénytelenséghez alkalmazkodik, ezért az a mérce, és akinek ennél több jutott vagy többet szerzett az már gyűlölhető bűnözö, vagy valamilyen más legalább is pedofil szörnyeteg, vagy biztos kicsi a farka. Persze........

Normális gondolkodású helyeken felnéznek arra aki valamit elért, aki több mint az átlag, nálunk meg inkább a "szar húzza le a WC-t"
Miért kellene Bendének szégyenkeznie a két autóért, vagy a saját kertes házért ?
Miért ítélheti ezt meg olyan ember aki saját erejéből ennek közelébe sem ért még eddig ?
Bende vajon miért nem kutyázza le a nála sokkal gyengébb, tehetségtelenebb balfaszokat ?
Mi lenne ha a piedesztál nem a minimumprogramú élet, hanem a tényleges eredmény volna ?

Ugye egyszerű kérdések ?
Lehet rájuk válaszolni.

jahaha 2010.05.07. 08:05:41

@conmorientes: hol itt az irigyseg, mit kellene irigyelni? 72nm-t patyon, 2 ora szopast a dugoban? vagy a 2 autot? Kadar mar meghalt, az auto reg nem statusszimbolum, mindenkinek van. (felteszem, nem luxusautoi vannak a szerzonek) 2 atlagauto inkabb kenyszer.
egyebkent a legtobben csak megallapitottak, hogy a topicindito hulye, vagy hogy nem korulotte forog a vilag. masok pedig vedtek. egy forumon/blogon ez teljesen normalis, velemenyek utkoznek. sokszor, es ismetlodve. mit nem lehet ezen erteni?

záporjózsi 2010.05.07. 08:44:31

@info2010: "Az Etele térről 14 perc alatt van a Népligetben a 103 jelű autóbusszal."
Ezt azért a reggeli csúcsban megnézném!

@conmorientes: Részben egyetértek - bár magam csak annyit állítottam, hogy eltérő az ízlésünk Bendékkel és szerencsére egyik sem kötelező. Valóban, senki ne irigykedjen, Bendéék megdolgoztak azért, amijük van. De az senkit nem jogosít fel arra, hogy ne gondolkozzon, mielőtt csinál valamit. Kiköltöztek? Lelkük rajta. Szívnak? Ilyen az élet.

r7zw48 2010.05.07. 09:32:12

„Tanulság nincs.”
Má hogy a totalcarba ne vóna. Sok rossz autós nagy helyen se fér el. Aztán ha elkergették a csúnya nemérthozzá-dilettáns városvezető bácsikat-néniket jó messzire (az nagyon fontos, attól lesz nagyon jó), és könnyebb lesz autózni a városban, akkor majd mi lesz? Na mi? Bezony, bezony ezen felbuzdulva még többen fognak nekivágni. Na és akkor mi lesz? Na mi? Bezony, bezony megint nehezebb lesz. Na és akkor mi lesz? Na mi? Bezony, bezony megint el kell kergetni a nemérthozzá-dilettáns … Jaj de hülye vagy(ok), hát csak most veszem észre, hogy egyhelyben jár(ok). Vajon csak én? Miért? MIÉÉÉRT?
Há azé, me aki Budapesten autóval akar járni, az könnyen úgy járhat, mint azok, akik Budapesten autóval akarnak járni.
A sok autós polgár rohad, de nem azért, mert bárki is ezt kívánná nekik (az ilyen kévánságok nem működnek), hanem mert sokaságukkal és autósságukkal ők maguk rohasztják önnön magukat (meg mindent maguk körül).
Én magam is autós vagyok, minden hétköznap autóval járok Budáról Pestre (no meg vissza), és bár látom a nemérthozzá-dilettánsok hibáit, de mindez nem akadályoz meg abban hogy az egész dolog lényegét kristálytisztán átlássam.

r7zw48 2010.05.07. 09:34:08

„leszakadt a kipufogóm – erről is lesz írás „
Én meg fingottam, de sajna nem vagyok „újság(s)író”, úgyhogy ebből nem lesz megélhetés, pedig istenemre volt annyi tanulsága, mint a kipufogónak.

B.Iván 2010.05.07. 10:05:20

@conmorientes: Sajnálatos, ha valaki/valakik nem képesek végigolvasni kommenteket, csak beleszólnak. Ajánlom szíves figyelmében azt a tényt, hogy senki, hangsúlyozom SENKI nem irigykedik a fiatalember úgymond sikeressége miatt, ami siker ugye eléggé relatív! DE! határozottan -finom leszek- nem magas ívű újságírás(?) az, amikor valaki a saját "nem teljesen jó döntését" rávetíti más döntéshozókra. Teljesen jogos lett volna a cikk, ha nem írja le a "sanyarú sorsát", hogy a budai várban kellett egy kétszobás lakást bérelnie (gondolom tisztában van a nevezett helyen az albárleti árakkal), aminek adott helyiség fűthetettlensége miatt volt "kénytelen" Pátyon egy 72 négyzetméteres sorházi lakást venni uszkve 27 milláért. Csak hab a tortán a két autó említése, a gazdasági válság és család növekedésének elmaradása és az egyéb dolgok. Amennyiben Ön úgy gondolja, hogy ezen javak, események elmaradása stb. bemutatása/elmesélése/megírása bármilyen összefüggésben vannak a közlekedés és a tömegközlekedés állapotával, úgy azt gondolom, valami nem kerek. Megjegyzem továbbá, hogy mint előttem INFO 2010 kolléga is leírta, egy magát autós szak újságírónak tituláló ember talán tárgyszerübb lehetne. Tudja az autó, mint műszaki tárgy megkövetel bizonyos pontosságot, ergo az elvárható, hogy aki ilyen témakörben mozog/forog ne adj' úristen ír, az lehetőleg igyekezzen pontos, szakszerű lenni. Ha nem úgy ír, az sem baj (lásd Csikós Zsolt nagyszerű, anekdotázgató stílusát), csak akkor nem kéne a szakértő látszatát kelteni. Talán abban egyetért velem, hogy az említett két Totalcaros dolgozó közül az utóbbit lehet újságírónak nevezni. Ön is azt írja, hogy Winkler R. gyengélkedik. De vajon ki is a TC. főszerkesztője? Ami azt a mondatát illeti, miszerint "...Miért ítélheti ezt meg olyan ember aki saját erejéből ennek közelébe sem ért még eddig ?" nem tudom értelmezni, mert nem ismerjük egymást személyesen. Ergo: ki tudja, lehet kukabúvár vagyok, de az is lehet, hogy egy nagy multi topmenedzsere. Szabadon választható! Azonban anélkül, hogy meg akarnám sérteni, halkan megjegyzem: ez a mondata olyan bendés volt. Ö kisbetűvel írta Demszky nevét, és ezt büszkén hirdette, Ön pedig ismeretlenül állít pejoratív dolgokat. Talán elgondolkodtató, hogy ha valaki -itt Magyarországon a kiművelt főkben ismert szimbólumot (Nemecsek Ernő a kisbetűs!) egy írásában felhasználja, akkor annak jelentéstartalmát is ismeri, főleg azért, mert általános iskolai anyag Molnár Ferenc műve, valamint számtalan film, szindarab, TV játék és főleg könyv bemutatta már. Nos, emlékeztetem, hogy Nemecsek Ernő a hős, áldozatot a közösségért vállaló kisembert jeleníti meg. Nem szeretném tovább magyarázni, hiszen tudom érti miről írok, hiszen mint írta magáról: elege van abból, hogy ebben az országban mindenki pl. az igénytelenséghez ragaszkodik. A jelek szerint műveltségileg (szép szó :)) ) is.
További sikereket kívánok Önnek és kollégáinak az életben, üdvözlettel: egy budapesti igénytelen, irigy, aki a saját erejéből semmire sem jutott. Vagy valamire, de ez nem releváns ebben az ügyben!

system69 2010.05.07. 10:12:54

@r7zw48: Röviden, tömören a lényeg. Nem is veszel lakást Pátyon :))

Hurri Kán 2010.05.07. 10:17:58

@info2010: nem akarlak elkeseríteni de az a busz Kelenföldről az életbe nem ér oda a Népligethez 14 perc alatt. Mondjuk az 1-es villamost már régen át lehetett volna vinni a Lágymányosi-hídon (a híd már eleve úgy épült, tehát megvan a hely mind a vágányoknak mind a felsővezetéknek), az lehet odaérne annyi idő alatt és lehet hogy az emberek használnák is!!! Csak hát ugye azon nem lehet annyi milliárdot ellopni mint a 4-es metrón.

Krisi 2010.05.07. 10:27:56

@GG81: ha ebből azt szűrted le, hogy nappal megyek be 40 gyalogos közé akkor olvasd el még párszor a hozzászólásomat :)
a fixire meg nem kell hátsó fék, ezt nálam sokkal okosabb és tapasztaltabb emberek is alátámasztották már párszor. gondolj rá úgy, mint egy kontrás biciklire, azon sincs külön hátsó fék. na a fixi is hasonló: ott is a hajtókar és a pedálok segítségével lassítom a hátsó kereket (ami fékezés szempontjából nem annyira fontos, mint az első, ahol nekem is van jóféle két forgáspontos versenyfék)

"Kell első fék. Az első fék önmagában elég az elméleti leggyorsabb lassuláshoz. Ez azért van, mert ha a blokkolás előtti maximális fékezőerőt gyakoroljuk az első keréken, a hátsó keréken már nincs annyi súly, hogy hozzátegyen valamit is a fékhatáshoz (csúszik, rosszabb esetben kitör)."

matuzmaster.hu/cikkek/orokhajtos-kerekparok-fixik/

olvasd el a cikket, és ha még mindig kételkedsz akkor próbáld ki magad, aztán már nem fogsz.

imádom hogy egyre többen akarják nekem megmondani, hogy veszélyes a gépem, pedig csak én tudom, hogy milyen hajtani. több, mint egy éve használom, soha nem volt még hátrányom belőle, hogy csak elöl van fék. ráadásul a fix áttétel miatt még lejtőn sem megyek 40-nél többel, mert akkor már annyira pörög a lábam.

Krisi 2010.05.07. 10:42:48

@GG81: jaés műkaki vizsgához: remélem a Te gépeden van első küllőprizma(!) és csengő(!!), mert többek közt ezek is kötelező kellékek minden kerékpáron.

amúgymeg kivagyok világítva rendesen, ha baj van meg tudok állni (bár inkább kikerülni szoktam mivel a 40 centi széles kormánnyal beférek mindenhova), nem veszélyeztetek senkit, sőt, még el is szoktam engedni az autósokat amikor kivételesen gyorsabbak nálam. innentől fogva jófej bringásnak tartom magam :)

szalai 2010.05.07. 11:04:21

Bende gyulavitéz, wikler! Mi a franc van ezekkel. Egyre gyengébb, semmitmondó írásokat jelentetnek meg.

gnme 2010.05.07. 11:22:49

@szalai: lehet a popszakmával jobban járnának, vagy a mulatóssal

www.youtube.com/watch?v=XOwspkCMj7s&feature=related

Joey AK 2010.05.07. 12:02:45

@Joey AK:

Akkor ez most megint süket fülekre talált?

Mit várunk az illetékesektől, ha a témában érdekelt médium is csak kerülgeti az egészet?

Féltek valakitől?

gnme 2010.05.07. 12:05:58

Elnézést, ezt elfelejtettem, de pótolom a hiányosságomat. Remélem itt nem büntetnek érte, mint az apeh-ban, ahol ráfogják az emberre amit akarnak, mert kell a pénz befelé.

-------------

3 deci köménymag jajj de lácsó legény vagy Boldizsár,
csáresz mokár tollaskosár kultiválod a pipát,
aki nem lép egyszerre nem kap mindzsát estére.
Túrós rétes mákos rétes kamázlak én téged édes,
szép a mindzsa mert fekete a jó isten teremtette,
szilvamagot is tett bele hogy a nyelvem pecegtesse,
ha megetted a magot verd anyádba a faszod,
kinyujtom a karomat bekapod a káromat,
inkább legyek koldusszegény csak a károm legyen kemény..
az én károm szolgabíró a te mindzsád üveghintó,
kinyílik az üveghintó besétál a szolgabíró,
hopp Sári sarokra kapd a károm marokra,
kipi kupak lámpakupak ha megfoglak jól megkurlak,
száraz kóró gyenge nád viszked-e még a mindzsád,
a mindzsádon csengő volna ugy megkúrnám mindig szólna,
sej haj lapatyom nyálazd meg a pamacsom.
Az én károm olyan eres mégsem vagyok alezredes,
kék méreg zöld méreg megkúrnám anővéred,
a mindzsának nincsen álla mégis kinő a szakálla,
olyan borbély borotválja kinek nincsen keze-lába,
megjelent a Népszava benne van a pék fasza,
aki nem vesz Népszavát vegye be a pék faszát,
nád nád nád, baszom az anyád, azér ültél az ölembe viszked a picsád,
merthogy én tégedet nagyon szeretlek,
baszom azt a girbe gurba büdös seggedet,
ki látott már ilyen csodát,
hogy a picsa maga dudál felfújja a két pofáját kidugja a szopókáját,
libamáj libamáj bőgősnek a fasza fáj,
az én károm lődörgős kapja be a nagybőgős,
3 tányér bableves baszd az anyád ne nevess,
fakanál fakanál apád fasza ki be jár

záporjózsi 2010.05.07. 12:07:08

@Joey AK: "mi a bánatért kell 1 sávra szűkíteni a 2x2 sávos Rooswelt téri utat a József Attila utca elején."
Nem mindegy?! Egy sáv megy bele, untig elég.

gnme 2010.05.07. 12:19:25

Süket fülekre? Hát persze. Itt élünk. MOst. A másban. ez nem a heri potter, hanem a valóság. És nem ami mögötte van .. az mega kicsoda .. aza szafaris manusz.

A fény fiát kellett volna megkérni, mint médiumot, az tutira elintézi.

Ha levágos a kisujjad a fény fiától az is kinő.

Itt csak egy dolog intéződik. Hogy minél többen legyünk az utcán. Lásd pt cikkét (cikkeit) az autós témákban.

Csak magyar nótája nincsen.

GG81 2010.05.07. 12:25:42

@Krisi: nem szűrtem le azt, mert nem írtad, hog azt csinálod, de mondtam van olyan, aki berobban és takarodjanak az útjából.

fixis őrület. magyarázkodás. a fixi a pályára való pont. zárt pályára és nem a forgalomba. a fixit pedig versenyző ismerősöm is megsínylette, pedig van jópár ezer km a lábában és tapasztalat, mégis egy hirtelen eseményt nem fox úgy lereagálni, mint egy kontrával vagy épp fékkel!

magyarázhat akárki akármit, a kötelező tartozék a 2 fék! a fixivel meg a zárt pályán simán kigurulhatsz, nem jön szembe senki, stb...

másikhoz (egyben válaszolok):
van küllőprizma, van első-hátsó macskaszem, első-hátsó ledes világítás és csengő is!
jah, hogy akkor már nem is vagyok menő bringás? pedig elférnek a cangán és qrvára nem érdekel más véleménye. ezek ráadásul nem csak azért vannak felszerelve, mert kötelezőek, hanem mert a biztonságomat szolgálják! és mert én gondolom így.

Krisi 2010.05.07. 13:47:23

@GG81: akkor én lehetek a Hudini, mert eddig kivédtem minden telefonáló picsát és öreg vak tatát. az, hogy a versenyző haverod béna volt még nem egyetemes igazság.
az meg hogy valami kötelező még nem jelent semmit, de ezt egy autós fórumon nem ecsetelném, mert mindenki tud rá kapásból ellenpéldákat hozni.
csengőm pedig nincs, az pl a tipikusan értelmetlen dolog. autós úgyse hallja, motoros dettó, gyalogokat meg nem terrorizálom, járdán se megyek soha. vészhelyzetben sem csilingelni kell hanem fékezni vagy kormányozni. ha majd eccer megbüntet miatta a rendőr akkor nagymamám tanyabájkjáról átszerelem és mindenki boldog lesz :D

GG81 2010.05.07. 14:10:23

@Krisi: hát igen, egy autós fórumon ne ecseteld, hogy olyan járgánnyal jársz a forgalomban, amivel nem is járhatnál! míg az autóst komoly műszaki kötelezettség terheli, nem igazán fogják megérteni a nyomorod... méghogy hüjeség a biciklire előírt kötelező tartozékok.

csengő... kerékpár-gyalogút pl., és messziről csengetsz 1-et, csodákra képes. 1 újjmozdulat és a szád akkor kell csak kinyitni, amikor elhaladsz mellettük, mert szépen levették jön a biciklis félreállnak. meg sem ijedtek és neked sem kellett a féket koptatnod, csak egy kellő távolságból elengedett: csing.
ugyanúg előzéskor a másik bringásnak is lehet jelezni..., de ezt hiába mesélem, mert szent meggyőződésed, hogy hüjeség.

a hüjeség az, hogy a rendőr ha már büntet, akkor a kisdudával felszerelt bringásokat is bünteti, mert nem csengő. nah az a hüjeség, mert simán lehetne hangkeltő készüléknek hívni a dolgot.

system69 2010.05.07. 14:27:45

@gnme: A műsor pedig a "Totálfásy kár" címmel futhatna

Joey AK 2010.05.07. 14:38:37

@záporjózsi: 2 sáv ment bele, csak úgy nem volt középen járdasziget a gyalogosoknak. Ez lett átalakítva pár éve.
Most, hogy leterelnek mindenkit a rakpartra - onnan fel - plusz még a Lánchíd forgalma osztozik azon az egy sávon, így már más megvilágításba kéne helyezze azt a járdaszigetet.
Ez egy kiragadott példa, Csikósnak egy nagyobb csokorral küldtem. A legfontosabb talán, hogy az összes Duna hídra a feljutás erősen meg lett nehezítve. Miért? Szándékosságot se zárjuk ki.
Ezért kérdeztem, hogy félnek-e valakitől!

Krisi 2010.05.07. 18:40:46

@GG81: és szerinted hány olyan autó van a forgalomban, ami kapásból elhasalna egy hirtelen műszaki ellenőrzésen? én naponta látok többszázat, mégsem mondom mindre azt, hogy életveszélyes. bár még itt is büszkén írta az egyik okoska, hogy a 4 kerekén 4 féle gumi van...

azt meg belátom hogy a szent előírásoknak nem felel meg a gépem, de ettől még nem veszélyes: én tudom kezelni, a rutinom miatt meg rövidebb a fékutam mint egy átlag bringásnak, akinek akár hidraulikus tárcsaféke is lehet tőlem, de ugyanúgy nem tud vele megállni.
szóval lehet, hogy nem kresz kompatibilis a fixim, de azt kikérem magamnak hogy életveszélyes, mert ha én megyek rajta akkor nem az. másnak meg nem adom oda, olyan ez mint a nő, motor vagy fogkefe. még a legjobb havernak se :) csakhát erre nem tér ki a kresz, mert ott nem az van, hogy x tempóról x+2 méteren belül kell megállni, mert az már körülményes lenne - bár azon röhögve átmennék. hanem az van, hogy két kötelező fék, amiből nekem hiába van egy, ami szintén elég, dehát szabál az szabál. így lette törvényen kívüli. majd ha sorozatosan basztatni fognak miatta a rend őrei akkor felteszek egyet dísznek, de használni azt se fogom, mert értelme az nincs.

a csengő meg biztos hasznos bringagyalogúton, kár, hogy én olyanon nem szoktam járni, mivel az nem kötelező, ezért olyankor az úton megyek :D

conmorientes 2010.05.08. 00:00:42

@B.Iván:
Látja kedves Uram (megtisztelő magázását viszonozva) Részben megfogalmazza teljesen egyedi problémáimat, melyek közül talán az első és legfontosabb a kommentelés tényszerűségének szentsége, hogy pontosan idézzem:
"Sajnálatos, ha valaki/valakik nem képesek végigolvasni kommenteket, csak beleszólnak."
Ön volt oly bátor vagy botor félreérteni vagy nem pontosan olvasni mindazt amelyet quasi szabad gondolkodású emberként rögzítettem itt, és amelynek mondjuk kvintesszenciája abban foglalható össze, hogy ugyan a cikk maga fekália, és mutatja a TC általános mostani ellegét amelyet kifejezetten nem kedvelek, sokkal jobban bánt az arra adott kommentek iránya, amelyet lehet irígykedésmentesnek is tekinteni ha Ön úgy kívánja azonban azok nagy része objektive mégsem ilyen. Mint ahogy az emberek nagyobb része se mem szolidáris, se nem kultúrált, se nem tudatos, hanem inkébb őnző, irígy és birka.
Mivel még tényleg nem ismerjük egymást nagyon remélem, hogy alapvetően kioktató levele (amelyet tisztelettel nem veszek tüdőre, mert ugyanolyan súlyú vélemény mint amelyre válaszol) ellenére Ön mégiscsak az általam preferált és áhított csoportba tartozik.
Mindezzel némiképp ellentétesek azonban gondolatai, melynek tényleg van alapja az általam leegyszerűsítetten bitekké dolgozott betűsorokat újraolvasva, most a ki meddig tör előre című magánszámomra utalok, azonban kérem vegye pontosításnak azon gondolatomat mely szerint a jó értelemben törekvő ember igenis eléri a külső szemlélő, mondjuk ebben az esetben autószerető férfiember általi is értelmezhető eredményt egy, vagy több jó autó tulajdonjoga megszerzése formájában, míg a lusta semmilyen emberek erre általában kizárólag vágyakoznak és ebbéli keserűségükben mindenkit tolvajnak, hazugnak tekintenek és utálnak aki ezzel szemben ér el eredményt. Ilyen kommentet ha külön kéri szívesen küldök néhányat, ezzel pedig tovább vitatkozni érdemtelennek tartanám.
Nékem leveléből kitűnik vágyódása egy multi vezetésére, de higgye el nekem korántsem ilyen emberekre gondoltam, mert tapasztalataim szerint a nagyonfelsővezetők túlnyomó része egysíkú barom, gépjárműtulajdonlási ízlésük pedig megegyezik a részükre a tulajdonos által meghatározott keret maximális bővítésével nem pedig az autóban megvalósuló szerelem megtalálásával. Ez pedig közel sem az a kaszt aki itt írogat.
További egyszerűsítést pedig engedjen meg véleményével kapcsolatban, hogy ilyen semmilyen szakmaiatlan, bulvár cikkek ne jelenhessenek meg a TC-n.
Vegye már Ön és az ezzel foglalkozók végre tudomásul, hogy ez egy média, aminek van tulajdonosa, stratégiája és ezzel szabadsága is. Ha ezt akarja megjeleníteni lelke rajta, mert mi médiakárosultak mindössze annyit tehetünk, hogy fújolunk vagy negligálunk, de szubjektív módon befolyásolnunk egyszerűen nem lehet. Az pedig a marketingstratégia része (melyet biztosan hallott már de ahogy látom nem ért) hogy megfelelő számú kattintás, felhajtás, ismetség legyen, ennek elérése kérdésében pedig akárcsak a prostituált nem mindíg lehet erkölcsös utak közt válogatni. Éppen ezért nem értek egyet Bendével, de nem is szapulom, tudomásul veszem kurvaságát és legfeljebb röhögök rajta, javaslom ezt Önnek is.
Egyébként pedig kérem fontolja meg és forgassa még egy keveset legközelebbi válasza megírása előtt a jól ismert "Akinek nem inge, ne vegye magára" közmondást, mert írása irányából nekem nagyon ez kerekedik ki.

Tisztelettel:

u.i: igazán nem bocsátkoznék szellemtörténeti, vagy filológiai vitába nemecsek vs demszky kérdésben már csak azért sem mert a kisbetű oka ebben az esetben kizárólag a shift billentyű vétlen és véletlen elhagyása, nem pedig egy nyilvánvalóan megbomlott elméjű és erkölcsi hullaként üzemelő jelenlegi főpolgármester minősítése, ezt e helyütt teszem meg annak ellenére hogy emlékeim szerint 16 évig szavaztam rá, de ez egy teljesen másik téma amelyet szívesen megtárgyalok egy másik fórumon, mert itt ahogy Ön is nagyon helyesen jegyzi meg a téma az autó, vagy ami ahhoz kapcsolódik.

megint 2010.05.08. 09:24:15

igazi hős, szerintem akkor is jobb hely mint egy panelrengetegbe felnőni, látom én mi lesz az ott felnövő gyerekek egy szép részéből, de még mindig nem értem, hogy minek a cikk írót baszogatják azért mert alapvető dolgok el vannak baszva a városban, nem csak őt érinti

gnme 2010.05.08. 09:45:48

..mindannyian tudjuk hogy működnek a multicégek. Itt van a samsung a közelben.

Puruttyafalván az emberek reggel négykor kelnek, mennek as buszhoz. Hazaérnek déélután négyre. (..) MInimálbérre vannak bejeletve, amit nem kapnak meg ... keresnek olyan 50e forintot egy hónapban a kezükbe. Ezért kelnek reggel négykor és vállaják a sokműszakos munkarendet.

Persze munkavégzés közbeni megalázás az része a munkának.

Én behúznám fülem farkam ha multicég vezére lennék .. a szőnyeg alatt közlekednék és szégyenleném magam, hogy kihasználom a munkásaimat és kulizok az idegeneknek.

igazi hős 2010.05.08. 13:13:25

@megint: Szerintem sem jó panelben felnőni, én laktam a nyócker bérlakástól a pesti panelen keresztül a családi házig, ahogy gyarapodott a gyerekszám úgy mentünk egyre csendesebb, nagyobb és persze drágább lakásba/házba. Mi is megéltük amikor két autónk volt, hogy vagy kimegyünk 5-10 km-t szép, csendes zöldövezetbe és marad a két autó az összes nyűgjével, vagy maradunk beljebb kicsit rosszabban, kicsit kisebben, de megválhatunk a kisebb autótól, mert van jó tömegközlekedés. Pár évvel később még kintebbre költöztünk, ahol nem olyan jó a közlekedés, de még mindig elér a nagyfiam szinte bármelyik gimnáziumba 1 óra alatt, tehát emiatt nem kell kompromisszumot kötni. Ja és az általános iskola, óvoda, gyerekorvos gyalog 10 percen belül van. Ha netán kimentünk volna Lőrincre vagy Vecsésre, akkor most verhetném a fejem a falba, hogy állandó reggeli dugó van az Üllői úton, de nem a városvezetést szidnám, mert mióta Pesten vezetek (15 éve) mindig ilyen volt, sőt folyamatosan romlik. Pont azért mint a cikkben: aki teheti megy ki a zöldbe, de a munkahely nem megy utána, az iskola (közép- és felsőszintű mindenképp) szintén, a fogorvos, nőgyógyász szintén belvárosi.

igazi hős 2010.05.08. 13:25:47

@gnme: Ha én puruttyafalvi melós lennék, elgondolkodnék, hogy kapok-e jobb munkát. Ha nem, akkor így jó.
Ha én multicég tulajdonos lennék, elgondolkodnék, hogy melyik országban éri meg legjobban céget csinálni. Ha Mo-n, akkor dolgozzanak a szerencsés puruttyafalviak.
Ha én multicég vezére lennék elgondolkodnék: tudok-e egy nap alatt bármelyik puruttyafalvi helyett felvenni egy másikat ugyanannyi pénzért. Ha igen, akkor minek emeljek a pénzen. És persze azon is, hogy ha 5%-kal megemelkednek a költségek, akkor vajon megszűnik-e az egész cég (benne az én állásom).
Végül ha nem lennék ilyen lelkes néptanító, akkor elgondolkodnék, hogy érdemes-e szociáldemagóg beírásokra reagálni.

záporjózsi 2010.05.10. 09:19:36

@Joey AK: ??? A Lánchídra nem mindegy, hogy 1 vagy 2 sávon áll a sor? Nem értem, hogy melyik járdasziget szűkíti be úgy a forgalmat, hogy akadályozzon is.

gnme 2010.05.10. 09:40:29

@igazi hős: a vidékiek másképp gondolkodnak.

pl. aki a samsungnál dolgozik gépkezelőként (szakmunkás = van szakmunkás bizonyítványa, nem csak nyolc általános) az nem sokban különbözik ezektől az emberektől fizetés tekintetében. Tud kenyeret venni és kész. Ez az összes "perspektívája".

nyomorszele.blog.fn.hu/index.php?view=bejegyzes_oldal&bejid=131452&bejcim=A_munkalehetoseg&todo=

Aztán .. szerintem 2010-ben nem így kellene az embereket kihasználni, mert ettől nem haladunk előre. De hátra masszívna, ahogy elnézem.

Joey AK 2010.05.11. 22:01:05

@záporjózsi: Nem a Lánchídra, hanem a Lánchídról! A Lánchíd forgalma + a rakpart forgalma... De látszik nem jársz arra, ezért nem is érted miről írok. Mindegy is, ez csak egy kiragadott példa volt, van 100 más.

záporjózsi 2010.05.14. 08:20:58

@Joey AK: Valóban nem járok arra heti 2-3 alkalommal. Ettől még valóban nem értem, hogy mi a problémád, mert semelyik irányba nem lehet továbbhaladni.

Dr. Eher 2010.05.16. 19:10:28

Faszé nem BKV-zol, az ilyenek miatt van dugó a városban. Meg is érdemled hogy ott rohadj benne.

Kaila (törölt) 2010.06.27. 21:14:42

Nem tudom... talán időben kéne elindulni... Én ugyan dél-Budán lakom, de tényleg a végén és a Nagytétény-Ecseri út bármikor megvan 30 percen belül... inkább 20 perc.
Múltkor beiktattam egy sasadi kanyart is, tehát dél-Buda, régi 7es, BAH csomópont, Sasad, vissza régi 7esen az Egér útig, Andor, Szerémi... 8-kor indultam, 9-kor Ecserin voltam... varázsló lennék?

Mikrobi 2010.09.09. 13:55:32

Döbbenetes ez a hiszti. Közösségi közlekedésről, P+R-ről hallottál már, Bende?
süti beállítások módosítása