Bajor betegágy vagy szép hobbi?

  2009. június 28. - ommm Címkék: bmw e34 540i

A szerzőről még nincs információ feltöltve!

A szerző még nem publikált a Totalcaron

Négyhengeres BMW? Ugyan már...
2015-07-30 16:22:46

...mondták nekem sokan, miután lett egy 136 lóerős E30-am. Persze hülyeség, hiszen a könnyű bódéhoz elég

Hétvége a tóparton? Belsőség-találkozó 2015!
2015-07-29 12:04:49

Öregszünk, öregszünk , más nem is jut nagyon eszembe arról, hogy immáron tizenkettedik (!) alkalommal

A trollkirály V8-cal érkezik
2015-06-22 13:58:43

Leborulok, zokogok és megadom a trollkodás brilliánsokkal díszített aranyfokozatát. Hogyan piszkíts bele egy

Szétszórjuk a VIP-jegyeket! Akár a tiéd is lehet egy!
2015-06-08 15:31:58

Úgy, ahogy az AC/DC-nek is egy igazi énekese volt és ahogy a Black Sabbath is csak Bill Warddal az igazi , úgy


A sztori nem kacifántos:
mivel gazdája annak idején eladta lelkét a bajor ördögnek, így nem csoda, hogy pár E28 és E34 után, 850 ezer forintért hozzá került mai tesztalanyunk. Első körben atomjaira szedte (ennek persze – kellő tapasztalat híján – ne álljanak neki otthon), kivette a motort, váltót, előbbit újratömítette, darabról-darabra megtisztította, utóbbit lecserélte egy keveset futott automatára.


Megvételkor így nézett ki

Világos volt a cél: a teljes felújítás és a lehető legtöbb extra beszerelése. Tekintve, hogy a szóban forgó E34 jelentős idejét közös garázsunkban tölti (egy része már ott is készült), így meglehetősen jól ismerem előéletét és jelenlegi állapotát. Körülbelül félúton van, mechanikailag már tökéletes, de még messze nem kész. Az ülések, a műszerfal, az ajtók és a tetőkárpit a gyári mintát követve újra lesznek bőrözve, az ülésekbe bekerül a memóriás modul, a középkonzolba a digitális klíma, kicserélődnek a hátsó ajtók árnyékoló rolói és a padlószőnyeg is. Megjönnek az ajtók új gumikéderei és a hidraulikacsövek, a küszöbdíszlécek majd még sok más apróság, végül lekerül a hátsó légterelő, a finálé a karosszériamunka és a fényezés.


Lassan bontódik, felszínre bukkannak a bajok

Megkértem Petit, írja össze, eddig mennyit költött rá és mire, itt a válasz, amit kaptam:

- 2 lambdaszonda még a vételkor (Bosch), + most ugye még egy (el volt szakadva a csati, 16,8-at fogyasztott eddig, most 14,1)
- üzemanyagszűrő, 2 darab, mert kettő van benne (Mann)
- bőrülések és ajtókárpitok
- rávaló 540 lökhárító
- másik automata váltó + bele új gyári szűrő és tömítés, valamint az ESSO LT 71141 számú olaj, ami csak 20 literes kiszerelésben kapható, és kb. 50-60 ezer forint egy kanna.
- motorban minden tömítés, szimering, + gyertyák, gyertyapipák, egy termosztatház és egy vízpumpa ékszíjtárcsa (mind gyári alkatrész)
- szervócsövek
- sperrdiffi 3.15-ös áttétel, a gyári 2.93.
- egy rakás apró kis műanyag patentot, pöcköt, fület, takarólemezt, valamint gumidugókat és tömítéseket vettem, amiket nem tudok most felsorolni, de vagy öt marékkal. (szintén gyári BMW cuccok)
- új díszléc a jobb  első ajtó közepére (sajnos már sikerült össze…ni), valamint az aljára, tömítés a tetőablak köré, (ebből is csak gyárit szabad)
- Hardy-tárcsa (Lemförder)
- termosztat (gyári)
- az összes kipufogó tűzkarika, bár ezt muszáj volt, amikor szétszedtem (gyári)
- mióta megvan, most cseréltem negyedszer olajat, ez összesen kb. 30 litert jelent, kétszer 5W30-as Castrolt vettem bele, legelőször és most pedig 10W40-est. Így nem szólnak a hidrotőkék. A másikkal se nagyon, de hidegen, télen, azzal néha becicergett. Most nem.
- új féktárcsák+betétek + 2 kopásjelző körbe (Textar)
- gumik, gyári E34 felni, azokat eredetileg a dízelre vettem, ez tény.
- első futóműben minden, csak a gátló, a rugó és a toronycsapágy nem lett kicserélve, még teljesen jók

Futómű tételesen:
- 4 lengőkar+szilent (2 Febi, 2 Lemförder)
- 2 komplett kormányösszekötő, tehát nem csak a 4 gömbfej, hanem a menetes rúd is közöttük (gyári)
- nyomtávrúd (gyári)
- segédirányítókar (Lemförder)
- stabilizátorszilentek (Lemförder)
- stabilizátorpálcák (Lemförder
- kerékagyak kompletten csapággyal (Lemförder)
 
Ez így 200 000. Csak a futómű.

Most más hirtelen nem jut eszembe, de ha később igen, akkor majd írok, vagy hívlak. Az autóra így összeszámolva kb. 800 ezret költöttem, nem látszik rajta.
Vételárral, átírással együtt kb. 1.8-2 millió körül lehet valahol. Mire elkészül, bőven belekarcolok a háromba. Vagy a négybe. 850 ezerért vettem anno, 975 ezerről indult az ár, ha jól emlékszem.


Újratömítve, felújítva az M60-as motor

Én nagyon várom már, hogy elkészüljön, de mit gondolnak önök? Van értelme?

A bejegyzés trackback címe:

https://belsoseg.blog.hu/api/trackback/id/tr531209104

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dextercapo 2009.06.28. 02:49:18

hobbiverda , a bmw egy jobb korszakabol .
hajra ! csak igy tovabb .

kujoon 2009.06.28. 02:58:07

igy van, ha nem kajara kell a gempa, es belefer, akkor tolja csak neki a tulaj, egyszer biztos q jo gep lesz...

AtoszMester 2009.06.28. 03:41:31

Fasza kis autó, fasza BMW, de ez már túl sok minden tekintetben.

blaiser 2009.06.28. 03:46:46

omm, az eg aldjon meg! Komolyan lehet az, hogy nem derul ki a cikkedbol, hogy a kocsiban milyen motor van? OK, nyilvan tudnom kene mit jelent az 540i, de nem tudom, ezert olvasom a cikket.
Aszongyahogy:
"Eleinte négy, soros hathengeres (M30) motorral (20i, 25i, 30i, 35i), majd egy hónappal később a 2,4-es turbódízellel. A V8-as M60-as motort csak relatíve későn, 1992 szeptemberében kapta meg. A kisebbik 2997 köbcentiméter, míg a nagyobbik 3982."

Erted, varod, hogy kideruljon, hogy jojjon a megvilagosodas, de nem. Elolvasom megegyszer, hatha hulye vagyok, de tenyleg nincs ott. Az ilyenektol pedig heves lefolyasu ketoldali agyhugykovet kapok kapasbol.

Ciri 2009.06.28. 05:15:12

Na így kell egy autó felújításába belekezdeni.
Ügyes munka, bízzunk benne, hogy a végére nem fogy el a lelkesedés.(ne meg a lé is meg lesz rá)

Öröm volt olvasni a tegnapi okádék, szétmállott és igénytelen tulajdonossal megáldott bontószökevény Honda után.

Ommm: bemutattad már Gyulavitéznek a BMW tulajdonosát? :)

Ciri 2009.06.28. 05:18:17

@AtoszMester:
"Fasza kis autó, fasza BMW, de ez már túl sok minden tekintetben."

Mi sok?
Hallottál már az igényesség szóról?
Van aki nem éri be az ötvenezer forintos fényezéssel, a tizenötezres alufelnivel, meg a "sportdobbal".

Maggi4 2009.06.28. 05:50:23

@blaiser:

540i:

5=5er, 40i=M60B40= ez a 4 literes V8 (jelen esetben!)

(Valahol írja hogy 286 paci, kevesebből érdekes lett volna, és a gugli meg arra való hogy használjuk;) )

gin74tonic 2009.06.28. 05:59:40

ma mar nem feltetlenul jelenti az utolso ket szam a bmw nel a hengerurtartalmat ( 535d 530d 525d mind haromezresek csak eltero motorteljesitmenyuek)

márk.co 2009.06.28. 06:35:16

Szép terv!!:) Jó látni, hogy vannak még igényes emberek.

blaiser!
A V8-as M60-as motort csak relatíve későn, 1992 szeptemberében kapta meg. A kisebbik 2997 köbcentiméter, míg a nagyobbik 3982."
(540)
Tényleg te vagy a hülye:)

ZON 2009.06.28. 07:12:03

A jövő évi teljesítményadó-táblázat 268 lóerő fölött HÁROMSZOROS szorzót alkalmaz. Lehet, hogy mégis a kétezres motor az igazi bele?

PJoe 2009.06.28. 07:30:41

Nemrég volt szerencsém egy '93-as M3-hoz. Anyósülés volt ugyan,de azóta a sorhat nekem fogalom lett. A szám azóta is tátva van,és a kiszáradás fenyeget,mert a nyálam is csorog mellé.;-)

nyarivihogo 2009.06.28. 07:43:18

Na csá!

A cikk tuti, a verda MÉG TUTIBB, nekem volt szerencsém hozzá, de a sok értelmiségi, aki szavaz, nem tűnik fel nekik, ez egy 540i E34, és a "kéne" meg az "E34 540i kéne" ugyanaz...? :)

ChPh 2009.06.28. 08:01:24

@nyarivihogo: nemérdekes :D

Mellesleg finiii :)
de nekem elég az e36 :D

nyarivihogo 2009.06.28. 08:25:36

@ChPh: De érdekes, mert az egyik legszebb, és leginkább sofőrre szabott BMW-ről beszélünk! :)
Bár nekem sose volt merszem hozzá, hogy birtokoljak egy ilyet, persze E30 volt... :)

Kiwicake 2009.06.28. 08:47:07

Simán megértem, ez nem is sok pénz, milyen autót kapsz ma hárommillióért, és mibe kerül egy hasonló kategóriájú (majdnem) új BMW? A különbözet 6-8-10 milliójából pedig itatja, és gondozza, amíg van kedve hozzá.

Gratulálok, csak így tovább!

Gyurma73 · https://plus.google.com 2009.06.28. 09:01:51

egy kollegámnak egy hasonló motoros 95 ös 740i je van ,6 sebességes na az még álatabb.

w a s d 2009.06.28. 09:15:52

Nekem nem érné meg, én nem látok semmit ebben a kocsiban, amiért hajlandó lennék ennyit költeni rá. A tulajnak egészségére, ha neki így jó, akkor hajrá.

titkosgyilkos 2009.06.28. 09:20:24

Az egyetlen BMW, ami fenntartások nélkül tetszik. Örvendetes, hogy van, aki nem csak a sufnituningig jut el, ezek a vasak ilyen gazdát érdemelnének.

Ubul1 2009.06.28. 09:26:12

Ez is egy jó hobbi, de a felújítás nem éri meg, inkább vadásznák egy garázsolt max 150e-t futott darabra. A motornak meg meg se kéne kottyanjon 400e se, csak hát a felépítményen azon meglátszik. Meg a be nem tervezett balkáni használat is meglátszik a téli sófürdő meg a minőségi utak stb, ez a hely komolyan pusztítja a standard autobahn rakétákat is mint ez. Különben szép pofája van még ennek a sorozatnak is, suttyó koromban még erre a generációra csodálkozva tudtam felnézni, mint szép BMW-k aztán a felhasználói kör meg az elműanyagosodás és lekerekítés megcsömörített ezzel a márkával kapcsolatban.

Na és akkor maszek jellegű kérdések, nézem h a sibedának majdnem ugyanolyan jellegű a tömítése mint nekem, felül szövetbevonatú, felfekvő rétegnél bolyhos bevonatú gumikéder, ezt mivel célszerű lekezelni, mert múlt héten az ajtóknál a natúr gumikat leglicerineztem, pár nap múlva máris szebb lett az ajtócsukáshang
(Ó atyaég, mennyire oda tudok én is az ilyenre figyelni, az anyós felöli ajtó még nem volt baszogatva, komolyan nem gondoltam volna h egy 20 éves népautónak is lehet ilyen kultúrált ajtóhangja. Das Auto)
De a bevonat miatt valszeg a tetőablak tömítésére van jobb anyag is, ötleteket szívesen várok.
Aztán a kerékdobokba kéne egy jó üregvédelem ami sóálló, nem keményedik ki, de akár ecsettel kenhető, és esetleg a felszíne még színre is fújható, mert a javított felületet le kéne kezelni valamivel mielőtt megint kikezdi a barna átok. Kb ennyi, Szebb jövőt, olcsóbb benzint.

Ubul1 2009.06.28. 09:28:41

@Gyurma73:
Az még egy őrült jól eltalált darab ami a Transporter I. ben volt. '99-es 735, fullos és sötétgrafit színben. Natürlich manuál 6 sebes átvitellel. Sport felfüggesztéssel, peresített abroncsokkal, hadd lehessen a délfrancia szerpentinen ökörködni vele :D

UrQuattro 2009.06.28. 09:42:38

@Gyurma73: Ez szerintem elég ronda.

Ez a régebbi amiről most van szó csodálatos darab, nagyon szép!
Tisztelet neki :)

loláb 2009.06.28. 09:44:21

Szerintem az e34 a legszebb bmw, az elmúlt 35-40 évben gyártottak közül.

littlerock 2009.06.28. 09:48:32

Tisztelt cikkíró! A NICASIL réteg harmadik eleme, az nem szilikon, hanem SZILÍCIUM... más néven NI-SI rétegezés. Tisztelet!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.06.28. 09:49:04

" bőven belekarcolok a háromba. Vagy a négybe. "
Aztán mit kapnál nég milláért? Pözsót? Asztmát? Kiát? Buzukit?
:D :D :D

Akkor már inkább ez, négy milkáért.

Vagy nekem még inkább ennek, vagy az 1-2-vel késsőbbi sorozatnak az (M)3-asa kéne, mert nem szeretem a nagyon nagy és a nagyon kicsi autókat sem, az pont jó méret.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.06.28. 09:52:30

"Itt a ménest nem kell a karámban összefogdosni, mielőtt nekieresszük őket..."

A büdös picsába már, mi olyan kurva nehéz ezen a kibaszott anyanyelven, he?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.06.28. 10:17:13

@Dr. Zerge: Na ja, mit várunk kommentkeben, ha már újságírók sem tudnak helyesen írni (megjegyzem, magyar szakosok egy része sem).

eko 2009.06.28. 10:19:52

Tisztelet mélységes tisztelet a mérnököknek is, és a tulajnak is az ilyen tökéletességre való törekvés!

"Külön öröm, hogy a vezetőoldali ablaktörlőben is működik a kis szervomotor, ami ráfeszíti a lapátot a szélvédőre, így nagyobb tempónál sem kap alá a szél, és szépen, tisztán töröl."

Tessék nekem mutatni még egy nemzetet, ahol itt kezdődik a minimum!

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.06.28. 10:41:02

"Van értelme?" Nincs. De aki egy pinanyalatig is értelmet keres bármilyen tuningban, az zizis. :)

"Tessék nekem mutatni még egy nemzetet, ahol itt kezdődik a minimum!"

Nekem egyik autómon sem volt gond, ha már nem tudott tisztára törölni a lapát egy bizonyos sebesség fölött.
Az minden esetben arra figyelmeztetett, hogy már nem az út és látási viszonyoknak megfelelően hajtok. ;P

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.06.28. 10:48:06

mellesleg erről az amerikai antigravitációs golyóstoll és a szovjet grafitcerka esete jut eszembe...

Alhazred 2009.06.28. 10:57:16

@Gyurma73: mióta láttam a Bumer c. orosz filmben, mint főszereplőt, azóta nagyon bejön ez a gép. pedig addigra már-már kórosan utáltam a bmw-ket :D

eko 2009.06.28. 11:00:10

@sipike78: Nem a konkrét megoldásra értettem, hanem a mögötte lévő szemléletre, amely már majdnem egyfajta idealizmus.
Ahogy már írtam is. Csak a tökéletes az elfogadható.
De nem úgy mint a japánok esetében. Ők addig csupaszítják, amíg el nem jutnak a fakockához, majd elégedetten konstatálják, hogy nem romlik el.

Bambano 2009.06.28. 11:14:00

néhány gondolat:
1. nem én voltam! :)
2. nekem kéne, az se baj, ha azonnal...
3. aki azt hiszi, hogy egy normálisan karbantartott, ámde sokat futott mai autóra, mint pl. az én vectrám, nem lehet simán eltüntetni 200k-t futóműre, az téved...

4.0v6 2009.06.28. 11:21:02

Évekig nézegettem én is 4 literes BMW-ket 5-öst és 7-est egyaránt, de nem találtam 2 évik egyet sem ami megütötte volna a mércét, ezért inkább letettem róla. Vettem helyette egy nagyobbat, (Explorert)eddig nem csalódtam benne, nem fogok senkit letolni vele a belső sávban, de nagyon szükségem van a jogsira, meg nem is vagyok már 20 éves, ezért a V max nem igazán szempont. Fogyasztás, biztosítás, fenntartás tökéletesen elfogadható, sokkal rosszabra számítottam, javaslom mindenkinak próbálja ki az életet 4 liter felett, egyszer élünk, vannak akik csak addig foglaják a helyet a földön. Éld meg amire vágysz,legyél ÖNMAGAD !

Rocko- 2009.06.28. 11:30:53

szavazásnál: Audi kéne. köszönöm az opciót! :D
amúgy ha Auidistaságomon túl tudnék lépni, akkor mindenbizonnyal E34 kéne. volt kezem alatt csak pár rövid próbakör erejéig e32, 730, de V8-cal, jó kis gép.
egy idig úgy gondoltam, h az E34, ami E32 akar lenni (azaza az Ötös ami a Hetesre hajaz), aztán párszor ültem egy E34-ben (pontosabban ebben), és rájöttem, h nem ez a helyzet. a Hetes az egy limuzin, ez kompaktabb, amennyivel kisebb, annyival könyebb is, jóval sportosabb.

szóval ha BMW kéne (Audik után, persze) akkor ilyen kéne.

Péternek gratula, használja egészséggel. és vigyázzon rá!

feroka72 2009.06.28. 11:36:43

Sajnos a BMW-k addig jók még garanciálisak utána az alkatrész áraiknak köszönhetően az eredeti tulajok megszabadulnak tőle.Ezért "olcsón" megkaphatók , 6-7 évesen a fenntartási költségük 3-4 szerese mint garanciálisan. Tehát ilyen gépet az vegyen aki milliomos vagy fanatikus illetve még nem fizetett tanuló pénzt .

littlerock 2009.06.28. 11:40:22

@4.0v6:

Jó dolog, az ilyen jellegű hozzáállás, de térjünk vissza a földre... havi 130-ból, ingázzál már havonta 3000km-et egy 4 literes bármivel... így is édesanyám nevén van a kocsi, mert így olcsóbb... Megjegyzem, ha beüt a lottó5-ös és tudok venni valami szép nagy jószágot, már mentem is intézni a szlovák rendszámot... azért megrt nagyobb autóm lenne, közel félmilliót kéne kifizetnem évente...

idézem: "280 lóerős (205 kW) autó után pedig 61 500 helyett 212 175 forintot kell majd befizetni a közös kasszába évente."
-ezt még ugye megtoldanám a kötelezővel...


wehh

feroka72 2009.06.28. 11:41:26

850 ezerért egy kis pofátlansággal suzuki ignist is lehet venni ami tán "sosem" romlik el .De aki suzukit vesz az nem vesz BMW-t, és aki BMW-t vesz az nem vesz suzukit.

Rocko- 2009.06.28. 11:42:56

@AtoszMester: miért sok?

@blaiser: pontosan kiderül: vényóc, de még írja is: "Az M60 kódjelű, 90 fokos hengerszögű V8-as motor fejlesztése 1984-ben kezdődött."

@ZON: és? amúgy meg a telejsítményadó levonható az adódóból.

@Gyurma73: ez mind hetes, ráadásul mind E38. ergo újabb fejlesztés.

@Ubul1: "Ez is egy jó hobbi, de a felújítás nem éri meg, inkább vadásznák egy garázsolt max 150e-t futott darabra."
amiről az ég egy adta világ semmit se tudsz, valszeg az ára 20-30%-os szórással ugyanott van, mint ennek, felújítással, aztán az állítólag garázsosra még ki tudja mennyit költesz. nem éri meg?

@loláb: 30-40 év? annyira azért nem öreg a kocsi, '93-as. :)

@sipike78: mindenféle előítéletmentes megjegyezném, hogy ez egy olyan extra, amiben a Te autódban nincs szükség, lévén nem éri el azt a sebességet. legalábbis normál, üzemszerű használat közben. (ergo repülőből kidobás nem ér.)

sipike78 · www.szabolcsswift.fw.hu 2009.06.28. 10:48:06
és itt mi lenne a grafitcerka? :)

V8 2009.06.28. 11:47:35

@littlerock: "280 lóerős (205 kW) autó után pedig 61 500 helyett 212 175 forintot kell majd befizetni a közös kasszába évente"

Ez csak az újra vonatkozik, a régiekre azért ennél jóval kevesebb (bár vicces dolog egy 16-17 éves autóra luxusadót kivetni)... Én hasonlóval (ilyesmi korú Audi) évi kb 15-20000km-t megyek, és annyira azért nem durva a fogyasztás, ha nem városozik sokat az ember. Országúton-pályán egy ilyen is elmegy 10-12 literrel, ha nem tapossa nagyon az ember.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.06.28. 12:00:04

@Bambano: Magyarországon pár év után minden autó futóművét simán lehetne cserélni a szar utak miatt :(

@feroka72: Igen, itt pont egy fanatikusról van szó. Mi ezzel a baj :D

Ubul1 2009.06.28. 12:01:46

@Rocko-:
Jól van háwer, neked is megvan a különvéleményed, meg nekem is, ettől független a büdös rosseb venne mo-ról fasz tudja mennyit futott, rozsdarágta akármit. Pláne abból a fajtából ami a korral se lesz olcsóbban tartható.
@Dr. Zerge:
Mit vársz egy TÓTTÓL?! XDD
@sipike78:
Áhh tudod az automatikus gyorsanhajtasz törlővel nem lehet felvágni, meet az ugyanolyan mit a többi épeszű kocsin.
@feroka72:
Aki hülye vagy elborultagyú fanatik az majd szopik amíg bele nem gebed...

Ignissel meg hova gondolsz vazze? Hát az túl racionális döntés volna, méghogy 850-ért tömegautót ami pluszban jó is, és olcsó rezsijű is. Még le hülyesuzukisoznák, és nem térne napirendre felette.
Az Ignissel alapból nekem csak annyi a bajom h nem áll meg 5,5-ben mint a Swift és nem 150e km a nagygenerál periódusa hanem "csak" 70e. L000L

4.0v6 2009.06.28. 12:05:23

@littlerock:

Van mellé japán futkorászós kocsi a mindennapokra. Csak azért írtam be, hogy aki még nem merte kipróbálni az nehogy a saját korlátai közé szorulva maradjon.

De gondolom a hasonló kategóriát más sem napira használja.

Meglepódnél, ha leírnám, hogy mennyit eszik, mennyi a kötelező, mennyi az alkatrész hozzá.

V8 2009.06.28. 12:11:48

@Ubul1: lehet, hogy te nem szeretsz autózni, de miért baj az, hogy valakinek fontosabb az erős nagyautós élmény, mint a fogyasztás/fenntartás költség?

Mikor csinálod meg egy kis Suzukival, hogy hajnali 5-ös kelés után este 10-kor elindulsz Grazból Bp-re, 4 ember, mindenkinek legalább 1 bőrönd + 1 kistáska, valamint + egy cselló, és kényelmesen megállás nélkül kb 2-re hazaérsz úgy, hogy nem vagy kimerülve és összetörve?

Rocko- 2009.06.28. 12:13:14

@feroka72: hülyeség, minden ami működik, az egyszer elromlik.
a kérdés hogy mikor. (és ne hozzuk fel a tervezett avultatást, ShadowBull jönni fog sztem anélkül is. :) )

@V8: "bár vicces dolog egy 16-17 éves autóra luxusadót kivetni"
az adórendszerünk önmagában egy vicc.
ami meg az ingázást illete, 3000 km az nem városi közlekedés, ilyenkor az ember már pályázik ugye, és egész szép és hihetetlen eredmények jönnek ki belőle.

Rocko- 2009.06.28. 12:14:53

@V8: "Mikor csinálod meg egy kis Suzukival"
ha repülőre teszed. :))))

Sabc 2009.06.28. 12:15:37

@ZON: 88 ezer lesz az éves adója. Picit megszívtam a fogam, amikor megtudtam, de egyelőre úgy vagyok vele, hogy még ezt is megéri az autó. Hála Istennek, még ki tudom termelni. Remélem sokáig így lesz! :)

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.06.28. 12:16:31

"és itt mi lenne a grafitcerka? :)"

egy normális (nem 800 forint/pár)ablaktörlőlapát

esőben ne száguldozzunk már, ha kérhetem
bár, van, akinek semmi sem drága
mások élete sem

Sabc 2009.06.28. 12:17:16

@F/: Nagy közhely, de ízlések és pofonok, tudod. :) Mindenkinek más a kattanása. Nekem ez.

Bambano 2009.06.28. 12:22:31

@V8: vectra 3.2v6 sík úton, optimális körülmények között tempomattal 90-nél 6.5-7 liter/100km, pályán 130-nál 8-9 között. 12-höz már vagy sokat kell gyorsítani-lassítani, vagy tolni kell neki nem szabályos sebességeken.

series_one (törölt) 2009.06.28. 12:24:07

@sipike78:

olyan meg nem fordulhat elő, hogy tartósan nagy sebességnél esetleg le kéne takarítani a bogarakat, ugye?
á.
pl az e28 ezt 160 fölött nem tudja,a menetszél elemeli a lapát.

Sabc 2009.06.28. 12:26:14

@sipike78: Ne feledd, hogy ezt az autót anno a német Autobahn-ra tervezték, amin még a legnagyobb zivatarban sem áll mega víz ha jól tudom, hanem éppcsak nedves lesz az útburkolat. Ellentétben a mi remek M0-sunkkal, amin ez kis zápor után már a pocsolyákat kell kerülgetni...

V8 2009.06.28. 12:34:42

@Bambano: sajnos a tempomatom éppen nem működik (de ez is sorra fog kerülni), azzal lehetne kicsit lejjebb vinni, valamint nekem csak 4 fokozatú automatám van, így 130-nál 3000-t forog (igazából ez az egyetlen olyan eleme az autómnak, amin változtatnék). Valamint a Quattro hajtás is viszi fel a fogyasztást.

Hooshee · http://hooshee.blog.hu 2009.06.28. 12:37:38

@eko: Ha rossz lenne a májam, aszondanám, hogy mutass még egy nemzetet, aki másképp képtelen egy tisztességes ablaktörlőt csinálni :D:D:D

w a s d 2009.06.28. 12:37:54

@Sabc: Persze, értem én. Csak nálam ha valami autóépítős móka szóba jöhet egyszer, az inkább valami utcára gyengített "versenyautósítás" lesz majd (persze, jó lenne egy gyári állapotú 2T Trabant, meg a mostani KGST- s rettenetet is rendbetenni teljesen). Nekem inkább az az irány tetszik.

AtoszMester 2009.06.28. 12:40:28

Ciri, kussolsz. Túl sok akkor is. Ezt mondom úgy, hogy van egy E36 325i Coupem a garázsban lezsírozva :)

Kéne a halálnak ez az 540.

Sanzistift 2009.06.28. 12:45:25

@Ubul1: A téli sófürdőről csak annyit, hogy az osztrákoknál meg a németeknél is szórnak ám rendesen.
Vagy belevesszük a labancokat, meg a fritzeket is a balkánba... :)

Sabc 2009.06.28. 12:47:02

@Hooshee: Te Husi. A Merci milyen nemzetiségű is? Jahogy csak nem német? :))))

Sabc 2009.06.28. 12:49:41

@Sanzistift: Osztrákoknál igen, de a németeknél asszem nem sót szórnak.

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.06.28. 13:02:52

@Sabc: mire terveztek micsodát?!

úbazze

na, jó, nem húzom fel magamat, vasárnap van

csak kezd egy hangyafasznyit túlburjánzani a blogon a németautóra történő recskázás

igaz, nem kötelező ezt olvasnom...

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.06.28. 13:09:05

mielőtt anyukám csuklani kezdene: nem japáni autókat hiányolom, hanem úgy anblokk az összes többit

sokkal színesebb a paletta, de valahogy mintha kezdene iszonyatosan tatterossá válni a tempó a blogon

Sabc 2009.06.28. 13:18:00

@sipike78: Fújd ki hörcsög, fújd ki! :)
Egy németországban gyártott autót elsősorban szerinted hova terveznek, han em a német autópályára többek között? :) Nyilván exportra is, de azért az első a hazai piac.
És nyilván annak az adottságait veszik figyelembe a tervezéskor, tehát hogy pl az autópályán nem muszáj 80-ra lassítani, ha elkezd esni, mert anélkül is az úton maradsz.
Ennyit szerettem volna mondani. :

V8 2009.06.28. 13:18:04

@sipike78: Szerintem csak arról van szó, hogy a cikk egy német autóról szól, így nem olyan meglepő, hogy vonzza azokat, akiknek hasonló gépük van / az ilyenek szimpatikusak nekik.

Én pl élvezettel olvastam a cikket, a felújítás menete nagyon ismerős (én is kb itt tartok az én autómmal), és nagyon egyet tudok érteni az itt leírtakkal, saját tapasztalataim alapján tudom, milyen érzés egy ilyen. Továbbá örülök, amikor az ilyen, piaci értéken nézve olcsó, ám mégsem hétköznapi autók gyári állapotba hozásáról olvasok, típustól/nemzettől függetlenül (Audis létemre örülök egy BMW, vagy akár bármimás kikupálásának is).

ommm 2009.06.28. 13:25:59

Dr.Zerge: Dokikám, ha a nyelvi korrektort nem zavarta, akkor én hogy is venném észre botlásom?

Sipike: :) Olyan Toyota-Honda overload volt az utóbbi időben, hogy tényleg valami súlyossal kellett ellensúlyozni :) De légy türelemmel, lesz itt más is. Hamarosan. Béke!

Patás 2009.06.28. 13:36:56

Gratulálok a tulajnak kb. Én is itt tartok, csak 525tds-szel.
Persze, lehet fikázni, hogy ezért a pénzért ezt is lehet kapni, meg azt is, meg milyen sok pénzbe kerül, meg ilyenek,
de ez a történet nem arról szól...
Aki nem érti meg miről is beszélek, az kérjen meg egy E34 tulajt, vigye egy körre...

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.06.28. 13:38:30

@ommm: dzsááá, he, akkor engemet elraboltam a Zufósok

három lapozásig a "mezei" személyautókról szóló posztok témája:

bmw, honda, mercedes/porsche, skoda/VW, bmw/mercedes, mercedes, mercedes, bmw/mercedes/lada, volvo, mercedes, toyota, bmw, mercedes, opel, toyota, suzuki/honda, VW, opel, toyota, bmw

ommm 2009.06.28. 13:42:59

@sipike78: Na jó, én a főoldal cikkeire gondoltam :)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 13:48:04

@gin74tonic: "ma mar nem feltetlenul jelenti az utolso ket szam a bmw nel a hengerurtartalmat"

Régen sem jelentette.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 13:50:43

@Sabc: "Egy németországban gyártott autót elsősorban szerinted hova terveznek, han em a német autópályára többek között? :) Nyilván exportra is, de azért az első a hazai piac."

De nem. Az összes piac igényeit figyelembe veszik, ezért készül pl az orosz kivitel más futómûvel, vagy a libanoni felezett olajcsereintervallummal.

sipike78 · http://www.szabolcsswift.hu 2009.06.28. 13:52:54

na, azé :)

amúgy nagyon csíplek téged is, félre ne értsd :)

sőt, tegnap majdnem sb-t is megdicsértem az igen szemléletes fogalmazásmódjáért

mennyivel másabb volt olvasni, mint a "marhaság" szajkózását

Tommi 2009.06.28. 13:53:42

Ebben az E34-ben ültem én is!!!
De hová lett a hátsóablakról a felirat?

ommm 2009.06.28. 13:54:50

@Hrzrasn: Libanon-sztori jó. Ez tetszik :)

Sabc 2009.06.28. 14:13:46

@Hrzrasn: Jó -jó, ebben igazad van, de amit eleve belpiacra gyártanak?
Tényleg, ezt honnan lehet kideríteni? Szerintem az enyém valaha belpiacosnak készült, de ez csak tipp, ki tudja, mi lehet az igazság.

Sabc 2009.06.28. 14:14:54

@Hrzrasn: utalt rá, maradjunk annyiban. :)

Sabc 2009.06.28. 14:15:54

@Tommi: Az már régen lekerült. Átmenetileg, poénnak jó volt, de hogy állandóan.. Na nem. :)

- LA - 2009.06.28. 14:34:39

sztm a tulaj nem komplett, akkor már inkább egy régi 6os széria.
Annak még lelke is van.
Csikós talán írt róla egyszer itt.

Mioporfeszosz (törölt) 2009.06.28. 14:36:54

@Gyurma73: Valamit összekevertél, az E38 újabb 4lityis morotja ugyan erősebb is, de az 540hez képest sokkal lustább és nagyobb dög.
Kéziváltóval minden "versenyautósabb", de a sokszáz kiló plussz miatt az E34 mindíg el fog menni az E38 mellett.
Nomeg ezeket a vasakat nem félmérföldre meg driftre tervezték, oda a becsövezett turbós E30, vagy M5 vagy más hasonló való, az 540 lényege, hogy kényelmes, megbízható, nagyon tartós, és autóúton is mindíg bőséges tartalékod van, teljesítményből és fékerőből is.
Aki meg folyton előrángatja ezt a "tartalékot", és hülyegyerekként közlekedik egy ilyen géppel, az előbbutóbb egy fára tekeredve végzi, akármennyire is tud vezetni.

Sabc 2009.06.28. 14:41:10

@Aaron Ross: Ennek is van, csak másmilyen.
De hogy nem vagyok komplett, azt büszkén vállalom. :)

Sabc 2009.06.28. 14:43:15

@Mioporfeszosz: Azért az E38 740 nem igazán lustább. eleve 4.4-es, kisebb fordulaton van a nyomatékcsúcsa. Volt szerencsém vezetni, nem éreztem számottevően lomhábbnak az enyémnél, talán egy hangyabokányit, bár abban is volt már kilométer jócskán.
Szóval egy esetleges gyorsulásnál, amire igazából egyik se való, valahol fej-fej mellett lennének szerintem.

loláb 2009.06.28. 14:46:29

@Rocko-: Arra céloztam, 35-40 éve nem készült szebb bmw (szerintem). A 3.0CS az szebb, de az valamikor a hatvanas években jött ki.

Egyébként abban, hogy a teljesítményadó levonható (gondolom az szja-ból, vagy miből?) egészen biztos vagy?

GGG77 2009.06.28. 14:48:05

Csodálatos autó, mindig ilyenkor döbbenek rá, hogy mennyivel jobban lehet vágyni rá, mint a maiakra.
Így van, semmi sallang, csak a tökéletesség. Mindkét nagy német márkának rajongója vagyok, úgyhogy nálam állhatna az 560 SEC mellett. :)

Mioporfeszosz (törölt) 2009.06.28. 14:48:45

@Aaron Ross: Mihez képest van lelke. Egy mai bömöshöz képest az E34ben is bőven van ám retro fíling és lélek.
Szépek és igazán mívesek a régi cápák is, még akár ma is alkalmasak a mindennapi használatra, helytállnak a forgalomban..esetleg második kocsinak..de ahhoz lé kell, nagyon sok lé.
Én rengeteg E23at hajtottam annakidején, de egy korszerű Vmotoros autó azért egészen más, sokkal kényelmesebb és erősebb.
Ez az 540 a mai felső felsőközép kategóriával, sportos gépekkel, 10+ milliós vasakkal van a forgalomban egy kategóriában, pedig "csak" egy "kis" 16éves 5ös, semmi "extra" ;)

Rocko- 2009.06.28. 14:49:38

@loláb: ja hogy úgy. tiszta.

"Egyébként abban, hogy a teljesítményadó levonható (gondolom az szja-ból, vagy miből?) egészen biztos vagy?"
www.parlament.hu/irom38/09818/09818.pdf
35.§

Sabc 2009.06.28. 14:59:48

@Mioporfeszosz: A cápához tényleg sok pénz kell. Nagyon, ha igazán patikát akarsz. De mint olvashatod, ehhez is. :)
volt cápám, nem egy, most is van, olvashattál róla itt, ahogyan készült. Arra is kb ennyit költöttem, mint a V8-ra, csak az sokkal olcsóbb volt.
De az 535i-m, amiről népítélet is van, körübelül 2 millában volt, mikor összetört, és még ott is hátra volt a fényezés.
De se kényelmetlennek, se gyengébbnek nem nevezném, mint egy újabbat. Sőt, azt igazából egy kicsit jobban szerettem, mint ezt.
Kb. 80-ig majdnem úgy ment, mint ez, utána azért kijön a 400 Nm, de mondjuk hogy kényelmetlenebb lett volna, mint az 540, azt nem mondanám. Ugyanúgy az anyaméhben éreztem magam benne, mint ebben ülve. :)

loláb 2009.06.28. 15:04:22

@Rocko-: Ez azt jelenti, hogy a vagyonadóként kivetett 2-3x-os adóból levonhatod a teljesítményadó összegét, azaz nem fizeted meg a teljesítményadóként az 1x-es adóösszeget, pluszmég a vagyonadóként kivetett 2-3X-osat, hanem az össz fizetendő adó annyi lesz, amennyit vagyonadóként kell fizetni. Ha erre gondoltál, akkor rendben, azt hittem valami tényleges összeszámításra nyílik lehetőség, mert az nem jellemző erre a kormányra (de csitt, nem poltizálok).

Sunburst 2009.06.28. 15:04:32

Naná! ,,Mi az, hogy, nagyon is!"

Bömösből, pláne a ,,Fünfer"-ekből nekem is ez a kedvenc szériám, bár az 540 azért tényleg nagyon brutál, de ha lehetne egy nagyon megkímélt tényleg kevés km-t futott ( álom, álom de szép álom..)echte sehr gut állapotút találni, akkor ilyesmit bizony bevállalnék én is. Ennél a szériánál még az 520-i is 6 hengeres volt, a leggyengébb az 518-as volt,( az az egy 4 hengeres) na az már egy kicsit méltatlan volt a BMW nevéhez, meg kicsi ekkor kasznihoz, de egy 520i, vagy 525i az már nagyon jól passzol hozzá.
Ha BMW akkor az igazi a soros 6 henger, mese nincs.:-) Az 540 a V8-asával már kicsit extrém, de ha a srácnak ez tetszik, miért ne? Jobb mintha a kocsmában meg kaszinóban játszaná el a pénzét( mondjuk az övé, azt tesz vele amit akar), de mégiscsak jobb egy ilyen projektbe tenni.
Legyen a verdában sok öröme azt kívánom!

The Good Boy 2009.06.28. 15:05:24

na csakhogy legyen egyensúly is a kommentek között. Nekem soha nem volt szivem csücske a bömös (mielött elküldene valaki melegebb irányba, autóbuziból vagyok, ezért olvasok mindent), kettőt tudnék elképzelni csak magamnak, az egyik az új hatos, a másik pedig a bangle elötti 7-es (nem tudom milyen "E"-t tartalmaz). Én úgy gondolom, hogy sok egy ilyenért a négy misi, ha elkészül, akármilyen csúcsszuper is lesz, de ez az én szuverén, szubjektiv véleményem. Ha már ennyit akarnék használt bömösbe fektetni, akkor megvenném ezt:
www.hasznaltauto.hu/2821717_bmw_730_1998
és igény szerint ebbe öntenék még bele másfél milkát. Ja hogy nem vényóc? Ez van...
Ilyesmi e34-es volt a haveromnak,igaz dizelben, állandóan tolta bele a pénzt talicskával, mert oriási bmw fan volt, aztán mielött eladta, mentem vele én is egy nem túl rövid túrát, és csak értetlenül néztem, hogy mi a plusz ebben a vasban, amiért ennyien rajonganak. Nekem nem jött át a bömös életstilus, de gyanitom bennem van a baj. Monjuk azóta a haver sem bmw-s. Azt mondta többet ilyen nem kell neki, pedig az e34 volt számára a non-plus ultra. de szerintem nála is benne volt a hiba kategória volt...
@Rocko-: " és? amúgy meg a telejsítményadó levonható az adódóból."
Hol? Melyik országban? Itthon?
Segits akkor nekem, hogy a két autóm adóját leirhassam! lenne miből.
Egyébként ez a teljesitményadó emelés egy agyrém:
1./ Emeljék fel az adót, ha már elhatározták, de akkor ne legyen luxusmelléklete a nagy teljesitményű autókra (nekem ez lenne a szükséges rossz, mert egyik autóm sem éri el a luxusteljesitményt)
2./ Vezessék be a luxusfelárat, de akkor az alapdijakat hagyják érintetlenül (pont jövöre lenne mindkét autóm adója egy-egy kategóriával olcsóbb, erre a 3 év feletti autó adója jövöre is annyi marad mint eddig, a 7 évesé, meg "két kenyér árával" lenne olcsóbb).
De amúgy nagyon jó érzékkel lőtték be a teljesitménykategóriákat (mint annó az emelt összegű átírási illeték bevezetésénél, ahol ha jól emlékszem 1890 cm3 volt a határ. Mennyi is a jóöreg pédétédéi hengerűrtartalma? kis gonoszok).
168 Le felett ugrik a sáv, ami azt jelenti, hogy sok középkategóriás már beleesik (vw 2.0 tdi: 170, toyota 2.2 d4d: 177, mazda és honda 2.2: erősebbik 185).
Egyébként a múltkor olvastam valahol, hogy (ha jól emlékszem) a mazda 2.2-es dizelje két teljesitményfokozata csak szoftveresen tér el, ráadásul a mazdánál garanciavesztés nélkül, a gyári felárnál olcsóbban beletöltik az erősebb szoftvert. Gyanitom, ha bejön ez az új teljesitményadó, akkor nem lesz itthon eladva forgalmi szerint egy darab 185 lovas 6-os sem, de a nyagyrésze mégis ilyen teljesitménnyel gurul majd ki a szalonból. Hopp egy kiskapu drága eszetlen illetékesek...

Glover 2009.06.28. 15:05:29

Szerintem, és a BMW műhely főnök szerint is az E36-os a legszebb a sorozatban.

Mioporfeszosz (törölt) 2009.06.28. 15:14:57

@Sabc: A 4.4es E38 lehet, hogy majdnem egy kategória vele, de csak majdnem. Abban ehhez vanos van, levegőbefujkáló is van, sperr viszont nincsen.
Ráadásul istenkísértés versenyezni vele, mert a difi széjjel fog esni egy nagyobb terhelésre, akkor pedig tréler.
Azokba már mind az újabb xarabb difi került :(
Amire válaszoltam, ott azt írta a kollega, hogy "sokkal állatabb", ami -ha csak a menésre értette- egyértelműen nem áll meg.
Nomeg arra még többet kéne locsolni, E38ból a milliós vételár általában éppencsak járóképes roncsokat takar..:(

Sabc 2009.06.28. 15:15:27

@Sunburst: Köszönöm. :) Amúgy az 520i már az E28-ban is 6 hengeres volt. M20B20 kódnévvel. Ezt a motort 90-ig tették E34-be is. Na ott egy kicsit más kevés, a majdnem másfél tonnához a 129 ló, főleg ami mára megmaradt belőle.
A 24 szelepes 2000-es (M50B20) már vállalhatóbb. Volt olyanom is, nem egy verenyautó, de teljesen jól közlekedhető, lehet vele gyorsan is menni, előzni, korrekt.

Sabc 2009.06.28. 15:18:27

@Mioporfeszosz: Sperr ebben sem volt. Sajnos E34-ben csak az M5-höz járt gyárilag. Én vettem bele a sperrt utólag.
Naja, E38-ból 2.5-3 milliótól érdemes gondolkozni, alatta sajnos csak romok vannak. Pedig milyen szép autó azis. Legalábbis nekem tetszik.

Sabc 2009.06.28. 15:19:33

@Glover: Ízlésről vitatkozni meg annyira értelmetlen, nem? :)
Van akinek meg a kombi Wartburg a legszebb. És? :)

Mioporfeszosz (törölt) 2009.06.28. 15:21:57

@The Good Boy: Akár több gyár alkalmazkodik majd, szoftveresen "gyengíteni" mindíg lehet, ez a vége az átgondolatlan büntetőadós rendszereknek.
A legszebb, utánna semmi nem kell, csak egy kábel és egy laptop, a mai kocsik motorvezérlése bontás nélkül írható, megkapja az eredeti normális teljesítményű programot és kész.

zalkapone 2009.06.28. 15:23:34

@Sabc:

Jó lesz ez vazze! Csak meg ne dögölödjél vele!

Sabc 2009.06.28. 15:24:53

@Mioporfeszosz: Sőt, én igazából nem tudom, hogy van ez, de amit megad a gyár teljesítmént, azt ellenőrzi valami hatóság, hogy tényleg annyi? Pl. ha azt mondja a Tata, hogy az új 6000-es szívódízele 44 lóerős, de közben 68, akkor azt ellenőrzi valaki?

Sabc 2009.06.28. 15:26:43

@zalkapone: Nem olyan családból származom, hisz tudod. :)

loláb 2009.06.28. 15:28:00

@Rocko-: Egyébként kösz, hogy belinkelted a törvényt, eddig lusta voltam megnézni, hogy adóznak a vitorlások, de menjenek a kurva anyjukba.
Éppen most akarok venni egy kis szar vitorlást (Star-t), messze nem luxuskategória, még kajüt sincs rajta, erre évente csak az adó 60 rugó lesz. Faszombazdmeg, de rohadt elegem van már ebből, ami itt megy.

Sunburst 2009.06.28. 15:32:03

@Sabc:

Azt tudtam, hogy az E28-ban is 6 hengeres volt, de ma már a kétliteres motorok a BMW-kben is soros 4 hengeresek,
(költségmegtakarítás..) úgy tudom.
Igen, 520i/ 24V az baba! A józan racionalitás alapján vagy az vagy az 525i az optimum, bár 200 köbcentitől ugrik egy kategóriát a kötelező.
Viel Spass, Kollege!

The Good Boy 2009.06.28. 15:33:03

@Sabc: "ha azt mondja a Tata, hogy az új 6000-es szívódízele 44 lóerős, de közben 68, akkor azt ellenőrzi valaki?"

első forgalomba helyezéskor a gyári érték kerülhet be a forgalmiban, amelyik tipus nincs benne a magyar rendszerben, annak tipusbizonyitványa sem lehet elvileg, azaz nem hozható forgalomba. De onnantól kezdve, hogy megkapja a vas a forgalmit, benne a mondjuk 124 KW-s adatot, már a kutya nem fog vele foglalkozni, hogy mennyi az annyi. egy a lényeg, hogy zöldkártyakor átmenjen. Ha jól emlékszem a seatba lehetett belevenni egy tuningdobozt, amit az utastérből lehetett bekapcsolni, és ott a zöldkártya vizsgán sem tudott bukni, mert kikapcsolva a teljesen hivatalos gyári adatokat tudta.
@Rocko-: köszi a belinkelt jogszabály tervezetet, de lévén mutyiországban vagyunk, ezért valószinüleg a 35.§ lesz az első, ami a módositó inditványok hatására repül a tényleges törvényből

Sunburst 2009.06.28. 15:33:13

Jav: 2000 köbcentitől, sorry.

Sabc 2009.06.28. 15:38:39

@Sunburst: Igen, ma már a kicsik négyhengeresek, mint annak idején az E21-ben és az E12-ben (M10B20).
Én szerettem az 520i-met is, bár az optikailag nagyságrendekkel szakadtabb volt, mint ez. Mondjuk ott is tervbe volt véve a felújítás, csak egy kamion Szegeden minden ilyen álmot szertefoszlatott. Compact lett az E34-ből, de még a saját lábán hazament.
Motor-váltó még megvan, ha kell valakinek. :) Tudom tudom, ez itt nem a reklám helye.

Péter 2 2009.06.28. 15:46:04

@ommm: Oké, de azóta eltelt másfél óra, és még nincsen kijavítva?

Korrektort meg kirúgni, rendeset felvenni helyette... :-)

Sunburst 2009.06.28. 15:48:05

@Sabc: Egy biztos, ezeket a kocsikat nagyon lehetett szeretni! Még akkor is ha relatíve ,,sokat fogyaszt" ( kit érdekel?)
és belül nem olyan tágasak mint a külső alapján gondolná ez ember. ( ki érdekel 2.x)Volt bennük valami ami megfogta az embert. ,,Freude am fahren" , nos ez igaz. :-)

A fa*zom a költség megtakarításba, hová jutott a világ, a Chevrolet Epica-ba szerelnek 2 literes soros 6 hengeres benzinmotort, a BMW-be meg nem?
Pedig az utóbbinak így is természetesen magasabb az ára, beleférhetne még 2 henger!

Vágási Matyi 2009.06.28. 16:04:45

Ha ötös, akkor nekem E39!

A kétliteres hathengeres (azaz 2.2-es), ha jól tudom az újabb típusokban (E39, E46, E60 facelift előtt - után?) is megtalálható volt.

Sabc 2009.06.28. 16:09:42

@____hews: volt 2000-es és 2.2-es is, és az már az M50 blokk továbbfejlesztett változata, M52 néven, illetve volt mégújabb M54 néven. De ezeket most csak fejből írtam, lehet nem hajszálpontosak. :)

Sanyi. · http://www.sopianaedeluxe.blog.hu 2009.06.28. 16:09:45

Már megint Bohne Mit Wurst a menü? :))))

Sztem valaminek a felújítása - kredenctől a vadászrepülőig (esetleg BMW) - kivétel nélkül becsülendő dolog. Szopásnak, szopás nem is feltétlen éri meg, de a befektetett munka és a technika szeretete - legyen az bármilyen jó vagy elkefélt konstrukció - főhajtást érdemel.

Go Peti Go!

...csak lehessen má' veled a BMW fetisizmuson túli témákban is kommunikálni. Igaz mindig jót dumálunk, lévén nekem Japán, és megy a kontra:)))

Sabc 2009.06.28. 16:13:21

@Sanyi.: Namost nemtudom emlékszel-e, de a próbakör után elismerésel szóltam az autódról, és teszem ezt azóta is. :)
Arohattköcsögbéjemvés, hogymegintazzalvanabaj. :)))

Rocko- 2009.06.28. 16:43:53

@Sanyi.: ehehe, nem egy beszűkült gyerek ez az HIP, beszélgetéseink sztem alig ötöde szólt béjemvéről. :)

ellenben van pár alak akikről nem tudnám az ellenkezőjét mondani. :/

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.28. 16:48:02

Szépótó, szépótó. De sabcolni, azt kellett-e? :)

Amúgy szerintem ez pont az az autó, amibe beleboríthatol akármennyi lovettát, kívülről nem (meg jó eséllyel belülről se) fog látszani, hogy mi pénzt öltél bele. Tele van annyi olyan extrával, amiről a hétköznapi nem BMW-buzi nem is hallott még (erről az ablaktörlő-odaszorítós motoros kurvannyáról pl. nem is hallottam még - ettől mondjuk nem lett most agytolulásom, hogy hamargyorsan rakjunk ilyet a Range-be, mert amikor a köbméter sarat kell letolni az ablakról, abba lehet, hogy belefáradna hamar), és szóval ezeket nem is fogja értékelni, mert nem is tudja, hogy van ilyen.
Egy hétköznapi embernek - (azaz mindeki, aki nem Sabc) ez akkor is csak egy szép nagymotoros, de öreg BMW lesz.
Ettől még respekt, meg szép, meg minden. :)

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.28. 16:49:07

De majd egyszer én is elküldöm az Ommnak, hogy eddig mit költöttem a Ződ Szörnyre.
Összegben ennek kb. a dupláját. :)

Sabc 2009.06.28. 16:50:23

@Rocko-: Először nem tudtam, mi az a HIP. Aztán leesett.
Te hülye! :))))

HIP-HIP-HURRÁ! :DDD

Pityorka1 2009.06.28. 16:59:45

Jó látni, hogy valaki úgy áll ehhez az autóhoz, hogy tiszteli is. Fáj a szívem, amikor nagyobb autókat (Merci, BMW, Audi)ütnek vágnak, és NEM tisztelik az autót. Azt hiszik, hogy ezekkel csak padlógázon lehet menni, mindig füstölve indulni, szabálytalankodni.
Gratula a tulajdonosának, szerencsés az autó, hogy ilyen jó kezekbe került.

feroka72 2009.06.28. 17:00:58

@feroka72: @Ubul1: ignis egy gyenge példa volt , ha lianát írtam volna akkor szégyenkezni kellene a toyotának is.

Pityorka1 2009.06.28. 17:03:51

Azért látszik, hogy sokat pont ezért nem vesznek Suzuki árán BMW-t, mert mint látom, ennek a kocsinak a tulaja profi szerelő, profi műhellyel. Ezeket az autókat csak így lehet üzembiztosan működtetni, szerelni. (Nem vitaindítónak szántam ezt a mondatot, csak eszembe jutott most a miértvettélsuzukitopeltmittoménnagyautó helyett. Hát ezért.)

feroka72 2009.06.28. 17:05:11

Mellesleg azért jók az ilyen hozzá szólások mert olyanok is mondhatnak tapasztalatokat nem létező autóikról akiknek csak rossz szalajtós orosz kerékpárjuk sincs .

zalkapone 2009.06.28. 17:07:33

Van egy lúzer autónepper itt Üllőn, aki nem szégyellt házi műanyag-fröccsöntött spoilereket rakni a 735i-re... Ha van valaminek alja, akkor ez az!

Sabc 2009.06.28. 17:13:19

@Pityorka1: Profi? Hát maradjun kannyiban, hogy iskolát végzett. :) Profi majd sok év és sok tapasztalat múlva leszek tán.
Műhely az van, bár még csak aprócska, de ha minden jól megy, hamarost lesz nagyobb is.
Ki lehet fogni azért öregebb BMW-ből olyat, amihez nem kell szerelőnek lenni és műhely se kell hozzá, de a többség sajnos annyira szét van már ütve, hogy ha nem ért hozzá valaki, akkor az Isten pénze se elég a talpraállításra. :(
És persze, átlagos, mindennapi, családi autónak egy ilyen minden szempontból ésszerűtlen választás. De nem is azért vettem, mert logikus. :)

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.28. 17:30:30

@Sabc: Az mondjuk vitathatatlan, hogy sok-sok pénzt tud megspórolni az ilyen autóknál az ember, ha úgy csinálja, mint Te vagy én, hogy meló után esténként maga bütyköli az autót a garázsban.
Bár, azér' a Trebinek raklapszám hordott sör se ócsó, de abból azért legalább jut magunknak is. :)

4.0v6 2009.06.28. 17:34:50

@zalkapone:

És a büdös parasztja mindíg merőlegesen áll az útra, úgyhogy mindíg látnom kell az undorító hátsóját az amúgy szépnek született gépnek. Sírok, de annak örülök, h a tervezői tuti sosem látják legalább.

4.0v6 2009.06.28. 17:37:13

Volt nagyon régen egy teszt legalább 10-15 éve egy magyar autós újságban akkor az 520-525 összehasonlítása volt forgalomban egyszerre indúltak, azt hiszem talán egyszerre is érkeztek, csak az 525 vagy 25%-al többet evett meg közben. Város-pálya-országút volt.

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2009.06.28. 17:38:20

@Sabc:

A óhazában még a Verschrottungsprämie keretében bontóba gurítottak között is akad szebb, mint itthon egy-két megkíméltnek hirdetett darab.

zalkapone 2009.06.28. 17:42:17

@4.0v6:

Ezek szerint Te is láttad. Naponta megyek el mellette, és érik a gondolat bennem, hogy megkérdem, miért kellett...

Sabc 2009.06.28. 17:44:09

@4.0v6: Pedgi ez így pont nem igaz. Német tsztek szerint az 525 alig fél literrel eszik többet, mint az 520i, feltéve ha mindkettő ugyanolyan váltós, lehetőleg kézi, ellenben jobban megy.

Bali E34 2009.06.28. 17:51:13

Bravó! Egy ilyen autó ilyen törődést igényel. Csak így tovább, hajrá! Egy 518i E34 kistesó.

gin74tonic 2009.06.28. 18:03:51

egy e30 as vagy egy w124 es mindig maga az "auto", annyira eltalalt aranyu es idotallo hogy az mar maga az etalon. ha harom dolgot vihetnek magammal egy masik bolygora az egy w124 300d lenne vagy egy e30 320i. ( a masik ketto sandra iron es pamela anderson de az mas teszta :D )

en eddig ugy tudtam hogy az elso m3 as az 2300ccm es 4 henger. aztan lehet rosszul tudom. a mostani v8as, az tuti, mentem vele, de nekem az amg55 v8-a jobban bejon. ( annal mar csak az amg63 jobb szerintem, de emberek es izlesek... )

a regi bmw -k nek volt feelingje, a mostaniaknak nincs. volt nekem 2002-es is, meg 81-es kiadasu 320 ( karburator ) nemregen mentem egy uj m3 al, nagyon jo kocsi, de hianyzik belole az amiert bmw kene hogy legyen. egy masodpercre nem jutott eszembe hogy meg kene venni, ugyhogy maradok a mercinel.....

gin74tonic 2009.06.28. 18:05:25

elozohoz - 1971-es kiadasu bmw 2002, a keret nelkuli ablakos, ketajtos, 2ezres negyhengeres.

Draco3D 2009.06.28. 18:12:33

Azt a jó kis ITR-t is így kellene kezelni,rendben tartani,felújítani ha kell,nem szemeteszsáknak használni.

Rocko- 2009.06.28. 18:16:03

@Sabc: pedig hagytam rá időt. :DDD

@Tie: érdekelne engem a teszt is. ;p

@Pityorka1: miért alapfeltétel? egyszer kell jól megcsinálni, utána már csak karbantartani.
na meg ha valakinek van elég pénze, akkor viheti márkaszervízbe is.

Sabc 2009.06.28. 17:44:09
"Német tsztek szerint az 525 alig fél literrel eszik többet, mint az 520i"
ez itt is van a nevében, öthúsz helyett öthuszonÖT. :D

gin74tonic 2009.06.28. 18:21:35

@Sabc: nekem volt 1.6i es 2.0i vectram is anno ( 90es evek ) es nem sok kulonbseg volt fogyasztasban, max fel liter, az meg semmi.

thetriggerhappy 2009.06.28. 18:23:44

ez az autó soha nem lesz klasszikus. jó autó, nem vitás, de nem klasszikus.
ha már ennyit költ rá, miért nem m5?

gin74tonic 2009.06.28. 18:25:55

@thetriggerhappy: azert ezt bizzuk az utokorra....

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.28. 18:27:18

@Rocko-: Minek? Ültél benne, terepen is, mi kell még? :)

Amúgy lesz az is majd, sőt, Ommmal azt dumáltuk, hogy ha kész lesz a szivornya, akkor csinálunk egy összehasonlító tesztet, hogy milyen egy gyári, meg egy rommáépített Range, mennyire más vezetni őket, meg ilyesmik. :)

A Szivornya épp darabokraszedődik, a héten vettük ki a vényócat belőle, hamarost azt is szétdobáljuk a garázsban. :)

gin74tonic 2009.06.28. 18:32:38

@Sabc: azok a nemet autobahnok mar nincsenek meg, a fo kozlekedesi utak ( 3-as, 5-os, 6-os, 8-as ) jok, de hannover vagy koln/bonn korul talalsz olyan autopalyat ( igaz valamelyik 3 szamjegyu, de autobahn ) hogy az m0 hozza kepest az almok utja. ( ha valaki nemetorszagban autozik az elso szo amit megtanul az az ausfahrt, az elso mondat pedig; wir bauen fur sie:) )

a franciaknal ( ott van negy autopalyat uzemelteto tarsasag, teruletenkent elosztva ) meg az olaszoknal van autopalya, meg amerikaban a turpike ok, de a nemet autobahn legenda mar a multe.....

en par eve minden nyaron bejarom nyugat europat, a nemet autopalyakbol mar csak az ingyenessege a pozitiv.

Rocko- 2009.06.28. 19:02:53

@thetriggerhappy: miért KELL M5-nek lennie? így se szar az autó, az M5 meg nem olyan egetrengetően sok. attól h valami nem a leg-leg-leg, attól még nyújthat hatalams élvezetet a gazdájának, sőt, ahogy elnézem az autókat és a vásárlásokat az ismeretségi körömben, nem láttam olyat h valaki ne fültől-fülig vigyorral szállt volna ki, holott egyik autó se egy über valami.

@Tie: várom-várom.
"Ültél benne, terepen is, mi kell még? :)"
azért nem OLYAN terepen és a bal1-ben ülés (vezetés jelleggel, nem fénykép) még várat magára. :) addig ez "csak" guminőzés. :)

@series_one: :D

series_one 2009.06.28. 18:40:09
mondd h nem jogos. :)

qualitaet 2009.06.28. 19:04:08

Beszarááás! Tíz napig nem olvas Totalcart az ember és ahogy visszajön rögvest egy( a jól megszokott módon )és pontatlanságoktól , városi legendáktól és hülyeségektől hemzsegő cikket lát.

Kötözködés nélkül:
Vajon miért van hogy szinte minden BMW-ről szóló cikket még egyszer sem sikerült a Totalcaron a fentiektől mentesen megírni?
Ez valami szerkesztőségi koncepció?
Miért nem képes egy szerző úgy cikket írni, hogy legalább azzal megtiszteli az olvasóit, hogy a legalapvetőbb információknak utánnanéz az írása tárgyát képező autóval kapcsolatban.
Az meg röhej, hogy kizárólag olyanokkal konzultál "típushibákról" akik esetleg még épkézláb, urambocsá' új állapotú E34-et még a közelről sosem láttak , pláne nem birtokoltak.


"Az E34 sorozatot, amely a nagy sikerű E28-at volt hivatott leváltani, 1988 februárjában mutatták be."

1987 októberében volt a hivatalos bemutató. (Decemberben már ott állt minden kereskedőnél , karácsony előtt két nappal egy müncheni szalonban már ültem is benne, sőt a a hazai árlistát is szintúgy kiadták már decemberben.)

"Eleinte négy, soros hathengeres (M20) motorral (20i, 25i,) ill. M30 (30i, 35i), majd egy hónappal később a 2,4-es turbódízellel. A V8-as M60-as motort csak relatíve későn, 1992 szeptemberében kapta meg."

Az M5-öt hogy a fenében lehet kihagyni?! (3.6 10/88-tól 3.8 04/92-től)

" nem tudni, mikor került Magyarországra"

Dehogynem, elég ránézni a rendszámra: 1997 jún-júl.
Pontosan annak az időszaknak a kellős közepe amikor csak a fossá törött, sok km-es, alacsonyan szálmázható kocsikat lehetett csak elvámolni ebben az árkategóriában még cégesen is, merthogy egy jó másfél esztendeig nem volt váltható seholsem a beléptetéshez és vámkezeléshez szükséges készfizetői kezesség.

" Előző gazdájánál hét évet töltött, szerencsére elég tehetős ember volt ahhoz, hogy kizárólag gyári alkatrészekkel javíttassa, és elég idős ahhoz, hogy messziről elkerüljön bárminemű tuningot. Egy éve állt már akkor az autó, megvenni nem merte senki, riasztó volt a nagy motor, a vele járó adminisztratív költségek, na és persze a kor. Elhagyott volt, de nem gányolt, és ami a lényeg: a motorja újszerű, a blokk és a hengerfej hibátlan állapotú. Egyszer megtörték már az elejét,"
-no meg a hátulját, oldalát-

"de jó eséllyel szakszervizben javították ezt is,"

Lehet, hogy tehetős volt meg még idős is(hát pesze) ettől függetlenül igecsak nagy ívben leszarhatta az autóját ha hét teljes év alatt nem volt képes a filléres tömítések cseréjére a futómű rendben tartására, vagy arra, hogy ne úgy nézzen ki mint egy sakktábla.
Ezek, meg légterelős 540i-lökhárító tipikus hiánya meg sok-sok mindenre utal csak szakszervízbeli javításra nem.
Persze, hogy nem vette meg senki...

(A fentiek semmit nem vonnak le a jelenlegi tulajdonos jószándékából, főleg, hogy ezeket pótolta. Kétségkívül öregségére olyan kézbe került szerencsétlen pára amibe való.)

"Egyszerű szerkezet,de a mai napig hibátlanul teszi a dolgát"

Aha, persze! Már az első években beszart kivétel nélkül minden korabeli BMW-ben az elektromos rollo.
Négyéves 750i-n majd az akkor három éves E34 540i-men is akadozott, recsegett vagy meg se moccant.
Egy ügyes kezű kisparossal kellett anno legyártatni az amúgy horror és gyárilag fos minőségű alumínium fogaskereket.

"Így került autónkba motoros bőrülés és fejtámla (hátul is), kétzónás, manuális klíma, árnyékoló rolók (a hátsó természetesen gombnyomásra működik), a gyári riasztó és indításgátló (DWA-Diebstahlwarnanlage), "

Manuális klima esetén csak a hőmérséklet állítható ezekben oldalanként, a levegőelosztás nem.
Tehát véletlenül sem "kétzónás". (Autós ujságírás...)
A DWA mint a neve is mutatja riasztó és semmi köze az indításgátláshoz.

"A műszerfalat persze nem kímélte a tipikus E34-betegség, a vetemedés. Ez leginkább a középső légrostélyok és a műszerfal tetején található légbefúvó környékén szembetűnő."

Ez a legeslegnagyobb baromság, legfejjeb egy-két hasonló jelenséggel küzdő japánautó-fanatik szeretné, hogy így legyen :),vagy néhány rendes példányt még nem látott mekkmester terjeszti "típushibaként" ezt a marhaságot.

A meztelen igazság pusztán az, hogy az autodidakta sufnitunerek vagy botcsinálta szerelők (sajnos ez a márkaszervízben is megesett velem majdnem, anno vagy 12 éve, de még idejében leugattam)nekiálltak kifeszegetni a műszerfalból a rostélyt, hogy a benne lévő hőmérsékletszabályzó-kapcsoló megvilágításában izzót cseréljenek ,mert nem tudták, hogy ezt hátulról kell kitolni. Mire rájöttek, hogy nem megy már meg is görbítették a műszerfalat. Ugyanez a helyzet felül. Sérült,szétszedegtett autóknál (mint pl. ez) aztán meg hatványozottan igaz.(volt)

Fura mód a Mobile-n hirdetett ezeréves autókon sehol sem görbe a műszerfal, sem felül sem a középső rostély körül, csak az itthoni végelgyengült szarok nagy részén....

"Minden szép, minden jó, de idővel kiderült, hogy a gyengébb minőségű, magas kéntartalmú üzemanyag kikezdi a Nikasil-bevonatot, ami tömítetlenséget és kompresszióvesztést okoz. Miután ez a probléma napvilágra került, a BMW 160 000 kilométerre tolta ki a garancia időtartamát, és az ezalatt jelentkező ilyen gond esetén a motorblokkot az új fejlesztésű, Alusil bevonatosra cserélte ki ingyen."

Megint ez az amatőr és fontoskodó újságírói baromság amit még a való életben -hogy,hogy nem - nem hallott/tapasztalt senki.
Lehet, hogy elenyészően kis számban mégis megesett, de kb. olyan ritka lehetett mint mondjuk a kéntartalmú benzin Nyugat vagy Közép-Európában 1992-ben és az azt követő években.:)))

"Éppen ezért, ha nem vagyunk biztosak a dolgunkban, óvakodjunk az olyan nyolchengeresektől, melyeknél megvan az esély, hogy olcsó, pancsolt benzinnel használták. "

Magyarul: Ne importáljunk 540i-t a volt Szovjetúnió tagállamaiból!
Bölcs és reális alappal bíró "szakrétői" tanács :)Bravo!

"Presztízse, az még nincs."
Pontosabban már nincs hasonlóan minden, ilyen korú felsőkategóriás autóhoz. Viszont egy echte gyári fényezésű,full extrás, és pláne jól motorizált máig horror áron fut és pikk-pakk gazdára talál, csakúgy mint egyéb kategóriatársai

"a műszerfal, az ajtók és a tetőkárpit a gyári mintát követve újra lesznek bőrözve"

Elég bajosan, tekintve, hogy E34-eshez a soha sem létezett bőrrrel bevont műszerfal vagy tetőkárpit. A "Volleder" is csak az ajtókárpitra és a középkonzolra "szól".

Sabc 2009.06.28. 19:15:15

@qualitaet: Már vártalak! :) Alapvetően egy kötekedő kommentet vártam tőled, de végülis korrekt dolgokat írtál, amit teljesen elképzelhetőek. Sajnos az autóm már valszeg mindenen átment, amin egy BMW kelet-európában átmehet. :( De remélem még el tudom tüntetni a nyomait.
Egy kérdésem lenne csak.
Azt mondod, E34-ben nem volt bőrös műszerfal. Viszont egy jó ismerősöm 3.8-as M5-jében az van, elég gyárinak tűnik, és ő azt mondta, nem cserélte, nem bőröztette, így vette.
Nem tűnik táknak. Egészen biztos, hogy az M5-höz se lehetett kérni?

qualitaet 2009.06.28. 19:18:08

@qualitaet:

"A "Volleder" is csak a ajtókárpitra (incl. fogantyú téképzseb9 és a középkonzolra "szól".
Bocs.

Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.06.28. 19:23:28

@ommm: Esetleg ki kén' baszarintani azt a korrektort, aki ekkora surmóságot fölött ilyen lazán siklik. Meg persze nem kén' ahhoz nyelvi lektor, vagy inkább úgy mondanám, nem ahhoz kell a nyelvi lektor, hogy az írástudó ember ne suk-süköljön...

Sabc 2009.06.28. 19:31:28

@qualitaet: Hm. Valóban. Akkor lehetséges, hogy ismerős autójában valamelyik előző tulaj bebőröztette. Mindenesetre akkor nagyon ügyes bőrössel csináltatta, mert annyira profin meg van csinálva, hogy az elképesztő. Ezért is gondoltuk gyárinak. Hetesben volt ilyen fícsör egyébként? Gondolom volt.
De akkor talán nem követek el nagy szentségtörést, ha azt az M5 műszerfalat lemásoltatva énis megcsináltatom az enyémet. Nem sok gyáritól eltérő módosítást szeretnék az autón, a bőrös beltér az egyik.

DaBigMeyow 2009.06.28. 19:45:31

Sajnálatos módon mindig hiányolom a tesztszavazásoknál azt az opciót a "Kéne" "Nem kéne" mellé, hogy "Mustang Kéne, MOST!" vagy azt hogy "Csaaakafoooord!"
Egyébiránt nagyon szép autó, és bizonyára megérzi, és meghálálja majd a törődést. A benzintemetés során ne végezzünk fél munkát; alaposan,körültekintően, az összes benzint égessük el...:) Erre kifejezetten alkalmas ez a hardkór német.

Sabc 2009.06.28. 19:55:08

@qualitaet: Hű vazz, ez a hetes, ez nagyon über. Ezt tudnám szeretni, mindig is tetszett az E32 is. :)

Úgyis kéne egy olcsón fenntartható mászkálós autó, ha a V8 majd fényeződik. :o)

qualitaet 2009.06.28. 19:59:12

@Sabc:

Ha már itt nosztalgiázok a Mobile-n érdemes megnézni, hogy ennek a darabnak ("ISss!!!!" ,ahogy Kádár elvtárs mondaná)22 esztendeje ellenére ugyanúgy szögenegyesen áll a műszerfala a szellőzők körül, pedig ez az öreg WC aztán tényleg a múmiák királya:)

Sabc 2009.06.28. 20:12:14

@qualitaet: És tényleg. Akkor hogy az Üvegtigrisből idézzek "Ezzel mondjuk pont átbasztak". :))
Egyébként pofás darab, csak afelni nem illik rá szerintem. Egyből olyan telepi suttyó kinézete lesz tőle. :(
Pedig szép az a kéttónusú bél nagyon.

gnme 2009.06.28. 20:50:56

..kormányzótengely kardánkeresztjeinek tűgörgős csapágyai kopottak-e?

..sok itt a lemförder cucc .. és még sváb ótónak mondják .. aha értem én :D

Sabc 2009.06.28. 21:27:37

@gnme: Ez egy jó kérdés, nemtudom. :)

Lógást nem érzek benne, mióta kibaszam alóla a régi futóművet, főleg a még gyári, 93-as nyomtávrudat, ami úgy kotyogtott, hogy ihaj.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 21:35:48

@ommm: Szar minôségû az üzemanyaguk, sok a lerakódás.

Sabc 2009.06.28. 21:45:30

@Hrzrasn: Na de azért a miénk se egy csúcsgermán nyál. :)
Nekem pl. német benzinnel mindegyik autóm jobb volt. Nem is az, hogy versenyautó lett, de dinamikusabbnak éreztem.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 21:45:47

@Sabc: De nem. Már a kôkorszaki, karburátoros E30 316ban is M10B18 volt. De fogsz még látni x45i-t is 3 literes, turbós benzinmotorral. A modellszám a teljesítményfokozatra utal.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 21:49:48

@qualitaet: "A DWA mint a neve is mutatja riasztó és semmi köze az indításgátláshoz."

Így van. Az indításgátló az EWS.

Sabc 2009.06.28. 21:51:27

@Hrzrasn: Persze, értelek, ahogy az 325/525e is 2.7-es volt, a 315 E21 egy butított 316, illetve 316 is volt asszem, ami télleg 1.6 meg ami butított 1.8. A 745i is 3.2 illetve 3.4. Szóval tudom én, ezért írtam, hgoy "utal". Egy kicsit, naaaa. :))

Sabc 2009.06.28. 21:53:46

@Hrzrasn: És tényleg. Elektronische Wegfahrsperre. Akkor ezért viszont engem kell buzizni, én mondtam rosszul ommmnak. :)

ommm 2009.06.28. 22:00:19

@qualitaet: e34.de, javarészt innen merítettem, már ami az évszámokat illeti. A Nikasil-affért pedig az M60 motorokat leíró cikkből. A magas kéntartalmú benzin (jellemzően inkább az USA-ban) tönkretette a bevonatot, a "nem zörög a haraszt"-elvet követve biztosan van valóságalapja.

Ami az autó előéletét illeti, javarészt a tulajdonos elmondására tudok támaszkodni, lévén nem folytattam kiterjedt nyomozást az ügyben.

Maradtam tisztelettel és továbbra is emberi hangnemben.
omm

subtotal 2009.06.28. 22:01:38

Családban van egy '93as 520i24V Touring 2004 októbere óta, majd 3 évig az enyém volt, azóta a bátyám használja. A mai napig egy szép, jó kiállású, remekül vezethető autó. Sajnos a rohadás azt sem kerüli, most lesz megcsináltatva, a mechanika folyamatosan karban van tartva. A lógó tetőkárpiton túl (be van tervezve a javítás) és pár, főleg a Touring hátsó ajtajával kapcsolatos problémán kívül minden okés vele. Viszont ott a kábelezés folyamatosan elnyíródik.
Aki 520i-t szeretne és főleg városban használná, készüljön minimum 13 liter fogyasztásra (feltéve ha nem éjszaka használja).
Én egy E39-re cseréltem, facelift-esre.
A 2.2-es jelzésű 520i onnantól datálható (2000.09).

Sok örömet az 540i-vel Sabc! Gyerekkori álmom volt az 540i/740i 6-os manuállal.
Az egyik szomszédunknak viszont volt egy M5 Touringja a 90-es évek közepén, tinédzser fejjel teljesen oda voltunk azért a kocsiért. Amikor megküldte az utcában...nos, nem sok változott azóta sem.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 22:18:42

@Sabc: "Jó -jó, ebben igazad van, de amit eleve belpiacra gyártanak?"

Nincsenek a BMWnél belpiacos modellek. Különbözô piacos kivitelek vannak.
Olyan nincs, hogy egy modellt az adott piacra terveztek volna.

"Tényleg, ezt honnan lehet kideríteni?"

Úgy, hogy beírod ide az alvázszámod utolsó 7 számjegyét.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 22:24:55

@qualitaet: Kivételesen ellent kell mondjak, papa. Háromféle színben is volt (fekete, szürke, natúr), majdnem kétszer annyit nyomott és háromszor annyiba került, mint a mezei. Ha a kombi árnyékvetôjének peremén + az utasoldali tartórekeszen látsz varratot, az bizony kóser darab.

www.m5board.com/e34m5/Komplettleder%20schwarz%20+%20webstruktur_06.jpg

A fekete kivitel raktári száma 51 45 2 236 528. Kellemes eBay-ezést! :)

subtotal 2009.06.28. 22:30:15

qualitaet: az a 750i az az elképzelhetetlen kategória errefelé.

Egy kérdést ha megengedsz: itt már sok kocsiról írtad, hogy volt olyanod vagy használtad. Jelenleg milyen autót használsz?

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 22:31:37

@gnme: "..sok itt a lemförder cucc .. és még sváb ótónak mondják .. aha értem én :D"

Sajnos nem érted. A BMW bajor, nem sváb. A Lemförder pedig szintén német cég, és 1984 óta ZF-leányvállalat. Mi a problémád?

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 22:32:52

@subtotal: S-Klasse. Áruló lett a gaz bitang. De legalább hátsókerekes :)

gin74tonic 2009.06.28. 22:34:29

miert kell mindig egymas veret inni.......

kocapecas 2009.06.28. 22:49:57

@Hrzrasn:

nálunk 3 év után a semmiből jönnek elő ilyen s-klasse-kkal:D tíz év után már f430-911 vonal van.

valamit szarul csinál a haverod ha 20 éve is mercivel/bmv-vel nyomta é ma is azzal tolja:D

vagy csak szerény???:D:D:D

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 22:54:34

@Sabc: Svájci, és a 4 literes motor és a Sterlingsilber metálfény mellé meglepô módon fekete szövetet rendeltek. A bôröd utólagos. Ha elfogadsz egy tippet: az autód eredetileg M futómûves volt, valszeg mára már köze nincs az eredeti állapothoz. A felszereltséged alapján számoltattam hozzá rugókat:

VA: 31 33 1 091 244
HA: 33 53 1 138 818

PCDt, ülésfûtést, harmadik féklámpát tennék bele. Jún 17-én gurult le a szalagról.

subtotal 2009.06.28. 22:57:01

@Hrzrasn: linket lérünk, ha lehet!

subtotal 2009.06.28. 22:58:11

kérünk, akarom mondani, azaz én mindenesetre...

Ubul1 2009.06.28. 22:58:19

@kocapecas:
na ezt nevezik elhivatottságnak!
@Hrzrasn:
Ezt katalógusból lested, vagy van erre program? Esetleg neten valami?

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:02:30

@Sabc: Gyárilag nem volt benne (SA508). Ha már van, nem szóltam.

Sabc 2009.06.28. 23:06:00

@Hrzrasn: Hú, köszi. :) Svájci, mint a bubiskanál. :)
Az M-futóműnek annyiban van nyoma, hogy baromi kemény az autó rugózása, akkor ezért. És szeirntem egy picit lejjebb is ül mint az átlag, de lehet, hogy ezt csak én képzelem bele. A hátsó gátlók biztos nem gyáriak, mert igaz, hogy sárgák, de nem Bilsteinek. De talán a rugók lehetnek még eredetiek. Inkább a gátlók azok, amik biztos nem M-tech gátlók.

PDC jó lenne, de egyelőre nincs ilyen a látókörömben, ülésfűtés van, legalábbis elöl, harmadik féklámpa eddig nem zörgetett, de ha belefutok egy jó állapotú darabba, akkor lesz. :)

qualitaet 2009.06.28. 23:08:57

@Hrzrasn:

Hűű, most viszont nagyon, de nagyon szerényedek!
Apukkám baszki, tőled mindig tanulhat valamit az ember!

@subtotal:

"az a 750i az az elképzelhetetlen kategória errefelé."

Annyira nem. Amikor '91-ben megvettem az elsőt (no, véletlenül sem újonnan hanem 3 évesen 248ooo km-rel, de sértelenül :) már futkározott egy-kettő idehaza.

"Egy kérdést ha megengedsz: itt már sok kocsiról írtad, hogy volt olyanod vagy használtad. Jelenleg milyen autót használsz?"

550i/ 2006.

Sabc 2009.06.28. 23:10:15

@Hrzrasn: Ja nem nem, semmi. nincs, csak a PDC-s hozzászólásod előbb jelent meg, mint amit a felszereltségről írtál.

V8 2009.06.28. 23:11:55

@Hrzrasn: Ilyet tudsz más márkára is? Esetleg Audira?

Mioporfeszosz (törölt) 2009.06.28. 23:12:55

Ez tuti sosem volt szintszabályzós?
Itt a gátlóknál gyanus lett..
Az a szervotartály is..hmm

Shadowbull 2009.06.28. 23:12:58

@Hrzrasn:

- FIZ-HQ, itt Falke 1, celpont bemerve, fekete S-Klasse, magyar rendszam, a sofor egyedul van, az arcfelismero szoftver azonositotta az arulot.
- Falke 1, itt a FIZ-HQ, parancsot vegrehajtani, ismetlem, parancsot vegrehajtani!
- FIZ-HQ, itt Falke 1. Levego-fold raketa inditva. Raketa celra tart. Becsapodas: 3..2..1 Celpont megsemmisult. Ismetlem, celpont megsemmisult. Pontos talalat. Nincs jarulekos veszteseg.
- Falke 1, terjen vissza a bazisra.... Parancs torolve.
Uj parancsok erkeztek a 4Zylinderbol: Garching tersegeben az automata infrakameraink 4 ejtoernyost detektaltak, mialatt a radarjaink nem erzekeltek legi aktivitast. Valoszinuleg a Lexus szabotazsakciokra kikepzett ninja-kommandoja, mint a mult honapban. Feladat: felderites es megsemmisites. Szabad kezet kap. Jo vadaszatot.

sb

Sabc 2009.06.28. 23:13:09

@V8: Hrzrasn? Neki a pupillája helyén is propeller van. :))))

subtotal 2009.06.28. 23:13:49

@qualitaet: nem-nem, értem én, hogy van. De az a 750i, olyan állapotban és kilométerrel, az elképzelhetetlen errefelé.

Sabc 2009.06.28. 23:17:24

@Mioporfeszosz: Azt énis néztem, hogy miért van benne nagy tartály, de semmi nyomát nem találtam benne szintezőnek, pedig eléggé belemásztam már, elhiheted. :) Bár ennyi erővel logikus is lehetne, cserélt hátsó gátló, nagy tartály. Viszont valamiért úgy tudom, hogy M-tech futómű nem volt együtt szintezővel, de majd mindjárt jönnek, és kiajvítanak jól .:))

qualitaet 2009.06.28. 23:21:38

@Hrzrasn:

"S-Klasse. Áruló lett a gaz bitang. De legalább hátsókerekes :)"

Még nem...:) Hetente esik az S500-ak ára ha így megy tovább az eredetileg rászánt keretből egy hatkilós is kijöhet :)))

Amúgy csak hülyülök:)
Szó szerint nem volt idő az autócserére (pár hétig most nem is lesz) gyakorlatilag leszartam.
Ráadásul van egy ismerős -és még megbízató is- aki lehet, hogy el tudja intézni egy igen távoli ország rendszámtábláját. Amnnyira kedvezőnek hangzik, hogy nagy most esély arra, hogy élek vele.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:22:20

@Sabc: Nekem édesmindegy, hogy simát vagy M-est teszel bele, ez a te dolgod. A lényeg, hogy a kókányolt szart kúrd ki belôle, mert az a legrosszabb megoldás.

Sima (nem ültetett, puhább) rugók:
VA: 31 33 1 091 243
HA: 33 53 1 134 440

PDC:
www.mediafire.com/?yzangtydtmq

Harmadik féklámpa:
www.mediafire.com/?v4jwtlgijmh

A sízsákodat amúgy nyáron gyári sörhûtôre is cserélheted, ha találsz bontottat. Ugyanaz megy bele, mint az E32be, gyári már nincs, bontottat is aranyáron mérik.

qualitaet 2009.06.28. 23:23:58

@Shadowbull:

:)))))))))))))))))))))))))

Bocs, kicsit lassan reagálok mert közben más maileket is hesszölgetek

Ubul1 2009.06.28. 23:24:05

@V8:
Sajna rákerestem guglival, még a német fórumokon se említenek nyilvántartást a VW kombinát gépeire. Ezt beszoptuk. Eddig annyi derült ki a számomból h európai WOB-i modell, meg amit tudtam eddig is (motor típus, gy.év) Lehet h nálunk nem is volt sose ilyen feleslegesen elaprózott nyilvántartás a alvázszám és a kivitel közt? Max ha írnék egy levelet a gyárnak,mi? Lehet h még azt is kiszolgáltatnák h ki volt az első német tulaj, attól meg megkérdezném h mennyi is volt a kocsiban mikor eladta. Lehet h nem hinném el ami a lánc végén kijön és 300e felett lenne. Na jó, büszke lennék a gurulóra h kisautó létére így tartja magát, jobb kiállása van mint pár lotyónak ugyanebben a korban :DD

qualitaet 2009.06.28. 23:27:02

@kocapecas:

Lehet, hogy szarrágóság de ha megngedhetném magamnak sem adnék ki 50000 EUR fölötti összeget kocsira.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:27:10

@qualitaet: Az 550i oké, de mi lett az S-sel, amit említettél?

Az érdem meg tudod, hogy nem az enyém, hanem akik dokumentálták :)

Ubul1 2009.06.28. 23:28:55

@qualitaet:
Totál racionális döntés, annyiból minden bele kell h férjen amit autó tudhat, felette már rongyrázás. Gratula "mérnökúr"

Sabc 2009.06.28. 23:29:29

@Hrzrasn: Jó lesz nekem az M-tech cucc, majd egszer rászánom magam, szétkapom, és jól leolvasom a rugókról a cikkszámokat, hogy mi van benne. Meg akkor persze 4 M-tech gátló is kéne bele.
Bár tudod mire fájna nagyon a fogam? EDC-re. Tudom, hogy európában csak az M5-ben volt, de aszem volt Kanadában egy M540i nevű modell, ami egy 540i volt M-es spoilerszettel, amiben volt. Szóval ebből kiindulva beépíthető.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:30:18

@qualitaet: Én fáznék ettôl a rendszámtáblásditól. Az nem megoldás, hogy lízingelsz valamelyik környezô országból olcsóbban? (Remélem nem kell majd repülôn Vanuatu-ba hordani mûszakiztatni a gépet :)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:32:13

@V8: Nem ismerem az Audikat. Mármint ilyen szinten.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:35:56

@Shadowbull: Én tudnék még egy célpontot, neki Mondeója van :)

V8 2009.06.28. 23:37:07

@Sabc: Csak próbálkoztam :)

@Ubul1: Az enyémnél a felszereltség kódjait egy matrica tartalmazza, ami bele van ragasztva a csomagtartóba (meg a szervizkönyvbe is, csak az sajnos nincs meg). Mondjuk a kódok megfejtése nem teljesen triviális. Ettől függetlenül szívesen látnám a hivatalos előéletét az autónak, de PoHu-nál nem hiszem, hogy érdemes lenne próbálkozni (tudomásom szerint itthon nem is forgalmazták a típust, márkaszervizekben nem is nagyon láttak ilyet).

www.totalcar.hu/nepitelet/?op=itelet&cat_id=83059 2009.06.28. 23:37:41

@qualitaet:

Így már egyértelmű számomra. Szarrágó vagy, "vessétek a földle" :-)


Sabc: nem szívem csücskei az ilyen "régi" gépek, de ez a BMW jófélének tűnik még nekem is. Sok sikert hozzája :-)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:39:02

@Sabc: Lehetett EDCt rendelni európában is, mezei E34ekbe, asszem 525tôl felfelé. Viszont úgy emlékszem, ez valami kôkorszaki legelsô modell volt, automatikus szintszabályozás és diagnosztikai funkciók nélkül, csak a komfort/sport profilból választhattál.

zalkapone 2009.06.28. 23:39:21

@Hrzrasn:

Nem kell félni a rendszámtáblásditól, csak kell attól az országtól egy hitelesített munkavállalási is. Oszt jónapot!

Sabc 2009.06.28. 23:41:39

@Hrzrasn: E34-be modernebb nem is volt? Én eddig úgy tudtam, hogy régi E32-ben volt még az elején amit te írsz, aztán később volt fejlettebb is. Aztán persze tévedhetek.

Mioporfeszosz (törölt) 2009.06.28. 23:43:18

@Sabc: Nekem a szervoszivattyú is sántit, de a motor képén sajnos tuloldalt van, a tandem szipka, az ilyen tömzsi jellegű...

Jön egy cső keresztbe a motor alján elől, és bemegy egy sárga izébe...azmiaz?

EDC-hez teljes elsőhátsó köteget kéne cserélned, eldobod az agyad...
vagy kikábelezed utólagosba, homemade, ami kissé gány.

Shadowbull 2009.06.28. 23:44:44

@Hrzrasn: hehe, az az asszonye :) En bringaval jarok :)

Volt most valami cetliosztogatas, de a bringara nem tettek :)

sb

qualitaet 2009.06.28. 23:46:22

@ommm:

" A Nikasil-affért pedig az M60 motorokat leíró cikkből. A magas kéntartalmú benzin (jellemzően inkább az USA-ban) tönkretette a bevonatot, a "nem zörög a haraszt"-elvet követve biztosan van valóságalapja."

Biztosan van valami alapja ezt fentebb is leírtam de messze nem annyi amennyit foglalkoztok vele.
Azt meg, hogy mi volt(van) az USA-ban (mármint M60/benzin fronton) azt hiszem a régi európai 540/740i-k tartósságának megitélése alkalmával toronymagasról leszarhatjuk.

"Ami az autó előéletét illeti, javarészt a tulajdonos elmondására tudok támaszkodni, lévén nem folytattam kiterjedt nyomozást az ügyben."

Nem az előélet vázolását kifogásoltam elsősorban Te is tudod, hanem hogy készpénznek veszel és megírsz hülye információkat típushibákról azoknak akik írásodat elolvassák és adnak a véleményedre.

"Maradtam tisztelettel és továbbra is emberi hangnemben.
omm "

Ez természetes, hisz én sem szoktam másképp szólni hozzád(rólad).

twentyone 2009.06.28. 23:46:25

Sziasztok, szeretném megkérdezni, hogy a cikkben futólag megemlített 3 literes V8 motor gyártását a BMW-nél miért szüntették meg, és miért kezdtek ugyanekkora lökettérfogathoz sor 6-os elrendezésű motort gyátani?

Sabc 2009.06.28. 23:46:47

@Mioporfeszosz: Az az ACS szűrője.

Motorkábelköteg csere? Ha tudnád mennyit cseréltem. :)
Egy E34 komplett köteget két óra alatt bontok ki egy teljesen összerakott autóból lámpától lámpáig így, hogy egy vágást nem csinálok. :)
Nem menőzni akarok, csak valamiben énis lehetek jó. :)

kocapecas 2009.06.28. 23:47:48

@qualitaet:

egyik haverom is e34/w124-essel tolta már a rendszerváltáskor. hogy mivel foglalkozott az nem lényeg:D
idősebb azért mint én de ő is azt mondta, hogy 15 miksánál ne adjak többet autóért (ő nem is ad). amit te mondasz az is kb annyi mostanság, szal nincsen ezzel gond. bár őszintén megvallva én is voltam már felette, de télleg nem érte meg. vannak a környezetemben ilyen rendkívül dinamikusan fejlődő emberek szlovák rendszámú ferrarikkal stb. de csak vicceltem és véletlenül sem sértésből írtam:D

Sabc 2009.06.28. 23:48:17

@Sabc: ACS... meg a faszom. ASC. :)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:49:44

@Sabc: M5ben volt talán EDC3, de azt semmiképp nem buzerálnám bele. ASC+T viszont van az autódban.

Sabc 2009.06.28. 23:51:55

Az van, működik is rendesen hálistennek.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:54:17

@ommm: "A magas kéntartalmú benzin (jellemzően inkább az USA-ban) tönkretette a bevonatot, a "nem zörög a haraszt"-elvet követve biztosan van valóságalapja."

Mint a tervezett avultatásnak? Sokan mondják, tehát igaz? Szerintem lássunk errôl egy SBTt, aztán lehet szakérteni.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.28. 23:58:43

@Sabc: A tájidegen JVC fejegységet is kikúrnám, és tennék helyébe egy gyári navit.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 00:03:03

"A hátsó fejtámlákat mozgató kapcsoló"

Meglepne, ha ez mûködne, mert a te autód mechanikus fejtámlákkal készült.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 00:07:40

@Shadowbull: Remélem, ilyen bringával, különben mégiscsak ki kell lôjem azt a rakétát:
www.bmw.de/de/de/insights/world_of_experience/bmw_bikes/introduction.html

Mioporfeszosz (törölt) 2009.06.29. 00:07:41

@Sabc: Megvan a titok nyitja, ebben az ASC+T-hez tartozik a tandempumpa meg a nagy olajtartály.

Nem motor, hanem teljes köteget kell cserélned az EDC-hez.
Ami nem azért probléma, mert nem oldod meg :)...
...hanem mert nem elég hozzá az "aprólék", vezérlő, gátló, gyorsulásérzékelő, miegymás, hanem egy teljes és hibátlan, nálad is minden szállal stimmelő köteget kapnod kell hozzá egy legalább ilyen extrás, pont ilyen bekötésű kocsiból..
necces.

Sabc 2009.06.29. 00:07:57

@Hrzrasn: Persze, hogy azzal, az elektromos fejtámlát én építettem bele. De működik. :)

Sabc 2009.06.29. 00:08:59

@Mioporfeszosz: Nem is a motorkábelkötegről beszéltem hanem az egész autóról. A lámpától lámpáigot úgy értettem, hogy az elsőtől a hátsóig. :)

Sabc 2009.06.29. 00:10:51

@Hrzrasn: Volt gyári navi???

A fejegység egyetlen egy dolog miatt van benne. Tud pendrive-ot kezelni, ami azért kell, mert akármilyen sok CD is van a kocsiban, előbb utóbb megunom, ráadásul a sok CD is sok helyet foglal a kesztyűtartóban.
De tudom, hogy nem illik bele, de ez egy napi használatú autó, és mivel nagyon szeretek zenét hallgatni vezetés közben, ezért kellett egy megoldás. Valamit valamiért.

Sabc 2009.06.29. 00:14:16

@Mioporfeszosz: Egyébként ismerek embert, aki egy komplett E34 -et vezetékelt egy E12-be, hogy az M50 motor ne menjen vészüzemben. :) Nem, ez nem én voltam, de jól ismerem. Geci nagy meló, de megoldható. Én meg elég megszállott vagyok hozzá. :)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 00:18:06

@Sabc: Volt, ráadásul az iPod is megoldható gyárilag.

Sabc 2009.06.29. 00:19:15

@Hrzrasn: Vazz... erről van valami kép, fotó, leírás, bármi egyéb? Rohadtul érdekelne. :)

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 00:26:21

@Hrzrasn: Ilyet tudsz nem BMW-re is? Mondjuk Range Roverre? :)

Nem mintha az enyémből túl sok változat lett volna, LSEi egy felszereltséggel volt, és csókolom. Mindenet belelapátoltak, ami volt, és kész. :)

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 00:33:16

@Tie: Ja, hogy már írtad, hogy nem, csak bömösben. Sebaj... alvázszám dekódolásra megvan a forrás, össze van szedve, hogy melyik betű mit jelent, hogy hol gyártották, milyen motorral, váltóval, kasztnival, csak ilyen háttérinfók nincsenek, amit Te tudsz, hogy az utcsó 6 számból megmondja a maradék apróságot. :)

Mioporfeszosz (törölt) 2009.06.29. 00:34:14

@Sabc: Ott van egy tipikus mindensarki donor, amit átt kell lapátolni.

Itt kérdés, egyáltalán volt-e ez az ASC+T ugy, hogy mellé még +EDC is.

Nekem az ETK sem hozza, akármilyen 540et nézek...
Viszont én gyári navit sem láttam sosem E34hez, szóval ettől még akármi is lehetséges:)

qualitaet 2009.06.29. 00:43:36

@Hrzrasn:

"Az 550i oké, de mi lett az S-sel, amit említettél?"

A W116 már konkrétan megvan,lefoglalóztam, ott az öreg tulaj rokonai közt van még némi herce-hurca a papírokkal ami hamarosan rendeződik.

"Rendes" autónak meg ugye 221-esre akarok cserélni az meg az említett okok miatt húzódik.Nem tudok szétszakadni :)

"Én fáznék ettôl a rendszámtáblásditól. Az nem megoldás, hogy lízingelsz valamelyik környezô országból olcsóbban?"

Én is a magyar tábla és a rendezett papírok híve vagyok(voltam) lízingelni meg sosem szoktam.
Ez a lehetőség sokkal jobb.
Megvesszük a távoli földrész-beli cégre bruttoban. Rákerül egy három hónapos zoll tábla amivel ugye bármerre elrepkedhetek az ügyintézés ideje alatt.
Ki kell küldeni a Brief másolatát és a keletkezett okmányokat az adott országba, majd pár hétre rá hozzák a táblát.(Azt most hagyjuk, hogy mi van ha nem hozzák mert az illetőre bármit és bármennyit rá merek bízni, ez kizárt.Akkor kifizeti.)
Amikor ez megvan kilépek HR-ba, vagy UA-ba szabályszerűen kezeltetem a papírokat,majd valahol Trogirban vagy Ungváron felcsavarozom az "egzotikus" rendszámot és túristaként teljesen legálisan belépek ismét az EU-ba.
A szabályszerűen lepecsételt vámokmányokra visszakapom a német handlertől az MWST-t.
Vámcsalás nincs,totál legális hisz nem helyeztem az EU-ban forgalomba, egyszerű "túrista" vagyok.
A Brief a használat hónapjai, évei alatt mindvégig idehaza figyel egy, az általam megjelölt cég nevére szóló adás-vételivel/számlával a szaféban,tehát mindvégig birtokon belül vagyok. Ha megunom visszaviszem D-be, ismét bevámoltatom (majdani, értelemszerűen csökkenő érték figyelembevételével)és beszippantatom ott valakivel a következő paripába.

(Remélem nem kell majd repülôn Vanuatu-ba hordani mûszakiztatni a gépet :)"

Egészen biztos, hogy nem hisz ebben az országban NINCS vizsga csak érvényesség,a biztosítást meg egy angol cégnek fizeted.:)
Teljesn legális mert az adott országból személyi okmányokat is kapok.
Tudom, most jön a duma, hogy "adócsalás" meg ilyenek de pont leszarom. Nincs semmilyen lelkiismeret furdalásom.
Én már az atlgemberhez képest tucatnyi autó után annyi vámot és regadót befizettem böcsülettel eddigi életem során, hogy teljesen tiszta a lelkiismeretem.
Inkább azok szégyelljék magukat akik oda juttatták az országot, hogy az ember már nem meri a kocsiját itt forgalomba helyezni mert fosik, hogy egy-két év múlva esetleg olyan lesz itt a helyzet hogy hazai rendszámmal nem lesz rá itthon normális áron vevő...

qualitaet 2009.06.29. 00:57:13

@Ubul1:

Sajna nem vagyok mérnök,ezért is iszom Hrzrasn és SB szavait ;)

gin74tonic 2009.06.29. 01:08:40

@Sabc: erossen ketlem hogy van bele gyari navi. ez egy 90evek elejerol valo auto.

qualitaet 2009.06.29. 01:09:51

@Hrzrasn:

Nem baj, jöhet a PCD is ha szar is zene de megbasznánk őket :)

@www.totalcar.hu/nepitelet/?op=itelet&cat_id=83059:

Bocs a piti értékhtárért, reméltem, hogy Te ezt most nem olvasod.
Amúgy a napokban életemben először közelről szemügyre vettem egy francia R8-at. Eddig csak képen vagy szemből elsuhanva láttam ilyet. Hát mit ne mondjak, nagyon komoly, főleg hátulról.
Frankón eszembe jutottál :)

@kocapecas:

"de csak vicceltem és véletlenül sem sértésből írtam:D "

Nem is vettem annak :)

qualitaet 2009.06.29. 01:20:18

Sabc

A "gyári navi"-t én sem tudom, hogy értette Hrzrasn koma, de szerintem meg egy BUSINESS RDS-t montírozz bele .(Oszt't lehet hogy ilyet már a föld alól sem lehet szerezni manapság)
Egyrészt korhű, másrészt mindegyik régi BMW-fejegység közül az szólt a legjobban (bár ma már a kazettát a faszom se hallgat), egyszerűbb és jobb a kezelhetősége mint a Professionalnak, ez is vezérli a CD-tárat (csak a hatlemezest) és mellesleg (legalábbis anno) egyik sem lett szegmenshibás.

qualitaet 2009.06.29. 01:51:25

@gin74tonic:

Egy évvel később már volt gyári navi. Az E38-ban.

@Sabc:

"Jó lesz nekem az M-tech cucc. Pontosan a legjobb."

Pontosan!

"Bár tudod mire fájna nagyon a fogam? EDC-re."

Isten ments és őrizz! Szerintem felejtsd el!
EDC-s E34-em sosem volt,(de két ilyennel szerelt '88-89-es 535i-t is ismertem anno)
E32-ben, E38-ban, viszont egyaránt kurva szar.(a HIBÁTLAN állapotú újszerű is) Komfort fokozatban leng mint a pegyhüdt nők csöcse, és minden úthibán berezeg mintha lógna a futómű és szar lenne a gátló, sportban meg pattog mint kecskeszar a deszkán. Olyan érzés mintha 3 barra felfújnád a gumikat,de alig stabilabb. Arról nem beszélve, hogyha beszarik nem túl olcsó.
Csak az újabb modellekben jó és kiforrott az EDC.
Szerintem feljtsd el. Gyári M-fahrwerknél nincs jobb, pláne ezekben, mert nem olyan még kemény mint az újban viszont úgy áll az úton mint Katiban a gyerek!

qualitaet 2009.06.29. 01:53:34

M-Fahrwerk, nagy F,bocs.

Ciri 2009.06.29. 05:43:01

@AtoszMester:
"Ciri, kussolsz."

Anyád kussol, te kis paraszt!
Mikor beszéltem én így veled?
Attól még, hogy csóringer kisköcsög vagy, még nem a te pénztárcádból kell nézni a világot.
Van egy kétszázezer forint értékű bontószökevény "kupéd" (jaj), tehát inkább te kussolj...

Rocko- 2009.06.29. 07:26:31

@V8: az ötvenest vagy a 100-ast?

@Tie: közvetve az is BMW. van volt lesz, vagy valami. :)

Shadowbull 2009.06.29. 07:49:02

Ja el is felejtettem: minden tiszteletem a tulaje. Azert ehhez nem kicsit kell kupplungosnak lenni, es a szent orulteket minden korban csodalni volt szokas :)

Kulonosen azert, mert sajat kezuleg csinalja.

Engem eddig az oregauto-rajongas valahogy elkerult, de mult het vegen kicsit megbillentem, amikor megneztem a muzeumban az 507-est.

Na az gyonyoru auto.

upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/e5/BMW507.jpg

1956-bol...

Allitolag penteken volt itt egy lent a muhelyben, hogy mit keresett itt azt nemtom, de sajna lemaradtam rola.

Viszont ilyenem a budos eletben nem lesz, valami 250 darabot csinaltak, es azota egy kicsit felment az aruk :))

suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=117302734&__lp=2&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&sortOption.sortOrder=DESCENDING&makeModelVariant1.makeId=3500&makeModelVariant1.modelId=1&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&vehicleCategory=Car&segment=Car&minFirstRegistrationDate=1900-01-01&maxFirstRegistrationDate=1960-12-31&siteId=GERMANY&negativeFeatures=EXPORT&damageUnrepaired=NO_DAMAGE_UNREPAIRED&export=NO_EXPORT&customerIdsAsString=&lang=de&pageNumber=1

sb

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 08:22:30

@Sabc: Persze hogy van.

Megveszed a BMW TrafficPro E34 beépítôkitjét:
www.mediafire.com/?xg0k2gmtonw

Aztán TP helyett egy Indyt teszel bele, 100%ig csereszabatos:
cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120438704812

Indyhez van 2009es magyar térkép (magyarul nem beszél, bár a 2009es CDket még nem próbáltam), és iPod-ot is tudsz rá kötni remotekittel:
cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370220977871

V8 2009.06.29. 08:26:00

@Rocko-: Nekem "csak" V8-am van, Vé8 nickű márkatársnak vannak fenti darabjai. Enyém ez: totalcar.hu/nepitelet/?op=itelet&cat_id=98247
előtte pedig egy fekete 3.6-om volt (ami most kollégámé).

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 08:26:56

@Rocko-: Hát... ööö... izé...

Mondjuk úgy, hogy tulajdonolta. De sok közük nem vót hozzá, a hüje bajorok azóta se tudtak csinálni egy valamirevaló összkerékhajtást. :)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 08:27:43

@Shadowbull: Nem láttál még 507est? Z8at is arról mintázták. Föld alatt éltél eddig? :)
Nagyon szép klasszikus roadster, bár napi szinten nem járnék vele, hónaljban egy kicsit szorít, meg olyan dodzsemszerû.

Shadowbull 2009.06.29. 08:40:40

@Hrzrasn: Be kell vallanom toredelmesen, nem :)

Mondjuk ahogy az arat elnezem, nem sok szaladgal belole az utcan :)

sb

gnme 2009.06.29. 08:51:40

@Hrzrasn: ne szólj bele nem telefon.

gnme 2009.06.29. 08:53:37

@Hrzrasn: ezen a szájbabaszott fórumon CSAK veled van probléma.

Nekem nincsenek problémáim.

Nem kértem kommentárt a hozzászólásomhoz.

Úgyhogy kussoljál.

yard (törölt) 2009.06.29. 08:58:40

@Hrzrasn!
Úgy nézem neked annyi...:))))))))))))

series_one (törölt) 2009.06.29. 09:07:18

@Hrzrasn:

na, ezt nehezen fogod eladni tienak, most nemazé.
amikor kazalszám tördeli a féltengelyeket, mert megerőlteti, naszóval oda ikszdrájv kell, semmi más.
:))))

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 09:14:02

@gnme: Leszarom a problémáidat, ôszintén szólva. És ha nem kussolok, mi lesz? Lerajzolsz?

szemeteske 2009.06.29. 09:17:53

Egyvalamit áruljatok el nekem: miért van az, hogy ezen is, meg sok más azóta gyártott drága négyajtós kocsin belóg két félkör alakú vasdarab (csomagtérfedél pántjai) amikor lecsukom a csomagtartót? Két gázrugóval ezt olyan elegánsan meg lehet oldani, és akkor nem kell azon izgulni, hogy vajon elrepesztem e a vadi új bőröndöm, vagy sem?
Mi erre a logikus magyarázat?

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 09:21:51

@series_one: Hát ja. ikszdrájv. Meg a lamellás tengelykapcsoló. (az amúgy mi a vér lehet, talán viszkókupplung?)

Három darab sima differenciálmű, abból legalább egy mechanikusan zárható. Ott kezdődik a dolog. :)

Esetleg, bolondbiztos rendszernek három torsen, de az nem tud annyit, mint két 100%-ra zárható difi... :)

Rocko- 2009.06.29. 09:42:39

@V8: ahh, bocsánat, a hasonszôrûek. :)

@Tie: na-na, a Torsen-gyár ott van Ingolstadtban. :)))

Tie 2009.06.29. 09:21:51
errôl van szó. :)

V8 2009.06.29. 09:44:24

@Rocko-: Semmi baj, könnyen keverhető a két nick :)

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 10:09:06

@Rocko-: Már amelyik, ugye. :)
Torsent azért elég sok cég gyárt, az enyém pl. amerikai. Még az imbuszcsavar is collos benne. :)

ommm 2009.06.29. 10:12:43

@Hrzrasn: Ez a Traffic Pro, na ez most ledobta a láncot. Jó az infó, küldjed csak! :)

Rocko- 2009.06.29. 10:35:02

@Tie: persze, de ez a legismertebb.
de abban egyetértünk, h Torsen kell, nem mindenféle viszkó-diszkó. :)

Sabc 2009.06.29. 10:40:35

@ommm: Az nálam is, elhiheted. :)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 11:19:03

@Tie: Köze nincs az xDrive-nak a viszkóhoz, persze ez ne akadályozzon benne, hogy olyasmit fikázz, amirôl fingod nincs.
(Permanens összkerékhajtás, fokozatmentes, lamellakuplungos nyomatékelosztással, alapesetben 40:60)

trx · http://www.conspiracy.hu/ 2009.06.29. 11:39:06

hülyéknek nem hogy EZ, SEMMILYEN (gép)jármű nem való.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 12:08:54

@Rocko-: Torsen egy elég primitív rendszer, terhelésre zár, és csókolom. Hátramenetben nem mûködik, erôs emelkedôn sem az igazi, és szintén megszoptad, ha az egyik kerék jégen van, vagy a levegôben lóg. Egy elektronikusan vezérelt lamellás kupplung jóval intelligensebb, mindig az adott szituációhoz illôen osztja el a nyomatékot, ezáltal a legjobb tapadást és vezetési élményt biztosítva. Igazán nehéz terepre nyilván egy kézzel kapcsolható 3-záras rendszer való, de az mit keresne egy X5-ben?

series_one (törölt) 2009.06.29. 12:30:19

@Hrzrasn:

nahát itt kezdődnek a különbözőségek, ez a tie kicsit máshogy érti a terepjárót.
keptar.terep.hu/tie060520/P1020192?full=1
ez olyan.

Gaijin70 2009.06.29. 12:36:14

Mit mondjak? Van egy ilyenem, csak 6 sebességes kréziváltóval. :)
De én nem tisztelem a típusazonosságot. Jól megférnek rajta/benne E34M5, E38740i elemek. Stílusában és néha mechanikailag is illeszkednek. Az 540i soha nem lesz M5, szerintem az ember bátran módosíthatja a saját képére.
Üdv!

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 12:40:58

@Hrzrasn: Csak tudnám, mi a bánat az a lamellakuplung.
Két dolog lehet... vagy viszkókuplung, vagy egy hót hétköznapi sperrdifi, amin a két kupplunglamellát nem a hétköznapi olajnyomás nyomja öszve, hanem egy delejvezérelt szivattyú ad nyomást neki.

Na, ezek pont azok a dolgok, amiket nem hívunk normális összkerékhajtásnak.
Viszkó, meg ilyen lammellás csoda egyetlen dologra lehet jó, arra is csak korlátozottan: egy normális differenciálmű két oldalát összezárogatni. De differenciálmű helyett egy ilyen gyöszt berakni középre... hát...


Nem is azt mondom, hogy legyen az X5-ben G merci hajtáslánc, valóban fölösleges. Az állításom továbbra is "csupán" az, hogy nem csinálnak egy valamirevaló összkerékhajtást, csak mímelik.

És toltam már le kanyargós havas úton magam elől X5-öst, pedig nehezebb is vagyok, lomhább is, "primitívebb" is a hajtásom... :)

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 12:43:09

@loláb: Hát igen, van, hogy a versenyző elnézi a nyomot tíz centivel, és akkor már lendületben van. :-D
Nyirpet kartács is csak pislogott, nem nagyon értette, hogy hogy sikerült. :)

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 13:12:00

@Rocko-: Legalább Torsen. De még inkább két fixen zárható difi. Nem lamellakupplung, nem viszkó, nem torsen, hanem hétköznapi egyszerű 100%-os difizár. ARB, vagy Detroit Locker.
Ha a közepét, meg a hátulját be tudod zárni, akkor az már a helyzetek 99%-ból kitaszajtgat még lendület nélkül is.

Az meg, amikor azt írják az ilyen ikszdrájv-nál, hogy amikor az osztómű TELJESEN 100%-ig bezár, akkor a nyomaték 40%-a jut előre, 60%-a pedig hátra.
Na, akkor az nincsen TELJESEN bezárva, önmagának mond ellent a dolog. Ha teljesen be van zárva, akkor a két kardánt kanyira ugyanakkora nyomatékkal csavargatjuk, ez már csak ilyen.

Rocko- 2009.06.29. 13:35:40

@Tie: hagyd, úgyse érti. :)

Tie 2009.06.29. 13:12:00
értem.
kezdem is hegeszteni a swiftet othon. :D

feroka72 2009.06.29. 13:36:03

A balfaszok mielőtt autót vennének nézzék meg a népítéletet

loláb 2009.06.29. 13:42:58

@Tie: Jó mulatság lehet ez. Pár éve egy haverom Mahindrájával mentünk egy szép márciusi napon ki a hármashatár hegyre dagonyázni.
Tetszett a dolog, az már kevésbé amikor elmentünk letakarítani az autót. Két bécsi úti mosóból zavartak el bennünket. A harmadikba sem engedtek be, csak ott volt pénzbedobós magasnyomású mosó. 100 forintos alapon 3 rugót dobáltunk bele, mire kivakartuk a kis mahindrát.

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 13:46:20

@loláb: A Bogdáni út elején a Szentendreinél van egy nagy Esso kút. Ott szoktam mosni az autót durva sarazás után. A bedobálós mosó az lóf.sz, gyönge ahhoz, viszont van fasza nagyon durva mosójuk is. Szoktam adni egy ezrest a kutasnak, ő meg átengedi a durvábbik nagynyomásút, és egy-másfél óra alatt magamnak le szoktam tolni. :)

Meg van a Szentmihályin egy nagy mosó, azok mosnak kamiont is, meg mindent, ők nem szoktak megijedni, amikor odamegyünk két-három agyig saras autóval. :)

@Rocko-: Ne a swifted hegedüld, hanem az audiban cseréld ki a hátsó difit egy lockerre, aztán utána lehet eszetlenkedni. :)

Rocko- 2009.06.29. 14:05:47

@Tie: de hát minek ugye lmenosni, eküvôre nem azzal jár az ember, egyéb esetben meg csak árt neki. :)

az Audit meg békénhagyom, za maradjon csak egyben, siwftet köll henkölni. :D
de nem, nem barbárkodunk, ezeket nem erre találták ki.

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 14:13:18

@Rocko-: Hát, volt már olyan esküvő, amin hófehér Defi volt az esküvői limó. :)

Amúgy múltkor beugrottam a mosóba, elkértem a sráctól a nagynyomásút, kimostam a fékekből az agyagot, mert nagyon visított. Sikerült úgy megcsinálnom, hogy a felni kívül ugyanolyan saras maradt, mint az elején. :-D

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 15:00:16

@Tie: Ha nem tudod, hogy hogyan mûködik, és mi mindent tud egy DSCs, elektronikusan vezérelt lamellakuplung (íventartás, alul- és túlkormányzottság megakadályozása, a lehetô legjobb menetdinamika elérése), akkor mi a faszomak okoskodsz, most ôszintén?

Próbálkozz meg a következô workflow-val:
1) elmész, olvasol
2) visszajössz, szakértesz

Ha az elsô pontot abszolváltad, a másodikig már el sem fogsz jutni, mert leesik, hogy teljesen másra való a kettô. Egy X5bôl sikítva basznák ki az ügyfelek a 3 záras rendszert, egy G Merci sofôrje meg a fejét vakarná, hogy mit akart a gyártó a lamellakuplunggal.

Minden rendszernek vannak elônyei és hátrányai, univerzális megoldásban, amivel "le lehet tolni" a többieket, csak az idióták hisznek.

Rocko- 2009.06.29. 15:01:39

@Tie: ahahahaha, hülye állat. :DDDD

series_one (törölt) 2009.06.29. 16:07:30

@Hrzrasn:
a mondanivalóval nincs semmi bajom, csak ez a permanens faszozás kevéssé előkelő stíl.

www.totalcar.hu/nepitelet/?op=itelet&cat_id=83059 2009.06.29. 16:22:20


@qualitaet:
Vidékre, szódával elmegy :-)

A W221 nem rossz választás, nekem is tetszik. Sok sikert hozzá :-)

Amúgy én is a magyar rendszám mellett vagyok inkább. Egy nagyon drága (30+) autónál meg úgy vagyok vele, hogy ha már kifizetek ennyit egy autóért, akkor már kiköhögöm a regadót is, bármennyire is gennyesnek tartom az egészet úgy, ahogy van. (Ehhez mondjuk még hozzácsapódott, hogy miután megvettem a sportkocsit, 3-an (!) jelentettek fel 2 hónapon belül az APEH-nál. Bámulatos egy ország a miénk...)

Így abszolút meg tudom érteni, és ezért el sem ítélem azokat, akik külföldi rendszámmal járnak itthon. A saját maga által megkeresett pénzt mindenki úgy osztja be, ahogy akarja, még ha ez pár pálottszájú, irigy, ámde semmittevő okoskodónak nem is tetszik. Adócsalásról meg igazán nem lehet beszélni, ha már ennyire benne vagyunk ebben a baszott nagy unijóóban. Szóval hajrá :-)

Sabc 2009.06.29. 16:49:47

Példa nélküli műszaki hiba lépett ma fel az 540-en. Kiégett a boardban a bal oldali izzó. Még nem tudom hogy leszek úrrá a problémán, a kormány a helyén van, brit tudóscsoportjaink dolgoznak a megoldáson. :)))))))))

series_one (törölt) 2009.06.29. 17:16:46

@Sabc:

azé tibi.
emlékszem én olyan műszaki hiábra is, hogy
-leneállítsd!
-mé?(off)húbazmeg.
:)))))

series_one (törölt) 2009.06.29. 17:18:48

@series_one:

meg emlékszem olyanra is, hogy végül is a moszkvics is a mi kutyánk kölyke.
:))))

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 17:26:51

@Hrzrasn: Amit írsz, az mind szép és jó, csak épp a lamellakupplung nem tart íven, nem menti meg a segged, akadályoz alul meg túlkormányzottságot.
Hajt ide-oda, úgy-ahogy.
Amiket írsz, azt egy nagyon-nagyon komplex rendszer oldja meg, ami mér kismillió dolgot, és varázsol a nyomatékkal, meg FŐLEG a fékekkel, és próbálja nem megb.szni a fizikát.

A taknyos agyagos hegyoldalon meg az összkerékhajtás visz fel. A normális.

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 17:30:31

@Tie: Kiegészítés.
A normális összkerékhajtás nem csak egyszer visz fel a hegyoldalon. Akárhányszor. Mert nem fékez, amikor a gázt kell nyomni, meg nem csinál ilyen marhaságokat.

m_balage 2009.06.29. 18:01:17

@series_one: most akkor a Sabci ő már peti is meg lajos is meg tibi is? :D

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 18:15:32

@Tie: "Amiket írsz, azt egy nagyon-nagyon komplex rendszer oldja meg"

Nem véletlenül képezi szerves részét az xDrive-nak az elektronikus vezérlés, és a DSC. A/T gumikat sem véletlenül nem tesznek X5re. Hogy a chalet-hoz felérj, a mezei téligumi is bôven elég, A/T-vel meg a büdös életben nem jönne össze a 250 km/h. Azt is próbáld meg megérteni, hogy egy X5-vásárló a büdös életben nem fog zárakat kapcsolgatni.

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.29. 18:58:03

@Hrzrasn: Viszont szentségelni fog, amikor milliós kár keletkezik a jármű hajtásában, amikor elhiszi, amit a kereskedő mondott neki. Azaz, hogy ő egy terepjárót vett. Aztán megpróbálja felhúzni a hegytetőn lévő gerendaházához a lószállító utánfutót, a kicsit szar földúton. :)

Volt ismerősöm, elment vadászni az X5-tel. 6millió kár jött össze egy olyan kirándulás során, amit egy hétköznapi, nem átalakított terepjáróval röhögve abszolvált volna. (más kérdés, hogy nem hőbörgött, mert kb. három nap alatt keresett annyit, úgyhogy leszarta, sőt, röhögött rajta)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 19:49:57

@Tie: "Viszont szentségelni fog, amikor milliós kár keletkezik a jármű hajtásában, amikor elhiszi, amit a kereskedő mondott neki. Azaz, hogy ő egy terepjárót vett."

De a kereskedô nem mondott neki ilyen faszságot, csak te. A/T gumis X5-ök csak a te képzeletedben léteznek.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 19:52:26

@Sabc: Lenne amúgy még két low hanging fruit számodra, az egyik az elektrokróm belsô tükör, a másik az elektromechanikus deréktámasz. A te autódban mindkettô be van kábelezve elôre.

ommm 2009.06.29. 20:09:25

@Hrzrasn: Éppen lent szidja az átkozott Transportert a garázsban, de ha jól tudom, akkor elektrokróm tükröt vett bele és a galériában látszik, hogy a vezetőülés deréktámaszos, ott a két vezérlőgomb az ülésfűtésé mellett. Feltéve, ha egyről beszélünk.
Épp az imént témáztunk a Traffic-cuccról, az nagyon tetszetős megoldás.

qualitaet 2009.06.29. 21:17:00

Én is javasolnék még valamit ami az enyémen anno kurva jól mutatott és az egyetlenegy típusidegen "hevítés" volt amit valaha kocsira feltettem (azelőtt sehol sem láttam, isten engem úgy segéljen az én agyamból pattant ki annak idején, egy-ketten aztán le is utánoztak :)

Tegyél fel a hátsó rendszám alá egy Heckblendét!
No, véletlenül sem az undorító ,'90-es évek elején oly divatos pirosat, hanem az M5-re való széria,gyári mattfeketét.
Természetesen a feliratos rendszámtartó szemétvödörbe hajításával egyidejüleg, közvetlenül felvekvő és csavarozott ,alapos mérés és beállítás után átfúrt rendszámtáblával.
Nekem a szürkén (Granitsilber) nagyon szép, homogén hatást keltett a lámpák közti mélyedést kitöltő a lökháritócsíkkal harmonizáló mattfekete betét.Az ezüstön még jobban érvényesülne. Decens dísz de mégis nagyon-nagyon feldobja. Ráadásul másutt nemigen látni :)

Rocko- 2009.06.29. 21:44:05

@Tie: figyeld meg, már belekavarodik.
elmondja, h kurva jó az ikszdráj, mindent lealáz, mert béjemevé - csak éppen terepen fosik be. :D

na, megyek is, hozom a vizet anyukámnak, már nagyon csuklik.

Shadowbull 2009.06.29. 22:05:13

@Rocko-: Igazan nem akarok nagyon beleugatni ebbe a kellemes ivu vitaba, de soha senki sehol nem allitotta, hogy az xdrive terepre valo.

Sem azt, hogy az X5 terepjaro lenne.

Az xdrive aszfaltra, es az ott elofordulo valtozo utviszonyok biztonsagos lekuzdesere lett kifejlesztve. Valo igaz, nincs benne 3 mechanikus diffizar, de nem is kell.

Olyat kepesseget vartok el tole, amit soha senki sem igert meg soha senkinek.

Ennyi erovel egy 911 Turboval is probalhatnatok a szantasban kozlekedni, aztan meg amikor felakad, akkor elkezdenetek rohogni, hogy némá, ez nem is osszkerekhajtas, mer hogy elakadt.

De mondhatnam a Lamborghiniket, vagy a GT-R-t peldanak. Egyik sem megy fel a somogybabodi siratofalon.

sb

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 22:08:55

@qualitaet: Valahogy így néz ki egy igényes E34, az angel eye-t leszámítva. Fekete Heckblende is látszik:
www.auto-suechtig.de/E34_Optik.htm

Engem a fekete kipufogóvég lehangol kissé, illene rá 2 gyári krómvég: 82 11 9 401 504

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 22:13:25

@Rocko-: "elmondja, h kurva jó az ikszdráj, mindent lealáz, mert béjemevé"

Pont azt ugattam idíag, hogy nincs univerzális összkerékrendszer, te idióta.
Különbözô rendszerek vannak, különbözô hátrányokkal és elônyökkel. Azt a faszságot, hogy az X5 terepjáró lenne, fogalmam sincs honnan veszed. xDrive pedig 3-asba és 5-ösbe is rendelhetô, azok szerinted mit hisznek, hogy terepjárót vettek, Einstein?

Ne magadból indulj ki, nem mindenki olyan segghülye, mint te, hogy egy SAVot ne tudjon megkülönböztetni egy terepjárótól.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 22:16:37

@Shadowbull: Ne zsörtölôdj bátya, majd ha meglesz az 507-esed, hegesztünk rá bigfoot alvázat, xDrive-val, Somogybabodon elpicsázhatsz mindenkit :)

Rocko- 2009.06.29. 22:27:03

@Shadowbull: "Igazan nem akarok nagyon beleugatni ebbe a kellemes ivu vitaba"
ne is. vitatkozzunk. értelmesen. Veled lehet.

"Olyat kepesseget vartok el tole, amit soha senki sem igert meg soha senkinek."
én nem várok el semmit, Ede állítja be übercsászárnak.

"Ennyi erovel egy 911 Turboval is probalhatnatok a szantasban kozlekedni, aztan meg amikor felakad, akkor elkezdenetek rohogni, hogy némá, ez nem is osszkerekhajtas, mer hogy elakadt."
ez így van, teljesen jogos.

azt viszont elvárom, h Ede se ugasson bele terepjárós dolgokba. mert bármennyire kurvára okosnak hiszi magát, tie jóval jobban otthon van ezen a TEREPEN.
csak ehhez Edének le kéne vennie a propelleres szemüveget.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 22:27:17

@qualitaet: "jobb a kezelhetősége mint a Professionalnak"

Nem találtad meg rajta, hogy hol kell az állomásokat lementeni? ;)

Amúgy a duplatuner olyan, mint a xenon, vagy a velúrszônyeg: utána minden más gagyinak érzôdik.

Sabc 2009.06.29. 22:29:32

@Hrzrasn: elektrochrom tükröm van, csak valamiért elfeledkeztem a felpattintásáról. :)
Deréktámasz meg van a kocsiban, vagy nem arra gondolsz? (Lordosen)
Krómvégeken énis gondolkoztam, csak mivel az enyém Shadowline, nem tudom, hogy venné ki magát. Nincs ilyen képed? Shadowline E34 krómvéggel? :)
@qualitaet: Na, ez tetszik! ilyet szerzek. :) Képed nincs a tiedről?

Sabc 2009.06.29. 22:30:39

@Hrzrasn: Gyáá, télleg jó az a blende. :)
Kaccsolom is be az ETK-t. :)

qualitaet 2009.06.29. 22:31:11

@Hrzrasn:

Ugye,hogy nem volt gány?
Ráadásul amikor '96-ban feltettem még tényleg "nem jött szembe" sehol.(Außer M5.)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 22:31:36

@Rocko-: "azt viszont elvárom, h Ede se ugasson bele terepjárós dolgokba."

Leszarom, hogy mit vársz el.

"mert bármennyire kurvára okosnak hiszi magát, tie jóval jobban otthon van ezen a TEREPEN."

Értsd már meg, te szerencsétlen szellemi nyomorék, hogy az X5 NEM TEREPJÁRÓ.

Sikerült venni az adást?

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 22:32:46

@Sabc: Aggodalmad jogos, ezért is létezik külön FEKETE kivitel: 82 11 9 401 505

Sabc 2009.06.29. 22:34:47

@Hrzrasn: Küldtek nekem egy ilyen linket. Sok fasza gyári rádió közül lehet válogatni. :)

elektron.pol.lublin.pl/users/djlj24/studio24/becker/katalog/2004indi.htm

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 22:41:09

@Sabc: Ha beszerezted, szólj, adok hozzá egy kalibrációs leírást, meg egy aktuális CD-készletet.
N.B.: Csak a BMW-elôlaposnak van a gyári mûszerfalvilágításhoz passzoló színe, BMW-splashscreenje, meg még pár apróság (MFL-interfész és CDC-vezérlés).

Sabc 2009.06.29. 22:41:28

@Hrzrasn: Baszki... ilyen kell. Árat nem tudunk rá nézni valahol?

Sabc 2009.06.29. 22:43:53

@Hrzrasn: Danke! :)

Erre, meg a kipufogóvégre nem tudsz valami árat nézni, akár Euróban is, hogy legyen egy kiindulási alap?

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 22:49:12

@Sabc: Kicsit drágább mint a króm, 21 euró darabja.

Kilakatoltatni mikor fogod?

Sabc 2009.06.29. 22:50:10

@Hrzrasn: Na vájá. Azt mondod, TP beépítőkitt kell. És abba simán belemegy az Indy. De akkor Indyből kell olyan, ami BMW előlapos, ugye? Asszem olyat linkeltél feljebb ebayről.

Ja, és amit linkeltél ebay-es, az most 56 euron áll. Mennyit szabad érte még adni, ami korrekt ár? Mit érnek most ezek?

qualitaet 2009.06.29. 22:52:11

@Hrzrasn:

Nem, sőt nagyon praktikus (és persze raj még anno:)volt,hogy a gombok fölött is kiirta az adókat RDS-ben,rövidítve.(Mind a négyet ami itthon volt 1993-ben.
Az oldalsó kijelző viszont kicsi volt, és szegmenshibás a felsőben meg folyton konatkthibás volt a ledsor valamelyik tagja. Hol égett hol nem. Ronda volt a néha-néha "foltos" világítás és kurvára idegesített.
Az BUSINESS RDS kezelése világosabb, szebb volt a kijelző és sosem szart be semmije, no meg sokkal jobban szólt.

(Ráadásul a C Professionalhoz járó 10-ES CD-tár is vagy háromszor beszart, míg a Business hatlemezese soha. Igaz ez újabb is volt. Előbbi egy '91-es és többet futott 750i-ben vót mig utóbbi pont az 540i-ben (1994).

Sabc 2009.06.29. 22:55:35

@Hrzrasn: Hát, most épp műhelyépítés előtt állok, szóval egyelőre nincs hol szétszedni. Szerintem nyár végére-ősz elejére jutok el oda, hogy faszán nekiállhatok vázig szétszedni, utána mehet lakatoshoz, és lehet rendelni a gyári kasztnielemeket nagy tételben. :))
Csak akkor kell tenni alá valami ideiglenes futóst, amin gurul, mert a sajátját le akarom homokszóratni és festeni. Szép móka lesz. :)

21 euro, az jó ár. Anno kb ennyi volt a krómos darabja is az 535i E28-ra.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 22:56:43

@Sabc: Valszeg már sejted magad is, hogy drágább, mint a piros: 62 euró.

Ne fogadj rá nagy összegben, hogy a kereskedô be tudja szerezni neked ezeket, mert a takarólemez csak az E34 M5re jó, a fekete vég meg E24/E32/E34-re, és ezeknek ugye nem tegnap állították le a gyártását. Ha nem sikerül beszerezni, szólj, utánakérdezek, de valszeg durva ára lesz.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 23:05:35

@Sabc: Ha kilakatoltattad, emlékeztess, hogy ígértem valamit.

qualitaet 2009.06.29. 23:05:48

@Sabc:

Ha jó leszel keresek egyet;)

Nekem nincs ETK-m és (sose vót) ezért nem tudom, manapság jár-e ,de vigyázz mert én anno nagyon beszoptam mert a csavarok alá való kis U-alakú, szintén fekete alátéteket nem adták hozzá. Majd megütött a lapos gutman mert vagy még másfél hétig nem tudtam felmontírozni. (1996-ban ennyit kellett várni egy kibaszott alkatrészre a Wallisban!)
Ugye felesleges ecsetelni milyen érzés amikor megvesz az ember valamit és dísznek van a garázsban :))))))

Sabc 2009.06.29. 23:12:46

@Hrzrasn: Jó, a jövő héten úgyis megyek a Budapest Motorshoz, mert kell Kartergázszelep, nyomásszabályzó meg egy ékszíjtárcsa a dízelre, aztán jól megkérdezem ezeket. :)
Ha valamelyik nincs, akkor sikítok, köszönöm. :)

Egy kicsit témától eltérő kérdés: Mit tudsz a Dél-Afrikai BMW-kről? Valóban létezett E28 gyárilag M50-es motorral, vagy ez csak legenda?

Sabc 2009.06.29. 23:14:57

@Hrzrasn: Okés. :) Sztem nyitok neki egy blogot, ahogy majd rakódik össze, ha lesz hozzá energiám a munka és az autóösszerakás mellett. :)

Sabc 2009.06.29. 23:18:38

@qualitaet: Na, azt tényleg nem kell. A memós ülésvázaim is 1 éve megvannak, csak át kéne húzni rájuk a mostani üléspárnákat. De majd most megyek szabadságra július közepén, és akkor jól megcsinálom, a nagyklíma beépítéssel együtt. :)
Tudom, tudom, azt ne, mert szopni fogok vele... :)
De van egy variáció, amit ki akarok próbálni, ha úgy működik, akkor fasza, ha nem, akkor megy vissza a kisklíma.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.29. 23:38:52

@Sabc: Elvileg nincs átfedés, mert 87ben beszüntették az E28 gyártását, M50 meg csak 90tôl volt, gyakorlatilag viszont 90 augusztusáig gyártottak E28at Dél-Afrikában (Rosslyn). HTK szerint viszont nincs ilyen variáns. Hogy egyedi átépítés volt, könnyen lehet, de nem gyári.

Sabc 2009.06.29. 23:41:44

@Hrzrasn: Értem. Csak mert ugye E12-ők készültek E28 belsővel ott, meg injektoros E28 féle motorok is kerültek beléjük, ha jól tudom, szóval adta magát a kérdés.

Sabc 2009.06.29. 23:48:05

Na megvan, mit akartam még kérdezni: Gyárilag az első lökhárító alja volt színre fújva? Mert azt tudom, hogy volt a késő szériákon műanyag színrefújt küszöbborítás, ahol az ajtó alján is színrefújt dízlés volt, meg tán a hátsó lökös alján is kasztniszínű volt az a rész, ami nekem fekete.
De 540 volt-e telibe színre fújt első lökhárítóval?
Ez nagy dilemmám egyébként, hogy a fényezéskor majd maradjon ilyen, vagy legyen színrefújt az eleje, szerezzek rá küszöbborítást, meg fényezhető ajtódíszlécet? :)

qualitaet 2009.06.30. 00:06:30

@Sabc: "a nagyklíma beépítéssel együtt. :)
Tudom, tudom, azt ne, mert szopni fogok vele... :)"

Tudom, hogy itteni tanult barátaim nem szeretik, hogy én egy picit elfogulatlanabbul kritizálom a márkát ha úgy adódik:)
Az E32-34 klimauatomatikák üzembiztosság tekintetében nagy kalap szarok voltak egészen '92-'93-ig, utánna viszont hibátlan.
Új vagy újszerű állapotban is folyton beszart valami erre tisztán emlékszem. Általában(és persze mindig pont a negyven fokos melegben ) nem nyitott ki valamelyik oldalon (beragadt szervomotor), össze vissza fűtött, vagy nem ment a lufter, kizárólag végállásban.( PL.Apám kocsijában félévesen (!) gariban komplett vezérlőt cseréltek, kétszer (!!) is.
Ezért nagyon vigyázz milyen évjáratú bontott fűtésdobozt raksz be a klimaatomatikához mert én a régiekben meg ezt a hibát utáltam, de nagyon.
(Ettől függetlenül azért azt mondom lehetőleg cseréld a kisklimát. Én nem bírtam soha mert olyan igazi "öthúszís" optik :))

"Gyárilag az első lökhárító alja volt színre fújva? Mert azt tudom, hogy volt a késő szériákon műanyag színrefújt küszöbborítás, ahol az ajtó alján is színrefújt dízlés volt, meg tán a hátsó lökös alján is kasztniszínű volt az a rész, ami nekem fekete."

Szerintem Mod. 95-től.

Az enyém 94 áprilisi volt és még fekete.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.30. 00:14:03

@Sabc: A tied szerintem csak részlegesen volt lakkozva, mert a teljes lökhárítólakkozás (SA341) nincs a listádban.

qualitaet 2009.06.30. 00:14:47

@qualitaet:

Az igazi az lenne ha "hatgangosítanád".(Vicc:)
Amikor az enyém után vezettem egy automatát,(főleg ha a fent említett színre fényzett évjáratút az idióta "fennakadós" adaptívval) olyan volt mint a reumás éti csiga.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.30. 00:17:54

@Hrzrasn: De ebben nem vagyok biztos, azt tudom, hogy egy idôben fizetôs extra volt, és az E34hez mindkét féle volt (részleges és teljes lakkozás).

qualitaet 2009.06.30. 00:18:33

@Hrzrasn:

Igy van. Hűlyén is nézett ki. Akit én ismertem és ilyen kivitellel bírt az mind lefényeztette utólag a vonószem takarót és a bal ködlámpa melletti fedelet is.

Sabc 2009.06.30. 00:18:53

@qualitaet: Na, érdekes amit írsz, mert én meg azt tapasztaltam, hogy E32-őben általában majdnem mindig kifogástalan a nagyklíma, E34-ben meg majdnem mindig szar. Láttam már 86-os 735i-t hibátlanul működő nagyklímával, és 95-ös E34-et teljesen összevissza működővel.
Tehát a tervem a következő: Nagy nehézségek árán szereztem egy olyan E34 fűtésboxot, amiről egy szervomotor sincs letörve. Nemtudom mennyire tudod, de ez nagyon nehéz, szinte az összes nagyklímás E34 boxról le van törve egy-két motor. :( Na szóval van egy hibátlan box, és arra ráteszek egy E32 klímavezérlőt és ventiellenállást. Nemtudpom pontosan mikori, de egy 740-ből származik, tehát 92 utáni, az biztos. És AUC-os, ami szempont, mert van komplett AUC érzékelőm a hűtőhöz kábelezéssel együtt, tehát elvileg plug and play. :)
Na szóval ez a terv, aztán majd kiderül mi sül ki belőle. :)
De az biztos, hogy a klimaautomaatik sokkal elegánsabb, többek között ezért is szeretném. :)

Shadowbull 2009.06.30. 00:20:14

@Rocko-: "Ede állítja be übercsászárnak."

Beallitotta volna? Csak megjegyezte, hogy a BMWnek is van egy jo osszkerekhajtasi rendszere. Egy szot se szolt a terepjarasrol.

sb

qualitaet 2009.06.30. 00:20:20

@Sabc:

Az igazi az lenne ha "hatgangosítanád".(Vicc:)
Amikor az enyém után vezettem egy automatát,(főleg ha a fent említett színre fényzett évjáratút az idióta "fennakadós" adaptívval) olyan volt mint a reumás éti csiga.

Bocs, ezt természetesen Sabc-nak és nem magamnak szántam.

Sabc 2009.06.30. 00:20:41

@Hrzrasn: De akkor elvileg volt ilyen. Hol találhatok erről képet, hogy hogy nézne ki?

Shadowbull 2009.06.30. 00:21:50

@Hrzrasn: "majd ha meglesz az 507-esed, hegesztünk rá bigfoot alvázat, xDrive-val, Somogybabodon elpicsázhatsz mindenkit :)"

Au, ez fajt :)

Hamarabb tetovaltatnam a homlokomra, hogy 50Cent, minthogy szetbarmoljak egy ilyen muremeket :)

sb

Sabc 2009.06.30. 00:22:29

@qualitaet: Hát, azt biztos hogy fickósabb lenne kéziváltóval, de igazából nagyon automata párti vagyok. Berakom D-be, és a többit megoldja. Nem állatkodni van az autó, amire van, arra meg elég dinamikus így is. :)
Élvezős autónak szerintem épül majd egy E28 535i.... Tudom, hogy nem vagyok normális. :)))

Sabc 2009.06.30. 00:25:55

@Shadowbull: Az 507-es, az egy nemistudom mennyire szép autó. :)
Tömören és vulgárisan : dugnám. :))))

Sabc 2009.06.30. 00:28:09

@Shadowbull: Az megvan, hogy valamikor a 90-es évek közepe-vége felé készült pár kép egy E34 touringról, ami alatt valami ordas nagy terep kerekek voltak? Aztán kiderült, hogy a Land rover új hajtását tesztelték, hogy az alvázra rápakoltak egy E34 bódét.
Hülye kérdés, persze, hogy megvan. :)

qualitaet 2009.06.30. 01:01:32

@Sabc:

"Na, érdekes amit írsz, mert én meg azt tapasztaltam, hogy E32-őben általában majdnem mindig kifogástalan a nagyklíma, E34-ben meg majdnem mindig szar. Láttam már 86-os 735i-t hibátlanul működő nagyklímával, és 95-ös E34-et teljesen összevissza működővel."

Lehet,(egészen pontosan biztos vagyok benne, hogy azok már átestek egy-két javításon ill. mostanra szartak be.
Az én tapasztalataim tízenévvel (sőt lassan huszon!)ezelőtti esetek,akkor még gyári, bontatlan autőkkal.98-óta nics ilyenem,nyilván azóta sok víz lefolyt Dunán.

"Tehát a tervem a következő: Nagy nehézségek árán szereztem egy olyan E34 fűtésboxot, amiről egy szervomotor sincs letörve. Nemtudom mennyire tudod, de ez nagyon nehéz, szinte az összes nagyklímás E34 boxról le van törve egy-két motor. :( Na szóval van egy hibátlan box, és arra ráteszek egy E32 klímavezérlőt és ventiellenállást. Nemtudpom pontosan mikori, de egy 740-ből származik, tehát 92 utáni, az biztos."

Én segghülye vagyok a szereléshez csak használati tapasztalatom van régről. Azt persze természetesen tudom, hogy a klimavezérlő ugyanaz, meg a fűtésbox is minimális eltéréssel.

"s AUC-os, ami szempont, mert van komplett AUC érzékelőm a hűtőhöz kábelezéssel együtt, tehát elvileg plug and play. :)"

Hogy őszinte legyek, az AUC sem ért nálam anno a régiekben egy kalap szart sem. Sosem éreztem, hogy bármi is történt volna ha bekapcsoltam. Sőt akkoriban utáltam is a pollenszűrőt mert látványosan rontotta a wirkungot.(általában jól irányzott mozdulattal kibasztam a szemétbe a jót is mert úgy szászor jobban hűtött-fűtött, meg nem is igen kellett mert egyfelől nem vagyok pollenérzékeny másfelől mindig is umlufton klimáztam.

qualitaet 2009.06.30. 01:17:16

@Sabc:

"Élvezős autónak szerintem épül majd egy E28 535i.... Tudom, hogy nem vagyok normális. :)))"

Dehogynem, én kedvelem mert a kamaszkoromban ilyenben (28i) cseperedtem másfelöl ez okoz neked örömet.
Inkább arról szokj le sürgősen, hogy menthetetlen autókba borítod a pénzt.
Ugyanazt a lóvét (no meg a méregdrága időt) amiben az 535i-project volt jobban is eloszthatod next time, ha a vásárláskor sokkal többet invesztálsz az minél jobb állapotú alapba és aztán értelmszerűen hasznosabb és értelmesebb és főleg a későbbiekben élvezhető javításokra költhetsz.
Szerintem...
Amúgy meg sok sikert midegyikhez;)

qualitaet 2009.06.30. 01:26:17

@qualitaet:

"Sőt akkoriban utáltam is a pollenszűrőt"

Sőt, akkoriban a polleszűrőt IS utáltam...

Igy helyes,sorry.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.30. 08:03:53

@Sabc: Élvezôs autónak nem E28at vennék, hanem inkább valami E36 kupét. Tudod te, mi az a keretnélküli ajtó? :)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.30. 08:05:09

@qualitaet: Pont az az AUC lényege, hogy ne érezz semmit :)
Amúgy ma már az aktívszenes szûrôk a kipufogógázt is kiszûrik.

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.06.30. 10:18:55

@Hrzrasn: Na ez az. Ha a BMW-nek lenne egy valamirevaló összkerékhajtása, az X5 még terepjáró is lehetne. ;)

@Shadowbull: "Csak megjegyezte, hogy a BMWnek is van egy jo osszkerekhajtasi rendszere."

De hát nincsen. Ha lenne, terepjárójuk is lenne. :)

Na jó, nem szopatlak tovább. :)

Shadowbull 2009.06.30. 10:25:41

@Tie: "Na jó, nem szopatlak tovább. :) "

Szerintem sajat magadat szopatod. Nem tul elvezetes, de legalabb latvanyos.

sb

Hrzrasn (törölt) 2009.06.30. 10:58:18

@Shadowbull: Pedig ha varratsz a homlokodra egy 50cent-tetkót, elintézem, hogy zárás után beülhess a múzeumban az 507be, és tekergetheted a kormányt, meg berreghetsz egy kicsit. Na, nem?

qualitaet 2009.06.30. 11:20:37

@Hrzrasn:

"@qualitaet: Pont az az AUC lényege, hogy ne érezz semmit :)
Amúgy ma már az aktívszenes szûrôk a kipufogógázt is kiszûrik."

Akkor viszont tényleg hibátlanul ellátta a funcióját mert amikor átkapcsoltam AUC-ra valami vánszorgó IFA mögött anno, tényleg nem éreztem az égvilágon semmit, hisz ugyanúgy dőlt befelé a fekete füst továbbra is:)
Az ujabbakon, pláne a mostanin valóban működik.Nem is piszkáltam a szűröt.

Sabc 2009.06.30. 18:17:46

@qualitaet: Hát mondjuk én is kíváncsi leszek, az enyémben mit fog csinálni. :)
Ha működik, elnevezem IFA-kapcsolónak. :)

Sabc 2009.06.30. 18:52:57

A gépház jelenti:

Brit tudóscsoportunk kidolgozta a műveleti tervet a kiégett izzó problémájára. Számításaik szerint egy Janó-dob által készített DTM hátsó dob -lehetőleg ferdén felszerelve-, egy garnitúra 18 collos 3 ágú Alessio alufelni valamint a hátsó lámpák MOTIP lámpafestékkel történő lesötétítése nem segít ugyen az izzó gondján, de sokkal "rajabb" külsőt kölcsönöz a "Bömbinek".
Brit tudóscsoportunkat ezután páros lábbal rúgtuk a picsába, és 5 perc szerelés után kicseréltük az izzót. :))))))))

Hrzrasn (törölt) 2009.06.30. 19:36:29

@Sabc: Néhány pontosítást eszközölnék.
Szintszabályzós EDC rendelhetô volt E34nél - de nem M-es futómûvel. A tieden meg ugye az van, és én az utóbbit választanám. 340/341 viszont nem volt, tehát nem lehetett külön rendelni részben/teljesen lakkozott szoknyát. Nem tudom most így hirtelen, mikortól, melyik felszereltséghez járt.

Részleges:
sportscaradvisors.com/wp-content/uploads/2008/06/e34-eurospec-m5-1993.jpg

Teljes:
www.kindel.com/bmw/album/M-Parallel%20Cropped.jpg

Én az utóbbit választanám. A képen látható Parallelspeiche 37-en is elgondolkodnék (de vigyázz, nem mind jó rá: VA: 8x18 ET20, HA 9x18 ET22). Illetve ha a keresztküllôst szereted, akkor egy Kreuzspeiche 29-et.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.30. 19:58:43

@Tie: "De hát nincsen. Ha lenne, terepjárójuk is lenne."

Hihetetlen, hogy annyira segghülye vagy, hogy a jelek szerint huszadszorra sem bírod agyilag felfogni a különbséget egy terepre szánt, és egy közúti összkerékhajtás között.

Hogy kinek mi a "rendes", használati profiltól függ. Nekem pl az, ami 200 felett is íven tartja az autót, és képes összedolgozni a DSCvel, ugyanakkor felvisz a földúton a toszkánai nyaralómig.

Szóval játsszuk azt, hogy megtanulod, mi az a lamellás kuplung, mire jó és mi mindent tud az xDrive, aztán lehet visszajönni arcoskodni, hogy mennyire büfé vagy erôátviteli rendszerekbôl.

Néhány féltengely eltöréséért ugyanis még nem adnak mûszaki diplomát, azzal max nálatok a kocsmában lehet menôzni ;)

Sabc 2009.06.30. 20:13:23

@Hrzrasn: Köszönöm. :) Szerintem én is maradok az M-technél. Csak majd kell bele 4 gátló, de azok majd úgyis csak a fényezés utáni összerakáskor jönnek.

A képeken látható felniken nem kell gondolkodnom, már mióta megvan az autó, azóta eldöntöttem, hogy felújítás után ahogy a köznyelvben ismerik: M5 felnit kap. :) Szerintem azzal szép, és eredeti.

Fényezést meg még mindig nem döntöttem el, hogy hogy legyen, de még van pár hónapom gondolkodni bőven.

Sabc 2009.06.30. 20:15:25

@Hrzrasn: Miért van olyan érzésem, hogy amennyire ölitek Tie-al egymást itt, élőben egy találkozón legalább annyira jól eltársalognátok egész éjszaka néhány sör és sülthús mellett az összkerékhajtásokról, viszkós kuplungokról és egyéb műszaki dolgokról? :)

Hrzrasn (törölt) 2009.06.30. 20:26:13

@Sabc: Sorry Charlie, no sale.

Az FA-dat átküldtem, használd egészséggel.

Hrzrasn (törölt) 2009.06.30. 20:29:16

@Sabc: Nem akarod megtartani az eredeti fényezést? És ha Alpinweiß lenne, mattfeketérôl lakkfeketére cserélt shadowline elmekkel? Mert olyan is van ám.

Sabc 2009.06.30. 20:32:40

@Hrzrasn: De, lehet, hogy megmarad a mostani stílus. Viszont a sterlingsilberhez ragaszkodom. :) Soha nem akartam ezüst autótm de ez így nagyon tetszik.
Fehérben nem tudom elképzelni, nekem úgy nem tetszene annyira. A dízelem, az jó fehérben, de ez nem. :)

Sabc 2009.06.30. 20:41:55

@Hrzrasn: FA-t köszönöm, válasz mail ment. :)

megint 2009.07.01. 01:20:56

Hrzrasn, azért az audi féle quattro-t nagyon ne írjuk le, volt egy összehasonlítás hegynek fel, és egyedül az allroad ment fel a nagy hóban, pedig volt ott rendes terepjáró is.

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.07.01. 07:07:16

@Hrzrasn: Hihetetlen, hogy mennyire semmi pillanat alatt ki lehet hozni a sodrodból marhaságokkal. ;)

Már csak a hecc kedvéért is:

Az ikszdrájv szar. :)

Tie · http://polisztirol.blog.hu 2009.07.01. 07:14:37

@megint: Ugye nem erre a kvadrát marhaságra gondolsz?
www.youtube.com/watch?v=0-FLbgL7KKQ

Amin a Patrol még bőven megy, akkorát fékez, hogy megálljon, hogy még bólint is a kasztni, nem is kicsit.

Persze, milyen ciki lett volna, ha a sok truvájkodás mellett egy hót suttyó hajtással fölment volna a hegyre, mint a huzat. :)

Sabc 2009.07.01. 12:03:50

@Tie: Azt mondod elvakult terepjárós, én azt mondom: Tie. :))))

w a s d 2009.07.02. 12:04:43

Amúgy az én szememben kb. ez a cult (felújítás + gyári mindenféle utólag), csak VW/Audival, és leültetve, nagy felnivel.

Sutheo 2009.11.29. 00:18:59

HAJRÁ!!!!
kiváncsi vagyok mikorra készül el és kb mennyi lesz a végösszeg, mert hasonlókról álmodom...és jó lenne tudni, mibe fog kerülni álmaim megvalósítása
süti beállítások módosítása