Az első szabály, hogy fuss. Ez rossz!
Ez a második szabály.

Az első, hogy ÉREZD MEG mikor van ganaj.
Akkor elég egy séta is.

A másik nagyon fontos: Üss elsőnek!
Lehetőleg akkorát, mint az ipari áram.

Köcsög világ van. Én 6 évesen egyedül jártam a suliba (2 km gyalog), fel sem merült, hogy bajom eshet (bár az öregemékben lehet, de OTP-gyerekként akkor már behoztam a kiadásokat :)). Próbáld meg ezt ma a gyerekeddel! Ez a kocsiból kirángatósdi azért nem általános, de rengeteg olyan hely van, ahol veszélyesebb fényes nappal sétálni, mint az oroszlánkifutóban...

@ingenium rusticus:
Ilyen szép bajusszal könnyű okosnak lenni...:)

Mennyivel kevesebb "okos" hozzászólás lenne itt, ha a kommentelők mindegyike minimum egy évet eltöltött volna valamilyen harcművészeti klubban...:-))

@Csabby: Kilenc hónap előzetes ér?

@romesz: ?

@Speedman:
Nekem sincs, az az országra nézve szégyen hogy egy bűnözőért lecsuknak ha megölöd.
A jenkiknél egy fehért nigger gyilkosságért is nehezen csuknak le, max akkor ha valami köztiszteletben álló kivakaródzott boxost tesz jégre. Ott demokrácia van: a kisebbségnek kuss a neve.

@thebear:
Egyszer próbáld már ki magadon azt a szerkezetet. Hidd el, a társadalom is jól járna. zámbó fülig jimmyt is azóta becsülöm mióta Oslo-ban van.

@Speedman:
mert egy túlméretes fasz!

@NDK-s copf-fogó befőttesgumi: ?

@UnvincibleUbul!:[I]:
"Ott demokrácia van: a kisebbségnek kuss a neve." rosszul tudod, mert a fehereknek kuss ujabban. A feketeknek mindig igazuk van, ha nincs akkor eleg ha fagyimegkulonboztetest kiabalnak es a vegen nekik lesz igazuk.

@kohlenbrenner:
Mért talán a hegyén kívül mással is lehet? ha megszalad akkor ki tudja meddig megy be...

@romesz:
Keveset jártál a déli államokban vazze. Ott ahol feka még nem volt közrendőr se, ott van rend.

@UnvincibleUbul!:[I]: Erdekes, hogy ezt mondod, mert pl New Orleans polgarmestere is fekete es ha Georgiaban korul nezel rengeteg fekete rendor van es a rendorfonok is fekete. Persze lehet, hogy azert mert nem vettek eszre oket? :P

@UnvincibleUbul!:[I]:

Én annak a híve vagyok, hogy szigorítani kellene a fegyverviselési engedélyeket. Ha nincs fegyvered nem tudod használni, nincs kisértés sem.
Mi van, ha nem neki van igaza, de ott a 9mm-es és erősnek érzi magát? Lelövi, mert szólni merészelt?
Azért milyen stresszes lehet nekik a világ, ha csak fegyverrel mernek kimenni az utcára, várva mikor támadják meg. Komplett idióták.

Az mondjuk igaz, hogy ez az ország a bünözőknek kedvez. Ha megtámadnak és levered a tagot úgy, hogy nem ejt rajtad sérülést, még téged vonnak felelősségre.

@UnvincibleUbul!:[I]:
nem mindegy hogy 1 centivel megy be, vagy 6-al.

@Speedman: Csak azert mert valakinek fegyvere van, nem kezd el lovoldozni felelotlenul.
sok embernek elrettento az is ha meglatja hogy fegyveres emberrel all szemben. De ha az nem akkor eleg ha a fegyver lezeret a melkasara igazitod es abbol tudja mar, hogy mirol lehet szo. De az is eleg lehet, ha egy-ket lovest csak melle ereszt az ember.
Tehat nem feltetlen szukseges a verontas.

hát ha valaki el akarná lopni alólam a fixit vagy az MZ-t, akkor a annyira sokkolna engem a röhögőgörcs, hogy simán odaadnám neki! a fixivel 100 méter múlva eltaknyolna, mert összezavarná a folyamatosan járó pedál, az MZ-t meg sírva hozná vissza egy hét múlva :D

ha esetleg a literes Yarisunkra fájna valakinek a foga annyira, hogy beülne mellém egy késsel/fegyverrel, és arra kényszerítene, hogy haladjak, akkor meg 100%, hogy nem kötné be magát, ezért 30-cal nekihajtanék az első oszlopnak. a faszfej kirepülne az ablakon, én meg megúsznám sajgó nyakkal. az életem többet ér, mint bármilyen autó. de ennek az egésznek a P valószínűsége 0,0000001. se.

a cikknek meg egy valamiben van igaza: FUSS. szégyen a futás, de hasznos. vagyis szégyen a futás, de a kurva anyját annak, aki kerget :)

viperának, baltának, vascsőnek meg semmi értelme nincs, ha nem tudom használni. a támadó fél valószínűleg úgyis jobban tudja ezeket használni, mint én, hiszen neki ez a szakmája.

és végül a legegyszerűbb megoldás: kerülni kell az ilyen helyzeteket. az agresszív faszokon látszik, hogy balhézni akarnak, ott kell őket hagyni, mielőtt még belénk kötnének. ez nem gyávaság, hanem ésszerűség. kurvára megéri bátornak lenni, ha utána vagy börtönbe, vagy az intenzívre vagy temetőbe kerülünk.

van egy selejtes viperám, ha kicsapom, az első két cső kirepül. igazi egy emberes támadófegyver, utána meg menekülj

@Swmacaroon: malacot kell venni, az szerencsét hoz. Akkor nem keveredik az ember ilyen helyzetekbe.

Itt van egy a webáruházból:

aruhaz.termekpiac.com/webshop/Allat/Magyar-nagy-feher-hussertes-x-pietrain-sertes

Kosárba vele. Majd a DPD kihozza.

@kohlenbrenner: ja igen, a bicskának ne a markolatát fogd, hanem a kés részét a mutató és a középső ujjad közé rakva, hogy csak a hegye lógjon ki. ha ügyes vagy nem vágod meg magad

@gnme: meg rendezni egy kis cécót, pálinka van, gondoskodok róla

az meg kimaradt, hogy amíg az autóban ülök, addig én vagyok a legerősebb. bezárom az ajtókat, és ilyenkor a leghalálosabb fegyver a jobb lábam alatt van: a gázpedál. ha keménykedik, akkor elütöm a picsába. az ajtó hirtelen rábaszása is jó ötlet a cikkben. kipattanni meg azért nem könnyű, mivel be vagyok kötve.

motoron meg egyáltalán nincs mitől félni: egyrészt szinte nincs hely, ahol ne férnék el, de ha mégis verekedni kéne, akkor szintén én vagyok előnyben: fejemen a bunkósisak, felsőtestemet és a karjaimat védi a protektoros dzseki, ha meg ütni kell, akkor ott van a kezemen a fém protektoros kesztyű, rúgásnál meg a túrabakancsom hagy benne nyomot. slusszpoénnak meg ott figyel a derekamon egy másfél kilós acéllánc fél kilós citadel lakattal (ezzel láncolom a paripát), használni nem tudnám, de egyrészt elrettentő ereje van, másrészt ha sikerülne leütnöm, akkor odakötözöm egy oszlophoz csak a tréfa kedvéért :)

mint az ipari áram:D
jó fuss el és hagyd ott az autót?
ha nekem lesz autóm, vagy ha apám végre odaadja biztos h nem fogok elfutni!
köcsögverőt be a kesztyűtartóba..mevárod h ő üssön, mert téged jelentenek fel akor hogyha elsnek ütsz.
amugymeg írtátok hogy jobb mint a konditerem, szerintem nem, mert ha 50kg vagy valószínüleg könnyebben nekedmennek, mintha 120kg-s állat vagy. de ez csak az én véleményem.

@romesz:

Mondom én, hogy idióta vagy a javából!
Ráirányítani a fegyvert valakire, mert bevágtál/bevágott elé(d) és kiszáll szólni?
Netán a levegőbe lőni egy-kétszer??
És,ha az illető tovább anyázik? Lelövöd?
Azért nem mindennapi ez a kényszeres fegyverviselés.
Szerintem keressél fel sürgősen egy pszichológust.

@kohlenbrenner: hee' milyen pálinkád van?

@gnme: alma, szilva, törköly mikor mi van, esetleg vegyes, az öregek esküdnek rá (...), vagy esetleg barack, az felkérésen ütött:D

@Speedman: nem erted az alapjat a dolgoknak, arrol van szo ha vedekezesre kesztetnek. Ha valaki bevag elem akkor hagyom hagy menjen, mert neki surgosebb dolga van biztos. Ha esetleg kiabal vagy mutogat valamit az soha nem erdekelt.

Majd nagy leszel megerted mit irtam es nem reagalsz ra mielott gondolkoznal.

@gnme:
Gondolom, cigánymeggy...

@tónik: meggyből nincs olyan finom pálesz, hacsak nem aromával nem túrbózod

@romesz:

Mondom, hogy kényszeres vagy. Süt minden mondatodból.
Kivéve, ha egy cigánygetto közepén vettél házat.

@Speedman: megint nem gondolkoztal :)

@romesz:

Te nem gondolkozol barátom.
És még le is írod mekkora mániákus barom vagy. Csak sajnálni tudlak. :(

@Speedman: nem vagy tisztaban a mania fogalmaval, talan ha elmennel a konyvtarban es utana olvasnal akkor megtanulnad.

az teny, hogy nem ertetted meg amit irtam es ugy latom nem is fogod.

Hagyjuk, mert ennek semmi koze a temahoz.

Nem tudom lattad e Indiana Jones-t, mikor az elso reszben az arab bergyilkos fitogtatta kardjaval a tudasat, erre Indi fogta es lepuffantotta.

@Speedman: nem, a humorérzékemet hagyom ott.

@kohlenbrenner: :)

De b+ azért ezzel vigyázni kell, mert ha valaki elejt a garázsban egy gyufát, elrepül az avas :D

:)

9x19 luger :-D Meg egy bazinagy vigyor az arcon...

Ja, és akkor is ha a lámpánál mellettem állóval próbálkoznak...

Tizenhat évig jártam különböző ütömrúgom helyekre, és egy szabály jött le:
- Az emberek kilencven százaléka, ha ütik, puhul.
Tíz százalék keményedik.
A kilencven százalék ne verekedjen. Adja oda autót.

ui. tisztára szerényen mondtam a fentieket, ugyanis a 90%-hoz tartozom, ezért ha nem menne másképp, akkor fegyvert használnék, de eddig még MINDIG ment másképp.

@Karpathy:
Ez igaz, de sajnálattal közlöm, hogy internetes fórumokon 99% a 10%-hoz tartozik!:)

@NDK-s copf-fogó befőttesgumi: "Nem tudom miféle harcnak neveznéd azt, ha például egy fegyvertelen ember felveszi a kesztyűt a fegyveresek ellen. Ennek semmi értelme."

Mondtam én ilyet???

de ti otthagynátok a rabló úrnak az autótokat? mert én nem.

sok okos, aki most hall először krav-magáról, most jól elmeséli a néhány gyakorlónak, milyen is az... :-P

hát csak rajta

...kidaaa! ;-)

@nick::

ki az a "karv" es miert kell magazni? :D

Minek reklámozzátok ezt a zsidó szart???Ők adják a jattot?
A stahl-főzőiskola mikor következik?

Az en legfobb gondom az, hogy nem szeretek futni... :)
A masik hogy a kocsiert olni tudnek, igyhat felvennem a harcot, ami alapbol hulyeseg, mivel a szel is elfuj. :)
Amugy tenyleg a bezart ajtok a megoldas, bar akkor meg radveri az ablakot.

4 éve karatézom, heti 3X másfél órát egy sportegyesületben. (Kyokushin Karate) Egyszer kerültem verekedős helyzetbe. Megtámadtak bennünket az orkok. Mivel még soha nem voltam ilyen szituációban, mintha kiment volna a biztosíték. 10-15 másodpercig fel sem ocsúdtam. Nem vagyok egy erőszakos ember. Ha egymagam vagyok, elvernek a rétinégerek. Főleg hogy 10-en voltak. Mivel nem egyedül voltam, megúsztuk kisebb problémákkal. Az egész nem tartott 3 percig se. Csak váratlanul ért, főleg engem. Tehát aki nem állandóan ilyen helyzetekben forgolódik, annak édesmindegy.

4 év nem annyira kevés a Kyu-ban, de a küzdősport és a verekedés teljesen más.
A küzdősport életfilozófia, életforma. Más egy Dojo-ban sporttársakkal gyakorolni, mint valóságban harcolni. Egy, két ember ellen jó, de 3-nál több ember elől simán elfutnék. A sportember küzd, az orkok letámadnak.
Én azt mondom, hogy aki jót akar, az néhány év (heti több edzés) gyakorlás nélkül ne szálljon szembe gazemberekkel, főleg, ha többen vannak.

Szivesen engedném ,hogy Angéla "verjen" bár mikor bár meddig "állnék" a rendelkezésére. Büntess baby.

na, majd egy cikket akkor a valóságról is kérünkszépen

kerékkulcs, vipi, deo, csavarkulcs, szamurájkard, baseballütő, gázpuk, gumipukk, ólom-delux-pukk (only for sünbírópolitikus)

ezek ma nagyfaluba gépjármű közlekedés alapkellékei gyakorlatilag

aztán ha eksön van, ott nem krav hadonászás jön, hanem aki mer az nyer jelleggel

különben meg nyerni általába jó dolog, de nem érdemes
ez igyanis a bűnözők maffioland országa, majd szeretném a cikkben látni ezt is mint konkrétumot

ha jön szamuráj-kolompár&co hogy "eveszemakocsidat kötschögg", és valahogy lesomsz neki egy méretest és kiterül, te leszel a rásszistá feketeterepjárós náci

már aznap este rendszám alapján bilincsben, vezetőszíjon fognak az előzetesbe vinni a lakásodról a tesókák közé a sünök

aki nem hiszi, nyugisan próbálja ki, bunyózzon egy jót és hajtson el,

cserbenhagyástól garázdaság vétségén keresztül súlyos testi sértés kísérletéig mindennel be lesz gyanusítva, minimum várható ügyvédi költség 300e és millió közt, plusz a kényelmetlenségek, na EZÉRT kell odaadni a bűnözőknek a kocsit, nem azért mert nem lehetne elvben lenyomni őket

itt ők az urak, a becsületes ember meg csak kussolhat:(

A nagy szart ök az urak.

@reddevil35: teljesen mindegy, kitől tanulsz, ha jó, amit tanulsz...
hülye dolog lenne nem így csinálni

@Szikár csávó: kyo után is kiváló a krav-maga - sokminden hasonlít (nyilvánvaló okokból...)

@tükörfúró: az előző hsz-omat neked is írtam, úgy látom :-P

Aki ilyen szituációt nem élt át, az legyen szíves legalább próbálja meg beleképzelni magát! Pl mondjátok el kérlek, hogy lőfegyveren kívül mégis mivel vesznek rá, hogy kiszállj az autóból? Odajön egy késsel? Otthagyom a picsába.

Küzdősport téma: már leírták előttem, de nem győzöm hangsúlyozni, hogy a Krav-Maga az nem küzdősport, pláne nem harcművészet, ez egy önvédelmi rendszer, ami nem hagyományokra, vagy szabályokra épül, hanem arra, hogy a legalapvetőbb, életbenmaradási ösztönödnek eleget tudj tenni szinte bármilyen helyzetben. Szerintem ez az "autós Krav-Maga" ez csak üzleti fogás, a rendszernek eredetileg pont az lenne a lényege, hogy BÁRMILYEN esetlegesen előforduló helyzetet kezelni tudj. Kezelni, tehát nem megölni a másikat a lehető legrövidebb idő alatt! A sok nethuszár úgyse fogja elismerni, hogy egy ilyen rendszer hatékony lehet, mert nem ezt látják a letöltött filmeken, akit meg vágtak már pofán, az úgyis tudja, hogy miről van szó ;)
üdv

Aki ilyen szituációt nem élt át, az legyen szíves legalább próbálja meg beleképzelni magát! Pl mondjátok el kérlek, hogy lőfegyveren kívül mégis mivel vesznek rá, hogy kiszállj az autóból? Odajön egy késsel? Otthagyom a picsába.

Küzdősport téma: már leírták előttem, de nem győzöm hangsúlyozni, hogy a Krav-Maga az nem küzdősport, pláne nem harcművészet, ez egy önvédelmi rendszer, ami nem hagyományokra, vagy szabályokra épül, hanem arra, hogy a legalapvetőbb, életbenmaradási ösztönödnek eleget tudj tenni szinte bármilyen helyzetben. Szerintem ez az "autós Krav-Maga" ez csak üzleti fogás, a rendszernek eredetileg pont az lenne a lényege, hogy BÁRMILYEN esetlegesen előforduló helyzetet kezelni tudj. Kezelni, tehát nem megölni a másikat a lehető legrövidebb idő alatt! A sok nethuszár úgyse fogja elismerni, hogy egy ilyen rendszer hatékony lehet, mert nem ezt látják a letöltött filmeken, akit meg vágtak már pofán, az úgyis tudja, hogy miről van szó ;)
üdv

@Szikár csávó:
1. a karate az harcművészet, nem küzdősport
2. a küzdősport(box, muay thai stb) az verekedés, utcán 1vs1-ben tökéletes "fegyver"

@romesz: Kiváncsi lennék mikor veszed elő, mikor irányítasz mellkasra, és mikor lősz mellé, illeve mellbe? Nem tetszik, h ilyen fesztelenül beszélsz a fegyverhasználat módozatairól. Mintha jogod lenne e nagyfokú mérlegelési hatáskörre. De javíts ki, ha rosszul gondolom.

Bocsánat, rossz helyen járok? Ez nem a TOTALCAR autósmagazin?

@esszelelj: valóban nem rossz fegyver, de mindennek vannak hiányosságai (pont a sport vagy művészeti volta miatt), és ezért utcára a legjobb választás egy "utcai" önvédelmi rendszer (pl krav-maga). Csak egy példát említsek, látható a neten egy videó, amikor egy boxos gyerek a barátnőjével leüt 2 faszit aki letapizta a csaját. Valóban mind2 KO volt fél perc alatt, de technikailag észrevehető, hogy mennyire csak a kezét használta, holott bőven rúghatta is volna őket :)
aki meg elkezd itt antiszemetes gyűlöleti tevékenységről beszélni, igazán elgondolkozhatna...

@apoa: De, ahol megjelent egy az autózáshoz kapcsolódó, nem szigorúan autós írás...De igazad van, elnzést, tényleg érdemesebb lenne a képeken látható autókról beszélni...

@kanalasgem: Egy szórakozóhelyen szilvesztereztem, ott egy srác 2x fejberúgott egy másikat, tehát ilyen is van:D Egyébként egy küzdősport/harcművészet utcán használhatóságát nagymértékben az határozza meg, hogy pl az adott sportábgól rendezett versenyen mi a cél: például, ha egy küzdősportban olyan szabályok vannak egy versenyen, hogy elég eltalálnod az ellenfeledet, de nem számít milyen erővel (sőt, kifejezetten nem kell nagy erővel), ott a technikák is ennek megfelelően fejlődnek ki, azaz pl sokkal fontosabb, hogy egy mozdulat gyors legyen, mintsem, hogy erős. Ugyanez a harcművészetekkel, amelyeket nagymértékben a hagyományok, tradíciók alakítnak, határoznak meg, emiatt megint sok elem nem túl "gyakorlatias". Teljes mértékben egyetértek esszelelj-el, utcán a legalkalmasabb vagy a Krav-Maga, vagy egy olyan küzdősport, ahol a cél az ellenfél mielőbi kiütése, pl a muay-thai.

esszelelj:

Valóban igazad van, a karatét csak hosszú évek gyakorlása után lehet alkalmazni utcai harcban. Nagy előnye a Kyo-nak, hogy rendesen felkeményíti az embert a küzdelem. (gyomros, combos, stb.) Jobban állja a sarat. Ez az igazi előnye.
Éles szituációban pont azért nehéz kevés tapasztalattal alkalmazni, mert a harcművész szabályszerű küzdelemre van ráállva. Mondjuk 10 év kyo után már bátran nekimehet az ember akárkinek.

De ez sok idő. Sokan addig nem járnak rendszeresen edzésre.

Csak hogy legyen min csámcsogni :-)

www.youtube.com/watch?v=N15m-ZNQQwc

Van ilyen tréning vidéken is?

@George Jung: pont ilyen válaszra számítottam:) persze nyilván, nem jó reklám az erőszaknak, ha felhivják rá a figyelmet, hogy nem csak egy éle van mint fegyver...

Én azt gondolom az utakon, és autók között nem ez oldja meg a helyzetet... a nagyvárosi dzsungel hasonlat sokkal helytállóbb... körül kell nézni, és ha minden veszett még akkor is kp-zár le és nagygáz... alsóhangon 1tonna vas ellen nem sok csavarhúzós tud mit letbavetni...

Viszon ha már közelhercra kerül sor, akkor persz ki az erősebb... akkor ez megtanult rúgni, amásik tud nyakat törni... de ennek meg van kése, hopp előkerül a 9mm-es jé pont van egy... de a másiknak meg van sok haverja ha valami baja esik felkutatják kibelezik... sorolja még tovább???

hova vezet et???

Háborút akartok az utakon? Szerintem ez egy nagy baromság...

Átlátható szabályok, azok betartatása, rendőri jelenlét, és pont...

Nem kell varázsolni hogy mer micsoda tecnikák vannak... egy tecnika van aki bajba kerül az már benne van... el kell kerülni...

ha már utcai harcba bocsájtkozol onnan nyertesként nem kerül ki senki... vagy az autó törik vagy az áll..

ez úgy baromság ahogy van... és akkor jöhet sorba a kinek mi van még elrejtve az autóban...

Réeszemről láttam két zsíragyut kipattanni autóból egymásnak esni... inkább multságos volt mint veszélyes... nem is lett semmi bajuk... de ha az egyik tahó pont ilyen tanfolymokra pazarolta volna az idejét... utána jöhetett volna a mentő...

hasznos... ez kell még ide, inkább vigye vissza aki hozta oda ahonnan hozta..

@Tipo16v: "de ti otthagynátok a rabló úrnak az autótokat? mert én nem."

miért, mi a jobb? ha elviszik az autódat, vagy ha elviszik az autódat és még mellette meg is vernek? én inkább az előbbit választanám. mondjuk van pár ember, akinek a szaros autója többet ér, mint az élete...

Kerek Perec:"Pedig pont ez a lényege hogy segít, ezáltal már nem is vagy átlagember. Te tényleg nem érzed... "

Attól hogy sterilen az eddzőtársakkal ezt gyakorolja, ugyanolyan átlagember marad, amint kap egy akkorát h meglazul a foga, mindjárt elfelejt mindent. Én is hetente kesztyűzöm, de nem emberkednék ilyen szituban, más élethelyzet.

A készenléti rendőr, meg a Rio biztonsági őre nem átlagember, ők verekedjenek az utcán.
A barátnőmnek is van annyi esze h fusson, de nem örülnék ha hadonászna is. Esetleg tökönrúg vkit, otthagyja az autót, aztán a benne lévő adatok alapján otthon várják holnap.

Amúgy nem a Krav-magát szidom mint olyat, de a cikk címe autós krav-maga, ott meg sztem semmi helye nincsen.

Hű de sok itt az elfojtott indúlat. Mindenki jól megmondja mit csinálna.

Angéla szépségén senki nem ábrándozik. Ezúton is leborulok előtte, annak legalább van értelme.

@gzozi: bocsáss meg, óriási tévedésben vagy

ugyanis gyorsan ütni csak nagy erővel lehet, a lassú ütés pedig csak tolás

azokat a versenysportokat, ahol szerinted csak elérik az ellenfelet, valószínűleg nem láttad még közelről

az, hogy a bunyó nem folyamatos darálás, az nem azt jelenti, hogy egy semi contactos kickboxos ne tudna olyat belverni az ellenségnek a fejébe kézzel lábbal, amitől az lemegy azonnal alfába

a szándék a fontos, ha az adott, akkor jöhet a technika

@Spiritmonger: félreértettél, amit írsz az teljesen igaz, de nem erről beszéltem. Azt írtam, hogy a technikákat határozza meg, hogy mi a cél a sportban. Azt, hogy gyors/lassú, nyilván helyén kell kezelni (átlagember számára mindkettő kurva gyors). Én nem két azonos technika eltérő sebességgel való kivitelezéséről beszéltem, hanem pl arról, hogy egy olyan sportágban, ahol nem kell kiütni az ellenfelet, nem, vagy csak elvétve alkalmaznak pl könyök technikákat. Másik példa a forduló ütés, ami nagyon erős lehet, viszont ha az a fontos, hogy minél gyorsabban megütni a másikat, akkor felesleges mozdulat (most a meglepetés-tényezőtől tekintsünk el) és sokkal hamarabb eléred a másikat pl egy egyenessel. Tehát én azt akartam írni, hogy vannak sportágak ahol az alapvetően gyorsabb technikákat részesíték előnyben az alapvetően lassabb, de hatásosabb technikákkal szemben. A semi contactos kickbox példád is teljesen igaz, de remélem mostmár érthetőbb, hogy mit akartam írni elsőre.

krav maga sem segitett volna itt

index.hu/bulvar/2010/01/15/megolte_es_elrabolta_autojat/

@NDK-s copf-fogó befőttesgumi:

" Nem tetszik, h ilyen fesztelenül beszélsz a fegyverhasználat módozatairól. Mintha jogod lenne e nagyfokú mérlegelési hatáskörre."

Azert beszelek ilyen fesztelenul, mert tudom mit kell csinalni egy ilyen helyzetben es tudom pontosan, hogyan kell hasznalni a rendelkezesemre allo eszkozt.

Amennyiben valaki eroszakot alkalmaz velem szemben, nekem jogom van eroszakot elkalmazni.
Tehat akar tetszik akar nem, a sajat tehetsegemhez kepest fogok eljarni.

@romesz: itt valóban nem segített volna a krav-maga, hanem csak az ésszerű videlkedés, hogy nem hagyja járó motorral az autóját az utcán úgy, hogy még rá se lát.

@gzozi: vagy pedig, ha mar elvittek a jarganyt, akkor nem rohangal utana. En valszeg mar csak integettem volna es hivom a biztositom, hogy na elloptak ezt az ocskavasat, kuldjenek egy berautot

@romesz: én egy másodpercre nem hagynám ott a kocsimat járó motorral, szerintem Magyarországon senki más se. ha meg nem látok rá a kocsira, akkor alap, hogy be is zárom, még ha csak fél percre is megyek el.
biztosító meg egy fillért nem fizet ilyen esetben, mivel lopás esetén le kell adni mindkét slusszkulcsot, ami ez esetben ugye elég nehéz. utána rohangálni viszont tényleg értelmetlen, úgyse lehet csinálni már semmit. csak sok ember meg látja, hogy az amerikai eksön filmekben felugranak a kocsi tetejére, aztán megállítják, és azt hiszik, hogy az olyan eccerű :)

@Krisi: Erdekes, hogy le kell adni a kulcsot, mit csinal vele a biztosito?
Kulonben mi van ha csinaltat valaki 4 kulcsot a kocsihoz? Akkor is kulcsot gyujt a biztosito?
Az egyik automhoz csak egy kulcsom van, eleve ugy vettem, akkor en most bajban vagyok?
Szamtalanszor hagyom nyitva a cabriomat, ablak lehuzva es kesz. Soha senki nem akarta kinyitni vagy ellopni.

@Krisi: de miért vinnéék el...ha a kocsiba ülsz akk simán elmész...ha nem a kocsiba vagy akkor meg odaadod a kulcsot h tessék vidd nyugodtan csak ne bánts?
én azért megpróbálnám menteni a menthetőt..... max rúgok egy golyszit és be a kocsiba:D

@romesz: én úgy tudom, hogy mindkét kulcsot be kell mutatni a biztosítónak. gondolom biztosítási csalások miatt vagy a faszomtudja. most lusta vagyok utánanézni, de szerintem még mindig így van.

@Tipo16v: na igen, a gyakorlat az már más kérdés, hogy hogy néz ki egy ilyen a valóságban. én csak az elvi síkot írtam, hogy nekem a testi épségem többet ér, mint bármilyen autó vagy motor. lehet, hogy nem egy heroikus hozzáállás, illetve beszari vagyok, de szerintem ez a hosszú élet titka :D

@Krisi: " én úgy tudom, hogy mindkét kulcsot be kell mutatni a biztosítónak"

Amilyen hulyek a biztositok eltudom kepzelni, mindent megtesznek azert, hogy ne kelljen fizetni a biztositottnak.

2 kilós poroltó:legális,kéznél van,és
ha kifogyott is jóóól használható...

@romesz: Na ebből látszik, hogy mennyire laikus vagy, hogy finoman fejezzem ki magam.

@romesz: Arányoságról jogos védelmi helyzetben hallotál már?

Ha hivatalosan van a vas akkor kellett volna.

Itt ez már ugye offtopik, de az arányosság, amilyen értelmesen hangzik, annyira ostobaság is lehet.
Hiszen, ha én - tételezzük fel - egy ötvenkilós, alapjában kedves lány lennék, aki viszont merőben el nem ítélhető módon esetleg nem szeretné odaadni a kocsiját, a testét, kölkének nemzési jogát, meg az egészségét az arra járó öt durva lelkületű ex-sittesnek, akkor ugye nem használhatnék öklön és farkon kívül mást, hogy arányos maradjak?
Mivel is kéne arányos maradjak?
Mert ha ez esetben az elméleti-én libuska mondjuk lőfegyvert húzna, és tolószékbe/urnába küldené a rosszfiúkat, akkor maga is a sitten kötne ki.
Értem én az elméletet, miszerint polgár ne önbíráskodjon, csak konkrét helyzetben a jog konkrétan ellentmond a józan paraszti észnek, a zsigerek parancsának, de még az intelligens megfontolásnak is.
Nem?

@4.0v6: vasat nem tartunk, mert nincs ra szukseg.
Ha valaki az eletem veszelyezteti, akkor a megvedem magam es majd ha felelosegre akarnak vonni, ott megvalaszolom a kerdeseket. Ha egyszer valaki kicsinal mert ugyan fegyvertelen volt de egyutessel agyon csapott, akkor mar nem fogod tudni megvedeni magad.

Tehat mindenki a kepessegei szerint vedekezik.

@Karpathy: pontosan, ezt mondom en is. Tehat majd en eldondom, hogy vedem meg magam egy jogtalan tamadastol. Nem tudhatom elore, hogy egy tamadonak mi a celja, hogy az autom kell e neki vagy esetleg az eletem?

@4.0v6: "Arányosságról jogos védelmi helyzetben hallottál már?"

Nem csak ez az ország van ám a világon. A Tengerentúlon egész más a helyzet, romesz barátom pedig ha jól sejtem ott él. Arrafelé előbb lőnek, azután kérdeznek...

@Suttora: kulonben mindegy hol elek.
Honnan kellene tudnom ha valaki ram tamad, hogy mi a celja es nem fog esetleg az eltemre torni?
Eestleg a tamadas elott kitoltetek vele egy hitelesitett nyomtatvanyt, hogy csak pofozkodni akar?
Aki ram tamad annak azt is szamitasba kell venni, hogy nem elfutok, hanem a tolem telheto legjobban celra vezeto eszkozzel fogok vedekezni.

@romesz: Egyszerű a helyzet mindenhol.

Ha nincs nála semmi, akkor nem lőheted le sehol a világon.

Egyébként az alaptéma egyik része különösen nem tetszik, ami az elrabolják az autómat kérdéskört illeti.

Nagyon minimális azon ügyek száma amikor kocsit rabolnak, mert a rablás törvényi tényállása esetén a büntetési tétel minimum dupla, mint a lopás esetében, az elkövető ezt pontosan tudja ezért nem is igen van ilyen.

Angéla méltatását különösen hiányomol, a szerző az összelopkodott Krav-Maga stílust túlmisztifikálja, jól ragadta meg az erőszakkal kapcsolatos szálat amihez mindenki nagyon ért jó magyar szokás szerint, mindenki kiadja a feszülstéget látszólag. Nagyon vicces ahogy sokan írják, hogy ők mit tennének, elárulom, ilyen helyzetben összehugyoznák magukat és lebénulnának.

Szánalmas. Nem is írok erről többte.

Úgy látom már itt is reklámozni kell izraelt. Nem elég RTL klub.

@romesz: Vegasban..De miert nem probalod ki Bronxban?..))))))

Fiatalabb koromban kyo-ztam.Később a seregben volt kis fegyveres közelharc.Aztán elég rendszeresen futottam. Nos, ha mostanában ilyen helyzetbe kerülnék, hát,érjen utol ha tud, megérdemlem :).

@csúcsragi: Nem nyilik meg a Kurucinfo? Menj,jatssz a Klanhaborun,szinmagyar, oskereszteny testverem...

na végre valami jó dolog,

a buziknak eddig is ott a capoéra a zsidók most már krav magáznak, a komcsik a földharcban a legjobbak, hiszen eladnak minden földet, és senki nem tud harcolni velük...

komolyra a fordítva a szót, egy átlagember elmegy pár alkalommal egy önvédelmi oktatásra, és sokkal szarabb helyzetbe kerül ha felbátárádva a tanultaktól odateszi magát ahova nem kellene..

Ez itt a HOGYVERJÜKKIASZARTISABUZIKBÓL-fórum???
Eddig ez jött le:Szétbaszom!Kettévágom!Leköpöm!Kiherélem!
Buzik!Zsidók!Négerek!Komcsik!Nyurcsány!Cigányok!Magyarok!Angéla!Punciszag!
Ha valamit kihagytam,bocs.
Holnaptól az utakat ellepik a halottak,csonkolt testek,bomló hullák,letépett herék,kivert protézisek,kitépett hajcsimbókok,és vér vér vértenger,ameddig a szem ellát.

Jó a cikk,eléggé felhergelte magát a sok pocakos,álmos,jóllakott.keveset kúró,vasárnapi Apuka,aki mindjárt megy Anyu mellé nézni a Vadangyalt,és utána punciért koldul.
Viszlát holnap az utakon!!!!!!!!!!!!!!!!

@4.0v6: "Ha nincs nála semmi, akkor nem lőheted le sehol a világon."

Ha ramtamad akkor azt fogom merlegelni, hogy van e nala vagy sem?

Ha nem akarja, hogy meglojem akkor ne tamadjon.

@Cortina V6: " Vegasban..De miert nem probalod ki Bronxban? "

Nem proba kerdese, ha uton vagyok akkor nem a hely szamit.
Nem erdekel, hogy mik az eloirasok pl NY-ban, a legfontosabb a sajat biztonsagom.

@romesz:
Olyan nincs, hogy nem volt nála semmi! Ő fogta rád, csak elkaptad, és elsült...

@tónik: azert annal tobbet er egy ember elet

Fegyverbe!Sajnos a magyarokkal 60 év alatt sikerült megutáltatni a fegyvereket,amelyek pedig az élet részei...Gyakorlatilag mindenki aki tévét néz,esténként többször láthat Berettát,Walthert,etc,etc,nézi,bámulja a filmet, de viszolyog annak a gondolatától hogy neki legyen.Pedig joga van hozzá.

@Krisi:

:D:D

Én ebben a hidegben az utcán járatom a kocsimat 20-30 percet felügyelet nélkül, ameddig bemelegszik, leolvad a jég..

Jó környékre kell születni.

Szerencsére nem gettó az egész ország még..csak egyes részei..

42 fotó Angéláról, állig felöltözve, kapucnis pulóverben. Bezzeg amikor istennőnek öltözik, akkor szigorúan csak egy portrét bírtok közölni...